結婚したがらない女が増えている Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
952七色いんこ:2005/06/10(金) 22:34:53 ID:DMQbKLfc
>>949
安易なヤツww

> 働けイデオロギー フェミ の検索結果のうち
> 日本語のページ 約 69 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)

で、肝心の内容なんだけど、
どこに「フェミニズムは働けイデオロギーだ」というソースが?
そもそも「働けイデオロギー」についても
「フェミニズムイデオロギー」についても
君からは何一つその内容について説明がなされていないのだが。
953七色いんこ:2005/06/10(金) 22:36:13 ID:DMQbKLfc
> さて、君が出さなきゃならないのは
>
> ●フェミと働けイデオロギーが無関係だ、というソース。
>
> はやくだしてくれ。

摩り替えない。
「フェミと働けイデオロギーは独立したイデオロギーだ」のソースでしょ。
つ[>>934-935]
954名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:37:29 ID:F505FpVG
>>952

意味不明。
出したソースをなんども見てるはず。
もう一回はろうか?

フェミニズムイデオロギー
        ↓
    働けイデオロギー (経済的「自立」)
     ↓     ↓          ↓
  母性否定  三歳児神話否定  専業主婦差別
            ↓          ↓
    M字型就労形態批判   家事育児の軽視
            ↓
     保育所、託児所の拡大推進及び

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3867/page041.html
955名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:38:40 ID:F505FpVG
>>953

じゃあ改めて聞こうか。

フェミニズムは働けイデオロギーと関係ある。

YES? NO?
956七色いんこ:2005/06/10(金) 22:39:09 ID:DMQbKLfc
>>954
どこがソースなんだね?

>(というわけで上記を、当サイト内で使う「フェミニズム」「フ
>ェミニスト」の定義にさせて頂くことにします)

とあるが。
957名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:39:10 ID:C6Hinn3e
>>948
>非婚派をフェミ呼ばわりしたいということなんでしょう。

非婚派だけじゃなく、いわゆる男らしくない男に対して『男らしくない』と
言っても反論されやすいから、その代わりに『フェミ男』を使い出しただけ
だと思う。

でもこういうやり方は相手に気づかれると効果がなくなる。
958名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:39:21 ID:3bfRxeSK
働くのは良い:これは価値観
働くのは良い→(良いことは皆がすべきだ)→働くことは皆がすべきだ:これはイデオロギー

価値観とイデオローグをごっちゃにしてないか?
959名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:39:25 ID:F505FpVG
960七色いんこ:2005/06/10(金) 22:40:29 ID:DMQbKLfc
>>955
> フェミニズムは働けイデオロギーと関係ある。
>
> YES? NO?

定義の範囲内においては関係ないよ。何度も書いているじゃん。
961七色いんこ:2005/06/10(金) 22:42:00 ID:DMQbKLfc
>>958
まあその辺を踏まえて「絶対的な価値を置く」てな具合に表現したのですが。
なるべく気をつけるようにしますわ。
962七色いんこ:2005/06/10(金) 22:42:30 ID:DMQbKLfc
>>954
どこがソースなんだね?

>(というわけで上記を、当サイト内で使う「フェミニズム」「フ
>ェミニスト」の定義にさせて頂くことにします)

とあるが。
963名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:42:57 ID:F505FpVG
>>960

じゃあ、関係ない証拠をもってくること。



964七色いんこ:2005/06/10(金) 22:43:40 ID:DMQbKLfc
> じゃあ、関係ない証拠をもってくること。

悪魔の証明ですか?w
965名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:43:52 ID:C9LF4NHz
一方的に決め付けておいて、「持ってこい」とは随分恥知らずな奴だ。
966名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:43:53 ID:pFnTNQax
>>907
>例えば、専業主婦は否定するが、AAには反対とか

って俺は書いたよね。
これは充分成り立つよ。「男も女も働け、そして実力で職を勝ち取れ!」
と考える者は、専業否定・AA反対でなんらおかしくないよ。


967名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:44:37 ID:F505FpVG
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/feminism4.html

「働け」イデオロギーへの狭隘化

 もっとはびこっているのが、「働け」イデオロギーである。
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは「働きつづける女性」のイデオロギーへと矮小化されている。


?????? つまりは、「女性も働け」と いうことなのですか。

 

林???? そうなんです。これを私は「働けイデオロギー」と言っているのですが、

理論構造から言うと、「働けイデオロギー」がまず最初にあって、これが中心なんです。

http://homepage2.nifty.com/ikaruga/new_page_65.htm

968名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:45:01 ID:C6Hinn3e
働けイデオロギーはフェミと関係ないよ。

例えばバブルの頃に企業戦士と言う言葉が流行ったり

「24時間戦えますか♪」と言うCMが流れてたけど

企業戦士ってサラリーマンを指してたんだよね。

だからID:F505FpVGの主張は間違い。
969名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:45:55 ID:F505FpVG
>>966

>>と考える者は、専業否定・AA反対でなんらおかしくないよ。

そう。それらは働けイデオロギーだな。
矛盾しない。
970七色いんこ:2005/06/10(金) 22:46:20 ID:DMQbKLfc
> 最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
> 「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。

「働けイデオロギーとフェミニズムイデオロギーは
それぞれ独立したものである」ということを認めるわけだね。
お疲れさんww
971名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:46:42 ID:F505FpVG
>>964

悪魔の証明に相当しない。
なぜなら、すでに
関係ある、という根拠(ソース)を提示してるから。

君がやるべき事はその根拠(ソース)が間違いだ、というソースを見つけること。

972名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:47:20 ID:F505FpVG
>>970

関係してることを認めるんだね。

終了だな。
973七色いんこ:2005/06/10(金) 22:47:44 ID:DMQbKLfc
>>968
そうですね。
高度経済成長期なんて働けイデオロギーが支配していたのでは?
974名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:47:53 ID:C9LF4NHz
「グーグルで検索しましたよ」ってのがソースになるのか?
975名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:48:15 ID:F505FpVG
>>968

意味不明。働けイデオロギーとは一切関係ない。
976名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:48:18 ID:C6Hinn3e
>>967

ダメ、やり直し。

それは最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まっていると
言ってるだけで「働け」イデオロギー=フェミに繋がる証明にはなってないよ。
977名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:49:18 ID:pFnTNQax
>>969
AA反対はフェミの主張と違うんだが。
978名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:49:42 ID:F505FpVG
>>976

意味不明。凝り固まってるんだからそのものだ、といってるんだろうに。
979七色いんこ:2005/06/10(金) 22:49:47 ID:DMQbKLfc
>>972
「それぞれ独立したイデオロギーで関係している」は
「働けイデオロギーを支持するものはフェミニズムイデオロギーを支持している」と
言うことではないよ。残念ながら。

で、肝心の内容なんだけど、
どこに「フェミニズムは働けイデオロギーだ」というソースが?
そもそも「働けイデオロギー」についても
「フェミニズムイデオロギー」についても
君からは何一つその内容について説明がなされていないのだが。
980七色いんこ:2005/06/10(金) 22:50:41 ID:DMQbKLfc
FAの脳内では偉い先生が言えばそれが真実ということになるらしい。
とんでもない野郎だww
981名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:50:45 ID:C6Hinn3e
ID:F505FpVGって、

やる事なす事すべてトンチンカン。

なのに本人はネットで検索した情報を貼り付けて得意になってる。

それで褒めてもらえると思ってる子供みたいな人。
982名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:50:55 ID:F505FpVG
>>979

ソースを早くだすこと。
君の脳内だけで「違う!!違う!!」と垂れ流してもなんの意味もないんだよ。

983七色いんこ:2005/06/10(金) 22:51:22 ID:DMQbKLfc
> 意味不明。働けイデオロギーとは一切関係ない。

関係がないって「働けイデオロギー」がなにかを君は示していないじゃん。
984名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:52:03 ID:F505FpVG
>>980

君のなかでは誰も何も言ってないのにソースになってしまうらしい。

自己脳内ソースだけが頼りってわけか。
985名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:52:29 ID:KHlIgAYi
>>982
979で逆は成り立たないことが証明されてないか?
986名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:53:48 ID:F505FpVG
>>985

脳内ソースでね。
ちなみに、
逆じゃないよ。
987七色いんこ:2005/06/10(金) 22:53:50 ID:DMQbKLfc
>>982
フェミと働けイデオロギーの同一性のあるなしについて述べるには
フェミとは何か、働けイデオロギーとは何かと定義、内容を示せということ
言葉の意味、内容についてのソースってのは定義について示せということだね。

あれ???

>つ[>>934-935]

で、示したはずなんだけどなぁ?
988名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:54:47 ID:C6Hinn3e
ID:F505FpVGって、フェミニストの成れの果て。
って気がする。
989名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:54:58 ID:F505FpVG
>>987

意味不明。ソースにフェミニズムとは何かってちゃんと書いてあるよ。
出したソースをなんども見てるはず。
もう一回はろうか?

フェミニズムイデオロギー
        ↓
    働けイデオロギー (経済的「自立」)
     ↓     ↓          ↓
  母性否定  三歳児神話否定  専業主婦差別
            ↓          ↓
    M字型就労形態批判   家事育児の軽視
            ↓
     保育所、託児所の拡大推進及び

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3867/page041.html

990七色いんこ:2005/06/10(金) 22:55:20 ID:DMQbKLfc
>>985

>最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
>「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。

本当だね
991名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:55:26 ID:F505FpVG
>>988

根拠なし。
992七色いんこ:2005/06/10(金) 22:56:17 ID:DMQbKLfc
>>989
どこがソースなんだね?

>(というわけで上記を、当サイト内で使う「フェミニズム」「フ
>ェミニスト」の定義にさせて頂くことにします)

とあるが。かの筆者の脳内ソースといいたいのかね?w
993名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:56:56 ID:F505FpVG
994名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:56:58 ID:F82wrdta
血痕にたいして、文句タラタラなのが
実におんなのこらしい
995名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:57:10 ID:gZun2iQ7
あまりに場違いでレスしにくいですが、終わりそうも無いので…。
流れを乱してm(__)m

>>765
701ですが、かなり笑いました。有難う。
でも複雑ですね〜。そんな一言でそこまで大絶賛されると…。
今まで一体、女性陣って何してたんだろう?とか どう思われてたんだろう?と…。
普通の事に大絶賛って通常ありえないですからね(笑)

>>784
だから女全体を敵対視してると思わないと当の女が(私ですが)言ってるのに
何故、男のあなたが女全体を敵対視してると決め付けるのですか?
996名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:57:11 ID:C6Hinn3e
>>991
自分では自覚がないだけ。

君のある書き込みで解った。
君はフェミ。
997七色いんこ:2005/06/10(金) 22:57:41 ID:DMQbKLfc
なんかFAのフェミに対する無知をさらけ出して終了というのも
コテ隔離用スレらしい終わり方だなw
998名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:58:16 ID:F505FpVG
>>997

今日も馬鹿さらし乙。
999名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:58:52 ID:C6Hinn3e
やっぱりID:F505FpVGはフェミニストだった。

自分で証明してしまった。君の負け。
1000七色いんこ:2005/06/10(金) 22:58:52 ID:DMQbKLfc
>>993

>>970
>>980

テラワロスwwww
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂