レディースデイは不当な男性差別

明らかだ。

明日からだ。

俺も男性だが映画などのレディースデイは不快だ。

これは、男性差別ではない。
レディースデイが男性差別になる時には、同じメンズデーが排除され認められないときだろ。
レディースデイは、企業の経済的範疇の戦略上のものだから問題ない。

こんなことよりも、男性の人命問題である過労死、ホームレス、自殺などのほうがよっぽど重要。
他にも、おかしなアファーマティブアクションとか色々ある中で
レディースデイ、レディースデイだの、こんなものはどうでもいい。

http://www.arakawa-gc.co.jp/page0-07.html -

レディースデイは男性差別です

男性専用ゴルフクラブが女性差別だの言われて
他の女性専用のものは問題ないとなっているようなものがおかしい。
女性専用の墓とかある中で、男性専用ゴルフクラブが認められないのは男性差別だ。

しかし、メンズデーが認められる限りは、レディースデイも問題ないだろ。

>>4
お前が言ってることだとすべての差別が合理化されてします。
たとえば黒人差別もアパルトヘイトも政府の戦略上のものだと
いわれればそこで議論は終わり。
またパンを男性が女の10倍の値段で買わないといけなくなっても
企業の戦略的なものでかたづく。

おまえ差別の意味まったく理解してないよ。ネナベだろうけどさ。

低学歴氏ね

>>6
男性差別になるのは、メンズデイが認められない時。

>>9
実質的に男性優遇が認められてない風潮があるあるいは
水面下でそういった規則があることを知らないのか？
メンズディなんて、レディースディがない店にはない。
つまりメンズディだけある店などなどない。
男性優遇は水面下の規則で認められてない。

>>4
逆の例が少しでもあれば差別じゃないなら、事務職等、女性に有利な
職種の存在を以って、女性差別を否定できるね。

>>8
こんなレディースデイを男性差別の柱にしてしまう奴が低能なんだよ。
こんなものは、大したことない。
レディースデイもメンズデイも、企業経営の範囲内。
黒人差別とかアパルトヘイトとかと同列にするなよ。
女の10倍も差があるレディースデイなんてないだろ。

何を言ってるんだか。

>>12
十倍はないが2倍、3倍は普通にあるが？

明らかなる不当な差別だろ。

2倍だと1000円の価格差がつくし、3倍だと2千円の価格差がつく。

これで差別じゃないというのならばおまえはネナベだな

このレディースデイなんて、男性問題の中では大したことないんだよ。
メンズデイを作っても別に問題ないんだから。

それよりも、何でレディースデイがあるからね。
家でのお小遣い制などにも原因があるだろう。

>>14
ほうメンズディをつくっても問題ないというのは

明らかなおかしな発言だな。

白人優遇社会でそれこそ黒人を優遇する店を建てても問題ないといってるようなものだ。

>>12
>女の10倍も差があるレディースデイなんてないだろ。

程度問題で差別か否かの線引きはできない。
10倍で差別になるなら、2倍だって差別だ。

レディースディとうで不当な男性差別をし、
消費者の男性に不快な思いをさせている企業のURLだして。

>>15
いや、メンズデイもレディースデイも
これは企業の経営戦略上のものでいいだろう。
メンズデイの場合には、男性客に来てもらいたいエステでは
女性の半額デーとか、ケーキバイキングでは女性の半額デーとかを
設ければいいんだよ。

>>18
おまえが言ってるようなことだと差別というその存在自体が
なくなる。

レディースデーは多すぎるから削って、メンズデーをもっと作ったらいい。

　

>>19
レディースデーは、レディースデー如きで喜ぶ女達に原因があるんだろう。
そんな女達がいるから、また馬鹿女から金を取ってやろうと軽く見られて
レディースデーをとりあえず作ろうかということになってるんだろう。
レディースデーをなくすには、こういう女の脳の構造を改革しないとな。

>>1
「不当な」というと、何か法を犯してるみたいだから、風紀上の問題として
踏まえた方がよさげ。
いくら合法的な営利戦略であっても、社会規範上、このような性差別が社会
に蔓延するのはよろしくないし、生活と切り離せない消費行為において、
男女不平等を野放しにすべきではないってね。

　

>>22
新手の肯定手段か？
女性をこき下ろして、レディースデーを容認させる方向に持ってくもは
初見だ。

>>23
不当と違法、不法は違うんじゃないか？

法を犯してるというのならば違法、不法じゃないか？

日本にある全てのエステでは、メンズデーを設けてもいいだろう。
そのくらいしてもいい。メンズデーを単独で設けて、エステにはレディースデイはなし。
金額は、半分から1/3くらいに設定してもいい。こういうことをすると女性差別と言われるならば
レディースデイは男性差別。

>>26
厳密にはそうなんだけど、いつも法律談義に持ち込んでは、肯定しよう
としてくる人がいるから。

男性専用エステならあったよね。

レディースデイが男性差別と言えば
男性専用のものなども女性差別とか言われかねない。
男性用のものは女性差別なのか。

有り得ない仮定を立てて、それが実証されるまでは、レディースデー
容認というわけね。
新しいパターンだね。

　

レディースデイは男性差別だろ

どうせ男がお金払うんだから、レディースﾃﾞｲがあるほうが良くない？

これは・・・

http://www.auto-wave.com/higawari.html

「レディースデイの原点に立ち返れ」
　秀里　音子（学生　21歳　東京都）

　映画館のレディースデイをよく利用している。通常なら学生でも
1500円のところを、この日は1000円で映画が観られるので、経済的
に余裕が無い学生の自分としては、非常にありがたいサービスだ。
　先日もレディースデイに映画館へ行った。その日は平日だったが、
上映されている作品は大変人気があるらしく、場内は満員であった。
そこで信じられない光景を目撃した。何人もの女性客が立見をして
いるというのに、着席したまま平然としている男性客がいるのだ。
女性に席を譲るという当然の行為すらできない男性が増えているの
だろうか。
　このような状況を放置している映画館側の姿勢にも疑問を感じる。
レディースデイとは、女性客の入場料金を割引すればそれでよいと
いうものではない。女性が優先して着席できるような配慮があって
こそ、レディースデイの精神に適うというものではないか。
　もちろん、単に女性が着席さえできればいいというものでもない。
せっかく着席できても、スクリーンが見づらい位置では意味が無い。
特に自由入替制の映画館などでは、女性客が少しでもよい席を確保
できるように、女性客から先に入場させるべきである。
　そして、場内の暗がりで女性が猥褻行為の被害に遭わないように、
女性客の隣席に男性客を座らせないことも重要である。現に、渋谷
には一列を女性専用席に充てている映画館もあるというから、その
ようなサービスを他の映画館でもできないとは言わせない。
　形式だけではなく、レディースデイの原点に立ち返ったサービス
の徹底を、映画館の経営者には望みたい。

権利と恩賞を履き違えているチョンみたいな生き物だな

まあネタですから…

>>34
どうせ男性が払うんならメンズデーのほうがなおいいではないか

普通にサービスデーでいいとおもう。

>40
ほんとにね。
サービスデーで男性がこないのは、
そのサービスそのものに全く魅力がないからだもんなぁ。
来る所にはちゃんと来る。

女による性犯罪収まる兆しなし　男性専用列車、男性の需要甚だあり

女性専用列車は不当な男性差別であり、そんなもん作るぐらいなら男性専用列車をつくってしかるべきだ。
女が男性に痴漢されているっていうのはほとんど示談金目当てのでっちあげだという説もある。

以下の書き込みは女子生徒に着替えを覗かれて精神的苦痛を受けた男子生徒の書き込みである。

僕の学校では女子は豪華な更衣室（女子に聞いたらロッカーや鏡や洗面台があるらしい）で
男子は教室で強制的に着替えさせられます。僕はこのことは男子への差別だと
思い、また教室で着替えることに抵抗を感じるので先生に思い切って（かなり勇気がいりました）
言ったらこれは規則だと言われました。その先生のこと信頼してただけに
呆然としました。
私もギリギリまで体育を休みました。それは教室で着替えて見られるのが
嫌だからです。（友人と一緒に）　体育を見学するには理由が要ります。
私はかぜを主に理由にしました。うそをつくことはいけないことだとわかってましたし、
うそをつく自分に嫌気がさしました。私は本当はかぜを引いてて体育を休んでいるのは
ないのです。教室で着替えて異性に覗かれることが嫌だから体育が嫌だから
体育を休んだのです。もちろん、これを理由にしたらたいへんな叱責を受けるでしょう。
だから、これを理由にすることはできませんでした。私もきみかさんみたいに
毎回体育を休みたい心情でした。だけれども、私はまだまだ子供なので親に学費を
払ってもらい、3度のご飯も出してもらってます。毎回体育を休んだら出欠席がたらず
留年はおろか退学になるでしょう。はたして私は退学になったら学費は返還されるのですか。
されませんよね。そのことを承知してました。

たしかにレディースデイは男性にとっては不快以外の何者でもない

>>40

駄目。

それじゃあ、通常料金でくるはずの男性客がサービスデーに来ちゃって損をする。
狙いは、通常料金じゃ見ないんだけど、安いから見に行こうか、という客で、
それが女に多いってこと。

>>44
安いのならみにいく男性は切り捨てるわけか
それこそ損失だぞ

メンズデーあったとしてなんか買うの？

たとえば映画なんかはメンズデーの日に行くけど？
その他であったとしたらそりゃラッキーだと思うよ。女だって同じだろ

>>44
あなたの言ってることはおかしい。
トクをする日が設けられてるんだったら性別に関係なく誰だってその日に合わせようとするもんだよ。

むしろ店で男見たことない件について

男性差別だな。まったく。
千客万来であるべき。

俺も同僚とメンズデイがあれば映画行きたい。

1800円はたかすぎ。

俺も女性に痴漢にあっていやな思いをしているので男性専用車両ほしい。
女性の場合、すれちがいざまに男性のおしりをさわったり
下半身をさわったりわいせつなこういを頻繁にするので
男性専用車両ができるべきだし、みんな利用したいでしょう。
女性はあるいみ性犯罪者予備軍なのではないでしょうか？
女といっしょじゃ、快適な電車生活はおくれない。

これは女性差別よ!
男と同じ料金をとりなさい!
って言い出す真フェミはいるの?

それがフェミの凄い所

>>53
いない。普通に考えて得をしてることあるいは既得権益は
誰がどう見てもそのまま維持したいだろ。
おまえ頭悪いだろ

レディースデーてという美名に隠れ、女だけ得するように
なっているのはおかしい
女優遇するのもいいかげんにしろ

>>53-54>>56
だから正義がないし、説得力がない。

女性の経済力を甘くみてる
遠まわしに女を小馬鹿にしたような
安っぽいお情けなどいらない

とか言い出すフェミはいないよね
そうだよね

女性の経済力＝夫の収入

「こどもにもレディースデイを」
　柳樹　文（小学生　８歳　東京都）

　春休みにおばあちゃんと映画を見にいきました。同じクラスの木村くんも
おじいちゃんといっしょに来ていました。その日はレディースデイでした。
レディースデイというのは、女の人が男の人より安い料金で映画を見られる
日だそうです。
　でも、木村くんは男の子なのに、わたしと同じ1000円だけしか払いません
でした。木村くんのおじいちゃんも男の人なのに、わたしのおばあちゃんと
同じ1000円しか払いませんでした。レディースデイなのに、男の人がわたし
とおばあちゃんと同じ料金で映画を見るのは変だと思いました。
　映画館の人におねがいです。こどもやおばあちゃんにもレディースデイを
作ってください。男の人より安く映画を見ることができたら、ちょっといい
気分だと思います。

　

>>60
そのうちレディースデイがあるのが当たり前なんてことをいう
雌ガキが多数派になっていくんだろうか・・・とネタにマジレス

ただの金づるですよ。

レディースデイがなくなったら女が女性差別と騒ぎ出すに500ﾍﾟﾘｶ

>>63
いやしかし男性が女より多い料金払わないといけないなんて
まさに男性は差別されてるだろ

>64
かけんでも、実際にあったよ。
北海道の公共施設の利用料金のレディースデイ廃止のあの件。

テレビでやってたけどレディースデーはどんどん増えてるらしい
もう日本はどうなってんだ？

ﾚﾃﾞｨｽﾃﾞｰがあるのは、単純に儲かるから。

なくしたいんだったら、男もせっせと映画館へ通えってはなし。

>>68
いやレディースディは不当な男性差別。
おまえみたいな基地外女はそれがわからないんだな、

>67
もう、いっぱいいっぱいな所が多いのかもね。
儲かればというより、ほとんど売り上げねーんじゃねーか？
少しでも売り上げを（伸ばしたいじゃなくて）だしたいって感じで。

>>68
http://www.works-racing.com/company/ladys.htm

メス日なんかやってる映画館に行くわけねーだろアホか。

　

>>68
儲かる？こういうサービスって儲かるからするのか？
売上をあげるためにやるんじゃないの？

女の所得が低いから優遇されんじゃないの？

＞72
激しく同意

>>74
儲かるんじゃないの？
要するに時間を持て余してる役立たずな
♀豚どもをつりこもうって作戦だろう

>>77
だが男性が女より高い料金払わないといけないのは納得いかない。

http://d.hatena.ne.jp/namihei02/

>>78
ちゃぅでしょ？
男性が「割引されない」だけだよん。

>>80
男性が女より高い料金払ってるの何が違うんだ？

>>81
モノの値段ってのは「相対表示」されてるか？
「価格表示」だろう？
1800円は1800円であって「何かの価格の○割増し」とかじゃないよ。

>>82
おまえ何大出た？俺は東大法学部だが。

たとえば、価格ｘ円のもので女はΔｘ円だけ割引されると仮定しよう。

このとき、女が払う価格はｘ−Δｘ円であり男性はｘ円である

Δｘが限りなくｘに近くづくとき女はただで商品をかえる。

またΔｘは０より大きいので男性が女より高い金額払うのは明らか。

>82
会員割引なら会員になればいいだけ。
そういう場合は、自分は会員じゃないからサービスデーでも
5割増しだよとはいわないだろうが、
今回の場合、価格差だけを見てもおかしかないよ。
女性より5割増しであることには変わりないし、会員割引みたいに会員になることもできない。
単にサービスデーにしないのは何かしらの意図があるってことだろ。

>83
それで、今はフリーター？ニート？

>>85
今はとあるネット証券で有名な証券会社の役員。

>86
何歳？

>>83
はぁ…　だから？　ちゅう話だわなぁ。
俺は「○○と比較して高い」という概念に意味がないと言ってるのだが。
正規料金を上回っているのでもない。ただの定価であり「割引されてない」だけ。
「アイツにサービス（割引）してるなら俺にもしろよ」と言う権利は客にはない。
それを決めるのは「売る側」だ。そんだけの話。

>>87
何歳と的を絞って言うと、まるで我々が10年前テレビで見たイラクでの

ピンポイント爆撃のようにピンポイントで特定されるので年をいうのは簡便だな。

>>88
それは違う。君が言ってるようなことは男女平等社会では社会通念上

成り立たない。男性を雇用するのも企業の勝手だが男女平等社会だから

雇用機会均等法が出てきたんじゃないのか？男性だけ女より高い金額払わないと

商品を買えないのは明らかなるもはや議論のしようがない不当で男性にとって

不快な男性差別。

漏れのダチに映画館勤めのやついるけど　
レディースデイってたいして儲からないらしいよ。
つかレディースデイなければ男女一律でもう少し入場料やすくできるかも
知れないともいってた。女の抗議が殺到するかも知れんしね。
勘違いで始めたサービスでも導入した以上は簡単にはやめられないのが実情だってさ。
これからテアトルタイムズスクエアで映画みてきます。
あそこはレディースデイじゃなく男女一律のサービスデイにしている良心的な映画館ｗ

>88
そういった差別についての先進国の某国では、
しっかりと差別だやめろと裁判で止められたし。
無意識な差別主義の9596クオリティ的思考、今日もビンビン冴えてるわ。

>社会通念上成り立たない。

事実成り立ってますが？　現実を見ような。

>>93
おまえだから何大出たんだよ？

>>94
拠り所はそこだけですか…　情けないね

レディースデイなんて男性差別に決まってる

>>95
一生言ってろ。

男性だけが高い訳ぢゃなぃよ。
男性には「割引ｻｰﾋﾞｽ」がなぃだけよん。
そぅして女性にだけ「割引」のｻｰﾋﾞｽのある「曜日」があるのだよん。

資本主義社会としては、当たり前の事だと思うけれどなぁ。

>>97
自分の主張が「誰が見ても正しい」と思うなら「現実を引っくり返して」みせてくれ。
簡単だろう？　「誰が考えても」差別だというなら。

>98
某国は資本主義じゃなかったのか。知らなかった。

>>98
おまえ何言ってんだよ。

寝言を一生言ってろ。

>>99
インターネット上の調査では１００％の男性がメンズデイを併用しないレディースデイで言うは不当な

差別とアンケートに答えた。

随分とボキャブラリーの貧困な「最高学府卒のエリート」だなぁ

う〜ん、個人的には、憲法14条に私的自治の原則が優越するとは
思えないのだが。　後、可処分所得って女の方が上では？

まずは男女平等を是とするか非とするかだね。
（男女平等と言っても、何が何でも平等と言うのではなく、セックスに基づく
違いや、性犯罪に対する緊急避難的なものは別。）
とかく、今は学校でも男女平等が教えられ、性的固定観念を含むＣＭなどが、
放禁されたりする。
だったら、社会規範として、同一サービスに対して性別で料金が変わるような
企業経営を野放しにしてはいけないという理屈になるね。
いくら私企業の行いとはいえ、それらの総体が社会風潮を作り上げるのだから。

>>103
消えろ

>>104
可処分所得ってこの話題には関係ないような…
「女性の方が経済力がないから割引」ってのはただの都市伝説
…というか「誰かのデマか勘違い」でしょう？

　

>>107
なら、その意味では、割引の意味はないですね。
なら、企業の戦略上の話となる…。
そうすると憲法14条に抵触するかどうかの問題が出てくるわけです。

>>99
そのうちにひっくり返るかもな
その時になっても文句は言うなよ。
もっとも、いますぐになんていうのは幼稚園児並みの物言いだがな。
それこそ現実の複雑な仕組みがわかってない単細胞の発言ｗｗ

>>105
>まずは男女平等を是とするか非とするかだね

最近はジェンフリ教育の弊害が目立ち「男女平等」は揺り戻しの気配。
世間的には「差別とまでは思わない」という認識が主流だと思うが。

>>106
ついに3文字レスですか。しかも議論の放棄ときた。最高学府って…　orz

>>105
＞同一サービスに対して性別で料金が変わるような 企業経営

でわなぃのんよ。
ｻｰﾋﾞｽを受けられないｶﾃｺﾞﾘを、性別で分けただけなのよん。
それが「ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｨ」

「ﾌｧﾐﾘｰ割引」「ｼﾆｱ割引」「夫婦割引」「親子ﾍﾟｱ割引」
色々取り揃えてございますよん。
独身者や、喪男女、小梨さんなんかも「差別」されちゃってる事になっちゃうけど
ｴｴか？

>>110
>そのうちにひっくり返るかもな

楽しみにしてます。

>もっとも、いますぐになんていうのは

誰が見ても明かに不当な…　なんてのは最優先に是正されるものでは？
ってかそれ以前に「普及しない」と思うのだが。

>112
家族＝可能
シニア＝可能
夫婦＝可能
親子＝可能

男女＝不可能

すふへ、男になってみてください。

>>111
>世間的には「差別とまでは思わない」という認識が主流だと思うが。

難しいところだね。
表面的には容認されてるように見えても、覆面アンケートでは正反対の
結果が出たりするしね。
やっぱり、人間って本心を表に出さないのが常だから、「差別とまでは
思わない」かどうかは、何とも言えないと思うよ。

言うなれば、「差別だと思うし不快感を覚えるが、抗議運動する時間と
手間が惜しい」って人も多いかも知れないし。

まぁ現実的には>>91あたりが本音なんだろうな
アホなことやってる映画館にはガンガン文句をいうべき

「ｶﾎﾟｰﾁｹｯﾄ」ってゆーのもあったな・・・・。

>>114
なれるなれないは関係ﾅｸﾈ？
ﾁｹｯﾄの為にその「ｶﾃｺﾞﾘ」になろうとするﾊﾞｶおらんだしょ？

>>114
一生家族を持たない人も夫婦になれない人も子供ができない人もいるが？

>>115
>言うなれば　〜　って人も多いかも知れないし。

意思表示しないのは「容認」とカウントされるのが世の常です。

>117
カポーとか、まったく関係ないし。
つーかお前の主張はおかと違いといってんだがな。

>118
絶対不可能領域を提示して、そのレスかえすところがやっぱりなぁって思うわ。

>>113
あぁ「いますぐ」の意味もわかってないのねkentaくんは
それとも時間の概念が狂っているのか
精神と時の部屋にでもいるのかしらんｗｗ

>>118
>意思表示しないのは「容認」とカウントされるのが世の常です。

まあね。
でも、それはあくまで表面上の話であって、世間の認識とイコールとは
限らない。
今は少しずつ本音が出てきたって事かも知れないね。

>>120
女になってまでもその「ｻｰｳﾞｨｽ」が受けたいのかー？

「差別」ぢゃなぃよ。
「企業側のｻｰﾋﾞｽ」だよん。
これは、社会主義国でわなぃ、資本主義なら極普通の事。

ﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞのVIPﾙｰﾑみたいなもんよ。
ﾊﾞｶな女を、ｴｴ気持ちさせておきなされ。

>>120
不治の不妊症のヒトもいれば、ゲイのカップル（夫婦になれない）もいる。
「本人の意志ではどうにもならんこと」は性別以外にも沢山ある。

>123
>124
女でなきゃ受けられないサービスってのは、
誰でも受けられるサービスじゃないだろ。

屁理屈こねても、おまえらの発言は失笑されるだけ。

この板で失笑を買ってもリアルでは「いたって普通な意見」なのであった。

>126
おまえの言った>124は、リアルでも失笑されるか、大笑いされるよ。
極めて例外的なことを持ち出してくる時点で話が成立しとらんし。

要は自己責任の及ばない要素でもって差別的待遇を図るなって事かな。
外国人お断りの銭湯がダメでも、刺青お断りならＯＫみたいにね。

kentaくんの捨て台詞がでましたw

今までの利用実績が基準に満たないから、優待を受けられないというなら、
それは客個人の責任に１００％起因するけど、男性だから受けられませんは
えげつないやね。
男性として生まれてるのを選んだわけじゃなし、男性である事に何ら責任は
ないわけだしね。

>>128
>要は自己責任の及ばない要素でもって差別的待遇を図るなって事かな。

みなさんそういう主張をされているのかと思えばそうでもないようですね。
>>124に挙げた事例を「極めて例外的」と切り捨てるのですから。
例えば「同性愛者」なんて例外ってほど少なくもないと思うのだが。
なのに女性割引がNGで夫婦割引や親子割引は無問題だという主張…。
線引きがようワカランですわ。

>131

>なのに女性割引がNGで夫婦割引や親子割引は無問題だという主張…。
>線引きがようワカランですわ。

これ故意に捏造しようとしてんだろ。
誰がOKなんていったんだ？

>>131
>なのに女性割引がNGで夫婦割引や親子割引は無問題だという主張…。
>線引きがようワカランですわ。

要は「夫婦」とか「親子」という概念は人間関係を表す用語に過ぎず、
その人個人を決定付けるようなものではないんだよね。
でも、「性別」はまさにその人の絶対的要素なわけで、生まれる時に
自動で決定し、死ぬまでついてまわるわけで。

>>132
君が>>127で言うとるがな。

>134
極めて例外的なことを持ち出して、
女性割り引きを正当化しようとしたのは9596だが。

>134
ついでにいっておくと、
同性愛でも、両方性が社会的に男性ならサービスの範囲外になる。
女性ならサービスの範囲内になるだろ。

>>133
同性愛も子宮不全も生まれつきの場合があるのでは？

つまり俺が言いたいのは「本人の意志ではどうにもならないことで
カデゴライズして優遇を設けるべきではない」という主張に胡散臭さ
を感じるということ。
単に「女性サービス」を糾弾するための後付けの理由に思える。
その証拠に「他の先天的理由」などを挙げても、それを糾弾はしないからね。

>>135
>>136
同性愛や不妊症が「極めて稀」と言い切れる神経がワカランよ。
また、この事例で俺が問題にしてるのは「夫婦割引」と「親子割引」だから。
よって>>136のレスは君の誤読による見当違いなレスだ。

>137
先天的理由があれど、男性と女性のどちらかに必ずカテゴライズされるけど。
同性愛だろうと、子宮不全であろうとも、男女のどちらかに大別されるぞ。

>>139
俺はそれらの「カテゴリーサービス」を全部ひっくるめて「いいじゃん、それくらい」という主張。
君のは「女性サービスにだけ」ヒステリックで他の「カテゴリー」についての矛盾には無反応。

バイアスがかかっているように見えるのはどちらだろうか？

>138
男女というを大きな2つの親とした場合、
稀かどうかは個人の主観の違いによれど、
子であることには違いないわ。

急に名無しになるkentaくんであった。

>140
>141

ちょっと修正
男女というを>男女を

>>142
指摘サンクス。全然気付かんかったわ。

>>141
は？　同性愛のカップルでは本人同士で子供は作れませんが？

>>137
>その証拠に「他の先天的理由」などを挙げても、それを糾弾はしないからね。

とりあえず、「同性愛」についてはカップルとして扱われるかどうか不明なので
一先ず置いておきます。
「子宮不全」については、直接その「子宮不全」の患者が差別を受けているの
でしょうか？
それは違います。
親子割引を利用できないのは、「親子で来ていない人」であって、「子供が産め
ない人」ではありません。
子供が産めても独身なら除外ですし、産めなくても養子を迎えれば対象になります。
ただ間接的に不利なだけなのです。
しかし、女性優遇は直接男性を差別しています。

>145
おまえとの議論て、毎度無意味な方向にいくな。

同性愛のカップルが子供を授かりたいなら、
どうするか選択は養子をもらうしかないだろ。

同性愛のカップルは社会的に男女のどちらかに属さないわけ？
こっちを全くスルーしてるお前の神経がワカランよ。

>>146
>「同性愛」についてはカップルとして扱われるかどうか

その件については「夫婦割引」の話をしています。例えカップルだという
主張はできても「夫婦だ」という主張は不可能です。今の日本では。
それは問題にしないのですか？

>親子割引を利用できないのは〜「子供が産めない人」ではありません。

だが子供が産めない人は親子サービスを受けられないのも事実です。
実質「排除」されてることに変わりないです。
で、養子の件ですが。現場ではおそらく「親子の証明」を要求されることは
ないと思われます。つまり親戚の子とか近所の子でも親子だと申告すれば
何のチェックもなく入場できるでしょう。その程度の「カテゴライズ」です。
男性も「女性に見えるような容姿」で行けば無問題では？

そんな程度のサービスですよ。映画の割引なんて。皆さんヒステリック過ぎです。
自分で書いてて矛盾に気付きませか？

相変わらずkentaくんはレッテル貼りが得意ですね。

>148
>その件については「夫婦割引」の話をしています。例えカップルだという
>主張はできても「夫婦だ」という主張は不可能です。今の日本では。
>それは問題にしないのですか？

プププ、笑った。
なんで笑ったかって？
お前の言い分からすれ同性愛カップルだったら、
片方が男性の服装にして、もう片方が女性の服装にすれば、問題ないのでは？
プププ、だめだ笑いがどまらねー。

>>150
そこで笑いが出るということは議論の内容を理解できてないと吐露してるようなもの。

>151
笑われてるのは、お前の理論そのものって気づいてないわけね。

>>152
つまり
「女性サービスだろうが女性共用トイレだろうがどうでもいいレベルの話じゃん」
という俺の主張は「君や君と同類の住人」からは滑稽に見えるという話ね。
それはそれで全然かまわない。
俺は君らを「卑屈で可哀相に」と思うだけだよ。

ほーら、またレッテル貼りが出ました。
己の主観を絶対視し、そこにしがみつくことしかできない
人間の惨めさがよく現れてます。

>153
いやいや、屁理屈いくらこねようが、
もう誰の目からみても9596ってキチガイ。

>>153
そのｱﾊﾞｳﾄな考え方は、女性には好まれるけどね（ｗ

>>148
>主張はできても「夫婦だ」という主張は不可能です。今の日本では。
>それは問題にしないのですか？

問題がないとは思いません。
ただそれは、直接セックスが関係する事ですし、同性愛カップルを夫婦
として認めるか否かはまた別問題です。
また、「夫婦割引」においては、何度も言ってるように同性愛者を直接
差別してません。
利用対象から除外されるのは、「夫婦で来ていない人」です。
そのなかには、同性愛・異性愛・老若男女全てを含みます。

>だが子供が産めない人は親子サービスを受けられないのも事実です。
>実質「排除」されてることに変わりないです。

何度も言うように、間接的なものと直接的なものを一緒くたにしないで
下さい。
女性優遇は直接男性を除外しています。
しかし、親子の優遇は不妊の人を除外してません。
除外の対象はあくまで、「親子で来ていない人」です。

>>157
なんだか反論の為の反論という感が否めない展開になってきてませんか？

「既婚者なんだけど、今日は夫婦で来てないから割引されない」というのと
「たまたま水曜に来ちゃったんだけど男性だから割り引きされない」ってのが
そんなに「違うこと」なんだろうか？
何度もいうけど「そんなヒステリックに」反応するようなことか？　女性割引って。

かつて過激フェミが主張してた「ミスコン絶対反対」と同じに見える。

>>158
反論のための反論はそちらだと思いますよ。
「男女平等」という言葉はあっても、「親子／その他平等」とか聞かない
でしょう。
男女平等を訴える相手に、間接的には影響を受けていると言えなくも無い
例を持ち出す事こそ、「反論のための反論」です。
それに、病気はその人の性質を表しませんしね、発病もすれば治癒もします。
でも、性別はある時突然女になったり男に戻ったりしません。

あと、「今日は夫婦で来てないから割引されない」に対比させるなら、
「今日は女性の体で来てないから割引されない」の方が正しいですね。

>>159
だから俺はその「瑣末なこと」にコダワッてることの無意味さを
説いてるワケで。
あなたのように「男女の扱いの差」に神経質なヒトもいれば、
俺が挙げたような不妊の夫婦とかなら「親子割引」を不快に思うかもしれない。
ゲイのカップルは「夫婦割引」に納得がいかないかもしれない。
「何を不快に思うか」なんてのは立場ごとに違う訳ですよ。

ただ、「気分的な問題が殆どで実害がない」ことにコダワッても…　ねえ
ちゅう話なワケですよ。俺が主張してるのは。

１つ例を挙げると、以前看護婦をテーマにした映画で、看護婦の資格を持つ
客だけを割り引くという変わったサービスがあったそうです。
これは、男性が看護職に進出するようになってからなのか、看護師という
言葉がまだなく、看護職といえば看護婦＝女性だった時の話なのかは分かり
ません。
でも仮に、男性が看護婦になれなかった時代の話であっても、これを少なく
とも「男性差別」とは言わなかったと思いますよ。

>>160
>俺が挙げたような不妊の夫婦とかなら「親子割引」を不快に思うかもしれない。
>ゲイのカップルは「夫婦割引」に納得がいかないかもしれない。

それらはあくまで「人間関係」であって、その人の性質じゃないからね。
それに直接的なものではなく、間接的なものだし。
直接的な性差別の引き合いとしては弱いよというのが漏れの主張です。

フェミの負け惜しみの捨て台詞に、「おまえらの主張はフェミと同じだよ」ってのがあるが、
フェミと同じだと言いつつ、それを非難するという事は、
つまり、フェミ（自分）の主張が間違っているという事を遠回しに認めた事に他ならない。

また、男性側の主張で、フェミの論理と同じもの（男女を入れ替えただけ）があるのは、
フェミが日頃主張している事を男性に言われた際の対応を指摘して、
フェミがいかに間違っているかを知らしめるという意味がある。

例えば、「どんな女性でも優遇させるのは正しい事だ」と、のたまっているフェミに対して、
「どんな男性でも優遇させるのは正しい事だ」と言ったら、
「それはおかしい。馬鹿げている。おまえの主張はフェミと同じだよ」と言い返す事だろう。
自分が、全く同じ論理の主張をしているにも関わらず、それを非難しまくるフェミ。
つまりフェミは自分が間違っていると分かっていながら主張しているわけだ。

そういった思考能力が著しく欠けた、ただ好き勝手言ってるだけの幼児フェミも決して少なくないが・・・。

サービスの質差とサービスそのものの内容、割引額などによる。
公共に関するサービスは基本的に質・料金共に性差別をするべきではない。

俺も女性に痴漢にあっていやな思いをしているので男性専用車両ほしい。
女性の場合、すれちがいざまに男性のおしりをさわったり
下半身をさわったりわいせつなこういを頻繁にするので
男性専用車両ができるべきだし、みんな利用したいでしょう。
女性はあるいみ性犯罪者予備軍なのではないでしょうか？
女といっしょじゃ、快適な電車生活はおくれない。

543 学生さんは名前がない sage 2005/06/05(日) 00:53:64 ID:hNVQ7v1h0
俺も女性に痴漢にあっていやな思いをしているので男性専用車両ほしい。
女性の場合、すれちがいざまに男性のおしりをさわったり
下半身をさわったりわいせつなこういを頻繁にするので
男性専用車両ができるべきだし、みんな利用したいでしょう。
女性はあるいみ性犯罪者予備軍なのではないでしょうか？
女といっしょじゃ、快適な電車生活はおくれない。

>>165
国や自治体、それにライフライン関係がやるのはよろしくないだろうね。
だが、民間が各自の判断で行うサービスなら問題だとは思わないけど。
「これだけ普及して市民権を得てるサービス」なんだからマーケットは
受け入れたってことだろう？

>>168
おまえ何大でた？

アパルトヘイトもあれだけの機関続いたんだから

うけいれられたとでもいいたいのか？

>>169
最近は最終学歴訊いてから議論スタートっていうのが流行りなのか？
昨日も同じような展開があったけど。

今の日本のような「誰もが何でも言える社会」とアパルトヘイトに何の接点が？
大卒とは思えん発言だなぁ

過激フェミと同じだ、と批判するなら
その過激フェミを批判してみろよ。
女がやってる事には批判せずに男が同じような事をしてると批判か？
よほど男を攻撃して女の気をひきたいのか…

＞４５１
女は下品になりましたね。

フェミニストはブサイクの勲章

>>171
今はもう過激フェミなんて形を潜めているからね。
いないものは叩きようがない。
今現在も「ミスコン反対」なんてやってるアホがいるなら叩くよ。俺が。
だが、ここ最近はシステムとしての女性差別もほぼなくなり、
フェミニストも大半の役割を終えようとしている。
そういう時代なんだよ。

>>168
市民権は受ければ公的サービスも性差優遇が認められるというのですか？
そもそも市民権は得ていないと思いますが。
批判の多い性優遇に対して報道ではそれをもみ消し、さも問題のないかのように
しかもメリットばかりだと報道しておいて、それを市民権を得ているという主張ならば
市民権を得ているところは頷けるが。

結局はどんな理由をつけても差別は差別でしかないと言うこと。
得に公的なことではやるべきではない。

>>176
>公的なことではやるべきではない。

そこだけは同意見だね。
それにしても報道がもみ消すだとか…　X-ファイルじゃないんだからw

公的なことはもちろん公共交通機関も含まれるがな。

>>178
そうだね。公共交通で「女性優遇サービス」は不要だと思うよ。

>>179
アンタ、さんざん賛成してたじゃん。
考え方変わったんか？

>>180
え？　何に賛成してたって？
俺の主張は首尾一貫してるが。

女医専用車はどう見ても女性優遇でしょうに。

まちがった
女性専用車はどう見ても女性優遇でしょうに。

なんだ女医専用車って

>>183
もちろん女性様専用車両が事故った時に
汚らわしい男性が誤って救助しないで済むように
女性様用の女医が乗る車両に決まってるじゃないですか

俺も女性に痴漢にあっていやな思いをしているので男性専用車両ほしい。
女性の場合、すれちがいざまに男性のおしりをさわったり
下半身をさわったりわいせつなこういを頻繁にするので
男性専用車両ができるべきだし、みんな利用したいでしょう。
女性はあるいみ性犯罪者予備軍なのではないでしょうか？
女といっしょじゃ、快適な電車生活はおくれない。
　

ほんの少しだが希望が出て来たぞ！（既出ならスマン）

カナダで性差別価格禁止法案が提出される
http://blog.livedoor.jp/egenoyama/archives/16607796.html

↓実はキッカケは、こういう事らしいのが少し残念だけど。

＞ベラーディネッティ氏は15日、「先日、妻とクリーニング店に服を持っていったとき、
＞ほとんど同じよな服だったのに妻のクリーニング代のほうが高いのを見てショックを
＞受けた」と語った。「ほとんど同じ素材だったのに、妻は余計にクリーニング代を請求
＞されたんだ」

でもこれが世界的な流れになれば（日本の場合は９９％女性優遇なので）男性には
喜ばしい事だと思う。

パチンコ屋が「男の日」「レディースデイ」とかやってるな。
ヤクザの日とかヤンキーの日とか、軽トラの日（地方なので、農家のジジババが軽トラで来る）も導入すりゃいいのに。

そいや、唯一女性優遇と逆のものを見つけた
近所の自動車学校の月謝

なぜか男性の方が１万円だけ安い
ちなみにＡＴ限定の一番安いコースとして広告されてるやつ
なぜだろう

>>188
妙ですね、フェミに報告でもしますか

>>189
いや、そういう意味じゃなくてさ

>>190
>>189は皮肉、あるいはフェミの動きを見たいのだと思われ。苦情処理ルートか何かで強制的にやめさせるようなことにでもなれば、フェミのダブスタのいい事例になるし。

age

アメリカのどっかの州では、立派な差別として撤廃されたと思う。何かで読んだよ。

この前レディースランチを頼んでいる
男性5人組がいましたワロタでも店員さんは
持ってきました美味しそうに食べてました

>>191
まあそういうことですね

>>188
そいつは一見男性優遇に見えるが、実際は
チケットの数やらが女のほうが多かったりするんじゃないのか？
いやまあ勝手な推測だが

男女の肉体的な差から女性が優遇されてる事があるということは
平均寿命が短い事を理由に男性が優遇されてる事ってあるのかな？
年寄り以外は関係ないかも知れんが５年以上違うわけだし、かなりの部分で
男性側に恩恵を与えて当然だろう。長生きする男もいるが、強い女、非力な男も
いるわけだから一律に恩恵を与えるべき。

レディースランチはあくまでも女性向ランチだから
セーフだろ
女性のみ注文いただけますとか書いてないんだし…

レディースランチは男性も注文できるので問題なし。

名前がいただけないな

男性が頼んでもOKなレディースランチは問題なし。（ネーミングは気にいらんが）
問題はメンズデイなしのレディースデイのみ、とか、
女性だけアメニティセットプレゼント、など。

ぶっちゃけレディースデー自体は大した問題じゃないけど
その背後にある
独身男を消費活動から「遠ざける」ように仕向けるのが企業側の暗黙の了解となってるのが問題

ABCマートにはレディースデーがあるので不買対象。

お前ら男性差別店をどんどん晒せ！

カラオケ店とかで女性客のみ「ポッキー」をサービスとかも不愉快だ。
だったら男性客には「メンズポッキー」持ってこいよ、ｺﾞﾗｧ！

レディースデイなんて全然無くしてもらっても構わないよ。
女は男と違って、レディースデイが無くなったくらいで
そんな細かいことウジウジ気にしないから。

>>205
てことは、当然メンズデーだけある店にも反対しないんですよね？

野田の湯には
レディースデーがあり週一で女は入浴料半額。
キッズデーがあり週一で消防まで無料。
シルバータイムがあり平日PM2まで60才以上半額。
成長期や働き盛りの男性は一切優遇を得られません。
それどころか脱衣所で監視カメラで撮影され、浴場でもカメラで見られます。
全裸なのに突然女と鉢合わせになったり、背後から見られたり、
体洗ってると女が背後で立ち話をしたりします(事実)。
金払ってストレス溜まる！！！最近はこのようなスパ銭ばかりだ。

>>206
そうでなきゃ、おかしいよね。
どうなんだ、>>205？

私205じゃないけど。メンズデイあっても構わないんじゃない？合理的な理由をは何？と聞きたいけど。
【差別】だからだめ！って言ってるわけでなく、女ばっかずるい！今度は男も！男だけ！って駄々こねてるだけみたいな答えだよね。

>>209
何で女って普通にレスできないの？

メンズデイ？あっても全然気にしないけど？
なんでレディースデイがそんなにイヤなのかねw

>>211
名前がキモい＆その店にバカマッチョが存在することが確実だから

>>212
この世に名前がｷﾓｲものなんて幾らでもありますよw
後半は妄想でしょ裏付けない。
そういう思い込みが生きにくくしてるんですよ。しかも愚痴るだけでなんら行動起こさないしww

>>213
女優遇のメリットは全くない、だいたい半額にしてまで利益がでるほど女の数は多くない
女性優遇マンガ喫茶が閉店
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1109518154/
つまりフェミ臭ただようバカマッチョが確実にいる

で、いつもどおり行動おこさないとかホザイテますけど
別のスレで何十人が何度も抗議してる
行動おこすと女はブチギレるけどなｗ　一体何がしたいの？

>>214
レディースデイって、節約好きな女性の習性を利用して女性客を増やし（つまりこれだけだと利益はない）、
その女性につられて来る男性客からお金を取ろうというんじゃないの？それと話題作り。
女性が集まる店はマスコミに取り上げられるから。別に女性を優遇してるんじゃなくただ利用してるんだって分かりませんか？
＞抗議
バラバラな個人がバラバラな店に抗議したって無駄。
本気ならオフ会でもやってグループ作って行動しなよ。本気ならね。w

>>214メンズデーもつくれって言わないと駄目なんじゃない？
その怒る女達は損することになることが嫌なんだと…
レディースデーにそんなに当たらないし、なくても構わないけどな〜私は。
映画はおごってくれる方が多いですし。

>>215
またご都合主義な妄想を・・・

開店当初は、田舎のことだしライバル店もなかったこともあって、土日は家族連れ、
平日夕方は帰宅途中の高校生・大学生やサラリーマンでけっこうにぎわっていた。
しかし一昨年あたりから市内に次々と同業店が開店し、それと対抗するためか、
女性専用席を設けるようになった。インターネット席は女性専用席のみ個室で
簡易リクライニングシート、コート掛け用ハンガーあり。一方、男性も利用できる
一般のインターネット席はすべてオープン席でシートはまるで学習机の付属品。
（ペア席は当然個室、一般席ではテレビのみのブースに限り個室）
これができて以来、男性客はガクンと減った。金・土曜日の夜でさえ、
インターネット席、テレビ席、ともにガラガラ。ペア席のみチョボチョボ、
あとはビリヤードの客だけ。
昨年春に100mほど離れた場所に、○プレシ○が進出してきて、
みるみるうちにそちらに客をとられていった。

＞バラバラな個人がバラバラな店に抗議したって無駄。
＞本気ならオフ会でもやってグループ作って行動しなよ。本気ならね。w
女性専用者に抗議するオフは何度もされてますが？
そのときもいつものように童貞とかモテナイとかホザいてたね女は
レディースデイは実施してる店が多すぎてオフじゃ意味が無い。

だいたいな、マスゴミに釣られては金を落としていく、社会にとって財布のような存在の女の
どこが節約好きなんだ？痛すぎにもほどがある

>>217
その店は潰れたんでしょ？ならいいじゃないですか。
繁盛してる店を槍玉に挙げるならともかく潰れた店って（苦笑
＞実施してる店が多すぎてオフじゃ意味が無い。
まあ知らないけど、結局はやる気とか根性とかが足りないんだと思うよ。
それは女のせいなんかじゃありませ〜んw
あなたたちは困難に立ち向かおうとしてるんだから生半可なことじゃ何も動かないのは分かってることじゃありませんか。

>>218
＞社会に取って財布
上手いこと言うね
そ。だからこそレディースデイなわけで。
しかもそれは節約と両立するw
お金は天下を回るものだからw

女のせいにしてないし。お前が勝手につっかかってきたんだろ
馬鹿じゃねーの

>>220
ただし他人の拾った財布ですよ

>>219
怒らないでねw
ま、あなたのレスというよりここ全体見て女のせい（というか社会のせい藁）にしてる
依頼心の強さを感じちゃって。
>>222
それをまたどこかで落としてほかの誰かが拾うんでしょ？　　　w

>>223
何自分にレスしてんの？少し落ち着け（ｗ
＞それをまたどこかで落としてほかの誰かが拾うんでしょ？　　　w
あらゆる企業団体消費者から金を受け取ってるマスゴミがどこに金落とすんだよ　馬鹿か

なんでマスコミが出てくるの？

それとすぐぶち切れて「バカが」とか言うのは決まって男だよw
実は男は感情的。普段押さえてる分こういうとこですぐ出るw

>>218でマスゴミが女を釣るという図式の話をしてたんですが記憶力薄い？

>>226
そういやどっかのフェミも男のがヒステリックとかわけのわからねえ事言ってたな。
なんで女ってこう同じことばっかりいうの？

女が節約家だからじゃないよ。
ミーハーだし心理的なものや行動の性差からじゃない？

まあ大体の人は女のが馬鹿みたいに釣れやすいって分かってるわけですな。
デパートなんかは客を女に絞りすぎて潰れたみたいなこと言われてたけど

おしゃれに金かける女＞男
雑誌を買う
女＞男

今の時代情報源はマスコミ→テレビ・雑誌・等

>>227
他人が拾った財布=マスコミが拾った財布って意味で書いたわけね
私は「男性」だと思ったw
それほどかけ離れてないでしょう
結局マスコミにしろ営利企業にしろその戦略を最終決定してるのは男性がほとんどなんだから、
女性は男性に拾われたり落とされたりする財布に過ぎないんですよ。
だから利用されてるだけと書いたのです。

>実は男は感情的。普段押さえてる分こういうとこですぐ出る

この文章矛盾してる。
男は普段感情を抑えられるのだから、感情的ということにはならない。

↑(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

＠解説(私が書いたわけではないが)
【実は】感情的といいたかった。
↓
普段はそれを【押さえている】

【感情的な考えになる】けど、感情を抑えることはできる

あぁ　女って頭悪いんだなぁと思う瞬間

意味なくキモイ↑

>>230
お洒落に金をかけるといえば、自分は最近は結構かけてるつもり
金のみならず、行動を伴う「労働」を
このスレとはややｽﾚ違いだが、どうもメンズの衣服ってつまんない。
かといって女装というのも消極的な選択肢だと思っている。

だから結局、製作するということになり、最近服地店で仕入れモード、ミシンフル稼働モードに突入中

↑すげーな、ｵﾏｲ

↑ほんと頭わるそう、ｵﾏｲ ｗｗ

↑キモすぎなんだけど
それも夏らしいと言えば納得できるが。もうその手の馬鹿は相手しないからレス不要

>>234
だからね、感情を抑えられるのは感情的じゃないからだろ。
そして感情論に走りやすいのは女。
右脳が発達してる男のほうが物事を論理的に考えることに長けてるから。

だいたい君は女は感情を抑えられない、と言ってるようなもんなんだけどね。

>>241
いや、感情を別の能力を使って抑えているということですよ。
それは意志力。しかもそれをふだん男性は半ば無意識に使っている。
社会のオンの場面では意志力を最大限に発揮させているが、ここのような場面では
スィッチがオフになり「素」を出す。ということ。
素地にある強い感情性が抑えを失い男性特有の攻撃性と結びついて、「二言目には『バカか？w』」発言になってると思ってますw

なんにしろ相手が酷い言葉で攻撃してるわけでもないのにすぐにバカ呼ばわりするというのは、非常に失礼。

映画館：「ヲタク一枚」でおトクな気分　「電車男」の入場料割引−−藤沢　／神奈川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000040-mailo-l14

レディースデイだからいけない
美人デイにすればいい
ブスには安くしなくていい

>242
じゃあ、相手が何もしていないのにすぐにキモイやセクハラを連発するバカ女は
それ以上に非常に失礼と言うことだな
感情的＋攻撃的じゃ、付ける薬も無いってことだな

レディースデーとメンズデー両方設けるんだったら異論はないんだが。。
現状のレディースデーのみ設けてる店、機関には断固反対!!!!

2004年8月30日　朝日新聞朝刊（関東版）　「声｣
女性優遇の日　べそかく息子

主婦　田中○○子（東京都国立市　44歳）
先日､小学５年生の息子と、女の子の友達母子の計６人
で食事をしました。注文していると、その日はたまたま
レディースデーで、女性のみドリンク1杯のサービスが
受けられるとのこと。でも６人中、たったひとりの男である
息子は対象外だと言われました。なぜ自分だけ外されるのか
納得できない息子はべそをかいてしまいました。
結局、お店の方が「今日だけ」とサービスして下さり、
その場は収まりましたが、息子の「どうして女の人だけが」
という疑問にうまく答えることができませんでした。
世の中には逆に、男性のみ優遇されるという場面もある
かも知れません。でも、大人には納得できる場面でも、
子供には分からず仲間はずれにされショックを受けてしま
うこともあります。金額にすれば数百円ですが、後味の悪
い経験でした。学校では男女平等を学ぶ子供たちも、こう
して少しずつ｢それは違う｣と知らされていくのでしょうか。

>>247
大人には納得．．．できるとは限らないと思うんだが．．．
そうなる理由が思い当たらないし
自分は、正直理由がないことには、全く納得ができないタチ

でも、それを声に出して新聞に投書したのはすばらしいことだとは思う




ていうか既出ネタだがそう思った

　　　　　　　　〜∞
　　 　／⌒⌒￣￣￣＼　〜∞
　　／　　　　　　　　　　 ＼ ←>>236
　　|　　　　　＿___丿ﾉﾉ.＿_|　＜意味なくキモイ↑　っと　
　　|　　　 ／Ｕ　 .＿）　 .＿）
　　|　　　| 　 　　　　　 　 （ 　　ｶﾀﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
　　|　ノ（６ 　 ∵　（　。。） ）　　＿＿＿＿＿＿＿
　　 ○　　　　Ｕ　 　　) ３ .ﾉ　 /　＿＿＿＿＿＿__
／ ○＼ ヽ ,,_　 Ｕ　 ___,,ノ　　/　/
　　○ 　＼,,＿__＿＿_,ノ ＼/　/　　＿＿＿＿＿
　[>口<]　 　　　　　　　 　./　/　　/|
..　 （.）　　　　　　　　　　./　/　　./ .| 　　aaaaaa

色々意見でてるがおれならレディースデイ実施してるとこは絶対利用しないね。
ま、せいぜい金にセコイ奴等集めて商売やってろよｗ

おれがいつもよく行くマンガ喫茶は、「レディースデイ」もあるが、
「サラリーマン感謝ＤＡＹ」なるものもあるぜ。だから感心してんだ。
何をサラリーマンに感謝するのかは知らないが、とにかく女だけに
いい思いはさせない、という平等思想が感じられて、好感がもてる
わけね。

イケメンズディ〜があれば平等か？

儲かるかもよ？店長さん。

ちなみに、東京・新宿にあるタカノフルーツパーラーなる店
（ケーキ屋か、フルーツ屋か何か）は、女性だけ歓迎で、男は
女性同伴じゃなきゃ店内に入れないんだぜ。（これ本当）。
つまり、野郎ばっかじゃ入店できないってこと。これって、
黒人差別並じゃない？おれは、２，３年前にそのことで上層部の
人間何人かと電話で抗議（個人として）したが、まったく話にならな
くて、「ちょっとおかしいとは思うのだが、会社としてはおかしいとは
思わない」みたいな、わけのわからない理論でこっちもさじ投げた。
そんな店いかねえからよ。

>>253
それは完全な差別だろ。
電話の応対から考えて頭が普通じゃないからほっとけよ。
そんな店二度といくな。
美味い店なんて他にいくらでもあるんだから。

「タカノフルーツパーラー」、覚えておこうぜ。
世紀の「ヘンな店」として。

男性差別の店とか会社とかは嫌でも記憶に残るなｗ

>>253
タカノフルーツパーラーの、バイキングの時間だけでしょ。
私は、常連ですから知ってますけど、
フルーツバイキングの時間は、女でごった返すお祭り騒ぎだから、
その時間に男が入ったらまた人数増えるでしょ。
フルーツバイキングの時間が過ぎ、女たちの行列が無くなったら
入れるよ。支店が新宿駅の中にあるけど、そこは一日中男のみでも入れる。
商戦として女優先なのは、メニューが女向きに作られているし仕方ないよ。

新橋高架下あたりの立ち飲みの焼き鳥やに、女だけで入りにくいのと
同じで、男向きには造られてないんだもん。
個人的にはオヤジ臭い店、好きで良く行くけど、そこでは、店全体で私たちを歓迎してくれる。
注文もしてないのに、「あちらのお客様から」って、ビールやおつまみがどんどん出てくる。
女って、どこに行っても優先されるのかしら？？？

地元東京府中にやっとできたシネマ「ＴＯＨＯシネマ府中」。
残念なことに、ここにもレディースデイがあるんだ。まったく
興ざめだよ。「シルバーデイ」「学生デイ」なるものもあって、
これは社会に貢献してきて、一線を退いた人に対する敬意、そして
前途有望な若人の応援、として理解できるのだが、女の日だけは
理解不能。理由を問いただす気力も今のところなし。

>>257
>商戦として女優先なのは、メニューが女向きに作られているし仕方ないよ。
この時点でやっぱ差別以外のなにものでもないよ。
だってそうでしょ？男だって並んだっていいじゃん。
それを拒むのは立派な差別だよ。

立ち飲みのとこは自分で女が行きにくいって思ってるだけでしょ？
立ち飲み屋と彼の言う店では根本的に違っていて比較対象に
すること自体がナンセンス。

男だと言う理由で断られたのが事実なら「性差別」なんだって。
違う日にいけばいいとかそういうレベルの話じゃないわけですよ。

レディース、だけじゃなくて、たとえばエステなんかも男性
お断りが多い。男子禁制って世間にけっこうある。
おれは、以前にお肌のエステ体験コースを体験した
かったから電話したら男だから断られた。まあちょっと興味もった
だけだけどさ。男だから断るって。

>>258
映画は結構多いらしいね。
おれは行かないからよく知らないんだけど
かなり安くなるんでしょ？
おかしいよな・・・。

毎週水曜はレディースディだから、たまに行くけど、痴漢の宝庫ですよ。
私は水曜は仕事休みだし空いてるから、集中してると、エッチなシーンになるとなぜか、横に男が居て
太もも辺りを撫で回す。こっちは映画に集中したいから無視すると、
局部にまで手が回る。ホント、ムカついたから、そいつの腕掴んで、外に引きずって良く見たら、
某マスコミの知り合いのディレクターだった。
いまでは、皆も良く知ってるバラエティーのプロデューサー。　いやぁ、呆れたね。
マスコミ男なら、平日の昼間でも時間があるわけね。

女が集まれば、男がついてくる。　男の性を利用した、悪徳商法ですよ。

>>260
エステかーｗ
メンズエステもあるから260の件はしょうがない気がせんでもないなｗ
女が裸になる環境だからねｗ

>>262
それってほんとそこまで狙ってるのかなｗ
ま、気分を害されたのはかわいそうだと思うよ。
そういう男がいるから女性専用車両ができるのはわかるよ。

>>259
なるほど・・・。
バイキングの時間だけでも、男が入れないのは差別ですね。
>>260
学生の頃、エステサロンでバイトしていましたが、女ばかりの職場なので、時々変態男が、
「おれのモノをピカピカにしてくれよ〜」
なんて、酔っ払いとか変態が、来るんですよ。通報して当局にお願いしていましたが、
エステサロンのような、女のみの職場は、男は怖いんです。
その辺は、勘弁してください。
男専用の、普通のサロンも増えましたよね？そこには、男の職員が居るんですよ。

>>265
あなたほどまともな人は滅多にいないのでちょっとびっくりしましたｗ
こんなまともな人もいるんだな・・・

>>265
変態男だけ追い出したら駄目？
普通の男はいいじゃん

映画のレディースデーは差別とまでは思わないけど
物凄く不快だ。

>>258
八王子の映画館はメンズデー（毎週火曜日）があってよく利用してる。
ちょっと遠くなっちゃうけど、、、京王線一本だし行ってあげて。

スレ違いで悪いけど、
年金貰ってるくせに、
昼間からシルバーパスで無料で暇つぶししている
高齢者の態度が高飛車なのが不愉快だ。
はい、失礼しました。

結局のところ、女も全面否定できないってことで、女のほうが
人生お得ってことなんだよね。生まれ変わるなら女だな。
おれもせいぜい男だからって不当に苦労しないように気をつけるつもり。

そうそう女性サービスや女性割引､レディースデイなどが
市場原理に乗っとた合理的な差別なら
コンビ二やスーパーでもこれが適用できますね〜
例えば､レタス1個女性なら50円で男性なら500円とか法外な値段も

元ですかちゃんと取れますよ
1000円の客1人と300円の客4人という発想ですよん♪

毎日､適用してみては如何ですか？
独身やニートが少なくなるでしょう｡
何せ､奥さんが必要になってくるのだから…

だってお金の稼ぎが常に少ないのは
女性なんですもんね〜

嬉しい方法ですね〜

そのお店も口コミで商売繁盛♪

>>271
普通に考えるとレタス１玉２００円で売る店が勝つと思うんだけど・・・。
普通の店が存在する以上５００円でレタスを買う人は皆無。５０円でどれだけ利益が上がるのかはわからんがそんなことで独身男性の客を手放して商売繁盛するならすでに誰かがやってると思うよ

俺の所学生街だから、そんなスーパー作ったらもの凄い勢いで収入が落ちて、倒産するよ
つかただでも小売店はどこもここも自転車操業なんだから、そんなアホなまねをしたら、即倒産

ttp://e-tag.info/contribute.cgi

レディースデーだけ設けてる映画館って多いよな。
本当に気分悪い。
ネット使って大規模な入館拒否運動とかできないかな？

男女雇用均等法がなくなればレディースデーはあってもいいと思うよ。
女が金を持つようになったのは男女雇用均等法で
ババーが働くからだ。
効率の悪い労働は排除された方が社会全体が豊かになる。
そうすれば自然にレディースデーはなくなる。

このスレずっとみてきたけど

大阪の単館系映画館は「メンズデー」を設けているところがある。

「餃○の○将」のどっかの店にはレディスセットがあり、「女性専用メニュー」
で男性はお断りだった。


ところで、レディスデーのチケットを彼女に適当に買ってもらい、上映前に
いい席取ろうと入口が殺到したときに入場開始し、半券切ってもらうとき
強引に引きちぎるようにしていけば通過できそうなきがするのですが・・・
意図的に女装してサービスを受けるときとは違い、「万引ＯＲ窃盗行為」
ですね。

かねてから思っていたのだが、女装してそのようなサービスを受ける行為は
法的にどうなるんだろうか？
婚姻等が関連しているものはともかく、「詐欺罪」を打とうとすれば（ry

>>277　そーいう企業官庁の不良在庫であるババア社員を排除するために、
必要悪ともいえる成果主義を行使すればよろし。労組婦人部？ほっとけ！

レタスの話題があったので、スレ違い覚悟でごめんなさい。

安い野菜などは、大抵中国産。猛毒入りの・・・・・。
レディスデーなど、サービス品はやはり安い食材を使う。

コレ見てください。それでも食べますか？

http://blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/archives/50010839.html

根本的な疑問なんだけど、どうしてそんなに男と女を分別したがるんだろう。
そこに異性がいると不法みたいな感覚が異常。

レディースデータとちょっと違うんだが俺保険に入ろうとしたのよ。
20代独身だけど医療保険くらいはと思って。

そしたら男と女で保険料は変わらないくせに
「女性特有の病気に対する保障」とかあるわけ。
別にこくみん○済のことだけどさ、これやるなら100円でも
男性の保険料を安くしろよ。

俺は男だが、おまえらはこんなことでうるさい。俺が男だったら死んでるぜ糞が

男性にだけ特有の病気、前立腺とかはないがしろにされてるよな。

>>285
モスバーガーのトイレなんか、まさしくそうだよ。

レディースデーに、女装して乗り込んだら、いったいどう
判断されるのか、できないけどやってみたい。まさか体を
まさぐるなんてことしないだろ。

デーだけじゃなくて、「女性にうれしい」ってセリフも、
よく聞くけど、これもわけわかんない意見で、女っていうのは
本当に甘ったれたことばかり言ってる、たわけなんだなって
実感する。

レディースデーその他多くの女性優遇サービスのえげつないところは、
もろに「男性は利用できない」事が売りの１つになってる事、そして
性的特権意識をくすぐる、或いは芽生えさせてしまうところなんだよな。

日本では憲法に明記されるほど、男女の平等は重要なのに、こんな不平等
に子供のうちから日常的に触れさせられるようなものを許しておいて良い
のだろうか。

性的特権意識。核心ついてるねー！！

>>284
ネナベ乙ｗ

男の子は諦めちゃうんだろうね。女より利口だし、争いたくない
みたいな。でも少しは抵抗したいね。言論の自由なんだし。

>>289

そう！「女性限定」と言うのは、男共は利用できない私のための
サービス、という女性の特権意識を刺激することで効果をあげているのは
間違いない。

散々既出だが、平日時間のある女性向けのサービスとしてなら普通の割引デーで
なんら効果は変わらないはず。

それを「単なるサービスだから」「民間企業なのだから」といって正当化するのであれば
給料の男女差も、雇用の男女差も差別ではなくなるよ。

女って奇妙な感覚があるよね。「キミだけに」みたいなのに弱い。
そんな虫のいい話あるか！

いいよもう。白人だけ割引のあるホワイトデイでも作ろうぜ。
ブラック？　イエロー？　知らんがな。

女性限定サービスを批判すると
「別にそのくらいいいじゃん」とか平気で言う。
女って優遇されるコトが「普通」だと思ってるんだよね。
この感覚が理解できない。

１．自分を含め男性だけが１００円損をする。
２．自分を含め全員が１０００円損をする。

上のどちらかを選べと言われた時、女性限定サービスを
「別にそのくらいいいじゃん」で済ます人は、前者を選び、
女性限定サービスに反対する人は後者を選ぶだろう。

要は、「そのくらいいいじゃん」派の人はこれを程度問題
で踏まえ、自分が被る損害の大きさで事を計る。

一方、反対派は「自分が受ける被害・損害」ではなく、性別
で権利を分ける考え方そのものが許せないので、損害の大小
とは別の次元で反対する。

両者の意見がぶつかる時、そもそもの判断基準が違うので、
いつまで議論を続けても意見が纏まらない。

自分は女だけど
確かにレディースディとかいらないと思う｡
学割とかは分かるけど｡
まぁそーゆうサービスしてる方は､女性をターゲットにしてて
女性サービスした方が儲かるって考えなんじゃないかなとは思うけど｡

>>298
>女性サービスした方が儲かるって考えなんじゃないかなとは思うけど｡

それはその通り。
要は経済強者への媚と言うか、特権をエサに女性にいい思いをさせて、
引き込もうってところでしょう。

問題はそういう経営方針に対する、公序良俗からの観点。

男性というだけで対象外にされるサービス、特にプライバシー上の必要性
もなく男性の立ち入りを禁止するスペース。
これらが当たり前のように存在する世の中は、果たして健全と言えるのか？

こういう普段から誰もが接する日常的なものに、むやみに権利の男女差が
あって本当にいいのだろうか？

ジェンダーフリーを唱えずとも、こういうところにこそ男女平等の思想が
必要なのではないかと、少なからず思う。

実際に外食産業を経験した人なら分かると思うが、店として歓迎したいのは男性客だ。
まず客単価が高い。それでいて回転が速い。カウンターとテーブルを併用した店なら、
男性客は基本的に１〜２人で来るからカウンターに座る。いきおい占有時間も短い。
女性客は基本的に３人以上で来店し、テーブル席で談笑しつつ滞在時間が長い。
しかし客単価は男性ほどではない。つまり、女性優遇は儲からない。これ事実。

>>297
そうなんだよね。たしかに食い違ってるから纏まらない。
でも、話が纏まらない時って
だいたい女優先に物事がゴリ押しされてるから腹が立つ。
もう「はじめから議論する意味がありませんよ」とでも言いたげな卑怯なやり方。
女性専用車なんて、このもっともたるものだよな。

>>299

ID違うけど>>298です。
企業側としては今、女性が最大のエサだからね。
女性ミーハーが多いから、服とかその他、色々金使う。
企業も儲かれば嬉しいし、女性もサービスしてもらって嬉しい。
この両者には住みやすい世の中かもしれないけど
蚊帳の外にされた男性にはなんとも住みにくい時代だと思う。

男性だってやりたい事はあるのに、男性というただの性別の違いだけで
弾かれたり、
あくせく働いて貯めたお金を女性より多く払わされるなんて
不平等と思う。

>>300
もし、それで将来において、男性優遇サービスが浸透したら・・・。
それはそれで良くないな。

でも、漏れ的には男性優遇サービスが、女性優遇と同程度か、それ以上
に世の中に氾濫してほしい。
なぜなら、性差別サービス＝女性優遇サービスを意味する現状では、
男性の立場からの反対意見に「愚痴、妬み」のレッテルが貼られ、叩かれ
やすい。
しかし、性差別サービス＝男性優遇サービスと言えるほどになれば、
男性の立場からの訴えが叩かれるどころか、逆に説得力を増し、結果的に
性差別サービスに抗議しやすくなると思う。

>>301
分かるよ。
何と言うか、女性には心理的にも物理的にも気遣うが、男性には物理的に
大きな障害がなければいいだろって考えてるような意見を見ることがある。
女性の立場に偏向するあまり、男性の立場がおざなりになってしまってる。

>>302
賛同してくれてありがとう。
何か救われる。

もちろん、男女の間には生物的な違いもあるし、自然の摂理としての
役割の違いもあるけど、今の世の中は必要以上にむやみに男女の間に
壁をつくっているように思う。

>>304
身体的な違いで、などなら分かるけど
確かにやたらめったらに壁を作りすぎだと。
自分ももし男だったら、冷たい目で見られたり
弾かれたりするのかって思ったらなんだか怖くなった時が何度かある。

最近彼氏が出来て彼と町を歩くようになって、改めて思った。
男性には冷たい世の中だな…って。

>>287
私はプリクラの男子のみ禁制の場所で
女装してて「俺男だってバレてねーよ！」
って言ってたのを聞いたことがある。
にしてもプリクラ等も男子禁制にするほど何かあるの？って感じだった

レディースデーなんてものは、八百屋の親父が、
「奥さんかわいいからダイコンおまけしちゃう」
と言うのと一緒で、日本古来の伝統的商法である。
いまさら差別だなんだと大騒ぎすることではない。

>「奥さんかわいいからダイコンおまけしちゃう」 と言うのと一緒で、

一緒じゃないね。問題のレベルが違いすぎる。

男の「伝統」はとことん叩いといて
女に有利な事だけ「伝統」使って擁護するのやめろや。

>>306
その例は、ルールとして一律して男性を締め出す女性優遇サービスとは
問題が違い過ぎ、一緒くたに出来ない。

また、「日本古来の伝統的商法である事」が擁護の根拠になっているなら
日本古来の伝統であれば是とされる根拠がさらに必要になる。

>>306
そのレベルはちょっと違う　
その場合　知り合いだったりだったら 男性でも値引きはしてくれるよ
無理がある｡

第一　そのレベルと一緒にするなら､あの話は極端かもしれないが
>>257のような事も出来る

つまりスーパーやコンビニで女性割引が出来ると言う事

そろそろこの問題もここで燻っていないで
みんなで　立ち上がって運動を起せないかなぁ…
例えば署名とか

女性専用車両の署名より集まりそうだけれどなぁ・・・

店はともかく、飲み会とかで会費男３０００円、女２０００円とかって
どうよ。

>>302

>>あくせく働いて貯めたお金を女性より多く払わされるなんて

不平等ではない。
もし、女がこの世からいなかったとしても、サービスデーができるわけではない。
つまり、女は自分たちで”レディースデー”を設けさせるような行動をしてきた、ということ。

>>312
だったら、文系や短大を選び、事務職へ落ち着こうとする人が多いって事で
就職差別も不平等ではないって事になるじゃん。

>>312
話にならん。
そういう理屈が男性差別以外で成り立つ例はない。
まず、差別を容認する社会では、当然差別が儲かる。
次に、儲けさせるような行動をした（数少ない？）男性は
儲けさせるような行動をした女性と差別される理由はない。

>>313
女の存在そのものが、差別なんだよ。
差別されて、生きてるってこと。
差別を利用して生きてるってこと。

>>315
存在そのものが差別だから
女が行く先々で、人々を差別のうずに巻きこんでいくのだよ。

男性差別、女性差別、外国人差別、部落差別・・、「差別」と名の付く
ものは、大抵の場合、そのカテゴリ特有の傾向を根拠に別対応した時に
発生するんだよね。

でも、なぜか男性差別だけ、男性全体の平均的な傾向を以って、押し
通されやすいんだよね。
他の差別は個を尊重するために否定されやすいのに対し、男性差別は
連帯責任として個が犠牲にされやすい。

>>316
最近じゃ、高慢ちきにも、存在そのものが差別のくせして
権力を握ろうとしてるわなｗ。
たとえば、年下の男と結婚するなんってのも、そのひとつか。

そうやって、男の影にかくれて、男を操り、これまた力を
握ろうとするわけだｗ。骨の髄まで、存在が差別のくせしてｗ。

>>318の中の人って童貞三島？

「存在が差別」ってどういう事だ？

女は存在そのものが生理臭プ〜ン♪だから差別されるんだよ。

>>320
女は、うんこ、ってことだ。

じゃあ、現代は男の存在が生理臭プ〜ン♪なのか？

>>323
意味わかんね。

現代の男はただの僻みやっかみだけ不当に差別されてるのであって、生理臭プ〜ン♪とは無縁だよ。

じゃあ、そのうんこに群がる男達はハエなのか？

>>326
比喩もわからない、バカ。

今度、JR九州系旅行会社、JOY ROADが、カップルと女性グループ専用のツアーをするらしい
なんだよこれ．．．

男性を完全に目の敵にしてるように感じる
なぜ、カップルと女性グループだけが恩恵を受けるのか分からん

今月は在日朝鮮人の日本分断工作の強化月間です。
みなさん、注意しましょう。
真の敵は在日です。
(例)
西日本 vs 東日本
関西 vs 関東
大阪 vs 東京
野球ファン vs サッカーファン
イチロー vs 松井
松下 vs SONY
男 vs 女
等、その他多数。

532 名前:　 投稿日:2005/07/17(日) 19:08:27 ID:6a0NH/Iy
自分は在曰ですが、
みなさんの言うホロン部というようなものの活動は確かにあります。
その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の
マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので
2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も
我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの
対立も我々が煽ってます。マニュアルには
「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き
国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで
なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております

>>328 　ただ単に、女のほうがヒマをもてあましてるからだろ。
カップルったって、ヒマな女が男を説得して、無理やりひっぱりこんでる
だけのことだろうが。

>>330
俺の世代（30代後半）では、子供のころの夢に「電車の運転士になりたい」とか書いているのが
ずいぶんいたもんだが、今は違うのかな？

決して鉄ヲタではないが、年食った今でも電車に興味を持っていて、安く乗れるならぶらっと
乗りに行きたいという人間は少なくないぞ。

つーか、映画館の件でも何度も出てるが、単にひまな人間を取り込みたいのなら、なぜ性別で制限する？
「お得な企画がありますから、お時間のある方は、是非いらしてください」で、なぜダメなんだ？

「女性専用車両」
↓
男性はこの車両に立ち入らないで下さい。
立ち入った場合は性犯罪者とみなし、乗務員によって排除いたします。

「女性半額」→男性は２倍の料金を頂きます。

「レディースデー」→男性の方は1000円の割り増し料金となります。

「レディースセット」→男性の方のみデザートサービスはございません。

「女性歓迎」→当店は男性を歓迎していません

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
主語を男に変えるとどれだけひどい事やってるかがわかる

332
それを書いた紙を男性差別店に貼りまくったらどうなるかな？

そういう張り紙を見て初めて気付く男も相当な馬鹿だよな。

男にはない言い回し。
１、女性にうれしい
２、女性と子供を含む
３、女の幸せ

１、女性にうれしい
２、女性と子供を含む
３、女の幸せ
４、女性にやさしい
５、女性に大人気
６、女性の意見
７、女性の視点
８、女性弁護士など職業

後、教習所などでの宣伝文句
・女性指導員も多く、楽しく教習が受けられます

男性の指導員にだって親切な人は多いわいとw

９、主婦の目

１０、女性スタッフがお答えします。

>>335-339
テレビ・マスコミ等で女性〜というのを、
毎日イヤと言うほど見せ付けられると
男性は悪者・排除という錯覚に陥りそうだorz

何処かの女性専用クレジットカードＣＭで、
くどい程女性を連発してるラジオＣＭあったなぁ。
ああいうの聞くと気分が悪くなる。

>>328
つぶれる前兆かと。

もうじきスキーの季節になりますが、スキー場のレディースデー攻撃は酷い物がある。
女性だけのサービスとして次の物が無料または半額になっている。
　スキーレンタル
　リフト
　定食（レディースランチ）
　スキースクール

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%AC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%87%E3%83%BC%E3%80%80%E7%84%A1%E6%96%99%E3%80%80%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC&lr=

レディースデーはリフト券無料
http://www.town.tateshina.nagano.jp/4_event/ski/ski.html

久しぶりに映画でも行こうかと調べてみたら
どこもかしこもレディースデーあんのな。ちょっと引いたわ。
でもメンスデーはほとんどないし、世間ではそんなのある方が異常みたいな風潮なのな。
なんかバカらしくなって見に行く気もしなくなった。
差別とかまで思わないけど気分悪いわな。

>>344
つ5.1chｱﾝﾌﾟ+ｽﾋﾟｰｶ+PS2+TSUTAYA

>>345

ツタヤはレディースデーやってるよ。

デートのときはレディースデイのサービスを利用している。
だって安上がりなんだもん♪

>>346
マジ？
こっちのTSUTAYAはやってない

これは差別でもなんでもなく、
むさ苦しい男ばっかより、女性に沢山
来てもらった方が見目良いしイメージも
良いってだけだと思う。

TSUTAYAは東急系じゃなかったっけ？

>>349
若くて綺麗な女ばっかりだったらいいけどな

>>349
だから、それが差別だろw
大体男がむさ苦しいなんて誰が決めたんだ？

生理臭ぷぅ〜ん

>>352
イケメン以外はむさ苦しいばかりですよ。
ブサイク男は外出しないで下さい。

>>354
もう半年以上家から出てないから安心して

>>354
じゃあ、女も美人以外はむさ苦しいのか？w

あぼーん

★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1131076308/

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1130142241/

92 ：名無しさん＠毎日が日曜日 ：2005/11/12(土) 00:11:49 ID:FFvFJl6x
>>81とか>>86は基地外だな。
いわゆるDQN。

偉そうに
＞自分はバイキングなど以外で料金が異なるのは不当だと判断すれ直ちに責任者を呼び話をしている。
なんて言ってるけど、要するに自分の気にくわないと安くしろって言うわけでしょ？
何が「不当だと判断」だよ。
この糞DQNが。


93 ：名無しさん＠毎日が日曜日 ：2005/11/12(土) 00:19:17 ID:nExO+gXH
>>92
男女差別が正当だと言える根拠をどうぞ


94 ：名無しさん＠毎日が日曜日 ：2005/11/12(土) 00:23:35 ID:FFvFJl6x
>>93
私企業が何しようが勝手だろ。
市場がそれを不当と判断すれば、退場を求める。
差別の主体も勘案せずに、「男女差別だ！けしからん」っていう人間の知性を疑うよ。
>>93。あんたのことだよ。

>>359

＞私企業が何しようが勝手だろ。
＞市場がそれを不当と判断すれば、退場を求める。

消費者に支持されない企業は市場から衰退、撤退するから市場に任せろだと？馬鹿だろ、このフェミは。

消費者に指示されなくとも市場に残る企業などいくらでもある。
確かに消費者の評価で企業が衰退、営業内容を変更したりもするが、基本的には法律で縛らないと変わらんよ。
具体的には市場に任せても、障害者のためにエレベーターがなかなか普及しなかった。
エレベーターを作らなかった企業がいくら非難されても企業が衰退することもなく、法律で強制されるまではエレベーターはできなかった。

市場なんてこんなものだよ。他にもこんな例はいくらでもあるよ。

市場の失敗　ってのを知らないのだろうか？

市場の失敗　懐かしいな。もう随分昔のことで忘れた部分もかなりあるけど
大学卒業した後に資格系専門学校に通ってまで勉強したよ。
今の職業がバレそうだね。

エレベーターの例は公共財に近いものがあるからあまり適切ではなかったかな？
例をキャバクラのスカウト行為に変えてもいい。
いくら消費者がキャバクラの勧誘行為を鬱陶しく思っても、その店を利用しないようにしても
結局条例で縛られるまでスカウト行為は続けられていた。

市場の衰退、撤退だけで消費者が安心して利用できる環境を整えるのは難しいよ。

スパムメールもそうだよなあ
大半の人は、あれを「ウザい」と思っているし、利用してる奴なんて殆どいないはず。
でも、やめないからな。

★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか２★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1131717891/

金儲けよりも人権の方が尊重されるべきだ、という当たり前の事も女は理解できない様だな。

愛情が無い生き物で､それを必死に､今迄､隠して来たからね〜
女性は頭がいいから
自分を守る為ならボキャブラリーが豊かなんでしょ　洗脳の手法なども
サイコパスなので

映画「男たちの大和」女性特別試写会って何？アレ？

私は女だからやっぱりレディースデーは嬉しいですね。
今は不況だから新しい女性客を取り込むことで売り上げを伸ばそうとしているでしょう。
でも、そもそもレディースデーとかって男性の店長が考えたことなんじゃないの？

一度でも逆の立場を味わうと、今後は嬉しくなくなると思う。

あ

>>365
金儲けは男性差別よりも大事な基本的人権の様だよ
言論の自由と言ったところみたい

>>371
雇用に関することも金儲けの手段ですよね？

>>369
そもそもレディースデーとか作っているのは男性の方だから、女性に文句を言うのは筋違いですよ。

５日産経新聞「正論」（紙面切り抜き）
・女性専用車両こそ性差別ではないか（訴訟なら違憲の可能性も）
http://www.idol-search.info/weblog/img/img0_01.jpg

>>373
漏れ、女性に文句言ってた？

>>373
それは責任転換　ならば女性が企業に文句を言えばよい
｢餌にするな　馬鹿にするな｣とね

>>376
それも筋違い。
別に私はレディースデー自体に文句はありませんから。
文句があるのは一部の男性ですよね。
その方たちが店なり企業に文句を言えばいいじゃないですか？

ただ、「作ったのは男性だから、女性に文句言うな」という思考を根拠として
有効だとするなら、「女性が支持・要望した結果であるのだから、文句は女性
に言え」もまた有効になるんだな。

>>378
ダメだろうね。
「最終的に導入を決定したのは男性。いくら女性からの要望が多かったとしても
不当なものならば却下すればよい。」とか言って、絶対に認めようとしないよ。

>>379
そんな反論は痛くも痒くもないでしょ。

企業人たるもの経営方針の決定に私情や個人的価値観を挟めない。
したがって、「男性が決定した」など意味を成さず、「企業が決定
した」に過ぎない。

しかし、要望を出す側は、おもいっきり私利私欲が元になっている。

差別的なサービスと知りながらも
そのサービスを嬉々として利用しつづけてるなら
十分批難の対象になると思うのだが。
それ以前に、差別としてすら捉えられてないのが現状なのかな。

つまり女性は「いけない事」だと思えば、自分の意志で批判する事も
ボイコットする事もできるが、決定を下す男性は例え「いけない事」
だと思っても、企業の利益になる限り、一存で却下したりできない
わけだ。

>>382
企業の利益になるので却下するなら、差別を言う資格はないでしょ。

それよりあなた本当に変えたいのなら、直接企業や店に訴えればいいじゃない。

>>383
「企業の利益になるので却下しない」の間違いだよね？

そして、それは「却下しない」のではなく、「できない」わけ。
何度も言うように企業人である以上、私情を挟めないの。

>それよりあなた本当に変えたいのなら、直接企業や店に訴えればいい
>じゃない。

今、そんな話してないよね。

ｄｓ

女の脳味噌ってファミコン並みだなとCYLWxn5fを見て思った