なんで女って何でも「それは男も同じ」って言うの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
98名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 01:17:50 ID:Ig6sLRd7
↑特にキチガイ巣窟スレ
まともな男はたまにこの板にはいるが、私はあのスレではみたことない。

だって「女って〜」てスレだよね?
普通の解釈なら「あの女達」、または「人達」は馬鹿だな〜が正解だよね〜。
だから「女って」、じゃないですよね〜?
レスした奴が馬鹿。同意した奴も馬鹿。
「馬鹿な人達を見ました」スレに変えた方がいいんじゃない?
この板男ばっかだから女の馬鹿な人ばっかりあげる結果になるんだろうけど。
99名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 01:22:31 ID:MANzVoQu
根本的に>>97の引用の意味がわかっていないバカ。
こういうバカのせいで女性がみんなバカと思われてはたまらないよね。
100名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 01:33:19 ID:Ig6sLRd7
わかってるよん
こういう時に男も同じ、っていうこともあるよね〜この場合は普通だよって意味でしょ。
そんなの説明しなくてもだれでも読めばわかるだろ。私が他のことかいちゃ悪い?


わかってないと
決 め つ け て る
件について
あ〜やだやだ
101名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 01:35:23 ID:MANzVoQu
やっぱりわかってない。思った通り根本的にw
本当のバカだ。
102名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 01:37:59 ID:Ig6sLRd7
>>99
だいたい内容は同じだし、おまえが馬鹿。ま!さ!か!
>>97はここでも同じって言ってるよ〜って例だと思ってるわけじゃないよね?
だとしたら>>99は相当大バカ
103名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 01:40:07 ID:MANzVoQu
>>97はここでも同じって言ってるよ〜って例だと思ってるわけじゃないよね?
バカゆえのバカな勘違いがどこまで増幅するのか見守るのも一興。
ヒントは「スレタイ」。
104DQN様 ◆X0DQNOF1hs :2005/07/24(日) 01:41:32 ID:IvSM/wjM
>>99はレイプされて市ね!!!!!!!!!!!!!
105名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 01:42:40 ID:MANzVoQu
あ、この他の人に一切ついていけてない一人バカっぷりはピクアプか?
じゃあいいや。ヒントもなかった事にしてくれ。無駄だ。どうせわからんだろ。
106名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 02:42:35 ID:Ig6sLRd7
>>104同意
107名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 02:58:29 ID:41x2F4PW
>>12
>要するに、相手の男が何らかの絶対的に格上の場合は、例えそう言われても
絶対そんな事は言い返す事さえ出来ない筈。



そこで男のクセに登場ですよ。
108名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:01:26 ID:41x2F4PW
>>21
>女からのしょうもない意見かもしれないけど、
女の人みんながそうだっていう風には思ってほしくないです。。。


って言うかこれも女の典型的反応。
女が批判されると「そんな女ばかりじゃない」が必ず出てくる。
そんなのは当たり前で、傾向の話をしてるのに。
男はいちいちそれを持ち出して→そんな傾向自体ない
なんて言い訳はしない。
明らかに女に圧倒的に多い傾向について語るのに、
批判されると必ず「女はそんな人ばかりじゃない。男にもそう言う人はいる」で
結果の平等を迫ったら低脳女と同類だよ。
109名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:05:43 ID:41x2F4PW
>>45
>そりゃ男からすればそれがスジが通ってるかもしれないが、
女性の言い分は女性なりのスジが通ってるってこと。


男・女性表現なんてして生きてて恥ずかしくない?
110名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:06:51 ID:W1qZhx2O
>>1
それは男も同じ。
111名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:23:43 ID:Ig6sLRd7
>>10バカとか相手を見下した言葉がはいってれば罵倒レスだね。根拠にもとずく批判だけなら、見下した言葉入れなくともできるから。
>>11
言い方があきらかにおかしい。
そんないい方だからそう返されてもしょうがないのはわからんのか?
考えて言おうよ。
>>13自尊心があるから2ちゃんねるでしか抗議できないとか?


↑につられて昔のレスを…
112名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:31:03 ID:Ig6sLRd7
>>25その女認めてないっつーの。
わかってない=世の中知らない恋愛経験なし=童貞
という回想がすぐわかったけど…。
113ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :2005/07/24(日) 03:36:12 ID:fbWTOc8G
女なんて馬鹿で低脳なんだから
それが唯一無二の真実かどうかはともかく
すべてのとは言わずも確実に一部の男にとってそうであることは紛れも無い現実に他ならないのだから
いまさらこのようなことを言い出して『だから女は馬鹿だ』ということに
一体どのような意義があるのか、全く見当がつかないYO。
114名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:38:01 ID:Ig6sLRd7
>>30同意
>>31その根拠のない理由が馬鹿らしいし、思い込んじゃってるものだから反論を認めないだけじゃ…
男もいるよって事実言ってだけなのに、言い返してるだけ、としか受け取らないし。
>>35マジ同意
オカマね〜。私は中性と言ってましたwww
115名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:42:34 ID:XD7a9Zwy
>>114
>男もいるよって事実言ってだけなのに、言い返してるだけ、としか受け取らないし。
ミクロとマクロの違いもわからんのか?

なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/l50
116名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:43:12 ID:Ig6sLRd7
>>45は男かもしれないって思わないかな?反論するやつ=女↑レッテル
117名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:45:14 ID:Ig6sLRd7
>>72マジバカ
118名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 03:51:49 ID:Ig6sLRd7
>>85ナイスな指摘
>>89女的、男的と思うならそう書けよって話だよな。レスみただけで>>45を女と見極めたらしい神様みたいにお前の文章だけみて、そんなのわかんねーんだし。
女と言えば、全ての、大多数の女のことを指すと思うだろ。
119名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 04:08:29 ID:Ig6sLRd7
>>115
提供>>25
↑それだとほとんどの男が女は馬鹿で雌豚とおもっているっ言い切ることになるよ?
雌豚とか書いたりしてるのは一部だろ。
それに対してわかりやすく、例でホステスにだまされる男をだしたレスだよね。世の中何股も掛けてる女だって男同様にいるだろうに。
そしてそれを認めない。

ミクロ・マクロの問題ではなくて、あんたらは、例えば>>97で言ったら、馬鹿な大学生の男は少ないと思いこんでいるだけ。
馬鹿な大学生の男は、馬鹿な大学生の女と同等に多いよ。

ま、根本的から女は馬鹿って考えがあるおまえ等に言っても通じないか…
120名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 06:45:33 ID:+rtm8chW
要は男も女もバカな奴は多いって事だろ?
それを、男だけに限定して言うのやめれ。
女って男しか批判しないのな。
121名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 07:15:48 ID:XnldVosM
>>119
> 馬鹿な大学生の男は、馬鹿な大学生の女と同等に多いよ。
> ま、根本的から女は馬鹿って考えがあるおまえ等に言っても通じないか…
>
客観的な根拠に基づいて、これこれの理由で考えの誤りを指摘された
ときに、「モテナイやつの僻みだろ、この童貞が」とか言い出すの
は女に顕著。ヴァカはヴァカでも進歩がなく、救いようのないヴァカ
なのが女。
122名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 07:17:33 ID:Ig6sLRd7
>>120
そうでもないよ。
馬鹿な女がいたら馬鹿だと思うし。
この板には女が少ないし、馬鹿発言してる女もみたことない。
コピーので、たまにいてもいても馬鹿男の発言に圧倒されてますよ。

自分と違う意見だからって馬鹿とは言わない。 け ど
書いた内容と解釈がちがってるのに馬鹿馬鹿言ってたり、あきらかに馬鹿な考えの人が多いと思う。
↑馬鹿荒らし、アンチ女の男等ね。
123名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 07:27:28 ID:Ig6sLRd7
>>121
↑それはいつどんな時に言い出した?
そのレッテル貼りよくみるよ。
女は馬鹿って言いたいときの言い返しに。

あんた説明がたりない。
124名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 07:30:01 ID:XnldVosM
>>122
> 馬鹿発言してる女もみたことない。
>
ホラ吹きヴァカ参上w。

> 書いた内容と解釈がちがってるのに馬鹿馬鹿言ってたり、あきらかに馬鹿な考えの
> 人が多いと思う。
>
人の解釈に文句言う前に、辞書に乗ってる単語の定義と標準的な文法に
従ったレスかけよ、おヴァカさんw。
125名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 07:37:39 ID:XnldVosM
>>123
> そのレッテル貼りよくみるよ。
> 女は馬鹿って言いたいときの言い返しに。
>
はあ?順序が逆だろ。論理の誤りの指摘に対し、「童貞」とか言って
誤りを認めないから「ヴァカ、電波」と言われる訳だが。
126名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 07:43:51 ID:XnldVosM
>>122
> 女の馬鹿発言なんかみたこともない。
>
そういうこと言い出すホラ吹きヴァカを鎮圧するために立てられ、
シリーズ化してるのが「ヴァカ女の迷言集」スレだ。このド素人めw。
127名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 11:00:17 ID:5iQIB+Ad BE:128296883-##
>>馬鹿発言してる女もみたことない。

もうこれだけでこいつの相手する価値はないということがわかるなw
こいつは「女の欠点は目に入らない」という典型的な女だ。
女がいくら馬鹿丸出しな発言しても、
「女の発言」ってだけで肯定しちゃう脳味噌なんだから。
128名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 11:16:12 ID:5iQIB+Ad BE:256593986-##
Ig6sLRd7は自分で女丸出しの発言してるってわからないのかな?
このスレだけでも、女の発言には同意しまくりwww
女の言う「同意!」「いいこと言った!」ってのは、
レスの内容関係無しに、男か女かだけで決めてるからなw
もうこれだけでも女の特徴が明らかなのに、
それを指摘されると絶対認めないんだよな〜wwwww
理解できないんだろうなw

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1121890796/l50
129名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 11:26:16 ID:vLmAedPZ
>>128
こんにちは
早速ですがIg6sLRd7がこっちのスレでも大暴れ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105691953/l50
130名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 21:54:48 ID:Ig6sLRd7
これはこういう理由でこうだよって書けずに、
いつも女は男も同じって言う。
すぐ童貞っていう。
すぐ男の責任にする。 嘘付いている←根拠もない指摘乙
なんとか次の行まで読む力つけてください
131名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 22:06:47 ID:MANzVoQu
>馬鹿発言してる女もみたことない。
みたことないはずだ。鏡見ろ。それが捜し求めて会えなかったそいつだ。よかったな。
132名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 11:32:23 ID:piHlpMtk
女に限らず言うよ、「それは〜も同じ」って。
赤信号 皆で渡れば 怖くない
と、同じだよ。
133名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 11:50:59 ID:PJo6S8xh
>>132
状況見ずに言うからやだよね。

例えば仕事上での注意しても、「○○さんも同じことをしている」
今、○○さんは関係ないって、お前の事言ってるんだ、と。

なんてか、責任逃れの手段だよね。
134名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 14:21:43 ID:4Oe6JPFL
>>133
使う状況によるじゃん。だから133の場合は他人も巻き込んで責任を薄くしようとしてるってわかるけど、女ってすぐ〜するって言われたときに、男だって同じくらいいるよっていいたいときは多々ある。
135名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 14:28:10 ID:PJo6S8xh
>>134
ああ、すまん。書き方が悪かったね。

上記の状況で「○○さんが〜」と他人を引き合いに出すようなのは、
女性の方が多いって意図でかいたつもりだったんだよ。
136名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 14:42:14 ID:4Oe6JPFL
>>135
ま〜仕事ではね〜。男はそんなこと言えないわな。出世に響くし〜。男って大変ね。
137名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 14:49:49 ID:PJo6S8xh
>>136
胃が痛いですw
138名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 16:27:24 ID:dxJCYsA0
>>1
> しかも何の根拠もなしに。
>こっちが批判してるのは、ちゃんと根拠があってのことなのによ。

この2行、とくに激しく同意!!!
139名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 16:28:53 ID:dxJCYsA0
>>136
おれニートやから、男でも出世関係ないで

そのレス、一見、男性をねごらってるようで、
逆に、男性の人生を限定してるから、悪質やな
140名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 17:24:15 ID:dxJCYsA0
女「女の子は、みんなわがままなのよ」
男「それは男も同じ」

女「女は大切にされたいの」
男「それは男も同じ」

女「女の子は欲張りなのよ」
男「それは男も同じ」

女「女の子は、特別扱いされたいの」
男「それは男も同じ」

女「女だから、やっぱり経済力のある人に養ってほしいな」
男「それは男も同じ」
141名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 18:11:22 ID:PYxUDRro
>>140
1番上意外は人間として当然の願望
142名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 18:14:58 ID:ZhjZovYH
>>120
同意元々これだな。
けど、馬鹿女を馬鹿とは思ってるよ




「おもってるだけな」めったに言わない。

143名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 18:24:51 ID:ZhjZovYH
>>131
ハゲワロス
144:2005/08/11(木) 12:29:12 ID:AkB3aU1P
>>78
「性格」ではなく「性別」ですよ。
現実の女友達はわかりますが、2chのレスでは「女かどうか」なんてわかりませんよ。
145名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/15(木) 01:19:22 ID:PW+wndd5
>>1
「女って」ってくくりが、でか過ぎw
お前の周りの数人の女の話だろ?
糞スレ立てんな
146名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 13:40:24 ID:F3JLxSMr
>>133
そうだね。
責任転嫁の手段だね。
147名無しさん 〜君の性差〜
なるほど
男は甘ったれた事を言ったら駄目って事なんだな