なんで女って何でも「それは男も同じ」って言うの？

女って何か都合の悪いこと批判されたりすると、
反射的に「それは男も同じ」って言い返すよな。
しかも何の根拠もなしに。
こっちが批判してるのは、ちゃんと根拠があってのことなのによ。

とりあえず同じ人間だから応酬話法だねW


二月！

おんなはかちく

そりゃ、男の側が自分の事を棚に上げてギャーギャー言ってるケースだからじゃないっすか？

>>4
例をあげていえといってるんじゃないの？

>>1
言い返せばそれでいいと思ってるんだろ。
言われた事の中身理解してないのはその後数レスであっさり明らかになるし。

責められるのがイヤだから、ついつい男の人の寛容さに甘えたり
するんじゃないですかね。

本当に、自分が何で悪いのか、なんて考えようともしないからな。

>>8
それは人間性によるんじゃないです？
女だから自分が何で悪いのか考えようともしないなんてことは
ないと思う

もうちょっと突っ込んで考察すると・・・

罵倒と批判の区別が付いていない。

だから「根拠に基づく批判」を「罵倒」と受け止め、「無根拠な罵倒」で応酬。
なぜなら「罵倒」には「罵倒」で返せばいいと思ってるから。

ようするに　小　学　生　の　口　ゲ　ン　カ　レ　ベ　ル　

まぁ例えるとこうだ

「なぜ女は体ばかり売ってるんだ？恥ずかしくないの？」

「買う男が偉そうに言うな！」

とこうなる訳だが…自分の体を数万、数千円の為に汚い親父にすらマムコをさらけ出し、精子まみれになる人間の自尊心のなさを批判している訳だが「買う男がいるから！」と騒ぐ。

要するに男も変わらない同じだと言い口封じをしたい訳だな。

この例なぞ自尊心のなさは女がもう圧倒的に上であり人間放棄宣言と同じレベルだろ。
しかし口やかましく言えば相手を封じられると浅はかな低能な考えがあるからやめられない。

要するに、相手の男が何らかの絶対的に格上の場合は、例えそう言われても
絶対そんな事は言い返す事さえ出来ない筈。

>>11
さらに一歩進んで、
「自尊心なんかに縛られて、男って哀れね　ﾌﾟｯ」とまで言えてしまうのが女。
自尊心を持つことそのものを否定してはばからない厚顔無恥っぷり。

ま、そんな女は当然これから先、生きるか死ぬかの瀬戸際に立たされれば、
どんな人間としての尊厳を傷付けられる様な事を強要されても平気でやれる
のだろう…。

>>13
だね、馬鹿女最終形はそうなる。
そんな女も結構いるが。
いるからあんなに風俗水商売だらけなんだろうからね。
そいつらの言い分はこう

「モテない男に一瞬だけの夢を与えてやっている」と激しく美化した勘違い誤魔化し。

ただの淫乱売女の分際でな。

まあ１０年後には、そうしようとしてもまともに食って行く事すら出来なくなる事だろう…。

>>1
ネナベのレスによく見られる傾向だ。

>>15
そうそう。
結局は金が欲しいだけだよ。

http://nfcg.web.infoseek.co.jp/
男女平等企画の会社だ。
フェミニストと直に話せるかも知れない。
とりあえず、電話して見ようぜ！！

>>19
少し引きますね。。。そのサイト
あんまりかかわりたくないです。。

女からのしょうもない意見かもしれないけど、
女の人みんながそうだっていう風には思ってほしくないです。。。

>>21
それは理解してるよ、ただ多いよなぁって話だ。
君が違うなら現実社会で男からそれなりの評価をされている筈。

女（自分）の事が批判されて、「男だって同じでしょ」とだけ言い返すのは、
批判された事に関して全て事実だと認めるのに他ならないのだが、
それが女どもには解ってないようだ。

>>23
そうそう、自己申告しちゃってるんだよなぁ。
で、自分のほうは認めても男のほうからあっさり論破されて、女が
認めたことだけ残る、と。

バカじゃん（笑）

>>23>>24

↓それの典型的な例がこれだ。
「愛されてたらそんな酷いこと言わない」という妄想で決め付ける女に、
例を持ち出して反論したら「男だって同じ」と言い返す。
そしてお決まりの「童貞」連呼で逃亡。
あっさりと自分の言ってることが間違ってることを認めてしまった。
でも本人は認めたことになるとは思ってないんだろうなｗｗｗ

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1115461785/123-

＞なんで女って何でも「それは男も同じ」って言うの？

　韓国人などが、どんな悪事をしでかして責められても、
「日本は昔、もっとひどいことをした」と言えばすむと思ってるのと同じようなものかな。

>26
ハゲドウｗ
ほんと似てるよね

女のキレ方って、半島の人間と似てるし。言い方とか態度とか。

とりあえず、言われたままでいるのはやだってことだけで
言い返してる。

てかそもそも小男の言う「根拠のある理由」すら、彼らの思い込みでしかないから。
で、大体そういう思い込みから勝手にはじめてるんだから突っ込まれるって。
で、しかも、馬鹿な女と自ら定義している特長なさがらのことを自らやってたり
してるし、どうしようもないね。

>>30

じゃあなぜ女は、
その根拠ない理由を否定できずに中傷しかできないんだい？ｗｗｗ

>>31
同意

女の脳味噌が下等生物に近い構造だからだろ。
うまく調教しないと飼い主に牙をむくんだよ

↑
脳内妄想

>>31
あまりにも馬鹿馬鹿しいから。
世の中の男性はそんなチマチマしてないよ。
オカマちっくな発想のマイノリティのあんたらの言うことにまともに耳
傾けてくれる人がいるんだったら、貴方がたもこんな場所で愚痴ることも
なかっただろうにね。

>オカマちっくな発想のマイノリティのあんたらの

はい、思い込み

>>35
＞世の中の男性はそんなチマチマしてないよ。

ttp://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる

脊椎反射してるだけだから・・・
だって内容についてちゃんと理解してて
それについてちゃんとした反論ができるなら
こんな馬鹿な状態にならないでしょ〜

>>35

相手の意見を聞いてどうなのかを考えずに、
自分を甘やかしてくれる「世の中の男性」でレッテルを貼って、
「あいつの言うことは間違ってる、聞く価値がない」と決め付ける。
これだから女は何言われても反省せずに夢見てられるんだろうな。
女の判断基準は「みんながやっている・みんなが言っている」
誰かがどんなに正しいことを言っていても、
「自分の周りのみんなは言ってない！だから間違ってる」っていう思考回路。

>>39
その「みんな」も脳内妄想だしなｗ

「みんながそう言ってるんだもーん！」

って小学生かよ！！

女がいかに自分の頭で判断せずに、
肩書きだけで判断するかがわかるよなｗ
ババアが噂好きになるわけだ。

この手の単発スレ。
なんで女は・・・
なんで男は・・・
とレッテルを貼る単発スレ。

いいけげん乱立させるのやめたほうがよくないか？

>>43
「なんで男は・・・」系は確かにレッテル張りかもしれんが、「なんで女は・・・」
系はレッテル張りじゃないだろ。
違いは一般化手続きのための筋が通ってるかどうか。

馬鹿だねｗ

ｽｼﾞが通ってるってｳﾗｽｼﾞでもしごいてなさい？
そりゃ男からすればそれがｽｼﾞが通ってるかもしれないが、
女性の言い分は女性なりのｽｼﾞが通ってるってこと。

誰から見てもｽｼﾞが通ってなきゃダメ。

>>45
意味不明

アフォ？

>>45
スレタイ通りの行動乙

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾉ
　　　　　　 __　　　　　/
　　　　　 /⌒ ヽ 　／　　　　　　　 ／
　　　 　 （　　 　 ）'ﾞヽ.　　　　　_／
.　　　　／iｰ-‐'"i　 　 ,;　　 ／
　 i !　（　ヽ.　 　 ）　 ﾉ/ .:／
　　　 （＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　 i !　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　 （＼＼＿,＿,）'
　 i !　 l　,i＼ ヽ､ !　　ちんちん シコ！ シコ！ シコ！ 　　　　
　　 　 し'

相変わらず自画自賛、裸の王様のセンズリ小僧童貞かい？

>>48
ヴァカ？

>>49
童貞ちゃんは相変わらず往生際悪いね。

>>50
何で、童貞って決め付けてるんだ？ｗ

>>51
ヴァカ？
童貞。それ以上でもそれ以下でもないｗ

>>52
残念ながら、童貞ではない

>>43
わかったか？これ（>>45-52）がレッテル貼りというやつだ。

やっぱり女はレッテル大好きって事ね

どうして女ってすぐレッテル貼りをしようとするの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071825210/

そしてこういう行動を考えたりするスレもある。
男女板はまじめに性差を考える分には有益なスレが多い。

さすがにrgQnhTyTはネタだろｗ

レッテル貼ってみて初めてその反応で図星かどうかわかるのが（八ﾊｯﾊ

つまり童貞決定！ｗ
必死すぎｗ

>>57
いんや、ただのマキンコ。
罵倒中傷しか能がない。
放置推奨。

ばーかｗ煽るの全て女だのマキンコだと思い込むノータリンｗ

別にどう思われようがどうでもいいが？ｗ

必死な女がいるな。 きっと私生活で嫌な事でもあったのだろう。 可哀相だからスルーしてやろうぜ。 あっ、これもレッテルか

お！坊主！こんなところでまだセンズリかいてたのか？ｗ
若いな！ｗ
もっとチンポ鍛えて男らしくなれよ。

>>61
放置推奨

>48
いやあーん！ちんぽは来るわ。
　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──肛門
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

ID:rgQnhTyT
は何なんだ？

あほだな

女の股間は辞儀的急所と分からない馬鹿だよこいつ。
ノータリン言うけど実は自分が足りない事に気付いてない。
足りてれば否定出来ない筈。

オマエが女だから批判してるわけじゃないというのが永遠にわからない女

　

>67 これ分かる

本当に、完璧なまでに女の態度はチョンそっくりだ。

>>1
男女板で正統な根拠のある批判なんてあったか？
こんな腐れ板で

>>71

男は「○○だから女は○○だ！」と言う。
それに対して女は反射的に男女逆にして言い返してるだけ。

>>72
それが理解できないから騒いでるんだろ。

>>64
この図で、一番匂いがキツイ部位はどこですか？教えてください！

東大生のための　必勝・恋愛学講座<2005.2.1号>
　２月14日はバレンタインデー。チョコレートをもらえそうな人、渡せる相手がいる人は幸せだが、そうでない人だってもちろんいる。勉強では勝ち組の東大生だが、恋愛では必ずしもそうではない。　
なかなか恋愛で成功できない東大生に問題があるとしたらどういった点だろうか。
男女の関係について研究する上野千鶴子教授（人文社会系研究科）に話を聞いた。

勉強は、まあ、一概に勝ち負けで全ては判断できないだろうけど
基本的には競争社会の一端だし
就職先が同じ事務職などで比較すれば、一流のほうが有利なので
勝ち負けの定義もわかるんだが


恋愛って勝ち負けとかあんのか？
本人が満足するかしないかだろ。
恋愛なんてどうでもいいと言えばそれまで
別にしなきゃ生きていけないってこたないし・・・
勉強や学歴、スキル、才能ほど人生に影響するとも思えんな・・・

>>1
感情が剥き出るように感情が先走る女性はいる。
だが女性すべてがそうとも思わない。
”それは男も同じ”と言っておいて
あとでその根拠になるものの粗を探すのだとおもう。
相手が思わず言ってしまい後悔したと思えるような発言ができればいいと思っている。
とっさにそれを言うのは俺はできないけど・・。
ためにならないレスですまん・・・。

>>77
女：それは男も同じ！
俺：すべての男がそうでないと思うぞ。
こんな感じか・・。

>>1
バカだから。他になんかあるのか？

女は1割の男を例に出して「男も同じね！」って言うからなｗ
残りの9割は女だっつうのｗ

テレビタックルで、自民党の「政治と金」が問題にされたとき、自民党参議院議員の山本某（男）が
「こんなの自民党だけの問題じゃありませんよ〜、政界全体の問題ですよ〜」
と、言った。
ほらね、一部の野党の金に汚い議員を例に挙げてこういう逃れ方。
まったく、根の腐った奴だ。

私は「男も同じ」　なんていいません。
そんなひどいこと。。。

あたしもです。

俺初めてこの板に来たんだけど
ほかのスレ見たら「それは男も同じ」という書き込みが多くてワロタｗｗｗ

男も「それは女も同じ」と言うがその後に「なぜなら〜〜〜」と根拠を述べる
しかし女はそれが無いレスが多すぎる

「それは男も同じ」と言ってるのが女かどうかなど
わかるすべもないと思うのですが、ここは神様が多いようですね。

>>85
＞「それは男も同じ」と言ってるのが女かどうかなど
わかるすべもないと思うのですが、ここは神様が多いようですね。

根拠に基づいた反論が出来ない事がわかります

“根拠に基づいた反論”とやらをしてない書き込みの主の
性別など匿名掲示板でどうやってわかるのですか。

>>87
性格はわかりません
しかし>>1を読めばわかると思いますが
このスレは「根拠の無い批判をする女性」をテーマにしたスレです
したがって性格を理解する必要は無く、「根拠の無い批判」をするか否かが問題なのです

そして現実の女友達や２ｃｈのレスを読み、「根拠の無い批判」をする人が
相対的に見て男性より多いと感じました

女的か、男性的かの略で、俺の場合は言ってる。
女の意見、男性の意見
ただ女の意見とするものは
感情が先にきているきがする。

85 ：姫：2005/07/22(金) 12:40:36 ID:WO7bt2WU
「それは男も同じ」と言ってるのが女かどうかなど
わかるすべもないと思うのですが、ここは神様が多いようですね。


こういう考えだから、
不利になると男のふりまでして反撃しようとするんだな。
文章はかえられても思考回路はかえられないのだよｗ

>>1反射的に事実もなく言い返してるわけではなく、そんな事実があるから言ってるのだよ。
ただ単に反発したいからだ、としか解釈できないなんて…
それを理解しようともせず、反発したいから言ってると思うなんて、視野が狭いわ〜。
男にもそんな部分があるかもしれない、調べてみよう、よく読んでみよう、くらい言えないのかしら〜

>>91

でもその事実っていうのは、
「そういう男もいる」ってだけの例なんだよねｗ
だから一般的な話ができないわけ。
例えば「女は甘いもの好き」って言うと、
「男も甘いもの好きな人いるね」って返ってくる感じかな。
でもこれは女に不利な特徴じゃないから否定しないだろうなｗ

>>91
あるに決まっている。
しかし、女のそれとはちがうだろう。
会話のとらえ方とかが、違うからな。

>>91
そもそも、反論する理由があるなら何故それを言わないんだ？
反論するときは根拠を述べるなんて会話の基本じゃないか

>>92
女が甘いものが好きな傾向にあるのも、科学的に理由があるよね。
で、結果甘いものが好きな女がたくさんいる。
そこで男にも甘いものが好きな人いるじゃんっていうのも事実だけど、計ってる次元が違うよね。
だから
男でもピンク色好きはいる、女にも電車マニアはいるよ！って返すのはおかしい。これらの場合は対象がわかってるからね。
でもさ〜>>1の状況がわからないからどうとも言えないのが正解だよね。
男も同じでしょ。って言うわけで、私達もそうだが男も同じだよ？って意味になるよね。
だから調べてみる、よく読んで見るのが正解じゃない？

>>95
馬鹿荒らしは消えろ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1121224357/

109 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/07/21(木) 00:32:03 ID:AFibnwLf
今日、駅に居た女子大生？風の方々の会話。
A｢最近暑くない？｣
B｢暑いよね〜｣
A｢やっぱり地球温暖化って進んでるよね｣
B｢だね。しかも温暖化が進んで暑くなってんのに、エアコンの推奨設定温度28℃とか意味解らなくない？｣
A｢だよねぇ〜、暑くなっていくんだから、温度はどんどん下げるべきでしょ？｣
B｢クールビズだっけ？薄着して暑さ我慢してる男って馬鹿みたいね｣

彼女達が本当に大学生だったら、今の学生って…


111 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/07/21(木) 00:47:52 ID:2hP7ox2l
>>109男の大学生は言ってる人がいないとは限らないよね…

122 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/07/21(木) 21:18:05 ID:R+9wtjcR
>>111
このスレに載りたいのなら載せてやらんこともない。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1117499838/


123 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/07/21(木) 21:30:33 ID:2hP7ox2l
>>122
この場合において、男も同じ人がいるとは考えられないの？あなたは。

↑特にキチガイ巣窟スレ
まともな男はたまにこの板にはいるが、私はあのスレではみたことない。

だって「女って〜」てスレだよね？
普通の解釈なら「あの女達」、または「人達」は馬鹿だな〜が正解だよね〜。
だから「女って」、じゃないですよね〜？
レスした奴が馬鹿。同意した奴も馬鹿。
「馬鹿な人達を見ました」スレに変えた方がいいんじゃない？
この板男ばっかだから女の馬鹿な人ばっかりあげる結果になるんだろうけど。

根本的に>>97の引用の意味がわかっていないバカ。
こういうバカのせいで女性がみんなバカと思われてはたまらないよね。

わかってるよん
こういう時に男も同じ、っていうこともあるよね〜この場合は普通だよって意味でしょ。
そんなの説明しなくてもだれでも読めばわかるだろ。私が他のことかいちゃ悪い？


わかってないと
決　め　つ　け　て　る
件について
あ〜やだやだ

やっぱりわかってない。思った通り根本的にｗ
本当のバカだ。

>>99
だいたい内容は同じだし、おまえが馬鹿。ま！さ！か！
>>97はここでも同じって言ってるよ〜って例だと思ってるわけじゃないよね？
だとしたら>>99は相当大バカ

>>97はここでも同じって言ってるよ〜って例だと思ってるわけじゃないよね？
バカゆえのバカな勘違いがどこまで増幅するのか見守るのも一興。
ヒントは「スレタイ」。

>>99はレイプされて市ね！！！！！！！！！！！！！

あ、この他の人に一切ついていけてない一人バカっぷりはﾋﾟｸｱﾌﾟか？
じゃあいいや。ヒントもなかった事にしてくれ。無駄だ。どうせわからんだろ。

>>104同意

>>12
＞要するに、相手の男が何らかの絶対的に格上の場合は、例えそう言われても
絶対そんな事は言い返す事さえ出来ない筈。



そこで男のクセに登場ですよ。

>>21
＞女からのしょうもない意見かもしれないけど、
女の人みんながそうだっていう風には思ってほしくないです。。。


って言うかこれも女の典型的反応。
女が批判されると「そんな女ばかりじゃない」が必ず出てくる。
そんなのは当たり前で、傾向の話をしてるのに。
男はいちいちそれを持ち出して→そんな傾向自体ない
なんて言い訳はしない。
明らかに女に圧倒的に多い傾向について語るのに、
批判されると必ず「女はそんな人ばかりじゃない。男にもそう言う人はいる」で
結果の平等を迫ったら低脳女と同類だよ。

>>45
＞そりゃ男からすればそれがｽｼﾞが通ってるかもしれないが、
女性の言い分は女性なりのｽｼﾞが通ってるってこと。


男･女性表現なんてして生きてて恥ずかしくない？

>>1
それは男も同じ。

>>10バカとか相手を見下した言葉がはいってれば罵倒レスだね。根拠にもとずく批判だけなら、見下した言葉入れなくともできるから。
>>11
言い方があきらかにおかしい。
そんないい方だからそう返されてもしょうがないのはわからんのか？
考えて言おうよ。
>>13自尊心があるから2ちゃんねるでしか抗議できないとか？


↑につられて昔のレスを…

>>25その女認めてないっつーの。
わかってない＝世の中知らない恋愛経験なし＝童貞
という回想がすぐわかったけど…。

女なんて馬鹿で低脳なんだから
それが唯一無二の真実かどうかはともかく
すべてのとは言わずも確実に一部の男にとってそうであることは紛れも無い現実に他ならないのだから
いまさらこのようなことを言い出して『だから女は馬鹿だ』ということに
一体どのような意義があるのか、全く見当がつかないYO。

>>30同意
>>31その根拠のない理由が馬鹿らしいし、思い込んじゃってるものだから反論を認めないだけじゃ…
男もいるよって事実言ってだけなのに、言い返してるだけ、としか受け取らないし。
>>35マジ同意
オカマね〜。私は中性と言ってましたｗｗｗ

>>114
＞男もいるよって事実言ってだけなのに、言い返してるだけ、としか受け取らないし。
ミクロとマクロの違いもわからんのか？

なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/l50

>>45は男かもしれないって思わないかな？反論するやつ＝女↑レッテル

>>72マジバカ

>>85ナイスな指摘
>>89女的、男的と思うならそう書けよって話だよな。レスみただけで>>45を女と見極めたらしい神様みたいにお前の文章だけみて、そんなのわかんねーんだし。
女と言えば、全ての、大多数の女のことを指すと思うだろ。

>>115
提供>>25
↑それだとほとんどの男が女は馬鹿で雌豚とおもっているっ言い切ることになるよ？
雌豚とか書いたりしてるのは一部だろ。
それに対してわかりやすく、例でホステスにだまされる男をだしたレスだよね。世の中何股も掛けてる女だって男同様にいるだろうに。
そしてそれを認めない。

ミクロ・マクロの問題ではなくて、あんたらは、例えば>>97で言ったら、馬鹿な大学生の男は少ないと思いこんでいるだけ。
馬鹿な大学生の男は、馬鹿な大学生の女と同等に多いよ。

ま、根本的から女は馬鹿って考えがあるおまえ等に言っても通じないか…

要は男も女もバカな奴は多いって事だろ？
それを、男だけに限定して言うのやめれ。
女って男しか批判しないのな。

>>119
> 馬鹿な大学生の男は、馬鹿な大学生の女と同等に多いよ。
> ま、根本的から女は馬鹿って考えがあるおまえ等に言っても通じないか…
>
客観的な根拠に基づいて、これこれの理由で考えの誤りを指摘された
ときに、「モテナイやつの僻みだろ、この童貞が」とか言い出すの
は女に顕著。ヴァカはヴァカでも進歩がなく、救いようのないヴァカ
なのが女。

>>120
そうでもないよ。
馬鹿な女がいたら馬鹿だと思うし。
この板には女が少ないし、馬鹿発言してる女もみたことない。
コピーので、たまにいてもいても馬鹿男の発言に圧倒されてますよ。

自分と違う意見だからって馬鹿とは言わない。　け　ど
書いた内容と解釈がちがってるのに馬鹿馬鹿言ってたり、あきらかに馬鹿な考えの人が多いと思う。
↑馬鹿荒らし、アンチ女の男等ね。

>>121
↑それはいつどんな時に言い出した？
そのレッテル貼りよくみるよ。
女は馬鹿って言いたいときの言い返しに。

あんた説明がたりない。

>>122
> 馬鹿発言してる女もみたことない。
>
ホラ吹きヴァカ参上ｗ。

> 書いた内容と解釈がちがってるのに馬鹿馬鹿言ってたり、あきらかに馬鹿な考えの
> 人が多いと思う。
>
人の解釈に文句言う前に、辞書に乗ってる単語の定義と標準的な文法に
従ったレスかけよ、おヴァカさんｗ。

>>123
> そのレッテル貼りよくみるよ。
> 女は馬鹿って言いたいときの言い返しに。
>
はあ？順序が逆だろ。論理の誤りの指摘に対し、「童貞」とか言って
誤りを認めないから「ヴァカ、電波」と言われる訳だが。

>>122
> 女の馬鹿発言なんかみたこともない。
>
そういうこと言い出すホラ吹きヴァカを鎮圧するために立てられ、
シリーズ化してるのが「ヴァカ女の迷言集」スレだ。このﾄﾞ素人めｗ。

>>馬鹿発言してる女もみたことない。

もうこれだけでこいつの相手する価値はないということがわかるなｗ
こいつは「女の欠点は目に入らない」という典型的な女だ。
女がいくら馬鹿丸出しな発言しても、
「女の発言」ってだけで肯定しちゃう脳味噌なんだから。

Ig6sLRd7は自分で女丸出しの発言してるってわからないのかな？
このスレだけでも、女の発言には同意しまくりｗｗｗ
女の言う「同意！」「いいこと言った！」ってのは、
レスの内容関係無しに、男か女かだけで決めてるからなｗ
もうこれだけでも女の特徴が明らかなのに、
それを指摘されると絶対認めないんだよな〜ｗｗｗｗｗ
理解できないんだろうなｗ

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1121890796/l50

>>128
こんにちは
早速ですがIg6sLRd7がこっちのスレでも大暴れ
つhttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105691953/l50

これはこういう理由でこうだよって書けずに、
いつも女は男も同じって言う。
すぐ童貞っていう。
すぐ男の責任にする。 嘘付いている←根拠もない指摘乙
なんとか次の行まで読む力つけてください

>馬鹿発言してる女もみたことない。
みたことないはずだ。鏡見ろ。それが捜し求めて会えなかったそいつだ。よかったな。

女に限らず言うよ、「それは〜も同じ」って。
赤信号　皆で渡れば　怖くない
と、同じだよ。

>>132
状況見ずに言うからやだよね。

例えば仕事上での注意しても、「○○さんも同じことをしている」
今、○○さんは関係ないって、お前の事言ってるんだ、と。

なんてか、責任逃れの手段だよね。

>>133
使う状況によるじゃん。だから133の場合は他人も巻き込んで責任を薄くしようとしてるってわかるけど、女ってすぐ〜するって言われたときに、男だって同じくらいいるよっていいたいときは多々ある。

>>134
ああ、すまん。書き方が悪かったね。

上記の状況で「○○さんが〜」と他人を引き合いに出すようなのは、
女性の方が多いって意図でかいたつもりだったんだよ。

>>135
ま〜仕事ではね〜。男はそんなこと言えないわな。出世に響くし〜。男って大変ね。

>>136
胃が痛いですｗ

>>1
> しかも何の根拠もなしに。
>こっちが批判してるのは、ちゃんと根拠があってのことなのによ。

この２行、とくに激しく同意！！！

>>136
おれニートやから、男でも出世関係ないで

そのレス、一見、男性をねごらってるようで、
逆に、男性の人生を限定してるから、悪質やな

女「女の子は、みんなわがままなのよ」
男「それは男も同じ」

女「女は大切にされたいの」
男「それは男も同じ」

女「女の子は欲張りなのよ」
男「それは男も同じ」

女「女の子は、特別扱いされたいの」
男「それは男も同じ」

女「女だから、やっぱり経済力のある人に養ってほしいな」
男「それは男も同じ」

>>140
１番上意外は人間として当然の願望

>>120
同意元々これだな。
けど、馬鹿女を馬鹿とは思ってるよ




「おもってるだけな」めったに言わない。

>>131
ﾊｹﾞﾜﾛｽ

>>78
「性格」ではなく「性別」ですよ。
現実の女友達はわかりますが、2ｃｈのレスでは「女かどうか」なんてわかりませんよ。

>>1
「女って」ってくくりが、でか過ぎw
お前の周りの数人の女の話だろ？
糞スレ立てんな

>>133
そうだね。
責任転嫁の手段だね。

なるほど
男は甘ったれた事を言ったら駄目って事なんだな