192 :
名無しさん 〜君の性差〜:
>>185 その役所や大企業でさえ、5年後には事実上そんな事も不可能になってるのは間違いないだろう。
そして10年後には、多くの女には碌に仕事自体ありはしないだろう。
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 19:29:31 ID:9F3PlzFE
結果平等はおかしいよね
機会の平等を推進するべき
優秀な女なら拒みはしない
194 :
パワハラ:2005/06/12(日) 19:30:23 ID:Kdi5GSiF
ある、車のクレジット系会社に勤めてる者です。家を購入した事を理由に地方転勤を命じられました。
しかも、家を購入した時から上司からおまえは地方に出すと精神的苦痛を与えられました。
その上司はこの4月には異動になり、先日私に内示があった直後に電話があり。
俺の言っていた事本当になっちゃったな。
悪かったなと言ってきました。
これってパワハラじゃないですかね?
会社の規則に家を購入しちゃいけないなんて無いんですよ。
しかも、私だけでなくこのような待遇を受けている人が多数いる会社を皆
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 22:13:45 ID:GhaU9HJx
>>186 結局女がそんな仕事に就きたがるのは、一にも二にも誰からもちやほやされたいから、
それ以外の何物でもない…。
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 23:08:30 ID:RAcS7CyJ
>>194 クレジット会社だろ?普通金融関係の会社は転勤は当たり前、
銀行員だって、数年で転勤、地方だろうと、都会だろうと関係ない、
多数がその境遇を受けているのは差別でもなんでもない証拠。
つうか。。ネタか?
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 00:25:41 ID:OWc0ZnrP
>>192 激しく同意。そしてその頃には、セクハラなどと騒いでる余裕は、女には皆無でしょう・・・。
予言みたいな言い回しで願望あるいは妄想を書き散らす馬鹿