1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
なんでもかんでも「フェミ扱い」する男女厨を皮肉って、こういうレスを書いてみたら、
男女厨さんが脳内補完してしまいました。
ぱんぴー:(・ω・`) うちの課長(♂)より課長補佐(♀)のほうが実力あるのに出世できないんだよねぇ
男女厨:(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい。フェミの言うことなんて聞こえなーい。
ぱんぴー:(・ω・`) いや、フェミじゃないし、普通に会社であったことを言ってるんだけど・・・
男女厨:(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい。
↓
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 12:36:43 ID:VUMb+NtS
勝手にこういう脳内補完してきましたw
男女板住民: アファーマティブ・アクションについて議論しよう。
自称ぱんぴー:うちの課長(♂)より課長補佐(♀)のほうが実力ある。だから管理職AA3割は当たり前ニ…です!
男女板住民: AAは違憲ではないか?結果の平等につながるものではないか?という疑問があるが…
自称ぱんぴー:(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい
男女板住民: それに、身の回りの一部の例で全体を判断しようとするのは詭弁。フェミだろお前?
自称ぱんぴー:(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい
どうせ本当はこんなところだろう。
今、自分をフェミと認めて議論する香具師などまずいないからな。
なぜか聞いてもいないのに「自分はフェミじゃない」と前置きする。
で、言ってることはフェミの主張と同じ。
これは「サヨク」にも大体当てはまるな。
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 12:40:22 ID:VUMb+NtS
> 男女板住民: アファーマティブ・アクションについて議論しよう。
いや、誰もAAについて議論しようなんて言ってないし。
勝手にテーマ決めてますが・・・大丈夫?
> 自称ぱんぴー:うちの課長(♂)より課長補佐(♀)のほうが実力ある。だから管理職AA3割は当たり前ニ…です!
えええええ?
誰もそんなこと言ってないよ?なんで勝手に言葉が付け足されてるの?
これ、リアルでやると勝手に発言を捏造してることになるんだけど・・・大丈夫?
> 男女板住民: AAは違憲ではないか?結果の平等につながるものではないか?という疑問があるが…
> 自称ぱんぴー:(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい
なんか、勝手に議論すすんでるなぁ・・・
最初の設定からして頑張って自分の土俵に持ち込もうとしてるけど・・・痛々しいけど大丈夫?
> 男女板住民: それに、身の回りの一部の例で全体を判断しようとするのは詭弁。フェミだろお前?
> 自称ぱんぴー:(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい
うーん。
「身の回りの一例」をレスしただけで「それで全体を判断していること」にされてしまうのか。
じゃあ、誰も自分の体験談をかけなくなっちゃうよねぇ。
あと、お約束の「フェミ扱い」がでてますね。
大丈夫?
4 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 12:42:42 ID:eSz29RGy
実質的に2?
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 12:43:35 ID:VUMb+NtS
>どうせ本当はこんなところだろう。
妄想お疲れさま、としかいえない・・・(´・ω・`)
ほんと、大丈夫?だいぶイッっちゃってるよ?
>今、自分をフェミと認めて議論する香具師などまずいないからな。
うーん。
相手をフェミと決め付けて相手の意見を聞かず、議論する人は、たくさんいるのにね。
>なぜか聞いてもいないのに「自分はフェミじゃない」と前置きする。
>で、言ってることはフェミの主張と同じ。
>これは「サヨク」にも大体当てはまるな。
これは「男女厨も同じだよねー。
「俺は男女厨じゃない」といいつつ言ってることは男女厨とまったおなじ。
これも「サヨク」にも当てはまるのかな?
こういう「決め付け厨」で「男女厨」がこの板には多いから、まともな議論する板じゃないんだよね。
ちょっと女性を擁護したり、今の制度に関して意見を述べただけで「フェミ」と決め付けられるし。
結局、同じ意見(=男女厨)をもつ人間だけが、馴れ合う板になっちゃう。
ほんと、ただの隔離板だよね。
6 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 12:46:16 ID:eSz29RGy
いつまで補完続けるの?
とりあえずオレにだけコッソリと結果教えてよ(´・ω・`)
7 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 13:08:51 ID:eSz29RGy
>>5 が結論?
一回のレスというか、1レス目でもっちょっと短くできなかったの?
sage
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 13:24:27 ID:w6Iqb77W
前置き長すぎて読んでないんだけど
>>1の愚痴スレってこと?
10 :
9596:2005/05/03(火) 13:26:56 ID:9T2lEPeS
>>9 いいこと書いてると思うが愚痴と言えば愚痴かも。
だがそれを言ったらこの板全体がほとんど愚痴スレということに…。
ガード下の居酒屋みたいなもんかなぁ
12 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 13:35:01 ID:eSz29RGy
>>10 にしたって、4レスもするような内容じゃあないでしょ。
実は最後のしかろくに見てないけど。
13 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 13:41:33 ID:eSz29RGy
というか、1はどのスレのことを言いたいのか解らない。
何でスレを貼ってないんだろう・・・。
14 :
9596:2005/05/03(火) 13:43:35 ID:9T2lEPeS
>>12 だから…
内容は悪くないんだけど、書き方がねぇ…。
もうちょっと要約して読み易ければ反応も違ったかも。
で、いいじゃん?
15 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 13:45:50 ID:eSz29RGy
>>14 そう、それが言いたかった。
言葉足らずすいません。
16 :
9596:2005/05/03(火) 13:50:40 ID:9T2lEPeS
17 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 13:55:15 ID:eSz29RGy
>>16 ということで内容説明お願いします。
それと、なぜ9596?
レス番も1000までしかないし、生年月日の95年9月6日とか?
って、生年月日さらすわけないか・・・
横レス失礼。こんな例えではいかが?
厨「労働・扶養の負担が男にばかりのしかかるのは馬鹿馬鹿しい。なら結婚なんてしない。」
↓
パンピー「女も外で働くことで世帯収入を増やせばいいじゃない。そのための男女共同参画でしょ?」
↓
厨「(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい」
19 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 13:58:26 ID:eSz29RGy
なんか外から女の人の叫び声が聞こえた・・・・。
20 :
9596:2005/05/03(火) 14:01:29 ID:9T2lEPeS
>>17 えー、くだらない理由なんで申し訳けないんだけど。
誤って、「前に使ってたコテ」が消えた状態で書き込みしたことがあって
(自作自演を疑われそうだが、マジでそうではない。何故か消えてしまった)
その番号が95と96の連投だったわけ。
その時点で「名無し」になってるのにはじめて気付いて、その後のレスが
誰のものか判るように「95と96で書き込んだ者ですが…」と言う意味で
9596にしたわけ。これなら4桁なのでどのスレでも被らないじゃん?
で、そのまま使い続けてるということです。
つまんない話で申し訳ないっす。
21 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 14:10:31 ID:eSz29RGy
>>18 そういう内容か・・・たった5行・・・。
ただたんに1は
「(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい」
をやりたかっただけなんじゃあ・・・。
>>20 なるほど。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 14:22:43 ID:L+d8SrLb
>>21 俺も
>>1-4の内容を正確に把握しているとは言えないけど(;^ω^)この板に限らず、『女性叩き』と取れるスレでいくつものレスを付ける人達には、ある共通点があると思う。
その人が主張することの根拠が正しくないことを指摘しても、それを認めないと言うか。
例:今の日本女性はけしからん!だから結婚しない。
↓
自分にあった女性・好きになれる女性を見つけて結婚すればいいんじゃない?
↓
そんな女は日本にいない。(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい
スレまで立てたのか。
よほど図星だったらしい。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 14:32:48 ID:+VM65yLI
女は処女で純粋がいい
フェミフェミ
このふたつを言うやつは思考停止の馬鹿ということで結論がでました。
>>26 thx!!
てか、このスレの
>>1-3ってリンク先のログをそのままコピペしただけじゃん・・・。
真面目にレスして損したかも(;´Д`)
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 15:03:36 ID:L+d8SrLb
>>1 | _つ /
| /CQ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
バカの1つ覚えだから。
31 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/03(火) 17:39:51 ID:eSz29RGy
>>28 ありがとう。
ああ、確かにこりゃひどいね。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 19:20:59 ID:p1nxY+Ib
>>1 ♀♂の記載がある以上性差をネタにしてるからジェンフリと見做されるのだろう。
フェミとされたくなかったら♀♂を物事の原因や結果と一切関係付けず話さなければならない。
お勧めは女、女性と言わず、弱者と置き換えてみるのがいいと思うよ。
ぱんぴー:(・ω・`) うちの課長(強者)より課長補佐(弱者)のほうが実力あるのに出世できないんだよねぇ
男女厨:(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい。アカの言うことなんて聞こえなーい。
ぱんぴー:(・ω・`) いや、アカじゃないし、普通に会社であったことを言ってるんだけど・・・
男女厨:(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい。
となるけど。
そんな会話見たことないぞ
俺が見てきたのはこんな感じ
ぱんぴー:(・ω・`) うちの課長(強者)より課長補佐(弱者)のほうが実力あるのに出世できないんだよねぇ
男女厨:ハァ?実力があるという根拠は?
ぱんぴー:(・ω・`) 普通に会社で見たことを言ってるんだけど
男女厨:だからその根拠を述べろといってるんだよボケハゲ
てめーの主観じゃねーのか?だいたい結婚したらすぐやめるなんて奴らをだれが昇進させるか
ぱんぴー:(そのまま消える)
こんな感じかな?ただ何でもかんでもフェミにする奴がいるのは同意
まじめなスレで長く議論することを進める
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 20:35:45 ID:oZlrq3mS
. N 、 /
\ \ ヾ | /
r'て厂ヽ>┴'┴─<て\
/ー‐' / __-、 r __ `ヽ|
ト、___/ `''___`′ \
__ト ^ ,. ´/\__∧ ̄フト、 \
∨ /|\/ //| | Y/| |/ヽ 〉
. r┤ c /ト、ノ/厶斗ァ'| /‐/-l/|ィ |lノ
│| {トレ/イ(●) l/ (●)l|レノ __________
r一V .いY │ \___/,, ||'′ .|
| / \| | \/ ノ|、 <
l / l |/ヽ/\/ヽ/\||∧ |
┴| l |` ┴─┴‐┴一|| ,ノ!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ C l | _,||′|
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/20(水) 03:48:19 ID:NVg6b34r
たしかにフェミって言葉でなんか全部自分の不満をそこにもっていってる感じだが、
それの意味するところは人それぞれ。
で、フェミという言葉を使うやつは大抵馬鹿だから、そもそも議論が成立しない。
坊やだからよ。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:
ふぇみばか