また女の悲鳴と泣き声で避難と救助が遅れたよ・・・

9・11テロのときも悲鳴と泣き声で救助隊の連絡が邪魔され、
入り口付近でへたり込む女までいて避難が遅れて問題に
なったけどまたですか？
なんで泣くの？
なんで悲鳴あげるの？
大人でしょ？

今回は救助や避難が遅れるという問題のだけじゃない！！
電車の中はオフィスビルじゃないんだから子供がいるかもしれないでしょ？
所詮女は女と俺は思っているから、大人同士なら女は泣いても
どうしようもないとは思っているが、子供の前でどうして子供になれるの？
悲しくてじゃなく、ただ怖くて泣いている大人なんて子供からどういう目で映るかわかってるの？

マジで幼稚な女ばかりで困る。
これじゃ女子供って言われても仕方ないよ。
子供と同じなんだから。
もっと大人になって貰わないと困るよ？

↑だな、…無能だからな……ぶーブー豚って的確過ぎな例えだな

飲食店のバイト女ムカつく

バイトが女だと店が混むし、食事にありつけない

女の行動力の欠如は運動神経の無さではなく、頭の悪さから来るものだ
頭が悪い上に、すぐヒステリー起こして泣き出す女は子供以下だなｗ

女は無能ゆえにその場に応じた判断が出来ない。

交通事故を起こしたときも
怪我人の救護、救急・警察への通報よりも家族や友人への相談を優先するし。
自分の車で撥ねた怪我人ほったらかしで携帯電話でおしゃべり。

現状ではひき逃げの場合にしか救護措置義務違反が適用されないようだが、
救護も通報もしないで携帯でおしゃべりしているような女にも適用すべきだと思う。

>>6
同意

>>5
無能なら無能でおとなしくしていることくらいできそうなものだが・・・。

だから女は家にいてこそ有能で他に迷惑をかけないのですよ。

>>9
大地震とかでマンションが倒壊などの災害だとやはり足を引っ張る。

乱立するなよ・・・

と、バカ女が意味不明なことを言っております。

＞＞６
そう言えば高校時代だったが、或る日の朝クラスの奴が怒りをぶちまけていた。
詰まり･･･自転車で登校途中角から出て来た車に奴がもろに激突して撥ね飛ばされた
そうだが（幸い無傷）、車を運転していた女は最初にこうほざいたそうである。
「車は大丈夫？」勿論奴が思いっきり怒り狂ったのは言う迄もない。
女ドライバーの車とぶつかってそんな第一声を吐かれた人は他にも絶対居る筈…。

>>1
ハゲを抱きしめるほど同意。それが言いたかった。

>1
いち早く現場に駆けつけ救助活動に参加した地元のおばちゃん達も
いる事を忘れるな。

今回の事故で、けが人に無理やりマイク向けるマスゴミが一番最低だと
改めて思った。

糞スレ・乱立スレにレスつけるなよ。
自作自演か？

あたま悪そうなレスばかりならべて

だから女は駄目なんだ

基本的に低能だからしょうがないね

【女は】尼崎列車事故で足引っ張り【クズ】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1114435721/

>>16＝19＝女だろ？
核心スレだからって逆上するなよ。

馬鹿女が不快そうだし、このスレは災害時の
女対応全般ということで本スレってことにしよう。ｗｗｗｗｗ

おんなはかちく　やはり先頭車両の中はミンチなのだろうか・・・。ガクガクブルブル

>>15
おばちゃんというのはあくまでおばちゃんという生き物で、
女とは別の生き物だ。

>>15
そりゃ昼間会社にいかないで家にいるのはおばちゃんくらいだろ。

>>22
よく見る言い回しだが「女」より「おばちゃん」を上としたのは初めて見るな

女がいなきゃ男も生まれないんだから
女を否定することばっか言ってないで
女を自分の手の中で転がせるようになってみろよ

このテのスレで女に文句つけてる奴は、何をしたいのかよくわからんな。

女にモテなくて寂しいのか？ここにいる限りは決してモテないだろうな。
女に普段馬鹿にされてて悔しいのか？そりゃここでグチをこぼしてるようじゃ女にも馬鹿にされるな。
それとも女が嫌いで嫌いで、この世から消えてほしいのか？
がんばって仲間を募って女を消しまくってみるんだな。１００年程で男も消える。

残念だな
女など無くても、子孫繁栄は可能だ
人工子宮があるからな

>>25
マキンコのネナベ行為はやめてください。

>>26
どう解釈すれば>>1がそう読めるんだ？
子供の前で毅然と大人として振舞うのは当然だろ。

泣き叫んで良い訳が無い。

>>26
フェミ工作員

>>25
また産むとか言ってるよ。
女の最終兵器がそれか？
お前もｾｲｰｼでできてるんだから男を敬えよ。ｗ

雌豚って鳴いて男に助けてもらうしか出来ない哀れな生物だなww

＞＞２５
こんな事偉そうにほざいてる女に限ってぬくぬくと親にパラサイトしてて、
子供を生み育てる気なんかこれっぽっちもないのは間違いあるまい。まあ
こんな奴も１０年後辺りには間違いなく悲惨な運命が待ち受けている事だろう。
可哀想に…。

女なんか相手にするな

相手にしないとさらに大きな声を挙げて救助を呼ぶ。

泣くって言うのは、「誰か助けて！！」ってことなんだから、

子供がいるかもしれない場所でもかまわずに泣くって言うのは

子供をよりも女性様の私をなにより優先しなさいよ！！ってこと。

もうシネバいいのに

そうそう、これから先女なんか相手にする事自体が自殺行為になる。

>>26
彼女とラブラブだよ。でも彼女以外の女は糞女も多いから嘆いてんだよおりゃーよ。

【女は】尼崎列車事故で足引っ張り【クズ】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1114435721/

>>1
の意見は男は屈強でいかなる時でも悲鳴を出さないで、自力で何とかするといっているのか？

【女は】尼崎列車事故で足引っ張り【クズ】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1114435721/

>>38
自分で何とかするなんて何処に書いているんだ？
いかなる時でもと何処に書いてあるんだ？


馬鹿女多すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
最後４行、激しく激しく同意

けっきょく「女性差別」って不当な差別じゃないんだよな
けっこう妥当な区別なんだよな・・・

一部のできた女性には、悪いけど
女の足ひっぱってるのは、無責任で甘えたダメ女ども

>>1
ストレートな１段落目最後3行、
納得の２段目最後２行も、秀逸でつな

まったくそのとおりだ

>>4
>女の行動力の欠如は運動神経の無さではなく、頭の悪さから来るものだ
>頭が悪い上に、すぐヒステリー起こして泣き出す
激しく同意！

なぜ、男性にくらべ、
女にはそういうのが多いんだろう

やっぱり、売春婦として、男性に養ってもらえるから、
子供のままで社会を生きていけるからか

>>38
少なくとも、ほとんどの事故の場面において、
多くの男性は多くの女より、優良な行動をとっている
だいたいの女は、男性より愚劣な行為をさらしている

証拠の情報ソースもある

そういうことだろう

>>28
あたしはココよ、ぼうやｗ

男性を一律で痴漢扱いして蔑視したくせに、こーゆー時だけ都合良く男性の手を借りるクソ女。
救助隊が来るまで被害者を助け出していたのは殆ど男性ばかり。
救助隊や自衛隊等も男性ばかり。
男性が側に居ない方が「いい気分」なんだろ？
雌車に賛成な女は、その主張を貫いてﾄｺﾄﾝ男性を遠ざけてろよ。ｸｽﾞ。

雌豚なんて災害時はゴミで害虫以下の邪魔者なんだから射殺や屠殺されて始末するべき

現場で泣き叫ぶ女のごとく五月蝿い御釜ちゃんたち↑ｗ

>>45
自作自演乙ｗｗ

>>48
またクズ女を庇いに来たか。

さすが女。

共感で人殺しを支持するかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>47>>48
どんなに泣き喚いていても、思いっきり蹴りを入れて更に１オクターブ
下げてゆっくりと「何も出来ねえなら黙ってろ…」と言われれば恐らく
殆どの女は大人しくなる筈。特に普段女に優しいフェミ男がそうすれば
効果は絶大だろう。

>>43
まあその内、多くの女は肉便器としてすら生きていけなくなるに違いない…。

>>48
現場で泣き叫ぶ女がいることを認めてるわけかそーかｗ

女ギャーギャー騒ぎすぎだよな。

っつーかさ、叫べばどうにかなるってもんでもないだろうがよ。
黙って走って逃げるなりしろよ。

なんでキャーキャー叫ぶんだか・・・
私が大変なの！私を助けて！私を守って！とでも本能的にやってんだろうかね

男は一瞬「うわっ！」「びっくりした！」とかは言うが
大体慌てても、極端に騒いでパニック演出したりはないよな

確かにな。
男性は腕力もあるから救出作業手伝ったりしてたみたいだけど
女性はなにしてたんだろ。力仕事しろとはいわないから
自分にできることを探して動いてくれれば、もっと効率的な
救出作業ができたのでは？
まぁもっともインタビュー出てたのなんてほんの一握りだろうから
ちゃんと考えて行動してた女性もいるだろうけど。

なにしてたって、泣き喚いて救助活動の邪魔をして、JRへ金を要求することを考えてたんだよ。

遺体をみないとかなんとか言っている遺族の女もそうだろ。
悲しさよりも、JRへのクレーム優先。

女は口だけと言うのがよくわかりました

>>54
なるほどな。確かにそう考えてた人もいるのかも。
まぁ　でも俺としては大半はパニックになって泣き喚いたって考えたいかも。
だからこそ、自身でパニックになりやすいってのを自覚して
今後、もしそういうことがあったら冷静な行動をとってほしいと思います。

例えばさ、ナイフを持った凶悪辻斬り間が襲ってきたりしてるなら

パニック＆キャーキャー叫ぶのもわかるんだよな。
叫ぶことによって、周囲に知らせることにもなるし。
相手を驚かして、スキを作る事もできる。


今回のような事故ではさ、頭が割れて亡くなっている人の死体をみて
その瞬間「キャー！」なら、まぁ解らなくはないんだよ。
地震みたく、揺れてる間は常に危険を伴う場合とかもね。

だけど、扉が開いて、人が脱出してた時も
ワーワーキャーキャーギャーギャー、すんごい絶叫してたろ？

もうそのころには既に「事故がおきた」という状況はつかめてるわけで
「無事な人は脱出しなければならない」というのも当然わかるし、
自分が無事で、今のところは眼前に死の危険が無い事もわかるじゃない

腰が抜けたり、脅えて体がフラフラしたりってのは解るんだけどね。
そりゃ、興奮状態とか、惨状を見た心中は察するが

他の人が救出作業手伝ったりしてるのに･･････
あの状況で叫ぶのは「場違い」といわざるを得ないな。

今回の事故、そんなに怪我とかしてない女が、線路上に腰を抜かして座り込んでたらしいね。
おまいら、そこまで逃げられたのなら、ちゃんと線路の外まで逃げろよな。
他の電車が突っ込んでくる可能性だって否定できないんだし。
何も出来ないのなら、せめて救出の邪魔にならないように配慮しろっての。

>だけど、扉が開いて、人が脱出してた時も
>ワーワーキャーキャーギャーギャー、すんごい絶叫してたろ？

それは我先に助かろうとパニクっていたんだろう。
あるいは大声をあげて威嚇するようなもの。
自分さえよければと考えてまったく恥じないのが女という生き物。浅ましい限りだ。

女も男もｷﾞｬｰｷﾞｬｰ五月蝿いのｗｗｗ

口にｷﾞｮｳ虫検査ｼｰﾄのﾎﾟｷｰﾙ？でも貼り付けてあげようか・ｗ

なんだこの馬鹿は？

なんだこの軟弱似非オカマちゃんは？

ぎょう虫はお前だろｗ

女って自分等の行為を指摘されると
逆切れしてくるくせに
その自分裸の行為は必死に無視するか
まるで正当な理由があるかのような感覚なのな

なんだろ反省って感覚とか
成長って意義がわからないのかな？

反発のしかたも恐ろしく的外れでさ
これでも教育をうけた大人なのか？

あんたたちばっかじゃないの？

バカは、目の前に自分よりも傷ついてる人がいるのに何もしようとしない女だよ。

>>61　>>63　>>66
マキンコ必死過ぎｗ

なんで女って同性ってだけで人殺しすら庇うの？

>>67
×なにもしない
○邪魔をする


悲鳴をあげて情報伝達の邪魔を

へたり込んで避難の邪魔を

泣いて子供など自分より弱いものの不安を煽る。

恩知らずで甘ったれた女もいるさ。

被害にあった事を気遣って声を掛けたのに｢あんたなんかに何が分かるのよ！｣とか言って八つ当りするＤＱＮ女もいるだろう。
そういう女には｢甘ったれるな！｣と一喝して往復ビンタしてやらないといけないな。

＞恩知らずで甘ったれた女もいるさ。

あぁ、いるいる。
おまえなんぞよりも不幸な奴（女）なんかいっぱいいるのに、
まるで自分だけが一番不幸の悲劇のヒロインになっちゃう女が。

女は悲劇のヒロインになるのが大好きだからな。

だからたかがレイプでも放火や計画殺人のような求刑を望むし、
狂言自殺や、狂言犯罪を起すわけだ。

あら、救助しているレスキューの本物の男の人たちとあんたたちを一緒にしちゃ
ﾀﾞﾒだってｗ

あんたたちのような似非オカマの軟弱ちゃんなんか、人の死体見ただけで
気絶ｗｗ自分が血だらけで暗所に閉じ込められちゃえば、ベソかいておしっこ
漏らしちゃううんだからｗ

全く強い本物の男を盾に陰でｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言うなんてとんでもない似非オカマ野郎だｗ

ふーん、だからなに？

ふーん、それで？

べつにぃ〜

ふーん。何か一言言わないと気がすまない似非オカマちゃんってことかｗ

人のこと言える立場かってのｗ

何が？あたし同性と仲良く普通に暮らしてるし、別に男に不満なんぞないし、
男友達とも仲良いし？

男だの女だのｷﾞｬｰｷﾞｬｰ五月蝿いのが耳障りなのよｗ

>>78
そう思うのなら、わざわざこんな板なんて来ないほうがいいんでね？

>>72
妄想乙ｗ

現実にはへたり込んだり、喚いたりして、救助活動の邪魔をして
人をしに至らしめたり、重傷にしたのは女ですからｗ

>>76
何か言わないと気がすまないのは反論できない馬鹿女マキンコ。
お前だろwｗｗｗｗｗｗｗ

女はやはり下等ｗ

>>79
自分が同性愛のせいか、男性の言い分も女性の言い分も両方分かるだけに
見ていて歯がゆい。それだけ。

>>80
あんたも死者の数で男が勝っただの女が勝っただの言ってるオバカちゃんと
同類のようね。なんかアホ臭いのでもういいわｗ

まあまあ、小駄島晃生容疑者（２２）お手製のカクテルでも飲んでマタ〜リしようや。

>>81
同類という根拠は？
わけわかんねぇな。

おまえだろ？
女の人殺し賞賛しているのは？

アホ臭いだけじゃなく、ドブ臭いんだよ。
混血だからか？ｗｗｗｗｗ

選民思想の外道ちゃん、貴方がそういう発言する限り
日本を一歩出ればあんた如きちっぽけな猿のごとく扱われてノイローゼになって
お終いよｗ

寂しいんだねイザベルって……かわいそう

>84
海外在住の割に日本国内の報道にやけに詳しいな

まじめな質問なんだがなんで女は悲鳴上げるの？

>>87
鳥の雛が親鳥がエサを与えるときに啼くのと同じようなものかと思う。

たとえば男だと「うわっ」で終わるところを「キャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」て叫ぶじゃん
このあいだずっと思考停止しているのか？それともわかってやってるのか？

で、事故にあってパニックになってる女を批判してる奴らは当然、生死にかかわるくらいの事故にあって、しっかり合理的な行動をできた人達なんだよな？
そういう事態に陥ったこともないくせに馬鹿だ子供だと好き勝手言うような、人として最低の馬鹿野郎はいないだろうな？

>>89
本能・・・・・だと思うが。

>>90
例の車両事故と比較するのはおこがましいが，人身事故の目撃者になったために，被害者（男）の搬送や事情説明を，パニックになった加害者（女）の代わりにしたことはある。

>>89
周りの注意を自分に向けさせるため。
自分が助かる（誰かに助けてもらう）ことだけをひたすら考えている。

>>58-59に対して、>>90のレス

なんで女って理解能力が無い上に逆ギレしかできないんだろうか・・・

>>92
なるほど。それは偉いと思う。
でも私が言いたかったのは、自分が事故などの被害者になったときの話なんだよね。

＞たとえば男だと「うわっ」で終わるところを「キャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」て叫ぶじゃん
＞このあいだずっと思考停止しているのか？それともわかってやってるのか？

これについて女の私から答えたかったんだけど、『きゃーーーーーーーーーーーー』なんて言ったことないんだよね。『うおっ！！』とか言ってかたまるよ。
かわいくねー女だなorz
危機的状況に陥ったこともないくせに言いたい放題言う馬鹿はともかく、事故にあった男女を比べたらやっぱ男の方がテキパキしてると思う。
責任感とかは男の方が強いと思うんだ。
まわりでパニックになってる女がいれば『俺がしっかりしなければ』って気持ちが芽生えるんじゃない？
>>92もそうだったんじゃないかな。
更に、ここからはただの想像なんだけど、女と男では運動能力が全然違うから女の方がより恐怖を感じるのではないだろうか？

>>95
＞これについて女の私から答えたかったんだけど、『きゃーーーーーーーーーーーー』なんて言ったことないんだよね。
＞『うおっ！！』とか言ってかたまるよ。
＞かわいくねー女だなorz

いつも思うんだが、
なんで女ってこういう無関係なことをわざわざ書くんだろう？
やっぱり知能が低いのかな。

車板で散々言われてることなんだが、
女の車と事故ると被害者保護はおろか警察や救急車を呼んだりもしないらしい。
（そのくせ、自分の友達とは電話をしたりするｗ）
なんだろね、大怪我してる人を見たくなくて思考停止or現実逃避しちゃうのかね？

こういう時に女子供がキャーキャー叫ぶのは男の耳に届くように叫ぶ本能らしいよ｡
男の聴覚も､女子供の叫び声(1kHzくらいだったかな?)が一番聞き取りやすいように出来てるらしい｡

ＴＶ放送終了後・開始前に流れるテスト信号の音声が１kHzですな。
確かにあの音は耳につきやすい。

レーサー１００ぅ!

>>95
キャーキャー言ってるうちは自分で何とかできるってこったな

>>85
あなたよりはマシかもぉｗ
だって恋人と仲良く住んで楽しい日々よｗ
>>86
こういうスレが立つからよｗ
やけに詳しくてごめんなさぁいｗ
とりあえず貴方は知らないかもだけど、日本の鉄道事情は世界からも
かなーり注目されてるのよん（ブ

女は脳りょうがデカいからパニックになりやすいんだよ｡
許してやれ｡

窮地に陥った時の男と女の行動パターンは、
男は打開策を見出す為、黙り込んで考えこむそうだ。
女の場合、不安から逃れる為、悲鳴をあげたりお喋りをするらしい。

>>70>>>71
結局女はどんな時も自分だけがちやほやされたいって思ってる訳だ。

去年の映画ネタじゃが、「世界の中心で、愛をさけぶ」の登場人物の男が『助けてください！』と叫ぶんだけど、
あれって男が叫ぶからこそ、追い込まれてもう逃げ道すら無い状態が理解できて心を揺さぶられるんだと思った。
あれを、『助けてください！』の安売り状態の女が叫んでも心を打たないだろうな。

>>104
それは今後２，３年後辺りに起こり得る「事態」を考える上で参考になる…。

>>84
選民思想は外道はおまえだろ？

先に日本を批判したんだから。

混血自慢もいつもだ。

でも無駄。

廃棄物で困っているのもフランス、戦争マンセーなのもフランス。

IQ低いのもフランス人。

お前はどうしった純粋な日本人には敵わない下等人種ｗ
　

>>90
俺は車に撥ねられて片足と片腕が折れた何メートルもぶっ飛ばされたが
女のように泣くことも、喚くこともなかったが？

俺を撥ねた未成年者にとりあえず俺を歩道まで運ぶように支持してやったｗ

どちらにしても今回の事件を客観的にみて起こった問題である以上は
男女の差であり、おまえのような個人に言及するような混脳が口を挟む問題
ではない。

>>95
こんな大事故に運動能力は関係無い。
またこれか・・・

「男に産まれていれば・・・」「腕力さえあれば・・・」「男と対等にできたのに・・・」

そんな妄想は捨てろ。

>>102
で、どうやって女の避難・救助の邪魔をする行動を正当化するんだ？

子供の前で子供のように泣きじゃくる下等な女をどう正当化するんだ？

恥知らずの雑種女マキンコよ。ｗｗ

>>109
だな、今回のインタビュー見てても男の人は、他の人を助ける行動を
起こしてるけど、女でそんなコメントしたのは１人も居なかった。
泣いて物事が解決するなら、折れも泣くよｗｗｗｗ
男の癖になくなって？ｗ

女がどんなに泣いてもどうにもならなくなる時がやがてやって来る事だろう。

＞だな、今回のインタビュー見てても男の人は、他の人を助ける行動を
＞起こしてるけど、女でそんなコメントしたのは１人も居なかった。
＞泣いて物事が解決するなら、折れも泣くよｗｗｗｗ

インタビュー自体マスコミによって選ばれたもの参考にするな

>>70>>71

被害者意識がやたらと強いのは男、男性差別受けてると必死すぎ

↑肉便器うぜー

本当はありもしない「女性差別」を女が騒ぎ立ててるだけだろうが！
女は本当に、酷い目に遭った時にはこの世で自分だけが酷い目に遭っている
とでも言わんばかりの態度だからな…。どんな場合も…。

中越地震で死んだ人は謙虚さが無かったから自業自得、天から罰せられたとするマキンコ

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C5%B7%EB%CF&kind=&mode=0&jn.x=48&jn.y=13
てんちゅう 0 【天▼誅】
(1)天が下す罰。天罰。
(2)天に代わって罰すること。
「―を加える」


手足の毛エステするなら陰部もきれいにしろ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114230085/
84 名前：イザベル・ロッセリーヌ 投稿日：2005/04/29(金) 06:54:29 ID:E8YLweoc
↑随分必死ですこと（ｵﾎﾎﾎ

ちょっと謙虚にならないと、資源が乏しいだけでなく、経済うんたらだけでなく、
地震や災害で天誅下るわよｗお気をつけあそばせｗ

しかし、武器輸出国世界第三位のフランス人が天誅を語るとは笑わせるｗｗｗ

きさまらの武器でどれだけの人が殺されるやらｗｗｗ

>>115
狂言自殺するのも、狂言犯罪起すのも女が多い。
警察に捕まっても「かっとなった」じゃなく「夫がかまってくれないから」
などドント・ブレイム・ミー症候群丸出しの発言するのもみんな女だろｗｗｗｗｗｗ

>115
被害者意識や権利意識ばかり強いのは女だろ

ありもしない差別を盾に、被害者意識丸出しで叫ぶのは女。

>>121
男には被害者意識なかったら文句スレばっか乱立しないかと

自分だけ被害者みたいな

>>123
文句じゃなく、その板でその話題のスレが立つのは当然。
まさに女の解釈だな「文句」ｗｗｗ

で、文句スレが乱立してなにか問題が？
おまえが言いたいのは

　　　　「文句スレが乱立して私が不快、私が被害を被っている」

ということだろ？
被害者意識強すぎwｗｗｗｗｗ

大きな怪我をしていないのに、被害者意識丸出しで助けを呼び、
本当に助けの必要な“声すら出す事もママならない”重症被害者の声を掻き消すのが女。

何言っても無駄か・・・

・・・と、自分に言い聞かせた。

>>126
＞何言っても無駄か・・・
男なら反論できないと言うことで黙って引くが女は違う。

　　まるで想像妊娠するように事実を捻じ曲げ

「反論できないのは相手は悪いのよ（根拠は無いけど）」
こう考える。

そして被害者になった気になって満足する。ｗ

だからは永久に女は成長しないｗｗｗｗｗ

>>128

性差ってコトやね

男と女って分けなきゃｲｲ。ここの板は糞だな。もっと考えなきゃならん事あるだろ？藻前等頭いいんだから、環境問題とかについて考えて行動しろ

馬鹿女は釣りもヘタだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>123
現に男は性差別の被害にあっていて､しかも表向き文句を言う事を封じられているので仕方ないだろ｡
女みたいに優遇されながら｢もっともっと女性様を優遇すべきよ｡差別だわ!｣とか狂った主張をリアルで
してるわけではないのに何故無理やり相対化しようとする?


だからバカマやサヨクは屑なんだよw

>>131
釣りじゃねーよ。勘違ってるおまえが馬鹿だろ。なんで釣りでほめなきゃなんねーんだよ。アホか。しかももし釣りだったらお前が釣れてんぢゃねーのかよ。本当に馬鹿だな

ナニコノバカ?

>>133
釣りヘタすぎｗ

同じ事しか言えないお前は本当に馬鹿しかいいようがない。釣られてる事が当たってるから反論できないから仕方ないか…。

ID:qlsd5Gir（笑）

>>136
乙ｗ

>>130
>男と女って分けなきゃｲｲ。

ジェンフリの方ですか?
妄想なら閉鎖病棟で好きなだけ募らせてください｡

>>137
何がおかしいのか？お前の頭がおかしいのか？w
>>138
何も言えない馬鹿とわかったから

男女差別もいいが、もっと重要なものがあるだろ。こんなとこで言い合ってなんになる？アホらし

>>140
そんなん大抵の議論に当てはまるよ^^
もっと重要な事があるからなんなの?
女に都合の悪い議論をやめて欲しいだけだろ(藁

>>141
男に都合悪いｽﾚについても言っています。客観的に見て阿呆らしいと思ったんで、ここにレスしました。何かここで議論して生まれたものってあるんですか？ないのにここで議論をしてるんですか？こんな議論できるんなら他の事にその頭使えばいいのにと思います

もっと重要な事は、別の板で語るがいい。

まあまあ。

今考えるべき問題？いろいろありますね。あげたらきりがありません。
それに、それを全て同時に考えることは不可能ですよ。

それで、ともかく今ここで考えるべき問題は何か…

スレタイ見ろっての。

自分の主観は全てにあてはまる｡それが女性様クオリティ｡

>>108
あなた随分劣等感があるのねｗ相当な田舎物者なんでしょ？ｗかわいそうに。
あたし東京に住んでた頃貴方みたいな類に会ったことないわｗｗ
勿論日本の男性があんたのような劣等感だらけの人ばかりだとは思ってないけど、
貴方は日本の男性ではなく、単に日本の似非オカマで、ルサンチマンによって
女のようにｷﾞｬｰｷﾞｬｰ五月蝿いってことで（FA

お前フランスのどこに住んでんの?

>>146
劣等感があるから日本批判するんだろ？雑種君。
しかもフランスといったら農業国のど田舎じゃないかｗｗ

更に言えば「自分が済んでいた場所では○○だわ」なんて、田舎者特有の
言い方だなｗ
世界が狭すぎｗｗｗ
だから自分が今現在暮らしている国のことすらろくにわからなずに
相手を戦争マンセー国だなんて避難できるんだよ。

しかし、マキンコも終わったな。
日本の地震被災者に対して天誅とまで言い出すとは、クズもここまできたかｗ

そういや頭の悪い女の特徴の一つに｢フランスに幻想をいだく｣ってのがあるそうなw

このスレ女性差別が酷いね。
ここは女について話すスレでしょ？女の意見聞く耳持たないでどーすんの？
男の愚痴掃き溜めスレかｗ
何言っても無駄ですね。
女の悪いとこについて男同士好き勝手文句言ってるがよろしいですわ。
でも最後に一つ。
女だけじゃなく子供も男も、ぎゃーぎゃー喚いてパニックになって、救助の邪魔をするのはよくないことだし正当化するつもりなんか全くない。
でもそうすることしかできないくらい恐い状況もあるだろうから、文句言うのはかわいそうだと思う。
喚く元気があるなら声すら出せない人をたすけろっていう意見がでそうだけど、それは被害がでかい人と比べても仕方ないでしょ。
恐怖だって個人差あるだろうし。
女性差別が好きな頭イっちゃってる人は、いくらこうやって真面目に意見してもまともに聞かないんだろうけどさぁ…。
諦めたし呆れた。

このスレで女性差別なぞ全く見えないが・・・。
誰にも見えないものが見える人もいるんだな。
霊能者みたいなものかｗ

>>150
まず「差別」の使い方が間違っている。「偏見」「軽視」「蔑視」あたりだろう。
次に、問題はギャ−ギャーわめいて自制が利かないのは、圧倒的に女が多いのは事実であった。
最後に、女はこれだけ批判されても、恥じるということを知らないのだろうかということ。

明らかに貴女の言っていることはずれている。

泣き喚くことで、周囲に迷惑をかけ手間を取らせ、まだ車内に残っている人たちへ
裂ける労力が損なわれる。
こういうことを考えられないのだろうかと言っている。
そして、今回のことを教訓にすらできないのだろうか、女は、、と言っているのが
このスレの流れなのだと思うが、これらを全く考慮せずに、>>150のように「女性差別」で
片付けることにあきれ果てる。

>>150
＞でもそうすることしかできないくらい恐い状況もあるだろうから、文句言うのはかわいそうだと思う。
そこに性差があるんだろ？
かわいそうじゃない、同じ条件で女だけ足手まといなのにどうして男女平等だといえるんだ？

足手まといでも男女平等であれといのなら、そりゃ女尊男卑だ。

女を差別して何が悪いｗ

結局、男女平等を語るならこのようなことも踏まえて議論しろってことだね。
当たり前のことのようだが、男女の性差を考えない議論は戦争や大事故が
起こったときに簡単に説得力を失う。

どんなにギャーギャー騒いでる女でも、思いっきり蹴りを入れて、更に１オクターブ
低い声でゆっくりと、「怪我してんのはお前だけじゃねーんだかんな、黙ってろ…」と
凄めば絶対一瞬で大人しくなる筈。特にこれを普段女に優しいフェミ男がやれば
効果は絶大だろう。

376 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/04/29(金) 23:58:13 ID:JPR6Onmb
男が人を運んだり、扉をこじ開けたりの力仕事をして、

女が横たわる人への出来うる限りでいい、応急処置
道具を運ぶ、包帯を巻く、傷口を拭く、など。

これをやってれば、問題ないんだけどな。
なぜか両方男にやらせて、自分たちは喚いてるばかりじゃないか。
子供だっているのに。



↑他のスレに書いてあったものだがﾊｹﾞﾄﾞｰ!!

確かに

>>150
えー貴女の主張は要するに怖いから仕方がない、責めるな！ですか？
うむ、怖いと感じる事自体を責めてはいけませんよね確に。

しかし、怖いと云う感情最優先で瀕死の人達より我先に「助けて助けて私を助けて」では困りますね。
怖いより命の方が最優先なんですよ、それに男だって怖いんですよ、痛いんですよ。

ショックで歩けませんとかって無傷の大人の女が救助口でへたり込んで大怪我をしている人の救助を邪魔しているのを見て何とも思わない？
これは性別の問題じゃないんだよ。
しかし残念ながら女ばっかりだったね。

マンコがいると邪魔だから、とっとと災害現場から自力で脱出して消えてほしいｗ
女性は強いからそれくらいできるだろｗ

先日、ホームぎりぎりを歩いていた女の子が電車に接触し、電車が緊急停止。
大勢の人が車内に。車内にいたので大怪我するとこだった。ホームを出たばかりなので
加速していなかったので助かった。悪魔は消滅しろ！！！
社会を崩壊に導いています。冷静に目を覚まして下さい。
日頃から態度を改めるしかないです。人間が自ら人間の首を絞めています。
現実に気づいて下さい。

女が顔を真っ赤にして自己弁護に必死なスレはここですか？

叫ぶのは仕方ないと思うよ
死が近づいてる時は自分を忘れちゃうんだから

怪我なしもしくは軽傷で安全な場所に連れ出してもらった後でもなぜ自分勝手にギャーギャー騒ぐの？

そいつらより明らかに死が近い人がいるのに邪魔ばかりしているのはなぜ？

てかいつも女は自分を忘れて恥ずかしい行動ばかりしているように思うんだがなぁ。

　ってか　今回の事故でわかっただろ。
なんだかんだいっても、結局は乗客の男達が救助に当たったってことがさ。
女もパニックになりやすいというのなら、それを理由にするんじゃなく
少しは自覚して次に同じようなことがあったら力仕事じゃなくてもいいから
最善な手助けをするっていう心構えをすべきなんじゃないかな。
そうればもっと助かる命もあったんじゃない？

悲鳴上げたりわめき散らすってことは
つまりそれだけのことをする余裕があるってこと？

>>150や>>165みたいな意見みればそれすら無理、いやする気がないと感じるが。

普通さあの場ないなかったなら例え女でも「確に、救助の手助け出来るようにすべきだよね」って思うでしょ？
それを言い訳と養護ばっかり、頭おかしいよ。
少しは人間らしく生きる努力しろよ。

全くだ。
言い訳なんてしたって亡くなった方はもどらない。
これを教訓に今後、そういう現場に遭遇したときに
どう行動すべきかを考えるほうがよっぽどいいと思う。

これは、教育で
なんとかなるんでしょうか？

教育と言うか躾だねｗ

救助の際にそういう状態になった、時は当て身食らわせて気絶させてもいいようにしようぜ…

こう云う現象を見るとつくづく思うのだがジェンフリとかって宣う連中はどう思うんだろうかね？

この圧倒的な格差をどう言い訳するのか聞きたいね。
女らしさを捨てたいなら男達に混じって救出の手助けしろっての。

女は空気読めないからキライ。
体だけ提供してくれ。

まさに奇声ラッシュ
なんつっな(ﾟдﾟ)

>>178
座布�dやるから、二度とageんな

まっさきに殺すべきかな？

こんなスレsageても意味ないが

>>１
同感。

この問題は是非テレビでやってほしい。
まず無理だろうが

一日目：男が女を叩く
二日目：女が男を叩く
三日目：向き合い討論
四日目：バトルロイヤル

女は全体の足を引っ張るために存在しているかのようですね。

過激派の騒ぐ声が良質なスレッドを壊し，
偉大なる場をスラムに変える。

愚痴と煽りでよく伸びるスレッドと
何も書き込まれず落ちるのを待つだけのスレッド。
幸せなのはどちらだろうか。

そのスレッドを救いました

「こっちで倒れている人がいるぞ〜」
「ここでも人が下敷きになってるぞ〜」

なんて救助に重要な情報が飛び交う中で、女の悲鳴は確かに邪魔だね。

その数秒、数分の情報の遅れや、聞き取りミスにより
死者が増加することもあるだろうから、女は気をつけたほうがいいよ。

しかし、人を犠牲にしてまでかわいさをアピールしたがらうなんて
女ってホントクズだね。

阪神淡路でも中越でも、助けを求める声を掻き消したという批判を受けているのはマスゴミの取材ヘリの爆音なわけだが。

マスゴミは仕事。
その分情報は伝えているし、だからこそその後の援助物資などに繋がる。


女が泣き喚くのは誰一人救われない。

結局､男の力をチュウチュウ吸い尽くす屑のくせに
SEXだけは拒否する上､男性の存在を部品扱いして
女性だけの国が出来れば　理想とか妄想しているからね〜

>>190
マスゴミが被災地で横暴・傍若無人な取材をしていたこともさんざん非難されてるが。
援助物資の横取り・独占なんて話もあったような。

>>192
さんざんなんてのは主観だし実際はたいしたこと無いんだろうけど
非難されているのと援助物資が届いている事実は別問題なんだよね。
前者は例外だし。

インドネシア・スマトラ島沖の大津波と、パキスタン大地震との援助物資の
差でも問題になったけど、マスコミの報道に比例して物資の量は違ってくる。
取材から得られるデータが次の被災時に有効なデータとなる。
これも事実。

女が泣き喚いて救助を邪魔したり、子供を不安にさせたりする
悪意のある行為とどうしても必要な取材とを同列にはできない。

ついでにマスコミが非難されているからと言って、女が悲鳴あげて
救助活動を邪魔するという悪行が許されるわけでもない。

女性の悲鳴を「救助を邪魔する悪行」と決め付ける感覚が理解できないもんでね。
どうも異次元の世界の住人を相手にしているような錯覚を覚えるよ。

個人的には、マスゴミの横暴取材ぶりに次ぐ悪行は、災害に便乗する犯罪者(火事場泥棒的なもの)だと思うが。
治安の悪い国では圧倒的に後者の被害の方が大きいと思われるしな。

>>193
まぁ、そうだな
子供はもっと怖い思いをしているんだから
控えて欲しいよな。

>>194
同意

>>194
ん〜じゃあ女は先天的に劣っているから悲鳴をあげるのか？
それとも男と同等の能力を有しているが悪意があってそうするのか？
まぁ好きなほう選べよ。

＞個人的には、マスゴミの横暴取材ぶりに次ぐ悪行は、災害に便乗する犯罪者(火事場泥棒的なもの)だと思うが。
まぁ根拠のない思う思わないというのはどうでもいいよ。
マスコミが取材しないほうがいいと言っているおまえのほうが異次元の世界の
人間なんだけどね。

感情論だけ、犯罪報道とかも被害者に感情移入して反対するタイプだろう。
まぁ混脳にはありがち。

どんなに君が主観を垂れ流しても現実派193に書いてある通り。
マスコミの報道はプラスの面が大きいし、おまえに合わせてマスコミが
負の存在だとしても女の悪行を庇うことにはならない。

しっかし、マスコミが悪いよ、火事場泥棒が悪いよ、なんて無関係な
話を持ち出してまで女を擁護したいのかね・・・。

そもそも男女板では板違いの話なわけだから、それ荒らし行為だよ？
女は女を庇うためにスレを荒らす行為までするのか・・・どうしようもない
生き物だなぁ。

>>197
お前には人間的な何かが欠けてると思うよ
あくまで俺個人が>>197の意見を見て感じただけの事だけどね

>>197
男女板は女の悪口以外は書き込んではいけない板なのかね？

それは迂闊だったよ。
社会カテにあるから、広く社会学的な観点からの書き込みもOKだと勘違いしていた。

って、おいおい、ローカルルールないじゃんこの板w

ん〜なんか飛んでる。
多分ネナベコテの某か畳がいるなｗ

>>199
＞男女板は女の悪口以外は書き込んではいけない板なのかね？
どこから悪口という言葉がでてくるのか・・・。
事実は事実なんだけどね、議論の上では。
女って捏造するのが好きなんだね。

で、捏造したんじゃなくて女の頭が悪くて理解できなかったのなら教えてあげるよ。
マスコミ、火事場泥棒、これらに男女の属性があるか？
男女論でもなんでもない、つまり板違いの話題だろ。
そんなものを持ち出して、庇えるわけでもない女を庇おうとする。
どうしようもないね。

＞社会カテにあるから、広く社会学的な観点からの書き込みもOKだと勘違いしていた。
ふ〜ん、さすが女だ、頭が悪い。
社会カテにあって男女論や少年犯罪などさらにカテゴライズされているのは
どうしてか考えないの？
はぁ〜これは驚きだね。こんなに頭が悪いとは思わなかったよ。
じゃあなんのためにカテゴライズしてるのかね・・・。

おお、ついに「事実」ときたか。

ならば是非ソースを出してほしいものだが。

>>200
自分の意見に反論されたからって
即ﾈｶﾏと決めるのはどうかと思います

>>201
論拠があるんだから問題ないだろ。
のらりくらりと逃げないで女が悲鳴をあげる利点でも挙げて
反論してみればいいんじゃない？

マスコミが悪い、火事場泥棒が悪いと言ってないで、早く
女が救助活動の邪魔をしてまで悲鳴をあげる利点をあげてくれ。
さぁさぁ。

論拠もソースもない、マスコミ叩きと比較してもしょうがないしな。

おお。本当だ本当だ。

絵に描いたような、
お約束通りの、
典型的な、

のが飛んでいらっしゃるいらっしゃる。

>>203
この板ではソースレスでも「事実だ！根拠がある！」と言い続ければ通るのか？

>>205
言い続ければ？
意味不明。
論拠はあるし、反論する機会は与えてやっているじゃん。

マスコミ批判とか根拠もなく、板違いで、おまけに反論にもなってないことを
言い続けている奴はいるけどな。

災害現場で悲鳴・・・いやまず騒音が有益かどうか証明してみろよ。
これは常識の話。

騒音だらけのほうが救助活動は円滑に進むか？ｗｗ

ソースレスって？

>>205

普通は通らん罠。

とりあえず、

”女の悲鳴で救助が遅れた事実”

のソース待ち、でいいんじゃないか？

騒音が救助活動の邪魔になる。

こんなことを証明する必要があってソースまで出せと言い出すとは
馬鹿女ってホントどうしようもないな。
混脳は論理的思考ができないっていうのを心底わからせてくれる。

俺のIDｶｺｲｲな

>>209

>>騒音が救助活動の邪魔になる。


なんで邪魔？
受験勉強でもやってるわけでもあるまいし。
意味不明なんだが。

むしろ、救助の際は、大きな声を上げた方が救助隊としては探す手間が省けて助かる罠。

>>211
しかし大して大変でもないのに大きな声上げられても・・・・・、
209は大してやばくないのに無駄に大声出すなって言ってるんじゃね？

>>211
＞なんで邪魔？
＞受験勉強でもやってるわけでもあるまいし。
＞意味不明なんだが。
頭悪いのか、ログ読まないのか、>>1すら読めないのか、
それとも日本人じゃないのか？


＞むしろ、救助の際は、大きな声を上げた方が救助隊としては探す手間が省けて助かる罠。
これこそ意味不明。
悲鳴である必要はまったくないし、救助が終わったら女が泣いたり悲鳴あげたり
しなくなるわけでもない。

声をあげて救助を呼んでいるのに、悲鳴をあげている女のせいで
それが届きにくい、届くのが遅れることはあるだろうけどな。

>>213

>>、>>1すら読めないのか、

完全主観だから、ソースにならないな。

>>救助が終わったら女が泣いたり悲鳴あげたりしなくなるわけでもない。

救助されたんなら、現場にはいないわけだが。

>>213

>>それが届きにくい、届くのが遅れることはあるだろうけどな。

声がでかい方が良いことは認めたわけだ。

終了だな。

主観で、一般には通らないというなら反論したら？

　　騒音の中のほうが救助活動が捗るってさ？

なんで逃げるんだ？

＞救助されたんなら、現場にはいないわけだが。
大災害なら現場にいるだろ。
救急車が人数分間に合うわけでもなけりゃ、
救助と同時にその場にやってくるわけでもあるまいし。

>>216

>>　騒音の中のほうが救助活動が捗るってさ？

ソース出せって。

>>大災害なら現場にいるだろ。

そのまま放置は”救助した”とは言えんよ。

緊急時の女の騒音が避難や救助の妨げになるのは迷惑だ。
　　　　　↓
それは置いておいて、マスコミが妨げる事モアル！だからマスコミ悪イ！火事場泥棒ガイル！だから火事場泥棒悪イ！
　　　　　↓
は？いきなり何の話してんの？それと女の騒音が妨げになる事とどう関係が？
　　　　　↓
女の悪口ダ！女の悪口言ッタ！
異次元の住人ダ！
お前は人間的に欠ケテイル！
反対されたからネナベ扱いしているに決まっテイル！
　　　　　↓
悪口じゃなくて事実だろ？報道の功罪と妨げにしかならない騒音と比べて何になる？
　　　　　↓
ソース出セ！ソース出セ！
マスゴミの横暴取材ぶりが悪イ！次に悪いのが火事場泥棒だと「思ウ」！
治安の悪い国では圧倒的に後者の被害の方が大きいと「思ワレル」シ！
ソース出セ！お前ソース出セ！



いやあ。面白いね。

>>215
＞声がでかい方が良いことは認めたわけだ。
時と場合による、明確な情報を伝えられるほうが大事。
以上

＞終了だな。
そうだな、卑怯な馬鹿女が可愛そうな自分をアピールするためには
人が芯でも構わないってことがなｗ

>>219

>>時と場合による、明確な情報を伝えられるほうが大事。

でかい声は居場所を明確に伝えるな。

あ、ハゲの女学生だ
久しぶりじゃん

>>217
うん、ソースだせよ。

　　騒音だらけのほうが救助が捗るって。

騒音は毛布が必要なのか、担架が必要なのか、何台必要なのか、
何歳の子が生き埋めになっているのかさまざまな情報の伝達の
邪魔をすると言うのは一般論だから。

これに反論はできないんだろ？

論破されているんだから、あとはソースでもだして覆すしかないじゃん。
ほら、ほら、早くソースだせよ、馬鹿女。

＞そのまま放置は”救助した”とは言えんよ。
意味不明。

>>220
＞でかい声は居場所を明確に伝えるな。
だから？


女「キャー」

男「第一車両に閉じ込められています。」


どちらが明確？

ましてや女は救助されてからもずっと泣きじゃくって
自分をアピールし続ける。
ほかに救助しなきゃいけない人間がいるにもかかわらずな。

FA　ｖｓ　美味しんぼ様・・・、
この戦いでFA が勝ったの見たことないw。

観客　ハゲの女学生

スレタイに”悲鳴”と”泣き声”って書いてあるね。

そう言えば、嵐を呼ぶ男ってコテ、西尾さん？

FAははっきり言って議論能力ないよ。牽強付会の俺様理論とレッテル貼りばっかだし。

悲鳴を出したおかげで助かったというケースは？

>>223

>>騒音は毛布が必要なのか、担架が必要なのか、何台必要なのか

それらの情報が”女の悲鳴”によって伝わらなかった、というソースを出しなよ。
救助員だって怒鳴る事だってできるわけだし、無線だってある罠。

>>何歳の子が生き埋めになっているのか

何歳とか、重要かよ・・

>>どちらが明確？

大きなキャーだろ。か細い情報より。

>>229

関係なし。
スレタイに反論してるだけだから。

＞怒鳴る事だってできるわけだし

でもこれってさやっぱ邪魔なのはたしかって事でないの？
怒鳴らなくちゃいけないとかさ

>>232

探すときだけ大きな声を立てていてもらいたくて、
探し終わった後は急にピタリと泣き止め。

そんなわけにはいくまい。

>>230
＞それらの情報が”女の悲鳴”によって伝わらなかった、というソースを出しなよ。
伝わりにくいという事実があるなら、その行為は間違いだろ。
まったく反論になっていない。

アルコールを摂取すると事故を起こす可能性が高くなるということが
わかっているなら、事故が起きた実例など無くとも飲酒運転は悪行だ。
馬鹿が。

＞救助員だって怒鳴る事だってできるわけだし、無線だってある罠。
どなって泣き止むか？もっと泣き出す可能性だってあるだろ。馬鹿が
しかも怒鳴り声自体もうるさいし、構ってる暇も無い。
無線がどれだけ聞き取りにくいかくらいわかれ。
ヘッドホンと違うんだぞ？
それに救助時には民間人も救助に当たっている。
全員が無線を携帯しているわけじゃあるまい。

＞何歳とか、重要かよ・・
重要だろ。子供と大人では体力が全然違うんだから。

＞大きなキャーだろ。か細い情報より。
つまり同じ音量なら、キャーのほうが不明確ってことだな。
はい、論破決定。

女だけの国ができればいいなんておもってないよ！
男の人がいなきゃヤダ！

>>234

>>伝わりにくいという事実があるなら、その行為は間違いだろ。

とはならない。

それが、”救助を困難にさせる程度のもの”か否かが論点。
無音と比較して”伝わりにくい”をＮＧとするなら、男の声だって、蚊の鳴き声だって、ＮＧってことになる罠。


>>どなって泣き止むか？

？被害者を怒鳴ってどうする。
仲間に情報伝達のために怒鳴るんだろう。

>>つまり同じ音量なら、キャーのほうが不明確ってことだな

キャーと無声ではキャーだな。
つまり、キャーは救助の助けになるわけだ。

>>235
お、お、おう…＾＾

>>236
＞それが、”救助を困難にさせる程度のもの”か否かが論点。
そこは論点じゃないな。
泣き喚く必要性自体ないんだから、やる必要の無い邪魔をわざとやる
これは悪行以外のなにものでもない。

＞無音と比較して”伝わりにくい”をＮＧとするなら、男の声だって、蚊の鳴き声だって、ＮＧってことになる罠。
静かならそれにこしたことはないな。
そのなかで女の方が声が高く大きく悲鳴をたくさん上げているだけ。

>？被害者を怒鳴ってどうする。
>仲間に情報伝達のために怒鳴るんだろう。
意味不明。女が邪魔している事実は変わらないだろ。

>キャーと無声ではキャーだな。
>つまり、キャーは救助の助けになるわけだ。
そうだね。無声ならね。
で、赤ん坊や聾唖や池沼でもない人間が、言葉を使わずに
故意にわかりにくいようにして救助隊の苦労を増やすのは
悪質ないたずらだな。

>>238

>>泣き喚く必要性自体ないんだから、

痛みと苦しみで泣いてるのだとしたら、それは必要性とは関係なかろう。

>>そのなかで女の方が声が高く大きく悲鳴をたくさん上げているだけ。

それがどうした？
それが救助を著しく妨げることを示せないのが君だよ。

>>そうだね。無声ならね。

認めたな。
キャーは救助作業に少なくとも”無声”より役に立つ。
したがって、救助を妨げてるとは言えない、でＦＡ。

>>239
>痛みと苦しみで泣いてるのだとしたら、それは必要性とは関係なかろう。
いや、大人だろ。

>それがどうした？
>それが救助を著しく妨げることを示せないのが君だよ。
著しい必要は無い。救助の邪魔をしようとすること自体が
悪いことなんだからさ。

>認めたな。
>キャーは救助作業に少なくとも”無声”より役に立つ。
>したがって、救助を妨げてるとは言えない、でＦＡ。
救助を求めるのによりよい、かつ一般的な手段があるのに
わざと救助隊にわかりにくい行動を取るのは悪行だろうな。
なんせほかにも助けを待っている人間がいるかもしれない
のだから。

>>240

>>いや、大人だろ。

それがどうした？

>>救助の邪魔をしようとすること自体が 悪いことなんだからさ。

じゃあ、パトカーや救急車のサイレン、救助隊の怒鳴り声もＮＧってことだな。
ますます、救助ははかどらなくなるが。

>>わざと救助隊にわかりにくい行動を取るのは悪行だろうな。

じゃあ、無声男も悪行ってことで。

>>241
＞それがどうした？
大人として振舞う必要がある。

>じゃあ、パトカーや救急車のサイレン、救助隊の怒鳴り声もＮＧってことだな。
>ますます、救助ははかどらなくなるが。
意味不明。サイレンならして他の車をどかせて現地に早く着くんだから
救助に役立つじゃん。

女の悲鳴は純粋な悪行だけど。

>じゃあ、無声男も悪行ってことで。
普通は助けて欲しくて、声もでるなら助けを呼ぶから問題ない。
ありえない状況を例えに出すのは詭弁。
論破確定。

>>242

>>大人として振舞う必要がある。

大人だって泣くが。

>救助に役立つじゃん。

悲鳴で位置を知らせるなら役に立つな。

>>普通は助けて欲しくて、声もでるなら助けを呼ぶから問題ない。

”声を出す”のは問題ないわけだ。
ではより大きな声でわかりやすい”泣き声”もＯＫだな。

>>243
>大人だって泣くが。
救助された者が救助されていないものがいる状況で痛い痛いと
泣き喚いて救助を遅らせることは大人の振る舞いじゃないと
いっているんだが？


>悲鳴で位置を知らせるなら役に立つな。
わざとわかりにくい方法で知らせる必要は無い。
そのような手段をとるのは悪質ないたずらである。

>”声を出す”のは問題ないわけだ。
>ではより大きな声でわかりやすい”泣き声”もＯＫだな。
不明確な情報だから駄目だな。

女が畜生と同レベルで

　　　　言葉を操れなくてあたりまえの存在

なら仕方ないんじゃないか？

>>244

>>救助された者が救助されていないものがいる状況で

救助された奴は救急車で運ばれてるだろ。
その場放置は救助じゃないって何度も言ってるが。

>>わざとわかりにくい方法で知らせる必要は無い。

意味がわからんが。
わかりやすいだろ、声を立ててるんだから。

>>不明確な情報だから駄目だな。

無声よりはいいだろ。

で、正確な情報ってなんだ？

何両目か？→そんなもん、男もわかってない奴がほとんどだろ。
歳？→助けることに歳は関係ない。
位置？→大声を上げるくらいしか、被害者が伝える手段はあるまい。番地を言えってか？

いい加減うざい　他でやれ

＞救助された奴は救急車で運ばれてるだろ。
論破済み。

＞その場放置は救助じゃないって何度も言ってるが。
言い続けているだけで根拠は無い。

>意味がわからんが。
>わかりやすいだろ、声を立ててるんだから。
大人の人間は言葉を操れるのが当たり前。

わざと意味不明なノイズを出すのは悪行。

>無声よりはいいだろ。
無声というのは健康で障害のない成人が助けを呼ぶ状況ではありえない。

＞で、正確な情報ってなんだ？
＞何両目か？→そんなもん、男もわかってない奴がほとんどだろ。
わかる人もいるだろ。いつも乗る車両を決めている人なら。

＞歳？→助けることに歳は関係ない。
関係あるだろ。子供は体力が無いし、小さいから隙間から先に救出する
ことができる。女って子供以上にアピールして自分を助けて欲しいの？クズだね。

＞位置？→大声を上げるくらいしか、被害者が伝える手段はあるまい。番地を言えってか？
車両のどの位置にいるか、座席は下にあるか横にあるか、どこがはさまっているか、
わかる情報はできるだけ正確に伝えるべきだろうな。
ためしに

キャー

これで何を言いたいのか、おまえ言い当ててみろｗ

泣き叫ぶぐらいなら、ケガ人の応急処置、
救助隊員に容態の変化の報告をした方が遥かに有益
個人の救助要請なら叫ぶのもいいが
救助隊員に位置や容態を確認された上での咆哮はただただ迷惑
よって災害の際ただ泣き叫べば良いとは言い難いわな

キャーとかって猿の鳴き声にしか聞こえない
耳に入ると正直すごく不愉快

いいスレが、残ってたんだね

「町田」女子高生虐殺事件

・「　血しぶきの飛ぶゲームに快感を覚える　」
・「　ブラッディロア、サイレントヒル知ってるか？　」　(　１５歳未満規制ソフト　)　
・血を浴びて真っ黒に染まった白い携帯電話を友達にみせ「　こうなる　」
・廊下を走りまわり女子の尻をさわる、突進する、傘でたたく。
・「　カギの入ったバッグを盗んだ　」　とラリーが供述。
・貴重品が入ったバッグが校内で盗難に、被害届けを出さなかった学校。
・クリーニングに出しても消えない真っ赤なブレザー、母親の責任は・・。
・住民の証言「報道されてるような、独りぼっちの暗い子ではない。」
・「メシまだですかーー」　　「被疑者は今日も元気です！」

まとめサイト
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1132566461&LAST=50

その時何が　生存者　生々しく証言
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0426ke91000.html
あのときからの歩み
http://www16.plala.or.jp/time0425/message04.html

読んでいるだけでも辛くなる内容ばかりだが、女性の悲鳴で救助が遅れたような形跡は微塵もないな。
むしろ、非常に冷静に対処されていて頭が下がる思いだ。　

結論として、女の悲鳴が害以内のなにものでもないってことだな。

しかも能力で劣っていないとするなら、わざと悪意をもって

救助活動を邪魔しているということになるな。

>>253
なんだそりゃw

騒音雑音が無いほうが明確な情報の伝達が可能なのはいうまでも無い。

これに一度も反論できずに、マスコミだとか無関係な話を持ち出して
荒らし行為をしている女は許されないな。

じゃああれか、
悲鳴がジャマになった事実はないんかな

じゃあ、悲鳴あげてる女がうざいってあれだけか

でも、ジャマにはならんにしろ、
赤ちゃんみたいに、悲鳴あげてるだけの女がいたら、
それは、役に立ちそうにはないわな

そら、状況でそうなってしまうのはしゃあないけど、
男女比で、泣き叫んだり、
悲鳴あげるのは、女が多いんかなー

自分が異常な状況に置かれて、いかに冷静な判断が出来るかだな。
自分が某地震を体験した上で話すなら、あんまりパニックにならないもんだよ
男も女も

電車事故のときなんか、通学中の未成年者がいっぱいいたんだから

大人の女がおいおい泣くのはどうかと思うな。

女は精神的に弱いがプライドだけは高い幼稚な泣き虫が
多いね。女はすぐ泣くから腹立つ、震災起きたらパニクリ女の
せいで助かる命も助からなくなる。か弱い女は害虫のなにもの
でもないね。所詮女はマンコがなければ生きてても邪魔なだけの
存在。

そんな昔でもないのに、みんな忘れちゃったのかなあ。
9.11同時テロの時にあっちのニュースで取り上げられてあれだけ話題になった、ビルの中の人と外の友人との携帯電話の会話。
ビルの中の電話の相手本人もすっげぇﾊﾟﾆｸｯちゃってた、無情にも自ずと緊迫感溢れる会話。
「下に降りたいけど人が一気に押し寄せて進めない！ドアは開いてるの？なぜ進まないの？
誰か指示してくれてるみたいだけどうるさくて聞こえなくて皆パニックよ！どうしていいかわからない！」とかって奴。
確かにその電話には「キャー！」ってよりも
「ァーーーーーッ」「アァアアァーーーーーッ！」「ヒャァアアーッ！」
みたいな奇声が受話器に響きっぱなしで「こりゃ何も聞こえる訳ないや･･･」って思えて
それが尚悲しく臨場感に溢れてしまっていた、例のアレ。思い出した？
喉元過ぎれば熱さも忘れ、なのか、誰も覚えてないのかなあ。
かく言うおいらもあの電話の人が結局助かったのか、そのまま亡くなってしまったのか覚えてねんだから、
人の事ぁ言えねんだけどな。

>>247
>>論破済み。

どこで？
列車事故の救出で”救出された”奴が列車内にいることなどありえまい。
病院行き、もしくは、近くの路上や建物で一時的に横になってるはずだろ。列車の中にいるとしたらそいつは”救出されてない”奴だよ。

>>大人の人間は言葉を操れるのが当たり前。

怪我をしていたら、言葉も操れん時もあるだろうよ。
男女問わずな。

>>わかる人もいるだろ

わからん奴もいる、と認めたわけだ。
では何両目か伝える事が不可能だ、という理屈もわかるな。

>>子供は体力が無いし、小さいから隙間から先に救出する

子供か大人かくらいは声で判断できるだろ。
判断つかないくらいだったら体格も大人と変わらんよ。

>>車両のどの位置にいるか、座席は下にあるか横にあるか、どこがはさまっているか

怪我をしてはさまれてたら自分が何にはさまってるかすらわからんよ。
まして何両目にいるかなんて到底無理だな。
そもそもすぐ近くまで救助隊が来てるのに”何両目”もないだろう。
｢何両目ですか？｣｢うう・・５両目です！｣・・・・・ありえない。
１両も２両も離れてたら声も聞こえないだろうよ。
グジャグジャの車両には、けが人がいるに決まってるんだから、後はどこにいるのか声を確認して救助するのがほとんどのパターンだ罠。

こんなに日本の男子が女性に冷たいとは思わなかったよ。でも女性をよく理解してますね。いざと云う時、自分の奥さんや子供達を守るために優しくなってください。

>>261
>どこで？
>>216


＞列車事故の救出で”救出された”奴が列車内にいることなどありえまい。
＞病院行き、もしくは、近くの路上や建物で一時的に横になってるはずだろ。列車の中にいるとしたらそいつは”救出されてない”奴だよ。
近くで一時的に横になっているのなら、そこで騒いだら邪魔になる。
想像力のかけらも無いな。

＞怪我をしていたら、言葉も操れん時もあるだろうよ。 男女問わずな。
喉でも脳でも怪我したならな。

で、言葉が操れる状態で悲鳴あげる女は悪人ということだな？

＞わからん奴もいる、と認めたわけだ。
＞では何両目か伝える事が不可能だ、という理屈もわかるな。
わかる情報は他にもあるかもしれないし、別に関係ないけど？
大体、わからないというのも情報。
わからないならわからないとはっきりと情報を伝えたり、コミュニケーションを
取れることを知らせるのも大事。

つまり女はコミュニケーションを取れない状態・・・脳に損傷を負ったふりまで
して他の人よりも先んじて助かろうとしているわけ？汚らわしい存在だね。

＞怪我をしてはさまれてたら自分が何にはさまってるかすらわからんよ。
わからないと断言する根拠無し。
わかる場合もある、わかる情報はできるだけ伝えるべき。
わからないなら、わからないと伝えるべき。
コミュニケーションも取れないほど出血したり、脳に損傷を負ったふりまでして
体力の無い子供などを後回しにしても助かろうとする女は汚らわしい存在。

＞そもそもすぐ近くまで救助隊が来てるのに”何両目”もないだろう。
なにがないんだ？まったく意味不明。近くとも限らないしな。
入れない場所にはマイクを送ったりして確認することもあるし。

＞グジャグジャの車両には、けが人がいるに決まってるんだから、後はどこにいるのか声を確認して救助するのがほとんどのパターンだ罠。
ほとんどのパターンという根拠がないな。生体反応を調べたりいろいろだが。
まぁ、その声の確認を邪魔するのが女の悲鳴だな。
悲鳴とコミュニケーションは取れない。
我先に助かろうというだけのメッセージしか送れていない、邪悪な行為。悲鳴。

>>262
どこが冷たいんだか・・・。
いざと言うとき守るのは女じゃなく、子供ね。

なんで　　　「成人した一人前の大人」　　を女だと言うだけで助けなきゃいけないの？
　
子供＞自分＞お年寄り＞他の男＞女だね。

>>263

>>近くで一時的に横になっているのなら、そこで騒いだら邪魔になる。

邪魔になるから、現場から離すんだろうに。
騒ぐ以前に現場に横になってたらキケンだろう。

>>で、言葉が操れる状態で悲鳴あげる女は悪人ということだな？

救助に差し支えなければ悪とは言えんな。
ワザと邪魔してるわけでもあるまいし。

>>わかる情報は他にもあるかもしれないし、別に関係ないけど？

意味不明だな。とりあえずはっきりさせよう。
無声の奴よりは悲鳴をあげてる奴の方が、場所がわかるという意味で有効。
ＹＥＳ？ＮＯ？

>>入れない場所にはマイクを送ったりして確認することもあるし

入れないって言ってる時点で。そりゃあもう”車両がわかってる”状態だな。
その時点で”何両目”かなんてどうでもいい情報だろう。

>>生体反応を調べたりいろいろだが

悲鳴で生命確認できるなあ。

ひとつ馬鹿発言を見逃してた
>>261
＞子供か大人かくらいは声で判断できるだろ。
＞判断つかないくらいだったら体格も大人と変わらんよ。
あほか、まず子供か大人か声質でなんてそんなあいまいな判断はしない。
大体、悲鳴じゃ聞き分けられないだろ。

それに子供本人が声をあげるとは限らない、周りのものが
「子供がいる先に助けてあげてくれ」と声をあげることもある。

それを女は「キャー」と騒音を上げて邪魔をし、他者を犠牲にして
助かろうとするわけだ。最低だね。

＞判断つかないくらいだったら体格も大人と変わらんよ。
根拠無し。つか体格の問題じゃないし。
中学生男子と成人女が同じ体格だったからって、中学生男子は
酒もタバコもやれるか？馬鹿が。

>>265
＞邪魔になるから、現場から離すんだろうに。
現場から離しはしないが？救助されたら救急車がくるまで
危険ではない場所で待機だろ。けが人をむやみやたらに動かす
救助活動があるかよ、馬鹿が。

＞騒ぐ以前に現場に横になってたらキケンだろう。
当然聞けんじゃない場所までは移動するだろ。
はい、矛盾。
一行目は「邪魔だから」二行目は「危険だから」と支離滅裂なこと
言っているな、頭悪すぎ。

>救助に差し支えなければ悪とは言えんな。
差し支えると予見できる行為を故意にやる以上は悪だな。
車掌室に子供をいれてクビになった奴と同じだ。

>ワザと邪魔してるわけでもあるまいし。
する必要の無いことをやっているのだからわざとだろう。

>意味不明だな。とりあえずはっきりさせよう。
>無声の奴よりは悲鳴をあげてる奴の方が、場所がわかるという意味で有効。
・声がでて助けを望んでいるのに無声の奴・・・ありえない
・無声の奴＝男じゃない
だから男女板と関係ない。
板違いの荒らし行為は止めてくれ。
なんで女って反論できないからって荒らしまでして嫌がらせするの？
本当に汚い動物だな。

>>266

>>あほか、まず子供か大人か声質でなんてそんなあいまいな判断はしない。

根拠なし。っていうか判断つくし。

>>「子供がいる先に助けてあげてくれ」と声をあげることもある

それがどうした？
無声の奴よりは悲鳴をあげてる奴の方が、場所がわかるという意味で有効。
ＹＥＳ？ＮＯ？

>>中学生男子と成人女が同じ体格だったからって、中学生男子は
酒もタバコもやれるか？馬鹿が。

今話してるのは”子供なら小さい隙間から助けられる”っていう状態での話。
条件は”体格”だけで必要十分なわけだが。

ID:pGOr3hd8みたいなのが男女板の評判を悪くさせようとする工作員なんだろ

>>267

>>危険ではない場所で待機だろ

そう。少なくとも列車内ではないな。

>>一行目は「邪魔だから」二行目は「危険だから」と支離滅裂なこと

２つは矛盾しない。”キケンだし、近くに横たわってたら救助の邪魔になるから”で意味が通じる。

>>差し支えると予見できる行為

予見できない状態なら悪とは言えない、でＦＡな。

>>・声がでて助けを望んでいるのに無声の奴・・・ありえない

ん。声は出した方がいい、でＦＡだな。

ちょいと「悲鳴」について思いついたこと。

絶叫マシンやお化け屋敷では、女性は目一杯わめき散らそうが腰を抜かそうがバカにされるようなことはないが、
男性が激しくビビるとバカにされる。

これは差別か？

また、ガキの使いでヘイポーのビビリ(もはや芸の域だが)は笑いものにされている。

これも差別か？

>入れないって言ってる時点で。そりゃあもう”車両がわかってる”状態だな。
意味不明。

>その時点で”何両目”かなんてどうでもいい情報だろう。
どうでもいいという根拠は？どこに埋まっているかなどは重要な情報だろ。
X線や突入角度などからどのように車両が突っ込んでいるかなど大雑把な
位置情報などもわかっていればなおさらだ。

>悲鳴で生命確認できるなあ。
声がすればなんでもいい、言葉を操れないのは聾唖か脳に障害を負っているか
池沼か動物なわけだが？
混脳唯一の長所言語処理能力ですら、極限時には停止するってことかｗｗ
女脳は長所のない畜生脳か、女は悲鳴で救助を邪魔して自分だけ助かろうとする
邪悪な存在か、好きなほう選べw

>>268
＞根拠なし。っていうか判断つくし。
根拠は？何Hz以上の音は子供？大人？早く証明して。

>無声の奴よりは悲鳴をあげてる奴の方が、場所がわかるという意味で有効。
論破済み。
・声がでて助けを望んでいるのに無声の奴・・・ありえない
・無声の奴＝男じゃない
だから男女板と関係ない。
板違いの荒らし行為は止めてくれ。
なんで女って反論できないからって荒らしまでして嫌がらせするの？
本当に汚い動物だな。

>酒もタバコもやれるか？馬鹿が。
法律で許されていませんが？馬鹿か？

＞今話してるのは”子供なら小さい隙間から助けられる”っていう状態での話。
＞条件は”体格”だけで必要十分なわけだが。
体格だけで年齢を重要視した覚えはないが？
怪我をしていたり体力面でも違うと散々言っているはずだが。

>>269
根拠無し。

>>270
＞そう。少なくとも列車内ではないな。
そうだね。同じように、列車外でも情報は飛び交っているな。
担架が必要だ、添え木が必要だ、止血に包帯はないか？救急車は何台必要か？
そういった中で悲鳴を挙げて救助活動を邪魔する女は悪だな。

＞２つは矛盾しない。”キケンだし、近くに横たわってたら救助の邪魔になるから”で意味が通じる。
最初言っていたことと違うということで矛盾するな、両方とは言っていないのだから。
そもそも悲鳴が聞こえないほど遠くに運ぶことも無い。
また悲鳴を挙げる馬鹿女のために聞こえなくなるほど遠くまで運ばなければ
ならないというのなら、救助を邪魔していることになるなｗ

＞ん。声は出した方がいい、でＦＡだな。
論破済み。
・声がでて助けを望んでいるのに無声の奴・・・ありえない
・無声の奴＝男じゃない
だから男女板と関係ない。
板違いの荒らし行為は止めてくれ。
なんで女って反論できないからって荒らしまでして嫌がらせするの？
本当に汚い動物だな。

ついでに、悲鳴を挙げつづけていると邪魔な上に肝心な時に声が枯れて
でなくなることがある。水も飲めないような状況だしね。

外部から呼びかけが聞こえたときに初めて声を出す、それまで無声でいる
ほうが正しい判断と言えるかもしれない。

間違えて女が着替えてる時に入ると女が叫び、女が間違えて男が着替えてる時に入るとまた女が叫ぶ。
馬鹿な女はさっさと死んでください

議論がグチャグチャになってないか？
まあ何にせよ、（たとえ正しい事ではなくても）お互いに議論する権利はあろう
ここはそういうスレなのだから
応援するぞ

洩れの意見･･･は言う必要はないかな
すでに相当議論しているからな

悲鳴以前に声がでかいよ、女は。
全員じゃないが、俺が見た限りは性別の6割は下記に当てはまる




　　　　　通常の会話　　　　宴会、酒が入ったとき　　　　電車など

男→　　　普通　　　　　　　うるさい、ややうるさい　　　小さくしゃべる

女→　　　うるさい　　　　　　くそうるさい　　　　　　　　　普通　ややうるさい、うるさい

災害現場っていってもいろいろあるけどさ、たいていその場に
何人かいるよな。
その何人かで瓦礫なり何なりで閉じ込められてる場合もある。

その中の一人でも悲鳴を上げ続けてたら、外の救助隊に
伝わる情報は要救助者の位置だけ。
要救助者の数、怪我の有無や緊急性、内部の状況などの
重要な情報が救助隊に伝わらない。
応急処置などの救助隊からの指示も伝わらない。

やっぱり救助される前の悲鳴も迷惑だよ。

>>278
図書館や職場でも女はうるさい。

小学生の列に突っ込んだ車を運転していた女
何もせずにただ泣くだけ

>>281
男じゃなかったっけ？

>>276
今更だが、さんま御殿のネタじゃねーか

畳（笑）

>>284
あ、女でしたかorz

役にたたないのならまだいい
邪魔だったり
足を引っ張るのはかんべんしてくれよ女

そうだな。

基地外スレ晒しあげ

vipvip

良スレ