★　　　　万引き女が勝手に死んだ　　　　　★

＜万引き女＞警備員に抵抗、路上に押さえつけられ死亡　大阪
１８日午後８時ごろ、大阪市北区曽根崎２の「旭屋書店」１階で、
若い女が語学テキスト１６冊（約５０００円相当）を万引きしたのを私服の男性警備員（４８）が発見。
本を持って店外に出た女に声をかけたところ、女が激しく抵抗したため、
もう１人の男性警備員（７０）に応援を求め、２人がかりで女の上半身を歩道上に押さえつけた。
１１０番通報を受けた府警曽根崎署員が現場に駆け付けたところ、女はぐったりしており、
病院に救急搬送されたが約１時間後に死亡が確認された。
同署が女の身元確認を急ぐとともに死因を調べている。
調べでは、女は３０歳ぐらい。黒い半袖シャツ、黒いズボン姿で、緑色の靴を履いていた。
現場はＪＲ大阪駅近くのビル街の一角。
（毎日新聞）

------------------------------------------------------------------
テレビでさ、この女の事を女性と報道してたぞ。
犯罪者なんだから女だろう。
こいつのせいで警備員が迫られたりしないか心配だな。

2Get♪

3

ドロボー呼ばわりされただけで窃盗の現行犯ですらない老人を
地面に押さえつけて死なせた件でも、押さえつけた側には何の
お咎めもなかったんだから、この警備員にも無いでしょう。
あったらおかしい。

これと同じようなシチュエーションで、
おじいさんが死んだ話あったよね

これだ

泥棒でっちあげが逮捕されないのは犯人が女だから
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1079146087/l50

1 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 04/03/13 11:48 ID:9AamF+Es
犯人が女だと、警察は途端にやる気をなくす。マスコミも事件を報じない。
三重県の、ビデオで判明した誤認逮捕されて急死した男性の事件もそうだ。
↓この記事以降続報がピタリと止んだ。
http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20040221/fls_____detail__055.shtml
　　　　
　三重県四日市市の「ジャスコ四日市尾平店」の現金自動預払機（ＡＴＭ）コーナーで１７日、同市のアルバイト男性（６８）が
女性から「泥棒」と叫ばれ、窃盗未遂の現行犯で四日市南署に逮捕され翌日死亡した事件で、同署は２１日、
防犯ビデオの映像に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
犯罪関与を示す状況がないことなどから、男性を誤って逮捕したと断定した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「泥棒」と叫んだ女性は現場から立ち去っており、同署は女性の行方を捜し、真相解明を急いでいる。
一方、男性の親類は「明らかに不当な逮捕。警察に殺されたようなものだ」と警察の対応を批判している。
調べによると、１７日午後１時ごろ、ＡＴＭを操作していた男性の背後に女性が現れ、
いきなり男性の胸をつかみ、叫びながら男性ともみ合っている様子がビデオに写っていた。（以下略）

本スレは、泥棒でっちあげ女に関する男女論のためのスレだ。
警察が犯人の女を擁護していないか監視し、犯人を『女性』などと報じているマスコミを叩く！
またこの事件を隠蔽しようとするマスコミを晒せ！現に上のソースは早くもリンク切れだ！！
そしてこの女が逮捕されたならば、警察はこの女をどう扱っているか？
マスコミは（仮に）「犯人の夫の責任は重大だ」など男性に責任転嫁する報道していないか？
検察の求刑は甘くないか？裁判の過程・判決について語ることが目的である。
またフェミどもがこの女をどう擁護するのか非常に楽しみだ。こいつらの動向も監視せよ！

紳士・淑女諸君！この極悪非道の女を許すな！！

俺もここで読んだけど↓、
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050419k0000m040147000c.html

記事を読む限り、この泥棒女の”自業自得”。

「女＝正義・弱者・被害者、男＝悪・加害者」と信じて疑わない
バカフェミどもが、この男性警備員の粗を探して
”悪の加害者”に仕立て上げそうな悪寒。

探しています！
http://www.poporo.net/upboard/tumiki/updir/up071682_square.jpg

この写真の女性は、平成１６年２月１７日（火）午後１時ごろ、
四日市市尾平町のジャスコ四日市尾平店キャッシュコーナーにおいて、
騒ぎに巻き込まれて男性がなくなった事案の関係者です。
この女性を知っている方、この事案の情報をお持ちの方は、
四日市南警察署までお知らせください。

女性の特徴
２５〜３０歳くらい、肩までの茶髪
身長１５５〜１６０センチくらい
当時、２〜３歳の子供をついていた。

連絡先→四日市南警察署　刑事か
電話　0593-55-0110（内線330・331）

昨日の万引き女の事件って旭屋書店だったのか。
よく行く本屋だがね。しかし16冊5000円の語学
テキストって言ったら、NHKのテキストだろうな。

その女は泉の広場の立ちんぼの可能性アリだな。ｗ

妻殺害事件に無罪判決　福岡地裁、「自白に信用性ない」
http://www.asahi.com/national/update/0419/SEB200504190008.html?t

泉の広場の立ちんぼはシャブ中が多いらしいから、ショック死
は妥当か？

万引きしたかったら川崎市でやれ。町ぐるみで擁護してくれるぞ。

犯人にされた(でっち上げられた)おじいさんと、犯罪者の女と一緒にしちゃいかんよ。

やはり柔術・合気を国民に広めて
上手な逮捕の仕方を習得させるべきだな。

>>1
若い女が語学テキスト１６冊（約５０００円相当）を万引きしたのを私服の男性警備員（４８）が発見。
~~~~~~~~
調べでは、女は３０歳ぐらい。黒い半袖シャツ、黒いズボン姿で、緑色の靴を履いていた。
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　


ちょっとひっかかるなｗ

なんだ警備員だったのか。
一教使えなかったのか。

　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　)　 )　　　　　 　
　∪　 　（　 ＼　　　　
　　　　 　＼＿)

まあ警備員にとっては人の命より、本の価値のほうが高かったと言う事ですね。

5000円分のﾃｷｽﾄ＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞シャブ中女の命

ってところだろうな。(ｹﾞﾗ

>>17
事故じゃん

いた違いだが言わせてくれ

ま　た　大　阪　か　。

とりあえず警備員ＧＪ。
ついでにスレタイもＧＪ。

>>19
シャブ中が心臓発作起こしただけだろうな。ｗ
居合わせた警備員が気の毒だな。ｗ

>>21
ふつうに考えたら、警備員がわざと、
相手が死ぬような扱いをしたとは考えれない

ｼｬﾌﾞ中か病気の発作で、
事故として死んでしまったんだと思う
警備員もすごく後味がわるいだろうな

女がｼｬﾌﾞ中なら、女の自業自得だね

これで警備員がPTSDにでもなって労災が降りなければ、
男性差別だな。ｗ

この本屋から400ｍぐらい先に立ちんぼが朝から出没
する場所がある。そいつらは朝から目が逝ってる。

[速＋]【社会】万引き女、激しく暴れる→警備員に押さえつけられ死亡…大阪★５
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1113927513/l50

>>1は民主国家を知らないチョン。

女性が万引きした証拠は無い。
警備員がかってにそういってるだけ。
裁判で立証されないと日本では万引き（窃盗罪）にはならないんだよ。アホめが。
女性が死んだ以上、彼女が万引き犯として有罪判決を受ける確率はゼロ。
いずれにせよ、勝手に万引き犯に決め付けている>>1は日本の民主主義の司法制度を
知らないチョン。名誉毀損行為だわな。はやく削除依頼しとけよ。

毎日新聞も、「万引きをした・・・」って書いてるやん

万引き(窃盗罪)は刑事事件だろ？
刑事事件の場合警官でなくても緊急逮捕できんだよ。
まして、この女が暴れている以上逃亡性も高いと判断
でき、拘束することも可能だろうよ。まして、現行犯
で逃亡性が高いとなると名誉毀損も糞もないわな。

>>25こそが法の網を抜けようとするチョンorシナ
日本の寄生虫にして害虫。ｗ

てかさ、亡くなったのは気の毒だけど、
16冊も盗んだらもはや万引きではないと思うんだけど。

>>25
泥棒でっちあげ事件のほうは正反対の理屈で「泥棒の可能性がある」とか言ってたﾔｼか？

16冊とか笑えるんだけど

窃盗犯を現行犯逮捕できない国だったんだ、日本って．．．
ま、それよりもその３０歳ぐらいの「若い」女性から薬物反応があるかの方が
個人的には重要だと思ったりする。

>>25
ほんま万引きが
事実か
警備員の万引き見せ掛け
殺人計画か

取り調べるべきやな

死人に口なしやからな

>>1
警備員
変態
犯罪者
ネット右翼

犯罪もみ消し
犯罪普及
これからも
掲示板張り付いて
がんぱってくれ

>>1
おまえ
犯罪広めるスレたてて
喜ぶな

>>25
必死すぎｗ

ほんと必死すぎ。
１６冊は
ついやっちゃったではすまない罠。

万引き？：警備員押さえつけ、女性死亡−−大阪の書店前
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050419dde041040042000c.html
> 調べでは、大阪市に住む無職の女性（３０）で、知的障害があったという。
こりゃ、実名は出なさそうだな．．．

>>37
＞万引き？：警備員押さえつけ、女性死亡

万引きクエスチョンマーク
万引きさえ事実かどうか
はっきりしてないのか

これは警備員の過失殺人どころか
殺意のある計画殺人でも
取り調べるべきだな

早よマスコミ
殺人警備員の顔写真と名前公表しろ

＞女性が語学テキスト１６冊（約５０００円相当）を持ったまま、代金を払わず出たのを警備員（４８）が発見。

金払わないで店出たんだから万引きだろ？

>>38
必死だなｗ

>>4
法の矛盾がおかしいのはわかるけど、お咎めなしってそれは違うんじゃない？
以前の窃盗呼ばわりして、おまけに周りの正義感気取りの馬鹿が人一人殺した事件は、
許せないし、何らかの形で罰せられるべきだ。
この事件も、罰するかどうかは知らんけども、人一人死なせたわけだから、
何らかのお咎めはあるべきだと思う。以前の事件と全く同じ状況ではないけどね。

それでさ、あなたの意見って、「男女平等であるべき」って理屈しか感じられないんだけど。
今回の事件で何のお咎めもなければ、以前の事件の判決も正しいと思えるの？
俺はそーは思えないなー。

どんな人であろうと、人が死んだことを茶化す神経は私には理解できないな。
多分そういう人って、死んだ時貴方の死を嘆いてくれる人もいなさそう。
ご自愛くださいませ。

そりゃこんな死にかたしたら笑われる。
16冊の本を代金も払わないで外に出て（これは万引きじゃない？）、警備員に
捕まったら騒ぎ出し、なんか知らんが死亡（火病？）。
これは過失致死以上にはならんでしょう。法律詳しくないけど・・・。
以前似たようなシチュエーションで泥棒呼ばわりされたおじいさんが死んだけど
泥棒呼ばわりした女性はお咎めなし。
これを考えると、警備員に同情的な意見が出てもおかしくない。

自業自得。

>>41
人を取り押さえただけで、その人が死ぬことを予見できたかどうかだな。
普通は予見出来ない。

ってか、罪の意識がなければ激しく抵抗したりしないだろうな。

>>45
たしかに。お爺さんに比べて、今回の場合は予想するのは難しかったかもしれない。
ただ、死因が判明してないってことで、どれくらいの時間・どれくらいの力で拘束されたのがわからんから、
一概には言えない感じもする。

あー知的障害だったのか・・・
これを書かれると思考が停止してしまう・・・

万引きは立派な犯罪
前これと似た様な事件あったね。
女じゃなくてガキだったけど
万引きしたの店員に見つかってそのガキが逃げて電車にひかれて死んだんだったっけ？
それで万引きしたガキが悪いのになぜか店が悪いみたいな感じになってた。

50♪

現代は
○は人を殺しても罪にならないのに、
○という人間を殺すと罪になる制度です。

○にはキチガイ、女、子供、心神喪失者などを含みます

こちとら法の下にｷﾘｷﾘ働いて毎日しのいでんだもん
横からしゃしゃりでてきて金も払わねえんなら正直死んでもらってかまやしないよ
ﾙｰﾙん中で生きてる者にとっちゃただの邪魔者
勿論障害については同情するけどね表面的にね

さすがにマスコミ騒がないね。

>>53
そりゃそうだ。シャブ中ゴミ女が一匹駆除されただけだからな。

旭屋書店の方針で、万引きしたものに、暴力を振るって
二度と来ないようにしているらしい。

>>41

一般的に骨格も筋力も弱っているが故に、圧迫すると死ぬかも知れないことが
容易に予見可能な老人相手に死ぬほどの圧迫を加えてもお咎め無しという事実が
ある以上、３０代の若い万引き現行犯を抑えつけることのどこを問題視すれば
いいのだろうか？

万引きはいけないけど、これって殺人だよね？

勝手に死んだだけ、それだけの事だよ。

>>57
昔万引きで捕まった人の言い訳でつかぁ〜。ｗ

>>57
確かに捕まったことはあるけどｗ
言い訳とは違うんですけど？

>>59だった。。。

3rfGPS3Eは昔万引きで捕まり補導された。→万引きは悪いけど彼女に共感
→だから、万引き女を弁護と考えるが犯罪は弁護しにくい→だから警備員
を叩く

カッターで同級生の首を切ったネヴァダは悪いけど、止められなかった
周りが悪いと考えるフェミ人権屋的思考を持つ者だろうな。ｗ

>>62
深く考えすぎだよｗ

ｼｬﾝﾃｨｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!

万引き（窃盗：犯罪）がみつかって逃げて踏切をかいくぐって電車に轢かれたバカに同情して
「（書店は）考えてくれないと」などと言って、何の罪も無い店を閉店に追い込んだ人でなしってのは
3rfGPS3Eみたいな奴なんだろうな。しかも犯罪者当人かよｗ

>>53
女の犯罪はひたすら隠すからな　マスゴミさんは

あびると一緒じゃん。

TVのインタビューを見た限りでは、捕まえても暴れまわって押さえつけるしか
方法が無かったようだね、肩を押さえつけも暴れまくって、勝手に死んだ、
司法解剖の結果で判明するだろうけど、薬物による発作だね、
ジャンキーで、窃盗犯でも女なら、女性と言ったり実名報道は無いだろうね・・・
駅伝の列に車で突っ込んだ女も結局女性扱いで、実名報道も殆どされなかったし、
女性＝犯罪者って事で、一般の女は納得するのかな？

女の犯罪を庇ってる馬鹿女は、自分がそういうキチガイ女の被害を受けなきゃ分からんだろうな。
「女の犯罪で被害を受けるのは男だけ」だという思考で生きてる馬鹿もいるし・・・。
いや、実際にキチガイ女に何かされて被害受けたとしても男に責任転嫁しそうだな。

ま、隣の家のオバハンにずっと布団でも叩かれてみるんだな、てなことで。

さてさて・・・
この事件がどう報道されるか楽しみですな。
確か同じようなことあったなぁ。爺さんが死んだという。
ワイドショーのアホコメンテーターが何言うか・・ｗ

>>56
だからさー、二つの事件を比較するだけじゃ、男女平等論の観点からしてしか語れてないやん。
重要なのは、そもそも前の事件はおかしくね？ってことじゃないのか。
仮に双方を同じ類の問題だとして(勿論かなりの箇所で違いがあるけどね)、
あなたの言ってるのは以前と同じ判決を出すべきってことだけれど、
それじゃ前の事件の判決が正しいって認めてるじゃん。
矛盾を突くのは良いけど、矛盾しか見えてないんじゃね？って気がするよ。

異質の事件であって、判決は異なるって考えなら別だけど。

>1
叩くポイントが意味不明。
別に犯罪者でも女性でも女でもいいと思うが。
また日本語に新たなルールでもできたのか？

死んでも
その女には同情できないよ。

>>72
>男女平等論の観点からしてしか語れてないやん。
いや、男女板だし。

以前の事件実はよく知らなかったりするんだけど、もしその女が無罪になった
んなら、以前と違う判決が出たら洒落になんないでしょ。
一応判決が出てたんなら、それはもう法律的には正しいとされてるんだから
裁判官が「以前の事例はボケた裁判官のせいで無罪になったけど、オレは認めてないから
警備員は有罪」とはいえない。

道理的にはともかく、司法がこういう事件を無罪にした場合
次に似たような事件が起こった場合、以前の判定を判例として
重要な参考にしなければいけないでしょ。
まあ、巻き込まれて殺されたおじいさんと、自業自得のバカ女
という違いや、両事例の死因なども考慮しなければいけないだろうけど
その場合今回の警備員は以前の女性よりも罪は軽いと思うし。

>>76
ややこしくないように、暫定的に双方を同じ類の事件ってことにするよ。
例えばさ、今回の事件で警備員に有罪判決が出たとする。
そしたら、男女差別だ！ってことになるじゃん？矛盾している。つまりどちらかがおかしい。
でね、そしたらさ、Aの判決が間違ってる！とBの判決は間違ってる！って同列じゃない？
その場合俺は、有罪のほうを支持するわけ。同じく、勿論以前の加害者も有罪であるべき。
だって以前の判決を認めちゃったら、お爺さん可哀想じゃん。

ていうかね、法の正しさよりも男女平等を優先する思考ってちょっと間違ってね？
男女平等なら法律は正しいんかい。法の正しさの上で、男女平等が成り立つってもんじゃない？
ていうかそもそも一回の判決で法を認めるなら、男女差別なんて無くならなくね？

>でね、そしたらさ、Aの判決が間違ってる！とBの判決は間違ってる！って同列じゃない？
なんかよくわからんが、以前の事件（以後A）で、無罪判決が出てるなら
（出てるかどうか知らないけど）今回の事件（以後B）は無罪にならないとおかしい。
（「暫定的に双方を同じ類の事件ってことにするよ」勝手ながらこれを前提とします）
お爺さんも可哀想だけど、無罪判決が出たんなら、それは覆らないもんだから、法において
男女は平等に扱ってもらうとするなら、今回の警備員も無罪じゃなきゃおかしいでしょ。
>ていうかそもそも一回の判決で法を認めるなら、男女差別なんて無くならなくね
まあ、こういった事件は滅多にないから、Aを参考にするしかないでしょ。
>法の正しさよりも男女平等を優先する思考ってちょっと間違ってね？
男性差別を法で認めるほうが間違ってるよ。そもそも法において男女平等
っていうのは法の正しさと矛盾してないし。

>>78
うーん。純粋に考えて、Aの判決おかしいと思わない？
そもそも絶対的な法の基準があって、相対的な男女の平等があるはずなんだよね。
相対的な基準に拘るあまり、絶対的な基準を軽視しとらん？

>>79
うん、おかしいよ（とはいえ、オレもこの事件は詳しくは知らないんだよね）。
ただ、法はこういう場合を想定していない場合とか、どう判決を出したらいいものか
と迷う場合、前例を重視するらしい。
Aの事件の判決は納得できないけど、これは変えることができないのなら、以後
こういう事件が起こった場合被害者（？）が女性だから警備員は有罪、または叩かれる
というのは、話にならない。Aの判決が出たのなら、Bもそれに基づいてなされなければ
ならないっていうのが法の平等と思えるんだよね。社会に対してもAを叩かないのにBを叩くのは
不平等っていうのもわかる（Aの状況に納得できなかった人とかは）。
つまりAを叩かないのならBも叩くなというのがAを納得できなかった人の心境だと思う。

人殺しをした旭屋の警備会社を教えてよ。
憎い人間を殺してもらおうと思う。

むずかしい問題だなぁ…。
警備員が女を殺したから（理由はなんにせよ）殺人犯にされてもおかしくないんだけれど、殺された側も万引きして無理矢理逃げようとしたってのもあるし。実際、万引きのせいで店をたたむ事になってる本屋も少なくないと聞くからなぁ。

こりゃ殺人事件でしょ。

でも、字面通りに受け取れば、暴れる異常者を取り押さえただけだからなあ。
馬乗りになってヒョードルばりにタコ殴りしたっていうならともかく、警備員
としての職務を全うしただけのようだし。
亡くなったのは不幸な偶然とするべきではないのかな。

万引きしたからって、殺しても良いなんて法律無いからね。
業務上過失致死で情状酌量の余地があっても
実刑になる可能性が高いと思うけど？

誰が誰を「殺した」んだろ？
こういうスレはバカホイホイになっておもろいねｗ

>>73
こいつモグリだな
初心者もいいとこ

ていうか、ただのアホ？？

世の中の悪が一つ滅びた
よいことではないか

>>73
♀の犯罪者を「女性」と表記する朝日　第二部
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1055630869/l50

まぁ女性様は、自分の子供を電気コードで絞め殺しても
不起訴になるくらいだから、

万引き程度じゃあ「女性様」報道ではないかと

８５
どう考えてもなるだろうね。ただ、俺は普段から思うんだが、法律って必ずしも正しい者の味方をする物じゃないと思うんだわ。例えば、万引きのせいで店を閉める事になって、店主が首を吊ったところで万引き犯は殺人犯にはならんだろ？
警備員しても職務をこなせなかったら何かしら責任をとらされるかもしれない。しかし、だからといって逃げたヤツを訴えてもどうにもならない。そう考えると微妙じゃない？

>>72
> だからさー、二つの事件を比較するだけじゃ、男女平等論の観点からしてしか語れてないやん。

違うでしょう。

二つの事件を比較すると…。

かつてのおじいさんの事件をA、今回の事件をBとすると

(1) Aは窃盗行為が目撃された訳ではなく、泥棒呼ばわりされていた事実だけで抑えつけた=現行犯逮捕は成立していない
　　Bは窃盗行為が目撃された上で抑えつけられた=現行犯逮捕が成立している

(2) Aは相手が老人であり、抑えつけることで死亡に繋がることが比較的に予見し易い
　　Bは相手が青年であり、抑えつけたくらいで死亡するとは比較的に予見し難い

(3) Ａは亡くなったのが男性
　　Bは死んだのが女

>>85
殺人ってのは、殺意があるか、又は
こうしたら死ぬかもしれないというのを予見できる場合だけだろうが
アフォか

>>80
その心境はわかるんだよね。
Aが無罪でBが有罪だったらおかしい。
ただね、そのうち事件C、D、E、Fが起きるかもしれない。
そのとき男でも女でも、全部無罪だったら、ずっと間違い続けてることになる・・・
だから俺は、何よりもAが間違いだったと認めることが重要だと思ってる。

>>92
なる。両者は似て非なる事件ってことね。
(1)については言わずもがなその通りですな。
ただ(2)については微妙かな。死因や拘束時間がわからんし。
もしかしたらひきつけを起こしていることに気づかずに二人で拘束し続けていたかもしれない・・・

店の外だから防犯カメラは無いのか・・・
あれば、今回は警察は関わってないから公開し易いのにね

９３
という事は警備員は殺人罪にはならないという事になるのかな？それなら、少しは納得できるな。

＞もしかしたらひきつけを起こしていることに気づかずに
＞二人で拘束し続けていたかもしれない・・・

１．事実に対して仮定を持ち出す

>>96
> 警備員は殺人罪にはならない
殺意がないから殺人罪(刑法199条)には100%ならない。
もし罪になるなら過失致死罪（刑法第210条）か
業務上過失致死傷罪（刑法第211条）のどちらか。

>>94
>そのとき男でも女でも、全部無罪だったら、ずっと間違い続けてることになる・・・
そんな前例を創った裁判官が悪い。とはいえ、そういった事件が増えれば徐々に判例も
違ってくるだろうし、そういう場合に対しての法も出来ると思う。まあ、あまり悲観しな
くてもいいでしょう。
まあ、その場に居合わせたわけじゃないし、まだ情報も少ないからなんともいえないけどね。

>>81
通報されるぞ

>>97
事実って何？
事実がまだ判明していないから仮定を持ち出したんだけど
どの辺が詭弁にあたるのか知りたい

過失致死でしょ。

>>93
誰も殺人なんて言ってないのに
アホデスネｗ

>>102

>万引きしたからって、殺しても良いなんて法律無いからね。

「殺しても」ってかいてるじゃん
めくらか？

探しています！
http://www.poporo.net/upboard/tumiki/updir/up071682_square.jpg

この写真の女性は、平成１６年２月１７日（火）午後１時ごろ、
四日市市尾平町のジャスコ四日市尾平店キャッシュコーナーにおいて、
騒ぎに巻き込まれて男性がなくなった事案の関係者です。
この女性を知っている方、この事案の情報をお持ちの方は、
四日市南警察署までお知らせください。

女性の特徴
２５〜３０歳くらい、肩までの茶髪
身長１５５〜１６０センチくらい
当時、２〜３歳の子供をついていた。

連絡先→四日市南警察署　刑事か
電話　0593-55-0110（内線330・331）

事件直後に写真公開しろよバカ警察の豚が。

>>103
頭悪杉ｗ

ただの馬鹿か
ヤレヤレ

GCm0jVXnを見物にやってきました！
と思ったらもう最後の「知能障害を起こす」の状態か、つまらん。

殺人、過失致死⊂殺す

>>106
業務上過失致死と書いてあるんだけど？
あほらしい。。。

過失致死は、死　な　す　というんだよアフォ

>>85 にははっきりと「殺し」と書いてあるよね・・・漏れにしか見えないとか？
まさか、殺しと過失致死が同じわけないし、いったい>>109は何が言いたいんだろう。
春なのかな。

と思ってよく見たら>>109のレスに、最凶の電波コテ ◆48VHV2/lKY
の臭いを感じた。それなら納得できるかも。

日本語勉強しようねｗ

＞万引きしたからって、殺しても良いなんて法律無いからね。
「。」で文章が終わります。

＞業務上過失致死で情状酌量の余地があっても
＞実刑になる可能性が高いと思うけど？
ここが本題です。

っ言うかもう寝ます。

そういうことか。
人によって言い方が違うね。

なら最初の一行なんて最初から書くなよ

>>111-112
あなたの予言通りになりましたね。
>>85-86

たしかに「死なせた」と「殺した」は全く違うもんなー。
安易な表現は良くないな。反省。

三重でおじいさんを死亡させた警察や店員に刑事席にを追われないのなら、
この警備員も無罪。
女の自業自得！

>>116
アレなら日本語不自由だからしょうがないね。
最初の一行であからさまな煽り入れといて言い訳カッコ悪〜。
ただ言い捨てて逃亡するあたり、ちょっとした小技覚えたのかな、
更に情けないけどｗ

誰も「万引きしたら殺してもいい」なんて言ってないしね
変なのが勝手に「これは殺人だ」と喚いてただけで・・・

>>120
そりゃしょうがねーよ。GCm0jVXn＝◆48VHV2/lKY 別名ｼｬﾝﾃｨ
だからね。

ココロの底から腐ってるね、あのヴァカは。

脳味噌もだいぶいい感じに腐ってるしな。

>>122
チキータがオフしろって迫ってた時に、シウマイを連れて来る
なら考えても良いと言っておりました。ｗ

ん？今起こっているこの現象は一体･･･？
何か面白い事を期待してしまう。

あ、ダメか(´･ω･`)

>>126
わたしがうろついていると、GCm0jVXn＝◆48VHV2/lKY 別名ｼｬﾝﾃｨ は
出てこないよ。

>>127
魔除けのようなものですか

万引きして逃げ電車に轢かれて死んだ
厨房を思い出した。

>>128
半年の間にいろいろココの電波コテハンの情報を収集
したからね。ネタすれで。ｗ

警備員に明らかな殺意があったのならまだしも、そうでなかったら
警備員が責められる筋はないな。

こんなの万引き女の自業自得。

あびるほどでないにせよ、今回の件でいうと、
万引きというより窃盗犯といった方が適当だ罠。

万引き女性に殺人行為をした、ワールド警備と旭屋書店は謝罪したのか？
中国だったら双方の店舗・事務所は投石・火炎瓶で破壊されてるよ。
警備業法では警備員は法的な権限は何ら付与されていないと書いてある。
殺人警備会社は潔く廃業すべし。

万引きはイケナイゾ。
警備員は気の毒だな。責任は問うな。死んだほうも気の毒だが。

万引き犯であっても、憲法で生存権・基本的人権が保障されてます。
警備業法で万引き犯を殺せと書いてません。

ID:F2rATMmL・・・
釣りか？

警備員の行動は正当だぞ。
顧客に代わって緊急逮捕しただけ。

この場合、私人による緊急逮捕の範囲内。

権限類似行為とは似ても似つかない・・・

窃盗の現行犯を取り押さえるのは何の資格もない一般人にも許される行為なので、
無論、警備員にも許される。

また男同士で女性コテの中傷してるんだぁ？
相変わらずチンケな野郎ドモだｗ

↑おまえも人の事言えんよ。

あら？あたし別コテのプライベートになんか興味ないすぃ、
その人の見てないところで中傷すらしたことないわぁ？ｗ
一緒にしないでＮＥ!

語学テキスト１６冊

プロの警備員が万引き女を捕まえるのに、２人がかりで馬乗りになって
挙句の果て、殺した行為は弁解のしようがないね。日本はシナと違って
法冶国家です。殺人を犯した警備会社は責任を取って廃業すべし。

万引き女が勝手に死んだ？　実際は殺したのでしょう。
死人に口なし。

>>142
故意と偶発の違いを理解出来る頭を所持してから自分の意見を書こうな。

>>142

現行犯逮捕された後、窃盗犯がおとなしくしてれば済むことですから。
かなり暴れたようですが、暴れたこと自体が死因という線だって未だ消えていませんし。


それに、2人のうち1人は70歳の老人ですから、決して強者が弱者を一方的に…という
話でもないのですよ。

因果応報

死んだ女が、某ジャスコで男性に掴み掛ってカードを取ろうとした女だったら良かったのに・・・。

死因は胸部圧迫による窒息死と聞いている。万引き犯は殺されても
文句言えない。旭屋・ワールドは万引き者をもっと殺せ。

>死因は胸部圧迫による窒息死

ソースは？
また、「私がそう思うから」じゃねぇだろうな（ｗ

死因はまだ公表されてはおらんようだ。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1113841215/791

万引きは犯罪です。警備員は違法性を阻却され無罪です。
万引きする奴はこの世から抹殺・粛清すればいい。

万引き女が勝手に死んだと、主張されていますが、どんな事故・事件でも
因果関係があります。人間が勝手に死ぬことはありません。犯罪者でも
殺す事は、法冶国家の日本では断固許されません。

分裂症か？

↑馬鹿がよくこういうことを書くなぁ
強姦事件でも、同様なコメントをつけてみろよ

え？も、漏れか？

>>152
http://intermezzo.cool.ne.jp/report/Lupin/R3_temp.swf?inputStr=+ID%3AZ5%2FGcpwH%0D%0A%92%DE%82%E8%82%A9%81H

死因はショック死。シャブ漬けの可能性が高いようです。
元警察OBのオッサンが言ってた。

おれは万引きされてる側だが、逃げた時点で結果死んでしまったら
しょうがないと思う。追ったほうに罪はないね。
たとえ死んだのが未成年でも同じスタンス。
もしおれが追って死んだらその後も普通に営業するね。
おれたちはその商品売った金でメシ食ってるから。
それをもって逃げるのはおれたちに「食うな！死ね！」って言ってる
のとなんらかわらない。

毎回万引きする奴捕まえてるとみんな反応同じ。
泣きながら警察にはいわないでくださいって言う。
なんて都合のいいお願いなんだ。
毎回本気で殺してやろうかと思うよ。
警察や法律が生ぬるいからこうなるんだ。

ところで、万国際さんと満国際さんは別人でつか？

>>１
なんで犯罪者のクソ女一匹死んだぐらいでこんなスレが立つ？
ゴミ犯罪者なんか殺して当然じゃねえか。

警備員は無実だ。当然の事をしただけ。
去年起きた「ドロボー」事件で亡くなられたオジサンは気の毒だけど、
この女は自業自得、勝手に自分で死んだ。
もし警備員に罪がくだされば、
あのオジサンを殺した警察官と店員達も罪に問わなければいけない。
しかも無実の６０歳過ぎの体の弱いオジサンに何人者の人間が暴力して殺したのだから。
女でも３０歳なら、暴れたら男２人でも押さえ切れない場合があるし、警備員の一人は
７０歳過ぎだろ。
勝手に死んだ万引き女が悪い。
警備員には罪は無し。

続き、もし警備員に罪が下されば、日本の法治国家が崩れる。
警備員は殺したのではない。
ただ現行犯で万引き犯を捕まえ抵抗して暴れた為、押さえ込んだだけ。
勝手にしんだ女は窃盗罪の罪を着たまま勝手に死んだだけ。もし、警備員が
有罪判決になったら警察や検察や裁判所が狂い始めてることだ（もう、狂っているかな）
警備会社や店がベテランの弁護士を雇って無罪判決になると思うよ。
でないと、日本は無法国家になる。

そもそも、警備員に罪を問おうとする動きがあったら
その時点で十分狂っている気がするな。
狂っている団体があるゆえにそういう動きがないと言いきれないのが
恐ろしいハナシだが。

以前大阪で泥棒＠在日を取り押さえた空手マニアの大学生がいて
泥棒死んでしまったけど、お咎めなしだったよ

警備員さん
良くやった
ありがとう

これは業務上過失致死だろ・・・・

157の言ってる事が正しいのなら
お咎めなしだろうけど

166は、頭おかしくないか？
何が業務上過失致死だぁ？

警備員に罪は無し。
だったら、三重で起きた「ドロボー」呼ばわれされて暴力され死んだいった無実のオジサンは
どうなるのか？
警備員が業務上過失致死になるのなら、
オジサンを殺したジャスコの店員や警察は殺人罪に問われるべき。
あんたの言ってる事は、無実の男性は殺しても良い、だけど犯罪女が勝手に
死んだのは罪になる、と言うことだ。男性差別もここまで来ると社会問題だ。
勝手に死んだ万引き女の味方すると言う事は、お前、１回体験しろ！

スレタイGJ！

>>167
それぞれ別々の話でしょう？無実の男性の真実も究明するべき。
だからといって、こちらを放置出来るはずもなく。

お主義です！

警備員は何も悪くない
悪いのは窃盗犯罪者の女

これで警備員が有罪なんて事になって、四日市の警官は無罪のままだったら、
今後はスリや万引きを行う女は必ず見逃せって事になるな

下手に捕まえようとしたら、犯罪者にされるわけだし。

警備員は無罪に決まってるでしょ

どう見たって知的障害女が発狂して勝手に死んだだけだがｗ
これで警備員を有罪にしうようものなら、最高裁の前でデモ活動するわｗ

オレも参加するぞ！

朝鮮人を差別せよ


朝鮮人を拉致して殺せ


チョン死ね

警備員は犯罪から会社を守るのが仕事。取り逃がしてでもして首になったら
誰が責任取るんだ。48と70の爺さんが頑張って何が悪い。日当稼ぐのに
一生懸命なんだよ。金ねえから万引きする女なんか氏ね

>>177
そうだよな。金がないのなら、額に汗して働くべきだよな。
こんなの、楽して自分の欲求をかなえようとした奴の自業自得だよね。

万引き犯は自札に見せかけてコロ瀬。

死んだ女は、自業自得。

警備員さんは正しい行動をした。
万引きがバレた糞雌は、警備員さんに骨折などの怪我を負わせることも平然とやらかすし、
目潰しとかやってきても犯人が女だと無罪になるし（ＤＱＮ女には何のリスクも無い）、
これが精一杯の最善の対処法だっただろう。

あとは、ＤＱＮ警察が卑劣な誘導尋問で未必の故意をでっち上げることを警戒するべし。

新しい自殺手段か・・・・

ちょっと待って！！
女性って報道するのは当然でしょ？？
どんな犯罪を犯した人にも人権はあるから。

それと万引きって心の病気からきてるのかもしれないし、
一方的に悪いって決めつけることもできない。

こういうのはそのときの状況によると思う。

Ｑ：万引きしたら死にました　＼(◎o◎)／！　ど〜したらよいのでしょうか？？

Ａ：万引きする奴はどう考えてもアホ
つうか逆に聞きたい、どうすればそんな買えばいいものを盗ったりするのか？
そしてお前は、自分の人生までしっかり終わらせるのか？
下手に逃げようとして、おとなしく連行されずに却って暴れ出すのか？
ばかばかばか　馬鹿としか言いようが無い　なんでソコで死ぬ
つうか普通１６冊も盗まんだろ　ありえん　ぜってーーありえん　相当の常習犯か池沼だな
ほんとばか　まじで盗むなよな
大体警備員に呼び止められたときの対応もそういう奴は間抜けだ
捕まりたくないからって　警備員の呼びかけを無視したり　掴まれた腕を振りほどこうとしたり
馬鹿か？　万引きと疑われた状況で抵抗したら、犯行を認めたもおなじことになるだろ！！
おまけに警備員をもう１人呼ばれるから一度逃げてもすぐに捕まって結局地面に押し付けられなきゃいけなくなる
それがどういうことか解るか？
本来なら　現行犯逮捕という行為も制圧時に死んでしまうからよくないんだ
出来れば逮捕されることそのものの機会自体避けるべきなんだ
それが三重県警のせいで制圧時に容疑者を死なすのは適切だと言い切られ、その発言のせいで余計に制圧行為が行われるんだ
馬鹿！まったく馬鹿！
そしてそういう万引き犯を庇う奴にかぎって
万引き行為を棚に上げては警備員を「人殺し」といきなり罵りやがる！！
うるせーーマズは万引き犯の死因の確認がさきじゃ！！
いきなり人殺し呼ばわりするか！！　店の外へ本を持ち出すのをやめやがれ！！
警備員に事情聴取して目撃者の話を聞いて！！　死因をチェックしなきゃ人殺しなんてわかるか！！いえるか！！
大体そういう奴は、自分も万引きの経験があるんだよ！！
で散々警備員や本屋を罵ってきて　万引き行為を非難されると
「万引きぐらい見逃してやれ・・」といいやがる！！くそくそくそ！！
こっちだってそんな万引きでおまけに池沼を来店させるか！！
こっちから願い下げジャ！！　本が欲しいなら最初から金もってこい！！ボケ！！

>>183
男性なら間違いなく「男」と報道されますが何か？

>>183
そういいう話じゃなくて、現状においては犯罪を犯した者は丁寧に
呼称しないのが一般的なんだから、偏らず統一しろと。
そういう事だよ。

あと、罪を憎んで人を憎まずという考えは立派だけど、世の中それ
じゃ成り立たない。
犯罪者は悪者として罰せられる。因果応報。

>それと万引きって心の病気からきてるのかもしれないし
シャブ中ですが何か？病気？病気ですかそうですか。
後、犯罪者は人権が制限されるのは当然ですから。
どこの国でも常識ですから。
あなたの頭の中の特殊な引き篭りネバーランド以外ではそれが普通ですから。

まあ松本智津夫だって、ついた弁護士はこれを弁護せねばならん。
必死に擁護する側に立つ人が出ることも重要。
もちろん、これほど不利では相当な覚悟が必要だが。

殺人って心の病気からきてるのかもしれないし、
一方的に悪いって決めつけることもできない。

こういうのはそのときの状況によると思う。

レイプって心の病気からきてるのかもしれないし、
一方的に悪いって決めつけることもできない。

こういうのはそのときの状況によると思う。
十年も拉致監禁って心の病気からきてるのかもしれないし、
一方的に悪いって決めつけることもできない。

こういうのはそのときの状況によると思う。

>>181
>警備員さんは正しい行動をした。
捕まえる行為そのものは正しくても、相手を死なせてしまえば理由はどうであれ
責任は責任だ。

まあ過ぎてしまったことは仕方ないじゃん。

故意に犯罪を犯した者に人権など与えるべきではない。
犯罪者の人権を守ろうとする人って
犯罪の被害にあった人の心情を思い計るほどの
想像力も感受性も無いんだろうなあ。

故意じゃないじゃん。
事故だよ事故。

故意の犯罪＝万引き
だよね？

警備員は万引きを口実に何をやってもいいと思ってるようだな

>>195
飛躍しすぎ。
警備員が万引き犯取り押さえただけじゃん。
充分職務の範囲内のことであって、責められることはなにもない。

195は犯罪者の味方

>>196
飛躍としか思えないのか。
取り押さえ方が悪くて死亡させた責任は重大。

>>198
そりゃ妄想だ。先走りすぎだな

犯罪者なんか死ねば良いのに、犯罪者を庇う恥知らずが多いな

>>198
警備員の取り押さえ方が悪かったかどうかは知らない。
この件について何か知ってる？
警察が警備員を起訴していないところを見るとそのような事実はないと思われるが。

>>201
死亡した以上、それは取り押さえ方が悪いということだ。

>>202
そんなん分からんやないか
見たんかい

>>203
見る見ないも何も、死亡してるのが事実である以上取り押さえ方が悪い。

>>202
もしそうだとして、何故警察は警備員を起訴しなかったのだろう？

>>205
警察が弱腰なだけだろ

>>204
死亡すると取り押さえ方が悪いって事の間に、
どれほどの因果関係があるかって事だよ

>>206
なぜ警察が弱腰になる必要があるの？

女が死んで万歳万歳万歳＼(^O^)／＼(^O^)／

>>207
あれは間違いなく取り押さえることによって死亡したんじゃないか

そもそも正しい取り押さえ方と悪い取り押さえ方ってどこで明確にするの？
万引き犯を殴り飛ばして倒れたところを蹴り続けた、とかあからさまなのは論外だが。

>>210
普通は取り押さえられて死ぬなんて事はない。
何らかの死亡するような原因を女が持っていて、
偶然取り押さえられた時に死亡したという見方を否定は出来まい。

>>210
確かに取り押さえ方が悪いか悪くなかったかは別として、
警備員が万引き犯を取り押さえなかったら犯人は死ななかった。
でもそもそも犯人が万引きしなかったら、取り押さえる必要もないよね。

>>210
適法な職務を執行して死んだだけの話
警察には何の落ち度も無い
万引きした女に全ての責任がある

>>208
俺の知ったことか
それに、弱腰かどうかが警備員の責任の判断材料になるのか？

女を合法的に殺してくれた警備員に感謝

>>212
>普通は取り押さえられて死ぬなんて事はない。
その普通でない取り押さえ方をしたから死んだのだろうな
>何らかの死亡するような原因を女が持っていて、
>偶然取り押さえられた時に死亡したという見方を否定は出来まい。
早くそれを裏付ける情報が欲しいもんだな

>>215
>俺の知ったことか

だって、警察が警備員を起訴しない理由を「警察が弱腰だから」と主張したのは君じゃん。
そもそも警察が弱腰だから警備員を起訴しなかったのか確認できないんだけど、
そう主張するからには根拠があるんだよね？
主張した意見の根拠を示せないのはおかしいよね？

俺は警察が警備員を起訴しない理由は、警備員がしたことは彼らの職務を逸脱するものではなかったからだと思っているよ。
違う？

>>217
だから、普通でない取り押さえ方をしたという君の論に説得力を感じない。

>>214
>警察には何の落ち度も無い
当たり前だろ。
警備員は取り押さえて死亡させた責任は重大だが。

>>214 は警察じゃなくて警備員の間違いだろ。

>>213
>でもそもそも犯人が万引きしなかったら、取り押さえる必要もないよね。
必要があろうが無かろうが、死亡させた責任は重大

犯罪者に味方する恥知らずがいるな。昔自身が万引きしたからあの女にシンパシーを感じてるのかな？あくまで推測だけど

>>222
それはおかしい。
原因があって結果があるわけだから。

>>218
警察は弱腰だと思えるが、その理由は知ったことではない。
それがおかしいのか？

警察がどう思うかに関係なく、死亡させた責任は重大

警備員に感謝。生きる価値もない女を一匹駆除してくれた

ID:HyR5rUCbは死亡させた責任は重大としか言えんのか

>>225
君が警察が弱気に思える根拠を教えてほしい。
俺にはそうは思えないからだ。
警備員の犯人の取り押さえ方に行き過ぎがあったなら、警察は見過ごさないだろう。

自慰人間さん、こいつは犯罪者の味方。何を行っても無駄

>>224
何がおかしいんだろうな
取り押さえ方が悪いという原因で、死亡したという結果があるよな。

>225
警備員はどうしろと言うわけ？

>>227
当たり前だ、責任は責任で、重大だからな。

>>231
責任を取らなければいけないな。

やはり昔自身が万引きしたからあの女にシンパシーを感じてるのかな？

それとも刑務所はいってる兄弟がいるのか

>>230
だから取り押さえ方が悪かったかどうかは証明されてねーだろって。

>>232
何の責任だよ。

>>221
ああ　そうそう間違えた
警備員には何の過失もない
死んだ女がアホなだけ　終わり。

>233
いやいや、責任とか事後の話じゃなくて、
事前の話だよ。

>>228
警備員が取り押さえによって死亡事件が起きたのに不起訴にしているからだ。

つーかさ、警備員が悪いって言ってるヤツ。
ジャスコの事件はどーよ？
あれは誰が悪い？

身内に犯罪者がいるから「責任は重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大」って言うんだね、もう勘弁してやろうよＷ

>>239
警備員が起訴される理由が一つもない。終わり。

>>236
死亡したから、それは取り押さえ方が悪いということだ。

死亡させてしまった責任だ

>>240
女

>>243
適当に取り押さえた結果死んだ
無過失であり　何の責任も無い

適当→適法

何かの虎馬で、重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大」って言うんだね

>243
正しい取り押さえ方ってあるのか？
死亡させたら全てにおいて責任を負うわけじゃないよ。

ところでこのキチガイはやっぱりKENTA君なのかね？

>>239
『警備員の取り押さえによって死亡事件が起きた』
→しかし警察は警備員を起訴しなかった
→ゆえに警察は弱気

やはり飛躍があるな。
他のいろんな可能性が考えられる。
いちばん可能性が高いのは警備員に行き過ぎた対応がなく、
行ったことはすべて職務の範囲内だったからということ。

現行犯逮捕は全ての人間ができる
現行犯逮捕しなければならない原因は窃盗を犯した女にある
その結果現行犯逮捕によって死んだ場合、その責任は女にある
終わり

>>248
警備員は一応、犯人は取り押さえるという仕事をしてるプロである以上、
その無責任の考えは許されんだろ。

ここで警備員を悪いっていってるヤツが、ジャスコの事件について質問しても
レスを返してくれない件について。

>252
マニュアル化されてたとして、そのとおり取り押さえたとして、
運悪く死亡しても責任責任っていうのか？

犯罪者の味方の虎馬君消えた

で、正当な方法で取り押さえた結果女が死んだ
全て女が悪い
警備員には何の責任もない
終わり

重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大

重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大重大

kenta死んだか

どうも手応えがないな。同じこと繰り返すだけで。
珍妙な理論のひとつもひねり出して欲しいところだ。

>>254
マニュアルに問題があれば責任あるじゃないか。
マニュアル作った奴にも責任が及ぶし。
「運悪く死亡」というのは、警備員の問題意識がなさ過ぎだ。
死亡するというのは、明らかに取り押さえに問題がある。

>>260
お前の手応えのために議論してるんじゃないんだからな。

>>261
お前は警備員が万引き犯を取り押さえたこと自体に問題があると思っているのか、
取り押さえても良いが取り押さえ方に問題があったと考えているのか、どっちですか？

犯罪者を擁護するために議論してるんだよね

ちがうよ

>>263
取り押さえ方に問題があると言ってるじゃないか

>>229
そうみたいですね……

>>266
だからそれはおれらには判断できるような事ではないって

>>266
ならどういう取り押さえ方なら問題がないのですか？

>>268
死亡したりなどしない取り押さえ方だ

>>269
だから、どういう取り押さえ方なら相手を死亡させずにすんだのか質問しています。

>>270
それは俺の考えることではない。
警備会社が責任を持って考えることだ。

>>271
死亡の原因がまだわからないとあれほど……

>>271
万引き犯が死亡したことを根拠に、警備員の対応に行き過ぎがあったと主張することはできない。
そうだとしたら警察は警備員を起訴するだろ。

>>273
警察が起訴しないとしても、どう考えても行き過ぎがあるだろ。
主張しようとすればできるじゃないか。

>>274
そもそも、何をもって「行き過ぎがあった」と言えるのか？
警備員は万引き犯を取り押さえただけ。
結果として犯人が死亡してしまったのは不幸な事故。
警察が警備員を起訴しないのは、警備員の対応に行き過ぎがあったと認められないから。

仮に警備員の対応に行き過ぎがあったとした場合、
警察はなぜ警備員を不起訴にしたのかということが説明できない。

>>274
「どう考えた」のか教えて欲しいな

>>275
>そもそも、何をもって「行き過ぎがあった」と言えるのか？
>警備員は万引き犯を取り押さえただけ。
その取り押さえ方に行き過ぎがあった。だから死亡した。
それを「結果として犯人が死亡してしまったのは不幸な事故。」というの
は無責任だ。万引きだからといってどういう結果になってもいいという考えか。
少なくとも業務上過失致死じゃないか。

>>277
例えばどう行き過ぎたのだ。
殴りつけるとか倒れた所に急所に攻撃したとか、そういうことか？

>>277
警備員が業務上過失致死を犯したというなら、警察は起訴するはず。
しかしそうはなっていない。
繰り返すが、仮に警備員の対応に行き過ぎがあったとした場合、
警察はなぜ警備員を不起訴にしたのかということが説明できない。

ところで俺は万引き犯だから殺しても良いなんて主張はしていないぞ。
死んだ人は気の毒に思う。しかし警備員を責めることもできない。

>>278
死亡したのだから、その原因となった行為が行き過ぎに他ならない。

>>280
そりゃ万引きじゃないか

>>279
>警備員が業務上過失致死を犯したというなら、警察は起訴するはず。
>しかしそうはなっていない。
>繰り返すが、仮に警備員の対応に行き過ぎがあったとした場合、
>警察はなぜ警備員を不起訴にしたのかということが説明できない。
弱腰だからだろ

>死んだ人は気の毒に思う。しかし警備員を責めることもできない。
このような事故はあってはならない以上、警備員は責められなければいけない。

>>281
技能不足の警備員による取り押さえが原因

>>283
麻薬中毒でしょ？

>>282
なぜ 弱腰 か、と考えてみたまえ

>>283
そう判断する根拠がない。
技能不足等の条件も言い方は悪いが妄想の類だ

>>282
警察が弱腰である理由を述べよ。

>>285
技能がないからこのような事故が起こるのだ。
当たり前のことがわからないか？

それに粗暴な扱いだったんだろ。そうすることでしか取り押さえられないほどの技能不足。

>>285
>>286
起訴しないからだ

>>287
健康な人が死ぬほどの粗暴さは、通常持ち合わせてはいないはずだが。
どれだけ粗暴に扱えば死ぬだろうかな。。

何故起訴しないのか、ということを考えてみたまえ
（弱腰だからじゃないよ！）

>>287
お前な、そういうのを循環論法ってんだよ。

Ｑ．なぜ警察は弱腰なのか？　Ａ．なぜなら警備員を起訴しないから
Ａ．なぜ警備員を起訴しないのか？　Ａ．なぜなら警察が弱腰だから

単位は上げられませんね。

>>289
そんなものをまともに答えたところで何になる？

>>288
>健康な人が死ぬほどの粗暴さは、通常持ち合わせてはいないはずだが。
とお前が思っていても、実際にそれが出たわけだ。

>>290
君が根拠を持った主張をしているかどうか分かるのだ

>>291
だから、人を死なすほどの粗暴な扱いをすれば、
必ず何らかの形で証拠が残る訳だよ。

それが発表されていないということは、
あまりおおっぴらにできない事情で死んだのだよ
麻薬常習者だったとか、そんな感じの

>>290
まともに答えてないのか？

>>292
警察の起訴しない理由など関心ない
そんなものが根拠を持った主張の判断材料か

>>293
>それが発表されていないということは、
>あまりおおっぴらにできない事情で死んだのだよ
>麻薬常習者だったとか、そんな感じの
それこそ妄想だな

>>296
まあ噂だけどな。粗暴に扱ったから死んだというのよりは
まだ納得できるわけだが

>>295
じっさいアンタの主張には根拠がないだろ。
万引き犯が警備員に取り押さえられて「死んだ」という事実のみを重要視して、
警備員の対応が適当なものであったかどうかについては実はなんら検証していない。

警察も女には結構甘いからな……

これって警備員さ、
おっかけなかったらなかったで
職務怠慢、逃がしたら逃がしちゃったで
職務怠慢


どうすりゃよかったのかと…？

マジでシャブ中のようでつ。警察OBが言ってました。ｗ
大阪府警のOBでつよぉ〜。

普通、取り押さえられただけで人は死なない。
しかし、結果として人が死んだ。
ならば、普通でない要因がどこかにあるはず。

では、普通でない要因とはどこにあったのか？

警備員の取り押さえ方か？
万引き犯の体調か？
取り押さえ現場の環境か？
（縁石が近くにあれば暴れたときに頭をぶつける等が考えられる）

ぱっと思いつくだけで上記の３つが挙げられる。
「どう考えても」警備員に要因があると主張する人は、
他の可能性をどう考えて排除したのか教えてほしい。

>>297
麻薬常習者とそうでない普通の人間の比率を考えて、その確率はかなり低いことになるからな。
粗暴な扱いで死亡することのほうが考えられる。粗暴な取り押さえの弾みで、人間の体の弱点の
どかこに何らかのアクシデントが起こったんだろう。

>>298
>万引き犯が警備員に取り押さえられて「死んだ」という事実のみを重要視して、
>警備員の対応が適当なものであったかどうかについては実はなんら検証していない。
当たり前じゃないか、検証などしなくてもこのような事故が起きれば、明らかに警備員
が悪い。

犯罪者の擁護というが警備員を擁護するのも変わらんぞ。
万引きの証拠を押さえてレイプなどの脅迫をやりたい放題してる奴いるぞ。

>>303
取り押さえられる事で死ぬ可能性と
麻薬常習者で死ぬ可能性のどちらが高いかを
真面目に考えてその結論に辿り着いたのかな？

>>306
確実に犯罪を犯したものと、
犯罪を犯す可能性のある人を比較している時点でどうかと思うが

>>307
粗暴ならいくらでもアクシデントの危険性は上がるだろ。
女性相手に警備員２人だからな。

>>309
むしろ粗暴にはなりえないと思うが……

どうでもいいけど、粗暴と聞くとマジック・ザ・ギャザリングの
赤のエンチャント魔法を思い出す

警備会社３００見たくやらなければ、
「信頼」を失うということから、
追い掛ける、取り押さえる行為までは
正当であるといえる。
どの視点でも
犯人は死ななければ確実に犯人であった(最低限一味
この立場の人間を取り押さえるのは、「普通」
その立場の人間が。暴れれば「取り押さえる」という
行為に必要な力が強くなるのは当然。

でないと「逃げられてしまう」から。
これを横行させては商売がなりたたない。

そして>>300
にかいてあるとおり
どうすりゃよかったんだ？

>>310
馬乗りになって路上に押さえつけて、もう一人が追い打ちをかけるように
押さえつけてるんだからな。力は加減してないのは確かだ。
警察に不利になる証言をするわけがないが、本当は何してるのかわからんしな。

>>312
馬乗りで？　まあそうだったとして、
３０代の女が４８と７０の男に押さえつけられて死ぬか？

>>311
だから、このような事故が起きないようにうまく取り押さえなければいけない。
それができないなら普段からその練習が必要じゃないのか。
>どうすりゃよかったんだ？
っ戯言言ってどうするか。

>>313
それが起こる可能性は否定できないと思うが。
普段は思いもよらぬようなことが起こるのが事故というものだ。

まあ複合要因があるんだろうが。
警備員の責任に還元するのは強引過ぎるな

>>314
暴れるという状態ってどういう状態だと思ってるの？
幼稚園児が、
バタバタして「うわ〜んたすけて〜」
というのとわけがちがうんだぞ。

万引きというのは、
悪いことと知っててやってるのがほとんどだろ？
それが、暴れて逃げようとする状態って
解ってる？

犯人だから何をやってもいいという意識だからこのような結果を招いたんだろうな。
警備員の責任に還元するのは強引過ぎるのではなくて、警備員の責任そのもの。

>>317
それが何かね。
暴れるという状態がどうの言ってどうするんだ。
お前は警備会社の者か。

>>318
強引そのものだってば

>>319
暴れなきゃ取り押さえる必要もなかったって事さ
なりふり構わずだから、押さえつけたんでしょ

>>320
犯人も落ち度はあるが、それで警備員の責任を逃れようとは甘い

>>321
警備員に落ち度があるとは思えないな
いくら激しく取り押さえようと、やはり死にはしないだろうよ
警備員が暴れる女を取り押さえたのは妥当な措置。
多少の落ち度は緊急避難のようなものだ

>>318-319
この意見だけだと、ﾐｽﾞﾎちゃんっぽいのだが？？

>>322
警備員はプロとして仕事しておいて、しかも２人もいるのに、
何が緊急避難なんだ、そんなもの通用するか。

>>324
するって。プロかどうかなんて関係ない。
大体、落ち度があったかどうかも不明だし。
取り押さえたら勝手に女が死んだ。それだけだろう。

>>325
プロとして仕事して給料もらっておいて、それが通用するか。
「取り押さえて勝手に死んだ」とはまさに無責任でプロ意識全く無しの言葉だ。

>>326
責任は果たしているだろう、万引き犯を取り押さえているんだから。
こういう場合、取り押さえて死ぬかどうかあらかじめ
判断できるような場合でなければ、罪にはならん。

>>317は解ってるの？
解ってないのどちらなのか？

>>327
その言葉が無責任だな。
死ぬかどうかは、取り押さえるほうの意志や腕にかかっている。
それを上手く制御できなかった警備員が悪い。

>>326
警備員は「プロ」だから
怪我しても、最悪新でもあたりまえってことですか？

>>328
どちらなのか、勝手に想像しておけよ。

>>329
だから、死んだ原因が分かっているのかと
そういう予断は、気持ち悪いだけだぞ

>>331
じゃあまるっきり解ってないということで。

317
どー考えても警備員に落ち度なんてないだろ？

てか本気で言ってるの？

逃げようとしたから暴力を振るったとかと次元が違うんだが。
万引き犯が男だろーと子供だろーとこのケースだったら警備員に落ち度なし！

>>330
女一人相手に２人いるのに、その程度で怪我したりする警備員なのか？

>>317
の度合いによっては>>330にかかわるので、
聞きました。

>>335
警備員に対して先入観ありすぎだ。

>>332
原因は、警備員の不手際

質問を質問で返した…ってことはこれは…

>>338
仮に、絶望した女が服毒自殺していたとしても
警備員が悪いと言うじゃないかなと思っちまうな、君の態度を見ていると。

根拠は特にないんだよな？

>>337
その程度の奴なら警備員失格だな。

>>341
失格てｗ
警備員なんてそんなもんだ
副業やらでやってる人が殆どでしょ

万引きが計画的犯行の場合
刃物等を所持してたりする可能性があり
怪我する可能性もある。

警察官ではなく、警備員
ましては、セコ○の防護してくる人と
違う。

>>340
そんな戯言には答えるつもりはないが、全部犯人に責任を転嫁するのは明らかに間違いだ。

因に余談だが初めて>>344みたとき
驚いたよ

あまりにわざとらしさに

釣りしかな〜と思えてきますた。

警備員の名前を公表しなければいけないよな。

>>345
警備員に全責任を転嫁するのもね

>>303
確率論かよ････
消去法ですらないのがなんとも言いがたいね。
とりあえず、その論法を用いるにしても、麻薬常習者と比較するべきは
普通の人間ではなく、大胆にも16冊も万引きする特殊な人間だ。

>>349
警備員に責任を「転嫁」ではない、責任そのものだ。

>>350
ほう、それででっちあげ何でもありにしていくわけか。

>>352
おっしゃる意味がまるでわかりませんが

>>351
「全」責任をね

>>353
麻薬常習者ということにしたいか？

>>355
ああ、そういう意味か。
なんだか単語同士のつながりがよくわからなかったものでね。

俺は別に万引き犯が麻薬常習者だと言ってるわけじゃないよ。
君が何故他のあらゆる可能性をすべて否定して警備員のせいに
しているのか聞きたいだけだ。

公表する必要性は今のところないな。
理由は>>311だ。

警備員叩いてるのは、自分も万引き経験があるんじゃねーの？

あと、ジャスコの事件の時に男性を叩いてた奴と雰囲気が似てる。
ただ、あの時は、「泥棒呼ばわりされる奴が悪いから自業自得だ」とか言ってたはずだがな。

>>356
>君が何故他のあらゆる可能性をすべて否定して警備員のせいに
>しているのか聞きたいだけだ。
普通に考えて警備員のせい以外の何物でもないじゃないか。

>>357
人が死亡するいう重大な結果が起きたのに、公表しないのはおかしい。
311の内容がなぜ理由になるのか。
本当に警備員に責任がないのなら、公表しても平気だからいいじゃないか。

>>358
>警備員叩いてるのは、自分も万引き経験があるんじゃねーの？
「どうせ万引き経験のある輩の戯言だ」ということにして納得しておきたい
のかも知れんが、残念ながらそうではない。悔しいか？

そこまで人殺しの警備員を擁護するとは犯罪予備軍だな。
お前ら、警備員や警備会社の人間でもなく、万引き対策の立場である店の人間でもない奴が言ってるのか？

事件が起きた当の警備会社や旭屋書店の店主が必死で書き込みしてるのか？

>>363
妄想乙

>>360
理由になるよ。
正当行為をした人の
プライバシーは守られるべきだから。

自業自得、、以外の言葉が見つからないね。

>>365
同じ行為でも、その結果死亡しなければ正当行為で良かったが、死亡したのだから不当行為。
このような重大な結果を起こした奴にプライバシーを守る必要性無し。

>>367
犯人側は、悪いことを２つしている。

１、１６冊も盗んでいる(先手
・それにより>>311発動
２、盗んでいるにもかかわらず、暴れ
(警備員事態の危険を伴う、へたをすると正当防衛発動)
逃走をはかろうとした。
・それに対して>>311の取り押さえるという行為が
より力を使うことになった。

・２をしなければ、しぬようなことには
確実にならなかったとも言える。

・死ななければ確実に犯人なのだから追い掛けて捕まえよう
とする義務は、警備員にある

よって
警備員は職務をまっとうしただけとなり
プライバシーは保護されるべきとなる。

盗んでいる行為が、先手であるという事を
どこに考慮されているのか？

>>368複数の視点を考慮すると

公表されるまでのことをしていない。

けど死人がでているんだ！
これを考慮しても

やめさせられるだけにとどまる。
が現実的。

>>368
職務はまっとうしただろうが、それで犯人が死亡したのは理由がどうであれ不当で責任は重い。
プライバシー保護の必要無し。
盗んでいる行為が、先手であるという事がどうかが問題ではない。

>>370
これは事故じゃないのか？

>>369 >>370
犯人が死んだのは悲しい事故。
そんな無益な主張をしていないで合掌のひとつでもしたらどうだね。

>>370
いや、問題だって。
その行為が先手だから追い掛けていたんだから。

ご冥福を祈ります。

>>371
>>372
事故だろうが責任は責任だ。

>そんな無益な主張をしていないで合掌のひとつでもしたらどうだね。
警備員を擁護するほうが無益だ

>>373
その問題を強調して責任回避しようとする考えのほうが問題だ

>>375
それで、公表してどうすんの？

ところで
>本当に警備員に責任がないのなら、公表しても平気だからいいじゃないか。
「減るもんじゃないしおっぱい見せろ」と同じ理論だな

>>377
>それで、公表してどうすんの？
世間の人間に認知してもらえばいいじゃないか。

>>376
あの〜もしもし？
それがなければ追い掛けてないんだよ？

大丈夫ですか？

>>379
だから何だ、警備員に責任がないことにならん。

だからやめるだけで終わりだって。
せいぜいね。

警備員を責めたって死んだ人は帰ってきません。

なんか、釣しっぽいな。

だから本屋は併記で盗まれろということですかな？


だから君は、どうすりゃよかったと思ってるんだ？
訓練というかたはめは、
畳水練になりかねないというのを考慮して
言ってもらいたいね。

>>384
平気○ｽﾏｿ

やめるだけで終わりで済ませて良い話ではないよな。

>>382
何を当たり前のことを言ってるんだ。

>>386
どうすればよかったと思うわけ？
やはり公表ですか？

警備員を責めちゃいけません。

>>384
>だから本屋は併記で盗まれろということですかな？
何を寝ぼけたこと言ってるんだ、話にならん。
だが、今回の場合は盗まれて取り逃がしたほうがましだったな。

>>388
責任を問われてそれ相応の制裁をうけるべきだろ

>>391
例えば？

この問題はどちらも強く主張して、
いくことができない。が答えだよ
強いていえばね。


国が滅びたりしても、かまわないという人
は別になんともないだろうけどね。

>>381
のような言い草はないだろうということは
解ったよ

どっちに転がっても
やめさせられるという可能性があったわけだよね？
>>311の事から

>>392
業務上過失致死の責任を問わなければいけない
社会的にもこの警備員を強く非難の対象としなければいけない

>>395
>>394の状態はあったよね？
だから業務上というわけですね？

>>396
何を言おうとしてるのか意味がわからんが。
まあ、何にしても責任は責任だ。

>>311は
警備員は、警備員であるかぎり
仕事しなくては、いけないよね？
逃がしたら、逃がしたで「やめさせられる可能性がある」
追い掛けなければ追い掛けないで、「やめさせられる可能性がある」
警備会社、警備会社としての「信用」を失うからね？

>>396は
>>394を考慮して業務上ということですか？
ということを聞いている。

警備会社は○

>>398
仕事をしてはいけないなど言うわけがないだろ。
捕まえようとしたこと自体を間違っていると言ってるのではない。
だが、仕事して、犯人を死亡させるという重大な問題を起こした。
これは非難されて当然だ。

非難されるべきかは否かは、万引き女の死因によるだろう。

>>399
394を考慮しても何ら変わりないだろうが。
その「業務上ということ」の意味がよくわからんが。

>>398の続き
だから、相手が死んでしまう、または予測できない
かぎり、契約をはたさなければいけないよね？
犯人は、死ななければ犯人(最低限一味)
なわけだから、警備員は、契約を守らなければ
いけないから、
追い掛けることと、(例えば)盗られた品物について
どうにかする行為は、別に悪くないよね？

暴れるという行為をして、取り押さえる
という行動に力をこめなければいけなかった。
逃げられれば「信用」をなくすからね。
逆にこれらを全てやらなければ
横行することになり「商売ができない状態になってしまう。

>>402
まぁ、そうなんだけど。

あ、え〜と>>403は
>>370と同じ人ですか？

聞くの忘れてた。

>>404
予測できないというのは警備員の勉強不足だ。
そして、プロ意識無しで無責任だ。
どのような場合に人が死んでしまうか、どのようにして上手く捕まえるかなど勉強
するのが当たり前だ。

あと、酌量の予知はないの？

というのも聞いてなかったよ。

警備員が反省しようとはせず、犯人の落ち度を強調して責任回避しようと
するなら、酌量の余地は無い。

あのさ、この警備員って？
まだ取調べ中なの？
っいうか、今ごろ何でスレが伸びてるの？

>>410
ＧＷだから。

警備員擁護の発言を返してくるからだ。

因に漏れは、
死因をしらないから、どうして公表しろ！というのかな？
と思ったからレスしている。

ただ捕まえればいいみたいな考え方がさ
悲劇を生んだんだよね？
お店のイメージとか、考えたらもっと慎重にさ行動すればいいのにね？

>>413
意味わからんね。ｽﾏｿ
漏れは死因しらないけどね。
つまり事情は
詳しくしらないが、

ここの人は公表しろ！！というから
なんでかな？と思ったから、
ﾚｽしている。

死因が何かはっきりしてなくても、とにかく警備員の取り押さえが原因の死因だろ。

>>411
そうだね。

なんかまたシャンティみたいな頭の悪いカキコが付いてるな。

>>418
気持ち悪いんだよ。

シャンティほんと気持ち悪いよねｗ

同類の死がそんなに悔しいのか・・・

419はｼｬﾝﾃｨ＠携帯ｗ

シャンティってガキに頃クラスメート殺害したヤツ？

携帯じゃないぞ。
みんなシャンティさんが好きなんだな。
俺は何とも思わんがな。

何とも思わん奴をさん付け（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 

それで？

シャンティにも変な取り巻きみたいなのいたし、その手のバカかも知れん。
いずれにしてもああいう輩がまだ名無しで粘着しているのかと思うと
情けない限りだ。

そういうお前がもっと情けない。

>>428
メアド欄をなぞるな

>>429
なぞられるお前が情けない

>>429
本当に情けない香具師だ。

人殺しの警備員

>>430
ＩＤがＹｅｓ

同類がかばってるのか。

>>432
確かに人殺しだね。

>>434
人殺し側の関係者がかばってるのか

そりゃ確かにシャンティは、殺人未遂は起こすし、万引きはするし、
すぐ切れるし、メンヘルだし、キモブサを虐待するし、バイセクだし、
男依存症だし、下げまんだし、高齢毒女間近だけど。。。。

それでも、かっこいい彼氏がいたそうだ。少なくとも君等は相手にされてない。

みんなでシャンティを言葉巧みにオフ会に誘き出して、中出ししよう！

>438
その前にお前の家教えろ

>>439
〒104-8011　東京都中央区築地5丁目3番2号
TEL 03-3545-0131（代）
最寄り駅：地下鉄大江戸線築地市場駅すぐ上

>>438
その前にインポ直せよ。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

何を擁護したり馬鹿にしたり話をそらしたりしてごまかそうが、
人殺し警備員

おらえら、あほすぎ・・・・
犯人の死因は覚せい剤、だから警備員のその後のマスコミの反応は
何も無い、以上

福原って最低の女だよね。

>>444
いつから当方がオカマﾀﾝになったのでつかぁ〜。ｗ

で、あんた誰？

>>443
作り話が得意そうだな。

↑こいつ偽福原だろう
ゴールデンウイーク中だから暇をもてあましてしょうがないのだろう
本当は精神病院で療養するのが一番良いのだから

まじ福原むかつく。

警備会社は、話をそらせるためにわざとそういう書き込みしてるんだろ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113553456/l50

562 ：A級(カップが)ﾏﾀﾞﾑ ◆RKjjAn7muk ：2005/05/05(木) 04:13:09 ID:gjO6AnGe
>>559
では久しぶりにこっちのコテで。
ねぇゆかﾀﾝおねーさんと一緒に寝よっ♪

567 ：A級(カップが)ﾏﾀﾞﾑ ◆RKjjAn7muk ：2005/05/05(木) 04:15:20 ID:gjO6AnGe
>>561
男女板舐めん方がいいよ魑魅魍魎がｳｼﾞｬｳｼﾞｬいますから。ｗ

・・・他人のコテを使って成りすます、など最低の行為だ
恥を知れ

福原むかつく

>>451
むかつくぅ〜って言いながら相手して欲しいのか？(ｹﾞﾗ

福原気持ち悪い。

>>453
キショイは言われた事無いな。
カワイイとか綺麗とか言われた事はあるけどね。ｗ

>>454
写真載せて　笑

>>455
むちゃ言うなよ。公共の掲示板ではムリポ

>456
じゃあ、FLMASKで（略

>>456
じゃ、顔見せオフｗ

>>458
当方は美女としかoffしません。

>>458
何？呼んだ？　←オフ好き

>>458
ここだけの話、ネトゲで知り合った可愛い少年と
（といっても18歳）リアルで会ってつきあいますた
しかし・・・・・・・・
一回しか会わないうちに結局一ヵ月後破局(´；ω；`)ｳｯ…

>>461

付き合ったというより…　　　　　　　食っただけでは？w

ゆかは美人なのか？ それともブスか？

>>459
美女ね。。。

>>460
健太さんだっけ？
美女なんだｗ

>>461
それって付き合ったことになるの？
何か違うような気がするけど？

>>461
一回会っただけで破局も何もないっしょ。ｗ

>>462
むしろ半分食われた　笑
私自分からはそういうことしないんだよ　笑
>>463
ブスですよ

>>466
ブスなのか。なら仕方ないよ。
相手美形だったんだろ。

>>466
＞むしろ半分食われた　笑
なんか食べ残しのようです。ｗ

>>465
会った日に彼女にならない?言われていいよーっつっただけだな

>>466
いや。上とか下とかそういうことじゃなくね…

え？　言ってないって？w

埼玉県警所沢署は５日、所沢市の無職少女（１８）の「財布を奪われた」との
届け出を基に強盗容疑で未明に逮捕した男性会社員（５８）を、少女のうそが
分かったため午後１時半に釈放したと発表した。

少女と友人の無職少年（１８）の２人が逆に男性から財布を奪ったことを認め、
同署は強盗などの容疑で２人を取り調べている。

調べでは、少女は５日午前零時ごろ、狭山ケ丘駅前交番に
「男に財布を奪われた」と届けた。その直後に同署員が近くの路上で、
少女が話した特徴に酷似した男性を発見、少女の財布を持っていた
ことなどから強盗容疑で男性を逮捕した。

酒に酔っていた男性が朝になって「財布を抜き取られた」と話したため、
署員が少女らから再度話を聴くと「うそをついていた。
男性の財布を奪った」と認めたという。

ｿｰｽﾈｯ(ο･ｪ･)b★d(･ｪ･ο)ﾈｯ?
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005050501002775
関連ｽﾚ
【社会】"ＪＲ脱線" ＪＲ西日本、車掌にウソ供述を強要か…労組幹部証言★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115048157/
投資家・山本一郎氏問題　記者の質問への回答がブログで公開される
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1114447633/

>>469
お子様的恋愛だなぁ〜。せめて数回会ってから言うモンでしょう。
それに即答する貴方も。。。。

ならば、『彼女代理にならない？』

>>472
いやぁかわいかったからついさぁ
そんでその日にお触りまでされた　笑

>>471
しかし、その無職18歳女はなんで被害届け出したんやろね？
出さなかったらおっさんの財布の金丸儲けだったのに

>>473
＞そんでその日にお触りまでされた　笑
お触りは食われたとはいえません。
スイカを買う前に叩くようなものですから。ｗ

>>475
しかし彼不能だったんだよね
性欲はあるらしいんだけど　生まれて一度も射精したこと
ないんだって。起つのに感じないんだって。

>>475
>スイカを買う前に叩くようなものですから。ｗ

美的表現力ゼロ…　orz

>>476
そりゃしっかりリハビリしてやらないと。
まずはフェラから。。。

>>478
前の彼女にもされたけど全然感じなかったんだってさ
だから本番まではどっちみちできないらしい
重度の包茎らしい

のろけスレに変更ですね。

>>479
重度の包茎の１８歳美少年・・・ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
てか、このスレは
「万　引　き　女　が　勝　手　に　死　ん　だ」ですよ？ｗ

>>479
当方、ソプ嬢でも仕事を忘れるモノ持ってますが。。。Ｗ

>重度の包茎らしい

重度？　どんなだろ？w

>>483
性欲もあるし起つのに、触られても感じない
女の子触ったりしたいって欲求はあるものの、子孫繁栄の為の
欲求はないっちゅーことです・・・
可愛そうでしょ

>スレとは無関係のの雑談を延々とつづける9596
>二言目にはリアルだ常識だと喚いているヴァカの非常識ぶり

>http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113918044/


＊すれ違いの雑談しているんじゃあねえぞ！このド阿呆

お前ら、事件を起こした警備会社かその委託された会社の者が、擁護発言したり、
そうやって関係のない内容を書き込んで攪乱して、人の意識をそっちのほうに
向けて、この事件からフタをしようと考えてることくらいわかってるんだぞ。
そんな子供だましが通用するほど甘いと思うな。

蓋をせずとも男性には厳しくあたる警察が
何もアクション起こさないことが現時点での証明。

>>487
警備会社か委託会社のお前がまだ躍起になって言ってるのか。

>488
あぁ、はいはいそうですか。
思い込みもほどほどに。

単純に第三者だが、ごく自然に
自業自得
としか思えん。警備員は死に居合わせただけ。

いくら何でも居合わせただけというのは大きな間違い。
警備員が悪い。

いくら何でも警備員が悪いというのは大きな間違い。

もういい加減にしたら？ネタならいいけどさ。

警備員が悪いに決まってるじゃないか。
相変わらず警備会社か委託会社は必死だな。
お前こそいい加減にするんだな。

「第三者」
ニホンゴワカリマスカ？
まあ、自分を晒し上げするのも良いけど、ほどほどにしときなさいなｗ

晒し揚げだけ協力しよう。警備員を責めるなんて池沼なことはできんが。

とか何とか言って、第三者を装っての書き込みもほどほどにしておくんだな。

はいはい、じゃあ勝手に警備員を訴える署名でも集めてごらん？
相手にされないだろうけどねｗｗ

というか、そこまで言うのなら当然それくらいやってるよね？
まさかそれすらしないで警備員が悪いとか喚いてるだけなら
ほんとにバカだけど、それはないか。いや失礼失礼ｗｗ

あ、返事あるなら同じＩＤでヨロシクね♪
これで違うＩＤで同じ口調の返事きたら大笑いだからねｗ

やはり、警備員の回し者が必死な書き込みしてるのか。
お前のその喚きのほうが笑い物だな。
晒し上げてやるよ。

>>499
いじめ過ぎ。まあおもろいからやっぱ晒し揚げ

仮に第三者だとしても、何だかんだ言って、相手にしてもらいたいのか？
それこそ笑い物だな。

>>500
天然かよ…

>>501
いや、奴がいじめられたくて喚いてるようだな。

関係者がいくら悪あがきしても無駄だ。

突然IDも一定になっちゃって…。分かりやす過ぎるのも興醒めだわＷ

>>506
何をしに来たんだお前。

>>407
個人の持病とかは、考慮できんな。
すべてを含めろと言うなら
「行動できる」「動き回れる状態」は、死傷する可能性がある。
例
警備員が追い掛けるときに
転んでけがする可能性もあるし
後頭部打って死ぬ可能性もある。

犯人は、盗んで逃げるとき
同様に死傷する可能性がある。

ようするに両者外にでるな！
ってことになるが？(家にいても同じだけど)

失礼しますた。

今ごろになって回し者が反論しに来たのか

持病が原因といいたいのか

>>508
持病と決め付けて回し者が責任回避したいのか？
とにかく勉強不足でプロ意識なしで無責任なのは否定できないようだな。

>>508
遅い遅い

【社会】少女のうそで「誤認逮捕」　埼玉県警、会社員を釈放
埼玉県警所沢署は５日、所沢市の無職少女（１８）の「財布を奪われた」との
届け出を基に強盗容疑で未明に逮捕した男性会社員（５８）を、少女のうそが
分かったため午後１時半に釈放したと発表した。

少女と友人の無職少年（１８）の２人が逆に男性から財布を奪ったことを認め、
同署は強盗などの容疑で２人を取り調べている。

調べでは、少女は５日午前零時ごろ、狭山ケ丘駅前交番に
「男に財布を奪われた」と届けた。その直後に同署員が近くの路上で、
少女が話した特徴に酷似した男性を発見、少女の財布を持っていた
ことなどから強盗容疑で男性を逮捕した。

酒に酔っていた男性が朝になって「財布を抜き取られた」と話したため、
署員が少女らから再度話を聴くと「うそをついていた。
男性の財布を奪った」と認めたという。

ｿｰｽ
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005050501002775

メスガキ氏ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうじぇｌｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で結局、警備員を訴えるような動きはできていないと・・・。
それが全てを表してるね♪
せっかく質問してあげたのに答えられないとはカッコ悪い。

そういえば
警備員を擁護するとその関係者ということなら、警備員を責める香具師は
女の関係者ということになるわけだな、こやつらの論法でいくと。
あるいは万引きの常習者かｗ

ID:+hvM0LfW
ID:H8s7T/sn
ID:RZO4kRmI
ID:Fsh4LSIB
ID:mlF/iCkI
ID:v8BSYV3G
ID:dX/UF/GK

さてこれらの者が再登場できるか、乞うご期待ｗ

>>515
回し者が図星を突かれたからと言って、見苦しい書き込みするわけか。
旭屋書店の店員か？
そこまで異常に書き込むのは回し者のすることだろ。
回し者でないにしても、カッコ悪い書き込みしてかまってほしい変わり者か？
恥知らずもいいとこだな。

UAuuzhMuはキモい書き込みだな

まだ、アホが書き込んでるね・・・・
女はジャンキーだった、だからマスコミそれ以上の報道はしないよ。
もし、普通の女だったら、少し前の本を盗んだ少年みたいな事になったかもしれない
でもこの女を擁護するようなら、覚せい剤すら擁護しなくていけない、
そこまでマスコミはアホじゃないよ。

>>512
は、まっっっっったくレスになってねぇよ
馬鹿が、勉強不足は「おまえ」

回し者UAuuzhMuの悪あがき、関係者の恥。

つうか、>>512は「ｳﾞｧｶまるだし」

>>519
女の擁護ではなくて、警備員の責任を議論してるんじゃないか。
それもわからない奴は書き込まなくていいぞ。

回し者が図星を突かれて議論再開か

一人でIDを変えまくって煽るのを「議論」とは言わない

>>522
いや、それはお前の知性のことだろ

>>525
確かに、図星を突かれてUAuuzhMuが「議論」ではなく「煽り」を再開したようだな。

何にしても警備員は人殺しだな

でも、犯罪者が暴れた末勝手に死んだんだから、しゃーないわな。

勝手に死んだというのがおかしいだろ。

例え相手がどんな指名手配中の凶悪犯であっても人殺し

…。

>>512がレスになっていないことを
「わざわざ解説」しなくちゃわからん馬鹿がいることは
たしかだな。

ほんとに>>512はｳﾞｧｶ

あ、因に５１２以外には言っていないからな

>531
あなたが警備員をやったとき凶悪犯現行逮捕するときは、
例え武器もってようが生け捕ってください。
例え暴れても、刺されても生け捕ってくださいね。
たとえあんたがそのまま死んでも凶悪犯は生かしたままにしましょうね。

>>535
この事件で犯人は武器など持ってなかったんだろ。
命の危険にさらされることはなかったんだろ。
それなのに相手を死なせた人殺し。

>>533
その独り善がりの理屈は「わざわざ解説」しなければわからないだろうな。

独りよがりな馬鹿丸出し共が喧嘩してやがる…まぁガンバレ

死因はなんだったんだ？
これを公表されていないままの状況下
では全て決め付けなわけだが？

警備員が、完全に悪いというつもりなら
決め付けだよ。公表されるまではね。

それに、なんで５００を越えるのか解らない。

>541
責任・責任と念仏唱えてるヤツがいたから。

351 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2005/05/05(木) 18:09:40 ID:ycPPOD3J  
警察も、マスコミとプロ市民の理不尽な圧力で苦渋の決断だったと思うがな。  
まあそれでもあの写真で誰かを特定するのは相当難しいことだろうよ。  

それにしても、  
窃盗（あるいは強盗）の被害者であり通報者である女性を、  
加害者にすり替えようとしたって、  
何の証拠もないでっち上げで、無理な話だ。  

この事件はあくまでも女性が被害者。  
たまたま加害男性が亡くなったのは、そりゃ気の毒なことだが、  
だからといって、加害−被害の基本構図が変わるわけもないのは当然のことだ。  

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1106580956/l50 

>>543と逆のパターンがこれなわけか…。

>544
逆パターンというには問題が．．．
男性は冤罪。このスレの女性は窃盗。

>>545
おお、すまんたしかに冤罪と犯人違うな。
だが
しんだ立場の事を取り上げて言ったのだよ。

やれやれ、結局自演厨は何一つ反論できずに自滅か、情けない。
痛いところ突かれて引っ込みつかなくなったのは分かるが、
大人しくやめておけば良かったものを。
>>516 の皆さん、どうして出て来れないのかなぁ？ｗ

>>547
そういうお前は何だかんだ言って相手にしてほしいのか？
お前は学校や会社でいじめられてるからと言って、ここに書き込むことだけが生き甲斐なのか？
お前の書き込み見てるとそう思うのだが。
それとも旭屋書店の店員か？

>>548
うむ、予想通りまたＩＤ変えてきたねｗ
しかも誇大な妄想乙。
最後まで成長ゼロで恥だけ晒すところなんて、
ＧＷとは言えもはや手の施しようナシ。ごくろうさんｗ

>>549
お前こそ、その書き込みが恥だと思わないか？
上司や客にいじめられてるからと言って、憂さ晴らしかよ。
情けないな。
そこまで、食いつくような書き込みって何だ？
相手にしてほしいと正直に言えよ。
それこそ手の施しようナシでないのか？
なあ、自分が恥ずかしくないか？

UAuuzhMuの野郎は、ここよりも風俗に行って女に相手してもらったほうがいいんでないか？

>>551
そんなに悔しかったの？

>>552
心配してやってんだよ。
あまりに惨めそうだから。

万引きで、殺された女性と
殺してしまった男
何だかね。。。

おばちゃんいるかな？↓

うわたた、おばちゃんごめん、５５５獲っちゃった〜。

ID:95XGAhLL って万引き女の関係者だろ？
ここまで粘着するからには間違いないよな

UAuuzhMuの正直な気持ちの返答を、乞うご期待ｗ

>>557
もうそのIDでは出ないらしいよ。

>>552
悔しかったのはUAuuzhMuのほうでないの？

正義は勝った

取り返しのつかないことをした警備員。
被害者の女性の命を奪った悔恨。

GJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうｌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あのｵー　ここの人たち変だよ。
お前が変だと罵られるのは分かってますが、
あえて言うと、警備員は仕事をしただけ。ドロボーを逃がした警備員より
ずっと立派。殴る、蹴るの過剰な行為さえしていなければ、警備員に何の
罪がありましょうや？
私がその警備員の会社の社長なら、金一封ですな。

あのｵー

>>564
金一封は相手が死んでいるのでちょっと不謹慎だけど、
んー、まあ社長だとしたら、警備員からきちんとヒアリングをして
行き過ぎ等がないと分かれば、自らが盾となって警察側に主張する
というあたりで良いのでは。

あと、変なのはここの「人たち」ではないみたい。なんかよく見ると
変なのはごく少数（ヘタすると一人？）の模様。

>>564
仕事をして逃がさなかったが、命を奪うミスを犯したんだ。
よくも「仕事をしただけ」という言葉が出てくるもんだな。
このような結果になるくらいなら、逃がすべきだったと言うしかない。
そして、人殺しをして金一封か。

てちと

>>567
奪うじゃなく、勝手に死んだんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうｗｌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通は死なない行為をして死んだんだからようｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゆえｈｈｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｙｙｗｙｗｙｗｙ

>>566
変なのの代表がUAuuzhMuのようだな。
相手にしてほしくて異常な書き込みはするが、質問には答えてないし。

>>569
普通は死なないつもりでも、それで命を落とせば警備員の過失。
まあそうなる可能性はあるわけで、実際にそれが起きた。
何事もなく取り押さようとすべき行為にミスを犯した。
勝手に死んだという言い方はありえない、命を奪ったと言うしかない。

まぁ犯罪者が死んでﾖｶﾀ

その考えは犯罪予備軍だな

警備員にだけ責任を求めるのは酷かも知れんな。
旭屋書店の店主がただ捕まえることしか考えず、警備員に強いプレッシャー
をかけ、その結果この悲劇を招いたなら、店主も同様に悪い。

��(･∀･)

>>571
警備員の過失じゃなく、そいつの異常体質が原因だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゆｗｗｗｗｗｗっうｗｗｗｗ

そうなる可能性ってのは予見可能なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗｗｗ

しかもその可能性が犯罪を容認し見逃す結果よりも価値があるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗうｌｗｌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

勝手に死んだだけ。しかもその原因はそいつの体質と激しい抵抗ｗｗｗｗｗ

自業自得ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>576
何が勝手に死んだのか。
直接の原因は警備員にあるではないか。
何事もなく取り押さえることに失敗したことを悔やまなければいけないよな。
犯罪を容認し見逃せというつもりはない。
だが、実際にこの悲劇が起きるよりは、見逃すのは仕方がないよな。
こんな危険な警備員を交代させずに、そのまま任せた警備会社や店主も責任はあるだろうが。

>>577
普通の人はそれで死なないのなら、直接の原因はそいつの体質だろｗｗｗｗｗｗｗｗうえｌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
取り押さえることは一切失敗していない、マニュアル通りの行動だろｗｗｗｗｗｗｗっうおええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞だが、実際にこの悲劇が起きるよりは、見逃すのは仕方がないよな。
根拠無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女は同性を庇うためならどれだけ犯罪が起きてもいいと思っているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうえぅえあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿な女が勝手に死んでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうえうえうえｗｗｗ


異常虚弱体質の雑魚女は万引きすらままならずに死ぬｗｗｗｗｗっうううｗｗｗｗｗｗｗｗｗっをもしろすぎｗｗｗｗｗｗｗ

(´-｀).oO( >>567と>>577と>>571は同じっぽいのにﾅﾝﾃﾞID違うのかな･･･笑 )

>>576
それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格。

>>580
＞それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
んなわけねｌうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

隕石が落ちてくる可能性を考慮して保険かける奴がいるかｗｗｗｗｗｗｗっうううｌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格。
根拠無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっううううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前代未聞の異常な虚弱体質馬鹿女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

頭が弱い、体も弱い、ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっううううえじざこざこｚこあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>578
>普通の人はそれで死なないのなら、直接の原因はそいつの体質だろｗｗｗｗｗｗｗｗうえｌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
体質がどうだと言っても、直接の原因は警備だろうが。
>取り押さえることは一切失敗していない、マニュアル通りの行動だろｗｗｗｗｗｗｗっうおええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
取り押さえるという行為そのものはマニュアル通りの行動でも、結果として人を殺してしまったのは、マニュアルが望んでいたことなのか？

>根拠無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>女は同性を庇うためならどれだけ犯罪が起きてもいいと思っているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうえぅえあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない。

>馬鹿な女が勝手に死んでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうえうえうえｗｗｗ
>異常虚弱体質の雑魚女は万引きすらままならずに死ぬｗｗｗｗｗっうううｗｗｗｗｗｗｗｗｗっをもしろすぎｗｗｗｗｗｗｗ
こういう奴が警備員するのが一番危険だな。

>>581
>隕石が落ちてくる可能性を考慮して保険かける奴がいるかｗｗｗｗｗｗｗっうううｌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
隕石とはまるで次元が違うだろう。

>前代未聞の異常な虚弱体質馬鹿女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
決め付けが得意だな。

>頭が弱い、体も弱い、ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっううううえじざこざこｚこあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それは自分のことを言ってるんだよな。

＞体質がどうだと言っても、直接の原因は警備だろうが。
どうだとかって、普通の人が死なないなら体質が原因だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞取り押さえるという行為そのものはマニュアル通りの行動でも、結果として人を殺してしまったのは、マニュアルが望んでいたことなのか？
ど〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜でもい〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｌｗｌｗｌｗｗｗｌｗｌｌｗぇえっぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
問題はその行為が当たり前のことなら、あとは死んだ奴が異常なだけだろｗｗｗっうえｌｗｗｌｗｗ
死んでやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
＞その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない
異常体質が原因だから実現不可能だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうｌｗｗｗｗｗｗ
そんなことできる必要も無いしなｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷぷぷｐｗｗｗｗ

警備員GJGJGJGJGJGJGJGJGJGJGJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｙｗｙｗｗｗｗｗ￥」

＞こういう奴が警備員するのが一番危険だな。
おまえみたいに犯罪を奨励する奴が一番危険にきまってるだろｗｗｗｗっうううううぅっうえうえうえうえうえうえｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>583
＞隕石とはまるで次元が違うだろう。
次元同じｗｗｗｗｗ

稀に見る異常な虚弱体質ダサすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうううｗｈうぇっへえっへへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもしんでるし笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえうへうえええ


＞決め付けが得意だな。
これまた意味不明。

普通の人はしなない、この女はしんだからニュースになっているんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえも頭悪いなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぁ。、なぁ、なぁ、なんでおまえ頭悪いのに口答えしてうｒの？ｗｗｗｗｗｗｗｗっうじぇっへｈじぇｗｗｗｗ



>それは自分のことを言ってるんだよな。

ぷぷぷぷぷぷぷぷ、連発で根拠無しな発言だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿女論破されると鸚鵡返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうへうえへえへへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくずすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、女って馬鹿過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

虚弱雑魚のクセして抵抗してやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗげｗｗｗｗｗｗげぐぇｗてっうぇええええええええええええ

しかも死んでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうふふええへｈｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジで笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっううううぷぽうｐうｐうぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さらに犯罪者を庇ってるのが笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女＝共感で生きる動物、人間じゃねL‘〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうをぴうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

100％例外なく犯罪者を無傷で捕らえられるようになるまで取り締まり禁止だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗひじょいｊをｗｗｗｗｗ

　　

だれか一人でも言いから、今後100％の確率で一切の犠牲なく犯罪者を取り締まれる人間を紹介してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗ










ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｈじょううあｗ

>>584
>どうだとかって、普通の人が死なないなら体質が原因だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
異常体質が原因だと決めつけが得意だな
普通の取り押さえでは死なないかもしれないが、その警備員の取り押さえがそこまで危険を伴うものだったか
も知れないからな。

>ど〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜でもい〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｌｗｌｗｌｗｗｗｌｗｌｌｗぇえっぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>問題はその行為が当たり前のことなら、あとは死んだ奴が異常なだけだろｗｗｗっうえｌｗｗｌｗｗ
>死んでやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何がどうでもいいんだ。
行動自体は当たり前でも、その結果がどうなったかを言ってるんだ。
死んだ奴が異常なだけとか言って、何の反省もしないのはおかしいのではないか？

>異常体質が原因だから実現不可能だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうｌｗｗｗｗｗｗ
>そんなことできる必要も無いしなｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷぷぷｐｗｗｗｗ
こういう考えの警備員は仕事に就いては、今回のように重大問題に発展するから、してはいけないんだ。

>おまえみたいに犯罪を奨励する奴が一番危険にきまってるだろｗｗｗｗっうううううぅっうえうえうえうえうえうえｗｗｗｗｗｗｗｗ
何で犯罪を奨励してることになるのかな？頭大丈夫か。

＞異常体質が原因だと決めつけが得意だな
＞普通の取り押さえでは死なないかもしれないが、その警備員の取り押さえがそこまで危険を伴うものだったか
＞も知れないからな。
馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったら情報が漏れているだろ、警備員は死んでないんだからよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゆううぇうえううえええええええええええええ


＞何がどうでもいいんだ。
何がどうでもいいと聞くならどうでもよくない理由をいえよっうぷwぷwwwwwwwwww馬鹿過ぎｗｗｗｗ

＞行動自体は当たり前でも、その結果がどうなったかを言ってるんだ。
結果なんてどうでもいいだろｗｗｗｗｗｗ
行動が当たり前なら、異常な奴が配慮すべきtことｗｗｗｗｗｗっうｈうううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞死んだ奴が異常なだけとか言って、何の反省もしないのはおかしいのではないか？
全然おかしくねｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえうえうええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞こういう考えの警備員は仕事に就いては、今回のように重大問題に発展するから、してはいけないんだ。
根拠無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
重大でもないシナｗｗｗｗｗｗｗｗｗむしろGJGJJGJGJGJGJJうぇえええええええええええええええええｗ

＞何で犯罪を奨励してることになるのかな？頭大丈夫か。
犯罪者を取り締まることに反対してるからに決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女は同性を庇うために犯罪奨励wwwwwwwwッ頭くるってｗｗｗｗっうろｐうｒうるっるうｒｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>588
今までに一切の犠牲なく仕事してきた警備員なんかいくらでもいるはずだがな。
いや、それがほとんどのはずだが。

早く完璧な逮捕術を説明してくれよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


全ての体質の奴に、あらゆる条件で、一切犯罪者を傷つける可能性がない方法をよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


はやくしろよゴミクズ女どもyおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗろううぃるうぃうりおう







ｗｈじょいうおいうりいいいいいいおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒっうぇえええええええｈっははっはははｗｗｗｗｗｗｗｗ

万引き犯を擁護するとは信じられん。

死んで当然。無期懲役のほうが理想だけどな。

>>591
おまえ在日かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本語読めねぇのカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


「取り締まれる」だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗいつ「取り締まってきた」って書いてあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女馬鹿過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうおうぃううっうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「取り締まってきた」＝偶然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


常に殺す、怪我させる、障害を負わせるリスクを背負ってきてるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗっぷぷぷぷぷぷｗｗｗｗｗｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなこともわからないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほら、「かのうせい」ｔって言葉を出したのはおまえなんだから、さっさとこたえろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗ

＞だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
＞その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない。

＞それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
＞そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格

＞だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
＞その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない。

＞それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
＞そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く、１００％安全な逮捕術と、その会得者を紹介してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっううえうえうえうえうえうえううぇれうぇうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>590
>馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>だったら情報が漏れているだろ、警備員は死んでないんだからよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゆううぇうえううえええええええええええええ
警備員がわざわざ進んで自分に不利なことを言わないだろうからな。


>何がどうでもいいと聞くならどうでもよくない理由をいえよっうぷwぷwwwwwwwwww馬鹿過ぎｗｗｗｗ

>結果なんてどうでもいいだろｗｗｗｗｗｗ
>行動が当たり前なら、異常な奴が配慮すべきtことｗｗｗｗｗｗっうｈうううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>全然おかしくねｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえうえうええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうやって人殺しを奨励するわけか。

>犯罪者を取り締まることに反対してるからに決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反対してるわけないだろ。
無難に取り押さえられなかった警備の体質を批判するのは当たり前。

＞警備員がわざわざ進んで自分に不利なことを言わないだろうからな。
死んだ人間とは比較にならないだろｗｗｗｗｗｗｗばかががｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞そうやって人殺しを奨励するわけか。
人殺しは存在しねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いるのは万引きした無能な馬鹿女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

虚弱のくせして無駄な抵抗した女ｗｗ

そして勝手に無駄死に女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっううえうえうっははあっはははっはっはｗｗｗｗｗｗ


＞反対してるわけないだろ。
反対してるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえうえうえうえううええええええええええええええええ

＞無難に取り押さえられなかった警備の体質を批判するのは当たり前。
無理に取り押さえなくても心臓発作で死ぬかもしれないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえうえうえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


女は女を庇うために犯罪奨励です‘〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗっうえううｗっうぁはｈｈｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
＞その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない。

＞それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
＞そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格

＞だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
＞その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない。

＞それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
＞そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうんこ３ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く、１００％安全な逮捕術と、その会得者を紹介してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっううえうえうえうえうえうえううぇれうぇうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまんこどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうをううえうえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うｒうをうをうおうおうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


絶対に失敗の可能性のない技術、会得者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


存在するんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえうえうえうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぷぷｐ

それを会得したものでないと犯罪者を取り締まってはいけないんだろｗｗｗｗ

な？な？な？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


そいつが日本に何人いるのかおしえてくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんとなく想像（妄想ｗ）なんだけど？
ＪＲ二氏みたいな体質があったのかもね？
万引班を取り逃がすと日勤教育を受けるとか。。。
それがプレッシャーになって警備員が無理をしたとか？
なんとなく思い当たるところがあるしねｗ

でも、このスレを見てるとさ
ＮＨＫのスレの「臭菌人」を「警備員」にして遊んでるだけみたいｗ

>>597
>死んだ人間とは比較にならないだろｗｗｗｗｗｗｗばかががｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何を言おうとしてるのかわかりやすく言え。

>人殺しは存在しねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
存在するかの議論はともかく、お前はそれを奨励してるんだろ。

>反対してるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえうえうえうえううええええええええええええええええ
反対してはいないんだか、そうとしか思えないのか。はいはい、良かったな。

>無理に取り押さえなくても心臓発作で死ぬかもしれないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえうえうえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが、心臓発作というわけではないのに今回のことが起きたんだろうと思うが。
十分反省の余地はあるはず。

>女は女を庇うために犯罪奨励です‘〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗっうえううｗっうぁはｈｈｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いい加減なことを言うのが得意だな。

>>599
絶対に失敗の可能性のない技術、会得者が存在するかと責任は別問題だ。
今回悲劇が起こった以上、警備員の能力等を問題視するのは当たり前だ。

＞何を言おうとしてるのかわかりやすく言え。
そのまんまだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ頭悪いのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっをうｙうえｗｗｗｗｗｗｗ
死人＝しゃべらない　警備員＝不利なことはしゃべらない可能性がある
比較になるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞存在するかの議論はともかく、お前はそれを奨励してるんだろ。
意味不明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこんきょｎなしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人殺し奨励しているのはおまえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんせ犯罪全てを奨励しているんだからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>反対してはいないんだか、そうとしか思えないのか。はいはい、良かったな。
だったらさっさと答えろよ。完璧な取り押さえ術ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞だが、心臓発作というわけではないのに今回のことが起きたんだろうと思うが。
＞十分反省の余地はあるはず。
いみわかんんえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜馬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女は馬鹿だkら心臓発作ならしかたない、そうじゃなければ反省とか思ってるのかｗｗｗｗｗｗぷぷぷぷぷｗｗｗｗ
問題は予見できるかどうかなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗｐうｐうぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>いい加減なことを言うのが得意だな。
おまえそういうだけで一言も反論できてねぇンなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

きっとおまえは犯罪者予備軍か、前科者だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷぷｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>602
問題視しているだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつまでも問題視してればｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

疑わしきは罰せず

結論

女が勝手に死んだだけｗｗｗｗぷｐうぷぷぷぷぷぷぷううううううううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

抵抗した挙句勝手に死んでやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷぷｐ

＞だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
＞その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない。

＞それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
＞そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格

＞だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
＞その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない。

＞それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
＞そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうんこ３ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く、１００％安全な逮捕術と、その会得者を紹介してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっううえうえうえうえうえうえううぇれうぇうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>603
>死人＝しゃべらない　警備員＝不利なことはしゃべらない可能性がある
>比較になるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
警備員＝不利なことはしゃべらない可能性は極めて高い、だろ

>人殺し奨励しているのはおまえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやお前だろ

>なんせ犯罪全てを奨励しているんだからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これも決めつけが得意だな。

>だったらさっさと答えろよ。完璧な取り押さえ術ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それは警備会社が責任を持って会得することだ。

>女は馬鹿だkら心臓発作ならしかたない、そうじゃなければ反省とか思ってるのかｗｗｗｗｗｗぷぷぷぷぷｗｗｗｗ
>問題は予見できるかどうかなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗｐうｐうぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
予見できないというなら、それは警備員の意識が低いわけだ。

>おまえそういうだけで一言も反論できてねぇンなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうか、それは良かったな。

>きっとおまえは犯罪者予備軍か、前科者だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷぷｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それも自分のこと言ってるんじゃねえのか？

>>604
お前ごときがいい加減な結論出すなよな。

＞警備員＝不利なことはしゃべらない可能性は極めて高い、だろ
極めて高くないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仮にも警備員なんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死人は絶対にしゃべらないけどなｗｗｗｗｗｗぷぷぷぷ、

>いやお前だろ
根拠無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やはり犯罪を奨励しているお前が殺人も奨励しているという結論になるなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>これも決めつけが得意だな。
決め付けじゃないなｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんせおまえは犯罪を取り締まってはいけないと連呼しているわけだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷｗぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>それは警備会社が責任を持って会得することだ。
存在しないものは会得できませんｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗぷｗｐうｐうｐうｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
犯罪奨励ってことでOKねｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷ女は人殺しマシーンｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗｐ

＞予見できないというなら、それは警備員の意識が低いわけだ。
またもや根拠無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ラプラスの魔でないかぎり犯罪者を取り締まってはいけないとはｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｐうｐうｗぷぷぷｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女は同性を庇うために犯罪奨励するその２ｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗｐうｐうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>そうか、それは良かったな。
良かった＝反論できないけど罵声をあげる。それが正しい
つまり犯罪奨励だなｗｗｗぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>それも自分のこと言ってるんじゃねえのか？
鸚鵡返しだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ混脳なのに言語処理能力０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗｐｗ

>>>>>>>>>>>>>607
反論できなければそれで終わりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗぷｗｐｗ

女勝手に死ぬｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ無駄死にｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかも死因は万引き取り押さえから逃げるためｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


女ちっちぇえええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうｐうぷぷぷぷぷ

>>608
>極めて高くないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>仮にも警備員なんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
極めて高いに決まってるだろう。
なぜ警備員なら高くないと言えるのか。

>なんせおまえは犯罪を取り締まってはいけないと連呼しているわけだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷｗぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうか、お前の頭ではそのようにしか理解できないか。

>存在しないものは会得できませんｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗぷｗｐうｐうｐうｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが、会得できないとか言って警備員がその努力を放棄することはあってはならないよな。
>犯罪奨励ってことでOKねｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷ女は人殺しマシーンｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗｐ
そうか、そう思えるか。お前の想像力は大したもんだな。

>良かった＝反論できないけど罵声をあげる。それが正しい
その大した想像力で決め付けが得意で本当に良かったよな。
>つまり犯罪奨励だなｗｗｗぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そう思うわけか。

>鸚鵡返しだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ混脳なのに言語処理能力０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗｐｗ
そうか、鸚鵡返しか、混脳なのに言語処理能力０か。フーン。

＞だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
＞その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない。

＞それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
＞そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格

＞だから、問題なく取り押さえる警備員に任せるしかない。
＞その警備員はそれができるようになるまで、その仕事をすべきでない。

＞それに、初めからそれらの可能性を考えた上で警備の仕事をするのが当たり前。
＞そう簡単に「予見不可能」というのは警備の仕事失格

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうんこ３ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く、１００％安全な逮捕術と、その会得者を紹介してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>611
もしかして、当事者の警備員なのか？

＞極めて高いに決まってるだろう。
根拠無しWｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぷｐうｐうｗｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞なぜ警備員なら高くないと言えるのか。
その職業柄だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗぷｗｐうｗｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>そうか、お前の頭ではそのようにしか理解できないか。
反論しない＝おまえの負け
なのに必死こいてレスする＝心が弱いから黙って引けないｗｗｗぷｗぷｗｐうｐううｗｗ

＞だが、会得できないとか言って警備員がその努力を放棄することはあってはならないよな。
努力する必要ありませんが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
技術開発者と、現場の人間は別だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうおうぽうｗｐ
アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗぷｗｐうｐうｐうｐうｗぷｐうｐうをうぇえうぇｗ

>そうか、そう思えるか。お前の想像力は大したもんだな。
反論しない＝おまえの負け
なのに必死こいてレスする＝心が弱いから黙って引けないｗｗｗぷｗぷｗｐうｐううｗｗ

>その大した想像力で決め付けが得意で本当に良かったよな。
反論しない＝おまえの負け
なのに必死こいてレスする＝心が弱いから黙って引けないｗｗｗぷｗぷｗｐうｐううｗｗ

>そう思うわけか。
反論しない＝おまえの負け
なのに必死こいてレスする＝心が弱いから黙って引けないｗｗｗぷｗぷｗｐうｐううｗ

>そうか、鸚鵡返しか、混脳なのに言語処理能力０か。フーン。
反論しない＝おまえの負け
なのに必死こいてレスする＝心が弱いから黙って引けないｗｗｗぷｗぷｗｐうｐううｗｗ

>612
>もしかして、当事者の警備員なのか？

おまえは万引き雑魚女の親族か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷ笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぷｐうｗぽ

>>613
>根拠無しWｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぷｐうｐうｗｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分から進んで不利な発言する人間なんか極めて少ないだろうが。

>努力する必要ありませんが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
努力するのが当たり前だろうが。
>技術開発者と、現場の人間は別だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうおうぽうｗｐ
だから何だ、技術開発者と現場の人間が連係して努力するもんだろうが。
>アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗぷｗｐうｐうｐうｐうｗぷｐうｐうをうぇえうぇｗ
そればっかりだな。

>>614
>おまえは万引き雑魚女の親族か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷ笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぷｐうｗぽ
そうか、笑えるか、楽しいか。

この場合はその女性が警備員に対してどの程度の抵抗をしたかが
論点となるだろう。48歳の男性警備員が70歳の男性警備員に助け
を要請しなければならないほど危険性を含んでいたか。
場合によっては正当防衛も認められるが、よくて過剰防衛による
過失致死罪。
まぁ職務中であったことを考慮すると業務上過失致死罪という
判決が妥当。
70歳の男性警備員の殺人ほう助罪は適用されない。

業務上過失致死罪：
刑法211条1項に規定され業務上必要な注意を怠り
人を死亡させることにより成立する犯罪。
５年以下の懲役、５年以下の禁錮、５０万円以下の罰金。

>>615
＞自分から進んで不利な発言する人間なんか極めて少ないだろうが。
不利だったらだろうが馬鹿がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえのいっているのは不利である可能性の内のさらに発言しない可能性だろｗがｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも警備員相手にだｗｗｗｗぷｗぷｗｐうｐうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
周りから人が見ている可能性もあるし、人間的にも悪い奴がわざわざ警備員になるかよｗｗｗｗぷｐうｗぷｗｐｗｗｗｗｗ
極めて低くありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどっちみち死体とは比較になりませんｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗぷｗｗ

>努力するのが当たり前だろうが。
根拠ねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜‘‘ぽゆ‘ぷ‘ぷ‘ｐ‘う‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女馬鹿過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ言えばいいと思ってるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ猿ｓｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>だから何だ、技術開発者と現場の人間が連係して努力するもんだろうが。
また根拠ねええええええええええええええ、どっちにしても現在無いものを身に付けろとか
馬鹿過ぎWｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうｐうｐうｗぷｗぷｗぷうええうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>そればっかりだな。
おまえは逃げてばっかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ万引き女状態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇええぇぅええ


>>616
図星ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえおうえうえううはっははははっははｈうぇれれうぇうぇうぇうぇｗｗｗｗ

>>617
必要な注意を怠ってないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

犯罪者を取り押さえるのに虚弱なのか血圧・体温・体脂肪率・骨密度まで
図ってられるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

勝手に死んだということで無罪wwwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>618
>不利だったらだろうが馬鹿がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>おまえのいっているのは不利である可能性の内のさらに発言しない可能性だろｗがｗｗｗｗｗｗｗｗ
警備員が不利そのものだろうが。

>周りから人が見ている可能性もあるし、人間的にも悪い奴がわざわざ警備員になるかよｗｗｗｗぷｐうｗぷｗｐｗｗｗｗｗ
それは思い込みだな。

>根拠ねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜‘‘ぽゆ‘ぷ‘ぷ‘ｐ‘う‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そればっかりだな

>図星ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえおうえうえううはっははははっははｈうぇれれうぇうぇうぇうぇｗｗｗｗ
それも自分のことなんだろ？

>>619
被害者の女性の体質の決め付けが得意だな。

＞警備員が不利そのものだろうが。
わけわかんね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜警備員に不手際があったことが前提かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女馬鹿過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>それは思い込みだな。
反論に根拠無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
言い負かされてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗぷｗぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞そればっかりだな
言い負かされてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗぷｗぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>それも自分のことなんだろ？
また鸚鵡返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうｐうえれうぇうぇうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女ﾜﾛ氏ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>621
＞被害者の女性の体質の決め付けが得意だな。
決め付けはおまえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこに特別な取り押さえがあったって書いてあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

警備員が不利な発言しなくても、
事が起こった場所は密室じゃないっての。

>>622
>わけわかんね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜警備員に不手際があったことが前提かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当たり前じゃないか。

>言い負かされてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗぷｗぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうか、買った気分で楽しいのか？
相手にしてほしいのか？
良かったな。

>>624
そのとおりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこからばれるかもしれないのに、黙ってるわけがないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞当たり前じゃないか。
根拠無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>そうか、買った気分で楽しいのか？
>相手にしてほしいのか？
>良かったな。


相手にして欲しいのは論破されたお前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>623
>どこに特別な取り押さえがあったって書いてあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこに体質のことが書いてあるんだよ

>>628
＞どこに体質のことが書いてあるんだよ
どっちも書いてないなら、疑わしきは後者だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前者は明らかなんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>629
特別な取り押さえがないということがが明らかなのではなくて、
まだ明らかになっていないが、真相は特別な特別な取り押さえが
あったのかも知れないよな。

＞特別な取り押さえがないということがが明らかなのではなくて、
＞まだ明らかになっていないが、真相は特別な特別な取り押さえが
＞あったのかも知れないよな。
疑わしきは罰すべからずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも疑わしきは女の虚弱体質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗぷｗぷｗぷｗぷｗｗｗｗｗｗｗ


結論

　女が勝手に死んだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗｐうｐうｗぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わらｗるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

630で「特別な」は２回連続したが１回に訂正

訂正しても無意味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうｐうｗぽううぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



さて。出かけてくるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
万引き女にでくわしたら、殺そうかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗｐう

>>631
>疑わしきは罰すべからずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その疑わしきを調査していくことが重要だ。
それを待ちもせずにお前が勝手に結論付けるな。

通行人の目撃談により、48歳の警備員が無抵抗の被害者の胸部を
手にした警棒で執拗に突き、駆けつけた70歳の同僚に「お前は両手を
押さえろ、俺はパンツを脱がすから」と叫んでいた事実が判明しますた。

>>633
>訂正しても無意味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうｐうｗぽううぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまらんやつだな。

>万引き女にでくわしたら、殺そうかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗｐう
犯罪予備軍か？

万引きの取り押さえなどの非常時のどさくさに紛れて、ここぞとばかりに
暴挙に出る可能性は十分考えられる。

>>637
で？っていう＾＾;

妄想スレにする気か？

>>634
んじゃ、調査でいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

現時点では「殺害」ではなく「死亡」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

警備員も匿名だし、容疑者じゃありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>訂正しても無意味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうｐうｗぽううぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>つまらんやつだな。
↑
ぷぷぷぷううううううううううううううう、つまんね〜〜〜〜〜〜‘ふｌふえうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
>>万引き女にでくわしたら、殺そうかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｗぷｗぷｗｐう
>犯罪予備軍か？

妄想マンセーみたいだから書くけど、
死んだのが女だし、それなりの団体が十分に圧力かけてても
おかしくないんでないかな。
いまだに警備員の落ち度らしきものが報道されないところを見ると
アラ探しも不発だったということではなかろうか。

強いて予測するなら>>508
盗むやつも外にでてはいけなかったのだよ。
ある奴の意見と人がしんでしまう
可能性をふまえるとそうなるんだよ。






>>539は答えだな。

さすがに妄想ネタも尽きたのかな？
これで警備員を責めるのはちょっとムリありすぎか。

と、644のように今ごろになって喚いている人がいます。

今頃というのはスレタイからすると逆ではないのだろうか・・・・
必死な人も多かったし、まあ仕方ないのか。

そうだな、警備員の擁護で必死な人多かったな。

3lWMoVT1はこれらの書き込みって何ですの？

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113539594/525
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113539594/694
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113539594/745
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113539594/747
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113539594/755
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113539594/759
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113102515/303
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113102515/335
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113102515/339
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113102515/356
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113102515/399
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113102515/474
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113102515/546
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113102515/848
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114263857/305
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114263857/382
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114263857/394
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114263857/551

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114762194/254
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114762194/329
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113616470/113
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113616470/118
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112968209/466
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113408957/265
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113408957/289
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114902703/264
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114902703/298
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114834076/75
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114834076/91
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114834076/107
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114834076/128
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1108468718/445
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1056082808/676
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1056082808/677
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1056082808/678
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1110179996/470

3lWMoVT1は落ちこぼれのプログラマーであることがうかがえる。

とはいえ、何を言ったところで警備員は人殺しだ。
責任は重大で、責められるのは当然。
擁護するのは異常。

死因によっては過失致死ですらないわけだが、死因はなに？

いや、傷害致死と考えるのが自然。

>>653
死因がわからないままでは断定できないと思うが、根拠は？

警備員が故意に傷害でもしない限り、死ぬとは考えられん。

突然の心臓発作、とか。　わからない罠、なんにも。
いや、警備員を擁護するとかじゃなくてね。

「見つかった！やばい！」っていうのが原因で動機がしてそのままポックリ

とかありそう

ちゅーか強引にでも取り押さえなきゃ逃げたかもしれんがね

女も犯罪することを忘れてる警察。

クズ女が勝手に死んでくれてよかったなｗｗ

>>655
根拠なしｗ
>>1にかかれているように一般的な取り押さえをしている以上は
警備員が原因で死ぬとは考えられない

これが正しいｗっうぇうぇうぇ

>>659
だから、一般的でない取り押さえをしたんだろう
3lWMoVT1か？

UAuuzhMuや3lWMoVT1やQcZCT6Duなど、変な人多いな。

>>656
>>657
被害者に何にも触れていないならともかく、押さえ付けていた以上、その考えは認められん。

3lWMoVT1はあほの一つ覚えのように何でも「根拠なし」ばっかりだな。

>>662
押さえつけただけで人を殺す方法を教えて下さい。

まあ、どうでもいいんだけどね、こんなこと。

666

>>660
＞だから、一般的でない取り押さえをしたんだろう
捏造してんじゃねぇよｗｗｗ

>>1にあるように特別なにか不手際が警備員にあったわけじゃない。
だから何もかかれていないし、警備員の名前も出ていない。

馬鹿な万引きゴミくず女が勝手に死んだだけｗうは馬鹿過ぎｗ

つか、ＩＤ指定必死過ぎっうっうｌうぇｗｗｗ

よほど論破されて心の傷を受けたみたいだなﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌうぇうぇｗｗ

アホの一つ覚えて根拠の無い妄想でなにもしていない警備員を人殺しに仕立て上げ、

明らかに万引きしている犯罪者を庇ううぇうぇｗｗえええ

ホントこの板の女はとんでもない馬鹿ばかりだなｗｗ

何なんだここは

>>664
押さえつける以外の何かをしてたんだろう

>>667
>>668
捏造というお前が捏造してる
>捏造してんじゃねぇよｗｗｗ
>>>1にあるように特別なにか不手際が警備員にあったわけじゃない。
1にあるのは、不手際がなかったことを言ってることにはならんだろう。
お前が捏造しようとしてるんじゃないか。

>つか、ＩＤ指定必死過ぎっうっうｌうぇｗｗｗ
IDを指定して必死な人物の代表はUAuuzhMu
警備員擁護の発言者のほうが必死になってるようだが

>よほど論破されて心の傷を受けたみたいだなﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌうぇうぇｗｗ
お前のは訳も分からず「根拠なし」と言ってるだけで論破になってない。
警備員を擁護してる奴のほうが心の傷を受けて、人を馬鹿にしている発言が目立つ。

>>669
人殺しを擁護する人が多いスレのようです

>>669
馬鹿同士の嬲り愛の場みたいだから、一見さんは退散した方が良さそうだわ。

2ch対策の警備員関係者が擁護したり、馬鹿扱いすることで問題をすり替えようとしているとも考えられる。

>>670
＞捏造というお前が捏造してる

根拠なしうぇうぇうぇうぇうぇｗ

＞1にあるのは、不手際がなかったことを言ってることにはならんだろう。
＞お前が捏造しようとしてるんじゃないか。
書かれてもいないことをあるというお前が異常うぇうぇうぇｗっうぇｗ

悪魔の証明ってやつだｗええうぇｗ

＞IDを指定して必死な人物の代表はUAuuzhMu
おまえだよ、おまえうぇうぇうぇｗ、人のことなんて関係無いだろうぇうぇｗｗｗｗ

＞警備員擁護の発言者のほうが必死になってるようだが
みんな同一人物か？頭悪すぎうぇうぇｗｗｗ
おまえが必死じゃない理由をもって反論しろよおｗうぇうぇうぇうぇｗｗ


>お前のは訳も分からず「根拠なし」と言ってるだけで論破になってない。
おまえが反論できない＝おまえは論破されている

>警備員を擁護してる奴のほうが心の傷を受けて、人を馬鹿にしている発言が目立つ。
ププププ、おまえが頭悪いから馬鹿にされているだけだろうぇうぇｗｗ

疑わしきは罰せずププププププ

疑わしい点すらまったくない警備員うぇうぇｗｗおはうぇｗ

明らかな万引きクソ女ｗｗえうぇうぇうぇｗ


馬鹿女は平気で後者の犯罪者を擁護するんだなうぇうぇうぇうぇｗｗうぇうぇうぇうぇｗｗｗ

ここの板の女は犯罪者予備軍うは〜〜〜〜〜〜〜〜えうぇうぇｗ

>>674
>書かれてもいないことをあるというお前が異常うぇうぇうぇｗっうぇｗ
書かれていないことで死亡の原因は何かあると考えるのが普通。

>おまえが反論できない＝おまえは論破されている
お前のは論破になってないから、反論もくそもない。

>おまえが必死じゃない理由をもって反論しろよおｗうぇうぇうぇうぇｗｗ
お前ほど相手を馬鹿扱いしてないからな。

>ププププ、おまえが頭悪いから馬鹿にされているだけだろうぇうぇｗｗ
馬鹿にする奴のほうが馬鹿で無知なために、本当は正しい考えをあたかも馬鹿であるかのように勘違いしてるだけ。

人が死んでんねんで！

>>676
＞書かれていないことで死亡の原因は何かあると考えるのが普通。
プププ、それと警備員とは何ら関係無いなうぇうぇｗｗｗｗｗ

警備員が殺したとは全く書いていない、因果関係も書かれていない。
これが事実ｗｗｑｑｑｑｑｑｑｑｗｑｗｑ

おまえは宇宙人がいないことを証明できないからいるに決まっていると言っているのと同じだなっうぇうぇｗ
基地外女ｷﾓｽえうぇｒうぇｗ

＞お前のは論破になってないから、反論もくそもない。
はい逃げたうぇうぇｗｗｗ
俺はおまえを論破しています。論拠をもって反論しています。うぇうぇうぇｗｗｗ

取り押さえの不備も、因果関係も証明されていませんせうぇうぇｗｗｗ
ゆえに万引き女が勝手に死んだだけですｒｒうぇうぇｗをおｗｗ

生きてる時もきっとゴミ人生だったんだろうな、だから万引きなんかしたんだろううぇうぇｗｗ
おまけに勝手に死んでやんのﾜﾛｽおﾜﾛｽおﾜﾛｽおﾜﾛｽおうぇうぇうぇｗｗｗ

>お前ほど相手を馬鹿扱いしてないからな。
意味わかんね〜馬鹿にされる方の問題だろｗどぇうぇうぇｌｌｌｗｗ
そうじゃないなら真正面から反論しろよえうぇうぇｗｗぷぷ

>馬鹿にする奴のほうが馬鹿で無知なために、本当は正しい考えをあたかも馬鹿であるかのように勘違いしてるだけ
はい、根拠なし、おまえの負け。えうぇうぇｗｗｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ
馬鹿女万引き女と同じく撃沈うぇうぇｗｗ

>>674
>みんな同一人物か？頭悪すぎうぇうぇｗｗｗ
同一人物として言うはずないだろうが、お前が頭悪すぎ。

>>678
>警備員が殺したとは全く書いていない、因果関係も書かれていない。
書かれていないことは、ないことではない。
>おまえは宇宙人がいないことを証明できないからいるに決まっていると言っているのと同じだなっうぇうぇｗ
死亡してなかったならともかく、実際にしたのだから、警備員の不手際と考えるのが当たり前。

>俺はおまえを論破しています。論拠をもって反論しています。うぇうぇうぇｗｗｗ
「根拠なし」とだけ言って論破になってないものには反論もくそもない。

>取り押さえの不備も、因果関係も証明されていませんせうぇうぇｗｗｗ
>ゆえに万引き女が勝手に死んだだけですｒｒうぇうぇｗをおｗｗ
勝手に死んでしまうというのはあり得ない。
それなりの原因がある。警備員に原因があると考えるのか当たり前。

>そうじゃないなら真正面から反論しろよえうぇうぇｗｗぷぷ
そう言ってお前が必死なんだろ。
ところでお前得意の「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 」
などはやめたのかよ？その馬鹿っぽい書き込み続けてみろよ。

>>679
＞書かれていないことは、ないことではない。
書かれていない、証明されていないことは無いだようぇうぇえｗｗｙｙｙｙｙｙｙ
可能性は無いが、無いという前提で話を進めるのが普通に決まってるだろうぇうぇうぇうぇｗｗ
まさにおまえの言っているのは宇宙人がいると言い張る基地外と同じだなｗい揺れ言おう絵ｔｔｔｗｗ

>死亡してなかったならともかく、実際にしたのだから、警備員の不手際と考えるのが当たり前。
意味不明、根拠なしえうぇうぇｗｗ
不手際なんて出てきていません、女が勝手に死んだだけ、ｗｗｔｔｔざまみろｐｐｐｐｐ

>「根拠なし」とだけ言って論破になってないものには反論もくそもない。
根拠無しと言っただけではありませんが？うぷぷぷぷｐ

取り押さえの不備も、因果関係も証明されていませんせうぇうぇｗｗｗ
ゆえに万引き女が勝手に死んだだけですｒｒうぇうぇｗをおｗｗ
↑
これのどこが「根拠なしと言っただけ」なんですかｐｐおまえチョンか？ｐｋｐｋｐｗｗｗ

＞勝手に死んでしまうというのはあり得ない。
うは〜〜〜ありえるに決まってるジャンｗｗ人間はほうっておけばいつか勝手に死ぬｐｐぞっぴいい
なにもしなければ死ぬから人は働くンだろうがｙｙｙｗｗｗｌｌぷｐ
万引きするくらいだから、もう食べ物も無く、血液もドロドロ、死にかけてたんだろｱﾜﾚうぇうぇｗｗｗへぼ過ぎをうぇうえうぇｗｗｐｐｗ

＞それなりの原因がある。警備員に原因があると考えるのか当たり前。
そんなことは一切証明されていませんぇうぇｗｗ取り押さえの不備が証明されない限り　

　　原因がある＝本人の健康管理が悪い＝死んだ女が悪いプププププｗｗｐｗｐｐｗｐｗｐｗｐｗｐｐｗｗｐ

>そう言ってお前が必死なんだろ。
根拠なしうぇうぇｗｗ
＞ところでお前得意の「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 」
これがデフォルトですが？ｗｗっうぇうぇ

>>680
>書かれていない、証明されていないことは無いだようぇうぇえｗｗｙｙｙｙｙｙｙ
そんなわけないだろうが。
>取り押さえの不備も、因果関係も証明されていませんせうぇうぇｗｗｗ
>ゆえに万引き女が勝手に死んだだけですｒｒうぇうぇｗをおｗｗ
>うは〜〜〜ありえるに決まってるジャンｗｗ人間はほうっておけばいつか勝手に死ぬｐｐぞっぴいい
>なにもしなければ死ぬから人は働くンだろうがｙｙｙｗｗｗｌｌぷｐ
これはほうっておいて、いつか勝手に死ぬようなときに死んだのではない。
だから、警備員の過失。

>万引きするくらいだから、もう食べ物も無く、血液もドロドロ、死にかけてたんだろｱﾜﾚうぇうぇｗｗｗ>へぼ過ぎをうぇうえうぇｗｗｐｐｗ
お前の想像力はすごいもんだな。

>そんなことは一切証明されていませんぇうぇｗｗ取り押さえの不備が証明されない限り　
>
>　　原因がある＝本人の健康管理が悪い＝死んだ女が悪いプププププｗｗｐｗｐｐｗｐｗｐｗｐｗｐｐｗｗｐ
証明するなら、警備員側のほうが本当に何の過失もなく、本人の健康管理が悪かったことを証明する責任がある。
それができない限り、警備員が疑われて当たり前。

「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 」がお前の必死さを表してるようだ。

>>681
＞これはほうっておいて、いつか勝手に死ぬようなときに死んだのではない。
証拠なしｗｗ

＞だから、警備員の過失。
証拠なしｗｗ

おまえは嘘つきだなっうぇうえｗｗ

＞お前の想像力はすごいもんだな。
想像力の問題じゃないなっうぇｗ

結論、女が勝手に死んだと言うことでおまえは依存が無い問ことだなうぇｗｗｐｐうぇｗ

＞証明するなら、警備員側のほうが本当に何の過失もなく、本人の健康管理が悪かったことを証明する責任がある。
「無いことを証明する」＝悪魔の証明うぇうぇｗｗっぺうぇｗｗっうぇｗ
おまえ頭悪すぎえうぇｗ

＞それができない限り、警備員が疑われて当たり前。
疑わしきは被告人の利益に。うぇうぇｗｗ
万引き女が勝手に死んだということで大笑いｗｗｑｑｑｗれｐｗｗ

＞「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷｐうｗぷｗぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 」がお前の必死さを表してるようだ。
俺のデフォルトだが？ぷくくくくくくえくｒうぇっうは〜〜〜

しゃべり方はともかく間違っては無いのう

>>682
>＞これはほうっておいて、いつか勝手に死ぬようなときに死んだのではない。
>証拠なしｗｗ
>
>＞だから、警備員の過失。
>証拠なしｗｗ

>結論、女が勝手に死んだと言うことでおまえは依存が無い問ことだなうぇｗｗｐｐうぇｗ
取り押さえていたのは明らかなのだから、勝手に死ぬようなときに死んだのではなく、警備員の過失
としか考える以外の余地はない。

>想像力の問題じゃないなっうぇｗ
想像で好き勝手なように言ってるじゃないか。

>「無いことを証明する」＝悪魔の証明うぇうぇｗｗっぺうぇｗｗっうぇｗ
>おまえ頭悪すぎえうぇｗ
取り押さえていた人物さえ明らかでないならともかく、警備員が取り押さえていたの
は明らかである以上、警備員の過失として疑うのが当たり前。
本人の健康管理が悪かったことの証明は無いことの証明ではないだろ。

>疑わしきは被告人の利益に。うぇうぇｗｗ
>万引き女が勝手に死んだということで大笑いｗｗｑｑｑｗれｐｗｗ
疑わしきと言っても、警備員が取り押さえていたことは疑いの余地はないのだから、その
ときの過失で死亡したと考えるしかない。
相手が警備員かどうかもはっきりしないというのなら話は別だろうがな。
体に何も触れていないならともかく、そうでない以上勝手に死んだというのはあり得ん。
人が死ぬというのは、警備員側にそれなりの非があるはずという前提で、そうでないならそれを
証明するのが当たり前。

どの質問にもほとんど同じように答えすぎな希ガス
「前提」を決め付けすぎかと

当たり前
そして当然の前提

>>664
＞取り押さえていたのは明らかなのだから、勝手に死ぬようなときに死んだのではなく、警備員の過失
＞としか考える以外の余地はない。
意味不明ｗｗｖｖｖｖｖｖｖｖぷぷうう死ぬようなときってどんなときですか？っうぇうぇうぇうぇｖｖｖｗｖｗｖｗｗ
フトンの上で死んだら、フトンメーカーの過失ですか？ぷぷぷｐｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗ

>想像で好き勝手なように言ってるじゃないか。
どうでもいいことだろ？本質じゃないｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗ

＞取り押さえていた人物さえ明らかでないならともかく、警備員が取り押さえていたの
＞は明らかである以上、警備員の過失として疑うのが当たり前。
疑わしきは罰せず、被告人の利益にううぇえｗｖｗｖｗｖｖｗｖｗｖｗ
つまり万引き女が勝手に死んだと言うことだｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗうえ

＞本人の健康管理が悪かったことの証明は無いことの証明ではないだろ。
うん、どうでもいい。ｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖうぇｗただ本人は勝手に死んだｗｖｗｖｗｖｗｖｗ
無駄死にﾜﾛｽｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗ

＞ときの過失で死亡したと考えるしかない。
×考えるしかない
○本人の健康管理の不十分さ、本人の生来の体の弱さも考えられる
そして警備員の過失を証明するものはない。ｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗ

∴疑わしきは罰せずなので、万引き女が勝手に死んだと言うことで終ｖｗｖｗｖｗｖｖｗ

＞相手が警備員かどうかもはっきりしないというのなら話は別だろうがな。
相手が警備員かどうか？どうでもいいだろｗｂｗｂｖｗｖｗｖｗｖｗ

＞人が死ぬというのは、警備員側にそれなりの非があるはずという前提で、そうでないならそれを 証明するのが当たり前。
全然当たり前じゃありませんえｗｖｗｖｗｖｗｖｗ
警備員に対し犯罪者は多種多様。警備員がマニュアル通りの仕事をしても相手が今回のような
虚弱雑魚女だと死ぬこともあるっうぇｗｖｗｖｗｖｗｖｗくぁれわらえるｗｖｗｂｗｖｗｖｗ

>>687
>意味不明ｗｗｖｖｖｖｖｖｖｖぷぷうう死ぬようなときってどんなときですか？っうぇうぇうぇうぇｖｖｖｗｖｗｖｗｗ
お前が>>680で「>うは〜〜〜ありえるに決まってるジャンｗｗ人間はほうっておけばいつか勝手に死ぬｐｐぞっぴいい 」
と言ってたときのことだ。
>フトンの上で死んだら、フトンメーカーの過失ですか？ぷぷぷｐｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗ
勘違いがすごいようだな。

>どうでもいいことだろ？本質じゃないｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗ
本質じゃないどうでもいいような想像話を持ち出して警備員を擁護するなよな。

>＞ときの過失で死亡したと考えるしかない。
>×考えるしかない
>○本人の健康管理の不十分さ、本人の生来の体の弱さも考えられる
>そして警備員の過失を証明するものはない。ｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗ
だが、「本人の健康管理の不十分さ、本人の生来の体の弱さ」を証明するものはない。
警備員の行動が大きく関係して、現実に死亡している以上警備員の過失の疑いが極めて強い。
そして、本当に警備員に過失がないことを証明するものはない。
>
>∴疑わしきは罰せずなので、万引き女が勝手に死んだと言うことで終ｖｗｖｗｖｗｖｖｗ
何が疑わしきなんだ、これは警備員の過失に疑いの余地無し。
争点は、傷害致死に当たることは無かったか、過失の重さはどれくらいだったかにしかならん。責任は免れない。

>全然当たり前じゃありませんえｗｖｗｖｗｖｗｖｗ
いや、当たり前だ。危険のないように考えることくらい当然の話だ。
>警備員に対し犯罪者は多種多様。警備員がマニュアル通りの仕事をしても相手が今回のような
>虚弱雑魚女だと死ぬこともあるっうぇｗｖｗｖｗｖｗｖｗくぁれわらえるｗｖｗｂｗｖｗｖｗ
虚弱と決め付けたいようだが、本当にマニュアル通りで何ら問題ないならそう簡単に死ぬはずがない。
もし何ら問題ない、そして虚弱だったなどとと主張するなら、それを証明することが必要だ。

>>643
が核心

>>677
死因はなに？
密室ではないからな〜〜〜。

>>688
＞お前が>>680で「>うは〜〜〜ありえるに決まってるジャンｗｗ人間はほうっておけばいつか勝手に死ぬｐｐぞっぴいい 」
＞と言ってたときのことだ。
うん、だから勝手に死んだんだろ？万引き女がｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗ

＞勘違いがすごいようだな。
そうだな、おまえがなｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖっうぇｗｖｗ

>本質じゃないどうでもいいような想像話を持ち出して警備員を擁護するなよな。
想像話を持ち出しているのはおまえｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗ
警備員は善良な市民

勝手に死んだ女は万引犯、犯罪者、悪人ｗｗｖｗｖｗｖｗ庇う余地ありませんんｖｗｖｗヴぇｗ


＞だが、「本人の健康管理の不十分さ、本人の生来の体の弱さ」を証明するものはない。
どうでもいいだろうｗｖｗｖｗｖｗｖｗｗｗｖｗｗｖｗ

＞警備員の行動が大きく関係して、
関係している証拠がありませんｗｖｗｖｗｖｗっうぇうぇうぇｗｗｖｗ

＞現実に死亡している以上警備員の過失の疑いが極めて強い。
現実に死亡している以上、不摂生の疑いが極めて強いｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｗｖｗｖ

＞そして、本当に警備員に過失がないことを証明するものはない。
つまり疑わしきは罰せず、警備員は悪人を捕らえる正義ｗｖｗｖｗｖｗｖｗ

万引き女は勝手に死んだだけの悪人ｂｗｂｗｂｖｖｃｗｖｃｗｗくぇうぇうぇｗ

>何が疑わしきなんだ、これは警備員の過失に疑いの余地無し。
余地ない根拠なし、おまえの捏造。
おまえは犯罪者を庇う極悪人ｗｖｗｖｗｖうぇうぇうぇｗ

＞争点は、傷害致死に当たることは無かったか、過失の重さはどれくらいだったかにしかならん。責任は免れない。
そんな同でもいい話は論点にならない、女の自業自得だからなｗｖｖｗｖｗｖｗｖと天罰ｖｗｖｗｈじゃはうぇ

＞いや、当たり前だ。危険のないように考えることくらい当然の話だ。
危険があった証拠がありませんｗｒうぇうぇえうぇっうぇｗｗｖｗｖｗｖｗ

＞虚弱と決め付けたいようだが、本当にマニュアル通りで何ら問題ないならそう簡単に死ぬはずがない。
根拠なしｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖｗｖ、マニュアル通りでも死ぬことはあるにきまってるじゃんｗｖｗｖｗｖｖｗｖｗｖｗｖ

＞もし何ら問題ない、そして虚弱だったなどとと主張するなら、それを証明することが必要だ。
警備員に不手際があったことは証明されていない。これが全てうぇっうぇえうぇｗｖｗｖｗｖｗｖｗ

マルアイ

ｷｼﾞｮ板に興味深いスレが立ったようだ。
【犯罪】なぜ主婦は万引きするのか【窃盗】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1116754627/l50

>>688
>>警備員の行動が大きく関係して、現実に死亡している以上警備員の過失の疑いが極めて強い。
しかしだね、一階でしかも本屋付近なら誰か見ているはずなんだよ。
それなのに未だに警備員が過当な扱いをしたって出てこないって事は女性が身体的に
おかしかったとしか思えんのだよ

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_06/t2005060406.html

万引き保安のワールド警備の警備員は何か刑事上の
責任を科せられるのでしょうか？

ワールド警備のガードマンは不起訴処分です

昨日本屋で立ち読みしてたら若くてスタイルのいい女性がさっと本をつかむと早足でそのまま店の外へ出て行った。
あまりにも大胆且つ素早くてあっけにとられた。

どういう取り押さえをしたんだか‥
女性死んでるし‥
警備員ちょっと力いれすぎちゃたね。
押し付けられて死ぬとは思わなんだ。

>>699
日ごろの恨みでついつい力が入っちゃったんだよ。不可抗力だな。

>>1
ドロボー呼ばわりされただけで窃盗の現行犯ですらない老人を
地面に押さえつけて死なせた件でも、押さえつけた側には何の
お咎めもなかったんだから、この警備員にも無いでしょう。
あったらおかしい。

ｽﾚﾀｲﾜﾛｽｗ
16冊って・・池沼だろどう考えてもｗ

16冊も語学テキストをもって行く博学な女性を殺すとは許せん
日本の頭脳を一つ失った。彼女はいずれ語学力を生かし国際舞台で活躍するはずだったのに残念でならない

>>702
犯罪者は死んで当然

>>702
あれだ。語学テキストは高く売れる。

家でヤギ駆ってたんだろ。

飼

当局の発表によると、スーパーで万引きして捕まった女性が、３ヶ月の我が子を
残して逃げるという事件が今週金曜日に発生したとのこと。

フランクフルトの南にある市、オッフェンバッハの現地警察は「身元確認をするため、
事務所に入るようにとスーパーの警備員がこの女性に命じたところ、乳母車に乗
せていた３ヶ月の赤ちゃんをその場に置き去って突然逃亡した」との声明を発表した。

ドイツのメディアによると、警察は乳母車に置き忘れていった身分証明書から女性の
居所を突き止めたと報じている。犯人は36歳のブルガリア人女性だった。
女性は赤ちゃんと再会した後、裁判まで釈放された。

http://www.excite.co.jp/News/odd/00081119773746.html

万引きで捕まった母親、３ヶ月の赤ちゃんを残して逃げる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1119781667/l50


日本でも起こりそうな事件だ

>>705
きっと飼い主がいなくなってこまっているぞ。

この警備員は謝れ、ヤギに。

女のことはシラネ

警備員はしろだろ
警備員は殺人を犯したって言ってるやつ頭悪すぎるんじゃねえの
いきててツラくない？

196 名前： ななしやねん 投稿日： 2005/06/30(木) 21:05:01 ID:0kzajQHw

さっきFLET'S高槻店で食料品万引きしてるヤシ見た。
緑の文字で｢ＳＡＶＩＯ｣って書いてるベージュのＴシャツ。
背中にも色々ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄ。ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ語か？
おにぎりともうひとつはｻﾝﾄﾞｳｨｯﾁだろうか・・・
TOWNWORK持ってたから無職か。
店長に言ったんだけどな。
何で捕まえないんだろ。
ヒゲ面ロンゲの一見イケメン風。
画像見たいかい？

麻雀漫画の｢天｣を読んだヤシがいればよいが





銀次のようにガン牌をしようとしたんだろ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

うわぁーーーーーーーーーーー
長島ーーーーーーーーーーーー
入院しとれよーーーーーーーー
スーパーテレビの「万引き特番」
流れちまったじゃねえかーーーーー！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>694
>しかしだね、一階でしかも本屋付近なら誰か見ているはずなんだよ。
>それなのに未だに警備員が過当な扱いをしたって出てこないって事は女性が身体的に
>おかしかったとしか思えんのだよ

しかしだな、警備員は女性の命を奪ったのは、事情がどうであれ不手際に変わらんだろ。
責任は重大。
警備員は人殺しだぞ。

>>709
人殺しを正当化するおまえのほうが、いきててツラくないか？

日本の女なんか死んだっていいじゃん♪

日本の女なんか死んだっていいじゃん♪

警備員は人殺しじゃ無い。
警備員は犯罪者を捕まえる為の行動を起こすという当然の義務を行ったまでで
もし過失があってもそれは過失致死だ。

女共が男言葉を使って女であるという理由だけで犯罪者を擁護してる。最低だな。３年前に死んだ俺母親に関してさえ「雌豚が死んで良かった」と思えてきた

俺の母親も死んで良かった。女は死ね

>>717
警備員は職務行為にかこつけて、どさくさに紛れて人を殺したようなもんだ。
犯人の体に軽い程度の障害を起こすようなことはあっても、いくら何でも人が死ぬというのは明らかにおかしい。

いや、70過ぎた年寄りだと簡単に死ぬよ。
街角でひっくり返っただけでショック死したりする。

日本の女は死ね

>職務行為にかこつけて、どさくさに紛れて人を殺したようなもんだ。

見てもいないのにここまで決め付けるのは暴言だな。

俺は自身の母親が死んで良かったと認識した

俺の母親も含めて日本の女は皆死ね

､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , '
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　 うはｗｗｗｗｗｗ8月17日発売のザ・テレビジョンにHG出演ｗｗｗ
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／ 　　　　　皆で買って一位にしようぜｗｗｗｗｗｗ
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐' 　　　　　　　　それがHGクオリティ　　　
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《 　　　　　　　　　　　　　http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1122721667/l50
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ 　　　　　　　　　　　　詳しくはこのスレでｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

>>723
>見てもいないのにここまで決め付けるのは暴言だな。
見てなくても、命を落とすほどのことが起きたんだ。そう判断するのが当たり前だ。

日本の女は死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

日本の女は口が臭いから死ね

日本の女は口が臭いから死ね

日本の女なんか死んだっていいじゃん。尼崎の列車事故でも大量に死亡したし。あの運転手に感謝するよ

日本の女なんか死んだっていいじゃん。尼崎の列車事故でも大量に死亡したし。あの運転手に感謝するよ

日本の女を数十匹も葬ってくださった高見運転士は英雄だ！！！！！！！！！！！！！

　若　い　女　が語学テキスト１６冊（約〜

調べでは、女は　３　０　歳　ぐらい。

三十とは、もう婆さんだな・・・・・

女である理由だけで犯罪者を擁護してる糞フェミが消えたな！俺の荒らしは効果有りだな

この国の女は最低。三年前に死んだ俺の母親も屑でしかない。墓も立ててない。バカバカしい。

この犯罪者の為に葬式したり墓立てたりしたのか？もししたなら大いなる無駄だ！

女なんかいらない

頼むから女なんかもっと死ね。第二の高見様が出てきてくださると良いな♪

高見運転士様を称えるスレ立てた

>見てなくても、命を落とすほどのことが起きたんだ。

犯罪の暴露と取り押さえに対する抵抗で過度の負担がかかり
心臓が弱くて逝ってしまうという奴がたまにいても不思議じゃないな。

>そう判断するのが当たり前だ。

全く妥当じゃない。

フェミは女と言う理由だけで犯罪者を擁護してる糞。高見運転士様は英雄だ！尼崎列車事故で数十匹の日本女を地獄へ送ってくださった

あげ

万引き女よりも冤罪擦り付けられた上に殺されたお爺さんの事を考えてほしいです。
この警備員の人が罪なら間接的に殺人犯の泥棒でっち上げ女の方がもっと重い罪になるべきです。

高見運転士様万歳万歳＼(^O^)／＼(^O^)／

日本の女死ねゴキブリめが

日本女死ねあげ

私も泣いちゃいました！

もしも自分がこんな辛い目にあってしまったら・・・。
本当に胸が痛くて涙が出てしまいました。
警備会社の心ない対応、憤りを禁じ得ません。
私が遺族だったらもっともっと責めまくるでしょう・・・。

それにしても外出先での思わぬ事故、後悔先に立たず、ですよね。
気をつけなければいけないと身の引き締まる思いです

>>742
>犯罪の暴露と取り押さえに対する抵抗で過度の負担がかかり
>心臓が弱くて逝ってしまうという奴がたまにいても不思議じゃないな
しかし、それが事実であることを証明しない限り、警備員が全面的に悪い。
したがって、
>全く妥当じゃない。
というのは誤り。

この女、逃げようとして「抵抗した」んだろ？
で、警備員が捕まえようとしたら死んでしまったと。
この警備員、何が悪いんだ？何も悪くないだろ？
それとも抵抗されたら「逃がしたほうが良かった」のか？
だとしたら・・・・警備員なんて要らないよな？
「抵抗すれば逃がしてくれる・・・・」
こんな警備員必要か？

そういえば以前ある中学生が万引きして捕まえようとしたら逃げて、追いかけたら
遮断機下りている線路の中に入って電車にはねられて死んだ事件があったけど、
その時も犯罪者をかばっているアホが居たな。
こういう人たちって・・・・
「抵抗したら犯人を逃がしてやれ」とでもいうつもりでしょうか？

>>751
本当にただ捕まえようとしただけで、勝手に人が死んだとは認められない。
>それとも抵抗されたら「逃がしたほうが良かった」のか？
>だとしたら・・・・警備員なんて要らないよな？
>「抵抗すれば逃がしてくれる・・・・」
>こんな警備員必要か？
そういうことを問題にしてると思ってるのか？

>>635の真相究明も必要だな。

390 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2005/05/04(水) 18:42:59 ID:3lHGIT5g
>>384
>だから本屋は併記で盗まれろということですかな？
何を寝ぼけたこと言ってるんだ、話にならん。
だが、今回の場合は盗まれて取り逃がしたほうがましだったな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>755
そらそうだろう。
今回の結果よりは、逃がしたほうがましだったと言わざるを得ない。
それに、いくら下線付きで強調しても、取り逃がすことを勧めてることを示した
ことになってると思ってるのか？

俺は、>>635の話が事実だと信用する。

警備員を非難する気持ちは分からんでもないけどねぇ。
大体ちょっと悪ぶってみたくなる時期なんて誰でもあるでしょ？＿
若気の至りっていうか。。
それを、あたかも人格全部を悪だなんて決めつけて非難するのはどうかと。。
これから更生することだってあり得るだろうし、むしろそっちが普通でしょ？
そうなる前に命を奪ってしまった警備員の方にも大きな問題があると思うよ

犯罪者の味方が多いな男女を問わず屑は死ねここの犯罪擁護主義者共もな

お前も死ね

俺なんかとある国の日本総領事館のババアを抗議しまくって体調悪化させて死なせたよ。何も罪悪感なんかないね。第一罪にならない

758の綺麗事主義者も死ねや。お前の家族が犯罪に巻き込まれても同じことが言えるのかねぇ？バーカ

>>762
>>758の数字コテは、各♀車スレでデムパ撒き散らしてる既知外なので
放置するが吉。

確かに俺はキチガイだがこのスレでは正論もアル程度書いてるつもり

>>753
死んだ原因がなぜ「警備員が悪かったのか」っていう理由をまず示してください。
例えば「警備員に過失があったから」って言うなら「どういう過失があって犯人を
死なせてしまったのか？」って事までね。

悪魔の証明じゃあるまいし、「悪くなかった、過失が無かった」理由を挙げることなど
楽じゃないからね。
それに対し、「警備員が悪い」って言うなら「何が悪かったか」を挙げれば良いからね。

例えば、
>>753(ID:cr8Oyo4v)は「人殺しだ。」
違うというなら「人殺しでない証拠を出してみろ。」
人殺しでない証拠を出せない限り>>753(ID:cr8Oyo4v)は人殺しである。

↑こんな論が正しいと思うかな？

>そういうことを問題にしてると思ってるのか？

そういう問題になってしまいますね。
「どんな場合においても、どんな理由があろうと『犯人を死なせてはならない』」
って言うならね。
良く考えてみな。絶対に「犯人を死なせてしまったらダメ」って
言うなら、暴れる、逃げる犯人を捕まえようとすることすら出来ません。
だってそうでしょ？例えば「逃げた犯人が道路に飛び出して車にはねられるかも知れない」とか
「犯人が階段で転んで打ち所が悪く死んでしまうかもしれない」などなど・・・
挙げたらキリがありません。

>>765
>>766
わからないのか。
警備員が取り押さえた結果死亡した。
だから、まずは警備員が悪いことを疑うのが当然だろう。
普通に取り押さえただけで、人が死亡するというの明らかにおかしい。
警備員が悪くないと主張するなら、それを裏付ける事実を証明しない限り、それは通らんのは当たり前。

まぁ人間何時かは死ぬのが普通だから。
警備の為だとしても、力を行使されれば少なからず絶命の可能性も自然と高くなる。

死のリスクを高めるのが嫌なら、取り押さえられるような行為は慎んだほうが懸命かと。
何にしても犯罪にリスクが伴うのは当然だと思いますよ。

だからそんなに一生懸命に警備側を怒らなくとも。。。

>>767
そういうことを問題にしてるわけではないだろう。
>そういう問題になってしまいますね。
自分が勝手にそういう問題にしてるだけじゃないか。
>「どんな場合においても、どんな理由があろうと『犯人を死なせてはならない』」
>って言うならね。
しかし、そんなことはどこにも書かれてないじゃないか。

>警備員が取り押さえた結果死亡した。
>だから、まずは警備員が悪いことを疑うのが当然だろう。

こう言うって事は「警備員が犯人を取り押さえてはいけない」って事になってしまいますが？

>>768
>警備員が悪くないと主張するなら、それを裏付ける事実を証明しない限り、それは通らんのは当たり前。

>>766へGO
あなたが人殺しでないことを証明できない限りあなたは「人殺し」って事に
なってしまいますがOK？

障害者なら、勝手に死んでも致し方ないのでは？
女障害者のせいで健全な人間が加害者扱いされてはたまらん。
障害者は世の中のゴミだから病院にでも隔離しとけ

世間からは批判を食らいそうだが、はっきり言う

無職、女、障害者、中卒、高校中退、犯罪者

は社会の毒物だと思う。これらは病院か牢屋に閉じこめとくか
番号つけて、警察が24時間監視しとけばいい

>>767
>こう言うって事は「警備員が犯人を取り押さえてはいけない」って事になってしまいますが？
なんでそういえるのかな。それはおかしいだろ。

>>772
警備員は実際に、自分の行為によって死亡する事件が起きた。
だから当然として人殺しの疑いを掛けられる。
それに対し、768は何の事件に関わってるというのかね？

>>759
そうだな、人殺し警備員という犯罪者の味方が多いな。

警備員には非はないでしょ。
万引き犯を取り押さえるという当然のことをしたまでだから。
第一、この女は精神障害者なんでしょ？
それなら、取り押さえたときに発狂しても、おかしくないじゃないか。

>>776
万引きも立派な犯罪ですが、何か？

"万引き程度"等の価値観の持ち主からしたら、犯人が死ぬのは妙なことなのかなあ。
確かに万引きが発端で命を落とすのは珍しいことだけど、犯罪は犯罪。

違法行為には必ずリスクが伴うし、場合によるが、
運が悪ければ、大怪我したり射殺されたり色々と障害があるのは当たり前。
少したりとも危険を伴わない犯罪行為なんてあるのかな？

まあ、この警備員は業務上過失致死で立件されるのかぁ。
何か可愛そうだな。こんな女精神障害者のせいで人生台無しにして。。。

>>775
>>こう言うって事は「警備員が犯人を取り押さえてはいけない」って事になってしまいますが？
>なんでそういえるのかな。それはおかしいだろ。

おかしくありません。>>767にも書いたとおり、犯人を捕まえようとすれば
いろいろな事故が起こりえるわけです。今回みたいに「暴れる犯罪者を押さえつけたら
死んでしまった」とか「犯罪者が逃げて道路に飛び出したら〜」などなど・・・
そういった事故が一切おきないようにするためには、
「暴れる、逃げる犯罪者をそのまま逃がす」以外に思いつきません。

>>777
職務行為にかこつけて、どさくさに紛れて人を殺したようなもんだろ。
いくら何でも人が死ぬのはおかしい。
そうでないというなら、それを裏付ける事実を証明することが必要だ。

＞犯人を捕まえようとすればいろいろな事故が起こりえるわけです。

激しく同意。アメリカなら、警備員が犯人を殺しても
殺人にはならないでしょう。

>>782
人間なんて意外と簡単に死ぬものよ。
例えば、揉みあいになった勢いで転倒して、頭を打てば
即死する可能性もある。精神障害者なら、なおさらのこと

>>775
>警備員は実際に、自分の行為によって死亡する事件が起きた。
>だから当然として人殺しの疑いを掛けられる。

論点摩り替わってるね。
>772が>警備員が悪くないと主張するなら、それを裏付ける事実を証明しない限り、それは通らんのは当たり前。

「〜でない事実を証明しない限り限り」って論法を使っている以上、それが
>>772にも適用されるべきですが？

>>784
「可能性」だけで、警備員に非がないことを主張するとは話にならんな。

>>782
>そうでないというなら、それを裏付ける事実を証明することが必要だ。

こういう言い分が通ってしまうなら
・ドラえもんはこの世に存在する
・タイムマシンは存在する
・テレポートなどができる超能力者が存在する

こういったことも「存在しない事実を証明できない限り」
通ってしまうわけよ。

>>786
ヒント：正当防衛

>>780
お前>>774のように過激な書き込みしてるわりには優しいなｗ
リアルにあの発言すると高二病だと思われ社会的信頼失うけど、大丈夫。2chなら大丈夫さ。

けど、警備員は仕事を遂行しただけなのに・・・
不運とはいえ確かに同情は禁じ得ないな。

>>789
だって頭がおかしい人のせいで健全な人の人生まで台無しにされたら
たまらないじゃん。弱者保護といえば、聞こえはいいが、社会的弱者は
犯罪を起こしやすい、極端な言い方をすれば、危険物だということも
認識すべき。偽善で優しくするのは簡単だけど、それは社会のために
ならないと思うな。殺せとまでは言わないが、健常者から隔離するか
警察が監視しておくべき

>>781
事故が起こりえるかもしれないが、だからといって「警備員が犯人を取り押さえてはいけない」
ということになるとはいえないだろ。やはりおかしいじゃないか。

>>785
>論点摩り替わってるね。
すり替わってないだろ。
>「〜でない事実を証明しない限り限り」って論法を使っている以上、それが
> >>772にも適用されるべきですが？
768は何の事件に関わっているかの質問には答えず、単に議論のための議論をしたいのか？

>>791
その「事故」がおきて、人が死んだから問答無用に「警備員が悪い」って
言っているんだろ？
絶対に事故も起こさずに逃げる、暴れる犯人を取り押さえる・・・
そんな絶対的な方法があるなら・・・
ぜひ、「挙げてみてください」

警備員に憤りを感じておられる香具師らは、何かただの揚げ足取りになってるような。
感情論が爆発し、理がなく意味不明に感じるのはオイラだけですか？

別に何書こうが自由だが、文句あるなら理のある反論で納得させてみ。

>>792
「今までに人殺しをしたことがあるかないか」
これに対し「人を殺したことがないことを証明してみよ」って言ってます。

出来るものならね。出来なきゃあなたは「人殺し」って事になるよってね。

>>793
>その「事故」がおきて、人が死んだから問答無用に「警備員が悪い」って
>言っているんだろ？
当たり前だ。
このようなことが起きた以上、本当に警備員に非がないと主張するなら、
それを裏付ける事実を証明しない限り、警備員が悪いことになる。

なんなら未解決の殺人事件や凶悪事件をたくさん挙げて、
全ての事件において
「犯人じゃないことを証明してみろ」って事も出来なくは無いけどね。

証明できる？

本当にフェミとか左翼って

綺麗ごと喚いて、欺瞞を振りまくのが好きだねｗ

呆れるわｗ

>>795
>「今までに人殺しをしたことがあるかないか」
>これに対し「人を殺したことがないことを証明してみよ」って言ってます。
どこが言ってることになるのかね。でたらめなことを言うな。

警備員が悪いと主張するなら、それを裏付ける事実を証明しない限り、それは通らんのは当たり前。

>>800
警備員が取り押さえた結果死亡したのだから、警備員が悪くないというなら、それを
裏付ける事実を証明することのほうが必要だな。

警備員批判派の皆さん

ID:oX3pIBTf
ID:qckvv6rS
ID:GUj0987+
ID:SmBDh6To
ID:lrk/cNA+
ID:UL0EPRu5
ID:glEMYRzL

万引きの事実が十分に正当性の裏付けとし有効だと思いますが。
職務を遂行し加害者を取り押さえようとしたが、結果が著しく不運だっただけ。
警備員に殺意が認められるとも考えにくいし、警備員の行為に正当性が全く存在しないと考えるのは困難。

警備員は犯人を逃がし、店に損害発生させるのが仕事じゃないよ。
店の経営を傾かせる窃盗犯を逃がさずに取り押さえるのが仕事。

>>803
本当にただ「結果が著しく不運だっただけ。」であるのが事実であることの証明が必要だ。
当時の状況を十分に調べ尽くして吟味してからでないと、「結果が著しく不運だっただけ。」
は正しいとはいえない。

何が言いたいのかな。
抽象的な文章でごまかしてないで具体的にどうぞ。

不運な結果との解釈が正しくないなら、何が正しいのか？
警備員は何の利益にもならないのに故意に殺害したとでも言いたいのかい。

そもそも女性が万引きした証拠は無い。
女性が死んだのをいい事に警備員が勝手にそう言ってるだけ。

アホ晒しあげｗ

806 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/08/02(火) 08:25:23 ID:NAiT/Zre
そもそも女性が万引きした証拠は無い。
女性が死んだのをいい事に警備員が勝手にそう言ってるだけ。

>>806
何かもうさ、イイよ。釣りと考慮しても君すごくイイよ。
その素晴らしき発想に負けたよｗ

そうだよな、警備員は書店で見かけた女を急に殺したい発作に襲われ
殺害してしまったわけだけど、警備員の立場を利用し、
自己弁護のために"万引き"という状況を作り上げたとも考えられるよなｗ

さすがだ完敗だよ。

>>805
>何が言いたいのかな。
何がわからないのだ。
>抽象的な文章でごまかしてないで具体的にどうぞ。
何もごまかしてないじゃないか。
>不運な結果との解釈が正しくないなら、何が正しいのか？
十分に調べ尽くして吟味した結果がだろう。
>警備員は何の利益にもならないのに故意に殺害したとでも言いたいのかい。
その辺は明らかではないが、死亡させることに以上、警備員に何ら問題が
ないことを証明する事実がないと何を言っても無駄だ。
死亡させたのに、単に捕まえることが職務行為だからというだけでは、通るわけが
ないだろう。

女は死ね

>>809
わかったわかった。とりあえず噛み付くだけならお前にも出来るよな。
疲れたからもう良いよ。オイラは逃げるから君の勝ちだ。
君もID変えて大変だなｗ疲れただろ？

正直、窃盗犯側には何ら問題がないとでも言いたげなそのカキコは素敵だと思う。
今後も頑張って窃盗犯の無罪を主張してくれ。期待してるよ。

犯罪者の味方がむかつく

ちょっと待ってよ。今女のこがどれだけ苦労しているのかわかってるの？
おこずかいも私はお父さんにもらっているから、働いてないけど
働いてる女のこはおこずかいも自分で稼いでるんだよ。本当だったら男の人が
プレゼントなりなんなりしてあげるのが普通でしょう？　男がもっとしっかりしなさいよ

由美子の父でございます。
このたびは、娘が大変ご迷惑をおかけしています。
娘は母親を早くに亡くし、
男親のみで育てて参りましたが、
もはや手に負えない状態です。
かくなるうえは万引きでもさせて
警備員に殺してもらえれば、
警備会社を訴えて、
お金も入ってくるので万々歳です。

女は死ね

今さらだが、朝出かける直前に809に書いた文章で誤記があったので、文意が通らないおそれがあるので
一応訂正しとく。
>その辺は明らかではないが、死亡させることに以上、警備員に何ら問題が
「死亡させることに以上」って変だな。「死亡させることになった以上」と訂正しておく。

女なんか死ねや

＜これが事件の真相！＞

警備員は書店で見かけた女性を急に殺したい発作に襲われ、殺害してしまったが、
警備員の立場を利用し、 自己弁護のために"万引き"という状況を作り上げた。

>>818＝精神病フェミニスト

↑同意。そして綺麗事主義者も死ねや。そいつが男でも

722 ：可愛い奥様：04/12/19 17:25:52 ID:pugk4Fjr
>>713
>顔もカメラに映っているのに、なぜ警察は身元が割り出せないのでしょうか？

私の推論は以下のとおりだ。
おそらく、警察は事件後かなり早い段階で女性を特定している。
が、女性の行為に犯罪性がないという心証も持っているのだと思う
（それは女性が被害者だと強調するコメントからもうかがえる）。
女性側に問題がなければ、男性側に問題があるということだが、
亡くなってしまったし、ああいう経緯で警察の対応にも問題があったわけで、
その線は追及しようがないし、これ以上追及もしたくない。
だから警察の本音としては、もう女性には名乗り出てもらいたくない。
真相不明のままで終わってほしいということではないか。

http://kickaha.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/read.cgi/etc/1093370692/

351 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2005/05/05(木) 18:09:40 ID:ycPPOD3J
警察も、マスコミとプロ市民の理不尽な圧力で苦渋の決断だったと思うがな。
まあそれでもあの写真で誰かを特定するのは相当難しいことだろうよ。
それにしても、
窃盗（あるいは強盗）の被害者であり通報者である女性を、
加害者にすり替えようとしたって、
何の証拠もないでっち上げで、無理な話だ。
この事件はあくまでも女性が被害者。
たまたま加害男性が亡くなったのは、そりゃ気の毒なことだが、
だからといって、加害−被害の基本構図が変わるわけもないのは当然のことだ。

http://kickaha.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/read.cgi/etc/1106580956/

高校教諭、連行途中に意識失い死亡…大阪

　２日午後９時５５分ごろ、大阪市西成区の市営地下鉄堺筋線天下茶屋駅で、
公立高校の男性教諭（４２）が同駅助役の顔を殴るなどし、駆けつけた西成署員に
公務執行妨害の現行犯で逮捕された。同署に連行される途中、突然、意識を失い、
救急車で病院に運ばれたが、間もなく死亡した。
　同署は３日、司法解剖して死因を詳しく調べる。
　調べでは、教諭が同駅に到着した電車内でドアをけっているのを車掌が見つけ、
取り押さえようとした助役が殴られた。
　教諭はかなり酒に酔い、連行された近くの交番でも暴れたといい、同署員は署に
連れて行くため、手錠をかけ、両足を布で縛ってマイクロバスに乗せたという。
同署の実常重信副署長は「適正な職務執行だったと考えている」としている。
　同校によると、教諭はこの日夕、学校を出て、同僚３人と近くの居酒屋で酒を
飲んでいた。これまで目立った持病はなかったという。

2005年8月3日14時7分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050803i206.htm

綺麗事主義者と犯罪擁護主義者は死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

綺麗事主義者と犯罪者擁護主義者は死ねあげ

綺麗事主義者と犯罪者擁護主義者は死ねあげ

「綺麗事主義者と犯罪者擁護主義者の戯言だ」ということにして
納得しておきたいのかも知れんが、残念ながらそうではない。悔しいか？

↑別に悔しくない。但しお前も死ね

万引き女は死んで当然

警備員は正しい事をした

女は死ねあげ

日本の女は死ねあげ

日本の女は死ねあげ継続

警備員は職務を遂行したに過ぎない。
また、それだけで死んでしまう程脆弱な人間は明らかに通常ではない。
従って通常に照らして適切な対処をしても死んでしまっていただろう。
則ち死亡に際しては万引き犯に原因がある。 また、その様に扱われる事行動をとったのは万引き犯であり、通常警備員の過失は認められない。
従って万引き犯が一方的に悪い。

はいはい死亡死亡

警備員は不起訴どころか書類送検すらされてない。口が臭い日本の万引き女を擁護する奴らの声は所詮負け犬の遠吠え

死者をそっとしておけない人達って何なんだろね。

身元調べて嫌がらせしてやるか

女が死んだ万歳

　

正当防衛・過剰防衛？
誰もその場を観てないから分かんないよ。

警備員はお咎めなし。これ以上何を言うことがある？

姫路の万引き女について、ほとんどのマスコミが報道していません。。。

163 ：可愛い奥様：2005/08/19(金) 20:32:01 ID:twlMtLdc
万引きして見つかって逃げようとして
保安員がつかまってるのに５００メートルも車を走らせて
振り落とした（保安員両足骨折の重傷）２０代軽自動車の女、
すごすぎ・・・

164 ：可愛い奥様：2005/08/19(金) 20:35:37 ID:APNMXNfH
>>163
ジャスコで下着を万引きしたんだってね。

167 ：可愛い奥様：2005/08/19(金) 20:50:54 ID:jYy+XoxX
>>163
兵庫といい三重県といいジャスコの客は凶暴な女が多いことでｗ

警備員ボンネットに６００メートル　兵庫・姫路で下着万引の女
スーパーで万引をして車で逃走する際、警備員をボンネットに乗せたまま
約５８０メートル走行し、振り落として大けがをさせたとして、
兵庫県警飾磨署は２２日、強盗致傷容疑で同県太子町、
飲食店アルバイト、大石命容疑者（２３）を逮捕した。
大石容疑者は同日午後、同署に出頭。調べに対し「走れば飛び降りてくれると思った。
万引がばれるのが怖かった」と供述しているという。
調べでは、大石容疑者は１８日午後８時半ごろ、
同県姫路市飾磨区のスーパー「ジャスコ姫路リバーシティー店」で、
女性用下着６枚（約８５００円相当）を万引。
追い掛けてきた警備員の男性（５７）が逃げようとした
同容疑者の車のボンネットにしがみついたが、そのまま走り続け、
カーブで振り落とし両足首骨折の重傷を負わせた疑い。（共同）

(08/22 22:53)
http://www.sankei.co.jp/news/050822/sha088.htm

大石命はおおいし「みこと」と読むんだそうな

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124720736/l50

万引きをスリルだとか

家庭がどうとか

わざとらしい理由を吐く主婦


少年がむしゃくしゃしたから殺したっていう、ありきたりな理由と同じく

■「朝まで生テレビ」での福島瑞穂の迷発言。
福島 「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですしぃ〜、
　　　　犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」
田原 「そんな事して、警察官が殺されたら？」
福島 「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」
（「ええっ〜」と言う驚きの声が怒濤のようにスタジオ中に響き渡る）
　その声にまずいと思ったか福島が続ける。
福島 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は無いと思うんですよぉ〜、
　　　　逃がしても良い訳ですしぃ〜」
田原 「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？」
福島 「それはそれで別の問題ですしぃ〜」

>>832
>警備員は職務を遂行したに過ぎない。
何をもってそういうことが言えるんだ。
>また、それだけで死んでしまう程脆弱な人間は明らかに通常ではない。
何をもってそういうことが言えるんだ。
それだけではないことをしたから死んだんだろう。
犯罪者は殺してもいいというのがどこが正しい考えなんだ。
警備員が一方的に悪い。

もともと、その女が万匹しなければ何も起きなかったんじゃないの？だから、次号自得

しかし、警備員が悪いことに何ら変わらん

ジャスコの事件の時は、でっちあげ女を無条件に正当化して、男性を泥棒と決め付けて
自業自得だと叩いてたキチガイが今度は正反対の理屈で警備員を叩いてやがる。
要するにこいつは警備の体制とかそんなモンはどうでもよくて、自分の同類である犯罪女を庇えればそれでいいという事。

このキチガイが暴れてたのが↓このスレ（散々威張り散らしておいて女の写真が公開された途端ビビって逃げ出すのが哀れｗｗ）
http://kickaha.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/read.cgi/etc/1093370692/
http://kickaha.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/read.cgi/etc/1106580956/

http://tokyo.cool.ne.jp/kinmoo/

http://tokyo.cool.ne.jp/kinmoo/

女の立場が変わるだけでこのザマですよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

99 ：名無しに変わりましてモナーを取り返します ：2005/09/25(日) 22:10:44 ID:NJke3EI+
もう終わったことをいつまでも愚痴愚痴と。
公共の電波を利用して変な電波飛ばさないように。

火の無いところに煙は立たず。疑われた我が身をまず恥じろと
母から言われ育った自分としては、そのように生きたいと思うね。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1124345944/l50

ｸｿ女が死んでよかったよかった♪

>>844
そいつも死ねばいいのにな

万引き女が「何でもしますから・・・」と泣き言を言い初め
弱みを見せたところ、初犯だからと　ほんとに厳重注意だけで
済ませて返してしまったというのを聞いたんだけど、
男って女の涙には弱いんだねー。　　　漏れだったらたぶん、
「そんじゃー、まずは脱いでみろ」となってるだろうけど・・。

旭屋書店は警備員を使って万引き女を殺したと、非難されてるが
企業防衛として当たり前の事をしたまでです。万引き犯は旭屋さん
の手でもっと殺していただきたい。

>>854
俺だったら許さんよ

既レスかもしれんが、川崎の本屋でもそんなのあったよな。
ガキが勝手に逃げて死んだってやつ。

旭屋書店で万引き専門の警備をやっている、ワールド警備は殺しの
ライセンスを取得してるのかな。悪い連中はどんどん殺せば世の中
良くなるだろう。ワールド警備は万引き犯を懲らしめる素晴らしい
警備会社だ。誤認が多いと書いてあったが不審者は現行犯で捕まえろ。