結婚したがらない男が増えている Part145

このエントリーをはてなブックマークに追加
1〜君の性差〜 ◆qeLOu0tDPI
結婚したがらない男はますます増えるばかりです。
 
このシリーズもずいぶん長くなりましたが、まだまだ議論は続きそうです。
ちなみに過去ログを読まずに参加しても何も問題はありません。
お気軽にどうぞ。
 
<注意!>
『罵倒語句』『議論の勝敗に関する事項』『議論相手の性別の決めつけ』
を書き込んだ当事者を、その段階で議論放棄した者と見なし敗者とする。
また、そのような書き込みは荒らしと見なす。
『罵倒語句』『議論の勝敗に関する語句』
を議論相手の『ニックネーム』として扱った場合も、同様に見なす。
 
荒らしは『徹底放置』でお願いします。
レスは荒らしの栄養源です。荒らしにレスする人も荒らしです。
 
「結婚したがらない男が増えている」テンプレ倉庫
http://homepage12345.hp.infoseek.co.jp/index.htm
(更新ストップ中)
 
前スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111660212/

結婚したがらない男が増えている Part143
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111155597/
2じゃりん子チエ ◆wfJTMegycA :2005/03/31(木) 21:04:31 ID:dSMSpJqO
1がこのスレ作るの随分と時間がたったね。^^
わたしゃぁー、てっきりチエちゃんに言い負かされて、兜を脱いだんかと思ったよぉー・・^^

だいたい、女が悪いだぁー、ダメだぁー言ってる奴なんて、そうやって貶してる女とどっこいどっこいだもんねっ。
いいかげんカッコ悪いって目覚めなければいかんよねっ^^

だから、もう降参したんかと思ってたんだけどなぁー^^

まっ、まだまだ、私がからかい概が、あるっていうことなのねん^^
3刹那 ◆FEAR.z.onU :2005/03/31(木) 21:08:12 ID:CKU1365I
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜た始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
4名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/31(木) 21:17:29 ID:q9Y961G3
氏ね中絶ババア
5名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/31(木) 21:20:50 ID:aFTXscQm
ん?答えはもうでてるだろ。正直感想だがスレの存在価値が薄れて来ていない?個人的にはスレタイの変更を求める。 結婚に価値観が見出だすことができない件についてと。
6名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/31(木) 21:55:00 ID:scPsFi0s
>>2
結局、長男の勤めてる業界は何なのでしょうか?
現時点では、完全にあなたと長男の妄想としか言えないんですが?
それとも、やっぱりエロゲー会社に勤めてるんでしょうか?
7名無しさん 〜君の性差〜:皇紀2665/04/01(金) 00:31:31 ID:g0OMjx8e
「男は質実剛健の精神で」
 楼妃 久世(主婦 43歳 埼玉県)

 我が家には中学1年の息子と小学4年の娘がいる。息子には毎日100円の、
娘には毎月1万円の小遣いを渡している。ところが最近、息子が小遣いの額
について文句を言うようになってきた。いまどき100円だけでは自動販売機で
ジュースすら買えないと言うのだ。ジュースが買えないならワインを買えば
いいと言って、その場は突っぱねたのだが、今度は年少である娘より自分の
小遣いが少ないのはおかしいと言ってきた。結局、いまの世の中では「年功
序列」という考え方は時代遅れであること、昔から「娘が3人いれば身上を
潰す」というように、娘には息子以上にお金をかける必要があることなどを
細かく説明しなければならなくなった。
 実のところ、息子への小遣いはいまの額でも多過ぎると考えている。男が
贅沢を覚えると、酒色に溺れてみたり、身の丈に合わない高級車を買ったり、
ギャンブルに狂ったりして、挙げ句は借金地獄に身を落とすなど、とかく碌
なことにならないものだ。
 だいたい、女性はエステ通いにしても海外旅行にしてもブランド品を買う
にしても、自分を磨くための散財なのだから、ある程度の贅沢は仕方ないが、
男の贅沢は何のためになるのかが理解できない。
 そんな矢先、夫が家族や会社にも内緒で副業をしていたことがわかった。
それだけではなく、昼食用に渡していた毎日500円ずつの小遣いも、昼食を
摂らずに浮かしていたようだ。夫はどうしても欲しいものがあって、お金
を貯めていたと釈明したが、まるで小学生のような言い分に呆れ返った。
 当然だが、副業の収入も浮いた小遣いの分も全て没収して、家計の足しに
させてもらった。昼食を摂らなくてもいいというなら、当分は小遣いを渡す
必要も無いだろうとは思ったが、そこは女性の情けで毎日200円ずつを渡す
ことにした。感謝と反省の念からだろう。夫は目に涙を浮かべ、拳を握り
しめながら体を震わせていた。
 将来、夫のような醜態を晒すことが無いように、息子には清貧と質実剛健
を旨とした教育をしてゆきたい。パチンコで2万円ほど擦った後、小洒落た
レストランで遅めのランチを頂きながら、そんなことを考えてみた春の午後
だった。
8名無しさん 〜君の性差〜:皇紀2665/04/01(金) 00:44:56 ID:avOPa6uR
パート144を飛ばして145か?
従来どおりの順番でいこうぜ。

まあ所詮ループスレだからもう無くすと言うのならそれでもかまわんけど。
9名無しさん 〜君の性差〜:皇紀2665/04/01(金) 01:06:09 ID:1xFnfqv7
過去9回も結婚、離婚を繰り返した俺が気になること
史上、最も結婚回数の多い人って何回くらいだろう
10名無しさん 〜君の性差〜:皇紀2665/04/01(金) 01:16:47 ID:C4mwePxx
>>7
何これ創作?
ありえねええwwww
11名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 08:26:36 ID:iaOSlkMo
>>7
浪費癖の寄生虫か・・・
最悪だな
12名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 08:59:07 ID:vJOjg2WU
だ か ら 女 は 駄 目 な ん だ !
13名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 09:28:24 ID:kZpgQRcU
結婚の総費用

夫婦ふたりの生活費・諸雑費=年300万×30年=9000万
夫婦ふたりの老後費用=年300万×20年=6000万
子供の養育費 3000万×2人=6000万
家族で住む家=本体4000万+利子1300万=5300万
趣味・娯楽費用 年80万×30年=2400万
合計2.87億

一生独身の総費用

生活費・諸雑費=年270万×30年=8100万
老後費用=年350万×20年=7000万
家=2000万+利子700万=2700万
趣味・娯快楽費用 年80万×30年=2400万
合計2.02億
14じゃりん子チエ ◆wfJTMegycA :板歴06/04/01(金) 09:37:39 ID:afDhiHXI
>>6
なんの業界だろーが、なんでもいいだろ?
どちらにしろ、彼はその業界に入社する為に学生時代からも、ずーーっと毎晩終電帰りの努力をしていた訳で、
そのご褒美に、目的の業界にもぐりこめるという稀少なチャンスに預かれた訳さっ。

人間、自分が望んで、死に物狂いで、頑張ればどうにかなるもんなんだよ。
自分はなんの手も下さず行動や努力もしないで、専ら他への「怨み・つらみ・悪口」に終始している奴は、就職だろーと女だろーと、なんの望みも叶えることが出来ないってこと!!
解った?
15すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 09:45:37 ID:J2fh+6S6
>>14
オカンからの叱咤だねー。
16名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 10:42:33 ID:YrZHV6WG
な  ぜ  ス  ル  ー  で  き  な  い  ?  ?
17名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 10:52:24 ID:Whda4ur/
>>9
激しく興味を持ってしまった。
同じ相手と結婚離婚を繰り返した?それともすべて違う相手?
18名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 10:54:35 ID:vfrSFjUN
もうパラサイト高齢毒女の妄言は飽田
19名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 11:27:37 ID:jmGrblzH
>>14
>>自分はなんの手も下さず行動や努力もしないで、専ら他への「怨み・つらみ・悪口」に
>>終始している奴は、

これって、そのまんまオマエのことじゃん(w
今まで主婦らしいことも母親らしいこともせずに、遊び呆けてた無能のくせに、
まじめに働いているサラリーマンや共働き女性、独身者に対して「怨み、つらみ、
悪口」の言い放題でさ。

いまさら子供のこと持ち上げても、もう手遅れだよ。
子供達はオマエのことをタチの悪い不良債権としか思ってないさ。
オマエの老後なんて、誰もマジメに面倒みようとなんて考えてないだろうよw
20すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 11:33:47 ID:J2fh+6S6
>>19
ソカー?
別にチエさんは、罵倒や軽蔑してても
「恨み辛み嫉み」系悪口は言っとらんかった記憶が・・・。
21名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 11:58:17 ID:Whda4ur/
>>20
私もそう思う。
自分の選んだ道で楽しそうだし、満足してるとしか採れない。
どっちかと言うと、私の生活はこ〜んなに幸せなんだよっ
みんな見習えっ!だと思うw
22名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:04:08 ID:mn94XS0U
2050年でもう地球が足らないっていうのに子育てこそが…という
主張がねえ。
地球上に91億も人いらないよねえ。
人間は地球上のがん細胞だなあ。
人間こんなにいらないよ。静かに独身で慎ましく生き
消えていきたいと思う。潔く。
23名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:14:50 ID:jmGrblzH
>>21
>>自分の選んだ道で楽しそうだし、満足してるとしか採れない。

延々と他人に対して軽蔑や罵倒を繰り返している時点で、既に人生に満足しているとは
思えないw
24名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:16:35 ID:aAkssHuO
    / ̄ ̄ ̄ ̄\    10歳で鏡を見るのをやめた。
   (  人____)   12歳で恋愛を諦めた。
    |ミ/  ー◎-◎-)   13歳で妄想の世界に住むことに決めた。
   (6     (_ _) )   負け惜しみを言うのはいやだった。
  __| ∴ ノ  3  ノ   だから愚痴はかみ殺してた。
 (__/\_____ノ     「無理なものは無理」が口癖。
 / (   ))      )))   15歳でアニメの女の子を見つけた。
[]___.| | どれみ命 ヽ    自分を相手にしない日本女は糞以下だったと気づいた。
|[] .|_|______)    言えば僻みになるから負け惜しみになるからダサいから、
 \_(__)三三三[□]三)    ずっとかみ殺していた。
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|      でも言ったら最高に笑えた。
 |Sofmap|:::::::::/:::::::/       「 生 身 の 女 は 糞 以 下 ! 」
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___[)_[)         本当に心の底から笑えた。
25名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:16:43 ID:w7+DtKMv
まず、老人から死んでいく必要があるな。
26名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:18:41 ID:Whda4ur/
>>23
幸せでも2ちゃんねるでの罵倒のし合いは面白いw
>>23さんも不幸だからじゃなくて、それが面白くて
ここに来るんでしょ?
27すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 12:22:19 ID:J2fh+6S6
>>26
エエ突っ込み方だなぁ・・・。
28名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:22:48 ID:jmGrblzH
>>26
>>幸せでも2ちゃんねるでの罵倒のし合いは面白いw

別に「罵倒のし合い」を面白いなどと思ったことはありませんが。
「面白い」と感じるようでは、あなたもずいぶんと荒んでるようですねw
29名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:27:36 ID:5h2EIgl0
>>1





結局、荒れてるじゃん。



30名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:28:03 ID:Whda4ur/
>>27
ありがとう。

>>28
でもここにいると、それを楽しめないでは精神的に
疲れるような気がするんだけど。。
何が楽しくてここに書き込みするの??
31名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:35:15 ID:jmGrblzH
>>30
>>何が楽しくてここに書き込みするの??

このスレのコテに対するレスに限っては、
あえていうなら、「痰壷のようなレスに、つばを吐きつけているだけ」の
ようなものです。
単なる生理現象に近いですw

あなたと違って、罵倒のし相いを楽しんでいるわけではありません。
32名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:40:15 ID:Whda4ur/
>>31
ここに限ってだろうけど、一方的な罵倒で気分をスッキリさせたいと
読めてしまう…。でもそれもアリですよね。
33すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 12:41:31 ID:J2fh+6S6
>>31
痰ツボのようなレス?

痰ツボのようなスレ なら同意(w
34すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 12:42:30 ID:J2fh+6S6
>>32
アリだよん(w
35名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:45:28 ID:Whda4ur/
>>34
仁義も義理も人情もへったくれもない無法地帯。
楽しいですよね〜w
36名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:51:06 ID:jmGrblzH
>>33
>>痰ツボのようなスレ なら同意(w

要するに>>33は、痰壷の中身を逐次監視して、定期的にかき混ぜるのを
日課としている奴。
そして、>>35はそれに「楽しいですよね〜w」と同意している奴。

ってことだね。
ワロタw
37名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 12:53:15 ID:Whda4ur/
あ、でも一言。
コテハンは本当に大変だと思う。
男女板の大多数の意見と全然違う主張をする人達は特に。
スレを楽しく&気分をスッキリさせる為に?一役も二役も
担ってくれてるなと、その精神力を冗談抜きで尊敬してるっ。
38すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 12:59:36 ID:J2fh+6S6
>>36
ソソ(w
ソレと同時に
貴方も痰ツボ一味の仲間ってことだよん。

>>37
”◎ゞ テレテレ
チエさんの活躍はスゲーといつも思うよん。
自分は単に暇なだけかもー。
39名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 13:08:12 ID:jmGrblzH
>>38
>>貴方も痰ツボ一味の仲間ってことだよん。

いいえ。仲間じゃありません。
私は痰壷の一利用者なので、つば吐き終わったらこれで帰りますよ。
あなたは痰壷マニアで、これからも意味なく痰壷の監視続けるんでしょ。
ま、好きにしてくださいな。
では。
40名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 15:46:34 ID:D4/2ATNB
>あなたは痰壷マニアで、これからも意味なく痰壷の監視続けるんでしょ。

まさに的を射ている。
41すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 16:11:39 ID:J2fh+6S6
>>40
だね(w
42名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 16:35:50 ID:qjaQV+Kt
結婚できない女が将来乞食になりそうだな

がんばれよ売れ残り女

ますます結婚したがらない男が増えているからな
439596:板歴06/04/01(金) 16:48:44 ID:IOzrp9Vm
>>42

「結婚しない」なら男も女も「同じ末路」だと何故気付かない?
乞食になるのに男女の区別はないよ。
44苫小牧宗男57歳:板歴06/04/01(金) 16:50:51 ID:GaaoyQfC
結婚しない男性が増えてるらしいね
45名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 16:54:53 ID:qjaQV+Kt
>>43
どっちが優秀かを考えれば想像できるだろ

結婚したい売れ残り女が増え

結婚したがらない男が増えているという現実を見ろ

乞食になってがんばれよ 売れ残り女w
469596:板歴06/04/01(金) 16:56:21 ID:IOzrp9Vm
>>45

優秀かどうかは個人差であって性差ではないからな。
君も俺も頑張んないとね。
安穏としてられる奴など、ほとんどおらんだろうよ。
47名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 17:14:26 ID:h6okoN1d
金を稼ぐ能力を考えれば十分に有意な性差があるだろ。
48苫小牧宗男57歳:板歴06/04/01(金) 17:29:22 ID:GaaoyQfC
結婚できない男も増えている
499596:板歴06/04/01(金) 17:33:07 ID:IOzrp9Vm
>>47

時代の変化について来いよ。
50名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 17:45:51 ID:h6okoN1d
今の時代は金を稼ぐ能力に性差はないのか?
519596:板歴06/04/01(金) 17:56:31 ID:IOzrp9Vm
>>50
俺にはその差が日々狭まっているように見えるが?
男性も正社員雇用が難しくなってきているし、
正社員とて、かつてのような安定は望めない。

これまでの雇用・給与体系は男性を「家庭の大黒柱」という前提で
考えられて来たものだよ。だが、それももはや「標準」ではない。
つまり男性だからといって、雇用上「無条件に優遇される」時代は
終わりを告げようとしてる。
そういうバイアスがなくなれば、職務上の男女差はほとんどなくなるよ。
52名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 18:24:12 ID:K91gGO3q
処女が減ったから結婚が少なくなったとなぜ言わないのだろう?
処女を求めるのは男の本能
キモイ非処女とは結婚しようと思わない
53名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 18:43:38 ID:WLwScGs1
>>51
>つまり男性だからといって、雇用上「無条件に優遇される」時代

それは終わりを告げようとしているかもしれないが、
まだまだ男が有利でしょ?今後もね。
出産・育児は基本的に女がやることだし、その間、抜けざる得ないし。
(だから女は出産を気に約7割が仕事をやめる。)

また女性の社会進出は進んでいないともいえる。
女の平均収入も下がっているし、正社員率も5割を切っている。

それに、企業が「女の方が役に立つ」と思ったら女を男以上に採用する
でしょう? こんだけ厳しい競争社会なんだし。 なぜそうしないのか?
まぁ、男も今以上に安穏とはしていられなくなる、というのは同意だが。

この世界で女が男以上に稼いでいる国は存在しない、というのも注目。
スウェーデンでさえそうらしい。
女も男同様外でバリバリ働く社会が理想的かどうかは別の問題だが。
54すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 18:48:06 ID:J2fh+6S6
>>51
ナルー・・・・

育休後の主婦のパート率、正社員の男女比 フリーターの台頭
大黒柱の倒壊 だね。
社会保障も含め、複数の柱で支えていく家庭が増えて来たとき、
シングルだけが「大黒柱」一本で乗り切らなけりゃならんかもね。
55名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 18:55:45 ID:WLwScGs1
>>54

「子供の養育」という視点が欠けてますな。
56名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 18:57:04 ID:D4/2ATNB
>そういうバイアスがなくなれば、職務上の男女差はほとんどなくなるよ。

カナーリ限定された職務だなそれ。地方公務員か?
57名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 19:02:12 ID:wm1Xl8aq
>>51
競争好きな男にとっては大歓迎。

能力以前に男女は競争に対してのモチベーションからして違う。
競争に対する動機付けから大きな差がある。
まずは結婚制度の廃止してくれ。
勝ち組の男が負け組みの女を助けるのも禁止にしてくれ。

平等に生存競争してくれるのなら大歓迎だ。
男の仕事で認められなきゃいけない、妻子食わせるもんだという
思い込みもなくそうな。

さて男女どっちが多く生き残るかな。楽しみ〜。


58名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 19:07:37 ID:BQqq+0x7
どうしても結婚する気が起きない
男女共結婚するメリットがもうないんじゃないかな?
女性は優しいから大好きなんですけどね
59名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 19:25:59 ID:h6okoN1d
>>51
> そういうバイアスがなくなれば、職務上の男女差はほとんどなくなるよ。

依然として男女差がある。時代でどうこういうもんじゃないのではないか?
例えば建築現場、軍隊等の身体能力を必要とする職業、設計やソフト産業のような
論理的で所謂理系的な能力を必要とされる職業、その他商社や金融の総合職のように
依然として男女差が存在するし、その差が詰まっているとは到底感じられない。
むしろ女性の社会進出が声高に叫ばれるようになって、曖昧だったその差が
より明確で鮮明なモノになってきた。

軽作業や単純作業のように男がやっても女がやっても大差ない結果を得られる職業は存在するが、
そういった職業は今までだって(パートや内職、事務、一般職という形で)女性の独壇場だったであろう。
60名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 19:34:31 ID:qjaQV+Kt
男女の差がないと思っている馬鹿がいるのがウケルな

このまま結婚したがらない男が増えて

売れ残り女がババアになったころに良くわかるだろw
61名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 19:37:24 ID:Ud9iadIu
とりあえず女は、自立して主体的に生きるか
それか主体的に生きている男のサポートして生きるのか
いい加減選べ。

前者なら血を流せ、金を払え、汗をだせ、そして汚れ仕事も
やれよ。汚れ役を嫌うな。

後者なら母親なる責任から逃げるな。
両方ほしがったり、ひいたところから文句だけいう女はムシよすぎ。

本当に平等になるなら男女問わず大歓迎です。
平等なったそのときこそ
言い訳ができない男女差が明らかになるんじゃないの。
62名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 19:38:18 ID:AunVQES/
女の性格が悪いから、結婚すると己が疲弊する。
63名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 19:40:28 ID:AunVQES/
それを短期間で見分ける能力がある。
64名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 19:52:18 ID:AunVQES/
第一声が私は…だからと自分の要望を真っ先にいう女はどんなに容姿がよくてもやめておけ。高確率で★です。
65名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 21:04:49 ID:g0OMjx8e
>>7なんかハズレの筆頭だな。
66名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 21:56:19 ID:nKZDUfO8
>>1
>まだまだ議論は続きそうです。
ワラタwww
続けてる間に歳とって氏ぬなよ。結婚できないままでwww
67名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 21:57:29 ID:4BXwx1OU
      /!/{  / ヾ--r
   _  /     ̄    <_
 _>`´    >>66 <_
  >    r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ ,    |  `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
 ̄/    |   ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
 / /⌒ヽ,|  ミ }  ...|  /!
 レ l d     _}`ー‐し'ゝL _
  | ヽ、_,   _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
  |/|  \   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
    ヽ/l/|` ー------r‐'"    ̄ ̄
      |└-- 、__/`\-:、
     __,ゝ,,_____/ \_」 \



68名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 22:08:21 ID:AunVQES/
>>65 そう、結婚してからではもう遅い。 だからその女の精神パターンを先読みし性格の良い女をゲットするのだ。
69名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 22:13:58 ID:AunVQES/
そして言葉で注意しても生来ある性根、染み付いてしまった自己中心的な物の考え方はたやすくは直らない。
70すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 22:18:29 ID:J2fh+6S6
>>61
おぉ・・・・いいことゆーなぁ。  ◎シミヂミ

それにはまず、主体的に生きる人がおらんと
サポートなんか成り立たないのだから、
ガンガラネバ!
71名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 22:23:16 ID:g0OMjx8e
すふ=>>7
72名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 22:39:22 ID:kms8RWeJ
73名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 22:42:26 ID:iKAgaGXL
2 :じゃりん子チエ ◆wfJTMegycA :2005/03/31(木) 21:04:31 ID:dSMSpJqO
1がこのスレ作るの随分と時間がたったね。^^
わたしゃぁー、てっきりチエちゃんに言い負かされて、兜を脱いだんかと思ったよぉー・・^^

だいたい、女が悪いだぁー、ダメだぁー言ってる奴なんて、そうやって貶してる女とどっこいどっこいだもんねっ。
いいかげんカッコ悪いって目覚めなければいかんよねっ^^

だから、もう降参したんかと思ってたんだけどなぁー^^

まっ、まだまだ、私がからかい概が、あるっていうことなのねん^^


3 :刹那 ◆FEAR.z.onU :2005/03/31(木) 21:08:12 ID:CKU1365I
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜た始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\


ワラタ
74名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 22:49:41 ID:AunVQES/
>>73の意図が分からないコピペレス返しは正直感心しないな。批判するなら自分の意見を言うべき
75すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/01(金) 22:50:58 ID:J2fh+6S6
>>74
ワラタ←これが意見かと・・・・
76名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 23:09:53 ID:AYRdp3gI
お前に結婚を勧める奴はこの世にいない。

お前と結婚してくれる人間はこの世にいない。

お前が結婚する可能性は0%

これ以上何を望む?
77名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 23:19:18 ID:g0OMjx8e
世間の評判と出世に関係する古い風潮の見直し。
女の価値が低くなったことの一般認識。
78名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 23:25:53 ID:AuzxptUE
男女問わず今は独身の時代です。

結婚している人は年下でも、ジジィ、ババァ。

感覚的に。
79名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 23:39:52 ID:xMBuaA3x
ジジィ ババァの子供が
将来年金財政を支えるかもしれないと言う
喜劇。 まあ無理だろけど

その中で織りなされる葛藤を見てみたい。


ってスレ違い?
80伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :板歴06/04/01(金) 23:49:14 ID:ogiBmHnP
>>78
 「高齢独身男ってキモイよねー」と言ってるバカ女と同じだぞ、その発言。
81じゃりん子チエ ◆wfJTMegycA :板歴06/04/02(土) 00:48:04 ID:cmFYuDGz
>>78
私の感覚だと、結婚していない奴は、いい年こいてるのに、青二才のガキみたく見えるけどねっ。
特に、50過ぎても結婚していない男は、もう感覚が、20代のまんまちゅう感じ。
体型や顔つきは、完璧50男なのに、何故か、表情が「苦労知らず」・・。
妻子があって、会社で責任ある地位にいる同年代の男とでは、天と地ぐらい差ができちゃってる。

こんな男、たとえ、私が仮に毒女だとしても、とてもとても相手になんかできない・・。
同年代なのに、息子の世代と結婚するような感じになるだろうし、
しかも、悪いことに、外見は、醜い初老の50男・・・。
てんで、お話になんないよぉー^^;

まっ・・・。
杉田かおるの旦那さんのように、よっぽど条件のいい男でない限り、50過ぎで、嫁のきては、まずないなっ。
82名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 00:57:28 ID:AuiBJdZE
>>81
私の感覚だとまったく逆です。

生理的に受け付けません。
83名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 01:01:57 ID:ZZoa7NbO
男女問わず 結婚してても馬鹿は馬鹿、未婚でも馬鹿は馬鹿。
馬鹿比率は変わりません。小中高の馬鹿比率がそのまま既婚未婚にも
引き継がれます。馬鹿は何しても馬鹿。
既婚者の全員がすばらしい。未婚者の全員が馬鹿と思う人間がこれまた
馬鹿。
84名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 01:28:19 ID:YKN0RGEx
>完璧50男なのに、何故か、表情が「苦労知らず」・

なるほど。
独身だと50過ぎまでは苦労知らずでいられると。
そういうわけですか。

へー。
85名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 01:31:55 ID:YKN0RGEx
>こんな男、たとえ、私が仮に毒女だとしても、とてもとても相手になんかできない・・。

そのうえ、中絶ジャリ婆の様な女からは避けられる、と。
まさに良いことづくめじゃん。






非婚推進してるの?
86 ◆BananaB4ho :板歴06/04/02(土) 01:33:21 ID:Hh/D9397
>>81
だからじゃりの娘紹介しろって言ってんじゃんワラ
87名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 01:33:27 ID:ffxJ7/rj
509 :名無しさん@5周年:皇紀2665/04/02(土) 01:01:44 ID:Tauq209K
>>504
うちは収入に余裕があるんで、子供は私学にやりますんで関係ないです。
子供のお昼代くらい1万くらいだしたっていいでしょうよ。月々3000〜5000円なら
他の子が得してても別に怒る気持ちすらわかないんでは?

517 :名無しさん@5周年:皇紀2665/04/02(土) 01:10:07 ID:Tauq209K
>>508
母子家庭なら免除してもらえなかったんですか?先生も気きかないし意地悪だね。
実際は、あなたの分の給食もあったはず。単に教師からのイジメのターゲットにされてたんですね。
88名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 01:36:46 ID:5+VJ46hv

「文明がもたらした最も悪しき有害なものはババァ」
てんで、お話になんないよぉー^^;
89名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 01:47:22 ID:flZ6prG6
>>81
お知り合いにいるということだね。
結局「私の身近な人」程度のお話でした。
90名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 01:54:21 ID:ffxJ7/rj
536 :名無しさん@5周年:皇紀2665/04/02(土) 01:39:04 ID:Tauq209K
私はそのうち里子制度も利用して、身寄りの無い子の面倒もみてあげるつもり。
共働き家庭でも家に誰か人がいれば里親になれるんだって。里親に支払われる
お金も全部その子に使ってあげようと思う。親がDQNなら他のまともな親が手を
差し伸べるくらいいいんじゃないの?
91名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 01:55:53 ID:AuiBJdZE
むかしから、結婚という言葉に不潔感があって
最近では、文字を見ると吐き気をもよおします。

どうでしょう?
92名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:04:56 ID:wJ4TqPQ2
貴方の両親の夫婦生活は不潔感があるものでしたか?
吐き気をもようしましたか?どうですか?
93名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:07:24 ID:AuiBJdZE
答えだけ言うと「はい」ですね。

なぜかは分からないのですけど。
94名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:09:08 ID:wJ4TqPQ2
そうですか。わかりました。
95名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:12:59 ID:6pB/MsQt
分析かい?
96名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:14:32 ID:YKN0RGEx
>>92

うちの両親は仲もいいしけっして吐き気を催すような状態ではありません。

で、
自分がそれを目指す価値があるかどうか?というのをここで議論しているわけですね。リスクとメリットを秤に掛けてるわけです。

わかりますか?

両親は素晴らしい夫婦だったとしても、
自分がそうなりたいと思っていたとしても、
それを実現することに人生を賭けるのはリスクが大きすぎるのでは?ということです。

宝くじに当たった人はすばらしいですね。羨ましいですね。
でも、自分がそれを目指して給料全額つぎ込むのはどうか。
たとえて言うならそんな感じです。

わかりますか?
97名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:17:30 ID:YKN0RGEx
離婚率が40%近いのですよ。
そうしたら、離婚に至らないまでも不満を抱えて生活してる夫婦はもっと多いのは自明ですね。ほんとに結婚して幸せという夫婦が、いったいどれだけの割合になるのか?
自分の両親がその当たり夫婦だったとして、その少ない確率に人生を賭けるかちがあるのか?

よーく考えてみましょう。
98名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:20:20 ID:wJ4TqPQ2
結婚が宝くじのように運を天に任せるものだと思っているのですね。
わかりました。
99名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:23:35 ID:YKN0RGEx
>>98
ああ、あなたは「自分は大丈夫」、という考えなのですね。

では、離婚率が40%近いという理由は何だと思いますか?
自分がその40%には絶対にならない! その根拠は何ですか?

不幸な40%以上の夫婦に、そしてこれから結婚する若者に、ぜひその神髄を教えて下さい。
100名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:24:53 ID:AuiBJdZE
>>96
何がいいたいか分かります。
ただ、そういった行為をう受け入れることができない人間がいるということです。

後、察して下さい。
>文字を見ると吐き気をもよおします。
101名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:30:48 ID:wJ4TqPQ2
私は「自分は絶対大丈夫」だとは思っていません。
不幸にならない神髄は愛でしょうか。
102名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:32:53 ID:YKN0RGEx
>私は「自分は絶対大丈夫」だとは思っていません。

では、やはり確率の問題だということですね。

>不幸にならない神髄は愛でしょうか。

曖昧で漠然としすぎていてまったく理解できません。もっと定量的に説明しないと、他の人には伝わりませんよ。
103名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:35:19 ID:YKN0RGEx
一般的に考えても
「ダメで元々」という考えで結婚する人が多いとは思えませんね。大多数は、自分は幸せになれると考えて結婚に踏み切っているはずです。その結果が離婚率40%。

もう確率の問題としか言えないのでは?
104名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:36:57 ID:wJ4TqPQ2
確率の問題ではなく愛を育てる努力の問題だと思っています。
貴方は愛がわからないのですね。
105名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:40:05 ID:wJ4TqPQ2
愛を育てる努力が足りなかったのでしょう。
確率の問題ではなく愛を育てる努力の問題だと思います。
106名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:40:50 ID:YKN0RGEx
ここはマクロな傾向としての議論ですよ。個別の事例を並べ立てても意味はありません。

>確率の問題ではなく愛を育てる努力の問題だと思っています。

つまり、人口の40%以上は「愛を育てる努力」が出来ない、ということですね。そもそも結婚すべきではなかった人がそれだけいると。
107名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:41:53 ID:YKN0RGEx
ここはマクロな傾向としての議論ですよ。個別の事例を並べ立てても意味はありません。

>確率の問題ではなく愛を育てる努力の問題だと思っています。

つまり、人口の40%以上は「愛を育てる努力」が出来ない人間が占めている、ということですね。そもそも結婚すべきではなかった人がそれだけいる と。
108名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:43:35 ID:wJ4TqPQ2
貴方は愛を育てることができない40%の中に入る人なのですね。
わかりました。
109名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:46:33 ID:YKN0RGEx
貴方は愛を育てることができる60%未満の中に入るという"根拠のない"自信を持った人なのですね。
よくわかりました。
110名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:47:47 ID:YKN0RGEx
あなたと私の個別の話はこれで終了ですね。

では、そろそろ全体の議論をしましょうか?
111名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:48:53 ID:YKN0RGEx
あなたと私の個別の話はこれで終了ですね。

では、そろそろ全体の議論をしましょうか?

「ダメで元々」という考えで結婚する人が多いとは思えませんね。大多数は、自分は幸せになれると考えて結婚に踏み切っている はずです。その結果が離婚率40%。

もう確率の問題としか言えないのでは?
112名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:50:37 ID:HIaj9EKl
結婚制度が平等じゃないのに愛とか言われてもなんのリアリティも感じない。
113名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:51:00 ID:AuiBJdZE
私は独身を押します
114名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:52:38 ID:wJ4TqPQ2
私は愛を育てることができる60%未満の中に入る人間かどうかはわかりません。
ただ、わかったことは貴方が愛を育てることができない40%の中に入る人だということです。
115名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:55:20 ID:YKN0RGEx
私は愛を育てることができない40%以上の中に入る人間かどうかはわかりません。
ただ、わかったことは貴方が愛を育てることができるという根拠のない60%未満の中に入る人だということは、よーくわかりました。

あと、議論どころか日本語の理解も出来ない人ということもよくわかりました。
116名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:58:46 ID:wJ4TqPQ2
個別の問題ではなくて全体の問題としても確率の問題ではなくて愛の問題だと思います。
愛を育てられなかった人が40%いたのでしょう。
117名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 02:59:15 ID:ffxJ7/rj
愛・・・・プゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一生愛を夢見ながらなすでオナニーしまくってろ不細工w
118名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:00:04 ID:HIaj9EKl
そもそも、愛ってなに?
119名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:00:46 ID:AuiBJdZE
あなた達は独身には愛が無いとお思いですか?
120名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:01:51 ID:wJ4TqPQ2
私は愛を育てることができる60%未満の中に入る人間かどうかはわからないと言いました。
貴方が日本語を理解できない人だということもよくわかりました。
121名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:02:36 ID:6pB/MsQt
愛を育てられないってどういう夫婦?

たいてい育てられるとふんで
結婚すると思うのだが…。

あとは、
ま、あとはなんとかなるだろ?たははははは。

とか。
122名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:06:34 ID:wJ4TqPQ2
愛を育てられなかった夫婦が離婚すると思います。
そのような夫婦が40%いたのでしょう。
123名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:08:55 ID:AuiBJdZE
>>122
離婚せずに取り繕う方たちはどうでしょう?
124名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:11:07 ID:wJ4TqPQ2
仮面夫婦ではないでしょうか。
125名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:11:30 ID:HIaj9EKl
愛を育てるというのがどういうことか難しいけど。
日本の結婚制度は別れにくく、もし別れると男にとって不利になるから
いやいや続けてる人もいるからそんな数字はあてにならないよ。
126名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:11:33 ID:YKN0RGEx
私は愛を育てることができない40%以上の中に入る人間かどうかはわからないと言いました。
貴方が日本語を理解できない人だということが、ますます明らかになりました。
127名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:13:38 ID:HIaj9EKl
愛を育てるというのがどういうことか分からない。
128名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:13:49 ID:YKN0RGEx
>>122
>そのような夫婦が40%いたのでしょう。

たまたま平成16年に40%いたなら、そういう言い方も良いでしょうけど、
長年の傾向のしての話ですから、
「そのような人間が40%以上存在するのでしょう。 」が正しい日本語ですよ。
129名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:13:57 ID:531tghMZ
愛なんてすぐなくなる…あるとしたら子供に対して
妻に対してあるのはただの情と社会からの責任という脅迫観念
結婚しなければよかった…
130名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:16:23 ID:HIaj9EKl
これだけ不平等な結婚制度を押し付けてくるわけだから、
もともと愛のある女なんてほとんどいないんじゃないの?
131名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:23:28 ID:wJ4TqPQ2
愛を育てられなかった夫婦が離婚すると思います。
そのような人間が40%以上存在したのでしょう。
過去形の文が正しい日本語だと思います。

貴方は愛を育てることができない40%以上の中に入る人間かどうかがわからない人だということがわかりました。
そして、わからないから結婚しない人だということもわかりました。
132名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:27:02 ID:HIaj9EKl
別に結婚は愛とか関係なくお金があれば続くでしょ。
133名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:28:14 ID:YKN0RGEx
過去の実績から、愛を育てられなかった夫婦が離婚したと思います。
ということは、そのような人間が40%以上存在するのでしょう。
現在形の文が正しい日本語だと思います。

貴方はとことん議論が出来ない人だということがわかりました。
あと、残念ながら私は結婚していますので、あなたの決めつけはハズレです。
134名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:29:24 ID:wJ4TqPQ2
そのような夫婦もいるでしょう。
135名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:31:27 ID:wJ4TqPQ2
>>134>>132宛てです。
136名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:32:02 ID:YKN0RGEx
もういいかげん、あなたと私の個別の話はこれで終了しましょうよ。そろそろ全体の議論をしませんか?議論ができるなら。

「ダメで元々」という考えで結婚する人が多いとは思えませんね。大多数は、自分は幸せになれると考えて結婚に踏み切っている はずです。その結果が離婚率40%。

もう確率の問題としか言えないのでは?
137名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:39:55 ID:wJ4TqPQ2
過去の実績から、愛を育てられなかった夫婦が離婚したと思います。
ということは、そのような人間が40%以上存在したのでしょう。
過去形の文が正しい日本語だと思います。

貴方はとことん日本語を理解していない人だということがわかりました。
貴方は貴方の結婚生活に不満を持っているのですね。
138名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:41:16 ID:YKN0RGEx
離婚率がたとえば4%程度なら、たまたま「愛を育てられなかった夫婦が離婚した」とも言えるかもしれませんが、40%ではもう個別の話では説明がつかないでしょう。

ID:wJ4TqPQ2そんなこともわからないのですか?
ほんとにわからないの???
139名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:43:19 ID:HIaj9EKl
ID:wJ4TqPQ2は釣りじゃないの?
140名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:43:58 ID:wJ4TqPQ2
確率の問題ではなくて愛の問題だと思います。
愛を育てられなかった人が過去に40%以上存在したのでしょう。
141名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:47:00 ID:wJ4TqPQ2
40%でも個別の話です。
愛を育てられなかった人が過去に40%以上存在したのでしょう。
142名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:49:38 ID:YKN0RGEx
過去の実績から、現在の独身者に「愛を育てられない人間が40%以上存在する」ということは、過去の実績からも容易に推定できますよ。それを議論する場です。否定するなら根拠を示して下さいね。

ID:wJ4TqPQ2は心底、結婚教に犯されてるようですね。
離婚率がたとえば4%程度なら、たまたま「愛を育てられなかった夫婦が離婚した」とも言えるかもしれませんが、40%ではもう個別の話では説明がつかないでしょう。



「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」
143名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 03:52:31 ID:YKN0RGEx
>40%でも個別の話です。

爆笑。じゃあ、99.99%も個別の話ですね。
あなたにはマクロな視点というものが存在しないようだ。とても全体の話、傾向の議論は無理ですね。

釣りだとしても、もうここには来ない方がいいですよ。恥をさらすだけです。
おやすみ。
144名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 04:34:32 ID:wJ4TqPQ2
現在の独身者に「愛を育てられない人間」が40%以上存在しているかどうかはわかりません。
夫婦生活は個人的な問題ですから過去の離婚率ではなく個々人の愛の問題だと思います。
「二人だけの愛」に他人の歴史は関係無いと思います。

結婚教とは何ですか?
145名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 04:36:31 ID:wJ4TqPQ2
99.99%も個別の話です。
146名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 05:12:59 ID:wJ4TqPQ2
過去のデータから、現在の独身者に「愛を育てられない人間が40%以上存在する」ということを推測しても
夫婦生活は個人的な問題です。
実際に現在の独身者に「愛を育てられない人間」が40%以上存在しているかどうかはわかりません。
夫婦愛を育てるのは過去の「他人の離婚率データ」ではなくて個々人の問題だからです。

「99.99%」も個別の話です。
「二人だけの愛」に他人の歴史は関係無いと思います。

結婚教とは何ですか?
147名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 05:28:25 ID:wJ4TqPQ2
「ダメで元々」という考えで結婚する人は殆どいないでしょう。
大多数は「自分は幸せになれる」と考えて結婚すると思います。
その結果が愛を育てられず離婚率が40%なのでしょう。

過去の「他人の離婚率データ」の問題ではありません。
愛を育てられなかった「夫婦二人だけ」の問題なのです。
148名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 05:36:50 ID:JuiWk3Ae
このオウム返しいいねぇ
149名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 05:59:10 ID:wJ4TqPQ2
夫婦愛を育てられない他人がいるからといって
なぜ「自分も夫婦愛が育てられない」と思うのかが私にはわかりません。
「他人は他人。自分は自分。」ではないでしょうか。
他人のデータなど関係ありません。心は自分のものなのです。
心が通じ合った二人が愛を育てていけばよいのです。他人は関係ありません。
何事につけても主体性が大切だと思います。
150名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:03:46 ID:dn7LJ3fJ
どう言い訳しようと「結婚という法的拘束に頼る」必要性は、近年どんどん低下しているのが事実。

それをどうにかオブラートにくるんで「結婚=無条件で素晴らしい愛情の証」みたいにごまかす奴らが多いな。

結婚は「契約」だ。
しかも男にとって一方的に不利で、永遠に続く不幸な契約。

これじゃいけないよな。
151名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:04:06 ID:JuiWk3Ae
結婚しないのも主体性
別に流されてるわけじゃない
152名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:14:57 ID:wJ4TqPQ2
「結婚=無条件で素晴らしい愛情の証」ではないと思います。
貴方は「男にとって一方的に不利で、永遠に続く不幸な契約。」だと思っています。
しかし、幸福を噛みしめながら結婚生活を送っている男もいるのです。
愚痴を垂れながらも。
153名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:18:10 ID:wJ4TqPQ2
>151
貴方は主体性を持って結婚しなければよいでしょう。
それが貴方にとって幸福であれば。
154名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:22:18 ID:2PvnJXpF
>>152
>しかし、幸福を噛みしめながら結婚生活を送っている男もいるのです。

それが何か?それをわざわざ非婚スレで言う必要があるの?
「なぜ幸福なのか?」をここの住人達に判るように説明できなければ意味ないよ。

ちなみになぜ「不幸になる可能性が高いか」は散々既出だがな。
155名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:24:04 ID:dn7LJ3fJ
>>152
インチキ宗教の幸運の壺を売る側の言い分だな。
156名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:31:51 ID:JuiWk3Ae
>>153
で、あんたは何を説得しに来てるの?
157名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:38:03 ID:byKaRsW6
やっばり結婚はしなくてOKのようだ。 じゃりが結婚していなければ表情に苦労が見えないとかいっていましたが非婚者が苦労していないというレッテル貼りはやめて頂きたい。 それなり生きるということは苦労があるのです。
158名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:39:07 ID:wJ4TqPQ2
貴方の心は結婚が不幸になる可能性が高いと思っているのです。
結婚したがらない男に結婚を押し付けているわけではないのですから
なぜ結婚が幸福なのかを説明する必要はないと思います。
幸福だど思う心は個人の感情なのですから。

「俺は結婚して幸福だ。」という意思表示だけでよいと思います。
そして「結婚して幸福に思っている男がいるんだな。」と思ってもらうだけでいいと思います。
159名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:41:38 ID:JuiWk3Ae
結婚して不幸になる男や結婚しなくてよかったと思っている男がいることも分かって
もらえたらあなたも私もきっと幸せ。
160名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:43:42 ID:byKaRsW6
>>158 それで結婚して幸福に思っている男の存在に気がついてどうしろと?
161名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:45:22 ID:wJ4TqPQ2
>156
何も説得しようと思っていません。
結婚の幸福を感じている「男の心」の「何か」を感じてもらえばよいと思っています。
162名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:47:57 ID:byKaRsW6
ま、非婚でいるメリット を結婚して幸福である人間が本質的に理解できる訳がないか。
163名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:49:03 ID:wJ4TqPQ2
>160
「どうしろ」とは思いません。
結婚して幸福に思っている男の心を感じてもらうだけで充分です。
164名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:49:10 ID:JuiWk3Ae
まぁ真に結婚して幸福な奴がこのスレに来るわけもないんだがな
165名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:50:13 ID:1wtWHAWs
166名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:50:56 ID:wJ4TqPQ2
貴方は、そう思っています。
167名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 06:55:20 ID:byKaRsW6
>>164 確かにな。ここに来る訳がないか。
168名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:01:06 ID:2PvnJXpF
>>163
なぜ結婚して幸せとか、結婚のメリットなど一切説明もしないでどうやって
結婚して幸福に思っている男の心を感じろというのだろうか?




169名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:10:13 ID:JuiWk3Ae
幸せ度

1 結婚して幸せな夫婦
2 独身男(金を使い放題)
3 不幸せな結婚している女(夫の給料使い放題)
4 不幸せな結婚している男(奴隷生活)
5 独身女(40、50でホームレス)

今までは5番の層は無かったわけだが、これから補助金の
捻出が不可能になってワラワラわいてくるわけだ
170名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:16:34 ID:HathtOjo
でも 5番のひとはさ可哀相だと思うお。女の人って結婚しないと鬼婆になると思うんだよなぁ。
171名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:17:01 ID:9tHweb9J
>168
おそらくIDが変わっていると思いますが、私はID:wJ4TqPQ2です。

「結婚して幸福に思っている男の心を感じろ」とは思っていません。
また感じられない人は感じる必要もないと思います。

結婚したがらない男に結婚を押し付けているわけではないのですから
なぜ結婚が幸福なのかを説明する必要はないと思います。
幸福だど思う心は個人の感情なのですから。

結婚の最大のメリットは愛する人と共に生活できる個人的幸福感だと思います。
だから「俺は結婚して幸福だ。」という意思表示だけでよいと思います。
172名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:21:33 ID:JuiWk3Ae
>>170
望んでいたかどうかはともかく、女のアクションが元でこうなったんだからなぁ…
愚かな事は罪なのか?愚かな人をきちんと導いてやれないことは罪なのか?

どっちにしてももう遅いけどね…
173名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:23:04 ID:IwVGRMRg
>>168
手力で読み取れるのかな?w
174名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:25:34 ID:IwVGRMRg
>>171
つまり要約すると

幸せは各々の脳内にしかないから
幸せと結婚は必ずしもリンクしませんよ

ということかな?
175名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:26:48 ID:IwVGRMRg
>>174
修正

幸せと結婚は必ずしもリンクしませんよ

幸せと結婚は必ずしもリンクするわけではない
176すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 07:27:02 ID:IFLtp21b
幸せを感じる結婚をしとる男も、マダマダおる って事は
住人さんには解ってると思うよ。
認めたくない人は、イパーイおるけど(w

だけど、自分にはできそぅもないとか、相応の相手がおらん
将来的に不安、とか色々理由が出てくるのがその証拠かなー?

プライベトな事にマクロ持ち込んで説明求めても虚しいだけなのにね。
177名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:29:34 ID:JuiWk3Ae
逆にマクロなことについてプライベートなこと持ち出して説明する方が
よほどアホだってことに気づけよ
178すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 07:46:48 ID:IFLtp21b
>>177
結婚はトテーモミクロな行動だでなぁ・・・。
しかも一度に1人としかできん作業だで・・・。
でもって、自分の心の有り様でどぅにも「幸福感」を持ってこれるでなぁ・・・。
マクロ的なお話が好きな人は、結局ミクロの感覚でお話したくなぃ・・・
ってゆーか、もしかしてできない?

                     ◎”  ボコされそぅ・・・
179名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:51:01 ID:JuiWk3Ae
将来がやばい高齢パラサイト毒女に何言われても腹なんてたたんよ
だいたいミクロな話を2chですることで何になるんだ?周囲の人間とでも話してろよ
180名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:55:13 ID:Ds5Y/XH9
はあ、今日も出勤かよ。
どっかにいい女性いないかなあ。

今年は女性社員入ってくるといいなあと思う一方で
紅一点がいると歩調を乱す原因になるから今まで通り
男だけの職場が気楽でいいなあと思う自分がいた。
181名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 07:59:04 ID:9tHweb9J
>>175
「幸せ=結婚」ではないでしょう。
しかし結婚して幸福感を噛みしめている男はいます。
そしてそのような男にとって家庭は最も幸せを感じられる場所なのです。
182すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 07:59:13 ID:IFLtp21b
>>179
>将来がやばい高齢パラサイト毒女に何言われても腹なんてたたんよ

匿名掲示板で、相手を妄想して何になるんだ?(w
「結婚は男にとって牢獄」
ちょー当たり前の古来からの言い伝え(w
マクロでの結論など、端から出とるよ。
183名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:00:17 ID:JuiWk3Ae
>>181
うらやましいねぇ
まるで宝くじを買って当たった人が当たらなかった人に説教してるみたいな構図になってるけど
184お前が先に妄想してるぞ:板歴06/04/02(土) 08:00:55 ID:JuiWk3Ae
178 名前:すふ ◆PCSUFNoWHw [sage] 投稿日:板歴06/04/02(土) 07:46:48 ID:IFLtp21b
>>177
結婚はトテーモミクロな行動だでなぁ・・・。
しかも一度に1人としかできん作業だで・・・。
でもって、自分の心の有り様でどぅにも「幸福感」を持ってこれるでなぁ・・・。
マクロ的なお話が好きな人は、結局ミクロの感覚でお話したくなぃ・・・
ってゆーか、もしかしてできない?

                     ◎”  ボコされそぅ・・・
185名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:02:47 ID:DwN/d5pd
>>178
この板って社会を語る板なんだよ残念ながら。
何度言わせるの?
結婚をマクロな視点で語りたくない! 語っても意味ない!
一向に構わないがそれなら板違い。
恋愛サロンにでも行ってください。
いい年こいてスレを荒らして何が楽しいの?
186名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:04:14 ID:JuiWk3Ae
だから高齢パラサイト毒女で後がないんだってば
187すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 08:12:20 ID:IFLtp21b
マクロで語りたきゃドゾでする。

男が何が好きこのんで「結婚」なんかするかにょ・・・。
・惚れた相手が居る
・子供が欲しい/自分の家族を持ちたい/家庭を築きたい
・1人は寂しい、不安、お金に困る

封建的家父長制廃止と結婚が社会規範 が取っ払われたのだから
上記に該当せん人は、
結婚なんてマンドクサな契約結ばんで、自由に生きてねー。
それが男のスタンダドよ(w
188名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:18:07 ID:DwN/d5pd
マクロで語りたきゃドゾでする・・・じゃなくて、
ここは基本的にマクロで語るべき板なの。

それが嫌なら・・・もうわかるだろ? 駄々っ子じゃないんだから。
189名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:18:59 ID:2PvnJXpF
>だから「俺は結婚して幸福だ。」という意思表示だけでよいと思います。

意思表示だけでは話にならないでしょ。
「俺は結婚して幸福だ。」だけでは「あっそう。お幸せに」とレスを返して終わりだよ。
他者には何も伝わらんよ。
190名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:19:31 ID:9tHweb9J
このスレに結婚を「マクロで語る。ミクロで語る。」というルールはありません。
多角的に語ってよいのです。
191名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:21:25 ID:DwN/d5pd
>>190
この男性論女性論ってどこに分類されている?
あんたは恋愛サロン向き。
馬鹿にして言っているんじゃないぞ。
192名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:21:57 ID:JuiWk3Ae
ミクロな話じゃ共感は得られても説得は出来ないということはわかる?
193すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 08:23:32 ID:IFLtp21b
>>192
何を「説得」するのだ?

したくなきゃ結婚なんちゅー難儀で不安な契約なんか
するなよ。  とは説得できるぞー。
194名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:24:41 ID:JuiWk3Ae
で、すふは何しにここに来てるの?
195名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:26:58 ID:9tHweb9J
>>189
話にならないと貴方が思う発言には貴方がレスをしなければよいだけのことです。
「あっそう。お幸せせに」とレスを返したいなら、そのようにレスを返せばよいでしょう。
貴方に伝わらなくても他者には何かが伝わっていないとは言えません。
196名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:29:21 ID:2PvnJXpF
>>すふ
ミクロミクロってこだわっているがあんた自身いったいどれだけ自分自身のことを語っているんだよ?人に語れと言うばかりであんたはほとんど自分のことを語ってないじゃないか?
判るのは毎日毎日朝から晩まで2ch三昧って事ぐらいだ。

一週間=7日×24H=168時間のうち、俺ら正社員をやっていれば「最低でも」8時間×5日=40時間は働いているんだよ。休日出勤や残業を入れれば60時間越えることも普通にある。
その上通勤時間や睡眠時間を差し引いたら一帯どれだけ時間が残ると思う?

少なくても毎日2ch三昧のあんたよりはよっぽど動いてるよ。
197名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:30:33 ID:JuiWk3Ae
>>195
189の話にならないというレスをみて考え方を変える人もいるんじゃ?
一方的な論だけじゃなくて反論もみた上で色々考えるのが人間だからね
198名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:31:07 ID:JuiWk3Ae
だからすふは高齢パラサイト毒女なんだって…
199名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:33:49 ID:9tHweb9J
>>191
男性論女性論は社会に分類されています。
社会、すなわち世の中です。

「人を語れば世を語る」と言います。

人、すなわちミクロです。
世、すなわちマクロです。

ミクロを語ることで、マクロが見えてくるのです。

200すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 08:34:27 ID:IFLtp21b
>>196
語れぢゃなぃよん。
自分の結婚 について「考えろ」だよん。
何度も言ってるけど・・・・。

それと労働時間とどーゆー関係が?
201名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:40:41 ID:2PvnJXpF
>>195
>貴方に伝わらなくても

俺にじゃなくても他の非婚派には伝わっているんですか?スレを見る限りそうは思えませんが・・・
俺個人に伝わらないってだけならいいよ。だが非婚派の多くに伝わらないことを書いてどうなるんですか?

わざわざ非婚スレでいわないで、「結婚したがる男が〜」スレでも立てて言ったらどうですか?
202名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:45:28 ID:qxtt/Bxs
ここでは、どのような議論がされようとも、
(様々な理由がある)だから自分は結婚しない
という結論に収束する。
個々人が結婚することに関しては、マクロな事象は必ずしも該当するわけではない。
だから、個々人がどうするかについて、ミクロな視点で語るのは
全く正当なことであり、論理的誤謬は無い。

社会的なことをマクロで話したいならば論点をきちんとそちらにまとめるべきである。
しかし、制度やら社会やらが悪い悪いというだけでは議論になっていない。
社会的な物事をマクロ視点で語る場合、前向きな視点が不可欠だ。
そうでなければ論ずる意味が無い。ただ愚痴を言えばいいだけなのだから。

改善をするための何も議論されていないところを見ると、
現状分析にとどまっているのであり、
そこから発展することを考えない限り、議論はマスターベーションに終わる。
203すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 08:45:52 ID:IFLtp21b
ンー・・・・横だけど・・・。
「結婚して幸せな男がいる」

これは非婚派の人も認めてるのだよね?
204名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:49:50 ID:2PvnJXpF
>>200
あんたと違って俺ら「男」は一部の例外を除いて「働かなきゃ生活できない」の。
限られた時間から睡眠時間と仕事の時間を差し引いたら残る時間は決して多いわけじゃない。
その残った時間を俺ら非婚派はこうやって2chやったり趣味や友達付き合いに使うんでしょうが。

結婚して金も時間も妻子に取られるのが嫌ってのが俺ら非婚派なわけ。
205名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:51:26 ID:9tHweb9J
>>201
書き込みによる発言だけでは貴方を含めた他者に何かが伝わっているか否かはわかりません。
何かが伝わっていないとは言いきれません。
「わざわざ非婚スレで言わないで」というよりも
わざわざ「結婚したがる男が〜」スレを立てようとは思いません。
206名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:51:40 ID:IwVGRMRg
>>199
つまりモンテカルロシミュレーションをしろという事だな!!

ならミクロな動向は選択確率もセットで
語らなきゃ有意義なデータとして取り込む事は出来ないぞ!
207名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:53:32 ID:JuiWk3Ae
しかし、すふみたいなのを見ると結婚なんて別の世界の話に思えてくるな
208名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:54:48 ID:2PvnJXpF
>>203
言われなくても認めてはいるでしょ。
例えばこのすれに登場する結婚して幸せといってる「ギロン氏」を罵倒、非難する人など少数派でしょ。
209名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:56:14 ID:JuiWk3Ae
すふは結婚して不幸せな男がいるってことは認めてるの?
210すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 08:58:51 ID:IFLtp21b
>>204
働かなきゃ生活できない それが自分1人で手一杯 
だから結婚したくなんかない

が、非婚理由なんだしょ。
別にすふと比べなくてもエエよん。
>>208
幸せな結婚もあるだろう。だけど俺にはムリ。
それでエエぢゃん。
211名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 08:59:09 ID:IwVGRMRg
>>202
いや、大分前から

晩婚化が問題である。
何処が?:新規出産数が減ることが
何故?:国内需要が収縮方向へ向かい経済縮小へと繋がるので

というような流れで
晩婚化の原因、解決法なんかを話し合ってたんだが

すふやらジャリやらが
「とにかく結婚出来ないだけだろ?アヒャ(・∀・)」
で荒らし回って今みたいな状況になってるんだが。
212すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 09:00:36 ID:IFLtp21b
>>209
認めてるよ。非婚同様 自己責任だね。
また、結婚せず1人が幸せ とゆー人間の価値観も認めてるし
子供なんてまっぴら!ってゆー価値観もありだよ。
213すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 09:01:44 ID:IFLtp21b
>>211
少子化スレでやってなかったっけ?
214名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:02:25 ID:2PvnJXpF
>>210
ミクロミクロってしつこく聞いてくるからすふと比べるんだろうが。
寝て、働いて、趣味や友達付き合いした上で何をしろと。
215名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:03:08 ID:9tHweb9J
>>206
何かを説得しようと思っているわけではないのでデータとして取り込まないでもよいでしょう。
216すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 09:04:59 ID:IFLtp21b
>>214
ミクロミクロと聞いとらんだしょ?
「俺は結婚しない」で決着すべきなのは、貴方ぢゃん。
217名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:07:10 ID:IwVGRMRg
>>215
いやいや、説得云々ではなくて
ミクロを語ってマクロを知るんだろ?

その方法でマクロを知るには
モンテカルロシミュレーションを用いた手法
が最適でしょうが。

そうすると入力する値が正しくないと
正しい結果は出てこないでしょ。


説得云々はそのデータをどう使うかってとこになって
また別の話になるから
データとして取り込まないでもよい
ってのは全くの的外れな回答だ
218名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:13:03 ID:2PvnJXpF
>>210
>幸せな結婚もあるだろう。だけど俺にはムリ。

これだけとは限らないから。たとえギロン氏と同等以上の女と結婚できたとしても嫌って人も
このスレには俺も含めて多そうだし。
219名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:16:36 ID:9tHweb9J
>>217
たとえモンテカルロシミュレーションとはいっても
人間の感情を数値に置き換えられるところまて科学は発達していません。
感情において正確なデータが必要なら「何かを感じる力」つまり「感性」が有用だと思います。
220すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 09:17:12 ID:IFLtp21b
結婚にはカナーリのモチベーションが必要。
それは若ければ若いほど、持ち得るものだよ。

その時点で「俺は非婚」と着地しシングルライフ謳歌した人が、
高齢になってから諸事情で結婚を希望する事はままある事。
だけどそれはキツイ。特に事情が「子供を持ちたい」だとね。

「鉄は熱いうちに打て」「若いときの苦労は背負ってでも汁!」
「育児は意気地」「育児は体力」
だからさ。

だども着地もせんで、ぼーっと待っていても結婚はできん。
まして「結婚を批判して、溜飲下げ、しないことが正しい」としても
非婚は正当化できん。
各々、着地せな・・・。

後ろ盾の「結婚規範」もない、個人主義の時代、
色んな価値観あるだしょぅ。
自分の選んだ人生に、自信持ってねー。
2219596:板歴06/04/02(土) 09:17:17 ID:us9+Mgcj
>>218
>たとえギロン氏と同等以上の女と結婚できたとしても

それは「相手がどれほど素晴らしい人であろうとも」という意味?
つまり君の「非婚」は、相手との関係性において下された判断ではなく
「自己完結してる」何かの理由がある、ということ?
222名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:17:24 ID:2PvnJXpF
>>216
俺は既に「非婚決定」してますから。残念。

223すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 09:18:20 ID:IFLtp21b
>>218
???◎???

意味ふめー  スマソ
224すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 09:19:52 ID:IFLtp21b
>>222
んぢぁ、どぅやったら快適な非婚ライフを送れるかを
毒男板あたりで、模索してねー。
225名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:26:22 ID:2PvnJXpF
>>221
>それは「相手がどれほど素晴らしい人であろうとも」という意味?

そういうことです。

>「自己完結してる」何かの理由がある、ということ?

そういうことです。代表的なものは「金」、「時間」、「独りのほうが気楽」など。
ただし、

>つまり君の「非婚」は、相手との関係性において下された判断ではなく

これはないわけではない。くず女と結婚した人を見て「ああなったらお終いだ」とも思うしな。
ああいう人を見て「女を避ける生き方を選んだ俺は勝ち組だ」って確信してるし。
226名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:30:24 ID:2PvnJXpF
>その時点で「俺は非婚」と着地しシングルライフ謳歌した人が、
>高齢になってから諸事情で結婚を希望する事はままある事。
>だけどそれはキツイ。特に事情が「子供を持ちたい」だとね。

これは非婚に限ったことじゃないよね?非婚を結婚に入れ替えても同じ。
「俺は結婚」って決めた人があとになって離婚。
結婚相手や子供に迷惑をかける分こっちのほうがたちが悪い。
2279596:板歴06/04/02(土) 09:30:51 ID:us9+Mgcj
>>225
>くず女と結婚した人を見て「ああなったらお終いだ」とも思うしな。

ん?でも相手が「クズどころか、宝石のような女性」でも非婚を貫くんだしょ?
どんなに素晴らしい女性であっても君の時間の何割かを消費させるだろうし
「独りの時間」も奪うからね。
つまり「大勢の人に囲まれて生まれ育ち」しかし「独りで死んで行きたい」と。
そういうことですね。
228名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:32:29 ID:qxtt/Bxs
>>211
違うね。ここでは、自分はだから結婚しないという論が主流だ。
それでミクロだのマクロだのって笑わせるじゃないか。
自分らがそもそもミクロな個人的観点で論じていながら、
相手に対してマクロな話をしろというのは全くのお笑い種だ。

少子化の問題は、それが急激であるから起こることであるのもわかっていないね。
そんなことも知らないのに、よく『マクロな視点で論じている』なんていえたものだよ。

正直に言えばよかったのに。そもそもマクロなんて問題じゃないと。
自分にとってどうかが問題であるのだと。
そしてそれを問題とする限り、
すふをここから振り払えはしないだろうね。
229名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:35:10 ID:2PvnJXpF
>>227
もう少し説明すると、例えば「一生独身」を±0で、宝石のような女性との結婚が-100とした場合、くず女との結婚は-1000以上ってところかな。

同じマイナスでも桁違いって事。
230すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 09:39:11 ID:IFLtp21b
>>225
キツー事言わせて頂けば
自分よか「下」を見て、自己正当化しとるだけだね。
もっぺん言わせてね。

>幸せな結婚もあるだろう。だけど俺にはムリ。
>それでエエぢゃん。
これが感想ですわん。

>>226
ソソ。だから当然自己責任。高い代償を払うハメになる。
だけのこと。
すふ の言いたいことは結婚も非婚も「信念貫け」って事よ。
あなたは決着してるのだから、選ばなかった人生(結婚)主体の
スレに、ウダウダ書き込む必要なぃぢゃん。
ちゃぅ?
2319596:板歴06/04/02(土) 09:39:13 ID:us9+Mgcj
>>229
なるほど。宝石のような女性との結婚でさえマイナス評価なのが面白い。
君にとっては「誰にも邪魔されない」ことや「自己完結」こそが
最上級の幸福なんだね。納得。
232名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:40:22 ID:9tHweb9J
私的感想ですが、このスレは既婚者にとっては、とても気が楽なスレですね。
既婚だという余裕でしょうか。
233名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:47:06 ID:2PvnJXpF
>>230
>自分よか「下」を見て、自己正当化しとるだけだね。

では、ぜひとも俺より「上」の既婚者の例を挙げて俺を「俺は結婚したいけど出来ないんだムッキー」とさせてください。
くれぐれも「俺を」ですよ?
234名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:49:56 ID:2PvnJXpF
>あなたは決着してるのだから、選ばなかった人生(結婚)主体の
>スレに、ウダウダ書き込む必要なぃぢゃん。
>ちゃぅ?

ちゃいますな。ここは「結婚したがらない男(=非婚派)のスレ。
こういう事は「結婚しががる男が〜」ってスレでも立てて言ってください。
235名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:50:13 ID:JuiWk3Ae
ほんとうに余裕がある既婚者がここに来るわけなかろう
ここが最大のキーポイント
236名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:51:11 ID:2PvnJXpF
間違えた。
結婚しかがる男→結婚したがる
2379596:板歴06/04/02(土) 09:52:29 ID:us9+Mgcj
>>235

それは「君の考え得るごく狭い範囲での判断」だという可能性は考えない?
238すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 09:53:57 ID:IFLtp21b
>>234
ぢゃさ、ヤパ今の選択に自信なぃのん?
239名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:56:51 ID:2PvnJXpF
>>238
>>222

ついでに>>229も読んでくれ。
240名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:57:05 ID:2ywElxCC
>>199

いや個別の話もいいんだが、
それがある程度活一般化できる話じゃないと意味ないでしょうな。
このスレ的にはね。
241名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:58:13 ID:9tHweb9J
>>234
>>1に「まだまだ議論は続きそうです。」と書いてありますが、
このスレは「結婚したがらない男同士」で議論するスレであると貴方は認識しているのですね。
 
蛇足ですが、イメージとして、
結婚したがらない男≒童貞≒処女にこだわる男
既婚者及び結婚したがらなくない男≒非童貞≒処女非処女にこだわらない男
という感想です。
242名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 09:59:19 ID:2ywElxCC
>>241
本当に蛇足だなw。
2439596:板歴06/04/02(土) 10:01:44 ID:us9+Mgcj
>>241
童貞か非童貞かというのは関係ないようなw

ただ、非婚派の多くは「女性と良好な関係を築けないor最初からメンドクサがってる」
というのはあるように思う。
誰にも邪魔されない「自分の思い通りの人生」こそが最上級だと思ってる節があるね。
244名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:01:59 ID:2PvnJXpF
>>241
何を勘違いしているのか知らんが・・・

非婚派の俺に「非婚派のスレにカキコするのがおかしい」っていう奴がおかしいとは思わんのか?
245すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 10:02:57 ID:IFLtp21b
>>239
>>210を読んでねー。

貴方は
>>222 既に非婚決定 なのでしょ?
ぢゃ、考えていくことは

・性処理の方法/避妊の方法
・周りとの摩擦緩和(兄弟関係含む)
・財産分与含む、親の将来、自分の将来

あたりだね。
よかったら非婚男性への参考として、提示してみてもエエね。
246名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:04:17 ID:9tHweb9J
>>240
個人的事象の結婚を語るスレですから
人を語ることで世が語れると思いますが
話を一般化する必要はないと思います。
247すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 10:05:00 ID:IFLtp21b
>>244
性的な処理のクリアをどうやっているかの提示は

結婚したがらない男≒童貞≒処女にこだわる男 を覆すには
今のところ、最も不可欠なレスだと思うよ。
248すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 10:06:37 ID:IFLtp21b
ってゆーか、生涯非婚に着地=生涯童貞

でわ、なんだかトテーモカワイソすぎるのだけど・・・
だどもそれで満足 って人の価値観までは否定しないよ。
249名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:07:05 ID:9tHweb9J
>>242>>243>>244
蛇足、失礼しました。
250名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:07:24 ID:2ywElxCC
>>246
結婚は人それぞれだと思うならよそでやれば?
国や社会の変化で結婚の形や結婚する割合は変わるでしょ?
そういう側面から論じたくないなら別板へ。
251名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:07:41 ID:byKaRsW6
笑えてしまう。 男はマクロの視点が絶対的に必要なんだよ。 それはなぜか? 一生社会で は た ら く か ら。 マクロな視点を持ちながらミクロな部分を充実させていかなくてはならない。俺らは少なくてもマクロの点数だけで言えば100点に近い。
252名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:12:38 ID:2PvnJXpF
>>245
>>229に書いてあるとおり。それとも何か?-100と-1000以上の差を論じたらいかんのか?

>・性処理の方法/避妊の方法
2次元で解決。

>・周りとの摩擦緩和(兄弟関係含む)
このスレを参考に論破する。

>・財産分与含む、親の将来、自分の将来
これって非婚派だからと言って特別に考えなきゃいかんのか?
結婚したら解決するのか?
253名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:13:34 ID:9tHweb9J
>>250
「結婚は人それぞれだと思うなら」ではなくて「結婚は人それぞれ」です。
国や社会の変化で結婚の形や結婚する割合も変わるでしょうね。
しかし、それも、今現在、生きている「人」を語ることで論ずることができると思います。
254名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:13:55 ID:byKaRsW6
それを少なくても、社会にでている人間なら常識として分かり得るはずなのに、叩き合いが始まる。それはなぜか? 世の中に出ている経験が少ない人間が社会に出ている一般的な人間の立場を理解できないから。
255名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:17:58 ID:2ywElxCC
>>253
あのさぁ、おおよその傾向で議論するのにどこが不愉快なの?
「結婚は人それぞれ」でも、おおよその傾向はでるでしょ?
それ語って欲しくないならこのスレに来なきゃいいだけ。
256すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 10:18:00 ID:IFLtp21b
>>251
マクロ点100点ってナンダ?
>>252
二次元で解決 了解。

摩擦緩和は論破でわできんよ。
貴方の生き方「二次元性処理生涯童貞で俺は幸せ」を
納得させるような 幸せな貴方の存在が一番よ。

最後の
>特別に考えなきゃいかんのか?
だけど、結婚は契約そのものだで結婚すれば「考えざるを得ない」のだ。
それが安心安定に繋がるかは各々の努力次第。
だども、非婚の場合はついつい考えなくても、済んでしまうだしょ?
2579596:板歴06/04/02(土) 10:18:33 ID:us9+Mgcj
>>252
>2次元で解決
>このスレを参考に論破する

自分で書いてて「問題あり」だとは思わんの?

他人との関わりってのは「論破」では解決せんもんだよ。
258名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:25:50 ID:9tHweb9J
>>255
「おおよその傾向」での議論が不愉快なのではなくて
ミクロでマクロを探れるのが、当スレのテーマだと思っているのです。
259名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:29:49 ID:2PvnJXpF
>>256>>257
そもそも「周りとの摩擦」って何だ?非婚スレで聞くんだから俺は「結婚しろって言う身内に対して」と解釈したが。

結婚するかしないかは本人の自由だろ。それで摩擦が起きるなら距離を置くまで。
っていうかすでに一人暮らしだし。

>>256
>だけど、結婚は契約そのものだで結婚すれば「考えざるを得ない」のだ。

考えているようには見えませんが?その結果が『高い離婚率。』考えていたとしてもおぼろげにしか考えてないだろう。
非婚なら?お金や時間が既婚者より自由になる分何とかなりますがな。老人ホームに入れる、入るなり。場合によっては自分で親の介護をするのもあり。妻子にお金を掛けずに済む分お金は貯まるから、親の介護が必要になったら仕事辞めて自分で介護するのもあり。
260名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:30:37 ID:2ywElxCC
>>258
じゃ、そのミクロなケースが全く時代を反映していないレアケース
だったら、”このスレにおいては”意味無しだよ。
261名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:32:10 ID:8NnPhDrn
最近、面倒くさいを克服するほどの性欲がなくなってきてる
かなり不安…
262名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:37:36 ID:byKaRsW6
>>256 先の文章で理解できないのようなら、多分いっても無駄。得意の理解できるようにガンガッテなーで 終わっときます。
2639596:板歴06/04/02(土) 10:40:14 ID:us9+Mgcj
>>261
そら、確かにヤバいね。
どんな欲望も「メンドクサイ」に駆逐されるようになったらオシマイだよ。
そもそも恋愛なんて、その「メンドククサさ」を楽しむもんなんだからw
264すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 10:40:14 ID:IFLtp21b
>>259
エット、ガイシュツレスしとるしこれからどーなるかワカランですが
一応腹づもりしておいてね。

今のところ、介護保険使うにしても「キーパーソン(主として看る人)」が必要よ。
生前遺言作成や代理執行人を作っておかないと、
貴方のご兄弟が結婚して姪や甥しか存在してないと、
また色々もめる場合もあるでな。

面倒や小うるさいのが厭だから距離を置く って高齢独居シングルの
マンドクサな事務処理は、
今のところ、民生委員さん達の負担になっとるで、
そこの所も考えてみてね。
そゆ人が、結構「肉親とは縁を切った」と言いつつ、実態は
「縁を切られるような身勝手な事しとった」場合が、多々あるでな。
265すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 10:41:14 ID:IFLtp21b
>>262
マクロ点100点 でみんな理解できとったのかー?
スゴィな(w
266名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:42:13 ID:9tHweb9J
>>260
今現在、生きている人間の感情ですからレアケースであっても
「時代を全く反映していない」とは思いません。
むしろ、レアに思えるようなケースの中に「探れる何か」が潜んでいるようにすら思います。
267名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:47:54 ID:2PvnJXpF
>>・財産分与含む、親の将来、自分の将来

こういうことをしつこく聞く割にはすふは自分のことはあまり言わないんだよな。言ったとしても
不十分だったり。

例えば「自分の将来」に関して。「子供には頼るつもりはない」とは言うものの、じゃあどうするのか聞くと、『「学資貯金だっけ?」をしてる』としか返ってこない。

自分がこの程度のレスしか出来ないのに、非婚派にはどれだけのレスを期待するんだよ?
すふ程度のレスでOKなら「貯金してる」とか「資産運用してる」で納得しなきゃならないだろうに。
268名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:50:50 ID:byKaRsW6
>>265 ま、叩かれてもいいですよ。ベラベラ喋ることでも無いですし。 苦労して身につき理解できたことですので。
269名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 10:55:17 ID:2PvnJXpF
>>264
あのさ、遺言って非婚派にとってそんなに重要か?必要なら書くし、必要ないなら書かない。
非婚派の死後に誰がいくら相続するかなどそんなに重要じゃないだろうに。
せいぜい世話になることがあれば世話になった人に相続させるぐらいで。
270すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 10:58:58 ID:IFLtp21b
>>267
ソカ?言ってるだしょ?
オト両親と同居。介護クリア。
子供の教育は学資保険で。
卒業後はそれが「余力」で、自分たちの老後を支える。
更に、公的年金の他に貯蓄型の年金をかけることで月々の定額確保。

住宅や土地、他の固定資産は生前に名義を換える予定(らしい)
更に、敷地内の別棟に自分たちは住む(らしい)
親の姻戚関係全て把握。冠婚葬祭全てオトの手中。
兄弟(夫の弟1人)は、既に財産分与済みで放棄書類に捺印。
自分の方も捺印済み(兄2弟1妹1)長兄に委託。
生前贈与はゲッチュ(w

あたりでドダ?
271名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 11:01:51 ID:2ywElxCC
>>266
そんなこと言いはじめたら傾向について語ることは一切できなくなるよ。
例えば、 男は女より背が高い・・・という意見に対して、
いや160cmの男もいるし、180cmの女もいるからそれは間違い、
という反論がいかに馬鹿げているかわかる?

男は女より背が高いというのはおおよその傾向で語っているんでしょ?
まぁ、実際にこれほど単純ではないにしろ、傾向で語るのが無意味
というならこのスレに参加しなければいいだけでは?
272名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 11:07:21 ID:2PvnJXpF
>>270
なるほど、大半は遺産相続で何とかなると。良かったね。
ただ、みんながみんな親の遺産で何とかなるわけじゃないからね。

俺は親の遺産はほとんど期待できないから自分で何とかするしかない。
最後は自殺or野たれ死だろうな。それまでに安楽死が合法化するのを望むしかない。
最後は自殺or野たれ死でも、それまで楽しく生きれるならそのほうがいい。
2739596:板歴06/04/02(土) 11:11:45 ID:us9+Mgcj
>>272

その「楽しく生きれる」が、他人を介在させない非人間的な「楽しく」だから
俺を含む「お年寄り」からお節介されてるのだと思うが。
274すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 11:15:48 ID:IFLtp21b
>>272
ハァ?親の遺産の大きさなんか関係ないよ。
生前贈与は着物だったりもする(w
問題は、兄弟でギクシャクせんよう普段から仲良く話し合っておこうね って事。
一人っ子なら、親とよく話し合おうね。

>自殺or野たれ死 または安楽死
迷惑の掛からないようにね。
遺体の引き取りや、家財の処理もキチンとね。

>>273
◎# お年寄りぢゃなーいっ!  グッスン

                      ◎モウロクババかもー。 昼ー♪
275名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 11:25:59 ID:2PvnJXpF
>ハァ?親の遺産の大きさなんか関係ないよ。

思いっきり関係ありますがな。今は実感できなくても老後親が死んだら親の財産が転がり込んでくるんだからその分老後が安心ですがな。
親の遺産を使って自分が老人ホームに入る事だって出来るしね。
その分のお金を自分で毎月こつこつ貯めるのと親の遺産が期待できるのでは大違いだ。

毎日2ch三昧で、尚且つ親の遺産が期待できるすふには判らんかも知れないがな。
276名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 11:31:55 ID:9tHweb9J
>>271
結婚観は極めて個人的な事象ですから傾向を語らなくていいと思います。
傾向を語るのではなくてミクロである個人の結婚感を語ることで自ずと傾向が掴めてくると思います。
この道の学者でもない人間が傾向を語っても信憑性がありません。
既成の傾向を知りたければ調査結果などをググればよいのです。
このスレはリアルタイムで人の話しを聞くことができます。
個人の結婚感を語り他者の結婚感を聞くことがこのスレの大きな存在意義なのではないでしょうか。
277名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 11:34:26 ID:/O4FVZi7
>>276
それだと他の板で十分だと思うんだけどね。
ここ永遠ループだし(www
278すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴06/04/02(土) 11:34:58 ID:IFLtp21b
>>275
ちゃぅちゃぅ
困ったなぁ・・・・。

遺産が転がり込む以前に、相続税ってあるんよ。
二束三文の不動産にも勿論あるよん。
それを名目上「財産分与」っちゅー形で分散せなならん。
実態は分けると無くなるようなスズメの涙だで、兄弟の契約として
「放棄」なのよん。

遺産の中には勿論「親の借金」もあること忘れないでね。
279名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 11:35:32 ID:byKaRsW6
学者なければ信憑性がない? そんなことないー。
280名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 11:44:16 ID:2ywElxCC
>>276
>結婚観は極めて個人的な事象ですから傾向を語らなくていいと思います
>この道の学者でもない人間が傾向を語っても信憑性がありません

だから、そう思うなら他の板でやれよ。
言っておくが邪魔者は出て行けって言ってるんじゃないからね。

>個人の結婚感を語り他者の結婚感を聞くことが
>このスレの大きな存在意義なのではないでしょうか

だからそれにより適した板があると何度言ったら・・・。
住み分けを否定するのか? それともよほどここの住人が気に入らないのか…、
と、勘繰りたくもなるね。

281名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:02:49 ID:YKN0RGEx
>>276傾向を語るのではなくてミクロである個人の結婚感を語ることで自ずと傾向が掴めてくると思います。

ここはその「傾向が掴めた」ことについて議論する場所です。
ミクロの例は恋愛板なり×イチ板なりで山ほど見ることが出来ます。

つまり貴方の言ってることはすれ違いであり勘違いです。
282名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:11:51 ID:MudV17vA
>>278
>遺産が転がり込む以前に、相続税ってあるんよ。
>二束三文の不動産にも勿論あるよん。
遺産相続で相続税が課税されるのは
相続発生件数全体の5%程度にすぎない。
>遺産の中には勿論「親の借金」もあること忘れないでね。
相続放棄すりゃいいじゃん。そのかわり、遺産相続は1円も入ってこないけど。




283名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:12:41 ID:9tHweb9J
>>280
>そう思うなら他の板でやれよ。
このスレに傾向を語るというルールはありません。

>だからそれにより適した板があると何度言ったら・・・。
個々人の結婚感を語ることで傾向を探ることができると何度言ったら・・・

>住み分けを否定するのか? 
住み分けは否定しませんが男性論女性論に於ける個人の結婚感を探るがこの板のです。
 
>それともよほどここの住人が気に入らないのか…、
>と、勘繰りたくもなるね。
そのようなことはありません。勘繰らないでください。


そして、傾向を語るのではなくて個人の結婚感を存分に語ってください。
傾向を語るのであれば、それに適した板が他にあると思います。
ここは、男性論女性論の板です。「傾向」を語る板ではなくて「論」を語る板です。

284名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:19:31 ID:9tHweb9J
>>281
>ここはその「傾向が掴めた」ことについて議論する場所です。
それは貴方の考えであり、そのように思っているのであれば、それは貴方の思い込みに過ぎません。

>ミクロの例は恋愛板なり×イチ板なりで山ほど見ることが出来ます。
そうですか。そちらも覗いてみましょう。

>つまり貴方の言ってることはすれ違いであり勘違いです。
この言葉は、そのまま貴方にお返しします。

285名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:22:07 ID:2ywElxCC
>>283
>このスレに傾向を語るというルールはありません

ルールはないけど、日本全国で結婚したがらない男が増えているという
”傾向”があり、その理由などを考察するスレだから。
しかも君は、このスレに傾向を語るというルールはありません、と言いながら

>個々人の結婚感を語ることで傾向を探ることができる

と言っている。傾向を語りたいの? 語りたくないの?

>住み分けは否定しませんが男性論女性論に於ける個人の結婚感を探るがこの板のです

こんなの誰が言っているの? もう一度言うよ、ここは”社会”という
分野に分類されているの。 一個人の結婚観じゃないの。
286名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:34:50 ID:9tHweb9J
>>285
日本全国で結婚したがらない男が増えているという傾向があり、
その理由などを考察するスレだとは思いません。

個々人の結婚感を語ることで社会の傾向を探ることができるのですから
個人的傾向を語り、個人的傾向を聞くスレです。

ここは社会というカテゴリーに分類されているスレです。
個人の結婚観を聞き語ることで社会の傾向を探るスレです。

287名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:40:46 ID:gb+NXtIX
非婚男性の増えている傾向を語るスレはある。
そこにこのスレの目的が書いてあるよ。
リンク貼らないので探してみてね。

ていうかスレタイ変えろと。

現代の結婚観を考えるスレとかさ。
288名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:42:01 ID:2ywElxCC
>日本全国で結婚したがらない男が増えているという傾向があり、
その理由などを考察するスレだとは思いません

それだけとは言わないが、それがメインの一つ。
嫌なら君が来なきゃいいだけ。

>個々人の結婚感を語ることで社会の傾向を探ることができるのですから
個人的傾向を語り、個人的傾向を聞くスレです

そういう板じゃないの。 君は思考停止した駄々っ子?
それに社会の傾向を探りたいなら統計やアンケートの方が確実。
289名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:50:23 ID:nF9AhGIo
お前らまだループしてたのかよ
290名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 12:53:50 ID:9tHweb9J
>>288
「メインの一つ。」だと貴方が思っているのであれば、それは貴方の思い込みにすぎません。
私の主張は間違っていないのですから貴方が来なければよいのです。

社会の傾向を語りたいなら統計やアンケートについて語るスレに行ってください。
>>287さんが「非婚男性の増えている傾向を語るスレはある。」と言っています。

291名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 13:00:02 ID:2ywElxCC
>>290
思い込みではありません、ほぼ住人のコンセンサスは得ていると思います。
>私の主張は間違っていないのですから

すでに何人かから指摘されてますよ、間違いを。

>社会の傾向を語りたいなら統計やアンケートについて語るスレに行ってください

ウン、だからこのスレに来ているよw。個人の主観よりは、基本的に信憑性あるし。


>>>287さんが「非婚男性の増えている傾向を語るスレはある。」と言っています

仮にあっても、スレタイどおりの話題だしスレチガイではない以上
移る必要はないね。
292名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 13:14:07 ID:9tHweb9J
>>291
>すでに何人かから指摘されてますよ、間違いを。
間違いを指摘している彼らが間違っているのです。

>ウン、だからこのスレに来ているよw。個人の主観よりは、基本的に信憑性あるし。
ここは社会の傾向を語り統計やアンケートについて語るスレではありません。

>仮にあっても、スレタイどおりの話題だしスレチガイではない以上
>移る必要はないね。
話題はスレタイと同じジャンルのものであっても貴方の主張によるものはスレ違いです。
ここは、社会のカテゴリーに分類される男性論女性論の板です。
「論」を語ることで「社会」を探る板です。
非婚男性が増えている傾向を語る場所があるそうです。
社会の傾向を語りたいなら、その方面の場所に移ってください。
当スレでは個人の結婚感を語ってください。

293名無しさん 〜君の性差〜23:板歴06/04/02(土) 13:15:58 ID:3rsL2lNz
俺は23歳でまだまだ若いけれど、周り見ていて結婚はしたくないって思う
叔父は中小企業社長で金は人一倍ある、叔父は叔母に何不自由ない生活をさせ
ていたけども、ある日突然男を作って蒸発。しかし2,3ヵ月後に浮気相手に
捨てられて戻ってきた。叔父は何も言わず、人は一回くらい間違いはあるさ
そう言って叔母を許した。心が広いと思うと共に、叔母の浮気理由は叔父が
あまりに普通すぎて面白くない…だそうだ 50すぎて遊んでいたほうが正直
痛いと思うんだけどね。
 あれほど嫁さんを大切にしても、面白くないとかわけのわからん理由で
男作るんだもん。女って分らないなって思う。結婚に幻滅する
まあ、一例だけじゃなんともいえないけどさ、上の方で離婚率の話が
でてたけど、まんざらでもない気がする40%前後って数字はやっぱり
異常だよ

俺も恋愛とかでならいいなって思う子はいるけど、生涯を共にしたいって思う
女性はいないな〜。まあ若いって事もあって、まだまだチャラ男とか
適当に生きている男がいいーって言ってる子とか、女友達に夢見る夢子
だからかもしれないけど…
年収3000万の男じゃないと嫌とか言ってるしw まあ気持ちは分かるよ
金あるほうがいいとか、かっこいいほうがいいとか、そら男も同じだろう
けどさ、女性って自分のレベルをあまり見てないような気がする
高学歴、二枚目、金持ちとかに憧れるのは分るけど、自分自身見つめたら
どのくらいのランクか分らないのかな?って俺の周りの女友達だけかも
しれませんが…
294名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 13:17:03 ID:9tHweb9J
>>292の訂正
ここは社会の傾向を語り統計やアンケートについて語るスレではありません。

ここは社会の傾向を語ったり統計やアンケートについて語るスレではありません。
295名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 13:17:08 ID:YKN0RGEx
いやですw
296名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 13:21:50 ID:2ywElxCC
これ最後にするよ、議論する気がないようだから。

>ここは社会の傾向を語り統計やアンケートについて語るスレではありません

だから統計やアンケートから得られた情報を元に・・・だろ。
アチャ〜・・・。

>当スレでは個人の結婚感を語ってください

だからそういう板ではないと・・・。
単に仕切りたいだけなのか? まぁ、常識人から見て許される範囲内でやるから、
あんたはスルーさせてもらいます。 では。
297名無しさん 〜君の性差〜23:板歴06/04/02(土) 13:31:53 ID:3rsL2lNz
結婚したがらない理由の最大の疑問
結婚のメリット・結婚する意味って何でしょう?
したがらない男…というよりもしなければならない・する理由が見当りません
うちの会社は8割が独身ですし・・・
うちの支店にいたっては男2名が既婚 女性社員は皆独身
まあお金はかなりもらっているから十分やっていけるからなのかも・・・

男性も女性も昔よりは一人で食っていける余裕はできた

結婚するとさ
浮気されるかもしれないし、離婚率約40%に入らないって確信もてないし
会社とか所属組織が駄目になるかもしれない
一人でなら適当に生きていけるけど、相手がいれば責任もあるし・・・
子供が悲しいけど先天的にハンデ負って生まれるかもしれない
子供がぐれるかもしれないし。ニートやフリーターになるかもしれない
一番周り見てて思うのは最初みたいな感じで絶対いかずに、冷めるってこと
そういうのいやだしさ
社会的背景としてあまりに不安な要素が多すぎるし・・・
別に女性蔑視とかそういうつもりはないんです
ただ結婚する意味ってなんなのかなーって思うんですよね
子供いない夫婦なんてカップルと何か違うのかな?意味あるのかな?
私は彼女にたびたび結婚話されるのですが、家に帰ってたまにふっと
こんなこと思ってしまうんですよ

すれ違いかもしれないけど…
あ〜結婚って何?
298名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 13:36:30 ID:flZ6prG6
個人の結婚観を語るのは全くもって問題は無いよ。
ただ、私の価値観=社会全体の価値観
では無いということに気づいて。

「解かっている」って、解かってないよ。
だってレスを見れば気づいてないってことがわかるよ。
299名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 13:39:08 ID:9tHweb9J
>>296
>これ最後にするよ、議論する気がないようだから。
このスレは男性論女性論に属して結婚感についての「論」を語るスレです。
存分に貴方の結婚感に於ける「持論」を語ってください。
 
>だから統計やアンケートから得られた情報を元に・・・だろ。
統計やアンケートから得られた情報を参考にして
貴方の結婚感に於ける「持論」を語るのはかまわないと思います。

ここは、社会のカテゴリーに分類される男性論女性論の板です。
「論」を語ることで「社会」を探る板とスレです。
個々人の持論を語り聞くことで社会の傾向を探ることを目的にしている板とスレです。
300名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/02(土) 13:41:02 ID:gb+NXtIX
301すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴6,2005/04/02(土) 14:28:25 ID:IFLtp21b
>>282
ナルー。

親が資産持っていない場合は、ちょーシンプルに考えてエエね。
302名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:02:58 ID:IwVGRMRg
>>228
そりゃすふ達がしつこく
「何で結婚しないの?」
って聞き出してからだろ。

いくら過去スレ読まなくてもいい
って書いてあるとは言え
そこまで自信たっぷりに否定されてもねぇ・・・w
303七色いんこ:板歴6年,2005/04/02(土) 17:58:55 ID:fEHr/uYQ
> このスレは男性論女性論に属して結婚感についての「論」を語るスレです。
> 存分に貴方の結婚感に於ける「持論」を語ってください。

というか個々が自信の結婚観について語るスレなら
別個に立っているのでこのスレでやるのはスレ違いなんだけど。。

結婚したくてしょうがない!【結婚派限定】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089842884/
ブス女と結婚するくらいなら生涯独身でいい
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1088612892/
結婚は男にとってデメリット、女にとってメリット
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106957218/
結婚を否定する人って不幸なんじゃないかね
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1101551550/
  こういう条件なら結婚してやってもいい  
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1078391779/
304名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:00:00 ID:QVpHa4fn
もうじき30なんだが、上のレスにもあったけど
メンドクサイを克服する性欲がない。
いつの間にかオナニーすらしてない自分にきづく。
これはこれで楽だね。
汗だくになって腰振ってたころが懐かしい。
もう独身でいいな。おれは。そんなエネルギーないし。
305すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴6年,2005/04/02(土) 18:30:21 ID:IFLtp21b
マクロで語ればエエぢゃん。

今までにもイパーイ出てるよん。
・ろくな女ないない
・デメリットが多すぎる
・大黒柱を求められても、一本立ちできない
・結婚が社会規範でないので、ムリして結婚しなくてもいい

とかさ。
本当にしたくないのか、何となくしたくないのか モチベーションは色々。
何となくしたくないから「したいようにさせてくれ」なのか
何となくしたくないのは「悪」なのか
そりゃ、自分で決めたら?マクロでの答えなんかネですよ。

306七色いんこ:板歴6年,2005/04/02(土) 18:30:54 ID:fEHr/uYQ
>ミクロでマクロを探れるのが、当スレのテーマだと思っているのです。

妄想→結婚は良いものである(ので、皆結婚したがっているはずである)
現実→独身男性の未婚化晩婚化が進んでいる
妄想と現実のギャップ→結婚したがっているはずなのに結婚していない
結論→そうだ!結婚しないのではなくできないのだ!

これまで現れた自称既婚者の結婚賛歌レスを省みるに
ミクロを語ることでマクロを語れるというのはこういうことだろうね。
結局は自身の価値観を絶対視して社会とのギャップを論じているだけの話。
要するにただのレッテル貼りをしているだけの話に過ぎないんだよね。
まさにミクロで社会を語るってのは結婚教の教えのプロセスそのものだわなw
307名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:33:39 ID:QVpHa4fn
犬でいいよ。
308七色いんこ:板歴6年,2005/04/02(土) 18:33:54 ID:fEHr/uYQ
>305
社会現象をミクロで語ってもいいじゃんと駄々をこねているのがお前で
このスレではミクロで語りたがるお前のようなバカは用なしだという話だろ。
マクロで語らせろではなくミクロで語るなつう話ね。ごまかすなよクズ。
309すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴6年,2005/04/02(土) 18:37:36 ID:IFLtp21b
>>308
社会現象は結婚したがらない男が増えてるのだしょ?
原因は色々出てるぢゃん。
それが「自分が結婚しない理由」に当てはまるかどうかは
各々照らし合わせとらん?

同意だから、レスしとるんとちゃぅかぃ?
310七色いんこ:板歴6年,2005/04/02(土) 18:39:51 ID:fEHr/uYQ
>309
で?社会現象をミクロで論じることの正当性はどこにあるんだい?
ごまかすなよクズ。
311名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:42:40 ID:Ra08rCpb
すふがまたしても屁理屈で誤魔化して逃げてるようだね。
312七色いんこ:板歴6年,2005/04/02(土) 18:43:58 ID:fEHr/uYQ
『独身男性の未婚化晩婚化が進んでいます』
『私は結婚してよかったデナー』
『関係ない話はやめてください』
『関係なくないッ!マクロ的なお話が好きな人は、結局ミクロの感覚でお話したくなぃ・・・
 ってゆーか、もしかしてできない?』

いい加減自分が荒らしているという事実に気づいてもらいたいものだ。
313名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:44:52 ID:JuiWk3Ae
しかし論破されても論破されてもよく湧き出てくるもんだ
314名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:46:17 ID:Ra08rCpb
>>313
そりゃあ、すふは恥知らずですから。
315休出帰り:板歴6年,2005/04/02(土) 18:50:46 ID:Ds5Y/XH9
いつも思うのだが、スレタイは

"結婚に値する女が絶滅している" の間違いだろ
316すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴6年,2005/04/02(土) 18:51:07 ID:IFLtp21b
>>312
ぢゃ、マクロでドゾ。

外野は単純にマクロと個人的理由は、リンクしてるのだろうな と
読んでるだけだでな。
317名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:51:50 ID:QVI5tuDM
>>315
>"結婚に値する女が絶滅している"

偉そ・・・
318名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:51:58 ID:JuiWk3Ae
妄想語りしかできなすふ…哀れ
319すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴6年,2005/04/02(土) 18:53:57 ID:IFLtp21b
>>315
ソソ。
自分が結婚したいと思う女が絶滅している って感じかなー?
でもってどんなんが好みですのん? と聞くと
マクロ的には・・・・
専業デフォのお答えが多いねー。

でもって「専業抱えられんだしょ?専業でなくてもエエぢゃん」となると
ルセーばばぁ のループ(w
320七色いんこ:板歴6年,2005/04/02(土) 18:54:32 ID:fEHr/uYQ
>316
> 外野は単純にマクロと個人的理由は、リンクしてるのだろうな と
> 読んでるだけだでな。

読むのは自由だがこの場にお前の妄想を垂れ流すのは
スレ違いという他人の迷惑になるのだという話をしているんだよ。
そんな簡単なことも理解できないのかい?さすがはクズだな。
321七色いんこ:板歴6年,2005/04/02(土) 18:55:20 ID:fEHr/uYQ
> マクロ的には・・・・
> 専業デフォのお答えが多いねー。


捏造乙
322休出帰り:板歴6年,2005/04/02(土) 18:55:54 ID:Ds5Y/XH9
>>319
藻前らのせいでもあるんだよ。
腐れ団塊とその付近のおばはんどもが。

今の二十代、特に男性の苦労が分かってたまるか。
323すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴6年,2005/04/02(土) 18:57:53 ID:IFLtp21b
>>321
ほぅ?
でわマクロ的に、結婚を希望する男性はどんなんが好みですのんか?
324名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:57:53 ID:JuiWk3Ae
妄想主婦(自称)は自分の息子娘のことも考えられないと…
325名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:58:33 ID:JuiWk3Ae
なんつーかいちいち視点が子供にいかないってのが凄いんだよな
あくまで自分が中心の結婚観
これってどーなのよ
326すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴6年,2005/04/02(土) 18:58:53 ID:IFLtp21b
>>322
何が苦労か言わなくちゃ
327名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 19:02:18 ID:Ra08rCpb
すふの論点ずらしと煽りがまた始まったか。こいつは本当にクズだな。
328名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 19:02:27 ID:nzkzMJtN
何かっつうと、すぐ子供をダシにする
ナマケモノ専業主婦よりはマシかと
329名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 19:06:49 ID:JuiWk3Ae
7:30からNHKで格差社会やるな
これで独身女の増加、フリーター派遣の増加を絡めて話を展開したら神
なんだがやらないだろうな
高齢毒女に生きる道はないと正直に言えばいいのにな…
330名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 19:14:13 ID:0MoClDE7
>>306
幸福既婚者→結婚は良いものである(ので、皆結婚したがっているはずである)
クズいんこ→独身男性の未婚化晩婚化が進んでいる
クズいんこと現実のギャップ→結婚したがっているのに結婚できない
結論→そうだ!クズいんこは結婚しないのではなくできないのだ!
 
( ´ー`)y-~~
331すふ ◆PCSUFNoWHw :板歴6年,2005/04/02(土) 19:20:07 ID:IFLtp21b
http://www.gpc.pref.gifu.jp/infomag/gifu/100/3-hiroshima.html

ここ面白かったよ。

>>330
いんこ氏は結婚したくない に着地しとるだしょ?
332名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 19:33:24 ID:0MoClDE7
>>331
>いんこ氏は結婚したくない に着地しとるだしょ?

ブサの逃避なんだな


( ´ー`)y-~~
333名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 19:38:14 ID:JuiWk3Ae
モテナイ男君と
奴隷既婚男と
馬鹿主婦と
そしてこのスレに参加すらできない高齢毒女と
334名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 19:38:43 ID:aKrn19rk
>>332
煽っているの?
既婚者=池面でもないしな。おまいの妄想だろ?
335いや:板歴6年,2005/04/02(土) 19:39:10 ID:0IZ9oobN
いやしかし、この板の人達はおもしろい人が多いよ、冷静な人もいるけど。男は女、女は男になんらかコンプレックスや恐れを持っているのがひしひしと伝わってくるよ(´ー`)
でも俺はここが好きだよ。パラレルワールドに来た気がする。男女版よ、永遠に…
336名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 19:39:16 ID:JuiWk3Ae
レッテル張りでしか反論できない馬鹿なんだからほっとけ
337名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 19:45:33 ID:kjLnALnP
今面白い番組しているぜ。NHKで。
このような状況で家庭を持つことは自殺行為だということを
少し認識した方が良いな。
まあ好きな奴がいたらそれは結婚すればいいのだろうけど。
昔みたいに世間体だけで結婚したらいたすぎるぞ。
338名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 20:13:48 ID:jbYadx/s
離婚をして約一年が過ぎた。
その間その周りの環境の変化と精神的ダメージで失職し、なんとか再就職して
安定した立場も確保しつつある。
そして、先週俺に三行半を突き付けた前妻が尋ねてきた。
「やりなおしたい」
ということだった。離婚して俺の存在の価値がやっとわかったということだった。
「貴方は子供にとって一番必要な人。もちろん私にも。私は貴方がいなければだめ」
そういって彼女は俺の前で素っ裸になり土下座して謝った。
そこが天下の往来でも彼女は同じ事をやりそうな雰囲気だった。
私を愛してくれなくても良い、私は貴方を一生大事にする、とも言った。
この期間には、俺も色々考えはした。
半ば刹那的になって恥ずかしながら2ちゃんのオフに連日のごとく参加をしたこともあった。
図らずも女性とのサシオフに至った時は忘れていた感覚に胸もときめかせもした。しかし・・・

いろいろ考えたが俺は彼女を許そうと思う。
だって未だに彼女は俺の奥さんなのだから、しょうがない。
俺の気持ちは誰にも否定は出来ない。
その気持ちを否定したら俺は俺でなくなるから。
俺と一緒に家族を築くのは、彼女しかいないと分かっているから。

俺にとって代わりとなり得る女性は、いないのだから。
339名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 20:19:09 ID:JuiWk3Ae
よかったね
340七色いんこ:板歴6年,2005/04/02(土) 20:22:48 ID:fEHr/uYQ
>323
> ほぅ?
> でわマクロ的に、結婚を希望する男性はどんなんが好み

『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』
『それは何の根拠もない捏造ですね』
『ほぅ?でわマクロ的に、結婚を希望する男性はどんなんが好み?』

つまらない論点そらしはやめましょうね。
君が根拠のない妄想を垂れ流しているという指摘をしているだけで
君がソースを出せないのならそれで終わり。
こちらがわざわざ結論を出してあげる義務はありません。
結婚相手にどのような形態を望んでいるのか
ソースが欲しいならFAあたりが何度となく提示しているはずだがw

この期に及んで論点そらしとは本当に性根が腐りきっているのでしょうな
お前を生んだ親もウお前が育てた子供も家族全員生きる価値なしだわw
341七色いんこ:板歴6年,2005/04/02(土) 20:24:03 ID:fEHr/uYQ
> いんこ氏は結婚したくない に着地しとるだしょ?

レッテル貼り乙。回答に詰まって個人攻撃。本当にクズだなぁ。
342名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/02(土) 20:55:59 ID:aKrn19rk
>>338
何だか演技じみているな。
多分、また同じことを繰り返すと思うよ。
「また裸になって謝れば許してもらえる」と思っているはず。
343名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/02(土) 21:04:16 ID:YKN0RGEx
出生動向調査によると,“今のあなたにとって結婚することは" 「利点があると思う」 ものは未婚男女とも多数で, 女子では1987年, 1997年とも約70%で変化がないが,

男子では1987年の69%から1997年の65%にやや減少し, 「利点はない」 とするものが25%から30% に増加している (国立社人研,1999b)。

まさに結婚したがらない男が増えている。
344名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/02(土) 21:09:53 ID:npYSaV3R
ところで結婚しない独身男性は何にカネを使っているの?
コルベットにでも乗っているのかな。
345名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/02(土) 21:18:07 ID:KbrApqYh
結婚したがらない男は増加して

結婚できない女も増加している
346名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/02(土) 21:20:31 ID:JuiWk3Ae
と言うとなぜか怒り出す既婚なはずの女達
347名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/02(土) 21:24:46 ID:byKaRsW6
なんつーかここはお前の日ryとかいいたくなる文章だな。
348名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/02(土) 21:37:16 ID:GoQ/QQcu



きれいな女が横にいたら
それだけで幸せになれる

きれいな女は日本にいない

東欧に行こう

すごい美人が激安の東欧へ




349名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/02(土) 22:46:04 ID:nyaXIP/q
>>228
>ここでは、自分はだから結婚しないという論が主流だ

ウンだから、その後に「これは他の独身男性も同じように思っているんじゃないか?」
ということが省略されていると思わないか?
それなら十分、マクロな話になるよ。
350すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/02(土) 23:15:18 ID:IFLtp21b
>>341
イニャァ・・・・すふの勘違いならスマソね。

あなたは結婚は「子供を作る」事にあるとおっさってなかったけ?
あなたは子供は要らないと確か明言しとったよ。
よって結婚する必要はない に着地してなかったっけ?

違ったらスマソね。
351すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/02(土) 23:23:26 ID:IFLtp21b
改めて>>340読んでみると、スゴィな(w
だいぢょうぶか?
352すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/02(土) 23:30:24 ID:IFLtp21b
>>348
東欧やロスィアは、確か年齢差がとても必要だった記憶(手元資料
拠って、30歳以下でのダンスィの結婚登録は、業者さんでは避けてなかったっけ?
353名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/02(土) 23:32:50 ID:60mdalZO
>>341

>>レッテル貼り乙。

あれ、君は結婚したかったんだ。
354名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 00:01:40 ID:51p7ahHz
>>351
おまえの脳味噌の具合こそ大丈夫か?
355名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 00:40:21 ID:/sft4RpR
>>354
もう手遅れです。お察しください。
356名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 02:01:32 ID:Sp+nzLuD
>>355
誰が?>>355といんこと愉快なキモメン達の脳内が?(w
357名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 03:44:24 ID:X0zzwSKr
結婚したくないと考えてる男の心理を分析すると
ほぼ全てが彼女は欲しがっているらしいな
358名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 03:57:06 ID:X0zzwSKr
で、その殆どの男に交際してる相手がいないらしい
359名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 05:51:50 ID:Gsq97s8K
>>351
んで、結局
『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』
ってのは大嘘でしたって訂正も謝罪も無いの?
言ったコトに責任もてよ。もてないなら黙れよ。クズが。
360すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 06:18:15 ID:hyJib6qa
>>359
ちゃぅちゃぅ
前述スレにもあったけど、ここの男性の多くが「専業を飼う」をデフォとして
女の劣化を謳い上げてただしょ?
「だったら、兼業家庭で乗り切れば?」とか
「入籍せんで事実婚でわ?」とか「財布は自分で握れば?」とか
全部却下(ってゆーかスルー)

貴方だって

慎ましく家事育児能率的にこなし、大黒柱のオットを敬い
安心と憩の場を家庭に作り上げる事のできる女 

って感じー?
もっとゆーと家政婦であり売春婦でありかつ強靭な貞操観念と
思慮深い言動を有し 質素倹約を宗とし堅実な家庭を築ける女。

もっとゆーと、賢い奴隷ー?

望んでおらん?(w
361名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 06:32:31 ID:A5O88AjQ
理想で言えば男女限らずに持つもんだと思うけど
現実にそれを求めようとするのは女性のほうが圧倒的に多いと思うけどね。

>>家政婦であり売春婦でありかつ強靭な貞操観念と
>>思慮深い言動を有し 質素倹約を宗とし堅実な家庭を築ける女。
>>もっとゆーと、賢い奴隷ー?
好みの問題はおいといて、それだけできる人ならそっちのほうがいいでしょうよ。
それは人間は顔じゃないけど、顔もいいほうが良いさ。っていうのと同レベル。

でも現実問題そんなの理想が高すぎるしそこまで求めようとも思わないよ。
男性ってのはそういう感覚持ってるもんだと思うけどね、概ね。
あー、カワイイ女の子いいよねぇ・・・とは思っても、だからといってそれを押し付けるわけじゃない。
「見た目を判断」はするけど「見た目で全ての判断」をしないってのがソコかな。

「男も家事を」「男ばかり仕事で優遇されてるので、自分たちももっと」
「もっと社会的に女性の立場を考えて〜」「男は顔がある程度よくないと〜」
「年収が〜」「あいつキモ。家じゃ○○してそう〜」
等の理想の押し付けや、見た目での人格否定をギャーギャー言ってるのって
女性のほうが圧倒的に多いでしょ。実際社会でそう喚いてるのも女性が多いし。

ブランド物とか買いあさりまくって金を浪費したり
他の男と遊びまくったり浮気しまくったりしない限りは、女性に対して
「理想の妻とはこうあるべきだろうが!ふざけんな!」とはならんと思うがね……

個人的な性格にもよるだろうが、そんな細かいとこまでつっこみゃせんよ
362七色いんこ:2005/04/03(日) 06:50:04 ID:hR4J7VIu
>350
>あなたは結婚は「子供を作る」事にあるとおっさってなかったけ?
>あなたは子供は要らないと確か明言しとったよ。
>よって結婚する必要はない に着地してなかったっけ?

ふーん。僕はいつどこでセックスを否定したんだ?
ぜひ引用してくれたまえ。(´ー`)y−~~

363七色いんこ:2005/04/03(日) 06:51:48 ID:hR4J7VIu
>>>レッテル貼り乙。
>あれ、君は結婚したかったんだ。

『結婚したくない』の否定は『結婚したい』とは限らないよ。低脳乙。
364七色いんこ:2005/04/03(日) 06:54:55 ID:hR4J7VIu
> ちゃぅちゃぅ
> 前述スレにもあったけど、ここの男性の多くが「専業を飼う」をデフォとして
> 女の劣化を謳い上げてただしょ?

どこがマクロなんだコレ。
『だってだって!みんなそういってるもん!』ってガキの言い訳じゃあるまいし。
365すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 07:04:13 ID:hyJib6qa
>>361
その感覚なら解るよ。

夢と現実の摺り合わせ。妥協ってヤシだね。
もっとゆーと「分をわきまえろ」って事かな?
男女どちらが多いは、自分には興味ネです。

互いに過剰な要求をしている以上、永遠に歩み寄れないね。
夢と現実の摺り合わせができん人は
家庭内で最も必要とされる「価値観の摺り合わせ」など
とーてームリっぽ

>あー、カワイイ女の子いいよねぇ・・・とは思っても、だからといってそれを押し付けるわけじゃない
普通、あなたがおっさるように「見た目で全ての判断」を避けるために
人は人と接するとゆー現実と向き合わんですかぃ?
カワエエ女の子は、ここで初めて「夢」から「現実」になるんよ。
これは相手がイケメンでも、同じ事だね。

夢を現実に置き換えたときの、ズレをどこまで容認できるか?
これはヤパ各々、自分の容量と向き合ってイカンとなぁ。

>>364
ぢゃ、大元の女の劣化もマクロぢゃなぃね。
366名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 07:24:03 ID:xyIyXi0L
夢を見つづけて結婚しなくても生きていける男と
夢を見つづけて気づいたら売れ残ってる女
367名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 07:34:20 ID:Gs3Mbxol
>>365
>>男女どちらが多いは、自分には興味ネです。
なんか言ってることおかしくないか?

あんたが「賢い奴隷である女を求めてるだろ?多くの男は」っつー書き方してるから
望んでねーよ、現実、理想の押し付けはどっちかっつーと女のほうが多いぜ。
つったんだがね。
数の問題でも興味ないなら前述の賢い奴隷についてもどうでもいい話になっちまわんかね?

>>人は人と接するとゆー現実と向き合わんですかぃ?
だれも接しないとか言ってねーぞ?
好きになったり、思いやろうとする相手はすべからくカワイイ(カッコイイ)と思う部分があるだろうし
逆にどんなに顔の作りがよかろうが、嫌悪感を示すような相手だっている。

俺が言ってるのは、理想を持つのは勝手だが
その理想っつーメガネを常にかけっぱなしってのがまずいって事だけだよ
理想は判断材料にはしても、絶対的基準にはしちゃあかんだろ?

絶対的基準として考えるから
「イケメンじゃないと」「高収入が」「見た目が○○だから、こうに違いない」
みたいな発言がポンポン飛び出てくるんだと思うわけだが

そこでもう既にフィルターかかってんじゃん
俺が押し付けないって言っただけで「人と接することを止めた人間」とか勝手に思われちゃってるし
368名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 07:39:29 ID:xyIyXi0L
レッテル張りでしか反論できない奴はほっとけ
369すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 07:44:50 ID:hyJib6qa
>>367
>「賢い奴隷である女を求めてるだろ?多くの男は」
このスレでのお話よ。
一年転がってみての感想ですのだ。

それに誰も「貴方が人と接するのをやめた」とは言ってないよ?
寧ろ積極的に「見た目だけで判断しないよう」動いてるように読めてたけど。
370名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 08:06:41 ID:w1zogRLh
すふも標準語で喋るとボロが出るからって、
わざわざ皆がわかりにくいように変な喋り方しないでよ。
371名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 08:34:55 ID:VMv6mu7l
>>360
そういう結婚であったとしても、独身でいる事の自由の方がありがたいね、俺は。
372名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 08:37:32 ID:VMv6mu7l
今の日本じゃ、現実的にあり得る、ほぼすべての条件において、
男は結婚しない方が、幸福でゆとりある人生を送れるんだよ。

そこに「あり得ない仮定」を持ち出してくる馬鹿もいるが、
それでもさらに、独身の方が「お得」というわけだ。

これじゃあ、本当にどうしようもないなw
373名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 09:50:40 ID:fm/TfdmW
>>379
一年転がって、そんな程度の感想か。
374名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 09:56:14 ID:xyIyXi0L
いくら賢い奴隷でも時間と金がかかるだろ

馬鹿女との結婚は論外
いい女との結婚でも時間と金のトレードオフで悩む

が大抵の男の考え
375名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 10:28:53 ID:F0r+S/E9
言えば言うほどボロボロ・支離滅裂・矛盾まみれになるすふだったとさ。
376すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 10:29:07 ID:hyJib6qa
>>370
w◎w エェーッ!

標準語だなぃ?
ガンガルわん。


女と関わるには金がかかる、まして結婚なら尚更。
だったら、独りの方がエエ。
それでエエんぢゃネ?
なんか問題でもー?
377すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 10:29:42 ID:hyJib6qa
>>375
アラソ?
具体的に指摘してミソ?(w
378名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 10:30:08 ID:F0r+S/E9
全部。
379名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 10:35:50 ID:F0r+S/E9
すふは逃げたか。
380すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 10:36:13 ID:hyJib6qa
>>378
ナンダ・・・・
ただ、叩いてみたかっただけのいつもの人か・・・・
381名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 10:36:39 ID:F0r+S/E9
ちゃうならちゃうって言わなきゃw
382すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 10:40:48 ID:hyJib6qa
>>381
うん。だから具体的にどこいら辺が矛盾?って聞いてみたのよん。
もしかすて・・・
全部って答え方が具体的だと思ってるわけぢゃネでしょ?(ニコリ
383名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 10:40:55 ID:F0r+S/E9
>>380
アラソ?
その「いつもの人」であるという根拠を
具体的に指摘してミソ?(w
384名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 10:42:31 ID:F0r+S/E9
>>382
ナンダ・・・・
ただ、煽ってみたかっただけのいつものレスか・・・・。
385名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 10:45:34 ID:H5EzVwvJ
すふはその場の思いつきでレスしているだけだから
そもそも論理性も一貫性もないよ。指摘したって
ごまかしの上塗りするだけだからムダ。
疲れるからやめたほうが良い。

それ以前にすふとじゃりはスルーが良策。
386すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 10:51:16 ID:hyJib6qa
怖いなぁ・・・と思うのは

>自分が結婚したいと思う女が絶滅している って感じかなー?
>でもってどんなんが好みですのん? と聞くと
>マクロ的には・・・・
>専業デフォのお答えが多いねー。

このスレでのお話、
専業と結婚なんてマッピラ!叩きで想像上専業デフォで結婚否定しとる
ってゆーお話を


>『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』
と読みとっちゃう事かな?
スレ内で「あんな女こんな女マッピラ」とゆーから
「じゃあどんな女がエエの?そーゆー女とじゃなければ結婚考えてるの?」
と聞いても、お返事がないのは確かだよ。

そぅして「まっぴら」と言いつつ、マクロで語るべき と帰結しちゃうところかな?
自分の事として、この問題を符に落とさない限り
ループだろぅね。

387すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 10:55:06 ID:hyJib6qa
>>362
読み落としてたー。スマソ

セックル否定ってなんですかぃ?
貴方は
「結婚の目的は生殖である」と言い切っていた記憶があるよ。
つまり、子供が欲しくな自分は、結婚など必要ない。 
覚えてないかなー?
388名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 11:13:32 ID:Gsq97s8K
>>386
またバカにターボかかってんな。

>自分が結婚したいと思う女が絶滅している って感じかなー?
>でもってどんなんが好みですのん? と聞くと
>マクロ的には・・・・
>専業デフォのお答えが多いねー。

これがどうして

> 専業と結婚なんてマッピラ!叩きで想像上専業デフォで結婚否定しとる

こう読み取れるんだよ。

>『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』

こう読むよが普通だろ?
おまえのあたまが「怖いなぁ・・・」だよ。ヴォケ。
389名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 11:22:21 ID:UcqyiRIe
何を言ったところで結婚して子供つくって女房子供を養わない男は人間として男として半人前だ。
生物としても一丁前じゃないな。結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる人間から見ればな。
言うと悪いと思うから言わないだけで既婚者は皆そう思ってるんだよ。
それは偏見だ、と言ってみたところでな。
390名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 12:04:04 ID:H5EzVwvJ
>>389
漏れは既婚者だが全くそんなことは思ってないなあ。
従って「既婚者は皆そう思って」は間違いだね、ご苦労さんw
391名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 12:31:27 ID:6w5sp1Xy
>>390
んなこたーない。
幸福な家庭を持っている既婚者は皆そう思ってる。
思ってないとしたらどうしようもない女房をもらった奴か、
愛することを知らない利己的な欠陥人間だ。
ていうかオマエは結婚してないよ。だからそんなことが言えるんだよ。
392名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 12:45:55 ID:6w5sp1Xy
>>390
文意を無視して「既婚者は皆そう思ってる」という部分だけに、
反応するあたりに389がオマエにとって都合が悪いカキコだということが分かるんだよ。
393すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 13:12:27 ID:hyJib6qa
>>388
ターボバカ・・・・エエなぁ。

レスをアンカでコピペっても、文意は辿れんよん。
そもそも、スレタイから発生した話(>>315
>でもってどんなんが好みですのん? と聞くと
>マクロ的には・・・・
>専業デフォのお答えが多いねー。
>でもって「専業抱えられんだしょ?専業でなくてもエエぢゃん」となると
>ルセーばばぁ のループ(w

あくまで、このスレから出ていないよ。
どこをどぅ読んでもね。
それが>>340でわ、いきなり
>『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』
と、歪曲さえていくね。いつものことなんだけどさ。
ソースをどぅしても欲しいなら、このスレ内にいくらでもあるだしょ?

このスレで、結婚を否定する時、必ず結婚形態は「専業」
小遣いも少なく、子守もさせられ、女房はランチや2ちゃんや昼寝
その思考には
「二人で協力しあい、共に家庭を築く」とゆー概念は全くない。
ちゃぅかぃ?

>>389
それとわチョトちゃぅ。
子供を産まなかった女性に対し、産んだ女性が
「子供を持てばこその幸せもあるのに・・・」って感じかなー?

それを半人前とか一人前ぢゃないとかへ持っていくのは
感じ方の品性の問題だよ。
既婚者の驕り高ぶり以外の何物でもないよん。
394名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:12:52 ID:6w5sp1Xy
結婚も出来ないような人間は男も女も駄目人間だよ。
結婚をしたがらない。結婚をしない人間も含めてな。
そういう人間は、よほど社会に貢献でもしない限り半人前だ。
子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば、
自活してるというだけじゃ一人前に見えないんだよ。たとえ「偏見だ」と言われてもな。
レスして来るなら>>389>>391>>392と、この文章の文意をよく理解してレスして来いよ。恥をかくことになるからな。
言葉の揚げ足を取っても無駄だからな。
早い話が、このスレで非婚派だとか言ってる奴をバカにしてるんだからな。
395すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 13:19:10 ID:hyJib6qa
>>394
>このスレで非婚派だとか言ってる奴をバカにしてるんだからな。

了解。
396名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:21:59 ID:ZWAhDVWH
 
397名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:25:46 ID:Sp+nzLuD
あ"〜俺はとっても結婚したいぞ!

さようなら。
398名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:26:42 ID:WH65d824
>>394
みじめでヨレヨレなニッポンのお父さん、ご苦労様。
399名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:33:04 ID:6w5sp1Xy
>>393
勿論、既婚者の驕り高ぶり以外の何物でもないよ。
品性が悪いと言われようと何と言われようと半人前の奴は半人前。
何かの事情で子供が産めなかったとしても、
結婚して子供を産んで幸せな家庭を持って子供を育てていない女は半人前だよ。
何か可哀相な事情があったとしてもな。
何か反論があるなら>>389>>391>>392>>394の文意をよく理解してから反論してくれ。
言葉の揚げ足を取っても無駄だから。
400名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:33:15 ID:bkf8t8vJ
みじめでヨレヨレなニッポンのお父さんが一人前なんだそうだl。
だったら一人前になどなりたくないな。

っていうか、一人前だと偉いの?
401名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:37:37 ID:6w5sp1Xy
>>400
一人前の人間は偉いんだよ。
半人前の人間は偉くないんだよ。一人前の人間よりな。
402すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 13:39:31 ID:hyJib6qa
>>399
>結婚して子供を産んで幸せな家庭を持って子供を育てていない女は半人前だよ。
???◎???

人はみんな半人前ぢゃネノ?
だから片割れを欲するんぢゃネ?
パートナーのおる人は、孤独な人よか すこぉしだけ
一人前に近づけるだけの話だよん。

結婚したから、子供産んだから「勝っている」とは
間違っても考えんよぅにな・・・・。
403名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:40:52 ID:6w5sp1Xy
>>397
早く一人前になれよ。
404名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:41:13 ID:ZWAhDVWH
>>399
議論したいんでしょ あげたらどう?
sageてるんでなんとなく中途半端 

子犬が吠えてるみたいw

もう一度 ageるからあとは
自分できちんとしてね。
405すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 13:42:21 ID:hyJib6qa
>>401
◎” 考えとったのかにょ・・・・。

釣果が、長靴のすふ でスマソね。
406名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:43:37 ID:bkf8t8vJ
>>401
何が偉いんだ?
子供作るだけで偉いなら人間よりゴキブリのほうが偉いって事になるな。
407名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:44:28 ID:bkf8t8vJ
>>401
何が偉いんだ?
子供作るだけで偉いなら既婚者よりゴキブリのほうが偉いって事になるな。
408名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:46:21 ID:Sp+nzLuD
>>402
>人はみんな半人前ぢゃネノ?
>だから片割れを欲するんぢゃネ?
>パートナーのおる人は、孤独な人よか すこぉしだけ
>一人前に近づけるだけの話だよん。
>結婚したから、子供産んだから「勝っている」とは
>間違っても考えんよぅにな・・・・。

このレスは間違いなくじゃり宛てだな?
読んでるか?砂利。

>>403
んーやっぱりもう暫く気楽だから半人前でいいやー
今はみーんな尻軽いから女も適当に抱けてるし
ノープロブレム
409名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:47:31 ID:Sp+nzLuD
>>406-407
2連発はちょっと笑っちゃうぞ。(w
410すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 13:47:58 ID:hyJib6qa
>>408
チエさんとすふの「論」の差は、とっくにお互い確認しとるで
無用なご配慮よん(w
411名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:49:14 ID:bkf8t8vJ
>>409
ゴメン。
サーバーに接続できませんでしたって表示されたからカキコできてないと思った。
412名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:50:08 ID:Sp+nzLuD
>>410
アンタはねー、まっだわからんの?
とかなんとか言い出すぞ、あいつは。
413名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:52:33 ID:Sp+nzLuD
>>411
いえいえどういたしまして。
414名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:52:48 ID:6w5sp1Xy
>>402
勝ってるとか負けてるとかじゃないんだよ。
女は結婚して子供を産んで幸せな家庭を持って子供を育てて始めて一人前な女になる。
そうじゃなくて一人前になるなら余程社会的な貢献をしなければ一人前とは言えないな。
自活しているだけでは一人前とはいえない。
子供がいない人間は生物としても一丁前ではない。
何か反論があるなら>>389>>391>>392>>394>>399の文意もよく理解してから反論してくれ。
言葉の揚げ足を取っても無駄だから。
415すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 13:53:54 ID:hyJib6qa
>>414
勝っている(まさっている) よん
416名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:55:45 ID:6w5sp1Xy
>>404
議論するには邪魔者が入らないようにsageるもんだよ。
417名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:56:04 ID:6S+akhPA
>>394
結婚の利点を冷静に客観的に語れないから、
「とにかく黙れ!結婚しない奴は半人前なんだあああああ!」と「レッテル貼り」してるだけ。

馬鹿らしいね。
418名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 13:57:27 ID:6S+akhPA
>>414
結婚の利点を冷静に客観的に語れないから、
「とにかく黙れ!結婚しない奴は半人前なんだあああああ!」と「レッテル貼り」してるだけ。

馬鹿らしいね。
419名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:01:52 ID:6w5sp1Xy
>>407
>>401に単独で反応してどうする?
ID:UcqyiRIe。ID:6w5sp1Xy。を含めて反応しろ。
「子供作るだけで偉い」と、どこに書いてある?
420名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:02:55 ID:c7NqAjov
他人を半人前扱いする人が、
ほんとに一人前の人なんでしょうかね?笑
421名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:05:05 ID:6w5sp1Xy
>>417
レッテル貼りされたくなかったら一人前になれ。
半人前は半人前だ。
422名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:06:00 ID:JeiVOIWR
>>420
横レスで悪いけど
他人を半人前扱いするのは、その人じゃなくて、
国家或いは社会がそうするのではないでしょうか。
423名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:06:39 ID:Sp+nzLuD
>>419
>勿論、既婚者の驕り高ぶり以外の何物でもないよ。
驕り高ぶりと認めるならばわざわざ反論など必要がないんだが。
なんか勘違いしてないか?
世の中がみな単一の価値観で動いているような錯覚をする人間に大した奴は
いないよ。実社会でも。
>品性が悪いと言われようと何と言われようと半人前の奴は半人前。
>何かの事情で子供が産めなかったとしても、
>結婚して子供を産んで幸せな家庭を持って子供を育てていない女は半人前だよ。
>何か可哀相な事情があったとしてもな。
世の中は広い。ただ家庭を持って子供を育てるだけではなんの意味も無い例は今の
世の中ゴマンとある。自分の子の利き腕が実は左腕だということすらわかってない母親
が存在したりする。俺はたとえ子供なんぞ育ててなくても立派に世に貢献し自分の
人生を真っ当に生きている人間に軍配をあげるね。貴方みたいな価値観の持ち主が
児童虐待なんかを生み出すのではないのか?もうちょっと柔軟な思考回路を持たないと
奥さんも大変でしょ?それじゃ。偉いのは己の生き方だけではないでしょ?
砂利みたいだよそんなレスでは。
424名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:07:03 ID:6w5sp1Xy
>>418
>>421に同じ。
425名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:07:53 ID:bkf8t8vJ
>>419
あんたも単独で反応してどうする?
「なぜ」子供を作ると偉いのか?書いてないじゃん。
いくら
>何か反論があるなら(以下略
って書いてもあんた自身書くべきことを書いてないんだから。

もう一度聞く。
何が偉いんだ?
426名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:11:33 ID:6w5sp1Xy
>>420
半人前の者は半人前だ。一人前の者は一人前だ。
>>389>>391>>392>>394>>399>>414の文意をよく理解してから反論しろ。
427名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:12:47 ID:c7NqAjov
>>426
>>420の文意を理解できてないなあ。笑
428名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:15:44 ID:6w5sp1Xy
>>423
何を言ったところで結婚して子供つくって女房子供を養わない男は人間として男として半人前。
生物としても一丁前じゃない。結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる人間から見ればな。
>>389>>391>>392>>394>>399>>414の文意をよく読め。
429名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:16:46 ID:6S+akhPA
>>421
そもそも「結婚しない奴は半人前だ」というレッテル貼りが間違ってるわけで。
「インチキ宗教の幸運の壺を買わない奴は半人前だ!」と言ってるのと同じ。

430名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:18:45 ID:6S+akhPA
>>428
そもそも「結婚しない奴は半人前だ」というレッテル貼りが間違ってるわけで。
「インチキ宗教の幸運の壺を買わない奴は半人前だ!」と言ってるのと同じ。

結婚しなくても生活に困ることはな〜んにも無い。

きちんと稼いで納税もして生活が成り立っていれば、それで一人前なんだよ。

君のような「結婚教狂信者」には理解できないだけ。
431名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:20:28 ID:6S+akhPA
以下繰り返し。

くだらないレッテル貼り→正当な反論→くだらないレッテル貼り→正当な反論


432名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:20:50 ID:5SxtoVgf
ま、自分の家族だけで閉じた世界を作ってる奴は、
結婚しようが子供つくろうが半人前だな。

人それぞれが社会の一員である以上、社会との関わりをもって、
一人前か半人前か判断すべきであって、
結婚とか子供の有無とかで、その判断ができると思っている奴は
ただのバカw
433名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:21:50 ID:6w5sp1Xy
>>425
半人前の人間は半人前の人間だから一人前の人間より偉くないんだよ。
一人前の人間は半人前の人間より偉いから半人前の人間をバカにするんだよ。当たり前のことだ。
434名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:24:41 ID:kLcqm5oZ
ID:6w5sp1Xyは、結婚すると論理的にモノを考えられなくなる
ということを主張したいのでは?
435名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:27:57 ID:bkf8t8vJ
>>429-430
まさに6w5sp1XyにとってはBINGOみたいだぞ

なぜ偉いのか?一人前なのか?の説明は一切なしだ。

正に宗教と同じ。
436名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:28:49 ID:Sp+nzLuD
>>428
何を言ったところで結婚して子供つくって女房子供を養わない男は人間として男として半人前。

何を言ったところで貴方のレスはナンセンス。
文意が理解できてないと感じるならば自ら率先して説明するのが一人前の大人だ。
誰も貴方の言いたいことを率先して理解しようなんて考えるはずがない。
世の中そんなに甘くはない。

では>>428ではどこがナンセンスか一つ例を出し述べましょう。

>結婚して子供がいて『幸福な家庭』を持ってる人間

こんな絵空事のような事例を出す時点で既に妄想の世界に生きている人間と錯覚してしまう。
結婚して子供がいたらそれで幸福な家庭が獲得できるのか?
では結婚して子供も出来たけど不幸せな家庭はどうするの?
家庭という形一つを取ってしても幸せの形は人それぞれにある。
それらのものを認めることが出来ない人間は「出来ません」と素直に頭を垂れるべきだし、
自分の度量の無さを恥じるべき。貴方の理解の範囲外のことなのだからして。
そしてそのような価値観の狭さ、度量の小さい人間を俺は「半人前」と呼ぶことにしている。
437名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:30:08 ID:6w5sp1Xy
>>429
間違ってようが間違ってなかろうが結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる人間から見れば
結婚して子供つくって女房子供を養わない男は人間として男として半人前に見えるわけだ。
生物としても一丁前じゃない。見えてしまうのだからしょうがない。
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433のとおり。
438名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:31:17 ID:c7NqAjov
自分の狭い価値観しか認められない器量の小さな人間でも
一人前になった気になれるのだから、そういう人にとっては
結婚するって素晴らしい事なんだね。
6w5sp1Xy氏みたいな人が必死に既婚者を肯定したくなる気持ち、
良く分かるよ。うんうん。
439名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:32:05 ID:6S+akhPA
>>433
はっはっはっは。完全に論理が崩壊してるよ。

「なぜ結婚すると一人前なんだ?」
「それは、結婚すると一人前だからだ!」

これじゃ、そもそも話にならないよなw
440名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:33:09 ID:6w5sp1Xy
>>430
きちんと稼いで納税もして生活が成り立っていても一人前に見えないものは一人前に見えない。

間違ってようが間違ってなかろうが結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる人間から見れば
結婚して子供つくって女房子供を養わない男は人間として男として半人前に見えるわけだ。
生物としても一丁前じゃない。見えてしまうのだからしょうがない。
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433のとおり。
441名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:34:50 ID:6S+akhPA
>>437
しかも今度は「俺から見れば、俺が一人前なんだぁ!」という身勝手な主観論になってるし(笑

だめだね。

逆にそんなくだらないレッテル貼りしかできないようでは、将来、子供を育てるにも支障をきたすよ。

そして有害で迷惑な子供を育て、社会に排出し、迷惑をかけまくる存在。

それが君だ。
442名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:35:39 ID:6S+akhPA
>>440
しかも今度は「俺から見れば、俺が一人前なんだぁ!」という身勝手な主観論になってるし(笑

だめだね。

逆にそんなくだらないレッテル貼りしかできないようでは、将来、子供を育てるにも支障をきたすよ。

そして有害で迷惑な子供を育て、社会に排出し、迷惑をかけまくる存在。

それが君だ。
443名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:38:51 ID:oPXGTZRX
俺は結婚に価値を感じない。魅力を感じない。
そして同時に、独身という生き方の方に魅力を感じる。
金にも女にも不自由はしないし、いろんな意味で充実している。
でも別に多くを望んでいるわけじゃない。
ただ、精一杯社会に貢献し、報酬を受け、税金を払い、犯罪も犯さず、
老後にもきちんと備え、趣味・教養にも積極的に生きたい。
ただそれだけの事だ。
444名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:42:04 ID:6w5sp1Xy
>>436
世の中が甘かろうが、言ってることがナンセンスに思おうがなんだろうが
半人前に見えるものは半人前に見えるのだからどうしようもない。
結婚してても一人前ではない人間もいるだろう。
あとは>>389>>391>>392>>394>>399をもう一度読め。
445名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:42:32 ID:ZWAhDVWH
折角あげてあげたのに 馬鹿だったw
フ〜┐(´∀`)┌ヤレヤレ

6w5sp1Xyが独男に 1ペリカ
446名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:43:44 ID:Sp+nzLuD
>>440
>きちんと稼いで納税もして生活が成り立っていても一人前に見えないものは一人前に見えない。
>間違ってようが間違ってなかろうが結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる人間から見れば
>結婚して子供つくって女房子供を養わない男は人間として男として半人前に見えるわけだ。
>生物としても一丁前じゃない。見えてしまうのだからしょうがない。

大霊界でつか?(w
貴方の論は論と呼べるシロモノではない。
それは単なるマイルール。
もし仮に一人前に見られない土壌があるならそんなものに流されるのは真っ平ごめんなんですわ。
貴方のように流されたなら考える必要も無いしある意味楽なだけ。
でもそれ以降のことを考えると「嫌だ。したくもない」と男性側がやっと声を挙げ始めただけ。
だってどう考えても理不尽だから、かな?
女房は楽にさせろ・・・ 旦那は苦労しろ・・・
いい加減にしろっ、ていうことかな。非婚男性の増加はね。
逆に俺みたいに「結婚したい」と言いつづける男性は馬鹿みたいに映っちゃう。
どう考えても一考の余地があるのは、女性達でしょう?
447名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:49:10 ID:6w5sp1Xy
>>439
「はっはっはっは。」だろが「完全に論理が崩壊して」ようが
半人前に思うものは半人前に思うのだからどうしようもない。半人前は半人前だ。
結婚さえすれば一人前だとどこに書いた?
448名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:51:51 ID:tg83f1Q2
脳がおかしくなったんだろ。
んな、結婚したかしないかで一人前がどうとか決まるとか言ってるアホは。

ニートが半人前ですらなくて、
ちゃんと職についてる社会人が一人前。
っつーのは解るがさ。

このアホ共の理屈からすりゃ
大変な努力を重ね、社会的に成功し
大きな財産や名誉も得て
寄付等の社会的貢献もしてるような人

でも結婚してなきゃ半人前って理屈だからな。
養ってなければ、半人前だ、とかいうが

上記のような人だったら養おうと思えば
俺らみたいな一般人より何倍も多くの人を養えるし
独身で一般人でも、養える分稼げてるけど、貯金してたりする奴もいるだろ。

6w5sp1Xy
「日本人なんて国際的にはまだまだ低俗な人種」
日本人である以上、半人前にしか見えませんな。
それが嫌ならば外国に移住して、国籍も外国に移して、働くべきですな。

とか言われて簡単に「はい、そうですね」って出て行くの?
449名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:52:15 ID:Sp+nzLuD
>>445
いや俺はこの人は女性のように思う。
それも女性の中では比較的真っ当な神経を持った女性・・・。
ただ抵抗すべき相手は本能寺にいるのであって非婚男性ではないはず。
それを今一歩分かろうとしたがらない人のように思うが…?
450名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:54:34 ID:6w5sp1Xy
>>441
身勝手だろうがなんだろうが、主観論を言っているんだよ。
半人前に見えるものは半人前に見える。見えるものは見えるんだ。思うものは思う。半人前は半人前、それだけだ。
451名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 14:56:10 ID:6w5sp1Xy
>>442
>>450に同じ。
452名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:00:08 ID:tg83f1Q2
>>450
なるほどね!
良くわかったよ!

んじゃ俺らも主観論いってるだけだから

あんたの言う事には「あっそ」としか言えない。

-終了-
453名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:00:16 ID:6w5sp1Xy
>>446
論と呼べるシロモノではなかろうがマイルールだろうんが半人前は半人前。それだけ。
454名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:00:29 ID:c7NqAjov
6w5sp1Xy氏を哀れに思う。
身勝手だろうがなんだろうが、主観論を言っているんだよ。
哀れに見えるものは哀れに見える。見えるものは見えるんだ。
思うものは思う。哀れは哀れ、それだけだ。
455名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:04:37 ID:tg83f1Q2
もう終わりにしようぜ
相手にするだけ無駄な気がするw

議論する気も無ければ聞く耳も持たないのに
掲示板なんか来て何すんだか
456名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:05:48 ID:Sp+nzLuD
>>450
主観ならはっきりと「私の主観です、半人前だと思います」と書くべき。
それならそうで単なる一意見として聞くのだから。
それを大いに取り入れるか取るに足らないものとするかはそれぞれで判断しますよ。
それを主客混同したような書き方をするからややこしくなってしまう。
客観的なものは述べてないのですね?
そう認めますか?
ならその主観を通すだけの御自分の実績をある程度は述べるべきでしょうね。
ただ単に結婚して子供がある、というだけでは恐らく聞く耳を持たないと思いますよ。
それだけでは己の主観を通すのには不充分だからです。理由は>>423に大凡書いてますが、
もう一度述べますかね?
457名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:08:26 ID:xe2c9pHJ
>>450
工エエェ(;´Д`)ェエエ工工

主観論でいいなら、俺の主観では結婚する男はただの馬鹿だな。
458名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:10:34 ID:6w5sp1Xy
>>448
結婚したかしないかだけで一人前がどうかが決まるとどこに書いた?
社会貢献云々も書いたぞ。
あとは>>389>>391>>392>>394>>399をもう一度読め。
日本人がどうたらこうたらの話は関係ないし、関係あったとしても
出て行く、出て行かないに関係ない話しだ。
半人前に見えるものは見える。これはどうにもならないことだ。半人前は半人前だ。
459名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:13:33 ID:tg83f1Q2
あー、さっきまでいい天気だったのに
ぽつぽつ降り出しちゃったよ
460名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:15:30 ID:D3s9DgUT
痛い男が現れたと思って見てたらこれはもうアレだね、じゃなくてアワレだね。
461名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:15:59 ID:Sp+nzLuD
>>458
あのね貴方の主観なら主観で
「半人前は半人前だと思う」
と書きなさいと言っている。
なんでそう誤解を生むような言い回しをするの?
462名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:17:11 ID:tg83f1Q2
>>460
もう何言っても無駄みたいだからな

主観なんだよ
半人前なんだよ
何言われようがそうなんだよ

もうどうしようもないッス
ホント。「あっそ」としか言えないw
463名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:18:50 ID:6w5sp1Xy
>>452
半人前に見えるものは見えるとの主旨を最初から言っている。
最初から「あっそ」で済む話だ。

結婚していない男は半人前だ。
このフレーズだけに反応するなよ。
反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
結婚していない男は半人前だ。
464名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:25:06 ID:tg83f1Q2
はいはいよかったね
そんなに主張したけりゃホームページでも作ってろやw

議論する気も、情報の収集をする気も何もないなら
掲示板なんか来なくていいんじゃないの?

ま、触ってやるか

>>言うと悪いと思うから言わないだけで既婚者は皆そう思ってるんだよ
はい、これ主観じゃありませんね。

>>幸福な家庭を持っている既婚者は皆そう思ってる
はい、これもそうですね。

>>子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば、
>>自活してるというだけじゃ一人前に見えないんだよ
はい、これも

主観なら、既婚者は皆そう思ってるとか言わないでくださいよ
困った人だなぁ
465名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:27:58 ID:tg83f1Q2
あ、ついでに言っておくけど
「私はそうだから」は何言おうが勝手だけど

皆そう思ってる、だとか
社会的にはそう、だとか言う場合

根拠と論理が無ければ
その正当性はありませんよ

お前は世間的には犯罪者なんだ!だから悪いんだ!
だからって、証拠も無く、法も考慮せず犯罪者認定はできんでしょうが?
466名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:28:27 ID:Sp+nzLuD
>>463
それらを含めて反論してみたけど結局貴方は
「結婚して妻子を養っていない男は半人前だ」
としか述べてない。
いくつかの反論には「〜〜〜で半人前だ。そう見えるのだからしょうがない」
としか述べてない。
しょうがなくないですよ。人を半人前だと決め付ける輩は叩かれて当然です。
主客を取り混ぜたようなレスはもういい加減にしたらどうです?
もうお分かりでしょうがこの場での貴方とのレスの応酬にその一人前のものを認めづらい
のです。
467名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:29:29 ID:6w5sp1Xy
>>454
哀れに見えようが何だろうが、半人前だと思うのだからどうしようもない。

いい年こいて、結婚していない男は半人前。
このフレーズだけに反応するなよ。
反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
468名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:32:32 ID:Sp+nzLuD
>>467
貴方文字読めてますか?(w
これは、釣か・・・
真面目に反論して損したか俺は。(w
469名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:43:25 ID:6w5sp1Xy
>>456
客観的に主観を述べているんだ。
何を言ったところで結婚して子供つくって女房子供を養わない男は人間として男として半人前だ。
生物としても一丁前ではない。結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる人間から見ればな。
言うと悪いと思うから言わないだけで既婚者は皆そう思ってるんだ。
それは偏見だ、と言ってみたところで思っているのだからしょうがない。

聞く耳を持とうが持つまいが、そんなことは知ったことじゃない。
そんなことはどうでもいいことだ。半人前は半人前。
いい年こいて、結婚していない男をバカにしているのだ。
470名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:43:30 ID:aC82Hqbt
ID:6w5sp1Xyは非婚派の工作員だと思う。
結婚する男はこんな基地外なんですよ、というアピール。
471名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:48:34 ID:Sp+nzLuD
 _、_
( , ノ` )   
  \,;  シュボッ
    (),
    |E|

  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~  6w5sp1Xy、まあ一服したらどうだ・・・


>>469

これ分かりますか?
これは貴方を「客観的に主観」でバカにしているのです(笑
妙な言いまわしは人を煙巻くのに最適ですね、こりゃまた。
472名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:54:52 ID:/076rATF
>客観的に主観を述べているんだ。
だめだこりゃ、退散退散。
473名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:57:17 ID:6w5sp1Xy
>>457
オマエの主観で結婚する男はただの馬鹿だと思っていようが何だろうが
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる人間から見れば
結婚して子供つくって女房子供を養わない男は人間として男として半人前だと思うわけだ。。
生物としても一丁前ではない。
偏見だ、と言ってみたところで思っているのだからしょうがない。
474名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 15:58:09 ID:Sp+nzLuD
これがもし女ならちょっと可愛らしいと思ってしまう俺は負け組・・・?
475名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:00:09 ID:MK8i5Etu
単なる引きこもりニートとしか思えない。
476名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:08:33 ID:6w5sp1Xy
>>461
誤解を生もうが何だろうが思うから書いているのだ。
偏見だ、と言ってみたところで思っているものは思っているのだからしょうがない。

いい年こいて結婚していない男は半人前だ。
このフレーズだけに反応するなよ。
反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
477名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:10:52 ID:bkf8t8vJ
>反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。

反応してるじゃん。理由は?根拠はって。
理由も根拠もなしにただの主観で、尚且つ既婚者みんながもし本当にそう考えるなら・・・・

既婚者は議論できないどうしようもないバカであり、「既婚者は半人前」って事になりますな。
478名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:17:55 ID:6w5sp1Xy
>>462
最初から「あっそ」で済む話だ。
偏見だと思おうが何だろうが半人前だと思うのだから半人前だと思うわけだ。
思っているのだからどしようもない。
いい年こいて結婚していない男を半人前のバカだと思っているのだ。
479名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:21:43 ID:bkf8t8vJ
既婚者も気の毒だ。
6w5sp1Xyみたいな奴がいるから既婚者がバカにされるんでしょうね。
480名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:23:14 ID:5SxtoVgf
客観的な意見として、

「いい年こいて結婚してないからと言って、半人前だと断定することはできない」

で終了だな。
おつかれ。
481名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:42:35 ID:6w5sp1Xy
>>464
>言うと悪いと思うから言わないだけで既婚者は皆そう思ってるんだよ
>幸福な家庭を持っている既婚者は皆そう思ってる
>子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば、
>自活してるというだけじゃ一人前に見えないんだよ

これは客観的な主観だ。

オマエが困ろうが困らなかろうが
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者は皆そう思ってる。
思ってないとしたらどうしようもない女房をもらった奴か、
愛することを知らない利己的な欠陥人間だ。

いい年こいて結婚していない男は半人前だ。
このフレースに反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
482名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:47:35 ID:JNj6gO96
>>428
>生物としても一丁前じゃない。結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる人間から見ればな。

つまり予想で人口の2/3以上は半人前ってことですね。離婚率から推定して。
2/3もいるなら半人前でもいいな。1/100だったら貴方の煽りも有効なんだけどねえ。
483名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:48:18 ID:6w5sp1Xy
>>465
オマエが正当性を感じようが感じまいがそんなことはどうでもいい。

結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者は(以下>>481に同じ
484名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:57:56 ID:2mhRir69
別に他人に半人前と見られようが、どうでもいいんじゃない?
 そう見たい人はそう見ればいいし。
485名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:58:38 ID:JNj6gO96
40%が離婚に至る事実から推定すると、
まあ妥当に考えて幸せな家庭が20%、普通の家庭が20%、離婚しないだけで不幸な家庭20%、ってとこだろう。

つまり一人前の人間は20%しかいないってことだ。
「一人前」の称号を目指すよりも、自分の幸せ追求した方が得だね。
486名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 16:59:28 ID:ZXoHH84E



裳前ら
風俗に通ってる男なんかといっしょにメシ食ってたら
しまいには病気うつされるぞ
487名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:06:55 ID:F0+CpzCu
 貴方様の奥様は、貴方様と出会われた時に処女でございましたか。
そうでないのでございましたら、よくお考えになってください。
貴方様の奥様は、貴方様と出逢われた時、すでに
純潔を無くしておられました。
 貴方様の奥様が無くされたのは、お体の純潔だけではございません。
貴方様との初めてのデートの時にお見せになった恥じらいの表情も、
穢れを知らない乙女のそれでは無く、男の心理を知り尽くした女の
したたかな計算によって導き出された、演技であったのでございます。
 貴方様の奥様は、貴方様に
「ごめんなさい・・・・・・私、あなたが初めてじゃ無いの・・・・・・」
「・・・あの時は本気だったの・・・・・・でも、あれは過去のこと・・・もう忘れた・・・
今はあなただけなの!お願い信じて!」などと、目を潤ませて
言われたのではございませんか。そして、お優しい貴方様が
「そんなこと気にするなよ」とおっしゃって、優しく奥様の肩をお抱きに
なったとき、奥様は「(よっしゃー!)」と心の中で、ガッツポーズをとって
いらしたとはお考えになりませんか。
488名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:07:56 ID:F0+CpzCu
 貴方様の奥様はそんなことがあった翌日にも、職場の給湯室で同僚の女子社員と
男性の陰茎や、交合の体位について下品な笑い声を出してお話になり、
そして、その話が同僚の男性についての話に移り「佐藤君は童貞よ、
チンカスたまってそう!きゃははははっ!」「鈴木君って背が高くて
ハンサムで、ステキよねぇ。あの人のチンポって大きいかなぁ?え?
ああいう人が意外に小さい?そうかなぁ?あたしの二人目のカレは
ああいうタイプだったけど、すっごく大きくてあたし何回もイっちゃったよ」
などとお話になって、おしまいには、純情で処女とはっきりわかる
新入社員の女の子が、ご自分の無くしてしまった純潔を持っていることが
羨ましくて、悔しくて、その子を捕まえて、恥ずかしがる女の子に
無理矢理に、「男の性器」や、「交合の体位」や、「アブノーマルなプレイ」や
「大人の道具」についてお聞かせになり、性の知識を教え込み、
それから「いい歳して、まだ処女なの?ヤバイよそれー」などと、
おっしゃって、ご自分と同じ穢れた女のお仲間になさろうとしていたとは、
貴方様はお考えになったことは無いのでございますか。
 貴方様の奥様は、純情で疑うことを知らなかった貴方様をお騙しになって
バージンで無いのにバージンロードをお歩きになり、まんまとご結婚に
ありつかれたのでございます。
489名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:08:33 ID:F0+CpzCu
 貴方様の奥様は、貴方様と初めてお体を重ねられたときにも、動揺も羞恥心も
お感じになることもなく、挿入のその瞬間にも、もちろん痛みも無く
今までの男の中で、何番目に大きいかをお考えになり、また、貴方様の
テクニックにつきましても少しでも物足りないと「(ちぇっ、こんなもんか。
やっぱりタカシが、一番うまかったなぁ)」とお考えになるのでございますが
何人もの男性の男根によって、いじりまわされた貴方様の奥様の陰門は
すぐになじんで、奥様は気持ちよくなられ、そうなられるともう、恥じらいの
「は」の字もご存じ無いかのように、大きく息を荒くなさって、御髪を振り乱し、
快感味わいつくそうとなさるかのように、お体をくねらせるのでございますが、
そんな奥様も、初めての男性との初めての夜には、ベッドに先に入って
頭から布団を被られて、布団の中でしっかりと目を瞑って、お顔をこわばらせ
お胸を緊張と不安で、ドキドキさせながら、お体を硬くなさっていて、
そこに男性が、入ってきて、ちょっと触られると、それだけで反射的にビクリと
お体が動いて、それから男性が奥様を抱きしめても、奥様は緊張と羞恥心のせいで
抱きしめ返すこともできずにいらして、はにかんだ表情をなさりながら
胸の前でご自身の両手をぎゅっと握られて、お体をひたすら硬くなさって
男性が「大丈夫だから」と言っても、奥様は恥ずかしいやら恐ろしいやらで
なかなか握った両手を解くことができずにいらして、ようやく解くことが
おできになっても、挿入されたときに痛さで思わず声を出されて、その声が
また恥ずかしくて、とっさに手で口を覆われ、それから痛みと同時に興奮も
高まっていくのでございますが、いやらしい女と思われたくないと、お口を閉じて
歯を食いしばって、必死に乱れる呼吸を、男性に悟られないようにと苦心なさって
それでもお口から息が漏れて、同時に「くぅ」と声を漏らされて、それをまた
恥ずかしいと、その時の奥様はお考えになっていたのでございますが、
奥様の処女を奪った男性は、奥様のそのひとつひとつの恥じらいの動作や
表情を、狂おしいほど愛しく思っていた――そういうことを貴方様は
お考えになったことがございますか。
490名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:09:14 ID:F0+CpzCu
 貴方様が奥様が純情であった頃の魅力をご存知無いまま、
何人もの男をお知りになった末にすっかりすれてしまわれた奥様を
生涯の宝とお思いになって、ご結婚なさったこと、そして
私が奥様の純情を奪ってしまったことを、私は心苦しく思っております。
491名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:11:07 ID:6w5sp1Xy
>>466
反論などしていない。
「結婚して妻子を養っていない男は半人前だ」としか述べていないわけではない。
生物としても一丁前じゃないとも言っている。

「しょうがなくないですよ。」ではない。
思っているのだからじょうがない。しょうがないものはしょうがないんだ。
叩こうが叩くまいが、半人前は半人前。そう思っているのだからしょうがない。
オマエが「その一人前のもの」を認めづらかろうが、なんだろうが
半人前だと思っているのだ。思っているのだからどうしようもない。
492名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:16:17 ID:6w5sp1Xy
>>468
文字は読める。

いい年こいて、結婚していない男は半人前だ。
このフレーズに反応するなら
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
493名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:23:07 ID:+fNb8nlC
近年、日本では少子化が進行し、出生率が1.29まで落ち込んだ。
これは、女が現在の日本社会において可愛がられ甘やかされているからに他ならない。社会の様々な場面、例えば学校や企業においても女は優遇されている。
昔の社会では確かに男尊女卑の風潮があったかもしれない。現在の社会は逆に女尊男卑としか言いようのない状況にあるが、出生率は以前に比べて低下の一途を辿っている。
女を優遇すれば、配慮すれば、子供を産むようになるというのは全くのデタラメである。今、求められているのは、女を甘やかせるのをやめ、妊娠、出産の義務を課すことである。
494名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:25:49 ID:a3gNRJZ/
まぁ、あれだ。たくさん釣られたな。
495名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:29:42 ID:bkf8t8vJ
>反応しろ。

何をそんなに反応して欲しいの?6w5sp1Xyが議論できないことに関して?

ではひとつ。
いい年こいて、議論できない男は半人前だ。

496名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:30:30 ID:6w5sp1Xy
>>471
 _、_
( , ノ` )   
  \,;  シュボッ
    (),
    |E|

  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~  一服した。

いい年こいて、結婚していない男をバカにしているのだ。

>>469は分かる。
客観的に主観でバカにしていようがいまいが

『いい年こいて、結婚していない男は半人前』

このフレーズに反応するなら
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
497名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:34:17 ID:6w5sp1Xy
>>472
オマエが退散しようがしまいが『いい年こいて、結婚していない男は半人前』
このフレーズに反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
498名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:37:08 ID:6w5sp1Xy
フレーズを、ひとつ増やす。
『いい年こいて、結婚していない男は半人前』
『いい年こいて、結婚しない男は半人前』
このフレーズに反応するなら
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
499名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:38:58 ID:a3gNRJZ/
まぁ、あれだ。まだ釣れるつもりのようだな。
500名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:39:43 ID:t32BKxwZ
本当に幸せな家庭を持っているならわざわざ2chで
未婚者を煽りにくるわけない罠。まあ、そういう事だ。
501名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:42:29 ID:+fNb8nlC
近年、日本では少子化が進行し、出生率が1.29まで落ち込んだ。
これは、女が現在の日本社会において可愛がられ甘やかされているからに他ならない。社会の様々な場面、例えば学校や企業においても女は優遇されている。
昔の社会では確かに男尊女卑の風潮があったかもしれない。現在の社会は逆に女尊男卑としか言いようのない状況にあるが、出生率は以前に比べて低下の一途を辿っている。
女を優遇すれば、配慮すれば、子供を産むようになるというのは全くのデタラメである。今、求められているのは、女を甘やかせるのをやめ、妊娠、出産の義務を課すことである。
502名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:49:48 ID:ZXoHH84E

なんの疑問ももたずに
結婚してこどもつくってくらしている人間って
頭ついてるのかね
503名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:53:30 ID:XD6TY+29
不幸
504名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:57:51 ID:wYp3nYiV
結局のところ既婚者は独身者を半人前だと見下して、
独身者は既婚者を半人前だと見下すということ。
まあ、あれだ。
よく自称老舗の商店が「元祖」と「本家」の看板ぶら下げて
お互いをけなしているようなもの。
505名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:58:44 ID:Sp+nzLuD
まだやってたの?(w
もうひとっ風呂入ってきたよ俺は。

>>498
煽りん坊の貴方に一つ質問を投げかけてみようか?
俺は現在結婚してはいないが子供はいる。
正真正銘実の子だ。
俺は一体 一人前? 半人前?
どうして結婚してないのに子供がいるのか?という質問はまずは受けないよ。
最初からそんなものに答えてるほど世は甘くはないことを実践しているのだから。
さーて、俺は何人前でしょうかねw。
貴方に答えが出せますかね?
506名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 17:59:52 ID:6w5sp1Xy
>>477
理由や根拠は関係ない。思っているものは思っているんだ。
海燕の巣のスープは旨いと思う。旨いと思うものは旨いと思うんだ。それと同じだ。
既婚者は議論できないどうしようもないバカであり既婚者は半人前とオマエが思おうが思うまいが

既婚者は『いい年こいて、結婚していない男は半人前』『いい年こいて、結婚しない男は半人前』と思っているのだ。
このフレーズだけに反応するなよ。
反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
507名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:04:56 ID:6w5sp1Xy
>>479
オマエが既婚者を気の毒だと思おうが思うまいが
6w5sp1Xyみたいな奴がいるから既婚者がバカにされるんだと思おうが思うまいが

既婚者は(以下、>>506に同じ。
508名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:05:21 ID:a3gNRJZ/
まぁ、あれだ。まだ釣られているな。
509名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:07:00 ID:rWYjrwn+
同志社大卒変態ハメ取り税務官・イッチーこと市原憲KATUによって
幾人もの女性の人生がぶち壊されているにもかかわらず、
国税庁関係者はもみ消そうと必死です!彼に何らかの処罰が下るまで
コピペで広めなければ、この事件は”無かったこと”にされます・・・

ネット大騒ぎ…元国税庁職員のハメ撮り写真流出★2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1112435636/
エリート国税局員たちの日常
http://gazo05.chbox.jp/misc/src/1112167210028.jpg
510名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:08:33 ID:wYp3nYiV
>>509
関係無い話題で荒らすな。
511名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:10:02 ID:F0+CpzCu
他人のチンポを突っ込まれた女と結婚するのは嫌だ
他人のチンポをしゃぶった女と結婚するのは嫌だ
処女でないと嫌だ
512名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:10:28 ID:6w5sp1Xy
>>480
オマエが客観的な意見として、
「いい年こいて結婚してないからと言って、半人前だと断定することはできない」
で終了しようが終了しまいが

既婚者は『いい年こいて、結婚していない男は半人前』『いい年こいて、結婚しない男は半人前』(以下、>>506に同じ。
513名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:16:03 ID:6w5sp1Xy
>>482
>つまり予想で人口の2/3以上は半人前ってことですね。
その通りだ。半人前だ。

既婚者は『いい年こいて、結婚していない男は半人前』『いい年こいて、結婚しない男は半人前』(以下、>>506に同じ。
514七色いんこ:2005/04/03(日) 18:17:00 ID:hR4J7VIu
>>365
女の劣化という評価の大本(男に性的役割を一方的に求める傾向)は
ただの客観的事実だよ。ごまかさないようにネ☆

>>387
>貴方は
>「結婚の目的は生殖である」と言い切っていた記憶があるよ。
>つまり、子供が欲しくな自分は、結婚など必要ない。 
>覚えてないかなー?

うんうん。たしかに結婚制度は子作りを前提としなくてはろくに機能しないという話をしたね。
で、それがどうかしたのかね?どこで僕がセックスすることを否定していたんだね?
論に詰まればレッテル針で個人攻撃。最低のクズですな。
515七色いんこ:2005/04/03(日) 18:18:11 ID:hR4J7VIu
>>386
>怖いなぁ・・・と思うのは(中略)
>『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』
>と読みとっちゃう事かな?

319> マクロ的には・・・・
319> 専業デフォのお答えが多いねー。

>>359は↑この文章を受けての批判なので
マクロ的→『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数(という傾向がある)』
ミクロ的→『私の周り(このスレ)には専業を望む男ばかり!』
となりマクロ的には〜という言葉を受けての当然の批判ですね。

『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』
『それは何の根拠もない捏造ですね』
『ほぅ?でわマクロ的に、結婚を希望する男性はどんなんが好み?』

つまらない論点そらしはやめましょうね。
君が根拠のない妄想を垂れ流しているという指摘をしているだけで
君がソースを出せないのならそれで終わり。

この期に及んで論点そらしとは本当に性根が腐りきっているのでしょうな
お前を生んだ親もウお前が育てた子供も家族全員生きる価値なしだわw
自分の無知を省みず他人の批判すらまともに受け止めない。
社会へ出てろくに仕事をしてこなかった専業主婦ってのが
ここまで他人とのコミュニケーションに難を抱えた人間のクズだとは思わなかったねw
516すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 18:21:00 ID:hyJib6qa
>>514
その「セックル否定」って何?
517名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:24:03 ID:6w5sp1Xy
>>484
>別に他人に半人前と見られようが、どうでもいいんじゃない?
>そう見たい人はそう見ればいいし。

どうでもいいと思っていようが、いまいが、
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者は(以下>>481に同じ


518七色いんこ:2005/04/03(日) 18:24:17 ID:hR4J7VIu
>516
僕はセックスしないということだよ。どこに書いてあるんだい?
519すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 18:26:24 ID:hyJib6qa
>>515
ソォカ・・・・
マクロって揶揄ったのを、ここぞとばかりだったのねー(w

了解ですわ。
「すふ的マクロ」=「このスレの客観的意見とする女性批判」でする。

ところで
>>363の 結婚したくない の否定は 何なの?
520すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 18:26:54 ID:hyJib6qa
>>518
どこですふがそゆこと言ってる?
521名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:28:09 ID:6w5sp1Xy
>>485
オマエが何を言おうと

結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者は(以下>>481に同じ

522名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:28:12 ID:wYp3nYiV
ところで結婚したがらない男性の主張は殆ど結婚したがらない女性の主張と同じだね。
予想はしてたけど。
523すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 18:34:58 ID:hyJib6qa
揶揄った意味も書いて置かなくちゃ、マタグルグルだな・・・

>>364
>どこがマクロなんだコレ。
>『だってだって!みんなそういってるもん!』ってガキの言い訳じゃあるまいし。

ってゆーのと
「だってだって俺の周りとかー、2ちゃんのスレとかーみんなそうだもん!」

と、女の劣化や専業のオト虐待を言ってるレスはなかったー?

付き合って惚れて惚れられて、いっぱしに女とふかぁく付き合って
みなきゃ、語れない事もありゃせん?
実際、まだまだ結婚している人はイパーイおるでな。


524すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 18:36:43 ID:hyJib6qa
>>522
彼らが忌み嫌う「分不相応の条件提示のバカ女」と
確かにあんまし変わりないなぁ・・・とは思うね。
525七色いんこ:2005/04/03(日) 18:38:27 ID:hR4J7VIu
>519
『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』
『それは何の根拠もない捏造ですね』
『ほぅ?でわマクロ的に、結婚を希望する男性はどんなんが好み?』
『それは何の関係もない話ですね。で、マクロ的に結婚相手には
 専業主婦を望む男性が大多数の根拠は?』
『捏造ぢゃないもん!そもそもマクロってのは揶揄っただけでそういういみぢゃナイー!』

言い逃れ乙。クズは黙れ。

>「すふ的マクロ」=「このスレの客観的意見とする女性批判」でする。

お前しか理解できない言語をこの場に垂れ流すな。黙れ。
526名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:40:57 ID:6w5sp1Xy
>>495
反応して欲しいとは言っていない。
文意は反応するなら反応しろだ。
議論しているのではなくて主観を論じているのだ。

オマエがいい年こいて議論できない男は半人前だと思おうが思うまいが

結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者は(以下>>481に同じ

527七色いんこ:2005/04/03(日) 18:41:34 ID:hR4J7VIu
>520
> どこですふがそゆこと言ってる?

>あなたは結婚は「子供を作る」事にあるとおっさってなかったけ?
>あなたは子供は要らないと確か明言しとったよ。
>よって結婚する必要はない に着地してなかったっけ?

僕が結婚する必要がないのは何故なんだい?
そもそも君が僕のレスを引用すればよいだけの話だよ。
528すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 18:42:36 ID:hyJib6qa
>>525
マクロがマクロガ!!! ってスレの流れだったので
遊んぢゃったー。
スマソねー。
529名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:45:45 ID:a3gNRJZ/
まぁ、あれだ。釣られるなら、レッテル貼ってみたら?
530すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 18:46:15 ID:hyJib6qa
>>527
はぁるか遠くのレスだで、拾ってきてまでやりこめよぅとは思わんよ。

セクルするしない は置いて置いてー(w
「形骸化した結婚制度において、現状その目的は子作りにある。
俺は子供が欲しくないから、現状の結婚制度化ではする必要はない。」

多分こんなヤリトリだったと思うよ。
531名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:47:59 ID:wYp3nYiV
>>524
意味がわからん。
それは結婚したがらない女性ではなくて相手への希望が高い女性である。

つまりそれに相当する男性は

年収1,000万円以上、美人、20代、東大卒、性格がよい

という女性となら結婚してもよいという男性でありこれらはいづれも
結婚したがらないのではなく結婚できないという方である。
532名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:48:06 ID:+fNb8nlC
近年、日本では少子化が進行し、出生率が1.29まで落ち込んだ。
これは、女が現在の日本社会において可愛がられ甘やかされているからに他ならない。社会の様々な場面、例えば学校や企業においても女は優遇されている。
昔の社会では確かに男尊女卑の風潮があったかもしれない。現在の社会は逆に女尊男卑としか言いようのない状況にあるが、出生率は以前に比べて低下の一途を辿っている。
女を優遇すれば、配慮すれば、子供を産むようになるというのは全くのデタラメである。今、求められているのは、女を甘やかせるのをやめ、妊娠、出産の義務を課すことである。
533名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 18:57:11 ID:6w5sp1Xy
>>504
オマエが既婚者を半人前だと見下だそうがなんだろうが

結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者は(以下>>481に同じ

534七色いんこ:2005/04/03(日) 18:58:03 ID:hR4J7VIu
308 名前:七色いんこ[sage] 投稿日:板歴6年,2005/04/02(土) 18:33:54 ID:fEHr/uYQ
>305
社会現象をミクロで語ってもいいじゃんと駄々をこねているのがお前で
このスレではミクロで語りたがるお前のようなバカは用なしだという話だろ。
マクロで語らせろではなくミクロで語るなつう話ね。ごまかすなよクズ。

316 名前:すふ ◆PCSUFNoWHw [sage] 投稿日:板歴6年,2005/04/02(土) 18:51:07 ID:IFLtp21b
>>312
ぢゃ、マクロでドゾ。

外野は単純にマクロと個人的理由は、リンクしてるのだろうな と
読んでるだけだでな。

319 名前:すふ ◆PCSUFNoWHw [sage] 投稿日:板歴6年,2005/04/02(土) 18:53:57 ID:IFLtp21b
>>315
マクロ的には・・・・
専業デフォのお答えが多いねー。

386 名前:すふ ◆PCSUFNoWHw [sage] 投稿日:2005/04/03(日) 10:51:16 ID:hyJib6qa
怖いなぁ・・・と思うのは
>マクロ的には・・・・
>専業デフォのお答えが多いねー。

>『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』
と読みとっちゃう事かな?

>マクロがマクロガ!!! ってスレの流れだったので
>遊んぢゃったー。
>スマソねー。

独り遊び乙。どこが皮肉なんだ?本人すら理解できていないようだがw
535七色いんこ:2005/04/03(日) 19:01:00 ID:hR4J7VIu
> はぁるか遠くのレスだで、拾ってきてまでやりこめよぅとは思わんよ。

七色いんこは『自分はこの先結婚する必要はない』と考えていると書いたのは君だろう。
僕はそのような事実に覚えがないので批判しているのだよ。
どこで書いたんだい?早く引用してくれないかな?それとも ま た 捏造なのかな?
536すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 19:01:24 ID:hyJib6qa
>>531
アァそうかぁ。

結婚条件希望が身の程にあってなぃヤシは、男女関わらず「できない」
また、独りが好きだったり、自分の事だけで十分とゆーヤシは
男女共、結婚はしたがらない傾向にある。

でドダ?
537すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 19:02:12 ID:hyJib6qa
>>535
その「この先」ってどこに書いてありまするのか?
538名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:02:31 ID:6w5sp1Xy
>>505
背景が分からないからその書き込みだけでは何ともいえないな。
オマエの人生における背景を書いたらオマエが何人前か答えてやる。
539七色いんこ:2005/04/03(日) 19:04:02 ID:hR4J7VIu
>537
> その「この先」ってどこに書いてありまするのか?

文意を分かりやすくしただけだが?
この先があろうがなかろうが意味に違いはあるのか?
くだらない時間稼ぎはいいから早く示してくれないかな?
540名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:08:05 ID:6w5sp1Xy


既婚者は、このように思っているのだ。


『いい年こいて、結婚していない男は半人前』

『いい年こいて、結婚しない男は半人前』


このフレーズだけに反応するなよ。
反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。




541すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 19:08:26 ID:hyJib6qa
>>539
「形骸化した結婚制度において、現状その目的は子作りにある。
俺は子供が欲しくないから、現状の結婚制度化ではする必要はない。」

これはOK?
542七色いんこ:2005/04/03(日) 19:08:51 ID:hR4J7VIu
これもテンプレにしたらどうだ?w

『結婚相手には専業主婦を望む男性が大多数』
『それは何の根拠もない捏造ですね』
『ほぅ?でわマクロ的に、結婚を希望する男性はどんなんが好み?』
『それは何の関係もない話ですね』
『そもそもマクロってのは揶揄っただけでそういういみぢゃナイー!』
『言い逃れはやめてください』
『マクロがマクロガ!!! ってスレの流れだったので遊んぢゃったー。スマソねー』
543七色いんこ:2005/04/03(日) 19:10:07 ID:hR4J7VIu
>541
> これはOK?

僕はもう書いているんだろ?なんでわざわざ確認が必要なんだい捏造君。
544名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:10:41 ID:xyIyXi0L
また結婚教の人が大暴れしてたみたいだね
このまま女を放置しておいたら人類が衰退するから
その抗議として結婚しないだけだよ
結婚しない男が増えれば女も変わるだろう
545名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:11:17 ID:t32BKxwZ
一時の感情に流されて結婚してしまい。
どう考えても幸せに思えないような生活を
している既婚者は、このように思っているのだ。


『いい年こいて、結婚していない男は半人前』

『いい年こいて、結婚しない男は半人前』


このフレーズだけに反応するなよ。
反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
546七色いんこ:2005/04/03(日) 19:11:57 ID:hR4J7VIu
> 「形骸化した結婚制度において、現状その目的は子作りにある。
> 俺は子供が欲しくないから、現状の結婚制度化ではする必要はない。」

ところでどこにこんな内容を書いたんだ?
どうみても一貫性がない主張なのだが。。
形骸化してるのに『その目的は子作り〜』とかさw
547名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:12:10 ID:wYp3nYiV
>>536
まあそうですね。
だけど結婚したがらない男性にとり結婚できないか結婚しないかなんてどうでもいいことだけど。
もちろん、結婚したがらない女性にとっても同様のことが言える。
548すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 19:17:53 ID:hyJib6qa
>>543
ぢゃさ、この先なんて書いてないでしょ?(w
未来なんかワカラン。子供がイキナシ欲しくなる事なんか
イパーイすふの周りにもあるよん。

貴方は形骸化した結婚に価値を見いだせない。
かつての社会規範であった頃の、結婚観念に戻すべき
ってゆーよーなレスをして、
すふとFA氏を、ビックリさせたことがあったぢゃん?

だから、単純に「現状の結婚制度を利用する必要はない」と
着地してらっさると思ってたけど?
549すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 19:21:17 ID:hyJib6qa
>>547
>だけど結婚したがらない男性にとり結婚できないか結婚しないかなんてどうでもいいことだけど

久々の潔いレスだね。
すふも結婚したくないときは「できない」とか言われても
「ア?ソ?」だったで、
女性も、出来ないと言われてもしたくない事に代わりなぃで
多分、同じ感覚だと思うよ。
550名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:22:36 ID:xyIyXi0L
こっちの言うことに完全同意したと思ったら次には言うことがまったく変わってるからな
ほんと何のためにいるんだか
551名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:22:58 ID:t32BKxwZ
>>549
ブー。負け犬という言葉がブームになって
ヒスってる女性はたくさんいましたw
552名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:26:15 ID:xyIyXi0L
何回行っても男女の収入の差がわからない
池沼
553七色いんこ:2005/04/03(日) 19:26:36 ID:hR4J7VIu
>548
> ぢゃさ、この先なんて書いてないでしょ?(w
>未来なんかワカラン。子供がイキナシ欲しくなる事なんか
>イパーイすふの周りにもあるよん。

だから?僕が結婚しない、必要としないと考えているという意思の話だろう?
この先があろうとなかろうと文意は変わらないよ。
くだらない揚げ足取りはやめて早く引用してな。
554すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 19:26:45 ID:hyJib6qa
>>551
そぅかぁ・・・
異性に見せる顔はちゃぅのかなぁ?

結構独身未婚の友達おるけど、なんか高齢になればなるほど
潔さみたいなもの、感じるよ。
今30代の女性も「負け犬でいいや」って笑ってたけど
これって、異性の反応とちゃぅのかなー?

貴方はどんなシチュエーションで、目撃されたの?
555すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 19:28:14 ID:hyJib6qa
>>553
だから再度確認してるんだよ。
なぜ明言避けるの?

「形骸化した結婚制度において、現状その目的は子作りにある。
俺は子供が欲しくないから、現状の結婚制度化ではする必要はない。」

これはOK?
556七色いんこ:2005/04/03(日) 19:28:16 ID:hR4J7VIu
> 僕が結婚しない、必要としないと考えているという意思の話だろう?

僕が将来結婚しない、必要としないと考えているという意思の話だろう?
557名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:29:37 ID:t32BKxwZ
>>554
負け犬の遠吠えのレビュー。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062121182/qid=1112524056/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-1455118-9638636#product-details

本読んでないだろって感じのレビューが多くて笑えるw
558名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:30:51 ID:wYp3nYiV
>>549
えっ? そのくらいのことで潔いということになるのかな。

>>551
それも不思議だね。
俺なんて負け犬と言われても全然かまわないけどね。
559名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:32:04 ID:t32BKxwZ
>>558
女は他人からの評価で幸せかどうかが決まる。
そういう生き物なんだよ、女は。
560七色いんこ:2005/04/03(日) 19:32:51 ID:hR4J7VIu
>555
>だから再度確認してるんだよ。
>なぜ明言避けるの?

君が『七色いんこが〜と書いて、〜と考えている』と断言したからだよ。
断言した以上は断言したに足る事実があったということ。
君が過去ログ引用してきわめて論理的な解釈を示せばそれで終わりだろう?
僕に確認することなんて何一つないよ?捏造でナイのならね。
561名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:33:29 ID:6w5sp1Xy
>>545
>一時の感情に流されて結婚してしまい。
>どう考えても幸せに思えないような生活を
>している既婚者は、このように思っているのだ。


逆のことを書いても無駄だよ。

オマエが何を言ったところで

結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば

『いい年こいて、結婚していない男は半人前』

『いい年こいて、結婚しない男は半人前』

だと思っているんだよ。面と向かって言わないだけだ。

それは偏見だ、とオマエがいくら言ってみたところでな。

反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。


562すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 19:33:44 ID:hyJib6qa
>>556
もっぺん>>330あたりから読み直してごらん。

この先も将来も、すふは明言しとらんよ。
ヤリトリしたレスをテキストとして、
「いんこ氏は着地している」と思ってたんだけど、
違ってたら、まだ「着地はしてない」って言って置いてねー。 
563名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:37:54 ID:xyIyXi0L
すふって俺のことID消して見えないようにしてんのか?
564名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:39:12 ID:t32BKxwZ
>>563
確信をついたレスはスルーされるよw
565七色いんこ:2005/04/03(日) 19:39:29 ID:hR4J7VIu
>562
>もっぺん>>330あたりから読み直してごらん。

君がね。この場合(現在から未来への方向性を持った)意思の話だろう。
だからこの先と補足したに過ぎないよと説明しているのだが。
くだらない揚げ足取りはどうでも良いからはやく引用してくれないかな?
566七色いんこ:2005/04/03(日) 19:40:42 ID:hR4J7VIu
>562
> ヤリトリしたレスをテキストとして、
> 「いんこ氏は着地している」と思ってたんだけど、

うんうん。だからそのテキストとやらを早く引用してね捏造君。
567名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:41:00 ID:xyIyXi0L
何回言っても
すふは後が無い高齢パラサイト毒女じゃないかってのがスルーされるんだよな
これだけ2chいるから無職だろうし…
568名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:42:38 ID:wYp3nYiV
>>559
わからんな。
そんなの自分が幸せなら他人がどう評価しようが勝手でしょ。

例えば、あの織田信長にしても英雄と評価する奴がいれば、
卑劣な独裁者と糾弾する奴もいるわけだから。
他人の評価なんて意識していたら精神がもたないのではないか。
569七色いんこ:2005/04/03(日) 19:45:32 ID:hR4J7VIu
>568
女は群れるのがデフォだからなんじゃねえの?
570名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:46:31 ID:t32BKxwZ
>>568
男と違って女は受身の生き物だからねえ。
何をするにも男、社会の評価が必要となる。
なにより選ばれる性だから仕方ないよ。
571おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/04/03(日) 19:49:03 ID:Knj18qaB
『女性が鏡に映して自分を見るのは、自分の姿を見るためでなく、
 自分がどんなふうに他人に見られるかを確かめるためだ』 アンリ・ド・レニエ
572名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:50:10 ID:Sp+nzLuD
>>538
>背景が分からないからその書き込みだけでは何ともいえないな。

はっはっは。やはり逃げましたね。
煽りん坊の貴方でも下手にレスしたらまずいということぐらいは感じ取りましたかね?

>オマエの人生における背景を書いたらオマエが何人前か答えてやる。

残念ながら人のレスに対してたやすく逃げる貴方にはお話することはありませんね。
せいぜい家族の為に目一杯働いてくださいな。
それくらいが貴方には丁度良いと思いますよ。
願わくば世の中には結婚なんてちゃちなことはしなくても貴方よりも世の中のために
多大なる貢献をしている人はゴマンといることを早く理解できる時がくればいいですね。
その時恐らく貴方も本当に一人前になるでしょうね。
自ら「一人前だ」といってるうちはろくなもんじゃありませんから。
覚えておきなさい。
さもなければかかなくてもいい恥を今後掻きつづけることになりますよ。
貴方の恥は妻の子の、家族の恥になります。どういうことか分かりますか?
己の分をわきまえてその言動を発することができる人を「一人前」というのです。
貴方にはそれがちょっと見受けられませんね。申し訳ありませんがね。
背負っているはずの家族というものが貴方のレスには見えません。重々しくないのです。
どうしてでしょうね?
573名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:51:18 ID:wYp3nYiV
>>570
う〜ん。
そんなもんかな。
ところで本当に女性は結婚できないとか結婚しないのかに拘るのかな。

これって少なくとも結婚したがらない男性にとっては無意味だよね。
574七色いんこ:2005/04/03(日) 19:53:20 ID:hR4J7VIu
『俺の名前は森田鉄雄。。。背景は無いっ・・!』

  
  ざわ・・
          ざわ・・


コイツは何人前なんだ?
575名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:55:03 ID:6O+K7uAi
なんだか結婚しなきゃ半人前というのが出てきたが、
結婚してもあほな事件を起こしたりする馬鹿もいる。
まあ不確定要素とは思うが、子どもが犯罪を犯す場合もある。
これは親が一生懸命でもそうなる可能性があるからなんとも言えんが・・・。

まあいずれにしても、クソでもない遺伝子を残しておきながら
社会貢献した面をするのは、笑ってしまうな。
資源の無駄とは考えんのかな?
576名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:55:44 ID:t32BKxwZ
>>573
女にとっては人生の大きな分岐点だからね。
特に30過ぎて結婚できなかった場合、どうあがいても
負け犬のレッテルから逃げられなくなる。男の場合は
そんなもんないから意味ないのにそれが理解できないらしい。
577名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:57:44 ID:JeiVOIWR
くそでもない遺伝子も突然変異する可能性があるから、
可能性を残すという観点でみれば、どんな社会的貢献より
子供を産み育てることは重要、かもしれないよ。
ゼロか全てかってわけにはいかないだろうさ。不確定なんだから。
578名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 19:58:49 ID:wYp3nYiV
>>576
というか俺の場合はたとえ結婚できない男が負け犬というレッテルが存在していても
意識しないけど。
579名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:00:06 ID:6O+K7uAi
>>577
それまでに無駄にした資源のことを考えれば
仮に突然変異がおきても、でかい口は叩けないだろ?

だいたい、ブスかつ低能と無理して結婚しないと一人前でないのか?
要するに自分と同じ苦しみを味わってほしいだけだろ?
580名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:03:54 ID:t32BKxwZ
>>578
結婚にかぎると男は何歳になっても結婚できるし、
結婚した方が負担が大きくなるし、結婚できないのが
負け犬というよりは、不幸な結婚生活している方が負け犬と
呼ぶ方が正しいかと。
581名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:15:21 ID:6w5sp1Xy
>>572
背景が書けなくて逃げてるのはオマエだな。
背景わかれば答えてやると言ってるのだからオレは逃げてないな。

答えてやるから書いてみろ。書かなければまたオマエは逃げたことになるぞ。
オマエが背景を書けばオレは答えてやる。オレは逃げることはない。

貢献については>>394で書いてるだろ。
だからオマエが今かいた恥をかかないように
「反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。」
と、再三に渡ってオレのレスの中に書いているんだよ。
>>538の中では書いていないが、オマエはそれくらいも判断できないのか。


オマエが何を言ったところで

結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば

『いい年こいて、結婚していない男は半人前』

『いい年こいて、結婚しない男は半人前』

だと思っているんだよ。面と向かって言わないだけだ。

それは偏見だ、とオマエがいくら言ってみたところでな。

反応するなら>389>391>392>394>399>414>433を含めて反応しろ。


582名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:25:11 ID:xyIyXi0L
はずれ女と結婚して
奴隷のような生活を強いられて唯一の楽しみが
ネットで独身モノを罵倒じゃ哀れすぎるな
583名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:26:27 ID:JeiVOIWR
>>579
それまでに無駄にした資源のことを問題にするなら、
後の代ほど罪が深くなるわけで、子孫はたまったもんじゃないな。

君だって当事者なんだよ。それがわかってそういうのなら凄いけど。
自分にはそういった罪を購うほどのものはないから、
あっさりと免罪しちゃうけどな。

というわけで、それまでにした無駄遣いも問題ないです。
可能性を残すか残さないかというのが重要なので。
584名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:29:57 ID:xyIyXi0L
可能性ねぇ
まだくだらんサヨ思想に犯されてる人がいんのね
そういう人って免疫のシステムとか理解してんのかね
585名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:30:00 ID:6w5sp1Xy
>>572

>>505の「俺は現在結婚してはいないが子供はいる。」というオマエの書き込みは捏ち上げだと判断したぞ。

586名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:32:47 ID:6w5sp1Xy
>>572

>>505の「俺は現在結婚してはいないが子供はいる。」というオマエの書き込みは捏ち上げだと判断したぞ。

オマエには子供がいるどころかオマエは結婚もしてないな。オマエは半人前だ。
587名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:33:40 ID:JeiVOIWR
結婚を奨励するような思想は、右翼的発想なんじゃないかな。
逆が左翼的発想で、自由主義的なんだね。
588名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:34:15 ID:6O+K7uAi
で、なんでブスかつ低能と無理して結婚しなきゃならんの?
おまえの趣味ならともかく。
別に非婚派は結婚した奴の人生を否定しているわけではない。
反面教師にはしているが、本人が幸せと感じているのなら別に
けちをつけるつもりはないからな。
それなのに既婚者はなぜか独身者にけちをつける。
これは、他の人間を地獄の道連れにしたいだけとしか思えないのだけど。
589名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:36:47 ID:xyIyXi0L
結婚で子供増やせは右翼的なんだけど

可能性がどうとか多様性とか遺伝子資源とかいいだすと途端に左翼的になるんだよね
590名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:40:11 ID:xyIyXi0L
しかし結婚教の人は誰も女に男から結婚してもらえるような女になれとは言わないんだよな
論理的には男女で結婚したいと思ってる数で差が出てきているわけだから、どっちに擦り寄る
ように言えばいいのかまるわかりなのに、宗教だから論理的に考えられない
591名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:44:13 ID:6w5sp1Xy
>>588
ブスかつ低能と無理して結婚しなくてもいいだろ。
ブスではなくて、かつ低能ではない女と結婚すればいい。

>>590
結婚してもらえるような女になれ!
これでいいか?
592名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:44:44 ID:JeiVOIWR
>>590
結婚は、男女共に甲斐性が無ければ駄目だろうね。
そんなことはみんなわかっていることではないだろうか?
593名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:45:10 ID:xyIyXi0L
ここで言っても男か既に結婚諦めてる高齢毒女しか聞いてないよ
他所で言え
594名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:47:43 ID:6O+K7uAi
>>590
そりゃ世間体を気にしてブスと結婚したようなおっさん達だろうからな。
まず世の男どもを道連れにすれば溜飲が下がるのだろう。
595名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:48:12 ID:xyIyXi0L
男は昔から仕事をこなしてるから甲斐性はある奴が多いだろ
女は最近育児家事夫のサポートと最低限の甲斐性もない奴が多いが…
596名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:49:15 ID:6w5sp1Xy
>>593
オマエが言ってほしそうだったから書いてやったんだよ。
書かないよりは書いたほうがいいだろ。
597名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:49:20 ID:6O+K7uAi
>>591
おまえの嫁はどうなんだ?(w
もし有能ならまあそれはおまえさんの有能さがあるのだろう。
俺はもてないから遠慮しとくわ。

でもおまえらの言いぐさを聞いているともてなくてもブスと無理して結婚しろと
言っているように聞こえるね。
598名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:50:42 ID:t32BKxwZ
ブスかつ低脳な社会のお荷物な女を嫁にして
どう見たって負け犬なのに一人前だと言い張るのか。

なんだか哀れだな。
599名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:53:26 ID:SsHa/52D
結婚しなけりゃ云々って言ってるのって
爺さんが
「昔は早くから起きて身を削って働いたもんで…云々」
と同じ類の妄言だろ。

まともに耳を傾ける必要なんてないよ。

結婚は他人を巻き込んで共同生活送るわけで
やりたいと思ってその行く末まで責任持とうって覚悟があるヤツだけがすりゃいいんだよ。

一緒に生活したいと思う相手が居ないのに
無理矢理結婚するなんて愚の骨頂だし
無理矢理結婚してるからって偉いわけでもないんだけどな。
600名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:53:39 ID:6w5sp1Xy
>>597
結婚したくなければ結婚しなくてもいいだろ。

結婚するならブスではなくて、かつ低能ではない女と結婚すればいい。
ブスと無理して結婚しろなどとは思っていない。
601名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:55:20 ID:E6ICyS6p
>>6w5sp1Xy
一日中2chお疲れ様。家族と喧嘩でもしました?
ずいぶんとレスが荒れているようですがw
602名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:55:28 ID:xyIyXi0L
じゃあ現状5割(もしくは以上)がブスもしくは低脳女と結婚しなくちゃならないんじゃ?
それは嫌だと結婚してないのになにか問題が?
603名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 20:55:47 ID:6O+K7uAi
>>600
でも、おまえさんの価値観では
ブスと無理して結婚したら一人前なんだろ(w
604名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:03:22 ID:qLJNM1CR
>ID:6w5sp1Xy

おまえがどう思おうが、結婚して妻子を養うなんてのは、今の時代、
ほとんどの「普通の男性」にとって、経済的自殺行為である事に変りは無いのだが。
もちろんこれは主観ではなく、客観的事実。
605名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:04:53 ID:xyIyXi0L
もちろん投資に見合うだけの楽しみややりがいがあれば結婚も悪くない
だが現実の結婚は単なる収奪、奴隷化という結果が待ってるだけ
606名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:05:09 ID:qLJNM1CR
ID:6w5sp1Xy↓
「俺から見れば、太陽は右から昇ってるんだ!」

「いや、東から昇るから。」

「うるさい!誰が何と言おうが、俺から見れば太陽は右から昇ってるんだああああああああああ!」


'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、(ノ∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、
607名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:07:06 ID:SsHa/52D
結婚そのものがかつて程軽いものでは無くなってきている。
非常に重い選択事項になってるってことなんだよね。

オッサンは自分達の感覚で現状に比べて格段の軽さで問題を捉える
わけでそこに食い違いが生じるのは仕様がない罠。
だからと言ってオッサンに合せる必要は全く無いわけで。
608名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:08:57 ID:6w5sp1Xy
>>603
結婚したくなければ結婚しなくてもいい。
結婚するならブスではなくてかつ低能ではない女と結婚すればいい。
ブスと無理して結婚しろなどとは思っていない。ということは>>600で書いた通りだ。
「ブスと無理して結婚したら一人前」などとは思っていない。
自分に合ういい結婚相手を見付けられないような男は一人前ではないと思っているわけだ。

そして結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば
『いい年こいて、結婚していない男は半人前』
『いい年こいて、結婚しない男は半人前』
だと思っているんだよ。面と向かって言わないだけだ。
偏見だ、といくら言い返してもな。
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を参照の事。
609A:2005/04/03(日) 21:11:00 ID:CyLgmOT/
結婚はカップルを法的に公認する制度。
結婚するしないは個人の自由であり、人間としての成熟度とは関係ない。
結婚はしてもしなくてもどちらでもいいよ。
でも、そのことで争うのは明らかにオトナ気がないな。

610名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:11:05 ID:xyIyXi0L
とにかく福祉をとにかくODAをと叫ぶサヨそっくりだな
現実に金は無いのに叫んで勝ち誇る馬鹿サヨ

とにかく美人をとにかく有能な女を
現実にはいないのに求めてる
611名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:12:40 ID:SsHa/52D
>>609
そりゃ、結婚以外に誇れるもんが無いんだろ。
適当に生きてきたヤツが陥り易い罠だな。
612名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:13:29 ID:6w5sp1Xy
>>604
オマエが何を言ったところで
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>> 581と同じ
613名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:14:07 ID:xyIyXi0L
>>612
何割いんのよ
614名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:15:29 ID:6w5sp1Xy
>>611
オマエが何を言ったところで
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>> 581と同じ
615名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:16:03 ID:P0ZkDR2P
>>612

結婚して子供も居てそれなりに幸せかなと思うけど、独身の頃に戻れるなら絶対結婚しません
君と同類と思われたくないから1括りにしないでくれ
616名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:16:32 ID:6w5sp1Xy
>>613
何が?
617名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:18:53 ID:6w5sp1Xy
>>615
「独身の頃に戻れるなら絶対結婚しません 」何だこれ?
618名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:18:54 ID:xyIyXi0L
既婚でまともに金を使いたかったら年収1000万でも足りんよ
そしてそんなサラリーマンなんてほとんどいないし居たとしても50代
時間を家族に取られるのは誰も逃れられない

大抵の既婚者は月に自由に使える金なんて3万以下で自由時間ほとんど無しだ
619名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:19:23 ID:xyIyXi0L
6w5sp1Xyはそろそろ日本語も怪しくなってきたな
620名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:21:19 ID:6w5sp1Xy
>>618
だから何だ?オマエは半人前だ。
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を参照の事。
621名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:22:05 ID:6O+K7uAi
>>608
自分にあう女を見つけて結婚って結局無理してブスまたは低能と結婚しろということじゃねーか?
622名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:22:51 ID:xyIyXi0L
そろそろすふやじゃり、けんた同様壊れたロボットみたくなってきたな…つまらん
623名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:23:08 ID:6w5sp1Xy
>>619
オマエが何を言ったところで
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
624名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:23:36 ID:8XFEUnNP
どうだろう。
世間の認識も変わってきていることだし、結婚していないだけで半人前の扱いを受けるのは今は保守的な業界だけではないだろうか。
625名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:24:20 ID:xyIyXi0L
>>621
ID:6w5sp1Xyは男が頑張ればブルや低脳じゃない女が
湧いてくるって思ってるんだろ

キチガイサヨと同じ理論だよ
そりゃ無限に富、食料があるんなら貧しい人を助けてやってもいいが
無い袖は振れない
そんなことも分からない馬鹿
626名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:24:40 ID:xyIyXi0L
ブルじゃなくてブスな
627名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:24:50 ID:P0ZkDR2P
>>617

結婚後と結婚前、比べてみたら結婚前の方が幸せだったって事
628名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:25:23 ID:6O+K7uAi
>>624
業界もクソも、本来自分が幸せなら人の行動をとやかくいわんだろう。
まあ、いまさらながら世間体を気にしてブスか低能と結婚して、後悔している
男が腹いせを書き込んでいるだけとおもけどな。
629おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/04/03(日) 21:27:58 ID:Knj18qaB
>>622
「そろそろ」??
630名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:28:50 ID:xyIyXi0L
>>629
あー最初からだったな…すまん
631名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:30:00 ID:6w5sp1Xy
>>621
「自分にあう女を見つけて結婚」が何故、「無理してブスまたは低能と結婚しろ」ということになるのか。
自分にあうブスや低能ではない女を見付けてそういう女と結婚すればいいだろ。
それはオマエにとって無理なことでオマエにはできないことなのか?
632名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:31:09 ID:E6ICyS6p
人に「半人前だ」等と言う前に自分がどれだけ偉いのか語ってみたらいかがですか?
633名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:31:49 ID:xyIyXi0L
>>631
で、現実問題ブスや低脳じゃない女は能力が高い男から順に当たっていくわけだが?
お前は能力が低い男をここに罵倒しに来てるの?
634名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:32:02 ID:6O+K7uAi
>>631
そう、俺には美人且つ有能な女を捕まえる器量はないね。
だいたい、そんな女を捕まえられる男が何人いると思っているの?
635名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:32:07 ID:6w5sp1Xy
「自分にあう女を見つけて結婚」が何故、「無理してブスまたは低能と結婚しろ」ということになるのか。
自分にあうブスや低能ではない女を見付けてそういう女と結婚すればいいだろ。
それはオマエにとって無理なことでオマエにはできないことなのか?

それができない奴が半人前だと思われるわけだ。
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を参照の事。

636名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:33:03 ID:6O+K7uAi
>>631
おまえとおまえの嫁の経歴をしりたい。
医者とか司法関係、学者の類の仕事なら
まあ有能と認めてやってもいいが・・。
637名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:33:23 ID:xyIyXi0L
>>635
よーするにお前がやってることは低学歴を馬鹿にしにきてる高学歴とやらと同じなの?
638名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:35:28 ID:xyIyXi0L
ブスでも低脳でも自分と身の丈のあった女と結婚しろと突っぱねてれば
まだマシだったのに
こいつ自らブスや低脳じゃなくていい女を見つけろと言っちゃったからな
もうその時点で議論にならない
639名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:36:38 ID:xyIyXi0L
いい女は数が限られてるから絶対に余る男が出てくるのに
結婚しないと半人前と連呼するだけの馬鹿に誰が同意する?
有能な人が無能な人をひたすら罵倒するだけの論理展開じゃん
意味がない
640名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:36:41 ID:6O+K7uAi
>>637
でもこいつしょうもない能力しかなさそうだけどな。
俺の職場にもいるよ、こんな奴が。俺は木っ端役人なんだが、
これは典型的な木っ端役人の発想。
能力がなくてもそこそこ、安定した生活を手にしたやつの発想と言えるな。
まあブスまたは低能とけっこんしているわけだがね。殆どの奴が。
しかもブス「かつ」低能という奴の方が多いと思うわ(w
まあ本人もブサかつ低能だから当然と言えば当然なんだけど。
641名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:37:11 ID:E6ICyS6p
@いったいブスでない女が何割いるのか?
Aいったい低脳でない女が何割いるのか?

@とAを掛けたら何パーセントになるのか?

それを考えてから言わないとね
642名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:37:31 ID:wYp3nYiV
>>580
わかるようなわからんような。
まあ男性についてはそれでよいとして結婚したがらない女性がどうして、
結婚しないのか結婚できないのかに拘る理由はなんだろうねえ。
643名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:42:37 ID:xyIyXi0L
>>642
実際には売れ残ったらやばいのは女だから女こそ妥協すべきなのに
男が妥協することを余儀なくされてるからでしょ
それの対抗策として男は結婚しないを選択したわけだし
それに応じて今の若い女は結婚年齢引き下げてるらしい

冷静に女がどうして結婚しないのか結婚できないのかを考えて今になって
出始めてきた答えがこれで、今までは女は結婚できないんじゃない
しないんだと考えもせずに信じ込んでいた人が大勢居たのが問題だった
ということだろう
644名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:46:50 ID:wYp3nYiV
>>643
となると実際には結婚したがらない女性にもかなりの割合で、
理想の男性が現れたら直ぐにでも結婚したいなんて考えているのかな。

645名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:48:47 ID:d/aWwnpb
>>626
ブルでいいよ
646名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:51:06 ID:xyIyXi0L
>>644
胸のうちなんて結局アンケートじゃわからんからね

でも大抵の女が一般職派遣フリーター家事手伝いと低収入なことを考えると
1割にもみたない男に混じって一線で活躍している女を除くとほぼ全てが結婚
したいと思ってるのは確かだろうな

結婚しなくても幸福かどうかはほぼ収入に比例してるだろうから理想の相手がいるいない
はともかくとして結婚願望自体は女>男だろうね
647名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:54:24 ID:6O+K7uAi
経歴を聞いたとたん逃げやがった・・・・。
自分が低能で相手も低能ということがばれるのが嫌だったのかな。

くどいようだが、少なくとも俺は本人が幸せなら結婚自体を否定する気は無い。
否定するのは人に行き方を強要しようとする馬鹿、価値観が自分の都合のいいものでないと
気がすまない馬鹿だけだ。
自分が選択した事が失敗だとしてもそれを受け入れ人を道連れにするなんてことは考えるな。
648名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:55:34 ID:6O+K7uAi
行き方→生き方

訂正です。
649名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:58:42 ID:Sp+nzLuD
>>581
 >背景が書けなくて逃げてるのはオマエだな。
 >背景わかれば答えてやると言ってるのだからオレは逃げてないな。
世間に出たら、相手の人物背景みんな分かった上での質問しか飛んでこないと
本気で思っていますか?
だとしたら貴方は相当な世間知らずです。家族を背負っているものがこんなことを
を言えばたわけた物言いととられるでしょうね。気をつけなさい。
 >答えてやるから書いてみろ。書かなければまたオマエは逃げたことになるぞ。
 >オマエが背景を書けばオレは答えてやる。オレは逃げることはない。
最初から最後までとことん逃げている貴方のどの口が言いますかね?この言葉を。
まったく。恥を知りなさいよ。家族を持っているんでしょ?
 >貢献については>>394で書いてるだろ。
「よほど社会に貢献でもしない限り半人前だ」としか書いてませんよ、貴方は。
こんな言葉で皆まで察しろとは、たとえ織田信長でも言わないでしょうねw。
貴方はただ傲慢なだけの人ですか?それなら読むだけ損ですよそんなレスは。
650名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 21:59:42 ID:Sp+nzLuD
>>581
 >だからオマエが今かいた恥をかかないように
 >「反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。」
 >と、再三に渡ってオレのレスの中に書いているんだよ。
 >>>538の中では書いていないが、オマエはそれくらいも判断できないのか。
俺はどこで恥をかきましたかねぇ〜w?ところで貴方は人のレスを読んで書いてますか?
疑わしいなぁ〜…。しかしながらそちらのレスを踏まえての”反応”をしたところで貴方からは
教訓になるレスは一つもしない。ただ繰り返すのは、
『いい年こいて、結婚していない男は半人前』
『いい年こいて、結婚しない男は半人前』
です。情けないですよ俺は。貴方が同性であればね。
ご自分の主張を通したいのならもう少し努力しなさい。オウム返しはバカでもできますよ
はっきりいってね。
 >オマエが何を言ったところで
 >結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば
 >『いい年こいて、結婚していない男は半人前』
 >『いい年こいて、結婚しない男は半人前』
 >だと思っているんだよ。面と向かって言わないだけだ。
 >それは偏見だ、とオマエがいくら言ってみたところでな。
 >反応するなら>389>391>392>394>399>414>433を含めて反応しろ。
幻聴が聞えますか?しょうがないですねぇ〜。
貴方は貴方の度量では、俺の『それは偏見だ、とオマエがいくら言ってみたところで』
という意見すら引き出せてないでいるのです。
今は貴方の主張の説得力待ちですよ。先に煽り主張をしたのは貴方ですから。
俺ではありません。ただ単に自己主張するのは誰でも出来ますよ。一人前でなくてもねw。

主張に説得力を持たせなけれは、貴方は単なる妄言厨です。
俺は『客観的な主観でw』断言させてもらいますわ。
651名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:32:34 ID:6w5sp1Xy
>>625
「ID:6w5sp1Xyは男が頑張ればブルや低脳じゃない女が湧いてくるって思ってる」わけではないな。
自分に合ういい結婚相手を見付けられないような男は一人前ではないと思っているわけだ。
652名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:33:20 ID:6O+K7uAi
>>651
おい、経歴を教えろよ。
おまえはさぞ有能だとみたのだが?
653名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:33:48 ID:6w5sp1Xy
>>627
オマエが結婚していないというわけではないが>>391だ。
654名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:34:34 ID:6w5sp1Xy
>>628
オマエが何を言ったところで
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
655名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:34:40 ID:xyIyXi0L
>>651
有能=一人前?
656名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:35:18 ID:6w5sp1Xy
>>633
早い話が、このスレで非婚派だとか言ってる奴をバカにしに来ている。
シッカリしろ!と。
657名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:36:01 ID:6w5sp1Xy
>>634
シッカリしろ!
658名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:36:36 ID:6O+K7uAi
>>654
能書きは良いから、早く教えろよ。
別に嘘ついて東大卒官僚でもいいし、
国立の医学部卒の医者でもいいし、
弁護士や検事とかでもいいし、学者でもいいから
何とかいえよ(w
659名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:36:43 ID:6w5sp1Xy
>>636
>おまえとおまえの嫁の経歴をしりたい。
>医者とか司法関係、学者の類の仕事なら
>まあ有能と認めてやってもいいが・・。

有能と認める必要はない。だから言わない。
とにかく、結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
660名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:37:05 ID:FPyEiE+B
おいおい、無視することないじゃん
池沼6w5sp1Xyさん

>>464

ちゃんと読んだよ
その上で貴方の既婚者から見れば〜
は主観じゃなくて完全に客観だと言ってるんだけど
これについてはどう思うの?

俺のレスもちゃんと読んでね!
661名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:37:25 ID:6w5sp1Xy
>>637
バカにしているという意味では同じだ。
ただしシッカリしろと。
662名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:37:41 ID:wYp3nYiV
>>646
でも俺の会社でも事務職はともかく総合職だと結婚したがらない女性が多いですよ。
ちなみに男性も似たような傾向が進んできているみたいだけどね。
かつては男性総合と女性事務の組み合わせの社内婚が主流でしたけど。
このごろでは総合職は互いに結婚したがらないし事務職も他所で相手を探すのが
主流ですな。
663名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:38:06 ID:Sp+nzLuD
>>651-652
変形の自爆でつかw。
664名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:38:11 ID:6w5sp1Xy
>>638
議論になろうがなるまいが、オマエが何を言ったところで
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
665名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:38:15 ID:xyIyXi0L
>>659
有能じゃないのに馬鹿にしに来てるの?
666おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/04/03(日) 22:38:26 ID:Knj18qaB
666♪
667名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:38:34 ID:6O+K7uAi
>>659
何を言ってやがる。
おまえの論法だと有能でないと一人前にはなれんぞ。
だって大概の男はブスまたは低脳と結婚しているんだから。
668名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:38:51 ID:6w5sp1Xy
>>640
オマエが何を言ったところで
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
669名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:38:59 ID:FPyEiE+B
>>661

脳がシッカリしてない奴にシッカリしろとか言われましても

説得力ないっつーのwwワロスww

あ、これ俺の主観だから気にしないでね
馬鹿にしてるだけだからさ!
670名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:39:26 ID:6w5sp1Xy
>>641
何パーセントなんて関係ない。
自分が自分に合ったいい女を見つければいいわけだ。
オマエは自分に合ったいい女が見付けられないのか。半人前だな。
671名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:39:36 ID:6O+K7uAi
>>663
俺も自爆か?
672すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 22:39:47 ID:hyJib6qa
>>651
・・・・・・
673名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:40:15 ID:6w5sp1Xy
>>647
オマエが何を言ったところで
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
674名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:40:19 ID:8XFEUnNP
つーかさ、「結婚しないうちは半人前。君も早く結婚しろ」では今の時代誰も結婚しないよ。
結婚推進派はもっと魅力的な殺し文句を考えないと。
嫁さんもらったら毎晩裸エプロンで楽しめるぞとか、赤ちゃん生まれたら母乳プレイだ、とか。
675名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:40:46 ID:6w5sp1Xy
>>649>>650
いくらオマエがゴチャゴチャ言ったところで
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
676名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:41:54 ID:xyIyXi0L
ついに狂ったのか?
677名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:42:28 ID:6O+K7uAi
>>674
風俗で十分だろ?w

半人前と言う奴に限ってカスが多い。
だから聞く耳持たないというだけだと思う。
実績のある奴というのは人の生き方をとやかく言わない奴が多い。
678名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:42:37 ID:t32BKxwZ
これが客観的な意見がなく、主観的な意見のみでの
議論の経過だな。ただのレッテル貼りでしかない。愚か。
679すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/03(日) 22:42:54 ID:hyJib6qa
>>674
ワリィけど、チエさんぢゃなぃが、このスレの定住者には
どっちかってゆーと「しない方がいい」と思う人多いよ。
680名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:44:19 ID:FPyEiE+B
ID:6w5sp1Xy

がゴチャゴチャ何を言おうが
まともな神経してる人から見れば

頭がちょっと変じゃない人にしか見えない


しっかりしろ! ID:6w5sp1Xy!!

応援してるぜ!(`・ω・´)
681名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:44:35 ID:8XFEUnNP
なんだお前ら母乳飲みたくないのか。
風俗じゃなかなかないぞ。
682名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:45:03 ID:FPyEiE+B
スマソミスタ


頭がちょっ変な人にしか



漏れも落ち着かなきゃな(゚∀゚)ハハハ
683名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:45:22 ID:c7NqAjov
6w5sp1Xy氏ってまだいたのか。
半人前の人たちに早い段階で綺麗に論破されたちゃったから
引っ込みがつかなくなっちゃったんだろうなあ。
主観って言い張れば馬鹿だとバレても論破はされないもんね。
マジでかわいそうになってきたよ。

あなたのレゾンデートルは分かったから、
不毛な粘着するより、日曜なんだから家族サービスしてあげなよ。
684名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:46:07 ID:6O+K7uAi
>>681
俺のお袋が言っていたが、母乳ってまずいらしいぞ。
好奇心で自分の舐めてみたが、すぐ吐き出したって言っていた。
685名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:46:13 ID:t32BKxwZ
>>679
主観でしか語れず、レッテル貼りでしか反論できない
議論に値しない典型的レス。
686名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:46:20 ID:Sp+nzLuD
>>671
すまん。そうだったら面白かったんだが…。
687名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:48:04 ID:6O+K7uAi
>>683
家庭を持つ奴ってほかに趣味がないのかな?
基本的に。
既婚者によく言われるわ。休日は何をしているの?だって。
おまえらみたいに暇をしてないんだよ。
資格試験の勉強とかあるのに、学のない奴らの相手は疲れる・・。
688名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:48:47 ID:Sp+nzLuD
>>684
母乳はまずくないよ。ほんのり甘口だし・・・
ただあれこそはそれぞれの好みだろうね。俺は飲んだ。
689名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:50:38 ID:AqYojIDW

  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  結婚すれば一人前になれる
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙    
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f.   俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
690名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 22:51:36 ID:8XFEUnNP
あと、自分の奥さんなら中出しできるぞ!
691名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:00:33 ID:xyIyXi0L
このスレに現れる結婚教の人が出てくるたびに結婚したくなくなる
なんで結婚の魅力を説けないんだろう?
692名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:03:18 ID:rygmHW1Y
年収300万の本を読んでみた。
なるほど専業を養えないとはこういう意味だったのか。

中年男性の3大不良債権。なるほどなあ。
結婚しないのも手だ。
693名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:08:55 ID:Sp+nzLuD
>>691
結婚の魅力なんて他人には説けないと思うよ。
だって「自分がする」ものだから。
だから当然「しない」選択もあっていいんだよ。
「する」も「しない」も自分に撥ね返ってくるんだから。
しかし俺はしたいと思う・・・。
694名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:18:22 ID:xyIyXi0L
もう何度も書いてる事だけど、
・生活の便利
・性も含めて娯楽の充実
で男は嫁を必要としなくなってきてるのに
結婚条件は年々悪くなってる

ほんとだったらもっと楽にマシな女と結婚できるはずなのに
マスコミとフェミの洗脳によってそうじゃなくなってるわけだ

だからこのスレはこのスレはどうしても
ロジカルな結婚否定派VS結婚教になって議論にならなくなる
695名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:29:42 ID:ncR5WcaK
>>675
俺は、結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者だけど、独身者を半人前とは思わないな。
696名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:30:11 ID:Sp+nzLuD
>>694
>ほんとだったらもっと楽にマシな女と結婚できるはずなのに
>マスコミとフェミの洗脳によってそうじゃなくなってるわけだ

これはね、でもまともな女性は「なんかおかしい・・・」と思ってるはずだよ。
公平な目を持つ女性はね。でもなかなかおかしな先人の影響もあってか日に々々
難しい状態になっていってるねぇ〜・・・
俺は女性も底辺を知る度量は今の世の中必要に思うが。いついつまでも夢見る夢子ちゃん
でいて良いはずはないな。
エルメスやヴィトンを買い漁ってる場合ではないなw、ほんとに…。
目を覚ませよと思う。
697名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:30:41 ID:xyIyXi0L
んで上のレスの
>・生活の便利
>・性も含めて娯楽の充実
>で男は嫁を必要としなくなってきてるのに
>結婚条件は年々悪くなってる
この矛盾の解消が解消されない限り結婚率は下がりつづけるでしょう
ほんとはきちんと説明して分かってくれたらいいんだけど
宗教どころか差別差別と喚いてご満悦のフェミとそれによって
もたらされた優遇にどっぷりの女は聞く耳持たぬと…
そんな連中とは関わってられないと結婚しない男が増える
まさに自業自得だね
698名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:36:30 ID:xyIyXi0L
差別は一度使ったら止められない禁断の魔法の言葉だからね
これを正しいと思い込んでる人はもうそれ以外の考え方なんてできないでしょ
699名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:37:41 ID:wYp3nYiV
>>693
結婚したければ勝手にすればいいしそれは否定しないよ。
むしろ結婚しないのが半人前とかそんな論調に反論してる奴が殆どだよ。
結婚したい奴にどうしてもするななんて言ってる奴はいないだろ。
700名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:41:29 ID:xyIyXi0L
どうしてもしたいというならとめはしないが可哀想だとは思うがね
男の結婚の条件をよくするためにできる唯一のことが結婚しない
ということなんて悲しすぎるけど、これが真実
701名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:42:51 ID:8XFEUnNP
>>695
偉い。あなたは大人。
702名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:48:29 ID:6w5sp1Xy
>>655
「有能=一人前」とは限らないだろ。
とにもかくにも、自分に合ういい結婚相手を見付けられないような男は一人前ではないと思っているわけだよ。
703名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:49:40 ID:6w5sp1Xy
>>660
オマエが読んでほしいレスはどれだ?
どれを読んでほしいんだ?レス番号書け。
「これについてはどう思うの?」とは何のことだ?
>その上で貴方の既婚者から見れば〜
>は主観じゃなくて完全に客観だと言ってるんだけど
客観的に主観を述べたという主旨のことは書いたぞ。
704名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:50:04 ID:8XFEUnNP
勝手に思ってろよ。
705名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:50:29 ID:6w5sp1Xy
>>663
>変形の自爆でつかw。
何を言ってるんだ?
706名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:51:09 ID:6w5sp1Xy
>>665
オマエが何に疑問を持とうが、そんなことはどうでもいい。
とにもかくにも、結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
707名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:51:09 ID:xyIyXi0L
>>702
他の価値観も持ったほうがいいよ
10代で出来ちゃった婚したDQNも一人前なのか?
708名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:52:22 ID:6w5sp1Xy
>>667
>おまえの論法だと有能でないと一人前にはなれんぞ。

そうか?そうならそれがどうした?
同じことを何度も言わせるな。
とにもかくにも、結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
ということだ。

>だって大概の男はブスまたは低脳と結婚しているんだから。
ブス、低脳、と思うのはオマエの主観だ。
オマエがブスまたは低脳と思う女と結婚しなければいいだけのことだ。
709名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:53:16 ID:6w5sp1Xy
>>669
説得力があろうがなかろうが馬鹿しようがしまいが
とにかく、結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
ということだ。
710名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:53:37 ID:kdvki2ku
客観的に主観を述べたとか、何言ってらっしゃるのかな

勝手に決めないでくださいよ
それ客観的じゃありませんから プゲラオプス
711名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:54:02 ID:6w5sp1Xy
>>674
>今の時代誰も結婚しないよ。
誰も結婚しないなどということはない。
オマエが何を言おうと結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
ということだ。同じことを何度も言わせるな。
712名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:54:42 ID:6w5sp1Xy
>>680
頭がちょっと変じゃない人にしか見えないようが見えまいが
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
ということだ。同じことを何度も言わせるな。
713名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:55:27 ID:6w5sp1Xy
>>683
オマエが何を思おうが、とにかく
結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
ということだ。
714名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:55:32 ID:xyIyXi0L
周期的に表れてふぁびょってるけど間に何やってんのかね
715名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:56:06 ID:6w5sp1Xy
>>695
幸福な家庭を持っている既婚者は皆そう思ってる。
思ってないとしたらどうしようもない女房をもらった奴か、
愛することを知らない利己的な欠陥人間だ。
このレスに反応するなら>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
716名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:56:15 ID:Sp+nzLuD
う〜んちょっとなんとも言い難いなぁ・・・

>>700
俺はねでももうこうなったら相手の懐へ入っていこうと思ってる。
そうしなければいついつまでも俺と女性は平行線のままだから。
俺の力が足りず流されるかも知れないけど、理解不能なままよりも
いいと思っているから。
それこそ幸せになれるかどうか?「一人前w」になれるかどうか?は分からないけどね。
だから今幸福な人がそうでなかろうと思う人を批判する(もっと突っ込んで中傷する)
のはとっても腹が立つし、バカでなかろうかとも思う。そのようなものの上に成り立つ
幸福なんて全く価値が無いとさえ思う。
ほんとバッカじゃなかろうかねぇ〜?誰とは言わない(くてもわかるね?)が。
717名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:56:41 ID:6w5sp1Xy
>>699
>結婚したい奴にどうしてもするななんて言ってる奴はいないだろ。

結婚したくない奴にどうしても結婚しろなどと言ってない。
ただし結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ
ということだ。
718名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:56:44 ID:kdvki2ku
っつーかさ
何言ったって

>>オマエが何を言おうと結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者から見れば(以下>>581と同じ

これしか言わねんだろ?
なら同じこと何度も言わなくていいじゃん。スルーしてれば?

主観で決めてるんだし
別にお前が話して解ってもらう必要もねーだろ?

なんで自分でわざわざレスしといて
何度も言わせるな、とか言ってるんですかねぇw
719おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/04/03(日) 23:57:43 ID:Knj18qaB
メモ帳にいちいちレスを書き留めてたのか・・・。
720名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:58:35 ID:H5EzVwvJ
>>717
哀れな奴だね。結婚しても決して一人前などにはなれないことを
自ら証明しなくても良いのに。

漏れは既に結婚9年。しかし、決して自分が一人前などとは思わない。
結婚してなくても半人前だなどと思わない。
そんな傲慢な考え方が一人前から最も遠ざかる考えだからね。
721名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/03(日) 23:59:46 ID:H5EzVwvJ
というかこのバカモノは単なるコピペ嵐に成り下がってない?
722名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 00:00:05 ID:t32BKxwZ
そろそろ通報だなw
723名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 00:01:03 ID:6O+K7uAi
ID:6w5sp1Xyはそんなに自分の生き方に自信がないのか?
結婚してよかった思うのなら人に押し付ける必要はないし、
見下す必要もない。
自分の生き方を否定されたような被害妄想があるから独身者を見下したいんだろ?
724名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 00:01:37 ID:tBqPBv3P
うはwwwwwwwすげぇwwwwwwww

>>695
は幸福な家庭を持ってるって言ってるじゃん
それを彼が独身を半人前だとは思わないってだけで

>>幸福な家庭を持っている既婚者は皆そう思ってる。
>>思ってないとしたらどうしようもない女房をもらった奴か、
>>愛することを知らない利己的な欠陥人間だ。

これって侮辱じゃないんすかね?
半人前とか以前の問題だよな、人間としてどうかしてると思いますよアンタw
725名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 00:02:06 ID:3uRPcPNQ
そりゃブサ&低脳な女と結婚すれば自身も持てないわな
726名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 00:03:57 ID:kdvki2ku
いつ釣り発言が出るか楽しみダナー

よもやコレが真性だとは思いたくはないが
本当ならやばすぎるなんてもんじゃないぜ
身近に居たら絶対近寄りたくないタイプ灘ww
727名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 00:04:16 ID:Sp+nzLuD
>>708
>オマエがブスまたは低脳と思う女と結婚しなければいいだけのことだ。

こらこら、本心を出すなw。
こんなこと思ってる旦那のいる家庭が『幸福な家庭』訳ないだろたわけが。
ブスは結婚する価値がないですか?
低脳は幸せになる資格が無いの?
貴方バカですか?
一家の大黒柱たる自覚があるのなら、良く考えてレスをしなさいな。
でないとほんとにバカだと思われるよ?
728名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 00:35:11 ID:3uRPcPNQ
ネットだから調子に乗ってるだけで実社会じゃもっと大人しいでしょ
性格悪い&頭悪いでせこせこ弱者みつけてはいびってるだろうけど
その程度
729名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:12:10 ID:BcPyssQH
>>710
オマエが客観的じゃありませんからと思おうが思うまいが
プゲラオプスだろうがなんだろうが結婚して子供がいて幸福な家庭(以下>>581と同じ
いつまで同じことを言わせるつもりだ?
730名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:13:03 ID:BcPyssQH
>>718
>何言ったって
オマエが何を言ってもID:6w5sp1Xyで書いた通りだ。
731名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:13:58 ID:BcPyssQH
>>720
>>715の通りだ。
オレが言っていることは一貫している。
もしオレのレスに反応するなら
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を含めて反応しろ。
732名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:16:52 ID:BcPyssQH
>>721
コピペ嵐ではない。言っていることが一貫しているのだ。
その都度レスに応じた書き込みをしている。

>>722
オレはその都度、レスに応じたレスをしている。
単にコピペしているだけではない。
主張が一貫していたら通報の対象になるのか?
733名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:17:43 ID:BcPyssQH
>>723
結婚を押し付けてはいないし生き方を否定されたとも思っていない。
ただ>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433を主張しているのだ。
734名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:19:11 ID:BcPyssQH
>>724
>>695が幸福な家庭を持っているとは思わない。
だから>>715を書いた。

>これって侮辱じゃないんすかね?
>半人前とか以前の問題だよな、人間としてどうかしてると思いますよアンタw
オマエがどう思おうがオレの主張は>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433だ。
735名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:20:56 ID:BcPyssQH
>>727
>こらこら、本心を出すなw。
なぜ本心を出したらいけないのだ?
オレは最初から本心で書いている。
オマエは本心で書いていないのか?

>こんなこと思ってる旦那のいる家庭が『幸福な家庭』訳ないだろたわけが。
オマエが勝手に判断すればいい。

>ブスは結婚する価値がないですか?
んなこたーないだろ。

>低脳は幸せになる資格が無いの?
んなこともないだろ。

>貴方バカですか?
>一家の大黒柱たる自覚があるのなら、良く考えてレスをしなさいな。
>でないとほんとにバカだと思われるよ?
オマエが勝手に判断すればいい。
オレはオマエがバカかどうかを勝手に判断する。

>>667の「だって大概の男はブスまたは低脳と結婚しているんだから。」 を受けて
「オマエがブスまたは低脳と思う女と結婚しなければいいだけのことだ。」と書いたまでだ。
「ブス、低脳、と思うのはオマエの主観だ。」とも書いた。

オレの主張は変わっていない。(>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433
オレへのレスを受けてその都度レスを返していたわけだ。
とにかく
結婚して子供がいて幸福な家庭(以下>>581と同じ
ということだ。
736名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:22:45 ID:iqmnNEqz
>>734
だから、誰が何を言っても聞く耳持たないんでしょ?
子供が駄々こねるのと同じで。
だったら誰とも話す必要ないよ。
アンタの言う「一人前」とやらはたぶん、誰もなりたくないだろうし、
ここでぴーぴー喚くのやめたら?大人のくせにみっともない・・・。
737名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:24:54 ID:3uRPcPNQ
既婚者が日曜の夜に張り付いて何やってんだかなぁ
ID:BcPyssQHは随分幸せな結婚生活を送ってるようで…
ほんとお前みたいなのが出てくれば出てくるほど結婚したくなるよ
738名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:25:58 ID:iqmnNEqz
>>737
したくなくなるよ

の間違いとみた。
739名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:26:50 ID:3uRPcPNQ
そうだすまん
740名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:45:36 ID:BcPyssQH
>>736
>だから、誰が何を言っても聞く耳持たないんでしょ?
>子供が駄々こねるのと同じで。
聞く耳を持つ持たないの問題ではない。
子供が駄々こねるとも同じではない。
>>389>>391>>392>>394>>399>>414>>433なのだ。

>だったら誰とも話す必要ないよ。
オマエがレスしてくるからオレはレスを返す。
オマエがオレと話したくなければオレにレスをするなよ。

>アンタの言う「一人前」とやらはたぶん、誰もなりたくないだろうし、
>ここでぴーぴー喚くのやめたら?大人のくせにみっともない・・・。
「一人前」になりたくないと思うならそれは各人の勝手だ。
大人のくせにみっともないと思うのも勝手だ。
オレがぴーぴー喚いていると思うのもオマエの勝手だしオレがここに書くのも勝手だ。

とにかく、結婚して子供がいて幸福な家庭(以下>>581と同じ
741名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:51:39 ID:BcPyssQH
>>737
>お前みたいなのが出てくれば出てくるほど結婚したくなるよ

オマエが結婚したくなろうと結婚したくなくなろうとオマエの勝手だ。
しかし結婚して子供がいて幸福な家庭(以下>>581と同じ
742名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:52:30 ID:iqmnNEqz
とりあえず、
幸福な既婚者だと思い込んでる哀れな香具師に合掌

でFAでOK?>当事者以外の皆々様
743名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:55:34 ID:MM/qgttd
>>742
異議ナシ&脳内一人前晒し揚げ♪
744名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:59:40 ID:BcPyssQH
>>742
>幸福な既婚者だと思い込んでる哀れな香具師に合掌

合掌するのはオマエの自由だ。
しかし幸福だと思い込んでる者は幸福なのだ。
そして結婚して子供がいて幸福な家庭(以下>>581と同じ
745名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 02:00:50 ID:3uRPcPNQ
何時間張り付いてんのこいつ?これで幸せな結婚生活おくってるとか言ってるってどーよ
746名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:11:40 ID:iBLPBRsV
×そして結婚して子供がいて幸福な家庭からみれば(以下>>581と同じ
○俺から見れば(以下>>581と同じ

客観性の証明を先にすべきだね。
747名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:37:54 ID:LIlUfm3R
結婚できない女が結婚の幸せをといても
何の意味もない

売れ残り女は自分を磨いたらどうだ?
結婚したがらない男が増えている現実を見たほうが良い
748名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:40:48 ID:SVr5U/05
>幸福だと思い込んでる者は幸福なのだ。
麻薬中毒でラリってる人は幸福なのかねえ?
何かこいつの頭、麻薬中毒患者並(それ以上かも)に壊れてるね。
749名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 06:45:15 ID:p2TDoHp/
>>715
俺は、結婚して子供がいて幸福な家庭を持ってる既婚者だけど、独身者を半人前とは思わないな。
つまり、お前の主張は間違ってる。
750すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/04/04(月) 06:47:58 ID:YEtPJ33L
結婚したくない と言い続けて一年たった訳だけど、
充実した一年だったかなー?
751名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 06:49:24 ID:p2TDoHp/
>>450 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2005/04/03(日) 14:54:34 ID:6w5sp1Xy
身勝手だろうがなんだろうが、主観論を言っているんだよ。
半人前に見えるものは半人前に見える。見えるものは見えるんだ。思うものは思う。半人前は半人前、それだけだ。


まぁ、これは致命的だったな。
「主観論を言っているんだよ」と明言してる。
どこのウマの骨ともしれない、1日中ネット中毒の男の「たわ事」でしかない、という証明。

はい、残念でした。

752名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 07:32:28 ID:G5Olm0br
>>750
流れを読め。議論に参加できないなら出てくるな
753名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 07:38:57 ID:jcmndeTm
>750
(・_・;)エッ....?
1年もこのスレに張り付いていたんだ( ̄口 ̄)
754名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 07:43:25 ID:zVWcyNU4
>>750
そういう、おバカさんは一年張り付いて充実したの?
755名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 08:05:09 ID:3uRPcPNQ
昨夜の馬鹿男に自分の姿を垣間見たすふであった…
756名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 08:41:46 ID:MM/qgttd
自分の主観にこもってる姿はそっくりだね
757名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 10:11:03 ID:N8jfxc9j
ムカつくけど以前にちょっと大きなプロジェクトがあった
俺ともう一人のヤツとが責任者として候補にあがったらしい
そのときは俺に決定したが先方からクレームがついて落とされた
理由として聞かされたのは
仕事だけなら誰でも出来るがヤル気が問題だそうだ
工期内に終わればいいというものではなく
このご時世我武者羅に責任を持って仕事をしていく人物が適任だと言われた
そして上司からは悔しければ守らねばならない存在を持てと言われた
一般的に結婚していると中身がどうであれ一人前と見られる
結婚なんて無駄だと思っていたがどうやらそうではなかったらしい
俺もすでに37になって今更それなりの女が残っているわけではない
同年代はハズレ女しかいない 
かといって20代だとロリコン扱いされて相手にすらされない
30までは独身のほうがいいがそれ以降は結婚していないと変人扱いされるぞ
758名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 10:14:36 ID:jcmndeTm
「ヤル気」と結婚は別なのにな…むちゃくちゃな論理だな
759名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 10:29:52 ID:AELDg0LV
家族と言う人質がいるから責任感持つだろうとでも考えているんかな
760名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 10:49:45 ID:sc3KipG6
>>757
上司に騙されてるぞ多分。
761AtsuyA☆☆
皆さん、こんにちは!!!
俺元気いっぱい(?)の中学生(2)の★AtsuyA★〜♪
そしてみなさんに緊急告知!!(爆
かっこいい(!?)このボクの彼女になりませんか!!!!??
俺は、タメより色気ムンムンのおねぇちゃん系がタイプなんだよぉ〜(悩み
だから日本全国の女性の方!!!(爆
この俺にピッタリの超〜〜〜美人だと自分が
思ったらメルください!!!↓(‘爆
    bump.bump.bump-0510@ ezweb.ne.jp
自分じゃなくても友達にいたら教えてチョ(LOVE LOVE
じゃ、お手紙(メル)お待ちしてまぁ〜〜〜す☆♪
      by、”みんなに愛を”のAtsuyA君☆★☆
            Iwanna love for you.