女ニート激増!「家事手伝い」もニート、85万人に

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 17:56:57 ID:yZN6w3ew
なんで日本のニートというかヒキコモリには
”ストライキ”とか”革命”という発想がないのだろうか…

この手の”脅し広告”にのせられて
お互いに牽制しあって、、、政府の思うつぼでしょう。。。
953名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 17:57:09 ID:SgxJyAxP
ワークシェアリング・ 公務員の増員は日本の沈没が早まるだけ。

公共事業は減っているため肉体労働も減っている。
また、産業の機械化により単純労働者も
必要なくなってきている。

下層の労働者は働かないのではなく、働けないのでは?
954名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 18:05:32 ID:yZN6w3ew
”就労意欲がない”とか定義づけられてる時点で
お上様の思惑通りに呪縛されてしまっているのであって

方便でもいいから”現行の社会システムを拒否している”とか
”こんな売国政府のもとで働いて税金納めるのは嫌だから”とか
言えばいい。

そういう発想をもたれないために
早め早めに”ニート”なる言葉をつくって
一方的に定義づけをして、操作しやすくしたにすぎないのに…。

労働をボイコットする。とか言って脅してやればいいのに。
それは、今、働いてる人達にとっても、同じ事だよ。

日本の労働者は、真面目というか、どこか抜けてる。
日本だって愚民政策をしいてるのは事実だからね。

なんで義務教育に組み込まれているのに
英語が喋れないのか?なんで税金やお金の知識が
欠落したまま社会に出るのか?
こういうことに疑問をもたないとね。。。
政府の陰謀でもなんでもなく、国民を操作しやすくするための
政策だということ。

こういった記事もある種の政府通達の世論操作だと言う事。
そういう事をわかった上で論じ合わないと、、、
上でイヒヒヒと笑ってる奴らに石を投げつけてやらないとね。
955名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 18:12:57 ID:wu8AXeXA
家事手伝いのなをかりて遊んでたクソ女もただの糞ニートと化してしまったのね・・・
956名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 18:15:25 ID:yZN6w3ew
だいたいね、日本のフリーターにしてもそうだけど
こんなに就労意欲溢れる、真面目な労働者は世界広しといえども
日本にしか存在しないし、
日本の引きこもり程、就労意欲が強い人達もいないでしょうに…

働きたくて、働きたくて、でも”働けない”から悩んでいる。

そういう人たちに”君たちは働く意欲が欠如している”と言うのはおかしい。

まず、”なんで働けないのか”を考えてあげて、とにかく
安心させてあげることが大事。目先の税金の徴収にしか欲がまわってないから
こうやって、ただ締めつけて、羞恥心だの猜疑心だのであぶり出して
無理矢理にでも人間性捨てさせてまでも、なんらかの労働に従事させて
観念させて税金を納めさせようとする。

しかもそうやって巻き上げた金を
中国だとか韓国の反日国家や、そもそも援助なんて名目だけで
キックバックあてこんだ役人のボーナスだろ?

災害が起こると一部のお役所連中が色めき立つのは知っとるぞ?
やたらと”緊急災害援助”に関しては決断やらも早いしね?
957名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 18:19:41 ID:yZN6w3ew
>>955
以前の女性の家事手伝いは、むしろ
”花嫁修業”の意味合いだ強く、お料理教室だの
お花の稽古だの、労働どころか、家計を圧迫していたわけで
女性はサンカイに家なしというだけあって、
結婚して嫁ぐまでは、子供扱いなわけです。
その代わり嫁いだら、他人ですよというわけ。

しかし最近の嫁たちは、男に嫁いでも
実家に舞い戻って、二重寄生してる人もいるようで、、、
世の中が女性をスポイルしてしまった罪は大きい…
958名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 18:43:10 ID:qC/B72x7
>>950
だからそれこそ内閣府に聞けって話にならんか?
959名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 18:46:38 ID:2F0GQ+yX
>>957
そこのところマスコミは一向に突っ込まないよね。
960名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 19:29:16 ID:HwiSMz+e
主婦自体養ってもらっているのに、その手伝いしたからって仕事しているうちには入らないな。
女ニートのなかでマトモに料理が出来る奴がどれだけ居るか…
961名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 20:45:45 ID:dcnpZU+a
>>953
働けと煽っても職場が無ければ意味が無いよな。
事実バブル崩壊以降、女性の「正社員」割合は低下の一途。

矛盾した政策をしたことの結果だよ。

ニート・フリーターの増加を将来に夢がないから、縮小しつつある経済の結果等いろんな言い訳をあげているが。

現実として、女性に対して働けと煽っても、それを吸収する雇用が無い。
結果は男を含む、ニート・フリーター・パート・失業者の増加。
無策・矛盾した政策を推進した結果にすぎない。

公務員の増加・ワークシェアリング等、雇用の増加をしないことにはまったく意味が無い。
962名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 20:51:58 ID:dcnpZU+a
働くことの啓蒙?女性の社会進出の煽りに税金を使う事のイデオロギー的な
善悪は別にして。
事実として、雇用は増えていない。

景気回復による雇用増は、産業の合理化の人員削減・生産拠点の海外移転による
雇用減に追いつけない。

矛盾した政策による、税金の無駄遣いに終わっている事に疑問を感じるる事を。
例えば、出生率の改善になんら効果を及ぼさない少子化対策。
財源は無限に無い、税金がどのように使われているか考えてほしい。

ニート対策に使われたお金は国民が支払った血税だと認識してほしい。
963名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 21:23:13 ID:X5FgZTvt
女の社会進出を煽る→ワークシェアリング・公務員増
女の社会進出を抑制する
善悪ではなく、どちらかを選ばないと。

家事手伝いをニートとする→女の社会進出を煽る→ワクシェ・公務員の増員→北欧型の社会
これが矛盾しない政策だよね。
964名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 21:52:41 ID:wu8AXeXA
公務員の増加なんて無理にきまってんじゃん・・・
雇用は有限。
この認識を無視すれば、奇麗事はいくらでも言える。
966名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 22:06:54 ID:r26tHXAc
公務員は削減した方がいい。 それより雇用が少ないのは、サービス残業がいけない。 サービス残業を禁止にすれば、雇用はかなり増える。 いろいろな雇用が増えればニートも減るだろう。
967名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 22:59:48 ID:MWAYmpAV
>>961
99%同意なんだが、

>公務員の増加・ワークシェアリング

これは絶対にダメだ。生産性の向上に全くつながらないので意味が無い。
かえって、労働市場を混乱させて雇用条件の悪化をもたらす。

根本的な雇用対策は経済成長政策、産業の育成の観点から取り組まないと
無用な外郭団体を増やし天下り先を増やすなど、ただ、役人の利権を増加させるだけだ。
968名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 23:01:29 ID:MWAYmpAV
>>966
> 公務員は削減した方がいい。

同意。
むしろ小さな政府として、社会負担を下げ、投資意欲、消費意欲を喚起するべきだ。
969名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 11:54:20 ID:lRdQo1Ms
雇用増加についてはいろいろな方法がある。

サービス残業の禁止
労働時間の短縮
有給休暇の完全消化
公務員の増員
ワークシェアリング

公務員の増員だけは反対派が多いようだ。
サービス残業の撤廃だけでは、この膨大な失業者・フリーター及びニートの
雇用を確保することは不可能だろう。

ニートの雇用まで確保となると、抜本的な雇用確保の政策の必要性が感じられる。
未婚女性の家事手伝いをニートと定義し、女性の社会進出を煽るだけに終わらないことを期待したい。
無駄に失業者を増やすこと、無駄に社会進出を煽ることに税金を使われたくはない。
970名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 15:51:42 ID:RS82A8tn
>公務員の増員
だから無理だって!
971名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 16:19:34 ID:lRdQo1Ms
ワークシェアリングとサービス残業の撤廃だけで、可能か?
ニート。フリーター。女性の社会進出の増加に対する具体的な効果的な方法を考えているんだが。

俺的には、公務員の増加もワクシェもしたくないんだが。
失業者・ニート・フリーターが増えても困るだろ。
972名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 16:23:45 ID:pifj8C+1
ワークシェアリングの影響でサービス残業が多くなったと思う。
サービス残業の撤廃って事実上無理だろうし撤廃したからニートが減るとは思えない・・・
973名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:10:43 ID:eU4DNx7I
煽るだけ煽った結果が失業者の増大ではどうしようもない思うが。
職業訓練・働くことの啓蒙・職業斡旋・雇用の確保
そこまでやるべきだと思う。
974名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:31:39 ID:RS82A8tn
ワークシェアリングとか言われても普通の人絶対わかんねえし
975名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:36:10 ID:eU4DNx7I
仕事とは無限にはありません。
数に限りがあるのです。

現実、正社員にはなりたくてもなれない人がたくさんいます。
失業率5%超
フリーターいっぱいニートもいる。

そういった人にも仕事ができるようにする為に、一人でたくさん仕事をするのではなく、
みんなで少しずつ仕事を分け合う制度のことです。

デメリットとして、当然賃金は下がります、経済効率は低下します。
企業の経費は増大します。
メリットとして、失業率は下がります、家に早く帰れます。
976名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:37:37 ID:dTAJPvh2
日本は、資源の無い、食料自給率が異常に低い貿易立国。
一人当たりの労働生産性が落ちれば、すぐ没落。
明日食うにも困るよ。

ワークシェアは、旧ソ連の社会主義と基本的には同じ。
ソ連は、資源が大量にあるにも関わらず、国民総労働制によって著しく労働生産性が落ち、資本主義国と競争できなくなり、崩壊した。
人間は理想どおりいかないんだよ。
977名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:38:48 ID:RS82A8tn
>>975
ああ・・・そういや日本総フリーター計画とかフェミナチバッシングのページで見たことあるけどそれか。
別にいいとは思うけどね。働いてもその代償で自分の時間を手に入れられないことに抗議する若者
がニートやフリーターになってるわけだし。

いちいち外国語取り入れるのほんとうざいね
978名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:42:57 ID:eU4DNx7I
>>976
>一人当たりの労働生産性が落ちれば、すぐ没落
その可能性も否定できない。
リスクはある、かつ北欧の国と違い立地条件が不利。

が、ソ連の旧社会主義までは、生産性は落ちないと思う。

がとりあえず、女性の賃金労働を煽った結果女性の社会進出割合は増えた、
さらに産業の効率化・生産拠点の海外移住等により、大量の失業者・フリーター・ニートを
作った。また、家事手伝いすら、ニートに定義された。

彼・彼女らの受け皿が必要。
979名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:43:10 ID:VyM/Y1Ry
ワークシェアリングなど必要ない。百害あって一利なしだ。

現在雇用にはミスマッチがある。これを解消すべきである。
特に人材が欲しくてたまらないが、応募がない製造業の技術者・技能者の育成。
これには製造業の古い体質を変え、労働条件を整備することも必要。
団塊技術者・技能者の引退で、ますますこれら分野に人材不足が発生する。
この分野での雇用吸収力を政策的に支援すればいい。
ワクシェや公務員の増加は経済成長につながらないどころか、
むしろ経済の足を引っ張り、国民の貧困化を進めることになる。
980名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:45:02 ID:RS82A8tn
元々、夜遅くまで働くなんて思想は近年200年〜100年の産業革命からできたもので
一日の殆どが自分の時間なのが普通なわけですよ。そういう視点から見れば狂ってるわけで
981名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:45:51 ID:CvzyFDh3
>>978
女は家庭に帰ればいいじゃん。
982名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:47:25 ID:eU4DNx7I
大量のパートの増加は正社員の賃金低下をもたらした現実もある。
フリーターしかり。

男一人の賃金で家庭を養うことは苦しいい場合もすくなくない。
専業主婦の割合は5割を切った。

悪く言えば、フェミニズムにいいように蹂躙された、専業主婦が家を守り子育てをする
男が金を稼ぐ。
これはもはや、高所得者の特権か、古きよき時代を懐かしむ幻となりつつあつ。

この現状にそった、効果的な方法は?
983名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:48:45 ID:VyM/Y1Ry
労働基準法の取り締まり強化と36協定の遵守。これは当然のこと。ワクシェとは無関係だ。
そのうえで労働力が足りなければ、外注するか採用を増やすしかない。
ただで労働力を使おうとする経済界とそれを容認する政府はおかしい、
984名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:49:20 ID:eU4DNx7I
さらに、家事手伝いまでニートに含まれる時代。

もはや、女性を賃金労働に駆り出す勢力の勢いをとめることは不可能ではないか?
おまえらそろそろ現実を見ろよ。

時代はフェミニズムに屈したのだよ。(自虐をこめて
985名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:49:41 ID:dTAJPvh2
>雇用にはミスマッチ

雇用のミスマッチの原因のひとつは、男性が正社員に就きたいのに就けない。
パートや派遣社員ばかり増えて、賃金が低下して、男性はその煽りを食っている。
低賃金労働者の供給が減れば、自然と雇用のミスマッチは少なくなる。
986名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:49:44 ID:RS82A8tn
家を守るって意味わかんなくね?何から守るんだよ
その言い方そのものに説得力ないよ
987名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:50:10 ID:VyM/Y1Ry
>>982
とりあえず無駄な男女共同参画と保育所への税金を
雇用対策(ミスマッチの解消)と家庭での育児に振り換えるべきだろう。
988名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:53:01 ID:eU4DNx7I
>>979
それも確かにある。
が、雇用のミスマッチの問題だけでは、すべての失業問題は解決できない。

>>986
家を守る・・一般的な言い方なのだが。
それぐらいの言い回しを理解してくれないと・・。

大人の話に小学生レベルの知識で、口を出されても困る。
989名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:53:25 ID:RS82A8tn
>>988
説明できないのか?
990名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:53:58 ID:VyM/Y1Ry
フェミが来たのか?
991名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:55:22 ID:RS82A8tn
家を守る という意味不明な言い回しをやめれば専業主婦の正当性も少しは世間に広まると思うのだが
992名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:55:22 ID:eU4DNx7I
>>987
理想論だね。
フェミニストに牛耳られた、少子化対策が現実路線に変化するとはとても思えない。

少子化対策以上の「緊急」事態に振り回された政府に余力はない。
郵政民営化・外交・年金(これすら3号は廃止されかねない)
993名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:55:45 ID:dTAJPvh2
パートで年間200万円ほどしか稼がない女性に、公立保育所ゼロ歳児保育で年間600万円ほど税金がつぎ込まれる。
これが男女共同参画の実態。
994名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:56:29 ID:RS82A8tn
やばいそろそろ1000だ
995名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:57:04 ID:CvzyFDh3
女が働き出したせいで悪くなったのにその穴埋めと
いう理由でさらに女を働かせようと言ってるのは誰でしょう?
996名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:57:04 ID:VyM/Y1Ry
>>988
「すべて」の失業問題を解決しようとする前に、
ワクシェや行政改革に逆行する公務員増大の前に、実施すべきだ。
特に産業振興策こそが最大の雇用対策。

997名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:57:48 ID:VyM/Y1Ry
>>992
いや、フェミを是認することなどできない。
なぜ断念させようとする?
998名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:58:03 ID:eU4DNx7I
>>993
だから何だ。
それが現実だ。

それですら、子供を生まない・結婚すらしない負け犬より数倍まし。

専業控除・3号程度の優遇ではもはや子供をうんでくれない。
何がそんなに、女の結婚・出産意欲を下げたのだ?
999名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:58:10 ID:VyM/Y1Ry
>>995
フェミですな。
1000名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:59:09 ID:eU4DNx7I
話がずれた、このスレは家事手伝いが、ニートとなったことを話すスレだ
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂