反論できなくなった女達が、この板から去っていった

男達が余りにも女の痛いとこばっか突きまくるから、
女達がこの板から逃げ出しちゃったじゃねえか。
しかも逃げた先の板では、
この男女板自体に、お得意のレッテルを張って勝ち誇ってるぞ（ｗ

２かよ！

>>1
ここに来る女の議論スキルが未熟だから仕方ない。
男たちの主張にもツッコむべきところは山ほどある。
きちんと議論スキルを身につけたような女は、

おそらく実生活が多忙でわざわざここには来ない。

他板では気○○い判定が出ないような過ごし方をしているのか……

ってかアホ顔ﾊﾝﾈとオカマっていつもいるけど、
ヒマなの！？

なにやらバカくさいスレで釣りばかりして楽しんでるみたいだけど。

週末の朝方までいるし、
パソコンが唯一の友達とかっｽか？？

オンナハカチク

>>1
添削します

男性達が余りにも女の痛いとこばっか突きまくるから、
女達がこの板から逃げ出しちゃったじゃねえか。
しかも逃げた先の板では、
この男女板自体に、お得意のレッテルを張って勝ち誇ってるぞ（ｗ

>>7
なにが？

確信スレですな。
他の板で女どもは、男女板を隔離板として
レッテルを張り現実逃避をしています。

避けては通れないならまだしも、無視さえしてればリアルには何一つ影響せず、
また、マトモな議論も行われ難いこの板から「一般女性」が去っていくのは
至極当たり前のことのように思うが。
残るのは俺のような物好きか、お節介系のコテくらいでしょう。
それ以外の人は興味を持って入ってきても、やがて「愛想を尽かして」去っていく。
そういう板ですよ。ここは。

逃亡先でのレッテル貼りは､女に限らずブサヨのデフォ｡

>>10
燃料でつか？ｗ

まともな議論ができないから逃げるんだよ
一番痛いのは自分がまともな議論ができると勘違いしていることだな

>>10
「逃げる」のと「愛想尽かして去る」の違いが判るかい？

確かに。
あまりにもキチガイじみたこと言い出して放置して、しばらくしてみると
「あいつはまともな議論ができないから逃げ落ちしたんだ」といっていた馬鹿がいた。
まさにそんな感じだな。

また自己レスしちまった…orz

>>14は>>13宛ね。スマソ

さーこのスレが盛り上がってまいりました！ｗ

>>14
お前が一番分かってなさそうだな｡
おまえのレスアンカーはある意味正しい｡

>>18

まぁ愛想を尽かされた側がそれを認めたくないのは分る。
人間って弱いもんだからな。だが「そのまま」でいいのか？
君らはそうやって誤魔化すことで増々女性と縁遠くなっていくんだよ。
どっかで軌道修正しないとね。

粗悪な女と縁遠くなるならむしろ良いことでは？現実世界でまともな女と縁があるから余計そう思うよ。

バカだねぇｗ愛想尽かされたというのが本当のことろじゃないの？ｗ

オフでも女性と意思の疎通できない男（糞ガマちゃん）が、ここに集ったって
同じってことねｗ
そもそも女性のいないこの板であったら何の為にあるのかわからないじゃんｗ
男同士の不満、連れション、慰め合い、相互センズリの憩い場でいいのでつね？ｗ

さて、論破されて他の板に逃げ込み
この板を「男尊女卑思考男の隔離板だ」と叫んでいるバカ女さん

かつてのこの板は、あなたたちフェミ思考女の巣であったことを
とっくに忘れているのですか？
空気がフェミフェミしていたあの時は確か、
「この板は最高にレベルが高い」と言っていましたね？

自分に都合悪くなると「レベルが低い」「ダメな板」扱いですか？

＞まともな議論ができないから逃げるんだよ

そもそも「まともな議論」ができる人というのもこの板においては
ほんの一握りの人だわよｗ
殆どの男は途中でキレたり逆キレしたり、一方的な主張だったり、
相手に同意得る最大限の努力をする前に暴れ出したり、とんでもないのよｗ

＞一番痛いのは自分がまともな議論ができると勘違いしていることだな

そもそも女性のみならず男性でも↑のような輩が多いのでつｗ

>>9
あれは男女板からの現実逃避ぢゃないと思うよ。
「幼稚で尊大な男とﾚｽ交わすのはﾏﾝﾄﾞｸｻ」
この一言につきるんだなぃ？

とかいいつつも、なぜ大江健三郎は気になってしょうがなく
工作などしているのだろうか。

そもそも女性のいないこの板であったら何の為にあるのかわからないじゃんｗ
そもそも女性のいないこの板であったら何の為にあるのかわからないじゃんｗ
そもそも女性のいないこの板であったら何の為にあるのかわからないじゃんｗ 　

>>20

君のいうところの「粗悪な女」と縁遠くなるということは、言い替えれば
「そんなレベルからも相手にされなくなる」ということであり、
まともな女性のいる場所からは更に遠いところにいるということ。
リアルでまともな女性との付き合いがある人はココで下らん罵倒はせんよ。

さー面白い人達が集まってまいりました！ｗ

お、またお得意のレッテル貼り攻撃ですか。
相変わらずレベルが低いですね。

>>27
都合良い変換乙。他人の現実まで否定しようと必死だね、お気の毒です。

>>22
>かつてのこの板は、あなたたちフェミ思考女の巣であったことをとっくに忘れているのですか？

その当時の人間が、まだこの板におるんかいな？
君が言ってるのは半島の人が「お前の先祖が俺の先祖にした蛮行を俺に詫びろ」と言ってるのと同じ。

その主張は当時そういう態度をとった「その人物」に言わなくちゃ。

匿名掲示板でリアルのことを叩いても意味ないのにいい加減気付けよな
それともそれがまとも議論とでも言うつもりか

「愛想尽かす」って、誰も居てくれとは言ってないがな
自分の都合の良い様に解釈されても困るな

>>31
>>22はちゃんと「そういう人」に呼び掛けてるがな。罵倒もいいけど読解よろしくな。

>>31
＞その当時の人間が、まだこの板におるんかいな？

ﾌｪﾐだなぃけど　　◎/ﾊｨｯ！（ｗ

>>31
はぁ?

>>33

だから「当時の人がまだいるの？」という質問型になってるワケですが。
あ…おったらしいw　すふタソ…

名前： ローカルルール作成中＠自治 [sage] 投稿日： 05/03/08 08:58:51 ID:0U+7QxBj
匿名掲示板でリアルのことを叩いても意味ないのにいい加減気付けよな
それともそれがまとも議論とでも言うつもりか

「愛想尽かす」って、誰も居てくれとは言ってないがな
自分の都合の良い様に解釈されても困るな
↑
でた、ロシアフォルマリズム。

＞匿名掲示板でリアルのことを叩いても意味ないのにいい加減気付けよな
＞それともそれがまとも議論とでも言うつもりか
↑
リアルのことを叩いても？意味のない？
つまりは、大江健三郎は現実に影響が及ぶことを恐れてるのである
つまりは、意味がないということではないということだわな

自治スレをみたら当時のバカフェミちずこはまだ残ってるようだなｗ

それにしてもいつも持ち出す例えがバカすぎるよなkenta（藁

名前： ローカルルール作成中＠自治 [sage] 投稿日： 05/03/08 08:58:51 ID:0U+7QxBj
匿名掲示板でリアルのことを叩いても意味ないのにいい加減気付けよな
それともそれがまとも議論とでも言うつもりか

「愛想尽かす」って、誰も居てくれとは言ってないがな
自分の都合の良い様に解釈されても困るな
↑
でた、ロシアフォルマリズム。

＞匿名掲示板でリアルのことを叩いても意味ないのにいい加減気付けよな
＞それともそれがまとも議論とでも言うつもりか
↑
リアルのことを叩いても？意味のない？
つまりは、大江健三郎は現実に影響が及ぶことを恐れてるのである
つまりは、意味がないということではないということだな

>>36
反語的表現使いながら言い訳カッコ悪〜。語るに落ちるとはこのことか、情けない…

本当に都合よく解釈してるな
まともな議論をしようと思うなら関連ないことを言っても意味がないということ
要は酸っぱい葡萄の方程式と一緒ってことだ

大江健三郎って誰だ？誰かと勘違いしてないか

まあ確かに､匿名掲示板で相手の特定もできずに私生活を悪く夢想しても､言い負かされた自分への
慰めの意味しかないなw
こういう手合いはフェミでもアンチフェミでも議論に値しない｡
もっとも､私生活への無意味な罵倒をするのは左巻きが圧倒的に多いがな｡反論不能の証拠だ罠｡

>>41
独り言にレスするなよ！ｗ

でもさー・・・ﾏﾁﾞﾚｽだけど
このままだと、この板
「提灯婆行列」になっちゃぅよ・・・・。

>>44
いつまでもお節介な人でつね。

>>43
ついついな

ひとつ疑問なんだが脳内妄想が酷い奴ってコテ使ってる場合がやけに多いよな
なんでだ？自己顕示欲が強いのか？

>>46
でしょ。

最近の男女板の傾向として
女に相手にしてもらおうと、必死で刺激的な挑発スレタイを連発してるようにしか見えん
要はとにかく女に私怨的文句を言いたいだけのスレが大半
>>1がいい例

まともなスレもあるにはあるが、めっきり少なくなった

で・・・・釣れるのが提灯婆でわ・・・・あまりにもｶﾜｲｿだなぁ・・・・。

【にちゃん脳の症状】

嫌韓になる。
中国の反日行動に対してムキになる。
朝日新聞を目の敵にする。
民主党をさげすむ。
NPO、NGO団体を胡散臭く感じるようになる。
パチンコを目の敵にする。
配管工、塗装工、自動車修理工、鳶を最下層の職業と思うようになる。
教師と聞いたらｱｶか性犯罪者と思うようになる。
自爆事故を笑う。
街に出て自分の気に入らない身なりや行動のの人間をＤＱＮの一言で片付ける。
家に帰ると即2chブラウザを立ち上げる。
休日も寝て起きると即2chブラウザを立ち上げる。
常に何か楽しいｽﾚがないか？と巡回してる。
自分のｶｷｺにﾚｽがあると妙にうれしい。
叩く対象を求めている。
遊べるネット投票があればｻﾙのようにクリックしまくる。
全ての犯罪者は死刑でいいと思うようになる。
女は馬鹿だと思うようになる。
叩かれている企業・人間を擁護する奴は社員か関係者だと信じて疑わない
平日の昼間に２ｃｈやってるのは全員引きこもりだと思いこむ
おっぱいやマ●コに過剰反応する。　
ﾊﾞｻｰ、水上ﾊﾞｲｸ、BBQ、川での遊泳、花火等のアウトドアレジャーはＤＱＮのするもの。

>>22
隔離板だというのは昔からあっちこっちで見るけど、特にどの板のこと言ってるの？

隔離叫んでるのは同一女だろ？ｗ大抵運営板でしか見ないし

gender：男性論女性論[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070720931/

234 　 sage 05/02/12 13:18:33 HOST:pl675.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>233
隔離板だからね。
253 　 sage 05/02/13 11:23:11 HOST:pl074.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>235
何かと思えば童貞スレか。
ヲタ板系なら余裕でスルーされる劣化燃料相手にこの必死っぷり。
さすが隔離板だ。

>>49
提灯婆とは、男の言い分によいしょするレス婆のこと？
論破された論破したにやたら拘るのは圧倒的に男のような気がするが。
話したい相手か話したくない相手かで女はレスするからな。
此処の一部の男達はは、どんなアホ女からも無視されるのが一番つらいらしい。
で、無視されると論破論破と吠え立ててる。
これでは、まともな女はあほらしく他板にいくわな。

ふむ・・・じゃあフェミはまともな女じゃありませんな

アホフェミの負け犬の遠吠えが聞けるスレはここですね？

ほんとのフェミ女が、ここに来るかい？
大抵は、専業主婦の暇つぶしか、冷やかしね。

>>56
そのホントのフェミ女のことを指して54を書いたわけだがｗ

馬鹿フェミの大半は大手小町に逃げ込んでるんじゃないの

>>58
あそここそ主婦の井戸端会議だろ

相変わらずのkenta節とすふ節が炸裂してるねえ。
こいつらは己の根拠無き思い込みや妄想の激しさを
いつになったら自覚できるのやら。まあ、無理だろうな。
偏狭な視野しか持たない馬鹿どもだから。

>>1
このスレ見てもわかるように去ってないじゃん。ｗ

一部の負けず嫌いだけが残ったとさw

この板にコテ以外の女なんかいません

逃げたんじゃなくて呆れただけでしょ。
男でもあまりにもこの板が糞すぎて去った奴多いんじゃない？

突然ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

男もひどいが女もひどい。女擁護する論陣張っても足引っ張るだけ。

どっちも煽り合ってるだけなんだから､基本的に言い分の正しい男側の方がマシなんだよね｡
遙かに｡

大半の議論が、結論は出てるのに、それを認めたくない奴が荒らして逃げるんだな
世間で甘やかされて優越感に浸りたい女にその傾向が多いと

論破されて逃走した馬鹿女が見苦しいグチをこぼしているスレだな。
こういうのを｢女々しい｣っていうのだろうな。

>>67
＞基本的に言い分の正しい男側の方がマシ
それは身びいきに過ぎる。
女の言い分が正しいことも多々ある。だがそういう時も
多勢に無勢で女が圧倒的不利に陥ることが多い。

>>70
その通り。
ここの連中は「聞く耳を持たない」という傾向がある。

>>71
それ、お前。

>>71
その上、少数のまっとうな男と普通に議論をしていても、
混ぜっ返しや巧妙なトラップが多々出現するため
男以上に議論を前に進めるのが困難、というのが現状だな。

＞提灯婆
太鼓持ちと間違えとらん？（ｗ
提灯婆って、ﾎﾚ・・・提灯を思い出してごらんなされ・・・・
蛇腹で紙が横にｼﾜｼﾜ・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎ﾎﾎﾎ　　　ｼｭﾝ・・・・・

>>70
たまーにあるな｡
しかし､この板（ていうか２ch）の基本構造が､女の（サヨクの）ご都合主義のダブスタ主張を斬る!
女（サヨク）は醜い言い訳に終始｡
といったものだからなあ｡

女は内部批判がないからなぁ・・・。

すふなんて妻が子供を殺しても悪いのは妻じゃなく、妻の異変に気付かなかった男が悪いと言う始末。

女は立ち去ろうが、
反論できずとも、壊れたレコードの様に差別差別と同じ事を叫び続ける
メンフェミという敵役がいるかぎり大丈夫だろう。

>>26
別にサルとしゃべらなくてもサルに関する考察も論証も可能なんですが。
サルとの議論を経てないサルに関する考察が不当だというわけでもないし。

女＝サルとしても同じ。

女たち（まともな男も）が去っていってすっかり過疎化して寂しいから
戻ってきて欲しくて煽りスレを立ててみた>>1
ま、本当は呆れられて去っていかれたのはなんとなくわかっているのだろう。
リアルでもそうなのだろうし。
でもプライドだけは高いからそんなことは絶対認めたくない>>1

こういうなんの根拠もない個人攻撃、罵倒をするから、女は叩かれるんだよなぁ。
正当性という言葉は女は必要ないんだよな。
自尊心がないからかな？

>>1よ、じゃ何のためにこのスレ立てたんだ？

別に1じゃないし・・・。
客観的意見を述べたのに自分と同じく主観で述べていると勘違いするから、
1だと思うんだろうなぁ・・・。

何の根拠もない思い込みスレ立てたのは>>1なわけで。

ほら、そうやって批判の対象を他にズラそうとする。
だからお前は女なんだよ。

>>84
>>1についての考察なのに女批判に持っていったのは3ksXqYII
このスレで何を建設的に話せというのだ？

感情論に持ち込まず、まともに議論できる女っているの？

よほど、>>1が気に入らないんだろうなぁ・・・。
図星だからか？

しかもID指定を始めているし・・・逆上しすぎだよ。

ついでにこのスレで建設的に話す気がない、話すことができないというのなら
書き込まなければいいだけ。
荒らして良い理由にはならないだろう。

それで>>1は？
>>1が出てきて説明すればいいだけなんだけど。
荒らしているって、何のスレなのかマジ分からんのだけど。

やべ、火付いちゃった。
ヒスった女は放置するしかないか・・・。

ヒスった女がマトモな男から放置されて、この板から去っていった。

88氏を女性、89氏を男性と仮定すると

感情論にﾚｽを求めても、ｿｰｽ提示できんために
逃げた（放置）って読めるのだけどー？

>>76が正論だな｡

反論する相手が居なくなると
平和でいいじゃないか。
好きに会話すればいいだけの話。

違うか？

つかやっぱ3ksXqYIIが>>1でしょ？
最後っ屁して去っていった？

女可愛いじゃん！

初期の男女板はフェミ（頭のおかしい女）で溢れていたんでしょ？
それをことごとく論破する形でスレが伸びていたと予想。

そして、フェミが完全に駆除されて反フェミも消えたと。
そこらへんの歴史を知りたいな・・

誰かフラッシュにしる！

ID:chD7EhVF必死だな

図星をつかれると逃げる? 当然じゃないか…｡ もともと女は議論が好きは好きではない｡君達が好きな議論の中の理屈で世の中は成り立っているのだがそれを論じるとまぁ､嫌がられるわけだ｡

好きは好きではない−×好きな方ではない−◯

平和　　ｴｴなぁ。
反論できなくなった女どころか女そのもの駆逐しちってるんだから
もぅすぐこの板は

ﾀﾞﾝﾊﾞﾊﾞ板　　ﾘｽﾞﾑ感溢れる板だな。

さらに言えば道理を重んじるのではなく感覚重視ってこと｡ 例えば男が一生懸命何かをやって一つのことを成し遂げとする｡このとき 女は「成し遂げたほうにしか」目がいかないことが多い｡で､こうことをリアルでいえば心が狭いとか言われたりする訳だ｡

>>99>>102
改行しろ。読みにくい。

あー女が理屈嫌いってのは結構本当かもな。
うちのかみさんなんて堂々と理屈っぽい話は嫌い言うとるし。
それはそれでいいんだけど、フェミやそのシンパは嫌いなくせに
無茶苦茶なフェミ屈とも言うべき屁理屈こねるから叩かれるんだよな。
昔は棲み分けしてたのに男の領域がまるで特権であるかのように妄想して
足や首突っ込みたがる女が増えたってのもあるが・・・。

>>103 すまんね｡ 携帯からだから｡まぁ､議論よりも行動すれってことなんだろうけど｡ そして良いところだけ私に頂戴ってことなんだろうね｡

>>102
それは解るなぁ。
あくまで自分に対して「是か否か」が基準だで、
ついつい視野狭窄になっちまぅ傾向がありがちなのが女かも。

守りの性と攻撃の性の違いかもね。

つうか、この板に立てられた論議スレは
そもそも反論とかそういった状況じゃないんだよな。

あきらかに、女の全体傾向としておかしい事だから
反論の余地が無い筈なんだよ実際
しかしそれを意地でも認めない、解消なんて絶対したくない、
私たちはむしろ正しいみたいな感覚
そこからしておかしい。

女が呆れたから去っていっただって？
何も言い返せなくなったから、
男女板の男＝クズって思いこむことによって、
勝手に勝利宣言してるだけじゃん。
相手にしないんじゃなくて、都合悪いから相手にできないだけ。

>>107
女って男以上に負けるの嫌いだから。
理屈で負けた！勝てない！とわかっていても
感情で反発したくなるみたいよ。

>>106
指摘されても治らんものは「ついつい」という言い方はしない。

そういや、すふは釈迦スレで笑い袋にぼっこぼこにされてたな。
んで、みっともなく誤魔化していたな。

>>109
その負けたって感覚がおかしい
今女である私たちは恵まれてる！！って得意げになってるくせに
その顔で、
私たちのが可愛そうな存在じゃないと
許せないみたいな
差別をうけてるのは絶対に女じゃないと認めないみたいな
やたらねじまがった感覚があるらしい・・・

優遇慣れしてしまっている女性には
目からｳﾛｺで良かったんだなぃ？（遠い目
だども、やがて優遇と区別の境界線があいまぃになり始めた男性の
なんでもかんでも攻撃が開始（中古ｽﾚ30くらいかなぁ？

これで一気に「呆れて愛想尽かす」状態になった記憶。

女叩き糞スレ削除依頼するとかかしろよ。
この板の男はクズと思われても仕方ないだろう。
まともに機能している議論系スレなんてどれくらいある？

>>107

そういうところがチョンそっくりなんだよね。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106815701/l50

女叩き糞スレなんて5％以下だろうが
しかし女が立てたと思われるスレの有様はなんだいったい？

>>114
自分で削除依頼出してこいよ
2ちゃんにきてなに寝言ほざいてんだ？
糞スレか否かなんて所詮は主観だし
家庭板だの毒女だの既女板だのだってそりゃ一緒だ。

糞スレ多くてムカツク。キーーーーーーーーー！なヒスな人には2ちゃんは向きません

無闇な嫌韓が正当化されるのもこの板の特徴だよね。
正当化とゆーよか、これもﾔﾊﾟ「呆れ果てた」感つおぃよ。

住人がｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞされてる板にはほとんど見られない現象だし
ｸｿｽﾚ削除に積極的ぢゃないのも、その現れかも・・・。

>>118
嫌韓は2ちゃんの半数近くの板にその傾向があると思うぞ。
政治だの社会だの関係のないゲーム関係の板でもその傾向は確認できるし。

ちなみに俺は朝鮮人の民族性が嫌い。

だから女が立てたと思われるスレの有様はなんだいったい？
どこまでご都合主義なんだ？？？？？？？？？

反論できなくなったらどうにかして誤魔化そうとするのが女。

自らの間違いを認めようとしない。

>>94
違うってば。
本当に1が憎くて仕方ないんだな、君は。

>>101
君は一番要らないんだが・・・。
君は最初理屈捏ねておいて、最後かならず「私はそう思う」で逃げるからね。

俺は君を見ていると良く恥ずかしくなく生きていられるなと思う。

>>122
逃げ出した女の方がまだ知性と羞恥心を持ち合わせていたのかもな。

>>122
屁理屈と個人批判　どっちもﾄﾞｯﾁだなぃ？（ｗ

実際個人批判って、ここで男性とﾚｽ交わすまで
女のする事だと思ってたよん。

貴方だって言ってるだしょ？
＞生きていられるなと“思う”
これは逃げでわなぃのん？
すふ　は最初から主観で語ってるはずだよ。
「自分はそぅ感じそぅ思う」で閉じてるだけ。
だから、貴方のﾚｽに対しても「あぁそう感じるのね」で閉じるだけだよ。

>>123
それは同意（ｗ

ん〜…。
なんで、男性はこう、女性はこうって決めちゃうのかな？
素直に疑問。
人それぞれじゃないの？
まとめて全員そう！って言ってるように聞こえるんだ。
そんなわけないのになって思う。
でも、性で決めつける考え方って、
血液型で人間決めつける人と、あまり変わらない気がするんだけど。
受け取り方が間違ってたらゴメンね。

>>124
同じ単語なら同じ意味だと思うなよ。お前の単に感想に過ぎない「思う」と
まったく違う使い方をしてる人もいるんだ。低脳には理解できないんだから
さかしげに口を挟むな。

>>126
＞受け取り方が間違ってたらゴメンね。

間違ってる。

>>126
それは板の性質上仕方のないことだと思うよ。
「男も女も色々な人がいる」で議論が終わっちゃうわけだし。
女性の方も男性を決めつけてる場合だって多いわけだし。

さかしげ　でするか（ｗ
ﾁｮﾄ受けちゃった。

どこから屁理屈が出てきたんだか・・・。
しかも理屈と個人批判なんて比較していないし。
醜いのは最初理屈こねいて、論破されると「思う」で締めくくったり
するところを指摘しているのだが、わけわからんな。
女の脳はホント壊れているな。
窓にバンバンぶつかり続けている蝿のような思考だ。

・・・しかも最初から主観で垂れ流して共感して欲しいだけなら
匿名掲示板になんてこなきゃいいのに・・・。
主観を垂れ流して、共感して欲しいのに、発言主の背景の見えない
匿名掲示板が有効ではありえないのだから。

頭悪いのか、よほど寂しいのか・・・どちらにしても人の迷惑を考えない
有害な存在だな。

>>131
一日中この板に粘着してるんだから、やっぱり寂しいんじゃないの？
既婚板で語れるほど幸せな生活じゃないから、ここで煽ってストレス発散してるんだろう。

>>126
個人を理解し、選別するにはコストがかかるからに決まっているだろう？
新入社員をいれるのに、恋人や結婚相手を選ぶように何年も付き合ってから
採用するかい？

まぁ別に対人に限ったことじゃないけどね。
冷蔵庫で異臭を放つ牛乳がある・・・臭いからって腐ってると決め付けるのは差別。
もしかしたら、偶然良い菌だけが繁殖して美味しいチーズになっているかもしれない。
試しに飲んでみますか？それとも研究所に持っていってどういう細菌が繁殖して
いるか検査してみますか？ｗ

なぜ人は差別するか。それは差別が有効だからだよ。
それを理解できない馬鹿な人権屋の一種がフェミニストだ。

>>131
主観の温度差も　議論には必要ぢゃﾈ？

議論に不必要なのは個人批判だけかもなぁ。
ってことで、火曜日　夜のお仕事です。

>>128さん
そうですか。どう間違えてますか？
>>129さん
じゃあ、ここで散々女性はバカだと言ってても、
実は本気でそうは思ってなかったりするんですかね？
議論、なんですよね？嫌がらせではなく…。

確かによくわからない人もいるけど、
それなら、こういう人は嫌だ、と言えばいいのに、
女は、男はと、一括りにしてしまうのはどうかな？と考えまして。
これは男女ともに言えると思いますが。

>>134
世の中には馬鹿がいるなんてことはみんな承知だ。
よってお前のレスは特段議論には必要ない。
宅間や宮崎勉や和田ｻﾝの主観とやらが議論に必要ないのと同じことだ。

>>135
＞まとめて全員そう！って言ってるように聞こえるんだ。

聞こえるほうがおかしい。

>>135
あなたは真面目そうなので、この板に毒される前に出て行った方が良いと思う。

>>135
そもそも君のその不満は筋違いだろ
個人差があるとかで逃げるなら、匿名掲示板に来なければいい。

君個人をわかって欲しいのなら、ハンドルいれて、IP出して、普段良く
匿名じゃない掲示板行くか、近所の人と話してればいい。

わざわざ自らを隠す匿名掲示板に来ておいて、
「自分をわかって欲しい、そんな女じゃないんだ、一緒にしないで・・・」
なんて不満を垂れるのは愚かとしか言いようが無いな。

>96 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/08 18:11:05 ID:epCUpETb
>初期の男女板はフェミ（頭のおかしい女）で溢れていたんでしょ？
>それをことごとく論破する形でスレが伸びていたと予想。
>そして、フェミが完全に駆除されて反フェミも消えたと。
>そこらへんの歴史を知りたいな・・
>97 ：にるば〜な級の電波女 ◆P0IfHjzAm. ：05/03/08 18:11:52 ID:P5w1b4Ma
>誰かフラッシュにしる！

俺も禿げしく(･∀･)ｷﾎﾞﾝﾇ!!
俺が来た頃には今と同じ様な状況だったから
昔のフェミがいっぱい居た頃がどんなだったか知りたいな
フラッシュｶﾓｰﾝщ(´∀｀щ)

>>133さん
その例えは微妙です。
すみません、>>133さんにはよく解る例えなのかもしれませんが、
私には少し解りづらいです。
やはり血液型で例えるのがシックリきますが。
B型だから性格最悪！って言ってるのに近いです。
男性でも女性でも、何かに偏ったら、議論から外れて
ただ、人を中傷しているだけにならないのでしょうか？

あくまで傾向で考えるというわけだ
例えば一般的に女より男のほうが体格がいいし力も強い
例外は例外でしかないわけだ

女は理屈が理解できない。おしゃべりの相手なら十分だが、
議論には向かないという事の証明だな。黙って見てなされ。

>>141
はぁ・・・血液型に科学的、論理的、あるいは統計学的な根拠があるわけ？
しかも性格最悪って主観でしかないし。
つまり血液型に例えるのはまったくの見当外れ、シックリはこないよ。

あと、なにかに偏っているというのはどこからくるのか、なにを指しているのか・・・。
理解不能な文章だね。


まぁ、差別は嫌だというのなら赤信号も青信号も平等に扱ってあげてくださいｗ

議論議論うるさい人に質問よｗ
じゃあ何の為の議論なのかしら？
お答えくださるかしら？ｗ

>>137さん
そうですか…。おかしいですか。
そういう受け取り方もありますね。
>>138さん
そうなんですか？毒されるとは…。
ご忠告、ありがとうございます。
時間が来たら落ちますので。
>>139さん
筋違いとは思いませんし、逃げてもないです。
ただ、私は>>126のような考えを持っているので、
何故そう思うのだろう？と疑問に思っただけです。
別に「私は違うの、一緒にしないで」とも思ってません。
違う考えの人に対する好奇心です。

>>145
それこそ、人それぞれだろう。
君が知る必要の無いことだ。

体育館でスポーツをするのはなんのためか？
将来プロになるためか、健康のためか、暇つぶしか、内申点のためか、思い出作りか、
人それぞれ、勝手だろう。

問題は体育館はスポーツをする場所で、談話室ではないということ。

>>146
＞別に「私は違うの、一緒にしないで」とも思ってません。
＞違う考えの人に対する好奇心です。
あぁそう、それは失礼。
なにか特別な思い込みがあるから、自分で考えてもわからない
のかと思ったけど、ただわからなかっただけなんだね・・・・・・・・・・・・

で、理解できた？
傾向と対策って理解できない？

傾向があるからって、決め付けちゃいけない、よく出る単語もよく出ない単語も
全部覚えなきゃいけないなら、英語辞書丸暗記しなきゃいけないねぇ・・・。

>>144さん
そうですか。シックリきませんか。残念です。
では、かえましょう。
何が解りやすい例はありますかね？
しばらく考えましたが、シックリくるものが思いつきませんでした。

信号は区別でしょう。差別とは違うのでは…。
別に私は善人だとは言いませんよ。
意識的にしなくとも、差別してたりするかもしれませんし。

>>126
> なんで、男性はこう、女性はこうって決めちゃうのかな？
>
> 血液型で人間決めつける人と、あまり変わらない気がするんだけど。
>>144も言ってるように、血液型による性格の違いに関しては科学的な根拠がない。
逆に、性差は自明。否定している人間の言動のほうがむしろ非科学的。
だから、

> 受け取り方が間違ってたらゴメンね。
間違ってる。

>>133
この板でいったい何のコストがかかるというんだ？
２ちゃんは会社か？

それと「差別」と「区別」を混同するな。

>>149
＞信号は区別でしょう。差別とは違うのでは…。
差別じゃなく、区別なの？差をつけないの？
なら、赤信号も青信号も同じように渡るわけ？
それとも同じように渡らないわけ？

＞何が解りやすい例はありますかね？
これだけいって駄目なら、君は理解できないんじゃない？

>>151
＞この板でいったい何のコストがかかるというんだ？
議論相手が一般的な女性とはどう違うのか、ホントに違うのか、
調査するのに時間や手間がかかるだろ？

＞２ちゃんは会社か？
はぁ？どこから会社が出てくるの？

＞それと「差別」と「区別」を混同するな。
差別と区別を混同しているといえる根拠は？
傾向の違いを認識し、そこに差を付けた対応をすることは、効率的に生きる上で
有効であることは言うまでも無いだろう。

区別しても、差別はしなければなんの意味も無い。

>>147
そんなこと言ってるから噛み合わないのよｗ

議論する気もなく煽りがしたいだけのレスはスルー。
これは差別？区別？

>>154よ。
「ξ」を三つもつけているが、「ξ」の読み方を理解した上でやっているのか。

>>148さん
呆れられてるようですが、ただわからなかっただけです。
生きていたら解らない事だらけです。
傾向と対策…、よく受験前に聞きますね。
では、こういう問題が出る傾向があるからと
そういった問題ばかり解いていて、実際出たのは全く違う問題で解けなかった。
と言うのを避けるために、他にも手をつけてみるのもありではないですか？
平均的に勉強していれば基本が出来、応用もきくのではないかと…。
>>150さん
なるほど。そうですね。
占いですからね。
解りました。ありがとうございます。

世の中には不条理なことが多々ある。
人はそういうものと折り合いをつけながら生きている。
そういう不条理さを消化できないロボット君たちは、とにかく数式にしてみない
と納得も理解もできないのｗ
で無理やり数式に当て嵌めても、世の中の不条理さは解決しない。
人の数ほどにｗ

>>154
噛み合う必要性は？

噛み合わなきゃいけない、同じ目的で議論に望まなければいけない、
せめて議論に望む目的を互いに理解しあっていなければならない、
・・・そういう女の考えから匿名掲示板になんかこないで、親や恋人と
お話していたらいいのに・・・。

第三者・・・しかもどこにいるかどんな人間かわからない匿名掲示板の住人と
との関りに共感を持ち出し、擦り合わせをしていこうっていうのなら、
いつになったら本題に入れるのか・・・。

>>156
ギリシア語でクシーよｗ現地発音だからね因みにｗ

>>148
君の方が「女とはこういうものだ」という思いこみが強すぎるよ。
しかもかなり偏ってる。

>>160
お前はおフランスのレズビアンだろﾌﾟｹﾞﾗ
ある意味最悪だな。

>>160はぐざい。ぐざいぐざい。

>>159
貴方話をこねくりまわしすぎｗ
何が目的なのか訊いているだけじゃないｗ
わけのわからない反発は要らないわｗ速やかに貴方の目的を言えばよろしい。

>>162
バカな女に酷似の糞ガマがまた涌いてきたようねｗ

マキンコにはレスしないように。
反論すると「反論するヤツは女と同レベル」というわけわからんレッテル張り
をするだけだから。

うむ、マキンコの煽りに乗らず、論破できた者だけが
真の男と言えるだろう。

>>166
あんた反論って言葉多用しすぎてもはやただの「反撃」「言い返し」
程度の鍔迫り合いのような意味合い程度の価値しかなくなっているようよｗ
反論？って言葉使うなら文字通りのこをしなさいｗ

議論どころか雑談すら出来ない社会不適合者たちがお集まり
の男女板で何やってんだか。ｗ

反論できなくなった女達が、この板から去っていった。

そして、レッテル貼りしかできない女だけが残った。

>>166
激烈な下ネタはおくとしても、
ところどころで核心を突くレスを見かけるが。
そのあと逆上して煽られる男が必ず出る。
で、その煽られ男がレッテル貼られる、と。
こういう流れか？

>>167
論破厨の例の坊やかしら？ｗ

そもそも何がしたいのかも速やかに答えられないで、
論破だけを目的にセンズリ理論かますことだけに命かけてるあんた等が
なぜ去っていった女性のことをとやかく言うのだい？ｗ
まずこのスレの目的から話してもらおうじゃないかｗ

>>157
＞そういった問題ばかり解いていて、実際出たのは全く違う問題で解けなかった。
＞と言うのを避けるために、他にも手をつけてみるのもありではないですか？
はぁ・・・まさかとは思ったけどやはりそう返ってきたか・・・。
で、君はめったに出ない問題にも同じだけ時間を投資するの？

＞平均的に勉強していれば基本が出来、応用もきくのではないかと…。
勉強し終えることができればね。
単語帳に書かれているよく出る単語じゃなく、英語辞書を平均的に覚えていって
受験に時間が足りるかな？

>>158
君が言っている「人」は、「女」または「畜生」のことね・・・。
そして「消化」は「妥協」。

理不尽さを憎み、解消しようとするのが人だよ。
仮に折り合いをつけていても、解消策を模索することを止めることは無いだろう。

>>161
何の理屈もない個人攻撃だし、放置していい？

>>171
ちと違うな。元々議論できるだけの頭がないから
最初から煽りを入れて、議論自体を潰そうとしている。
煽りに乗った男はまさに負けたと言えるわけだ。

そもそもマキンコの目的は議論ではなく、スレ潰しだよ。

>>164
なにが目的なのは君が知る必要ないし、議論になにも関係無い。
答えて欲しいなら、最低限「必要性」を語らなきゃ・・・。

＞わけのわからない反発は要らないわｗ速やかに貴方の目的を言えばよろしい。
幼稚だなぁ・・・これにぴったりのコピペがあったよね・・・・・・


Fuck You・・・ぶち殺すぞ・・・・・ゴミめ・・・・！
おまえたちは皆・・・・・・・大きく見誤っている・・・・・・
この自殺衝動の実体が見えてない　まるで3歳か4歳の幼児かメンヘルのように
この世を自分中心・・・・・求めれば・・・・・・・周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうにまだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・・！
甘えを捨てろ　おまえらの甘え　その最もたるは
今口々にがなりたてたその質問だ
質問をすれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・・？なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・・・！
とんでもない誤解だ　世間というのはとどのつまり　肝心なことは何一つ答えたりしない
住専問題における大蔵省銀行　薬害問題における厚生省
連中は何か肝心なことに答えてきたか・・・・・・？答えちゃいないだろうが・・・・・！
これは企業だから　省庁だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ　大人は質問に答えたりしない
無論中には答える大人もいる　しかしそれは答える側にとって都合のいい内容だからそうしてるのであって
そんなものを信用するってことは　つまりのせられているということだ
なぜそれが分からない・・・・・・？なぜ・・・・・・そのことに気付かない・・・・・・？

このスレの目的は論破して女が去っていったと考えていたが、
ふと、実社会で自分が女性に全く相手にされた無い事を鑑み、
実は論破して逃げたのではなく見放されたたと思うようになり、
それが不安となりセンズリ的発想であくまで論破したと思い込む
為に、粗悪男性様が立てたのである。

論破ねぇ・・・・反論もできないと決め付けた相手に対し、
論を破ると書く論破？という言葉が適応するのかどうかも激しく疑問ｗ

>>176
根拠も無くそう想像するのはいいんだけど、それを書き込まないでくれる？

チラシの裏にさぁ・・・ね？

言い換えれば粗悪男性論破厨様のセンズリスレ。
名付けて『ロンパールーム』

>>176
なるほどｗ
さすが鮮やかな切り口ですわｗ

>>178
今時チラシのほとんどは両面印刷なもんでね。ｗ

>>179

キャハハハハハハ八ｗ

おい、お前ら絶対反応すんなよ。これなら荒らし報告できる。
もう少し・・もう少しだけ我慢してくれ。

>>182
今日のヒットでしょうか？ｗ

>>183
あら、一方的な意見を押し付けて、違う意見の人はみんな荒らし？排除？
オネｰ様の>>176の発言なんてちゃんとした分析入ってると思うわよｗ

確かに女性はカチンときたら逃げてみたり荒らしてみたりホモとののしってみたり
急に女王様の言葉遣いになったり、挙句の果てには感情でしかものを
言わなくなるんですよね。
まあパソコンの中だけで性別を判断するのも難しいですけどね。
でもたいていは女性のような気はしますね

>>184
ロンパールーム（・▽・）ｲｲ!!

可笑しくて涙でそうｗ

たいていはネカマ

このバカ女固定は300ほどスレを伸ばして保守したら消えるから放置したほうがいいよ。

>>186
2ｃｈという匿名の掲示板では男か女かなんて本来は
関係ないんだよね。でも議論系のスレでは議論できるだけの
能力が必要となる。そのためには主観で物を言わないように
しなければならないし、論理的に説明しなくてはならない。
それが女性にはできないために、最終的にはﾋｽを起こす事に。

>>189
貴方の心の弱さ見たりｗ
無視しろ無視しろと促すけど、「このバカ女固定は」なんて言って
キレかけてるしｗ

>>189
バカ固定とか言って感情的になるの？男性様も。ｗ

子供がえりでもしたのかな？ｗやっぱロンパールームだわ。ｗ

>>190
＞それが女性にはできないために、最終的にはﾋｽを起こす事に。
男性（わたし的には糞ガマｗ）のﾋｽなお方多いみたいですよんｗ

ﾎﾝﾄにちゃんとした議論ができる男性もほんの一握りよｗ
そういう男性の後ろに隠れて（あんたらの言う）バカ女みたいなこと
やってては示しがつかないんじゃないかしらん？ｗｱ〜ﾚﾚ

>>173
ちなみに
信号の赤は「止まれ」、青は「渡れ」の区別はあるが、
信号の赤と青に価値の上下は存在しない。
上下の差をつけるのが差別。差をつけないで区分するのが区別。

「差別」と「区別」の違いも分からない人だから、
何言っても話が通じない脳内論理さんだということがわかった。
私には構わないで放置してください。

ああ、時間がかかってしまいました。すみません。

>>152さん
差別
１、差をつけて取り扱うこと。わけへだて。正当な理由なく劣ったものとして不当に扱うこと。
使用例・差別意識
２、区別すること。けじめ。
使用例・大小の差別

区別
１、違いによってわけること。またその違い。
使用例・色で区別する。
２、くわけ。けじめ。
使用例・区別がつかない。

わけへだて
人によって扱いに差別をつけること。
使用例・わけへだてなく付き合う。

正当
正しく道理にかなっていること。
使用例・正当な理由

つまり、信号は区別ですね。
いくら差をつけると言っても、その例えは無理でしょう。

言ってみて、私が理解出来れば議論はまとまるじゃないですか。
そんなに解りやすい例も出ていないですし、何かありませんか？

>>195
あら、ほぼ同じタイミング。補足ありがとうございます。

実績が男＞＞女なんだから、「男＞＞女」と言われても反論しようもないわな。
学歴板に高卒がいないのと一緒。
反論できないから、居心地が悪くなり去っていく。一部の電波を除いてねｗ

Fuck You・・・ぶち殺すぞ・・・・・ゴミめ・・・・！
おまえたちは皆・・・・・・・大きく見誤っている・・・・・・
この自殺衝動の実体が見えてない　まるで3歳か4歳の幼児かメンヘルのように
この世を自分中心・・・・・求めれば・・・・・・・周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうにまだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・・！
甘えを捨てろ　おまえらの甘え　その最もたるは
今口々にがなりたてたその質問だ
質問をすれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・・？なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・・・！
とんでもない誤解だ　世間というのはとどのつまり　肝心なことは何一つ答えたりしない
住専問題における大蔵省銀行　薬害問題における厚生省
連中は何か肝心なことに答えてきたか・・・・・・？答えちゃいないだろうが・・・・・！
これは企業だから　省庁だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ　大人は質問に答えたりしない
無論中には答える大人もいる　しかしそれは答える側にとって都合のいい内容だからそうしてるのであって
そんなものを信用するってことは　つまりのせられているということだ
なぜそれが分からない・・・・・・？なぜ・・・・・・そのことに気付かない・・・・・・？
↑
これを俺も大江健三郎にやられたよ

>>194
＞上下の差をつけるのが差別。差をつけないで区分するのが区別。
オリジナルの言葉の定義で反論されても答えようがないんだが？
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BA%B9%CA%CC&kind=ej&mode=0&jn.x=18&jn.y=10
さべつ 1 【差別】
（名）スル
(1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。扱いに違いをつけること。また、その違い。
「いづれを択ぶとも、さしたる―なし/十和田湖（桂月）」
(2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。
「人種―」「―待遇」
(3)〔仏〕「しゃべつ（差別）」に同じ。


反論できないからって、妄想垂れ流したら駄目だよ。
君のオリジナルの言葉を理解してくれるのは君の親くらいじゃないか？

>>197
ねーねーここはロンパールームな訳でしょ？ｗ
なんで今更去っていった人をとやかく言う必要があるかね？
論破することで正当化できたんじゃないの？それとも相手をきちんと諭せないで
そっぽ向かれてしまった心残りでもあるのん？ｗ
じゃなきゃ去っていった人のこと今更とやかく言う必要ないじゃない？
どういうことよ？！ｗ

オレ的にはvivenさんは好きだからなー｡消えないで貰いたい｡

>>197
男女板を追われたフェミも同じ理由だろうね。
フェミの掲げる根拠はほとんどが似非科学。
ちゃんと検証されてしまうとすぐに嘘だとばれる。
そして、ここを追い出されたフェミは他の板で
男女板の悪口を言っているわけか・・

>>195
頭大丈夫かね？

１、差をつけて取り扱うこと。
とはっきり書いておいて・・・。

信号が区別なら
＞１、違いによってわけること。またその違い。
違いによって分けるだけで、扱いに差をつけないことになるなぁ・・・。

青信号と、赤信号、違うのはわかっているけど、本当に扱いに差を付けないのかね？
大阪人か？ｗ

>>199
ね、差別と区別はちがうでしょ。ひとつ勉強できてよかったね。

あ、つい反応しちゃった。

Fuck You・・・ぶち殺すぞ・・・・・ゴミめ・・・・！
おまえたちは皆・・・・・・・大きく見誤っている・・・・・・
この自殺衝動の実体が見えてない　まるで3歳か4歳の幼児かメンヘルのように
この世を自分中心・・・・・求めれば・・・・・・・周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうにまだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・・！
甘えを捨てろ　おまえらの甘え　その最もたるは
今口々にがなりたてたその質問だ
質問をすれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・・？なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・・・！
とんでもない誤解だ　世間というのはとどのつまり　肝心なことは何一つ答えたりしない
住専問題における大蔵省銀行　薬害問題における厚生省
連中は何か肝心なことに答えてきたか・・・・・・？答えちゃいないだろうが・・・・・！
これは企業だから　省庁だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ　大人は質問に答えたりしない
無論中には答える大人もいる　しかしそれは答える側にとって都合のいい内容だからそうしてるのであって
そんなものを信用するってことは　つまりのせられているということだ
なぜそれが分からない・・・・・・？なぜ・・・・・・そのことに気付かない・・・・・・？
↑
これを俺も大江健三郎にやられたよ

女性にも男性にも低脳はいますが女性のほうが圧倒的に多いでしょうね・・・
悲しい限りですね、まったく。

>>200
ん？俺はスレタイについての感想を言ったまでだが？

別に必要があろうと無かろうと、書き込むのは俺の勝手だろ？
必要がなきゃ書いてはいけないのかい？
そんなことをいったら２ちゃんなんて成り立たないよ？

区別をするのと、区別し差を付ける差別とを混同している奴が、
「区別と差別を混同するな」と言ってくるんだから困ったものだ・・・。

>>204
いや、わかっていないのは明らかに君なんだが？
上下とかどこからでてくるのか・・・。

コーヒーに入れるのはさらさらと溶け易いグラニュー糖、煮物には砂糖、
これ、扱いに差を付けているんだがどっちが上でどっちが下なんだい？

>>207
そんなんでいいのなら、あたしも思ってること書かせてもらい続けるわね？ｗ
「書き込むのは俺の勝手だろ？」というのなら、
「書き込むのはあたしの勝手よ？」でもいいわよねｗ
勝手にあたしだけ荒らしにしないで頂戴ﾌﾟﾝｽｶ

議論を故意に邪魔するのが目的の女コテハンは荒らしなのは言うまでもないだろう・・・

>>209
俺は別にあんたに対して「書き込むな」とも言ってないし、
荒らし扱いもしてないけど。
書き込みたいならどうぞご自由に。

>>208
あなたは人間が「進む」と「止まる」の動作に
どちらが優れているとかどちらを蔑視するとかの
価値判断が働く人なの？
赤信号と青信号を差別する人ってのは初めてお会いした。

君は男性と女性を差別してるの？区別してるの？

>>210
まｗ都合の悪いことは無視でつかぁ？荒らしでつかぁｗ
ロンパールームでのセンズリパーティーってとこかしら？ｗ

>>1が言ってる事は間違っちゃいないが、敢えてスレ立てる必要も無いと思う
こういうスレが、逆にバカ女達の燃料になるんだろうな

なんで女性の方ってｗを使うんでしょうかね？
相手を馬鹿にしようと必死なんですか？
努力家さんですね。

そういえば、今男女板に残ってる女コテって故意に議論を
邪魔する目的の奴しか残ってないなあ。すふも非婚スレで
ひたすらスレタイと関係ない事をいい続け、非婚者を馬鹿に
しているだけだし。マキンコに関しては見ての通り。議論する気が
ないのなら議論系スレには来ないでほしいよ。

女を黙らせるには、
キッスと栗責め

>>215
まあそれは人それぞれの語調だから。意味はないんじゃない？

>>212
＞どちらが優れているとかどちらを蔑視するとかの
＞価値判断が働く人なの？
↓
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BA%B9%CA%CC&kind=ej&mode=0&jn.x=18&jn.y=10
さべつ 1 【差別】
（名）スル
(1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。扱いに違いをつけること。また、その違い。
「いづれを択ぶとも、さしたる―なし/十和田湖（桂月）」
(2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。
「人種―」「―待遇」
(3)〔仏〕「しゃべつ（差別）」に同じ。


＞君は男性と女性を差別してるの？区別してるの？
区別し、差別していますよ。


区別するというのは、違いを認識するだけ。
君は男女を差別しないの？

あ、意味なしですか。そうですか・・・

理由がある差別といわれの無い差別の違いを知っているか？

名前：ミサイル利権と靖国の神さんの厚い財布＞NHK幹部中川、安倍に事前面会 ：05/03/06
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/nankin01.htm
沖縄における日本皇軍の横暴は末端の兵隊だけのものではなかった。
　将校の中には「中国大陸や南方の占領地とでも錯覚したのか、軍政をしくなどと、とんでもない放言をする」者もいた。
（浦崎純『消えた沖縄県』四五頁）。
また皇軍将校たちが那覇の「辻遊郭で日夜飲み騒ぐのを見せつけられた住民は……この郷土沖縄がまるで外地同様植民地であって、
あたかも外国軍隊が駐留しているのではないかとの錯覚さえ感じ」た者もいた。
（『沖縄作戦における沖縄島民の行動に関する史実資料』２４頁）。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
また日本軍の将校は、監督した沖縄地域の有力者に対して、女学生などの若い女性を自分の愛人にするために差し出すよう要求し、
実際に多くの女性が皇軍将校専属の慰安婦にされた（藤原編著前掲書、二二頁、川名紀美『女も戦争を担った』二一三頁）。

まだやってたのか・・・女を納得させるには理屈じゃなく感情で納得させなきゃならんから大変だぞ？
だからたいていの男はあきらめて付き合っていくわけだが、まあ身内や仲間内だからこそ付き合えるってだけで
赤の他人の女とは表面上以上の話はしないってスタンスとるしか対応方法は現実にはないな。
あと、夕方にも書いたけど女ってやたらと負けず嫌いだからどんなに理屈でねじ伏せようと延々と食いつかれるよ。

>>221
女がその後者だとしてだ・・・。

個人にとっていわれが無くとも、選別する側にとって必要な差別があるのはわかるか？

>>215
あら？議論することが本文なのでしょ？ｗ
一々細かいことに気を取られて揚げ足取り？さすが糞ガマちゃんらしいわねｗ
そう言われたくないのなら、一本スジ通しきってみては如何？

>>219
差別＝(1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。
だから、「差別」と「区別」の意味はわかったね。うんうん。

私は男女を区別はするけど、どちらが優れてるとか劣ってると判断するのは
無意味だから、性別による差別はしない。
能力や存在価値の優劣は男女差ではなく、個別差の問題だから。

けれど自分が絶対正しい、間違いであるはずがないと頑なに思い込んで
他人を避難罵倒する脳内論理厨や、健康な専業主婦のくせに家事を半分
夫に分担させるような大勘違い女は心情的には差別します。

＜理由がある差別といわれの無い差別の違いを知っているか？
そのままの意味じゃないんですか？

>>173さん
別にそういった勉強方法でも、さほど時間を費やしたわけでもなく、
無駄な勉強もしてませんが。
その点、要領はよかったのかもしれませんね。

私の個人的な意見ですが、解決策を模索するのであれば、
相手を批判してばかりではダメなのでは？と思うのです。
考え方の違いとは、面白いものですね。
解りあえたら楽しそうでいいのに、と思います。
>>203さん
言葉は、必ず全ての意味が当てはまるわけではありません。
その状況を考えつつ使用するものではないのでしょうか？
信号を差別するとはいいませんし、実際、例えとしてはおかしいと思いました。
ちなみに扱いに差をつけてはいません。区別して止まったり渡ったりしています。

大阪人か？とは？
違いますが、何か意味でもあるのでしょうか？

すみません。
まだいたいのですが時間がきてしまいました…。
相手をしてくださった皆さん、ありがとうございます。
また議論してください。
では。

区別と差別の言葉の定義の差だな。
こういうのを埋めるのも議論。

女の場合、どちらが正しいか話し合おうとせず、
うやむやにしてしまう。白黒つける事を本能的に
避けるため、議論には向かないんだよね。

>>228
ぶっちゃければ、最終的に本質的に男女が分かり合うことなど永遠にないと思われ。
人間は人間である前に男と女という別の生き物と思ったほうがよろしい。
過去は社会の中でそれぞれがうまく棲み分けできていたが、この棲み分けの教会が近年壊され始めたために
軋轢が生まれてる。

>>217
くさそう

×教会
○境界

>>226
＞差別＝(1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。
＞だから、「差別」と「区別」の意味はわかったね。うんうん。
そう、やっとわかったんだ。

＞私は男女を区別はするけど、どちらが優れてるとか劣ってると判断するのは
＞無意味だから、性別による差別はしない。
無意味だと言う根拠がないなぁ・・・。

＞能力や存在価値の優劣は男女差ではなく、個別差の問題だから。
存在価値はともかく、能力は意味があるでしょ。

ん〜選別の効率性はだいぶ違うだろうな。
スポーツ選手をスカウトするにしても、風俗嬢をスカウトするにしても
単純にチェックする労力は半分になったり、広告費も半分になったりするだろう。

また、差異があるのだから判断材料の一つになることもいうまでもないだろう。
最終的に迷ったら、すぐ退職する傾向が強い女が避けられてもしかたないだろう。

>>230
男は外で働くもの、女は家を守るもの。
この考え方は間違っていなかったわけだ。
個人の区別なく議論ができる2ｃｈは男の世界。
女に議論は無理なんだから一方的に主張を
聞き入れるだけのテレビでも見ていればいいのに。

>>228
＞その点、要領はよかったのかもしれませんね。
要領がいい？要領よくやったのかな？
はて、おかしいね。地道に辞書を頭から覚えていったわけじゃないの？
それは差別している証拠だろう。

＞相手を批判してばかりではダメなのでは？と思うのです。
なんの話？

＞信号を差別するとはいいませんし、実際、例えとしてはおかしいと思いました。
それは差別と言う言葉の意味が歪められてきている証拠だよ。
だから、上下だのなんだの言っている人間がいるわけで。

＞違いますが、何か意味でもあるのでしょうか？
いや、赤信号でもどんどん渡るらしいからね。大阪では。

>>234
1段目は基本的スタンスとしては正しい。
不景気だのなんだので難しくなってるけどね。
基本スタンスを守りながら、どう現実に対応させればいいか？というのを
本来は考えるべきだったんだけど、基本スタンスを壊す方向で現在は進んじゃってるからね。
そういう意味でも、女性のワーキングスタイルってのは考えていく必要はある罠。

つまり女性は受身なんですね。ま、昔からそうなんでしょうけどね。

「反論できなくなったヴァカ女が逃げ出す」の最たる例↓の迷スレ。
スレ立てて３時間後に逃亡宣言、その後何の責任も取らず。

　 　 女性差別を無くそう
　 　 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1090754835/

>>70
　女のほうが正しい言い分であるにもかかわらず、「多勢に無勢」などの不当な理由で
不利になった、なんていう事例がたった一つでもあったか？
もしもあるならその例を示してくれないか？

あれ、なんだか話が脱線しているような気がしなくもないですね。

>>238
そういうこともあるわよｗ
女性並に連れション好きなお釜ちゃんが多いからｗ

でも確かにほんの一握りだけど、ちゃんと評価してくれる男性も存在するわね。
中には賛同したがためにオカマにネナベレッテル貼られちゃう人もいるけど、
女性とも男性ともうまく説き伏せることができる達人もいるわｗ

>>
さて、君が男女を区別しない、差別しない。
男女以前に試験ですら「傾向」というものを一切受け入れないというのなら、
なにを基準に判断しているのかね？

食べられる物というのは、そこらにあるもの全て口に入れてみて調べたのかね？

しかし、Vivienは下品なコテハンだなぁ・・・。


昔いたよなぁ・・・親父ギャルとかいってただ品がないのを進んだ女であるかのように
錯覚している女。
いまでも時々いるが・・・。

良くも悪くも男の真似事から抜けられないうちは女は駄目だな。

>>233
＞＞私は男女を区別はするけど、どちらが優れてるとか劣ってると判断するのは
＞＞無意味だから、性別による差別はしない。
＞無意味だと言う根拠がないなぁ・・・。
男女を「差別」する意味があるという根拠を述べよ。
ただし「区別」と混同しないように。

＞スポーツ選手をスカウトするにしても、風俗嬢をスカウトするにしても
その例示はそれぞれの特性を生かす「区別」であって「差別」ではないね。
やっぱり違いをまだ理解してないんだな。

？

さしずめがんぐろは日本の特別天然記念物ですか
それも嫌ですね。不愉快ですね。

>>424
別にそういわれる事は嫌ではないけど、
一応突っ込んでおくわｗ

個人攻撃なのかしら？ｗ（あんたらの言う）バカ女並ですわね奥様ｗ

オオサンショウウオ

>>243
＞男女を「差別」する意味があるという根拠を述べよ。
はっきりスカウトなどの例を交えて答えているじゃないか。

＞ただし「区別」と混同しないように。
混同している本人が言わないように。

＞その例示はそれぞれの特性を生かす「区別」であって「差別」ではないね。
おいおい、↓個人差じゃなかったのか？
>>226
＞能力や存在価値の優劣は男女差ではなく、個別差の問題だから。

＞やっぱり違いをまだ理解してないんだな。
理解ねぇ・・・君が都合よく使い分けているだけだろう？
引き際を間違えて、論破されているのにいつまでも粘着するのは心が弱い証拠だよ？

野球もサッカーも男女混合でやったほうがいいの。
風呂に入るのも男女混合でいいの、
全ては個人差っていう考えの女がいることに驚きだねぇ・・・。

個人差を理由に一切男女に差をつけるなというのは勝手だけど、
そのコスト、リスクをだれが負担するのか考えているのかね・・・。

>>248
ロンパールームさんｗ
貴方は論破したつもりでも、相手はまだ諭されていないようよｗ
さあこれからが貴方の腕の見せ所ねｗ注目してるわｗ
相手をバカ扱いして逃げちゃだめよｗあなたが人を諭せるかどうかの手腕が
試されているときよ（ブ

世界最速の女は日本の高校生男子より遅い
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1079115985/l50

個人差では性差にかなわないソース。

>>248
「差別」の言葉に「蔑視」の意味が含まれているのはわかってる？

小学生が相対性理論を理解できないのは、理論が間違っているからでも
教え方が悪いからでもない。単に小学生には難しすぎるだけだ。

>>250
ん〜相手を諭す必要は無いんだ。
自論を論破されても、間違いを認めないなら、
相手が間違った考えを持ったまま一生を過ごせばいいだけだから。

議論相手をねじ伏せる、屈辱を与えることを目的としているから、
女性コテハンは荒らし続けているんだねぇ・・・。

毎日遊びに来ては茶々を入れるのが楽しみな奴だからな

なんだかな。
女性だけじゃなくてさ、男のコテハンも結構消えてるよ。

>>254
実質的にその相手にとって何の役にも立たない糞理屈を理解できないだけで、
相手がねじ伏せられた、屈辱だと感じるかどうか激しく疑問だわねｗ
ま、こちらからしてみれば裸の王様って程度かすら？ｗ
まあだれでも得意不得意分野ってあるもんよｗ
貴方からどういうもの取り上げたら何も残らなさそうで可哀相だから
別にセンズリするなとは言わないわｗでも相手に擦り付けるなって感じねｗ

>>256
あなたさりげなくｽﾃｷでつｗ

>>256
それは>>96の通りだからかもね。
反フェミはフェミと対して存在しているわけだし。

>>248
「スポーツ選手」も「スチュワーデス」も「日雇い労働」も「風俗嬢」も
雇う方は適性で区別しているのであって、「差別」しているわけではない。

>>252
含まれているじゃない、使い方の問題。
だから分けられているんだろう？

＞さべつ 1 【差別】
＞（名）スル
＞(1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。扱いに違いをつけること。また、その違い。
＞「いづれを択ぶとも、さしたる―なし/十和田湖（桂月）」
＞(2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。
＞「人種―」「―待遇」
＞(3)〔仏〕「しゃべつ（差別）」に同じ。

君は区別するを連呼しているが、区別するだけなら扱いに差は付かないだろう。
そして、
差別＝偏見
と使うなら、最初から偏見という言葉を使った方がいいね。

>>257
君の気分なんてどうでもいい、ゴミ情報ですよ。
事実を直視せず、論破された自論を抱き続けるというのは本人の問題だから。

ｿｿ　楽しみなのだー。

まるで　でぢゃぶ　のような展開だねー。
蔑む気持ちがあったら、その人にとっては
「差別」も「区別」も「識別」も「判別」も同じだしょ。

差別意識とわ、する側にある　とゆー認識だでなぁ。

あら現実から逃げないでｗ
私は感じた貴方がたの汚点を指摘しているのよｗ
偉そうだから余計ねｗ

>>260
適正があるかないかは、君にとっては個人差だろう？
↓
>>226
＞能力や存在価値の優劣は男女差ではなく、個別差の問題だから。


＞雇う方は適性で区別しているのであって、「差別」しているわけではない。
区別するだけで、扱いに差をつけないなら、風俗嬢を雇うのに男をスカウトしなきゃならないくなるな。ｗ
案外テクニシャンな男が見つかるかもｗ

>>262
釈迦が男女平等主義者という考えも妄想だっつーの。

>>262
被差別意識は劣等感を持った人から生まれるよ。
女のそれはフェミを見る限り被害妄想だけどね。

だから、こういった場所で議論するとすぐに
化けの皮がはがれる。

>>261
つまり、あなたは男性と女性を「差別する」という際に、
（１）の意味でのみ「差別」を使用していて、
（２）の意味はまったく含んでいない、つまり
女性を蔑視してはいない、ということですね。
いま論じている「差別」は「男女の差別」の文脈ですから。

>>266
被差別意識は劣等感を持った人から生まれるよ。
女のそれはフェミを見る限り被害妄想だけどね。

↑これはその通りｗ
その上、劣等感があるわりに自尊心の高い人が特にねｗ

さすが、マキンコさんｗ
って私も、この板を去ったコテだよｗ

>>269
馴れ合いすんな。それも荒らしと同レベルだと理解できんのか？

もう一度説明してあげるか・・・

＞226 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 21:38:54 ID:mok7UodC
＞>>219
＞差別＝(1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。
＞だから、「差別」と「区別」の意味はわかったね。うんうん。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B6%E8%CA%CC&kind=jn&mode=0
区別は違いを認識すること。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BA%B9%CA%CC&kind=ej&mode=0&jn.x=18&jn.y=10
第一の意味、差別と区別を比較するなら、「差をつけて区別すること」が
もっとも適しているだろう。

＞私は男女を区別はするけど、どちらが優れてるとか劣ってると判断するのは
＞無意味だから、性別による差別はしない。
無意味ではない。
スカウトにかかるあらゆるコストが削減できる。

＞能力や存在価値の優劣は男女差ではなく、個別差の問題だから。
個人差以上のものがある。
あるいは個人差によって、性別を超えられたとしても、
「選別の費用対効果」が問題となる。

>>269
どなたかなんとなくお察ししますw
真面目にお話しようという姿勢だと、女性の場合この板は最悪だものねw

>>267
＞女性を蔑視してはいない、ということですね。
＞いま論じている「差別」は「男女の差別」の文脈ですから。
だから何度も言っているだろう？

女全体にとってみれば（１）の意味。
統計的にそういうデータがでているのだから、事実として認めるしかない。


一方個人に対して、ID:2kFNZphpが>>126でいうような意見に対しては
（２）の意味になるかもしれない。
君が言うとおり、個人差があるからだ。

>>270
ま〜たまたｗ
あんた人形ちゃんチックだねぇ。
さっきも何度か書かせてもらった通り、このスレ自体ナンセンスなので
議論も糞もないのでつよｗ

もう1度言ってあげようか？ｗ
論破されて去っていったと女性を決め付けた設定でしょ？
それならそれ以上のそれ以下もなく、そう思っていればいいだけのこと。
それなのに何故未だに去っていった女性のことをｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言うのか？
何か心残りでもあるのか？それだけじゃおさまらない感情があるのか？
そもそも「感情」がこのスレを立てることに駆り立てたのでは？ってことｗ

だから、遠慮なく好きにさせていただくわｗ
私は感情や矛盾、人の弱さに取り憑くのｗ

>>272
そうなの？　てか専用雑談スレでも作れ。
下にいっぱい使用済みのスレッドがあろうが

>>266
被差別意識は　劣等感から生まれるのでわなく
劣等感が被差別意識を、生み出す

ってゆー認識でする。

「差別」の真理は「差別する側の蔑みの中にある」　とゆー事ね。

>>271
信号のたとえを引いた最初から、「蔑視」を含むか否かが
問題になってるんだけど。>>267への返答希望。

はい。
マキンコはスルーで。

それﾎﾟｨﾝﾄだね。

>>277
最初から問題になってないけど？
なぜなら俺はID:2kFNZphpと議論していて、君はあとから割り込んできたから。

よく読まないで、馬鹿にされていると思ってレスしたから
後々から蔑視を含むか否かに終始しているんだろう？

ID:2kFNZphpとの議論において、蔑視かどうかはどうでもいいんだよ。
>>126の問い、疑問に対して、区別であれ、差別であれ、蔑視であれなんであれ
それが「有益かどうか」が問題なのだから。

>>279
即レスありがとう。

つーか、やっぱちゃんとした議論はディベート形式じゃないと無理だべ。

>>276
すふさんの仰ることにも一理あるよねw

そもそもフォビアというのは自分の中の嫌悪を相手に投影してってこと
から始まったりするので・・。

被差別側が堂々としていればいいのだけど、人って皆コンプあったりするものだから
難しいネｗ

>>273
>>126のような意見からこの議論が起こったのだから、最初から
「蔑視の有無」＝（２）の意味について論じているのだろう？

そこで「差別」を「単なる扱いの差」とした君の主張は、
意味をすり替えたことになる。違うか？

>>1

あまりにバカらしさぶりにあ　き　れ　ら　れ　た　ん　だ　よ

良スレ・核心スレが伸びると
必ず立てられる低俗スレ。

工作員がいるんじゃないですか？？

>>285
君、この板にどれくらいいるの？

>>284
＞>>126のような意見からこの議論が起こったのだから、最初から
＞「蔑視の有無」＝（２）の意味について論じているのだろう？
>>126の意見は蔑視の有無は関係無い。
人それぞれだ、全てじゃない、なぜ一括りにするの話。
どこに蔑視云々とある？

そもそも>>126は血液型に例えているだろ？
血液型に蔑視なんてあるか？

＞意味をすり替えたことになる。違うか？
おいおい、意味を摩り替えたのは明らかに君だろ？

根拠も無く言い掛かりをつけないように。

>>285
一週間前

砂利ｽﾙｰ、すふｽﾙｰ、ﾏｷﾝｺｽﾙｰのｽﾙｰ厨は
逃げてるのと同じｵｶﾝ・・・・。
>>281
ｲｪｲｪお礼など・・・　◎”

>>283
ｿｿ。女はｸｿ　って言われても堂々としとりゃｴｴと思うよ（ｗ
差別する側が自己崩壊するのを待つしかなぃだしょ。
ﾉｰﾏ･ﾚｲのよぅだな・・・ｦｨ

>>290
そうやって厨という言葉をつかってレッテル貼りしか
できないからスルーされてるんだろうが。

>>289
そうかい。自己レス乙

>>290
だって鬱陶しいもの。。

しかし、>>126のどこを読んだら、蔑視しているかそうじゃないかと読めるんだか・・・。
蔑視するってのは個人に対してとか、一括りにしてとかの問題じゃないだろ。
蔑視そのものが、される側が不快なんだろうし。

個人をみないで全体をみることに意味があるかどうかという話に対して
まったくの見当外れだよ。

もう一度↓をよく読んだほうがいいID:mok7UodCよ。

126 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 19:28:04 ID:2kFNZphp
ん〜…。
なんで、男性はこう、女性はこうって決めちゃうのかな？
素直に疑問。
人それぞれじゃないの？
まとめて全員そう！って言ってるように聞こえるんだ。
そんなわけないのになって思う。
でも、性で決めつける考え方って、
血液型で人間決めつける人と、あまり変わらない気がするんだけど。
受け取り方が間違ってたらゴメンね。

>>285

×あきれた
○あきれたことにして反論できない悔しさを少しでも紛らわそうとした

>>295
反論するわよ
ただね
うちのおとうさんがそうなんだけど自分の間違いを絶対に認めないのよ
証拠もなにも残ってる事実でさえ
ずーっとこう論してても平行線
だから子供として父を立てることに決めて「ああ、そうね…」と終わらせる

>>293
見方を変えれば「ｽﾙｰ厨」は、自分には鬱陶しいのよん。
だからといってﾘｱﾙでｽﾙｰしたら、議論にゃならんだしょ。
立ち位置が違うから「異論」があるんだしょ。
異論を排除しちったら、議論にならﾈですよ。

幸いここにはあぼーん機能があるで、使用しなされ。
そのためのｺﾃでもあるわけだでな。

>>290
すふ、とか、じゃりってのはよくしらんけど、
マキンコって〜のはただの荒らしだから。
相手にする必要なし。

>>297
シンプル且つ合理的なご意見に賛同させていただきます♪

>>297
じゃあアボーンしたら？
ここは2ｃｈなんだからさ。お前のは反論じゃなくて
自分の感情を書いただけの感想。そんなもんは
チラシの裏に書いておけばいいことで議論においては
全くもって不必要なんだよ。

>>296
君の父親はどうでもいい……

>>297
そうだねぇ。。
正論だよ。

>>291
＞そうやって厨という言葉をつかってレッテル貼りしか
＞できないからスルーされてるんだろうが。
何か、この煽りってさ何百回って見てるけどさｗ
スルーしてないじゃん？
っていつも思うんだけど？

マキンコさん
弟は無事退院しましたよ
って、もう言ったっけ？

>>297
「ここには」じゃなく専ブラには・・・だと思うが？

>>302
わお、よかったよかった＾＾
密かに心配してたのよぉ。貴方自身も色々忙しい時だったようだし、
精神的に大丈夫かしら？と思って。
またあっちの掲示板に顔だすんでまたよろしく〜ｗ

>>288
>>126を受け、君は>>133で「差別」が有効である論拠として
女性を腐った牛乳にたとえる。
この時点で女性への「蔑視」が含まれるわけだ。
通常の人間なら蔑視してない人間を腐った牛乳に例えたりはしないからな。
私が君に反論したのは最初からそれが理由。
だから「蔑視」の意味が含まれる「差別」をめぐる論争になった。

議論の発端はこういう流れだ。
君が軽蔑してない人間を普通に腐敗物に例える
特殊な思考回路の人間なら君の話も筋がとおるが。

>>304
大丈夫、生きてますｗ
久しぶりに見たらマキンコさんがいたから、
ちょっとレスさせていただきました。

チキ恐怖症の元コテでしたｗ

>>300
ノータリンなこと言うんじゃありませんっ！ｗ
スルー言い出したのはお前の方なんだから、それなりの防護策は自分で
やれってことでしょ？ｗ

＞そんなもんは
チラシの裏に書いておけばいいことで議論においては
全くもって不必要なんだよ。

最近のお気に入りみたいでつねｗ

仕事をしなきゃならんので離れます。後でレスします。

>>307
アボーン登録しておくとトリップはずしたり、
変えたりする荒らしがいるんでね。
まったく、手の込んだ荒しだよ。

>>309
言い訳は無用よｗ反応した時点で仲間入り♪
てかあんたが煽るようなことしなきゃそこまでやんないでしょうが（ブ

>>305
＞女性を腐った牛乳にたとえる。
＞この時点で女性への「蔑視」が含まれるわけだ。
あのさぁ・・・。まず、女性を腐った牛乳に例えていないよ。
傾向の話をしているんだろう？

臭い牛乳は「一般に」腐っている可能性が高い、だから飲まない。
こうやって一括りにすることに有益性を感じないか？そう説いているんだが？

>>126は女だけ一括りにするなとは言っていない。
にそれに対して、女だけなにかに例えても意味が無い。
一括りにすることそのものを検証しなければいけない。

＞通常の人間なら蔑視してない人間を腐った牛乳に例えたりはしないからな。
質問していい？
>>133のどこに女を腐った牛乳に例えたって書いてあるの？
>>126は「女のみ」が一括りにされることに反論しているの？
全部、君の被害妄想だろう。

＞私が君に反論したのは最初からそれが理由。
つまり、君が男に噛み付きたかったから、無理やり謝った解釈をしたということだね。

＞だから「蔑視」の意味が含まれる「差別」をめぐる論争になった。
蔑視の意味に含まれる差別？またオリジナルの言葉？

＞議論の発端はこういう流れだ。
議論の発端は一括りにする有用性。君のは割り込んできて言い掛かりをつけてきただけ。

＞君が軽蔑してない人間を普通に腐敗物に例える 特殊な思考回路の人間なら君の話も筋がとおるが。
そもそも牛乳は例えじゃない。
一括りにして、あるいは一般論にしたがって物を判断する有効性は人に限った話ではない
・・・そう前置きして、牛乳の話をしているはずだが？

126 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 19:28:04 ID:2kFNZphp
ん〜…。
なんで、男性はこう、女性はこうって決めちゃうのかな？
素直に疑問。
人それぞれじゃないの？
まとめて全員そう！って言ってるように聞こえるんだ。
そんなわけないのになって思う。
でも、性で決めつける考え方って、
血液型で人間決めつける人と、あまり変わらない気がするんだけど。
受け取り方が間違ってたらゴメンね。

133 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 19:37:56 ID:3ksXqYII
>>126
個人を理解し、選別するにはコストがかかるからに決まっているだろう？
新入社員をいれるのに、恋人や結婚相手を選ぶように何年も付き合ってから
採用するかい？

まぁ別に対人に限ったことじゃないけどね。
冷蔵庫で異臭を放つ牛乳がある・・・臭いからって腐ってると決め付けるのは差別。
もしかしたら、偶然良い菌だけが繁殖して美味しいチーズになっているかもしれない。
試しに飲んでみますか？それとも研究所に持っていってどういう細菌が繁殖して
いるか検査してみますか？ｗ

なぜ人は差別するか。それは差別が有効だからだよ。
それを理解できない馬鹿な人権屋の一種がフェミニストだ

>>305
もう一度、>>126と>>133を読んでね。

>>133がどう、女を腐った牛乳に例えているの？

あと、何度も言うとおり蔑視かどうかなんて問題じゃない。
蔑視であろうと、それが有効かどうかの話をしているんだし。

君はその有効性の存在を否定できなかった。
つまり論破されたと言うことだ。

>>310
あいつは何年も前からやってるよ。新しい人がくるたびに
注意してるおかげで最近は荒れなくなってきたけどね。

しかし、頭おかしいのかなこいつ・・・

>>126に>>133のレスしただけで↓のように解釈して火病起すとは思わなかったよ・・・・


305 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 23:15:58 ID:mok7UodC
>>288
>>126を受け、君は>>133で「差別」が有効である論拠として
女性を腐った牛乳にたとえる。
この時点で女性への「蔑視」が含まれるわけだ。
通常の人間なら蔑視してない人間を腐った牛乳に例えたりはしないからな。
私が君に反論したのは最初からそれが理由。
だから「蔑視」の意味が含まれる「差別」をめぐる論争になった。

議論の発端はこういう流れだ。
君が軽蔑してない人間を普通に腐敗物に例える
特殊な思考回路の人間なら君の話も筋がとおるが。

子供の頃に殺人未遂を犯して反省せず、その当時のメンタリティのまま
大きくなったID:4y1wQWHqのような馬鹿が、この板で論破された仕返しに
煽りや荒らしを繰り返す。まさに反論できなくなった女の典型的な例だねw

ID:mok7UodC はどう説明すれば良かったの？
>>126に対して、>>133のどこが女を腐った牛乳に例えているの？
男を叩いていない＝女を蔑視している
なの？

>>126も>>133も男女関係無い話であって、一般論や傾向に
合わせて、どのくらい投資するかを考えるかという話なんだが・・・

男は叩かれていて初めてデフォルトなわけ？
普通の男女関係無い話は全て女性蔑視になるのかな？

差別とは認知的に楽をしたがるということです。
差別が時に有効であると言うのはそういった効率の良さの為であります。
それと経験上はわからなくても論理的に危険度が明らかであるということは
微妙に違うのではないかと思われます。
というのは牛乳の話についてなんですが。

151 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 20:21:59 ID:mok7UodC
>>133
この板でいったい何のコストがかかるというんだ？
２ちゃんは会社か？

それと「差別」と「区別」を混同するな。

161 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 20:35:46 ID:mok7UodC
>>148
君の方が「女とはこういうものだ」という思いこみが強すぎるよ。
しかもかなり偏ってる。

↑
結局、差別と区別の違いを理解していなかったのもID:mok7UodCだし、
思い込みが激しく、>>133みて勝手に女が蔑視されていると思い込んで
ヒステリー起したのもID:mok7UodCだったか・・・。

今はID変わるまで隠れているんだろうが・・・ホント女って奴はｗ

>>319
君は経験上や統計学上と、論理的判断かどうかで差別かどうかを
わけているのかな？それは違うんじゃないか？
危険度という可能性の範囲内では例外または想定外の状態である可能性も
当然含まれているわけだから、個にとっては差別であると言えるんじゃないか？

>>311
>>126の
＞なんで、男性はこう、女性はこうって決めちゃうのかな？
＞素直に疑問。人それぞれじゃないの？
を受けて>>133は差別を「個人を理解し選別するための有効な方法」と論じている以上、
その選別の根拠は「性別」と考えるのが自然ですが。
その場合、あなたにとって排除されるのは男性？　女性？

>＞だから「蔑視」の意味が含まれる「差別」をめぐる論争になった。
>蔑視の意味に含まれる差別？またオリジナルの言葉？
助詞を取り替えてオリジナル化しないように。

単純に差別が偏見といえたら世の中簡単だよな。
実際には在日には実はひどい人間が相当いるし、黒人にもどうしようもなくバカが相当いるし
どうしようもなく都合のいい認識フィルターを持つクソコテとかな。

>>322
＞その選別の根拠は「性別」と考えるのが自然ですが。
選別の根拠には、性別もあるだろうし、学歴でもいいだろうし、
なんだっていいだろ。

で、腐った牛乳＝女とは解釈できんが？

＞その場合、あなたにとって排除されるのは男性？　女性？
排除される、されないの話はしていないが？
君、妄想ひどいね。
>>133から排除って言葉はどうして出てくるの？

それと>>126、>>133は男女の比較ではなく、一括りにして判断する
有益性について話しているわけだから見当外れ。

で、女が上でないとそんなにガマンできないの？君は？

＞助詞を取り替えてオリジナル化しないように。
意味不明。

ID:5TD1SxDa＝ID:mok7UodCだよね？
本当に頭大丈夫？

>>323
人と深く関わることすらできない貴方が、
通りすがりの在日や黒人、糞コテを酷いと断定するのは説得力がないわねｗ
単に自分が嫌いだから、意見が合わないから、自分を立ててくれないからって
自分を正当化する為にメジロの巣の卵を根こそぎ落として居座るカッコウ鳥の
雛みたいな発想ねｗ

横レスだが、133は差別を「個人を理解し選別するための有効な方法」とは
論じていないと思うが。「個人を理解して」選別するのにはコストがかかる。
したがって、「個人を理解せずに」選別する方法として有効なのが差別だ、と
論じているのではないだろうか。たとえ話は男女に関することに限ったことではなく
カテゴライズして判別することの有益性について語ったことだろう。本人ではないので
読み違えていたら申し訳ないがね。

>>326
そう、その通り。

別に女を腐った牛乳に例えたりしてない・・・。

あぁ、本人が。リロードしてから書き込むべきだった、すまん。

>>325
60万人いる在日の中の43万人が無職認定で年間1兆2000億円の
生活保護をもらっているんだよ。そのおかげで本当に苦しんでいる
日本人が生活保護がほとんど認められない状況が続いてる。

さらにヤクザの、在日の対総人口比0.45％を基準にすればその数はざっと四七倍。
あっちの世界での在日の活躍ぶりは日本人平均の五〇倍近いことになる。

差別される人はそれなりの理由があるんだよ。
そして正当な理由があれば差別ではなく、区別と言える。

>>326
その通りだ。その点は私の誤読。

誤読というより、書き込みの誤り。失礼。

はぁ・・・やっと引き下がったか・・・。


女を腐った牛乳扱いするなんて蔑視だと言われた時にはどうしようかと思ったよ・・・・・・。

深いところで人と繋がっている
と言うあなたは　
なんの権利があって人を罵倒するの？
人にはいろんな意見があるんですよ？
あっ
思わずｶｷｺしちゃった。ｗ
もうよっぱらってるんで
失礼します

>>327
>>326とそれとどうつながるのか説明希望。

>>334
それって？
牛乳の話自体が>>326の内容そのものだろう？

個人の経験、あるいは親からの言い伝えなどの経験上、あるいは論理的に、
臭いのする牛乳は腐っている可能性が高い。

しかし、臭いのする牛乳にも個人差（人じゃないが）があるから、臭っていても
腐っていると決め付けるのは偏見だ、ヨーグルトやブルーチーズのように
なっているかもしれない・・・そう考えて君は飲んでみるかね？

それとも何十万円もかけて大学にこの牛乳はまだ飲めるかどうか分析を依頼してみるかね？

住人分類スレにいう「女嫌い派 -------- ひたすら罵倒派」に当たるらしい人相手に
延々反論しててもきりがないのでもうそろそろ私も引き上げる。

>>332
76 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/08 16:44:43 ID:3ksXqYII
女は内部批判がないからなぁ・・・。

80 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/08 17:05:13 ID:3ksXqYII
こういうなんの根拠もない個人攻撃、罵倒をするから、女は叩かれるんだよなぁ。
正当性という言葉は女は必要ないんだよな。
自尊心がないからかな？

こうした「女は〜」という3ksXqYIIのレッテル貼り＋罵倒レスを受けて
>>126が出てくる。それに>>133の3ksXqYII＝君が応じているわけだから、
この時の選別基準を学歴などを含む一般論とするのは不自然。

それでも「あくまで一般論だ」と言い張るなら、たしかに男女の選別と
牛乳は無関係と言うことになる。それなら上記のような誤解を招かない
文脈で発言するよう務めてもらいたい。
私も誤読＆書き間違いをしないよう気をつける。では。

>>336
罵倒はしていないし、レッテル貼りが偏見だというのなら、
そこを反論すれば良いだろう？

で、どう女性蔑視だと言えるんだ？
女の「特定の」性質に対して、否定をすることが蔑視なのか？

どちらにしても>>126に対する>>133はまったくの別。
>>133までの発言・指摘が気に入らないなら、「真正面から反論」すればよし。
>>133までの発言が気に入らないから、誤読したり、言い掛かりを付けてよい
なんて、そんな正当性は生まれない。

ついでに君の行動やマキンコのレスで根拠の無い個人攻撃、罵倒は証明されたじゃないか？
だから正面から反論できなかったんだろう？

>>337
はいはい、もっと簡潔に述べようね。だらだら長いだけで内容ゼロ。

ついでに過去の書き込みで言えば、君の方が偏見の目で見られてもしょうがない。


66 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 14:27:00 ID:mok7UodC
男もひどいが女もひどい。女擁護する論陣張っても足引っ張るだけ。

70 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 15:32:05 ID:mok7UodC
>>67
＞基本的に言い分の正しい男側の方がマシ
それは身びいきに過ぎる。
女の言い分が正しいことも多々ある。だがそういう時も
多勢に無勢で女が圧倒的不利に陥ることが多い。

73 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 15:49:09 ID:mok7UodC
>>71
その上、少数のまっとうな男と普通に議論をしていても、
混ぜっ返しや巧妙なトラップが多々出現するため
男以上に議論を前に進めるのが困難、というのが現状だな。

おっと、いきなり現れた新ID君に煽られたよｗ

女を擁護すればするほど女の浅はかさが明るみに出て行く・・・悲しいことこの上ないな

>>339
ひどい男もひどい女もいる。
まっとうな男もいるし、女のいい分が正しいことも多々ある。
そう言ってるだけだが何か問題でも？

＞こうした「女は〜」という3ksXqYIIのレッテル貼り＋罵倒レスを受けて
＞>>126が出てくる。
っていうか、>>126じゃないのにどうしてんなことがわかるんだが・・・。
しかも女も「男〜」と言っているレスはあるし、>>126は女性蔑視についてのみ
書かれているとはとてもじゃないが読めないんだが・・・


>>126を女性が被害者であると誤読し、>>133を女性叩きだと誤読し、
それを正当化していったID:5TD1SxDaこそ、偏見の塊だろう・・・。
偏見が無きゃいくら頭が悪く誤読するにしても、ここもまで偏った解釈は出来ないだろうからね。

あ、寝るんだった。おやすみ。

>>342
へぇ〜。
女性が多勢に無勢で責められ、さらにトラップにまでかけられている
とか、
まともな男は少数って読めるんですけど？ｗ

70 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 15:32:05 ID:mok7UodC
＞女の言い分が正しいことも多々ある。だがそういう時も
＞多勢に無勢で女が圧倒的不利に陥ることが多い。

73 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/08 15:49:09 ID:mok7UodC
>>71
その上、少数のまっとうな男と普通に議論をしていても、
混ぜっ返しや巧妙なトラップが多々出現するため
男以上に議論を前に進めるのが困難、というのが現状だな。

>>344
寝ると言って後レス。
これってトラップじゃないの？ｗ

あと携帯電話はちゃんと充電して寝なさいね。ｗ

>>346
はーい。充電忘れないで寝ますｗ

愚者は経験に学ぶ、賢者は歴史に学ぶ…

この板にいる女が頭が悪いと思われる要点は
・女＞男だと思っている
・自分の経験や考えが絶対だと思っている
・自分の考えが受け入れられないのは、相手が頭が悪いからだと思っている
・相手の考え、論は、理由は判らないがとにかく自分のと違えば間違いだと思っている
・自分の考えの矛盾を指摘する奴は、屁理屈を言う議論の出来ない奴だと思っている

こんなもんだろ。マクロとミクロの区別がつかなかったり、自分の立場を考えず、発言し、
立場を問われたとたん、『発言者の立場と発言内容は関係ない』とか言い出す都合のよさ…

反論出来なくなった女が板から去ったようには見えないんですが
むしろしっかり板を見てる氣がするんですが
氣のせいでしょうか

>>349
だから女は負けず嫌いなんですって

>>349
>>73などID:mok7UodCを見る限りネナベになって帰ってきているように見える。

男口調なだけと言い逃れされそうだけど。

まあねえ
『俺は男だけど』ってつけてる無茶苦茶な論の展開はネナベ、ってのが
濃厚といわれてる場で、
『俺は男だけど』ってつける頭の悪い奴が、いかに多いことか…
こんなんつけたら、逆に怪しまれるだけなのに、つけたほうが信憑性が
あがると思ってるからねえ…　頭悪いとしか言いようが無い。

『俺は男だけど、俺が男だったら死んでるぜ』は笑えたな。

398 ：Ms.名無しさん ：05/03/03 13:43:53
世の中に「女性センター」なるものがあります。
そこでは、女性にしか使えない視聴覚室があって、そこで
「男女平等」を考える「女性団体」があるのだそうです。
このような矛盾についてどうお考えですか？

404 ：Ms.名無しさん ：05/03/03 14:45:02
>>403
ひとつだけ言えることがある。糞フェミのような偽善・矛盾人間は
男性になりゃ間違いなく「女性は優遇され過ぎている」などと言い出す人種ってことだ。
誰もが抱える種々の不平不満を、まずは他人のせいにしてから主観的に批判するという
思考回路。つまり触角を抜かれた働きアリみたいなもんだw　女王アリにはなれない。
ＩＴ企業立ち上げて大成功している某美人女性社長はフェミニズムを嫌悪している。

409 ：Ms.名無しさん ：05/03/03 15:02:03
>>406
相変わらず視野が狭いな。だからダメなんだよ・・・・
人間は皆ことごとく生まれた瞬間から「有利か不利か」など
明らかに千差万別だ。理系の脳・芸術に秀でた才・容姿・
家庭環境・・・・十人十色百人百様だ。性別など・・・・
単なる一人間のおまえが云々すべき問題ではない。
動物・生物が性別に関して「有利も不利も」そんな見当はずれな
わがままを言うか？
歴史を学べ。
努力しろ。
不利こそ
有利だ。
しかし
女性は
何が不利なのだ？
脳の構造か？

「俺は男だけど」
↑
もう最近のこれは流石に釣りでしょう、と思ってたんですが
たまにマジだったりするから油断出来ません

男が負けず嫌いなんですって
この板のスレタイ見ればわかるっしょ

なんかもう反論もどうでもいいやって気になってくるんだ
この板見てると男は女をものすごく憎んでいて罵られてて
あー女をもう害虫とか言っちゃっててそんな奴らに何はなしても
無駄なんだなと

負け惜しみを言いましたとさ。

しかし、まともに話できる女コテハンって今は婆以外いないの？

俺がよくみるのはすふ、マキンコ、浦安くらいなんだが・・・。

>>355
何話しても無駄だと思うなら書き込みしなきゃいいじゃん。
いや、マジでそう思うぞ。

＞＞あー女をもう害虫とか言っちゃっててそんな奴らに何はなしても
無駄なんだなと

真面目なスレ＆真面目なレスを相手にすれば良いじゃないですか
眼に入らないんでしょうか

>>357
> 俺がよくみるのはすふ、マキンコ、浦安くらいなんだが・・・。
浦安は、最低レベルに議論が出来ない奴だぞ。論破してやったし、他のスレでも
全員に論破されまくり&叩かれまくりだった。

もっとも、本人は、自分の説が正しいと、あれだけ非難を食らっても、そう思ってそうだ。

>>355
お前さんには名無しが同一人物に見えるんだろ？

>>360
俺には三人とも最低レベルなんだが・・・マキンコがいくらなマシなくらい・・・。

その浦安さんにオフ迫って相手にされずブチ切れるのは・・・

さ　ら　に　は　ず　か　し　い

たまにある真面目な議論スレには女もいるんじゃない。
男だ女だあまり拘らないような良スレ。
去っていったと思っているのは、女はバカ系の糞男の馴れ合いスレしか
見てないせいかもよ。

まあえり好みする売春婦浦安に騙された男は女見る目ねーやな

Ｂ級ﾌﾞﾙｼﾞｮｱﾏﾀﾞﾑ←もたまにみるなぁ・・・。
ブルジョアとか、マダムとか、女は好きだねぇ。

女コテがまともじゃないのと、それを否定できる女がいない、つまり自浄力がない様を
見せ付けられると嫌でも女に偏見をもつようになるよなぁ・・・。

>>333
私は自発的に思いついたことを言っているのではないと言う事を覚えておいてねｗ
もし女性が男は〜と言い出してレッテルを貼り、その男性を同じ事をしていたら
あたしは「お前はチンポの生えかけた半陰陽の女だろ」と逆に言うわｗ

たまたまあたしが度々見かけるのはその逆の、自分から女は〜と言い出して
レッテルを貼り、そのバカ女に負けず劣らずその男がレッテルを貼った根拠
通りのことをしている訳だから糞ガマという訳。

だから女は〜〜と相手の尊厳に制限をかけて自分の首も同時に吊っちゃってる
人意外にはそういう言い方はしないわよｗ

>>363
大目に見る必要が無い相手にまで対し、寛容の精神を持てというのか？
韓国人のような奴だな、お前は。

あ、韓国人の近親相姦率は高いらしいしな。在日は国へ帰れ。

>>366
謙虚にＢ級にしてるんだけど。ｗ
>>367
それはそうと・・・。そのコテ・・・。ｗ

>>363
というか、お前の兄曰く、単なる嫉妬らしいじゃん？
あのスレで暴れていたのは。しかも、兄を利用してまでの自作自演。

汚さだけなら、トップクラスだな、お前は。
もっとも、女じゃなければ最低レベルのレッテルだったわけだ。

自　分　の　性　に　感　謝　し　ろ　よ　？

ﾏｷﾝｺｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!

やはり、30女とは違うﾜﾗ

>>368
金正男は早くピョンヤンに帰りなさい。ｗ
似てるんだって。ｗ不法入国はﾀﾞﾒよ。ｗｗｗ

かなり昔だが、AROとかアホもいたが、お造りとかまともな女コテもいたんだけどなぁ・・・。
女コテはホント劣化が進んだねぇ。

女コテの劣化は浦安が先駆けだなぁ・・・発言見てれば明白にバカとわかる浦安になぜ引っかかる男がいるのかと
当時は不思議に思ったものだ。

>>370
汚さだなんて失礼ね正男ﾁｬﾝ。ｗ
搦め手って言って欲しいわぁ〜。ｗ

>>375
言葉を変えるとどういう効用が得られるの？

>>376
私の気分が変わるだけ。

>>377
……駄レスじゃないかー。。

キュー迷言集
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1030524083/461-680

このQってのはどうなん？これはこれで
面白いのだが。

>>375
>汚さだなんて失礼ね正男ﾁｬﾝ。ｗ
言っておくが、全然似て無いぞ。
よだれにでも聞いて見たらどうだ？ﾜﾗ

>>379
Ｑか。変な人だったが

>>380
なんだあれはガセネタだったのか。
パパのほうだったの？ｗ

まるで男女の恋人の縮図を見ているようよねｗ

女性は相手の男性に興味や価値を感じているうちは積極的に関わろうとするけど、
見限ったらもうそれで終わり。
男性は（ｒｙ

>>381
Qは議論してそうにないんだが、ただ飽きて去ったの？
女が常に隠す本音をぶっちゃけてるから
わかりやすくていいね。

暗黒苺ミルク ◆VhBVomHUSw
マキンコ
Ｂ級ﾌﾞﾙｼﾞｮｱﾏﾀﾞﾑ ◆wAwk20E9AY

とりあえずこの三人はキャラ被ってるし、一人残していいから
あと二人消えて欲しいなぁ。

議論できない上に面白くないからさ。

>>383
もしそうなら、私たちってここの男性をまだ見限ってないってことね。ｗ
確かにココの男性だってほとんどが普通の人だろうしね。その彼らの
本音が聞けるってのはある意味有意義だとは思うこともあるよ。

ネタと煽りだけのコテでも、まだAROのほうが面白かったよ・・・。

>>384
さあなあ……アク禁喰らっている間に消えていたが

>>388
アク禁かｗ
ある意味反論できなって去ったと言えなくもないか。

単純に、煽りとしてマキンコとマダムは面白くないんだが・・・
ぶっちゃければ粗悪燃料？
なんでお前らレス返してやってんの？
ここまで明らかな煽りってのも珍しいのに。

>>386
正直、彼らの必死な所に、不器用だけど女性に分かってもらいたいと言う
熱い情熱を感じてなんか見捨てられないのｗ
そりゃ糞男扱いしちゃったりはしてるけど、それでも食いついてくるタフさを
他で生かして欲しいと思うｗ

まず双方が歩み寄らないといけないということと、
一方的に意見を押し付けていたらいつまで経っても問題は解決しないと言う
ことを知ってもらったらそれで私の出番はなくなるｗ

AROは煽りとネタとコピペしかできない奴だったが
「おれたちにできない事を平然とやってのけるッそこにシビれる！あこがれるゥ！」
なところがあった。
脳スレ乱立とかね。

暗黒苺ミルク ◆VhBVomHUSw
マキンコ
Ｂ級ﾌﾞﾙｼﾞｮｱﾏﾀﾞﾑ ◆wAwk20E9AY
それに引き換え↑の三人はパッとしないねぇ・・・。

まともに議論する気ないコテなんだからもうすこし楽しませて欲しいね。

>>392
そもそも貴方は何か勘違いなさっているようよｗ

>>389
あ、言葉が足りなかった、ｽﾏｿ
俺がアク禁喰らっている間に、ってこと

>>392
似たり寄ったりだからねえ。二人以上いても
馴れ合ってるだけだし。まあ、そろそろ春だし
強力なコテが住み着くこともあるでしょう。

>>391
彼らは本当に不器用かな？ある種器用だと思うよ。
リアル社会では不条理なことを異性からされても
へらへらしてるのじゃないかな？(推測だけど)
そのストレスをこの板で晴らしてるのではないか
しら？

リアル社会では彼らも十分すぎるほど歩み寄ってる
と思うんだけど？恐らく会社の飲み会でも女性より
多く払う事も何のためらいも無く当たり前のように
してるのではないかな？(勝手な推測だけど。ｗ)

>>394
そっちかよｗ

ていうか、チキータがよく知ってるんじゃないの？
一時期馴れ合ってたようだし。

>>396
どうなんだろうｗ
気質や価値観、育った土壌も違うから私が見込み違いをしているのかもしれない。
そりゃ社会人として多少は人と足並みをそろえなければやっていけないと言うのは
理解できるけど、そんなにストレスを溜めるほど自分を抑えているという状況を
わたし的には理解できなくて、その人たちの不器用さを感じてしまう一因なの。

なんだかよく分かりませんがここにコテハン置いておきますね
千影、旭、明日の条太郎、月見、X@ニュートラル、とめぞー、スレ立て救済、沙羅曼蛇、
くも＠ねこヴァカ、yu、犬、バター犬、hect、悪の俳人Lv11、ママ、おしっこ（句読点含む）
ＲＩＰ、猫バス、マンガ狂、みみみ、つみき、CLANNAD、立花満子、(-_-)＠短め
浦安、：（´・∀・`）ヘー、33歳童貞ですがどうかしましたか、(´･。･`)y-゜゜゜７７７７さん
安月、枢機卿、ちょん太、ＡＲＯ、可憐、亀レス、ちよじ、∧＿∧ｽﾝｽﾝｽ-ﾝ♪
ＰＰ，赤い車の人、aichi、江田島平七、しこしこマン、Ｍ嬢、とくめいU、長文太郎、ハイドラ
♂、邪眼、おねだり姫、由美子、あいす、キリマイ、てふの夢、しっぽ、医、さくら組＠はにゃーん、ゆ？、キャワラ、テキサス魂、両性無有、小僧、
彷徨うリーマン、母乳メジャー、ﾐ・∀・,,ﾐにゃん、西尾、論理の補強、おばちゃん、（*´∇｀）ネカマ、万国際、
東☆八漏、うんピー、ハッカ、それはそうと、明日香セーロソ、可愛い旦那様、咲耶、夏侯�d子、安月の彼女、いとやん、トレヰ・ヒルマソ、花穂
幻想妃、戯ロン、勝ち栗、グリザベラ、幹事長R、安藤くん、あすか、うんよし友の会会長、チキータ、古い写真たて、ちずこ、ベルゼバブ、２Ｇｅｔ厨、
ありあ、雛子、大空寺あゆ、天才戦士坂本、LEXIUS、右寄り＠自宅、フェミヘイター、
またろう、千尋、男塾魂M�U-R2g47、サティア、かあちゃん、仮装的、幹事長R、♀x、ねかまくん、経産婦、当事者A、ケンシロウ2000、ろろろ、三浦、前島密、猫電波、まどれ〜ぬ、shufa、
古い写真立て、パンドラ、古畑、アロナープ、男児応援者カラス、俺様ペンギン、ハートマン先任軍曹、とと、円、すすきの番外地、アルサッカ、渋谷某店長
（´（○○）｀）、メンズリブオ、アツシオブキングス、気ままに提案くん、
神田はる、大島不要論、ＪＸ（現東八漏）、メラ、razao、霧島舞（ＤＱＮ）（かっこ含む）、ＤＯＮ、とっと、
すかぴょん、こどもちかげ（千影）、七色いんこ、ドンクサ子、さふらわ、ロニー、オヤヂ、蜻蛉、あずまんが竜王、アルフォンゼ、
思考者、前立腺太志、武将、上等じゃぁ、saitama、男社会への挑戦者、元ツタヤ店員レディースデイなしの店の男
傍観者、柏餅、本屋の兼ちゃん、リーサラウェポン、長文太郎

>>396、398
初レスにしてラスレスになるけど、お前らも十分キモチわりーよ・・・。

>>398
そんなもんですわ
今の日本

>>400
出た糞ガマｗ

>>398
普段はそんなに男性差別も意識しなければ、女性嫌悪も
無いのに、ココに来れば群集心理が働くだけかもね。

>>401
もし２ちゃんを始めとするそういうストレスを吐露する場所がなかったら
どうなるのかしら？

>>391
> 正直、彼らの必死な所に、不器用だけど女性に分かってもらいたいと言う
>熱い情熱を感じてなんか見捨てられないのｗ
ﾏｷﾝｺに情熱を感じてもらいたいﾜｧｗ

カタコンブはｲﾗﾈｗ　

>>400
十分じゃなく、キモさでいえば女で２ｃｈやっているほうがずっとキモいし、
コテハンとなるとさらにキモいよ。ｗ

>>403
なるほどｗ
もしかしたらその群衆心理のようなものが私の琴線に触れてしまうのかもしれない。

>>404
さあ、ねえ……２ちゃんでストレス発散している人も、
どれだけいるのか分からないし、
そもそもあれはストレス発散なのかどうか。。
まあそれは置いておいて、やっぱり
モラルが悪くなるんじゃないかなぁ

>>399
７７７７さん 　が確か女コテだったような。
誰か初期のフェミとの戦いを書いてくれYO!

>>396
性格は悪いが、多少はまっとうな思考力はあるようだなﾜﾗ

近親相姦を恥だと思う程度には。

そういえば・・・

>>402
よく糞ガマって連呼しているが、なんでガマなんだ？
ガマってヒキガエルのことだろ？

カエルみたいに口がでかいのは日本人よりハーフの君の方なんじゃないか？
欧米人って口でかいよね。

>>406
なるほど・・・こりゃ一本取られました

>>409
>７７７７さん 　が確か女コテだったような。
矢は男だろ。

>>406
貴方がキモイと思うのは勝手なんだけど、見ず知らずの他人に
貴方の理想の女性像に当て嵌めてそういう価値観を間接的に押し付けるような
子供じみたことはお止めｗ

>>414
いや、２ｃｈでコテハンやっている女なんて理想とかそういうレベルにいないから・・・。
明らかに論外でしょ？ｗ

>>411
糞とオカマを足して糞ガマよｗ
オカマは本物のオカマさんに失礼なので新語なのぉ。
女体に欲情するくせに、気質が女じみている＆バカ女ちゃんと似たような行動を
とる女男ちゃんのことよｗ

>>413
マジカ。誰かと勘違いしてるのかも。
それよりQはどうなったんだい？
えらく気に入られた後、嫌われてたような。

>>415
男女板コテ半女は、そこそこの容姿を持つ奴が多い説、ってのもあるがｗ

>>410
午前3時前じゃかなり思考能力落ちてるのだか・・・。
まぁ君のお笑いの才能ほどじゃないけどね。
安田大サーカスは越えると思うよ。ｗ

>>418
同時にかまってちゃんであり、メンヘラ・・

>>418
チキちゃんは実際何人かとお会いしたことあるんだったよね？

>>417
知らない。そんな女コテは。

>>417
義理チョコをもらえなくて駄々こねたから。

「Ｑ」・・・
自分の美貌を吹聴し、煽られた不倫大好き「犬」をオフにおびき出し、
セクハラトラップ炸裂。まんまと諭吉数十名を犬から拉致ｗ。不労所得に
味を占め、よせばいいのに最凶コテ「論理の補強」にチャレンジ。トラップ
を見破られ、板上で互いの「メール公開」闘争という泥仕合にｗ。

お茶目で甘ったるい文を書くという補強の意外な一面を暴くも、最後は
ボロクズのように叩かれ、再起不能で板引退。補強はパンチを受けるも
元々腫れぼったい顔つきのためか、試合前と外見上ほとんど変わりなし。
現在も帝王として、板に居座り続ける。

>>422
>379のログに名前載ってるんだがｗ
いい加減2ｃｈで女探しなんてやめればいいのに。
2ｃｈでコテつけてる女は所詮その程度のレベルだよ。

>>419
>午前3時前じゃかなり思考能力落ちてるのだか・・・。
多少、ってのが読めないぐらい落ちてるのか。

> まぁ君のお笑いの才能ほどじゃないけどね。
お前の片割れの方には負けるが。

>>421
イエス。しかし…?

>>420
あーメンヘルは確かに多いような気がする
2ちゃんくる前にカウンセリング受けるべきだろってーか・・・。

>>416
あ〜なんか微妙にセンスが無いね。

>>418
絶世の美女でも２ｃｈのコテハンやっている女なんて嫌だよ・・・。

>>423
世の中には、石鹸貰ってその翌日女を殴ったという書き込みも
別の板であったが、お前みたいな薄汚れてたモテ女にゃ、判らないだろうな…

あと、「ひなた」（補強のダブルの噂ありｗ）、「いるか」、「鳩ヨメ」、
「柊」、「Ｘ］、「ちづこ」、「女ですが」とか色々いるので、去った
顛末に詳しい人よろしく〜♪。

>>428
それじゃまず貴方から足洗わないとねｗ
自分が変わらなきゃ周りも変わらないものよｗ

>>428
>絶世の美女でも２ｃｈのコテハンやっている女なんて嫌だよ・・・。
名無しならいいのかYO？

>>429
ちょっとちょっと。わたしモテないよ。
男3人しか知らないし。

>>424
ふつ〜に犯罪じゃないのか？ｗ

>>430
続きキボン！

>>430
ひなたはちょっと暗黒苺ミルクに似ていたな

>>431
なんのこと？

>>432
名無しならね。一応世界最大級の掲示板だし。

>>436
ん？女性からしても２ちゃんやって影でボロクソ言ってる男なんて嫌だって
言うんじゃないってことよｗ
自分だけ特別というのは甘ったれてるんじゃない？ってことねｗ

まあ、男女板でコテ名乗って男煽ってます！なんて恥ずかしくて実生活じゃいえんだろ普通

>>430
Xはホモだり姫だよ。

>>433
それだけ知ってりゃ十分だ。

>>435
似ていたかぁ？

>>437
はぁ、自分だけとは？
俺は「女が」って言っているんだよ。

タバコやパチンコやるんでも、男と女では好感度は違うだろう？

>>437
コテ、ってのがいやなのかもしれん、彼にとっては。
同性なら、２ｃｈでコテやってる男とは、友人になれねえ、というかも名。

>>438
ん〜ｗ人によっては名無しの匿名で人を叩きまくって
外では何食わぬ顔でいい人しちゃってる方が嫌って人もいると思うわｗ

>>439
いや、何となく……
頑なさというか人の話を聞かないというか

>>439
後、女は一人だけね。動物は無いわぁ〜。ｗ

>>440
それは貴方の勝手な思い込みかもよ？ｗ
女性でもパチンコや競馬なんかのギャンブルをやる男をＤＱＮ扱いする人も
いるように。

>>442
匿名はコテハンも同じだよ。

>>445
いや、例外の話はしていないから。

そう言えば、「勝ち栗」という美人コテもいたな。男で自分から
イケメンを称するコテは見たことないが、この辺に女の浅バカさ
が出てるとも言えそうだ。

>>442
なんか可愛くなってきちまったからレス返すが、普通の人が見たらお前も同じ穴の狢だと思うぞｗ

＞匿名はコテハンも同じだよ。

え？匿名名無しはいいんじゃなかったっけ？ｗ

＞いや、例外の話はしてないから。

貴方女性のお友達なり知り合いなりいないの？
既に類は友をって状況なのかしら？よくわからないけど、
例外ではないということだけは言っておくわｗ

>>447
> そう言えば、「勝ち栗」という美人コテもいたな。男で自分から
勝ち栗ﾀｿは本当に美人でしたが…ｗ

つーか、ﾏｷﾝｺとか、勝ち栗とか、なんか書き込みとか、言葉の言い回しが似てないか？
こういうコテは、審美眼には個人差もあるので、美人とまでは断言できないが、
普通に普通以上の容姿の場合が多いと思う。

>>448
貴方勘違いよｗ
あたしは今自分がしていることを自覚しているから、
自分だけが綺麗だなんてこれっぽっちも思っていないわよｗ

まぁ結局の所誰もここで言ってるような事をリアルでは言ったり
したり大多数はしないってことね。一部例外を知ってるけどね。

＞え？匿名名無しはいいんじゃなかったっけ？ｗ
意味がわからないなぁ・・・。
匿名かそうでないかの話なんてしてないんだが・・・女でコテハンやっているのがキモイだけで。

＞例外ではないということだけは言っておくわｗ
いや、例外だよ。

タバコ吸うだけで、男を嫌う女は少ない。
その逆は多い。

ここで言ってるような事ってなんですか？
あまりに膨大なんですけど

ロンパールームの「綺麗なキンタマ」事件は、事実なのか？

>>451
それをいったら、世の中全部の女が嫌いって男はまずいないだろうし
自分の嫌いな（タイプの）女を叩いているって自覚はさすがにたいていの男女板の男もあると思うぞｗ

まあ、俺は女は感情が全てと思ってるからガチで喧嘩する気にならねぇ卑怯者だけどなｗｗｗ

しまった、こんな時間だ
おやしみ＞ﾏｷﾝｺ、と名無し

カタコンブはｲﾗﾈ

>>452
そう考えると恐ろしいことだよね。
会社でフツーにしてる男性の何割かが、心の中では女性のことを
「人とも思ってない」ってことだから。
人間として問題ありあり。

当たり前のように人とは思われないような行動を取っているんだからねぇ・・・。

>>453
なんかさっきから自分の都合のいい話にすり替えてばっかりなのねｗ
ま、どうでもいいわ。
ただ、貴方の個人的感情をストレートに吐露するのは貴方がたの言う
バカ女ちゃんの専売特許だから、貴方もその類だということで。

>>442
ロンパ、ロンパって、おまいはうつみ宮土里かよｗ。
ライブで見てたオジサン舐めんなよ。実際のところ、女コテが消える
場合は、本人よりも周りが呆れ果てた結果、情け容赦なく叩くように
なって消えるケースの方が多いだろうよ、一つ一つ数え上げてみれば。

>>459
俺から見たら、ここで散々罵倒を繰り返しておきながら、リアルでは
平然の善人のフリしてるほうが「人とは思われないような行動」だけどな。

>>458
>会社でフツーにしてる男性の何割かが、心の中では女性のことを
>「人とも思ってない」ってことだから。
>人間として問題ありあり。
その言葉、そのまま女性に返そうか？　だとしたら、女性のほとんどは
心の中では「キモブサ死ね」だの「生きる価値無し」だの思ってるってことだろ？
それには、人間として問題がないのか？

そんなことを思ってる相手に対し、人として相手を思うことはできるのか？

尤も、男は女と違って鋭いんで、それに気づいているからこそ、女を人と思ってなかったり、
表面上は普通に接しているのかもしれないがね…

平然と…だな。

452 名前：Ｂ級ﾌﾞﾙｼﾞｮｱﾏﾀﾞﾑ ◆wAwk20E9AY [] 投稿日：05/03/09 03:19:52 ID:Fc7tm2PW
まぁ結局の所誰もここで言ってるような事をリアルでは言ったり
したり大多数はしないってことね。一部例外を知ってるけどね。

こういうレスが普段板のどのあたりにいるかがうかがえるわけです

マキンコよ。これが本物の女男だよ。
こいつは糞ガマじゃないの？

>>460
摩り替えだと言って逃げるかｗ

>>462
逆だろう？それとも冗談？

>>463
こういう場所で「リアルでは言えないような罵倒」をしてるんなら
女性だろうが男性だろうが「問題ありあり」だよ。
自分の中で密かに「特定の人間を嫌ってる」程度なら普通だろう。

だが、君のように「女を人と思ってない」なんて奴は絶対にバレるよ。

相手にどう思われているかを、全て相手のせいにするんだからどうしようもないな・・・。

>>469
自分の不遇や不幸を「世の女性の劣化」のせいにするのこそ、どうしようもないと思うが。

どこからそんな話が出てきたのか・・・

>>471
そこら中に転がってる話だよ。この板では。
良くないことはほとんど全て「馬鹿女のせい」らしい。

別に転がっていないが・・・。

書き込み主個人の不遇を、女のせいにするレスなんてまずみたこともない。

昨日私が風邪を引いたのはマキンコのせいです

>>473
じゃぁこう言えば納得する？
「自分を含む世の中すべての不遇を馬鹿女のせいにする」

おいコラ、マキンコ。男を叩く男はいいのかよ。
お前のいう糞ガマにピッタリ当てはまってるぞ。

世の中の全て？

ますますわからん・・・地震が起きたのは女のせいなんてスレあるか？

>>477
「同程度のこじつけ」ならあるだろ。

ないだろ。あってもネタだろ？

なんか居もしない、架空の男を作ってまで男を貶めたいのかな・・・。

歯が痛い痛い痛い痛い痛い痛い!!これも女のせい!!
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039967622/
http://love.2ch.net/gender/kako/1039/10399/1039967622.html

前の論法使ってやるか。今の日本で
女のせいで悪くなった事はひとつもないの？

その責任を追及することは全ての責任を
女に押し付けていると言えるのか？

>>480
見れないぞ。

ついでにウンチクを言えば、虫歯菌は主に母子感染だそうだｗ
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%99%AB%E6%AD%AF%E3%80%80%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%84%9F%E6%9F%93&hl=ja&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-37%2CRNWE%3Aja

>>482
私もログを取得するのに苦労しました。
まあ立てた人はネタだったんですが、後に母子感染である事が判明したと言うオチです

>>479
>あってもネタだろ？

それが通用するなら「何言ってもOK」になるわな。
あとで「ネタだろ？　何マジになってんの？」ってね。
人間として最低レベルの言い訳だな。

2ｃｈのネタを本気で受け取るようになったのも女のせい・・。

ネタをネタとｒｙ

＞それが通用するなら「何言ってもOK」になるわな。
ならないだろ。ネタだったらの話をしているんだからネタじゃなければ駄目だろ。

どういう思考回路してるんだ？

すふはネタじゃなく本気で妻が幼児を殺しても妻の異変に気付かなかった夫が悪いって言ってたけどなｗ

>>486

君の男性差別撤廃の為の行動は「ネタ」か？

>君の男性差別撤廃の為の行動は「ネタ」か？
はぁ・・・なんのこと？

>>488
夫「だけ」が悪いとはあの人は一言もいってないだろ。
もうちょっと読解力を身に付けような。いい歳してそれじゃｶｺ悪いぞ。

まだやってたのか

>>491
いや、俺も夫だけが悪いと書いていないけど？
読解力っつ〜か、解する前に読め。

あと自作自演は「ｶｺ」悪いぞｗ

>>490
９５９６はどうしちゃったんですか？

>>494
わかんない・・・。
とりあえず

書き込み主個人の不幸を女のせいにする男
世の全ての不遇を女のせいにする男
そして男性差別撤廃運動をする俺

と三人の男が見えているみたい・・・。

>>495
>そして男性差別撤廃運動をする俺

誰も君を指名してはいないが？　よく読め。

＞君の男性差別撤廃の為の行動は「ネタ」か？

君のって書いてあるんだが・・・違うのか？

あと他二人は否定しないのか？ｗ

>>496
いや、私も
全く同じ返事をしますよ

はぁ・・・なんのこと？

>>497
レス番は？　ちゃんと見たのか？

ていうかお話の見えてない人に言われても…

はぁ…何この流れ？

>>493
＞妻が幼児を殺しても妻の異変に気付かなかった夫が悪い
だとしたら助詞の使い方がなってない。国語赤点　ﾜﾗ
敢えて上記文を採用するとしたら、夫が、ではなく、夫も、だ。

自作自演ってなんだ？君やってるのか、ひょっとして？
ならばやっぱりｶｺ悪〜いぞ　ﾌﾟ

>>498
映画館のレディースデー廃止のスレ立てとかしてんだろう？
あれは「ネタスレなのか？」と訊いてるんだが。

>>503
2chなんて殆どネタ。
ガチが普通に混ざってると思っている時点でヤバいかも分からんね。

>>499
あ、ホントだ。
これは失礼しました。

>>502
ハイハイ。
で、だけとは書いていないのに言い掛かりをつけた誤りを認めるということね。ｗ

>>503
この書き込みがマジなのか釣りなのか悩みます

>>506
で、きちんと回答はできない、と。

>>502
あとついでにいうと、夫「も」でも十分駄目だろ。ｗ

しかしいきなり現れてものすごい噛み付き方だね。
急にﾜﾗとかﾌﾟとかさ・・・自演が図星だったせい？ｗ

>>507
え？ネタでしたとか言うレスが来る可能性があると本気で思ってるんですか？
マジで？

どうでもいいがレディースデー廃止運動が9596のいう個人の不幸を女のせいにしているとか、
世の中の不幸すべてを女のせいにしていることになるのか？

>>510
女性専用休憩椅子って、かつての白人専用ベンチや
ユダヤ人禁止のベンチと何が違うのか分からんよね。

↓眠くてよく分からんが、これでおｋ？

妻が幼児を殺す事件を起こしたが
幼児を殺すまでに至った妻の異変に気付かなかった夫にも非がある

>>505
文中に夫を第一原因のごとく持ってきてしまった君の落ち度だなｗ。
「だけ」と記載さえしなければそれでいいというものではない。
日本語は難しいなｗ。もうちょっと勉学に勤しみなさい。

んじゃ。

>>510
9596の不幸はすべて男女板住人のせいらしいですよ

>>510
タイトルだけを見ると制度を批判してる「社会ネタ」のように思うが、
中身は「それを受け入れてる女性が悪い」とか「男性から搾取してる」とか
やはり女性叩きに終始している。
「女性に責任転嫁してるスレ」と言えるだろう。

>>514
で、その内容が責任転嫁であり事実ではないとする根拠は？

489 名前：9596[] 投稿日：05/03/09 04:02:09 ID:yC3mwiUk
>>486

君の男性差別撤廃の為の行動は「ネタ」か？


私の行動に対して聞いておきながらスレの中身のお話をし始めた件について

>>513
俺がそういう趣旨の発言をしてるスレを挙げてくれないか？

>>517
メール欄をよく読みましょう
２ｃｈは罠で一杯です

>>511
実際、外国人客を断った温泉旅館が訴えられて負けているしね。

＞↓眠くてよく分からんが、これでおｋ？
幼児虐待は妻の変調を見抜けない夫の落ち度？２
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103100857/
ここを参照くださいな。

>>512
いや、それじゃあ俺の落ち度じゃないだろう。
第一原因のごとくを「だけ」と解釈したんだから、そりゃ君の落ち度だろ？

勉強が必要なのは君だなぁ。

>>513
もっと言うと男女板の男のせいｗ

>>514
フェミニストや女性学の存在からわかるように女側が男女平等の運動の主体だからでは？
そりゃ人に変われという側が見本をみせるのは当然だろう。

政治家が年金払ってなかったのと同じようなもんで、叩かれるんでは？

>>511
＞幼児を殺すまでに至った妻の異変に気付かなかった夫にも非がある
そういうことですよ。彼女が言ってたのはね。
もちろん一番悪いのは、妻ですよ。誰の目にもあきらかでしょう？こんなことは。

>>518
それは「真面目に議論したい人の態度」なのかね？
それとも「暇つぶしの荒らし行為」なのかね？

>>519
ﾄﾝｸｽ

>>519
第一原因のごとく書いた、と認めるならば、やはり彼女のレスを十分曲解している
君の落ち度だｗ。なぜなら彼女はそんなレスは一回もしてはいないから。

まあ頑張りなさい。

>>521
私とお話ししてたのに
どこぞのスレの書き込みにお話をスライドするのが
真面目に議論をしたい人の態度には見えませんので

>>523
520を見る限り一番悪い＝第一原因と思っているようだからなに言っても駄目だねぇ。
君のような無知な人間が読むことを考えず書き込んだのが俺の落ち度かもねｗ

それじゃ自作自演ご苦労様でした。

>>524
君が「マジ」と「ネタ」を都合よく使い分けて議論をはぐらかすからだろう。
俺はいつでも真面目な議論をする用意があるよ。
「ネタだろ。マジになるなよ」みたいな卑怯な逃げはしないからね。
そこまで落ちたくない。

じゃ、じゃあ↓はネタじゃないんだね・・・

475 名前：9596 投稿日：05/03/09 03:38:45 ID:yC3mwiUk
>>473
じゃぁこう言えば納得する？
「自分を含む世の中すべての不遇を馬鹿女のせいにする」

>>526
あの…ネタとマジの区別が本気で付かないんですか？
あと、
＞＞君が「マジ」と「ネタ」を都合よく使い分けて議論をはぐらかすからだろう。
と言ってますが
あなたが話をスライドする事と私がメール欄に書いた事の関連性がさっぱりです
私は書いた時点ですでにネタと書いたわけですし、後付じゃないんですがね

自分だって相手によってマジも煽りも使い分けると言っておきながら
他人がやったらはぐらかし扱いかよ。
さすが自分勝手さを女から学んだ方は言うことが違う。

>>527
もちろん。そういう奴がネタのつもりでやってるか、本気なのかまではしらんが。
俺はネタのつもりはない。

>>525
＞一番悪い＝第一原因
ではないとしたら、なんなのか？訳分からないことをレスしないようにね。
後彼女は夫が「一番悪い」ともどこにも一言もレスはしていないが？
私は無知でもすふ氏本人でも一向に結構ｗだが、まず第一に他人を誹謗中傷したのは
きみだから。　人として　残念！

↓
http://www.ivysoho.net/mojimoji/
ここでも使って勉強してみてｗ。

おやすみ〜。

>>530
じゃあ、そういう奴が男の大半だと思っているの？
それともたまたまそういう奴が居たから引き合いに出した揚足取り？

どっち？

>>531
＞＞一番悪い＝第一原因
＞ではないとしたら、なんなのか？
検索してから聞け。

＞後彼女は夫が「一番悪い」ともどこにも一言もレスはしていないが？
だから、一番悪いではないと言っているんだが・・・。
読解力無いなぁ。

＞まず第一に他人を誹謗中傷したのは きみだから。　人として　残念！

へぇ〜「ｶｺ悪いぞ。」は誹謗中傷じゃないんだｗ

>>532
たまたまそういう奴がいたという比率じゃなく存在してるのは君も知ってるだろうに。
なんでそういう「質の悪い男性が多い板だ」ということを否定するかな？
俺は違う。そういうアホは俺も迷惑だと思う。…と言えばすむのに。

＞たまたまそういう奴がいたという比率じゃなく存在してるのは君も知ってるだろうに。
いや、知らないよ。俺はほとんどみない。
みてもあからさまにネタだとわかるものだし。

＞なんでそういう「質の悪い男性が多い板だ」ということを否定するかな？
何を持って質が良い悪いが主観過ぎてわからないねぇ。

話を逸らさずに君がネタじゃないというのなら、「世の中全ての不遇を女のせいにする男」は
どのくらいいるのかちゃんと説明してくれ。

＞俺は違う。そういうアホは俺も迷惑だと思う。…と言えばすむのに。
はぁ？またまた何の話だ？
俺は２ｃｈで俺がどういう人間が知ってもらいたいとは思わないんだが？

そういうかまって欲しい、理解して欲しい、私は他の人とが違うの・・・なんていう奴は
主観垂れ流しのすふとかマキンコだろうｗ

本日の対戦表

9596　VS　方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo

ID:3RUINv99　VS　ID:ns18s8Gt

「世の中全ての不遇を女のせいにする男」がいる。
それを理由に男を叩くというのなら・・・


・世の中全ての不遇を女のせいにする男はどのくらいいるのか？

・内部批判は行われていないのか？

・それを理由に男を叩くなら、女側にはそういう男はいないのか？


などをちゃんと説明して欲しいものだが・・・。

９５９６が私の立てたスレやレスをどれくらい見ているのかは知りませんが
例えば私がネタでしたと一言言ったらすべてが無かった事になるような段階じゃない事くらい
わかりませんかね？

どうも読んでいるとマジで解ってないようなので
もう少し２ｃｈのネタスレ等を読んだりしてから出直した方が良いです

当て推量だが結婚に失敗した自分より男女板住人の質が低いってことにしないと
自我が保てないんじゃないの9596は
哀れなやつなんだよｗ

>>536
>それを理由に男を叩くというのなら・・・

俺は「男を叩く」なんてことはしてないが？
「なんでも女性のせいにするアホ」を批判してるだけだ。
君らもよく言うだろ？　「女叩きじゃない、馬鹿を馬鹿と言ってるだけだ」と。
それと同じだよ。該当しない奴は気にすんな。

で、もちろん女性にもそういうのはいるが、それは「女性同士内部批判してくれ」と
思うだけ。俺は男性なので、男性を「内部批判」する。

>>537
>例えば私がネタでしたと一言言ったら

君こそ自分が何を批判されてるのか分かってないようだな。
君が「ネタでなく」スレ立てしてることくらい十分にわかる。
だからこそ、「本気としか思えないような」女性の罵倒を
「ネタだろ」という無責任な逃げを使うなと言ってるんだよ。

そんな卑怯な立ち回りがリアルで通用すると思うなよ。
世の中舐めすぎなんだよ。君は。

>>540
＞＞「本気としか思えないような」女性の罵倒を

これ主観ですから
なおかつそれがフェミナチの張った罠か本当に男性かどうかもわからない
名無しの書き込みに対し無責任とか言われても困りますから

＞「なんでも女性のせいにするアホ」を批判してるだけだ。
じゃあ、そいつを特定して、そいつにのみ言えばいいことだろう。
突拍子がないなぁ・・・。

＞458 名前：9596 投稿日：05/03/09 03:23:12 ID:yC3mwiUk
＞>>452
＞そう考えると恐ろしいことだよね。
＞会社でフツーにしてる男性の何割かが、心の中では女性のことを
＞「人とも思ってない」ってことだから。
＞人間として問題ありあり。

↑の何割がどのくらいなのか言わないと、結局は男たたきでしかないだろう？

＞君らもよく言うだろ？　「女叩きじゃない、馬鹿を馬鹿と言ってるだけだ」と。
いや、別に言わないよ。
内部批判が薄い傾向から見て俺は女全体を叩くことが多いし。

＞それと同じだよ。該当しない奴は気にすんな。
その前にどのくらいいるのか説明してくれ・・・。

＞で、もちろん女性にもそういうのはいるが、それは「女性同士内部批判してくれ」と
＞思うだけ。俺は男性なので、男性を「内部批判」する。
お互いが独立に内部批判しあうよりも、監視しあっているほうがより良いと思うが・・・。

>>541
本当に言い訳ばかりだなぁ。
それで何かの運動を引っ張っていてるとでも思っているのだろうか？
君の態度には信頼性も正当性も見受けられない。
「あんたの主観だろ」とでも言うんだろうが、実際そういう風にみてる人は
多いだろうね。「口先だけで立ち回る奴」だと。
まぁここにいる論破厨はだいたいそういうタイプだが。

>>543
数も実例も出さずに多いだろうねとか
本気としか思えないとか言う人に言われましても

あとスルーされてますが匿名掲示板を私がすべて管理出来るとでも？

ちょっと夕食で席外してましたわw

ところでなんとな〜くだけどID:ns18s8Gtって男性な感じがしない。
ま独り言だと思って聞き流してｗ

1度同じレスをしているが、
女性優遇サービスに意義を申すのと、それを利用する女性を非難する行為は
別に自身や世の全ての不幸を女のせいにしている行為とはいえないと思うんだが・・・。

それに「女のせいである」ということに根拠があるのなら、堂々と「女のせいである」と言って
良いんじゃないか？

　なんで書き込んだ本人以外の人が責任を持たなければならないのでしょうか
ここは私のチラシの裏じゃないんだ、だから好きには出来ない　なっ！

>>544
子供の言い訳じゃないんだから。
女性の劣化は「肌で感じられる」のに、目の前にある「女性叩き」は見えないと？
正確な数やレス番が必要とは思えんがね。
普通の感覚を持っていれば、全体が白か白寄りのグレーか黒寄りのグレーか黒かくらいはわかる。
君のように「女性叩き？どこ？どれ？」なんて言うのは言い訳に過ぎないよ。

>>547
誰が管理しろとか責任取れと言った？　言ってないよ。
そういう存在を認めず、内部批判もせず、女性だけを批判するのが
「まっとうな議論なのか」と指摘してる。
君はその態度や姿勢が特に顕著で目に余るのでね。
批判させてもらうよ。

>>548
>>507

>>546
その件は俺も回答済みのはず。

>「女のせいである」ということに根拠があるのなら、堂々と「女のせいである」と言って良いんじゃないか？

これには意義はないよ。だが、とてもフラットな目線からの批判には見えないよ。
「女性を叩くだけの奴」を批判することもしてないようだし。

＞これには意義はないよ。だが、とてもフラットな目線からの批判には見えないよ。
フラットな目線とは？
というか目線は主張そのものと関係無いと思うが。
例え差別主義者の指摘だろうと、それが的を得ていたなら飲まざるを得ないだろうし・・・。

＞「女性を叩くだけの奴」を批判することもしてないようだし。
コテハンはともかく、名無しをどう特定しているのかよくわからないんだが？
とりあえず君は男であるなら、今俺は君を批判しているｗ

内部批判については少なくとも、男同士よりも女同士のほうが問題が
あるように思えるが・・・名無しはもちろん、女コテ同士で言い争いしているのは
みたことないよ。

叩かれているのを良く見る男コテハンでいえば、フェミヘイター、亀レス、チキータ、西尾、姫など、
男同士でやりあっているのを良く見るのは専業主婦スレ、非処女は中古スレ、メンズリブ系など。

多分、専業主婦問題で言えば女同士でも他板争っていそうな気もするが、
この板では共通の男という敵を前に争っている姿を見せないだけなのかな？

男性差別ｽﾚ関係始め非婚釈迦虐待ｽﾚ総出演　ぽぃね（ｗ

>>391-398
＞彼らは器用か不器用か？

ﾃｷｽﾄ器用のﾘｱﾙ不器用　だと感じてるよ。
>>396の状態を、蝙蝠男として「器用」と捉えちゃﾏｽﾞだなぃ？
ﾘｱﾙ不条理をﾍﾗﾍﾗ受け入れる不器用さが、自分も理解できなぃよ。
受け入れるから、ｽﾄﾚｽになるのでわ？（推測だけど）
何故「向き合えない」のか？が理解できないのだ。

その責任は、女性にも絶対ある　と思うのだった。

555

>>554
> ﾘｱﾙ不条理をﾍﾗﾍﾗ受け入れる不器用さが、自分も理解できなぃよ。

大人の対応をしてる人間に「ﾍﾗﾍﾗ受け入れる」という感想を持つという、
その餓鬼っぽい発想が非難される原因と思われ。男も子供の頃はそう思ってた。
フェミ及び社民党の発想が馬鹿にされるのは、子供の頃に通過した発想だから。

「いくら波風を立てても自分は「弱者」として保護されるので不利益が及ぶことはない。
男社会及び自民党は無限に強大なので、「弱者」が何を破壊しても誰かが社会を支える。」
これがフェミ及び社民党の発想。

しかし、政府含め今後は仕方なくフェミ討伐へ進んで行くと思う。

>>556
よくﾜｶﾗﾝけど、自分的には
「彼自身“何で俺が多く払わなくちゃｲｶﾝのだ！”とｸｿ面白く思っていなくても
　その現場でわ、ﾂｨﾂｨ払ってしまう」

これが彼にとっては「不条理」だしょ？
対応でわなぃよ。人と人の絡みでわなく、
不条理と感じるのも、不条理を受け入れてるのも
「彼自身」の問題がまずありゃせんかぃ？

自分を殺してまで、不条理を抱え込んでしまう対応が
「大人の対応」とはとても思えないよ。

>>557
> 不条理と感じるのも、不条理を受け入れてるのも
> 「彼自身」の問題がまずありゃせんかぃ？
>
> 自分を殺してまで、不条理を抱え込んでしまう対応が
> 「大人の対応」とはとても思えないよ。

それは君が子供だから分からないだけ。社会に揉まれれば分かる。
（飲み会の勘定自体はどうでもいい小さいことだが。）

ｽﾏｿ　言い方が間違ってたな。

不条理と感じること、受け入れることがｽﾄﾚｽになっているのは
「彼自身」の問題。　って事だな。

不条理を引き起こし、向き合わせないのは女性にも責任がある。
と、捉えてるって読んでね。

すふってコテは随分我慢強いなぁ。
感心する。

今起きてログ読んだけど、9596の必死ぶりにﾜﾗﾀ。
普段は寛容な男の振りしてるけど、追いつめられてくるとDQNな本質が表れてくるんだよな。

>>560
すふは本当に一日中いるからな。
正直、他にやることないのかよwとは思う。

あーよくねた。
>>ns18s8Gt
「男が悪い」というときの「が」は対象を限定する助詞だから、
「男が第一原因」とは言わずとも、「男だけが原因（男以外に原因はない）」と
言ってるのに等しい。
どちらにしろ、あのスレですふ氏は「母が一番悪いのは当然」という前提で
発言してるから、ns18s8Gtの書き間違いでない限り、曲解であることは確かだな。

それと、たばこの話にすり替えても「２ｃｈで女を差別罵倒している男」が
女性全般から嫌悪されるという事実は変わらない。
彼女ができたら２ｃｈの男女板を卒業することをオススメする。

>>562
微修正。
対象を限定する助詞×
主体を限定する助詞○

>>562
この板が現実の男女関係（彼女との関係とか）に悪影響を及ぼしかねないのは
ほんとかもしれないな。
しかしだからといって、女に言いたい放題好き放題にさせる気もない。
そんなのはとんでもない。

カップル板でも同時にちらちら見て、
実践的な感覚を（うわべだけのだが）失わないようにするか。

しかし…ここで一言｡ ス レ 違 い だろ?

>>565　ｽﾏｿ

>>403
いや、最初此処きた時、このままだと男嫌いになるから
他に行こうと思ったが、しばらく慣れて、冷静に観察できるようになった。
すると、表面的な言葉の裏にあるものも見えてきて、からかい揶揄しながらも
なるほど~と思う部分も出てきた。
つまり、身の回りのリアルな男性が素晴らしく見えてきた。
「あそこの男達に比べれば彼はなんてすばらしいんだろう」
って言う風に。。。彼の本音はあそこの男達と大して変わらないんだろうが。。

>>567
中には順序立てて論理的に話せば会話や議論が成り立つ男性も
けっこういるんですけどね。
女性偏見のバイアスが強い男性は、詭弁を弄してあくまで
自分の発言の矛盾を認めないから、結果的に些末な言い合いに陥って
本筋の議論が成り立たなくなる。

２ch経験の長いバイアス君の女性罵倒は確信犯の「釣り」だから、
後で言い逃れできる曖昧な書き込みやトラップにも習熟してる。
女性が新規参入して正面から論じても、のらりくらりとかわされ、
揚げ足取られて終わり。

バイアス君の目的が議論による現状の改善ではなく
女性の罵倒と排斥（他傷他害）にある以上、
彼らのような人種を相手に建設的な議論を望むのは
無意味どころかいい餌でしかないでしょうね。

女性が男女論についての良質な議論を求めるなら
真面目なスレで真面目に議論をする男性だけを相手にして、
バイアス君は徹底スルーするのが良策。

もっとも、良質な議論を求めるなら、それに足る知識と
論理性、礼節を磨くことは不可欠ですが。

>>562
＞あーよくねた。

なんでＩＤ変わってるのだろう・・・・やっぱ自演？ｗ

>>569
私はＩＤ変わってませんからぁ〜。　残念！！（ｗ

ああ、やっぱり自演かｗ
乙！

>>568
> 真面目なスレで真面目に議論をする男性だけを相手にして、
> バイアス君は徹底スルーするのが良策。

これが結局女が人間的に成長できない理由なんだよな。

>>572
真面目に議論をしたい女性がここに来るのは
女を非難罵倒するのが目的の粘着バイアス君とは
目的が違うわけだから、選別排除するのは合理的な選択。

>>573
批判と差別の違いが分かった上での話？
具体的にどのスレのこと言ってるの？

>>574
一般論です。

>>575
批判と差別の違いは分かってるの？

気に入らない意見を罵倒とレッテル張りして目を背ける。

>>576
「女はこういうもんだ」と個別性を考えずレッテル貼りするのが差別。
「あなたのこういうところがいけない」と個別に過ちを指摘するのが批判。

>>577
そういう人いますね。

バイアス君と決め付けて逃げる、か。そりゃ議論にならんわな。

まあ、「女は」に限らず、この板に見る差別のカテゴリーは
「男は」「２ｃｈ住人は」「中古女は」「喪男は」その他、
いろいろありますね。

>>578
> 「あなたのこういうところがいけない」と個別に過ちを指摘するのが批判。

過ちを指摘するのが批判であって、個別かどうかは関係ないよ。

社会的な風潮を論ずる場面では各個人に対して言っても意味ないからね。
「女のこういうところがいけない」は、正確に言うと
「（多くの）女のこういうところがいけない」が省略されてるだけなんだけど。

つうかさ、発言が気に入らなければ
「あなたのこういうところがいけない」と個別に過ちを指摘すればいいわけで。

「バイアス君」とレッテル貼って逃げるとか言ってるから女は進歩ないって言われるんだよ。

>>562
＞「男が第一原因」とは言わずとも、「男だけが原因（男以外に原因はない）」と
＞言ってるのに等しい。
いや、等しくないから。全然。
君の勝手な解釈を垂れ流すのは止めよう。
あと第一原因＝一番悪いという意味だと思っている時点で頭が悪い。


＞それと、たばこの話にすり替えても「２ｃｈで女を差別罵倒している男」が
＞女性全般から嫌悪されるという事実は変わらない。
いや、これこそ摩り替えだろうね。
俺は女で２ｃｈにいる、コテハンをやっていることそのものを否定しているんであって、
男を差別、罵倒していることを否定しているわけじゃない。

異性に痛い所を突かれて嫌うのと、趣味を嫌うのとは全然違う。
理解力が無さ過ぎるよ。君は。

あと、女を差別罵倒しているというのも君の勝手な作り話だし。

ところで理解力の無さ、作り話の多さ、いきなり噛み付いてきた点を考えると
君は昨日の「女を腐った牛乳に例えた」と言い掛かりをつけてきたチンピラかい？

これだけ唐突に突っかかって来られると、なにか私怨らしきものがありそうなんだけど？

ところで、>>568のように

「女は男にトラップを仕掛けられている」

とか思っている奴ってそんなにいるのかな？
それともネタ？
なんか昨日も
「女は多勢に無勢で責められる・・・」
「女は男にトラップを仕掛けれる・・・」
って書き込んでいた女がいたんでねぇ。
しかもその女はわけのわからん妄想で、
腐った牛乳に例えられた女という「架空の被害者女性を作り出し」て
悲劇のヒロインに浸っていたんでね。

自分の見落としを、罠だと言ったり、「みんなが私をいじめる・・・」と
話を作って灰被りかなにかに浸っているそういう女は案外多いのかな？

現実を見る限り、狂言自殺、狂言事件を起すのに女が多いように見受けられるが・・・。
そんなに悲劇のヒロインは魅力的かね？

>>584
女は精神病になりやすいんだよ

俺もID:RrLbr3etは阿呆だと思うけどなぁ・・・
傾向や分布を話しているところに唐突に個別にとかいってるし。

>>585
そうか・・・リアルでは精神病患者をみたことないんでね・・・。
こういう感じなのか。
じゃあ昨日から精神病患者に3人も会っているのかなぁ。

・女は男に罠にかけられていると思いこんでしまう病

・女は腐った牛乳であると男が言っていると思い込んでしまう病

・世の全ての不幸を女のせいにする男が見える病

こういう病にやられている人にはどういうレスをしたらいいんだ？
コテならまだ専ブラであぼーんできるんだが・・・。

>>586
昨日もそんな女がいたよ。
傾向がある、いちいち一人一人を親身になって理解してくれる人ばかりではないという
ことが理解できないのか、あるいは自分は他の女とは違う特別な存在だと思っているのか
またはその両方か。

ヴェルタース・オリジナルでも用意しておくか・・・・・。

大漁ですね

大漁か・・・釣り気取りなのかな？

↓を見る限り釣りを否定しているように見えたんだけどねぇ・・・。

568 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/09 12:01:02 ID:RrLbr3et
２ch経験の長いバイアス君の女性罵倒は確信犯の「釣り」だから、
後で言い逃れできる曖昧な書き込みやトラップにも習熟してる。
女性が新規参入して正面から論じても、のらりくらりとかわされ、
揚げ足取られて終わり。

>>589
単純に悔しかったんでしょ。
女は負けず嫌いで理屈は通じないってのはやはり傾向としてあるし。

>>590
そうか・・・しかし、本末転倒になるとは考えなかったのかな。

否定していた自分が罠をかけたかのような、釣りをしたかのような、
のらりくらりとかわしたかのような、そんな素振りをしてみせてどうするのか・・・。

理屈が通じないなら、腹立てなければいいんだが。

>>591
賢い女性はそれをわかっているから男と同じ土俵では張り合おうとしないんだけどね。
最近は権利だの平等だの上辺だけの言葉に踊らされるヴァカ女が増えてしまって
それをマスメディアがもてはやすものだから無理に男に対抗しようとするのだが
結局対抗できずに自分のプライドズタズタにされてヒスっちゃうんじゃない？

>>592
なるほどね。

しかし、最後にヒスってしまうのは本当のプライドじゃないよなぁ。

女性の方は反論できないときに「かわいそうですｗ」なんて同情の言葉を
お書きになる方が多い気がしますね。
本当にかわいそうなのは一体誰なのでしょうね。

↑
まさしく美奈子だな！！

ｗと♪つかいまくるなんて今時リア厨でもしない

でたｗレッテル貼り厨の糞カマ軍団ｗ

>>597
同意
>>568 あたりが典型だよね

男女論板史料編纂スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084446471/l50

良スレ発見。やっぱり最初はフェミの隔離板だったようだね。
そして、次々に論破されてフェミが駆逐されたわけだ。

600！

>>598
んーと、よくわかんないんですけど、
597さんは568さんのことを指して「糞ガマ」って言ってるんですか？

>>601
女を批判する男は全部糞ガマなんだとさ。
ちなみに自分の事を棚にあげて男を叩く
kentaは糞ガマには入らないようだしｗ

個性的過ぎるぜよ……

>>602
そうなんですか。ありがとうございます。
？？？でも568さんって、女を批判してるようには見えないんですけど……。
私がよくわかってないのかなあ？

>>604
皮肉ってやつだよ。
あなたがふつ〜の女性ならここの板は
やめて他の板に行くことをお勧めしますよ。

>>602
何度も同じ事いわせないでｗ
女性をただ批判するだけじゃ糞ガマとは言えない。
あたしはkentaという人は知らないのでなんとも言えないけど、
女性にレッテルを貼ったあげく、そのレッテルを貼った根拠通りのことを
言い出した男側もしてしたらバカ女と同じ行為をしている＝糞ガマだってことｗ

>>583
すふ氏が「（女が一番悪いのはもちろんだが）男も悪い」と言ったのを
「男が悪い」と言っていた、と書くのは情報操作にあたる。

>>607
君が誤読したのをはぐらかそうとして、言い掛かりを付けるのはどうかと思うが。
情報操作だという根拠をあげて欲しいなぁ・・・。
そうじゃないとただのチンピラ、「ｶｺ」悪いぞｗ

ところですふが妻の異変に気が付かなかった男が悪いと言っているという事実を
直視したくない理由はなに？
妻の異変に気付いていれば殺人は起こらなかったのに・・・という意見に対して、
因果関係や妻の行動、夫の行動の前後関係を把握できないのはどうして？

ところで自演じゃないのなら、すふの口調を真似たり、「〜氏」とか付け出したり
するあたりすふの信者かな？
少し、信仰は横に置いといて考えてみた方が良いんじゃないの？

加害者よりも、まず我が子を殺された被害者である父親を責めるようになったら
女も終りだよ・・・。

そうだなぁ・・・すふ信者さんにわかりやすい例を考えてあげるか・・・。

>>607
夫が妻の異変に気付かず、妻が子供を殺そうとしたところを
たまたま第三者が止めて未遂に終わった。
この場合はすふの考えだと誰が悪いということになる？

これでわからなければ駄目かな・・・。

>>608
これこれ、人違いをするなｗ。

＞加害者よりも、まず我が子を殺された被害者である父親を責める・・・

幻覚・幻聴を感じますか？
精神科に行く事をお勧めする。

>>609
＞夫が妻の異変に気付かず、妻が子供を殺そうとしたところを
＞たまたま第三者が止めて未遂に終わった。
＞この場合はすふの考えだと誰が悪いということになる？

この場合もどの場合も、子供に危害を加えようとした妻がまず第一に悪い。
彼女のそう言っている。
全くもって理解もなにも出来ていないのは君だけ。
やはり君においては相当の静養加療を要する。

ゆっくり休みなさい。

>>610
へぇ〜人違いなんだ・・・。
じゃあ横レス？
>>491まで遡ってスレ読んで、100レス以上からスレタイに関係無いすふの話題をピックアップしたんだ？

へぇ〜ｗ

＞幻覚・幻聴を感じますか？
＞精神科に行く事をお勧めする。
はぁ・・・幼稚だなぁ・・・言い返せないと個人攻撃。
せめてまともに反論した上で罵倒レスは書こうよ？

妻の異変に気付かない夫の落ち度って言っているんだから、
被害者である父親をはっきりと責めていることになるんだが、
女性様教の人はそれが正義なのかなぁ・・・。

>>611
＞この場合もどの場合も、子供に危害を加えようとした妻がまず第一に悪い。
それは君の考えね。

＞彼女のそう言っている。
言っているなら引用するなりしてくれよ・・・。

＞全くもって理解もなにも出来ていないのは君だけ。
＞やはり君においては相当の静養加療を要する。
＞ゆっくり休みなさい。

やれやれ、信者さんは一言も反論できずに「俺はこう思う」「彼女はそう考えているはずだ」
と妄想を垂れ流して逃げるだけか・・・。

>>612
＞はぁ・・・幼稚だなぁ・・・言い返せないと個人攻撃。
＞せめてまともに反論した上で罵倒レスは書こうよ？

幻覚・幻聴に悩まされている君に反論はいらない。
第一そんなものに反論をしても意味は無い。
君に必要なのは、ゆったりとした環境と、ゆとり教育ｗ。

しっかり養生に励みなさい。

しかし、900あるスレの中で同じスレを覗いていた人間がいるというだけでもアレなのに
さらに100レス以上前から遡ってスレを読んで、その中からスレと関係のない話題を
選択する人間がいるとは・・・面白いねぇｗ

しかも情報操作だ、精神病院行けだと、新人のわりにすごい私怨を燃やしているし。

不思議不思議ｗ
信仰心の為せる業かな？

>>613
反論できずに言い負かされた状態で、そんなレス書いて虚しくない？
自分の反論で終わった後に罵倒するなら分かるんだけど・・・。



喧嘩に負けて、負けた方が「もうこのくらいにしといたろ」っていうコントみたいだよｗ

ありゃ、ID変わったけどID:oW25svamね。

>>615
喧嘩している気になっているのは君だけ。
今の君はおしめを替えている親に向かって「大変だな。しっかりやれよ」
と言っている赤ん坊のよう。
>>616
必死だなｗ。

暫く日々ゆったりと過ごしなさい。

>>617
喧嘩は例えだよ。
「みたいだ」って書いているだろう？

本当に日本語は読めないくせに、罵倒レスだけは書き込めるんだなぁ。

＞今の君はおしめを替えている親に向かって「大変だな。しっかりやれよ」
＞と言っている赤ん坊のよう。
どうしてそういう例えになるのかくらい説明して書けば良いのに。

ただの鸚鵡返ししかできないのかね・・・それこそ赤子か幼児のようなものだｗ

で、すふを弁護はまだぁ？

自分からレスしてきておいて、言い負かされると
「ゆっくり過ごせ」とか捨て台詞吐いて逃げ支度ですか？

それとも今必死にログ漁っている最中で、その時間稼ぎですか？ｗ

ID:wLW42UPcがすふが「妻が悪い」と言ってる箇所を引用すれば全て解決でない？

こりゃ、マジでてめえから言い掛かり付けるだけ付けて逃げたな・・・。
新人の振りして、私怨を垂れ流して・・・。

女って卑怯だなぁ。

>>608
君は「女が一番悪いのはもちろんだが」という部分がどうしても目に入らないらしい。
おまけに誰かと私を同一人物と思い込んで見当違いのレスしてるし。
それに私はすふ氏の信者でも何でもない。私の文体がすふ氏と同じに見えるなら、
相当日本語の読み取り能力が不足してるな。
客観的事実を述べただけで「信者」あつかいとは、君、ホントに想像力豊かだね。
というより、頭大丈夫？

>>620
そのとおりですね。

>>621
>女って卑怯だなぁ。

w　インチキエスパー降臨！

>>622
IDが変っている件について

>>624
607は自宅、622は会社。

>>625
じゃあもう変えられないね
気をつけて

わざわざ別人格演じて板に張り付いてるほどヒマじゃない。

>>627
ほう。
あくまでも別人だと？

>>628

立証なんかできっこないんだから止めとけば？
たぶん君の妄想だし。

別人格演じるなら、文体変えるぐらいの工夫はするでしょう普通は。

>>630
あれ？文体が似てるって自分で思ってるんだ
俺は文体のこと何か一言もいってないんだけどなあ
なんでそんなこと気にしてるの？
どこらへんが似てると思うの？

それにID:wLW42UPcはぴたっといなくなったねぇ
とか言ったら途端に現れるかな？ｗ

すふは女からも「劣化女の代表はスルーしてください」とか言われるので、
よりによってこれを引き合いに出すのはどうかな。ｗ

あれ？
黙っちゃったｗ
痛いところ突いちゃったかな？

>>633
だいたい、某スレのあのすふの発言を覚えていて
しかも揃いも揃ってそれを擁護する奴が二人も現れるなんて不自然すぎるんだよ
自演するんならもう少しうまくやれと

>>631
最近私とよく似た文体の書き込みがあるのは気になっていた。
他人から見たら混乱しやすいからね。
このスレでは>>613や>>617あたりがよく似ている。

強いて見分けるとすれば、引用部分を>>613は＞（全角）で書いているが、
私は>（半角）で表記するあたりか。
第三者が見分けるならそのへんだね。

あと私は「必死だな」は絶対使用しないし、「ｗ」は多用しない（時々使うが）。

そのうち ID:wLW42UPcと私が同時に書き込むこともあるだろうから、
それを見れば信じてもらえるかな。

仕事中なのでレスが遅くなる。失礼。

この板には


バカしかいないから


まともなやつは出て行く


それだけだ



何をぐちゃぐちゃ言ってるんだ馬鹿ども

ただ単純に会話できる女性が日本には少なすぎるというだけです。
今、まともな努力している少数派の女性は多数の愚かな女性に
迷惑しているのが現状です。

>>636
＞最近私とよく似た文体の書き込みがあるのは気になっていた。
＞他人から見たら混乱しやすいからね。
＞このスレでは>>613や>>617あたりがよく似ている。
へえ〜
そんなこと気にしてたんだあ
だれもそんなこと突っ込んでないし気にしてもないのにねえ
「>>613や>>617は似てるな、ばれたらどうしようﾄﾞｷﾄﾞｷ」って感じかな？ｗ
で、＞と>は使い分け、「必死だな」「ｗ」は使わないように注意、と。
文体に気を使うのも大変だねえｗ
なんでそんなに文体が気になるのかねぇ不思議だなぁ不思議だなぁｗ

>>636
＞そのうち ID:wLW42UPcと私が同時に書き込むこともあるだろうから、
今夜にでも同時に書き込むつもりなんだね？
うまくやれよｗ

>>638
そのとおりだ。

>>642
同意ｗ

>>639＝ID:wLW42UPc？

>>644
ID:wLW42UPcのつもりで書き込んだのに、
なぜかIDが変ってて焦ってるてとこか？ｗ

>>644
どうした？
はやくID:wLW42UPcで書き込めよｗ

某スレでアジって（古い表現だが）以降、私と文体＆主張が
よく似た書き込みをいろいろな所で見かけるようになったが。
誤解を与えるようなら文体を変える必要があるかもしれないな。
コテハンは名乗りたくないし。

>>644
６３９はただの通りすがりで御座います。

>>647
＞アジって
なんだそりゃ？意味わかんね
すふと同年代か？あっ同い年だよな、もちろんｗ

＞誤解を与えるようなら文体を変える必要があるかもしれないな。
ばーか
文体を(なぜか)気にしてるのはお前だけだって
なんでそんなに文体を気にしてるのかな？なんでかな？なんでかな？

それか、何かの意図があって誰かが文体をマネしているか、
どちらかだな。だとすれば、本当にトラップだらけだ（笑）

>>648
うまくいかなくて残念だったねｗ
ところで>>644はどうして>>639＝ID:wLW42UPcだと思ったのだろう？
全然脈絡がないんだけどなあ
どうしてかなぁ？
どうしてかなぁ？

>>648
そうですか。人違い失礼しました。

>>649
周囲に父親ぐらいの年齢の全共闘世代が多いもので。

>>652
ぶはははは
虚しくないかオイｗ

風俗に通ってることを会社の人間に話す男って
自尊心ないのか

普通の女に相手にされないのが自慢なのか


死ねよｗｗｗ

>>653
ねえねぇ
どうして>>639＝ID:wLW42UPcだと思ったの？
なんでそんなに文体を気にするの？
なんで？
なんで？

ｱｼﾞって何の意味？

こういう些末なことで絡んでくると、本筋の議論ができなくなる。
ここのスレの人間は本筋の議論はしたくないらしい。
ため息が出るな。

>>656
私が以前にどこかで書いた文章とそっくりだったからだよ。

アジる＝「アジテーション」（扇動）を動詞化した全共闘世代の造語。

>>658
おやおやおや？
きみはどういう議論をしたいのかな？
本筋の議論ってなに？
「ｵﾗは男が一番悪ぃなんて言っとらんﾀﾞｼｮ」ってやつ？（爆笑

昼休みなのでご飯食べてくる。仕事にならんな。

>>659
そりゃお前が書いたんだからなｗ
こんなにきれいに墓穴掘る奴見たの初めてだｗｗ

いくらすふ氏でも「オラ」とは言わないようなw

>>661
それだよ。結論ありがとう。じゃあね。

>>663
自作自演にしたいならそうすれば。
君に貼られたレッテルを剥がす努力は徒労でしかない。
自分の都合のいいようにしか相手の言葉を受け取らない人に
釈明することの空しさを感じる。
これ以上何も言わず、ため息と共に静かにここを去ることにするよ。

おまえら
きもいから
練炭でも買って
車の中にこもれ

>>663
あなたがどこかからコピペしたの？

>>662
「会社から」って書いたのやっと思い出したかｗ
勤務中にこんなに書き込めるなんて
何の仕事なんだろうなぁｗ
自演がばれたので頭に血が上っちゃったんだろうなぁｗｗ

622 ：607：05/03/10 10:53:39 ID:rww5sksn
625 ：607：05/03/10 11:07:38 ID:rww5sksn
627 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:12:19 ID:rww5sksn
630 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:15:54 ID:rww5sksn
636 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:33:30 ID:rww5sksn
637 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:36:29 ID:rww5sksn
642 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:41:17 ID:rww5sksn
644 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:42:29 ID:rww5sksn
647 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:47:41 ID:rww5sksn
650 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:51:25 ID:rww5sksn
652 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:55:11 ID:rww5sksn
653 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:56:10 ID:rww5sksn
658 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:59:54 ID:rww5sksn
659 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 12:01:02 ID:rww5sksn
660 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 12:02:55 ID:rww5sksn
662 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 12:03:38 ID:rww5sksn
665 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 12:05:20 ID:rww5sksn

ｻﾝｸｽです。
すふは自分だよ。
自演してないよっていくら言ってもﾑﾀﾞなのは知っているけれど
議論において、一番大切なのは、
ﾃｷｽﾄはあくまでﾃｷｽﾄで読み取ることだよ。

某ｺﾃが慰謝料払わせたとか、ｽﾚで関係ない所で脅迫したとか
そーゆー事に惑わされて、ﾃｷｽﾄの中身でなく攻撃したり
煽ったりはｲｶﾝよぅに、
ﾃｷｽﾄの中身で、やりとりせんと
精神的に辛くなるよん。

>>667
すまないね。もう立ち去るから。

ただ敗走するのは悔しいから何か一言言いたかった６６６でした。

これでどぅかなー？

>>666
自演でないなら堂々としてれば？
お前が「会社から」と言いながら
一時間の間にこれだけの言い訳を積み重ねたという事実がすべてを物語ってるねｗ

で、仕事中にこんなに書き込めるなんて、何の仕事なの？

自演を疑う人ってさ、ﾔﾊﾟ自演してるからだと思うのだ。
自分はｼﾞｴﾝｸｻｰっと思っても、ﾚｽの中身で楽しんだ方が
ずっと楽だと思うから、
一個一個別のﾚｽだと思って遊んどるよ（ｗ

>>666氏も困っちゃったんぢゃなぃのかなー？
ｿﾗ、おまえすふだろ　と言われていい気持ちになる人はおらんけど(w
否定させてあげてね。

そしてまたもや>>10は立証され、さらに補強されていく。

で、ID:rww5sksnが消えてすふが現れるとｗ
なんつうかさ、自演やるにも知能の低さが滲み出てるなあｗ

＞６７５
自分だけ思いこんですっこんでろ。

うん。我ながらﾀｲﾐﾝｸﾞ悪とは思ったけど（ｗ
でも別人だよ。

99 ：※以下引用：05/01/25 10:36:34 ID:rf180U6x
男女、嫌韓、お国、学歴が厨房四天王ということでいかがっすか？あと３つは決まらないだろうけど、

186 ：水先案名無い人：05/02/07 22:58:43 ID:w4vuilpP0
>>182
ハゲド。いろんなのがいるよね。　
　
でも、男女板から出張してる変人は一発で分かる。　
「男・女性表現氏ね」とかさ。　
　
バカにされてんの、分かってないのかね。
202 ：水先案名無い人：05/02/10 11:29:28 ID:vffcNkO60
男女板、もともとコテが多い板だったけど、まともなコテはほとんどいなくなった。　
今じゃまるでバカの見本市のようだ。
265 ：水先案名無い人：05/02/27 00:09:34 ID:l3ht0nwB0
【仰天】16歳の小娘殺しただけなのに…【無期】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1109040911/
これがメンリブクオリティ

280 ：水先案名無い人：05/03/01 00:45:18 ID:0w5mTy4k0
男女板ってなぜいまだに社会系カテにあるのかが理解できん。
あの厨っぷりを見てると隔離カテである雑談系2に移すのが妥当だと思うが…

リア厨が多いのは平日の昼間だから仕方ないけど、
女も結構、男のフリして男尊女卑の内容書き込んで
男の反応見てﾆﾔﾆﾔしていると思われ。
女は確信犯だということを心得るべし。←大事

釣り釣られ、それが２ｃｈ。
自作自演を疑い始めたらきりが無い。
私はしてないよｗ

>>682
おい文体に気をつけろよｗ
元に戻ってるぞｗｗ

リア厨には通じないか・・・

ｿｿ。騙し騙され釣り釣られは２ちゃんの醍醐味だよん。
だけど、妄想で決め付けちゃうのは、
その後の議論をつまらなくしてしまうよ。

ﾛﾝﾊﾟ君みたいだなー？とかﾁｷ氏みたいだなぁ。とか
このｺﾃとこのｺﾃは仲がいいなぁとか、感じるのは勝手（ｗ
だども、突っ走っちゃうのはいかがなものか？
おまぃはどこでたのしんでおるのだ？と小一時間・・・・。

虐待ｽﾚですふの言い分を正確に読んでくれておる人が
ひとりでもいて下さったことは、嬉しいよん。

>>684
ため息とともに去るんだろ？
いつまでも未練がましくうろついてんじゃねーよｗ

全角文字の文字列リテラルから一文字だけ抽出する方法がわからない。

おかげで上司に見つかってしまったよ（泣）

ｽﾏﾝ…誤爆。

>>688
見苦しい
わざとらしい
書けば書くほど泥沼

たしかに粘着厨がいるとまともな人は去っていくね。ハア

何をぐちゃぐちゃ言ってるんだ馬鹿ども


この板には


バカしかいないから


まともなやつは出て行く


それだけだ

騙されることを楽しめない人は、２ちゃん向きぢゃなぃかもね。
もしかしたら本当かも？と思う時が、
自分はとても楽しいよ。

ｼﾞｴﾝだと思っているならそれでｴｴよん。
だけど、あまり思いつめないでな（ｗ

ｼﾞｴﾝｼﾞｴﾝ言われることによって
すふがｼﾞｴﾝしとらん事を「本当かも」と思ってくれるのは
他ならぬｼﾞｴﾝと言われた人だったりして。

単純に、男と女が対立する板ではないんだが・・・

１、フェミ×その他
２、メンリブ×その他
３、フェミ×メンリブ
４、フェミの内ゲバ

この板の対立項は主にコレ

ﾊﾞｶほどｶﾜｴｴものなのよん（自分含む

>>691
いつになったらため息とともに去るの？ｗ

>>691
>>692

そうそう。だからこのスレは>>10を証明し、補強してくラボみたいなもん。

またアホな糞カマちゃんの巣窟になりつつある？ｗ

誰が基地外か分かりますた。
ID:+mnRjc4J←こいつね。
どこの板にも馬鹿がいるもんだね・・・
もう春休みなのかな？

>>699
ほら、文体に気をつけろって！ｗ

でもなぁ・・・
ﾘｱﾙで愛想つかされていそぅだなぁ・・・と思うで
なんか、ﾔﾊﾟ可哀想で立ち去れない自分もおるのよ・・・・

こんな事ゆーとﾎﾞｺられそうだけど・・・・

濃い髭ｼﾞｮﾘｼﾞｮﾘしながら、喉仏ﾋｸつかせて

内股で小指立てて必死なのよｗ

春廚が一番ｶﾜｴｴ・・・・　●ﾎﾟ

内股小指ってﾅﾝﾀﾞ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌―――――――――――――――――――┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　２ちゃんねる広告掲示板は閉鎖しました。　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　みなさんご声援ありがとうございまつた。　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ひろゆき　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　└―――――――――――――――――――┘

>>699
忘れてるのかなあ
お前のキャラはこれ↓だぞｗ

639 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:39:10 ID:huanwCfC
ただ単純に会話できる女性が日本には少なすぎるというだけです。
今、まともな努力している少数派の女性は多数の愚かな女性に
迷惑しているのが現状です。

648 ：ローカルルール作成中＠自治 ：05/03/10 11:48:18 ID:huanwCfC
>>644
６３９はただの通りすがりで御座います。

>>703
ID:+mnRjc4J？とかがw

>>705
だから何？

>>707
だから文体に気をつけろってばｗ

>>706
ｶﾜｴｴ・・・・

永遠の反抗期みたいで、もぅ母性本能くすぐりまくりですのだ。
ﾘｱﾙ　ﾋｹﾞのｵｻｰﾝだとしても
ﾎﾚ・・・前ﾚｽのように、ﾃｷｽﾄはﾃｷｽﾄだでな（ｗ

きっと糞カマちゃんて女性並に勘が働くのよｗ

まさに女？の勘ってやつ？！

あぼ〜んだらけになってきたと思ったら
もう一匹いたのかｗ
せいぜい必死に書き込んでくれｗｗ

>>711
逃げてもむ　だ　よ♪

ｽﾞﾚ按配の会話だな・・・。

でもってｷﾞｼﾝｱﾝｷはまだまだ続くのでありますた。
あんまし疑るとくたびれちゃうよ。

↑ｷﾞｼｱﾝに見えたYO！

>>622
＞君は「女が一番悪いのはもちろんだが」という部分がどうしても目に入らないらしい。
いや、目に入るけど？一番悪いから何なのかなぁ。
でも「悪いのは男」なんだろ、なんせ男が異変に気付かないという男の行動が根幹にあるんだから。
もう一度>>611を読んでみるんだな。
>>611にはすふが責める男の行動だけがあり、すふが責める女の行動は書かれていない。
夫に止められようと、第三者に止められようと、違いは無いだろうしね。

＞客観的事実を述べただけで「信者」あつかいとは、君、ホントに想像力豊かだね。
＞というより、頭大丈夫？
客観的事実じゃなく、反論に対して「精神病院行け」と「ゆとりを持て」の二言しか
いえなかった、つまり根拠無くすふを指示し続けたところを指摘しているんだが？

>>623
エスパーじゃなく、当てずっぽうだよ。
でも、否定がないね。

>>627
おいおい・・・。ではやはり、

・900あるスレの中で幼児虐待スレとこのスレを見ていた人間二人目
・このスレを100以上前から読み返した
・その中からレスするのに選んだ内容はスレタイとは別のすふ関連の書き込み

ということか？
へぇ〜すっごい確率・・・偶然と、すふへの信仰心が、生んだ奇跡という奴ですなｗ

>>670
別にすふとまでは言っていないんだが・・・。
少なくとも君と同じような人間はもう一人いるねぇ。ｗ
すごい確率だ。

>>674
会社から・・・とか、俺男だけど・・・、は女が演技する時に基本だからw
それで説得力が増すのかと突っ込みたい。

>>675
たまには正論言うね。
レスの中身は中身で一応読んで相手してあげているんだけどね。

まぁ、議論でも負け、遊びでも負け・・・自分で始めたことなのにね。
それには耐えられなかったのだろう。

で、自演がどうこうって問題はあまりにあからさまなら問題なんだけど。
それはそれとして、反論されているのに「ゆとりが足りない」とかつまらん煽りで
逃げたのが彼の敗因だねぇ・・・。

>>714
http://www.karakuri-box.com/~killer-q/favoriteAA/gishian.htm

また糞レズがわめいてるのか。

美奈子も言いたいことだけ言って
反論できなくなると逃げたひとり。
まさに現代女性の真の姿

嫌な真の姿だな。

ここで女性が叫べば叫ぶほど女性の価値観が
下がってゆく。
社会において何も活躍してないのに
ここでまで馬鹿にされたいの？

しょせんは糞女のやることだ。おとなしく股広げてろって言うんだよ。

最初から女は少なかっただろ。
反論できないのではなく、反論する気が萎えるのではないかと；
見ればどこもかしこも女批判スレばかり。
これじゃ反論する気もなくなるって。
まあ、でもここで女・男批判してる奴らは奴らでしょーもない。
罵り合ってばかりで、ろくなもんじゃない。

あとはここを隔離板と言いたいためにクソスレ立てて隔離板ですって宣伝しまくると。

まぁ、女コテハンにまともなのがいないのは内部批判が無いせいだろうねぇ。

例えば
暗黒苺ミルク ◆VhBVomHUSw
マキンコ
Ｂ級ﾌﾞﾙｼﾞｮｱﾏﾀﾞﾑ ◆wAwk20E9AY
↑
のような奴って、男のコテハンじゃいないでしょ。
近いのは笑い袋くらいで、彼は彼で間違ったことを言った時は
男からも散々叩かれてるし・・・。

で、昔はお造りだとか、黒猫だとか、会話可能な女コテハンがいたんだけど、
自尊心が無いことと内部批判ができないことから、消えてしまったんだよね。

駄目女コテハンと同じに見られたくないし、彼女達を注意もしたくない、
摩擦を起したくない・・・共通の敵の男だけを叩ければ円満だという結論に至ったのかな？

自浄作用がない女が必要とするものこそ差別する対象なのかもしれない・・・。

>>724
批判される点が多ければ、スレも多くなるだろうし、
ただ批判されるのが嫌だというだけでは、逃げることを正当化する理由には
ならないだろうし、批判が真っ当なら受け入れればいいだろう。
男の批判は全て不当、まず反論ありきという考えも間違っているねぇ。

なぜ女批判スレが多いのか
A男が多いから→ゆえに男が悪い
B女に悪い点が多いから、あるいは現実で見過ごされている点が多いから
ここで根拠無くAを選択してしまっているのは心が弱いってことね。

重複スレは削除されるし、スレ立ては依頼することもできる。
多少の男女の人数差は男スレ女スレの数の均衡を崩す要因にはならない。
まして、男が多ければ男を批判するスレのほうが生き残りやすいのだから。

マキンコはここの男からかいに来てるつもりだろうが、
彼女が一番のおもちゃになってるな。

Ｂ級ﾌﾞﾙｼﾞｮｱﾏﾀﾞﾑ ◆wAwk20E9AY こいつに至っては福原の妹
かなんかだろ。そりゃ痛いわ。

あきれました，いろいろと．

自浄作用のない女はキチガイ女コテがいると、
批判もできず、仲間だと思われたくないために
去っていくわけかｗ

そして、結果的にキチガイ女コテのみが残ると。
まあ、まともな女性には議論は無理だろうし、
早々にお引取り願うのがいいんだけどね。

男の批判が全て不当だとは思ってないよ。
ただ、乱暴な発言が多すぎる。
股開いてろだの、存在する価値無しだの･･･。
ここ荒れすぎだよ。
普通は引きます。
そういう意味で萎えるという言葉を使いました。

それから批判が真っ当だと思ったら私も受け入れるようと努力してる。
やっぱり批判されると腹が立つけど、実際その通りだったから。
ご指摘ありがとうございます。

えっと、ここなんていう掲示板だっけ？

「男が多いから女批判ばかりになる」というなら、
毒男板やリーマン板なんかは女批判ばかりになるはずだが、
男女板内で女批判だと言われてる、女性専用批判とか、女の犯罪批判なんかはほとんど無いよな。
ただやみくもに女を貶すスレなら確かにあるが、そういうのは逆に男女板のほうが少ないし。

>>731
>>719、>>723は、日頃のマキンコの言動に原因があると思うんだが？

糞ガマだの何だの言ってるけど、結局は
マッチポンプなんだよね。やはり女は愚か。

女批判スレばかり？
そもそもどんな批判なら良くて納得できるのか？
批判そのものが気に食わんというならお門違いな気もするが。
どうして板批判や住人批判したがる人は具体的なことになると口籠るのか？

>>731
もっともだと思い受け入れようと思った批判をどうぞ

>>734-735
あら、実はそれって誤解よｗ
あたしは自分から暴言を吐いたりけしかけることはないわｗ
いつも暴言を誰かに吐いてる糞ガマを見かけるからそれに対して反応しているだけｗ
いつも自分たちのこと棚に上げるのってどこか心の中に「女のくせに」という
奢りがあるんじゃなくって？ｗ
そういう軟弱なプライドをズタズタに引き裂いてあげてるだけよｗ
身の程を知りなさいってねｗ
異性愛のくせにリアルで異性とちゃんとコミニュケーションもとれない程度の
軟弱野郎なのだから。

>>738
ごめんｗ
君が何かいても「プライドがズタズタ」になる奴はいないと思うｗ
よくて「アホがまたなんか言うとる」ぐらいじゃね？

俺は君好きなんだけどねｗ

ここの名無しって簡単に釣れますね。
ちょっと同調したらウジャウジャと蝿か何かですか？

>>739
あら、そのわりに私に必死になって食い下がったり捏造や他板の住人の援護
まで要請して粘着してくる女男もいるようだけど？ｗ

せっかく釣りしてもこんな下郎が釣れたら
ガッカリするだろうな。

>>741
そんなのもいるのかｗ
じゃあそんな男たちと戯れてあげてちょｗ

＞それから批判が真っ当だと思ったら私も受け入れるようと努力してる。
＞やっぱり批判されると腹が立つけど、実際その通りだったから。
＞ご指摘ありがとうございます。

君らにこの謙虚さのかけらもあったらな・・・　良かったのに・・・

>>742
よくよく考えたら釣りと言うより金魚すくい？

>>742
でしょ？ｗだからガラにもないお遊びは止めた方がいいってのにｗ
>>743
遊んであげてるわよｗ
でもそのおばかチャン、あたしに色々言われるのが怖くなってあたしを
あぽーんに入れやがったｗそれなのに耳塞ぎ状態でまだ抵抗しているｗ
放置すりゃいいってのにｗ

金魚すくい・・・。もとい！Ｍ男すくいかしら？

>>746
きっと君のことが好きなんだよｗ

個人的にﾌﾞﾙｼﾞｮﾜﾏﾀﾞﾑとやらは嫌い・・・ﾚｽに品がない

最近女は調子に乗ってる

あたしのほうがずっと下品だと思うのだけどｗｗ

>>748
品が無いって失礼ね。あなたこそヒヒ親父臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝしてるわぁ〜。Ｗ

>>736
純潔も守れない女は肉便器…など
他にも色々ある。
勿論男を批判するようなスレもあるけれど。
そういう中傷そのものな批判は受け付けられないです。
それ以外は、やはり女として考えなければならないと
思っています。
それと、女が批判されると自分自身が批判されている
ような気がして悲しくなり、同時に腹立たしくなって
しまいます。
これは私の性格なのでしょうがないです。

>>750
そうでもないｗ

>>751
なんかマダム特有の下品な香水のにおいが漂ってくんだよｗ

やっぱ女には議論は無理なんだな。
自分の主張を感情に任せて一方的に
垂れ流すのみ。そもそも議論というものが
どういうものかすらわかってないようだし。

>>749
調子に乗っても最近の男性様は対応できないからね。

>>753
ブルガリプルーオムなんだけどぉ〜。付け過ぎかしら？

>>753
貴方素直じゃないわねｗ
>>755
ｳﾝｳﾝ、男はじゃじゃ馬娘ならしてなんぼよｗ

>>752
2ｃｈはネタスレ、糞スレ上等な掲示板なんだが。
そんなもんはスルーして100分1くらいの確立である
良スレだけ読めば？無理なら2ｃｈ自体見るのを
やめた方がいいかもね。

>>754
では議論とはどういうものなのか教えては頂けないでしょうか。
私は自分を主張する事で、相手に自分の事を知って欲しかったのです。
議論の上で自分の考えや主張を相手に伝える事も大切だと思っている
のですが、754さんはその事についてどうお考えでしょうか？

>>754
貴方も学習能力というものを身につけたらどう？ｗ
女はうんたら言うんだったら、その女性が感情的になるような暴力的言葉
吐いたり大人な男性ならそゆことはしないはずｗ
女性なみの感情家ですぐ暴言吐くから糞ガマ呼ばわりされちゃうのよｗ

この前、彼女と食べに行ったらあのやろう先に車にいきやがった。普通割り勘だろ

>>759
それでいいよ。討論と言って互いの意見を
戦わせるのも議論だけど、議論で一番必要
なのは相手の意見を聞くことだからね。
でも、女性は自分の意見に反論されると、
感情が先に出て、話にならなくなる人が
多いからなあ。

>>756
くさ！つけるの手首と腰だけにしとけよ！クサクサ！

>>757
男が素直だったら面白くねーだろｗ

そんじゃねーばいばーい

>>761
貴方がその程度の存在だって事よｗ
つまりメッシー？貢君？
そんな存在に成り下がりたくなかったら、現場でかたをつけるのよｗ
二人の関係の所在をその場で正さなきゃｗ

>>740
やはり、ネナベだったか・・・。

ネナベ＝ID:3QJzox+S

そしてネナベをみて「男がなんて乱暴なの・・・」と反応したのが>>731か・・・。

差別や被害の捏造。
それってあっちの国の人たちと同じですよ〜。

７６０
糞ガマだと思ってるのは君だけだろ
ていうか君もっと他人の意見を取り入れたほうがいいよ。
さっきからずっと自分論ばっかじゃん

下品な男を演じるネナベ女＋それを見抜けない女＝女性差別捏造


719 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/10 18:33:50 ID:3QJzox+S
また糞レズがわめいてるのか。
723 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/10 18:41:20 ID:3QJzox+S
しょせんは糞女のやることだ。おとなしく股広げてろって言うんだよ。


731 名前：724 投稿日：05/03/10 19:09:27 ID:lV1zZ7A+
男の批判が全て不当だとは思ってないよ。
ただ、乱暴な発言が多すぎる。
股開いてろだの、存在する価値無しだの･･･。
ここ荒れすぎだよ。
普通は引きます。
そういう意味で萎えるという言葉を使いました。


755 名前：Ｂ級ﾌﾞﾙｼﾞｮｱﾏﾀﾞﾑ ◆wAwk20E9AY 投稿日：05/03/10 20:02:12 ID:3QJzox+S
>>749
調子に乗っても最近の男性様は対応できないからね。

756 名前：Ｂ級ﾌﾞﾙｼﾞｮｱﾏﾀﾞﾑ ◆wAwk20E9AY 投稿日：05/03/10 20:03:54 ID:3QJzox+S
>>753
ブルガリプルーオムなんだけどぉ〜。付け過ぎかしら？

その程度の存在だろうがあいつから行きたいとか言いやがったんだから割り勘にするのが当たり前。
女は人として最低だ。

>>766
Ｍ男すくいしてみただけよん。
>>765
結局はその程度価値しかない(財布以上の価値の無い)ってことね。

この板は両性とも負けず嫌いが多く、表面的な処理にレスを割きがち
煽ろうと構えている人もなんだかね
せっかくいいことを言う人が余計な一言を添えてしまうのも残念
八割方感情論できているかな　　

マッチポンプ乙。
まったく女ってのは愚かだなあ。
そう思うだろう？

>>769
割り勘もしてもらえない男たち・・・。

新スレできそうね。Ｗ

>>767
あら普遍的なことよｗ
他人様をとやかく言うにはその前に自分が同じ事をしでかしてないか心するのは
基本じゃない？ｗ
>>768
そんな騒ぎ立てるほどのこと？ｗ
貴方２ちゃんの使い方の説明もう一回見てきたら？ｗ

>>762
主張するだけでなく相手の意見を聞くのも大切なことですよね。
私も反論されるついカーッとなってしまうので注意しないと
いけませんね＾＾；

そういえばロンパールームって
平然を装ってるけど
反論されるとすぐ自分の固定観念や事実かどうか
わかんない事言ってくるよね。
ネットだと女は急に強気になるな。

>>774
Ｍ男すくいされたのがお気に召さなかったようで。

>>772
そう思わないと自分を正当化できないという貴方の引き出しの少なさに
いささか同情してしまうｗ

７７４
･･････
君に言われたくないな･･････

>>777
笑
やれネカマだのネナベだのギャーギャー言う割りに
あまり彼らの勘は当てにならなかったご様子でつｗ

>>775
難しいと思うけどねえ。他にも負けず嫌い、
自浄作用のなさ、雑談好き、責任転嫁、
等等、議論に不向きな特性が女にはいっぱい。

あなたにそこの自分の事を棚にあげて糞ガマと
喚いてるコテを批判できる？

>>766
あの程度で釣られるからここの住人は馬鹿だという風評になってしまうのだと思いますが。

>>774
＞そんな騒ぎ立てるほどのこと？ｗ
内部批判ができないんだねぇ・・・指摘された通りの反応だね。

＞貴方２ちゃんの使い方の説明もう一回見てきたら？ｗ
それを読むべきは>>731じゃないかな？
ネナベを見抜けなかった女に問題があるわけだから。


しかし女同士で騙してあってまで、女性差別を捏造するか・・・。
単なる煽りや荒らしと違ってかなりゲスだと思うんだが・・・。

>>776
ロンパールームって貴方たちのことなのよｗ

俺は貴様を指しているのだが

俺が狂っているんじゃない、世界が狂っているんだ！

>>783
それは違うｗ
大切なのは見抜けないだけじゃなく、見抜けなかったことで騒ぎ立てたらアウト
なのよｗユーモアと思って笑い飛ばせる度量が求められるわｗ

それと内部批判て、そんなことするほど深刻な状況？
貴方の言う事もわからなくはないけど、真剣におふざけもなにもなしで
討論に没頭したいのなら、貴方のプライベートスペースを確保するという選択
あるということを忘れちゃいけない。ここは不特定多数が出入りする場所よ？
そもそも適すとお思い？

しかし>>770のように｢財布しか価値がない｣とか書かれているが現代の未婚女はこういった思想をもった女がいることを忘れてはいけない｡その割合はいちがいには言えないが２７〜４０位の世代に多い｡まさに倫理道徳が心から欠けているとしか思えないのだがね｡

>>782
ここの住人っていうか、>>731のような女がね。
女が男の振りして釣りをして、女が釣られて、女性差別や女性の被害なんて
ものが捏造される・・・。
「まさか女性を煽る女性なんているわけがない」という考えがある女が騙されるのかな？

どちらにしても性質の悪いことだ・・・。
まだコピペ荒らしや、脳スレ乱立してたAROのほうが良かったねぇ。

>>785
それもレッテル貼りじゃないかしら？ｗ
そう決め付けることで楽をしたいのはわかるけどｗ
私はあなたのことよく知らないから貴方はとは言わないけど、
貴方と同じ性別の方でも貴方の言うようなことする女男ちゃんがうようよいるよｗ

とにかく貴方達ってすぐにむきになるのね。
女よりもヒステリックね。糞ガマって言われるのは当然だわ。

なんか、この流れ見てると本当に女性差別なんて
全部捏造だったと思えてくるよ。ありもしない差別を
でっちあげ、男性差別をする最低女。フェミも同じような
事をしているんだろうな。

>>787
いや、見抜けなかったのは>>731でしょ？
笑い飛ばせる度量がなかったから>>731のような書き込みになるわけだし。

これで誤解した女が一人生まれたわけで・・・。

＞それと内部批判て、そんなことするほど深刻な状況？
＞貴方の言う事もわからなくはないけど、真剣におふざけもなにもなしで
＞討論に没頭したいのなら
いや、討論とか議論とかの問題じゃないよ。

下品な男を演じて、女性差別や女性への罵倒を捏造するっていうのは
議論を邪魔する行為とは明らかに違う悪質な行為でしょ？
別に議論中じゃなく、雑談中でもそんなことして良いとは思わないし。


で、君はＢ級ﾌﾞﾙｼﾞｮｱﾏﾀﾞﾑが同じ女（>>731）を騙してまで乱暴な男性を
捏造したことをなんとも思わないのかな？

>>792
貴方こそ、もしかして女性の全てがフェミだと思ってる？ｗ
女性にも色々いるのよ？

>>788
倫理や道徳なんて普遍的なものではないわよ。
少なくとも、復古主義的な倫理や道徳を求めてるのは、
この板の一部の糞ガマちゃんと街宣右翼ぐらいのもんね。Ｗ

ここまで女性を優遇してやってるのに･･･
なんで女ってこうまで
自己中なんだ？
いったい何が不満なんだ？
今の社会では男が不満の声を上げるのが普通だと思うが。

>>793
あら、あたしはブラックジョークだと受け取ったけど？
この板の男性が一人もそんなことはしない、したこともないなんてことなら
そりゃ貴方の言う事も分かるけど、あたしなんてマダムが演じたような類の
男によく絡まれるんだけど？ｗ

>>796
優遇してやってるって言うなら、不満を電波ぶちまけないでよね。
って電波でしか不満すら言えない糞ガマって・・・。Ｗ

新しい説だな。ネカマが最低な男性のふりをして
書き込んで板の評判を下げる。そして、男が〜と
責任転嫁してさらに荒らすマッチポンプ。それを見て
まともな女性が男女板を避けるようになる。
何がやりたいのやら。

わずかの時間で種明かししたんだから、感謝して欲しいものね。Ｗ

７９７
お前さっきから「〜の言う事も分かるけど」
って言っておきながら全然他人の意見を取り入れてないだろ

そして、また一人反論できない女がこの板を去った。

>>799
あらら、それはいささか病的なほど被害妄想じゃないかとあたしは思うけどなｗ

>796
俺は社会においての女性の立場の事を言ってるのだが

>>797
＞あら、あたしはブラックジョークだと受け取ったけど？
「男性は乱暴だ。言葉使いを気をつけなさい」と女を庇った>>731という女・・・。
でもその>>731を乱暴な言葉で煽っていたのは女だった・・・。

これって君の問題じゃないでしょ？
騙された>>731の問題であって、君がブラックジョークで受け取ったかどうかは
問題じゃないと思うんだが？

少なくとも、開き直れるようなことじゃないと思うよ。
自分達女性を庇ってくれた同じ女性を「騙される方が悪いんじゃない」で済ましちゃうのは
ただの「冷たい人間」にしか見えないよ。

＞この板の男性が一人もそんなことはしない、したこともないなんてことなら
＞そりゃ貴方の言う事も分かるけど、あたしなんてマダムが演じたような類の
＞男によく絡まれるんだけど？ｗ
それこそマダムみたいにネナベなんじゃないの？

>>799
ネカマじゃなく、ネナベね。
別に新しい説ではなく、よく言われているけど・・・。

>>781
確かに女性は議論に向いてないのかもしれませんが、
でもここで議論する事によって自分自身に何かしらプラス
になるかもしれないと思っています。

＜あなたにそこの自分の事を棚にあげて糞ガマと…
何だか自分の事だけで手一杯でそこまで考えていませんでした。
批判するよりも反応しない方が良いのではないでしょうか。
反応しない、というのも難しいのでしょうけれど。
実際わたしは反応してしまったし。

>>801
貴方はどうなのよｗ
あたしは現状に不満もなにもないし、貴方らが言っている様に
女性をお豆扱いされることを逆に疎ましく思う位なのよ？
だから殆ど女性が優遇されるものに乗っからない生活をしてるｗ
不満がある方が先攻なのだから、そこのところ立場をわきまえてねｗ

>>803
>768が証拠。全くこれだから女はダメなんだ。と

>>803
実際に目にしておいて何を言う・・・。

>>788で掲げた内容は あくまで経験則だし普遍的であるかないか別としてそういった傾向にあるのは事実｡前もって警鐘を鳴らすことで不幸な結末をここの男達が予防線を前もって張って頂き参考にして頂ければありがたいことだ｡

>>805
う〜ん、それは直接私が関与してることじゃないなら、当人同士のことじゃない？
たまたま彼女がこの板の雰囲気に慣れてないだけで、これから彼女がどう
渡り歩いていくかにによるわよ。

>>806
いや、同姓として批判して欲しいね。
それだと、女のお得意の責任転嫁が
できなくなるし。このままじゃ、男は
批判するけど同姓は批判しないという
自浄作用の無さの証明になるんだが。

８０７
じゃあお前は本当の意味で男女平等を求めてると。

そしてそれは時間と金の無駄の回避に繋がる場合があることをここで論じておきたい｡

>>814
参考になりますた。

あのさ、女性優遇女性優遇って言うけど、女性だけの力で一方的に
そういう流れになったと思うのかしら？
そういう社会のシステムになったことについて女がとか男がとか責任転嫁
する前に考えるべきではない？
議論そういうものでしょ？責任転嫁は感情論よ？だから言うのよ、何が議論なの？
ってさｗ

>>811
＞う〜ん、それは直接私が関与してることじゃないなら、当人同士のことじゃない？
つまり、男を陥れるためには女まで騙すマダムに対してなにも思うところはないと・・・。
冷たい人間では歩けど、それならそれでいいよ。
でもね、そうなら君が>>774で俺にレスしてくる必要もなかったんじゃないかな？


>>806
とりあえずこのスレでは、「股開け」だの言っているのはネナベのようですよ。

そしてVivienからして、２ｃｈの使い方を知らない、ブラックジョークを見抜けない
君が悪いそうだ。
直接言わずに俺に言ってきているので、伝えておきますね。ｗ

>>816
そのレス自体が責任転嫁なんだが。
まったく呆れるね。

>>813
そうね、少なくとも社会に出て公然と振舞おうとする人間に男女もあったものじゃ
ないわｗ

あたし的には与えられたカードでどう勝負するかを考えているだけ。
与えられないことに不平不満を言い、なにもしない人とは違う。

>>818
何処がどう責任転嫁なのか説明してくださる？

８１９
だったらもう少しまともな文章で書き込みしたほうがいいんじゃない？
語尾にｗとかつけないでさ。
その文のままだとずっと「男を馬鹿にしてる半荒らしだ」
って思われるだけだと思うぞ

>>820
そもそも女性優遇を受け入れてるのは女性自身。
嫌なら拒否すればいいだけの話。男性や社会に
責任転嫁するな。

そもそも電波上で性別が関係あるのかしら？

本当にネナベするなら種明かししないって。

>>812
糞ガマとか言ってる奴＝今書き込みしているロンパールーム
のことだと考えてたのですが。
男だろうが女だろうがネカマだろうがネナベだろうが関係ない
です。

>>815 参考になったかな?ありがたいことだ｡まぁもちろん他人のことをとやかくいう前にまず自分を見つめ直し直す所があればすぐに正すことも重要だけどな｡

>>823
自分が思ったような男からの共感を得られなかった、疑われたままだったから、
呆れられた上にマキンコのせいにされたからでしょ？

今更なにを言っているやら・・・。

>>822
その優遇とやらを受け入れるも何も制度としてあるだけじゃないの？
法的根拠のあるものもあれば無いものもあるけどね。どちらにしても、
自分に都合が良ければ誰だって使うでしょ？

>>821
あたしはそもそも議論する為にこの板に来ているわけじゃなかったのよｗ
不平不満ばかり言って何もしない人たちを煽って遊んでいたわｗ（正直）

男がだの女がだのじゃなく、例えば女性優遇社会と言うなら、
何故そんな流れになったか？そんな社会のシステムを追求することが
議論として大切なんじゃないかって言ってるのね。
いっつも覗けば、やれ男がやれ女がって。そんなやりとりで議論だの論破だの、
ほんと何なのかしらねｗ

>>826
はぁ〜。種明かしするまで誰も疑ってなかったと思うけど？

>>824
まあ、一言注意してみてくださいな。
反応見てみたいんで。自浄作用のない女が
同姓に批判されたらどうなるのかね。
あと、女性に同姓を批判できるのかどうか。

>>830
女には無理だと思うが

>>826
もしマダムが自らばらすのではなく、何かのミスでばらすつもりがないのに
バレちゃったとかならそれ相応の悪意を言及されるところかもしれないけど、
彼女はバラしたのよ？自分で。何か意図があってのことかな？と私は思ったし、
当然バラした時それなりの文句がでるのを覚悟の上だろうから、
私が何か言うまでもないのよん？

>>831
男と同じ土俵にあがるんだからそのくらいの
努力はしてもらわないとね。できないのなら、
諦めてROM専になってもらいましょ。

まぁ､社会システムが大きく変わったのはモラルの低下と長引く不況のせいだと俺は結論づけたいかな｡

>>825
そだね。自分を疑い続けることが唯一洗練された自分を作り上げていく方法だと思っている。

>>829
俺は疑っていたよ。
だから「そういう発言は支持しないが、マキンコのせいだ」と様子見してたじゃんｗ

そもそも疑っていないとIDを見て、遡ってみることは無いでしょ？
種明かしは>>740、俺の再書き込みは>>766からだしね。

しかも>>740は男を騙ったとも、女を騙ったとも書いていないし、
最初からおかしいと思っていてそのIDは気になっていたんだよ。

>>833
あららｗ自分たちはまがりなりとも議論と称する機会に暴言を吐く同性の
内部批判はしないで（ほとんど見かけないわｗ）それですかｗ

８２８
議論するためにここに来てるのではない？？
荒らしですか？？