どこが差別なんじゃボケ!死ね!
>75 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:05/02/20(日) 21:11:29 ID:DFix1QNO
8 名前:名無しさん@5周年 投稿日:05/02/20 20:16:16 ID:DFix1QNO
>発言があったのはボストン近郊で14日開かれた学術関係者の会合。約50人を前に
>「今日は皆さんを挑発する」と切り出し、名門大学の数学や工学系学部に女性教授が少ない問題を取り上げた。
>学長は考えられる理由として、〈1〉週80時間も働く仕事で子供を持つ女性には負担が大きい
>〈2〉高校の数学で男子には飛び抜けた成績の生徒がいるが、生物学的違いのためかもしれない――などと述べた。
> この発言を性差別と受け止めた女性の参加者の一部が反発、途中で席を立った。
>その1人の生物学の教授は「昔も女性は車を運転できないとまで言われた」と憤った。反発に対し、
>学長は「誤解された」とする声明を発表。さらに「私は仮説を述べただけ。問題を提起して議論することは重要だ」
>などと述べている。
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20050119/20050119i315-yol.html これが米国のプロ市民などのフィルターを通すと
>>1 >科学や工学の分野で高水準の業績を残した女性が少ないのは「(女性)固有の素質の問題」の可能性があると発言。
ニュアンスが随分変わりますね?
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ソースロンダリングが起きている模様。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/21 21:49:59 ID:gXEQL5Sv
あげ
【女性は低能】・・このスレタイ見ると民度の低さにレスする気力がなえる。
女は卑怯もなえるがこのスレよりはまし。
おんなはかちく
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 01:12:57 ID:wJmwr0ld
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 01:14:41 ID:lhXKhGVP
女の大多数は結婚寄生虫。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 01:37:41 ID:eSqNEzTr
向こうの解任阻止スレを下げるためにたてやがったな
差別じゃねぇよ どこが差別なのか科学的に証明しろよ
「地球にりんごが落ちたのは引力があるかもしれない」っていうのと変わんねえよ
仮説を唱えるのは自由だろ
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 01:42:14 ID:rHuzfLHu
>>10 このスレの方が先に立てられたようであるが?
女は卑怯者!ハーバード大総長の解任を阻止しよう
1 名前:名無しさん 〜君の性差〜 05/02/21 15:40:44 ID:q7Dssvg1
【女性は低能】米ハーバード大で総長の女性差別発言
1 名前:名無しさん 〜君の性差〜 05/02/21 13:21:35 ID:gXEQL5Sv
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 01:44:33 ID:7v2e+bVC
>どこが差別なのか科学的に証明しろよ
その前にその“仮説”とやらを科学的に証明したら?
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 01:49:20 ID:R+Ro0bS3
>>12 事実に裏づけられているだろう。
このバカが。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 02:08:35 ID:mN1THOXw
>事実に裏づけられているだろう。
>このバカが。
だからその“仮説”とやらを科学的に証明したら?
>>13の お・ば・か さん♪
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 02:10:34 ID:eSqNEzTr
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 02:15:44 ID:QJ6zsBGC
>>15 すると「男は女よりバカ」という仮説を唱えるのも自由ですな。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 02:46:00 ID:OwwGJPNy
>>15 観測事実と一致しない仮説を主張すれば、電波扱いされる罠。
ハーバードの学長を電波扱いする香具師はいないだろ、「事実を
指摘されて不愉快」になってる女と漁夫の利を狙ってる男がいる
だけで。妄想垂れ流して周囲の失笑を買ったどっかの女子大の学長
とはレベルが違う。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 02:49:35 ID:eSqNEzTr
科学的根拠に基づいて仮説を唱えるのは自由でしょうと
>>10でも言いました
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 04:03:42 ID:33pzs4u3
単にホルモンによる行動傾向・趣向の差とかじゃないの?工科大学の生徒とか大半が
男だろ。女が十分の一以下なんてありえない話じゃない。(看護学校とかはその正反対。)
才能がないというか数学や工学に興味がない女が多いから結果としてその分野の女が少
ないだけじゃないのか。なんにしろ、もう少し考えてものを言ったほうがいいな。仮説も
結構だが科学的根拠ってやつもいまいちわかんないし説得力ない。反感かってあたりまえ。
20 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :05/02/22 04:12:17 ID:gpEM79G8
>>19 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
科学的思考力ゼロ(爆笑)
口から出まかせの適当なこと言っているんじゃネエ、ヴァカ。
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
21 :
東☆八漏 ◆8masoKjFq6 :05/02/22 07:09:51 ID:x0oEaWIe
空間認知など、数学の理解に必要な能力、資質に関して
男女間で優位な差があることは結構昔から知られた事実
だと思うのだが。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 11:38:00 ID:vVuSl4QX
>>19>仮説も結構だが科学的根拠ってやつもいまいちわかんないし説得力ない。反感かってあたりまえ
ハーバード総長はあなたの知能レベルに合わせて喋ってません 科学的に反論するならいいが
「わからない」とかいうのは何の証拠にもならない
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/22 12:29:53 ID:8dkezI2f
>>22 「わからない」とはそういう意味じゃない。その科学的根拠とやらを明確にしてもらいたい。
結局揚げ足取りたいだけか。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:
仮説そのものを理解していない予感