保育園はいらない

320 名前：素敵な旦那様 投稿日：05/02/15 01:51:30
共働きの方たちは、子供はどうしてるんだ？？

俺は年収700ﾏｿ、嫁は専業主婦。
0歳の子供1人。

とりあえず俺の収入だけで生活はできるけど、
貯金したいから嫁を働かせる予定なので公立の保育園申し込み中。
入園できるかどうか、来週までに分かるらしい。
ﾄﾞｷﾄﾞｷ

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1089632347/

世の中にはここんちの収入の半分で頑張ってる子持ち家庭（専業）も沢山いる。
収入の低さで言えばそういった家庭のほうが優先的に保育園に
入れるはずなのに、そうなってもいない・・・
収入的に強者が保育園に子供を預けさらに強者になろうとしている・・・

おかしくはないのか？

というかどうして女たちはそんなに育児が嫌いなんですか？

>>2
最近はならなる遊ぶ金欲しさに、年収があっても旦那が子供を預けろと
けしかけるのも多い。
まさに子育て嫌いには願ったりかなったりなのか？
＞１のレスなんか０歳だぜ子供。

人は３歳までに生きていくうえでの基本を身につける。
ミルクから自分で食事を食べられるように。
オムツから自分で排泄できるように。
もちろん言葉も話せるようになる。
それを親が見守ることができないというのは、どうなんだろう。
確かに大変ではあるけれど、その苦労を共にしてこその
親としての成長があるんじゃないかと思う。

片方の収入でも700万だったら年収マックスクラスだから
多分一番高い保育料じゃない？こっちだと７万近くするよーん。
あと０歳で預けても集団生活で病気ばかりで保育園に冬なんか
ほとんど行けない子が多いよ。
１ヶ月丸まる休みとかさ。でも保育料かかるよ。
小さい子を預けて働く人は保育園だけじゃ用足りないのでバックに
ジジババとかいるよ。あと会社の先輩は保育園だと病気ばかりだったので
シッターを雇ったんだけど、そのお金だけで家建つかも〜とか笑ってた。

ましてや０歳児だとオムツも取れてないし、７万じゃすまないんじゃ？
そんなんだったら少なくともオムツが取れるまでは専業してもらったほうがましなきがする。

所詮勝ち組のための施設なのか？

>>7
なんでそういう方向に行く？

うちの大学にも子持ち教授や研究生女子のために託児所なんかがあったりするよ｡
彼女たちにしたらそれを利用しないと､とてもじゃないが育児との両立は難しいらしい｡
こういう場合もあるからね･･･｡

なんにせよ､公立保育園が生活の苦しい共働き世帯の子優先で入れるべきだと思います｡

＞こういう場合もあるからね･･･｡

その「場合」とやらに関する社会的容認の是非や女の感性を問題にしているのがこのスレだと思うが。

スウェーデンは保育園を増やしすぎで国が火の車になって（もちろん他の高福祉のせいもあるが）
コストカットされ、不衛生でガキだらけの最悪な環境になってるらしい。
ザマーねーな

それでも一応少子化は解消しただけましだと思う。
日本なんて少子化+火の車じゃん。

あげ

>>12
ましじゃないよ。
少年犯罪立国が。

しかもスウェーデンの出生率は1.5
国全体を犠牲にしたのに日本と0.3しかかわらない
フェミに国をまかすとどれだけやばいかわかる
ﾌﾟｯ

千葉県知事選挙に出馬予定の森田健作氏は、家庭の教育力復活を主張するそうなので、
千葉県内からの保育園全廃を公約としてはどうだろうか？
フェミ堂本との対決軸が鮮明になり、絶大な支持が得られうるから良いと思う。

しかも出生率を上げているのは国民の１０％を超えた移民の子供