1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
じじいは若い女よりはるかに劣る。
知力でも体力でも、
しかしそんなじじいが差別されないのは、
誰もがじじいばばあになるからだ
2Get♪
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/29 00:55:13 ID:g9esX3ZL
女性の出産・育児での社会の依存より、
老人の介護などの社会の依存のほうが明らかに大きい。
しかしそんな老人は差別されず、まるでそれが当然のように存在している。
老人が差別されないのは、誰もが老人になって介護を受けるかもしれないとか
何かしらの遠慮があるからだろう。老人を差別して、いつかは老人になって差別される側にたつとなると
絶対に差別は出来ない。
それはエゴではないか?
定年退職制って年齢による差別じゃないのかNA、と思ってみたりする今日この頃
老人が差別されていないって前提は正しいの?
6 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :05/01/29 01:52:55 ID:DGhKs01q
>>1 夭折したヒトは老人になりませんが・・・・
あと、老人が多いと言う事は、死亡率が低いと言う事で
死亡率が低い環境でコドモを産むと人口過密になって全滅する可能性を
本能的に察知して出生率が低くなっているのではないかと思うのだが
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 どうだろう?
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/29 15:57:17 ID:g9esX3ZL
知能では39代男性と20代女性がIQからみても同じくらいだろう。
つまり20代女性に能力がないなら30代以上男性にも能力はない。
まして50代以上は、年功序列、天下りで自然に昇進するシステムは
明らかに優遇。何故能力のない中年、老人を優遇する?
39代→30代
>誰もがじじいばばあになるからだ
自分で答えだしてるじゃないか
つまり男でも中年は能力が劣ると理解してても
能力が無いと判断されたらクビなんて考えには至らない。
自分が能力無しとされること、確実にそうなることが判ってそれを拒否するからだ。
自分が差別される当事者になるから差別はできない。
それを踏まえて女性は差別される当事者として差別を批判するのはあたりまえ
弱者を保護するのは当然である。
だから老人、子供を保護するのは当たり前!劣るから差別する香具師
なんて基地外だよ、だから女だからと言って保護をされるのは可笑しいよんw
弱者だから保護されるべきであって健常な社会人なら同じ扱いを本来するべきで
男でも弱者なら保護すべきだ、
中年高年は知力・体力・判断力などにおいて明らかに20代女性にも劣る。
そんな能力のない中高年がクビにもならずに、むしろ高い地位についたり管理職にまわったりしている。
能力がないならクビにして若い人材を入れればよい。
それを中高年はリストラされると再就職がむずかしいなどの理由で今だに保護・かくまわれている。
再就職が難しいと言う事は能力が無いと見られているということだ、
あたらしい事を覚える気力も渇望もないとみなされているということだ。
その時点ではじめて彼らは女性と同じ立場にたったといえる。
事務や雑用ばかりで、重要なポストに浸けないことの意味がそのときにわかる
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/30 23:00:46 ID:SlkUUh20
age
>>12 つれますか?40代の男性に喧嘩してみてください。相手になりませんよ。
60代男性でも。わりと体力ありますから〜〜〜〜残念。
それと、知力。判断って実務経験つんだ男性の方が遥かに勝ってますから・・
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 01:26:04 ID:RL6gIZAm
実務経験つめば仕事用の判断力はあるかもね、
経験で変わるのは知力ではない、知識だ。
IQのレートでは知力で40代男性は20代女性に明らかにおとる
>相手になりませんよ
これこそ男性社会ゆえにどんな時も男が上だと思う妄想。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 01:27:59 ID:vqZEdKR0
喧嘩の体力と仕事の体力は違う
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 03:14:56 ID:SAu8/v/Z
現状だけで判断するなよ。
若い頃には社会を支えていた人達やろ。
先人の努力の上で今の社会がある。そこで育ったのなら敬え。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 03:34:04 ID:uWsQgUEK
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 13:18:34 ID:RL6gIZAm
能力なんて関係ないよ。世の中にある殆どの仕事に「能力」なんて必要ない。慣れれば良いだけ。
男にしかやれないことは無い。ベトナム戦争のとき、男手が少なくなって女が補うようになったとき、
今まで男にしかできないと言われていた仕事が女でもなんなくこなせた。これが女性同権主張のはじまりと聞いた。
能力で区別するという根本に社会適応性は関連性はない。殆どの仕事が「誰でもできる仕事」だからだ
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 13:40:07 ID:XvehLdze
>>19 それこそ妄想、基本スペックが男と女で明らかに違うのに
ダレでもできる?w英国の軍隊でちゃんとした調査の結果で
平均的な男の軍人に着いてこれる女は1%ほどで、その女の中で
優れていても、男に混ざれば死傷率が跳ね上がる結果が残る、
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 14:13:19 ID:RL6gIZAm
軍隊は特殊すぎる。土木作業員は問題ない
>>21 いい加減にしろよ?
能力差が関係ないわけないだろ。
だれだって高いパフォーマンスを求めるだろ。
決して軍隊だけに限った話ではない。
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 14:44:03 ID:RL6gIZAm
だからそれなら中高年を排除しろって話だろ。能力を問題にすればだ
>>23 企業側は利益になる選択をしているだけだろが。使えないなら排除されるのあたりまえだろ。
それより男女の能力差が仕事において関係ないとか言ってるおまえは本気なのか、荒らしなのか?
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 16:22:41 ID:RL6gIZAm
誰でもできるから中高年が仕事できるんだろうが。
もし一定ランク以上の能力がいるなら、40過ぎたらすぐクビにでもするだろう。
一握りの指導員を残して全部若い人にしたほうが経済効率も上のはずだ。
中年はクビにして一ランク下の地味な職にでもつかせればよい。
これは単純に能力主体で考えた場合。
しかし殆どの職業では中高年をそのまま使っても問題ないと考えられている。
駅員さんや大工でも能力の劣った中高年は仕事をこなせている。
こういう職は男女差別なくうけいれられるはずだ。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 17:03:42 ID:MdDz82mC
何だあ、だから俺が職に就けないのはおかしいってか?w
もう同じレスが出ているが、
煽り抜きにしても、老人は今まで社会を支えてきたんだから
敬うのは人として当然のことだろが。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 17:09:08 ID:MdDz82mC
>>25 後な、少しでも仕事と言うものを経験している人間なら、
能力には人間関係をうまく作れるかどうかも含まれている、
って事分かってっか?
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 17:10:11 ID:MdDz82mC
少し文末変だったな。
すまん。
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 17:37:20 ID:RL6gIZAm
>能力には人間関係をうまく作れるかどうかも含まれている、
>って事分かってっか?
人間関係をうまく作れる女はいないのか?もしくは上手く作れない男は即首か?
>煽り抜きにしても、老人は今まで社会を支えてきたんだから
能力の話とは関係ない。今まで支えてきたといってもこれからも支えられるとは限らない。
むしろ社会の負担になるかも。年金介護をかんがえたら当然そうなる。年金で食えなくして適当に働かせたほうがいいかもな。
寝たきりの老人に能力はあるか。価値はあるか。価値がないとわかってても切り捨てられないのは、
老人の立場に立てるからだ。しかし女の立場には立てない?人間関係を無視してないか?
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 17:53:47 ID:MdDz82mC
アー、早い話が男社会が悪いってやつかあ、こいつ。
女の人間関係なんてうまくだべれるかどうかじゃない、
仕事に必要なのはそんなもんじゃないわけ。
それが出来るのが1000人に1人もいないから男が居続けんの。
言っとくが本当に能力があるなら女性でも偉くなれます、まじで。
少なくとも女の立場なんて考えるわけ無いだろ、
なぜなら同じ社会人なんだから。それを甘えだというんだ。
愚痴文句言ってないで実力で社会認めてみろ。
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 17:55:43 ID:MdDz82mC
人間関係なんて一朝一夕で出来るものじゃないしな。
そのあたりの想像力が無い時点でお前には到底無理。
>>言っとくが本当に能力があるなら女性でも偉くなれます、まじで。
マジでなれるし、男でもくずはなれません、結果が全て、
でもね、結果がだれでも分る営業には何故か女は少ないのよ。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/31 19:35:22 ID:MdDz82mC
そうですなあ。
ペーペーのおいらはそろそろ引っ込みますわ。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/01 16:30:21 ID:Pt/rW8FF
男を90雇って女を10雇うような状況で男の方が功績が多いといってる状況だからだろ
>>34が
本気で頭が悪いので晒しあげてみていいですか?
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/01 18:13:06 ID:y51okYtf
>>36 >>34の話だと、女も無理やり半分入れなきゃいけないっぽいね。
AAより酷いわw
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/01 19:27:19 ID:Pt/rW8FF
無理やりいれるというよりも、雇用をわけるというよりも
単純にかんがえて、1億人中5千万が労働するより1億全部が労働したほうが生産性はいいでしょ。
働かない専業主婦をのさばらせるより、男女ともに働いたほうがいいはずだ。
これから人口が減って8千万くらいになったとすると、今までどおりやってたら、人口の分だけ生産性が下がることになる。
保守的な男性社会より開けた男女社会のほうが良いはずだ
>>38 今は昔のような労働時代ではない
男女で中途半端な仕事をするより
夫婦どちらかが専門の職についたほうが100倍効率がいい
>>38の文章で馬鹿が確定した。
これ以上、出生率下げて最終的に生産性上がるのかよ。
それに全員が全員働けば、それだけで単純に生産力が上がるわけじゃないだろ。
どういう計算だよ。
妙な+計算だけするなよな。
ハイ、ここでクマーのAA↓
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/01 23:21:29 ID:Pt/rW8FF
馬鹿はお前だ。出生率は関係ないだろ。子供うんでからの問題だ。
子供が幼稚園くらいになったら、母親でも8時から15時くらいまでは働ける。
小学校にあがれば普通の時間帯でも働ける(残業はむずかしかもしれんが)
単純に考えて、その時間帯ごろごろしてるより仕事してるほうが生産力があがるのはあたりまえ。
どういう計算だ?男女10人で男五人だけで畑を耕すより、女も種まきを手伝うほうが早くすすむ。
43 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :05/02/01 23:38:16 ID:gLvDy2Fa
スレ違いのような気がする・・・・・
へみへは予てから「一妻多夫制」を提唱していたわけだが
美しくて優しくて淑やかで(ry)・・・な女性を5人くらいの男性で支えて
十人以上の子供を産んでもらう、育児には1〜2人の男性も積極的に関わる。
んで、あぶれた女性は、男性同様に仕事をしていただく。
不倫相手にもなっていただく♪
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 どうよ?
44 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :05/02/01 23:41:45 ID:gLvDy2Fa
上記の一妻多夫制の場合、あぶれた女性4人と結婚できる女性1人と
その女性と結婚した男性5人を一まとめに計算したらわかるけど
>>42がいうような不合理は起きない。
男女十人のうち7〜8人が(外で)働いて
1〜2人が育児(&家事)に専念、0〜1人が家事と仕事の両方を適宜行うって感じになるので
ごうりてきだしょ?
ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/02 01:07:37 ID:6bRhC6nC
何がひどいのか論理的に説明しろ。
正直負けた気がしてない
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/02 16:05:20 ID:6bRhC6nC
↑意味不明。低脳か?
>>46=
>>48 だからあなたは日本なんだよ
日本国としてものを言っている
ファシズムでファシスト
そういうのは戦前の天皇様か誰よりも苦労して日本の為を想った人の言葉じゃないと全員には受け容れられない
日の丸掲揚と君が代斉唱が義務付けられればあなたみたいな意見が主流になるのだろう。なるのか?
久々にゆんゆん電波を見た気がした
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/02 20:41:32 ID:6bRhC6nC
まあ、あれだ。熱くなるな。
しばらくこの板ロムってから書き込みしろ。>ID:6bRhC6nC
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/02/02 20:51:47 ID:6bRhC6nC
女性参賀に対して国が補償しろとかいうやつか?
そんなものは必要ない。ただ男の偏見のみを問題にしている。
女に男なみの受け入れやすさがあるか?ないよな
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/26(土) 23:58:42 ID:RaYCEw6W
折れ的には、個人差はあるだろうが。これまでの人生を一生懸命生きてきた人たちえの敬意をもつ。
もちろん個人差はあるが。彼らも若者時代をすごし何10年という時間を生き抜いてきた。ジャイアント馬場
とおなじだよ。積み重ねてきた人には人間は経緯をしめす。ていうか人生の終わりを生きている人たちに
差別するなんて小さいことはしたくないよ
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/27(日) 00:00:36 ID:WkIPNy9u
違う自分が老人になるからだ
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/27(日) 00:09:28 ID:EKiwsx9d
老人でもクソはクソ。
女は若くても大概クソ。
>>15 IQ−−!!
>>25わ
働いた事もなければ想像力もない人だと思いまつ
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/27(日) 00:15:48 ID:TwMR9psH
確かに男性の中にも駄目な者は存在する
しかし、女はほぼ全員が駄目
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/27(日) 00:31:48 ID:GreejkSS
↑そう言い切る理由を述べよ。
この板的には、「女は男よりも知力体力ともにはるかに劣る」ということに
なっているからな。女は弱者という結論に至ってもおかしくは無いわな。
性別でデキル・デキナイが決まるというなら老若でのそれと何が違うのかと。
実際には経験を積んだ賢い老人や、知力体力やる気の有る女もいる訳で・・
まあ、2ちゃんでも特に男女板は阿呆で不毛な議論(グチ?)ばかりだから
何を言ってもなぁ
62 :
ももたろう:2005/03/28(月) 14:52:45 ID:oMc2IqEh
老人でも卑屈で虐めたくなるようなのいるよ。病院の大部屋とかで威張ってる
年下のオッサンの横でイエスマンしてるバカとか。
63 :
朝美 ◆QkQSXfDuoo :2005/03/28(月) 15:05:48 ID:K2GvHWpv
老人はその能力の低さゆえに、会社労働はすることが困難である。
分かっているとは思うが>61は
老人が皆賢いといってるんじゃないからな。
逆に「経験を積んだ賢い老人」なんてのは多くは無いと思っている位だ。
>>63 ちゃんと「は」ってなってる……
でも老人だろうが仕事できる人はできるんじゃないの?
老人だろうが女だろうが、男だろうが若人だろうが
出来るヤツは出来るし、出来ないヤツは出来ない。
普通の意見もここでは新鮮
あれだ、姥捨て山をしっかり読め
とにかく出来るんだ!だから門を開け!
ではなく
出来ることを示してから、相手に門を開けさせろ。
場は完全に閉鎖されてるわけでもない。今ある場で実績を積んで、そして新たな
スペースをもらい、そしてまたそこで実績を積むという積み重ねが必要。
スペースを半分くれたら、それから実績を積んでやるという発想が何様かと。
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/30(水) 22:22:53 ID:KPPMQpV3
能力で人間を差別視する人は、
自分がヨボヨボ老人になったときに
自分を嫌いになっていく。
自分を嫌いな人間は、他人にも厳しい。
とにかく不機嫌で、ほとんど公害状態。
自分のものの見方、考え方で、将来自分を苦しめるのである。
性格はそんなに簡単に変わらないからね。
は?
まぁ何においてかによるが。
社会ではじゃあ他に何で判断するのかと。
それをまず言えよって感じぃ〜。
>70じゃないのか?
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 22:13:30 ID:oWoR48J1
まぁ、姥捨山という風習は優れた風習だったということだね
昔の老人は社会からの去り際を心得ていた
今の老人は社会に寄生することしか考えていない
75 :
名無しさん 〜君の性差〜: