難波登志子のような基地外投稿【ネタ専門】

「武士は食わねど高楊枝の精神で」
　那智　文江（民衆法廷陪審員　58歳　東京都）

　2004年８月30日「声」欄の、「女性優遇の日　べそかく息子」に一言。
　男児だけドリンクサービスの対象から外されたのは男女平等に反する
との主旨だったが、「平等」の拡大解釈・親の過保護という感を抱いた
のは私だけだろうか。
　いくら男女平等とはいえ、男女に求められる責任や義務には、自ずと
違いが現れるものである。特に、日本のような男性中心の社会では、
男性により重い責任と義務が課せられるのは当然のことと言えよう。
　どのような苦難にあっても女性と子供を守り、たとえ自らは飢え窮し
ようとも、女性と子供への衣食住の確保を優先するのが男性の努めでは
ないか。
　ドリンク１杯のことで泣き言を言っていて、果たして社会の荒波に耐
え、そのような責務を担えるような大人に成長できるだろうか。
　昔から「武士は食わねど高楊枝」と言うではないか。
　自分がサービスを受けられなかったといって悲嘆するのではなく、
むしろ、女性がより良いサービスを受けて幸福感を得られることを、
ともに喜べるような高潔な精神を教えてゆくことが、社会全体の幸福に
繋がってゆくのではないだろうか。
　女性が幸せなら、みんなが幸せなのである。

元になった投書↓
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2004年8月30日　朝日新聞朝刊（関東版）　「声｣

　女性優遇の日　べそかく息子
　　主婦　田中○○子（東京都国立市　44歳）

　先日､小学５年生の息子と、女の子の友達母子の計６人
で食事をしました。注文していると、その日はたまたまレ
ディースデーで、女性のみドリンク1杯のサービスが受け
られるとのこと。でも６人中、たったひとりの男である
息子は対象外だと言われました。なぜ自分だけ外される
のか納得できない息子はべそをかいてしまいました。
　結局、お店の方が「今日だけ」とサービスして下さり、
その場は収まりましたが、息子の「どうして女の人だけが」
という疑問にうまく答えることができませんでした。
　世の中には逆に、男性のみ優遇されるという場面もある
かも知れません。でも、大人には納得できる場面でも、
子供には分からず仲間はずれにされショックを受けてしま
うこともあります。金額にすれば数百円ですが、後味の悪
い経験でした。学校では男女平等を学ぶ子供たちも、こう
して少しずつ｢それは違う｣と知らされていくのでしょうか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
こんなん考えてたせいで寝そこなったよ…･ﾟ･(ﾉД`)ヽ
謝罪と賠償を>>1