結婚したがらない男が増えている Part123

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　キ　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　モ 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::　
:::::::::::/　 イ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　..　　　 ／￣￣￣￣
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　（＿＿＿＿人
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　（-◎-◎一　
/￣　＿　　| i　　　　　（　(_　_)　　　
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 （　ε　 　（∴
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ＿＿＿＿　　　
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆ>>1ニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

>>947
そんなこと言ってる男が搾取されるんだよ。

>>953
かもな。　結婚したがらない男が増えているのは搾取に気付きだしたからかも。
事実、ＮＨＫ出版かなんかの調査で「結婚に利点はない」と答えた
男性は増えたらしいし。

まぁ、自己犠牲や高潔の精神はあくまでも
相互にあって初めて輝くもの

自己犠牲や高潔を自らだけに科して
相手に求めない奴は、
ただ食い物にされて骨までしゃぶられるのがオチ

婚姻届を出さない結婚（事実婚）はこのスレでは
結婚ということになるのでしょうか？

>>956
事実婚は制度の不平等に直面しないし、
自己防衛も簡単に出来るから
手段の一つとしては良いんじゃないかな？

>>945
それしかいないんだから仕方有るまい？
いるとしたら「そんな自分に気が付かない自己陶酔型フェミニスト」か？

自立できない女にとって結婚は、魅力的なはずだ。
愛という名の下に搾取できるのだから。

これからは女も十分な収入がないと結婚はできないでしょう。

　何れにせよ杉田かおるの馬鹿ヅラとオダリ言動を聞いてると、絶対に
結婚なんてするもんかと思う。
　男は奥方をホストクラブで豪遊させるために働いているんじゃないぞ。

ちょっと亀レスだが、出産時にＤＮＡ鑑定を義務づけるべきだろう。

>>961
まぁね

姦婦に「私の事が信用できないのか！最低だ！」

とヒステリックに罵倒して諦めさせるという
”逃げ道”を無くすのは非常に有効

>>942
女→男　の
４位　金銭感覚の一致

って将来を考えず私が浪費する金銭感覚を受け入れてくれ、
それ以上の稼ぎをしろって意味だったらすげえ傲慢なだ。

３位の経済力よりひどい。

>>915
　＞現在の制度では、父親を推定しているわけです。
　＞推定するといえば聞こえはいいのですが、一番可能性の高い男性を疑うのが
　＞デフォルトとも言えるのですよ。
疑われて父親になるのは、たまったものではありませんね。（苦ｗ
しかしはなっから妻の浮気などを疑ってかかるのをその対案にするのは、やっぱり
どうか？と思いますよ、俺は。
　＞相手の女性を信頼するのは結構ですが、一方で疑うという態度も必要だと
　＞思いますよ。男女関係には駆け引きという側面もありますからね。
　＞それに現実問題として、そこまで信頼できる女性は少ないのでは？
　＞ＤＮＡ鑑定を制度化するだけで、かなりの抑止力が期待できるのかも
　＞しれません。
俺は夫婦間には、疑うことも駆け引きも、全く必要はない、と思います。
この場合の抑止力とは、女性の婚前交渉の？妻の浮気の？
いずれにしろ、夫婦の間での疑いは持つべきものでは、無いでしょうね。それならば、
はなっからそのような女性とは、結婚しなければいいだけのことだと、思います。
その際の取捨選択の余地は、互いにある訳でしょう？婚前交渉が男性のそれを
困難にするかもしれませんが、俺はそれはやはり、自業自得だと思いますね。
少なくても結婚する意志のない女性との「子供ができる行為」は、すべきではないと
思います。まあ、ｺﾞﾑもねぇ…、うまく使うべきでしょうね。（ｗ
　＞男性に選択権を与えるのはどうでしょうか？無理して父子関係を築こうとしても
　＞歪みが生じるだけですからね。
ですから、この歪みとは、己の気持ちの「歪み」ですよね？それとも後々の状況
も包括した歪みですか？ＤＮＡ鑑定「ｸﾛ」の時点で既に歪みは生じています。
男性に選択権、ということは、子供を捨てることもある訳ですか？その場合、
生まれた子は一体どこにいくのでしょうね？
・・・、やっぱり、ＤＮＡ鑑定の際に男性が選択権を持つ、というのは、俺は賛同
出来ませんね。もう既に手遅れかも知れないからですわ。自分の意思以外の
ものが間に入ることによってね。嫌ですね、これは。

女を疑ってはならないって風潮があって肯定されてるとして、
自分の子供が欲しいなら結婚するよりは結婚している女と
浮気して中田氏すればいいんじゃない？

寄生される心配もないし、子供も勝手に育ててくれる。
自分は好き放題遊べるし、子孫も残せる。

>>917
　＞＞あとから違うと分かる、状況というのがちょっと空恐ろしくて俺は想像はしたくは
　＞＞ないんですが、俺は多分、自分の子だと言い切る、と思いますわ。

　＞結局これが本音で、全てを語ってるんじゃないですか？
　＞「結果が怖いからDNA鑑定したくない、自分の子供と言い張る」
　＞信じる・信じないとかは後から取って付けた言い訳ですよ。
　＞結果が怖いからエイズ検査を受けない！
　＞セックスした相手の女を信じる！
　＞俺は感染なんかしていない！
　＞で、感染被害が広まる。と、言うくらいなら検査を義務化したほうが良さそう。

俺はこの際のﾚｽで、女性を無条件で信じる、とは一言も言ってないですよ。
疑わない、といってるんです。自分の意思でね。俺が「恐い」のは、この場合の
判断の材料として、自分の意思以外のものを介入することを潔しとすることです。
確かに夫婦であっても男性女性ですから、他の異性が間に割ってはいることは
十分に考えられるでしょうね。でも俺は自分の選択で、一旦夫婦になったなら、
はなっから相手を全く疑わないこと、で、相手に対する意思表示としますね。
例え相手が似たようなことで、俺を疑ってくるようなことがあったとしてもね。

>>927

　＞相手の男性を騙した女の責任を問わないのは問題ありと思うが。

女性の責任、というのが今ひとつピンとこないんですが、たとえ男性を騙したと
しても、その後その子の母親であり続けるわけでしょうに。だとしたら、自分が
その子の父親になっていこう、とすれば、女性はどのように責任を取ればいいん
でしょうね？子を捨てる選択は、俺は賛同できかねます。それならば、責任などは、
この際はもう取る必要はない、その後その子を立派に育て上げたら、それでいいん
では？と思います。それとも、その段になって男性側が、子を捨てる選択を
「女性の責任」とするのですか？
俺は今実感としてですね、それは俺の実の子であればそれが一番嬉しいですが、
誰の子でも、妻となった人が俺のもとで「安心して子を産んだ」、この事実だけで
いいと思ってるんですよ。

>>951

　＞騙されていたことが前提だが
　＞とっとと別れるのが本当だろうな。
　＞妻とも子とも。

俺は、自分の選択としては、別れません。第一に、子が可哀想だからですわ。
でも、ＤＮＡ鑑定などの、その他の要素が絡むと、己の意思に関わりなく
別れざる終えない、という状況も産まれるかもしれません。それが一番
恐いですね。もっとも嫌な状況です。2度と御免でもありますね。

長ﾚｽすみません。
さよーなら。　＞みなさま

子供を盾に結婚を迫るデキ婚女が思い浮かびますた。

出産時のＤＮＡ鑑定強制は、長い目で見て少子化対策になるだろうね。

鑑定強制
↓
浮気の減少
↓
男性の結婚に対するリスク減少
↓
結婚・出産増加

浮気しない貞節な女性にとっては、別にデメリットではないし
男性に取っては安心というメリットが生まれる。
浮気な女性と男性にだけ不利なことだし、彼らが不利なのは自業自得。

政府もこーゆー所に補助金出せばいい、少子化対策になる

＞めっさめさ下品な男 ◆UmgBy13USw
泥棒に追い銭やる前に、泥棒を廃業させようとは考えないの？
（この場合の泥棒は不貞行為をさす）

女性が浮気して妊娠しなければいいだけの話だし
それでも生みたければ離婚して生めばよい

>>970

自分の子かどうかを懐疑的になることをリスクと感じ、結婚を躊躇してる奴など見たことも聞いたこともないが。

総合的に判断して非婚になる奴なら居るだろ

中古便女には”多角的に評価する”という発想が無いらしい

>>968
＞俺は、自分の選択としては、別れません。第一に、子が可哀想だからですわ。

可哀想だから別れない。これでは、子供も可哀想だと思うのだが。

>>974
別れた方が、子供はかわいそうではないと言うのかい？

>>972
男にとっては、妻の子供が本当に自分の子か潜在的に不安なのは
赤ん坊が父親に似るということからも、証明されるわけだが。

つまり進化の過程で、父親に似ている子供が生き残り、そうでない子供は淘汰されてきた。

男にとって心理的な不安の１つが解消されれば、結婚に至るハードルが低くなるのは自明
それに、反道徳行為している奴らしかデメリットが無い。
非常に社会にとって、素晴らしいことだと思うが。

女に対して、貞淑であるようにとの圧力もかかるわけだし
不倫などが社会に与える損害＞家庭崩壊なども防げる

別れる、別れない、どっちにしても夫が可哀想だ。

>>975
哀れんでくれて子供が喜ぶとは思えない。

少なくとも父子関係が医学的に証明されれば離婚の泥仕合や相互不信
は大幅に減らせる。法律は正義の実現もあるが、社会や家庭の安定性を
高めるためのものでもあるし。

574 名前：マロン名無しさん ：05/01/16 20:48:01 ID:???
「よりかかるのもよりかかられるのもまっぴらだ。男でも女でも、張り合える奴しかいらない」

＞俺はこの際のﾚｽで、女性を無条件で信じる、とは一言も言ってないですよ。
＞疑わない、といってるんです。

言い訳がましい。。。「下品」というよりは、「見苦しい」男だな
結局、エイズ検査を受けない人の理屈やん。
わざわざ舞い戻ってきて、同じこと言うなよなーｗ。

>>976
んなわけないじゃん。
だいたい、DNAは種の存続をめざすものであって
固体の存続を目指すものじゃないんだから
そんな理屈成り立つわけが無いよ。

浮気中古にはﾜｶﾗﾝでしょうな

こんばんは。

>>971
　＞泥棒に追い銭やる前に、泥棒を廃業させようとは考えないの？
　＞（この場合の泥棒は不貞行為をさす）
廃業させる手段として、ＤＮＡ鑑定を是とは、俺は考えられない、ということ
ですわ。人間誰しも、完璧だと思える人も、弱い部分を持ってます。
泥棒を見つけたら、即時逮捕、もひとつだとは思いますが、この際の対処法
として、俺はそれを絶対認めないこと「貴方は泥棒をする人ではないと判断
すること」、そして、それでも泥棒をしたならば、相手がそれに至る過程をとことん
追求すること、を選択したんです。そう考えればまだ、自分の土俵として、考える
ことが可能だからです。
　＞女性が浮気して妊娠しなければいいだけの話だし
　＞それでも生みたければ離婚して生めばよい
それまでに既に、その子の育児を経験していると思います。たとえ短期間でも
苦労して育てたことがある子を、切ることは、俺ならば出来ませんね。

>>974
子にとって一番可哀想なのは、父親がもしくは母親が、まかり間違って両親が、
いなくなることですわ。それに、子は確かに可哀想ですが、なにも子供ばかりが
可哀想なのではないんですよ？そのような選択しか出来なかった、あるいはさせ
られなかった、両親ともに、可哀想な人たちです。母親は自らの不貞により、
父親はその包容力の無さで、満足に子供を育てることが、出来なかった人物に
なるんですから。

>>981
見苦しくて申し訳ない。話題がちょっと引っ掛かったもんでね。
そして、この際の、ただむやみに相手を信ずる、ということと、自分の信念をもって
信ずる｛＝疑わない｝のとは、俺は明らかに違うと思います。それまでの一緒に暮らして
きた過程を材料にして、自分の責任において信ずるのです。貴方の言う「信じる」とは、
明らかにﾆｭｰｱﾝｽが違うと思いますがねぇ〜？
で、どうでもいいでしょうが、俺は心当たりのある時期は、その都度エイズ検査は受けて
ますよ。（ｗ　そんなことの責任を、他人に回してもしょうがないでしょうに。

次スレ

結婚したがらない男が増えている Part124
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105886882/

>>ただむやみに相手を信ずる

信じる…って、"相手を信じる"とよく言うが
結局は自分の判断（力）を信じるんだよねえ。
多分、この女はこういう局面に遭遇しても
こうはするまい！という自分の判断を信じるんだよ。
自分の判断が信じられないというのは精進が足らんということだと
思うております。

自分の判断を信じてみよう…と
ことに望む姿勢を悪いことだと思わない。
子供の父親がもしかしたら自分の子でなくても。
めっさめささんの言いたいことはそういうことかと。
違ったら申し訳ない。

何で医学的に鑑定できるのに信じてみようなのかな。
信用は必要かもしれんが、放任や放置では教育もできんし職業人としても
失格ではないのかな。

子供の父親が違う
という事実だけで十分妻の背信行為だろ・・・。
これを認める人間って一体・・・、器の大小の問題ではないぞ。

>>988
いいえ、結局そういうことですよ。（ｗ
ありがとうございます。
結婚に至ったんだったら、自分が選んで結婚した人でしょう？それならば、
ＤＮＡ鑑定なんぞを間に介入させても、しょうがないと思うんです。俺は
結局その選択は、自分自身を見損なってるものである、とも思いますね。

では、
おやすみなさい。　＞みなさま

ある結婚情報サービス会社の恋愛、結婚に関する意識調査で、
おもしろいものがありました。
○もし、自分が現在つき合ってる恋人よりも、美人(ハンサム)で、
高学歴で、高収入な人が好意をしめしてくれたら、
恋人と別れてその人のところに走りますか?
という質問を、男性と女性に投げかけたわけなのですが、結果はどうでしたでしょう。
男性の9割が「そんなことで目がくらんだりしない。
今の彼女とつきあい続ける」と答えたのに対して、8割弱の女性が
「今の彼と別れて次の人と付き合ってみる」
と 回答したのです。
この調査結果の話を知り合いの男性に、「ねえ、どう思う?」と聞いてみると、
「オレだってどんなにいい女があらわれようと、
今の彼女と別れたりしないよ」といいながら、
女性側の回答結果に驚き、言葉を失う。
女のコの知り合いにも聞いてみると、
「ああ、そうですよね。あたしも彼より条件いい人に言い寄られたら、絶対次にいっちゃうなあ」
と、わりと冷静にいってのける。
この女のコの心理を、わたしは
「目の前に自分が乗っているよりも、
いい(高級)車が来たら、つい乗り換えてしまうの法則」
と名づけました。


どんなに男が女を信じても女は男を裏切る。

だから
どんなに男が女を信じても女は男を裏切る。
…と思って何か楽しいか？

毎日充実してるなら何も言わん。
ただのい毎度のコピペで発信源の馬鹿女のことなど
どうでもいいが人間不信は貧しい人間関係しか作れん。

次スレ

結婚したがらない男が増えている Part124
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105886882/

>>993
結婚して子供作って自分の子供じゃなくても幸せ・・？

問題はその馬鹿女の割合だな。

後、どの程度の背信行為かってこと。

本当に信用できる女性はわずか2割・・
男は大変だよ。

⊂(´∀｀⊂⌒｀つ≡≡ﾂﾙｯ♪

atya-

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。