女性としゃべってると・・・

人工無能としゃべってる気になってこん？
会話の浅さとか、まったく意味のない鸚鵡返しとか。
一番大きな理由はこっちの言葉の「意味」をまったく理解しない
ことと、「議論」が不可能なこと。
そんな気持ちになったヤツっていない？

女は議論すると嘘とオカルトの塊になるから
感情という真実だけを垂れ流して生きていけ。

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○糞スレ立てる奴は常に誰かの反応を待っている。構って欲しくてしょうがない。
|| ○複数回線で複数ＩＤを使って自演をしているから要注意。
|| ○ウザイと思ったらとにかく放置。完全無視。脳内あぼーん。存在抹消。
|| ○糞スレにレスするやつも荒らし。ノセられてレスしたらその時点でお前も荒らし。
|| ○「糞スレウザイ」と書いた時点で糞スレを立てたのと同等とみなす。　　
|| 　糞スレを無視するとは、あたかもそこに糞スレが存在しないかのように振る舞い
||　 糞スレに関する一切のレスをしないことを意味する。　　　　
|| ○それでも糞スレに我慢できないという人は　　　　　　　　
||　そもそも２ちゃんを使うのに向いていない。逝ってよし。　 　 　　∧　∧
|| ○ここはお前たちの妄想を書き散らかす場所ではない。　　＼(｀･ω･´) ｷﾎﾝﾀﾞｿﾞ!
||　そういうことは広告の裏にでも書いて一人で楽しんでろ。　　⊂ ⊂　|
||＿＿＿

糞スレは徹底放置でよろ

女と議論することはできない

東大の女＞＞＞＞＞＞＞明星の男

>>5
そーゆーの意味ないから。

残業正社員男性の給料　＞＞＞＞　１日３時間パートの女の給料

と言うのと同じで。

じゃあさ、これでいいのでは？

東大の男＞＞＞＞＞＞＞東大の女

>>5さんは
明星の男＞＞＞＞＞＞＞東大の女
って書きたかったんじゃないの？そして間違えたんじゃないの？
くぉら〜！！明星大学をバカにすんなぁ！

でも、男同士なら別にどうってことない会話でも
女って喜んだり感動して聞いてくれることがあるから（演技かもしれないけど）
それがうれしい。

スレタイが「女性としゃぶってると」に見えたオラはみかんの食いすぎ

とりあえず>>5は>>8に謝っとけ(ry

菊川れ○＞＞島田○すけ
なら漏れも納得！！

菊川怜じゃ納得できん。

みずぽとかどうよｗ

>>14うわ！！！

女は男より記憶が得意。
男は女より思考が得意。

>>16
は？

話の中身が対等だと思ってる女を観察するのもﾅｶﾅｶ面白いもんだぞ（ｹﾞﾗ
悟りをひらけ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>18
今おんなじ事やってきた。ちなみに私が馬鹿女、すてられちゃった（⊃д｀）

>>19
そりゃ観察されたってことか？
そりゃ相手が良くなかったな。
観察して楽しむってのはバカにするってのとはちげーからな。
人を嘲るような奴に引っ掛かっちまった己の眼力を反省しる。
男女それぞれにその立場を楽しめるようになんねーとな。

そーかな。相手の意図はいまだに微妙。このスレタイの通りなんじゃないだろうか。
なんか・・・プレステ？

>>21
わかんねーなら安易に捨てられたなんて言葉使ってんじゃねーよ（ｹﾞﾗ
何がﾌﾟﾚｽﾃなんだか意味わかんねーよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あーなんかヤリ捨てられた気分っつーか。ぃゃそんな経験はないが。

>>20の言葉がすごく奥深いね。相手がそうだったのかわがんね

>>23
結局よくわかんねーが次の相手探すならよく考えるこった。

あ、リアルでなく別スレです。えーと・・中古の反論？

>>25
見てきた。
お前の言ってたことがよくわからんが、俺の解釈が正しいなら
ありゃお前のただの読み違いだ。

>>1
どうやって恋愛してるんですか？

また個人的経験を垂れ流す主観糞スレかすら？ｗ
>>1あんた自分の身を置く環境のグレードあげなさいｗ
残念だけど、自分のランクが今その程度の環境に身を置いているという
バロメーターだと思うのｗ

>>26
読み違い、というと・・ドコ(ω｀)？
これだから駄目なんだろうなぁ。

>>29
件のｽﾚの109を良く嫁。

>>28
環境のせいにすな
女得意の責任転嫁

>>31
環境のせいでなくて本人の程度相応だって言いたいんじゃねーの？

>>32
本人の程度で環境が変わるなら、誰も苦労しないと俺は思うよ。

>>33
俺に言うな。しらねーよ。
ま、今回はﾏｷﾝｺに同意出来る部分もあるがな。
要は置かれた環境をいかにして楽しむかって事だろうかな。

女の話がおもしろければ離婚率はもっと低かった

>>30
多分・・これ以上読んでも・・・駄目な予感・・・
ヒントくれ。せめて前半か後半かだけでも。

>>35
責任転嫁だな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>37
事実じゃねーか
その話のつまらない女と何十年もやっていくんだぞ
恐怖だな

そもそも自分の間違いを認められないから女とは議論は不可能。
これは賢くても一緒。論理的な思考力が子供並だから、自分の意見しか
いう事ができない。ゆえに反論されるとすぐにヒス起こす。

>>36
始めだ。

【受身】女の話は凄まじいほどつまらない
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095653918/

賢い人は、自分の与えられたカードでも如何様にも工夫して楽しむ
術を持っていると思う。
不平不満ばかりの人は事実上思考停止状態じゃないかしら？ｗ

>>38
自分がそう思うってだけで一方のせいにするのが転嫁じゃなくてなんだっつーんだよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>40
ﾜｶﾝﾈｰﾖヽ(д´)ﾉ
元々要所噛み合ってない気はしてたけど。
表面的な部分しか見てないから捨てられたって事ですか

>>31-33
あたしは公的なことを言ってるんじゃないのよｗ
そんなの社会に出て仕事しているプロなら仕事だと割り切れない？
あたしが言ってるのはプライベートな環境のことよ。

>>32
本人の程度が低いから、バカ女が寄ってくる。これは環境論。
女が軽薄だと思うのはその男性のレベルの問題と決め付ける
勝手な女目線にはらたつわけ

>>45
プライベートでもあまり変わらないよ。
縁を人がどうこうできるなんて、出会いも別れも、計れないでしょうに。

>>44
＞あの発言は、バレなければデメリットは無いと思ってる思考からしか出ない。
の「あの発言」が何を指すか考えるんだな。
お前の質問の回答は109でされているからな。

>>45
それは本人の程度相応だってーのとは違うのか？

>>46
程度の低い男には相応の女が、
程度の低い女には相応の男がよってくるなんてのはある意味当たり前の話だろうが（ｹﾞﾗ
まず自分を振り返る姿勢を持てずに不満垂れてる>>1に対して
お前は何様なんだよと言ってやれよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>46
残念だけど、それは甘えきった人間の言い訳にしか聞こえないわねｗ
自分の価値もそうだけど、まわりあって生かされるのものよ。
可哀相だけど、他者は自分を客観的に見るバロメーターなのよ。
現実に目をそむけないでｗ

それともずっと一人で自画自賛でもしてるつもり？

>>48
ようするに馬鹿にされてる事は十二分に伝わるよ。
バレなければOKとも思ってないし。
あの発言って元の彼女の発言って事でしょうか。

>>50
お前の取り違いにつっこんでるの。反論は>>46で既にしてある。
男性は客観性が高いから>>1が自分を振り返ってないとは思わない。
女と話してて「こいつバカだな」と思うことは男性ならあるだろ？
あと、（ゲラ とか書くとバカが引き立つよっ。

>>52
読解力ねーなあ。
あのﾚｽでﾊﾞｶにされてんのはお前じゃない。
後はお前の訊いた事に答えているだけにしか見えんがな。

＞まわりあって生かされる
流されるのは女の特徴。男性はそうでもないんだよ。

勝手な女目線のとこの反応はないのな。どこが重要か理解せず噛み付く
のが実に女らしい

>>53
客観性？ｗｗ
まともな男性を粗悪男が盾にして語っちゃうのってなんか情けないよねｗ

＞男性ならあるだろ？
男の癖に連れションかい？

>>53
お前果てしなく頭わりーのな（ｹﾞﾗ
＞男性は客観性が高いからなんたら
この発言がすでに客観性に欠けてんだよ。

環境をつくんのも自分の能力のうちだろーが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
人の事ﾊﾞｶに見えるとか言う前にもっとﾏｸﾛに見ろってんだよ低能（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>55
低能は確かレッテル貼りするんだったよねｗ
自分が粗悪な環境に身を置く粗悪男だってことをなかなか素直に認められない
ご様子でｗこの人に向上心て概念あるのだろうかｗ

>>56
＞男の癖に連れションかい？
女は群れないとトイレにもいけないことは認めるんだ。

まとな反論できてないとこみると、よっぽど悔しかったな？

>>54
ああ・・何だやっぱそうなんか。
私のこの思考のぶっ飛びはナンなんだ。
男性と真面目な話すると噛み合わない。
馬鹿だ馬鹿だとは思っていたけど...(´ω)

>>57
経験としてあると思うんだけどなぁ。あっ、お前が女と話したことないのか！

＞環境をつくんのも〜。
文を理解してると思えない発言。中卒か？

>>59
笑わせないでｗ
そもそも貴方の主観が理論もへったくれもないのに、
何を反論すればいいのよｗ
そうやって何でも何かのせいにして生きていくのあなた？
不平不満ばかりの人間ってみっともないよ？

＞女は群れないと〜
私はずっと海外だし、私自身も純粋な日本女性でないからわからないわ。
でもこの板で女性たたきしている人が言ってた台詞よ。
そういう人もいるんじゃない？
私が何が言いたいかってのは、その貴方たちがレッテル貼りするバカ女と
同じ事しちゃってるってことなのよ、あなたがｗ

>>61
ﾌﾟｯ
「こいつﾊﾞｶだな」と女がﾊﾞｶだってのは同義か（ｹﾞﾗ
一方的ななんたらってのに反応してないのが気に入らんのかもしんねーが
それに対する反論がﾏｸﾛに〜って部分なんだよ。
文が理解できてねーのはお前の方だこの低能が（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
レッテル貼るしかできねーのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>58
環境レベル関係なく女がバカってことは多くの男性にバレてるよ。
向上心〜の前に環境は関係ないんだって。お前らバカ女が這い上がる
しかない。無理だけど。

やべーな…
ﾏｷﾝｺのｻｲﾄﾞに立って低能をいたぶってる自分に鬱だ。
ま、たまにゃーこういうのもいいか（ｹﾞﾗ

>>64
そう？
ここでの貴方も十分低能なんだけどねｗ
貴方が一番嫌がることかもしれないから、一様断っておくけど、
他に比べる対象があるだけに貴方の低能さが際立っちゃってるのよｗ
オールオアナッシングな考え方も考え物だわねｗ

>>65
偶然よ偶然ｗ
あまり自分を責めないでｗ

レッテル張りって2ｃｈの醍醐味だろ？

>>68
間違っちゃいないが
それしか出来ねー奴は低能と言われてしまうんだな（ｹﾞﾗ

なんだよ。終わったのかよ！
せっかく遊びにきたのに、これで２回目だ

>>63
そんな狭義的なはずないだろ。揚げ足とりしかできないのな。
＞その反論がマクロに〜
いや、なってないって。話し進める前に、環境〜のところをお前は理解できて
ないって。

>>69
いたｗ

>>69
(ゲラ

素晴らしいな。
この一連の流れはまさにスレタイ通り。
自ら証明するとは、なかなか自虐的ですね女郎ども。

>>71
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
勝手な女性視点〜に対する反論としてﾏｸﾛ〜は成立するはずだがな（ｹﾞﾗ
お前の致命的な誤読は
「バカ女がよってくるのはその男の程度が低いからだ」
という主張を
「女がバカなのはその男の程度が低いからだ」
と無理やり環境論にすり替えてる所なんだよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ﾏｸﾛに見りゃ今回のﾏｷﾝｺの主張には男も女もねーんだよ。

>>75
＞「女がバカなのはその男〜」と無理やり環境論にすり替えてる
そんなこと書いてないし、お前はそこが分かってない。「バカ女が〜」と
「女がバカ〜」のとこも同じことだ。
「女がバカだと思うのはその男の環境のせい」という一方的な見方が女らしい
といってんの。女に非はないのかと。

マキンコがいないのにまだやってんのかい

>>76
>「女がバカだと思うのはその男の環境のせい」という一方的な見方
だからﾏｸﾛに見ろと言ってんだよ。
それこそ
>女に非はないのかと。
んなこと一言も言ってねーじゃねーかって話だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>77
ﾏｷﾝｺより遥かに低能なのがいるからな（ｹﾞﾗ

カリスマ性の問題だ

>>80
それもあるな。

>>78
＞だからマクロに見ろと
環境論をおれは否定してるんだよ？文読めっ。
＞んなこと一言も
マキンコがいってるんだよ。お前がマキンコの話をだしてきたんだろ。
朝だからおねむですか？文読めっ。

>>82
ﾏｸﾛに見りゃ男も女もなく等しく同じ事が言えんだろーが。
一通り目を通して来たがﾏｷﾝｺは女に非がないなどとは言っていないようだがどうだろうな（ｹﾞﾗ

>>83
＞一通り目を通してきた
まだ瞑ってるんじゃない？「女に非がない」と書いてあるわけじゃな
いよ？女がバカにみえるのは男性の環境のせい、男性の認識のせいと
いってただろ。

>>84
ｵｲｵｲ、都合よく言い換えんなよ（ｹﾞﾗ
>女がバカにみえるのは男性の環境のせい、男性の認識のせいといってただろ。
言ってねーよ。
周りの女がﾊﾞｶなのはその男の程度が低いからﾊﾞｶ女がよって来てるからだとは言ってるみたいだがな。
「周りの女の程度を自分の程度を知れ」
ってのと
「女がバカにみえるのは男性の環境のせい、男性の認識のせい」
ってのは全く違うじゃねーか。
お前こそ文読めよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

訂正

「周りの女の程度を自分の程度を知れ」
→「周りの女の程度を見て自分の程度を知れ」

ID:LiEZ9itq
さっきはありがとう。

>>87
大したこたーしてねーよ。
お前さんなかなか律義だな。

>>85
「周りの女がバカなのはその男の程度が低いから」
と
「女がバカにみえるのは男性の環境のせい」
は同じだろ。お前は理解できないのに強がるからいけない。要するに環境変え
たって女はバカ。

正直、男性と話てると噛み合わない事にたまに気づく。
話がポンポン飛ぶ癖は直したけど

>>89
無理やり省略すんじゃねーよ（ｹﾞﾗ
ﾊﾞｶ女しかよってこなけりゃそいつの周りの女がﾊﾞｶばっかなのは当然だろうが。
それが当人の程度を表してるってんだよ。

>「女がバカにみえるのは男性の環境のせい」
ﾊﾞｶに見えんのと実際ﾊﾞｶなのは違うだろうが（ｹﾞﾗ
意図的に誤読してんだろーが
素で俺が挙げた
「周りの女の程度を見て自分の程度を知れ」
と
「女がバカにみえるのは男性の環境のせい、男性の認識のせい」
の違いがわかんねーならお前の読解力が足りねーだけだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

女に議論が無理だってことは、この板でも証明されてんだろ。
女はただ中傷すれば勝てると思ってるからな。

中傷なんかしたことないよ。される事はしょっちゅうだよ。今たったスレタイ見たら、
｢日本の女は肉便器」さっさと氏ねだってさ。

私はだけど、周りの女の会話が低レベルすぎてつまらない…だからって男と議論してると「男好き」とか言うし一体何？じゃあ自分の知識や考え増やしなよ！って思うんだけど

>>94
女なのに男と会話が通じてるから嫉妬してるんだよ。

>>92
なんか子供がそのまま大人になったような人だね。

そう思うなら、たいした付き合いしなきゃいいだけだよ>>１
友達男だけで十分じゃん。精処理はオナニーか男で。
馬鹿な女にはチンコも立たないよね。

>>92
ただの中傷を議論と思い込んでいるあたりも痛々しいよね。

<<93
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>94
いいじゃねーか。
実際議論なんかをする上では男のが好きなんだろ？
「男好き」とかの下品な言い回ししかできねーような
ﾊﾞｶなやつは勝手に喚かせときゃいい。

>>99
はいーはい、とりあえずアンカーちゃんと付けた方が。まぁ・・・見てもらう内容でもないか。

>>96
おいﾏｷﾝｺ。
てめーで煽った低能は自分でｷｯﾁﾘ始末してけよ。
俺もうお前の味方したくねーよ（ｹﾞﾗ

このようにしてﾏｷﾝｺは友達をなくしたのであった。

>100
そうだよね。自分の理解出来ない事はみんな異端扱いするのが女の悪いところだよ。それって単に自分の頭の悪さを曝してる様なものなのに…私も女だけどね…(泣)

>>102
よくがんばりましたｗ
ね？あたしがいつもどんだけ粗悪男退治に苦労しているか少しは
わかってくれたみたいねｗ

>>105
良いご趣味ですね（ﾌﾟ

環境問題についてご心配頂いていたようでｗ
ご心配せずとも粗悪女はあまりおりませんよ。
普通のレベルの女を見ていて思ったことを書いただけです。

それより一日中センズリなんて書き続けるような人の環境の
方が心配になります。むしろ逆の意味で。

>>107
環境どうこうの話じゃなくててめーの程度もそんなもんだっつってんだよ（ｹﾞﾗ


>>105
阿呆。
お前はいつも下品な下ネタ連発してるだけだろーが。
苦労も糞もあるか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>108
程度とは？
逆に聞くが女とまともな会話ができるとでも思っているのか？
もしそうなら女と同レベルの頭しか持ってないだけだろう。
それこそ「てめーの程度もそんなもん」だ。

>>109
鸚鵡返ししかできねーのかよ（ｹﾞﾗ
少なくとも不満垂れるばっかりで自分を省みようとしねー
てめーみてーな低能よりはいくらかましだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>110
どうも話がかみ合わないと思ったら、根拠もなく中傷してるだけか？
ﾏｷﾝｺと同レベルになりたいなら止めはせんが褒められたもんじゃないぞ。

>>111
あ？
不満垂れてるだけで自分を省みようとしねーやつに
てめーの程度を知れっつーのが中傷っつーのかよ（ｹﾞﾗ
突っ込まれたら中傷扱いなんてーのは議論の出来る人間ならしねーこった。
やっぱり程度がうかがい知れるな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>112
＞不満垂れてるだけで自分を省みようとしねー

根拠無し

ちなみに程度で言えば少なくとも人にバカにされるようなもんではないよ。

>>113
普通の女がどうこう言ってるてめーからは少なくとも
自分を省みる姿勢はみてとれねーなあ（ｹﾞﾗ

>ちなみに程度で言えば少なくとも人にバカにされるようなもんではないよ。
しらねーよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
とりあえずここでの発言に関しちゃ
お世辞にも程度が高いとは言えねーな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

105 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/07 14:58:16 ID:eF1nrHEG
>>102
よくがんばりましたｗ
ね？あたしがいつもどんだけ粗悪男退治に苦労しているか少しは
わかってくれたみたいねｗ



粗悪男退治に苦労しているなんて言っちゃってる。恥ずかしくないのかな。

話術が巧みだったという女性は
俺はクレオパトラしか知らない

>>117

歴史の登場人物以外の女しらないんじゃなくて？

あ ごめん
>>116

>>117-118
なんか微笑ましいですね（ ´∀`）

>>115
さっそく反応したわね、粗悪男めがっｗ
みずから俺は粗悪男だって言ってるようなものよね（ぶ

>>120
立派な人だなあ。俺には真似できないよ（ﾌﾞ

何を今更、だな。
最近ではスクリプトという表現もあるらしいが。

あら生理にでもなったのかしら（ブ

閉経

>>113
>根拠無し

その主張の根拠が書いていませんが？

>>113に根拠無し。

age

＞＞１
みんな気付いていることを得意気にスレ立て乙

女ども！たまには少しでいいから頭使って文章書いてみろ！

女の反論って
　○煽り
　○特殊例を持ち出しての『〜の人もいる。決めつけないで！』
　○↑の自分バージョン（Ｆなど）『あたしは男より強い』
　　　　　　　　　　　（Ｎなど）『ここの男どもよりあたしの方が運転上手。。。』
　○底辺と比べて『男にだって〜はいる。同じだろ！』
　○自分の近辺だけの話『あたしの周りではそんな人いない』
が多いような。

女性は生まれつき、脳の一部が欠損していると思われる。ような言動が多い。

では女性に障害者手帳を。
東大出の女と高卒の男とどちらが障害者かもわからないが。

女としゃべるって。。。馬鹿か
女はいじくるもんだyo

>>131
それより禁治産者登録したほうがよくないか？

女で議論好きってのは行き遅れるからなあ……

低脳。

女はシッカリまんこを開けてから喋れ！

この板、男女が互いに論争しあう場所というか・・・

ほとんど、女への愚痴板になってないか・・・・？

>>137
リアルでは女への愚痴はタブーだからねぇ・・・

腐女子・ウザい女２ちゃんねらのガイドライン12
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1111236063/l100
お前等晒されてるぞ

【週刊新潮報道】岐阜１区野田聖子議員と児童ポルノ利権業者
http://www.geocities.jp/anti_femi/02.html


>>1　ワンパターン化されているということ？

女と議論すると、疲れる。
でも、日常会話だと癒されます。

>>1
自分のまわりの人や環境は自分を映す鏡ですよ。
理解しなければ理解されないんです。

女としゃべってると間違いなくアホになる
まともじゃ会話が成り立たない

あと、下ネタ通じないのはどうにかならんか

>>141
同意。議論はしたくないけど会話は楽しい。

>>144
それは君が「男性用の下ネタ」を振るからだと思う。精進しよう。

一部の男が犯罪を犯す 
↓ 
「全ての男は犯罪者予備軍」 

一部の男がスポーツで活躍する 
↓ 
「凄いのはその男でおまえらじゃない」 


一部の女が犯罪を犯す 
↓ 
「悪いのはその女で私らじゃない」 

一部の女がスポーツで活躍する 
↓ 
「私ら女は凄いだろ。男ども見習え」 

雌豚って男より言語能力が高いとか言ってるけど
馬鹿で単純だから沢山話さないと通じないんだろうねｗ

↑口を開けば毒しか出てこないようなお前さんも似たようなものねｗ

この板はそれが全開だな

メスはなぜ議論をしたがらないのか
他人に全てをゆだねる人生に生きている意味などあるの？

核心スレ浮上中

>>150
議論って此処で？
現実で？
現実だったら男相手に議論しても楽しくない。
そんな暇あるんだったら、友達と楽しく話していたい。

此処で議論だったら
女だったらところ構わず
叩く連中に邪魔され、初めから間違った意見として
扱われるから。

簡単なことよ。

>>152
＞初めから間違った意見として
＞扱われるから。

間違った意見しか言ってないという可能性は無視なんですね。
某スレの☆マークさんみたいですね。

それが女という生き物。 自分の頭の中の世界が全てだと思ってる

>>152
どこでも
「メスには表現したいことが無い」
という話は本当だったのか

何がメスだよ、引きこもり野郎がｗ
女の前で同じこと言ってみろ
話してくれる女もいねえだろうけどな
こういう馬鹿が1人2人じゃないのが怖いね

>>150
センズリ小僧と話しててもラチあかないからｗ

女性は議論とコミュニケーションの区別がない。

だから、議論の内容そのものより、相手の「人柄」を重視。

男と議論する時は、相手の男が「好きなタイプ」なら、
話の中身はどーでもよく、話を合わせるだけ。
「嫌いなタイプ」なら、逆の事を言い、ときに罵倒する。

女はとにかく話をそらしまくるよね。
あと相手の言ってる内容なんて理解しようとしない。

>>156
笑わせる。オス/メス って言葉が気に入らないだけか

>>157
どこの誰とも議論なんか出来ないだろ。
無理するな

>>157
アンタこそマンスジを上下にすっている癖に何をいう速見優

>>161
バーカ！
女はゲス野郎と違ってオナニーとか
全くしねぇよ！

>>162
スレ違いだが、人による。

おれは初対面の女を相手にすると
チンコがタタナイ

女はデフォでキチガイだから。
それを理解しなければ扱えない。

本当は皆殺しにすべきだが性欲処理の問題もあるので。

>>150
ここでの議論は無限ﾙｰﾌﾟで生産性がないから。

何かを生産したｽﾚなんてこの板にあるか？無駄なことはしたくないだけ。

>>166

そういう逃げは良くないねｗ
この前も議論に負けたのを、
「ただからかってるだけ」とか言い訳してる女がいたけどｗ
だいたい、この板に限らずどこ行ってもこうなるんだからｗ

女はデフォでキチガイだから。
それを理解しなければ扱えない。

本当は皆殺しにすべきだが性欲処理の問題もあるので。
＞まずおまえの母親を殺したら？
どうせおまえの母親キチガイだったんだろ？
まともな女親に育たないと全部の女がキチガイに思えるんだよな。

>>166
＞無駄なことはしたくないだけ。

女の雑談は無駄じゃないのか？

無駄を言い出したら２ｃｈの時間が一番無駄だろ。

無駄なことはしたくないんじゃない。
都合が悪くなったから「これは無駄なんだ」と思い込むだけｗ

キリ番ゲットってのは最高に無駄な行為のひとつだと思う。

雑談の目的は時間潰しや、親睦を深める事でしょ。
議論の目的は解決策を生み出すことじゃないの？
目的が達せられた議論がこのｽﾚにあった？
だから｢無駄｣だと。

>>172
で？

そもそも会話相手の女は議論してるつもりないと思うよ
あくまでコミュニケーション目的で，挨拶みたいなもん

都合が悪くなったから「これは無駄なんだ」と思い込むだけｗ
＞だな。本当に無駄が嫌いなら２ｃｈにはこないぜ。

>>174
みんなそう思うだろ？　というだけのことだが。

＞時間潰しや

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ぁ！！！

>>177
そいつはおいらはおばちゃんに対する挑戦かァ！

>>172
こんな板でナンパするよりはいくぶんましじゃない？
少なくとも他者を不快にさせたりはしないから。

>>179
「や」だね
「や」ですよ

>>1
男なら一度は思う。
あの意味のない会話に意味を見出すよう努力して
なんとか、話しかければ。自然と盛り上がる・・・ことはない。

>>178
目的を達しない行為が無駄だと言ったんだけど？

>>183
目的がだめなら行動全てがだめだよねという話だけど？

>>183
目的そのものが無駄でも、その無駄な目的を達すれば無駄じゃないと？
おもしろい理屈だね。

>>184
曲解だよ。
単に、｢これほどあるｽﾚの中で解決策が見つかったものは一つもないよね｣ということを言っただけ。

>>186
確証もないことをそんなに堂々とのたまうものではないよ

程度が知れるからね

>>173
ついでに言うと私は自分の中の思考を整理するためにこの板で議論
してきたけど、十分役に立っていますが。
議論が生産を目的にしないと出来ないというのも、たいした思考活動を
してこなかったからそう思うだけではないのか？

>>186
君の議論の定義ならそうだろうし、ここは議論版である以上君が去れ、で終わり。

>>185
｢意味を持つ目的｣がこの世にあるなら、教えてもらいたいね。

>>190
そんなものは自分で見つけろ

>>190
なんだ？狂ったか？

女性の言う「相談」というのを受けてみればわかる。
懇切丁寧に真面目に考えて親身に立った助言を真摯に答えても、
本人に理解のできない、客観的に見た見地からの指摘は
「ウザい」「理屈っぽい」「意味わかんない」と一切聞く耳を持たず、
一方、ただ聞くだけ、せいぜい相槌を打つ、サービスして同意したふりをする、
これだけで本人は満足する。
要するに相談と言いながらも、常に相手からの「相談に対する答え」は求めていない。
自分が言いたいだけ。それができれば満足。それ以外はいらない。最初から結論は「自分が正しい」で出ている。
そういう人に議論を持ち掛けるのも間違いだし、親身になるのも間違い。
郵便ポストの色を塗り替える前にポストに向かって「そろそろ赤いのも飽きない？」と問いかけるよりも意味が無い。

「相手が共感して欲しくて話している時に
助言を与える人間はコミュニケーション能力が劣ってる」とか何とか言ってたブログがあったな
どっかの学者だかが考え出した、双方を三つの立場に分類するコミュニケーション論を基にして
「共感しないではなくできない人間」だとしていた。論理性を謳ったブログだったが
案の定女が書いていた

どこだっけなぁもう一度みたいわ

>>187
じゃあ解決策がでたｽﾚを教えてくれないか。ひとつでもいいんだが

>>188
まるで自分自身が｢大したことある｣とでもいいたげな口振りだね？
この板の議論がそれほど有意義だと言い切れるのならその思想活動自体はなから｢大したことない｣と思うけどね。

>>193

そんだけ「解ってる」なら、女性と円滑に付き合うにはどうすればいいか？
も当然解ると思うんだ。

一切の関わりを避けて生きるのがいいのか、上手に付き合って共生するのが
いいのか。　答えは明白ですね。

あなたのようにキチンと分析ができて、「なおかつ」それに対してどう振舞うのが
一番いいのかを理解・実行出来るヒトが真の賢者です。

ID:0LkekeUrの認める解決策とは、自分に都合のよいと認めるもの、それ以外は解決策とは一切認めない。
そこで生きてくるですよ。
｢これほどあるｽﾚの中で解決策が見つかったものは一つもないよね｣
が。なるほどと。それなら全てに納得がいくと。
そして
「じゃあ解決策がでたｽﾚを教えてくれないか。ひとつでもいいんだが 」
が自分にとっての解決策とやらが一つも見当たらないと捉えれば、
自分勝手な考えそのものが世間に受け入れられていないとわかりそうなものだが、
いつまで待っているのだろう。「私の夢の解決策♪」を。

>>195
どんな意見からでも学べるところはあるんですが。
自分以外の他人の意見を見下してかかっているあなたこそ、よほど
自分が「大したことある」と宣伝したがってるように見えますよ？

相手が共感して欲しくて話している時に＞云々のくだりで言うと
男のビジネス社会の方が、こないだキャバクラ接待したから
今回の取引共感するよな？！とか　お前長い付き合いなんだから
ここは眼をつぶって共感するよな？！とか　”共感”を強制する
人間関係が多い。実際女は話では共感しているようで取引では
どんなに接待しても”共感”を取引と結びつけない。
だから女が相手だと営業やりにくいんだよ。
男は”共感”をビジネスと結ぶクセがあるので営業やりやすい。

>>196
何を馬鹿みたいに高い所から見下ろしているんだ？

>>1
>>人工無能としゃべってる気になってこん？
>>会話の浅さとか、まったく意味のない鸚鵡返しとか。

同意。
ちょっと言い合いになって、こっちが核心突いてやると
直ぐに逆切れして殻に閉じこもって、同じことを繰り返し言う

融通の利かなさは「ドラクエ４のザラキを連発するクリフト並み」

>>195
短絡だよそれは。馬鹿みたいだぞ？

>>200

全然高いところからの意見じゃないよ。普通の意見。

>>190はマジレスだったのか？

意味を持つ目的などこの世にはないとでも言いたげなんだが。
それを踏まえて聞きたいんだが、「議論には何かを生産するという目的」が
ないとだめなのか？

こっちが核心突いてやると
直ぐに逆切れして殻に閉じこもって、同じことを繰り返し言う ＞
これは馬鹿の特徴であって男にも居る。まあ男女問わず、
バックグラウンドが浅い奴はどんなにもがいても無駄なわけ。
俺の社内の敵は女だけではなく男もいるので良くわかるが
女でも建設的な話が出来る奴、男でも底の浅い奴、
男女問わず、教養と経験と洞察力が豊かな奴は話が通じるし
例え討論になってもその後建設的な解決策が見出せる。
問題は無教養で精神性も低い奴を排除することだ。
あいつらは男女問わず話が通じない。よって建設的解決策も
生まれない。

>>203
自覚がないんだね

>>200
高い所ではなく斜め上なんですｗ

>>207
なるほどｗ

ものは試しだ。
やったことない人は人工無能と会話して見よう。
http://hattori.m78.com/puzzle/robocat/

自分の親＝ﾏﾏﾝにその疑問をぶちまげたら
中身より雰囲気で楽しむらしい。
ある程度の理屈は納得するけど小難しい次元の話題となると
聞く耳は持つがちゃんとわかっちゃいない。
わかったつもりになって聞き役になる感じ。
結局、理屈より美を求める根源にかんして研究しないと女の心は読めんとおもう。
おれは思うにエゴの強い人間にいくらよい話題や助言？を提供しても
無駄だと思う。自分で失敗し、自分で真実を確かめて、自分で壁にぶち当たらない限り
エゴたっぷりの女は伸びないと思う。表面上でなんとか会話を楽しむ努力をすれば
あと、ちょっとちがった角度から話題を提供したりするぐらいで。
信頼は深まると思う。

以上、喪のおれが書いたニダ。
女との会話など消防時代からストップじゃｗｗ
それもまともに話したことないしｗ
生きてて、ママンいがいの異性と話した時間も合計しても１時間弱だしｗ
おれ、お�hる。

よーわさ、男と話してたほうが楽しい。

>>205が良い事言った!!
確かに女の方が人工無能の割合が多いような気がするのは否めないけど。

>211
人工無能か･･･。
なんか新しい言葉だな。響きはｲｲ、ゴロもｲｲ。
どういう意味なのかをはっきりさせて、現代辞書に登録させよう。
女は人工無能。確かにそうだ。

>>207

たしか9596ってのは前にどこかのスレで
男女板より上の階層に自分は属しているとかぬかしていたな
その時にもたしか同じツッコミが・・・ｗ

>>197
そんな狭い定義はしてないんだけどね？あなたが解決策がでたと思うｽﾚでもいいよ。

>>198>>204
先に大したことのあるなしを言い出したのはあなた。
大したことのなさはお互い様。
ものごとにはすべからく目的ってものがあるでしょ。
目的に意味が有る無しはまた別の話。
そして、この板でのあなたのいう｢議論｣は目的を達したことはないようだが、という話。

>>214
＞先に大したことのあるなしを言い出したのはあなた。

議論の目的をなにかの生産としか捉えられないあなたの視野の狭さを
指摘しただけですよ。この板の意見をばっさり切り捨てられちゃうあなたの
傲慢不遜さと比べないで下さい。私はソコまで大物じゃないですので。

＞大したことのなさはお互い様。

あなたは大したことないくせに他人の意見をこきおろせるんだ？
舌を何枚持ってればそういう意見が出るんでしょうか？

＞ものごとにはすべからく目的ってものがあるでしょ。
＞目的に意味が有る無しはまた別の話。

意味のある目的なんてないと言いたいんだよね？（>>190）
そう思ってるなら議論に意味なんか見出さずに議論板から去れば？って
提案してるんだけど、なんでこんなとこで議論してるの？

＞そして、この板でのあなたのいう｢議論｣は目的を達したことはないようだが、という話。

君が勝手に定義した「議論」の「目的」を達しているかどうかは知らんが、
「私の言う議論」に私が求めているものは得ていると明言しているけど？
日本語読めてますか？

で、君はこの議論で何を解決できるのかな？
こんな夜更けまでなんのために議論してるの？

>>215
議論が解決策を求めるものでないとすればいったい何だと思っているの？
ならば、あなたの議論の目的は何？
ちなみにあたしは議論はしてないよ。これが議論に、あなたは見えるの？
はじめから｢なぜ議論したがらないか｣を答えているだけ。
｢解決策などここで求めるだけ無駄｣とね。
ここが議論板などとよく言ったものだよ。ｽﾚﾀｲざっと見ただけでここが議論に不向きな場であることくらいわかるでしょ？
もっとも、永久にﾙｰﾌﾟしてくれるから議論まがいを言い合うには最適だよね。

>>216

ぎろん 1 【議論】

（名）スル
それぞれの考えを述べて論じあうこと。また、その内容。

>>216
それとコテつけて書いてるんだからきちんと読めよ。

＞ついでに言うと私は自分の中の思考を整理するためにこの板で議論
＞してきたけど、十分役に立っていますが。

あなたがいかに自分勝手な議論の定義を述べようと勝手だけど、
上のレスのように別に「解決」を導くことだなんてのは個人的な
思い込み。そういや「女の思考は自分がルール」ってスレもあった
けど、君の脳内定義にははっきり言って興味はない。

女の思考は　「自分がルール」
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050498886/

>>217
なるほど、つまりﾊﾅから解決策など求めていないということでいいのかな？
なんの為にそれぞれの意見を述べなんの為に論じているの？
もしかして、分かり合うため？

それと、

＞永久にﾙｰﾌﾟしてくれるから

残念ながらループはしていない。
当初の男女板はフェミやら能無し女やらが占拠する板だったんだよ。
論理矛盾や事実誤認を指摘していったら「女性は差別されている」
なんてたわごとが通用しない板になってきたっていう「変遷」もある。
家事は無償労働なんて言葉も通用しないし、男社会と言う言葉さえ
実体を持たない女のいいわけだったということも時の流れとともに
定着してきている。
ついでにフェミナチという言葉を流行らせようというスレもあったけど、
国会でも「フェミナチ」という言葉が使われるにいたっている。

君が思い込みで語りたいのは勝手だけど、君の脳内と現実には
往々にしてギャップがあるから注意しとくといいよ。

>>219
＞もしかして、分かり合うため？

いや、女性にそんなことは期待しておりません。無理だとわかってるから。
そういう男性に対する理解のなさ等を知ることは人生において無益では
ないのですよ。
残念なことに世界にはその半分も女性という生き物がいるのですから。

様々な考えを知ることが有意義だというのは分かるけれど、｢何もこんなところで｣と思うよ。
それほど議論がお好きなのに、どうして適した環境を求めようとしないの？
また、あたしは単に｢議論をしたがらない理由｣を述べたのに、｢議論板なのだから議論しないなら出ていけ｣というのは矛盾。
あなたのいう議論は｢考えを述べ論じること｣なのでしょう？

>>222
議論をしたがらないならいる理由がないでしょ？
出て行けじゃなくてなんで出て行かないの？と聞いてるんだよ。
というわけで矛盾でもなんでもない。
それと議論してるところで雑談されるのは迷惑だから積極的に
出て行って欲しいという考えだってあるんだよ。そしてこれも
矛盾ではない。

＞｢何もこんなところで｣

匿名でみなが本音で語り合う場所が他にあるなら別にいいけど。
タブーなくどんな突っ込んだ話をしても許される場所だから得られる
ものもある。普通の会話がしたければリアルで十分間に合ってるし。
あなたが適していないと考えるのはあなたの個人の尺度であって
別にそれならそれでかまわんが、だったら出て行ったらいいんじゃ
ないの？とさっきから何度も聞いてるんだが。

みんながあなたと同じ目的だと思わないほうがいいよ。公共匿名掲示板なのだから。
時間潰しにきてる人のほうが多いなんてことは、あなたのほうがよく知ってそうだけどね？

何度も答えていることだけど、｢こんなところで｣議論してるつもりはないんだ。

それと幅広く障害のない意見はここで聞けると思わない、住人にある種の傾向が存在するからね。
ここで聞ける程度の幅広く障害のない意見ならリアルにも転がってるよ。

｢こんなところで｣議論してる女はたくさんいるんだよ。
他にも大手小町とかでも。
でもそのほとんどが矛盾点を指摘されたり、
>>1に書いてあるように「言葉の「意味」をまったく理解しない」で、
最後は暴言吐いて去るだけなんだ。

｢こんなところで｣議論してるのが少数だってこと解ってるの？
多くはただの暇つぶし、あたしも含めね。

あなたの言うように様々な考えを知ることは有益かもしれないけど、結局｢どこの誰かもわからんﾔﾂの考え｣を参考にする人間は少ないよ。それぞれ立場が違うからね。
聞くのと参考にするのじゃ全然違う。
参考にするのであれば、ある程度どこの誰かも分かるし信条や立脚点もﾊｯｷﾘしている、という要素も必要だと思うけどね？

>>193>>210
同意。

ただの暇潰しだとは思えないな。ここの板を見ていて、流れの中で何かひっかかり、主張したい、と思って初めて書き込む人が多いと思うがね。
議論したい人、何か引っ掛かって主張したい人は、ほぼイコール。
ほとんどのレスは何かしら主張してる＝議論したい人
がほとんどだから雑談が多数とは言えない、議論が正解。
だから、反論意見が出ると盛り上がる、レスも増える。

>>228
いやその前提部分の話。
暇だからみてたら何かﾚｽしたくなった、という流れが多いんじゃない？
ここは教養じゃなくて娯楽の分類だと。

聞く、のではなく、参考、にするのであれば、相手の身元がある程度わかっている。という要素が必要らしいが本当か？
オレは匿名の掲示板であるからこそ、偽情報などのマイナス面もあるが、それ以上にリアルでは、聞かれないような、内心の声が出ているという、メリット面が大きいと思う。
だから、単なる掲示板じゃん？という位置付けが、あなたは高濃度の本音に触れたくない！参考にできない！と言っている。
よって、あなたはマスコミに影響されたり、肩書きのある人が言った事は鵜呑みにする、ステレオタイプ的人間の可能性が大きい。
これは女にもっとも多いタイプです。
2ちゃんに男が多いのは、リアルでの情報（マスコミ含）を鵜呑みせず、自分の頭で考えると何か違和感を覚えて集まる。または、リアルでは聞けない裏を知る
君はアホです。女なら仕方ないけど‥

教養か娯楽か？っていったら娯楽じゃないの？
でもレベル高いよ。教養を上回る板も一杯ある。真面目なトコね。
いかに人は内心の知識をリアルで出していないかわかる。

女はまずレッテルを貼らなきゃ判断できないんだろ。
だから｢こんなところで｣ってレッテルを貼ることで、
この板に書かれてることはすべて無視できると。

女と話していると顔がニヤケちゃうよ

誰か0LkekeUrに共感してあげれw

↑まぁこういうアホ釣りもいますけど、最近2CH の有益認識度合いは高まっている。ソースなし

悪い233ね

>>194
共感をもとめているのに〜〜(主に女だとすると)
前提が、私にあわせなさい。なのにﾜﾛﾀ

>233
田嶋陽子と喋っててもか？

>>229
かなり同感

>>230
その要素が必要、と書いたのは、思想が高尚であれ低俗であれ一通り話を聞いたら｢で、おたくはどちら様？｣という疑問が沸くものだ、ということ。
だから新聞の投稿欄にも｢東京都 32才 主婦｣みたいなことが書いてあるし、ｴｯｾｲやｺﾗﾑのようなものですら巻頭に簡単なﾌﾟﾛﾌｨｰﾙがついてる。

誰からも広く意見を取り入れたいというのこそ建前、無限の情報に対しあたしたちの時間は有限。
なんでもかんでも取り入れていたらそれだけで人生が終わってしまうよ。

高濃度の本音、というのは半分的をいている。
この板にあるようなことが本当に本音なら、逮捕待ちの輩が多すぎるよ。
本音のうちのある特殊な側面にすぎない。

つまり、このような場ですらあたしたちは得る情報を選択している。
人の心理の側面しか見えないような場で、さらに個人的嗜好を尺度に情報を選別している。偏っていないとする方が不自然。
しかし思考が偏るのはなにもここにいなくても同じ。思考の基本方向を個性と呼ぶこともあるよね。
要するにここの優れた点は｢幅広く障害のない意見｣を聞けることではなく、綺麗事やおべんちゃらを聞かずにすむ、という一点のみ。
だからあたしは、見る分に結構好きだよ。この板。

>>240
悲しいくらい言葉が通じてないよ、貴女･･･

>>240
議論がどうだとか言う前に、人の話を理解できるようになれ。話はそれからだ。

>>1
あるある。人工無能作るなら、女性版の方が
かなり実装が簡単なのでは？
とはいえ男性も、プロ野球と上司の批判しているだけのときは
さほど頭を使ってるとはいえないが。

>>243
そいつは残念ながら同意だなｗ

>>239

自分の味方する人に同意するところが、やっぱり女だなｗ

>>240
そんなあやふやなものを確かな情報だと思っているあなたは
実にお目出度いんじゃあないのかな？

まさかそんな見解から匿名掲示板を「こんな所」扱いとは……

>>240
確かな情報とは一言も言っていないよね。
好奇心をみたすための情報にすぎない

age

女って、こっちが言ってることを無視して、
都合よく解釈するから話がまったくなりたたないんだよね。

>>249
そこをうまく自分の方へ話を持っていく術と熱意を持たない男性は多いよね。　
　
メンドくさくて黙ってしまう。　
　
そして「ちゃんと人の話を聞いてるの！？」と怒鳴られる。　　

その経験を経て、「まるでちゃんと聞いているかのように相槌を打ちながら聞き流す」術を体得する。

＞２４９
そんな女と付き合うのやめて、ＩＱの高いライスクラス狙えば？
でも、本音はバカな女が好きなんでしょ？優位に立ちたいからさｗ

>>251
？？

>>251
かわいらしいバカならいいだろ。
バカが常にかわいらしいわけじゃないからな。
かわいくもなんともないのにバカだけは一丁前だから。

私、女ですが・・・
喧嘩して理詰めで話すと、「ああーうるさい！！」と感情的になるのは
いつも男の人なのですが・・・

>>254
それはぜんぜん理にかなって無い事をお前が言ってるに
20000万ガバス（・∀・）

>>254
あなたは男が反論してる途中に男より大きな声で反論を始め、男の反論を無理矢理止める
なんて事はしていませんよね？

>>254
自分では理詰めのつもりでも
聞かされてる男からすると強烈な電波を受けてる感覚なんですよ

>>257
いやいや、待て
本当に２５４さんの理屈が正しかったのかもしれないぞ
決め付けはやめよう

>>254
「理詰め」ではなく「感詰め」になっていることに気づいていない。

男にも馬鹿はいる｡
そんな男としか付き合えない女もいるよ・・・・ > 254

先人達は様々な言葉を残している。｢なに、迷信さ｣｢時代が違うからね｣等として一笑に付すなかれ。
いわく、
｢雌鳥歌えば家滅ぶ｣
｢女奴は子宮で考える｣
何故このような言葉が残されたかのか？｢昔は男尊女卑の時代だったから｣女性が前面に出る事を戒める為にだけ言われて来たのか？
違う筈。なにかしらの事があって残された言葉だろう。

>>254さんの意見が正当であるかどうかは問題となったやりとりを再現してもらうことが必要です。
では、どうぞ。

「〜だから（理由）〜して欲しい」
「もし〜でないと、私はこういう困った事になるから」　
「以前も言ったけれど・・・」　などなど筋道立てて話していますよ。
例えば一番多いのは、デートや旅行など、私の仕事の関係で相手の思う通りに行かない時
きちんと説明するのですが・・子供を躾ける母親の様な気がしてきます。

よく仕事と私とどっちが大事なの？という女性がいるようですが
仕事をしている以上は、冠婚葬祭以外のプライベート＜仕事　でしょう。
それは、男女とも同じ。
深層心理？では「仕事より俺を優先して欲しい」という男の人が多いのでは。
そして、その気持ちが日頃理論的な男性を感情的にしてしまう原因だと、分析しています。

>>254
男からすると、
「あなたの意見はただしい。でも、言い負かしたい。
　非を認めるのは癪に障る。だけど、あなたの言っていることには非がなくて、
　俺の言語能力では反論することができない。ああ、だけど、むかつく」
となって、机をたたいたり、汚い言葉でののしりだしたり、手を出したりするのではないでしょうか？

言語能力、言語能力ってなんだろう？
本当にそれが必要なものならば、男はビジネスのために勉強するだろう。
暇にまかせて磨き上げてるものを、ぶつけてこられて
役にも立たないのに鬱陶しい、ということなのではないか。

単にその男が犯罪者なだけかとーｗ―

>>264

なら>>254のその正しい意見とやらで、
ここの暇な男性諸君を論理的に反論不能に追いやってみてほしいなと思わない？

言語能力的な圧力って、邪魔だと男は思ってるよ。
別の言い方すれば、文系の総務や経理の糞ババアが細かいことで口出ししてくるのを
鬱陶しく思う、理系技術職。

理路整然のつもりが、総務や経理の糞ババアを連想させてるんだな＞２５４

男は狼なのよ気をつけなさい年頃になったなら（ピンクレデイーＳＯＳ

歳分かるな。。。

そもそも言語能力と理論構成とは違うのだが。
何故に言語能力が出てくるのかが解らんね。

男は一般女の問題を語っているのだが、フェミニン感情陶酔オナ二ー
中の女はそれを認めたくないもんだから、必死に女に近い珍走ヒス男を
(限定で）例にあげては男はこれこれこのように感情的だから性別が逆の
私は性質も逆で男より論理的で正しいの、とか意味不明な±妄想論理を
脳内で展開して現実逃避するんだよね。　　　　　　　　　

机をたたいたり、汚い言葉でののしりだしたり、手を出したり

という事はないのですが、何度話しても理解を示さないので
その彼とは別れました。
男性は、仕事では「これだから女は○○」といいつつ
自分の彼女や奥さんには「これだから」に当てはまる女性のほうが
「自分より下」と位置づける事が出来て安心なのかしら。

学生時代は理系でした。今は「女らしさ」に関する職業（お客様はほぼ全て女性です）

>>273
その元彼は定職についてたの？

営業畑出身で、経営者でした。
私の方が収入は少ないけれど、自分の仕事を凄く軽んじられてて嫌でした。

なんだこのながれ

言語能力って言ってもただお喋りなだけで、
相手の言ってること理解する能力はないよなｗ

>>273
で、君の豊富な経験のうちで考えれば、
舌戦になるとどちらが強いんだ、男と女は

理解する事と納得する事だって違うんだけどな？
女の言うことは分からん。

余り今の流れとは関係ないのだが…｢無理が通れば道理は引っ込む｣
実はこれ、女性の我を通す様を当てはめられた言葉だった。
当然道理軽視からの行動の多くは破綻することが多く、そこから｢女は子宮で考える｣と言われるようになったという。
直感は外れたら愚かしい結果に終わる場合が多い…。

一般論で追求すると極内輪の、しかも自分同様のDQN女の意見をもって
「みんな言ってるし、こっちが常識よ」とくる
結局自分に都合の悪いときは「世間」を矮小化して常識と強弁する
言葉の定義をその時の都合でコロコロ変えて平然と出来る神経は
羨ましくもあるな

>>278
男性はプライドが全てのようですので、
自分のプライドを傷つけられると、試合放棄
女性は、そこんとこ上手く丸め込めれば女性の勝ちでしょうか（負けるが勝ち）

女性は甘やかすと付け上がるので（同姓相手でも）
厳しく不安にさせるような持っていきかたをすれば、最後は折れる

かなー

>>282
プライドが全ての男性か……昔はそこそこいたんだろうけどね。
団塊世代とかその直後とか。
今はそういないと思うんだよね。責任と一緒に捨ててしまった。

女性ね……近頃の女性は硬直化が進んでいるように思うね。
良くも悪くもね。ふむ、なるほど、参考になった、ありがとう。

>>283
＞プライドが全ての男性
世代関係なく、社会に出て行くうちにそう「なる」のだと思う。責任と共に。

そして、子供の頃から大事にされ過ぎている今の世代は
若いうちからプライドが高い。男女とも言えますが。
これは責任を伴わないプライドなので質が悪いね。ニートが増えるし。

＞女性の硬直化
例えるなら、ハリネズミですね。
何に対して棘を出して自分を守っているかというと・・・・
社会でも、男性でもないと思う。実は同じ女性、自分の持たざる物を持つ女性。
色んな選択肢が増えすぎて、欲張りな女性は棘を出しているんです。
専業主婦は、仕事を生き生きこなす女性に。
キャリアウーマンは、家庭的な女性に。

>>263

なんか女の説明の仕方っぽくないな…まぁ掲示板だからか？？
リアルだと、女って役になりながら？つうかそんな説明の仕方だよな？
例
今日私さ〜〜〜に行ったら
同級生の〜〜〜にあって
「あんたさぁ〜〜〜〜〜って知ってる？」←この時なりきってる？
っていうからね、私は
「〜〜〜〜〜〜のことでしょ？」１
こういう説明の仕方だよな？？
理系だと違うのか？、それとも親密な関係＋同性用？？
どうせなら１のような
説明の仕方キボンっていってみる。

>>264
どっちかと言うとヒスッテル女の心理みたいに見えるけど気のせいか？？

>>281
リアルでも２ｃｈでも女って言葉のニュアンスが人それぞれ違うって事が理解出来ない傾向があるよな
昨日も２ｃｈでこんなやり取りをした
俺「女ってよく〜するよな」
女「しない女もいるのがわからないの？」
俺「それはわかってる、〜する女が多いという意味で使った」
女「女＝全ての女、じゃん（断言）」

人は性格の違いがあるんだから全てのなんて意味で使ってる人は少ないのでは？
「女にはマンコがある」みたいな常識的な文だったら全ての女の意味だが
「女は嘘をつく」などの文章だったら「女」のニュアンスは色々ある

>>284
女性の本質はヒステリーです。お分かり？
昔から「男のヒステリーはみっともない」なんて言うじゃありませんか。

男女問わず、理系の人って結論から話す事多いような
文系の人は、役になりきって起承転結（又はあーでもない、こーでもない）
言うよね。「で？」と相手に聞かれないと話が進まない・・・

↑ごめん>>285宛です。自分が284だったorz

>>286
どっちにしろ
“女って〜だよな”とか言うほど“あんた女を知ってんの？”ってなるとは思いませんか。

女が、“男って〜だよね”って言ったら、勘違い女って思わないですか。

日本の男のほうが海外では女以上にﾊﾞｶにされていますが?
高い値段で娼婦を海外で買いまくり、たいしたｻｰﾋﾞｽもうけられない。
なぜって？英語ﾀﾞﾒだしソチンで早漏で恥ずかしくて文句言えない。
農協の集団行動はなくなったのか？　恥ずかしいからやらないで。

お金出せばちゃんとしてくれますよ。
粗チンとか早漏ってのは関係ない話ですね。

日本の女は世界の公衆肉便所だからな。重宝がられてるよ。
エイズ媒介人にならないことを祈る。

ｻｰﾋﾞｽですか？　出したら終りでしょう？　日本の男は　速くて楽だと
外人娼婦が話してました！　外人は粘着質でけちが多いから、娼婦は
大変だと。　日本の男は　恥の文化で育っているから速いもｿﾁﾝもｱｳﾄで
文句言う人は少ないようです。

>>290
>>293
？？

>>293
>日本の男のほうが海外では女以上にﾊﾞｶにされていますが?
>日本の男は　速くて楽だが、外人は粘着質でけちが多いから大変だ

貴方のお話だと嫌がられているのは日本人以外の男ということになるのですが
そういうお話をしたかったのですか？
別にそれはそれでいいのですが、書き込みの意図がよくわかりません。

>294 ?????????????

＞２９５　ごめんなさい。　すれ違いかも。

>>296
ID同じなのに書いていることの文脈が正反対に読み取れるから困惑してるんだよ。

意味わかりました。　私が言いたかったのは、日本の男性が海外でﾊﾞｶに
されているという現実です。　ようは、お人よしで扱いやすいそうです。

>>287
<女の本質はヒステリーです
と、
<昔から〜〜
の繋がりがわからん。

<男女とわず〜〜
こっちはまだ言いたいことは解るからいいけどさ。
ま、どちらにしても、この>>263の問題のかぎは
>>275の
「自分の仕事を凄く軽んじられてて嫌でした」
これだってことだけでも解ればいいや。

>>289
何か違うな。
女の場合は
集団になりやすいから、女の常識こそただしいとして
考えて
男性はってやるんだよ。
(女の集団から解ることは、せいぜい
いかに女は男性を見下してるか？、りようしてるか？くらい)

男性の場合を仕事場等での女の対応から
言ってる(ま、女全人口って考えりゃ小規模集団ただがな。
しかし、女は同性からの同意が多いって言う特性がある
と、言うことは人生にさほど違いがないのだろう)


って感じだな。

ｱﾎｸｾｪ　(´,_ゝ｀)

それより、なんで女って他人のつけてくる下着にまであーだこーだ言って
くるんだ？

>>289
女を知ってると思うからそういう意見になったんじゃないか？
それとあんたは女を知ってるかどうかをどうやって判断するんだ？

>>303
聞いたことあるな。
それで、修学旅行等のとき凄く気をつかうとか。

パット？入れすぎのブラだと、女同士は風呂が同じだから
バレて「あの女調子のりすぎ」とか言われたりするらしい。

あげ

>>305
確かに何故か他人のどうでもいい事にもケチつけるからなｗ
しかし女が考える『調子に乗ってる女』の基準とはなんなんだろうか？
この場合はパット入りブラをしている女へのヒガミからだと分かるが…

恋愛感情が混じればぬけがけするなっ？
無いくせに虚勢をはるな、そんなことまでして、シッポふるな
、＋そんな偽物で興奮してんじゃねぇ馬鹿○○

ってなるな。

女ゆえに、直に解り過ぎるから腹立つのだろう。

>>308+我が侭だからだね。

女とスコップ！スコップ！
あっ間違った、シャベルだった・・・・

人を見下す言葉になるだけ