♂♂♂「性」〜ジェネジャン〜♀♀♀

このエントリーをはてなブックマークに追加
1堂本光一
公式HP
http://www.ntv.co.jp/jungle/

関連スレ
【宇梶】ジェネジャン!!4【ペドロ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv/1096381652/
2名無しさん 〜君の性差〜:04/12/25 08:11:26 ID:iXbqNu/a
ジェネジャン見させていただきました。
いろんな方々が、性について語り合っていましたが、
性に関する多くのビジネスがあることに感心いたしました。

それにしても、テレビを見ていて、非常に「女の性に対する偏見」が強いなと思いました。
また、その偏見は男性からのものだけではなく、
女性からも強いのだなと感じました。

私は、自分自身、そこまで体験はないのですが、
テレビの中で批判されている女の子・女性が話している
内容に対し、どれも共感いたしました。
セフレだって、2人の間で完結しているのなら、お互いが満足できるのなら、
それは成立すると思うし、出張ホストだって、100人斬りだってどこがいけないのかわかりませんでした。

女性にだって性欲はあるし、セックスによる安心感は、
セックスの中の非常に重要だと思います。
だから、安心感を求めてセックスをする女の子に
非常に共感しました。

男性だけでなく、テレビの中の女の子たちは、女性の性に対してなぜ共感できないのか疑問を持ちながらテレビを見ました。
3名無しさん 〜君の性差〜:04/12/25 08:14:44 ID:iXbqNu/a
やはり、病気や妊娠は怖いので番組で取り上げていた
ようなお店や、出張ホストは今後も絶対に利用しないと思う。

でも、番組内で、セフレのいる女性は、利用されている
だけで、女性の性欲は男性の性欲よりも少ないという発
言が何度かあったが、それは、誤解だと思う。どうやっ
て測ったんだよと思った。女性だって、個人差はあるだ
ろうが、性欲は本当に強くあると思う。ほんとうにしたい
から男性を利用している可能性だってあると思う。
実際に、私は、彼氏がいなかったときに、セフレがいた
ことがあるけれど、そのセフレは、セックスの前だけ優
しいとかなく、普段とおりだったし(セックスの前だからと
いって優しくなるわけでも、普段を通して優しいわけでも
なく、本当他の男友達と同じ)、だから、その優しさに溺
れてセックスをしていたということも全くをもってない。で
も、私も、そのときには、私自身に性欲があったから、
やっていた。
もちろん、セっクスフレンドでも妊娠の可能性はかわら
ないし実際に妊娠指定待ったから困るけれど、少なくて
も病気の可能性は風俗や不特定多数よりは低いと思う
し、相手の素性もはっきりしていて、風俗よりはましと思
う。

「女性の性欲は男性の性欲よりも少ない」と言う発想事
態が、セックスの時の男女の立場をフェアでなくしてい
るし、フェアでないことによって、セーフセックスのことを
より切り出しにくい環境を作っていると思う。(女性は男
性に従うべきだという女性の控えめさとか、男性は女性
より上位に起ってなければという意地とか)相手を本当
に愛してたら、すべて男性がはじめから、セーフセック
スの手はずを整えれべきだと言うかもしれないけど、そ
れはそれで、またフェアではない話だとも思うのだ。
4名無しさん 〜君の性差〜:04/12/25 08:15:40 ID:iXbqNu/a
性についての放送をみました。
女性の性がオープンになってきているということはしかたがないというか、来て当然だと思います。
男性にはたくさん風俗などがあるのに女性にはあまりない。
インリンさんがいったとおり平等ではない気がします。
やっと女性にもそういうものができてきたんだと思います。
5名無しさん 〜君の性差〜:04/12/25 08:16:11 ID:iXbqNu/a
19歳の大学生です。テレビつけてたらたまたまやって
いたので観てみました。
女性専用の風俗については、アリだと思います。今まで
女性の風俗がなかったのは、女性の性欲が男性にある
という意見がありましたが、それは違うのではないでしょ
うか??原因は男性社会にあると思います。日本で
は、「女性は慎ましく男についてくるものだ」という価値
観が常識だった時代に、女性が性欲を露にすることが
出来たでしょうか?女性の性欲=悪とも言える、そんな
価値観が根付いている社会で、女性の性欲を満たす場
を設けることが出来るはずもありません。ふかわさんた
ちの意見は、そんな時代の負の遺産とも言えるべきも
のである様に思います。もちろん、日本独自の価値観
を否定するつもりはありません。ただ、女性にも性欲が
あり、性欲が満たされない状況にある女性が、溜まった
欲求を発散する場があってもいい。それを全肯定して
欲しいとも思いません(そこは、個人の価値観であるの
で)が、否定するまでのことではないはずです。
6名無しさん 〜君の性差〜:04/12/25 08:16:49 ID:iXbqNu/a
現在、ジェネジャンを見ています。
そこで疑問を感じたのですが、どうして好きな人とセックスをしない人は冷ややかな目でみられるのでしょう。
男性、女性ともに性欲はあるのだし、男性の風俗店があるのなら女性風俗店があっていいじゃないですか。
やっぱりモテル人、モテナイ人っていると思います。
モテナイ人だって性欲はあると思います。
7名無しさん 〜君の性差〜:04/12/25 10:03:38 ID:iT995fl6
ふーん
8名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 01:21:46 ID:ZwoJOHVO
女用風俗がすでにあるならそれでいいじゃん。

数が少ないからといってそれが差別になるなんて思わない。
9名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 01:59:47 ID:eHRra1z0
で、>>1は何が言いたいんだ。
10名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 02:11:06 ID:Pvzchy8l
女用風俗はまああってもいいだろ
性欲実験としても面白いし
女も風俗普通に行く時代になったら性欲においての男女の差がわかるしな
11名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 05:32:34 ID:QT7/WFeA
>>10
じゃあお前の彼女に教えてやれよ。
まぁいないと思うけどw
12名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 19:36:40 ID:bPtLMU9F
>>10
母親が売春婦
13名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 19:49:11 ID:Pvzchy8l
すげー叩かれたwあんまりみんな賛成してないんだな
14名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 19:50:53 ID:f6YWqzXF
要因あるならやれば
15名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 19:51:01 ID:DzN2+Ich
>>13
つか。あるしなぁ
http://customs.kt.fc2.com/frame.htm
16名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 19:56:17 ID:f6YWqzXF
あるんだ
17名無しさん 〜君の性差〜:04/12/26 20:19:08 ID:uWqe0aP1
>>14
日本語になってない

>>15
少ないね・・
18名無しさん 〜君の性差〜
フェミの攻撃で「売春防止法」なんてものができてしまった。
それを今更「女のための風俗作れ」なんて虫が良すぎる。