結婚したがらない男が増えている Part115

マスゴミももう結婚をあおることはあきらめつつあるね。
今、ﾌﾞｰﾑにしたがっているのは、「お一人様」だw

>>499
俺も、八方ふさがりだと思うよ。

アメリカみたいに、男が全然結婚しなくなって、結局女がビンボーになって、
それだと政府の負担が莫大に増えるから、「働く女はカッコイイ」とか煽ってみたけど、
やっぱりダメで、男が結婚するように「結婚前にセックスしない女を純潔教育で作ってる」
ぐらいだからね。

俺的見解では。

働く女がカッコイイと煽る　→ダメ　→　純潔教育など政府し始める　→　セックスしたいから男結婚する
独身男かっこ悪いと煽る


→最初に戻る。　

>>504

何の責任？

UOGfqHkKちゃんごめん、君ちょっと頭悪すぎるよ(つД`)

＞何故男性の結婚を煽るのか？

婚姻可能期間が長いからそぅ感じるんだなぃのんか？
肉体的に切羽詰る事なんかﾈし、お子ｲﾗﾝとなれば
それまでだしね。
女なんて煽られなくても、生殖可能期間内に白黒つけにゃならんで
ほっといても焦ってくれるよん。

>やっぱりダメで、男が結婚するように「結婚前にセックスしない女を純潔教育で作ってる」
ぐわ、そういう理由でだったのかっ！！
それ聞いて向こうの女も悪くないと思った俺がバカだった。

「お一人様」市場が立ち上がれば、逆にﾏｽｺﾞﾐが、
結婚なんて必要ないと煽ったりするようになったりしてw

>>512
いや、結婚すれば旦那様の給料も自分の物だからw

あー、なるほど
「お一人様」でその親世代である
団塊に溜まってる金を
吐き出せる魂胆か…

にゃるほど

>>514
　そっちかっ(つД`)

>>512
それはないだろうな。
男が金をあまり使わん理由に
使う時間がないってのもあるからな。
普通の２０代独身男なら月〜金まで仕事で
土曜も二回に一回くらい休日出勤。
皆金はあるけど使う時間がないって言っている。
お一人様市場じゃ限界が見えてる

>>514
そっちかっ(つД`)

>>513
所詮、他人のｻｲﾌをあてにする以上、
やはり女の「お一人様」には
自ずと限界があるかw

>>500

なるほどねえ。

非婚男性は、貯蓄をしてしまうので経済効果を悪くする。
しかも少子高齢化を促進。

社会悪、ってことでいいのかな？君の推論だと。

>>511
あくまで俺の偏見に満ちた主観に過ぎないが

女が全員<結婚するまでは絶対やらせない>ってなったら
未婚率なんて穴の開いた風船みたいにしぼんでいくと思う

>>520

風俗業が繁盛するか、
離婚率が上がるだけだろ。

結局の所、貞操観念っていうのは女が自分達を守るために作ったものだったのかな。
昔は病気の方が深刻だったのかも知れんが。

全員だとしたら二次元に走るか、ついには人形作っちゃったりしてorz

>>522
江戸末期にも梅毒に代表される
STDが大流行したしなぁ

そこへ着地しちゃぅのかぃ・・・

>>521
Can you speak japanese?

<結婚するまでは絶対やらせない>　　風俗嬢？

ちなみに離婚者は独身ではあるが未婚ではない

×japanese
○Japanese

>>526

誤japanese→正Japanese

性欲を満たし憎くなった独男達が風俗に走るのは想像に難くないが。

「お一人様」で20年くらいは金はけが良くなるだろうけど
その後は消費の為の金をどこから引き出すつもりなんだろ。

その頃の70−60は子供の教育に
金使って持ってないだろうし
団塊も全部吐き出した後だろうし

一番金持ってるのが50中盤−40中盤の
独身層になりそうな悪寒

>>503
根拠あるよ、どっかでデータ見た。
まあ、探すのメンドクサイから、信じないなら信じてもらわなくていいよ。
って言うか、自分の人生考えて、何処に誰に、金を使ったか、使ってもらったか、
使う予定かを考えれば普通にわかるんじゃない？

>>511
な、いいよな。
早く、日本もそうならないかな〜。
日本はアメリカの10年遅れだから、あと10年後か。。


>「お一人様」市場が立ち上がれば
たしか、女の8割は年収400万以下ってデータでてなかった？
これは、金持ちの嫁さんが税金対策の為、旦那の給料を二人で貰ってる場合があるの当たり前なのに
それを含めてこれじゃあ、ホント女の収入は低いってことになる。

お一人様市場立ち上げは無理じゃね？

>>503
独身貴族か。
その言葉は老後になったときに
思いしらされるかもなぁw

>>530
>日本はアメリカの10年遅れだから、あと10年後か。。
　したらば俺はロリコンになるしか……

>>531
>老後
　まーね。でもそれでも今時の女とは結婚したくないな……嫌な世の中だ。

>>532
いや。逆の意味。
介護市場は金もっている人向けのｻｰﾋﾞｽを急速に拡大してる。

逆に金持ってない人は、在宅介護推進といったように
身内で何とかして、という冷たい方針だよ。
介助候補者がいれば特老入りづらいし。

FAが独身貴族の意味を知るのは老後さw

う〜〜む。
男が稼いで女が使う･･･
その男女間の金の流れを作るために独身男を叩いて結婚させようとしてるのか･･･

女はブームなら無意味なブランド品を買いまくってしまうまぬけだから

女性が消費の80％ってユダヤの法則ってやつか？
ググッてもなかなかひっかからないんだよね。

白人が文化を作り黄色人種がそれに服従しユダヤがそれを壊すのだ。

ユダヤの法則というよりは、パレートの法則ってやつか。
全体の20％の人が全体の80％消費を賄う。微妙に違うな。

んで、ここから言えるのは全体の80％の消費者である
女、子供は20％の消費しか賄えない。本当に経済の事を
考えているなら、男向けの戦略でいかないと無理って事だな。

でも、結婚を煽ってるマスコミや政府の本当の狙いは少子化では？
このまま、非婚者が増えて出産率が低下して困るのは年金もらう
人達だけだからね。日本は7000万人くらいがちょうどいいという話も
あるし、年金のために結婚するなんて馬鹿らしいと思うね。

来年から平均年収８００万会社のリーマンデビューなんだが、俺の好きな女は２７歳フリーター

もしもの話だが、来年付き合うことなったら俺は２４歳、相手は２８歳
勝手な想像だが、相手は結婚を当然意識するだろう。だが俺は給与やボーナスを車や娯楽におおいに使いたい。少なくとも３年は。

２７歳フリーター女って痛いのかなあ。でも好きなんだぽ

処女が一番いいに決まってる。
いろんな男知ってる女って生意気だし可愛げがない。
自分はセックスのこと何も知らない女じゃないと、絶対に嫌だ。

こーいうヤシ増えてんの？

>>539
いつかは結婚したいと思う女性がいて、収入も十分あるなら
別に何の問題もないのでは？一応、晩婚派って事かな。
相手が焦って結婚を迫ってくるようならば、相談に乗るが、
まあ、お幸せに・・

初任給800万かぁー。

んなわけねえだろ。平均年収すなわち３７歳くらいでの年収だ

どちらにしても、結局死ぬまで働かなくてはいけないのだから、
勤続約40年を無事に過ごすために男と女が協力してもいいのではないか。と思う。
物理的な面では結婚は必要ではない時代になったかもしれないが、精神的な面では
家族は大いに必要だ。もし、好きな彼女（彼）が事故にあった時など、戸籍の上で
家族でないと連絡すらこない可能性がある。葬式も自分の知らないとこでかってに
終わってしまっているかもしれない。愛している人がいるなら、その人の最期を
看取る権利として結婚を前向きに考えてもいいのかな。

>>539
別にこのスレは非婚を薦めてるわけじゃないよ
多大な時間と金をかけてもよいと思える女にめぐり合えたことは
すばらしいことだと思うし

まあとにかくガンガレ

＜多大な時間と金をかけてもよいと思える相手＞に出会えれば、結婚したがらない
男（女）は減るのか？

＞すふ氏

>>423-429についてはどう思う？

>>547
姫氏のﾚｽには頷く事多いよ。
母親の育児と父親の育児は、根本的に違う。

専業家庭であっても、家事は100ﾊﾟｰｾﾝﾄ妻が請け負っても
育児はそれぞれの分担が欲しいね。

いずれにしても「要求過多」の人間関係は
結婚にしろ、友情にしろ破綻し易いで、丁寧に向き合って行かれれば
ｴｴﾈ。

>>548
何をもって育児を分担してないというのか、
育児のどうゆう作業を夫に分担させたいのか
具体的に言ってみ？

多分、既に父親もやっているか、自分が楽したいだけかの、どちらかになりそうだが。

女一人じゃ子育てさえ満足にできないって事だな。
夫に手伝ってもらってようやく一人前ってことか。
一人じゃ何も出来ないくせに男に頼りっぱなし。
それなのに感謝もせずに、遊んでばかり。ﾔﾚﾔﾚ。

>>520
性風俗産業はなくならないし、ネット環境に代表される科学技術は直線的に発達しているから
それはないと思うよ。娯楽だって、質も量も増加することはあっても減少することは原理的に
ありえない。それに結婚そのものの性質として、相手がどんなに貞淑な女であれ結婚すると
男は損だという事実は不変。もう馬鹿な男の不安と危機感を煽って結婚させる手法はやめた
方がいいと思うｗ

>>549-550
ﾎｹﾞ◎?
育児分担しとらんなどと言っとりますかー？
それに「手伝う」ってなんだ？
夫は「父親の育児」するだけよん。
ｵﾑﾂ換えたりﾐｸﾙやるばかりが「育児」だなぃよ。

育児とは言えんかもですが中高の三者面談での進路最終決定は
すふ家の場合は、ｵﾄのお仕事ですたよ。
ｵﾄが教育費用を算出しとる。
それもﾘｯﾊﾟに「子育て」だと主張するのであったら、
当然の事だけどね（ｗ
だから、多分皆さんも父親になったらやると思うよ。

>>552
結局、父親の育児がわからんてことねw
世の妻は、父親の育児がナンタルかもわからずに、
父親が育児しないと批判するわけか。
ヒドイ話だ。

>>553
父親の育児は父親が考えて行けばいいんでなぃ？
いっぺんも「父親が育児しない」とは言ってなぃよん。
別ｽﾚで「お金を稼ぐ事だけが育児でわなぃよ」とは
言っているけどね。
貴方はお父様から、何か教えて頂いた？
それが多分、「父親の育児」の成果だと思うよ。

>>552
逆に言えばｵﾑﾂ換えたり、ﾐﾙｸやったりは専業の仕事だな。
それを夫が拒否したからといってﾒｸｼﾞﾗ立てる必要はない。

ｵﾑﾂ換えたり、ﾐﾙｸやったりだけが育児ではないのだからw