男女板で語る!日本の税制はどうあるべきか

このエントリーをはてなブックマークに追加
741伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/19 18:37:44 ID:Ma/q0AsQ
>>738
 「金を持っていること」と、「政治的な権力がある」ということを
=にしては危険だと俺は思うが?
 金持ちが高い見識をもっているとは限らない。
742旭 ◆VI7sg3/D46 :05/02/19 20:07:19 ID:YLrYzVc0
>>739
>740の様な意見も有る故、此処迄にするといたしませう。

>>741
金持ちに権力を与える為の策ではなく、自身の生活で手一杯な者に権力を「与えぬ」為の策である。
自身の生活に余裕が無い者は権力を握るべきでは無いのである。
「金持ち喧嘩せず」や、「紳士」の何たるかを認識すれば言わんとしている事が理解出来よう。

詰まる所、「下級労働者」「ホームレス」「フリーター」「専業主婦」「ニート」等から選挙権を剥奪すべし・・・と、言う事である。
743名無しさん 〜君の性差〜:05/02/19 20:11:54 ID:aJbXFIw0
創価学会と共産党が黙っていないね。
744旭 ◆VI7sg3/D46 :05/02/19 20:12:22 ID:YLrYzVc0
何だったか・・・裁判物の映画にこの様な台詞が有る。

「太った女は良い、奴等は冷酷だ」

詰まり・・・余裕の問題なのである。
745旭 ◆VI7sg3/D46 :05/02/19 20:14:49 ID:YLrYzVc0
>>743
有無、奴等の飯の種ですからな。
所謂下級階層の者達を「騙し」「搾取する」組織・・・それこそが奴等である。
746名無しさん 〜君の性差〜:05/02/19 20:49:56 ID:aJbXFIw0
しかし下層民の怨念パワーを舐めてはいけないよ。
747旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 :05/02/19 20:53:11 ID:YLrYzVc0
所詮、反体制派に利用されるが関の山である。
748名無しさん 〜君の性差〜:05/02/19 21:00:21 ID:aJbXFIw0
しかしその威力は大きいよ。
749旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 :05/02/19 22:47:18 ID:YLrYzVc0
至極当然、そうでなくては利用価値が無かろう?
750伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/19 23:56:11 ID:w351DKuu
>>742
 例に挙げたもののうち「下級労働者」と「専業主婦」は選挙権を剥奪
しなくても良いと俺は思うな。
 無論、しかるべき見識があれば、だが。
 
751旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 :05/02/20 01:01:57 ID:Riu1P39f
>>750
余裕無き者の判断能力は低い。
自身の経験を省みれば用意に理解出来よう、如何なる時に心が乱れるか?
そう、余裕の無い時に精神は乱れを見せる。
多くの者は余裕無き故に心乱し、大局眼を失った経験が有ろう。

ただし、余裕無き状況下に有っても精神が乱れぬ場合も有る。
其れは「無我の境地」と「歯車化」の二つである。
当然、歯車と化した者にも判断能力は無い。

専業主婦の平均的な「質」が以下に低いかは、昼間のTV番組を見てみれば理解出来よう。
・・・まぁ、女子供は所詮その程度と言う事である。
752名無しさん 〜君の性差〜:05/02/20 02:49:03 ID:r1wy4Lw9
とりあえず社保丁は解体ってのはみんな賛成だよな?
753伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/20 18:52:43 ID:o530g0ZA
>>751
 昼間の専業主婦が出るような番組は見ない。仕事あるし。
 しかし、TV放送と言えば「特徴的なもの」を中心に写していると思われるが?
TVは面白いものしか写さないからその情報を鵜呑みにするのはいかがなものか?
(TVに出てくるような専業主婦は「一般の主婦」と言えないのでは?)
754伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/20 19:02:23 ID:/9tTLIn/
>>751
 判断力を問う意味でも「資格制民主主義」はいいと思うが・・・
 カルトは数が少ないから大丈夫だろう。
755旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 :05/02/26 00:27:46 ID:33pHMzu7
>>753
>>専業主婦が出る・・・
否、専業主婦が「見る」様な番組である。
>>仕事・・・
勉強と思って録画して見れば良い、HDDレコーダーとやらの出番である。
>>「特徴的なもの」を中心に・・・
否、「誘導したい方向」或いは「視聴者の求める物」を中心に放送する。

詰まり、「TVを見る」とは「番組制作者の意図及び視聴者のニーズを見る」事であり、
昼間のTVを見ると言う事は、「専業主婦」の知的水準を推測する材料を得る事なのである。
TVの情報を鵜呑みにする等は愚の骨頂であろう。

この程度の感覚は、「高い視点」で物事を見る時には当然で有ろう・・・。


>>754
む?
試験で判断力を問えると?
どの様に問うのか?
そもそも、筆記試験では「知識」しか見る事は出来ぬ上、
その知識が正解か否かを知る者も居ない。
一体誰が試験問題を作れると言うのか?

数が少ない・・・か?
下部組織に政党を有するカルト団体がこの国には有るではないか・・・。
また、たとえ少数と仮定しても賛同は出来ぬな。
何故ならば、「試験」のみで選別を行うと言う事はカルト団体の政治的発言力を数倍、或いは数十倍にする為である。
無論、根拠は解りましょうな?
756旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 :05/02/26 00:28:37 ID:33pHMzu7
おっと、age忘れたか。
757伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/26 00:42:25 ID:7pAfaO58
>>755
 なるほど。そういうことなら1度録画して見てみるかな・・・

 俺の言ってる「試験」というのは日本の現状を正しく理解しているか
どうかを見るような内容を想定している。あくまでも時事問題であって
ものの考え方を問うものではない。
 正しい判断を下すには正しい情報が必要だからね。

 カルトの連中って、現状を正確に認識しているのだろうか?
758名無しさん 〜君の性差〜:05/02/26 00:46:19 ID:zXwYRbdU
素朴な疑問だけど、どうして政治板でやらないの?
759旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 :05/02/26 00:47:38 ID:33pHMzu7
>>757
「正しい」とは如何なる視点ですかな?
正邪善悪等政治の話題では無い、書生が机上で話す様な問題である。

更に言えば、試験とは「傾向と対策」を見極めれば受かって当然であり、
カルト信者も当然通る。
・・・問題も流出するでしょうしな。
760旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 :05/02/26 00:49:46 ID:33pHMzu7
>>758
良い質問である。
「全て繋がっている為」ですな。
761名無しさん 〜君の性差〜:05/02/26 00:52:42 ID:zXwYRbdU
>>760
でも君達の議論は、政治板で行う方がより相応しいんじゃないかな。
762旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 :05/02/26 00:55:54 ID:33pHMzu7
>>761
それは貴様の主観にしか過ぎまい。
何処でも良いのである。
763伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/26 01:00:00 ID:7pAfaO58
>>759
 政府が今どのような方針を出しているか、主要国の元首は誰か?
 最近、批准した条約の名前とその内容は?
 簡単に言えばそういった問題だから、「正解」は存在する。

 試験問題の流出はまた話が違う。それはセキュリティの問題だ。
764伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/26 01:00:56 ID:7pAfaO58
>>761
 男女版的な話題を振ってくれれば返答はするよ?
765名無しさん 〜君の性差〜:05/02/26 01:04:45 ID:zXwYRbdU
>>762
政治板は政治に関心のある人が来る板だ。
だからこういう議論も政治板でやれば相対的に高い見識を持った人の目に留まる可能性が高い。
そうすれば、そこからさらに深い議論へと発展して行くだろう。

まあいい。別に男女板から出て行けと言うことではない。
続けてくれたまえ。
766名無しさん 〜君の性差〜:05/02/26 01:06:00 ID:Ov/Q8vuU
男女別の所得税の納税額のデータってないですよね?
検索しても出てこない。
767伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/26 01:09:21 ID:7pAfaO58
>>766
 俺もそれは知らないな。
 同じ課税所得があれば性別関係なく同じ税金がかかるようになってるよ。
768旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 :05/02/26 01:17:46 ID:33pHMzu7
>>763
その様な問題では「判断力」は言うまでも無く「知識」すらも見れまいに。
覚えている必要も無い知識である。

セキュリティの問題とは、それ即ちカルト団体の問題であろう?

>>765
否、この様な下らない話が目に留まる事は有るまい。
自分も下らない話題であると実感して居る。
769名無しさん 〜君の性差〜:05/02/26 01:29:28 ID:zXwYRbdU
>>768
下らない議論? これは意外な答えだ。
もうひとりの伊勢さんとやらもそう思っているのかな?
770伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/26 01:33:51 ID:7pAfaO58
>>769
 自分の好きな話題ではないが、「下らない」とは思わないな。
771名無しさん 〜君の性差〜:05/02/26 01:36:07 ID:zXwYRbdU
水を注してすまない。
続けてくれ。
772伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/26 02:20:52 ID:0j9oX/p0
>>768
 「覚えている必要もない」とまで言うのはどうかな?
 例えば年金にしても、危機だ、危機だとは言うが、積立金の残高も知らない
ヤツは危機かどうか判断できないはずだろう?
 3号保険者だって、そもそもサラリーマンは自営業者に比べて格段に高い年金
を負担していると言う事実を知らないと判断を誤るぞ?
773旭 ◆VI7sg3/D46 :05/02/26 11:03:29 ID:33pHMzu7
>>770
下らぬ、現実感を伴いませんからな。
現代は民主政治の時代では無く、大衆煽動政治の時代である。
>>772
大まかに理解して居れば良いのであって、覚える必要は何処にも無かろう。
正確に記憶する者は担当の役人のみで良く、政治家及び選挙人は「○○の様な感じ」程度の認識で良い。

そもそも、年金等些細な問題である。
774名無しさん 〜君の性差〜:05/02/26 11:22:40 ID:Nit3JSE1
年金等些細な問題である。

そっか?
厚生年金の不良債権比率は驚愕すべきものだぞ。
それすら税金で補填しないとなんともならない状況だぞ
775名無しさん 〜君の性差〜:05/02/26 11:26:31 ID:Nit3JSE1
また、年金をはじめとする各種社会保障は
支出と収入のバランスであり、今プールされている金額の量自体には
あまり意味はないことを考慮しないと、議論する価値すら無いことは事実だが。
776伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/26 18:26:33 ID:+kCIudlg
>>775
 プールされている金額の量には大きな意味がある。
 金額が大きければ、支出が超過した場合においてもしばらくの間は賄える
からね。
 必ず収入が大きくないといけないということはない。
777名無しさん 〜君の性差〜:05/02/26 18:49:23 ID:zXwYRbdU
>>773に答えてやれよ。
778伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/26 22:25:13 ID:Y69qiIiB
>>773
 大まかにでも理解していればいいが・・・
 全く理解してない人間を排除する意味では「資格制」は有効だと思う。

>>777
 君は一体何をしに来ているのか?
779旭 ◆VI7sg3/D46 :05/02/27 10:25:02 ID:OGz+uozr
>>774-775
「制度の廃止若しくは希薄化」か「徴収額の増額」のどちらかを選ぶだけの話であろう。
大した問題では無い。
>>778
確かにその意味に於いては賛同、されどカルト対策の不備により反対である。
無論、前提条件としてレッドパージ及びカルトパージを厳に行うと言うのであれば反対はしませんがな。
基準は公安に任せれば良かろう。
780名無しさん 〜君の性差〜:05/02/27 10:30:56 ID:FRTEMgNq
子供1人「産ませたら」税金を2割減らすという制度だとどうよ?
「産んだら」だと、母親はたいてい納税額がゼロ、もしくはわずかなので、
あまり意味がない。
よそに作った子供でも子供は子供、育って国を支えてくれるわけで、
その父親の功績を称えて減税の報償。
ただし認知が必要なので、自動的に養育費も発生する。
高額納税者なら、30年間の2割減税を認められるなら、
よろこんで子供を作り、嫡外子の堕胎という悲劇も減るだろう。
これによって、優良種が保存され、国も栄える。
税制が事実上の一夫多妻制を支えることになるが、
それが現実にかなっているのだから、かまうものか。
781旭 ◆VI7sg3/D46 :05/02/27 11:18:22 ID:OGz+uozr
>>780
方向性としては面白いと思うが、五人で税を免除と言うのは遣り過ぎですな。
三割なり五割なり、上限を設けるべきであろう。
782伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :05/02/27 23:28:46 ID:r0oGFIcp
>>780
 税金という話でいけば賛成はできないな。
 理由は単純でね。それでは、ただでさえ苦しい国家財政が破綻しかねない。
日本の財政は高額納税者に依存しているからね。

 少子化対策ということであれば、堕胎を禁止すればよい。養護施設の充実
は必要だが。
783名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/31(火) 23:06:16 ID:OtgD3eLM
<家族型>専業主婦を増やしたければ家族鋳型税制
<個人型>共働き(シングルマザー)を増やしたければ個人型税制

これははっきりしている。

どうする、、、、おまいら?
784名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 23:22:30 ID:j0c7ul3D

そういえば、税制調査会は専業主婦控除を廃止しようとする案をだしたようだが。
お前らどうする?

家族型税制をやめて、個人型税制にしようとしているぞ。
日本の未来はスウェーデンかい?
785名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/23(土) 11:43:45 ID:LIp4arbw
ケロロ軍曹なんて平成版のらくろで
日本国民を煽り、日本を軍拡のメリーゴーランドにのせ
アメ公は日本支配を一層強化
アメ公の軍事司令部が東京に来るしな

日本人への大増税も日本を弱らせて
軍事色一色に染めるためのアメ公の策略

やがては米中激突時に日本人は露払い役で
大量に捨て駒にされて死んでいくであろう
786名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/21(水) 08:45:11 ID:3eA56+0e
いずれ再利用しよう。

その時のために保守
787名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 23:37:36 ID:lM5GTiYB
保守
788名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/03(木) 20:32:12 ID:w/H+xq2s
すでに個別税制である件
配偶者特別控除も廃止され主婦であることから控除されることはなくなった

逆に兼業主婦は個別税制でウハウハ
789名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/18(金) 20:57:58 ID:HPo78gd2
もはや国民の経済行為に課税するという概念は
時代遅れである。

ましてや税金で食っている輩どもは
論外である。

徐々に税金という概念は廃止するべきである。
そういう時代に入ったのである。
790名無しさん 〜君の性差〜
国債とヘリマネで無税国家誕生です。
貿易黒字万歳、地上げ官僚氏ね!