■男女板住民間トラブルに関する議論スレッド4■

【汚物撃退用テンプレ】

>>***＝汚物チキータ（◆BananaB4ho / & ◆Z2KySTSpOo）は、
男女板の女コテにオフを迫り粘着しストーカーや脅迫を行ったキモブサ童貞。
妊娠中だった人妻コテを「死産しろ」と罵倒、
彼女がオフ会に参加したらオフ会をぶち壊すと脅し、
別の人妻コテにプライヴェートでの通信を拒絶されたことに腹を立て、
彼女の男性関係を夫にばらされたくなければ通信を復活させろと脅して
実際に彼女の夫にそういう内容のメールを送り、
彼女の交際相手の男コテの子供にも危害を加えると彼女を脅し、
とあるオフ会でその男コテと幹事が共謀して
自分をオフ会から排斥しようとしていると難癖をつけ、
そのオフ会幹事に彼の妻を刺殺すると脅迫した精神異常者。
マキンコ（女コテ）を最後に、この汚物を擁護する者はこの板に居なくなった。

死産しろなんていったのか。
そりゃちょっとひどすぎるな。
シャレになってないぞ。

お、こんばんはー
浦安さん、もう放っておけば？
言葉で変わる人もいれば変わらない人もいるし

>>324
さしぶりー。元気？
うん。チキを煽ってる方も行きすぎの感はあるし…と思ったんだが
完全に放置しといた方が終息もはやいかもしれないな。

>>325
うん、久しぶり
またメールするよ
デートしよ、デート
さて、ナンパはこのくらいにして

高卒母子家庭ってのは元々は僕が言われたものなのね
勿論、それは僕と彼の感情的な対立から始まった結果
だから、それは良いのだけど
ただ、少し過剰に攻撃する癖があるようで、ネットでも
リアルでも、ここまではオッケーってのが少し解らなく
なっている所があるのかもしれない
それを例えば認識出来る人に、そこは言いすぎって
ゆっても中々彼には通じないんだな
なので、現実のすり合わせから彼自身が学んでゆくしか
ないのかもしれない

>>326
>現実のすり合わせから彼自身が学んでゆくしか
>ないのかもしれない
汚脳には無理だわな(ｹﾞﾗ

まー、全く何も考えていないわけはないだろうから、
実社会でこれを言うと駄目だな、ってのは解ると思うので
偏屈な人、で通ってるのではないかすらって思う

心は何を思っても口に出さなければ人間は自由だ！
心までは縛れないのだ！

正直、煽ってる方もどうかと思うんだが。
行くとこ行くとこ粘着したり、家族まで引き合いに出して馬鹿にするような
やり口じゃあ、チキとまるっきり一緒。人のこといえたもんじゃないもの。

しかし彼はどうも被害妄想が強いみたいだから心配になるんだよなー。
女だからいつも守られるとか、自分はブサだから叩かれるとか。
言ってることやってることがおかしいから叩かれるっつー
普通の思考回路がスッポリ抜け落ちてるみたいでさ。
でもま、これからはこちらに害が及ばない限りはタッチしないことにするよ。
チキが無茶な暴れ方してても叩きもかばいもしない、ってことで。

それがよさげ

>>323-
言わせて貰えば、実社会において、ＩＱが低い(しかも、ＥＱと勘違いして)と
連呼し、使い方間違っていることを指摘したら、じゃあ、ＥＱが低いと
連呼する奴も、現実じゃアウトだろ。

そのことは全くスルーしたり、ローズの例を見て判るとおり、女は確実に
アウトをしてもセーフと捉えられてることは、事実だろ？　ボニータの
発言や、ローズの行動において、思考回路が落ちてるのはどっちなんだか…

少なくとも、ローズのこうどうをよし、とする時点で、公平な見方じゃないくせに、
公平ぶるのはよして欲しい。

うん。


EQ低いEQ低いってずっとゆってたら　りあるでは　アウトやね。
ほんで？
君が死産ってゆったこと許されるの？

単純に聞くで？

EQ低いと死産しろ

どっちが悪い？

思考回路が落ちてるとかじゃないの。
君は相手と自分の行動しか見てないの。

そうじゃないの。
スレの状況や使う相手が重要なの。

特に死産しろは相手の子供にも氏ねっていってるから超絶ウルトラダイナマイトアウト

ボニさんがEQ低いっていったのは君にたいしてだけ。

EQ低いって言われたのは君だから他の他人が君をかばわなくても別になんの咎もないの。

死産しろっていわれたのは　弱いあかんぼや妊婦だから良識ある人が止めるのは当然なの。

まだそのことに言い訳をいうのがわからんわ。

で、ローズさんの行動とかしらんし。。
良しってしてるって勝手にきめんといて。

そもそもEQ低いやん。
死産しろなんていう奴は。
どうよ？

そこで死産しろって言わんかったら、何百倍かEQ高いな〜

>>332
こっちも、いきなり死産しろ、と言ったわけではない。だからこそ、何回も言われてるにも
関わらず、言うのを止めろという意味で、遠まわしに、単語間違ってるぞ、と指摘したし。
つったら、調子に乗って、また連呼したのはボニータの方だしな。

でさ、枢機卿の言うことは、理想論だと思うけど。つーのも、枢機卿の理論でいくと、
ＩＱ低い、ＥＱ低い言われても、ヘラヘラしてろ、ってことだろ？　極端に言えば。
仮にこっちが、死産しろといわなかったところで、誰もボニータの発言を制止するとは
思えんし、枢機卿も言っているとおり、君をかばわなくても別になんの咎もないわけだし。

確かにこちらも言い過ぎた感はあるけど、枢機卿の発言を全て肯定した場合、
それこそ、女(妊婦)は何を発言しても許される、ってことになるんじゃないのかな…？
それならそういえばいいのに、そうじゃないって言うところが納得できないわけ。

>338
そうやな。
EQ低いって言われてへらへらしてる奴は間違いなくEQ高いな。

>>337
じゃあ、いきなりＩＱ低いだの、ＥＱ低いだの言う奴は、高いのか？

僕はEQ低いっていわれたら、EQ低いからまーそーかもなーって思うけどね。。

>340
いきなりやったんかわ君がそう感じただけであって、
相手にとっていきなりだったのかどうかは不明。

君がいきなり死産しろって言ってないらしいけど、
相手にとってはいきなりだったのかもよ？

自分のことも相手のことも考えよう。
君の言動を否定しているのではない。
君の言動からは相手の視座がまるっきしかけているから言いたくなる。

まぁ、人のEQ低いとかアフォとか馬鹿とかいう奴はそいつもそうだって話。

ようするにあふぉっていうほうがあふぉ。

つーか、結局、ボニータの全肯定じゃん…

奴らの発言は、罵倒も含めて全部肯定、此方の発言は全否定。
こっちだって、いきなり言ったわけじゃない。寧ろ、何度も言われてるのに、
それは使い方が違う、と指摘するぐらい、耐えてたわけなんだけどね。

それとはトンと離れた別次元で死産は許されないって何回もいったから言い訳は見苦しい。

>344
勝手に決めるな。
ボニさんがいったことは君単体に発せられた言葉で君がボニさん単体に言い返せばｲｲ。

君が言った言葉はボニさん単体じゃない。
上で説明しているではないか。

>>342
相手のことを考えよう、とか言うのは、まずは向こうにも言ってくれ。
欠けているのは向こうだって同じだろ？　なんで向こうには何も言わない…

>>343
それも理想論だと思う。おねだりなんか、人のいないところで人をネタに
馬鹿にして、他人と笑いあってるぐらいだし。結局、他の人間のそーゆーのは
基本的に全肯定、こっちのが全否定だと思うよ。
いっちゃなんだが、言葉遣いが丁寧なだけで、ここの名無しと彼女らはなんら
変わらないと思う。

>>346
そんなの詭弁だね。単に妊婦、つまり女だったセーフ、みたいなもんだよ。

言われていやなこと、のレベルを考えてみた場合、現状で此方が嫌だと思う
レベルのことを向こうに返したまで。
単体じゃない、と言うなら、そんなもん、先に言ってきた、って点で
相殺されるだろ。

なんで向こうには言わないか。
それは簡単。

君は相手がひどいこといったから死産って言葉は使っていいって思っているって以前言ったから。


ボニさんはもうEQ低いって君に言わないよ。
だって言う人を間違ったって思ってるから。

詭弁じゃないやろｗ
あかんぼは聖域でそｗ
それ以前に人を巻き込んだらあかんでそｗ

妊婦前にしたら　僕はストレスではげるわｗ
何を言ったらあかんか考え過ぎて

第一、じゃあ、死ね、って発言だって、母体が死んだら胎児も当然死ぬわけだし、
単体じゃなくなる。そんな詭弁ならいくらでも後から作れる。ボニータだって、
死ねぐらい言ってただろ？

寧ろ、この発言なら相手に何を言ってもよく、これなら駄目だ、だけの視点で言ったら、
そんなもの、いくらでも片方に入れ込むことができてしまう。それこそ、相手の視点に立たない、
一方的な暴論になると思うが。

陰口も許されへんの？
生きていかれへんで？

そら陰口ゆうやつは確かに悪いと思うけど、
陰口がないと会社は回らないよ。

ほんで？相手が悪いこと言ったら死産ってゆっていいん？
死産はあかんでしょ？

どんな世界で生きてきたら死産OKになるんかわからん…

>君は相手がひどいこといったから死産って言葉は使っていいって思っているって以前言ったから。
相手に酷いことを言ったら、自分も酷いことを言われるのは、普通は覚悟してるんじゃないのか？

>ボニさんはもうEQ低いって君に言わないよ。
>だって言う人を間違ったって思ってるから。
それは、冗談で言ったってことか？　だとしたら、都合の悪い発言については、
全て冗談にして、相手がその手を使ってきたら、その発言に冗談は適用しない、って
してれば、完全だね。

>あかんぼは聖域でそｗ
>それ以前に人を巻き込んだらあかんでそｗ
だったら、妊婦は何を発言してもよく、妊婦に対しては何も発言してはいけない、
と言えばいいじゃないですか。

>351
どうしてもEQ低いって発言に命に関することいいたいわけ？ｗ

あふぉやなｗ
普通にアフォってゆったったらええねん

>>352
> 陰口も許されへんの？
>生きていかれへんで？そら陰口ゆうやつは確かに悪いと思うけど、
>陰口がないと会社は回らないよ。
↑↓思いっきり矛盾してるじゃん…　
>ほんで？相手が悪いこと言ったら死産ってゆっていいん？
>死産はあかんでしょ？

>どんな世界で生きてきたら死産OKになるんかわからん…
少なくとも、2chで、しかも、暴言はいてた奴ならオッケーだと思うがね。

>353
いや以前にも程度の発言もしたでしょ？

EQ低いはようするに馬鹿にしてるんやろ？
なんで命にかかわることの煽りせなあかんの？

君はTPO以外もバランスが悪いね。

>>356
回数の問題、加えて、こちらが、言うのを止めろ、と遠まわしに言っているのにも
関わらず、止めない。

この観点は無視ですか。

>355
あっそ。ほなオフとかあきらめーな。
2chでそれが大いに許されるのは僕は君のいう糞名無しだけやと思うね。

じゃあ君は糞っていわれてもしかたないんちゃうん？

>357
いやだから、そんなん君が注意して君がやめさせたらええやん。
実際君はそれに成功してるよ。

もうボニさんは君にはいわないよ。
なんの義理で僕が君のためにボニさんにいわなきゃならんわけ？

>>354
>どうしてもEQ低いって発言に命に関することいいたいわけ？ｗ
>あふぉやなｗ
>普通にアフォってゆったったらええねん
言われていやなこと、ってのは、人によって違うだろ。その人にとって、一番
言われたくないことであれば、命に関わることだろうが、そうでなかろうが、
レベルとしては同じなんだよ。逆に言えば、命に関わらないことでも、
金持ちに貧乏と言うのと、貧乏人に貧乏、と言うのでは、言われた側の受け方が
違うだろう。ある人にとっては貧乏、と馬鹿にされることは、死ね、と言われるより
辛いかもしれない。

だからチキータにかまう奴はチキータと遊びたい奴じゃなくて
チキータで遊びたい奴なんだよ。

死産しろとか妊婦に言えるレベルの奴なら
ゴミ扱いされるだろ。

どうせゴミの一生なんだからストレス解消の叩き台になってろよｗ

ＥＱ低いっつわれて出た台詞が「死産しろ」じゃ
自分でそれ証明してるのと同じじゃねえかよｗ

>360
嫌な度合いは君の言うとおり主観できまるし一人一人違うね。
それやと第三者に判断できるわけないやろ？

だから嫌な度合いと罪の度合いは別。

あきらかに　頭悪い発言＜死ね　な。
罪の度合いな。

>>359
>なんの義理で僕が君のためにボニさんにいわなきゃならんわけ？
こちらが言っているのは、ボニータの発言は全て肯定、そして触れないのにも
関わらず、自分はさも公平だ、と関わるその態度について、言っている。

つまり、ダブルスタンダードは受け付けませんよ、と言っている。
それに対し、ダブルスダンダードじゃない、といいつつ、ダブルスダンダードな
態度を取ってるのが枢機卿とか。
で、こちらは、ダブルスタンダードじゃん、と言っている。の繰り返し。

平行線な理由、本当に判っているのか？

嫌な度合いがいっしょくらいやから
殺すっていいましたじゃ警察はゆるさへんで？

>>362
>あきらかに　頭悪い発言＜死ね　な。
>罪の度合いな。
死ね、ならボニータも言ってるだろ。まあ、ダブルスタンダードで問題になってないが。

結局、最初から言っているとおり、妊婦には何を言っても駄目だと思うけどね。
別の発言なら、何かとそれらしい理由をつけると思うし

お、だれが母子家庭なの？
リアルで母子家庭の奴は知らないが、
ここで見るやつらはＤＱＮばかりだったな。

糞フェミ男は母子家庭から生まれるのかもしれない。

誰が公平なんてゆったん？
僕は言いたいことを言ってるだけや。

でもな。世間の目はだいたいこんなんやから。

あと罪の度合いの話を考慮してな。
あきらかに君のが悪いからな。
君の味方をなんでせなあかんの？っていってるの。

みんな自分が正しいって思うほうにつくよ。
そして僕はボニさんが正しいなんて言ってない。

>>364
>殺すっていいましたじゃ警察はゆるさへんで？
殺す、と死ね、は違う。「死産『させる』」ならそうかもしれんが…

( ･_･).｡oO（をまいら，糞して寝ろ．

他の理由も筋通してるってｗ
僕が注意したのは
死産　糞ホモ　子供奥さんぬっころす　な。

僕はボニさんが身重でオフ言ったとき
ちゃんと身重で2chのオフはまぁ世間一般的には良しとはされないだろうねって言いました。

>368
警察はそうやな。
で？一般の人はどう判断する？
自分で考えてみ

>>367
>でもな。世間の目はだいたいこんなんやから。
枢機卿も言ったとおり、世間の目がある場合は、まずＥＱ低い、で
周りは制止orドン引きだから、それはありえない。周りがとめれば
さすがに本人も制止するだろうしな。そしたら、こちらも言う必要ないし。

>あと罪の度合いの話を考慮してな。
>あきらかに君のが悪いからな。
>君の味方をなんでせなあかんの？っていってるの。
明らかに悪い、って先にやったほうが悪いに決まってるだろ。しかも、こちらは
注意までしたのに。

>そして僕はボニさんが正しいなんて言ってない。
一方的に人を悪い、と言っておいて、そんなことを今更言うのは、逃げとしか
言いようが無い。卑怯だよ、君は。

くっくっくｗ
僕は明日休みなの。ｗ

>372
はぁ？
君のが一般的に明らかに悪いのに一方的に悪いっていうのが悪いって？

意味分からん。
僕は命に関わる煽りをする奴が大嫌いだ。
そんな個人の趣味を悪いっていわれてもｗ

>>370
> 他の理由も筋通してるってｗ
> 僕が注意したのは
> 死産　糞ホモ　子供奥さんぬっころす　な。
筋とか言うけど、糞ホモについては、おねだりの住所さらしが行われているのにも
関わらず『アサドヤ(さん)がそんなことをするわけ無い』と言って、あるのにないと
言い張ったから言ったこと。
子供を殺す、ってのも、おねだりの半捏造。こっちは、アサドヤが「両親ともども死ね」とか
「一家離散させる」って言ってただろ？　それに対して、もし、両親(家族)が本当に殺されたり
したら、相手(つまり、この場合アサドヤね)にも同じ事として、子供を殺すだろうな、って
ことを言ったまで。
痴漢冤罪スレにもあるじゃん。冤罪で家族をめちゃくちゃにされたら、俺だったらでっちあげ犯の
家族をめちゃくちゃにする、って発言が。これは、至極自然だと思うけど?

だからな。
君が悪い＝ボニさんが正しいじゃないやろ？

そんで僕の中のタブーが命に関わることなの。
これは僕のことであって別に人に何を言われても変えるつもりはない。

>375
おねだりさんは推測を君に述べただけ。

それを悪意にとるのは君の勝手だけど、
おねだりさんは君に糞って言ってないね。

>>374
>はぁ？
>君のが一般的に明らかに悪いのに一方的に悪いっていうのが悪いって？
その『一方的』ってのの基準がダブルスタンダードだってん言ってんだよ

>意味分からん。
>僕は命に関わる煽りをする奴が大嫌いだ。
ボニータだって死ね言ってただろうが。あと、単体だから、とか言うなら、死ねって、
前にも書いたけど、母体が死んだら胎児が死ぬわけだし。

妊婦なら全て正しい、というスタンスをいい加減認めれば、こっちもそれはそれで
納得するんだが。

>378
だから何処が？

僕が関わる相手をなんで君が制約せなあかんの？
僕が君と関わりたいから関わってるのであってボニさんに注意せななんでダブルスタンダードなん？

もう少し論理的に言ってくれるかな？
僕が頭にくるのは生命にかんすることやって。

へ〜チキータの発言って捏造だったんだ。

よく糞女が使うパターンだが女が切れたら
周りの人を仲間につけて、本人を叩く。
ていう構造が見えてきたな。まあ、どっちも糞だがｗ

>>376
> そんで僕の中のタブーが命に関わることなの。
> これは僕のことであって別に人に何を言われても変えるつもりはない。
だから、ボニータも死ね言ってるじゃないか…

> おねだりさんは推測を君に述べただけ。
推測も何も、実際にあることをない、と言われたら、実際にされてるほうの身にでも
なってみろよ…　極端な例かもしれないけど、拉致被害にあった家族に、拉致はなかった、
拉致は捏造だ、って言ったら、家族はど思うんだよ…　そんな必要ない、というなら、
言われた方の視点が〜とか言わないで欲しい。

> それを悪意にとるのは君の勝手だけど、
> おねだりさんは君に糞って言ってないね。
似たほうなもんは、今はいってるっぽいけど。

妊婦なら全て正しいじゃないって
上でもいうとる。

僕は一般的に2chのオフに妊婦がでるのは好ましくない(個人の勝手やけどな)って言いました。

>381
今はいうてるの？
昔はいうてなかってんな。

昔いってなかったのに、君が糞ってゆったから、
君の理論でいったら糞っていった奴に糞っていうのは正当なんちゃうん？

>>379
>僕が関わる相手をなんで君が制約せなあかんの？
制約したくないなら、スタンスと矛盾するようなことは言うな、ということ。

>僕が君と関わりたいから関わってるのであってボニさんに注意せななんでダブルスタンダードなん？
だから、そうじゃなくて、ボニータの発言は全てよし、とする時点で、
相手の視点はないだろ？　それなのに、よく相手の視点に立って、とか
いえるな、ということ。

>もう少し論理的に言ってくれるかな？
>僕が頭にくるのは生命にかんすることやって。
いくら理論的に言っても、全然そう受け取って無いじゃん。何度も何度も
同じことを言わせておいて。民主党かよ。

>>380
>周りの人を仲間につけて、本人を叩く。
これはどちらかといえば、モツスレ関係の人間に多いと思う。
俺は〜の味方というわけではないが、と予備工作してまで。

だからいつボニさんの発言をよしとしてんねんいうちょー

EQ低いも他人を指してあんまりいうもんじゃないね。
死産には圧倒的に負けるけど。って最初からいっているんだけど？

妙なもんだな。ｷﾁｶﾞｲだと思ってたチキータの方が
sage@より理屈が通ってる。なんか無理やり叩く理由を
作ってるように見えるし。

>>384
モツスレって面白そうだなｗ
2ｃｈじゃ卑怯者やＤＱＮは叩かれる。お前の味方を
するつもりはないが、こいつらは叩きがいがありそうだｗ

>>382
> だからいつボニさんの発言をよしとしてんねんいうちょー
ＥＱ低いについては、言われたらそう思う、とか、ヘラヘラしてるのを
よしとする時点で、どちらかといえばよしとしてると思うが。

>昔いってなかったのに、君が糞ってゆったから、
>君の理論でいったら糞っていった奴に糞っていうのは正当なんちゃうん？
一つの例を示しただけ。他にも言いたいことは山ほどあるが、抑えているだけだよ。

>>386
なあ、部外者にもわかるようにそのレス貼ってよ。
それでチキータ叩こうぜ。捏造じゃないならさ。

へらへらできたらEQ高いねっていったのであって、
なんでボニさんの発言が良しになるんかわからん。

それとダブルスタンダードもつながらん。

だから僕が嫌いなんは命に関する煽りやって。
コテが冗談でなくそれやったらそいつ嫌いになるって。

どうダブルスタンダードなん？

>>386
>EQ低いも他人を指してあんまりいうもんじゃないね。
>死産には圧倒的に負けるけど。って最初からいっているんだけど？
だから、言われて嫌なことレベルでは五分だろ。なぜならばどちらの発言も
実社会で言ったらアウトになるから。例えば、ボニータのＩＱＥＱ低い発言連呼が
社会で言ってもセーフなら、圧倒的に負けるとかそーゆーのもありかもしれないが。

命に関わるから、なんてのは、好き嫌いの問題だな。でなければ、
死産＞死ね
が成り立つわけが無い。

>>381
> だから、ボニータも死ね言ってるじゃないか…

また捏造か

>>390
>だから僕が嫌いなんは命に関する煽りやって。
>コテが冗談でなくそれやったらそいつ嫌いになるって。
では、
死産＞死ね
の理由は？　

>387
うそやん？
一般論語ってるだけやで？

死産OKなん君？びっくりするわ。
叩きたんじゃないよ。
死産OKとか言うコテを立派なオフ馴れ合いコテとして仲間に迎え入れたい。

>393
他人巻き込んでるっていったのに…

そんでボニさんどこで誰に死ねっていったの？
どういう理由で？

>>392
死産したら死体を送るだか、お前のせい、みたいなのは言われた。

>387
じゃぁ、君に聞こうかな。
ダブルスタンダード？
ぼく？

>>394
どっちもどっちだよ。
そもそも2ｃｈでそういう言い合い自体が馬鹿らしいと
気づいてないならよっぽどの馬鹿って事だな。

それより死産発言のレスﾏﾀﾞｰ？

>>396
全然違うじゃねーかｗ

さっきもいったのに…

だから他の一般人が見たときに
EQ低い＝死産しろ　が嫌度が一緒ってわかるの？
罪の度合いが一緒ってわかるの？

>>396
チキータはとんだ捏造野郎だな

>>399
それは置いておいて(絶対に言われたと思うので、例に出しただけ)、漢字が「死」か
どうかまでは覚えてないが、似たようなもんは言われたと思うがな。しかし、そう
言われると、勘違いの様な気もでてくるから不思議だｗ

でも、確実に言っているＱの氏ねは、どちらにせよスルーされてるから、やっぱり
女は得だと思う。

ようするに、「氏ね」ってやつね。
まさか、「死ね」じゃないからセーフだろ、って言うんじゃないだろうな…

嫌度がいっしょの煽りやったらあれ、
娘さんを僕が貰いますとかの方が効果的やで。
死産しろってゆわんでもいいで。

やっぱ死産選ぶのはコテはゆるされへんな。
他になんぼでも言い返し方はあるもん。
遠まわしじゃなくて直接言ってないみたいやし。
ほんきでEQ低いって言われるの嫌って言うのもありやん？

>>404
じゃあ、試算しろ、ならセーフか？

おいおい、マジで捏造なのか？死産レスはﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ

>>400
>罪の度合いが一緒ってわかるの？
極端な話、ＥＱが低いも死産も、どちらも罪にはならんし、印象も実社会で
言ったらどちらも大差ない。しいて言うなら、ＥＱは冗談なら実社会で言っても
良いかもしれないが(死産は冗談でもアウト)、ボニータが冗談で言っていない以上、
それも通用しない。

寧ろ、罪の重さが〜なんて発言は、言われた方の身になっていない、言われた方の
視点が全く無い発言だと思う。それなのに、言われた方の身になってみろ、って言うのに
違和感を感じているわけ。

誰に対しても氏ねって言ってたら許されるようになるよ。
敵も増える。
それでいいなら誰に対しても使ってればいいよ。
ただ君の場合　他のみりきがないからオフはあきらめやってずっといってるの。

>407
法的な話じゃないのんわからんのん？
一般的な話やって結構最初からいってるんだけど。

あとなんで命に関わるこというねんってｗ
女にはデブぅっが一番やでまぢで。これは本気で嫌われるけど。

>>408
こう見えても、結構反省してるんだかね＞死産しろ
だから、モツスレにも基本的には書き込まんし、接してもいない。

だが、向こうから一方的に此方を批判してきた場合は、別。こっちにだって
言い分もあるから。それだけの話だろう。

ていうか、今日のやり取りで、また明日、アサドヤにいろいろ書かれるんだろうな…
それが一番鬱だ。枢機卿はアサドヤを止めないと思うし。

くだらん煽りだけじゃツマランナ。

チキータよ。sage@も昔はコテだったんだろ？
誰かわかるかい？

>>409
>あとなんで命に関わるこというねんってｗ
>女にはデブぅっが一番やでまぢで。これは本気で嫌われるけど。
判ってるじゃん。つまり、人によっては、死ね、みたいに命に関わることより
言われたら嫌なことがあるんだって。

言葉自体より、言われたらどれだけ嫌か、の尺度で測れば、死産もＥＱ低いも
大差はないよ。それが、本当に言われた方の身になって考えるってことじゃないのか？

>>411
数少ないまともな奴を売ることはできんよ。

あおってるんちゃうって。
本気でオフコテとして僕の仲間に迎え入れたいだけやって。

TPOをいつも間違うのこの子。
他人から見て相手が一番嫌がることを平気で言うの。
自分がそのくらい傷ついたからっていう理由で。

でも死産とEQ低いを比べたらわかると思うけど、
塾長さんはｱｻﾄﾞﾔさんを内緒で呼んだら家族をどうこういわれ、
おねだりさんは推測を述べたら、糞って言われたの。

他人からみたら酷く偏ってるの。
礼儀をわきまえなきゃならんの。

うるとかおおげさなｗ
枢機卿って呼んでるしｗ

>>413
まともねえ。なんかチキータより頭が弱そうに見えるんだが。

>>414
>他人から見て相手が一番嫌がることを平気で言うの。
>自分がそのくらい傷ついたからっていう理由で。
そりゃ、自分が言われて嫌だから、言い返すわけだしね。

>他人からみたら酷く偏ってるの。
>礼儀をわきまえなきゃならんの。
それって奴隷は奴隷で生きろって言ってるのに近いと思うんだが。
今日、これからアサドヤにこのスレで何を書かれても抵抗するな、みたいに。

そうじゃないなら、アサドヤを停止してｗ

>412
嫌度がいっしょなん？ｗ
EQ低いやで？

僕が妊婦で死産しろって言われたらストレスで狂うわｗ
まんがいち死産したらどうしよとか…

それはわがままやで。世間では嫌度いっしょちゃうで。
だって子供の命かかってるもん。

本当の意味で君のことを考える世間はない。それは無理。

まあ、とにかく、もうボニータとはこっちから関わって無いんだから
いいじゃないか。寧ろ、向こうがこっちに突っかかってきてるじゃん。

上でもちょっと書いたけど、アサドヤのこっちが言わなきゃ本当に向こうも
そんなに関わってこなかった、ってのだけに対しては、ちょっと関心してた
んだけどな。

>417
あさどやさんの件の君もローズﾀｿも酷く非常に危うい状態にあるので、
他人がどうこうできる問題じゃない。

僕がいえるのは君の礼儀が失敗が多いことだけ。
メールと板と電話とリアルとで対応をかえなあかんねん。

でも君は礼儀正しいところもあるから、
君の礼儀失敗してるところは、TPOなTPO。

>>418
>僕が妊婦で死産しろって言われたらストレスで狂うわｗ
>まんがいち死産したらどうしよとか…
>それはわがままやで。世間では嫌度いっしょちゃうで。
>だって子供の命かかってるもん。
そう思うのは自由だと思うよ。でも、男が妊娠できない以上、妊婦には
何を言ってもいけない理論も同時に成り立つわけでしょ？　ストレスで
子供の命が掛かってる、って点では。
だったら妊婦最強論も認めろ、と言ってるだけ。

>416
いや実際頭弱いから仕方ないですが
実際そう言われると悲しいですね。

君もコテだったのですか？

>421
妊婦さいきょーもなんもｗ
だからあふぉとかでぶとかいえって。
死産でなくて。

EQ低いと同レベルやから。

>>420
いや、もうローズはどうでもいいの。関わってないし。

だけど、この書き込みの類で関わってきたら、もうそれはローズとか関係ない話でしょ？
それで関わってきたとき、制止してくれよｗって言ってるだけだって。

>>423
だから、言ってるけど、相手が嫌だと思うレベルで判断しているから。
当時のボニータの場合はそれが適していただけ。

逆に言えば、
>だからあふぉとかでぶとかいえって。
こんなん言われても、ボニータは負け犬の遠吠え、( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯとしか
思わないと思うんだが…

その人が君の子供死ねっていったら
君の子供のためにいろいろいうかもね。

こいつ話しても無駄って思ったらほっとく。

>425
嫌度で計ってるってｗ

EQ低いよりは死産しろのが重いって
その嫌度計はおかしいって。

これは他の男でも女でもだいたい共通やって。
許される言葉でいわな敵増やすだけやって。

>>426
もう4時だからそろそろ寝ますね。おやしみ。

てーか、枢機卿に聞きたいんだが、明日ってか今日か、一部の名無しとかに
めちゃくちゃこの一連の流れでこっちは叩かれると思うんだけど、そーゆーのって
考えてた？　こちらが反論すればするほど、そうなる確率が高くなるんだけど。

枢機卿 ◆n6nbiNUTiE

これか。ググッタがつまんねーやっちゃな。
2ｃｈで出会いを求めてた以上、この程度の
被害で済んでよかったじゃん。

それにあっちも相当な糞のようだｗ

>>427
男独身が死産しろ、って言われても、なんとも思わないがな。

>>429
しかし、枢機卿は数少ない良心だとも思うが。

話しても無駄な人とは話しない。
直球投げて直球返す人としかキャッチボールはできない。

君もそうならないように気をつけたまえ。
君にいっても無駄って思ったら僕も君をほっとく。
けっこう君は見捨てられ始めてはや1年くらいがリアルな数字。

一応、今のうちに書いておくか。

アサドヤへ
今夜の流れで、名前が出てきてしまったところはこちらのミスだ。
謝る。済まない。
ということで、今後もお互いノータッチで行きましょう。

>>431
あいつらに比べたらそうだろうねｗ
ただ、あっちに言わずチキータに
噛み付いてるようじゃどうしようもねーな。

>429
ツマンネー奴ですけど、君なんかおもろいことしってるの？
ういっとにとんだこととかアドリブで言い出したりする？

のなら　お友達から始めましょう。

>>432
>けっこう君は見捨てられ始めてはや1年くらいがリアルな数字。
見捨ててんのに、投げてんの？　変な奴。

>434
あいつらって誰？

>>435
友達欲しいならリアルで作れよ・・

>436
僕がじゃなくて、いろんな人からみすてられはじめてです。
僕がたぶん一番最後の馴れ合いコテ？になるでしょう。

>438
おるし！！
いや、いやなこと言う奴とは仲良くなって僕の良さをわからせて、
嫌な事いえんように仕向けるのが僕の手口。

人間関係最初が肝心。

440 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage @] 投稿日： 05/02/03 04:10:36 ID:Bb4hLbvo
>438
おるし！！
いや、いやなこと言う奴とは仲良くなって僕の良さをわからせて、
嫌な事いえんように仕向けるのが僕の手口。

？

>>439
一年の前に何があったかを考えれば、誰が切欠だったかはわかると思うけどね…

まあ、乗せられたこちらの自己責任だと思ってるけど、正直、彼らの一方的な
見方に対して、こちらがうんざりしてたのは事実だしね。他に同じような人が
出ないことを願ってるよ。

なんやのよ。いやほんま。今日は良心とかいわれちゃったよ。
ほめてもなにもでないよ。ほんまに。

釣り氏の君もなんか普通にキャッチボールしよーぜ。
なんでそんなにそんなんなん？４４４

>>434
人のことは言えないが、確かに枢機卿は偏ってると思うけど、人の発言を聞くからな。
人の発言を最初っから聞く気すらないモツスレの奴らとは天と地の差があるさ。

>444
(泣)

>>444
何があったか知りたいねえ。
どうせチキータがキチガイな行動をして
メンバーから嫌われたんだろうけど、
それに対してほっときゃいいのに相当ＤＱＮな
事をしたんだろうな。それをばらしてくれ。

僕は一般論しか語ってないから一般的に偏ってないってｗ
偏ってるのは君にだけ関わっていることで、
それは君を仲間に向かえいれたいからやって今日告白したくらいの気持ちやったんだけどｗ

モツスレの人達は大人やからあれ、混ざれないの。

>>449
あのスレ一般人が見たら頭痛がすると思うぞｗ
それにそーとー頭が悪いし。どうやらお前だけは
大卒らしいが、他の奴らは全員高卒ＤＱＮじゃないの？

ひみつ♥

・・・知らない方がいいことも世の中にはあるのよ・・・
ヤマト終わるからねる〜

別に高卒であろうが自分の価値とは直接関係ないと思うが
>>314の噛み付き具合からして相当劣等感を持っているようだな。

それに母子家庭であるやつはほとんど全員が劣等感を持っている。
2ｃｈではその劣等感丸出しのカキコが多々あるし、これだけで
判断するなら母子家庭で育ったやつは最悪だと思えるね。

枢機卿もあいつらとは関わらない方がいいよ。彼らには
正義がない。好きなものは正しいとし、嫌いなものは誤とする。
そういう価値観しか持っていないから分かり合えることはない。

快　不快はまぁその人の正義と悪に直接関係するでしょう。
一般論は存在するけどぼんやりしたものですね。

それ以外の善悪は僕にはわかりかねますね。
寝るっていってからリロードしてるね。アフォだね。今度こそ。

>>453
その一般論と言ってるものの正体はモラルだよ。
ＤＱＮにはそれが欠けているの。価値観の相違
でしかないのだが、こちらにはあちらの価値観が
理解できるけど、その逆は無理。その状態が
長く続いていると知らずにあちらの価値観に
染まってしまう。朱に染まれば紅くなる。友達は
選びなされ。

>>452
> 枢機卿もあいつらとは関わらない方がいいよ。彼らには
> 正義がない。好きなものは正しいとし、嫌いなものは誤とする。
> そういう価値観しか持っていないから分かり合えることはない。

お前、そう言ってるわりには構って欲しそうな態度で必死じゃねーか？
俺に対して何か劣等感でも感じてるのか？(ﾜﾗ

まぁお前じゃ役不足だわ。

必死になって頑張れ。　陰ながら応援してやるよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

これすごいな。

好き勝手散々言った挙句にコレ

433 ： ◆BananaB4ho ：05/02/03 04:06:28 ID:ncXYHQK7
一応、今のうちに書いておくか。

アサドヤへ
今夜の流れで、名前が出てきてしまったところはこちらのミスだ。
謝る。済まない。
ということで、今後もお互いノータッチで行きましょう。

停止したほうがいいぞｗアサドヤ

417 ： ◆BananaB4ho ：05/02/03 03:49:19 ID:ncXYHQK7
>>414
>他人から見て相手が一番嫌がることを平気で言うの。
>自分がそのくらい傷ついたからっていう理由で。
そりゃ、自分が言われて嫌だから、言い返すわけだしね。

>他人からみたら酷く偏ってるの。
>礼儀をわきまえなきゃならんの。
それって奴隷は奴隷で生きろって言ってるのに近いと思うんだが。
今日、これからアサドヤにこのスレで何を書かれても抵抗するな、みたいに。

そうじゃないなら、アサドヤを停止してｗ

人間扱いしてほしくて必死なのか、汚物チキータ(ﾜﾗ
まだモツスレのことが頭にあるとはな(ｹﾞﾗ
数々の雑談スレで無視され事実上追放され、
自分のために立てられたトラブルスレで悪口いいまくり(ﾜﾗ
惨めだな、おい(ｹﾞﾗ
でもこれが汚物の標準てやつだよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

汚物チキータ◆BananaB4ho　相変わらず捏造三昧

「ボニータだって死ね言ってただろうが。」(>>351,365,378,381)
などと散々言った挙句に

「それは置いておいて」と逃げる卑怯さ
(>>392,396,399,401,402)

何故死ねより死産のほうが遥かに怒りを感じるのか。
これは俺も不思議やってん。昔から子供の喧嘩とかどうしても親兄弟の悪口でたりするやん？
そうすると自分が普通に罵倒されてたよりちょっとしたことでも、異常に腹立つねん。
腹立てながら、不思議やったな。まぁお前のかーちゃんでーべーそーは最早定型文みたいなもんやからあまり腹立たんけど。

で、なんでかなーと考えたら、だいたい解ったわ。
例えばかーちゃんの責任でもない関係ないとこで、かーちゃんに迷惑かけたからや。
かーちゃんは何も悪いことしてないのに、かーちゃんまでが悪いことにされてるからや。
しかも、かーちゃんが何も反論できない状況で。

いわば、陰に隠れて石を投げつける行為をしてるんやね。でーべーそー言う奴は。

例えば、氏ねと比べて死産が罪が重いとすれば、そういうことや。

また、ちきたん、身重の奴に氏ね言うたら子供も死ぬから余計悪いやんいうたけどちょっと違うな。
だって、死ねって本気で死ね、殺すぞごらぁってわけちゃうやろ？
つまりただの罵倒やん？
そこに行為が伴わない以上は、それはただの罵倒。
で、氏ねの罵倒の対象は身重のかーちゃん本人であって、子供を罵倒してるわけではない。
でも、死産の場合は明確に、行為が伴わないただの罵倒であっても、子供に向けられてるよな。矛先が。
よって、反論できない、しかも罪のない相手に陰から石をぶつける行為として、氏ねより重く見られるんやと思う。

教えて君やらずともすでに書いてあったな。
>>81
国立の理大でてるなら大したもんだ。性格はあかんけど。
高卒ＤＱＮが異常にチキータに執着し、罵倒し続けてるわけだ。
劣等感バリバリだもんな。たぶん、ローズに入れ知恵したのも
奴じゃネーノ？

まぁこれは俺の勝手な分析であって別に学会に発表したりとか教科書にのったりとか近所のおじいちゃんにほめられたりとかしたわけでもないので、
まぁ適当に参考にしていただけたらちょっとは周りとの摩擦も少なくなるといいけどまぁなかなか実際そこまで考えて行為なんてしてないけどなオイとか
そういう反論もあると思われるような気がしないでもないとおもう。

そう、実際皆そこまで考えてるわけちゃうけど、本能で計算してんねん。俺とかは理屈がわからな理解でけへん固い頭もってるから上記のように分析したんやけどな。
チキータも理屈で考えなわからんタイプっぽいからまぁ、参考になりそうやったら参考にしてくれや。

ちなみに、本気で死んでほしくて殺害計画練ったりして氏ねいうたんやったら死産よりアウトやろうね。
でも、そういうわけちゃうんやろに？
だから、普通の氏ねと比べて考察してみますた。

ちなみに陰口は本人の責任を追及するものであればアウトやけどまだましやな。
陰口でしかも相手の周りの罪もない人、家族等にまで及ぶのは最低の部類やね。

女は平和主義者なんて大嘘だな。いつも自分の利益のみで動いてる。
平和な世界を作ることは無理でも男同士の争いの種にはなれるんだな。

>>359
>もうボニさんは君にはいわないよ。

まあね。チキータに直接言ってるつもりはもうないね。言っても無駄だし。

しかもこの件に関しては、チキータが何か言うたびに、有声、無声のオーディエンスが
寒々と彼から引きまくる構図が自然にできあがっているから。私が敢えて何も言わなくてもね。
それで本人が何も感じないならその人格がさらに疑われるだけだし。

ただまあ、たいていの発言は時とともに忘れ去られるものだけど、言った本人
もろとも一生許されないものがあることを忘れちゃいけないと思って書いた。

言葉というのはほんとに恐ろしいものだね。

また半年後くらいに、みんなが忘れた頃にまた書きます。

それが彼に架せられた十字架ですから。


>>395
言ってない気がする。

>>414

＠さん；
＞本気でオフコテとして僕の仲間に迎え入れたいだけやって。

あなたもうそういう考え捨てたほうがいいと思いますよ。

>>461
スレッドだけなら多分ここまでこじれないはずなんだが、

オフに出て、出た人間に難癖をつけたり、罵倒したり
オフであった人間の携帯のメールに嫌がらせメールを送ったり
スレッドで仲良くなってた女コテに電話をかけ続けたり
コテの旦那宛にスレッドのトラブルを持ち込むメールを送りつけたり

これだけやってたらうらみは相当買うと思われる。

ﾈﾀじゃなくてﾁｷｰﾀが本当にやったことだから
オーディエンスもお祭り騒ぎで煽ったり叩いたりしてるんだよ。

自分を擁護しない相手には誰彼かまわず罵倒してたから
名無しにも恨まれてるとも言えるし
「おもちゃ」として愛されてるともいえるな。

>464
僕がそういう考えを捨てるのはこの板で一番最後にするの。
捨てた方がいいかどうかは結果(5年後)とかにしかわからないの。

ま、迷惑なのも知ってるからもうモツにはいかない。

>399
それにしても、これ。
>399
はげどー
ぜんぜん違うじゃん。
言ってナインじゃん

君のハンムラビ法典に照らし合わせても君の言葉は間違ってたってことじゃん。

はぅ。。ひと段落。

>>469
誤爆。。。。（汗）

「死ね」とか「死産しろ」とか罵倒だと思ってるからわかんないんじゃない？
罵倒なんかじゃなく本気だと思えば「死産」と「死ね」の違いもわかりやすいよ。
部外者を巻き込む「死産しろ」は明らかに最悪だね。

俳人が名無しで書き込んでいたのかよ。

つまらねーな(ﾜﾗ

( ･_･) えー以前メッセで俳人さんとすう君一緒にお話してたのに

359 ：恋する名無しさん ：05/02/03 03:58:14
ボニータってバカじゃね？
あたしはチキ虫にさんせー。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1099807751/322-


360 ：ゆ？ ◆RmDQN/V/.. ：05/02/03 04:11:57
( -_-).｡oO（此処でﾁｷ虫とかゆわれても


361 ：恋する名無しさん ：05/02/03 04:27:44
＼（＠д＠）／Ｑが来た！
　　　　　　　　　　＼（＠д＠）／Ｑが来た！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼（＠д＠）／Ｑが来た！
＼（＠д＠）／Ｑが来た！
　　　　　　　　　　＼（＠д＠）／Ｑが来た！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼（＠д＠）／Ｑが来た！

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
メ　ッ　セ　組　の　み　ご　と　な　連　繋　プ　レ　ー　だ　な　(ｹﾞﾗ

チキータと言っただけで、吐き気もするが、
今日は代わりに俺が提案しても、冷静に言えるレベルの奴なら
死産しろと言う人がいます。

君ら分かってないよ。
妊婦に死産しろ、と言うのとチキータにIQ、EQが低いと言うするのは
同じくらい酷い中傷なんだよ。そんなことも分からないのか？？
自分だけ被害者ぶってるボニータという豚は性格最悪。
>>464とかｷﾓすぎ。。。死ね自己中糞豚。

>>476
仮に汚物もボニータが犯罪者だったとして、これまでの行状から見て、汚物は
前科100犯、ボニータは前科１犯。
汚物は自分の行状を棚にあげて、やたらと「公平にみろ」「公平にみろ」と
言うが、何の関わりもないギャラリーから見て、前科100犯の方をより根性が
悪く、悪意のある人間と見るのが普通だ。

こんなこともわからないのは、汚物のこれまでの行状を見ていないか、世の
中に出ていないヒキかどちらかだな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

それにもう一つ言っておこう。汚物はボニータからのレスが欲しくて、オフ
もしてほしくて、他の女コテと同様、自らボニータににじりよっていったのだよ。
それが自分の思うとおりにならないということで、IQ、EQなどの言葉の行き
違いを隠れ蓑にして、恨みがましく「死産しろ」と言ったというわけだ。

結局、汚物は同じ失敗を繰返す馬鹿だってことだ。

>>477
○仮に汚物もボニータも
×仮に汚物もボニータが

○他の女コテへと同様、
×他の女コテと同様、

>>476
>妊婦に死産しろ、と言うのとチキータにIQ、EQが低いと言うするのは
>同じくらい酷い中傷なんだよ。そんなことも分からないのか？？
わからないね。わかる人のほうが少ないんじゃないかな(ﾜﾗ
俺を含めて、わからないという人たちの「感情」をひっくり返すほどの、
「同じくらいの酷さ」だとする根拠を論理的に示してみろよ(ｹﾞﾗ
お前が、汚物チキータは実際にIQ、EQが低いから図星されて怒った、と
言いたいということはわかった(ﾜﾗ

汚物がローズとトラブルになったのも、結局はローズが自分の思い通りに
ならなかったから。汚物は口ではもっともらしく聞こえることを言うが、
ボニータの件も、他のトラブルもすべては女に相手にされず勝手に切れて
いるだけ。要するに逆恨み。誰があんなキモい奴の相手をまともにする
もんか。


ローズがアサドヤ・丸たちとネトゲに夢中になり、汚物にあまりレスをしなくなった。
彼らの二人の不倫を持ち出して脅迫したのは、汚物がローズがレスをしなくなった
のを、アサドヤのせいだとし、それを逆恨みしてのことなのだ。

モツ焼き屋＠今夜も中田氏ﾄﾞｸﾄﾞｸﾋｸﾋｸ＠７発目
779 ：チキータ ：04/04/25 20:27 ID:???
もー，ローズにとって，わしなんてどーでもいいんだな．

ｼｮﾎﾞﾝﾇ．．．

782 ：死神ﾛｰｽﾞちゃん ◆wfDi2lA.pE ：04/04/25 20:29 ID:LPxJHLCm
>>779
仕事どう？？
忙しい？？

とりつくろうように言ってみるテスト。。。

814 ：チキータ ：04/04/25 22:11 ID:???
>>782
今更遅いわアホンダラ

と言ってみるテスト

以後、泥沼のトラブル（藁）

今後、汚物チキータを擁護する書き込みを行う女は、メアドを公開し、
自分の膣内において汚物チキータの溜まりきった汚種汁を排泄せしめることを
誓約せよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
男なら、そういう女を用意することを誓約せよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>476
＞妊婦に死産しろ、と言うのとチキータにIQ、EQが低いと言うするのは
＞同じくらい酷い中傷なんだよ。そんなことも分からないのか？？
わからんね。お前が妊婦に死産しろと罵倒して、ほんとうに相手が死産した
とき、その責任をとれるなら、少しは納得してやろうじゃないか。

汚物のやり方はいつもこうで、罵倒された相手のみ罵倒すればいいのに、
必ずトラブルに何の関係もない相手の家族を巻き込むんだよな。
胎児。アサドヤの子供。江田島の妻。

人間、心にあることが口に出る。汚物はこういう畜生なみの心をしている
から汚物と言われるんだよ。
女と見ればただひたすらオフを迫るのも、盛りのついた犬畜生並みの行動
だしな。

汚物は、なぜ女コテとオフしたいのかと聞いても、そこは必ずスルーするんだよな。
なにか後ろ暗いことを隠している証拠だろう(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
キモいね。

>>482
>必ずトラブルに何の関係もない相手の家族を巻き込むんだよな。
Ｑがバレンタインデイのチョコレートを送ると言ったときも、
汚物チキータは自分の住所ではなく姉の住所を教えたそうだぞ(ﾜﾗ
これはトラブルになる前の段階だけどな。

家族でもない他人を巻き込んだこともあるぞ。
ボニータともめた後、ボニータが参加するならオフ会をぶち壊すと脅迫した。
当時汚物チキータとは険悪な関係になかった幹事江田島は、
それを機に汚物に対する見方を変えたようだ。当たり前だな(ｹﾞﾗ
その次は「妻を刺す」と言われたんだからな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>すきﾁﾝへ
ﾓﾂｽﾚ行くの別にいいじゃん。
上のほうで自分の名前が出されてて、そういうの見ると気分悪いけど
（しかもわざわざﾓﾂｽﾚに貼る人がいる）
でももう別にどうでもいいことだし。

ＩＱ、ＥＱの件は、自分は
「ＩＱは高くてもＥＱが低そう」って言ってるのは見た。
女、妊婦だから何を言っても許されると言うのは全くなくて
特に同性はかなりシビアに見てることを書いておく。

ただこれには同意する。
＞トラブルに何の関係もない相手の家族を巻き込むんだよな。
＞胎児。アサドヤの子供。江田島の妻
弱いものにベクトルが向くってことは
トラブルの相手と正面からやりあうことができない弱虫
卑怯者、という印象を第三者に与えてしまうから。
自分が損するよね。

>>485
>弱いものにベクトルが向くってことは
>トラブルの相手と正面からやりあうことができない弱虫
>卑怯者、という印象を第三者に与えてしまうから。
>自分が損するよね。
その「トラブル」を、一般常識では考えられないようなレベルで起こすしな(ｹﾞﾗ
さすが人間未満の汚物。妖怪人間金正男。

汚物はボニータが子供を生んだ後も、ボニータをこう罵倒していた。
ボニータが一切汚物をスルーするようになっていた後でもな。

汚物の罵倒というのは、その場限りで済むものではなく、延々と続くもので、
これを汚物はやり返しただけだと言ってるんだから、その粘着性、キモさと、
異常者ぶりがよーくわかるだろう。

モツ焼き屋＠抜かずの中出汁８発目
199 ：チキータ ：04/04/26 22:27 ID:???
>>193＝偽者
ボニータ妊娠して流産しろﾌﾟｹﾞﾗ

チキータはもともと高校生あたりで自殺しちまうような弱い汚物だったんだろう(ﾜﾗ
それが、親（とくに母親だろう）から「正男ちゃんは家の環境がしっかりしてるし、
お勉強ができるから大丈夫。一流大学の理系を出て一流企業に就職して、正男ちゃんを
馬鹿にしていた子たちを見返してやりなさい。正男ちゃんを馬鹿にするのは、
頭が悪い高卒・文系の大卒や、片親とか家庭環境の悪い子たちなんだからね。
一流企業に入れば正男ちゃんだってモテるはずよ。お父さんだってあの顔で
結婚できたんだから」とか言われて乗り切ったんだろう(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>487
乳児・幼児に対して何か異常な感情を持つのかな汚物は(ﾌﾞﾙ
幼児のチンコ切断したり、頭に包丁突き刺したりするんじゃないか近い将来(ｺﾜ

ビバ、俳人！！
ビバ、キュー！！

新汚物デビュー、その名はシンドラー

男女板の「非処女は中古」スレのコテ、シンドラーが議論に
負けた相手の奥さんや娘を売春婦呼ばわりし顰蹙を買っています。
議論に無関係な相手の家族を誹謗中傷する下劣なコテハンです。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107336452/811-n

やたらコピペしまくっておる人は芸がないなあ。

汚物（シンドラー）の誹謗中傷発言

>>853　シンドラー05/02/04 21:45:05 ID:CmwESAY7
＞>>848
＞ははーん、ソープ嬢確定の娘も>>821の答えはわからなかったみたいだな。（笑）
＞お前の嫁に聞けよ。
＞小学生でもわかる問題だ。
＞それともあれか、お前の嫁も風俗嬢だからわからないか？（笑）
＞オバサンのソープ嬢はキツイだろ。（爆笑）
＞>>821答えられなければお前の嫁、風俗嬢確定。

[836]シンドラー　05/02/04 21:08:12 ID:CmwESAY7
>>832
>>821の答えが正解だよ。
馬鹿さー、どこから25がでてきたんだよ。（笑）
お前は手遅れだけど馬鹿娘はどうするんだよ。
不良になって非処女になったら困るだろ。
まあ、親が親だからな。
アバズレ間違いなしだ。（笑）
お前の大好きなソープランドに就職させるがよかろう。（爆笑）
俺は金もらっても行かないんで。プッ


[842]シンドラー　05/02/04 21:23:33 ID:CmwESAY7
>>840
過去ログ見ればわかるが。俺は敵には容赦しない。
まあ、お前の娘もお前の大好きなソープランドで働けるんだ、
たまに行ってやれよ。（爆笑）


[845]シンドラー　05/02/04 21:35:29 ID:CmwESAY7
>>844
馬鹿さー、>>821の答えが正解だって言ってるだろ。（笑）
>>821の答え分からなかったら馬鹿娘に聞けよ。
まあ、ソープ嬢確定の娘じゃわからんかも知れないがな。（爆笑）

[811]シンドラー05/02/04 20:04:55 ID:CmwESAY7
>>808
小学五年生の算数も解けない馬鹿が何言ってるんだよ。（笑）
馬鹿娘は塾に入れたのか？
落ちこぼれなんだからちゃんと勉強させろよ。
お前のようなウスラ馬鹿になるぞ。（笑）

うへぇ名無しｱｻﾄﾞﾔ必死だな〜
何ヶ月粘着してるんだいったい（w
チキータに惚れてるとしか思えんね

で、必死に逃げる名無し汚物登場かﾜﾗ

ところでチキタさん、脱童貞できたの？

チキータは死んだよ。

500

【疫病神】福原の雄猫と愉快な仲間たちは消えたようだな。
二度と戻って来ないで欲しい。

おやまぁ〜。ちょっと居ない間に盛の付いた猿が吼えてるな。ｗ

私に粘着してもしょうがないだろ。ｗもしかしてホモか？ｗ
エイズ検査逝けよ。ｗ人のこと言えないか・・・。ｗ

誰が消えたのだろう？w

>>503
ヘタレ機械人形でしょうな。消えたって言うより粘着
する女コテがいなくなっただけだろけど。ｗ

>>501
やっすい釣りで呼ぶなよｗ

>>504
確かにw
しかし福原ｽﾚで｢雑談は2chでは禁止!!｣って息巻きながら雑談しかしてないのは笑いましたねw

>>506
いやいや、雑談すらまともに出来ない社会不適合者でしょうな。ｗ
猿以下ですわｗ

部外者からは何が何なのか意味がわからない

せめて下げろ。

いや、名無し同士の雑談はそれなりだったような？w

>>505
簡単に釣られる奴らも相当アレだけどな(ﾜﾗ

>>511
いつもageてるお前はsageと入力できないのか？

>>511
たしかにｗ

で、ｼｬﾝﾃｨまだー？

福原スレの屑どもが揃って釣れてるのに笑ったw
こいつら本当に単純だな。

>>515
うるさいぞ！ｲﾝﾎﾟ野郎！

>>514
汚物市ね。

やれやれ、笑えもしねぇ偽物だな

本物ですがなにか？

もし本物ならもう一つのｺﾃも出してみたら？

>>520
どうだ！

>>521
ﾊｽﾞﾚ…w

>>522
今度こそ！

>>523
それもちゃう!!w

楽しそうですね。吹き溜まりに名無し見物に参りました。

で、ｼｬﾝﾃｨまだー？　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

>>524
そうか、これか！お前が福原だな！

>>523
笑える偽物だねw
なんか面白かったよ

>>526
で何か用。。。？
キモブサ。ｗ

>>527
やからちゃうってば!!w

>>530
ｼｬﾝﾃｨまだー?

>>530
買いかぶってもらっては困る私は福原ではない。。。
仮に私が福原だとしたら何が聞きたいのだね？ｗ

>>531
多分まだ忙しいのでは？最近音沙汰とかもないですよ

>>532
懐かしいﾈﾀを…w
｢そんな大人、修正してやるー!!｣

>>533
フォー！！ やめるんだー！！

>>534
｢指図するなと言っている!!｣w

>>535
君は戦っちゃいけない！　フォー！！　君は！！　フォー！！

>>536
｢うぅ…頭が割れるように痛い…｣

ここの名無しって、ネタも出せないしつまらないな。
コテの方がずっとマシであるなあ、うむうむ。

福原スレの糞コテどもは名無しになって他スレを荒らしたことがあったな。

空がな〜落ちてくんねん
危険やねん

カミーユは宇宙いきな〜

>>540
愛で？w

福原スレの糞コテどもは名無しになって他スレを荒らしたことがあったな。

で、ｼｬﾝﾃｨまだー？

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050209k0000m040066000c.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050208-00000100-mai-soci

で、どこが議論してんだよ？

>>546
福原スレの糞コテどもが荒らしてるんだよ

>>193
>つみきも言っていたぞ。「叩かれる人間には叩かれる理由がある」とな。
いってへんわ！

むしろ、「叩く人間には、叩く理由がある」んやな
これは確実や

>>187
>ローズが逃げてチキータばかり一方的に悪いと言うのはおかしい、と言ってますけど。

そのとおり
むしろ、ローズが一番わるい

やがて、天罰が、くだる。。。

福原＝犬＝補強

最近ボニータが暴れてるな。生理か？ｗ

チキータ発作

非処女は中古 Part187
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/850-

850 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11(金) 03:11:22 ID:6vZqPbdK
>>847
スレ違いを指摘されて、「言いたいことがあるならはっきりいえ」なんて
開き直りがよくできるもんだ。挙句の果てに、関係ないところで批判か。

掃き溜めのモツスレに帰れ!!

チキータ発作中　江田島に絡む

非処女は中古 Part187
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/885

885 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11(金) 03:33:28 ID:6vZqPbdK
>>873
>ついでに性的な話と無関係ならよそでやってくれたら有り難いな。
それはこちらの最初の主張だろう(なんでも北海道の話(地元自慢)にするな、と…)
何故か、いつの間にか、関係ない話の要因は、こちらのせいになってしまう。

で、名無しは、それぐらい我慢しろ、江田島は言いたいことがあるならはっきりいえ、
どっちにせいと、名無しに責められ、江田島にはネガティブだと言われたい放題。

しかし、これは一種の例で、スレタイに沿えば、非処女を中古扱いするのは童貞や
不細工に決まっている、ってのと同じなんだよな。結局。ええかっこしいが、常に他に
責任を押し付けるからｗ
童貞が非処女とか関係ないよ、というとプライド無し、処女が言いといえば、みのほど知れ、
とか不細工だろ、とか。何が何でも卑屈と結び付けられるからなあ。多分だが、ラストサムライの
リアルでのやられっぷりってのも、なにがなんでもその後マイナスとして捉えられたから
非処女が嫌になったんじゃないの？

>>553
　
>　江田島は言いたいことがあるならはっきりいえ

チンカスが俺に絡むなと散々ハッキリ言ってるんだけどな　( ´ー｀)y-~~

江田島さんとチキータさんって似てる

汚物チキータ、補強に助けを求める

非処女は中古 Part187
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/905

905 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11(金) 03:59:51 ID:6vZqPbdK
>>901
つーかね、江田島とのやりとり見てればわかるが、ベクトルは違えど、あれが
一番、リアルでは童貞とかを馬鹿にするタイプすよ。

相手の発言は、控えめにすれば、卑屈、強めに言えば僻み、としか捉えない
連中ってのが、最も馬鹿にするタイプですから。

>>555
ｵｲｵｲ、あんなに頭悪いやつといっしょにしないでよ。

俺日本語くらいはできるからｗ

あふぉやな〜
人生たいへんやで〜
賢くなりたいな〜

本人は反論のつもりらしい。
酒の肴にもならんけど。

911 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11 04:06:30 ID:6vZqPbdK
>>904
>何かに対する判断を自己の視点からするのは当たり前でしょうに・・・・
>イチ発言者の立場としてそれは当然のことだよ（それ本気の質問？）。
>ついでに相手の発言を事実や全般の枠組みのなかの位置付けで捉えるのも当たり前。
>発言された瞬間言動は客観のテーブルに載せられるのだから、何が変なの？
このレスは主観かい？　それとも事実かい？　前半の発言は、主観とも事実とも
捉えることができる。極端な話、江田島が書いた「事実」というものすら、都合によっては
主観にできるよね？(〜という事実があると思われる、みたいにね)

>発言された瞬間言動は客観のテーブルに載せられるのだから、何が変なの？
主観で、相手の発言だけを中身が無い発言し、自分の発言だけ中身があるを発言した直後、
中身があるかどうかないかの判定は第三者がする、みたいに言うことは、少なくとも自分の
発言が支持を得られると思ってるわけだよな？　

>>559
　>　極端な話、江田島が書いた「事実」というものすら、都合によっては
　>　主観にできるよね？(〜という事実があると思われる、みたいにね)

どちらにも　解釈可能というだけで具体的反論として不成立。

　>　主観で、相手の発言だけを中身が無い発言し、自分の発言だけ中身があるを発言した直後、
　>　中身があるかどうかないかの判定は第三者がする、みたいに言うことは、少なくとも自分の
　>　発言が支持を得られると思ってるわけだよな？　

結論を質問で返す馬鹿丸だしｗ
マジかコイツ？それとも1級のネタ氏か？

境界性人格障害は疲れるなｗ

小さなな金正日にも困ったもんだ。

つーか、元々を辿れば、
→江田島がスレ違いのお国自慢を始める
→スレ違いの話をするなと遠回しに書く
→意思が薄弱だの、卑屈だの江田島が書く
→遠回しに言っただけだろ、と書く
→中身がないことを書くな、と江田島が書く
→それなら、あんたのお国自慢も中身があるとはいえないのでは？と書く
→それには切り口がある、と江田島が書く
→その切り口って江田島の主観でしょ？　自分の発言は切り口があって
　他人の発言だけないってのは、と書く
→中身(切り口がある無し)は第三者が決めることだ、と江田島が書く

ってだけの話だろうに。

>>557
頭悪いなんて思ってないですよー、お二人とも。

で、何故か、江田島が、関係ない話をしていたのは江田島なのに、何故か、こちらが
関係ない話をするな、とか言いがかりをつけられてるわけだが…

>>562
少しは流れをまとめられるように成ったな、発作も一段落か？ｗ


問題は君が言ってる　「スレ違い」　指摘が中古スレの過去の実績などを踏まえた時に
妥当か？ということだな。

醜いルサンチマンからきた難癖じゃないのか？ってことだ。

>>565
君の判断することじゃないね。

雰囲気整備御苦労。

>>565
>問題は君が言ってる　「スレ違い」　指摘が中古スレの過去の実績などを踏まえた時に
>妥当か？ということだな。
その妥当かどうかの判断は、当人達(主観)ではなく、第三者がすると捕らえるわけですよね？　
そこでなんだけど、そもそも、江田島がお国自慢し始めて、補強さんが、その話に乗って、
いたわけで、私はそもそも第三者だった、ってことを判って言ってるんすか？　もし、
意見したり、感じたりした時点で、第三者ではなく、当事者になるなら、じゃあ、
第三者って誰？ってことになるわけですが…

>>565
>醜いルサンチマンからきた難癖じゃないのか？ってことだ。
そう捕らえるのは江田島の主観であり勝手だが、そう捕らえて喧嘩を
売られるのはたまったもんじゃない。

>>567
　>　その妥当かどうかの判断は、当人達(主観)ではなく、第三者がすると捕らえるわけですよね？　

そうだよ、君が判断することじゃない。

　>　そこでなんだけど、そもそも、江田島がお国自慢し始めて、補強さんが、その話に乗って、

話に乗る人が悪いのかね？ｗ
君キチガイ？自分が気に入らない人間と仲良く雑談してもＮＧ？マジ？

さすが金正日

>>568
喧嘩うっとんの君でしょうが。


健忘症もココまでくりゃ立派だよ。


ビタミンＢ足りないんじゃないの？ｗ

>>569
>そうだよ、君が判断することじゃない。
じゃあ、誰が判断するわけ?　少なくとも、私は注意した時点では当事者じゃ
ありませんでした。それこそ、注意した時点で、当事者になると言っているような
ものなのではないでしょうか？

>話に乗る人が悪いのかね？ｗ
>君キチガイ？自分が気に入らない人間と仲良く雑談してもＮＧ？マジ？
それは、運用スレとか、ローカルルールスレとかに喧嘩を売ってるような気も
しますけどね。というか、その発言、逆に言えば、ちょっとした注意をしても
アウトなんですか？

>>570
>喧嘩うっとんの君でしょうが。
そう思ってるのは、あなたの主観です。あなたの理論で言えば。

チキータは福原スレで甘やかされすぎたな

責　任　取　れ　福　原

>>***＝汚物チキータ（◆BananaB4ho / & ◆Z2KySTSpOo）は、
男女板の女コテにオフを迫り粘着しストーカーや脅迫を行ったキモブサ童貞。
妊娠中だった人妻コテを「死産しろ」と罵倒、
彼女がオフ会に参加したらオフ会をぶち壊すと脅し、
別の人妻コテにプライヴェートでの通信を拒絶されたことに腹を立て、
彼女の男性関係を夫にばらされたくなければ通信を復活させろと脅して
実際に彼女の夫にそういう内容のメールを送り、
彼女の交際相手の男コテの子供にも危害を加えると彼女を脅し、
とあるオフ会でその男コテと幹事が共謀して
自分をオフ会から排斥しようとしていると難癖をつけ、
そのオフ会幹事に彼の妻を刺殺すると脅迫した精神異常者。
マキンコ（女コテ）を最後に、この汚物を擁護する者はこの板に居なくなった。

>>571-572
チンカス

悪いけど寝るわ。
本気でレス返して欲しい人間の内容にみえんし。

いつもながらのゲロぶちまけって感じでね。

特に、

　>　ちょっとした注意をしてもアウトなんですか？

とても中古スレで雑談にイチャモン付けた人間のせりふとは思えませんわ。

やる気有るのか？ｗ

>>572
　>　そう思ってるのは、あなたの主観です。あなたの理論で言えば。

残念ながら、「彼」　とか代名詞でイチャモンつけ始め、後からやり取りしてる実績から
君が喧嘩の　「売主」なのね。　
ちょっとでもオブリゲーション発生すると逃げまくる君には難しい現実かも知れんけど。

これは俺の主観の問題じゃない、レスをリンクすれば誰でも分かる話だよ。

>>575
>とても中古スレで雑談にイチャモン付けた人間のせりふとは思えませんわ。
>やる気有るのか？ｗ
それも主観ですよね？　私の主観では、あなたがイチャモンつけてますよ。
第一なんの反論にもなってませんよ。ゲロをぶちまけてるのは、さっきから
あなたのほうじゃないですか。

ひとに勝ち負けを拘わりたいのか？と書いてますが、あなたのほうが拘ってるようにしか
みえませんよ。そして、そのように書いている理由も、あたかもこちらが、
拘ってるようにミスリードさせようとしてるとしか思えませんよ。

　>　イケメンアメリカチキータですから、江田島は。

本人自分が金正日なことを自覚してるようです。

金正日とビン・ラーディン、どっちが親近感感じる？ﾁｷータよ？

これは私の主観ですが

>ひとに勝ち負けを拘わりたいのか？と書いてますが、あなたのほうが拘ってるようにしか
>みえませんよ。そして、そのように書いている理由も、あたかもこちらが、
>拘ってるようにミスリードさせようとしてるとしか思えませんよ。

こう思った理由は、双方の主張は主観でしかなく、事実は「第三者が決める」って
言ってますけど、だとしたら、上記の様に勝ち負けに拘ってるのか？と周りを
ミスリードさせるのも、至極納得がいきますね。あなたの主張は、第三者の
印象を考えた上での発言にしか見えません。でなければ、「『関係ない話を
するな』と関係ない話をするな」といったり、ゲロをぶちまける、とか、いえませんから。

>>576

あ、いいよ。

全部俺のせいにしたいなら。

今すぐ、ゲロ撤収して、無かったことにしますよ。

じゃ、良いんだね。それで？

貴方の側からイチャモン無いなら文句いうことは無いはずだが？

>>578
君の側から積極的に言うことが無いなら撤収するが、「僻み」　「イチャモン」

しか芸の無い君にとっては辛いことかな？

>>579-580
意味が全く判りません。
>貴方の側からイチャモン無いなら文句いうことは無いはずだが？
江田島のイチャモンに反論にしただけですが？

>>580
レッテル張りは止めていただきたい。
そのような発言しかしないから、第三者にいかに相手に悪いイメージを与えるか、
のレスしかせず、事実は第三者が決める、と都合のいいように主張するわけですね。

>>581
>第三者にいかに相手に悪いイメージを与えるか、
>のレスしかせず、事実は第三者が決める、と都合のいいように主張するわけですね。
そのとおり、そういうものですよ。
２ちゃんねるでは顕著ですが、リアルでもある程度同じです。

>>581
レッテルって事実でしょ。

君の過去、現在の言動が通常の人間の範囲だと思ってるの？ｗ

マジカヨ・・・・

普通の人は掲示板で意見合わんと　「刺し殺す」　とか言い出すらしいなｗ

普通の基準が違うわ、そりゃｗ

というか、少なくとも、
926 ： ◆BananaB4ho ：05/02/11 04:34:48 ID:6vZqPbdK
>>924
所詮、来るか来ないかすらわからないトラブルスレに、人の悪口をぐちぐち
書くようなネガティブ人間ですからね、江田島は。根本的には、人を非難しつつ、
同タイプなんでしょう。

イケメンアメリカチキータですから、江田島は。
てのに対し、
929 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：05/02/11 04:41:57 ID:gkJ4lEbf
>>926
君も返答書いてる時点でその反論は崩れるのだが。

また、トラブルをそれ相応のスレに隔離する是非とも離れている。

そうまでして、勝ちたいか？ｗ

惨めだな。
933 ： ◆BananaB4ho ：05/02/11 04:46:14 ID:6vZqPbdK
>>929
>君も返答書いてる時点でその反論は崩れるのだが。
全然崩れませんよ。トラブルスレに悪口を書いているのは、あなただけですし、
そもそも、私がトラブルスレに書き込むと思ったから、や書き込んだから、なんて、
あなたがトラブルスレで私の悪口を言う理由になりませんし。

江田島は、いつも、〜になる、といいながら、それにいたる理由がまったく抜け落ちて
ますよね。主観だ、とか事実だ、って言うのと、理由は別物なんですけどね。

で書いたとおり、全然、論理も崩れてませんし、単なるイチャモンですよ。

ましてや、それに対し、

936 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：05/02/11 04:48:10 ID:gkJ4lEbf
>>933
すげー
トラブルをトラブルスレに移行すると　”悪口”　らしい。

それともそれも経過説明を何百レスとしないと納得できないのかな？

流石異常者ｗ

は、もはや言いがかりとしか言いようがありませんし、現にこのスレで書いてるじゃ
ないですか、悪口(金正日とか)。それを、さも、トラブルスレに移行したのが
悪口だ、と書くのは、第三者のミスリードを狙ってると捕らえられても、文句は
言えないのではないでしょうか？(金正日とかは悪口ではない、悪口だと思うのは
あなたの主観だ、と主張するかもしれませんが…)

>>585
ええと・・・一応書いて良いのかな？

君が得意気に書いてる　「いつも、〜になる」　というレトリックはコピペの先には一つも無いのだが？
これ指摘して良かった？病気を悪くするなら止めとくよｗ

　>　で書いたとおり、全然、論理も崩れてませんし、単なるイチャモンですよ。

崩てませんって、そりゃ　「論理」　じたいなかったら崩れようないわな。

>>586
誤魔化し必死だけど君の本論は何なの？

イチャモンだから何一つ明言できないとちがうのか？

レスの時間考慮して、リンク欲しいとこだが。

>>584
> 普通の人は掲示板で意見合わんと　「刺し殺す」　とか言い出すらしいなｗ
>
> 普通の基準が違うわ、そりゃｗ
意見が合わなかったというか、それは、あなたがわざとこちらに黙っていて、私の
両親ともども自殺させるとか言ってる人を呼んで、本当にそういう風になったら、
私もそーゆーふうな行動をとるかもしれませんよ、もちろん、それは言いすぎですが、って
ことでしょうに。それに対して、あなたは「超能力を使って場所を当てるかも知れないから〜」とか
極端なことを言い始めたじゃないですか…

それに、これが極端なら、前にも書きましたが「痴漢冤罪で、でっち上げで家族がばらばらになったら、
でっちあげ犯と裁判官を殺す」って言ってる人、多いじゃないですか？　それと何が違うんでしょうかね？

汚物チキータ、我が身省みず恥知らずな発言

非処女は中古 Part187
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/943

943 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11(金) 05:01:23 ID:6vZqPbdK
>>935
>そういやその手で勝ち栗追い込んじゃったな俺。
>あれ、チキに恨まれてるかなー？とかいつか聞こうと思ってたんだけど。
恨んでいたら、補強大学に願書は出しませんよｗ

罪を憎んで人を憎まずタイプですからね。卑屈だとか、他人に言うような
無駄なレッテル張りや、第三者を意識して、論理よりいかに第三者に悪いイメージを
与えるかでレスをするような人間じゃなければ、それほど恨む必要もありませんし。

>>587
>崩てませんって、そりゃ　「論理」　じたいなかったら崩れようないわな。
これ、いちゃもん以外の何者でも無いですし、そもそも、理論が崩れると
言ったのはそちらのほうでしょ？　それを、崩れませんよ、といったら、
「論理」　じたいなかったら〜なんて、あたかもこちらが論理を主張した、
みたいな言い方されても困るんですけど。

>>588
>誤魔化し必死だけど君の本論は何なの？
>
>イチャモンだから何一つ明言できないとちがうのか？
関係ありそうで、関係ない話にシフトしないで頂きたい。
雑談を非難されたことに対し、江田島が逆ギレした、
ただそれだけのことが、事実ですし。

>>589
なに慌ててんだよ。
俺の話じゃないよ、

ムカついて、安戸屋氏のお子さん探して犯行声明してたのは君だろ。

それとも、異常話はキリがなくて忘れたか？

34 ：前スレより ：04/11/07 17:51:34 ID:1PIK7/VX

515 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/11/07 02:49:12 ID:1PIK7/VX
>500
>他の参加者が日にち場所を教えた場合や、安里屋が超能力を使って知った場合なんか、
>そりゃ責任範囲外に決まってるって。それまで責任取れ、なんて、一言も言ってない。
それじゃ実際、お前がオフに参加表明して参加いて、そういうふうに安里屋が現れたら、
責任は誰が取るんだい？

522 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/07 02:51:54 ID:TZK5QVGT
>515
それは自己責任だろうね。

530 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/11/07 02:55:24 ID:1PIK7/VX
>522
>それは自己責任だろうね。
それじゃ、そうでない場合は幹事の責任になり、自己責任は無いということになるのか？
自己責任無いんなら参加すりゃいいと思うんだけどねえ。
幹事に責任があるってことは、安里屋がチキータに加害することを阻止する義務があるって
ことになるだろうからな。

■以後、催促したにもかかわらずチキータから回答無し。

>>591
アホだなオマエ。本当に大卒？

1.　「理論が崩れる」　という発言が私の側から有った。

2.　「崩れませんよ」　とチキータが言った。

3.　「論理を主張したなんて明言してません」　とチキータは言った。

だから？

マジで、だから、どうしたの？

君は自分の中身が空っぽだと力説したいのか？

中身ないなら消えろよ。

男女板に来ない人間を巻き込む事ばっか言ってるのか？この人は。

35 ：前スレより ：04/11/07 17:52:31 ID:1PIK7/VX

525 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/11/07 02:52:37 ID:1PIK7/VX
>485
もう一つ質問だ。
>少なくとも、アサドヤを呼んだら、
>オフはめちゃくちゃになりますよ？
そのチキータの意見に江田島が同意して安里屋の参加を拒否したら、
「共謀して排除した」ことになるが、それについてはどう思う？
幹事が正面切って排除するならかまわないのか？

531 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/07 02:55:31 ID:TZK5QVGT
>>525
てか、最初の方に「アサドヤが参加したら参加しない」とも書いたけどな。

541 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/11/07 03:01:15 ID:1PIK7/VX
>531
>てか、最初の方に「アサドヤが参加したら参加しない」とも書いたけどな。
それなら、
>アサドヤを呼んだら、オフはめちゃくちゃになりますよ
って言う必要がなぜあったんだ？
安里屋ひとりが来るだけでめちゃくちゃになるって言いたかったのか？
安里屋だけが来てお前が来なかったら、何も起こらないだろうに。
矛盾してるからちゃんと説明しろよ。

■以後、催促したにもかかわらずチキータから回答・説明無し。

>>592
つまり君のイチャモンは、

「雑談の扱い」　でいいのかな？

直ぐに疑問は沸くが・・・


１・　「そもそも雑談に該当するのか？」

２．　「従来そのスレでの雑談の扱いは？」

少なくとも、このラインからだな。

自分の意見はまとめたか？

37 ：名無しさん　〜君の性差〜：04/11/07 18:08:41 ID:1PIK7/VX
>>34-35から、こう導くことができる。
チキータ理論
■前提
　オフ会にて、幹事である江田島の（チキータが規定する）責任の範囲内において
　安里屋がチキータに加害した場合、チキータは（言い過ぎかもしれないが）
　江田島の家族を刺殺する。
■想定ケース１
　安里屋が参加希望を出し江田島が受容した場合、チキータは参加しないので、
　江田島の（チキータが規定する）責任の範囲内において問題は発生し得ない。
　よって、チキータが（言い過ぎかもしれないが）江田島の家族を刺殺することは
　起こり得ない。
■想定ケース２
　安里屋が参加希望を出さず、チキータがオフ会に参加、ところが安里屋が突然
　オフ会場に現れチキータに加害しても、この場合は江田島の（チキータが規定する）
　責任の範囲外の事件であり、自己責任において処理するとことなる。
　よって、チキータが（言い過ぎかもしれないが）江田島の家族を刺殺することは
　起こり得ない。
■疑問
　いったいチキータはなぜ「（言い過ぎかもしれないが）江田島の家族を刺殺する。」
　と言う必要があったのか？
　単に、江田島が安里屋を排除することを望んでいたのか？
　単に、江田島に恐怖心を与えたかっただけなのか？

38 ：名無しさん　〜君の性差〜：04/11/07 18:12:59 ID:1PIK7/VX
>>37
江田島はこれらのことを当時から理解していたに違いない。
だからこそ板で言う必要もないと考えたのであろう。
これは半面、人徳であったが、半面、甘さでもあった。

チキータが刺殺宣言してたのは私の家族のみならず、安戸屋氏の家族もだが。

>>595
>1.　「理論が崩れる」　という発言が私の側から有った。
>2.　「崩れませんよ」　とチキータが言った。
>3.　「論理を主張したなんて明言してません」　とチキータは言った。
>だから？
>マジで、だから、どうしたの？
>君は自分の中身が空っぽだと力説したいのか？
>中身ないなら消えろよ。
そもそも、2と3の間で、論理に中身なんてないじゃん、と江田島が言ったが、
抜け落ちています。論理を主張したのはあなたなんですよ？　で、あなたの理論で
言っても、別に崩れないと思いますが、といったら、論理に中身なんて無いじゃん、と
あなたが自分で論理を持ち出したのにもかかわらず、あたかも私が論理を言い始めたように
言い始めたので、わたしがいったことじゃないでしょう、その論理は、と書いたのですが。
大丈夫ですか？　論理を主張して、論理が無い、と矛盾しているのはあなたのほうですよ？

>>593
それについても、おねだりには、「アサドヤがもし、私の両親を殺すなら、私も
それぐらいの覚悟をしなければならないかも」ということは確かに言いました。
しかし、おねだりは、アサドヤシンパなので、そのことについては、全く触れず、
いかにもいきなりこちらが言い始めたかのごとくで書き始めました。
あなた方は卑怯だと思います。

汚物チキータ、安里屋氏の名を口にする

非処女は中古 Part187
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/953

953 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11(金) 05:18:32 ID:6vZqPbdK
>>950
逆です。むしろ、江田島の方が第三者を意識していますし。
>>926,>>929,>>933,>>936の流れを見れば、話の前後のつながりがないですから、
判ると思いますが、江田島は第三者のミスリードを狙いまくりです。おそらく、
事実は第三者が決め、当事者は主観でしかない、というスタンスなので、第三者から
自分が正しいと(というより、またチキータが問題を起こしていると)思わせるためだと
思います。

また、人が来ないとき、トラブルスレに金正日と書いておきながら、悪口を人のこない
スレに書くのは卑屈では？　と指摘したら、トラブルスレに移行したら悪口なのか、
と書いています。金正日や頭が悪い、と悪口だと思っていないのなら、常識の無い人、
そうでなければ、第三者のミスリードを狙った、と捕らえるのが普通でしょう。

また、アサドヤの時には、寧ろ、第三者のイメージを全く考えなかったので、私は
失敗したと思っています。

>>601
自分の都合が悪くなると、過去の話を持ち出して、相手への第三者のイメージを
悪くする手法を取りますね。そして、第三者の判断が事実だ、と主張するんですよね。

　　チキータは福原スレで甘やかされすぎたな

　　　　　　責　任　取　れ　福　原

>>602
　>　論理を主張したのはあなたなんですよ？　

私に対する質問は100でも200でも良いから。
噛みつくだけなら馬鹿でも可能。

つまり、君の　「具体的意見、論理」　はないのね？
有るなら明言求む。

　>　それについても、おねだりには、「アサドヤがもし、私の両親を殺すなら、私も
　>　それぐらいの覚悟をしなければならないかも」ということは確かに言いました

シンパ、シンパじゃないじゃなくてさ、君は人の子供殺すとか簡単に口にするメンタリティが
既にイカレてるのよ。

もっともな理由があったから、理解されるって発言じゃないのね。

君は馬鹿だから、「俺にはこんなに切羽詰まった理由があったから、当時のこの言動も
理解されて当然」　というアホ臭い期待があるようだが、単純に異常者やね。

シンパとかそんな問題じゃないのね。

>>604
　>　自分の都合が悪くなると、過去の話を持ち出して、相手への第三者のイメージを
　>　悪くする手法を取りますね。そして、第三者の判断が事実だ、と主張するんですよね。

いいよ。

じゃ、現在の君は何が変わった？

簡単に人を殺すとか、子供探し出して殺すとか喚き散らすアホからナンボ進化したね？

俺には何も変わらん我侭が糞餓鬼しかみえんが。

>>606
>つまり、君の　「具体的意見、論理」　はないのね？
>有るなら明言求む。
それこそ、話のそらしだ。そもそも、(お国自慢の)雑談はモツスレで、ってのを
示唆するレスを何回かしただけで、勝手に悪口だと思って逆ギレしたのが、
そもそもの発端でしょう？　それを、具体的理論だ、なんだ言って、屁理屈こね回している
のはそちらでしょうに。もっとも、

トラブルスレで金正日とか書いていたのにも関わらず、移行することが悪口だ、と主張し、
金正日とか、書いているじゃないですか、と指摘されたとたん、そのことには
触れず、いきなり「具体的意見、論理」とか、それ以外のことを書き始めた時点で、
ごまかし必死なんだな、と思いましたが。

>>607
>簡単に人を殺すとか、子供探し出して殺すとか喚き散らすアホからナンボ進化したね？
>俺には何も変わらん我侭が糞餓鬼しかみえんが。
えーと、あなたが自分がそういわれたとき、激怒しましたよね?　私も同じように言われて
激怒したので、私のことを我侭が糞餓鬼というなら、激怒したあなたも我侭が糞餓鬼、ですよ。

それに、先ほどから、何も反論になって無い反論や、レッテル張りを繰り返しているのは
あなたですよね。あなたの主張の方こそ、全く中身がありません。

>>608
　>　そもそも、(お国自慢の)雑談はモツスレで、ってのを
　>　示唆するレスを何回かしただけで、勝手に悪口だと思って逆ギレしたのが、
　>　そもそもの発端でしょう？

ほう・・・面白いこというな。
じゃ今後、「彼」　という遠まわしな表現ならなんでもＯＫなんだな？
少なくとも君が文句を言うことはないのだな？

直接的に名指しにしなければ良いのだな？

Ｙｅｓ，Ｎｏの迷言頼むよ。

どうせヘタレの君は方向違いのレスを返すのだろうが・・・

>>609
誰か、君は　「刺し殺す」　と言ったのかい

君の家族を　「刺し殺す」　と言ったのかい

それとも、「そうは言ってないけど」　「ボクにとっては同じような意味だ」　とか

アホ論理展開か？

>>609
脳内変換もいい加減しろよ。


「刺し殺す」　とがキチガイフリ撒いてるのはオメーだけだったの。

>>610
そんな話は全くしてないのですが。
方向違いのレスになぜ、あなたが望むようなレスをしなければならないのですが？
方向違いは、あなたのほうだ。また、ミスリード狙いですか。

こっちで激しく進んでいたのか。
なんか二人にしてはペース遅いと想った

>>612
言葉尻が違うだけで、言ってることややってることは全く同じですよ。
目くそが鼻くそを笑うってやつですよ、それは。馬鹿馬鹿しい。

>>613
　>　そんな話は全くしてないのですが。

え？そうなの？

じゃ、君何しにいるの？

君が、「彼が来ると・・・」　とかイチャモン付けるから続いているのですが。

病人は自分の記憶すら確かじゃないんだな( ´ー｀)y-~~

>>615
　>　言葉尻が違うだけで、言ってることややってることは全く同じですよ。
　>　目くそが鼻くそを笑うってやつですよ、それは。馬鹿馬鹿しい。

つまり、君の脳内変換を通さないと、誰一人として　「刺し殺す」　なんて非常識な事を

相手のお子さんや、家族に対して発言しているキチガイは皆無ってことでＯＫね。

またチキンチキータは江田島に絡んでんのかｗ
甘ったれるのもいい加減にしろよ？
正男ちゃんはさっさと寝ないと寝小便しるぞｗ

チキータのそっくりさん登場
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20041026004256.jpg

ちなみに本日のイチャモン始め

>　非処女は中古 Part187
>　http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/

の

　>　832 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11 02:43:27 ID:6vZqPbdK
　　>>830
　>　まあとにかく、彼が来ると、必ずこのスレがスレタイからかけ離れたところに
　>　話が言ってしまう、と言ってるだけだがな。シンドラーが来ると、叩きがメインになるのと
　>　同じようなもんかと。裏シンドラーみたいなもんだ。

文句有るなら何が問題点で誰が誰にものいってんのかハッキリしろと。
自閉症まがいの糞餓鬼のイチャモンなら聞こえねえよ

中古スレが消えたのでなんだが、

チキータは俺に何の文句が有るね？

・モツコテ
・北海道出身の彼

ココまで書いて、「いや、それは江田島のことじゃないですよ。。。」　とすっとぼける気じゃ

有るまいな。

　　チキータは福原スレで甘やかされすぎたな

　　　　　　責　任　取　れ　福　原
　
　

さて、中古スレで個人の属性に関わる話題をしたらチキータがイチャモンつけてきたわけだ。

さあ、聞こうかね。

イチャモンの正当性を。

汚物がまた発作起こしたというのが真相のようだな

キチガイが粘着を続けているようです。

　>　20 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11 06:50:40 ID:6vZqPbdK
　　>>17 　
　　×　ミスリードなのではないか？ 　
　　○　ミスリードを誘ったのではないか？

　　>>13
　　>　それは、あなたの主観ですね。私の主観では、江田島の発言は
　　>1.　自分の考えにあわない発言もしくは間違いや勘違いの指摘を受ける
　　>2.　とりあえず反論する
　　>3.　考えが合わない場合はともかく間違っている場合や勘違いの場合は当然、反論を受ける
　　>4.　勘違いや間違いに気がつく
　　>5. ごまかしのために、レッテル張りや煽りで相手がファビョるのを待ち、
　　　　第三者に相手に対し悪印象を持たせる
　　>6.　当然、ピントのずれた反論(中身が無い、とか、主張を言っても主張はなんだ、と言ったり、
　　　　自分で理論を持ち出したのにも関わらず、さも相手がそれを言い始めたかのような発言)を
　　　　するので、相手とは会話にならない
　　>7.　 レッテル張りによる勝利宣言をする
　　>8.　会話にならなくても、相手は対話の意思があるので、ずらしたほうにあわせようと
　　　　発言をする
　　>9. 8.で得た、発言を、1〜3で適用し、勝利宣言する。会話にならないでそれで
　　一応終了

　　>　10.　再び、今回のようなことが起こった場合、9の発言を利用して5.や7でレッテル張り
　　　　をする。


凄いです。
流石チキータ。
自分はなにも言っていないのにいきなり難癖つけられた被害者面です。
つまり、チキータの法則まんまです。

尚、チキータの法則

1.　イチャモンつける

2.　反撃される

3.　被害者面

コレが要素。
今までも全部このパターン。

可哀想な人のレスをコピペしときます
一応俺に言いたかった見たいだから・・・

22 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11 06:55:09 ID:6vZqPbdK
>>19
>今も他から指摘されている通り、トラブルスレに移行するのが本来で
だから、そもそも最初の主張は、単なるお国自慢ならモツスレでやれよ、って
示唆したわけだけどね。補強さんがいたから、一応後付で切り口になった
ようなもんだろ、まあ、どちらにせよ、中古スレではあんまり関係ない話題
であったが、北海道話は。

>それが悪口に該当ってのは的外れだよね。
もう、この発言自体が的外れ。『移行するのが悪口』ではなく、『トラブルスレに
書いた内容』が悪口なんだから。また、いかにもミスリードを誘うような書き方を
するだね。

>見苦しいことするなら、卑屈言うのも分かるが、少なくともの返答にはレス入れてるしね。
レス？　あの人の発言とは全く関係ない発言やレッテル張りが？

>>江田島
話が全く見えないところでのレッテル張りは楽しい?
中古スレで散々他人を非難して（自分が関係ない話をしていたのにも関わらず、
関係ない話をするな、という人に関係ない話をするなという関係ない話を
するなと反論）、勝手にファビョって、自分が支持されないと、勝手に他スレに
移行。そして、当人がこなくても悪口粘着扱い。それを指摘したら、事実を
捏造してまで、相手の事実認識がおかしいという始末。

ていうか、本物？　ここまで無茶苦茶な反論をする人だとは
思っていなかったんだけど。

>>627
さて本題

　>　だから、そもそも最初の主張は、単なるお国自慢ならモツスレでやれよ、って
　>　示唆したわけだけどね。補強さんがいたから、一応後付で切り口になった
　>　ようなもんだろ、まあ、どちらにせよ、中古スレではあんまり関係ない話題
　>　であったが、北海道話は。

するとツーリングシーズンに北海道から実況までした補強氏は激しくスレ違いだが。
補強氏は典型的な一例でそれを持ってスタンダードとする気はないが、中古スレで
ＰＣ話や株の話が出る事も珍しくなく、そのようなイチャモンは今後チキータが中古スレでは
ＰＣハードなど処女、非処女から外れる話は一切しないという宣言として捉えて良いのかな？

自己の意思確認されると急激にヘタレる君のことだから、返事は期待しないが。。。


　>　『トラブルスレに書いた内容』が悪口なんだから。また、いかにもミスリードを誘うような書き
　>　方をするだね。

意志薄弱なのが悪口かね？
事実じゃないのかい。

違うなら早速前半部分に明言できるね。

>>628
疑問文書いたって君の説得力は何も向上しないよ。

文句があるなら整理しな。

>>629
なんつーか、ペットボトルを洗わないで捨てる人がいました。その人に、そのまま
捨てていいの？と言ったら、皆、洗って捨ててなんていないじゃん、他の人にも
そういえよ、というか、お前は毎回きちんと洗って捨ててるのかよ？

って言ってるのと全く同じだな…　馬鹿馬鹿しすぎて、反論する気にすらならない。

　>　25 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/11 06:58:06 ID:6vZqPbdK
　>>21
　>　江田島はそれを利用しているだけなんだよね。結局。彼の反論は、全く持って
　>　反論になっていない。単に第三者をミスリードさせて、自分が正しいと思わせる
　>　ためだけに書いているのが見え見え。

　>　自慢したがる奴に、そーゆーやつは多いんだけどね、内容ではなく、支持されるか
　>　されないかだけで物事を決め付けるって人が。

悲しいな。

自分がイカレテいる事実が認められずに、自分がオカシイと言われると
それを雰囲気のせいにして納得する。

明言から逃げつづけてもそれを信じられるって幸せだね。

俺はそうはなりたくないけど。

>>631
君は自分が反論できないことは、

「馬鹿馬鹿しい」　と自分を誤魔化して納得するタイプなんだな。

そんな人生空しくないか？

要は肝心な部分になるとチキータ逃亡って訳だ。



こりゃ簡単だなｗ

>>630
>疑問文書いたって君の説得力は何も向上しないよ。
あのさ、真面目に読んでる？　もしくは、本気でそういってる？
>>628は、大きく分けて、二つつの流れがあるけど、主題は最初というのは
判るよね?　そして、一行目は疑問文だが、それは単なる話の切り出しであり、
主の内容は、あなたのは単なるレッテル張りです、私の事実認識はこうです、と
いうものだということでしょうが。
普通に読んだら、そう捕らえると思って書いたのですがね。

>>628
> 中古スレで散々他人を非難して（自分が関係ない話をしていたのにも関わらず、
> 関係ない話をするな、という人に関係ない話をするなという関係ない話を

うーん、この攻撃ポイントはまずい、風俗・プレイネタからの派生の一部であると俺に寝返られた時点でアウト。
現時点で俺も江田島氏と共謀共同正犯関係にある点を忘れてはいけない。
展開的に、このパターンすれ違いネタをやりとりしていた二人が敵に回ると考えなくては。

-5p

( ´ー｀)y-~~

>>633
>君は自分が反論できないことは、
>
>「馬鹿馬鹿しい」　と自分を誤魔化して納得するタイプなんだな。
>
>そんな人生空しくないか？
それって、江田島そのものじゃないですか？　江田島の主張にこそ、何が
あるのか…　単なる、自分の間違いのごまかし、相手へのレッテル張り、
揚げ足取り以外、なにがあるわけ？　

酷いのになると、自分でピントをずらした質問をしておきながら、相手がそれに
答えると、質問をずらす前の問題に照らし合わせて、おかしい扱いとかしてるけど、
頭大丈夫？

>>635
　>　大きく分けて、二つつの流れがあるけど、主題は最初というのは判るよね?

君が大きく分けて、二つの流れが有り主題と勝手に据えてるのは

チキータの法則２．の

反撃の部分で、「ボクはこんなに叩かれたよぅ」　って泣き入れてるだけ。
手前が叩かれた肝心の起点は頭っからスッカリ消えちまってるって訳だ、便利だな！おい。

北海道の件って読んでないけど、
雑談荒しは女の常套手段だからなんとなく想像できる。
無関係な雑談でレスをどんどん消費するやつでしょ？
そういう場合は相手しないで通報した方がいいと思うよ。

>>637
君の反論の全てがさ


「江田島はボクのことこんなに酷く叩いたよぅ、レッテル貼られたよ」　って泣き口上でさ、

被害者面して、「叩かれたボク」　を演じなきゃ反論不能な時点で終わってんのよ。

俺にイチャモンつけんならもうちょっとガツンと自分がないとさ　（　´,_ゝ`）

>>636
えーと、示唆し始めたのは、関係ない話にシフトしてからっすよ。
どちらかといえば、補強さんは、江田島の話が関係ない話にシフトしているのに、
風俗ネタ(ま、風俗ネタはグレーゾーンかもしれないですが、)を引っ張ろうとしていた、って
感じなんで、
>現時点で俺も江田島氏と共謀共同正犯関係にある点を忘れてはいけない。
を当てはめるつもりはありませんね。江田島の場合、本当に関係ない話に
シフトしますからねえ…

>>641
同情買ってもらえたか（藁

>>637
＞頭大丈夫？
お前がな。ﾜﾗ

>>638,640
イチャモンイチャモン言うけど、単に江田島が、
「自分が見下している相手に対し、正論で反論されるのが耐えられない」
てだけに見えるね。

そのレスも、もはやレッテル張りor相手を怒らせて、第三者の印象を
悪くする、みたいな古典的な手にしか見えないし。

ていうか、江田島は、今日は、文章のやり取りではなく、そういったレッテル張りでしか
反論しないよな。まあ、先の中古スレで論破されて持ち出せなくなっただけかもしれないが。

>>644
　>　「自分が見下している相手に対し、正論で反論されるのが耐えられない」

な、同じだろ？

「自分は見下されている」を勝手にデフォルトにして

被害者面しないと手前の意見も出てこない。

　>　そのレスも、もはやレッテル張りor相手を怒らせて、第三者の印象を
　>　悪くする、みたいな古典的な手にしか見えないし。

もうトリックばれてるから、無駄だよ　( ´ー｀)y-~~

誰も君を「被害者」というポジションでは見ないから、キチガイが刃物振りまわして
取り押さえられたら、「肘がすりむいた！」　とか裁判沙汰にするのと同じような
もんだな。

つーか、江田島は全く反論になって無いんだが。

>ちなみに　「ように」　を言い訳にするなら今後、それが使用されても
>「チキータ」と名指しにされない限り文句は絶対に言わないのだな？
全然、文章が繋がっていませんよ？　というより、

969 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：05/02/11 05:50:40 ID:gkJ4lEbf
馬鹿向けにもっと噛み砕いて解説してやろうか？

　>　いかにも、私が、来た後に、私のことを金正日と書いたように言っていますが、

アホにも事実認識は可能なようです。

　>　あなたは、私が来る前の時点であなたは書いていますよ。で、私は、私が
　>　トラブルスレを見ていないかもしれない、つまり、その相手がいないかも
　>　しれない場所において、悪口を書くのは、卑屈ではないか？といっただけです。
　>　何か　、問題がありますか？

「来た後に書いている」と事実認識をしたにも関わらず、次の行では、「来る前に」　となっています。

致命的な妄想癖ってこんな感じでしょうか？ｗ
さらに、自分の妄想ベースに　「卑屈ではないか？」　とか疑問まで呈しています。

この患者どうしましょうか・・・

ように、という言葉を読み飛ばしたために、あなたの事実認識がずれているのでは？と
指摘したのが、何故、そのように捕らえられるのか、不思議でなりません。
前々から思っていたのですが、あなたはちょっと事実認識に難がありますよ。
これに対してが
>誤魔化し御苦労
ってなんなんだか。お前こそ中身がなく、都合が悪くなるとそれでおわらしてるやんけ
といいたくなる。絶対釣りだろ。

もう、チキータの　「ボクは可哀想にもレッテル貼られて不当に叩かれてます」　路線は

お腹一杯です（ｗ

>>644
> 反論しないよな。まあ、先の中古スレで論破されて持ち出せなくなっただけかもしれないが。

論破ってどこ？

>>646
良い感じで壊れてきたな（藁

そのうち、幻覚見えるように成るぞ

>>645
>「自分は見下されている」を勝手にデフォルトにして
>被害者面しないと手前の意見も出てこない。
えーと、根拠があるものに対しての、レッテル張りですか？



974 ： ◆BananaB4ho ：05/02/11 06:03:31 ID:6vZqPbdK
>>969
>>　いかにも、私が、来た後に、私のことを金正日と書いたように言っていますが、
>アホにも事実認識は可能なようです。
>「来た後に書いている」と事実認識をしたにも関わらず、次の行では、「来る前に」　となっています。
？　何か、矛盾していますか？　
『私が、来た後に、私のことを金正日と書いたように』
ですよ？　私の主張は、本人がいないところで悪口を言うのは卑屈ではないか？です。
そして、私が来る前から書いていた、つまり、来るか来ないか判らないのに書いていたから
いないところで言っているのとほぼ同じなので卑屈だ、と言っているのです。

それを、トラブルスレに移行するのは悪口なのか、とさも私が来た後に
来た後に私の悪口を書いているように主張しているので、それを指摘する意味で、
>>　いかにも、私が、来た後に、私のことを金正日と書いたように言っていますが
と書いたのですが。何の問題があるのでしょうか？

に対して、あなたは、ない、と答えた

>>636　解説、一見スレ違いに流れていく序章であるが、ポイントは「松風町」である。ここは函館の裏風俗スポット。
”松風町ツアー”と聞いてもピンとこない諸君が大半であると思うが、函館、近隣市民に取って
”松風町ツアー”とは”買春ツアー”と同義の意味である。つまりこの導入によって深く通な風俗マニア的会話が
成立している場面なのである。
残念ながらチキはこの段階で、スレ違い判定を下していると思われるので攻撃動機不十分による減点なのだが
江田島氏がそれを示し切れていないのでここもイーブン。


＞ 797 名前：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 本日の投稿：05/02/11 01:19:28 ID:gkJ4lEbf
＞>>796
＞元函館市民ですよ〜
＞
＞札幌に辛うじてアルファイン（ＳＭホテル）があって、遠征して行きましたよ（笑


＞ 799 名前：プロフェッサー 本日の投稿：05/02/11 01:23:43 ID:J1//t/RB
＞>>797
＞>>>796
＞> 元函館市民ですよ〜
＞>
＞> 札幌に辛うじてアルファイン（ＳＭホテル）があって、遠征して行きましたよ（笑
＞
＞
＞なに！俺の心の第２故郷の街、函館か。毎年松風町ツアーやってるぞ。親戚がドック前にいるし。（ﾜﾗ

( ´ー｀)y-~~

>>650
　>　ほぼ同じなので

脳内変換後苦労

君の言い訳はいつも、「同じようなもの」　という御都合主義で塗り返られるのね。

で、君が被害者って分けか？ｗ

いつものようにｗ

不当にレッテル張られてる”被害者”ならもうちょっと叩かせろよ（藁

>>651
> 残念ながらチキはこの段階で、スレ違い判定を下していると思われるので攻撃動機不十分による減点なのだが

攻撃論拠不十分による　に訂正


( ´ー｀)y-~~ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞｵﾚ

では、前の発言を訂正してもらいたい、とこちらは主張した。

987 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：05/02/11 06:15:39 ID:gkJ4lEbf
>>980
いいよ。

取り消すべき部分は、「前に」って部分のみで

君がキチガイなことも、頭悪いのもなにも事実は変わらんな。

良かったな名誉回復　( ´ー｀)y-~~

これ、どう考えても、負け犬の遠吠えじゃん。少なくとも、相手に対し、自分の
発言をごまかしてるとしか思えない。

あと、性格に言うと、
>「自分は見下されている」を勝手にデフォルトにして
>被害者面しないと手前の意見も出てこない。
見下されている、と被害者面は関係ありそうで全く関係ないですよ。
仮に江田島が見下していなかったとしても、今回の江田島の理論は無茶があるし(単に、
江田島が見下してるからここまで怒るんだろう、と捕らえるのが自然であろうな、というだけ)、
そもそも私自身が、被害者だと思っていませんし。

つーか、どうしても、自分のミスを認めたくないんですね。

>>655
まったく以前に書いた通りで

「自分が叩かれた部分」　で被害者になりイチャモン


芸がねぇぞ( ´ー｀)y-~~

　>そもそも私自身が、被害者だと思っていませんし。

「思っていません」　と文章で書くのは簡単だな。
誰も信じてないけどｗ

>>652
>脳内変換後苦労
>
>君の言い訳はいつも、「同じようなもの」　という御都合主義で塗り返られるのね。
>
>で、君が被害者って分けか？ｗ
>
>いつものようにｗ
そのレスに対して、あなたは自分で、どう答えたか判ってる？

976 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：05/02/11 06:07:12 ID:gkJ4lEbf
>>974
問題？
ないよ。

君のどんな主張が正当化されるのか見物だが。

ご都合主義も何も、その発言に問題が無いって認めてるじゃないですか、あなた自身が…

今のチキータの状況

「自分がレッテルはられた」

「自分が叩かれた」

事に対する文句で手一杯。　いつもの手段。

本来自分が言いたかったはずの中古スレでの話題の取りあつかいに関してはいつの間にやら
どうでも良くなっている。

「俺は被害者。」　これがチキータのキーポイント。

馬鹿の一つ覚えだな。

>>639
>北海道の件って読んでないけど、
> 雑談荒しは女の常套手段だからなんとなく想像できる。
> 無関係な雑談でレスをどんどん消費するやつでしょ？
> そういう場合は相手しないで通報した方がいいと思うよ。

通報自体が笑われるよ。

>>656
>まったく以前に書いた通りで
>
>「自分が叩かれた部分」　で被害者になりイチャモン
違うだろ。あなたの事実認識は、事実と異なっています。なので、先の発言は
訂正してください、というのが、被害者になりイチャモン？

本当に単なるレッテル張りしかできなくなってしまったのか？

>>658
「チキータはキチガイだ」

問題ないが・・・・

どうした？　発作か？

>>661
　>　本当に単なるレッテル張りしかできなくなってしまったのか？


（　´,_ゝ`）

レッテル？

どんな？

それが君の中古スレでの意見の扱い方に対する対応との関連性は？

>>659
>本来自分が言いたかったはずの中古スレでの話題の取りあつかいに関してはいつの間にやら
>どうでも良くなっている。
というか、それを説明したら、揚げ足取りや、煽りをする。で、こんどは、その揚げ足取りや
煽りを指摘したら、他スレでの書き込みを利用等による事実捏造。そして、事実捏造を指摘したら、
今度は被害者面とかのレッテル張り、で、レッテル張りを指摘したら、>>659の様に、本来言いたかった
ことは〜とか、話がいろいろ飛びすぎだし、曲解しすぎ。

>「俺は被害者。」　これがチキータのキーポイント。
>
>馬鹿の一つ覚えだな。
それが、レッテル張りだと言っているんです。判らないのですか？

とにかく、「俺は不当にレッテルを貼られた」

という点でしか反論不能。

まさにチキータの法則だな。

１．　イチャモンつける

２．　反撃される

３．　被害者面して粘着

もう定番だな( ´ー｀)y-~~

>>665
ﾄﾞｿﾞｰ

君の意見をガンガン書いてよ〜

被害者面がメインじゃないんだろ？

中古スレでＰＣ関連、会社関連、株関連、等など数えればキリがない。

それともチキータが中古スレの存在を定義づけるのかね？

楽しみにしてるよ。

「被害者面」　じゃない君の意見を( ´ー｀)y-~~

>>641
>>>636
> えーと、示唆し始めたのは、関係ない話にシフトしてからっすよ。
> どちらかといえば、補強さんは、江田島の話が関係ない話にシフトしているのに、
> 風俗ネタ(ま、風俗ネタはグレーゾーンかもしれないですが、)を引っ張ろうとしていた、って
> 感じなんで、
> >現時点で俺も江田島氏と共謀共同正犯関係にある点を忘れてはいけない。
> を当てはめるつもりはありませんね。江田島の場合、本当に関係ない話に
> シフトしますからねえ…

ちゃうちゃう、ここはチキが戦術的にまだ遅れを取っている部分で、共謀共同正犯側の片割れは
程なく、江田島側サイド抗弁をはじめる流れ。
切り離すなら、「補強さんは、江田島の話が関係ない話にシフトしているのに」を何度かスットピン
グで入れておかないとならない、そうでないと開始ゴングの時点で２ｖｓ１のバトルとなり、オーディ
エンスのポイントを持って行かれる。そう言う意味での減点だ。

というわけで、ファイッ

>>662
>「チキータはキチガイだ」
>
>問題ないが・・・・
本気で言っているんですか？　>>976あなたの発言は、>>974にですよ？
>>974は>>969で、あなたが事実認識を間違えていることに対しての指摘ですよ？
その>>976の意味が、何故、このスレの>>662のようになるのですか？

>>670
言い訳御苦労( ´ー｀)y-~~

事実認識を間違い　＝　「ボクはこんなに不当なレッテル」

要点はこの程度の構造。

まあざっとだけど、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/761-874
このあたりの１００レスぐらいがスレ違いというか、雑談荒しに近いね。
どうせ荒れたスレだしこのぐらいで気にするなっていうのはあるけど、
通報したければしてもいいと思う。

>>670
つまり　「被害者」　の仮面かぶってイチャモンつける段階から

まだ一歩も踏み出せていないって事だよ( ´ー｀)y-~~

>>671
>事実認識を間違い　＝　「ボクはこんなに不当なレッテル」
>
>要点はこの程度の構造。
それは、あなたの主観でしょう？　なんの論理性も話のつながりも無い。
こちらには、論理性だ、主題だの要求しておいて、そちらの言葉は
感想文ですか？　

そのスタンスが変わらないのなら、これ以上はなす必要はありませんね。

チキータのレスは読みにくいので心証ダウンｗ
引用と自カキコをしっかり分けて欲しい。
・必ず引用記号をつける
・引用前後は一行あける

>>672
>まあざっとだけど、
> http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/761-874
> このあたりの１００レスぐらいがスレ違いというか、雑談荒しに近いね。
> どうせ荒れたスレだしこのぐらいで気にするなっていうのはあるけど、
> 通報したければしてもいいと思う。

馬鹿か君は。

( ´ー｀)y-~~

>>674
逃亡準備か？

今日のこの程度でヘタレるのか？

次に挑戦するのはいつだ？半年後？3ヶ月後？

いつ被害者に成れるんだ？手前の意見もない意思薄弱児が。

>>673
あなたは自分の都合が悪くなると、そうやって、相手が被害者面しているとか、
訳のわからないことを言ってますがね。まず、その認識は違いますし、その認識と
あなたの言ってることが無茶苦茶なのってのは、全く関係がないですしね。

>>675
済まない。ただ、
> ・必ず引用記号をつける
レスの引用は、丸々コピペ以外は、つけている。

> ・引用前後は一行あける
あけたいんだが、行数オーバーになる。
レス番だけ示すかな…

>>678
　>　「訳のわからない」
　>　「その認識は違います」
　>　「あなたの言ってることが無茶苦茶」
　>　「全く関係がない」

チキータ黒星を一つ増やすと(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>677
では、聞きますが、あなたこそ何が言いたいのですか？　もし、>>677なんて、
内容は中傷以外、何があるというのですか？

私は、あなたの主張の矛盾や、論理的におかしいところを、レスをわざわざ引用し、
証明もしました。あなたの現在の発言と、過去の発言の矛盾も、それぞれレスを示しました。

それに対してのあなたの反論は、被害者面が〜、等といった、同じことしか言わない上に、
全く持って、なんの反論にもなっていない、単なる中傷じゃないですか。これ以上、こちらが
話したところで、あなたは自分の過去の発言すら否定する。そのような人に、何を説明しろと
いうのでしょうか？

空中浮遊を信じている人に物理学を説明するのに、疲れたんですよ。無駄だな、と。

俺の都合の問題にしてはチキータのイチャモンの公式が常に不変なのは不思議だな( ´ー｀)y-~~

1.　イチャモンつける

2.　反撃される

3.　被害者面して粘着

今までも、全部このパターンだよなｗ
オレオレ詐欺じゃあるまいし、いい加減同じ手は通用しないよ。

自称理論派チキータ
論理性で完敗！ｗ
残る道は！ﾜﾗ

>>676
>>651の引用から前後をさっと見ただけなので、スレ全体の様子は知らんよ。
とりあえずその部分は「風俗談義」なるスレ違いの雑談が１００レス近く続いてるね。

>>681
　>　では、聞きますが、あなたこそ何が言いたいのですか？　もし、>>677なんて、
　>　内容は中傷以外、何があるというのですか？

「では、聞きますが」　って今更おれの真似しても駄目だよ。

イチャモンつけはじめたのは君の意見。

既に何度も書いてるように、ＰＣ、株、会社等の雑多なレスの多い中古スレで俺に
イチャモンつけた正当性が問われてるのさ。

「オマエおかしいぞ！」　と叩かれたら、「オカシイ人間ってレッテルはられた〜」　と
粘着してるのが君なわけだ。

>>682
>1.　イチャモンつける
というか、お国自慢はスレ違いだってことは、あなた自身がよく判っているで
しょう？　自分で判っていながら、いざ、示唆されると、イチャモンですか？
酷い認識ですね。

>2.　反撃される
反論になってませんけどね。それは、中古スレの前スレや、ここで、いくらか
指摘していますが。

>3.　被害者面して粘着
どっちが粘着してるんですかｗ　人がいるかいないかも判らないスレで悪口を
書いてたのはあなたの方だったじゃないですか。で、それを指摘したら被害者面って
どういう意味ですか？　単なるレッテル張りと捕らえるのは自然な流れでしょう？
別に被害者面でもなんでもないじゃないですか。

>今までも、全部このパターンだよなｗ
>オレオレ詐欺じゃあるまいし、いい加減同じ手は通用しないよ。
というか、あなたが勝手に、自分が粘着されている、とか思い込んでるからじゃ
ないですか？　正直、被害者面して罵倒してるのは、そっちだと思いますよ。

>>602

こんな事を書いていたから放置してやってたんだが俺の名前を
また出しやがったな。

お互いノータッチって約束は取り下げか？

>433 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日：05/02/03 04:06:28 ID:ncXYHQK7
>一応、今のうちに書いておくか。
>
>アサドヤへ
>今夜の流れで、名前が出てきてしまったところはこちらのミスだ。
>謝る。済まない。
>ということで、今後もお互いノータッチで行きましょう。

>>685
>「では、聞きますが」　って今更おれの真似しても駄目だよ。
自意識過剰すぎ。

>イチャモンつけはじめたのは君の意見。
イチャモンは単なるあなたの主観。事実と混同しないように。

>既に何度も書いてるように、ＰＣ、株、会社等の雑多なレスの多い中古スレで俺に
>イチャモンつけた正当性が問われてるのさ。
では、スレ違いの認識はまるでなかったということですね？

>「オマエおかしいぞ！」　と叩かれたら、「オカシイ人間ってレッテルはられた〜」　と
>粘着してるのが君なわけだ。
いや、違うでしょう。おかしいのは、あなたの理論の方ですから。私ははっきり言って、
呆れていますよ。ころころ発言の内容が変わって、まるで一貫性の無いあなたの発言には。

江田島もうそこらへんでやめとけ。
お前が本当に追い詰めたら洒落にならんぞ？コイツ・・・

>>686
「お国自慢」　と定義づけから大変だな。
性の扱いに関して語るスレで、前フリが有ったとしても何ら不思議ないが
事実援助交際の話題へと繋がった訳だしな。

ヒステリーよくないぞ。

　>　反論になってませんけどね。

じゃ、「レッテル貼られた」　とか君の妄想だったわけね。お疲れ。

>>687
別にあなたに喧嘩を売ってるわけではないんですから、そう悪意的に捕らえないで
くださいよ。ローズと関係の無い以上、あなたに喧嘩を売る理由が私にありますかね？
折角の紳士っぷりが、台無しっすよ。もったいない。

>>687
あー、俺もコイツとノータッチで行きたいわ

トコトン追い詰めて叩きのめさないと学習能力ないのかね？このストーカーは。

>>690
>「お国自慢」　と定義づけから大変だな。
>性の扱いに関して語るスレで、前フリが有ったとしても何ら不思議ないが
>事実援助交際の話題へと繋がった訳だしな。
スレ違いって認識があったかなかったかだけを聞いている。
イエスかノーで答えてくださいよｗ　そんないいわけはどうでもいいから。

>>688
都合悪い事実は主観とは便利だな。


つまり、君以外の皆さんの”主観”　は君とはずれてる訳だ。




それって、世間では病気と言うって（ｒｙ

>>690
>　>　反論になってませんけどね。
>
>じゃ、「レッテル貼られた」　とか君の妄想だったわけね。お疲れ。
あのさ、反論になっていない個人的な中傷になってるわけだから、
単なる「レッテル張りだ」って言ってるわけなんだけど…

本当に大丈夫？

>>693
ノー

君のようにノラクラ逃げないよ。

別に全く無関係な話などしていない。

性を扱うテーマの上で分かり易く人の一面が現れる例などを意図的に引っ張ってきているしね。

どうする意思薄弱児？

手前の意見はなに一つ確認取られても逃げまくりだもんな。

>>694
>都合悪い事実は主観とは便利だな。
>つまり、君以外の皆さんの”主観”　は君とはずれてる訳だ。
あの、あなたは自分の考えが主観、であり、それを言うのは自由、ただし、
事実を決めるのは、主観ではない、とあなたの主張をそのまま使っている
わけですが…　やはり、江田島にとって、自分の主観＝事実、なんですね。

>>696
> ノー
>
>君のようにノラクラ逃げないよ。
ということは、あなたは、処女、非処女から離れた話題はしていない、また、
した自覚は無いし、そんな発言はしていないってことですね？

>>698
　>　やはり、江田島にとって、自分の主観＝事実、なんですね。

真面目に書くなら少し違うな。

主観と一般のコモンセンスがダブっていると思う部分もあるし、自分が外れていると
思う部分も有る。別にイコールで結ぶ関係じゃない。


ま、チキータが内気でボソボソした自閉症ってのは事実だが・・・

>>699
前フリ、話題フリはあっても、全く無関係ってことは無いさ。

>>701
>前フリ、話題フリはあっても、全く無関係ってことは無いさ。
それを言い始めたら、どんな話題ですら、無関係でなくなるし、逆に、相手の発言を
中身が無い、なんては言えなくなるはずだ、違うか？

>>702
　>前フリ、話題フリはあっても、全く無関係ってことは無いさ。
　>それを言い始めたら、どんな話題ですら、無関係でなくなるし、逆に、相手の発言を
　>中身が無い、なんては言えなくなるはずだ、違うか？

オマエ本当に馬鹿だな。

「ボーダーラインのラインが曖昧で流動的です」　ということと、「ボーダーラインは有りません」
じゃ別物だな。
今更こんな議論の基礎からやらにゃならんのか？小学校からやりなおせよ。

>>700
>主観と一般のコモンセンスがダブっていると思う部分もあるし、自分が外れていると
>思う部分も有る。別にイコールで結ぶ関係じゃない。
もちろんそうだが、だとしたら、他人の考えだけは主観で事実と認めず、自分の考えで
都合の悪い部分だけを主観、相手にとって都合の悪い部分を事実にしていた、って
ことが、合理的に見えてしまいますね。そして、それをしていたように思えますね、あなたの
発言は。

>>684
> とりあえずその部分は「風俗談義」なるスレ違いの雑談が１００レス近く続いてるね。

あのなぁ風俗談義はスレ違いじゃないんだよ。君自治��だろ（ ´･ω･)

すっとぼけやがって。ｗ
あれはどう見ても故意にやってる雑談だよ。スレ潰しのためのレス稼ぎだよ。

>>704
　>　もちろんそうだが、だとしたら、他人の考えだけは主観で事実と認めず、自分の考えで
　>　都合の悪い部分だけを主観、相手にとって都合の悪い部分を事実にしていた、って
　>　ことが、合理的に見えてしまいますね。そして、それをしていたように思えますね、あなたの
　>　発言は。

馬鹿の上塗りか・・・

それは、俺一人が全部を決めてしまうならば成立つが、（当たり前だが）現実はそうじゃない。
そこで、「じゃ、俺を判断するのは誰もいない」　とグレーゾーンに逃げ込むのも馬鹿の典型
なのであらかじめ書いとくな。

>>703
>「ボーダーラインのラインが曖昧で流動的です」　ということと、「ボーダーラインは有りません」
>じゃ別物だな。
つーか、そんなはなししてないし。また、捏造か。

ていうか、自分で、だんだんと中古スレに関係ないと自覚しながら話していただけあって、
都合のいい言い訳がどんどんと出てきますねﾜﾗ。

>>707
>それは、俺一人が全部を決めてしまうならば成立つが、（当たり前だが）現実はそうじゃない。
>そこで、「じゃ、俺を判断するのは誰もいない」　とグレーゾーンに逃げ込むのも馬鹿の典型
>なのであらかじめ書いとくな。
自分の発言がそうなら、相手の発言もそうだろ。でも、相手の発言については、全く事実性を
認めて無いでしょ、あんたは。そこを指摘しているわけ。

あと、こちらが罵倒せずとも、あなたはこちらを罵倒している、この差をもう少し考えて見なさい。

>>708
　>　つーか、そんなはなししてないし。また、捏造か。

自分が書いてるレスの論理構造すら理解してないとはな。

　　　↓

　>　それを言い始めたら、どんな話題ですら、無関係でなくなるし、逆に、相手の発言を
　>　中身が無い、なんては言えなくなるはずだ、違うか？

どこまでが関係ある、ないが「ボーダーライン」って訳だ。論旨を抽象化されると即パニックに
陥る馬鹿は困ったもんだな。

>>710
>どこまでが関係ある、ないが「ボーダーライン」って訳だ。論旨を抽象化されると即パニックに
>陥る馬鹿は困ったもんだな。
いや、そもそも、人の発言に対し、中身が無い、と江田島が私に言っるんだがね…

>>709
　>　自分の発言がそうなら、相手の発言もそうだろ。でも、相手の発言については、全く事実性を
　>　認めて無いでしょ、あんたは。そこを指摘しているわけ。

そりゃ君の実績の問題だ。

実際に刺すだ、殺すだ、バラすだいってるやつは　「ああ、いかれたキチガイがいるなぁ」
と思われるよ。当たり前だろ。

君の部屋には鏡がないのか？

ついでに言うと

804 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：05/02/11 01:41:19 ID:gkJ4lEbf
>>802
「バスク」は松蔭町です。

http://gourmet.hakonavi.ne.jp/yousyoku1/vascu.html

　>　産業さえなにかあれば若い人口もとどまれるのにあ。

痛いこと言われますね。
転職も好きでやってるもんじゃないですから、確かに仕事があれば今も函館にいたでしょうね。
仕事的には今の方がエキサイティングですし、正直待遇も良いですが、夏は釣り放題、冬は
スノボ放題の函館を離れるのはやはり辛かったですよ。

段々、処女、非処女を離れた話題なんでなんですが（笑


自分でスレ違いというのは、自覚してたっぽいけどな。

>>684
> > とりあえずその部分は「風俗談義」なるスレ違いの雑談が１００レス近く続いてるね。

ちなみに以下はスレ違いだと思うかい？

809 名前：プロフェッサー 本日の投稿：05/02/11 02:02:52 ID:J1//t/RB
>>806
>>>803
> 　>　南茅部
>
> 貴方詳し過ぎ（笑
>
> ローカルネタすぎますって（笑

ｗ

いやぁ、みんな食ってる昆布の王様がここでしか取れないつうのは知っておいた方がいいかなとか思って（ﾜﾗ
函館って関西への昆布船で流行った街でもあるし。つうか関西の薄味昆布出汁は真昆布のおかげなんだぞと。
つうか、天然真昆布Ａ４一枚５０００円とか知ってるのかな皆。
もううちの鍋やらなにやらは、真昆布ないとどうにもならん位に依存しているんだよね。

>>711
　>　いや、そもそも、人の発言に対し、中身が無い、と江田島が私に言っるんだがね…

話題の関係有る？無い？をボーダーラインと抽象化したらパニクってさらに、

流動的なボーダーラインだろうと、キチガイはキチガイと認識される。
何がオカシイ？

>>712
>そりゃ君の実績の問題だ。
反論できなくなったら万能ワード「実績」

話になりませんね。この手の奴は、自分がミスするごとに、この万能ワードを
使うから。

>>713
悔し涙で画面が霞んでるのか？

それとも君の今後の所信表明かね。

つまり、文字で書いたら100％それ以外の意味はないと。

君お得意の、「本当はこういう意図が」　は二度と使えなくなるがそれでいいのかな？

Ｙｅｓ，Ｎｏ．で答えろよ。

>>715
> 流動的なボーダーラインだろうと、キチガイはキチガイと認識される。
>何がオカシイ？
だから、それは、自分の考えや認識は正しく、相手のは全て捏造、って
言ってるようなもんでしょうに。その都合のいい使い分けっぷりによる
ミスを指摘したら、被害者面とか言い出したのは江田島だぞ。

ちょっとは自分がどれだけ無茶言ってるか、読み直してみろって。

>>706
>すっとぼけやがって。ｗ
> あれはどう見ても故意にやってる雑談だよ。スレ潰しのためのレス稼ぎだよ。

君、俺と江田島が中古スレにおいてどんなポジションかしってていってんの？
つうか188スレ続いているところが、どうやって雑談でスレ潰しできるんだよ（ﾜﾗ
２００レスかそこらで>>1が自演しないとｄａｔ落ちするスレ基準に考えてるだろ。
つうか雑談でどうやってスレ潰すんだよ。ＡＡ爆撃するならまだしも。

( ´ー｀)y-~~

>>716
　>　話になりませんね。この手の奴は、自分がミスするごとに、この万能ワードを
　>　使うから。

残念だが、開き直っても無駄。

君が過去にしたことが消える訳じゃない。

俺は君が嫌い。面も見たく無い。

今回だって、余計なイチャモンつけなきゃ君ごときとレスなど交わしたくもない。

くだらねぇ言い訳は聞こえねぇ。

>717
>つまり、文字で書いたら100％それ以外の意味はないと。
>
>君お得意の、「本当はこういう意図が」　は二度と使えなくなるがそれでいいのかな？
>
>Ｙｅｓ，Ｎｏ．で答えろよ。
つーか、いつも思うんだが、普通は、本当の意図はあると思うんだよ。でも、江田島は、
自分が都合が悪くなると、相手のそれは認めて無いだろ？　どちらかというと、相手が
その、本当の意図を用いてるが、江田島自身は、「文字で書いたら100％それ以外の意味はない」を
普段は言っているタイプ。
だからこそ、その矛盾を突いたら、こんどは、
>君お得意の、「本当はこういう意図が」　は二度と使えなくなるがそれでいいのかな？
なんて言う事事態に無茶があるぞ。

あんた今までこっちの本当の意図はまるで認めてなかったのに、自分の時だけ認めろ、
認めないなら、お前も二度と使うな、なんて、主張して、イエスかノーかで答えろ、なんて、
自分で相当無茶いってると思わないのか？

>>718
　>　だから、それは、自分の考えや認識は正しく、相手のは全て捏造、って
　>　言ってるようなもんでしょうに

まさか、「チキータはいかれたストーカーです」　って事実を全員が実際に被害にあって
確認するまで、「証拠が無いので事実として扱わないで下さい」　とか言うんじゃないよな？

既成事実って奴だ

>>720
開き直ってるのは、江田島だろ。

いい加減、人に責任転嫁するな。被害者面してるのは、お前。

くだらない言い訳をしてるのもお前。ミスしたときぐらい、認めればいいのに。

>>721
悪い

Ｙｅｓ，Ｎｏの設問にグダグダ逃げるレスは読んで無いから。

まず答えろ。

Ｙｅｓ　or No ?

>>722
>まさか、「チキータはいかれたストーカーです」　って事実を全員が実際に被害にあって
>確認するまで、「証拠が無いので事実として扱わないで下さい」　とか言うんじゃないよな？
>
>既成事実って奴だ
はいはい、開き直り。どんなに偉そうに言ったところで、

じゃあ、あんたが、今回、捏造してまで人を罵倒したってのは、消えないわけだし。

>>724
都合の悪いことには答えないで、相手にだけ線引きを求めるな。
矛盾しまくり。

>>723
君が指摘している、ミスって時制の問題だよね。
指摘以前に書いた、書かないの。

スレ違いという君の根本のイチャモンの正当性と混同しちゃ、君の好きなミスリードって奴だね。

>>726
俺はオマエの質問にはＹｅｓ，Ｎｏ答えてるよ。

逃げてるのは君だけ。

>>725
　>　じゃあ、あんたが、今回、捏造してまで人を罵倒したってのは、消えないわけだし。


時制の不一致にしがみ付くのか。

必死だが、無駄だぞ。

>>727
それについても、指摘済み。

正当性に対し、あなたが、罵倒をし始めた。それに対し、こちらが指摘したら、また、
罵倒をし始めた。その罵倒に時制の問題があり、そこで、捏造があっただけの話。
で、それの捏造がごまかしきれなくなったら、本題に戻して、被害者面だの
他人を罵倒。

ループさせておきながら、ループの責任を人に押し付けるなよ…

>>728
>俺はオマエの質問にはＹｅｓ，Ｎｏ答えてるよ。
>
>逃げてるのは君だけ。
契約書にサインする、しないの前に、契約に対して、疑問点を言うのは当然のこと。
矛盾点もあれば、当然指摘する。

それに対し、サインするかしないか答えないのは逃げだ、っておかしすぎ。

>>730
本題に戻してって・・・本題はどうでも良いのか？

また、君が大げさに捏造騒いでいるのも時制の一点。

>>719
潰しってdat落ちって意味じゃなくて、長い雑談で議論の流れを断ち切ること。
一見してどの議論が最後だったのか探しにくくなる分、実はコピペ荒しよりタチが悪い。
まあ程度問題だけど。

>>729
しがみつくっつーか、あからさまに一番判りやすい捏造だったからな。
他の捏造もあるが、これが江田島がごまかすのに一番必死だったし、
その発言をごまかすために、後で、訂正したりと、必死すぎだし。

>>731
ＯＫ

じゃ質問はもう良いんだな？

君のスタンスを問う。

「100％文字通りの解釈で書かれていない事は余地無し」　で今後良いのだな？

Ｙｅｓ，Ｎｏ．？

どっちだ？

人にイチャモン、質問、言いたい放題やって手前は逃げるんじゃないだろうな？

>>732
というか、論点ずらしていたのは江田島なんだがね…
で、それに付き添ったら、なんで論点ずらすんだ、とか言われても。

やっぱり、今日の江田島はおかしい。

>>734
大変だな　( ´ー｀)y-~~

もう逃げどこないよ。

トラブルをトラブルスレに移行するのが、「付き添い」なのか・・・

アホ発見。

>>735
全然、示してるレスとその返答がかみ合って無いよ。

駅前留学する前に、日本語を学べ。

>>739
　>　全然、示してるレスとその返答がかみ合って無いよ。

噛み合ってるよ。

答えられないの？

また逃亡？

マジ？

>>738
移行したのがじゃなくて、煽りでの論点ずらしね。
また、ミスリードかよ。

てーか、そのＡＡつけての発言がパクリのように、自分の
個性って奴がゼロだなお前。

チキータがまた逃亡だよ。

意思薄弱児はしゃーねーな。

>>740
質問に答えて無いだろ。かみ合っているというのは質問に答えてこそだろ？
マジで頭大丈夫か？

キチータの特徴

人に噛みつくばかりで自分の意思表明はなに一つできない。

つーか、今分かった。

江田島は、自分の期待した答えが戻ってこない限り、ループはするわ、
相手を逃亡扱いするわ、わざと曲解するわ…

なんつーか、民主党を相手にしていた総理も、こーゆー気持ちだったんだろな…

そういや、オフに来たときも、最後の最後まで

「参加希望する」　という自発的な意思表明はなかったよな（笑


精神病んでるんじゃないの？

>>745
いや、Ｙｅｓ，Ｎｏなんだから答えればいいだけだよ。

設問に疑問があったら質問どうぞ。

>>733
ま、今後はスレ違いの話題はチキータが指摘するから心配無用。
ていうか今後彼は逐一それをしないといけなくなった。
でないと自論の整合が取れないから。
まったくご苦労なことです。

>>744
江田島の特徴

相手の話を聞かない
会話がかみ合っていないのにかみ合っていると言い張る
自分の考えが絶対だと思い込んでいる
自意識過剰で自信過剰

追い込まれないとノラクラ逃げるってのなら、それなりの準備してから追い込みかけるけど

それで良いのかな？

>>747
同じことは二度書かない。自分で見つけろ。すでに書いたんだから。
加えて、お前の質問は、「１＋１＝Ｘ」Ｘをイエスかノーかで答えなさい、
って言ってるようなもんなんだよ。

>>748
それも前に書いたけど、一人指摘したら、他の人も指摘しなきゃいけないとなると、
何もいえなくなるな。マナーの注意なんか特に。馬鹿馬鹿しい。
>>

>>733
>>>719
> 潰しってdat落ちって意味じゃなくて、長い雑談で議論の流れを断ち切ること。
> 一見してどの議論が最後だったのか探しにくくなる分、実はコピペ荒しよりタチが悪い。
> まあ程度問題だけど。

はぁ？「 一見してどの議論が最後だったのか探しにくくなる分」

非ツリー型掲示板の根本的不便を指してどうするんだ？そういう個人的探索能力に欠ける話を
「〜〜しにくい」という不便論にすり替えているのを自治��というんだが。
いつからそんなのを不便だと言ってはばからない人種が増えたのかね。


( ´ー｀)y-~~

>>751
了解。

そういうつもりなら対応を考える。

>>750
自分は、イエス、ノーで答える、と言って、確かに答えたが、それに対して、
矛盾した発言を張られたら、じゃあお前はどうなんだ、とか逆ギレしてるだけだろ、
今の江田島は。

つーか、イエス、ノーで答えた後、矛盾があったら、ボーダーラインが、とか、
言葉の意味が、って言い訳しておきながら、こっちが破ったら、それをオニの首を
取ったかのように騒ぎ立て、答えなかったら意志薄弱、いい加減にしてもらいたい。

そもそも、書いた文字の意味が100％だかなんだかは、江田島の勝手な持論なのに、どうして、
お前はどうなんだ、と従うか従わないかを強要されなきゃならんのだ。

挙句の果てに、その矛盾点を指摘したら、逆ギレ＋罵倒。付き合ってられんわ。

加えて、ボーダーラインの話とかいったり、文字そのまま〜とか言った時点で、
前の発言を撤回しているんだから、答えないのと同じだろ。
それで人を意志薄弱とか非難するな、っての。

自分ルールを他人に押し付けたら、拒否されるのは当たり前だろう。

>>733
>>>719
> 潰しってdat落ちって意味じゃなくて、長い雑談で議論の流れを断ち切ること。
> 一見してどの議論が最後だったのか探しにくくなる分、実はコピペ荒しよりタチが悪い。
> まあ程度問題だけど。

これも全然わからん

「長い雑談で議論の流れを断ち切ること。 」

どうやれば断ち切れるんだ。チャット画面でスクロール送りになるわけでもなし、ちゃんと遡上すれば
レスは残っているというのに。
もしかして、自分の興味のない話題が画面２スクロールもあれば、スクロールさせるのがめんどくさいって手合いか？
CTRL+Fでも使えよ。
その内、スレの流れが速いのは荒らしとかいいそうだな。

あれが荒しなのかどうか判定するつもりはさらさらないけどね。
意図的に長い雑談しといて関連議論だと言い張るのが滑稽なだけ。

>>748
>>>733
> ま、今後はスレ違いの話題はチキータが指摘するから心配無用。
> ていうか今後彼は逐一それをしないといけなくなった。
> でないと自論の整合が取れないから。
> まったくご苦労なことです。

バトルが終わったらリセットだよ（ﾜﾗ


( ´ー｀)y-~~

>>757
>あれが荒しなのかどうか判定するつもりはさらさらないけどね。
> 意図的に長い雑談しといて関連議論だと言い張るのが滑稽なだけ。

「長い」の定義言ってみなよアナログ君

( ´ー｀)y-~~

>>757
私もまさか、モツスレの内容はモツスレで、が、ここまでになるとは思わなかったし、
「『『スレと関係ない話をするな』というスレと関係ないレス』はするな」といわれ
こんなに粘着されるとは思いもしなかった、全く時間を無駄にした。

関係ないけど、本物の江田島は呪い殺される寸前なんだけどね。

おーい、江田島氏

今バトルの話とは別に、一昨日話した弊害満点の自治��がやっぱ増殖してるよ。
こりゃ、板の沈没はもっと早いかもしれんな。こいつらゴキブリと一緒だから。


( ´ー｀)y-~~

10分間、レスがないので終了か…　しょうがない。

>>補強さん、名無し
おやしみ

>>757
>あれが荒しなのかどうか判定するつもりはさらさらないけどね。
> 意図的に長い雑談しといて関連議論だと言い張るのが滑稽なだけ。

も一つ

君の頭には、雑談以外の会話、レス応酬形態の定義、ジャンルはいくつあるのかね。

そして、その何がスレで許されてなにが許されないと、一般論的根拠を元にいっとるのかね。

ちなみに、「雑談はほどほどにといわれるじゃない・・・なる又聞きの勝手脳内定義」は認めんよ。
整然と述べてみたまえ。言葉が出なければ、このスレのここ、でもかまわんが。


( ´ー｀)y-~~

>>763
>10分間、レスがないので終了か…　しょうがない。
>
> >>補強さん、名無し
> おやしみ

ん、終わりか。
ん〜ジャッジングが難しいのう。評価視点でかわっちまうなぁ。
野次馬視点なら江田島氏の形勢有利なんだが、リベラル視点では後半に江田島氏のキレをひっぱり
紳士イメージを崩したチキの誘導勝ちとも言えるが。
ギャラリーの票も割れそうだなあ。


( ´ー｀)y-~~

チキータにリベラル視点を持てるギャラリーが何人残っているか。。

>>766
>チキータにリベラル視点を持てるギャラリーが何人残っているか。。

ああ、それは言えるな。
陪審選定で揉める（ﾜﾗ


( ´ー｀)y-~~

>>691

二度と俺の名前を出すなと条件をつけたはずだが？

すっかり忘れてしまってるのか？

>>765
チキータの圧勝。
江田島はもともと論理面では安月並みに弱いのだが、
たとえばこのスレでいえば補強や犬のようなタイプと
馴れ合えるタイプなのでその弱さが目立つことがなかった。
安里屋ともすでに和解し、補強の処女論で武装したリアルキモブサ童貞は無敵。
補強はチキータがここまで成長するのを待っていたのだろう。
こういうのを「人を見る目が有る」というのである。

>>769は中古スレのつもりで書いてしまった。書き直してくるのでお許しを。

チャンネルがあわへんな〜ｗ

誰か司会に入った方がいいんかな〜
邪魔かな〜

中古スレでの雑談の扱いの話をしないとな〜
これは決着つかん話やけど、
みんなで話合わないとな。
雑談なくしたらあれ、中古スレもうただの釣りスレで終わるで。
こうスプーンのないスープみたいに
ただ沈殿していくだけの、マンネリスレ。

中古スレでは雑談は完璧NGってことになるもんな〜
チキさんの言い方やとな〜

中古スレはその攻撃性ゆえに、
あれ、吉本新喜劇みたいにマンネリでもおもしろいとはならへんしな。

レッテル 【(オランダ)letter】
1 文字。
2 商品名・発売元・内容などを表示して商品にはりつける紙の札。商標。
3 ある人物や物事についての断定的な評価。「不名誉な―」

レッテル貼ってない人はあんまりおらへんな。
言葉で貼るかどうかの話やと、
ここではえだじまさんもチキさんも貼ってるな。

っで、お互い貼り合ってるなか、
それに文句言うのはこっけいというか
文句いうんなら相手には貼らないようにしないと説得力がないな。

中古スレでチキさんがえだしまさんの勝利宣言とか言ってたけど、
ハイリン先みたら、勝利宣言じゃなかったし。
あれはチキさんの言う歪曲でしかも捏造でレッテルばりやで？
自覚してるんやったらええねんけど、
わかってないんやったらこれはやヴぁい。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/915
これね。
モチツイテル口調に見えるけど、
えだじまさん勝利宣言してないねんな。
だから、あれ、被害妄想ってみんな思うわけよ。

あとあの２ちゃんコピペ。
あれはレッテル貼りっていうレッテルを貼るコピペやから
存在がギャグやから本気で使うと恥ずかしいで。

そんで貴重な休みの日ににちゃんですよ。
どうしよっかな…
中途半端な時間なってもうた…

そんなことより腹減ったメシ。

７７７阻止！

>>771
>中古スレでは雑談は完璧NGってことになるもんな〜
>チキさんの言い方やとな〜
全然違います。それは、どちらかといえば、江田島の勝手な言い分です。>>631を
みてください。どちらかといえば、モツスレと切り分けてくださいということです。
そもそも、抑制した方がいい≠してはいえけない、であるはずなのに、それを
いつの間にか摩り替えています。

>ハイリン先みたら、勝利宣言じゃなかったし。
>あれはチキさんの言う歪曲でしかも捏造でレッテルばりやで？
おそらく、それは、1行目を見てですね。私は1行目が勝利宣言と言っているのではなく、
3行目のことを指しています。自分のことを棚にあげた態度や、相手にしないといった
言動は、勝利宣言に引っかかるでしょう。

>あれはレッテル貼りっていうレッテルを貼るコピペやから
>存在がギャグやから本気で使うと恥ずかしいで。
また、それは、江田島の言ってるレベルは論理的には正統性がなく、その程度、だと
いうことを書いたまでです。

>>778
「バトル相手が勝手に勝利宣言をした」と主張する場合は
相手がよほどはっきりそのような宣言や宣言に等しい発言をした場合に限らないと、
主張したほうが形勢不利という印象を与える。
その点、今回のチキータはフライングだ。
全体として圧勝していても、そういうフライングが「卑屈」な印象の原因になる。

>>778
それは君の言い分、君の前提だけが正しいならだろうに。


それとも今回のが、「ＮＧに該当する」　のか？

君が基準なの。俺様ルール？


頭大丈夫か？

実際私と補強氏が話している所に突如

「彼が来ると〜」　と陪審員気取りのレスいれてイチャモンつけとんのがチキータなのだから。

やり取りにしても、人には質問しまくり、人の質問には答えない、我侭な子供そのまんま。

ペットボトルの例えとは比べられへんで
だって、

雑談なかったらスレ廃れていくやん?
ペットボトルは資源がへるからだめな訳で。

スレの今後の発展を考えていくなら、
雑談はむしろ必要ちゃうかな。

それとマルチスレッド方式の目的別スレを共存させていかないと、
中古スレは結論でてんねんから、もう終わりのスレやで、
なんも話す事あらへん。

>>778
「バトル相手が勝手にレッテル貼りをした」と主張するのも同じことだ。

>>779
>相手がよほどはっきりそのような宣言や宣言に等しい発言をした場合に限らないと、
>主張したほうが形勢不利という印象を与える。
仮にそうだとしたら、書き込む内容は、最初の一行目でだけでいいはずでは？
何らかの意図があるから、余計な一言を書き込んだのでしょう。私はあれを、
第三者に対して、自分の方が正しく見せるためを兼ねた挑発だと受け取りました。
それは、詭弁のガイドラインで言うなら勝利宣言に近いと捕らえました。

>>781
チキータはバトルをしに来たのだからそういう挑発言動は当たり前。
雑談スレではバトル狙いの煽りに強い江田島が今回やすやすと乗ったのは、
中古スレが雑談スレではなく議論スレだからというのか？

>>784
わかっていないね。
バトルはあくまでリアルタイム、あるいは流れを追う形で読まれるのだから、
そういう後付けの理屈によって印象が変わることはほとんど無い。
印象が変るのは雑談の場合に限る。まともな議論の場合、もともと印象は排除される。

問題が有ったというならば、　「何がどう問題だったのか？」　ハッキリしなきゃ駄目だね。

人のツッコミ受けると、「事実を指摘しただけ」　と逃げ出す。自分の意見抜きの事実ですよ〜
と逃げちゃう訳だ。

以前に人を罵倒して不評買ったのと全く同じ手法を未だに使っている。成長の無いヤツだね。

「人に対して見えるように」　書き始めたら　「事実の指摘」　とはその先に常に書き手の意見、
判断が付帯するもんなんだよ。

今回で言えば、「彼が来ると〜」　という発言までは事実の指摘。しかし、それを人が話している
所で該当人物の前で述べるとなると、それは単なる事実の指摘ではなく、チキータの問題定義、
意見が付帯するわけでね。

で、私が書くのを、中古スレの自治面して、「外れている」　とか喚き始めたのだな。

>>780
> それは君の言い分、君の前提だけが正しいならだろうに。
>
>
>それとも今回のが、「ＮＧに該当する」　のか？
>
>君が基準なの。俺様ルール？
>
>
>頭大丈夫か？
発言する以上、自分の考えは主観として持っていますよね？　そして、自分の考えを
言う以上、ある程度自分の考えが正しいとして主張することは、至極普通だと思いますが。

逆に言えば、自分でも段々とずれた内容であったことは、自覚していたので、ずれはじめている、
というのは、あなたのルールにも適合しています。

僕は中古スレオフに中古スレ発展への鍵があるとおもっとるでよｗ

>>785
　>　チキータはバトルをしに来たのだからそういう挑発言動は当たり前。

それは構わないけど。
中身がフニャフニャじゃバトル以前でしょうに。。。

>>790
それならバトル以前のことをやってあれだけ完敗するというのはどういうことか？

>>786
>わかっていないね。
>バトルはあくまでリアルタイム、あるいは流れを追う形で読まれるのだから、
リアルタイムと流れを追うは、微妙に異なると思いますがね。

>そういう後付けの理屈によって印象が変わることはほとんど無い。
>印象が変るのは雑談の場合に限る。まともな議論の場合、もともと印象は排除される。
後付でもなんでもないですよ。そんなことを書かずとも理解できると思っていたら、
枢機卿が理解できずに批判していただけの話ですし。あとは、人の発言の都合の悪い部分を
後付扱いにしているのは、寧ろ江田島の発言の方が多いと思いますがね。

>>788
　>　発言する以上、自分の考えは主観として持っていますよね？　そして、自分の考えを
　>　言う以上、ある程度自分の考えが正しいとして主張することは、至極普通だと思いますが。


それは当たり前。
だから、当然、そう主張した根拠が説明可能であること、がセットなんだよ。
君は、「俺の主観では〜」　を喚いているに過ぎない。

実際、中古スレでの雑談の扱いも現在も論議対象になっている。過去のＰＣの技術関連の
話題、株の話題、仕事の話題、実際には多岐に渡って居るわけだ。

それを、今回私に対して、「ＮＧである」　と判断するのであれば、納得されるような根拠を
説明しなけりゃならない。

今の君は、「誰しもが主観で語る」　という出発点の正当性を叫ぶだけでその後が無いので
妥当性を欠いている。

つまり　「誰しもが出発点は主観で語る」　≠　「俺の今回の主観は正しい」

ではなく

「誰しもが出発点は主観で語る」　→　「その根拠、妥当性を説明しなきゃならない」

ということだ。

>>792
>リアルタイムと流れを追うは、微妙に異なると思いますがね。
そうだ。微妙にしか異ならない。だから印象が変わることは「ほとんど無い。」

>後付でもなんでもないですよ。
では何なのか？
リアルタイム・流れ追いの中で理解できなかった人のために説明するのは
補足、後付けなのだよ。
あの後付けによって発言の意図を理解する人はもちろんいるだろう。
しかし理解した人のすべてが発言者に対する印象を変えるとは限らないし、
まして良い方法に変えるとは限らない。
また、後付けしたこと自体に「形勢不利だったから説明加えやがった」という
印象を持たれることもある。

>後付扱いにしているのは、寧ろ江田島の発言の方が多いと思いますがね。
今の話題の中でそのジャッジをする必要はない。
そうやって比較に持って行くところも、印象を悪くする。

今、チキータと私がしているのはバトルでも議論でも雑談でもない、対話だ。
チキータが最も不利とするものだと思う。

>>792
「バトルによって得るものは《チキータは最強のバトルコテ》という評判だけ。
後はどうでもいい」というのだったら、私の話は一切聞かなくてよい。

>>795
第一、江田島の言っていることは、破綻しまくりですよ。

例えば一例では、人のことをネガティブだと言うことに対し、
・来るか来ないかすらわからないトラブルスレに、人の悪口をぐちぐち書くのも
　ネガティブだろう
という意見を出すと、江田島が
・トラブルスレに返答書いてる時点でその反論は崩れる
というレスをした。しかし、私がトラブルスレに返答しようがしまいが、書いた
事実には変わらないので、『来るか来ないかすらわからないトラブルスレに、
人の悪口をぐちぐち書く』ということについては、全く関係がないと考えた。なので
・それは、関係ないですし、破綻してませんよ、
とレスをすると、
・トラブルをトラブルスレに移行すると　”悪口”　らしい
と、いつの間にか、悪口を書くことがではなく、移行したこと自体が悪口で問題になる、と
こちらが主張している、と摩り替えています。そして、
・いや、あなたは、こちらが行く前から、金正日とか、頭が悪いとか書いているじゃないですか
と、指摘したら、時間関係の事実を捏造(勘違い)しはじめた、って言い始めたんですけど…

>>797
>第一、江田島の言っていることは、破綻しまくりですよ。
同意。だから江田島は完敗だと言っているのだ。
なぜ江田島を引き合いに出すのだ？
私はチキータの印象について話をしている。
チキータの印象は江田島との比較においてしか語れないというのか？
江田島相手のバトルの最中でさえ、読み手が受け取るチキータの印象は
江田島との比較においてもたらされるものだけではない。

ほんとうに対話が苦手なのだな。
補強塾で教わるべきはまず対話術だろう。

>>795
>では何なのか？
>リアルタイム・流れ追いの中で理解できなかった人のために説明するのは
>補足、後付けなのだよ。
それは違うと思います。なぜなら、対話、である限り、主の相手は、第三者ではなく、
相手だからです。極端に言ってしまえば、それでは最初の発言以外は全て後付に
なってしまいますし。

> 補足、後付けなのだよ。
>あの後付けによって発言の意図を理解する人はもちろんいるだろう。
>しかし理解した人のすべてが発言者に対する印象を変えるとは限らないし、
>まして良い方法に変えるとは限らない。
>また、後付けしたこと自体に「形勢不利だったから説明加えやがった」という
>印象を持たれることもある。
それはあるかもしれませんが、受け取り側がわざと曲解し始めたら、収集が
つかなくなると思いますが。わざと曲解して受け取り、それを違う、とこちらが
主張したら、それは、後付だ、と言えばいいだけになってしまいますよ？

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1099807751/797

うん。これはすごい。

このレスのちょい上ですごいいい具合やったのに、
台無しや。
リセットしやがった。

よんでんのか？と思うようなレスや。

>>787
>>793-794

（　´,_ゝ`）

>>797
はじめに「形勢不利」という表現を使ったからそのまま引っ張っているのだろうか？
対話の場合、テーマは少しずつ動いていくのだから、つきてきてもらえないと困るね。

>>798
>同意。だから江田島は完敗だと言っているのだ。
>なぜ江田島を引き合いに出すのだ？
すいません、そこのところを勘違いしていました。なるほどね。

>>788
　>　発言する以上、自分の考えは主観として持っていますよね？　そして、自分の考えを
　>　言う以上、ある程度自分の考えが正しいとして主張することは、至極普通だと思いますが。


それは当たり前。
だから、当然、そう主張した根拠が説明可能であること、がセットなんだよ。
君は、「俺の主観では〜」　を喚いているに過ぎない。

実際、中古スレでの雑談の扱いも現在も論議対象になっている。過去のＰＣの技術関連の
話題、株の話題、仕事の話題、実際には多岐に渡って居るわけだ。

それを、今回私に対して、「ＮＧである」　と判断するのであれば、納得されるような根拠を
説明しなけりゃならない。

今の君は、「誰しもが主観で語る」　という出発点の正当性を叫ぶだけでその後が無いので
妥当性を欠いている。


つまり　「誰しもが出発点は主観で語る」　≠　「俺の今回の主観は正しい」

ではなく

「誰しもが出発点は主観で語る」　→　「その根拠、妥当性を説明しなきゃならない」

ということだ。

現在のチキータは　「なにか言おうとしたら江田島にイキナリ罵倒されたよ〜」

という　”被害者”　か。。。


進歩ねぇな。

>>802
>対話の場合、テーマは少しずつ動いていくのだから、つきてきてもらえないと困るね。
それは、私とあなたの場合ですよね？　だとしたら、確かにその通りです。

>>800
> よんでんのか？と思うようなレスや。
すいません、意味判りません。

ダンマリ逃走ｷﾀｰ(゜∀゜)！

>>804
あなたは自分の発言に対し正当性を言ってるんですか？　それらしきものとしては、
いや、あなたは自分の正当性を>>805みたいなことでしか、主張していないように
見えますが、私には、それは正当性に見えませんよ。

不思議な奴だね。

トラブルの相手との対話から逃げて、同じ場所で他の人と私との対話絡みの話をしてる。

精神病患者じゃないんだから、話す相手はコッチだろうにｗ

>>807
無理が通れば道理は引っ込みますから。すこし、自分がいかに論理性がなく、
相手の発言を曲解してのレッテル貼りでの反論しかしてないか、一度
見直したらどうですか？

>>803
そう。暴走気味に長文書く前に気づいてほしいものだ。
さっそく印象を悪くしてしまったようだ。

バトルも議論も雑談も、すべて基本は「対話」だ。
優秀な理系で、説明力はあるのに対話力がない人をたまにみかけるが、
チキータもその部類に入るのかもしれない。
説明力と対話力が揃わないと説得力は生まれない。
対話力を身につけるにはリアルでいろいろな人と交流しなければならない。
一対一のデートよりグループのほうがよい。
他の一対一の対話を参考にすることができるから。
対話力はネットでは身につかない。
もともとリアルで対話力のある人が、
ネットでネット式対話のスキルを上げられるだけだ。
ネットでのチキータを全く知らない人たちとの間で対話力を身につけることだ。
そのためのコツだけなら、補強からスレで学べるだろう。

>>808

「彼が来ると〜」　と　”指摘”　を始めたのは君なわけだ。

先にも述べた通り、該当人物の前に提示するのは　”事実の描写”　だけでは無く書き手の
判断が付帯する。

では、”指摘”　を始めたのは君なんだから、その　”指摘”　の妥当性を説明なさいな、と
言うのは極々当然のことじゃないのかな？

まだ、主観で書いたという出発点だけで、その先の妥当性の説明は無いよ。

>>806
>それは、私とあなたの場合ですよね？
もちろんそうだ。

>>809
>トラブルの相手との対話から逃げて、同じ場所で他の人と私との対話絡みの話をしてる。
>精神病患者じゃないんだから、話す相手はコッチだろうにｗ
はっきりいって、呆れているんですよ。人の発言を読んでいるのかどうか判らない曲解した
反論や、自分が持ってきた破綻した論理をいつの間にかこちらが主張した論理にすり替え、
破綻していると指摘するすり替え、ごまかしのための捏造。
このような人と、対話ができるのでしょうか？

ＤＮＡ鑑定の結果、骨は別人である、と科学的な証明を示しても、それは
陰謀だ、としか言わない人に、どう対話ができるんでしょうかね？

今現在チキータが私に文句言っているのは、「その後、無茶苦茶に言われた。」　「強引なこと

言われた」　ということに終始していいて、自分の出発点がガタガタなんだから。

>>814
つまり、対話の意思を放棄するということだね。

また、自分の　”指摘”　も投げっぱなしで逃げ出すと。。。

>>813
>>それは、私とあなたの場合ですよね？
>もちろんそうだ。
やっぱり。すいません、その指摘、私と江田島の話の内容だと誤解してました。

破綻しているものにいくら指摘(反論)しても、前提が破綻しているので、指摘自体は
まともでも、根本が破綻していることを主張すると、当然その指摘も破綻してしまう、
つまり、破綻した根本を持ってくる人(江田島)と、どう対話をすればいいんだろう、
無理だろ、北朝鮮と日本の対話と同じで。

ってな感じで。

あれ、またご都合主義の逃走でしょうか？ｗ

>>808

「彼が来ると〜」　と　”指摘”　を始めたのは君なわけだ。

先にも述べた通り、該当人物の前に提示するのは　”事実の描写”　だけでは無く書き手の
判断が付帯する。

では、”指摘”　を始めたのは君なんだから、その　”指摘”　の妥当性を説明なさいな、と
言うのは極々当然のことじゃないのかな？

まだ、主観で書いたという出発点だけで、その先の妥当性の説明は無いよ。

>>815
> 今現在チキータが私に文句言っているのは、「その後、無茶苦茶に言われた。」　「強引なこと
>
> 言われた」　ということに終始していいて、自分の出発点がガタガタなんだから。
自分からめちゃくちゃな話題を振っておいて(捏造や破綻した論理)、それを指摘したら、
いきなり本題に戻って、チキータは本題なんてどうでもいい、ということを言い始めるのは
止めてもらいたい。
基本的に別問題で、それに対して、呆れるのも、自然なことですし。

>>818
それ以前にも、示唆はしていますよ。
あと、発言に対し、妥当性の説明がないのは、寧ろあなたの方ですね。

もはや、付き合ってられません。

>>819
　>　基本的に別問題で、それに対して、呆れるのも、自然なことですし。

ん？その認識で良いのかな。
では、別問題の君が固執している方から片付けよう。

破綻した事書きました。
読み返すと筋通っていませんでした。

で、本題を先に進めてもらおうか？

>>820
　>　それ以前にも、示唆はしていますよ。

明言してくださいな。
何故なら、貴方は私に対して、レスがどうこう意見しているのだから、それを　「示唆」　ってね。

>>821
今更遅いですよ。もう、あなたとの対話は無理だと判断しました。
また、曲解されるのが目に見えていますから。

そもそも、本題で自分の都合が悪くなったから、そのような別問題を
いいはじめのでしょう。ならば、本題に戻したところで、また同じ
ことが起きるのは、目に見えていますから。あなたの言う、実績と
いうやつですよ。

ましてや、>>821が妥当性があり納得できると思いませんから。

よもやギャーギャー喚きまくって、

「もう良いです」　と逃げ出す訳じゃないだろうな。

”指摘”　と称して書き逃げか？

>>817
わかってもらえたようだ。
そして、昨夜、江田島とバトルを引き起こすために挑発したわけではないのだったら、
やはりそれを引き起こした原因の一つはチキータの対話力欠如だったといえるのだよ。
落ち着いたらそういう考え方もしてみるとよかろう。

>>823
　>　今更遅いですよ。もう、あなたとの対話は無理だと判断しました。
　>　また、曲解されるのが目に見えていますから。

それはオカシナ話だね。
対話の相手は私だが、君の説明が妥当性のあるものなら判断するのは（私も判断するが）
他の読んでいる人だろう。

>>812
何回させれば気が済むんですかね。一度読み直してください。

>>824
騒ぎまくったのはあなたの方ですよ。無茶苦茶な理論でごり押しし、相手が
呆れてさろうとしたら、相手が騒ぎ立てて去った、ですか？　小学生じゃ
ないんだから…　全く。

>>827
いや、君自身が　「示唆」　と書いているように、君は自分の意見を明言していない。
まとまった説明と言う形で具体的には妥当性の説明をなにもしていない。

Ａ　「彼が来ると〜」
Ｂ　「それ、主観で判断じゃないの？」
Ａ　「誰だって主観で書くじゃないか。」
Ｂ　「いや、出発点は主観だけさ、その後の説明無いとただの感想文じゃないか。。。」

から一歩も出て無いよ。

>>825
そうですね。でもその相手は江田島じゃないですよ。

今になっても、レッテル貼りしかしない、人の話は聞かないから同じ発言を
何回もさせる、散々、関係ない話を引っ張ってきて、呆れて相手にしようと
しなくなったとたん、話を本題にもどして、こちらを卑怯扱い…

向こうに(対話、というかそれ以前の問題かもしれませんが)意思があるとは
思えませんね。こんな人には私に限らず対話は無理です。

次から別の人に対して、それを心がけるようにします。

>>828
最後に一つ。

お国自慢への牽制は、あなたが示しているそのレスより前に
一度しています。もう一度、スレを読み直してくださいね。

また、>>828自体がそもそもずれていますよ。

>>830
　>　お国自慢への牽制は、あなたが示しているそのレスより前に
　>　一度しています。もう一度、スレを読み直してくださいね。

いやね（笑

「牽制」　とか　「指摘」　とのその牽制、指摘の妥当性を述べなさい、と言われているのに

「前に一度しています。」　Σ(￣▽￣;)

って、これは反論なのかね。。。

何コレ？キモチワル…
↓
＞691 ： ◆BananaB4ho ：05/02/11 08:08:21 ID:6vZqPbdK
>>687
＞別にあなたに喧嘩を売ってるわけではないんですから、そう悪意的に捕らえないで
＞くださいよ。ローズと関係の無い以上、あなたに喧嘩を売る理由が私にありますかね？
＞折角の紳士っぷりが、台無しっすよ。もったいない。

あんだけ喧嘩売ってたアサドヤに媚びすぎ。
アサドヤ、潰していいよ、こいつ。
マジで人格障害だよ。

�@粘着質
�A責任転嫁
�B攻撃対象がオフ主催者の妻、トラブル相手の子供、トラブル相手には媚びる→セコイ

こんなの生きててもしょうがないってｗ

チキータと会った奴でチキータに好印象持ってる奴って皆無だろ。

そこを何故疑問に思わないで自己正当化できるのかねぇ？？

チキータって休みに何やってんの？
友達と遊ぶこととかあるのか？ｗ

汚物チキータの休日予想（1例）
12：00　前日5時まで2ｃｈをやっていたので昼に起床
13：00　近所の食料を買い込みついでに吉野家で食事
14：00　2ｃｈで罵倒〜18：00
18：00　食事のために一旦落ちる。コンビニで買った弁当を食う。
19：00　メールをチェックするがスパム以外は来ていない事にがっかり
19：30　再び2ｃｈに戻る。ＴＶもつけながら、ｼｬﾝﾃｨいないﾜｧと書き込む
22：00　エロ画像の整理、ついでに風呂でオナニー（ティッシュがもったいないから）
22：30　精液が排水溝に詰まったので、急遽風呂掃除。本日唯一の家事。
23：00　腹が減ったので夜食のラーメンを食う。2ｃｈ継続。
03：00　煽りつかれたので寝る。寝る前にもう一回オナニー。

携帯のメモリ：2ｃｈコテ以外ほぼ皆無。
しかもコテからは2度とかかって来ない。

チキータ即ち悪
悪即斬！

>>834

面白すぎて涙が出てきたよｗ

えだじまさんは話は多岐にわたったほうがおもろいんでないのっていう感じで
チキさんはそれに対してスレ違いでしょっていってるわけやな

そんでやな。
どこまで多岐に渡るかの範囲を考えていく流れなわけやん？
そこでえだじまの論理は破綻してるじゃんってレッテルはあんまり関係ないわけよ。

いやあくまでスレ違うねんから、あかんねんってっていうスタンスなら
それはそれでええねん。
対話がどうこうの話にずれたりしてるわけよ。チキさんは。

いやチキさんからしたらその話がメインやってのはわかるで？
でもその話とバトルの原因のチキさんが注意したって話は関係ないねん。

>>829
>そうですね。でもその相手は江田島じゃないですよ。
>向こうに(対話、というかそれ以前の問題かもしれませんが)意思があるとは
>思えませんね。
ならば無視するか、挑発してバトルするか、挑発されてバトルするか、
どれかしかないね。それでよいだろう。板住人にとってはこれまでどおりだ。

>今になっても、レッテル貼りしかしない、人の話は聞かないから同じ発言を
>何回もさせる、散々、関係ない話を引っ張ってきて、呆れて相手にしようと
>しなくなったとたん、話を本題にもどして、こちらを卑怯扱い…
バトルなのだからそれはしかたないことだ。
そうされることが嫌ならばバトルしなければよい。

>こんな人には私に限らず対話は無理です。
これは「レッテル貼り」だ。わかってやっているのだと思うが。
レッテルというのは、物の中身に責任を持つ人が、中身がどんなものかを示し
保証するためのものだ。
単に「私にとってこうだから他の人にとってこうだ」と断言するのは
安易なレッテル貼りだ。
読み手はこう考えるかもしれない。
「いや、江田島はチキータ以外の人とはちゃんと対話してるもんな。
チキータは江田島の印象を悪くしようとしているな。」
こうなると印象が悪くなるのはチキータのほうになってくるのだよ。

>次から別の人に対して、それを心がけるようにします。
まず訓練だよ。

>>837　訂正します。
単に「私にとってこうだから他の人にとって【も】こうだ」と断言するのは
安易なレッテル貼りだ。

>>837
江田島がチキータに対して〜だ、というより
チキータが（自分に好意的でない限り）いつも〜だ、の方が正確。

チキータの印象が良くなることはまずない。
実績を作りすぎた、板でも。

631 名前： ◆BananaB4ho [sage] 投稿日： 05/02/11 07:05:51 ID:6vZqPbdK
＞>>629
＞なんつーか、ペットボトルを洗わないで捨てる人がいました。その人に、そのまま
＞捨てていいの？と言ったら、皆、洗って捨ててなんていないじゃん、他の人にも
＞そういえよ、というか、お前は毎回きちんと洗って捨ててるのかよ？

＞って言ってるのと全く同じだな…　馬鹿馬鹿しすぎて、反論する気にすらならない

チキータは例をあげるのが下手糞というか理解できてないね。

ここで例における今回の論点と人物の配置をして整理するね。

「ペットボトルを洗わないで捨てる人」塾長。
「そのまま捨てていいの？」チキータ。
あと
「皆、洗って捨ててなんていないじゃん、他の人にも
そういえよ、というか、お前は毎回きちんと洗って捨ててるのかよ？ 」これも塾長さんがいったこととチキータは規定しているね。

ちなみにペットボトルを洗わないで捨てる＝スレ違い雑談に相当するようだ。

で、ここで重要なのは、「ペットボトルを洗わないで捨てるの？＝スレ違い雑談すんなよ」と言った人が、
「ちゃんとペットボトルを洗ってすてていた＝スレ違い雑談なんざやりません」かどうか。
ちゃんと洗って捨ててない限りは、少なくとも「ペットボトルを洗わないこと」を指摘する権利はないよな？当然やけど。

で、チキータはちゃんとペットボトル洗って捨ててた？少なくとも、そのスレでは、そうしてきた？
ここさえはっきりすれば、チキータの指摘に矛盾がないかどうかわかるで。
矛盾してれば、どんな正しい指摘でも、指摘する効力を失うことになりかねんからな。
はっきりさせとき、チキータ。

どっちや？

あと、指摘内容の正当性については、また、問題がかわってくる。
要はそのスレで、今まで「ペットボトルを洗わないで捨てる」ことが容認されてたかどうかや。

スレは住民のものやからな。住民全体の今までの行動という、比較的曖昧なものに物差しが置かれる。
これはスレ住民が変われば、許す許さないも変わってしまうから、なかなか判断しづらい点ではあるな。
だが、急に全体、全員が変わるわけでもないし、最近の１，２、スレみればわかるやろう。

で、住民は全体的に、「ペットボトルを洗わないで捨てる＝スレ違い雑談」を容認してたか？チキータよ。

上の質問もこの質問も、内容をわかりやすくして、答えやすいようにまとめたで。

一つめは
「そのスレで雑談したことがあるか、ないか。」
二つ目は
「住人はそういった雑談を容認してきたか、してなかったか。」

はっきり答えれるやろ。答え。
そうしたら解決や。

マキンコの代打登場か？ﾜﾗ

>>837-838
チキータはいつのバトルの際も必ず『安易なレッテル貼り』をするのだ。
これは純粋にコイツの人間性が原因なのだよ。対話がうまいへたの問題じゃない。
ただ他人はいついつまでも襁褓を替えてはくれないぞ？と言うことだな。


成長しろ、チキータ。

あと、細かいところ気になってんけど、他の人にもそういえよって、塾長さんいったかな？ちきたんよ。
一通りよんだが、読み返す気はおこらんよ。まぁ、上記２点に比べれば大きな問題ではないので、答えなくてもいいがね。

>841
自分あたまえーな〜
あんまうらやましくないけどｗ

>>840-841
どうしても、江田島が正しいとしたい奴に、何を説明しても無駄だとしか思えないが。

そもそも
>で、ここで重要なのは、「ペットボトルを洗わないで捨てるの？＝スレ違い雑談すんなよ」と言った人が、
>「ちゃんとペットボトルを洗ってすてていた＝スレ違い雑談なんざやりません」かどうか。
>ちゃんと洗って捨ててない限りは、少なくとも「ペットボトルを洗わないこと」を指摘する権利はないよな？当然やけど。
これが、全く持って意味不明だな。一度犯罪を犯した人間は犯罪者を告訴する
権利は無い、と言ってるようなものだ。馬鹿馬鹿しい。

>>841
>一つめは
>「そのスレで雑談したことがあるか、ないか。」
>二つ目は
>「住人はそういった雑談を容認してきたか、してなかったか。」
お前みたいな奴が、交通違反とかすると、皆やってるのに、なんで俺だけ
捕まえるんだ、とか平気で言うんだろうな。

>>843
> あと、細かいところ気になってんけど、他の人にもそういえよって、塾長さんいったかな？ちきたんよ。
> 一通りよんだが、読み返す気はおこらんよ。まぁ、上記２点に比べれば大きな問題ではないので、答えなくてもいいがね。
先ほど「自分が矛盾してるのなら、相手にそれを言う権利は無い」と主張していたくせに、
自分は読み返さないのに、他人に読み返して、レスをしろって、どーゆーことだ？

お前の方こそ、自分を省みてから発言したら。

一応答えてやると、このスレの>>629で、
>するとツーリングシーズンに北海道から実況までした補強氏は激しくスレ違いだが。
と、補強にも言え、ということを示唆しているな。

>>847にて訂正
> 自分は読み返さないのに、他人に読み返して、レスをしろって、どーゆーことだ？
一応、レスはしなくてもいい、と書いてあるので、レスをしろ、とは言って無いな。
だが、これは、自分が読み返さないのに、他人に、そんなものは無いという意思を示す
レスをしている時点で、自分はしないが相手に要求しているのとは同じであると思う。

>>846
それむしろ逆ｗ

自分もスレ違い雑談やってたんだ？

お得意のﾀﾞﾌﾞｽﾀだな（ｹﾞｷﾜﾗ

>>841
>はっきり答えれるやろ。答え。
>そうしたら解決や。
全然解決しないね。江田島逆ギレレッテル貼りや、事実捏造、論理の破綻の
訂正は、全然解決して無いではないか。

江田島の方を持ちたい気持ちはわかるが、難癖つけるだけ荒らしは江田島レベルの
ゴミなんだよ。

チキータがゴミだろｗ

アサドヤが怖くてひよってるやつがｗ

結局チキータってさ自分はＯＫだけど相手は何一つ間違っててはいけない
そういうバカでしょ？

いい加減飽きないのかね？

まあ、とにかく、ろくにレスも読まず、読み返しもせず、江田島が一方的に正しいと
勝手に思い込み、指摘するレスのアンカーも読まない大阪人は、どうせまた、
くだらない揚げ足取りをしてくるだろうな。

>>853
寧ろ江田島がそれだろ。
なんで補強に言わないんだ、とか言ってるのは、江田島なんだが。

いつの間にか、江田島がやってることを、こっちがやってることに
すりかえられてる不思議。

中古スレの話題なのでちょっとだけ。
まあスレ違いの雑談を非難するのも構わないと思うけど
より大事なのは余計なものを排して何が残るのか？なわけで。
現状で読ませる書き手が少ない以上（もちろん自分にもその一因はあるが）
スレ違いを否定するよりは誘導する、書き手に依存するのではなく
読み手自身が勝ちのある内容を拾い集めるというスタンスにしないと
廃れる一方なんじゃないかと思うのだけどどうかね？

>>855
今まさにおまえがやってるからｗ

自己レスで自分の責任転嫁証明ご苦労様ｗ

>>855

引用先の>>629　を良く読んで見よう！

　>　するとツーリングシーズンに北海道から実況までした補強氏は激しくスレ違いだが。
　>　補強氏は典型的な一例でそれを持ってスタンダードとする気はないが、中古スレで
　>　ＰＣ話や株の話が出る事も珍しくなく

これは、「チキータは何故補強氏には言わないのだ？」　ではなく、

「補強氏の一例を含め中古スレではＰＣ話等、雑談もありそれらはスレのテーマを外れている
ように見えつつも一定の役割を果たしている。だからチキータの　”指摘”は妥当性がない。」

というものなのだよ。

「ボクに言うのにあいつに言わないのはｽﾞﾙｰｲ！」　は君くらいなもの。
私は扱いが違うから、ズルイとかそういう子供みたいなこと書いてるんじゃ無いのね。

＞チキータ

江田島が正しいなどとは誰一人言ってない。皆お前の正当性をまず問うている。
江田島の正当性など江田島が証明すればいいことだ。
お前も自分の正当性くらい他人に泣き事ばかり言わず２０過ぎならば自分で立派に証明してみろ。
他人の判断に甘えてばかりいるな。
それから他人の思惑ばかり気にするな。
お前にはお前の考えがあるのだろうに？

3コテ亡き後中古スレを進展させられそうなのって
三島氏くらいだったわけで、塾長にせよチキにせよ
自分の経験や意見をぶつけてくれるのは
読み手としては素直にうれしいんだけどねえ。
（まあプロフェッサー氏もいるのだけどｗ）

>>859
そーゆーのを『詭弁』っつーんだけどな。

>>858
後付ご苦労
人の発言を全て後付にしてるお前だから、自分も当然、そうされても
文句は言わないんだろ？

>>856
なら、江田島が、そういえばいいだけのこと。彼は最初から、イチャモンだと
決め付けてのレス。あなたの考えとは大きくかけ離れています。

>>858-859
禿同。

ただチキータの誤読、思い込みはいつものことだと思うが。

自分で「俺ばかりに言うなよ、なら江田島はどうだよ？」

とやってるのをﾃﾞﾓﾝｽﾄﾚｰｼｮﾝして

＞お前みたいな奴が、交通違反とかすると、皆やってるのに、なんで俺だけ
＞捕まえるんだ、とか平気で言うんだろうな

って書ける神経が摩訶不思議ｗ
マジでキチガイか？ｗ

>>862

『君』　が引用している>>629に

　>　補強氏は典型的な一例でそれを持ってスタンダードとする気はないが、中古スレで
　>　ＰＣ話や株の話が出る事も珍しくなく

とまで有るのに、「後付け」　なのか・・・
私は既に書いた事をコピペしただけで後から付け足してないけどね。。。

一応ゆっておくと、さっきの質問は別に塾長氏に有利な点は何ひとつないで。

さっきの質問に答えて、チキータの正当性が確保されたら、塾長さんが全面的に悪いことになるやん？
逆ギレかどうかはまず君のいうことの正当性にかかってるしな。
レッテル張りかどうかも。事実捏造かどうかも。
論理の破綻は、チキータは起こしてないといえるか？事実>>850で新たな破綻を指摘されてるけど？

まぁ、それはいいとして、ちゃんと自分が正しいことを証明するためには、しっかりこたえーや。
二つに答えるだけやで。それだけで皆お前の行動を認めんで。

あと、俺が話してるのはスレ内のローカルルールのこと。つまり地域性の問題について話してるねん。
残念ながら法律とは全く性質は異なるよな？そもそも、今話してるのは法律にはないことやろ？

公園で野球やったらあかんて言われたことあるけどな。それがローカルルールや。
法律にはそんなものないねん。でも、皆がそう言ってたらしたがわなあかんわな。
ただ、そんなこと言ってる奴が一人だけやったりしたら従う必要はない。
ましてや、そいつが前野球やってたくせにそんなこと言ってるんやったら、誰も従わんよな？

理解したか？例をあげるなら、もうちょっと状況に適した例をあげんと、意味ないで。
論点がずれるだけや。

あ、もし、某スレで雑談したらあかんという法律があったのなら、俺が全面的に悪いわ。それやったら謝るわ。

>>863
誤読でも、「ボクはそう解釈した！」

と喚き散らし、「じゃ、君の意見の説明は？」　

と問われたら、「もう書くだけ無駄だと分かった。」　と逃亡。


ま、いつものパターンだね（笑

>>864
レスの内容が、後付でなく、そのレスの意味が
>「補強氏の一例を含め中古スレではＰＣ話等、雑談もありそれらはスレのテーマを外れている
>ように見えつつも一定の役割を果たしている。だからチキータの　”指摘”は妥当性がない。」
ってのが、後付だ、と言っている。

>862
今回のやり取りでどっちが悪いかではなくて
中古スレにおける雑談へのスタンスとして
現状ではこれが一番良いのではないかという個人的な意見と思いねぇ。

一応チキ＆塾長のやりとりからは外れた上での発言（誰かの擁護を目的とはしていない）。
なんか議論がエスカレートして雑談一般を否定するしないの話にまで
なりそうだったからさ。先に書いておきたかったんだよね。

>>865
> さっきの質問に答えて、チキータの正当性が確保されたら、塾長さんが全面的に悪いことになるやん？
> 逆ギレかどうかはまず君のいうことの正当性にかかってるしな。
> レッテル張りかどうかも。事実捏造かどうかも。
今まで、散々指摘したことが、捏造扱いしてたのに、これだけやれば、塾長が全面的に悪いことになる、
なんてことがあるかよ。じゃあ、今回の塾長の捏造すら、お前らや江田島の中では、無いことに
されてるんだろ？

> 論理の破綻は、チキータは起こしてないといえるか？事実>>850で新たな破綻を指摘されてるけど？
一対多数で、それぞれに答えていたら、それぞれが揚げ足取りをすれば、破綻はしたように見えるだろう。
あんたもその一つにしか見えないね。

チキータって書いてることが中学生なんだが。


「俺にばっかり言うなよ」
といいたいだけなら長文書く必要ないだろ。

江田島が正しいとかじゃなくて
チキータがおかしい

>>862
つーか、元を言えば、中古スレで度の過ぎたお国自慢は止めろよって言うのに、
異常に噛み付いてるのがそもそもの原因だろ。

それだけのことに対し、どれだけへ理屈を捏ね回せば江田島一同は納得するんだかね…

>>867
はーい、楽しい日本語のお時間です（笑

チキータ君指摘の>>629を見てみましょう！

　>　するとツーリングシーズンに北海道から実況までした補強氏は激しくスレ違いだが。
　>　補強氏は典型的な一例でそれを持ってスタンダードとする気はないが、中古スレで
　>　ＰＣ話や株の話が出る事も珍しくなく、そのようなイチャモンは今後チキータが中古スレでは
　>　ＰＣハードなど処女、非処女から外れる話は一切しないという宣言として捉えて良いのかな？

ここから、

Ａ　「江田島はチキータに　”補強氏にも言え”　と示唆してる」　（ﾏｼﾞ？

Ｂ　「雑談指摘の妥当性の無さを指摘している。」　（一般人

チキータ解釈では、>>848　「補強にも言え、ということを示唆しているな。 」　となるらしいｗ

な　ら　ん　よ　。　普　通　に　・　・　・　

大体、江田島の論理が破綻しまくってるのは、他の連中も認めたことなのに、
今更になって江田島シンパが、レッテル貼りだの言ってきてるのは、
わざととしか思えんよ。

>>872
元を正せば、根本はてめーのお国自慢が原因なんだがな。

そうやって、一つ揚げ足取りをとって、全面的にこちらが間違ってるかよｗ
馬鹿じゃねえの？

てめーらクソコテは他人の中傷ばっかりしてないで自治に参加しろ！
男女板ローカルルールを決めよう
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1098581617/

「シンパ」　とか、

「始めから色眼鏡で見られていル」

という前提を振り回さないと反論できんってオカシイよ。

というか、相手が真面目に書いてたら失礼だがね。

>>876
日本語の勉強、とか書いているお前が一番不真面目だろう。

あと、そんなことゆった？については、単純に指摘した本人やったらわかるやろ思ったからで、非難でもなんでもないで。
塾長さんが、はっきりそう言ったとしたら、その点については確かに塾長さんが悪い・・・と思ったけど、やっぱり言ってないんやん。
他の奴にも言えって。一個も言ってないやんｗ

塾長さんは補強氏にも言えと言ってるんじゃなくて、「スレのローカルルールにおいて雑談は容認されている」ことを証明してるだけやんｗ
全然話し違ってるで。

あ、でもまだ大丈夫やから。チキータがさっきの質問に答えて正当性を証明すれば、お前が正しいよ。

大体、そんなに嫌なら無視すればいいだろうに。

粘着江田島うぜー。

>>874

　>　元を正せば、根本はてめーのお国自慢が原因なんだがな。

いや（笑

原因って、君の指摘、「雑談」　だの　「お国自慢」　だのがスレでＮＧだって妥当性に

大して君からなんの具体的提示がないのに、

「おまえが原因なんだ！」
　

って　ｗ

>>874
いつも揚げ足取りしてるのお前ジャンｗｗ
棚上げ坊や、恥ずかしくねえの？ｗ

>>878
>あ、でもまだ大丈夫やから。チキータがさっきの質問に答えて正当性を証明すれば、お前が正しいよ。
全然、正しいかどうかの証明にはならない。
お前の理論だと、何度も言うが、犯罪者は犯罪者を告訴してはいけないことになるから。

>>879

俺は君のこと嫌いよ。

ウジウジしてて、失礼なこと面と向かって放言するし、異常な奴だと思ってるよ。

更には、頓珍漢なＮＧ指摘。

ｱﾚﾚって感じだな。

>>861
ちなみに「正当性」とは「こういうことさえ気をつければいい」というものではないのだよ・・・
普段よりのﾚｽで皆を良い気分にしなければいけない。過度に気づかう必要はないのだがね。
塾長はそれが出来る、チキータは出来てない、たったこれだけのことなんだな。

>>883
>俺は君のこと嫌いよ。
>
>ウジウジしてて、失礼なこと面と向かって放言するし、異常な奴だと思ってるよ。
煙草を吸わない人間の前で、平気でスパスパ吸うお前に言われたかねえよ。
オフに妻をつれてきて、妻自慢は異常だ、と思ってる奴は他にもいるぞ。

>>882
法の話とローカルルールの話は全く性質が異なることはもう言ってるよ。

>>885
僻み御苦労。

で、そろそろ遊びに出るので失礼。

あ、それとな、俺初めて見たよ、オフで日本人なのにボソボソ声が小さくて通訳必要な人間。

オマエ苦労してるな。頑張れ。

っていうかそもそも、お前がいつも言ってるやん。
「あいつも〜〜〜したくせに」ってｗそれがローカルルールの感覚やろ？
自分で自分を破綻させてるやん？

>>879
お前も無視すればいいじゃんｗｗ
粘着チキータキモ〜ｗｗｗ

>>882
つーことはさ
自分も「スレ違い雑談やってまーす」って認めてるようなもんジャン？

バカじゃねーのお前ｗｗｗ

>>886
>一つめは
>「そのスレで雑談したことがあるか、ないか。」
あまりにかけ離れたものはしないようには心がけているね。

>二つ目は
>「住人はそういった雑談を容認してきたか、してなかったか。」
全住民が、どうかは知らんよ。容認した人もいればしない人もいる。ネットの場合、
何人いるかもわからないのに、それを個人の独断で決められはしないだろ。
これを、したにしたら、しない人間もいる、しないにしたら、した人間だっている、の
レスがつけられるしな。

っていうか、なんで自分の正当性を証明しようとせーへんの？
俺が言ってるのは矛盾についてだけじゃなく、指摘内容そのものの正しさについても言及してるんやけど？
で、指摘内容は正しかったんか？

> 僻み御苦労。
本当に僻みだったら、よかったんだがね…　まあ、信じないならそれでも結構だ。

>あ、それとな、俺初めて見たよ、オフで日本人なのにボソボソ声が小さくて通訳必要な人間。
また捏造か。単に、てめーと話をしたくなかっただけなんだがな。

>>891
揚げ足取りをする輩が江田島やお前を含めて多いからだ。

そんなのにいちいち全てに対応するのは、面倒であり、対応しなかったらしなかったで、
逃げだの言い始めるだろ(下手すると、今回の江田島の様に、矛盾を指摘したのにも
関わらず、指摘して無いこととし、何度も説明を求めたりする)。

チキータの書き込みが支離滅裂すぎる。
結局自分が誤読してるとわからないのは致命的。

>>890
お、答えたか！

つまり、あまりかけ離れてなければ雑談もするし、容認してるかどうかもわからへんということやな？

・・・なんでそれで、雑談すんなと言えるん？それで、正当性皆認めると思うん？本気で？

>>894
江田島が誤読して論理が破綻した部分はスルーかよ…

>>895
>・・・なんでそれで、雑談すんなと言えるん？それで、正当性皆認めると思うん？本気で？
ほらみろ。結局、ゴミを捨てるのを注意したら、お前は捨てたことが無いのかよ、と
逆ギレするほうが正しい、っていうやつが正しい、になったじゃないか。
犯罪者が犯罪の被害にあっても当然だ、って言ってるのと同じだな。別問題なのに。

>>895
で、江田島の逆ギレっぷりについては、どうなんだよ？

人にいうことだけ求めて追いて、彼の捏造曲解部分はうやむやか？

で、誰が犯罪者で誰が犯罪の被害者なん？俺はローカルルールと法の異質性は証明してるで？
よってその例は不適当やで？

そもそも君の指摘に正当性がないなら、塾長がキレるのは当たり前やで？
なんで逆ギレなん？
もちろん、君の指摘に正当性があれば、逆ギレの馬鹿になるけどな。

>>899
そうやって、結局は江田島の都合の悪い部分は触れないんだよな。

だからお前見たいのに一から説明するのは、無駄だとしか思えないんだよ。

>>900
> そもそも君の指摘に正当性がないなら、塾長がキレるのは当たり前やで？
> なんで逆ギレなん？
> もちろん、君の指摘に正当性があれば、逆ギレの馬鹿になるけどな。
じゃあスレ違い雑談自体には正当性がそもそもあるのか？　無いだろうに。
結局、言う人間の正当性ってのと行為自体の正当性は別物だろうに。

ちなみに捏造捏造いってるけど、それは、塾長さんも、チキータに指摘してんで？
それだけとったらドローやで？他の部分で決着つけるしかないで？

もちろん、捏造議論が決着ついてないのはわかってるけどな。
それも元を辿れば塾長さんが雑談して君が指摘したことから始まったことやん。
まずそこの責任の所在をはっきりせんとな。
で、日頃普通に行われてる雑談を指摘したチキータが、その正当性を証明せなな。
塾長さんは、雑談の日常性については証明してるしな。

結局、仮想的の話をまとめると、

一度も雑談をしたことの無い奴以外、スレ違いの指摘はしてはいけない、

ということになるんだが、こっちの方が正当性は無い。

>>898
江田島から見たらお前はもう罵倒しても構わない相手なんじゃねーの？

ゴミ屑罵倒しても心は痛まないだろ？

他の人間にはちゃんと応対してるから、お前がここでレスすればするだけ

自分の印象を悪くしてるだけｗｗ

お前名無しにも糞名無しだのなんだのいってくれたよなｗ

> 塾長さんは、雑談の日常性については証明してるしな。
だから、そもそも、するな、というより、度が過ぎたのは止めとけよ
レベルなんだが…　何度書けば、都合の悪い部分を読んでくれるのかね…

>>905
>お前名無しにも糞名無しだのなんだのいってくれたよなｗ
それを悔いているから、もう糞名無しとか言って無いし、江田島が罵倒しても、
こっちは基本的に罵倒してなかったわけだが、

>>902
その通り！言う人間の正当性と行為そのものの正当性は別問題。
だから俺もはっきりと、２つに質問をわけてん。よう分かってるやん。

で、問題はローカルルールに関することやからな。
今のところ、何人かのコテさんとかが、多少の雑談ならいいんじゃね？って雰囲気やけど？
俺もスレある程度みてきたけど、今まで。よく雑談に流れてるシーンはあったよな？君含めて。
どうおもう？

>>904
ぐちぐち言ってないでお前も遊びに出かけろよ。
おんなじこと繰り返してキモイんだよ、てめーは。
誘う相手も行くとこもねーのかｗ

>>908
>今のところ、何人かのコテさんとかが、多少の雑談ならいいんじゃね？って雰囲気やけど？
モツスレのことはモツスレでやれ、って思っての指摘はアウトかよ。

何が何でも江田島を正しくしたいらしいな…

>>892
名無し的にはそこが一番気になるなｗ

↓
＞> 僻み御苦労。
＞本当に僻みだったら、よかったんだがね…　まあ、信じないならそれでも結構だ。

江田島が知ってる奴が言ったのか、しらない奴が言ったのかで大きく話が変わるな。
�@スレッド上の話か？
�Aそれともお前のメル友か？
�Bお前と一緒にオフ参加した奴が言ったのか？
�@�A�Bのうちどれだ？ｗ

>>906
なるほど、つまり、チキータは、自分らがいつもしてる雑談以上に、塾長さんの雑談は、スレ違いすぎて度がすぎる、そう言ってるわけやな！！

ようやく、大事な点がわかったわ。

でもそれって、中古スレの人に聞くしかないな。

名無しでも、コテさんでも、できれば答えてくれんやろうか。

塾長さんの雑談は、いつもより度を越した、受け入れ難いものだったと思う？

できれば、答えてほしいな。それではっきりするし。できるだけ多くの人に答えてほしいな。
・・・まぁ、無理ぽいけど。上で何人か、それっぽいこといってるけどなー。
もめごとやもんなー。うーん。

塾長さんは、自分の雑談どうやったと思うやろうか？

まぁ、ぶっちゃけゆうと、今回のローカルルールの問題においては、
チキータと塾長さんどっちのがスレ違い雑談の質、頻度が高かったか、という話になるんかな。
結局ローカルルールは相対的なものやからな。ここが分かれ目になるんちゃうか？

>>913
いや、単に江田島が、私に指摘されたからファビョって、〜だ、とか、
レッテル貼りが、とか言い出しただけだろ。

これが、お前が指摘したら、ああすまん、で済ましていたと思うぞ。

度が過ぎてるとか汚物のレッテル貼りだね

>>907
後付けご苦労。でももう遅い。
糞名無しで悪かったな。

>>904
一応いっとくけど、「一度も」なんていってないよな？結局、程度の話やし。君もそれは言ってるやん。
できるだけスレ違いにならないようにするとか、塾長さん度を越してたとか。

>>910
プロフェッサーはモツスレにいないじゃねえか。
なにがモツスレのことなんだ？お前が決めることじゃないだろ。

汚物>>911に答えろ。

さもなくばお前の僻みとしかとれんだろ。

「私以外にも江田島は異常だといってる人がいました。まぁ僻みならいいですけど」

イヤミ女か、てめーはｗ

>>914
俺が言ったらああすまんで許してたかどうかははっきりいって話したこともないしｗ分からんけどな。
本気で俺、現実はもちろん２ｃｈ上でも話したことないと思うで。もしくは忘れるほど少ないか。

まぁ、そうやとしても、それと、指摘の内容の正当性とは全く問題が違うやん？
例え許してもらえたとしても、俺の指摘が間違ってれば、俺が悪いで。当たり前。
今回たまたまこうしてトラブルにまで発展してしまったから、そこをはっきりさせんといかんだけ。
全く関係ない話やで？それはわかるよな

>>912
> 塾長さんの雑談は、いつもより度を越した、受け入れ難いものだったと思う？

思わない。
江田島が気に入らないから粘着しただけ。

>>921
返事ありがとう。俺は別にどっちの味方でもないし、返事してくれたことにだけお礼いうわ。

あと、塾長さんも、チキータも、その他某スレの人々、でしゃばったことだけは先謝っとくわ。
ただ、論点、問題点はだいたい解り易くなったよね？

結局チキータが私怨で江田島にいちゃもんをつけて
論破されたら人格障害を起こすと言ういつものパターンじゃねぇかｗｗ

>>856
>中古スレの話題なのでちょっとだけ。
> まあスレ違いの雑談を非難するのも構わないと思うけど
> より大事なのは余計なものを排して何が残るのか？なわけで。
> 現状で読ませる書き手が少ない以上（もちろん自分にもその一因はあるが）
> スレ違いを否定するよりは誘導する、書き手に依存するのではなく
> 読み手自身が勝ちのある内容を拾い集めるというスタンスにしないと
> 廃れる一方なんじゃないかと思うのだけどどうかね？


真面目に、中古スレの自治話にしちゃうの？

今回のバトルネタは局地的戦闘の引き金として一般論的なスレ違い論理での
攻撃をチキがしかけ塾長が買った以上に見る気が俺ないんだけど（ﾜﾗ

今後も俺はわかるが、パッと見他の人にはわからないネタ投げ続けていくと思うけど。

>>913
違うな、頻度は関係ないよな・・・ミス。

>924
いやあ一読者としての勝手な言い分ですよ。
スレ違いだどうだなんてバトルよりはネタ投下のほうが面白いんで
あんまり雑談云々でもめてほしくはないなってだけです。

用事が入ったので一旦落ちますが、また返事が必要そうなものには帰ってからもしくは明日にでも書き込みます。
つーかスレストしちゃった？ｗ

>>926
>スレ違いだどうだなんてバトルよりはネタ投下のほうが面白いんで

そうだよな（ﾜﾗ

ただ、仮装的氏のようにローカルルール上の問題とか言い出す人が
心配でね。

スレ違いだというバトルネタを、スレ違いなのにやるのが中古スレ
の懐でもあるし（ﾜﾗ

いや、ちきちゃん被害妄想多いねんて。
おちついてモノみたらわかるって。
仮装的とか塾長さんをどうしても正しくする動機はないねんて。

ちきちゃんにモノをいうくせに塾長さんに言わないとおかしいってそんなことないねんて
言いたい人にしか人はモノをいわんわけよ。

ちきちゃんにしか言いたいという動機がないねん彼は。
それを断定的にちきちゃんはどうしても塾長がうんぬんゆーねん。
いやこれまぢ頻度高いで。

捏造のつもりはないんやろうけど、世間ではそれは捏造いうねん。
だからもうちょっとな、自分から距離をとって自分をみような。

一度も雑談したことない奴以外
スレ違いを指摘してはいけない。じゃないって

雑談してたら説得力ない　やって。
もちつけ。

それも捏造や。

資格ってのは説得力を持つか否かっていうこと。
雑談しててそれを反省してて指摘すれば、それは説得力ますやろ？

君は雑談してごめんなさいとかいったんか？
反省しましたこれからはこころ入れ替えます、
これ以降雑談いたしませんってゆったあと、
スレ違い雑談注意したらスタンスとして筋が通ってるよ。

スタンス無しでスレ違い雑談イクナイっていってるんやったら、
塾長さんのどこまでがよしで、どこまでがあかんか話合う必要があるんちゃう？

自分のスタンスがあるのなら、それに筋を通さないとそらみんな信用せーへんで。

スレッドの法律の話でなくて、
マナーの問題やからな。

すんでる人の独善で決めたら面白くなくなるわけよ。

法律の話やったら、雑談スレは一個でいいわけ。
それ以外は削除。
そういうスタンスやったら、君は雑談したらあかんわけ。

っで、雑談スレをカテゴリごとにあってもいいとか、
カテゴリわけることなく議論も雑談もごちゃまぜがいいとか、
スタンスはいろいろあるわけ、
っで自分のスタンスに筋を通さないと、意見に説得力がないわけ。

だからチキちゃんの矛盾はあれよあれ、

注意は法にのっとってしたから正しい、
昔は俺も雑談したけど。

ってゆっててやな。
そんでしかも昔のことを謝ったり反省したりしてる様子を誰にも見せてないわけ。

それじゃ説得力ないやろ？

まぁあたしはあれ、sageてたら、何やってもいいんちゃう？っていうスタンスかな。

説得力なくても自分の意見が正しいっていうのなら、
今後中古スレでスレ違いしたらあかんで？
見た目と女性の評価の話とかもってのほかやからな？
がんばりや。

駄レスうぜー

　　　　　　　 ,.,,..::;;:::;;;::,.､,
　　　　　 ,:r'^　　　　　　 ｀ヽ
　　　　 /:: 　　　　　　　　　:::＼
　　　 ./::: ,,,-;;;;;;......,...;;-;;;;...,.::::i　　　　　ヽ人人人／
　　　 i;;/'|i<_O_ヽ二( ＜O`ﾞiヽ;::::!　　　　ノ　　チ　　ゝ
　　　 l;′ヽ二／⌒ﾐ､二ﾆノ　ヽ::l　　　　ヽ　　　　　（
　　 _,,l;　　　 / ^` ^´ヾ､　　　　:::l､　　　丿　　キ　　（_
　　i　│　　/ ,r――-､ i　　　 i"　）　￣ヽ　　　　　　(＿
　　ゝ .l　　 l i.j"￣￣`jｌ l　　　lﾞ　;/　　　）　　｜　　　（
　　 `''';　　 l |.l-='''''=‐/ 　　 ,r''''"　　　丿 　　　　　ゝ
　　　　ヽ　 ヽ,｀'-―-" /　 ,/l　　　　　　ヽ　　タ　　（
　　　　　ヽ　ゝ　 ￣　 / 　　.|　　　　　　　） ！！　　(
　　　　 ,r| ヽ､ヽ::,,;;:::　ﾞ,／　 l,,　　　　　／⌒Y⌒Ｙ⌒ヽ
　　_,,,,/ ヽ, 　｀''-;;;;;;-'"　　 丿l
''"" /　　　ヽ　i:　　　;:　_／　 ヽｰ､、
　　 l　　　　 ＼　　　i／　　　　 l　 ｀'''
　　 l_,,,=--‐''"ﾞﾞ;r-<ﾞ,,,,,,,　　　 /
　　　　　　　　　|O　　　""ﾞ''''″
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|

いや、そのチキータ！！はちょっとおもろいけど、
君はレスもしてないくせにダレスとか言われたら真女神転生�U思い出すやろ？

なんだ江田島平七 ◆Upy4wcs9SI って結局チキータ並だったんだ。
マトモなコテハンだと思って損した。しかし、今回もチキータの方が
話のスジだけは通っているのが笑えるなｗ

>928
＞ただ、仮装的氏のようにローカルルール上の問題とか言い出す人が
＞心配でね。
＞
＞スレ違いだというバトルネタを、スレ違いなのにやるのが中古スレ
＞の懐でもあるし（ﾜﾗ

まあとにかく面白けりゃ良いやってとこでしょうねｗ僕もそうです。
だからあまりスレ違い云々を否定する方向へ持っていってほしくないなと思うわけで。
（まあ雑談云々でもめるなーと否定してる点で自己矛盾してますが）

とりあえず当の本人たちはそういう気はなさそうなのでのんびり眺めることにします

>940
筋とおってるか？
どういうふうに？

>>942
論理的矛盾がない。それに対し塾長はあげ足鳥ばっかし。
まあ、どっちも屁理屈だが、どっちの方がおかしいか比べてもくだらんし。
どっちも糞だｗ

>933
>すんでる人の独善で決めたら面白くなくなるわけよ。

訂正
住んでる人一人の独善で決めたら　でつ。

なるだけ多い人の独善?できめなあかんねん

>943
論理的矛盾点か〜
う〜ん、やっぱりおかしいな。
自分の雑談を罰してないやん。

どうでもええわ！

チキータがどうのとか、補強がどうのとかいってる奴は、
部落かチンポだけやで

>>945
撲殺犯と銃殺犯が言い争ってるようなもんだ。

どっちかに味方できる？

チキータはなぁ、ものごとを客観的に見る能力に欠けるのが難点やなあ。
外野の発言は全部「江田島シンパ」で片づけようとする一方で、
jP3ZpCL2みたいな人がおったら嬉々として
＞江田島の論理が破綻しまくってるのは、他の連中も認めたことなのに、

とか、むっちゃ自分に都合のいい解釈するんやもんなぁ。>>873とかで。
チキータの見てるもんは、他の人には理解不能なぐらい違う形にうつってるんやろね。
自分フィルターがぶあつすぎて。

つうか、外野は外野やろ。
チキータのレスをおかしいという奴はそのおかしさゆえに指摘しているのであって、
チキータの敵やとか江田島の味方やとかの問題ではないやろ。

>>949
実際に江田島の論が破綻しまくっているからそう書いた。
私は江田島が論に弱いコテだとわかっているので、
今回の件で江田島が弱くなったという印象は持たないし、
彼の（書き込みから窺える）人間性に対する印象にも変化はない。
今回の件でチキータに論の破綻はほとんどないは、
私は彼が論に強いコテだとわかっているので、
まあまた少し強くなったねくらいの印象しかない。
ただしチキータのバトルの手法はあいかわらず見栄えがよくないので、
読み手にとってチキータの印象が良くなったとはまったく思えない。
むしろ悪くなったのではないかと思う。
このように、バトルの勝敗と読み手に与える印象というのは一致・比例しないものなのだ。
今回の場合、江田島が「バトルで負けようが俺の評判は落ちない」、
チキータが「バトルで勝ちさえすれば俺の評価なんかもともと低いんだから
どうでみもかまわん」と思っているならは、両者の内面には何の変化も起こらない。
以前から二人をよく知っている読み手にもまたしかり。
局地的には何も変らないのである。
だが大局的にはある方向に動いている。
今回のバトルはある意味その大局的な動きを象徴するものだったので注目してみた。

　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　 ＿＿＿＿／＿＿＿＿＿＿＿／＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ヽー―ヽ＿＿＿＿＿＿
　　 |￣||精神科医療センター||￣|￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ i||
　　 |＿||キチガイ専用車　　　||＿|＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__||
　　 ||￣￣￣￣||￣￣￣￣￣. :┌|:|　||￣|| |￣ ||　||　||￣|||.＿_____|￣|￣|￣|￣|i二||
　　[||　　 ＿＿_||　　　　　　 　 [：]| |　|| 　|| | 　 ||._.||._.|| 　|||.|￣|| | |＿|＿|＿|＿|i二||
　　 ||　　_|二二|||.　　　　　　　.:　 | |　||　 || | 　 ||　　 .|| 　|||.|　 || | |　　　.|　　　|.i二||
　　 ||　　（｀∀´.|||＼.　 　 　 　:　 | |　||　 || | 　 ||　　 .|| 　|||.|　 || | |　　　.|　　　|　　 |
　　 ||　 ⊆⊇⊂||||　 ＼.　　 　 ;　 | |　||　 || |＿_||_____ ||＿|||.|＿|| | |二二 |二二|　　 |
　　 |二二：二二二二：二二二ニニ|　||　 || ￣￣￣￣￣￣ | 　 | | ￣￣￣￣￣　　 |
　　 |.　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　 ||　||　 ||　/⌒.∧＋∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |―――――――――‐.|―　||　||　 ||　|| . （´Д｀　）＜　　チキータを迎えに来ました。
　　[|口口　┌―┐　　　口口| []　||　||　 || .|||:0（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|二口二└―┘二二二口二ニ||　||＿||__|||　｜ ｜　|　　|＿ | |　_||| ： ||　　　　_/
　　￣￣￣￣￣ゝ_ゝノ￣￣￣￣￣￣￣￣ゝ_ゝ（＿（_＿）￣￣￣￣ゝ_ゝノ￣￣￣

>>951
推敲の前に送信してしまったので誤字が目立つ。
申し訳ないが適宜修正してお読みいただきたい。

>>951
> だが大局的にはある方向に動いている。

具体的によろ

>>951
俺は江田島の見方が変わったぞ。ただの雑談レベルのコテだ。と
実際に議論見た事なかったのが問題なんだが、今回のでハッキリした。

あと、チキータがキチガイなのはどうしようもないさｗ

>>948
>>>945
> 撲殺犯と銃殺犯が言い争ってるようなもんだ。
>
> どっちかに味方できる？

だからバトルはおもしろい

( ´ー｀)y-~~

>>955
>>>951
> 俺は江田島の見方が変わったぞ。ただの雑談レベルのコテだ。と
> 実際に議論見た事なかったのが問題なんだが、今回のでハッキリした。
>
> あと、チキータがキチガイなのはどうしようもないさｗ

そりゃ早計かな（ﾜﾗ
ガンとばしで喧嘩売る方買う方つう男気の勝負なんだから。
元々、ネタ的に深く掘り下げようって観点ではじめてないし。

( ´ー｀)y-~~

>>956
楽しんでますなｗ

枢機卿は色んな意味で純粋なようだし、
チキータとやりあって世の中には救いようのない
種類の人間も存在するって事を知るのもいいかもね。

>>957
そう？チキータは元々罠にはめる気マンマンだったような。
人柄だけなら勝ってたんだし、煽りあいに乗ってしまった時点で
負けかと。

>>959
>>>957
> そう？チキータは元々罠にはめる気マンマンだったような。
> 人柄だけなら勝ってたんだし、煽りあいに乗ってしまった時点で
> 負けかと。

リベラル視点ではそうだけど、それは序盤戦の評価で以降は人格罵倒と
揚げ足のうまさのせめぎ合いだから、序盤戦のみをリベラル視点でみるのは
いかがなものかと。

( ´ー｀)y-~~

>>959
>>>957
> そう？チキータは元々罠にはめる気マンマンだったような。
> 人柄だけなら勝ってたんだし、煽りあいに乗ってしまった時点で
> 負けかと。

ついでだから中古スレで俺といんこ氏でがシンドラー君という自称モテモテ男君を嬲ってるから
見においでよ。チキvs塾長バトルと比べると迫力も論理性もなくてあれなんだが。
( ´ー｀)y-~~

>>960
俺にゃこれ以上は語れんよ。結果だけに限定すれば、
塾長は煽りあいをするようなコテというイメージがついて
チキータの？目的としては達成されたんじゃない？

中古スレは昔見てたけど、高火力すぎるからなあｗ

もう面倒くさい
女も男も見るたびにみんな殺すよ
マジだからな。冗談じゃないからな
そうしたらすっきりする

チキータみたいなこというなよ

まぁなんつーか>>951がおもしろい。というより興味深い。もう少し話をきいてみたい気もする。

一応名前でてるので返事をば。

>>928
心配かけたのならすみません。全部含めてオッケーならそれこそオッケーでしょうな、確かに。
いやほんと、オッケーらしいよ、ちきたん。そういうことだよね？

>>962
もとからけっこう煽りとか罵倒とかするコテだと認識してるが。
議論スレでも議論を交えて相手を嬲るというか。
ただそれは2ｃｈの流儀の一部として。

チキータみたいに実際に会った人間に面と向かって罵倒するとか
女コテの携帯にストーカーもどきをするとか
そういうリアルに影響を及ぼすことをしてないなら
2ｃｈではアリなんじゃないかと。

>>967
>チキータみたいに実際に会った人間に面と向かって罵倒するとか
江田島も実際に会った人間に罵倒してるだろうが…

>>968
いつ人間になったんだ？(ﾜﾗ
おまえは人間未満の汚物なんだよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

おいチキータ
中古スレでプロフェッサーがスレ違いの話してるぞ
指摘しろよ

>>966
> 心配かけたのならすみません。全部含めてオッケーならそれこそオッケーでしょうな、確かに。
> いやほんと、オッケーらしいよ、ちきたん。そういうことだよね？

いやー、バトルはじめるネタだから、ダブルスタンダードでもナンクセでもなんでもありだわな（ﾜﾗ
ただのバトルだからそう言う視点で見れ局面だよなぁと思っていたので、マジになっていそうな
ところが気になっちゃったんだよ。老婆心ｽﾏﾝﾈ

>>970
>おいチキータ
> 中古スレでプロフェッサーがスレ違いの話してるぞ
> 指摘しろよ

ｗ
ナンパネタの一環だから（ﾜﾗ

( ´ー｀)y-~~

チキータのどこが論に強いねん。
彼の論は自分フィルタがかかりすぎててさっぱりわからんわ。

>>968
面と向かって罵倒されたのか？
トラブルスレを読むと、お前はスレ上だけじゃなくて
オフのときにも失礼な態度を取り
メールで知り合いを恫喝したり
ストーカーのように電話を繰り返したりしているようだが。

もし江田島も同じことをしているのなら汚物と同じだな。

おいチキータ
お前が江田島に送りつけたメールというのを見せてくれよ。
江田島の返信もうｐしろ。
その上でどっちがやばい人間か見てやるよ。
お前の私怨の喧嘩なんだから
私怨の原因を見せろよ。
お前にも言い分があるなら見せろ。

自分から喧嘩売っておいて
謝りもせず被害者面する神経が理解不能。

２ch以外で相手にされないからここに執着するのだろうが
ここにいても、相手にするのは笑う素材と思ってる奴だけだろうよ。

もしかして電車男みたいに、この板から本を出すのが目的か？＜チキ

ｱﾒﾘｶと北朝鮮のドス黒い関係


1 ：名無しさん＠３ちゃんねる ：04/11/16 19:50
ブッシュ政権のピョンヤン連絡事務所＝統一教会
http://www.asyura.com/0306/war35/msg/465.html

■大ブッシュが、統一教会の洗脳集会に常日頃顔を出す事実は、広く知られている。大ブッシュは、文鮮明から資金提供を受けてきた。
そして、統一教会は、キリスト教原理主義者指導者を篭絡することで、キリ原と福音派の票を小ブッシュに投票させた。
小ブッシュの当選は、在日邪教、統一教会の貢献による。その統一教会が、北朝鮮の国家中枢に入りこんで、北と太いパイプを作っている。
北朝鮮に大金を注ぎ込んでいる。ブッシュのスポンサーが同時に北朝鮮のスポンサーでもある事実は、なにを意味するか？
ブッシュは、統一を通じて北朝鮮と繋がっている。裏の対話ルートが存在して、何一つ不思議はない。

http://www.3ch.jp/test/read.cgi/kokusai/1100602225/l50

トラの威を借るキツネ？ｗ

>>554
>>616
>>645
>>656
>>666
>>668
>>671
>>673
>>682
>>737
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107786413/987

>>979
> トラの威を借るキツネ？ｗ

それはチキータ
補強の威を借る汚物(ｹﾞ

>>980
江田島さんとチキータさんて似てるｗ

　　　　　　　 ,.,,..::;;:::;;;::,.､,
　　　　　 ,:r'^　　　　　　 ｀ヽ
　　　　 /:: 　　　　　　　　　:::＼
　　　 ./::: ,,,-;;;;;;......,...;;-;;;;...,.::::i　　　　　ヽ人人人／
　　　 i;;/'|i<_O_ヽ二( ＜O`ﾞiヽ;::::!　　　　ノ　　チ　　ゝ
　　　 l;′ヽ二／⌒ﾐ､二ﾆノ　ヽ::l　　　　ヽ　　　　　（
　　 _,,l;　　　 / ^` ^´ヾ､　　　　:::l､　　　丿　　キ　　（_
　　i　│　　/ ,r――-､ i　　　 i"　）　￣ヽ　　　　　　(＿
　　ゝ .l　　 l i.j"￣￣`jｌ l　　　lﾞ　;/　　　）　　｜　　　（
　　 `''';　　 l |.l-='''''=‐/ 　　 ,r''''"　　　丿 　　　　　ゝ
　　　　ヽ　 ヽ,｀'-―-" /　 ,/l　　　　　　ヽ　　タ　　（
　　　　　ヽ　ゝ　 ￣　 / 　　.|　　　　　　　） ！！　　(
　　　　 ,r| ヽ､ヽ::,,;;:::　ﾞ,／　 l,,　　　　　／⌒Y⌒Ｙ⌒ヽ
　　_,,,,/ ヽ, 　｀''-;;;;;;-'"　　 丿l
''"" /　　　ヽ　i:　　　;:　_／　 ヽｰ､、
　　 l　　　　 ＼　　　i／　　　　 l　 ｀'''
　　 l_,,,=--‐''"ﾞﾞ;r-<ﾞ,,,,,,,　　　 /
　　　　　　　　　|O　　　""ﾞ''''″
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|

>>981
おまいはそればっかゆってるね

汚物の威を借るプチ汚物キモ！

>>765
この見解はさすが！
言い合いや罵倒、子供の喧嘩レベルなら江田島優勢。
と言うか汚い罵倒や煽りと言う観点は江田島が勝利だな。
しかしプロフェッサーの提言している次。
ここに激しく同意だね。
自分のスタンス通りのチキータ、そして自分のスタンスを崩された江田島。
「自分なら大丈夫」と思って蛇の入った壷に手を入れて案の定、噛み付かれたってところか江田島は。
これが論議の中で生まれる状況誘導を習ったなら間違いなくチキータの圧勝だろう。
見事に江田島の必死な煽りを露見させたからな。
そして、それをしっかり判別したプロフェッサーの眼力も凄過ぎるの一言。
どちらが正しいか間違ってるかじゃない。
どちらが優位に立てるか、それがバトルってもんだろ？
ギャラリーから見えるのはそんなところだ。
このスレで争ってるってことはギャラリーからの観点を双方気にしてるって事だろうしな。
さてさて、どうなることやらｗ
ギャラリーから言えることは、江田島もチキータと同レベルってこった。
そして態度豹変の江田島よりも、キャラを作ってない姿勢チキータの方が買える、そう感じるなｗ
ま、とりあえずは今後はプロフェッサーの見解を注目していきたいね。
俺の注目はそこにしかないからｗ

なんかえらく必死なやつがいるね。
江田島が電波相手に罵倒するなんていつものことだろ。
今更何言ってんだかｗ

江田島とチキータで共通してるのは
名無しのコメントなんか眼中にないってことじゃね？

確かに長文書いてチキータ=江田島って必死な奴、笑えるｗ
自分から喧嘩売って、負けてんだから世話ないやねｗ
生ゴミに難癖つけられて生ゴミボコったやつがいても
俺はなんとも思わんがね。

>>984
さすがにこのヨイショはほめ殺しにあった気分だｙｏ｡(T∀T)ｱﾊﾊﾊ
説教名無し氏は塾長叩きも守備範囲か。

>>987
説教名無しとは別人だろ。
まさに虎の威を借る狐だ。
自分の意見の正当性をお前というコテを通してしか主張できない奴なのだから。
おそらくその名無しは過去に江田島にへこまされた奴。

チキータって安里屋がよっぽど怖いんだな。
住所晒されてビビリすぎｗ

江田島はチキータに被害があったら江田島の妻を刺し殺してやるって
メール送られたんだろ？
それ警察に持ってけば、チキータ晴れて前科者だなｗ

なんでチキータがそんなに強気に出れるかわからん。
弱み握られてるのになｗｗ
罪にならないとでも思ってんのかね？ｗ

>>989
仮に警察に持って行ったところで相手にされんよ。前提条件(文章の前後関係)や
それ以前のメールのやりとりを考えて、本当にあれが脅迫になるなら、それ以前に
逮捕される奴が出てくるだろうしな。

攻撃にバリエーションを持てないチキータの方が明らかに劣って見えるが。
「あーあ相変わらずだな」という印象。
一見冷静になった様に見えるが、スキームと脳内変換は相変わらず。
せめて脳内変換がなければよいのだが。
でもそれをしなければチキータは勝負ができない。

江田島にも妻にも会ったことないなら話は違うが
「自分に何かあったら妻を刺し殺す」って文章だけで
相手がその気になれば訴えられるよ。
実際にお前と同じタイプのネットのトラブルで訴えられたやつ知ってるし。

訴えられると言うこと自体がどういう影響を及ぼすかわかってないな、こいつはｗ
法律もっと勉強しろやｗ

名無しもコテもお前の敵は多いぞｗ

書き込みが匿名性を持つのは、ここだけ。
ＨＮでも名指しで殺すぞってメール送れば
それは明らかな脅迫罪。

前科一になったら会社は首かな？ｗ
チキータが強気なのは無知だからかｗ

チキータはどうすれば変われるか
答えはひとつ
それは、ソープに行くことだ
まあリアルでは全くヘタレなので難しいだろうが

非処女は中古 Part188
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1108061832/
漢を待つ
　　　　　　　　　◎審美眼コンテスト

ルールは以下。

■リアル部門
◎デリヘル、ヘルス、ピンサロ、ソープ嬢。※抜き業務が付帯すること。
◎本文に「【俺のリアル審美眼】」と記入の上、嬢の写真と勤務店がわかるURLを発布
◎応募点数　ひとり何人でも
◎締め切り　本日２４時

■オカズ部門
◎ＡＶキャラ、グラビア、アニメキャラ、その他　※リアルタッチ不可のもの。
◎本文に「【俺のオカズ審美眼】」と記入の上、嬢の写真と媒体がわかるURLを発布
◎応募点数　ひとり何人でも
◎締め切り　本日２４時

◎フォーマット

応募例

＞【俺のリアル審美眼】
＞りんか　福岡発・デリヘル「ラブチャンス」
＞http://www.manzoku.or.jp/opt/musume/fukuoka/img/2005/06051002/pop_01.html

＞【俺のオカズ審美眼】
＞まなみ　ＡＶ：女子高生肉便器ツアー
＞http://www.manzoku.or.jp/opt/musume/fukuoka/img/2005/06051002/pop_01.html

すまん、誤爆のつもりで誤爆した。

997

次スレ

■男女板住民間トラブルに関する議論スレッド5■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1108219252/

( ･_･) 折角ですので９９９でも取っとかうかしらむ

では。。。アシストしていただいたところで
１０００げっと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。