【ﾂﾞｬｯﾂﾞ】女どもをﾂｹｱｶﾞﾗｾﾙ法律番組8【ｹﾗｸｲ】

1 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 22:55:18 ID:n+I2kpU/

「ザ・ジャッジ！」のみならず「暮らしと経済」など女どもをつけあがらせる内
容の法律番組ヲチスレです。
題して「行列の出来る、ザ・ジャッジの判断への異議申立て」第8弾！！

最近はマターリ進行気味だが、女どもをつけあがらせ
法律を悪用して男性や社会に迷惑かけるＤＱＮ女どもを育成する番組をヲチせよ
！
ベストタイムでは「ＤＶ妻から慰謝料取れる確立０パーセント」など酷い内容だ
。
くらしと経済では「熟年離婚する際元夫から加給年金４割を一生支払ってもらえ
る」と女どもの肩を持ち
特命リサーチ２００ＸⅡでは「女に片寄った離婚慰謝料の法的根拠」を説明。
これ以外にも見かけたら番組名とその内容を書き込んでください。

過去スレは>>2
番組サイト
ザ・ジャッジEX
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/judge-ex/
行列の出来る法律相談所
http://www.ntv.co.jp/horitsu/
ベストタイム
http://www.tbs.co.jp/besttime/
特命リサーチ２００ＸII (番組終了)
http://www.ntv.co.jp/FERC/
くらしと経済
http://www.nhk.or.jp/kurashi/

あと、番組の内容があまりにひどいときにはここにも意見をいいましょう。
放送番組向上協議会
http://homepage2.nifty.com/kojokyo/youth/form.html

2 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 22:55:47 ID:n+I2kpU/

過去スレ
ザ・ジャッジ！は女どもをつけ上げさせる！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1034963681/
【ヅャッヅ】女どもをツケアガラセル法律番組【ギョーレシ】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1043334422/
【ヅャッヅ】女どもをツケアガラセル法律番組3【ギョーレシ】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1046616904/
【ヅャッヅ】女どもをツケアガラセル法律番組3【ペスタイ】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1053263554/
【ヅャッヅ】女どもをツケアガラセル法律番組5【ペスタイ】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063970742/
【ﾂﾞｬｯﾂﾞ】女どもをﾂｹｱｶﾞﾗｾﾙ法律番組6【ｹﾗｸｲ】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075461174/
【ﾂﾞｬｯﾂﾞ】女どもをﾂｹｱｶﾞﾗｾﾙ法律番組7【ｹﾗｸｲ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083574331/

3 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 23:58:58 ID:/0NQjcZ1

>>1
乙。
特命リサーチやベストタイムは終了しているんだから省いてもよかったかも。

4 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:44:44 ID:2IwRvZS6

4様ｳｻﾞ

5 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 16:39:09 ID:ACgeCBvz

前スレの>>960の行列ネタ

960 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：04/10/31 21:23:39 ID:qV62/hw4
結婚していたことを隠して(不倫)、女と付き合っていたが、
結婚していたことが発覚したため、200万円の慰謝料を払って別れた。
しかしその後、女も結婚していた(W不倫)ことがわかった。
女から慰謝料を返してもらえるか?

966 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：04/10/31 21:36:11 ID:qV62/hw4
>>960 の結果:
北村「慰謝料取り戻せる」独身であることが前提の示談だった。詐欺により取消
住田「慰謝料取り戻せない」裁判所はこんなことに手を貸さない
橋下「慰謝料取り戻せる」双方の不貞行為だから当然
丸山「慰謝料取り戻せる」不公平なことは常識的に許されない。錯誤により取消

番組の結論: は生放送なのでありません。

・・いや裁判所は手貸すだろこんなケースなら間違い無く。
でも取り返るってのはおかしいな。男性も同様に心の傷を受けた
＋金まで支払った詐欺行為に更に精神的ダメージを受けた、として
200万以上請求してもいいのでは。

6 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 00:06:19 ID:9qEAHvcH

>>1で>>2にリンク張ると書いてあるのにロクにスレを読まず２を取ってしまうバカが死んでくれたお陰でちゃんと>>2に過去スレが張ってある。
めでたしめでたし。

7 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 00:15:36 ID:35jWbtfF

そういうこと書くと取られるようになるぞ
もしかして粘着のアホ？

8 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 00:58:05 ID:XK+MX3X7

>>5
ましてやその女騙していたことに対して悪びれもしていない。
つまり反省すらしてないわけで、より罪が重いのは明らか。

9 ：南野（のおの）法務大臣＝無能の法務レス大臣：04/11/04 04:19:32 ID:pDg3n0gc

10 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 06:00:35 ID:iRpb4lmk

もうどうしようもないね。

11 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 06:17:06 ID:Npt6LCk0

しょうがないだろ。住田はフェミなんだから。

12 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 09:48:39 ID:WIQLWDwm

>>6
そういう馬鹿に先を越されないように、テンプレを準備してからスレ立てました。

13 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 21:03:41 ID:mhiAC+3t

>>12
俺が立てたときもテンプレ用意してたんだが、ダイヤルアップ回線だったもんで
簡単に2を取られてしまった。速攻で墜ちたあのスレ。

14 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 21:06:59 ID:Mn7F5zox

荒らして欲しいの？

15 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 11:12:05 ID:LPCMALjB

>>1
この番組の影響受けて裁判起こしたらマジで笑える。
弁護士、裁判費用ぶっとぶよ。

16 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 13:30:47 ID:NQNxv6Y9

>>14
出たな、粘着(ｹﾞﾗ
散々叩かれたのにまだ懲りてないのでつか？

17 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 22:51:48 ID:Ud55QEZw

あれ？ジャッジやらなかったの？

18 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 22:52:39 ID:bLQyzGql

>>14は
１)「糞レスをつけない」と、今、誓え。
２）罪を感じて懺悔をしろ。
３）叩かれても抵抗するな。
４）泣いて許しを乞え。
５）そして、言い訳をしろ。
６）次は、いつもの様に馬鹿になるな
７）それができないのなら、
　ここで、今、死んでくれ

19 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 09:57:11 ID:rDPKEva+

今日のくらしと経済は遺産相続ネタだった。
来週はストレスネタ。

男女論ネタたっだらageて告知するし、俺がまたアク禁食らってる間はよろしくな。

20 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 20:37:37 ID:qvNc+kHS

そろそろageどき

21 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 21:13:16 ID:7EI2bbQG

また今日も緊急生放送だと。
もういい加減にしてくれよ。生だと無駄なダベリが多すぎて
肝心の本題がほとんどおざなりになるのだよ。

全くあのくそ女のせいで大迷惑だな

22 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 21:29:58 ID:iL7Gv5GH

>>21
同意。先週見たけど面白くなかった。いつもなら島田に
やりこめられている磯野がやたらしゃしゃりでてきて
話がおかしな方向になってしまう。もうこの番組終わったな。

23 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/07 21:44:47 ID:TZK5QVGT

>>21-22
丸山が住田をキチガイと言ったところだけは面白かった。

24 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/07 21:45:29 ID:TZK5QVGT

キチガイじゃなくて狂ってるだったっけ？

25 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:13:23 ID:Ty0r6CZ3

またもや依存女を正当化するような番組構成

26 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:14:26 ID:Ty0r6CZ3

番組の最初、住田への質問甘すぎるだろ！

27 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:15:07 ID:7EI2bbQG

男女共同△的には
女性様が働いて男性を養えばよろしいかと。
仮に司法試験に合格しなくても主夫になってもらえばいい。（ﾜﾗ

28 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:15:52 ID:Ty0r6CZ3

渡辺正行が[男・女性]発言した。

29 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:16:34 ID:Ty0r6CZ3

北村も[男・女性]発言。

30 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:21:51 ID:qvNc+kHS

住田は狂ってるよ

31 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:24:18 ID:Ty0r6CZ3

住田、毎週「新撰組」観てるのかな？

32 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:28:19 ID:3eT2NYkA

がんばれスミタ

33 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:28:46 ID:Ty0r6CZ3

この人にｸﾗ

北村→酒井若菜
住田→香取慎吾
橋下→磯野貴理子
丸山→熊田曜子、安めぐみ

34 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:33:08 ID:7EI2bbQG

あの番組は、法律相談室じゃなかったのか？

35 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:35:42 ID:7EI2bbQG

伸助のシーン完全にカットされてるな
やっぱ伸助がいないと思いっきりつまらん

36 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:40:59 ID:8C3X41Uw

酒井若菜ワロタ

橋下は以前、ハイヒールモモコが好き
と言っていたのでキリコはマジかも

37 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/07 22:44:05 ID:TZK5QVGT

久保田がモザイクか…

38 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:46:32 ID:7EI2bbQG

久保田弁護士って伸助みたいに、何かしたから
降板したのか？
それとも本人の強い希望で、「過去の汚点を消し去りたく・・」
なのか？

39 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:49:12 ID:8C3X41Uw

>>38
キャバクラ三昧

40 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:49:44 ID:Ty0r6CZ3

北村、丸山両弁護士、酒井若菜、安めぐみ（または熊田曜子）のメンバーで合コン特集やってほしい。

41 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:51:10 ID:Ty0r6CZ3

住田「当時は女性が生きるためには司法試験しかなかったですから」

ﾊｧ?

42 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:55:15 ID:FmZ67eSA

>>38
キャバクラ通いを「噂の真相」に撮られて、裁判沙汰。
→降板

43 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 22:57:47 ID:FmZ67eSA

>>41
「女性がキャリアエリートとして生きるためには」
だよな。

44 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 23:17:09 ID:7EI2bbQG

>>38 >>42
なるほど、ありがとう。
単に番組的にもっとアクの強いキャラの方がおもしろいから
変えられた思ってますた

45 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 23:18:11 ID:7EI2bbQG

>>38じゃなくて>>39ですた
orz

46 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/08 00:52:47 ID:g0nQPWxR

>>44
それもあるかも。
ちょーど橋下が出だしたころだし

47 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/08 17:51:29 ID:/l34yXzC

丸山だったらキャバクラ通いでも続投してただろうになぁｗ

48 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 18:37:29 ID:5gxWwFJ1

ジャッジage

49 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 19:55:29 ID:pz4LGHYN

この手の番組って長続きしないんだよねえ。

50 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:18:27 ID:IhXZKy7B

夫が娘につけた名前が、以前の愛人の名前だったことがわかった。
改名することができるか?

予想:
北村「改名できる」
住田「改名できる」
橋下「改名できない」
丸山「改名できる」

通称を長い間使用するなどして時間をかければ不可能ではないだろう。

51 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:22:42 ID:nEZHeaqL

行列やってる地方もあるんだ・・・。

52 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/14 21:23:57 ID:D+S77PoT

>>47
キャバクラがよいだけじゃなくて、それをすっぱ抜かれたのを訴えたのが
まずかったのかもな、久保田

てーか、丸山10%の法則があるから、2対2にだと分かれると丸山の方がアウト的な
見方があるが、北村、丸山対住田、橋下の場合、北村丸山の方が説得力あるな。

53 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:25:00 ID:IhXZKy7B

>>50 の結果:
北村「改名は認められない」新しい名前を半年以上使い続ければ認められる
住田「改名は認められる」育児に支障がある
橋下「改名は認められる」名前を呼ぶたびに思い出されるので認めるべき
丸山「改名は認められない」(美羽という名前は)よくある名前、他にもある

番組の見解: 娘の改名が認められる可能性「40%」
違う名前を半年以上使えば改名できる可能性は高くなる

「すぐに」改名が認められる可能性ね。

54 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:33:09 ID:IhXZKy7B

「ここさえ覚えれば赤点は免れる」と先生に言われたので、それだけ
暗記して試験に臨んだが、先生が忘れていて試験問題に含めなかった。
そのために赤点になって留年することになったが、先生から慰謝料を
取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

そういう勉強自体が間違っているからね。先生の裁量の範囲内。

55 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:36:49 ID:IhXZKy7B

>>54 の結果:
北村「慰謝料取れない」試験に出るぞというのは授業で生徒の関心を集めるため
住田「慰謝料取れない」教師の決まり文句に過ぎない
橋下「慰謝料取れる」留年は実害。完全に不法行為
丸山「慰謝料取れる」留年しないための配慮を忘れたのは過失

番組の見解: 予告した試験範囲から問題を出さなかった先生から
慰謝料を取れる可能性「40%」
勉強は日々の積み重ね。問題を変えても先生の過失は少ない

北村「議論ができない人間は笑ってりゃいい」

56 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/14 21:37:04 ID:D+S77PoT

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼ / ＼

57 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:46:28 ID:IhXZKy7B

別れた浮気相手が、ほとぼりが冷めた頃に妻に会って謝罪したが、
それがきっかけで妻が怒って、
それまでの仲直りの努力むなしく離婚することになった。
離婚原因を作った元愛人から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れる」
丸山「慰謝料取れる」

58 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:48:04 ID:1jbzvKo9

ゲスト出演者、みんな「慰謝料もらえない」って媚びてないか？

59 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:51:38 ID:IhXZKy7B

>>57 の結果:
北村「慰謝料取れない」浮気相手の自責の念なので不法行為ではない
住田「慰謝料取れない」こんな女性と浮気したのが悪い
橋下「慰謝料取れる」予測できるトラブルを引き起こしたのは過失
丸山「慰謝料取れない」謝罪は不法行為ではない

番組の見解: 余計な行動をした浮気相手から慰謝料を取れる可能性「20%」
愛人の行動以前に、そもそも浮気をした男性の自己責任となる

60 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:53:47 ID:1jbzvKo9

橋下よく言った！

それにしても浮気の罪にかられて改心した夫に
このトラブルは「浮気した夫の責任」でまとめちゃうナレーションって・・・

61 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 21:59:35 ID:2+5lAm22

>>50
自分の子どもの名前が夫の元愛人と同名というだけで
愛せないってどんな母親だ？
こんな奴が虐待するのだろうな。
普通改名なんて本人に不都合がある場合だろ。
この場合母親の不都合でしかない。従って認められない
母から愛されないから不都合なんて詭弁もいいとこ

62 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/14 22:00:22 ID:D+S77PoT

>>60
そもそも、浮気したのは男の責任であるとも同時に相手、つまり女の
責任もあるわけなのにな。
浮気って相手がいなければ出来ないわけで、罪の重さは
独身＞既婚者
であるはずなのに…

63 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 22:02:02 ID:1jbzvKo9

>>61
だいたい子どもになんて説明するんかね？
子どもの立場になって考えてもらわないとね。

64 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 22:03:38 ID:2+5lAm22

>>57
元愛人を訴えるのは筋違いかと。
逆切れ離婚要求女に非があると。
なぜなら、いったん夫を許しているわけであり、
以降夫には全く非がない。
つまり妻はただの因縁付けと同じ
もっとも下手に出てあんな女と婚姻関係を続ける男も物好きだが。

それはともかく、この逆切れ女
潜水艦問題を持ち出すと靖国問題持ち出して逆切れするどっかの
国そっくりだな。

65 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 22:06:48 ID:2+5lAm22

>>63
一瞬勘違いしたが
改名の記録が残って
戸籍見たこどもが別に変わった名前でないのに
どうして名前が変わったの？
と聞かれてどう答えるのかって事だよね？

66 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 22:10:55 ID:1jbzvKo9

>>64
＞元愛人を訴えるのは筋違いかと。
＞逆切れ離婚要求女に非があると。
＞なぜなら、いったん夫を許しているわけであり、
＞以降夫には全く非がない。
＞つまり妻はただの因縁付けと同じ
＞もっとも下手に出てあんな女と婚姻関係を続ける男も物好きだが。
ゲスト出演者のなかでそういう発言する人もいてよかったと思うが、
誰もいなかったね。やっぱりいまどきの芸能人お得意の女に媚び売り体質かな？
それともそういう発言をした人いたけど、カットだったのか？
その場合、番組スタッフが女媚び売りともとれるが。
＞それはともかく、この逆切れ女
＞潜水艦問題を持ち出すと靖国問題持ち出して逆切れするどっかの
＞国そっくりだな。
同意！

67 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/14 22:53:49 ID:IhXZKy7B

まあいろんな考え方があると思うが、
「妻には会わないでくれ。確実にトラブルになるから」
と念を押されたのに会いに行った→離婚
これは重大な過失ではないかな。
過失の判断根拠に良心や悪意の有無は無関係なはず。

「離婚の原因は不貞行為にあるから男が全責任を負うべき」というのもなあ。
そうだとしても、直ちに離婚したのとは状況が違うだろう。
トラブルが起こるまで夫婦関係を修復する努力はしたわけで、
少なくともその努力を無駄にされた分の損害賠償を払うのが合理的だと思う。

68 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/15 22:19:06 ID:rVWuC+XT

>>67
そもそも、不倫していた女側に罪は無い、って考え方が前提になってる方が
おかしい様な…

69 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/21 21:15:40 ID:bHNtvFVi

同罪だろ

70 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/21 21:17:41 ID:YxljWGJp

相手に誘われて“はずみ”でしてしまった妻の浮気、
浮気がしたくてしたくて積極的にした夫の浮気。
慰謝料に差が出るか?

予想:
北村「慰謝料に差が出ない」
住田「慰謝料に差が出ない」
橋下「慰謝料に差が出ない」
丸山「慰謝料に差が出ない」

どっちも不貞行為に違いないわけで、こんな馬鹿な話に裁判所が手を貸す
はずもないだろう。住田先生そうですよね?

71 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/21 21:21:08 ID:dDcy6jsA

橋下「男」「女性」

72 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/21 21:21:28 ID:YxljWGJp

>>70 の結果:
北村「差が出ない」法的な評価に値しない。そもそも慰謝料が発生しない
住田「差が出ない」刑事的処罰に差はあるが、被害者の観点では差はない
橋下「差が出ない」浮気の点では一緒
丸山「差が出ない」同じだということで差はつかない

番組の結論: はずみの浮気と積極的な浮気で慰謝料に差が出る可能性「0%」
どちらも浮気は浮気。動機の問題ではない

73 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/21 21:29:26 ID:YxljWGJp

「運も実力のうち」という社長の方針で、ボーナスの額をくじ引きで決めるのは
違法か?

予想:
北村「違法ではない」
住田「違法ではない」
橋下「違法ではない」
丸山「違法ではない」

給与ではなく賞与だから…残念!

74 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/21 21:37:08 ID:YxljWGJp

>>73 の結果:
北村「違法」ボーナスは労働の対価として支払われるべき。違法なギャンブルと言える
住田「違法ではない」会社の方針、労使間の慣行で公平なくじ引きなら問題ない
橋下「違法ではない」会社の自由
丸山「違法ではない」入社時に告げないのは若干問題だが、違法ではない

番組の結論: くじ引きでボーナスを決めると違法になる可能性「30%」
ボーナスを労働の対価と見るかどうかが大きなポイント

75 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/21 21:43:20 ID:YxljWGJp

酔っぱらった勢いで書いたふざけた内容の遺言書。形式は満たしているが、
遺言書として有効か無効か?

予想:
北村「無効」
住田「無効」
橋下「有効」
丸山「有効」

76 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/21 21:48:32 ID:ytT4Bx+X

>>75
書いたときに酔っぱらっていたことが
立証できれば無効なはず
でも立証するの難しくないかな

77 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/21 21:51:38 ID:YxljWGJp

>>75 の結果:
北村「有効」飲酒しても意思能力はあった
住田「無効」いたずらで書いた、誰が見ても本気ではなかった
橋下「有効」遺言書を作ったという事実をもって意思能力はあったと言える
丸山「有効」形式を満たしている以上仕方ない

番組の結論: 酔っぱらって書いた遺言書が有効になる可能性「70%」
署名捺印した遺言書を作成した以上、意思能力はあったとみなされる

78 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/27 00:16:00 ID:p5q5/T5Y

今日のジャッジでの美輪は良い事言った。
でも、ジャッジは、もはや法律番組ではない。

79 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/27 17:21:50 ID:gV/5uiZg

今後のジャッジでの養育費ネタはどうなるのだろう・・・。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1101541125/2

80 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 11:14:01 ID:V3GV2GwV

新聞のテレビ欄を見ると
元妻が養育費を自分のために使うのは罪か？
とあった。

まぁ、子どもを育てる親を生かすのも養育の一貫とかいう
フェミ理論がまかり通ることが予想される。

81 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 20:14:27 ID:KN8985f5

>>80
今日の行列ですか？

82 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:02:06 ID:L7ZU2nKw

そうですよ

83 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:03:40 ID:KN8985f5

>>82
らじゃ。番組観れんのでヲチ頼んます。

84 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:16:04 ID:WQZE5WU8

家電製品は生活に最低限必要なものだけ。夫は家事の手伝いをしている。
極端にシンプルな生活を望む夫と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

85 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:22:18 ID:WQZE5WU8

>>84 の結果:
北村「離婚できる」極端な家事労働の負担は女性にとって大きい
住田「離婚できない」結婚生活の最初は意見が食い違うのは当たり前
橋下「離婚できない」妻が夫にことわらず家電製品を買ってみれば良い
丸山「離婚できる」結婚生活は現実的なもの。継続しがたい

番組の結論: 極端にシンプルな生活を望む夫と離婚できる可能性「40%」
ただし今後も夫が話し合いに応じなければ離婚できる可能性は高くなる

北村氏は「夫が家事の手伝いをしている」というVTRの前提を見誤っている。

86 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:31:05 ID:WQZE5WU8

納豆の会社の営業社員が、納豆が好きだと偽って入社したが、
得意先の前で納豆嫌いがバレてしまった。
これが理由でこの社員を左遷したが、正当か不当か?

予想:
北村「不当」
住田「正当」
橋下「正当」
丸山「不当」

87 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:35:17 ID:e+OZIhMA

>>86
おみごと

88 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:35:22 ID:L7ZU2nKw

>>86
お見事！

89 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:38:41 ID:WQZE5WU8

>>86 の結果:
北村「不当」営業職として成績をあげている。不当どころか違法人事
住田「正当」営業マンとして失格
橋下「正当」嫌いだということをうまく隠す機転が営業職として必要
丸山「不当」会社の利益に最大限貢献している。“なっとく”できない

番組の結論: 納豆が嫌いというだけで左遷させられるのは「60%正当」

90 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:39:44 ID:L7ZU2nKw

さて今日の本題だ

91 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:45:30 ID:WQZE5WU8

息子の養育費として毎月8万円を元妻に払っていたが、
洋服やエステなどの贅沢に使い込んでいた。
元妻から養育費を返してもらえるか?

予想:
北村「返してもらえる」
住田「返してもらえない」
橋下「返してもらえる」
丸山「返してもらえる」

92 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:50:01 ID:KN8985f5

養育費は子供のためのもの。母親に支払われるが子供のために使わなければならない。
散々議論されてきたことだ。

93 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:51:52 ID:WQZE5WU8

>>91 の結果:
北村「返してもらえない」養育費と自分が稼いだお金の合計で生活している
住田「返してもらえない」使い方は子供と母が決める
橋下「返してもらえない」使い方は子供と母が決める
丸山「返してもらえない」

番組の結論: 元妻が自分のために使った養育費を返してもらえる可能性「0%」
子供がきちんとした生活を送っている以上、養育費を返してもらえない

94 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:52:13 ID:KN8985f5

しかし番組内のフィクションとはいえ養育費毎月８万！？
俺の母親なんざ１円も寄越さないというのに・・・。
これだけ払っている父親は逆に尊敬に値するね！

95 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:53:11 ID:KN8985f5

ハァ!?「返してもらえない？？」

96 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 21:53:43 ID:WQZE5WU8

「母子で使い方を決めればいい。第三者がとやかく言えない」ってのは法的に正しい?

97 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:01:18 ID:KN8985f5

離婚のため、父親としてわが子に対して出来ることが「養育費を払う」ことなのだ。
母親の洋服買ったりやエステなどに費やすなどの贅沢三昧が
「父親としてわが子にすること」か！？

たしか「子供を保育所に送迎するために養育費を使う」ことは駄目だと
過去スレであったと思う。
たとえ息子が「お母さんに洋服買ってあげて」と父親に頼んだとしても
養育費を当てることはできないはずだ。
そもそも息子が「お母さんに洋服買ってあげて」などと言うわけがないし
幼くて言葉も話せない息子ならば母親の意思ひとつで養育費をどうにも使えることになる。

98 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:01:46 ID:V3GV2GwV

>>84
ワイルドな男に惚れていたくせにてめえがそれをするのは嫌？
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?アホかっての。そんなの最初から解ってたじゃねぇか
それに家事が大変？北村、お前やったことあるのか？
大体、あの女、専業主婦なのだろ。

99 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:05:51 ID:V3GV2GwV

>>91
全く持って、おかしな話だな。男の方は月８万も払って
生活はかつかつ。一方の養育費を受け取っているおばはんは
贅沢三昧。これを男の今の妻と子どもが聞いたら激怒するぞ。
それと、養育費のはずなのに健太（Ｋｅｎｔａを連想して嫌だな）
には全然贅沢させていないのがおかしい。

どちらにせよ、返却は無理としても、養育費を減額させることは
可能だろ。どうして弁護士どもはそれに触れない？

100 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:09:39 ID:m/0rFxWe

養育費くらいドーンと払ってやれ。
月10万でも少ないくらいだ。

101 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:11:39 ID:KN8985f5

＞北村「返してもらえない」養育費と自分が稼いだお金の合計で生活している
自分が稼いだお金で生活してんだろうが！養育費は遊ぶ金だ！！
＞住田「返してもらえない」使い方は子供と母が決める
＞橋下「返してもらえない」使い方は子供と母が決める
子供の意思が関与しているとは思えない。この理屈でいうと、子供が
意思決定することができないくらい幼いならば「養育費は母親の一存で使われる」ことになる！！
＞丸山「返してもらえない」
今回ばかりは「丸山先生がそう言うなら正しいんだろう」とは思えないね！
＞番組の結論: 元妻が自分のために使った養育費を返してもらえる可能性「0%」
＞子供がきちんとした生活を送っている以上、養育費を返してもらえない
ハァ！？母親が自分の私利私欲のために養育費使って子供が貧しい生活送ってるなら返してもらえんのか！？
ジャッジ以上の「女どもを付け上がらせる番組」だな。
早速今夜から養育費使って夜の街へ遊びに出かける女どもが続出するだろうよ！！

102 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:14:15 ID:V3GV2GwV

住田ってアフォ？
養育費の使い道は母親と子どもで決める事で
元夫が文句をいう筋合いはない？
ほほー、受け取った金は名目と関係なしにどのように
使ってもいいってことか？
ってことは新幹線の出張旅費を受け取った奴が夜行バスで行って差額を
ネコババするのも合法なのね。

それと、母親と子どもの協議って、あまりにも立場が違いすぎるだろ。
子どものような立場の弱いものの言い分など十分くみ取られるはず無かろう。
「母親がきれい方がいいわよねぇ？」ってハイと言わせてるだけだろ。
試しに「健太、毎日ごちそうが食べたいか？」聞いてみるがいい。

103 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:18:43 ID:KN8985f5

「子供が貧しい」ならば「支払った養育費を子供のために使わせる」ので「養育費返ってこない」なら理解できる。だが

「子供がきちんとした生活を送っている」なら「支払った養育費」から「子供がきちんとした生活を送れる分」を差し引いた、
「女が洋服やエステなどで浪費した分」は返せるはずだ。

子供がきちんとした生活を送れているならばこそ返金する余裕があるというもの。
子供がきちんと生活できている以上、母親の私利私欲のために使われた金額は返すべき。

104 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:18:59 ID:V3GV2GwV

>>80でネタ振りしたが
予想以上に酷い内容だ。母親の生活費に使うとばかり思ってたら
贅沢のためとは。┐(´ｰ｀)┌ しかも結果は予想通り
あきれ果てたな

105 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:25:51 ID:KN8985f5

>>102
飛行機の旅費を貰った後輩が、飛行機使わずに自分のクルマを使い。
車上荒らしに遭ったのがきっかけでバレて懲戒免職になったのがいた。
もちろん旅費は全額返金したぞそいつ。
まぁ旅費に手をつけていなくて全額残っていたからな。
この母親のように「もう使っちゃった、後のまつり」ではないから返せたのかも。

106 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:33:51 ID:KN8985f5

母親が貰った養育費を私利私欲に使い、それを返してもらえない。
こんなことがまかり通るのであれば、「制裁金」のなす意味はあるのか！？
http://www.asahi.com/national/update/1126/023.html
養育費を無理やり徴収しようとして会社に押しかけ、結果解雇され養育費が払えなくなる
状況を作り出してしまうという事態まで起こしているというのに・・・。

「子供のため」ではなく「母親が遊ぶ金欲しさ」に給料から天引きされたり
「制裁金」を課したりしているというのか・・・！？

107 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:44:32 ID:KN8985f5

男女論板養育費スレはこちら
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1101541125/l50

108 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:46:30 ID:WQZE5WU8

養育費問題、丸山氏のコメントが一切カットされていて言い分がわからなかった。

かりに現行法で返してもらえないとしたら、現行法のほうがおかしい。
「養育費毎月○万円」とどんぶり勘定で渡すのは合理性に欠ける。
離婚の際、父母がいくらずつ負担するかの費用割合のみを定めることにして
(男女平等なら半分ずつでいいと思うけど)、
子供の養育にかかった実費のうち、上記で定めた割合を養育費として負担する、
というふうにすれば良いと思う。

109 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:47:42 ID:KN8985f5

過去にこのスレで養育費ネタが出たときには
「養育費は子供のために使われるもの」
「支払う親は養育費がわが子のために使われているか監視すべき」
と語られてきた。今回の番組の狙いはこれを潰すことにあるのでは。

110 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:52:28 ID:PjTMMeUc

ここで文句言ってる男たちは、結婚すらできない負け犬なんだから、
慰謝料以前に女性に対して存在自体がセクハラにならないように
身なりや女性の扱い方を学んだ方がいいですよ。

111 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 22:57:47 ID:JrRXORVc

>>110
なぜそう決め付ける？アフォ女が！ちゃんと俺の言う事聞く妻と娘がいるわい！

112 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 23:08:43 ID:KN8985f5

>>110
あんたの存在自体が迷惑だと気づいてますか？(ﾌﾟ

113 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 23:09:13 ID:PjTMMeUc

>>111
でもその娘さんの父親は実は別の男なんじゃない？

114 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 23:12:28 ID:KN8985f5

　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ヽ
　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　|　　　<　　∵　　３　∵> 　　＜女性に対して存在自体がセクハラにならないように
　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　 .＼＼U　　＿＿＿ノ＼
　　　　　　＼＼＿＿＿）　　ヽ

ID:PjTMMeUc

115 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 23:17:49 ID:V3GV2GwV

養育費に関するまじめな論理展開している中で
一匹だけ空気の読めていないのがいるねぇ

116 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 23:22:53 ID:JrRXORVc

これだから女ってダメなんだよな。
しかし、この番組は司会が変わってフェミ色が一段と強くなったか？

117 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 23:49:30 ID:KN8985f5

＼ ID:PjTMMeUc の回収に来ますた
　￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　―――――――、　　　ヽヽ
.　　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||＿＿＿＿ヽヽ
　　/.　　　∧// ∧ ∧| ||　２ｃｈ　　　ヽヽ
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||　清掃局. 　|　　|
　||_　　　＿|_|￣￣ ∪|.||￣￣￣￣￣|　　|
　lO|――|O゜.|＿＿＿_|.||.-――――┴―|
　|_∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ | | コ□ﾆ//ｌ⌒ｌソ
　　￣￣`ー'￣　　`ー'￣ `ー'　　`ー'

118 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/29 00:08:21 ID:7ufaMqp9

養育費の件は、男女逆にして考えてみな。
それでも同じといえるのか？

119 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/29 00:10:22 ID:onhwJcUX

>>118
いやいや、男女逆パターンが考えられないのだろう。
「母親が父親に養育費払う義務はない」などと本気で信じてる馬鹿の多いこと。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1101541125/l50

120 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/29 00:14:19 ID:onhwJcUX

本気で信じている馬鹿晒しage
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200407/2004072200126.htm
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200407/2004072200126.htm#0016

121 ：七色いんこ：04/11/29 09:02:53 ID:OaHqds/M

養育費の使い道なども含め、育児に関して
父親側は金を払うだけで口を挟んではいけないのかな？
仮にそうなら父親は金さえ払っていれば育児参加していると見なせる
と言えてしまう訳だが。。。

122 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/29 10:37:01 ID:cw2ZH943

離婚したら、理由に関係なく男が女に慰謝料を必ず払うと思っている馬鹿も多いな。

123 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/29 22:18:07 ID:7ufaMqp9

>>121
ご都合主義のフェミ屈ではこうじゃないかと。
親権のない父親は金を払う義務のみを負う。
親権のある父親は金を稼ぎなおかつ子どもの面倒を見る義務を負う。
親権のある母親は子どもの面倒を見る義務のみを負う
親権のない母親は何の義務を負わない

124 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/29 22:24:29 ID:RpavlTWE

>>123
親権の無い母親も養育費支払う義務があるんだが。

125 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/29 22:27:58 ID:RpavlTWE

お母さん、養育費払って！
http://c-docomo.2ch.net/test/-/gender/1101541125/i

126 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/29 22:31:02 ID:7ufaMqp9

>>124
俺のレスの最初の行をよく読んでくれorz

127 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/01 11:23:20 ID:4Uaf1tNG

>>122
いつぞやの妻が不倫して離婚となったケース（夫には非がなく、完全に妻が家庭を捨てた）を紹介した時に、

「このケースでは自分に非があるので慰謝料をもらう事はできない」とわざわざ解説してた。
そんな解説しなくても貰う権利が存在しないのは子供でも分かるはずなのに、
わざわざ解説するって事は、「女は離婚の時に必ず慰謝料貰える」って風潮があるんだなと思ったよ。

しかも、旦那のほうが貰える権利があるって事はこの時は一切触れてなかった・・・。

128 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/01 17:38:38 ID:ePSUuUX9

つーかこの養育費を元妻が勝手に使い込んでも
ちゃんと生活してるなら許されるってのは
男女逆転しても同じなんだよな？

親権を持つ元夫が自分の稼ぎでちゃんと暮らせるからと
元妻からの養育費を自分の趣味につぎこんでも
なんら問題ないわけだよな？当然な？

ましてや
「養育費がなくてもちゃんと生活していけてるし、自分の趣味に使うならもう養育費は払いません」
なんてことは許されないわけだな？

・・・・・まあそれ以前に夫が親権を得る事と、得た後で妻から養育費をもらうなんてことは
そもそも稀ってことはわかってるけどさ・・・

129 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/02 15:43:49 ID:30BypgTY

今更今週の行列の録画を見る（遅

>>84->>85
これって実際は離婚可能だろう。
理由がどうとか以前に普通に「性格の不一致」の典型例だと思う。
子供もいない慰謝料なしで普通に別れるのは容易ではないのかな。
ただし、別れる際に慰謝料とれるかという話なら難しいだろうけど。

>>91
養育費ネタはやはり盛り上がってたか・・・
結局は>92だな。養育費は夫婦で半々負担が基本になるので
子供にかかる生活費/2の額が養育費として妥当だと思う。
つまり子供養育生活費を超える分の返還は妥当だろうし、養育費の減額にもなるかと。

逆のケース、例えば大学進学するので養育費が多くかかる場合、
相手方に増額請求できるケースがある事から考えても
余剰分を搾取して個人の贅沢品には使えないだろうね(つまり不当搾取)。

130 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 20:51:23 ID:DGO9PZIY

今日の行列も何やら香ばしそうな・・・

131 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:14:06 ID:JGrx+AMI

「ダメ夫」を選ぶってか。香ばしいな。

132 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:17:05 ID:DGO9PZIY

夫を汚物扱いする女は現実に多いがね

133 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/12/05 21:19:18 ID:DgB6HEJf

>>129
>理由がどうとか以前に普通に「性格の不一致」の典型例だと思う。
性格の不一致ってもの自体が、そもそも正当な理由になってないけど
離婚するための理由、みたいなもんなんだけどな。
形としては正当だけど、論理的には正当性ゼロ、みたいな感じで。しかし、
これが、一番離婚原因で多いんだよな。

134 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:24:52 ID:DGO9PZIY

まぁアレだ。死因がよくわからないときは
心　不　全
で片づけるのと同じだよ

135 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:25:28 ID:JGrx+AMI

超神経質夫と超不潔夫、すぐに離婚できるのはどっち?

予想:
北村「超不潔夫」
住田「超不潔夫」
橋下「超不潔夫」
丸山「超神経質夫」

136 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:28:40 ID:DGO9PZIY

マッチョ橋元
・・・こいつ相変わらずだねぇ┐(´ｰ｀)┌

137 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:29:08 ID:JGrx+AMI

>>135 の結果:
北村「超不潔夫と離婚できる」神経質は受け流せる、不潔はどうしようもない
住田「超不潔夫と離婚できる」不潔は周囲や他人にまで不快感を与える
橋下「超神経質夫と離婚できる」配偶者に対する要求度は神経質の方が高い
丸山「超神経質夫と離婚できる」神経が休まる暇がない

138 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:35:19 ID:JGrx+AMI

妻に無関心な夫と、妻を束縛する夫。法律で今すぐに離婚できるのはどっち?

予想:
北村「束縛夫と離婚できる」
住田「無関心夫と離婚できる」
橋下「無関心夫と離婚できる」
丸山「束縛夫と離婚できる」

139 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:40:51 ID:JGrx+AMI

>>138 の結果:
北村「無関心夫と離婚できる」専業主婦には無関心夫がキツイ
住田「超束縛夫と離婚できる」束縛は夫の自己愛にすぎない
橋下「超束縛夫と離婚できる」夫婦間に愛がないのは普通
丸山「無関心夫と離婚できる」愛がなければ夫婦である必要がない

真逆… orz

140 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:45:14 ID:Ehgl6tMA

これって○○妻と離婚できる？でもいいんじゃ・・・・・

しかも今やってるマザコン夫って
「パパが早く死んじゃって、ママは寂しいんだよ！」って
ちゃんとした理由があるのに

141 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:50:52 ID:JGrx+AMI

マザコン夫と元ストーカー夫、法律的に今すぐ離婚できるのはどっち?

予想:
北村「元ストーカー夫と離婚できる」
住田「マザコン夫と離婚できる」
橋下「元ストーカー夫と離婚できる」
丸山「元ストーカー夫と離婚できる」

142 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 21:53:35 ID:JGrx+AMI

>>141 の結果:
北村「マザコン夫と離婚できる」過去より現在進行形のほうが問題
住田「マザコン夫と離婚できる」夫が社会人として人間として自立できていない
橋下「マザコン夫と離婚できる」目的が達せられたのでストーカーは問題ない
丸山「元ストーカー夫と離婚できる」過去を知ってしまったら人間は変わる

143 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 22:02:15 ID:JGrx+AMI

菊川怜の卒業アルバムが、マニアショップで勝手に売られていたが、
法律的に悪いのは誰?

・店に持ち込んだ人
・買い取った店
・店から買った人
・誰も悪くない

予想:
北村「誰も悪くない」
住田「店に持ち込んだ人」
橋下「誰も悪くない」
丸山「店に持ち込んだ人」

144 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 22:05:10 ID:JGrx+AMI

>>143 の結果:
北村「誰も悪くない」菊川だけのものではない
住田「誰も悪くない」法律で所持を禁止していない
橋下「誰も悪くない」法律がない
丸山「誰も悪くない」本当に悪いのかどうか自体問題

番組の結論: 勝手に売られた卒業アルバム、法律的に悪いのは
「誰も悪くない100%」
今後個人情報が保護される方向に法律が改正される

145 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 22:10:32 ID:JGrx+AMI

ちょっと最後のは解釈を間違えました。
「法律的に悪い」とは、刑事的に罪になるかならないかの範囲の話だったのね。
そりゃ、罪にはならない。

プライバシーや肖像権その他の権利侵害など、民事上の不法行為を含めて
「法律的に悪い」かどうかを論じるべきだと思うのですが。
このあたり、番組ではいつも不明確なので誤解を与えていると思います。

146 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 22:10:59 ID:IIIGcwBC

今度は、離婚できるダメ妻もやって欲しいもんだ

147 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 22:14:39 ID:yzAeuIAu

>>144
あれはそもそも、桜陰高校の同期生が小遣い欲しさにアルバムを
売ったということだよな。
同期生に売られた菊川、哀れ・・・

148 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/05 22:23:42 ID:DGO9PZIY

>>146
まずあり得ないだろうな。昨今の女に媚びるマスメディアの有様では

149 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 14:06:12 ID:x0DgfVCl

>146
今日の行列でそれに近いものが放送される模様

150 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 14:31:58 ID:a1Eh/UzR

>>145
＞プライバシーや肖像権その他の権利侵害など、民事上の不法行為を含めて
「法律的に悪い」かどうかを論じるべきだと思うのですが。

それでも、民事上も問題ないだろ。
卒業アルバムは、公開が予定されているものだから。

151 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 14:40:31 ID:a1Eh/UzR

行列のできる法律相談所　
この中で一番悪い妻はどれ？…キス魔妻バツ2隠し妻、高級品浪費妻、年齢ウソ妻

行列のできる法律相談所◇「究極の妻選び許せないのはどっち？」をテーマにクイズ形式で送る。
ゲストにどちらの妻が許せないかを選んでもらい、弁護士軍団は法律的にどちらの妻が悪いか判定
する。年齢ごまかし妻対離婚歴2回の妻、素顔を見せない妻対浪費妻、弟の元恋人妻対キス魔妻らの
対決を紹介する。トークでは今田耕司が東野幸治の妻の悪口を言う。ゲストは岩崎恭子、小川菜摘、
金山一彦、堀内孝雄、山口智充、清水ミチコ、きたろう。

152 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 21:37:41 ID:8b4U4vxM

サッカー延長中さげ

153 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:05:37 ID:gUe4w5VD

>>151
おそらく「離婚できない」の嵐になると思われ。
住田あたりがフェミ理論ふりかざして。

154 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:07:37 ID:LJnYHnC+

あるいは「法的に離婚できるとはいえ、そんなことする男は人間が小さい」的な
流れになりそう。
先週の夫版では全くなかったが

155 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:34:54 ID:6y2OhTc/

12歳年齢をごまかしていた妻「年齢ごまかし妻」と
2度の離婚を隠して結婚した妻「バツ2妻」。
許せないのはどっち?

予想:
北村「年齢ごまかし妻が悪い」
住田「年齢ごまかし妻が悪い」
橋下「年齢ごまかし妻が悪い」
丸山「年齢ごまかし妻が悪い」

一見先週の男女逆バージョンで公平にやっているように見えて、
先週は「法律的に離婚できるのはどっち?」だったのだが…

156 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:35:38 ID:6y2OhTc/

>>155
> 許せないのはどっち?

ではなくて「どっちが悪い?」に訂正。

157 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:39:15 ID:6y2OhTc/

>>155 の結果:
北村「バツ2妻が悪い」相手の結婚経験の有無は重要
住田「バツ2妻が悪い」バツ1でなく2が痛い
橋下「バツ2妻が悪い」離婚経験は相手から言われない限り知りようのないこと
丸山「年齢ごまかし妻が悪い」籍を入れたという事実や形式は重要ではない

158 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:44:54 ID:ABD9cmqO

今週のテーマは「離婚できる妻か？」じゃなくて、「AとBの妻どっちが悪いか？」

159 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:48:01 ID:ABD9cmqO

「スッピンを夫に見せたことが一度も無い妻」と「夫の稼ぎに依存する浪費妻」
当然後者の方が悪いに決まってんじゃん。

160 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:48:18 ID:6y2OhTc/

四六時中化粧をして夫とは寝室も別の「素顔を見せない妻」、
夫婦の貯金を使い果たすまで無駄遣いを続ける「浪費妻」。
悪いのはどっち?

予想:
北村「素顔を見せない妻が悪い」
住田「素顔を見せない妻が悪い」
橋下「浪費妻が悪い」
丸山「素顔を見せない妻が悪い」

161 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:50:43 ID:ABD9cmqO

岩崎恭子いまだにコメント無し・・・。

162 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 22:53:24 ID:6y2OhTc/

>>160 の結果:
北村「浪費妻が悪い」苦労して働いた金を湯水のように使われるのは非常に辛い
住田「素顔を見せない妻が悪い」自分の美しさのため夫の体を労らないのは悪い
橋下「浪費妻が悪い」働いて得た金の浪費は肉体的にも心的にも過度の負担がかかる
丸山「素顔を見せない妻が悪い」金を夫が管理すれば済む話

163 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 23:02:13 ID:ABD9cmqO

こういうの取り上げろよ！それも「離婚できる妻か？」ってので。

72 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/08 17:57:41 ID:QcowZ5fK
前妻に常時殴られ失明しかけたことが二度。
前妻は共産党系の弁護士（その弁護士の妻は地元の女性運動家）に駆け込み、
弁護士妻は前妻の言い分を一方的に信用し（弁護士という職業自体がそういうもの
といえるのかもしれませんが）
逆に私をＤＶ男に仕立て上げようとしてきました。
バタードウーマンという本を持ち出して
「女のＤＶ原因は男のＤＶ」という理屈で訴えたら
その男（私）を豚箱にぶち込める、とけしかけてきました。
こういうフェミニストにかかると否定しようにも
否定すること自体が男のＤＶの証拠とされてしまうようです。
調停では、私が努めて冷静に発言しようとしましたが、
前妻のあまりの自己中ぶりに
調停員、裁判官、調査官とも概ねこちらの味方になってくれたのですが
それにしても、あんな侮辱・屈辱感・恐怖感は一生忘れません。
痴漢冤罪を受けた人たちの悔しさ・怖さが身をもってわかります。

164 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 23:03:12 ID:6y2OhTc/

夫の弟と以前に付き合っていた「弟の元カノ妻」と、
酔っぱらうと誰にでもキスをする「キス魔妻」。
悪いのはどっち?

予想:
北村「キス魔妻が悪い」
住田「キス魔妻が悪い」
橋下「キス魔妻が悪い」
丸山「キス魔妻が悪い」

正直、どっちでもいいなこの話題。
こういうしょうもないので誤魔化されるんだろうか。

165 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 23:06:34 ID:97f8w+dC

二週連続で、過去の番組の再構成とは
行列は、手抜きすぎだな。

166 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 23:09:41 ID:EfA4sK2f

実況板にてC&Aを宣伝する
ﾌﾟ━( ´,_ゝ`)━( ´,_ゝ)━(　 ´,_)━(　　´,)━(　　　)━m9( 　ﾟ,_ゝﾟ)9mﾌﾟｯ!!
でおなじみの喧嘩王への苦情はこちらへ

実況板・邦楽板C＆Aスレに寄生するバカ喧嘩王

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102858994/l50

167 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/12 23:10:55 ID:6y2OhTc/

>>164 の結果:
北村「弟の元カノ妻が悪い」兄としての心の葛藤がキツイ
住田「弟の元カノ妻が悪い」親戚付合いの中で引きずり続ける問題
橋下「キス魔妻が悪い」別れた弟の元カノは問題ない。人類皆兄弟
丸山「弟の元カノ妻が悪い」キス魔は酒の席でちょっと行儀が悪いだけ

168 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/13 00:11:55 ID:kpo1naOX

やっぱ、伸助のいない行列はおもしろくないね。

169 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/13 00:37:42 ID:WJEm5WLp

紳助は面白いけど、もう秋田

170 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/19 21:03:39 ID:eyMTbZQs

クイズ番組・・・おいおい。

いちおうあげ

171 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/19 23:00:52 ID:Xv7kzeAs

しかも来週まで引っ張る気か？
やる気有るのかねぇ。伸介が帰ってくるまでの
時間稼ぎか？

172 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/20 07:05:02 ID:IQrpWb9+

まあ、あれだ。
紳助がいなくなって普通のスタイルではうまくいかなくなったんだろ。
彼がいなくなった直後の行列なんかひどかった。磯野キリコが必要以上
にしゃしゃりでてまとまらなくなってた。あいつは紳助にやりこめられ
る役だからうまくいってたのに。

173 ：名無しさん　～君の性差～：04/12/26 21:32:25 ID:9ORCojvz

今週もただのクイズ番組でした・・

174 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 12:21:44 ID:M4bWLm34

法曹日あげ

175 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 17:13:48 ID:t5W4uab2

シンスケの復帰会見あるのかな？

176 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 18:49:43 ID:O8BEZ1Cv

いま行列メンバーが大喜利に出ているぞ。age

177 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:02:57 ID:M4bWLm34

キター

178 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:15:32 ID:It4x+5tw

磯野貴理子は広東麺を注文したが、店が間違えて坦々麺を出してしまった。
全部食べてから間違いに気付いた。食べた坦々麺を半額にせよと言うが…

予想:
北村「半額にならない」
住田「半額にならない」
橋下「半額にならない」
丸山「半額にならない」

179 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:21:16 ID:h0GT6JDd

キリコはネタだとしても現実にこんなのがいる恐怖。
って半額かよ!

180 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:23:03 ID:It4x+5tw

>>178 の結果:
北村「半額になる」契約の広東麺が出なかった以上支払い義務はない
住田「半額になる」客が間違いに気付く義務はない
橋下「半額になる」原価程度の支払いで充分
丸山「半額になる」カンタン(簡単)な間違いではない

181 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:23:08 ID:h0GT6JDd

全員一致で半額がでますた。え～

182 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:27:45 ID:pNBmL7PH

間違ったとしても。そのサービスを受けたなら、
その対価は払うべきはずだが・・・・
間違って出した店にも落ち度はあるから、そこで話し合いは
有ってしかるべきだが・・・・

183 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:28:24 ID:It4x+5tw

ヒロミは、飛行機の出発時刻まで30分あるので、空港のレストランで
食事することにした。
すぐできるカレーを注文したが出てくるのが遅く、飛行機に間に合わなく
なったので食べられなかった。このカレー代を払うか?

予想:
北村「カレー代払う」
住田「カレー代払う」
橋下「カレー代払う」
丸山「カレー代払う」

184 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:37:19 ID:It4x+5tw

>>183 の結果:
北村「カレー代払わない」空港内の店には飛行機の時刻を確認する義務がある
住田「カレー代払う」急ぐなら全員同じ注文をすべきだった
橋下「カレー代払う」具体的に何分と言わなかった。15分は常識の範囲内
丸山「カレー代払う」カレーを早く出さなければならないという法律はない

185 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:47:55 ID:It4x+5tw

ボタバラのイジメゼリフをアレンジしたアドリブで侮辱した
小沢真珠は侮辱罪になるか?

予想:
北村「侮辱罪になる」
住田「侮辱罪になる」
橋下「侮辱罪にならない」
丸山「侮辱罪になる」

186 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 20:53:55 ID:It4x+5tw

>>185 の結果:
北村「侮辱罪にならない」本人が承諾していれば侮辱罪にならない
住田「侮辱罪にならない」演技なので侮辱の意思がない
橋下「侮辱罪にならない」(自分のギャグが受けなかった) 残念
丸山「侮辱罪にならない」本人の求めに応じたのでむしろ賞賛に値する

187 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 21:00:39 ID:It4x+5tw

闘牙が弟子を連れて銭湯に行った。
力士4人で一緒に湯船に入ったら、湯がなくなってしばらく営業できなくなった。
銭湯の損害分を払うか?

予想:
北村「損害分を払う」
住田「損害分を払わない」
橋下「損害分を払わない」
丸山「損害分を払う」

188 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 21:07:52 ID:It4x+5tw

>>187 の結果:
北村「損害分を払わない」心配だったら最初に注意する必要があった
住田「損害分を払わない」無茶したわけではなく楽しく入っていた
橋下「損害分を払う」力士はこの結果を予測しなければならない
丸山「損害分を払わない」この程度のことはお湯に流しましょう

番組の結論: 闘牙が銭湯の損害分を払う可能性「20%」
はしゃいでいたとはいえ、悪意があったわけではないので不法行為とは言えない

189 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 21:16:35 ID:It4x+5tw

笑点で座布団を取られるときに突き飛ばされる林家木久蔵に、
山田くんは今後手荒くしないように約束した。
しかしその後の笑点でも、山田くんは木久蔵を強烈に突き飛ばした。
山田くんのこの行為は罪になるか?

予想:
北村「罪にならない」
住田「罪にならない」
橋下「罪にならない」
丸山「罪にならない」

190 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 21:26:34 ID:It4x+5tw

>>189 の結果:
北村「罪にならない」つまらない話に対するツッコミが山田くんの仕事
住田「罪にならない」山田くんの正当な業務行為
橋下「罪になる」約束を反故にした暴行傷害罪
丸山「罪になる」暴行にあたる

番組の結論: 山田くんのツッコミが罪になる可能性「40%」
激しいツッコミも芸のうち。笑点のお笑いで許される範囲内

紳助CMキター!

191 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 22:31:12 ID:Qdc1noE4

伸介復活キターッ！

192 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 22:32:17 ID:gikaWL0k

遂に紳助復帰か。
キチガイ女の出方はいかに

193 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/02 23:10:11 ID:I8jeSQXC

俺は紳助より「懺悔コーナー」で審査していた
観客が女ばっか（それもばばあが結構いた）の
方が激しく気になったのだが。

194 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/03 18:44:15 ID:ZlsSRjka

>>182
>>180の見解なら納得だけどな。
実際食べ終わるまで気が付かなかったなら止むを得ないだろう。

ただし、道徳的とか人間的には喰ってしまったら払わないとかゴネたりしないだろうけどね。

195 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/03 18:45:54 ID:ZlsSRjka

しかし丸山ＴＶでまくりだな。
平成教育委員会にもでとる。

196 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/03 18:54:28 ID:kDY5QSIu

北村なんて日テレで野球やってるぞ

197 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/03 20:28:50 ID:kDY5QSIu

しかも優勝しやがった( ﾟдﾟ)

198 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/12 10:33:06 ID:79qsTjjk

サラリーマンの痴漢冤罪：逮捕した女は無罪。女も被害者だし、疑われるほうが悪い。
主婦の万引き冤罪　　　：逮捕した店が悪い。主婦は慰謝料がっぽり。

結婚式のスピーチで新郎の過去をばらす：全て事実だし、悪意が無いから無罪。結婚が破談になっても関係無し。
結婚式のスピーチで新婦の過去をばらす：精神的苦痛に対する慰謝料がっぽり。結婚が破談になったら更に賠償。

夫が不倫。離婚しないけど、慰謝料寄越せ：慰謝料がっぽり。
夫と離婚。離婚後不倫発覚、慰謝料寄越せ：慰謝料がっぽり。
妻が不倫。離婚するから、慰謝料寄越せ　：慰謝料がっぽり･･･と思いきや財産分与で財産の半分奪われる。

夫と離婚。夫に稼ぎがないから妻は「養育費なんてｲﾗﾈｰﾖ」と断言：離婚後事業に成功したら養育費を払わねばならない。

夫が妻にセックスを強要：妻が拒めば夫は強姦罪。
妻が夫にセックスを強要：夫が拒めば離婚の際に妻は慰謝料がっぽり。しかも、妻が不倫しても許される。

199 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/16 21:15:46 ID:3KZN08jE

伸介復帰age

200 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/16 21:20:25 ID:7tnaIw84

「静かでくつろげる宿」を売りにしている温泉旅館。
若い団体客と一緒になり、どんちゃん騒ぎをして全くくつろげなかった。
宿泊代は1円も払わないと主張するが。

予想:
北村「タダにならない」
住田「タダにならない」
橋下「タダにならない」
丸山「タダにならない」

具体的に定量的に音量レベルを契約できれば良いんだけどね。

201 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/16 21:28:38 ID:3KZN08jE

予想屋さんお見事！

202 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/16 21:29:22 ID:7tnaIw84

>>200 の結果:
北村「タダにならない」宿に注意義務はあるし、契約解除はできるが
住田「タダにならない」不完全な債務履行として減額はされる
橋下「タダにならない」全部サービスを受けてから無料というのは許されない
丸山「タダにならない」旅館にクレームを

番組の結論: 宿泊代がタダになる可能性「0%」
どうしても不満がある場合は、食事を受けずに宿を出て、そのタクシー代を
請求しよう

203 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/16 21:30:24 ID:7tnaIw84

>>202
債務履行→契約履行の間違いでした。

204 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/16 21:36:08 ID:7tnaIw84

妻の親友を好きになり、本気で告白をした。
結果フラれたが、それを知った妻は夫に離婚を要求。

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できる」

不貞行為にはあたらないと思うが。

205 ：きちくなわんこ：05/01/16 21:48:41 ID:G6VME89T

住田は男女が逆だったら
離婚できない
になってるだろうな･･･

206 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/16 21:51:23 ID:7tnaIw84

>>204 の結果:
北村「離婚できる」付き合うなら妻と別れると言われた妻の失望は計り知れない
住田「離婚できる」精神的に裏切った
橋下「離婚できない」多少の心移りは当然。フラれて妻に戻ってくるはず
丸山「離婚できない」他の人を好きになってはいけないというのは不自然

番組の結論: 妻の親友に告白した夫と離婚できる可能性「60%」
たとえ不倫ではないとしても、妻との離婚を決意しているとみなされ、
この時点で夫婦関係は破綻しているとされる

メモ: 北村氏は嘘をついたら笑う。

207 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/01/17 00:11:48 ID:zFmGEY0X

＞メモ: 北村氏は嘘をついたら笑う。

（笑）

208 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/18 21:58:01 ID:HqCvg5Sl

行列の弁護士軍団の傾向

北村: 冷静沈着といいながら、意外に心情や物事の道理に照らした判断を下す。
労働問題になると労働者側弁護に熱くなる。

住田: 前例・判例主義。消費者問題では客側の権利を過大に捉える。離婚問題は
何でも話し合いで解決、現時点で離婚は早計と判断することが多い。

橋下: 金銭や物のやりとりを重視する物質主義・形式主義。「実害がある/ない」
を根拠としてよく口にするのはこのため。男女問題におけるマッチョ論が得意。

丸山: この人に特定の傾向はない。強いて言えばこの気まぐれさが傾向か。
ジャッジは他の3人が考え付かないようなことを言うためのもの。

209 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/23 21:19:15 ID:ybSNoWXl

今日も一発目からヴァカ臭えことやってるな、キモ過ぎ

210 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/23 21:21:38 ID:TZlkW/A9

40歳と20歳の2人の女にプロポーズした。
男は結婚していたので、2人に婚約不当破棄の慰謝料を払うことになったが、
払う慰謝料が高いのはどちら?

予想:
北村「40歳」
住田「同じ」
橋下「同じ」
丸山「同じ」

211 ：& ◆Z2KySTSpOo ：05/01/23 21:22:05 ID:Jja9z7n2

つーか、男が慰謝料を払う必要がないと思うんだが。

逆にこの女2人がこの男の妻から慰謝料を請求される立場だろ。

212 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/23 21:32:15 ID:TZlkW/A9

>>210 の結果:
北村「40歳が高い」40歳の失われた1年間は大きい
住田「40歳が高い」出産の可能性を評価すべき
橋下「20歳が高い」若いほうが傷付きやすい
丸山「20歳が高い」40歳はあきらめもつく

番組の結論: 慰謝料が高いのは「40歳: 60%、20歳: 40%」
双方の精神的年齢などで難しい問題

213 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/23 21:39:25 ID:Txd2JZBh

>>212
同額だろうな

214 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/23 21:40:19 ID:TZlkW/A9

年会費10万円を先払いして入会したスポーツジムが、1度も利用することなく
倒産した。年会費の返還を要求したが。

予想:
北村「返してもらえない」
住田「返してもらえる」
橋下「返してもらえない」
丸山「返してもらえない」

スタッフがイケメンという理由で決めた馬鹿女の自業自得ですな。

215 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/23 21:52:26 ID:TZlkW/A9

>>214 の結果:
北村「返してもらえる」詐欺取消。1年間継続できないことを知っていた
住田「返してもらえる」消費者契約法で不利な契約は取り消せる
橋下「返してもらえる」一方の義務がなくなれば他方の義務もなくなる
丸山「返してもらえる」企業と消費者の契約では裁判で勝つ可能性が高い

番組の結論: 倒産したスポーツジムから会費を返してもらえる可能性「100%」
法律的に権利があるからあきらめる必要はない。弁護士と相談して対策を練ろう

メモ: 各弁護士の初回相談料
北村「30分8400円(税込)」
住田「30分5000円(税別)」
橋下「1件あたり時間無制限3万円」
丸山「酒1本?」

216 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/23 22:44:22 ID:Txd2JZBh

>>215
昔､弁護士会に報酬基準があった頃の相談料は、
住田先生の「30分5000円(税別)」。
他の弁護士は､規制撤廃を良いことにボッてるな。

弁護士会や区役所などでも日を決めて、無料相談やっているから、
そちらを利用した方がいいよ。

217 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/23 23:03:11 ID:TZlkW/A9

>>210 の事例では、>>212 のようにどちらとも言えるわけだから、
結局「同額」に落ち着きそうなものだが、どうなんだろう。
もっとも、2件の別々の慰謝料請求なわけで、2人の女が法廷で慰謝料の額を
争うこと自体あり得ないことだが。

>>216
テレビに出演して有名になったものだからボッていますな。
住田氏は合同法律事務所なので、自分のネームバリューだけでは売れない
ということなんだろう。

218 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/23 23:08:33 ID:Txd2JZBh

>>217
相談料なんて、依頼に繋がらなければ､時間ばかり潰されて経済的には美味しくないでしょうよ。

219 ：& ◆Z2KySTSpOo ：05/01/24 00:13:35 ID:dsfd6Lrs

どうして、成功報酬制にしないんだろうね…

詳しい人解説ｷﾎﾞﾝﾇ

220 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/24 09:29:29 ID:tifIJ2GM

>>219
いや成功報酬はあるでしょ。
「相談料」てのは正式に弁護依頼する前の相談段階での費用のことで。

221 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/24 16:02:05 ID:qP5oesBU

橋本３万かぁ
テレビ１時間のギャラ２０万だもんな（たかじん談
そんくらい取るか

222 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/01/24 23:42:00 ID:nO9pYPFS

222♪

223 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/25 02:46:33 ID:gn8l/oCJ

例えば合同事務所だと住田目当てでいっても住田が出るとは限らない。
一応事務所全体の取り決めで以前の価格のままという方針なのだろうね。

>>219
正式に依頼として成立するかもわからないものだからね。
その点で橋下の時間なし３時間は依頼に持っていく意思は感じられるとはいえる。
良いか悪いかは別として。
まあ>>216じゃないけど無料相談がいいと思うよね・・・

224 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/30 03:30:31 ID:tEYT0r+U

>>217
>>>210 の事例では、>>212 のようにどちらとも言えるわけだから、
>結局「同額」に落ち着きそうなものだが、どうなんだろう。

2件別々の裁判になるので同額という事は無いってのが正しいのだけど、
敢えて差をつけるならこの場合「婚約」という前提が付いているので
「相手に騙された」ことになる。
つまりより騙されている期間が長い方が慰謝料の額が大きいとは考えられそう。
もっともこのケースだとそこまで差があるのか？という期間しかないだろうけど。

225 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/30 10:07:50 ID:jvUMDjIr

>>224
VTRでは「交際期間はどちらも1年で同じ」となっていますた。
女の年齢以外は全て同じというふうに条件は揃えてあった。

226 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/30 10:15:47 ID:jvUMDjIr

てか、番組では「同じ」という選択肢がハナからなかったわけだな。
どちらかが多いとしたらどちらになる? という質問だった。
過去にこれと同様の「どちらが多い?」質問には、必ず「同じ」があったのだが。
(例: 同じ人と2度有責の離婚をした場合、2回目に払う慰謝料は1回目に比べて?)

もし「同じ」という選択肢があったとしたら、どうだっただろう?

227 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/30 21:14:58 ID:jvUMDjIr

中古住宅を格安で購入したが、欠陥住宅だった。
この家の修理にかかる費用は誰が払うか?
- 前の住人
- この家を建てた建築会社
- 物件を仲介した不動産会社
- 購入した西田夫妻

予想:
北村「建築会社」
住田「建築会社」
橋下「西田夫妻」
丸山「西田夫妻」

228 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/30 21:26:11 ID:jvUMDjIr

>>227 の結果:
北村「前の住人」売り主の瑕疵担保責任。損害賠償できる
住田「買った夫婦」修理代を払っても本来価格より安い
橋下「前の住人」欠陥が買い主にわからない。不動産会社に欠陥調査義務はない
丸山「建設会社」一番悪いのは建設会社

若手弁護士10名の意見
北村派6名、住田派1名、丸山派2名
全員違う1名「不動産会社の重要事項説明義務を全うしなかった」

番組の結論: 欠陥住宅の修理代を払うのは
「前の住人60%、建設会社20%、買った夫婦15%、不動産会社5%」

予想全然だめですた

229 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/30 21:41:44 ID:jvUMDjIr

娘の思い出の詰まった100枚の写真を綴ったアルバムを飲み屋に忘れたら、
日頃恨みを買っていた隣の住人に勝手に捨てられた。
弁償額はいくらか?

予想:
北村「20万円」
住田「20万円」
橋下「1万円」
丸山「20万円」

金額はわからん。
拾得物横領で被害届を出すのと引き替えに示談できるケースではないかと。

230 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/30 21:50:05 ID:jvUMDjIr

>>229 の結果:
北村「100万円」逆恨みの身勝手な行動。制裁的な意味の慰謝料
住田「50万円」精神的な苦痛の慰謝料としての相場限度
橋下「10万円」娘はまだ亡くなっていない
丸山「500万円」過去の思い出は年をとるほど重い

若手弁護士10名の意見
北村派3名、住田派5名、橋下派1名、丸山派1名

番組の結論: 思い出のアルバムの弁償代は
「50万円50%、100万円30%、10万円10%、500万円10%」

231 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/01 06:12:38 ID:S7W8BK19

>>228
住田の見解は無茶苦茶だなｗ
値段がどうだといわれてもそれは関係無いだろう・・・

この場合北村の前の売主の瑕疵担保責任が妥当と言う感じだね。
この上で前の売主は欠陥住宅を建てた建設会社に賠償させる権利があるって感じかと。

不動産会社が本当に知らなかったらいちおう「善意の第三者」扱いになりそうだけど、
不動産会社は業者である以上売る際調べる義務もあるので責任分のいくらか負担の
可能性は有ると思う。ただ直接の修理負担ではなく慰謝料として。

232 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/01 06:32:50 ID:S7W8BK19

>>229
そもそも飲み屋に他の客が忘れたモノを「誰のものか知ってて」勝手に店から
持っていくのは拾得物横領というよりもはや窃盗罪だろコレ・・・。
しかも大事な事を知りえて捨てた行為ってのは怨恨の上の計画犯。

値段は･･･まあ確かに気分は丸山って言ってた若手弁護士の気持ちはわかるなｗ

233 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/01 09:21:55 ID:Etdnh3n8

>>231
> 住田の見解は無茶苦茶だなｗ
> 値段がどうだといわれてもそれは関係無いだろう・・・

え? そうかな?
相場の半値ということで、前の住人(売主)はすでに瑕疵担保責任を
(充分すぎるほど)負っているという見解で、漏れもこれは妥当だと思う。

購入した金額+修理費用＞同じクラスの物件の相場額
になった場合、相場額を超えた分だけを売主の瑕疵担保責任として払う、
という考えがそれほどおかしいとは思わないし、むしろ合理的ではないか。
1000万円かけて修理してから3500万円(仲介手数料・諸経費込み)で
売れば何の問題もなかったわけだし。
まあ、売主と建設会社の関係では、そもそもこの1000万円についても
建設会社の瑕疵担保責任になるので払う必要もなかっただろう。
売主のやり方がまずかったという点は理解できる。

234 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/02 01:56:40 ID:gECDC6UU

>>233
いや、相場が安いからと言って瑕疵担保責任は逃れられないと考える方が妥当だろ。
買主が「相場だったら買わなかった」かもしれないのだから、相場までの値段を
買主が強制的に負担なんて事自体が馬鹿げていると思うが？
当然、安い事に対しての理由を不動産屋なり買主なりが予め「安いのは欠陥住宅だから」
という認知がされているなら修理費でも何でも買主負担で妥当になるが。

値段が安いのは欠陥住宅だからではなく別の要因(早急に売りたかったとか)とも限らない。
結局は報告義務を怠っている(わざと黙してる)時点で売主に非がある。
それは値段が相場より高くても安くても変わらない。
欠陥住宅だと判っていたら買主が買わなかったかもしれないという前提があるから。

この売主が損しない方法を取るなら「買主に慰謝料なりを払って契約を白紙に戻して
問題箇所を原因の業者にきっちり修理させてから改めて相場で売りに出す」とか
「売主を通じて業者に責任もって修理させる」と等他にも色々あるけど、どちらにしても
買主はどうであれ被害者、被害者が負担するのはおかしいだろ。
もっとも「売主は業者に対しての被害者」なので「業者は売主に賠償する責任がある」訳だけどな。

235 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 19:56:58 ID:nA4m2p1D

「加害者の加害者は加害者ではない」だな。

236 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 21:18:41 ID:6FCzjsYO

ここは負けるわけにはいかんね。

237 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 21:19:44 ID:2kP1qROO

風呂は10日に一度しか入らない。超不潔妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

238 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 21:21:13 ID:6FCzjsYO

俺も見解は割れると思うな。
ただ男と女逆だったら(ｒｙ

239 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 21:26:23 ID:/QkzzQVT

またクソ小池栄子が暴言。
こいつ降ろせ

240 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 21:29:11 ID:2kP1qROO

>>237 の結果:
北村「離婚できる」絶対嫌だと思う気持ち
住田「離婚できない」趣味・嗜好の問題。認めざるを得ない
橋下「離婚できない」旦那としてまだやるべきことがある
丸山「離婚できる」感覚的に受け入れられない人と生活はできない

番組の結論: 不潔すぎる妻と離婚できる可能性「40%」
夫の努力で改善できる可能性があるので、ギリギリ許容範囲

…そうかな?

241 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 21:29:30 ID:/QkzzQVT

夫の努力で改善の可能性？（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
不潔なのは妻だろ？

242 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 21:38:07 ID:2kP1qROO

3000万円の遺産の取り分をクイズで決めるとした遺言書は有効か無効か?

予想:
北村「有効」
住田「有効」
橋下「無効」
丸山「無効」

243 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 21:46:39 ID:blan2a2G

男性版はほんとにこうだったの？↓
その回見てないので

168 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：05/02/06 21:30:34 ID:85+jg3G2
夫が不潔な場合、妻は離婚できる確率 80%　　　←　以前の某法律番組
妻が不潔な場合、夫は離婚できる確率 40%　　　←　同番組今放送

はぁ？

244 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/06 21:50:22 ID:2kP1qROO

>>242 の結果:
北村「無効」賭博に非常に近い形態である
住田「有効」クイズを家族で楽しんでいた、その遺志を尊重しよう
橋下「無効」遺言は後の紛争を防ぐためのもの
丸山「有効」遺産をどう分けようが自由

番組の結論: 遺産の取り分をクイズで決める遺言は?「60%有効、40%無効」
このようなクイズで決める遺言はトラブルの元。おすすめはできない

245 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 05:05:31 ID:iIRF3AfX

>>244
トラブルの元だがこのケースは有効にしたいね。

このケースでなら意義があるなら「クイズをやる前に」言わないとな。
文句を言わずクイズをしている時点で「了承している」と考えても良いかと思う。
クイズに負けてから無効を訴えるのはやはり駄目だろう。
クイズをやる前に「等分提案する」ならクイズは無効でも良いと思うが。

246 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 21:16:45 ID:TirPriaK

遺言書に「葬式で涙を流した者に遺産を相続させる」と書いてあった。
この遺言書は有効か?

予想:
北村「有効」
住田「有効」
橋下「無効」
丸山「有効」

247 ： ◆BananaB4ho ：05/02/13 21:22:47 ID:tkmt8gMC

> この遺言書は有効か?
泣いたのが女で泣かなかったのが男なら有効、
男女両方とも泣いたら有効、
女が泣かず、男が泣いたら無効。

248 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 21:26:09 ID:TirPriaK

>>246 の結果:
北村「無効」悲しみは主観的問題。曖昧で争いになる
住田「有効」泣いていたというのは客観的に明確な事実であり基準である
橋下「無効」判断権者を指定していれば有効になる
丸山「無効」悲しんで泣いているのか曖昧すぎる

番組の結論: 涙を流した者に遺産を相続させるという遺言が有効である可能性「20%」
第三者に判断を委ねるという一文があれば有効になる可能性は高くなる

249 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 21:32:28 ID:TirPriaK

息子夫婦が離婚し、親権は息子の妻にあり引き取られていった。
孫に会いたいが、母親はそれを拒否。孫は祖父母に会いたがっている。
孫に会うことはできないのか?

予想:
北村「孫に会えない」
住田「孫に会えない」
橋下「孫に会えない」
丸山「孫に会える」

250 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 21:34:05 ID:5h3ji74+

>>248
遺言執行者を決めれば､有効なんだろうな。

251 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 21:38:15 ID:TirPriaK

>>249 の結果:
北村「孫に会えない」父母は親権がなくても会えるが祖父母にはその権利がない
住田「孫に会える」祖父母は一緒に生活していた。子供の成長に重要ならば家裁は認める
橋下「孫に会えない」父親が面会交渉権を行使していないのに祖父母は会えない
丸山「孫に会える」会わせないというのは人情に欠け人の道としておかしい

番組の結論: 母親が拒否したら孫に会えない可能性「60%」
裁判所が老夫婦を責任ある看護者と認めるかどうかがポイント

252 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 21:44:39 ID:TirPriaK

話し合いで納得して婚約を解消して別れた男が、実は結婚していたことが
わかった。結婚していることを隠して婚約した男から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れる」
橋下「慰謝料取れる」
丸山「慰謝料取れる」

253 ： ◆BananaB4ho ：05/02/13 21:47:39 ID:tkmt8gMC

>>252
その前に、不倫に対して、この女が男の妻に慰謝料を請求される可能性がある、てか、
こっちの方が法的に保護されると思うんだが…　それに対しては、この手の問題は
いつもスルーだよな…

254 ： ◆BananaB4ho ：05/02/13 21:50:42 ID:tkmt8gMC

北村は、「婚約するほど付き合いがある、相手の考えがわかる」というが、
それほどの付き合いがあるなら、普通は相手が結婚しているとかが、判らないほうが
おかしい。その程度の付き合いだった、と捕らえるのが普通だと思うが。

255 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 21:51:06 ID:TirPriaK

>>252 の結果:
北村「慰謝料取れる」性格の不一致を装って婚約の円満解消を誘導した
住田「慰謝料取れない」婚約を解消したことには納得していた
橋下「慰謝料取れない」婚約破棄とは因果関係がない
丸山「慰謝料取れない」違法とまでは言えない

番組の結論: 結婚を隠して婚約した男から慰謝料を取れる可能性「30%」
今回の場合、婚約破棄をお互い納得していたかどうかがポイント

256 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 21:51:26 ID:HXnPjswf

男性差別をやめて

257 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 22:47:16 ID:TirPriaK

>>253
この場合、女は騙されていた(男に妻がいて不倫にあたることを知らなかった)
わけだから、女は慰謝料を払わない。

258 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/02/13 23:29:21 ID:QocbQi5r

>>257
そうだね。そうじゃないと付き合う前にお互い戸籍の確認をしなくちゃ
ならなくなる。相手方の婚姻関係を知らなかったのなら不法性はない
と判断されるだろう。たぶん。

259 ： ◆BananaB4ho ：05/02/14 01:45:41 ID:TBmJPsVj

>>257-258
妻側からしてみたら、夫がだましていたとかって関係ないんでないの？　
要求するのはあくまでも妻、なんだから、妻からしてみたら、貞操義務違反を
したのは夫と夫の相手なんだし。まあ、認められないか…

260 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/14 09:32:04 ID:To4nukn1

>>259
慰謝料というか損害賠償請求できるのは、不法行為があったと認められる
場合だけだから。騙されていた場合は無理。

261 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/02/14 21:33:48 ID:XFLB7PFq

>>259
だから当然のこととして妻から夫への慰謝料請求は認められるでしょう。

262 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:15:50 ID:eaLbrcrf

かねてからパイロットと結婚するのが夢だった妻が、職業をパイロットと
偽っていた夫に離婚を要求。

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できる」

263 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:21:34 ID:5H8iExta

パイロットでなきゃヤダヤダなんて幼稚な女とは
婚姻を継続しがたいということで。

264 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:21:45 ID:eaLbrcrf

>>262 の結果:
北村「離婚できる」職業は人間の重要な要素
住田「離婚できない」生活にも経済的にも何の問題もない
橋下「離婚できる」職業はその人のアイデンティティを示す
丸山「離婚できない」結婚は肩書きとするものではない

番組の結論: 職業を偽っていた夫と離婚できる可能性「60%」
夫婦と言えどもついてはいけない嘘と言えそう

265 ： ◆BananaB4ho ：05/02/20 21:27:16 ID:Ya4p/71J

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　｀ヽ_つ＿_つ　　　パイロットじゃなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　⊂　　　（　　　パイロットじゃなければ離婚してくれなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　｀ヽ_ ノ ⊂ノ　　　　国内線でもいいからパイロットじゃなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ…
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

266 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:30:31 ID:eaLbrcrf

営業成績トップだが、就業時間にサボっていたので減給処分された。
この処分は不当か?

予想:
北村「不当ではない」
住田「不当ではない」
橋下「不当ではない」
丸山「不当ではない」

それが就業規則違反ならば処分は当然だろう。どこに異論をはさむ余地があるのか。

267 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:35:46 ID:eaLbrcrf

>>266 の結果:
北村「減給処分になる」労働時間中は働く義務がある。合理性があるので適法
住田「減給処分にならない」いきなりの減給処分は労働法・判例上許されない
橋下「減給処分になる」固定給なのでノルマを達成したときだけ権利主張はできない
丸山「減給処分になる」固定給労働の勤務時間は会社に買い上げられている

番組の結論: 営業成績トップでも減給処分になる可能性「70%」
罰則処分はともかく、賃金カットはほぼ確実にされる

268 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:38:44 ID:z1B72nAr

>>264
やっぱりパイロットというよりお金がほしかったんだろな
金の切れ目が縁の切れ目だからな所詮女は。

269 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:39:01 ID:eaLbrcrf

>>267 の補足
住田氏の見解は
「サボった分は無給となるが、減給処分という懲戒がいきなり行われるのは
労働法に違反し、判例上も違法とされている」ということでした。

270 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:44:07 ID:eaLbrcrf

クラスで盗難事件が多発したため、体育の授業で無人となった教室で
担任が生徒の持ち物検査を生徒には無断で行った。
これは違法になるか?

予想:
北村「違法ではない」
住田「違法ではない」
橋下「違法ではない」
丸山「違法ではない」

監視カメラの件もそうだったけど、プライバシー侵害として民事上の
不法行為にあたる可能性は高いが刑事的に違法ではないんだな。

271 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:52:24 ID:eaLbrcrf

>>270 の結果:
北村「違法ではない」盗まれた物があるかどうかをささっと調べただけ
住田「違法」1人ずつ生徒を部屋に入れるなどやり方に工夫はできた
橋下「違法」検査の際、生徒に立ち会わせる機会を与えなければならない
丸山「違法ではない」本件では、やむをえない最小限度の被害として許される

番組の結論: 勝手に持ち物検査をすると違法になる可能性「60%」
しかし高額の慰謝料を取るのは難しいだろう

「違法」には民事の不法行為も含めた話だったようで。

272 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/20 21:54:27 ID:eaLbrcrf

「プライバシーを侵害したとして訴えられてしまった」ということで、
この場合は民事上の「不法行為」の有無として「違法」と言っていたようです。

用語としては不正確なんですけどね。

273 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 21:16:28 ID:THZ2CaM/

確か、キスって浮気にならないって解釈だったな。

274 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 21:19:23 ID:weF6HX3L

結婚式の当日に、新郎が元彼女と別れの意味でキスをした。新婦は離婚を要求。

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できる」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できない」

275 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 21:31:03 ID:THZ2CaM/

クリスチャンでもないのに神聖もクソもないモンだ（ﾜﾗ

276 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 21:32:51 ID:weF6HX3L

>>274 の結果:
北村「離婚できる」結婚式当日、誓いの儀式をした神聖な場所で犯した罪
住田「離婚できない」元彼女を納得させるための一種の優しさ。新婦への愛情と理解
橋下「離婚できない」別れるためのキスだから問題ない。結婚式は単なる儀式
丸山「離婚できない」やむをえない状況。この程度のことで離婚は無理

番組の結論: 結婚式当日に元彼女とキスした夫と離婚できる可能性「30%」
これをきっかけに夫婦関係が破綻しない限り、やはりキスをしただけで離婚は
できない

277 ： ◆BananaB4ho ：05/02/27 21:34:46 ID:IA1gusdG

>>275
昨日、辛酸なめこ（だったかな？）が、結婚式はやりたくないだか、おかしいの
理由に、「処女じゃないのにヴァージンロードはおかしい」といっていますた。

278 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 21:42:56 ID:weF6HX3L

バイオリン教室の講師に「10年に1人の逸材」とほめられたので、
毎月3万円の授業料を払って1年間通わせたが一向に上達しない。
最初のほめ言葉はレッスンをすすめるための嘘だとわかった。
バイオリン教室の授業料を返してもらえるか?

予想:
北村「返してもらえない」
住田「返してもらえない」
橋下「返してもらえない」
丸山「返してもらえない」

279 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 21:51:05 ID:weF6HX3L

>>278 の結果:
北村「返してもらえない」ほめるのは教育の基本。払う払わないは毎月判断できる
住田「返してもらえない」セールストーク、ほめるおだてるはよくあること
橋下「返してもらえる」教室に通わせるための嘘。逸材とは詐欺にあたる
丸山「返してもらえる」善意でほめることと騙すための嘘としてほめるのは違う

番組の結論: バイオリン教室の授業料を取り返せる可能性「50%」
明らかに悪意のある嘘なので半額程度は返ってくる可能性がある

280 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 23:45:59 ID:38B/DNTo

>>277
笑った。ところで、再婚の場合はどうなるんだろうか？
教えて偉い人。

281 ： ◆BananaB4ho ：05/02/27 23:50:10 ID:IA1gusdG

>>280
>笑った。ところで、再婚の場合はどうなるんだろうか？
死別ならともかく、離婚で2回目の結婚式をやるというなら、神の前で誓った愛を
白紙にしてまた別の相手と誓いなおすこと自体が、恥ずかしいと思われ。

282 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/02/27 23:55:56 ID:awUlcwTW

>>281
「日本の八百万の神に誓ったせいで破局を迎えたので、キリスト教の神の
前で誓います。」ってのはダメ？

283 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/28 00:58:53 ID:fjAOcAEw

仏前ならば３度まで許されるぞ

284 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/02/28 00:59:23 ID:ayp02bP/

>>283
なるほど、その法則があったか（笑）

285 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/28 01:02:35 ID:j+HIaEna

純愛のマン臭スレがなくなるよ。
一部の心無い女が、女性の権利とやらを酷使してます。
助けてください。

286 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/28 01:35:46 ID:j+HIaEna

純愛のマン臭スレがなくなるよ。
一部の心無い女が、女性の権利とやらを酷使してます。
助けてください。

287 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/28 08:24:44 ID:WXg3qVup

>>281
いや、素朴に「再婚だとバージンロードは歩けないから
どうするのかな？」と思ったわけで…。

288 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/28 21:55:54 ID:fjAOcAEw

そりゃ、御みこしに担がれて入場ということで。

289 ： ◆BananaB4ho ：05/03/01 01:18:09 ID:tfM/AM16

>>287
黒いドレスか赤いドレスだね、とりあえず。

ウェディングドレスが白いのは、そもそも、初夜での血(つまり純潔を示す、黒い
ドレスや赤いドレスだと血がついても判りにくい)を確認するためのものらしいし。

だから、海外だと基本的に白い外のドレスは忌み嫌われるってどっかで見た気がする。

290 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/01 18:25:09 ID:f8PaId8K

なめこ、あんな顔で経験済みなのか

291 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/01 18:32:17 ID:i7nBmqam

なめこが文春でやってるコラムは男女生物論みたいなのがあって面白いけどな

292 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 21:10:20 ID:X+Q/p/5T

梨花の乳首鑑定中

293 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 21:17:40 ID:X+Q/p/5T

大好きな車を手放して買ったという婚約指輪が贋物だった。
妻は夫に離婚を要求した。

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

294 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 21:22:43 ID:giY1fYOa

橋本珍しくまともなこと言ってるじゃねぇか

295 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 21:23:59 ID:X+Q/p/5T

>>293 の結果:
北村「離婚できない」愛情に嘘はなかった。ストレス解消のための趣味は必要
住田「離婚できない」結婚のきっかけを作る嘘は社会的に許される
橋下「離婚できない」指輪は儀式的・形式的な物にすぎない
丸山「離婚できる」踏まれて壊れるような指輪がいけない(意味不明)

番組の結論: まがいものの婚約指輪を贈った夫と離婚できる可能性「20%」
夫に悪意はないので、指輪が贋物だったというくらいで離婚は難しい

296 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 21:32:07 ID:X+Q/p/5T

クラスで盗難騒ぎがあった。
日頃の生活態度が悪いからと、担任に犯人扱いされ、自分の持ち物検査を
一番にされたことに対して慰謝料を要求。

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れる」
橋下「慰謝料取れる」
丸山「慰謝料取れない」

297 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 21:38:47 ID:X+Q/p/5T

>>296 の結果:
北村「慰謝料取れる」おまえは物を盗む人間だと言っているに等しい
住田「慰謝料取れる」全員の前での検査は教師としての裁量権を超えて違法
橋下「慰謝料取れない」生活態度の乱れが悪行につながる
丸山「慰謝料取れない」いつも自分だけ職務質問されるのは腹が立つが(個人的な話)

番組の結論: クラスメイトの前で真っ先に疑った担任から慰謝料を取れる可能性「40%」
多少配慮に欠けた部分はあるが、教師の裁量の範囲内とみなされる

298 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 21:46:20 ID:X+Q/p/5T

遺産分けのトラブル。実家と郊外の土地、当時の評価額は同じくらいだったので、
「平等に分ける」とした遺言通り、兄が実家を、弟が郊外の土地を相続したが、
3年後に弟の土地の近くに駅ができ、評価額が2倍になった。
弟は駅ができることを知っていたとして、兄は遺産の分け直しを主張したが。

予想:
北村「遺産分け直す」
住田「遺産分け直さない」
橋下「遺産分け直す」
丸山「遺産分け直さない」

299 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 21:52:52 ID:X+Q/p/5T

>>298 の結果:
北村「分け直すことができない」錯誤があったとしても重要でなく主張できない
住田「分け直すことができない」分割時の評価で決まる
橋下「分け直すことができない」分割時点での評価が重要。勉強した者勝ちといえる
丸山「分け直すことができない」インサイダー情報を違法に入手していた場合を除く

番組の結論: 値上がりを知っていたことで遺産分けをやり直すことができる可能性
「0%」
遺産分けをする時点での価値が重要で、後で値上がりしたとしても
遺産分けのやり直しは難しい

300 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 22:03:42 ID:09rVjkgF

ここは行列の予想と結果を書き込むだけのスレなのか？

301 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/06 23:13:08 ID:X+Q/p/5T

この頃は男女板的ネタが少ないので面白くないな。

302 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/07 03:21:02 ID:rB9nN5MD

>>297
丸山がネタしか話してないことを加味すると
この40%て奴はかなり明らかに作為的な何かを感じる結果だな。

男女ネタ以外で明らかに番組回答が変だって結果を出したのは久々だな。

303 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:16:41 ID:K5H7mi1E

給料、仕事用の携帯電話番号、休日のスケジュール、健康診断結果など、
何でも秘密にする夫と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できない」

304 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:20:55 ID:K5H7mi1E

>>303 の結果:
北村「離婚できない」干渉しすぎで壊れる夫婦もある
住田「離婚できない」夫の過去の傷が大きい。徐々に心を開く可能性もある
橋下「離婚できる」夫婦の間で秘密は通らない。浮気を疑うのは当然
丸山「離婚できない」ひとつの生き方のスタイルとして認めよう

番組の結論: 何でも秘密にする夫と離婚できる可能性「30%」
夫は過去を引きずっているだけで、改善の余地があるため離婚は難しい

305 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:28:20 ID:K5H7mi1E

引越しした先のマンションの部屋の鍵が新品に取り替えられていなかった。
鍵の交換費用を大家に払ってもらえるか?

予想:
北村「払ってもらえる」
住田「払ってもらえる」
橋下「払ってもらえる」
丸山「払ってもらえる」

306 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:34:02 ID:K5H7mi1E

>>305 の結果:
北村「払ってもらえる」前の住人が合鍵を持っている可能性が高い
住田「払ってもらえる」大家には住人に安心して住んでもらう義務がある
橋下「払ってもらえない」契約後なので住人の義務となる
丸山「払ってもらえる」前の人からクリーンに安全にする義務がある

番組の結論: 鍵の交換費用を払ってもらえる可能性「80%」
今回は前の住人を部屋に連れてきた大家の行動に問題があり、払ってもらえる
可能性が高い

307 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:43:19 ID:K5H7mi1E

性格の不一致を理由に20年前に離婚。娘は妻に渡ったが、
元妻は娘に自分のことを悪く言い続け、そのため娘に20年間も恨まれ続けた。
元妻から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れる」

308 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:45:24 ID:+61C09oi

このババァ最悪だな

309 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:48:06 ID:r+7+cBdW

これを、フェミと男のパターンに嵌めて見る。

フェミが女どもに対して、「男は悪い」と言いつづけ、
現在男＝悪、女＝善という女の主張に至る。
そのために現在男性差別が行われている。慰謝料取れるか・・・とれねー。

310 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:49:42 ID:+61C09oi

フェミ橋下やはり・・・

311 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:50:24 ID:tDAc63Nh

丸山正しい

312 ： ◆BananaB4ho ：05/03/13 21:51:25 ID:kLQdYDYp

つーか、20年間嘘をつき続けていたことは、正統性があって、それ以降の
その嘘についての責任は元妻側だけの責任じゃない？

馬鹿じゃねえの？　住田。

313 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:52:19 ID:K5H7mi1E

>>307 の結果:
北村「慰謝料取れる」母親自身に娘の誤解をとく義務がある
住田「慰謝料取れない」父親が色んな方法を試せば良い
橋下「慰謝料取れない」最初に20年間会わない約束をしたことが間違い
丸山「慰謝料取れる」20年にわたって父娘の人間関係を破壊した罪は深い

番組の結論: 娘にウソをつき続けた元妻から慰謝料を取れる可能性「60%」
慰謝料は取れそうだが、親子関係修復の余地もあり、高額は難しい

314 ： ◆BananaB4ho ：05/03/13 21:53:27 ID:kLQdYDYp

橋下の『会う義務が有る』って…
丸山言うとおり、『すり替え』だな。

315 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 21:59:19 ID:tDAc63Nh

>>314
そうだよね。父親が会わなくても、母親がうそついていなければ、こんな事にはなっていないのだから
父親が会わなかったことが原因ではない。

316 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 22:29:31 ID:8+XtxXzN

住田正気か……
母子家庭はそこそこ保護されてなかったっけ？

317 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 22:32:55 ID:fE2IukYU

誰も突っ込まなかったが
人からのプレゼントを自分からと嘘ついたのは
罪じゃないのか？

318 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/03/13 22:37:29 ID:xrRFT4zD

>>317
委託されたプレゼントを自分名義のものとして他人に渡しているわけだから、
横領罪が成立するかも。

319 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 22:38:34 ID:SkkSDtgr

橋本が女を甘やかしるのがいけない

320 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/14 12:42:10 ID:Buo2oJb0

橋下は（早稲田に入った後に）中古品引き取らされちゃった
ちょっとおつむの弱い男だから。
弁護士になれる頭が有るなら、ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ新品をゲットすればいいものを。

321 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/15 03:58:29 ID:YvZkLvTZ

橋下は熟女（中古）マニアなのよ。
ﾊｲﾋｰﾙモモコが好き、とか言っていたな。
司試合格者は変わり者多い

322 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/15 05:06:29 ID:cIC7oLy1

>>321
そんなのリップサービスだろ・・・
オバハン受けが良いと番組出演増えて収入ウハウハなんだからさ。

大体、橋下って学生結婚だろ？

323 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/15 16:14:09 ID:STgR+unW

卒業してすぐに結婚したらしいがな……

324 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 13:34:48 ID:EWPE+gNB

丸山氏がアタック25に出演中でつ。

325 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 13:45:47 ID:WrxwPHyV

丸山氏、自分のことをタレントと言ってますた。（ｗ

326 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 13:48:39 ID:EWPE+gNB

丸山氏の成績: パネル獲得0枚、正解0、お手付き3
「ボタンを押しても点かない」とは、行列のクイズ大会と同じことを…。

327 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 20:26:12 ID:EWPE+gNB

ドランクドラゴン鈴木に、相方の塚地から商店街の余興のオファーがあった。
ギャラとして塚地は「片手で5」を示し、鈴木はそれを見て5万円だと思ったが、
実際は500円だった。鈴木は塚地に5万円を払ってもらえるか?

予想:
北村「500円もらえない」
住田「500円もらえない」
橋下「500円もらえない」
丸山「500円もらえない」

328 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 20:35:17 ID:EWPE+gNB

>>327 の結果:
北村「5万円もらえない」わざと誤解を与えた不法行為がある。1万円程度
住田「5万円もらえる」騙された不法行為。詐欺で訴えることは可能
橋下「5万円もらえない」営業の契約主体である主催者との間に契約が成立していない
丸山「5万円もらえない」鈴木はもらえない顔をしている

番組の結論: だました塚地から5万円をもらえる可能性「30%」
しかし、全額は無理でも、1万円程度ならもらえる可能性はある

予想の金額を書き間違えた…

329 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 20:53:23 ID:EWPE+gNB

バラエティ番組でのたけしの数々の暴走行為は罪になるか?

予想:
北村「罪になる」
住田「罪にならない」
橋下「罪になる」
丸山「罪にならない」

330 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 21:11:20 ID:EWPE+gNB

>>329 の結果:
北村「罪になる」竹馬で転倒したら大怪我する。事前に同意がないのは罪になる
住田「罪になる」同意がないのに服を汚した器物損害罪
橋下「罪にならない」番組に出ることで承諾があったとみなされる
丸山「罪にならない」たけしは対極の美を追究している

番組の結論: たけしの行為が罪になる可能性「40%」
今回は番組を盛り上げるための行為と認められるが、スタジオ以外では絶対に
しないように

331 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 21:23:20 ID:EWPE+gNB

レストランで黒い服をイカスミで汚された五月みどりは、
全く同じように汚した白い服については全額弁償すると言った店員に、
全額弁償してもらえるか?

予想:
北村「弁償してもらえない」
住田「弁償してもらえる」
橋下「弁償してもらえない」
丸山「弁償してもらえない」

332 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 21:35:37 ID:EWPE+gNB

>>331 の結果:
北村「弁償してもらえない」普通の人が着て問題にならない程度に回復できる
住田「弁償してもらえない」原状回復以上の過度の要求はできない
橋下「弁償してもらえない」全く着られないわけではない
丸山「弁償してもらえる」汚れの程度は自分の観点から判断する

番組の結論: 黒い服を弁償してもらえる可能性「30%」
クリーニング代に多少の上乗せはできるだろうが、全額の弁償は難しい

333 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 21:55:42 ID:EWPE+gNB

席を外している間に勝手に自分の携帯電話の電源を切られた峰竜太は、
電源を切った芸能リポーターから慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

334 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 22:02:06 ID:EWPE+gNB

>>333 の結果:
北村「慰謝料取れない」これで峰が辛い思いをすることは予測できない
住田「慰謝料取れない」大事な会議の最中に邪魔だから切るのは当然の行為
橋下「慰謝料取れない」電話を切るだけのことで違法性はない
丸山「慰謝料取れる」峰が恐妻家であることは有名。代わりに電話に出ることもできた

番組の結論: 勝手に携帯の電源を切られて慰謝料を取れる可能性「20%」
リポーター陣に悪意はなかったので、慰謝料を取るのは難しい

335 ：ヽ(´ー`)ノ ◆kjLDd37Gek ：05/03/21 01:25:56 ID:zWHy/yFn

国際弁護士丸山がんがれ！　超がんがれ！

336 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:06:49 ID:KhhszyU3

Q: 体型を見て勝手に大盛りを出した店から慰謝料を取れるか?
→「慰謝料取れない」店に悪意はなく、サービスでやったこと。違法性はない。
お姉さんは太っているから、などと太っていることを指摘した場合は
侮辱罪となる可能性がある。

337 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:16:02 ID:KhhszyU3

妻の作る料理に点数をつける、味にうるさすぎる夫と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できない」

男女板的ネタがキター!
男女逆の視点で、学歴や職業、収入などで妻が夫の格付けをするというのは
よくあることのように思えるが。

338 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:18:32 ID:gf1M3Orf

まぁなんだ。働いてる奴は普通毎日プレッシャーとの戦いなのだが。
主婦ってそんなにお気楽なのか？（ﾜﾗ

339 ： ◆BananaB4ho ：2005/03/27(日) 21:20:47 ID:EzCRThtP

今、『性格の不一致で～』ってゲストで言ってる奴がいたんだけど、
性格の不一致って、本来離婚の理由にはならないことじゃなかったっけ？
死因が呼吸不全、とか心不全、になるような扱いみたいな感じでさ。

本来は、暴力とか、借金とか、余程のことじゃない限り、理由にならないのに、
簡単に性格の不一致で～って言ってる（つまり、それは、性格の不一致での
離婚が正等かつ当たり前だと思い込んでる時代？）時点で、結婚の重みがない
社会になってしまったと思う。

340 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:20:48 ID:gf1M3Orf

作らなければいいって橋本アフォか？
給料安いとか文句言われたら働かなくても言い訳ね（ﾜﾗ

341 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:21:51 ID:KhhszyU3

>>337 の結果:
北村「離婚できる」アドバイスは結構だが、採点し作り直させるのは許されない
住田「離婚できない」新婚生活が始まったばかりだから妻も頑張れ
橋下「離婚できない」気に入らなければ料理を作らなければ良い
丸山「離婚できる」専業主婦だから当然という発想は現代ではおかしい

番組の結論: 味にうるさすぎる夫と離婚できる可能性「60%」
今回の場合、料理を作り直させたことが離婚の決め手となる。
作り直させた場合は、離婚の可能性が高くなる

342 ： ◆BananaB4ho ：2005/03/27(日) 21:22:36 ID:EzCRThtP

ところで、料理の腕がいい、ってのは、どういう判断なんだろう？　単なる主観？

例えばだけど、毎日レトルトや冷凍食品だけを出して、しかも、最後にはまともに
暖めてないレトルト、冷凍食品出して、『作り直せ』と言っても、離婚の理由になるのか？
作り直し、ってのは、同じだが…？

343 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:22:44 ID:9az1gqAm

ﾊｧ?なんで６０％なんだ？

344 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:25:21 ID:KhhszyU3

>>343
北村50%、住田20%、橋下20%、丸山10%

345 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:26:04 ID:j9VRn5o3

これはぜひ、逆パターン（夫の仕事）をやってもらいたいものだ。
おそらく離婚可能性２０％くらいにされるだろうな。

346 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:27:33 ID:gf1M3Orf

まぁ女は半人前ってことを認めているような物だな

347 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:30:04 ID:KhhszyU3

「不倫の略奪愛」で結婚した夫婦。
近所に引っ越してきた、妻の元後輩が夫婦のなれそめを娘にばらしてしまった。
娘はそのことでかなりショックを受けている。慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れる」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れる」

348 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:36:54 ID:gf1M3Orf

慰謝料を請求できるのは娘だけではないかと

349 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:38:02 ID:KhhszyU3

>>347 の結果:
北村「慰謝料取れない」単なる悪口の範囲内。子供によく説明すれば良い
住田「慰謝料取れる」大人の妬み嫌がらせを子供に押し付け傷付けた不法行為
橋下「慰謝料取れない」名誉毀損や侮辱の公然性の要件を満たさない
丸山「慰謝料取れない」こんなことは悪いことではないおめでたいことだ

番組の結論: 夫婦の秘密を娘にバラされて慰謝料を取れる可能性「30%」
娘の傷付いた様子を見れば決してほめられた行為ではないが、
今後回復の余地もあるため、慰謝料を取るのは難しい

350 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:43:24 ID:gf1M3Orf

近所にこんなＤＱＮがいたら嫌だねぇ

351 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:46:06 ID:KhhszyU3

隣の家が、庭で週に3・4回バーベキューをするため、その煙のせいで
仕事の都合で夜まで干している洗濯物に異臭がついてしまう。
バーベキューを止めさせることができるか?

予想:
北村「止めさせることができない」
住田「止めさせることができない」
橋下「止めさせることができない」
丸山「止めさせることができない」

352 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:49:52 ID:9az1gqAm

おお、当たってるねぇ

353 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:51:33 ID:KhhszyU3

>>351 の結果:
北村「止めさせられない」隣の人にもバーベキューを楽しむ権利がある
住田「止めさせられない」事前に差し止めできるほどの不法行為ではない
橋下「止めさせられない」中華料理屋が臭いに対し慰謝料を払った例はあるが
丸山「止めさせられない」この程度は受忍限度の範囲内

番組の結論: 隣のバーベキューを止めさせられる可能性「0%」
バーベキューの差し止めまではできないが、対策として塀を高くしたときの
工事費の請求などはできる

354 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/27(日) 21:52:41 ID:KhhszyU3

>>352
今日は丸山氏の気まぐれにパーフェクトを阻止される結果となりました。

355 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/05(火) 04:10:58 ID:BLDvCOZx

>>339
性格の不一致で離婚するのは構わないんだよ。

ただ、離婚自由にならないという点の通りで
離婚した際に相手に「性格の不一致」が原因では
慰謝料等は取れないと言う事になるだけ。

356 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/05(火) 10:21:11 ID:AUW3iASx

>>355
>>339 が言うのは、「調停離婚の」理由にはならない、ということだろう。
離婚自体は、性格の不一致があろうがなかろうが、二人が合意すれば
一切自由にできる。

相手が離婚に合意しないがそれでも離婚したいという場合に、
家裁で調停となる。それには民法770条で定められた理由が必要となる。
もちろん、その中には「性格の不一致」などあるはずもない。

慰謝料が発生するかどうかはそれとはまた別問題で、調停離婚の場合でも
不貞行為や悪意の遺棄などの不法行為がなければ当然慰謝料は発生しない。

357 ： ◆BananaB4ho ：2005/04/05(火) 21:01:10 ID:X+ktRTTw

今、テレ朝で

『夫が家にいるせいでストレス病』

みたいなことを言ってるぞ。

男は定年退職したら、妻の害になると言ってる様なもんだ。
さすが売国奴テレ朝。

358 ： ◆BananaB4ho ：2005/04/05(火) 21:03:17 ID:X+ktRTTw

主人在宅ストレス症候群、だとさｗ

単なる贅沢病以外の何ものでもないｗ

359 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/05(火) 21:15:37 ID:efS+eP1z

稼げなくなって用済みの旦那から
慰謝料を取るための格好のネタだな。
「主人在宅ストレス症候群」

360 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/05(火) 21:20:58 ID:efS+eP1z

逆に夫がストレスで倒れても、
「倒れた夫に対する妻のストレス」
（介護ストレス、倒れられたことによるショック、出費に対するストレス）
でこれまた慰謝料は女のほうへ。

361 ： ◆BananaB4ho ：2005/04/05(火) 21:25:47 ID:X+ktRTTw

>>360
つーか、夫がストレスで倒れるのが問題、といったのはいいが、その直後の

松本伊代「自分は我慢する方だ」
ヒロミ　「妻は言いたいことを言う方だ」
分かり合えていない→松本伊代は主人在宅ストレス症候群になりやすいって…

その理論じゃ単なるワガママな奴がなりやすいっていってるようなもんじゃねーか…

362 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/05(火) 22:00:00 ID:o3nMTn7F

ほっといても手伝ってもストレスかよ

363 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:01:33 ID:6eE6WWYh

香ばしそうなネタ

364 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:19:34 ID:pGHU97/O

フットボールアワー岩尾が、他の芸人達と焼肉を食べに行った際、
じゃんけんで負けた者が代金を支払うことにした。
岩尾以外の全員がグルになり、岩尾がグーを出す癖から全員がパーを出し、
その目論見通り岩尾が負けて代金を支払った。
後にそれを知った岩尾が、不正だとして焼肉代の返還を要求したが。

予想:
北村「返してもらえない」
住田「返してもらえない」
橋下「返してもらえない」
丸山「返してもらえない」

365 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:29:16 ID:pGHU97/O

>>364 の結果:
北村「返してもらえる」賭博より8人で騙した違法性が高い
住田「返してもらえない」賭博という犯罪行為なので返還を要求できない
橋下「返してもらえない」これは賭博である
丸山「返してもらえる」今回のルールが法的に有効でない

番組の結論: 仕組まれたジャンケンで負けた焼肉代を返してもらえる可能性「40%」
今回の場合賭博の可能性が高いため、法律で要求するのは難しい

366 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:31:38 ID:6eE6WWYh

ルールという義務は嫌だけど
慰謝料という権利はよこしなさいよ～ﾑｷｰ！！

典型的ﾌｪﾐｿﾞﾝ

367 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:34:55 ID:6eE6WWYh

慰謝料貰うのは旦那の方ではないかと。
家事をしないのだから・・・さて、どうでるかね

368 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:35:15 ID:ZfI/6sNe

むしろ夫が慰謝料を貰えるんじゃねーか？

369 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:36:26 ID:g3cGuGYk

これ・・・ネタだよな？ネタだと言ってくれ・・・　釣り乙・・・

370 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:36:59 ID:pGHU97/O

結婚というルールに縛られたくないという女と一年間夫婦同然に同棲した。
しかし女が同居生活上のルールを守らないため、別れを切り出すと、
女に慰謝料を要求された。

予想:
北村「慰謝料払わない」
住田「慰謝料払う」
橋下「慰謝料払わない」
丸山「慰謝料払わない」

371 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:37:27 ID:SVlg3qkK

>>367-368　全く同意
慰謝料＝夫から妻という固定概念を
ちゃんと破れるだろうか弁護士軍団。

372 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:42:09 ID:6eE6WWYh

南野陽子イタいなぁ

373 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:42:28 ID:g3cGuGYk

>>372
詳しく

374 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:43:46 ID:ZfI/6sNe

引っ張るな、おい

375 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:45:43 ID:6eE6WWYh

まだ、結婚適齢期が来ていないだってさ

376 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:49:27 ID:LInxC5DF

やはり橋本か

377 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:49:44 ID:6eE6WWYh

またか　橋元
┐('～`;)┌ﾔﾚﾔﾚ

378 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:51:34 ID:6eE6WWYh

旦那が加持しない場合はどうなのかね橋元君よ

379 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:51:45 ID:pGHU97/O

>>370 の結果:
北村「慰謝料払わない」女の側に原因があるので払わないで良い
住田「慰謝料払わない」互いに義務・権利のない関係
橋下「慰謝料払う」内縁関係は法的に保護される。一方的な離婚と同じ
丸山「慰謝料払わない」原因を作ったのは女、責められるのも女側

番組の結論: 自分の都合で入籍しなかったクソ女に慰謝料を払う可能性「30%」
今回のケースでは婚姻関係と同等の権利を得るのは難しい

本日のメモ: 北村氏はマツケンサンバを踊るときも無表情である。

380 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:52:25 ID:ys4pffxi

丸山いいこと言った。

381 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:52:33 ID:SVlg3qkK

１％でも可能性があることが信じられんよ・・・。

382 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:53:37 ID:LInxC5DF

なんだ３０％て

383 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:54:59 ID:g3cGuGYk

イチローがヒットを打つのと同じぐらい高確率だな・・・

384 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 21:57:30 ID:ys4pffxi

とりあえず慰謝料は男→女っていう図式が「当たり前」みたいな風潮は
いくら女が社会進出してもなくならないんだろうなぁ。

385 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 22:04:20 ID:ZfI/6sNe

>>380
「むしろ女側が払うべき」まで言って欲しかったがな・・

386 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/17(日) 22:13:17 ID:SVlg3qkK

慰謝料払う金額っつーのは
男性：０～∞
女：－∞～０
なんですかね、男女平等とか言ってるようだけど。

387 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/21(木) 17:55:37 ID:VIPDO3PL

また男不利かい。

388 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 21:23:29 ID:hSTG1mha

上司との不倫関係を、先輩が上司の妻にバラした。
その結果、関係を清算することになった。先輩から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れる」

389 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 21:32:51 ID:hSTG1mha

>>388 の結果:
北村「慰謝料取れない」先輩に打ち明けた自己責任
住田「慰謝料取れない」不倫自体が不法行為で評価されない
橋下「慰謝料取れる」不倫関係であっても第三者が壊すことは許されない
丸山「慰謝料取れる」当事者でもない人が余計なお節介で被害が拡大する

番組の結論: 勝手に不倫をバラした先輩から慰謝料を取れる可能性「40%」
やはり不倫は社会的には不法行為。勝手にバラされても文句は言えない

メモ: 北村氏は泣いて泣いて泣きながら撤退します

390 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 21:39:23 ID:hSTG1mha

妻は夫より自分の元カレを信頼して、何でも相談している。
この妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できる」

391 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 21:40:38 ID:30rzsqEL

んなアホ番組見ないほうがいいよ。
テレビというメディアは女と共に滅亡に向かってるんだから。

392 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 21:48:49 ID:hSTG1mha

>>390 の結果:
北村「離婚できる」自分以外の男と頻繁に会っているということ自体耐えられない
住田「離婚できない」不貞行為はない。夫婦関係はうまくいっていた
橋下「離婚できない」判断力の問題だけ。それ以外の人間性は信頼されている
丸山「離婚できない」頼りになる人に判断を求めるという選択は女は普通にしている

番組の結論: 夫よりも元カレを信頼する妻と離婚できる可能性「30%」
元カレに相談し続ける行為は非常識だが、妻に不貞行為がない限り離婚は難しい

393 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 21:50:11 ID:NEGnPCBN

住田、橋元は
夫婦逆にして考えてみろっての

自分の子供の命名まで元恋人に任せるような
相手を　信　頼　できるのかと

394 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 21:55:12 ID:wwBU7IEw

この手の夫婦問題だと決まって争点が
妻に非→離婚できるか否か。
夫に非→慰謝料を取れるか否か。いくら取れるか。
になるよなぁ。

395 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 21:57:20 ID:i3t08Xvl

北村が「男女入れ替えれば」と言っていたのが救いだな。
実際、これを逆にして放映したら結果が全く違っていたことは
想像に難くない。

396 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 22:56:11 ID:hSTG1mha

>>50
> 夫が娘につけた名前が、以前の愛人の名前だったことがわかった。
> 改名することができるか?

>>53
> >>50 の結果:
> 北村「改名は認められない」新しい名前を半年以上使い続ければ認められる
> 住田「改名は認められる」育児に支障がある
> 橋下「改名は認められる」名前を呼ぶたびに思い出されるので認めるべき
> 丸山「改名は認められない」(美羽という名前は)よくある名前、他にもある
>
> 番組の見解: 娘の改名が認められる可能性「40%」
> 違う名前を半年以上使えば改名できる可能性は高くなる

だそうです。なのに、

妻が自分以外に信頼する男に命名された名前を、将来にわたって呼び続け
なければならない苦痛については全く評価されなかった。

>>392
> 丸山「離婚できない」頼りになる人に判断を求めるという選択は女は普通にしている

言葉を選んでいたけれど、「女の本質はイイトコどり」という趣旨だなこれは。

397 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 18:36:50 ID:LoO4zhku

痴漢の疑いを掛けられた男性。
無実が証明されるまで言い分を全く信じてくれなかった妻と離婚できるか？

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できない」

父の浮気が原因で両親が離婚した一家。
母に慰謝料が払われることになったが、娘も慰謝料を貰えるか？

予想
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れる」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

398 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:17:24 ID:57bVj389

中村幸子ｷﾀｰ！！

399 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:18:33 ID:57bVj389

離婚できるでしょ。
この女もでっち上げ女と同罪・同類

400 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:19:25 ID:D84kmRF8

痴漢の疑いを掛けられた夫を信じなかった妻は離婚されてしまうのか?

予想:
北村「離婚される」
住田「離婚されない」
橋下「離婚されない」
丸山「離婚される」

401 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:28:51 ID:p5uHK7uI

(ﾟдﾟ)ハァ？

402 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:29:21 ID:57bVj389

おいおい、夫婦逆でも同じ判定かよ。

ヒステリーは仕方ない？（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

403 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:30:25 ID:57bVj389

丸山、いいこというじゃねぇか。

っていうか、そういう判定が当然と思うのだが

404 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:31:40 ID:57bVj389

おい、聞いたかでっち上げ女ども

北村とか橋元はでっち上げられても仕方ないとよ

405 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:31:48 ID:KCoED4aj

ところで女子高生の詐欺罪を全然問題にしないこの番組って‥

406 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:32:20 ID:D84kmRF8

>>400 の結果:
北村「離婚されない」新婚早々で夫の人間性に対する理解も浅い
住田「離婚されない」痴漢問題は難しく、妻が見ても怪しいと思うのは仕方ない
橋下「離婚されない」夫婦間でも疑いがあるのはやむをえない
丸山「離婚される」夫婦間は理解し合うことで信頼関係が生まれる

番組の結論: 夫を信用しなかった妻が離婚される可能性「30%」
痴漢にあったという女がいる状況では、夫が妻に疑われるのは仕方ない

407 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:38:08 ID:wkQXGmrx

娘「私にも慰謝料払ってよ！」
女の寄生精神きもすぎ。

408 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:38:11 ID:57bVj389

あ～あ、こんな年端もいかないガキから
もう寄生虫根性爆発か。

まぁ養育費はともかく慰謝料なんて夫婦間しか成立せんわけだが

409 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:39:49 ID:D84kmRF8

父親の浮気現場を目撃した娘は、離婚の慰謝料とは別に、自分への慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

410 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:43:29 ID:y2rlNyoL

>>409
予想というより、そうでなきゃもう日本はおかしい罠

411 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:44:13 ID:nGjsX0bO

橋本が「取れる」とか言い出すかも・・・・

412 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:49:20 ID:y2rlNyoL

ほっ・・・・

413 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:49:22 ID:wkQXGmrx

当然だな。娘馬鹿すぎ。

414 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/01(日) 21:51:36 ID:D84kmRF8

>>409 の結果:
北村「慰謝料取れない」夫婦間に貞操義務はあるが、娘に対してはない
住田「慰謝料取れない」夫婦間の貞操義務違反に対する慰謝料
橋下「慰謝料取れない」侵害が間接的なものにすぎない
丸山「慰謝料取れない」浮気は大人の男女間における現実である

番組の結論: 娘が父親から慰謝料を取れる可能性「0%」
いくらショックを受けても、父親は子供に対して貞操義務を負っていないため、
慰謝料は取れない

415 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/02(月) 14:46:47 ID:GD5oSVN+

昨日の痴漢の話は、でっちあげ冤罪の極悪非道さを世間に知らしめるためにも
痴漢で逮捕→警察の一方的な犯人扱いで拘留→会社をクビ→その後でっちあげと判明
→でっちあげ女から慰謝料を取れるか、って流れにして欲しかった。
そういえば以前、ジャッジでは痴漢で訴えた女から慰謝料を請求できるかっての
やってたよね。結果は当然の如く請求できないだったけどさ。
でもジャッジのときは女の勘違いでの逮捕だったけど今回はでっちあげでの逮捕で
慰謝料を取れるかってテーマでやって欲しかった。

416 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/02(月) 18:20:08 ID:Ez5kdy91

>>415
> →でっちあげ女から慰謝料を取れるか、

虚偽告訴等は刑事で有罪となるし、そうなれば民事でも賠償責任があるというのは
番組で論争するまでもなく常識だと思っていたが…。
星京子問題でも、実刑判決を受けた他、民事でも賠償命令が下りたのは有名な話。
(被った損害に比べれば、賠償額はあまりにも少なすぎたが)

昨日の放送中の再現劇でも、最後にでっち上げ女がどこかに連行されていたはずだ。

417 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 12:25:09 ID:3Yok57k3

ここで、学生の頃、実際に痴漢でっち上げされて、長い間クラスでのけ者になったことのある俺が来ましたよ

418 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 15:22:29 ID:1GXx74ZN

同じ空気を吸うだけでセクハラ
ttp://www2.mnx.jp/~kez9184/log/0204/02040901.html

　今回のセクハラ訴訟に関して、専門家からは、
「男性の存在そのものがセクハラと認定されてしまったのは
異常なことだといえる。ドラえもんで有名な『のび太のくせに生意気だ』
というセリフに匹敵するほどの人権放棄ぶりだ」と、
今回の判決を危険視する見方を強くしている。

法律番組どころか、リアルでこんなんでてますよ。

419 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 16:15:06 ID:Bk6GFKuU

ネタをネタと見抜けない香具師は(ry

420 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 18:47:30 ID:5rdE79Yr

ネタではなく事実ですが？現実をミツメロヨ！！！

421 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 22:00:41 ID:3Yok57k3

ページの下のほうに

※このサイトで騙られる内容はあくまでフィクションであり、記事中に登場する人物・団体名等は、実在するものとは一切関係ありません。
また、このサイトの記事や広告などの内容を信じたことで何らかの被害に遭った場合、作者はその責任を一切負いませんのでご注意ください。

という注意書きがありましたが。字も読めないんですか

422 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 22:58:40 ID:SLjkElz2

ほほえみやって、まだ時々ひっかかる香具師いるんだねｗ

423 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 23:17:41 ID:yxV6v9r/

おとといの痴漢でっちあげの話
被害男性が妻に無実を説明するときに
「あの女の子が嘘をついてるんだよ！俺は無実だ」
と言っていた。
なぜ自分を社会的に抹殺しようとしている加害者に対して「女の子」なんて表現をしたんだ？
そいつが高校生だろうが、「女」でいいじゃないか。「クソアマ」でもいいくらいだ。

424 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 23:17:57 ID:RNEWiP/U

現実から目をそらすなよ！！逃げちゃ駄目だ逃げちゃ駄目だ逃げちゃ駄目だ！！！

425 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/06(金) 17:56:58 ID:Mct2l1hs

もしでっちあげで会社クビになったりしたら
慰謝料はいくらぐらい取れるんだろうか？
何十万何百万程度じゃ割に合わないよなあ。

426 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/06(金) 18:44:34 ID:iJ3a6Y5+

>>425
星京子の件では、たったの150万円。

427 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/06(金) 18:52:01 ID:Mct2l1hs

女の自分勝手な嘘で人の会社を潰しておいて、たったの150万とは。
これから入ってきたであろう収入などを考えれば億単位で取っても
いいと思うんだが。
そういえば携帯注意されて痴漢でっち上げ女はつかまったんですか？

428 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/06(金) 18:56:02 ID:Mct2l1hs

電車を遅らせただけで莫大な慰謝料を請求されて
嘘ついて人の会社潰しても150万とは信じられん。

429 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/06(金) 19:05:19 ID:/b0EqRe7

420 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 18:47:30 ID:5rdE79Yr
ネタではなく事実ですが？現実をミツメロヨ！！！

420 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 18:47:30 ID:5rdE79Yr
ネタではなく事実ですが？現実をミツメロヨ！！！

420 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/03(火) 18:47:30 ID:5rdE79Yr
ネタではなく事実ですが？現実をミツメロヨ！！！

430 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:17:06 ID:5W9WQ7zE

これは出来ないだろうな・・・

431 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:17:17 ID:kUPVRVSw

夫の実家との付き合いを拒否し、夫の父親の葬式にも出ない妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できる」

432 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:23:51 ID:kUPVRVSw

>>431 の結果:
北村「離婚できない」この程度のことであれば重要ではない
住田「離婚できない」夫実家との付き合いが夫婦仲に影響しないように避けた
橋下「離婚できる」妻のわがまま。妻が直す必要がある
丸山「離婚できない」

番組の結論: 夫の親と全く会わない妻と離婚できる可能性「30%」
結婚生活においては、家と家とのつながりよりも、妻と夫。
夫婦間のつながりのほうが重要。

433 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:30:55 ID:kUPVRVSw

石田純一が出演した生放送で、意味不明なコメントを連発して視聴者から
苦情があったが、それは付き合っている女への愛の告白だと判明した。
損害賠償を取れるか?

予想:
北村「損害賠償取れる」
住田「損害賠償取れない」
橋下「損害賠償取れない」
丸山「損害賠償取れない」

434 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:39:34 ID:kUPVRVSw

>>433 の結果:
北村「損害賠償取れる」番組の製作意図、役割から著しく外れた債務不履行
住田「損害賠償取れない」トーク番組であり、石田ということで想定の範囲内
橋下「損害賠償取れる」出演料の減額という意味で損害賠償は取れる
丸山「損害賠償取れない」石田の新境地。苦情というより反響

番組の結論: 愛のメッセージを送った石田から損害賠償を取れる可能性「40%」
石田の場合は仕方ない。放送中止になるほどの発言なら損害賠償を取れる
可能性は高くなる

435 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:42:24 ID:oVifjdjM

石田の話はネタなんだろうけど、仕事の場でやったら普通はクビだよな～

436 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:44:46 ID:kUPVRVSw

訪問販売で、すすめられるままにだまされて必要のないものを購入してしまう
妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

437 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:47:20 ID:5W9WQ7zE

これはふつうに出来るだろ

438 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:49:59 ID:q+8WFlF4

ちょとムリがあるだろう

439 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:52:12 ID:lJA6f+a4

住田死ね！なにいみわかんねぇ擁護してんだタコ！

440 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:53:26 ID:kUPVRVSw

>>436 の結果:
北村「離婚できる」妻に任された家計管理の役割を果たしていない
住田「離婚できない」カードや印鑑を渡さない、夫と相談してから買うなどすれば良い
橋下「離婚できない」勝手にローンを組むことをできなくする法律上の手続きがある
丸山「離婚できる」夫が注意した後に、さらに50万円も喜んで払うというのはなあ

番組の結論: だまされやすい妻と離婚できる可能性「60%」
金額の大きさと、妻に改善の余地が見られないことがポイント

441 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:54:58 ID:+Q3HLwkR

橋下先生が仰っていた、保佐人制度や補助人制度は､
高齢化社会を踏まえて(はっきり言ってボケ老人のことを考えて)､
近時民法が改正されて出来た制度(保佐人制度は従前からあるが、変わった)。

それを、若い妻に適用するのはおかしいわな

442 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:57:35 ID:s4X2gHfg

なんで離婚できなきゃいけないんですか
女性側は騙されてるって言ってたじゃないですか
被害者だって言ってたじゃないですか
騙されて傷付いているのに更に離婚だなんてひどいです
夫は慰めてあげようとか思わないんですか
心が狭すぎると思います

443 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 21:57:48 ID:kUPVRVSw

>>441
いやいや、それほどまでに女を子供扱いしたいという意識の表れだろう。
住田氏のコメントについても同様。

444 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 22:00:10 ID:+Q3HLwkR

>>442
馬鹿につける薬はねーんだよ

445 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 22:02:59 ID:lJA6f+a4

442
実に他人事な意見ですね(・∀・)

446 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 22:04:43 ID:3/fes7r7

まあ多分１０年後辺りには、最早女の殆どはこんな「裁判ごっこ」なんかやってる
場合ではなくなってる事だろう…。と言うよりこの様な番組自体が存続出来ない社会に
なってる筈。

447 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 22:16:42 ID:xMpdzJvG

>>441
>>443
というか保佐人なんて申請しても多分却下されるよ。
そんな事しないで自分たちで解決しろって感じに。

448 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 22:55:01 ID:oVifjdjM

結婚したい奴は今後、
自分で判断出来ない配偶者＝娘息子
と考えろって事か。

449 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 22:57:48 ID:UtcbcPVp

まぁなんだ。
セールスマンを可哀想と思う前に
必死に稼いだ金をどぶに捨てられた旦那を可哀想と
思うべきじゃないのかと

450 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:18:14 ID:e3PpuVaq

元恋人との間に隠し子のいる夫に、妻が離婚を要求。

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

451 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:20:19 ID:t9NYGLrD

この人、何が不満なの？

452 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:23:22 ID:e3PpuVaq

>>450 の結果:
北村「離婚できる」女性には子供がいない男性を選ぶ権利があった
住田「離婚できない」父子関係は夫婦関係とは別の問題。経済的にも問題はない
橋下「離婚できる」妻にできた子供は隠し子と兄弟になり、相続などの問題がある
丸山「離婚できない」こんなのは結婚前のへそくりみたいなもん

番組の結論: 隠し子がいた夫と離婚できる可能性「60%」
子供がいるということは、やはり結婚前に正直に話しておくべき事柄

453 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:30:11 ID:e3PpuVaq

陣内智則は小学生の頃、好きだった女子のたて笛をこっそりなめた。
その女子は気持ち悪いといい、たて笛の弁償を要求。(法的には父親に対し)

予想:
北村「弁償しない」
住田「弁償する」
橋下「弁償しない」
丸山「弁償しない」

454 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:30:16 ID:XN2ICBS3

北村は、たしか結婚に際し隠し事をするのを
肯定する見解を前に言ってたような

455 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:35:58 ID:e3PpuVaq

>>453 の結果:
北村「弁償する」気持ち、精神的問題。全損
住田「弁償する」精神的に嫌悪感がある
橋下「弁償する」物の効用を害した場合、器物損壊とみなせる
丸山「弁償しない」もともと口に接するもの。ケツの穴に突っ込んだ場合は話が別だが

番組の結論: 陣内がなめたたて笛を弁償する可能性「80%」
たとえ実際に壊れていなくても、相手に嫌悪感を与えることで、
器物損壊と見なされる

456 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:37:49 ID:UAFRYHch

弁償ね……。甘いでしょ、それは。

457 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:42:12 ID:XN2ICBS3

「買ってくれと言っていない」

これが決めてだな。

458 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:42:45 ID:e3PpuVaq

ネットで知り合った「カッコイイ男性」に、実際に会ってみたらキモブサだった。
詐欺だと怒った馬鹿女が、キモブサに貢いだ金品総額50万円の代金の返還を要求した。

予想:
北村「返してもらえない」
住田「返してもらえない」
橋下「返してもらえない」
丸山「返してもらえない」

贈与なので詐欺にはあたらない。

459 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:55:10 ID:e3PpuVaq

>>458 の結果:
北村「返してもらえない」恋愛に騙し合いは付き物。違法評価したらきりがない
住田「返してもらえない」完全に彼女の自己責任における行動といえる
橋下「返してもらえる」民事上は贈与契約においても詐欺は成立する
丸山「返してもらえる」付き合いの初めにおいて外見は非常に重要な要素

番組の結論: 嘘をついていた男からプレゼントの代金を返してもらえる可能性「40%」
駆け引きがあるのはインターネット上の恋愛でも同じこと

今回驚いたのが橋下氏。以前に別の番組で、これとほとんど同じ状況を
「単なる贈与なので詐欺にはならない」と言っていたのだが。
言うことがコロコロ変わりすぎ。

460 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/22(日) 21:35:35 ID:cEW4Zrrf

クラスに好きな女がいたが、告白するつもりはなかった。
しかしクラスメイトが勝手にラブレターを渡したため、気まずい関係に
なってしまった。クラスメイトから慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

461 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/22(日) 21:43:28 ID:cEW4Zrrf

>>460 の結果:
北村「慰謝料取れる」他人名義の文書の偽造。精神的ショックが大きい
住田「慰謝料取れない」親切心からで悪気はなく、不法行為とは言えない
橋下「慰謝料取れる」手紙は差出人の名が重要。イタズラの限度を超えている
丸山「慰謝料取れる」恋は個人的なもので秘めたるもの。傷付く

番組の結論: 勝手にラブレターを渡した友達から慰謝料を取れる可能性「70%」
たとえ親切心でやった行為でも、他人の名を勝手に使ったラブレターは違法となる

462 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/22(日) 21:53:32 ID:cEW4Zrrf

クラスの落ちこぼれ生徒一人だけをつきっきりで個人指導し、他の生徒を
おざなりにしたために成績がダウンした。生徒に慰謝料を払うか?

予想:
北村「慰謝料払わない」
住田「慰謝料払わない」
橋下「慰謝料払う」
丸山「慰謝料払わない」

463 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/22(日) 22:02:10 ID:cEW4Zrrf

>>462 の結果:
北村「慰謝料払わない」教師の裁量権の範囲内。今回は十分合理性がある
住田「慰謝料払わない」合理的な教師の裁量権の範囲内。落ちこぼれ生徒を救った
橋下「慰謝料払わない」勉強は基本的に自分でするもの。最低限の授業はしている
丸山「慰謝料払う」一生懸命であれば良いというものではない

番組の結論: 1人だけ熱心に指導したら慰謝料を払う可能性「30%」
ただし、特別指導の理由が金銭の譲渡など不純な動機の場合は慰謝料を払うことも

464 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:16:40 ID:MiG7DU8H

上司に2回告白されたらセクハラになるか?

予想:
北村「セクハラになる」
住田「セクハラにならない」
橋下「セクハラになる」
丸山「セクハラにならない」

465 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:22:47 ID:BdWjQB/N

丸山いいこと言った！

466 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:23:48 ID:MiG7DU8H

>>464 の結果:
北村「セクハラになる」環境型セクハラ。職場環境が悪化している
住田「セクハラになる」気持ち悪い人に同じことを言われたらどうか
橋下「セクハラにならない」無理矢理ではない、男女の対等な関係での告白
丸山「セクハラにならない」セクハラが拡大解釈されているのは問題

番組の結論: 部下に告白した上司がセクハラになる可能性「40%」
ただし、今後もしつこく告白したらセクハラになる可能性はより高くなる

467 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:33:28 ID:MiG7DU8H

ペナルティのワッキーは、酒癖が悪いのを自覚し、飲まないつもりでいたが、
極楽とんぼ山本圭壱に強引に勧められるがまま飲んでしまい、50万円相当の
カラオケの機材を壊してしまった。
弁償するのは、飲んだワッキーか飲ませた山本か?

予想:
北村「飲ませた山本」
住田「飲んだワッキー」
橋下「飲んだワッキー」
丸山「飲んだワッキー」

468 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:37:34 ID:MiG7DU8H

>>467 の結果:
北村「飲んだワッキー」飲んで意識を失う酒癖だとしたら話は別だが
住田「飲んだワッキー」一点倒立をしたのは精神的な問題がないことを表す
橋下「飲んだワッキー」イッキ飲みの強要だとしたらまずいが
丸山「飲んだワッキー」一点倒立で倒れるとはどういうことだ

番組の結論: カラオケの機械を弁償するのは「飲んだワッキー100%」
ただし、飲ませた山本にも責任はあるので、若干負担する可能性はある

469 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:44:44 ID:MiG7DU8H

自分専用で妻も勝手に入ることを許していない書斎に、妻が見ず知らずの男と
一緒にくつろいでいた。この男は住居侵入罪になるか?

予想:
北村「住居侵入罪になる」
住田「住居侵入罪になる」
橋下「住居侵入罪になる」
丸山「住居侵入罪になる」

470 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:46:03 ID:QPpY/6JS

ちっちゃい男だねえ。
この旦那、自分の価値というものがわかってていってるのか？
奥さんからしたら、給料運びでしかないんだぞ。
奥さんも、こんな旦那とは離婚して、慰謝料たっぷり貰ったほうがいいね。

471 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:46:58 ID:HsGf1JJJ

>>469
新住居権説だとならんね

472 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/29(日) 21:48:08 ID:faBxlRkE

>>471
IDがいいね。

>>470
バカ？

473 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:51:29 ID:MiG7DU8H

>>469 の結果:
北村「罪にならない」昔の法律では浮気相手が住居侵入罪になった
住田「罪にならない」特定の部屋だけを独立の住居侵入罪とはしない
橋下「罪にならない」個別の部屋毎に住居侵入罪は成立しない
丸山「罪になる」夫の部屋を独立した住居と考えていい

番組の結論: 男が住居侵入罪になる可能性「30%」
家に入ることを奥さんが許可しているので、部屋に入られることは仕方ない

メモ: シャワー中にオシッコをするのは、
北村「そんなにいけないことですかね?」

474 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:52:57 ID:bWtDrnRw

アフォな判決だな。
じゃあ何か。
家にはいることを許可したら、入ったセールスマンは
家人が拒否しているのに、寝室だろうが風呂場だろうが自由に入れるのか？

475 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 21:54:54 ID:HsGf1JJJ

>>473
>北村「罪にならない」昔の法律では浮気相手が住居侵入罪になった

昔の法律というより、昔の判例ね。
旧住居権説と言う奴。住居侵入罪の保護法益は､「家長の住居権」と捉える立場。

476 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 22:50:13 ID:bWtDrnRw

>>466
北村はアフォ？別に断ったからと言って不当な扱いを受けた訳じゃなし、
セクハラに当たるはずが無かろう。環境型？ハァ
これがセクハラなら社内恋愛などできないだろ。

墨田に至っては論外。キモイ男ならって
まさに「事実に対して仮定を持ち出す」詭弁の法則そのままじゃん

477 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 22:59:11 ID:R1LjD+z5

酒飲まさせた山本は共同不法行為者になると思ったんだけど
ムリかな?

478 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 23:24:02 ID:MiG7DU8H

>>476
この件は、「2回」、それも「断られたすぐ後に再度」告白したというのが
致命的だと思う。上司と部下という立場でもあるので、関係を強要したと
解釈されても仕方ないと思う。
(それでもセクシャルかどうかは微妙だと思うけど…パワハラの可能性あり)

>>477
「弁償するのはワッキーか山本か?」という二者択一だったから、
ああいうはっきりした答えになったわけで。
「山本にも弁償させられるか?」という問題だったら、微妙かもしれないね。

479 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/29(日) 23:56:15 ID:bWtDrnRw

>>478
２回告白されたからなんて、それを論点にしていた弁護士は
いなかったと思うが

480 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/30(月) 00:19:09 ID:djcC+RId

>>479
北村先生は指摘した

481 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:19:53 ID:Q+oAfVB7

まああげとけ？

10分遅れだな。

482 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:28:32 ID:BiWQB9U0

見栄っ張りで後輩に奢るための金を作るのに、妻の父親の形見の時計や婚約指輪を
勝手に売ってしまう夫と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

483 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:34:26 ID:BiWQB9U0

>>482 の結果:
北村「離婚できる」他人だったら窃盗。反社会的行為で辛すぎる
住田「離婚できる」夫は家庭生活に向かない
橋下「離婚できない」夫が使ったお金には理由があり、家計に響かない
丸山「離婚できる」婚約指輪は結婚生活のシンボル

番組の結論: 思い出の品々まで売ってしまう夫と離婚できる可能性「70%」
やはり結婚のシンボルである婚約指輪まで売ってしまったことがポイント

484 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:39:40 ID:MkXCJpb+

パンツ見られるのが嫌ならスカートなんかはくなよ

485 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:39:54 ID:BiWQB9U0

バイクと接触した際に、パンツを見られてしまったことに対して
加害者に慰謝料の上乗せを請求。

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

486 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:41:55 ID:4pkS1Dhe

>>484
激しく同意

487 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:42:29 ID:gWNZ5zf8

>>484
まったくそのとおり

488 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:44:11 ID:BiWQB9U0

>>485 の結果:
北村「上乗せできる」恥ずかしかったという事実で上乗せできる
住田「上乗せできる」学校の前で周囲に知人が多く、例外的状況
橋下「上乗せできる」見られたくないという気持ちは法的な保護に値する
丸山「上乗せできない」ちゃんとパンツをはいているのに上乗せはおかしい

番組の結論: パンツを見られた慰謝料を上乗せできる可能性「70%」
パンツを見られた分の慰謝料として10万円程度は上乗せできると考えられる

489 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:45:56 ID:gWNZ5zf8

全財産やるような女か？これ

490 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:47:03 ID:4pkS1Dhe

>>488
ものすごい、女優遇判決だな・・・

491 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:47:08 ID:gWNZ5zf8

また人の携帯盗み見か。

492 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:51:17 ID:gWNZ5zf8

全財産やったら男は生活できない。
はじめから荒唐無稽な発言って事だ
従って約束自体が無効

となるはずだが・・・

493 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:51:25 ID:+adrLwLt

（賠償額の予定）
第四百二十条　当事者は、債務の不履行について損害賠償の額を予定することができる。この場合において、裁判所は、その額を増減することができない。
２　賠償額の予定は、履行の請求又は解除権の行使を妨げない。
３　違約金は、賠償額の予定と推定する。

494 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:51:47 ID:BiWQB9U0

浮気をした場合全財産(3000万円)を渡すという約束をした夫が浮気したため
離婚の際に夫の全財産を要求。

予想:
北村「全財産もらえない」
住田「全財産もらえない」
橋下「全財産もらえない」
丸山「全財産もらえない」

>>488 にまだ納得できない。パンツが見えたのは不可抗力だろう。

495 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:52:40 ID:0d3YDN7T

全財産取れるだろ。
「浮気したら残財産渡す」という約束が結婚の決め手になったわけだからな。

496 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:54:41 ID:gWNZ5zf8

>>495
全財産目当てで結婚を決めたのか？
違うだろ、その熱意に打たれただけだろ

497 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:57:23 ID:gWNZ5zf8

またクソフェミ判決か┐('～`;)┌ﾔﾚﾔﾚ

498 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:59:21 ID:MkXCJpb+

うそ～ん

499 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 21:59:23 ID:kGWZuRfm

ふつうパンツめくれるまで予見できないから
相当因果関係無しで、上乗せ慰謝料なしじゃねーの

500 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 22:01:29 ID:0d3YDN7T

ま、当然の結果だな。
男なら約束はしっかり守れ！！

501 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 22:02:33 ID:BiWQB9U0

>>494 の結果:
北村「全財産もらえる」約束をしたから結婚に踏み切った
住田「全財産もらえる」夫を丸裸で放り出すということであれば無効になるが
橋下「全財産もらえる」別れたときの財産の分け方に関する約束は法的に効力がある
丸山「全財産もらえる」20年30年後に経済状況が激変したときは効力が変わるが

番組の結論: 約束通りに夫の全財産をもらえる可能性「100%」
結婚して何十年も経てば効果が薄れる場合もあるが

502 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 22:02:42 ID:YtY+ZvS/

いやこれは良い判決だろ？
今の世の中主婦の方が浮気率が馬鹿高いのだから結婚する時に約束させれば良いな。

503 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 22:03:54 ID:gWNZ5zf8

絶対浮気すると確信しながら結婚に踏み切った女は

はじめから財産目当てだったって事だな

だから携帯を盗み見たのだろ（ﾆﾔﾆﾔ

504 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 22:05:15 ID:0d3YDN7T

>>502
なぜ浮気率が高いか考えたことある？
旦那が奥さんに対してぞんざいに扱っているか、給料運び程度の価値しかないからなんですよ。
まさか、奥さんが悪いなんていうんじゃないのか？
そもそも、女性の浮気の原因は恋人や旦那の不甲斐性が原因ですから（ｷｯﾊﾟﾘ!）

505 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 22:06:39 ID:4pkS1Dhe

ザ・ジャッジ！は、女をつけあがらせる、ＤＱＮ番組だな・・・

506 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 22:08:29 ID:YtY+ZvS/

>>504
だからぁ？
浮気は浮気。

逆もだよ～嫁がブクブク太り女っ気もなくマン毛の処理もせず、女の価値０の甲斐性なくなったから夫が浮気しちゃうんだね～

臭いからはよ消えろ蛆女

507 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 22:09:28 ID:gWNZ5zf8

釣りは無視しとけ

508 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 22:14:04 ID:kGWZuRfm

浮気すれば全財産身ぐるみはがして追い出す、
なんて契約が有効なわけねー
男女逆だったら無効だろ

509 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：2005/06/05(日) 23:33:13 ID:Sgyb/+JE

>>501

あれ？恋愛中や婚約での約束は、住田弁護士的には「駆け引き」の範疇じゃなかったっけ？

あと、男女逆のケースが以前、同番組であったと思う。理由は浮気ではなかったが、
離婚時の金の行き来に関すること。

510 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：2005/06/05(日) 23:35:04 ID:Sgyb/+JE

>>492

そうでしょうね。全財産没収となると、公序良俗規定に反するので契約無効ですね。

511 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/05(日) 23:53:07 ID:BiWQB9U0

>>509
> あれ？恋愛中や婚約での約束は、住田弁護士的には「駆け引き」の範疇じゃなかったっけ？

橋下氏の見解によると、生活規範や行動に関する結婚時の約束は法的に
効力をもたないが、財産の分け方に関する約束は有効だそうで。

「全財産取られる」という慰謝料や懲罰的なものではなく、あくまで
「財産の分け方」と解釈するようだ。

512 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 21:33:09 ID:yMPhlC/l

人の胸ぐらをつかんで恫喝するのは
罪じゃねぇのか？

513 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 21:34:39 ID:1GzYm8GB

結婚式二次会で花嫁が、高校時代の同級生に「昔は不細工だったけど今はキレイ」
と言われた。会場の大半は花嫁の高校時代を知らない。侮辱罪になるか?

予想:
北村「罪になる」
住田「罪にならない」
橋下「罪にならない」
丸山「罪にならない」

514 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 21:38:32 ID:1GzYm8GB

>>513 の結果:
北村「侮辱罪になる」相手を傷付けようとしていることは明らか
住田「侮辱罪にならない」土偶は宗教的に意味のあるもので人格否定ではない
橋下「侮辱罪になる」現に周囲の人たちが笑っている。過去のことだからと許されない
丸山「侮辱罪にならない」陥れようとしていたようには見えない。土偶は可愛い

番組の結論: 「今はキレイだけど昔はブサイク」が侮辱罪になる可能性「60%」
たとえ現在綺麗でも、言われた本人が傷付いているので侮辱罪になる

515 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 21:43:00 ID:yMPhlC/l

夫が家事育児をするのは当然なのだろ？
従って
夫の仕事を妻が手伝うのは当然だと思われ

516 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 21:44:36 ID:1GzYm8GB

製菓会社に勤める夫が、
- 深夜自宅に部下を呼び企画会議をして妻に夜食を作らせる
- 自宅を倉庫代わりにする
- 息子にお菓子の試食をさせて肥満になった
家庭に仕事を持ち込みすぎる夫と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できる」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できる」

517 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 21:49:05 ID:1GzYm8GB

>>516 の結果:
北村「離婚できない」男が仕事に打ち込んでこそ家庭が維持できる
住田「離婚できない」住むところと仕事場を分けるのは妻の工夫次第
橋下「離婚できる」子供の健康を害している
丸山「離婚できる」夫が変えるつもりがないというのが離婚事由

番組の結論: 家に仕事を持ち込みすぎる夫と離婚できる可能性「40%」
今回の場合はぎりぎり我慢できる範囲内とみられる

518 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 21:57:54 ID:1GzYm8GB

身寄りのないおばあちゃんを自転車で怪我させてしまった。
治療費の20万円の他に1ヶ月間の犬の散歩代12万円(業者に頼んだ場合の相場価格)
を支払う必要があるか?

予想:
北村「散歩代払う」
住田「散歩代払わない」
橋下「散歩代払わない」
丸山「散歩代払う」

519 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 21:59:31 ID:XFje4mc/

法律や弁護士って本当にいい加減だな・・・
法学部行かなくてよかった

520 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 22:02:49 ID:yMPhlC/l

まぁ犬は毎日散歩させないと駄目だし
払わざるを得ないと
でも一日２回も必要ない。半額で十分

521 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 22:03:03 ID:UeHPfwOb

全員散歩代払わなくていいに１票

522 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 22:04:17 ID:R5k30gDS

>>512
本題とは関係無いけどそれ自体は正解。

523 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 22:05:04 ID:UeHPfwOb

うわ、逆だ

524 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 22:07:16 ID:1GzYm8GB

>>518 の結果:
北村「散歩代払う」散歩しないことで朝晩吠えて近所迷惑になる
住田「散歩代払う」犬の健康が損なわれる。賠償の相当因果関係の範囲内になる
橋下「散歩代払う」因果関係の範囲内
丸山「散歩代払う」犬を大切にしたい心情は非常に価値が高い

番組の結論: 怪我をさせてしまったら犬の散歩代を払う可能性「100%」
怪我が原因で飼主の務めが果たせない以上、散歩代を支払うのは当然

525 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 22:18:14 ID:R5k30gDS

>>524
ただし、業者に散歩代を払うかわりに自分でやることは可能。
更に執行さえされれば良いのでこちらで安い業者を探して頼む（知り合いに頼むを含めて）
の選択肢も当然アリとなるけどね、この場合。

526 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 22:18:55 ID:1QHFgYHN

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
①社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
②政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※　
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30～16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■

527 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 22:42:24 ID:1GzYm8GB

>>525
VTRの中で、自分自身が散歩に行くことはできないということは前提だった。
現実には、同級生や友達に手伝ってもらうなどでカバーするだろうね。

それと、人身事故の損害賠償に犬の散歩代を含めるというのは、おばあちゃんに
身寄りがないという特殊な状況でのことで、一般論ではありえない。

528 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/13(月) 02:26:35 ID:xTN3tcfI

前から思ってたんだけど北村って絶対「男」「女性」って表現じゃない？
稀に「男性」って言うのは聞いた事あるけど「女」って言ってるのは
聞いた記憶が無い。

529 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/13(月) 03:38:21 ID:awhl3KGm

住田は意外と｢男性｣｢女性｣と言ってる気が。

530 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/13(月) 04:17:36 ID:juENBvn/

>>529
かなり叩かれたか、この手のスレを気にしてる可能性はありそう。
はっきり言って住田の印象って行列でて一年位は田嶋２世的なコメントや判定が多かったが、
最近妙にあえて中立でフェミっぽい判定を出してる感じがする。
本心はどうか知らんが、ある意味では中立という弁護士らしい立場に立っているともいえよう。
少なくとも橋下よりは今の住田に軍配を上げたいｗ

このスレでの番組内容書いてる人が住田の予想が当らなくなってきてるのは
その辺が関係してるのではないかと予測してる。

531 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：2005/06/13(月) 07:01:27 ID:DwNSTgQb

>>530

マスコミでは載らないフェミ批判が堂々とまかり通るネット世論を気にするフェミは
結構多いので、直接に2chを見ているということでなくても、かつての住田の様な
ダブルスタンダード～女の権利を主張するときは平等論、男の義務や責任を強調
するときは本質論、etc.～がロジカルに批判されまくっていることは、人づてに知って
いるのかもしれないですね。

ただ、そういう世論を気にして表面上取り繕っているだけだとしたら、実際のところは
何も変わっていないのではないかと思う。最初の頃の住田がリアル住田。

532 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/13(月) 09:01:51 ID:pBp5C98a

>>530
> このスレでの番組内容書いてる人が住田の予想が当らなくなってきてるのは
> その辺が関係してるのではないかと予測してる。

いやそうでもないっす。(^^;
単に再現VTRの解釈を漏れが誤っていることが多くなったからではないかと。

昨日の「家に仕事を持ち込みすぎる夫」は完全にやられたな。

533 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/13(月) 15:32:03 ID:ym9ZfC5/

橋下は最悪だな

534 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/13(月) 19:15:21 ID:iLMIZd04

>>533
あのマッチョ理論なんとかしてほしいよな。
金持ちなのをいいことにぽこぽこ子供作りやがって。

535 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/13(月) 20:57:10 ID:awhl3KGm

今週のたかじんの番組で橋下が｢男たるもの育児休暇などとってはならぬ～｣発言で
田島と激しくやりやっていた。今回ばかりは田島を応援したよ

536 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/13(月) 23:12:17 ID:ym9ZfC5/

>>535
橋下は当然自衛隊に２等兵として志願するんだよな

537 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：2005/06/13(月) 23:43:27 ID:DwNSTgQb

橋下弁護士って、あの3人がイラクで誘拐された事件後のコメントで
「今後、こういう事があったら総理大臣の家族を身代わりに差し出すべき」
と主張していたキチガイですから。

こんな人を法曹界に置いておくだけで日本の恥。

538 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/14(火) 00:02:40 ID:ym9ZfC5/

>>537
本当に？
「今後、こういう事があったら総理大臣の家族を身代わりに差し出すべき」
と主張はいいな
唯一いい発言だな

539 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:15:35 ID:GA7IlnoL

こんなもん間違いなのだから罪にならないよねぇ
痴漢間違えた女も何の罪にも問われないのだから

540 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:17:53 ID:1AyrGjI3

公衆の面前で、「男をとっかえひっかえする浮気女」と、
人違いで別の女に言ってしまった。
間違いに気付きすぐに謝ったが、侮辱罪になるか?

予想:
北村「侮辱罪にならない」
住田「侮辱罪にならない」
橋下「侮辱罪になる」
丸山「侮辱罪にならない」

541 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:18:30 ID:bWu0w4iw

ってか、この番組、いつも男がアホな役だなぁ…

542 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:21:07 ID:GA7IlnoL

あれれ？痴漢間違い女はその場で謝ってないから
有罪ってことか？おかしいねぇ。

543 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:22:07 ID:1AyrGjI3

>>540 の結果:
北村「侮辱罪にならない」即座に大声で謝り訂正している
住田「侮辱罪にならない」謝っている
橋下「侮辱罪にならない」その場で謝っているので社会的評価は下がらない
丸山「侮辱罪にならない」むしろ恥をかいたのは言った本人

番組の結論: 人違いで言った悪口が侮辱罪になる可能性「0%」
ただし、いくら謝っても、わざと言った場合は当然侮辱罪になる

544 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:30:56 ID:1AyrGjI3

離婚に際し、一人息子(10歳)の親権をどちらにするかでもめた結果、
息子に選ばせることにした。
息子は父を選んだが、父が毎月1万円の小遣いを渡すことを約束して
親権を買収していたことがわかった。
母の親権変更の申し立ては認められるか?

予想:
北村「認められる」
住田「認められない」
橋下「認められない」
丸山「認められる」

545 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:33:00 ID:wucoiGEy

真逆じゃん

546 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:35:14 ID:1AyrGjI3

>>544 の結果:
北村「親権変更認めない」10歳の子供が1万円だけで釣られることはありえない
住田「親権変更認める」おこづかいで釣っている。教育上よくないのは明白
橋下「親権変更認める」お金で釣ったのがマイナスポイントとなった
丸山「親権変更認めない」お母さんがダメというわけではない

番組の結論: 親権の変更が認められる可能性「40%」
たとえ子供の意見であっても、しっかりした判断をもっていれば尊重される

久々の大シパーイ orz

547 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:44:30 ID:1AyrGjI3

上司に禁止された、リスクの高い大きな取引を強行して成功させ、
会社に莫大な利益をもたらした。
しかし会社からは命令無視として減給処分を受けるのか?

予想:
北村「減給処分受ける」
住田「減給処分受けない」
橋下「減給処分受ける」
丸山「減給処分受けない」

この予想も大シパーイのリスクが高いな。

548 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:49:49 ID:GA7IlnoL

丸山氏の説がもっとも説得力があるな。

549 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/19(日) 21:52:30 ID:1AyrGjI3

>>547 の結果:
北村「減給処分にならない」実質的に得た莫大な利益に対し減給は不合理
住田「減給処分にならない」意欲を削いだり新しい仕事の芽をつぶすことになりかねない
橋下「減給処分になる」会社で最重要である“組織”を守るためには厳罰は当然
丸山「減給処分にならない」処分するにしても、利益に対する配分は与えて良い

番組の結論: 上司の命令を無視して減給になる可能性「30%」
減給にはならなくても、ある程度の処分がくだされる可能性はある

550 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 14:00:00 ID:69AESS/p

橋下ってもぐりなの？

組織防衛目的の厳罰なんて法律上認められないのは常識なのに。

551 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 14:36:54 ID:5WVHFNwp

橋下は朝の情報番組出てたとき
「これからは女性の時代なんですよ」なんて
他の出演者と一緒に言ってたｗ

552 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 16:14:16 ID:VawZVrrM

コインランドリーが全て使用中だが
１台だけ既に終わったまま洗濯物が放置されてある台があり
待てども使用者が戻ってこなかったので
中の洗濯物を取り除いて自分のを入れようとした瞬間に
使用者（女）が戻ってきて
「無断で他人の下着を触った」として訴えた。
訴えは認められるか？

予想:
北村「認められない」
住田「認められない」
橋下「認められない」
丸山「認められない」

番組の結論：単に取り除く目的ならＯＫ。
但し女性の下着を物色する目的なら慰謝料を請求される可能性有り。

553 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 16:48:13 ID:IQWouQbI

全然関係無いけど矢口真里って普通にＴＶ出演してたんだ・・・

554 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 16:50:52 ID:XtN/WBHq

>>552
> 使用者（女）が戻ってきて
> 「無断で他人の下着を触った」として訴えた。
> 訴えは認められるか？

放送ではそうじゃなくて、

Q: 無断で他人の洗濯物を取り出したら罪になるか?
→罪にはならない(刑事)。ただし、いかがわしい気持ちで下着を物色したら、
慰謝料を払う羽目になる場合がある(民事)。

555 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 16:54:38 ID:IQWouQbI

>>554
そのようですな。
トイレの法解釈と同じようなものか。

緊急避難的に男性(女性)が女子(男子)トイレを使用する場合はＯＫ、
ただし猥褻目的の場合はＮＧって奴。

問題はこのケース出してみたら女の下着等だった場合、そんな法解釈も何も
全部吹っ飛ばして一方的に女の感情論だけで訴えられたらまず捕まる可能性が高い
ってことだな。

556 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 17:04:07 ID:IQWouQbI

>>543
こりゃ当然だな・・・
それこそ勘違い痴漢冤罪なんてその場で謝っていないから
冤罪被害者の社会的信用はがた落ちなのに女の方はほぼ無罪。
こいつは故意でもなく悪意も無い上にその場で謝ってるんだから照らし合せれば無罪で当然。

557 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 17:21:46 ID:IQWouQbI

>>546
親権に関して
北村「10歳の子供でも判断能力があるので子供の意見が尊重される」
住田「10歳の子供程度には判断能力が無いから子供の意見は関係ない」
橋下「15歳以下の子供の場合は第三者が判断する」
丸山「なし」

この意見もあわせてみると面白いね。

558 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/21(火) 18:19:29 ID:Gxs38z6K

茶髪ＤＱＮ橋下は最悪の男性差別主義者だな
男性が、徴兵され、国家のために死ぬのは当然って考えだもんな・・・
自分は、自衛隊に入隊した経験もないくせにさ

559 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 17:04:10 ID:eqw3Ykue

うわ、丸山マジで24ｈで100km走るのかｗ

560 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 19:07:56 ID:SPZlUVIo

わざわざ特番組んだくらいだから、走るのは弁護士に違いない
というところまでは事前に読めた。

見事完走したら北村氏が感動して泣くと約束したから、それが楽しみだ。

561 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:17:34 ID:YXFcmj8F

あげとくか

562 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:18:58 ID:e6jRuZvE

3年間二股をかけて一方的に別れた女に、結婚披露宴で二股をバラされて
修羅場になった。女から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れる」
丸山「慰謝料取れる」

563 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:25:31 ID:X3RSKa9U

ﾁｯﾁｷﾁｰの相方さんは全く映らんな・・

564 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:25:44 ID:e6jRuZvE

>>562 の結果:
北村「慰謝料取れる」名誉毀損は事実かどうかに無関係
住田「慰謝料取れる」新郎が社会的立場をなくす。不法行為といえる
橋下「慰謝料取れる」復讐目的でプライバシーの侵害
丸山「慰謝料取れない」二股は悪いことではないし公表されても問題ない

番組の結論: 披露宴で二股をバラされたら慰謝料を取れる可能性「70%」
新郎に責任はあるとはいえ、発言により新郎の社会的信用をなくすので
慰謝料を取れる可能性が高い

565 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/07/03(日) 21:27:00 ID:9RQKE4bC

丸山弁護士相変わらずだな・・・。

566 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:30:32 ID:e6jRuZvE

喧嘩が原因で、半年間家庭内別居した夫婦。
妻は離婚を望んでいるが、夫はやり直したいという。

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できない」

半年間では無理だろうね。

567 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:38:38 ID:e6jRuZvE

>>566 の結果:
北村「離婚できる」夫婦関係は完全に破綻している
住田「離婚できない」まだ半年間、意地の張り合いをしているだけ
橋下「離婚できない」半年間なので充分やり直しがきく
丸山「離婚できる」本件の場合将来性が全くなく壊れている

番組の結論: 半年間家庭内別居して離婚できる可能性「60%」
今回の場合は、夫婦関係の修復が困難とみられるため、半年間の別居でも
離婚ができる。別居期間が長くなればさらにその可能性が高くなる

568 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:43:50 ID:e6jRuZvE

少年野球チームに入団した息子が、初日に監督から「才能がないから辞めなさい」
と言われて傷ついた。監督から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

最近多いんだってね。こういう出すぎた親が。

569 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:51:18 ID:X3RSKa9U

珍しく予想的中したな

570 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:52:07 ID:e6jRuZvE

>>568 の結果:
北村「慰謝料取れない」言い方に優しさはないが、違法とは到底言えない
住田「慰謝料取れない」残酷な真実を受け止めるのも教育のうち
橋下「慰謝料取れない」人格攻撃ではなく全く問題ない
丸山「慰謝料取れない」貴理子は自尊心が強く空回りするタイプ

番組の結論: 息子の心を傷つけた監督から慰謝料を取れる可能性「0%」
監督の発言は指導の範囲内とみられる。ただし監督に悪意があったり
侮辱するような発言であれば慰謝料は取れる

571 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/07/03(日) 22:03:53 ID:9RQKE4bC

＞貴理子は自尊心が強く空回りするタイプ

もうなにがなんだか・・・

572 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 01:03:17 ID:EUELy3mg

ゲストの若い女って誰？　小沢じゃないほう

573 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 07:29:24 ID:afeW/lut

７月２日付読売新聞の「人生案内」

初孫も見に来ない義父母
　３０代の専業主婦。結婚して２年半になりますが、義父母のことで悩んでいます。
　義父母は隣の県に住んでいます。遊びにいくと、義母はずっと台所にいて、
食事も台所で一人で食べています。義父はかなりのおしゃべりで非常識なことを聞いてきます。
「シンナーは吸うの？　ギャンブルは何をするの？体重は何キロ？」といつもびっくりさせられます。
この義父は、夫の本当の父親ではありません。
　昨年、子どもが生まれましたが、初孫なのに義父母は一度も見に来ません。
「元気ならそれでいいのよ」とお祝いなどは郵送です。「一度、見に来てください」と言っても、
「遠いから」と言います。遠いといっても車で２時間です。
　夫は優しく、子育ても手伝ってくれます。しかし、私の気持ちは義父母に伝えてくれません。
義父母のことが嫌いなので夫のことまで嫌いになってきて、最近は離婚まで考えています。
（大阪・Ｙ子）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

女をやたらと甘やかす風潮の蔓延によって、わがまま女が「離婚」という言葉を
使い出す限界ラインがものすごく低くなっていることが分かる。

果たして行列の番組の弁護士はいかにして「婚姻を継続しがたい重大な事由」であると判断し
「離婚できる」というだろうか？

574 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 21:24:53 ID:ol+myk3D

妹と浮気が一番慰謝料が高い？（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
妹から誘ってきたんじゃねぇか。ｱﾘｴﾈ

575 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 21:32:10 ID:+usZ2eql

今日は4人の弁護士の見解が分かれるように示し合わせてるのかな？

576 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 21:51:34 ID:ol+myk3D

柔道なんて一番どうでもいい話だ罠。
墓の前で泣いたらいいというなら
試合場前で泣いたらいいじゃねぇの

日本人の感覚から言えば間違いなく親の死に目に会えない
って奴だろ

577 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 21:56:05 ID:+usZ2eql

いや、受験生でしょ。
人生に一番大きく関わってくるんだし。

578 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 21:56:58 ID:ol+myk3D

大学に通わせる金があるなら
一年浪人出来るでしょ。

579 ：前回の放送内容：2005/07/16(土) 13:42:37 ID:Mv9CajKW

次の4人の浮気のうち慰謝料が一番高いのはどれ?
1. 愛人を自宅に連れ込み浮気
2. 妻の実家で妻の妹と浮気
3. 娘の担任と浮気
4. 妻の出産の最中に浮気

北村「妻の妹と浮気」妹は一生モノ。離婚後再出発するのに一番あとに尾を引く
住田「娘の担任と浮気」浮気を知った娘の傷付きが大きく後に尾を引く
橋下「妻の出産中に浮気」最も異常性が高い。妹は自分の分身なのでショック小
丸山「自宅で浮気」生活の本拠である自宅での浮気はとんでもない

番組の結論: 浮気の慰謝料が一番高いのは
「妹と浮気:45%、出産中に浮気:20%、自宅で浮気:20%、担任と浮気:15%」
妹との浮気は夫婦関係だけでなく妻の家庭関係も破壊しているので一番悪い

エレベータが故障で停止。管理会社のミスで4時間缶詰になり、
乗り合わせた4人はそれぞれ大事な用件に間に合わなかった。
4人のうち慰謝料が一番高いのはどれ?
1. 男手ひとつで育て上げた娘の結婚式に出席できず
2. 経済的事情で1度きりのチャンスである国立大学受験が果たせず
3. 高校生活最後の柔道大会に不戦敗
4. 最期に謝りたかった親の死に目にあえず

北村「柔道部員」最後の大会で頑張るためにやってきたので取り返しがつかない
住田「受験生」再チャレンジするための一年分の生活費を慰謝料に上乗せ
橋下「柔道部員」スポーツの全国大会は重要
丸山「娘の結婚式」父子家庭において娘の完成の式典に出席できないのは寂しい

番組の結論: 慰謝料が一番高いのは
「柔道部員:30%、受験生:25%、娘の結婚式:25%、親の死に目:20%」
高校最後の大会は二度と戻らない、という点を考慮して柔道部員がわずかに高くなる

580 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:41:28 ID:N1TYzAwc

これは「女性にだらしない男」が引き起こしたトラブルなんです

581 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:41:58 ID:hCpP4dUe

”女性”にだらしない”男”だとよ！

582 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:45:25 ID:hCpP4dUe

つうかこれってむしろ男性にだらしない女なんじゃないの？

583 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:46:47 ID:N1TYzAwc

結婚(入籍)前日に1度だけ元彼と浮気した妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できない」

>>582
禿同。なんでこの標題になるのか全く理解できない。

584 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:47:56 ID:hCpP4dUe

ジャッジに抗議だ！

585 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:49:13 ID:GhrmzN7A

>>576
試合がどうでもいい？
んなわけねーだろ。何かに一生懸命打ち込んだことのない奴にはわからないかもしれないけど。

なんで「死に目」だけ大事なんだよ。
だったらその前から大事にしてやがれ。
俺が親の立場だったら、死に目よりも普段を大事にしてほしいけどな。

586 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:51:08 ID:GhrmzN7A

>>583
なんでわかったの？

587 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:51:12 ID:CldZ7eiF

>>583
お見事！

588 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:53:26 ID:vxWoQwUc

事情が有れば浮気しても良いんだと┐('～`;)┌ﾔﾚﾔﾚ
住田そんなこと言って良いのか？

589 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 21:55:23 ID:N1TYzAwc

>>583 の結果:
北村「離婚できる」こういう女と結婚生活はできないという気持ちを酌み取る
住田「離婚できない」結婚生活を続けられるだけの事情がある
橋下「離婚できない」法律上、浮気は一度までは許されます
丸山「離婚できない」異性を好きになることは仕方ない。離婚の理由にならない

番組の結論: 入籍前夜に浮気をした妻と離婚できる可能性「40%」
入籍前夜でも貞操義務はあるが、妻も反省しており離婚は難しい

590 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:00:45 ID:N1TYzAwc

上司を自宅に招いたときの妻の言葉遣いが悪く、そのせいで大事なプロジェクトから
外されてしまった。こんな妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

591 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:04:46 ID:CldZ7eiF

住田さん良い言うねぇ

592 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:05:30 ID:N1TYzAwc

>>590 の結果:
北村「離婚できない」妻は努力している。上司の落ち度が大きい
住田「離婚できる」やり方が攻撃的で結婚生活が耐えがたいパターン
橋下「離婚できない」言葉は表面上のもの。心がきれいであれば問題ない
丸山「離婚できる」北村が理屈こねても自分の妻がそうだったら離婚するだろう

番組の結論: 言葉遣いの悪い妻と離婚できる可能性「40%」
言葉が汚くても、妻としてしっかり夫を支えればぎりぎり結婚生活はできる

593 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:15:45 ID:N1TYzAwc

これまで「たたりの木」を切ろうとした者には災いがふりかかった。
夫婦はその木を切ろうとしたが、町内の業者には全て断られたので、
事情を知らない隣町の業者に依頼した。
業者は、それを知っていたら仕事を受けなかったとして、依頼主夫婦に慰謝料を要求。

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れる」
橋下「慰謝料取れる」
丸山「慰謝料取れない」

594 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:22:23 ID:N1TYzAwc

>>593 の結果:
北村「慰謝料取れない」たたりとは気のせいか偶然にすぎない
住田「慰謝料取れない」因果関係すら証明できない
橋下「慰謝料取れない」法律は科学的根拠を求める
丸山「慰謝料取れない」そういう考え方に対する自己規制をしなければならない

番組の結論: たたりの木を切らせた夫婦から慰謝料を取れる可能性「0%」
たたりというものが科学的根拠や裏付けを証明できない以上、
現在の法律では慰謝料を取れない

業者はこの一件で売上が落ちるなど実害があると思うけどなあ。
そういうのは誰がカバーすべきなんだろうか。

595 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:27:18 ID:kwru5NXR

大工や工務店の人間ってのは信心深いからな……

596 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:45:36 ID:vxWoQwUc

>>585
生きていれば柔道の試合なんて幾らでも出来る
死んだ人間は二度と生き返らない。
この差は果てしなく大きい

それに、普段親孝行な子供でも親の死に目に遭えなければ
後悔する。むしろ親孝行ほどその傾向は大きいのでは？

597 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:48:12 ID:LCpnQAMH

>>596
番組の設定では「親不孝」な息子だという仮定だったが。

598 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:52:52 ID:dPli5z5/

>>596
自分が出れる高校総体はもう二度とやってこない

599 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:56:20 ID:N1TYzAwc

>>597
で、死ぬ前に謝っておきたかったわけだから、これが一番取り返しがつかない
という考えが多数派だと思うけどなあ。

600 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 22:57:20 ID:vxWoQwUc

>>597
親孝行な子供　で　さ　え　親の死に目は大事だと言ってるのさ
普段親に会ってない奴でも親の死に目は大事だろうさ

>>598
で？その高校総体ってのは、人の命よりも大事なわけ？

601 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 23:00:55 ID:4yGB3t/6

ﾓﾁﾂｹ

602 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 23:11:45 ID:vxWoQwUc

すまんね。一週間もまえのレスに噛みつくＤＱＮがいたもんだから
つい・・・

603 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 00:39:26 ID:7nSopK05

>>橋下「離婚できない」法律上、浮気は一度までは許されます
>>橋下「離婚できない」言葉は表面上のもの。心がきれいであれば問題ない
こいつ・・・目に見えない物が見えるんだな・・・
人の心なんてダレにもわからない、だけどそいつが行った行動に対しては
結果がついてくる、日本では心を裁く法律は無い、結果を裁くのでね。
浮気は１度なら許される？？？？普通の人には見えない法律が有るんだね。

604 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 01:43:09 ID:JDun734O

死ぬ時が一番大事なのか変わってるな

605 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 01:55:00 ID:JDun734O

>>603
そういう判例があるって言ってたよ。

606 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/22(金) 17:21:05 ID:Uow7EJaS

>>576
>>577
>>579
エレベーター故障の奴。
１と４は第三者都合に対しての干渉、２と３は自分に対しての干渉だな。
精神的にはどれも被害は大きいとしても結婚式と死に目はその後の人生が変わる可能性は低い。

その前の浮気の重さで「妹との浮気が一番重い」理由が「その後の人生の関与」なのだから
同様に自分の人生が関わる「一回きりの受験」や「一回きりの大会」が大きいのではと思うが・・・

607 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/24(日) 18:11:51 ID:7I7FwmhC

＞「一回きりの大会」
これは違うね。柔道の大会が高校総体以外に存在しなければ正解だが。

608 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/24(日) 21:14:17 ID:JQgnNlm9

ひでぇ女だ！

609 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/24(日) 21:15:36 ID:1uS3+GL7

結婚の目的は専業主婦になることで、習い事をして資格が取れたら
3年後に離婚したいと思っている妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できる」

610 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/24(日) 21:21:40 ID:1uS3+GL7

>>609 の結果:
北村「離婚できる」結婚は永続することが前提の制度。根底から覆している
住田「離婚できる」二人の生活をないがしろにし、夫を金づるとしか考えていない
橋下「離婚できない」夫婦関係は現在が重要。時間が経つごとに変わるもの
丸山「離婚できる」気持ちだけで言っていることに中身がない

番組の結論: 将来別れるつもりの妻と離婚できる可能性「80%」
結婚は生涯添い遂げるもの。将来別れるつもりでいるのはルール違反

611 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/24(日) 21:29:53 ID:1uS3+GL7

遅刻や宿題忘れのために廊下に立たされ、授業を半分しか受けられなかった
学習塾から、授業を受けられなかった分の授業料を返してもらえるか?

予想:
北村「返してもらえない」
住田「返してもらえる」
橋下「返してもらえない」
丸山「返してもらえない」

612 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/24(日) 21:33:36 ID:1uS3+GL7

>>611 の結果:
北村「取り返せない」塾が決めたルールや教育方法に従うのが契約の前提
住田「取り返せない」学習する姿勢を身につけるのが大切
橋下「取り返せない」指導のやり方には一定の裁量権がある
丸山「取り返せる」塾は学校と違い、授業を教えることが一番大事

番組の結論: 塾から受けていない分の授業料を取り返せる可能性「30%」
塾にも教育方針を決める自由がある。入る前にどんな教育方針か確かめることを
おすすめする

613 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/24(日) 21:41:01 ID:1uS3+GL7

妻の看病のため、定時上がりで家に仕事を持ち帰った。
これを残業代として会社に請求できるか?

予想:
北村「残業にならない」
住田「残業にならない」
橋下「残業にならない」
丸山「残業にならない」

家の事情について事前に上司に相談もできない香具師に払える残業代なんてあるか。

614 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/24(日) 21:51:28 ID:ZqZfNdXK

>>法律上、浮気は一度までは許されます
>>そういう判例があるって言ってたよ。
もし最高裁でそんな事を言っているなら、ギョウレシが
今までやってきた、全ての離婚問題が根底から覆る。
そもそもハシモトはカナリー逝っているのでフェミ以上に気もい。
住田は昔フェミっぽだったが、今はかなーりまともな事を言うようになった。

615 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/24(日) 21:54:32 ID:1uS3+GL7

>>613 の結果:
北村「残業にならない」雇用契約は労働者が時間を会社に売っている
住田「残業になる」暗黙の指示でも残業と認められる場合がある
橋下「残業になる」どこでやっても仕事と認められる
丸山「残業になる」偏屈な弁護士は別だが

番組の結論: 家でやる仕事が残業になる可能性「70%」
ただし、トラブルを避けるため、事前に上司に報告してから家で残業すべき

何じゃこりゃ。再現VTRを無視して一般論を語っただけか?
そもそも残業以前に、仕事を外に持ち出すに際しては上長の許可が絶対的に必要。
それを怠ればペナルティもある。一般常識も知らないようだ。

雇用問題に関しては北村氏に全面的に同意。

616 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 01:01:37 ID:qX9EoaoJ

ていうか、再現ＶＴＲは最後にトラブルという展開に必ずなるのだから
予め上司の許可を得てなんてことにはなりようがないが？

617 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 09:06:47 ID:IhWKTd8X

>>616
残った仕事を家に持ち帰る許可はもらったが、これを残業と認めるかどうかで
会社とモメる、という展開は充分ありだと思うが。
(というか、番組としてそうすべきだった)

618 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 10:15:05 ID:5AEYj1ZQ

残業と認めないなら持ち帰る意味がない。ボランティアじゃないんだし。

619 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 10:32:02 ID:IhWKTd8X

>>618
たとえ無給でもやらなきゃならん仕事なんていっぱいあるだろ。

620 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 14:13:01 ID:p/+CHA0G

↑
残業と認めない時点でその仕事を時間外にやる義務はない。
やらなくては行けない状況を会社が強いているなら会社が残業と認めないと違法性が高くなる。
のではないのかな？
勿論これは一般論上のことであり現実と違うのだが、実際に訴えられたら勝てるケースでは。

ただこのｷﾞｮｳｰﾚｼのケースでは>>615の言うように事前に許可を求めてない時点で
このケースは会社が認めていない事例となり、残業にならない可能性が高そうな。
会社が知り得ていたら「残業しないで休め」と指示する可能性も十分に有るから。

621 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 19:21:28 ID:TI7XPP69

>>残業と認めない時点でその仕事を時間外にやる義務はない。
一般的に能力が無い人間がだらだら仕事をして残業代よこせｗｗｗって感じか？
まともな会社なら、結果を残せばそれに見合った報酬が有るはず、なければ
優秀な人材は去っていく、今は会社にも成果報酬と言うものが監督署でも
きちんと認められている、なんでも残業にはならない、あくまでも目標値に
達しているかどうか。

622 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 20:07:24 ID:p/+CHA0G

>>621
>勿論これは一般論上のことであり現実と違うのだが、

ちゃんと読もうな。

623 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/26(火) 01:16:16 ID:Ol8e5M6J

>>実際に訴えられたら勝てるケースでは。
みずから打ち消してるだろう？ちゃんと読めよ

624 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 21:46:51 ID:40Zfwn0f

仲人である部長と、妻がかつて不倫関係にあったことがわかった。
妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できない」

625 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 21:52:39 ID:40Zfwn0f

>>624 の結果:
北村「離婚できない」新婦が昔の恋人・愛人を言わなかったのは当然
住田「離婚できない」これからうまくやっていけるかどうかが問題
橋下「離婚できない」夫と元彼が職場で顔を合わせるのはよくあること
丸山「離婚できない」法的に離婚は直ちにできないが、婚姻を続けるのは厳しい

番組の結論: 仲人との不倫を隠していた妻と離婚できる可能性「0%」
妻が不倫をしていたのはあくまで結婚前のこと。離婚事由にはあたらない

626 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 22:02:26 ID:40Zfwn0f

妻を連れて行った部長の家でのホームパーティーで、部長が妻を侮辱した。
妻は訴えるつもりはないと言うが、腹の虫のおさまらない夫は
妻への侮辱は夫である自分への侮辱であると、部長を訴えた。

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れる」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

627 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 22:07:29 ID:40Zfwn0f

>>626 の結果:
北村「慰謝料取れない」被害者は妻だけで夫は関係ない。例外は死亡した場合だけ
住田「慰謝料取れない」肉体・精神的被害は直接的な被害だけを認める
橋下「慰謝料取れない」侮辱は妻の人格に対する攻撃
丸山「慰謝料取れる」妻は我慢しているだけ。夫婦は気持ちの上で一体感がある

番組の結論: 侮辱された妻のかわりに夫が慰謝料を取れる可能性「20%」
妻と夫は別の人格。現在の法律では夫が慰謝料を取るのは難しい

628 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 22:14:15 ID:40Zfwn0f

混浴温泉で、岩場の陰に隠れて若い女の入浴を覗いたら罪になるか?

予想:
北村「罪になる」
住田「罪になる」
橋下「罪になる」
丸山「罪にならない」

629 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 22:21:58 ID:40Zfwn0f

>>628 の結果:
北村「罪にならない」隠れているけれども遊びの範囲内。丸山先生は全く正しい
住田「罪にならない」混浴は相互に見られることを理解して入っている
橋下「罪になる」密かに隠れて覗く軽犯罪法違反。隠れて見られると防御できない
丸山「罪にならない」混浴は堂々と入りゃいい。罪になるなんていう人は全くおかしい

番組の結論: 混浴で覗いたら罪になる可能性「20%」
混浴の場ではお互いに見られることを理解して入っているので、罪にはなりにくい

630 ：霧丸：2005/07/31(日) 22:22:59 ID:snKJRVMK

>>629
北村にしてはまともな意見だな。
橋下は女性優遇好きだからな。

631 ：霧丸：2005/07/31(日) 22:24:14 ID:snKJRVMK

北村と住田にしてはまともな意見だな。

632 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 22:30:24 ID:X+/5jmni

>>629
「密かに隠れて覗く」だけで犯罪だったら、
マスコミ・探偵・警察
全員犯罪者だねｗ

633 ：霧丸：2005/07/31(日) 22:53:38 ID:snKJRVMK

>>629
今気付いたんだが、
橋下の奴「男・女性発言」をしてるぞ。

634 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 23:31:54 ID:m6A/GbGV

何か、ココの人たちってアレだね。
どうしても、住田に「女性寄りの発言」をさせたいみたいだね。
と言うか、住田が女性寄りの発言をしてくれないと困るのかな？

635 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/01(月) 15:10:51 ID:md/1Tcfg

>>633
何時もだよ。女を優遇する為には見えないものも利用するし、
法律家として最低な人間だよ。本当に司法試験合格したのか？と疑いたくなる。
>>634
住田は割りと普通じゃないかな？特に男女関係では双方の主張を聞いている
感じがする。最初の頃の住田でさえ、今の橋下ほど基地外な事は言ってなかった
きがするね。橋下に匹敵する弁護士は、福島かなぁ・・・

636 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/01(月) 23:12:28 ID:W3A+ufLv

いくらなんでも、福島と一緒にするのは・・・
横山弁護士と一緒にするより酷い侮辱ではないかと

637 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/01(月) 23:18:17 ID:+bGWFIhf

>>636
むしろ福島とどこが違うのかと

638 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/02(火) 00:46:33 ID:qqrEEbCW

どちらもフェミなのだがベクトルが違う
ミズポは、家族解体の方向
橋元は伝統的男女役割の強調

639 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/02(火) 00:52:38 ID:dckdE4MN

>>636
横山弁護士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞みずぽ

640 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/05(金) 22:17:40 ID:ZiGm60JY

今やってる離婚弁護士とか言うドラマ
なんだこりゃ

641 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/05(金) 22:27:22 ID:ZiGm60JY

養育費を本当に子供のため　だ　け　に使うのか？
男には、それを査察する権利もないんだろ？
全くもっておかしな話だな。

642 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/06(土) 19:40:24 ID:hbNBTuoH

＞６４１
だったら、親権取れるようにがんばるこったな。
だいたい離婚の理由が、借金・ＤＶ・浮気と相場が決まってる。
こんなやつに査察する権利もなにもないわ。自業自得。

643 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/06(土) 22:48:55 ID:Tr4seb6o

>>642
> だいたい離婚の理由が、借金・ＤＶ・浮気と相場が決まってる。

女も男と同等にやってることは無視ですか、そうですか

644 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 01:32:56 ID:e4ZtqbMu

大体女に非があって離婚する場合でも
女の方に親権が行くケースが多い
全くおかしな話だな

645 ：太公望子沢山：2005/08/07(日) 16:21:43 ID:bpYTRW0j

>>644
お前の妄想炸裂だな（藁

お前が低脳な事は此処を見ればわかる。
論理的な議論が出来ない低脳であるということがな（藁

646 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:10:11 ID:6oBQREMr

「女性の」許せない一言が招いたトラブルです

647 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:14:47 ID:e4ZtqbMu

なんだこのフェミ女は。
仕事をくだらないから辞めろってのは
最大の侮辱だ罠。
その稼ぎで生活しているのは誰なんだと

648 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:15:19 ID:6oBQREMr

夫が誇りをもってやっている仕事をけなす妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

649 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:19:27 ID:e4ZtqbMu

ほほー。貶すのが成長に繋がると。

なら、バカ妻を罵倒するのも何の問題もない訳ね。

650 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:21:18 ID:6oBQREMr

>>648 の結果:
北村「離婚できない」夫の帰りが遅くて妻はさみしい思いをしていた
住田「離婚できる」仕事をしている夫を馬鹿にしており結婚生活は続かない
橋下「離婚できない」夫がその都度注意すれば済む話
丸山「離婚できる」夫を尊敬できないことの表れである

番組の結論: 仕事をけなす妻と離婚できる可能性「40%」
ただしこの先も妻が夫の仕事に全く理解を示さなければ離婚できる可能性は高くなる

651 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:26:41 ID:e4ZtqbMu

人の気持ちなんて変わるもんだしねぇ。
大体こんな約束を守る義理はないだろ。

652 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:28:43 ID:6oBQREMr

結婚後も妻が仕事を続けるスタイルが合わないと、双方慰謝料無しで離婚した。
しかしその元夫が、半年後に会社の後輩と結婚。仕事は辞めないという。
改めて離婚の慰謝料を元夫に請求。

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

653 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:35:51 ID:6oBQREMr

>>652 の結果:
北村「慰謝料取れない」相手の女性のタイプや魅力で考えは変わる
住田「慰謝料取れない」協議離婚は円満に解決済みのこと
橋下「慰謝料取れない」結婚・離婚は人それぞれに決まるので問題ない
丸山「慰謝料取れない」マラソンで忙しくて考える理由がないけど

番組の結論: 改めて慰謝料を取れる可能性「0%」
一度協議離婚で決着がついているので、慰謝料は取れない。
相手によって変わるのは仕方ない。

654 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:38:27 ID:e4ZtqbMu

婚約指輪を贈与品と見なすか
契約のための手形のような物とみなすか

どっちだろね。

655 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:43:10 ID:6oBQREMr

100万円の婚約指輪を渡した後に、浮気がバレて婚約破棄となった。
男は慰謝料を100万円払ったが、婚約指輪を返して欲しいという。

予想:
北村「返してもらえない」
住田「返してもらえない」
橋下「返してもらえない」
丸山「返してもらえない」

>>654
婚約指輪や結納金・結納品は「条件付き贈与契約」だが、婚約破棄となる
原因を作った側であれば返してもらえない、というのは判例があるはずだ。

656 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:46:26 ID:hJ5UBZzu

結局女は金が欲しいだけの生き物

657 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:54:44 ID:6oBQREMr

>>655 の結果:
北村「返してもらえない」婚約解消に責任のある側がない側に返せとは言えない
住田「返してもらえる」不当利得。100万円もらっているのだから返すべき
橋下「返してもらえる」指輪は結婚が成立することで確定的にもらえるもの
丸山「返してもらえない」返すことを約束した場合以外は返さなくて良い

番組の結論: 婚約を破棄したら指輪を返してもらえる可能性「60%」
男性の浮気が原因とは言え、慰謝料をきちんと払っており、婚約指輪は返して
もらえそう

意外にも弁護士の中で判例についての見解が分かれた。

橋下「判例があるとはいっても最高裁判例ではない。慰謝料の増減で対応すべき
であり、モノは双方返し合うことでいったん清算すべき」
北村「高裁まで判例がある。責任のある側が請求できないのがスジであり、
今後もそういう方向になるだろう」
丸山「これは今後絶対返さなくて良いという方向になりますよ。予言します」
…
紳助「丸山先生は100キロマラソンで神になって帰ってきます」

658 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 21:55:07 ID:aEtviYSV

過去にも同じことあったしぃ、そもそも返せなんてヒドクなぃ～！？
それに返す約束もしてないしぃ～
どうせ近い将来、返さないがスタンダードになるんだしぃ～
だから返す必要ないっていうかぁ～

659 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/14(日) 21:47:57 ID:S16j2aUf

婚約者と行ったレストランで、ソムリエが婚約中と知りながら女を口説いた。
女は婚約破棄して慰謝料を払ったが、男はソムリエからも慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れる」

660 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/14(日) 21:52:39 ID:yniK2BGN

橋元ヴァカだねぇ

661 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/14(日) 21:53:47 ID:S16j2aUf

>>659 の結果:
北村「慰謝料取れる」婚約している相手を奪う行為は違法
住田「慰謝料取れる」完全な不法行為になる
橋下「慰謝料取れない」婚約の段階では乗り換えを認めてあげないと
丸山「慰謝料取れない」恋愛の心の自由の問題

番組の結論: 婚約者を奪った相手からも慰謝料を取れる可能性「60%」
恋愛の自由はもちろんあるが、婚約中の相手を奪ったらやはり問題がある

662 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/14(日) 21:59:50 ID:S16j2aUf

自分のプロジェクトの成功失敗を、会社の同僚たちが賭けの対象にしていた。
同僚から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

663 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/14(日) 22:03:32 ID:S16j2aUf

>>662 の結果:
北村「慰謝料取れない」賭けの対象になっても不利益はない
住田「慰謝料取れない」本人が必死でも第三者は無責任
橋下「慰謝料取れない」社会的な評価が下がるわけではない
丸山「慰謝料取れない」本人の力量だから仕方ない

番組の結論: 勝手に賭けの対象にされたら慰謝料を取れる可能性「0%」
もし賭けに勝つために同僚が何らかの邪魔をしてきたら、もちろん慰謝料は取れる

664 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/14(日) 22:07:01 ID:yniK2BGN

自分の息子から慰謝料請求すべきだよねぇこのオバハン

665 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/14(日) 22:12:44 ID:S16j2aUf

- ストレスで7kg太ったこと
- 夫が浮気していること
- 借金があること
以上を内容とする子供の作文が学級通信として家庭に配られた。
家庭の秘密がばれたと、母親はこの作文を載せた教師を訴えた。

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れる」
丸山「慰謝料取れない」

通例、この手の問題は教師の裁量となるけど、浮気と借金に関しては微妙だな。

666 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/14(日) 22:20:00 ID:S16j2aUf

>>665 の結果:
北村「慰謝料取れない」内容よりも作文を載せることで子供へのプラスの面が大きい
住田「慰謝料取れない」作文は子供の目や耳を通して見たもの
橋下「慰謝料取れる」浮気や借金を公表することでクラスで受ける扱いを考慮せよ
丸山「慰謝料取れる」プライバシー権の侵害となる

番組の結論: 家庭の秘密を書いた作文を載せられたら慰謝料を取れる可能性「40%」
ただし、その内容が犯罪歴や病気をばらすものであれば慰謝料を取れる可能性は
高くなる

667 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/19(金) 10:42:31 ID:IzB+/C7V

>>番組の結論: 婚約者を奪った相手からも慰謝料を取れる可能性「60%
婚約の段階では不貞行為は許されない。
（結婚の約束が無い単なる恋愛なら浮気しても二股しても問題ない）
もし、相手が知っているのなら、それは不貞行為そのものである。
ハシモトって、男女逆だと違った事いうよな・・・あいつホントに弁護士？

668 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 06:17:45 ID:ZAqxq0on

>>667
似たような事例はあったね。
確か婚約中の浮気が原因で別れた場合慰謝料が取れるかって奴。
その時は「慰謝料取れる」であっさり終わってたような・・・

669 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:21:00 ID:CINAFsEK

「浮気をしていても正直に白状したら許す」と念書を書いた妻に
浮気を白状したところ、妻は離婚を要求した。

予想:
北村「離婚される」
住田「離婚される」
橋下「離婚されない」
丸山「離婚されない」

670 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:22:49 ID:BPzGjq57

囮捜査が許されるから駄目だろうなぁ

671 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:26:57 ID:rJ0XY3fG

つうかぼーっとこのスレ見てたがリアルタイム進行中かッ！

672 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:28:00 ID:BPzGjq57

おいおい住田、反省しているとかしていないとか、そんなの関係ないだろ。

673 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:29:28 ID:CINAFsEK

>>669 の結果:
北村「離婚される」念書は無効。あの程度の罠は許されるテクニックの範囲内
住田「離婚される」夫がいったん謝った後に笑った。反省の色なし
橋下「離婚される」離婚を左右するような法的な効力はない。慰謝料は若干減額
丸山「離婚される」夫もこんな念書を取る妻にしがみつく必要はない

番組の結論: 浮気を白状した夫が離婚される可能性「100%」
念書には離婚を左右する効力はない。ただし慰謝料を安くする理由にはなりそう

674 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:29:39 ID:6/JPfvSm

大学生で禿げてる俺は一度だけ合コンに誘われた。
イケメングループからメンバーが足りないから頼む！と言われたので仕方なしにだった。
けれど、だんだんわくわくしてきて服を買いに行ったりモテ術の本を読んだりした。
親に「俺今日合コンだから遅くなるよ！」というと親は「あんまり飲んじゃだめだよ」とうれしそうだった。
当日、予定の場所に行くと誰もいない。イケメンに電話すると「もうみんな店にいるから早く来い」という
遅れて登場も悪くない、と思いながら店に入ると地獄が待っていた。
「うっそ～！！ほんとに禿げてる！！」
「な？な？俺が言ったとおりだろ？」
「うわ～キモイｗｗｗ」
俺は何が起こったのかわからなかったが、どうやら最初からネタにするつもりで呼んだようだった。そのうちイケメンの一人が俺にヘッドロックをかけ、
「ほらこの頭見ろよ！すげー！！」
とやってきたので俺は手でそれを振り払った。すると今度は
「何本気できれてんだよ」「ハゲって最低」「空気嫁よ」
俺はもう参加する気力も切れる気力もなく店を出た。誰も引き止めなかった。

家に向かって歩いていると雨が降ってきてびしょぬれになった
もう情けなくて情けなくて声もあげず泣いてた。
家に入ると母親に向かって怒鳴った「お前のせいで禿げたんだぞ！！」
母親も泣いた。俺も泣いた。

・・・笑った女、セクハラだってこと分かっているのか?

675 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:36:48 ID:CINAFsEK

交通事故の加害者が、代理人に弁護士を立て、本人は一度も謝らない。
謝らないことを理由に慰謝料を増額できるか?

予想:
北村「増額できる」
住田「増額できない」
橋下「増額できない」
丸山「増額できる」

676 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:38:16 ID:BPzGjq57

人道的にはどうかと思うが、法的には
増額は無理でしょ

677 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:43:34 ID:CINAFsEK

>>676
慰謝料は肉体的・精神的苦痛に対し支払われるものだから、
加害者が謝らないことが精神的苦痛を増していると認定されれば、
増額もありだと思う。

現実には慰謝料の算定には相場基準があるけどね。

警察が人身事故(業務上過失傷害)の調書をとるときに、「加害者に厳罰を望む」
と言うのが加害者にとって一番キツイはずだがな。

678 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/21(日) 21:50:25 ID:CINAFsEK

>>675 の結果:
北村「増額できる」被害者に対し申し訳ないという気持ちが全くない
住田「増額できる」居直り金で良いんだという加害者の態度が心の痛みを増した
橋下「増額できない」名誉毀損の場合を除き、法律上謝罪は必要ない。弁護士が悪い
丸山「増額できない」相手の口のききかたが気に入らないというだけではダメ

番組の結論: 加害者が一度も謝らなかったら慰謝料を増額できる可能性「40%」
道徳的には非常に問題のある行為だが、残念ながら慰謝料を増やすのは難しい

679 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/22(月) 03:19:15 ID:mDLM/l8z

>>678
いつも橋下はアフォだなｰと思ってたが、
流石に今回の「弁護士が代理人である以上、代理で謝らない弁護士は問題」という点は同意できるな。

この場合、遭わせない方が良いと判断してる以上、
理由説明した上で「大変申し訳ありません」と宥めて進行し、
加害者の所に行かせないようにするのもこの弁護士の責務だろう。

でも遭ってしまって加害者のあの態度では>>677の意見同様、多少なりとも増額はアリだろう。

680 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/28(日) 20:50:10 ID:WroNHIRe

今夜起こった奇跡

- 丸山氏59歳の100kmマラソン完走
- ゴール後の北村氏との抱擁、北村氏の肩車

- この夫妻から生まれた可愛い娘

681 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/03(土) 10:10:57 ID:vhxorikX

関西ローカルの番組から。住田氏の「女の事件簿慰謝料払え～!」

無礼講の宴会で、男の全裸を見せられた。慰謝料いくらもらえるか?
住田「5万円」その場に居合わせた全員に払いましょう

プチ整形に行った美容整形の受付係が知人で、友人にそれをばらされた。
住田「10万円」守秘義務違反は重い。話の広がり具合によってはさらにもらえる

夫婦喧嘩で、夫に「殴れるもんなら殴ってみい」と言われたので、殴って
ボコボコにしてしまった。いくら払うか?
住田「3万円」やりすぎはいけない。しかし夫にも落ち度があるのでこのくらい

682 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/03(土) 13:41:32 ID:+vh7u46+

>>681
＞夫婦喧嘩で、夫に「殴れるもんなら殴ってみい」と言われたので、殴って
＞ボコボコにしてしまった。いくら払うか?
＞住田「3万円」やりすぎはいけない。しかし夫にも落ち度があるのでこのくらい

もしこれが男女逆だったら・・・ｗ

683 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 21:16:22 ID:R0Yv1LgI

結婚式に寝坊して出席できなかった夫に離婚を要求。

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

684 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 21:23:17 ID:R0Yv1LgI

>>683 の結果:
北村「離婚できる」女性にとっては人生の大イベント。だらしなさの究極
住田「離婚できない」結婚式の朝の1回の失敗にすぎない
橋下「離婚できない」結婚式は単なる儀式であり婚姻生活において重要ではない
丸山「離婚できる」人生は全て儀式。そこに意味があるから重みを感じる

番組の結論: 結婚式に寝坊した夫と離婚できる可能性「40%」
今後夫婦関係修復の余地もあり、離婚は難しい

685 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 21:24:21 ID:/iRW+I8u

怒りにまかせてビデオ店の他の客を突き飛ばす行為は
罪になります。

686 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 21:25:09 ID:o5iR1uEZ

電車男ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗ

687 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 21:31:50 ID:R0Yv1LgI

付き合っている男に、自分の恥ずかしいプライベートなことを実名(下の名前)で
ネットに書き込まれた。すでに会社では自分のことではないかと噂になっている。
この男から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れる」
橋下「慰謝料取れる」
丸山「慰謝料取れない」

688 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 21:35:48 ID:R0Yv1LgI

>>687 の結果:
北村「慰謝料取れる」本名でありドラマチックな出会いを話している人には特定できる
住田「慰謝料取れない」確実に特定できるところまではいっていない
橋下「慰謝料取れない」本人が否定すれば済むこと
丸山「慰謝料取れる」彼女の体のことを書いている

番組の結論: プライベートをネットで公開されたら慰謝料を取れる可能性「60%」
女性の肉体に関する内容でもあり、高額の慰謝料となる可能性もある

689 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 21:44:06 ID:KullZcEb

自分の事をドラマのヒロインか、何かと勘違いしてる女が多いな。
シナリオ通り上手く行かないと、慰謝料だの離婚だの････
身の程知らずが、逆上せ上がってるんじゃん。ホント気持ち悪い。

690 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 21:45:33 ID:R0Yv1LgI

「どんな強引な営業をしても構わないから、売上を多く獲得した方を課長にする」
と約束したのに、売上が勝った方のやり方が強引すぎるという理由で、負けた方が
課長に任命された。違法人事として、この人事を撤回できるか?

予想:
北村「撤回できない」
住田「撤回できない」
橋下「撤回できない」
丸山「撤回できない」

691 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 21:52:41 ID:R0Yv1LgI

>>690 の結果:
北村「撤回できない」他社営業マンの私生活の暴露は企業にマイナスとなる
住田「撤回できない」やり方の手法まで観察し判断するのは合理的
橋下「撤回できない」物には限界・限度がある
丸山「撤回できる」結果が大事で経過は大事ではないと社長が最初に言っている

番組の結論: 約束を破った人事が撤回になる可能性「30%」
社長には全体を見て決めるだけの広い裁量権がある

692 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/05(月) 06:58:55 ID:cdQPx2zT

南アフリカのローデポート市で女性3人にレイプされた30歳男性は、事件のトラウマで誰とも話せなくなった。
男性は被害者であるために名前を明かされなかったが、女性達は30歳から36歳の間と見られる。

男性が夕方5時頃歩いていると、BMWに乗った女性3人に「サボイホテルへの行き方を教えて」と尋ねられた。
説明してもよく分からないので同乗して道案内し、ホテルに到着すると、女性達から一緒に飲もうと誘われ、その後、「ステーションホテルへ案内して欲しい」と頼まれた。

ホテルへ行く途中、運転手は急に方向転換し、鉱山の近くの草原へ停車。女性は銃を突き付け男性に服を脱ぐよう要求し、交代で彼をレイプした。その間、一人が銃を向けていたという。
終わった後、女性達は男性を車の後部に押し込み、深夜2時前に大通りに降ろした。彼は歩いて自宅に戻り、警察へ通報した。男性は非常にトラウマとなっており、病院でカウンセリングを受け、HIV検査も受けた。

「彼は女性にレイプされたために、警察官から残酷に扱われた」とされる報告は、警察側は退けた。
女性の内の一人はズール語を話すスレンダーな女性で、身長165cmで髪をポニーテールにまとめ、黒いデニムパンツ、ピンクのＴシャツ、黒革のジャケットと黒い野球帽をかぶっていたという。

ある弁護人は名前を出さないことを条件に語った。
「たとえ女性達が逮捕されても、男性が彼女達をレイプの罪で起訴することは非常に困難だ。男性に女性とセックスをすることを強要するのは不可能だから」
「彼は自発的に加わったのでなければならない。特に銃で脅されたのであるならば。この話には、もっと何かがある」

暴力と和解の研究センターのジェンダープログラムマネージャーのリサ・ベトンさんは、
「レイプの重要な鍵は同意があったかどうかであり、レイプの法的定義とは大きな隔たりがある。レイプは、女性の同意なしで意図的に不法な性交をすることと定義されている」
「これは、男性も他の男性や女性にレイプされるかも知れないということを認めていない」と述べた。

英文ソース：http://www.thestar.co.za/index.php?fSectionId=129&fArticleId=2850503

693 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/05(月) 07:01:34 ID:cdQPx2zT

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125801434/
>1 ：犇＠犇φ ★ ：2005/09/04(日) 11:37:14 ID:??? BE:158393055-
>　「真の男女平等のため、男女の兵役義務が必要です。」
>女子高生が「男性だけが現役兵として入隊できるようにしているのは、男女平等原則に
>違反する」と憲法裁判所に憲法訴願を提起し、憲法裁判所の決定がどのように出るか
>注目される。
一山(ｲﾙｻﾝ)の某高校の３年生である高某さん(18)が先月18日、兵役法３条１項と２項
>が男女平等原則、および全ての国民が国防の義務を負うとした憲法39条に違反する、
>と憲法訴願を提起した事実が、４日確認された。
>
>　兵役法３条は、大韓民国国民の男性は憲法と兵役法が定めるところにより兵役の義務
>を誠実に遂行することとし、女性は志願によって現役に入営することができる、と規定し
>ている。したがって男性は国防の義務を遂行するため原則として全員が入隊するのに
>対し、女性は志願者に限って下士官や将校を務めることができ、男女平等原則に違反
>している、というのが高さんの主張だ。
>　高さんは連合ニュースとの電話インタビューで、「幼いころ父の軍服姿に魅了されて、
>大人になったら軍人になりたいという夢を抱いて来た。兵役法のせいで、国防の義務
>を果たしたくても女性だという理由で逆差別を受けているのが現実だ」と語った。
>　高さんは、「兵士としての入隊が元から駄目だという事実が分かり、下士官募集にでも
>志願してみるつもりで国防省を訪れたが、条件があまりに厳しくて自分が挑戦するのは
>容易ではない分野と判断して、最後は憲法訴願に賭けた」と伝えた。
>　高さんは訴願の中で、「南北が対峙した状況で男性だけが兵役の義務を担当すること
>で、個人の人権や幸福追求権の侵害・剥奪まで生じている。真の男女平等実現のため
>にも、男女とも兵役の義務を負うことが最善の代案だ」と主張した。

694 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/05(月) 17:44:00 ID:ah+9qvh2

>>逆差別を受けているのが現実だ
逆差別になるのかな？やっぱり？
保護・優遇されている結果、相手が逆に振りになることが逆差別・・・
なんだけどｗ言葉としては、差別じゃなく、こんな優遇撤廃すべき？では？

695 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/05(月) 23:41:34 ID:cni1GzOy

久しぶりに「行列～」見たけど、女の人が男の人の胸ぐらをつかんでる絵が多くなったねぇ…

696 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/06(火) 03:01:28 ID:tqCbiqrs

以前行列かジャッジで胸倉掴んだ時点で暴行罪に成るとかやってたような気もするが・・・まあいいや。

697 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/28(水) 22:33:56 ID:iRwk281t

いま4chで女を付け上がらせる番組やってる。

698 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/28(水) 23:19:36 ID:vxvQoDqQ

女なんて付け上がらしてるほうが使いやすいじゃんｗ

699 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/29(木) 02:32:17 ID:ElnJADqJ

★娘へのわいせつ行為で無罪＝「証言信用性低い」－名古屋家裁

・中学生だった長女（16）にわいせつな行為をしたとして、児童福祉法違反の罪に
　問われた愛知県内の男性会社員（35）の判決が27日、名古屋家裁であり、丹羽日出夫
　裁判官は無罪（求刑懲役6年）を言い渡した。

　男性の弁護人によると、丹羽裁判官は判決で、「長女らの証言は信用性が低い」と
　判断した。
　検察側は論告で「実の娘に性的虐待を繰り返した卑劣な犯行」と批判。男性側は
　一貫して起訴事実を否認していた。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050927-00000207-jij-soci

700 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/29(木) 02:42:24 ID:ElnJADqJ

＜女性差別発言＞石原都知事に賠償責任なし　原告の控訴棄却

　石原慎太郎・東京都知事が雑誌のインタビューで女性に対する差別発言をしたため精神的苦痛を受けたとして、
都内在住・在勤の１００人を超える女性が慰謝料などを求めた訴訟の控訴審で、
東京高裁（石川善則裁判長）は２８日、請求を退けた１審・東京地裁判決（２月）を支持し、原告側の控訴を棄却した。
　問題とされたのは、０１年１１月６日号の「週刊女性」の記事。
インタビューで石原知事は東京大大学院教授の言葉を引用して
「『文明がもたらしたもっとも悪（あ）しき有害なものはババア』なんだそうだ」と発言した。
（毎日新聞） - 9月28日20時11分更新

701 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/02(日) 20:18:48 ID:tCorOfXJ

文明がもたらしたもっとも悪（あ）しき有害なものはババア

その通り！

702 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/02(日) 20:19:41 ID:1yLxIY9j

ばばあは死ぬべき

703 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/02(日) 21:02:07 ID:Zc5NsiOO

男性差別の悪寒

704 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/02(日) 21:20:02 ID:bTne9oBL

プロミュージシャンを目指すと言う彼氏を金銭的に支えるために、貢いだ金は
100万円以上。しかし彼氏は嘘をついていて、実はサラリーマン。貧乏を装って
貢がせていたのだ。貢いできた金を取り返せるか?

予想:
北村「取り返せない」
住田「取り返せない」
橋下「取り返せない」
丸山「取り返せない」

705 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/02(日) 21:29:56 ID:bTne9oBL

>>704 の結果:
北村「お金を取り返せない」恋人同士は相手のために使った金を取り返せない
住田「お金を取り返せない」恋愛関係は経済取引とは違う
橋下「お金を取り返せない」男と交際することを目的に金を出している
丸山「お金を取り返せる」女を利用しようとして計画的に偽った許されない騙し合い

番組の結論: 貧乏なフリして貢がせた男からお金を取り返せる可能性「30%」
許しがたい行為とはいえ、無理矢理脅されたわけではないので、取り返すのは難しい

706 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/02(日) 21:41:01 ID:bTne9oBL

結婚1年後に夫の浮気が発覚したが、妻は離婚を拒否し続けた。
結婚5年目に妻は離婚を受入れた。その際夫には5年分の慰謝料を要求した。
夫は、離婚を拒否したのは妻であり、慰謝料は婚姻関係が破綻した1年分で良いはず
と主張するが。

予想:
北村「5年分」
住田「5年分」
橋下「1年分」
丸山「1年分」

707 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/02(日) 21:48:16 ID:JM1+wFvr

的中ｷﾀｰ

708 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/02(日) 21:51:15 ID:bTne9oBL

>>706 の結果:
北村「5年分の慰謝料」5年間、妻としての努力をしてきた
住田「5年分の慰謝料」5年間結婚の修復をしてきたのが無になった
橋下「1年分の慰謝料」離婚の慰謝料は結婚生活に対する慰労という意味合いが強い
丸山「1年分の慰謝料」結婚生活としては1年間で、その後男の意思ははっきりしている

番組の結論: 結婚1年で破綻し5年後に離婚した場合、妻が夫に払う慰謝料は
「5年分:60%、1年分:40%」
片方が夫婦生活を継続する努力をしていた場合、完全に破綻とはされない

709 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/03(月) 02:34:32 ID:OaVayG5i

>>705
使った金の返還は無理ってのは同意だけど、
明らかに作為があるので慰謝料として請求は出来そうだな。
100万は無理でも50万位はいけそうな気も。

710 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/03(月) 12:50:01 ID:dZpM0IFR

>>709
男に貢がせる女、デート代を全部男に払わせる女、
可処分所得は男より女が多いなんていう事例はゴロゴロ見つかるが、
それらも全部慰謝料の対象にして良いのか?

711 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/03(月) 21:50:58 ID:OaVayG5i

>>710
「騙して貢がせる」だけが目的の場合は慰謝料対象に成り得るんじゃないの？
今回のケースは「騙す側が騙す意志をもって」相手を騙してる訳だし。

712 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/03(月) 23:48:07 ID:dZpM0IFR

>>711
ものは言いようで、女にありがちな「弱いふり」だって男を騙していると
言えなくはない。実際に独身女の可処分所得は平均的に男より多く、
社会的にもさまざまな権利で強く保護されている。
少なくとも日本社会においては実質的に強いのは女のほうだ。

これを男女入れ換えてみたときに、「男が弱いふりをする」ことに対し
世間の目があまりにも厳しいということだな。
女が弱いふりをしたがるのは、生得的本能とかジェンダーとかによるものであって、
そこに騙そうという悪意の意思があるのではない、と言われればそれまでではあるが。

713 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/05(水) 04:31:45 ID:8sIoLf6G

>>712
裁判で線引きは一般事例に基づくのだろう。

弱いふりくらいだと範囲に入らない、でも最初から金貢がせるのを目的で
偽装なんて常識ではありえんだろ。

714 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/05(水) 10:09:30 ID:SC7MRMuq

>>713
アッシー君メッシー君の例なんてどうだ。

715 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/05(水) 22:39:44 ID:8sIoLf6G

>>714
アシメシは騙してないじゃん。
何かを得るためにわざと騙してるなら慰謝料くらい取れるんじゃね？

716 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/05(水) 22:41:45 ID:9Y1oaY/y

そんなにテレビばっかり見てないで
仕事すれば～？

717 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/09(日) 21:14:07 ID:JcY6LotP

磯野貴理子が食事に行ったレストランのテラス席で、料理に虫が入った。
料理を取り替えてもらえるか?

予想:
北村「取り替えてもらえない」
住田「取り替えてもらえる」
橋下「取り替えてもらえる」
丸山「取り替えてもらえない」

718 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/09(日) 21:18:12 ID:JcY6LotP

>>717 の結果:
北村「取り替えてもらえない」1匹も来ないように店が管理することは不可能
住田「取り替えてもらえない」客がテラス席を選んだリスクを負う
橋下「取り替えてもらえない」テーブルに出された時点から客の責任となる
丸山「取り替えてもらえる」店はガーデンテラスを売り物にしている

719 ：バナナっなんですねぇ～：2005/10/09(日) 21:19:53 ID:nDS0k45R

そういえば中国では店員が虫を自分の口にほおりこんで証拠を隠滅させる。
という記事が2chのどこかにあったね。

720 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/09(日) 21:26:53 ID:JcY6LotP

石倉三郎が入った中華料理屋で、味の濃いコテーリした料理ばかりを注文して、
料理が届いた後にご飯を注文しようとしたところ、ご飯を切らしているという。
ご飯がないことを理由に料理をキャンセルできるか?

予想:
北村「キャンセルできる」
住田「キャンセルできる」
橋下「キャンセルできる」
丸山「キャンセルできる」

721 ：バナナっなんですねぇ～：2005/10/09(日) 21:30:51 ID:nDS0k45R

あった。これが中国クォリティーw。

料理の中にハエ！女性責任者、箸でつまんで・・証拠隠滅－中国
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1128324865/

722 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/10/09(日) 21:31:08 ID:0npGxex7

>>720
キャンセルできない、と思う。番組見てないから詳しくは知らんけど。

723 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/09(日) 21:33:46 ID:JcY6LotP

>>720 の結果:
北村「キャンセルできない」石倉は恐喝行為ギリギリ
住田「キャンセルできる」サービスの重要な部分が抜けた不完全債務履行
橋下「キャンセルできない」どういう商品を置くかは店側の自由
丸山「キャンセルできない」

724 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/10/09(日) 21:42:00 ID:0npGxex7

よっしゃ♪

725 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/10(月) 02:48:34 ID:FCw9z2nG

>>720の話は
石倉が事前にご飯を有るかどうかを確認しなかった落ち度があることだな。
注文時に確認して無いからキャンセルなら問題は無かった(契約が成立していない為)

あと店員の対応で「あいにく切らしておりまして」が
普段は今無いのか何時も無いのかが解りかねる所ではあるが。

726 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/10(月) 13:47:41 ID:8yO5Q3Sg

円広志の趣味である、他人の洗濯物の鑑賞は罪になるか?

北村「罪にならない」市民生活の自由。ただし職務質問の対象にはなる
住田「罪にならない」ベランダの覗きは軽犯罪法違反にはあたらない
橋下「罪にならない」
丸山「罪にならない」

小泉孝太郎は、宝くじの当選確認を楽しみにしていたのに、先に友人から
はずれの結果を聞かされた。友人から慰謝料を取れるか?

北村「慰謝料取れない」宝くじマニアの習性は一般人には理解されていない
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」封筒を破ってまで見たのなら慰謝料請求できるが
丸山「慰謝料取れない」
番組の結論: 宝くじの結果を見た友人から慰謝料を取れる可能性「0%」
ただし、孝太郎が結果を見るのを楽しみにしているのを知っていながら、
悪意をもってバラした場合は、慰謝料を取れる可能性がある

ネプチューンの泰造とホリケンは、ワリカンを約束して寿司屋に行った。
店の大将の娘が泰造のファンということで、会計4万円のうち泰造の2万円分が
タダになった。ホリケンは2万円を1万円ずつのワリカンにしようと言ったところ、
泰造は自分はタダでホリケンがひとりで2万円払えと言う。

北村「泰造はタダ」想定外の事態によりワリカン約束は無効。自分で払うの原則に戻る
住田「2人で1万円ずつ」“計算上”原田さん“の分を”タダにするという意思解釈
橋下「泰造はタダ」分割債務だが、1人をタダにした場合は他の人に影響しない
丸山「2人で1万円ずつ」2人の間で最終的にどうするかという問題設定だろう
番組の結論: 寿司代2万円は「泰造はタダ: 40%、2人で1万円ずつ: 60%」
ワリカンの約束が有効か無効かが争点になる。今回は有効だと判断される

727 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/10(月) 14:04:15 ID:iCguRy4G

もはや行列の実況スレと化してしまったか…。

728 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/10(月) 14:40:05 ID:ES7CUk7i

昨日見てなかったけど
このスレ読むだけで十分だったな。

729 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/15(土) 10:18:29 ID:cfC2SWz1

関西ローカルの番組から。橋下氏の「法律素朴な疑問」

6ヶ月で120万円のエステを契約したが、効果がなく2ヶ月で解約しようとした。
店は解約を拒否したが。

橋下「解約できる」1ヶ月あたり5万円以上の高額な契約はいつでも解約できる

友人から預かったバイクを、一晩自宅アパートの駐輪場にワイヤーをつけて
置いたら盗難にあった。友人に弁償しなければならないか?

橋下「弁償しなくてよい」必要な管理責任は果たしている

猫が自宅に糞をするので調べたところ、近所の人が野良猫に餌やりしていた。
注意したときその人は謝ったが、餌やりは続いており糞害で迷惑している。
近所の人から慰謝料を取れるか?

橋下「賠償金は取れる」注意しても止めなければ、掃除代(相場額)は取れる

730 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:18:16 ID:oDW+8eUr

夫に先立たれ、生活に困って弟を頼りにしてきた義姉。
弟夫婦には義姉を養う義務があるか?

予想:
北村「養う義務がある」
住田「養う義務はない」
橋下「養う義務はない」
丸山「養う義務がある」

731 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:27:46 ID:QqPP5+F4

久々にこの板らしいネタがキーター住田キーター

732 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:28:51 ID:oDW+8eUr

>>730 の結果:
北村「養わない」姉が病気でどうしても働けなく、弟夫婦に余裕がある場合だけ
住田「養う」夫が突然亡くなり準備期間がなかった。姉に氏ねとは言えない
橋下「養わない」兄弟姉妹に関しては自分に余力がある場合だけの義務
丸山「養わない」さんざん悪態をついたうえに頭も下げないとは

番組の結論: 弟夫婦が生活に困った姉を養わなければならない可能性「20%」
今回の場合、姉は健康状態に問題はなく、まだまだ働けるため扶養義務はない

733 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/10/16(日) 21:30:02 ID:mcCNbLyK

住田は裁判官じゃなくて弁護士であってホントに良かったと思う。
心からそう思う。

734 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:35:12 ID:tXe5bQJ0

これは酷い

735 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:35:32 ID:QqPP5+F4

連続でこの板向きなネタが・・・ｗ

男性が専業になる事が離婚理由になる訳ない。
勝手に辞めたという部分だけでは離婚理由にはならない。

借金したとか金を使い込んだとかという訳でもないからな。

736 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:36:10 ID:oDW+8eUr

妻は専業主婦にはなれない、結婚後も仕事を続けるという条件で結婚したが、
夫が結婚早々勝手に仕事を辞めた。夫と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できない」

737 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:37:29 ID:QqPP5+F4

>>732
こっちのは男女逆の場合も養うとなるかどうかだよな。
50台男性だって仕事無しで放り出されりゃ普通に死ぬからな。
しかも女性と違って生活保護とか受けれないケースも多いし。

738 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:38:08 ID:m/1I4d14

会場の「え～～～～～！！」絶叫むかつんですけど。

739 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:47:36 ID:m/1I4d14

住田、男女逆でも同じ事言うんか？

740 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:49:05 ID:QqPP5+F4

北村ＧＪ

741 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:50:53 ID:QqPP5+F4

すげー北村一人で60%かｗ

742 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:51:00 ID:m/1I4d14

北村よう言った。
会場の北村支持派よう言った。

「女の甘えを許しちゃいかん！」（北村）
↑
偉い！！よく言った！！

743 ：KKK ◆3wFatrWl/U ：2005/10/16(日) 21:51:25 ID:w46YEEd8

今、北村が神発言してた・・・。

744 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:51:28 ID:QqPP5+F4

60%か→60%まで抑えたか

745 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/10/16(日) 21:52:11 ID:mcCNbLyK

ひでーな、おい。男女平等も糞もあったもんじゃないな。

746 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:52:11 ID:oDW+8eUr

>>736 の結果:
北村「離婚できない」仕事を続けたいが夫は養いたくないという妻の考えは身勝手
住田「離婚できる」経済面・収入面での合意は夫婦の最重要事項
橋下「離婚できる」男性が働くということが一つの社会通念になっている
丸山「離婚できる」一方が専業主夫に反対しているのだから

番組の結論: 勝手に仕事を辞めて専業主夫になった夫と離婚できる可能性「60%」
今回の場合は妻の合意もなく勝手に辞めていることもあり、離婚の可能性が高い

北村氏の熱弁で一人で40%を稼いだことに拍手!

747 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:52:24 ID:m/1I4d14

>>742訂正
会場の北村支持派よう言った。
↓
会場の北村支持派よう（拍手）やった。

748 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:53:39 ID:m/1I4d14

北村氏が俺の選挙区で立候補するんだったら、俺入れるね。

749 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 21:55:38 ID:J3hNjk3E

社会通念上ってなんやねん橋下
コイツほんまにアホやな

750 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 22:00:13 ID:m/1I4d14

>>749
本来だったらフェミが、橋下の発言に抗議してもいいもんなんだがな？
クレーマーのはずのフェミがこういう時はダンマリ決め込むんだよ。
本当に汚いやつらだよ。

751 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 22:01:35 ID:MCNKtkJQ

住田と丸山の言い分はいいとしても橋下は狂ってるな
こういう奴がいるから糞女がのさばりかえる

752 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 22:02:17 ID:ci3hlblg

>>社会通念上ってなんやねん橋下
そこでの使い方が適当かどうかは分らないが、法とは社会通念を
重要視するよ。とんでもないその地域の常識でなければ法よりも
その地域の常識を運用するのが法。

　それにしても男女逆ならどうなんだ！！！が答えだな、

753 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 22:02:56 ID:IaoytzM9

北村が「男女逆だったらどうですか！？」と絶叫してたが、逆でも離婚できるだろ。　
片方の了解を得ないで突然辞めたのが問題なんだから。　
　
ただ、男の場合は妻が勝手に仕事を辞めたからといって　
「そんなの聞いてない！身勝手すぎる！離婚だー！」　
とギャーギャー騒いだりしないだろうが。

754 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 22:08:48 ID:m/1I4d14

>>753
男女逆でも同じかどうかは「離婚できる」にした3人に聞きたいところだった。
「社会通念」とか持ち出した橋下はNGなんだろうな。

755 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 22:30:55 ID:LaN6JCJw

社会通念上、女は糞ガキやチンピラ以下で不浄の生き物である。

756 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 22:32:06 ID:T4J4ADFF

妻は専業主婦にはなれない、結婚後も仕事を続けるという条件を、
夫､「じゃあ、俺が専業主夫やる」
妻、「共稼ぎ」
と解釈したわけだから､そこに誤解・ズレがある。

そこで、もう一度、どうするか擦り合せをした上で､
溝が埋まらなかったら､離婚するかどうか考えるべき。

直ちに離婚というのはおかしい。

757 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 22:42:50 ID:IaoytzM9

>>756
まあ普通はそうだろうがなあ。　
番組の中では、その後の話し合いも決裂したという設定になってるんジャマイカ　
　
お互いに譲らなかったというか。

758 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/16(日) 23:06:30 ID:MCNKtkJQ

この女は一生働く気がない、一人で苦労を負いたくない
仕事は趣味の延長で辛いことがあったらやめますってことは分かった
もしこういう考えの男がいたら女はどう思うんだ

759 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/17(月) 00:19:22 ID:cb2yBJYs

所詮キャリアウーマン気取りの女でさえそんな程度の
仕事に対する態度なんだよ。

自分のしたいことは押し通す。けれども責任を負うのはイヤ。

まぁ典型的なﾌｪﾐｿﾞﾝクソ女だな

760 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/17(月) 09:45:51 ID:gMsqEbuY

>>756
>>757
仮に離婚できても現状として、
会社を辞めた夫に生活能力が無い＝妻が金銭支援する必要がある
となるという話まで踏み込んで欲しかったな・・・。

過去に男女逆でこんなケースあったはずだよね。

761 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/17(月) 11:35:40 ID:gX7EDrOY

>>760
扶養的財産分与は難しいな。
「義姉の扶養義務はあるか？」でも言われていたが、
夫側の健康状態に問題はなく、まだまだ働ける。

数十年間専業主夫をしていたなら話は違ってくるのだろうが．．．

762 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/23(日) 21:19:51 ID:SeBH+U9e

結婚記念日に家族で、雰囲気の良いレストランで1人1万円のコース料理を注文。
しかし厨房の奥から夫婦喧嘩の怒鳴り声が止まらない。
すでに1品食べており、他の料理も仕込が始まっている状態でキャンセルしたら、
代金はどうなる?

予想:
北村「一部払う」
住田「一部払う」
橋下「全額払う」
丸山「払わない」

763 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/23(日) 21:28:51 ID:SeBH+U9e

>>762 の結果:
北村「一部払う」サービス分を払わず、材料代程度を払う
住田「一部払う」料理とサービスを合わせての代金なので実費だけ払う
橋下「払わない」無駄足となった慰謝料で払うべき実費分を相殺
丸山「全額払う」夫婦喧嘩はBGMのようなもの。客都合のキャンセルは全額払う

番組の結論: 料理代金を払う可能性「払わない:30%、一部払う:50%、全額払う:20%、」
快適な雰囲気も料理代金のうち。ただし全額は払わず実費分だけで良い

764 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/23(日) 21:38:09 ID:SeBH+U9e

100万円程度の結婚式を予定していたが、新婦の父親が資金を出すということで
1000万円の式に変更した。しかし結婚式の前日に、新郎の浮気により破談。
男は婚約不当破棄の慰謝料100万円に加えて、結婚式のキャンセル料1000万円
全額を払うのか?

予想:
北村「キャンセル料払う」
住田「キャンセル料払う」
橋下「キャンセル料払う」
丸山「キャンセル料払う」

765 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/23(日) 21:52:39 ID:SeBH+U9e

>>764 の結果:
北村「全額払う」女性の父親が費用援助することに男性は渋々ではあるが同意している
住田「全額は払わない」派手婚は父親の意向であり新郎がそのリスクを負うことはない
橋下「全額払う」最終的に決定した男の自己責任。スブタ先生と丸山先生は…
丸山「全額は払わない」婚約破棄については慰謝料で片付いている

番組の結論: 結婚式のキャンセル料を全額払う可能性「60%」
父親は強引だったものの、最終的には本人が納得しているので自己責任となる

766 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/23(日) 22:19:28 ID:YwT9rhim

>>765
これは法的には判るけどあまり同意したくない判断だなぁ。

親類だからって意味ではわかるけど、これが他人だった場合
強引なキャッチセールスにも繋がる判断という感じだ。
どんなに嫌だといっても最終的に判を押した奴の自己責任。
勿論その通りだけど救済手段作らないといけないような話だな。

767 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/25(火) 08:37:48 ID:0GOTFQgx

新郎は１００万でいいと言ってるのに、無理矢理半分おどしで１０００万の
式に変更させ、キャンセルしたから１０００万払え、はちょっとむごいなあ。
よってスブタ支持

768 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/25(火) 12:10:04 ID:u+0EfNEt

まぁ、実際は１０００万円支払える能力があるかどうかが争点になるだろう
あの新郎は貯金もあまりなく（だから結婚式を安く挙げようとした）収入も普通ぐらいだろうから
１０００万全額払うという判決はありえないね。

769 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 21:15:27 ID:imT+93zX

普段はとても優しい夫だったが、夫婦喧嘩で
「仕方なく結婚してやった」「もっとイイ女と結婚したかった」
「いっそ死んでほしい」と失言した夫と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できる」

770 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 21:24:03 ID:jlVn2t7Z

北村は人生経験、恋愛経験乏しそうだな。なんか人の本質ぜんぜんわかってない

771 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 21:24:14 ID:imT+93zX

>>769 の結果:
北村「離婚できる」失言はその人が持っている本音。浮気や暴力よりキツイ
住田「離婚できない」翌朝夫が冷静になって自分から謝っている
橋下「離婚できない」本心ではない。初めての喧嘩で即離婚は早すぎる
丸山「離婚できない」夫の本心。誰しも思うことだがみんな乗り越えている

番組の結論: 夫の失言で離婚できる可能性「30%」
ただし妻の心の傷が長期にわたり回復できない場合は離婚できる

772 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 21:33:11 ID:imT+93zX

レストランでビーフシチューを食べていたところ、隣の客が食べていた
カレーライスにゴキブリが入っていた。それを見て気分が悪くなったということで
料理をタダにしてもらえるか?

予想:
北村「タダにならない」
住田「タダにならない」
橋下「タダにならない」
丸山「タダにならない」

773 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 21:37:25 ID:imT+93zX

>>772 の結果:
北村「タダにしてもらえない」高級レストランではないのでそこまで求めるのは酷
住田「タダにしてもらえない」一部の人の不快感で債務不履行とまではいえない
橋下「タダにしてもらえる」ゴキブリが出てこない環境を提供すべきレストラン
丸山「タダにしてもらえない」ゴキブリなんて日本どこにでもいる。いちゃもん

番組の結論: 隣の客の料理にゴキブリ! 自分の料理もタダにしてもらえる可能性「30%」
ただし店自体が超高級店の場合はタダにしてもらえる可能性が高い

774 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 21:45:07 ID:imT+93zX

妻の浮気を心配して、家中に隠しカメラと盗聴器を仕掛けていた夫と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できる」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できない」

775 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 21:48:04 ID:2eWgTKgS

何でもいいが法律は民法の親族だけじゃないんだから
憲法問題とか国際法とかもやって欲しい。

776 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 21:51:27 ID:imT+93zX

>>774 の結果:
北村「離婚できない」嫉妬心という愛情の裏返しが動機であり、改善の余地が充分ある
住田「離婚できない」見つかったときにごめんと言っている
橋下「離婚できない」そもそも夫婦にプライバシーなどない
丸山「離婚できる」勝手に覗き見られるのは嫌なもの。それがプライバシー

番組の結論: 隠しカメラを仕掛けた夫と離婚できる可能性「30%」
ただし繰り返すようなら離婚できる可能性は高くなる

777 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 21:56:10 ID:MuBW5Eas

>>775
その通りだよね、行政法とかも詐欺がらみでやってるみたいだけど、政治家の内幕とかもいいんじゃないの
政治献金とか宗教団体寄付とか

778 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 23:16:26 ID:ehXObQAG

もっとやって欲しいのが、在日の脱税問題とか

779 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/30(日) 23:19:58 ID:mPWEtfUp

身近なネタじゃないと番組構成上盛り上がれないのかもな。　
司会が紳助じゃあなあw

780 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/31(月) 10:46:53 ID:xNfnj6aA

日曜のゴールデンタイムってことを考えろよ

小学校で子供がケガ→国賠、とかならありそうだ

781 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/31(月) 10:51:45 ID:lkgKoBPv

この番組のレギュラーって石田純一、磯野キリコ、東野チリチリだろ。　
　
そいつらが喋りやすいネタの方がいいんだろうよ。

782 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:18:35 ID:tN5Uy6uH

「独身女性」3人組と合コンして飲食代は全て男性がもったが、実は女は
3人とも人妻だった。独身と偽った女3人組から合コン代の半額取れるか?

予想:
北村「半額取れない」
住田「半額取れない」
橋下「半額取れない」
丸山「半額取れない」

783 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:23:05 ID:Qpqyhijk

橋本ウザ過ぎ。

784 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:24:27 ID:pF41j0cj

橋下よ、全額男が支払うってなんだよ？ｼﾈや。

785 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:24:29 ID:tN5Uy6uH

>>782 の結果:
北村「合コン代取れない」綺麗な女性と一緒に酒を飲んで楽しんだ
住田「合コン代取れる」結婚相手を探すための合コンとして男性は真剣だった
橋下「合コン代取れない」!!女と付き合うには男が全額出す意気込みが必要!!
丸山「合コン代取れる」女性が男性の分を払っても良い。当然半額払うべし

番組の結論: 人妻から合コン代を取れる可能性「40%」
最終的には男性が自分の意思でお金を出しているので、取り返すのは難しい

橋下氏のマッチョっぷりは相変わらずですな。

786 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:31:32 ID:tN5Uy6uH

おばちゃんが試着した服に、強烈な香水のニオイがついてしまった。
ニオイがついた服をおばちゃんに買い取ってもらえるか?

予想:
北村「買い取ってもらえる」
住田「買い取ってもらえない」
橋下「買い取ってもらえる」
丸山「買い取ってもらえない」

787 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:35:00 ID:tN5Uy6uH

>>786 の結果:
北村「買い取ってもらえない」キツイ香水をつけている人は多い。折り込み済み
住田「買い取ってもらえる」売り物にならなくなったので損害賠償
橋下「買い取ってもらえる」商品を傷つけてはならない義務は客側にある
丸山「買い取ってもらえる」商品を傷物にしてはならないのは当然のルール

番組の結論: ニオイがついた服を買い取ってもらえる可能性「70%」
商品はあくまでお店の所有物。客側もマナーと自覚をしっかりともつことが必要

788 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:42:02 ID:pF41j0cj

養育費か・・・難しいけど俺なら払わないな。
一緒に暮らしてても何も援助せんし。
まあ食費とかぐらいなら出してもいいが。

789 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:44:20 ID:tN5Uy6uH

息子が一人前になってお金を稼げるようになるまで養育費を払うと約束して離婚。
息子は大学を卒業したが、司法試験合格を目指して勉強中。
父親はあと何年養育費を払うか?

予想:
北村「払わない」
住田「合格するまで」
橋下「払わない」
丸山「3年」

790 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:45:40 ID:bFVZG5L/

>>788
これが通るようなら、万一ニートになったら一生支払う義務があるのか？という話にもなる
となれば、矢張り支払い義務無しが妥当なところかと

791 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:46:39 ID:pF41j0cj

ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

馬鹿女ｗﾃﾗワロスｗｗｗ

792 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 21:51:18 ID:tN5Uy6uH

>>789 の結果:
北村「0年」約束は“一人前に稼ぐことができる状態”を指す
住田「0年」養育費支払いは一般的に20歳前後まで。以後は自己責任
橋下「0年」弁護士としての生きざまが表れる。苦労してでも受験を頑張って欲しい
丸山「0年」一般的常識的におまけしても養育費は大卒までだろう

番組の結論: 大卒の息子に養育費の延長期間は「0年:100%」
20歳が一人前の目安、その後は自力で、というのが一致した見解

793 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 22:51:50 ID:RO6cdEK0

>>785
橋元の理屈では、合コンでは男が金を払うのが当然と言うことだが、
ならば女の側は只で飲み食い出来ることを知った上で独身と偽り
合コンに参加したことになり、詐欺罪が成立する。

なにしろ、既婚者相手なら　そ　も　そ　も　合コンなんて
開催しなかっただろうからな。

794 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/07(月) 15:35:56 ID:h2/BA9+h

ジャイアント白田がリタイヤした所までは見た・・・

スマン。

795 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 21:53:49 ID:xWHGCi28

はじまった～age

796 ：マイク ◆yrBrqfF1Ew ：2005/11/13(日) 21:59:58 ID:Q35h6ONG

この国にはまともな解釈ができる法律家も必要だな。

797 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:08:38 ID:Wk9GbG0m

2人の男からプロポーズされた女は、1ヶ月後に必ず2人のうちのどちらかと結婚する、
自分のことをより好きでいてくれる方と結婚すると約束した。
それで2人の男はそれぞれ女に高額のプレゼントやデート代をつぎこんだが、
女は別に本命の男がいて、2人と結婚するつもりはなかった。
2人の男は女に貢いだプレゼント代とデート代を取り返せるか?

予想:
北村「取り返せない」
住田「取り返せる」
橋下「取り返せない」
丸山「取り返せる」

798 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:09:05 ID:xWHGCi28

1人の男性から告白された香織
しかし香織は
「どちらも好きだから決められない」
「1ヶ月、時間をちょうだい　
　その間にどちらが私のほうをより愛しているか態度で示して」
その言葉を信じて
高級料理や30万円のネックレスをプレゼントする男性2人

そして1ヵ月後
香織「実は他のIT企業の社長と結婚しちゃった」

男2人は1ヶ月の間で使った
デート代・プレゼント代を返してもらえるか？

799 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:13:00 ID:xWHGCi28

丸山「こんな調子の良い女をのさばらせたら日本は滅びる」

神だな

しかし、これ男女逆でも無理なのか？

800 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:13:03 ID:Wk9GbG0m

>>797 の結果:
北村「取り返せない」今どちらかは決められないと言っただけ
住田「取り返せない」結局、恋の駆け引きは完全に自由競争
橋下「取り返せない」あの女性のズルさは人間誰しも持っていて必要なもの
丸山「取り返せる」結婚する意思がなかった。調子の良い女をのさばらせ過ぎるな

番組の結論: 女性からプレゼント代を取り返せる可能性「20%」
どちらかと結婚するというのはつまり、どちらとも婚約していない状態なので、
取り返すのは難しい

801 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:13:39 ID:UZLr5qef

ん？この判断おかしいだろ。
最初から「結婚する気が無かった」「本命は別」と女は決めている訳だから。

802 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:14:35 ID:iWuZ9rCM

北村も住田もアフォだな
最初からこの２人と結婚する気が無かったという前提ではないか。
無い可能性を云々するのがそもそも間違い。
これは明白な結婚詐欺だろ。

803 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:15:10 ID:RRONqTfr

>>799
結婚詐欺で逮捕

804 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:18:49 ID:UZLr5qef

へそくりは共有財産

805 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:19:26 ID:iWuZ9rCM

へそくりは、夫が承諾していない財産なのだから
夫婦共有財産で、当然２等分だな。
双方が同意の上受け渡しする、小遣いと同一視する無かれ

まぁ弁どものトホホな解釈を聞こうではないか

806 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:20:29 ID:xWHGCi28

性格の不一致で離婚する事になった夫婦（嫁は専業）
条件は慰謝料は無しで、財産は平等にわける事に
しかし、引越し準備中に見知ら通帳が！
夫が中身を覗いてみると100万円が入っていた
これは嫁せっせ、せっせと節約して貯めたヘソクリ。
夫には贅沢を許していた。

はたして、このヘソクリも平等にわけられるか！！

807 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:21:19 ID:Wk9GbG0m

結婚生活10年間で離婚した夫婦。財産1000万円を等分することで合意したが、
妻が10年間の節約生活で貯めた100万円のへそくりが出てきた。
夫は100万円も財産分与の対象になり、等分せよと主張するが。

予想:
北村「半分ずつ」
住田「半分ずつ」
橋下「半分ずつ」
丸山「半分ずつ」

808 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:23:37 ID:xWHGCi28

予め他に結婚を決めている女がいるのに
結婚する気なんて全く無い女2人に対し
「俺に金を貢いだら、もしかして結婚しちゃうかもよ？」
て、言ってみつがすなんて結婚詐欺じゃん･･･

809 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:25:00 ID:xWHGCi28

住田「半分」
ミラクルビックリ！！

810 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:25:13 ID:iWuZ9rCM

北村、┐('～`;)┌ﾔﾚﾔﾚ　ちょっと無理があるぞ。その解釈

橋元、あのなぁ、あの女が最初から節約した金は私の小遣いねと
夫の同意を得ていればこんな事にならなかったわけで、隠してたから
ダメなわけだよ。

811 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:25:35 ID:bSMRtEu6

住田GJ
橋下シネ

812 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:25:40 ID:+hd0D9+d

今日の北村はフェミモードだなぁ・・・まぁ橋下はいつもの如くアレだけど・・・

813 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:26:29 ID:xWHGCi28

丸山「（北村・橋本の）今回の判決は女性に甘い」

丸山はどこまで神なんだ

814 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:27:08 ID:Wk9GbG0m

>>807 の結果:
北村「妻のもの」1000万円を共有の財産として和解した。10%程度の失念は想定の範囲内
住田「半分ずつ」お金は物と違って半分に分けるのは簡単。2人の共有財産
橋下「妻のもの」10年間で100万円は奥さんの小遣いであり特有財産
丸山「半分ずつ」家計費といっても家計に使わなかったものは共有財産

番組の結論: 妻のへそくりのゆくえは「妻のもの:40%、夫婦のもの:60%」
結婚後の財産はやはり共有財産と見なされる

815 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:27:55 ID:xWHGCi28

ヘソクリがお小遣いですとな！？

816 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:28:18 ID:UZLr5qef

これは後から養育費がやっぱりいるからよこせ！って言い張るパターンの話かな？

817 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:28:32 ID:iWuZ9rCM

おおっ、養育費などいらないって？
今時見上げた心がけの女だな。

乞食みたいに意地汚い奴が多いなかで・・・

でもなんか裏がありそう

818 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:29:20 ID:xWHGCi28

最近
住田より北村の方がフェミ寄りの判決が多い気がする

819 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:30:05 ID:UZLr5qef

>>815
まあ、解釈上の問題だからな。

最初から小遣いとして捻出したものなら溜めようが何しようが個人財産でＯＫ。
しかしこの場合は共有財産を隠匿しているから出てきても共有財産となるよね。

820 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:30:20 ID:xWHGCi28

「養育費なんていらない！」

ある意味、立派な女だな

821 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:32:11 ID:xWHGCi28

これは
夫・嫁とも被害者

悪いのは親権が、ほぼ100％母親側に行く日本の制度＆親権を母親に渡した弁護士

親権を母親に渡した弁護士死ね！！

822 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:32:13 ID:UZLr5qef

そもそも満足に生活がままならず養育できない場合、
親権放棄の要因になるはずだけど・・・

823 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:32:18 ID:iWuZ9rCM

こんな状態なら、それ以前に、親権が剥奪されるのではないかと
┐('～`;)┌ﾔﾚﾔﾚ

824 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:33:06 ID:RRONqTfr

これは親権を取り返せるかどうかを争うべきだと思うが

825 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:33:54 ID:xWHGCi28

たしかに、これはオカシナ（非現実的）な争いだな(;´Д｀)

826 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:35:05 ID:Wk9GbG0m

夫の浮気が原因で離婚した元妻は、子供の養育費の受取りを拒否した。
ボロボロのアパートに住み、心労で倒れた元妻と暮らす子供を見かねて、
子供のために元夫が養育費の受取りを要求したが。

予想:
北村「受け取ってもらえない」
住田「受け取ってもらえる」
橋下「受け取ってもらえない」
丸山「受け取ってもらえる」

827 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:35:14 ID:iWuZ9rCM

しかし、最近のｷﾞｮｳﾚｼって無理のある事案ばかりだな
で事案とは何の関係もないトークで引っ張るしか
しようがないのかね。

来年の３月で終了ってとこか

828 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:35:29 ID:UZLr5qef

>>821
これは親権裁判をやってないケースではないのかな？
単に両者合意の上で親権を母方に渡したんじゃないのかな。

渡せるとしても使わないって話になると結局意味無いからなぁ。
児童相談所の監視が必要になったりと面倒になるだけ。
やはり親権移譲だなｗ

829 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:38:31 ID:xWHGCi28

病に倒れながらも
「浮気した男の養育費など受け取れるか！」
と申す女性･･･尊敬に値する

離婚し時ながらも
元夫から金を絞る取る事しか考えない様な
プライドの無い女共に爪の垢を飲ませたい

830 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:39:49 ID:xWHGCi28

住田･･･それ以前に
親権移譲になるだろｗ

831 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:41:05 ID:Wk9GbG0m

>>826 の結果:
北村「受け取ってもらえない」お金を人に強制的に受け取らせる制度はない
住田「受け取ってもらえる」家庭裁判所は調停の結果、命令を出せる
橋下「受け取ってもらえない」嫌がる相手を動かそうと思えばお土産を持参
丸山「受け取ってもらえない」残念だが制度としては存在しない

番組の結論: 別れた元妻に養育費を受け取ってもらえる可能性「30%」
強制的に受け取らせるのは難しい。家庭裁判所での調停をおすすめする

832 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:42:50 ID:o/0iuXA6

>>829
そう？
まあ、嫁の気持ちというか意地はわかるとしても、
その意地に子供まで付き合わせて悲惨な状況に置いとくのは自動虐待じゃない？

833 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:45:07 ID:iWuZ9rCM

まぁ女は自分のことしか見えていないと言う好例というわけでｗ

834 ：マイク ◆yrBrqfF1Ew ：2005/11/13(日) 22:48:34 ID:Q35h6ONG

>>826
子供だけ保護することもできるんじゃないのか

835 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 22:53:48 ID:ZFpCUkpf

ここのとっしー達はそこらの弁護士より性能がいいな。

836 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/13(日) 23:13:29 ID:bSMRtEu6

男女問題だけはね

837 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 01:27:23 ID:Z7LAqpxq

つうか本当橋下いらん！
毎回フェミ判決ばっかだしジョークはつまんねーし！
久保田弁護士の方が100倍良かったよ！！！

838 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 02:10:21 ID:jdCYfApM

>>837
まあ橋下要らないのは同意だけど、
アレでも当時ｼﾞｬｯｼﾞの顧問弁護士とか言う連中より数倍マシなんだよ。

839 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 02:30:46 ID:Z7LAqpxq

そういえばジャッジってまだやってるの？

840 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 11:39:03 ID:/FHLj6cx

>>837
> ジョークはつまんねーし！

弁護士を含む出演者は台本読んでるだけなんだから、勘弁してやれ。
責めるなら番組制作担当者のほうを。

841 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/15(火) 04:19:17 ID:DWjoKSyX

橋下はマジで新でほしい

842 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 11:14:21 ID:NEZFNHZb

おい、おまいら、今日のｷﾞｮｳﾚｼのネタはすごくリアルだぞ。

男女２人で同じ失敗をしても女だけエコヒイキって奴。

843 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 11:30:05 ID:HdTmwaPG

覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://hss.0ch.biz/
人気WEBランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、(前)課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
･･･詳細、覚醒剤を売る人達
Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
･･･詳細、嘆願書

844 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 21:51:36 ID:pM1lf3Ri

妻が高校時代の同級生と浮気をしたところを目撃した夫。
しかし夫は妻の浮気を咎めず、家のことさえちゃんとしてくれればいいと言う。
自分の浮気に怒らない夫に愛情が感じられないと、妻は夫に浮気を要求した。

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できない」

845 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 21:57:58 ID:pM1lf3Ri

>>844 の結果:
北村「離婚できる」奥さんを家政婦代わりとしか思っていない
住田「離婚できない」妻が浮気をしてその直後のことで夫は動揺している
橋下「離婚できない」夫は妻を張り倒したかったが我慢した。それが愛情の証拠
丸山「離婚できる」根本的なところで考え方が違うことに気づいた

番組の結論: 愛情のない夫と離婚できる可能性「40%」
今回の夫の対応だけで、即、愛がないとは言いがたいので、離婚は難しい

846 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 21:58:01 ID:NEZFNHZb

なんて盗人猛々しい女だこと

夫婦関係破綻の原因者から離婚なんて言い出せる分けないだろうが

話にならん

847 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 21:58:17 ID:18XgVNHU

>>844
↑こんな浮気妻のわがままなんか受け入れられるか！
自分が浮気しておいて夫に愛情が無いなどと抜かす。
よくここまで女つけあがらせたものだ。
あんまり不愉快なんでチャンネル変えたよ

848 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:04:35 ID:pM1lf3Ri

父親は普段から息子に対し、自分の幼少時代の武勇伝を聞かせていたが、
全て嘘だった。偶然出くわした同級生が父子と食事した際、
父親は同級生に口裏を合わせるよう頼み込んだにもかかわらず、
同級生が息子に嘘をばらしてしまい、父子関係が壊れてしまった。
同級生から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れない」
丸山「慰謝料取れない」

849 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:05:55 ID:NEZFNHZb

しかし、これで離婚が認められるなら
浮気した相手と結婚したいが為に離婚を申し出ている相手に対して
嫌がらせと意地から離婚に応じないってのも認められなくなるが、

そ　れ　で　い　い　の　か？

850 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:07:29 ID:pM1lf3Ri

>>848 の結果:
北村「慰謝料取れない」嘘に付き合う義務はない。ばらすと違法とは言えない
住田「慰謝料取れない」真実を告げたのはある意味で親切心である
橋下「慰謝料取れない」嘘で父親の威厳を保つほうが悪影響
丸山「慰謝料取れない」これも父親の頑張りの姿

番組の結論: 父親が慰謝料を取れる可能性「0%」
相手は真実を話しただけで、嘘に付き合う義務はないので、残念ながら慰謝料は
取れない

851 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:13:32 ID:NEZFNHZb

エコヒイキ　ｷﾀｰ！！

さてマッチョ君橋下がどう答えるか見物だな

852 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:15:41 ID:pM1lf3Ri

上司のご機嫌とりばかりしている、気に入らない同僚の女とチームを組んだ。
2人のミスで取引が失敗になったが、自分だけが左遷の処分を受けた。
えこひいきで不当な人事だと抗議したが。

予想:
北村「不当ではない」
住田「不当ではない」
橋下「不当ではない」
丸山「不当」

853 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:17:37 ID:/YAG7NiF

女が苦しむのが楽しくてたまらない

854 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:19:21 ID:/YAG7NiF

カスばっかりやな

855 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:20:25 ID:NEZFNHZb

┐('～`;)┌ﾔﾚﾔﾚ
どう考えても、不当だろ
与える罰が違うのは総合的に判断すればいいだろうが

失敗しているのに全くお咎めがないってのがおかしい罠

856 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:23:22 ID:pM1lf3Ri

>>852 の結果:
北村「不当ではない」人事の裁量権は仕事のやりやすさなど総合的に判断されるもの
住田「不当ではない」長い会社人生の中で1つのプロセスに過ぎない
橋下「不当ではない」男性社員のミスと左遷に合理的な関係があれば他人は関係ない
丸山「不当」裁量があるからといって好き勝手にやっていいわけではない

番組の結論: えこひいきの左遷が不当である可能性「20%」
左遷はミスをしたことに対する処分なので、同僚が処分されないというだけでは
不当とはいえない

予想は的中したが、納得できないな。

857 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:27:28 ID:/YAG7NiF

死に物狂いで出世して、嫌いなヤツを排除しようと心に刻んだ

858 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:36:16 ID:cA+5A0by

橋下が被害者の男性を
はなから「あの男」呼ばわりしてたのは衝撃だった・・・

859 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:39:04 ID:cA+5A0by

>>856
＞橋下「不当ではない」男性社員のミスと左遷に合理的な関係があれば他人は関係ない

→橋下「不当ではない」あの男のミスと左遷に合理的な関係があれば他人は関係ない

でしたよ。
いきなり男呼ばわり・・・

860 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:48:55 ID:oxfZq6qF

つまり丸山以外はべんごしの資格がない

861 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 22:52:04 ID:BROgN6ZC

フェミニズム全開にすれば番組ウケがいいというのが
あの番組の考えだし

862 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 23:05:48 ID:/xsrhufw

>>850
これって、たとえば妻の友人が、「あなたの母さんは昔ソープ嬢だったんだよ」とか
暴露しても問題ないってことだよな？

863 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 23:13:34 ID:e/SZl76S

むしろ>>844ケースの後結局離婚になった場合、
ちゃんと慰謝料が取れるのかという話をやって欲しかったな。

864 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 23:16:54 ID:e/SZl76S

>>862
事実なら問題ないはず・・・

と言いたいが貶める事が目的の場合は真偽に問わず侮辱罪が適用される筈。
今回のケースの様に単に貶める事が目的ではなく、事実を述べただけならセーフ？

なんか矛盾するなぁｗ

865 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 23:20:18 ID:feDHOVGY

世の中には、男性という名の人間と
女性という名の動物が存在する

866 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 23:34:10 ID:NEZFNHZb

>>864
問題ないでしょ。大勢の前で言うのは侮辱罪になるかもしれんが
子供に言うだけなら何の問題もないはず
　だ　よ　ね　フェミマッチョの橋下君？

867 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/21(月) 09:40:11 ID:XxAuxYQP

>>865
男性と言う名の人間はなかなかいないと思う。
いつも男呼ばわりされてるから。

868 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/23(水) 10:14:13 ID:tGHw6MUx

>>848 >>850の話

今更見たけど、これは父親のメンタル面だけは汲める話で確かに事実をばらした奴は悪くない。

そもそもこの構成が作為的
・理想の父親像＝野球部で４番でエースという発想をする事間違い。
　天文部なら天文部出身であることを誇ればいい。
・子どもにおじさんもパパの「子分」だったんでしょ？と言わせるくらいのことを
　子どもに吹き込んでいるのもやりすぎ。他人の子どもに「パパの子分」（しかも嘘）を
　いわれたら当然事実を話すだろう。
・少なくともこのケースでは丸山の事実を言った奴は「無粋」だけど問題ない辺りの見解が妥当。

869 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/23(水) 10:20:05 ID:tGHw6MUx

>>852 >>856

これは「自分の評価の不当性」という話ではなく「相手の評価の不当性」のみを問えば
また違う結果だったかもしれんな。
自分の左遷は妥当、しかし女が一切処分無しというのはおかしいと主張すればよかった。
こんな上司の下にいないで会社辞めとけとは言いたいが。
ついでに言えば不公平な人事に対しては労組に申請できる話だけどな。

870 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/23(水) 14:31:48 ID:b/ajW4zt

>>869
> 「相手の評価の不当性」のみを問えば

そりゃ駄目だろうな。
(自分または他人の)降格人事や懲戒処分が不法かどうかを問うことはできても、
(自分または他人が)処分を受けないことに関して法的に問うことはできない。
後者はあくまでその会社の中の問題にすぎず、裁判官が判断を下すことではない。

871 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 21:45:20 ID:x89S+ULP

収入など、何かにつけ前の夫と比べてしまう妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できる」

872 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 21:53:07 ID:oWdqsmqb

>>871
結論

北村「離婚できる」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できる」

可能性は７０％

873 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 21:53:32 ID:x89S+ULP

>>871 の結果:
北村「離婚できる」家計を夫に頼っておきながら感謝しないとは人間的に失格
住田「離婚できない」妻は幼稚だがこれから変わっていかなければいけない
橋下「離婚できる」収入など、夫の一番非難してはいけない部分を比較した
丸山「離婚できる」収入やセンスの非難は夫の全人格と能力を否定しているといえる

番組の結論: 前の夫と比べる妻と離婚できる可能性「70%」
今回の場合、とくに夫の収入を比較したことで離婚の可能性はぐっと高くなる

874 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 21:57:57 ID:Fs3OyazD

夫が妻を助けるのは当然の事でしょう！

875 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 21:58:46 ID:x89S+ULP

離婚の財産分与で、夫婦の財産2000万円を等分することになったが、
夫が妻の実家に援助した額は1000万円。夫は自分の実家には1円も援助しておらず、
妻実家が迷惑をかけなければ夫婦の財産はもっと多かったはず、援助したお金を
返して欲しいと主張したが。

予想:
北村「お金は返ってこない」
住田「お金は返ってこない」
橋下「お金は返ってこない」
丸山「お金は返ってこない」

876 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 22:02:15 ID:Fs3OyazD

今の日本は、女性に不利なように出来ているんだから、ちょっと女性に有利でもいいでしょう！

877 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 22:04:03 ID:I8DJBxQV

逆逆
日本の法律は女に優～しくできています。
同じ罪を犯しても女のほうが軽いんですよ。

878 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 22:04:40 ID:x89S+ULP

>>875 の結果:
北村「返ってくる」別れた妻は実家からの援助で生活できる。公平の観点から
住田「返ってくる」親が亡くなったときに妻は相続で隠れた権利を持つ
橋下「返ってこない」法律的には贈与なので返ってこない
丸山「返ってこない」多少返ってくるとはまやかしの議論でしかない

番組の結論: 妻の実家を助けたお金が返ってくる可能性「60%」
夫が贈与した財産を妻は将来的に遺産などで得るので、1000万円の財産のうち
1～2割は返ってくる可能性が高い

879 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/11/27(日) 22:05:57 ID:okywoxBV

妻の実家なんてほっとけってことだな。

880 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 22:06:43 ID:DwEYTQSu

>>876
ちなみにどんな風に女が不利なの？

881 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 22:12:54 ID:ReMJVv3D

>>877
女なら故意に人を轢き殺してもその足で海外留学可能。
しかも海外留学中に検察の出頭要請に応じなくても罪に問われない。

882 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 22:13:59 ID:x89S+ULP

友人が銀行をリストラされて職がないのを気の毒に思い、得意先の建設会社に
その友人を紹介して採用された。しかし勤務態度が悪くすぐに解雇された。
建設会社とも取引を失い、深刻な経営不振に陥った。
友人から損害賠償を取れるか?

予想:
北村「損害賠償取れる」
住田「損害賠償取れない」
橋下「損害賠償取れない」
丸山「損害賠償取れない」

883 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 22:14:52 ID:oWdqsmqb

>>882
間接損害だからな。
厳しいと思う。

884 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 22:20:53 ID:x89S+ULP

>>882 の結果:
北村「損害賠償取れる」因果関係がなくはない。どんな仕事でもやると言った
住田「損害賠償取れない」紹介者の顔を潰したが、世の中によくあることで自己責任
橋下「損害賠償取れない」紹介者の自己責任です
丸山「損害賠償取れない」法的には因果関係全くなし

番組の結論: 友人のせいで仕事がなくなったら損害賠償を取れる可能性「30%」
今回の場合、友人を取引先に紹介した自分にも責任があるため、損害賠償を
取るのは難しい

885 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 12:03:11 ID:gjlWlqMq

今日のスマスマ住田・橋下・丸山がゲストだそうだ。
いいのかよ、まんまメンバー引っ張ってきて・・・

886 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 04:42:09 ID:QqGUXBkM

>>878
>夫が贈与した財産を妻は将来的に遺産などで得るので、1000万円の財産のうち
>1～2割は返ってくる可能性が高い

この解釈は少々疑問なんだよなー。
妻側の肉親関係で半強制的に強請っている状態、
更に離婚による分与で妻側に財産が無いわけでもない。
だから1-2ではなく5割は無理でも5割に近い数字は返って来てもおかしくない話。

887 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:15:25 ID:uKXAgk7v

姑や夫の悪口など、家庭の恥を近所にバラす妻と離婚できるか?

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できない」
丸山「離婚できる」

888 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:21:26 ID:uKXAgk7v

>>887 の結果:
北村「離婚できない」仲の悪い嫁と姑が同居しているのが問題
住田「離婚できない」決して恥ずかしい話ではない
橋下「離婚できない」家庭内のあれくらいであれば微笑ましいもの
丸山「離婚できる」夫はやめてくれと言っている。夫の人格に対する挑戦といえる

番組の結論: 家庭の恥を近所にバラす妻と離婚できる可能性「30%」
今回は単なる愚痴のレベル。離婚できるほどではない

889 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:23:01 ID:EXMwY/3f

やっぱ日本の法律は女に甘いな。
逆なら離婚できるだろ侮辱罪とかなんたらで。

890 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:29:15 ID:uKXAgk7v

失恋した女にそっくりのフィギュアを作り、本人の目の前で服を脱がせる行為を
セクハラとして慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れる」
住田「慰謝料取れる」
橋下「慰謝料取れる」
丸山「慰謝料取れない」

891 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:36:35 ID:uKXAgk7v

>>890 の結果:
北村「慰謝料取れる」本人の前で服を脱がした。異常な嫌悪感を感じる
住田「慰謝料取れる」自分にされているのと同じかそれ以上の嫌悪感
橋下「慰謝料取れない」男は見せつけてやっているのではなく、行動の強制はできない
丸山「慰謝料取れない」男性は自分の趣味としてやっている

番組の結論: フィギュア人形にセクハラされたら慰謝料を取れる可能性「60%」
本人が嫌がっているのに、見せつける形でセクハラしたため、慰謝料を取れる
可能性が高い

892 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:36:39 ID:D+3ne8ei

人形遊びがセクハラかよ・・・

893 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:39:10 ID:gRiOzww4

やっと住田が本性を出したな

894 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:44:49 ID:uKXAgk7v

隣の飼い犬に、大切にしていた庭を荒らされたが、隣人が真摯に謝罪する姿に
その場では損害賠償は請求しないと言った。
しかし後に、その謝罪は演技で、心から謝っているのではなかったことがわかった。
それがわかった今、改めて庭の損害賠償を取れるか?

予想:
北村「損害賠償取れる」
住田「損害賠償取れない」
橋下「損害賠償取れる」
丸山「損害賠償取れる」

895 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:50:52 ID:uKXAgk7v

>>894 の結果:
北村「損害賠償取れない」損害賠償請求権を放棄した。演技であれ謝罪自体が大切
住田「損害賠償取れる」和解の条件ないし前提違反なので無効にできる
橋下「損害賠償取れない」法律上の和解は謝罪の意識に無関係
丸山「損害賠償取れる」相手が心から謝っていることが和解の前提

番組の結論: 改めて庭の損害賠償を取れる可能性「40%」
反省の気持ちがあろうとなかろうと、謝罪をしたことが重要

896 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 21:59:22 ID:w8ETdRJY

人前でりかちゃん人形を脱がせばわいせつ罪か？
トイザラスは１８歳のおもちゃを扱っていて子供が入り放題ですなｗ
あいつらマジで弁護士か？個人の趣味で人形をどうしようが勝手だ、

897 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/04(日) 23:50:42 ID:aUoOfZdJ

>>891
わざわざ女自らがその行為を自分の意志で見に行きながら
セクハラは無いだろうと
真っ昼間に大勢の人の前でやるならいざ知らず

898 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/05(月) 03:15:52 ID:Ci3YutXs

今日の問題はほんとに酷かった。男性が独りで行なっている人形遊びを勝手に覗き見してセクハラよばわりとは。
しかも女は「気持ち悪い、変質者」と罵声浴びせてるし。
本来男性のほうが訴えるべきだと思うが。
この問題設定ﾋﾞﾃﾞｵも本質と関係ない告白して断られるシーンを最初に持って来てたり、映像的に見て男性がｽﾄｰｶ行為に発展するかのような先入観を植え付けようとしているし。それでやっていたのが人形遊び・

899 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/05(月) 03:48:16 ID:qNlQyICs

>>898
まあ解釈上は本人に見せつける形ってのは恐らくは「裸の写真を見せ付ける」位の
考えで解釈したんだろうな、番組側も弁護士連中も。
だからセクハラ。

ただそっくりの人形だけで本人の前で脱がさなかったら
思い出の写真を持っていると同じ程度で女が何を言おうが罪にならなかったと思われ(住田は微妙)。

逆に>>898さんの言うように「人形を持っているだけ」の段階で
変質者という事自体も侮辱罪にあたるし、侮辱したから宛て付けに本人の目の前で
脱がしたという行動からも「報復」行動に取ったといえるので、
セクハラ100％ではなく女の罵倒や暴言の部分の落ち度と大きく相殺され
殆ど罪にならない状態まで行くかと。

900 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/12/05(月) 13:52:30 ID:t8zul9dM

900♪

901 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 21:43:36 ID:Cwo5B7Dz

しかしこの番組ってどうしてこう演技のむかつく女ばかりなんだろうな

902 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 21:46:43 ID:sSGEttQ9

IT社長の夫の会社が倒産し、莫大な借金を背負うことになった。
幼少時代に家の借金で苦しんだ妻は、何よりも生活の安定を考えて選んだ
結婚だったので、この状況で夫に離婚を要求したが。

予想:
北村「離婚できない」
住田「離婚できない」
橋下「離婚できる」
丸山「離婚できる」

903 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 21:54:31 ID:sSGEttQ9

>>902 の結果:
北村「離婚できない」助け合っていこうというのが夫婦の本来の姿。妻のワガママ
住田「離婚できる」奥さんは子供の頃の心の傷を今でも背負っている
橋下「離婚できる」経済状況の変動は離婚理由になる。男は金が大事
丸山「離婚できる」平穏で落ち着いた生活がしたい。離婚を認めなければいけない

番組の結論: 夫の莫大な借金を理由に離婚できる可能性「70%」
やはり結婚生活において経済的安定は重要事項。まさに金の切れ目は縁の切れ目

904 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 21:54:55 ID:HmWn1KOh

男はATMですか、そうですか

905 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 21:57:09 ID:EHe/1FO/

上手く行ってる時は内助の功で妻にも稼ぎの半分を貰う
権利がある共有財産。

失敗したら旦那だけの責任で離婚可

何が共有財産だふざけやがって。

906 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 21:57:50 ID:Cwo5B7Dz

借金苦は夫婦協力してなんとかやってくもんじゃないのかよ。
女だけ逃げていいってか。

907 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 22:00:47 ID:sSGEttQ9

成功する可能性の低いプロジェクトのリーダーを押し付けられ、予想通り
失敗した上にその責任をとる形で左遷させられた。この人事は正当か不当か?

予想:
北村「正当」
住田「正当」
橋下「正当」
丸山「不当」

908 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 22:04:09 ID:sSGEttQ9

>>907 の結果:
北村「不当」減給なので降格人事。経営陣の判断が間違いで違法
住田「不当」社長がやりたかったプロジェクトの責任を社員に負わせるのは酷
橋下「不当」社員は命令に従った以上結果の責任を問われない
丸山「正当」上が責任をとるという考えは甘い。成功していれば高く評価されたはず

番組の結論: 失敗したプロジェクトの責任を取るのは「80%不当、20%正当」
左遷はともかく、減給や降格は厳しすぎる措置

やってしまった。orz

909 ：マイク ◆yrBrqfF1Ew ：2005/12/11(日) 22:05:54 ID:u0/HyA0Q

>何が共有財産だふざけやがって。

ある人達の中では女の立場は利益と権利だけむさぼっていい特権階級なんだよ。

910 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 22:06:18 ID:uhrWRfH4

予想屋さんどんまい

911 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 22:12:48 ID:sSGEttQ9

姑と同居していたところ、夫が事故で急死した。
専業主婦で収入がなく、身寄りもいない状況だが、姑名義の家に住み続ける
ことができずに家を追い出されてしまうのか?

予想:
北村「追い出されない」
住田「追い出されない」
橋下「追い出される」
丸山「追い出されない」

912 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/11(日) 22:20:11 ID:sSGEttQ9

>>911 の結果:
北村「追い出されない」6ヶ月程度仕事を探すのに必要な期間は追い出されない
住田「追い出されない」妻は1年間専業主婦として家事に貢献してきた
橋下「追い出されない」姻族関係は継続する。出ていけと言うのは権利の濫用
丸山「追い出される」いつまでも居座ることはできない。最高1ヶ月が義理人情の範囲

番組の結論: 夫を亡くした妻がすぐに追い出されてしまう可能性「20%」
ただし、経済的自立ができるようになったら、いずれ出て行かなければならない

913 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/12(月) 01:07:57 ID:xREszBjO

>>妻がすぐに追い出されてしまう可能性「20%」
ココが大事だけど、仕事を探すのに１月もかからない、義理の母が
言ってるように”４９”日をすぎて言い出した、女はその間悲劇のヒロインを演じ
就職活動など一切行ってない、扶養の義務もなければ、遺産相続権もない他人であるのに
居座ろうとする根性はさすがだ、結婚中嫁姑争いをしてないがしろにした結果だな、
>>903 それは酷いな、借金も財産である以上仕事で負う借金は妻にも責任がある、
生活費をその仕事で貰っていた以上言い逃れは出来ない、利益は共用で借金だけ夫など
ありえない、どうでもいいが働いて夫を助けようと何故しないのか・・・・
女＝金の亡者、金の切れ目が・・・・って最低の生き物だな、

914 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/12(月) 01:09:28 ID:Vjmpp95I

>>903
この結果は明らかにおかしいな
まず、会社社長と結婚するって事は、当然倒産のリスクを承知した上のはずである。
リスクが嫌なら安月給でも公務員とでも結婚すれば良いではないか。

うまくいってるときだけ、旦那の稼ぎの上にあぐらを掻いて
いざ貧乏になった途端にさようならではムシが良すぎるわな。
夫婦は運命共同体だし、内助の功が認められるなら、
逆に夫の仕事が失敗したという責任の一端も妻に問われるのが筋だろう

こんなだから女は権利だけ主張して義務を回避する二枚舌と言われるのだよ

915 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/12(月) 01:19:32 ID:W4cW4C1Q

>>903のケースの場合、
財産がマイナスの場合、財産分与もマイナスで分け合うということでいいのかね？
さらに、女から言い出したことだから慰謝料は女が払うんだよな？

借金なしで離婚なんて虫のいいことはないよな？

916 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/12(月) 01:21:04 ID:xREszBjO

>>安月給でも公務員とでも結婚すれば良いではないか。
公務員は安月給じゃないよ、大企業と比較したものが人事院勧告で
だされているけど、日本全体の企業で見れば上の下、
しかしこの女、根性腐りきってるな、貧乏が嫌なら自らの"努力”で
なんとかしろ！！！！

917 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/12(月) 02:06:52 ID:azgx2vNM

>>913
>追い出し
大まかは筋が通っているし気持ち的には同意だけど、
その際は一ヶ月前には事前告知をしておかないとかな。
「49日過ぎたら出ていけ」とかさ。

918 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 01:35:32 ID:vSxUlksz

>>917　ぎゃくじゃないか？
置いてほしければそういうべきは妻の方、義理の母には義理の娘の
扶養義務は”無い”相続権も当然”無い”継母の家でなんで家賃も
生活費も入れない人間を入れておくの？つうか、夫が死んだ時点で
仕事を探す”努力”すらしてないし、どうやって生活するつもりだったんだ？

919 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/16(金) 19:26:24 ID:kqPq2Qsh

>>918
だから「努力してない」のも生活も能力無いのも当然の結果としても
いくばくかの猶予期間と告知をしないと色々まずいんだよ。
つまり居住権。
夫が死んだ時点で居住権(賃貸者契約)が無くなったとみても
いきなり事前警告なしで追い出す訳にもいかんだろうってことよ。

920 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/27(火) 13:28:31 ID:PJZR3vZQ

この番組の影響受けて裁判起こしたらマジで笑える

921 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 18:54:07 ID:VFNfplnv

置いてほしかったら、妻がお願いをすべきもの、
それを怠った方が明らかに悪い、おばあちゃには置いておく義務も何もない、
いい加減でてけ!!!と言われても当然でしょ、なんで何もしなかったんだ？
仕事を探す時間もあったろうし、おばあちゃんとの関係を良くする時間も有ったはず、
悲劇のヒロイン症候群ってのね、この女は

922 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/30(金) 02:32:51 ID:UEeqikbg

>>920
実際にやってくれた方がネタとしては面白いなｗ

逆(=過去の事例から番組のネタを作成)は有るんだけどね。

923 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：2005/12/30(金) 19:15:21 ID:kHBV263F

>>914

それ以前に、結婚した時点での「条件」と違ってきたから離婚ってのが
法的に認められることになると、「子供は2人欲しいと言ってたのに妻が
子供を欲しくないと言い出したので離婚」とか「結婚しても働くと言ってた
のに体調を崩して失職したので離婚」とか何でも通っちゃう。

まさか、男性についてのみ、経済的な条件の遵守義務を負わせるというのも
法的には通らないですからね。

924 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：2005/12/30(金) 19:18:54 ID:kHBV263F

あと、もうひとつの問題点は、婚姻期間中に一方が働きに出て稼いだ
金は、夫婦の共有財産であると日ごろ主張している弁護士が、働いた
結果としての負債については夫の特有財産であるが如く逃げようとして
いるところ。

夫ないし妻がギャンブルにはまって消費者金融に手を染めて借金作ったとか
いうなら負の特有財産ですが、世帯の生活基盤としての仕事の結果なら、
夫婦の共有財産にすべきというのがかねてからのフェミ系弁護士の主張なので、
それに従うなら、夫が仕事に行き詰ってこさえた借金も半分は妻のものと声だかに
主張しなければならない。

925 ：もも：2005/12/30(金) 19:42:10 ID:TjCTMOzV

主張って、大事なことだよ

926 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/30(金) 21:19:21 ID:Rn5xZ7nu

ももはスルーで。
非婚スレで暴れてる淫乱女。餌をやるな。

927 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/01(日) 20:33:38 ID:6CKx3idq

森泉が食事に行ったレストランが、森泉が来店していることを店の前に掲げて
本人に無断で客寄せに利用した。店から慰謝料を取れるか?

予想:
北村「慰謝料取れない」
住田「慰謝料取れない」
橋下「慰謝料取れる」
丸山「慰謝料取れない」

928 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/01(日) 20:39:53 ID:6CKx3idq

>>927 の結果:
北村「慰謝料取れる」プライベートタイムに静かに食事をする権利がある
住田「慰謝料取れる」有名人にはパブリシティの権利がある。店の利益分を払う
橋下「慰謝料取れない」パブリシティ権の侵害は写真を撮って掲示した場合に限る
丸山「慰謝料取れない」彼女は誰でも出入りできる公共の場所に来ているだけ

929 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/01(日) 20:48:22 ID:6CKx3idq

南海キャンディーズのしずちゃんは、相方の山ちゃんに舞台の上のみならず
プライベートでもその独特のキャラをイジられっぱなしで本心は傷ついている。
言っている山ちゃんに悪気は全くないが、侮辱罪になるのか?

予想:
北村「侮辱罪にならない」
住田「侮辱罪にならない」
橋下「侮辱罪にならない」
丸山「侮辱罪にならない」

930 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/01(日) 20:55:27 ID:6CKx3idq

>>929 の結果:
北村「侮辱罪にならない」ファンの前で反応を見ながら芸を磨くのが仕事
住田「侮辱罪にならない」お互いにコンビとしてネタとしてやっている
橋下「侮辱罪にならない」山ちゃんの努力で売れたのはメリット以外の何物でもない
丸山「侮辱罪にならない」言われている本人も慣れてくる。これも芸のうちだと

番組の結論: 褒めたつもりの山ちゃんが侮辱罪になる可能性「0%」
山ちゃんに悪気がないため侮辱罪にならない。芸人ならこれも芸のうち

931 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/01(日) 21:04:15 ID:6CKx3idq

さまぁ～ずは、番組スタッフを労う飲み会に二人で行くことになっていたが、
大竹が急に欠席した。その飲み会の費用は三村が一人で払った。
三村は大竹に費用の半分を払ってもらえるか?

予想:
北村「払ってもらえない」
住田「払ってもらえる」
橋下「払ってもらえない」
丸山「払ってもらえる」

932 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/01(日) 21:11:51 ID:6CKx3idq

>>931 の結果:
北村「払ってもらえる」自分達の奢りで行くという合意があった
住田「払ってもらえる」費用を半分ずつもつという合意があった
橋下「払ってもらえる」どちらから誘ったということにあまり意味はない
丸山「払ってもらえない」大竹は途中で気が変わるという人格の持ち主

番組の結論: 三村が大竹に費用を半分払ってもらえる可能性「80%」
自分達の奢りで飲み会を開くという合意があったので、半分払う必要がある

933 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/01(日) 21:40:13 ID:6CKx3idq

磯野貴理子が高級中国料理店で食事をしたとき、飲み物は何になさいますかと
聞かれたときに「冷たいお茶」と言った。出てきたのはアイスジャスミンティーで、
1杯1000円とわかって会計でもめた。

北村「払う」お茶1杯1000円は妥当な額
住田「払う」中華料理の場合お茶に値段がつくのは当然
橋下「払わない」店のランクに関係なく、お茶は有料だと念を押す義務は店側にある
丸山「払う」新春しょうしょう、メニューを確認しなかった貴理子のミス

934 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/10(火) 15:10:43 ID:ji0UGWyH

弁護士、裁判費用ぶっとぶよ