★★ 結婚を否定する人に幸せは来ない ★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
やたら結婚を否定してる人って、不幸な人が多いよね。
2(^○^) ◆ULBZBG9ttk :04/10/23 07:38:01 ID:LukdKsSN
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

その根拠(統計的資料)を示しなさい。
示せないだろ。
売れ残りのバカ女クン。(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
3名無し:04/10/23 08:00:41 ID:0pzaZtnj
これはこれは、笑い袋閣下。
4名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 09:43:10 ID:0LcU3JKk
スレ文がネタ?
幸せでいいね。つーか、読んだだけで笑いました。
5名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 09:47:44 ID:sMyhcdb6
>>2 君はこのふざけたHPと反対の見解だね。

ttp://www.tokyo-ac.co.jp/med/m5-jiji03-4.html

によると、少子化の原因は女性の社会進出だと結論付け。
>女性の社会進出に伴い、女性の自立が進み、
>非婚・晩婚は「結婚したい男性」と「結婚しなくてもいい女性」のミスマッチ現象とも表現される。
と表現している。
6名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 09:51:06 ID:sMyhcdb6
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html#15031050
に生活満足度の統計がある。
これによると、既婚者の方が男女とも生活満足度が高い。

>>2 君が嘘かこの統計が嘘か?
他に何か要因があるのか?

あと未婚者のほうが平均寿命が短いのだが。
これはどういう事なんだ。
7名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 09:51:43 ID:2zyEGVdb
このスレの主張って
社会進出に伴い、自立が進み、「結婚しなくてもいい」と考える「女性」って、
不幸な人が多いよね。
でOK?
8ゆうな:04/10/23 10:18:05 ID:LPBIq8rW
>>1
結婚したい、結婚したい、と常日頃から思ってる女に限って、
あの男じゃ役不足、結婚しない女こそ不幸。
もっとも、そんな女には不幸がお似合い♪♪
それだったら社会進出の進歩により、結婚しなくてもいい、
と考えてる女のほうがまだマシだね。
9名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 10:19:32 ID:FPXzw6s+
すふ氏、召還スレ?
10名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 10:52:52 ID:7OvQVIC8
むしろ償還スレ
11名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 10:58:05 ID:VMIGNUhS
まあ一般的な幸せ像は結婚を含むけど
結婚しない幸せ像もあってもいいよ

人の好き好きやで

あとあと後悔してもそれから考えりゃいいし
12ゆうな:04/10/23 11:10:22 ID:LPBIq8rW
>>11
あら。
いいこと書くのね♪
13名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 12:58:31 ID:cF9Q68Ez
一生ずっと一緒にいたいほどのお相手がいるなら、一緒になると幸せだとおもうんだけどなあ。
14名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 13:39:39 ID:+XGMpMq6
>>2 >>5 >>6 はそれぞれ矛盾する見解だけど、これは主観の問題だからな。
15名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 13:53:01 ID:sMyhcdb6
>>1>>2は主観。(偏見?)
>>5はデータ解釈の偏見
>>6はデーターと事実。それに対する質問
16名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 15:25:14 ID:GfGan2AY
むしろ結婚していまの幸せを手放したくない。
17名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 15:31:03 ID:QvyOnwy9
宗教を否定する人も幸せになれないよ。

どんなインチキカルト教団だって、
自分は幸せ、教団を否定するのは不幸な人。
18名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 15:53:33 ID:RdZTE3eV
宗教も結婚も(結婚は宗教的な行為と分かち難い)、基本が大切。
されど原理主義になってはいけない。
宗教原理主義が不幸しかもたらさない理由は、基本と原理を取り違えて
いるから。原理は一つでは無いのにもかかわらず、唯一不変のものである
と勘違いしやすいのが原理主義者。
原理だけじゃ応用性が無いので、複数の原理を組み合わせて基本を作った
というわけだ。
結婚の場合、それが一夫一婦の夫婦を構成すること。
しかしそれはあくまでも基本であり、応用する際には状況に見合った適切な
形にしなければならない。
そして、何よりも、基本のみで押していけるほどこの世は単純ではない。
>1
う〜ん、価値観の問題よねw
第一皆履き違いしてるけど、こういうのって相性のみならず
向き不向きってあるのよ〜♪
20名無し:04/10/23 16:45:16 ID:0pzaZtnj
>>13
「一生ずっと一緒にいたいと思う相手」と結婚したけど
いま、「一秒も一緒にいたくない相手」に変貌してますが
21亀レス ◆ACOLf1KNPg :04/10/23 16:49:42 ID:YNnlBEac

 メディアって喉から血を吐く如く「結婚したい男」を連呼するけど、そもそもそんな男がそんなにいるのか。
22名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 16:51:34 ID:jZpv71jC
少なくとも俺の周りにはいないな。
結婚した奴も「なんとなく」「世間体」って理由ばかりだ。
あくまで俺の周り限定だが。
23ヽ(´ー`)ノ 〜君の性差〜:04/10/23 16:56:24 ID:wrR+bfyU
1さんがそう思うだけなんだから、突っ込むなよ。
他人を否定して自己満足にでも浸っていろ。
24名無し:04/10/23 16:56:56 ID:0pzaZtnj
金持ってる男。
顔も性格も全く関係なし
とにかく、金持ってる男。

オンナってそんなもんよ。
25名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 17:11:28 ID:Nf9Y5z3s
>>24
性格が悪かったら女にはビタ一紋たりともお金をあげないよwww
26名無し:04/10/23 17:56:20 ID:0pzaZtnj
>>25
性格悪いのに気付いたのは、結婚してカナリ取られたあとだった。
27名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 18:24:57 ID:GqPPZ1nQ
●意外!? 女性より男性に多い「結婚していない人のほうが幸せだ」●

男性のほうが女性よりも、「結婚=幸せ」という意識が薄くなっていることが、
NHK放送文化研究所の「家庭と男女の役割に関する調査」で明らかになった。
全国の16歳以上の男女1,800人を対象に、2002年11月に調査をした。このテーマの
調査は、1994年にも同じ調査方法で行われており、前回の調査と比較しながら分析をした。

それによると「結婚している人のほうが、していない人より幸せだ」という考え方を
どう思うかたずねたところ、「そう思う(「どちらかといえば」を含む)」割合は
     男性48%(1994年)→38%(2002年)
     女性48%(1994年)→45%(2002年)
と、女性よりも男性の意識の変化が大きくなっている。一般的なイメージとは逆に、
男性のほうに、結婚に対するより冷めた見方が広がっていることがうかがえる。
28名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 18:25:36 ID:GqPPZ1nQ
●「結婚には利点がない」と考える未婚男性の増加が続き、未婚女性との差が広がる●

第12回出生動向基本調査(国立社会保障・人口問題研究所)
 設問「今のあなたにとって、結婚することには何か利点があると思いますか。」

「利点があると思う」
     1987年 1992年 1997年 2002年
男性  69.1%   66.7   64.6   62.3  ⇒1987年から2002年にかけて−6.8%
女性  70.8%   71.4   69.9   69.4  ⇒        〃        −1.4%

「利点はないと思う」
     1987年 1992年 1997年 2002年
男性  25.4%   29.1   30.3   33.1  ⇒1987年から2002年にかけて+7.7%
女性  24.7%   25.2   25.5   26.3  ⇒        〃        +1.6%

 (調査対象は全国の18歳以上35歳未満の未婚男女。5年ごとの調査で、今回は2002年6月実施)
29名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 18:26:45 ID:GqPPZ1nQ
●「結婚には利点がない」と考える未婚男性の増加が続き、未婚女性との差が広がる●

第12回出生動向基本調査(国立社会保障・人口問題研究所)
 設問「今のあなたにとって、結婚することには何か利点があると思いますか。」

「利点があると思う」
     1987年 1992年 1997年 2002年
男性  69.1%   66.7   64.6   62.3  ⇒1987年から2002年にかけて−6.8%
女性  70.8%   71.4   69.9   69.4  ⇒        〃        −1.4%

「利点はないと思う」
     1987年 1992年 1997年 2002年
男性  25.4%   29.1   30.3   33.1  ⇒1987年から2002年にかけて+7.7%
女性  24.7%   25.2   25.5   26.3  ⇒        〃        +1.6%

 (調査対象は全国の18歳以上35歳未満の未婚男女。5年ごとの調査で、今回は2002年6月実施)
30名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 19:19:30 ID:0pzaZtnj
>>27-29
終わったか?
ところで閣下は?笑い袋閣下。
31名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 19:44:22 ID:RdZTE3eV
男女共、一定の年齢に達したら結婚することを基本とする。○

結婚しない男女は原理的に正しくない。×
32名無し:04/10/23 19:50:47 ID:0pzaZtnj
>>31
なんだそりゃ。
一定の年齢とは何歳のことだ?オマイが決めるのか?
原理って何の原理だ。言ってることがイスカンダル
33名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 22:08:18 ID:2zyEGVdb
>>31は嫁さんに逃げられても、結婚にしがみつく
不甲斐ない男の断末魔の叫び、とみた。
34名無しさん 〜君の性差〜:04/10/24 13:02:00 ID:F7mu3fOV
>>18
>宗教原理主義が不幸しかもたらさない
まあ傍から見るとそう思えるだろうが、必ずしもその限りでもあるまい
(ってか、それも酷い言い方だなーって)

当人からすれば戒律が厳しいほど満足感も高いわけで
他人から不幸に見えても、本人は限りなく幸福だったりするだろう。
結局>>1の考え方がそれに近いわけで、>>23が結論っぽいな。
35名無し:04/10/24 18:36:10 ID:RisxGqbL
>>18 >>34
スレ違いになるが、原理主義の捕らえ方が全然違うぞ。
原理主義の根本は、他宗教の排除、つまり殺人なんだよ。
婚姻のどうのこうのは二次的三次的なものだ。
知った振りして、持ち出すんじゃない。
36名無しさん 〜君の性差〜:04/10/24 22:49:49 ID:F7mu3fOV
>>35
原理主義は言葉どおり、原理にたち返る主義のことです。
「根本」だとか持ち出して、何を言わんとするのかサパーリ解りません。
37名無しさん 〜君の性差〜:04/10/24 23:04:10 ID:8fyksi3S
原理とは未来永劫不変である真理だと信仰されている論理のこと。
それ以前に実際にはその原理は否定も肯定もされていないことが実に
多かったりする。
基本というのは、原理を寄せ集め、共通部分を引っこ抜いて作ったもの。
大抵の場合原理よりも安定だが、漠然としているもの。
基本は大事にすべきなのだが、大事にし過ぎると、その安定性が他の
ものに較べて不釣合いになる。その反動が原理主義の跋扈。
基本を大事にする余り、原理に立ち返って...というパターンから
そうなる。
本当に基本を大事にしたければ、基本はあくまでもテンプレート
として、状況に応じて柔軟に修正したものを運用していけばよい。
例えば、一夫一婦制が基本であるからといって、生涯夫婦だけで
暮らし、幾ら子育て等が非効率でもそれを頑なに守ろうとする態度は
柔軟な態度とは言えない。子供を産み終ったと考えられる年齢に達した
と考えるのなら、同じような境遇の家族と合流してみるのも一つの工夫。
色々な意味で効率的になるし得るものも大きい。
38名無し:04/10/25 19:57:26 ID:yxTUN5jV
>>36
お前、>>18を宗教原理主義と解っているじゃないか。
逃げるのか?逃げてもいいよ、本来スレ違いだからな。

>>37
頭大丈夫か?
>それ以前に実際にはその原理は否定も肯定もされていないことが
実に多かったりする。
疑うこと自体が許されないのが「契約宗教」なんだよ。
契約宗教はわかるだろうな。
>基本というのは・・以下前文
原理はひとつしかない。だから原理だ。それをどうやって
寄せ集める?
原理の拡大解釈を寄せ集めたんじゃないのか。
そもそも、原理や基本には効率的だとか工夫とかの
言葉はありえない。
3938:04/10/25 20:02:06 ID:yxTUN5jV
前文は、全文のマチガイ
40名無しさん 〜君の性差〜:04/12/05 13:30:24 ID:T2j0+ptR
<女と言う生き物>
うん。=いや。
いや。=うん。
たぶん。=だめ。
私たちに必要よ。=私が欲しいの。
あなたが決めて。=答えはもう分かってるでしょ?
話し合いましょう。=文句があるのよ。
それでいいわよ。=私は不服よ。
この台所使いずらいわ。=新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる?=買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。=言っとくけど,ずいぶん時間かかるわよ。
41名無しさん 〜君の性差〜:04/12/05 13:56:55 ID:tudyDn0/
>>6 それって世間からの圧力のせいでそうなるって聞いた だからそういう世間体がない国だと殆ど変わり無いらしい ちなみに離婚したら寿命はかなり縮むらしい 後、セックスもな
42名無しさん 〜君の性差〜:04/12/05 14:42:55 ID:6uoN04X0
>>41
> ちなみに離婚したら寿命はかなり縮むらしい
男は縮み、女は伸びると聞いたことがある。
女 後家に花が咲くだったっけ?
43名無しさん 〜君の性差〜:04/12/05 14:55:45 ID:scG6RvfH
独居男性に高い自殺危険度 同居者いる人の8・6倍   

 1人暮らしの男性は、家族などと暮らす男性に比べて自殺する危険性が8・6倍も高い−。   
 こんな結果が、産業医大(北九州市)非常勤講師の藤野善久医師(公衆衛生)らの研究グループが行った   
「コホート」と呼ばれる大規模な疫学調査で明らかになった。自殺に関するコホートは珍しい。来年2月、   
米国の専門誌に発表する。   
 藤野医師らは、1986年から89年にかけ、福岡県内4市町村の1万3259人を対象に、   
同居者の有無や家庭でのストレスなどについて調べた。その後の追跡調査で99年までに   
自殺した人が48人いたことを基に、自殺のリスクを計算した。   
 その結果、1人暮らしの男性は同居者のいる男性に比べて8・6倍、   
独身男性は既婚男性に比べて3・1倍自殺するリスクが高かった。   
女性では、同居者の有無や、既婚か独身かの違いでリスクに差はなかった。  
44名無しさん 〜君の性差〜:04/12/05 15:14:23 ID:je33QE7s
独身を否定する人には幸せは来ていないんだろうな。
45名無しさん 〜君の性差〜:04/12/05 18:39:00 ID:xNwYF1dF
独身ええよ!結婚しろしろウルサイ無能な親戚の馬鹿どもを蹴散らす方法
@家事労働への隷属をン十年としたところで、キャリアにならない。
A@のような生活をして旦那が突然死んだらどーすんの?
Bそもそも旦那が給料を渡す保障がどこにある?
C借金を重ねるような旦那が必要か?
D旦那が暴力を振るわない可能性がどこにある?
Eキャリアにならん専業主婦生活をして、旦那が不倫相手のところに
 なびいても、慰謝料なんて300万〜500万でしょ(相手によるが)。
 結婚10年目に不倫されて、慰謝料もらえたとしても、年収30万だよ。
 年収30万だよ!なんで、大学出てこんなことしなきゃあかんのか…
 判るように説明してほしいね。
F男と同じように働いてるのに、家に帰ってまで幼稚園児並の家事
 能力しか持たぬアホ旦那の給仕などをせなあかんのか?
G「子を産まないのは人にあらず」との暴言に対しては、
 犯罪者や禁△産者を産むよりマシだと反論すべし。国運衰退
 を懸念するなら、人余りが社会問題となっている外国からの
 入国希望者を歓迎すればいいだけの話。
以上を踏まえて主婦労働のどこが幸せなのか800字以内で述べろと言えば大体は引くね。


46名無しさん 〜君の性差〜:04/12/08 10:34:21 ID:LrC1RIgC
             -=-::.
            /       \:\
            .|          ミ:::|
           ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
            ||..● .| ̄|. ● |─/ヽ
            |ヽ二/  \二/  ∂>  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           /.  ハ - −ハ   |_/ < 創価学会とは力で女性を犯す宗教です
           |  ヽ/ヽ/\_ノ  / |   \_別名 レイプ学会です
.           \、 ヽ二二/ヽ  / /   \
.             \i ___ /_/ /   \   
        ,.. -──- 、, |"    ""       \  
      ,/        `''-、             \
     ., '            ``ヽ;‐‐-, _         |
    /                   ゙i'ヾ、|         | ドピュッ!
 煤@,!                、 i  |     /    |
    l               ┬-,.、, ヽ !. |    / /    |   
イヤ・・| ,            |/ ヾ、|'  |   |  |      | ))
 ヤメテ・・| !  ,、 、      l     ! l |  |  |     |
    | |/ト, / ヽ lヽ l、i.   !    !  _|   |   |     | ))
    |  | `lヽ/////!|   l     |二_l  ,.゙r-‐'! |     |
    !  | `''=ニ三ヨ'"|   |三二三l | (((___|  !|     | ))
    ゙、  !   |  |  ,!   !"T'''''T" |.    !  ! |     \
    ヽ、l.   |  |  |  /  |   ! l.      ',.  |     /
            |  !  | /  ,|.  |`''}  (( ̄l,,__,i、_ /
      ,.:ェ''"  l   ´   `|   !''"     /  ノ
      "''='-‐'゙       /  ',      'ー''"
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c1%cf%b2%c1%b3%d8%b2%f1+%a5%ec%a5%a4%a5%d7&hc=0&hs=0
47   :04/12/08 10:42:58 ID:r56x3arN
   
48名無しさん 〜君の性差〜:04/12/08 10:46:32 ID:3Lgn5BP1
>>45
素朴な疑問。キャリアになるならないっていってるけど、
キャリアになったらどんないいことがあるの?

45はアホな男しか捕まえられない、男を見る目のない女のたわごとにしか思えない。

49名無しさん 〜君の性差〜:04/12/08 11:35:33 ID:eYBk2sD9
>>48
給料が上がりそうな余寒
50名無しさん 〜君の性差〜:04/12/08 11:47:31 ID:sWK8rksI
>>46
AAにワロタ
51名無しさん 〜君の性差〜:04/12/08 22:01:51 ID:CtW5QiKY
東大卒で独身主義の30歳引きこもり処女でーす。
私ぃお金ないから、万に一でも妊娠してしまうと考えると男性と交際できません。
交際して数週間経って男性側からHを求めてくるようになると、無意識に男性を拒絶してしまう
私は異常なのでし ょうか。血圧検査とクスコで膣を広げて中を除くような検査と血
液検査が怖いしぃ、肉体的リスクを背負うのも、何で女性だけが・・・・と 非常ーーーーーー
ーーーーーに損した気分になるのでピルを飲むのもいやです。 数十年もHしないと膣が萎縮して
しまうって本当なのでしょうか? 高齢処女であることにリスクがあるとしたら何なのでしょうか?
独身者は子宮体ガンのリスクが高いとのデータがありますが、SEXをしなくても、オナニーをしてれ
ば防止できるのでしょうか?
誰か教えてえ。


52名無しさん 〜君の性差〜:04/12/08 22:04:35 ID:CtW5QiKY
うちも親戚が結婚しろしろうるさいの。

おいらの言い分聞いてくれないから、
も〜うんざり。好きな人と一緒にいるのに、何ーで堅苦しい契約が必要なのかな?
今の法律だと、私にとっての結婚とは子供を非嫡出子にしないためだけ。
なんといいますか。結婚後他の男性を好きになったら、「不倫!」と糾弾される
訳でしょお。こーんな生活堅苦しくていやですねえ。
一番イヤなのは、そうとは知らず既婚者に恋をして、相手の配偶者から責め立て
られたら、独身者側が慰謝料取られちゃうわけでしょ(だから、既婚者には手出
さないけどね)。だってさー、既婚者の夫婦間が冷え切ってて「義務と演技」で
すっかりおばさん化した奥さんに仕方なーくお金渡してるかわいそうなオトオサ
ンを沢山見てるし・・・・・。そのオトオサンに子供がいたら話は別だけど、子供
がいないのに世間体などを気にしてイヤイヤ夫婦関係を続けるような大人にはなり
たくないですね。

結論
子供を作らないのなら、結婚制度は不要である。
53名無しさん 〜君の性差〜:04/12/09 20:52:07 ID:vsaiMWqh
私も男の人から「俺を立ててくれ」オーラを感じると、その時点で 萎えちゃう口。
大会社の課長レベルの仕事をしてたら影日向なく立 てる気になるけど、家庭若しく
はデートというようなレベルで・・・・・・・・・「立てろ」と ゆーの信じらんねー。
ひゃくパーセント無理ね。何も知らない小娘ならともかく、家庭やデー トなんぞで、
どー尊敬したらいいのか。マジでわかんない。
学歴だけはあると、不動産購入交渉なんかでも、同い年の平均的男性よりも遥かに上手
(うわて)だし。隷属を意味する結婚なんかしたかないね。ほら、結婚式でもなぜか男
が上座で、自分の姓を相手に押付けようとする糞ゴーマンな輩が世間にゃ多いし。そりゃ
聡明かつ有能な男性はごまんといますよ。下手に出ることを世間から半強制的に強要さ
れるシステムなんぞ、ヤリタイ人だけ勝手に使えば!って感じね。
54名無しさん 〜君の性差〜:04/12/09 21:11:00 ID:eEoVhbSe











??
55名無しさん 〜君の性差〜:04/12/09 21:18:04 ID:MmTCaEq3
そういえば、俺も昔、
「減量を否定するデブに幸せは来ない」
って言われた事があるなぁ…。
あれはショックだったなぁ…。
56名無しさん 〜君の性差〜:04/12/09 21:19:15 ID:RKnuT6it
まあ、結婚しねえ(出来ねえ)香具師に碌な香具師はいないわな。
幸せなんて来る筈もないよ。
そのうち耄碌して、おしめやらなんやら介護保険のお世話になる類だよ。
57名無しさん 〜君の性差〜:04/12/09 21:53:05 ID:faUTbD9x
>>56
独身だと、栄養バランスや生活リズムが崩れがちになって、ボケる前に死ぬんじゃないかなって思う
ボケるのは老いてから配偶者が亡くなった場合なんかが多いみたいだし
5856:04/12/09 21:58:10 ID:RKnuT6it
>>57
そうか、孤独な死ってやつか。
死後何ヵ月かたった後に白骨死体で発見されるって言うやつだな。
確かに、その確率のほうが高いね。
59名無しさん 〜君の性差〜:04/12/09 21:58:21 ID:DAkgGmma
>独身だと、栄養バランスや生活リズムが崩れがちになって
今の女の料理の腕前は男と大差なかったりするから
そういう結婚のアドバンテージもどんどんなくなりつつあるな
60名無しさん 〜君の性差〜:04/12/09 22:08:22 ID:Zuvpqhes
結婚しても1/3が離婚、その他殺伐とした家庭も多い。
そうした人たちでも、孤独な死を避けられるとでも?
61名無しさん 〜君の性差〜:04/12/10 22:05:41 ID:ERx0VHGi
いや、結婚した場合少なくとも2/3は全くの孤独な死に方はしないんじゃ
ないか?
独身の場合は、死後何ヵ月後の白骨死体発見の可能性のほうが高い。
だけど介護する人の苦労を思えばそのほうがいいかもしれないな。
難しいなー。
62これが男の生きる道:05/02/02 08:12:50 ID:kps50LK8
>>1

その通り! 全くもって短期的な損得勘定のみで考える馬鹿が多すぎ。
いかに充実した人生を送るかってことを考えてないんだろうか?

判ってんの果、非婚スレの軟弱男共!
63名無しさん 〜君の性差〜:05/02/02 08:51:04 ID:zkc8vjsl
>>1な女はもう要らない
雑誌やバラエティ番組等の「男見下しメディア」に群がり
男をコケにしてケタケタ笑うのが楽しみ。
男をコケにすることが当たり前・日常となってしまい
コケにされた男達の怒りを目にしても自分達に問題があるとは考えない
男の生き血(金)を吸うことだけを考えている寄生虫の癖に自尊心だけは男以上
マスゴミに洗脳されて勘違いした馬鹿女ばかり。食わせてもらって当たり前。養ってもらって当たり前
男が自分に何をしてくれるかだけを考え、自分が男に何をしてあげられるかとは考えない
「男の癖に」「女だから」を使い分け。楽なところだけをいい所どり


64名無しさん 〜君の性差〜:05/02/02 11:19:26 ID:O/RclOOK
>>62
少なくとも、おまえに幸せはこない。
65名無しさん 〜君の性差〜:05/03/12 15:55:22 ID:R4g13htE
極論だと思うのだが。
66名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/28(木) 23:46:16 ID:5q0p9qYT
幸せそうなフェミストを見たことがない
67名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/28(木) 23:48:30 ID:c05RvEY2
既婚で幸せそうなやつを見たことがない。
馬鹿はたくさんいるが。
689596:2005/04/28(木) 23:53:30 ID:YXQXl5c9
>>67

幸せかどうか?を決めるのは傍で見てる人ではなく、本人。
「既婚である」というそのこと自体を不幸だと感じてる人は
少ないのではないか?
「既婚ということ自体」はたぶん非婚よりも不幸ではないと思う。
69名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/28(木) 23:59:38 ID:KA/SCfQA
>>68
すげえ。たった4行なのに矛盾してる。
70名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/29(金) 00:32:33 ID:B7xD5Q7v


だからいちいちageアラシガ
age荒らしたスレに食いつくなよ。
 

 
719596:2005/04/29(金) 00:44:55 ID:P1nGqIdB
>>69
矛盾の意味が解ってないか、もしくは…
72名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/29(金) 00:49:41 ID:vPO1dHbY
>>71
もしくは、おまえが馬鹿なだけ。
73名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/29(金) 00:59:38 ID:eeCTM+qk
>>71
本人にしか分からないものが、どうして他人に理解出来るものかね。
それなのに

>「既婚である」というそのこと自体を不幸だと感じてる人は
>少ないのではないか?

こう矛盾した事を言われても困る。
本人以外には分からないんじゃないの?
どうしてキミは他人の結婚生活が幸せかどうかなんて分かる訳?
74名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/29(金) 03:25:56 ID:A1fnWlzS
>>69
正直感動した。
75名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/29(金) 21:27:24 ID:o6LCcumm
あいかわらず電波とばしてるなぁ
76名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/30(土) 14:29:24 ID:WTYIgvX1
結婚しなくてもエッチできればよくね?
77名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/30(土) 16:16:53 ID:i+qp/Wmp


また糞スレ保守荒らしか!!!!

しかも3ヶ月もあけた

なんなんだこの基地外は?
 
 
78名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/12(金) 04:35:15 ID:tLIBSc7Z
落合監督の奥さんが理想、彼は奥さんのおかげで
ただの天才打者からまともな幸せな家庭人になって。
79名無しさん 〜君の性差〜
>78
ブッサイクだけどな。幸せならいいか