男女論＠自治【２】

一日一回はクソスレがたっているこの現状。
もう少しスレを立てづらくしませんか？

>>565
立てる基地外も悪いが
わざわざ相手をする厨房もわるい
何必死でＤＡＴ落ちを阻止してるんだか。

>>566
それは削除依頼を出して地道に解決するしかない。
それより諸悪の根源であるクソスレを撤廃することが優先。

>>567
削除人が要領を得ないし、
仕事しねえし、
そもそも
公正じゃねえんだから話にならん。

http://love3.2ch.net/gender/SETTING.TXT
板設定はこれで見れます。

http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
SETTING.TXT解説。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107983192/l50
みろよこの必死な基地外を。

一部の荒らし（マキンコ等）は串や携帯を使い荒らしているようです。
BBS_JP_CHECK=（JP以外規制）をまずは入れてはどうでしょうか。

または
BBS_OVERSEA_THREAD=（海外IPスレ立て規制）
BBS_OVERSEA_PROXY=（海外IPレス規制）
もいいかもしれません。

>>567
同意。
現在、男女板のスレ建て制限値は32だけど、はっきり言って低すぎ。
「いくらでもスレッド乱立させて下さい」と言っているようなもの。
この板の性質を考えれば、少なくても64、出来れば96か128くらいにはして欲しいところ。

（参考）
http://rock.s54.xrea.com/setting/050117a.html

できるだけ沢山の人で議論した方が、設定変更されやすくなるので
クソスレにレスする暇があったら参加してください＞住民の方。

で、ついでにこの際、ローカルルールも一緒に決めたほうがいいと思われ。
削除人さんも「ローカルルールが無いのでかなり残す方向で」と言っているので。
gender：男性論女性論［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091606437/479

96か128にしたところで
基地外は糞スレを立てる、
下手に立てづらくなったら、糞スレ厳選になる可能性があるので
あまり賛成したくないな。
それくいらいこの板の基地外の粘着は酷い
なんせ４年近くもずっと粘着しつづけ
ず〜〜と同じ荒らしを繰り返してるくらいだからな。

クソスレの削除依頼が多すぎて削除人が追いつかず、依頼がたまりまくっています。
何にせよ即急にスレ立て規制が必要かと思われます。

gender：男性論女性論［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091606437/

＞567
それがわけわからない、
男の金玉をつぶそうとかいうスレを削除するのに
ローカルルールが必要なのかと？

>>577
そのために削除整理板がある。

しかし「結婚したがらない男が増えている」などの
だいたい一日1つ消化するスレは
規制でスレ立てが追いつかなくなるかも。

>>579
？

とりあえず96にして様子見。
それでも酷いようだったら128にしませんか？

ってか32って、クソスレまみれのニュー速VIPと同じじゃないか。
なんでこんな異常事態に早く気づかなかったのか・・・。

物質スレがPRAT1万3000を超えている、初心者の質問板は128ですね。
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ13689
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1108022973/

ってことは結婚したがらない男が増えているスレはPART120程度ですから
ほとんど影響はないかもしれません。

>>579
現状では、そういうスレを削除してもらうのにも
ローカルルールが必要と思われ。
初めて男女板に来た削除人さんには、
一見、男女板の趣旨に沿っているように見えてしまう代物だからね。＞金玉関連のスレ

>>582
賛成。とりあえず96にしましょうかね。

で、スレッドを建てられなくて困る人が増えてくることが予想されるけど、
↓こういうスレで依頼すればいいので。
スレ立て依頼・相談所２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062645695/
スレッドを立てられない奴はここへ書け！Part198
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1107881928/

>>585
＞一見、男女板の趣旨に沿っているように見えてしまう代物だからね。
そうか？
一方的に暴力的に一方の性を根拠無く蔑視した上で犯罪を推奨するような内容のスレがか？
そうだとしたら、完全に頭がおかしい。

じゃあ　TATESUGI=の値を96に変更　で依頼してきていいでしょうか。

TATESUGI=の値変えるのってさ
現状の削除人が信じられないから微妙なんだよ
糞スレを平気で残すような削除人だと
悪化する事が予想される

>>587
現在4つ立ってるマンコスレにも同じことを言ってたら説得力があるんだが。

>>589
それでもVIPと同じ値よりマシでは

>>591
いやこの板に粘着してる基地外は値が変わっても
同じペースで糞スレ立ててくるだろうことは予想されるわけで。

スレ立て規制がきつくなるということは
それだけクソスレの絶対量が減るという事です。

あとは住民が放置するか、ローカルルールなどを決めて
中傷スレは絶対に削除されるようにすればいいのです。

>>587
「犯罪を推奨するような内容のスレ」
削除ガイドラインにはそんな削除理由は存在しない。
削除人には、削除ガイドラインｏｒローカルルールにない理由での削除は一切許されていない。

「一方の性を根拠無く蔑視」
これは、依頼を見る削除人によってまちまち。
「根拠がある」「蔑視とまではいえない」と考える削除人もいる。

「頭がおかしい」
叩きは最悪板でやってね。

>>588
どうぞ。

＞「犯罪を推奨するような内容のスレ」
＞削除ガイドラインにはそんな削除理由は存在しない。
＞削除人には、削除ガイドラインｏｒローカルルールにない理由での削除は一切許されていない。
短絡的な奴だなおまえは
この内容だからこそ、↓これに導きそれの説得力を出す事ができるんだろうが。

■ ４　全く情報価値の無い・真面目な議論や話し合いを目的としない・
板の趣旨よりネタを優先・客観的な意見を求めない

おそらく、大部分の削除対象スレは同一人物が立てているので
少なくとも今の状態よりは良くなるでしょう。

中傷スレや犯罪スレが削除されないどうこうの話は、ローカルルールを決めれば
ローカルルール違反で絶対削除されるようになります。
この板はローカルルールがないので無法地帯なのです。

以上何か異論ありますか。

>>596
ローカルルールを決める事は賛成だし
あのスレは肯定内用で結構書き込んでる。

あと板設定変更とローカルルール申請は別ものなので
その話はひとまずスレ立て規制の話が終わってからして欲しいのです。

設定を変えるにはまず削除人が信頼できるか否かにかかっているわけで
前回の対処にはあまりに酷かった。

そのへん何とかなるなら基本的には賛成なのだが。

600

クソスレが削除されないがどうすればいいか　ではなく、
そのクソスレが立つ事自体を規制すること　を優先すべきです。
削除人の消す数も限界があります。

gender：男性論女性論［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091606437/420-

>>595
そもそも削除ガイドライン４そのものが、依頼者・削除人ともに
最も（依頼するか・しないか、削除するか・しないか、の）主観が入りやすい代物なわけで。
スレ削除依頼スレをいくつ見てきたのかな？
実際問題として、「誰それを一方的に中傷するスレだから」「犯罪を推奨しているから」
こんな理由ではまずほとんど削除されないし、
削除ガイドライン４で依頼されているスレの依頼却下率は
他のガイドラインと比べてかなり高いわけだけど。

>>596
とりあえず、スレ建て規制強化については異論なしです。
■ 板設定変更依頼スレッド6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/
依頼先スレは↑ですので。

で、男女板ローカルルールに
「男女板は異性中傷や犯罪幇助のための板ではない。その手のスレ建ては厳禁」
という文面を加えておけばいいかと。

96で様子見、それでも酷いようだったら128に変更
でよろしいでしょうか設定変更依頼してきますけど。