非処女は中古 Part161

>>916
＞意味がわかりませんが。
わかれ。
＞それでは付き合うとは性交する事ではないと理解したわけですね。
>>917に准ずる。

>>919
それでは矛盾成立という事で終わりですね。ｗ

>>918
＞それでは矛盾していますね。
＞処女には交際がない事を意味していますよｗ
交際はある。
矛盾しているという理由を具体的且つ、明確に示せ。

>>920
＞それでは矛盾成立という事で終わりですね。ｗ
>>921に准ずる。

Mr.LOGIC　←頭悪そうなコテ名だな（ﾜﾗﾜﾗ

>>921
あなたは>>914において
＞＞処女にも交際期間はあるだろが！
＞ある。
と述べているにも関わらず
>>917では
＞非処女になるまで性交しなかった女が処女である。
と述べています。
つまり性交した時点で非処女でありますから
>>917の
＞よって「処女の交際＝性交しない。」ではない。
は成り立ちません。
あくまで貞操中古というだけです。処女ではありませんねｗ

>>924
処女の交際にも交際期間はある。
非処女になるまで性交しなかった女が処女である。

処女は性交しない女ではない。
処女も性交する女である。
非処女になるまで性交しなかった女が処女である。
よって「処女の交際＝性交しない。」ではない。
「交際→まじわり→性交」である。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%F2%BA%DD&stype=0&dtype=0
「交際≠性交ではない。」とする論理を理路整然と述べろ。

>>925
処女の交際にも交際期間はあるなら、「交際≠性交ではない。」のです。
なぜなら、処女の交際期間には処女が存在しているからです。
つまり、性交が存在しない期間があるからです。

ところで今、七色いんこはいるのかな？

>>926
＞処女の交際にも交際期間はあるなら、「交際≠性交ではない。」のです。
言い換えれば、
処女の交際にも交際期間はあるなら、「交際＝性交である。」のです。
になる。
「交際→まじわり→性交」である。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%F2%BA%DD&stype=0&dtype=0
「交際≠性交ではない。」とする論理を理路整然と述べろ。

結婚後、相手が処女でなかった疑惑がうっすらとある時に
相手の言葉をまるっきり信じて処女だと思い込もうとして
病院で検査させたり興信所に調査させてる男を想像すると
気が狂いそうになる

元は価値観の違いなんだが処女信奉へ近づくほどに狂気を芽生えさせるね

ほんのちょっとでも疑惑を持った時点で負け組なのかな…。

>それでは矛盾成立という事で終わりですね。ｗ
ﾜﾛﾀ

>>930
「交際≠性交ではない。」＝「交際＝性交である。」
「交際→まじわり→性交」である。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%F2%BA%DD&stype=0&dtype=0
「交際≠性交ではない。／　交際＝性交である。」とする論理を理路整然と述べろ。

んまあ、あれだな。
七色いんこが付き合うって説明してくれっていうのは
ナンクセつけてるだけって訳じゃないと思うんよ。
七色いんこ自身この間「デートらしきものに行ってくる。」
と言っていたし、
貞操観念もやたら興味を示していた。
いま付き合っているかも付き合っていないかもしれない女に
どちらなのか迷っているのかもしれない。
女性を好きになったかなっていないかすら
迷ってるぐらいだ。

ま、単なる憶測なんだが。

>>931
その文おかしいよｗ
｛交際＝性交｝ではない。もしくは｛交際≠性交｝です。
の間違いだろ？
おまえ勘違いしてねえか？ｗｗｗ
早く気づけよ馬鹿ｗｗｗ

>>933
「｛交際＝性交｝ではない。」＝「｛交際≠性交｝です。」
「交際→まじわり→性交」である。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%F2%BA%DD&stype=0&dtype=0
「｛交際＝性交｝ではない。／｛交際≠性交｝です。」とする論理を理路整然と述べろ。

>>934
ぶひゃあひゃひゃはｙｗｗ
今頃気づくな馬鹿ｗｗｗ

> それに補強は連敗を年中いじめている。

俺もﾜﾛﾀｗ

>>935
ID:o6QYDIWpは「交際は性交ではない。」と主張している。
しかし辞書によれば「交際→まじわり→性交」である。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%F2%BA%DD&stype=0&dtype=0
「｛交際は性交ではない。」とする論理をID:84R0/l45も理路整然と述べろ。

処女派ってこんな簡単なトリックも見抜けねえのなｗｗｗ
馬鹿がロジック語るなっつうのｗｗｗ

>>938
＞処女派ってこんな簡単なトリックも見抜けねえのなｗｗｗ
同感。

ID:o6QYDIWpは「交際は性交ではない。」と主張している。
しかし辞書によれば「交際→まじわり→性交」である。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%F2%BA%DD&stype=0&dtype=0
「交際は性交ではない。」とする論理をID:84R0/l45も理路整然と述べろ。

>>937
おまえは友人との交際も性交してんのかっつうのｗｗｗ
違うなら交際＝性交ではないだろがｗｗｗ

>>940
＞おまえは友人との交際も性交してんのかっつうのｗｗｗ
していない。

ID:o6QYDIWpは「交際は性交ではない。」と主張している。
しかし辞書によれば「交際→まじわり→性交」である。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%F2%BA%DD&stype=0&dtype=0
「交際は性交ではない。」とする論理をID:84R0/l45も理路整然と述べろ。

>>941
＞＞おまえは友人との交際も性交してんのかっつうのｗｗｗ
＞していない。
交際＝性交ではない。
理路整然。

84R0/l45〜〜〜〜〜〜

>>942
ID:o6QYDIWpは「交際は性交ではない。」と主張している。
しかし辞書によれば「交際→まじわり→性交」である。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%F2%BA%DD&stype=0&dtype=0
「交際＝性交ではない。」とするならば、
ID:84R0/l45は、それを具体的に論証しろ。

>>944
＞＞おまえは友人との交際も性交してんのかっつうのｗｗｗ
＞していない。
交際＝性交ではない。
具体的に論証。

>>943
ごっつあんです。

>>945
＞交際＝性交ではない。
＞具体的に論証。
下記事項が具体的に論証されていない。
よって勝利宣言を行なう。

ID:o6QYDIWpは「交際は性交ではない。」と主張している。
しかし辞書によれば「交際→まじわり→性交」である。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%F2%BA%DD&stype=0&dtype=0
「交際＝性交ではない。」とするならば、
ID:84R0/l45は、それを具体的に論証しろ。

>>947
辞書には交際＝まじわり＝性交とは導かれていない。
つまり、交際→まじわり→性交の流れは解釈の一種に過ぎない。
＞＞おまえは友人との交際も性交してんのかっつうのｗｗｗ
＞していない。
交際＝性交ではない。
と考えるなら矛盾が存在しない。
よって交際＝性交ではない。
具体的に論証。

>>948
＞交際→まじわり→性交の流れは解釈の一種に過ぎない。

正しい論証である。
しかし一足、遅かった。君の負けである。

>>949
敗北宣言ごくろうさん。

>>938>>950　ID:84R0/l45
＞処女派ってこんな簡単なトリックも見抜けねえのなｗｗｗ

同感。ご心痛さま。

>>951
最初ｯからバレバレだったねｗ

それでもスレは伸びる。
非処女は中古をのせて

†

住人に質問する。
嫁と子供。
どっちが大事だ？

おい補強。797の発言は本気か。だったらどんな立派なことを言おうが
俺は絶対認めないぞ。
ダウン症児は国家の負担か。

補強はどんなことを言ったとしても、せいぜいその程度の人間だ。
奴を賞賛しているここの住人も同じだ。

ついでにバカどもに一言。
付き合うというのは「私たちは付き合っている」と、双方が
認識したときに成立する。行動もＳＥＸも関係ない。一方だけ
が認識している場合にストーカー事件が起こりうる。
結婚は、婚姻届が提出されて成立する。内縁は内縁にすぎない。
日本は法治国家なのだ。

>>958

婚姻に準ずる形（準婚）生じる義務と権利
http://www.h6.dion.ne.jp/~pnest/wedding/jijitsukon.html

勉強が足りないなｗ

>>955
>嫁と子供。
>どっちが大事だ？

大事なのは「家族」だ
どちらかと言われたら「子供」を取る。
それ故に「親」だ。

ただし、成長して自立したら「子供」とみなさない。

住人でもないのにｽﾏｿ

もし「嫁」と「子供」を　処女と非処女に置き換えようとしているなら
>>960は処女派の意見ということになるかなｗ

深読み？ｗ

＞955
両方だと思うが。
どちらか選べという質問が無理難題に近いような気がするが。
ま、結婚しとらんのでわからんがな。

>959
だったらどうして「事実婚」という言葉があるんだ。
同等だったら必要ないだろ。
正式な婚姻ではないということだろが。

そんなことよりも、補強出て来い。

>>963
勉強しろ。
http://216.239.59.104/search?q=cache:qCTxi928ARsJ:www.hue.ac.jp/faculty/tm-ogawa/thesis/thesis1993-1.pdf+%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E5%A9%9A+%E8%B2%9E%E6%93%8D%E4%BE%B5%E5%AE%B3+%E8%AB%8B%E6%B1%82&hl=ja&lr=lang_ja

>>961
ちょっと深読み。

【ネマゾ】ね・まぞ　ne mazo

インターネット掲示板において、奇怪な発言や無知な発言を行い、
何度も叩かれている内に粘着化し、更に相当期間叩かれることを
繰り返すと、鍛造粘着となります。
鍛造粘着が更に叩かれると一転軟化し、叩かれることにより脳内
エンドルフィンの分泌が活発化します。
こうしてインターネット掲示板で叩かれることにより性的興奮を
覚える体になった粘着をネマゾと呼びます。

尚、現代においてネマゾ製造ができるネマゾ鍛治は希少で、
2ちゃんねる男女板のプロ固定、論理の補強氏がネマゾ鍛治として
しられています。

【これまで確認されているネマゾ】

じゃりん子チエ　　　(論理の補強　作)
つみき＠カレーライス(論理の補強　作)
◆LCpvxvnAqw　　　　(論理の補強　作)

>>962
既婚者、子アリはほぼ子供と答えるだろね。それほど
子供というのは人の人生観までも変えてしまうほどの宝なんですよ。

>964
あのね。こんなこと知ってるのよ。そのうえで言ってるの。
じゅあ聞くけどさ。法律の効力と判例の効力の違いってわかる?
今の日本の法律で「婚姻」といえば、婚姻届の提出が大前提なの。
それ以外には、訴訟を起こさなければならないの。訴訟を起こす
というのは現在の法律に沿っていないということなの。
だから現行法では婚姻届の提出が、誰もが結婚を認める条件なの。
解った?おバカちゃん。