【女尊男卑】ようやくマスコミでも・・・【問題】

なんで自分で稼いだ金をこずかいとして受け取るんだ？

デパートにおける男性用の衣料品売り場が今の女性用と同じくらいになったとして
男性客を沢山呼ぶこと出来るのかな。
上のほうに書いてあったけど、中高年男性の服飾に対する購買意欲って今も昔も
女性のそれほどは高くないと感じているのだけれど。着飾って楽しいという感覚が
相対的に低いでしょ、男性の場合。

休日にお洒落して、で、どこいくのさ、って話になると、例えばここ覗いている男性
諸氏は、特に社会人で結婚もして子供もいて、なんて境遇にある人の場合は
実態はどんななのかな。
色々異なった趣向の社交の場にコミットしていれば、それなりに装うことへの関心
も持続しそうだけれど。

仕事で疲れた身体を休めるため、休日は家でゴロンってパターンだと服なんて
大して必要なくなっちゃうでしょ。
逆に、デパートの男性向け衣料品売場の現状から考えて、そういう人が多いって
ことなのかな。
だとしたら、そこから変わらないとデパートは今のマンマでしょうね。でもそれで
困る人なんて居ないんじゃないの。あるべき姿になっただけなのかも。

まぁ、非婚傾向続けば女の消費能力も頭打ちだけどね
消費”志向”は兎も角、消費”能力”が低下すれば自然淘汰されるようになる

>>184
デパートを服飾専門店だと思っているのか？

>>186
> >>184
> デパートを服飾専門店だと思っているのか？

ちゃうちゃう。
というか本来そうではないはずなのだが、現状見ると殆ど女性用服飾専門店を核に
出来上がっているから、代表して服飾について述べたまで。
６階、７階あたりに行けば本屋だの子供用品だの寝具だのが売られているのは今も昔も変わらん。
っていうか、なんで変わらんのだ、っていう疑問もあるんですよ。

↑
「本来」とか書いちゃったけど、そんなもんは無いわなあ、考えてみれば。
逆に聞いて見たくなったんだけれど、デパートってどうあって欲しいんだろうか。
そもそもデパートって必要なのか？

>159,160などは「デパート」への思い入れたっぷりに「男だってデパートに
いきたいのだ」なんて書いてあるが、いったいなんなんだろうか、これは。

なにかシンボリックなものとして捉えられているのかな？

伊勢丹メンズ館は成果上げてるよ。
高くて見てるだけの訪問が多々占めるが・・・

>>188
159,160を書き込んだ物です。
これは私個人の意見でなく、多分北海道新聞の社員？記者？の書き込みを
そのままここに書いた物です。
毎日、新聞夕刊に＜今日の話題＞としていろいろ書いてあります。（いろんな人が書いている）

私個人的には、159,160の記事を書き込んだのは
＞デパートの売り上げ減少が止まらない。消費不況などさまざまな要因が考えられるが、
＞女性客に的を絞りすぎた影響もあるのではないか。
女性ばかりの姿勢に意義を唱えているのがこのスレに関連してると思いました。
私も、多少は共感できますね。

＞「男だってデパートにいきたいのだ」なんて書いてあるが、いったいなんなんだろうか
多分女性ばかりでなく男性にもっと配慮してほしいということでしょうね。
>>1の記事にも若干、相通じるものがありますよね。

因みに本来デパート＝百貨店ですよね。

>>188
訂正
×159,160を書き込んだ物です。→○159,160を書き込んだ者です 。

>>188
今の若い人にはわからない感覚かもしれませんが、戦後のモノの少ない
時代の人にとってはデパートというのは憧れの場所らしいですよ。以前
そう聞いたことがあります。以下は某サイトから転載

『昭和３０−４０年代には未だ流通 業界に君臨していたと書いた。下町の
庶民にとって商品は高値の花であっても商品 情報や文化情報の発信
基地としての機能を有していた百貨店は、あこがれの場であ り、癒しの
場であり、明日へのやる気を醸成する場でもあった。』

>>184
若年層は結構考えてるかも
俺はオタクっぽいかも知れないが、オタクが服を考えないのは間違い
結構俺は色々やってみてたりする

>>183
男性に家計をちゃんとやりくりする能力がないから。
しっかり取り締まらないと家庭が崩壊する。

>>1のリンク先、なんか矛盾しているんだがｗ
画像見ればわかると思うが広告が･･･。
ttp://www.uploda.org/file/uporg100058.jpg.html

>>194
んなわけねーだろ馬鹿ｗ　男がお小遣いをくれるママンをいつまでも欲しがるからだよ

>>196
お前はバカか？

>>196
んあわけね〜だろ馬鹿ｗ　男が財布の紐を握ると男らしくない、度量が無いと罵る女がいるからだろ。

>>194
買い物依存症の馬鹿女がそんなこといっても意味が無い

200

>198
その通り

>>199の通り

>>192

私は今の若い人ですが、幼少のころはデパート=素敵なところというイメージでした。

デパートに連れて行ってもらうと、おもちゃ売り場を散策していろんなおもちゃを見て
(買って貰える訳ではないが)面白いし、大抵、買い物が終わるとそこで外食もする。
外食といってもホットドックとジュースとかいった軽食ですが、当時の子供の立場では
それはそれでご馳走でした。家の食事では出てこないメニューでしたから。

>>203
詐称は良くない。

■日本の腰抜けメディアは流さない男達の真実の声■

1.陰毛をきれいに手入れしている女は好まれる。
ツルツルに剃らなくともマンコの見ばえ良くカットしていればＯＫ。

2.セックスのとき精子を飲んでくれる女は好まれる。

3.自分から素直に愛情表現ができる女は好まれる。

4.巨乳でなくても美人でなくても1〜3は実行できることだ。
彼氏や夫にグチを言う前に、モテナイ、出会いがないと嘆く前に
努力してみてはどうですか？

以上テンプレつくりました。追加などありましたらどうぞ。
良識ある方のコピペ歓迎。

結婚するとしたら共稼ぎが条件
絶対自分の給料の管理権は渡さない

人権擁護法反対大集会in日比谷公会堂

【日時】６月 １９日　日曜日
【場所】東京都　東京都千代田区日比谷公園 1-3　日比谷公会堂
【時間】１２：３０〜１６：００ 　
【アクセス】(p)http://www.tokyo-park.or.jp/hibiya/

大規模off板にて
http://off3.2ch.net/offmatrix/

この作家さんは男性差別反対を訴えています。
http://fromiga.s14.xrea.com/cgi/navi//navi.cgi?links=18

ニュースジャパンで
サイパンでの犠牲を示す時に
「女性や子供を含む」発言。

5万5000人のうち、大半の4万3000人は心ならずも徴兵された
男性の命。
その上、民間人にも多数男性が含まれ、
女性や子供の割合なんかほんのわずかなのに、
この一言でまるで男性のせいで
女性や子供ばかりが犠牲になったかのような印象を与えた。

しかも大人の女と未熟な子供を都合のいいときだけは同じ扱いにし、
女性だけは子供並に死んではいけない存在で、
女性や子供ではなく男性が死ねばよかったと言ってるに等しい。
ニュースジャパンには失望した。

>>205
3は賛成
他は本当に2ch以外でも支持されるのかどうなのか

サラリーウーマンに養われる専業主夫かパート主夫という家庭がもっと増えれば状況が変わるかもしれませんね。

最近はメイド喫茶やオタ向けキャバクラが流行ってるけど、
あれらは「男向けのサービス」なんじゃ？

まぁオタじゃない男性には関係ないか。

>>212
男向け、女向け　というのは問題にしてないんだよ

同じサービスで料金に差を付けたり
同じ料金で女にだけ＋αのサービスをしたりするから
問題にするわけ

慶応の阿川教授の神発言がエアロバキバキに続く祭りになってるな。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128932663/l50

半年くらい前のan・anで木村祐一の発言
「女性の反感を覚悟であえて言いますけど
最近の女性は優遇されすぎなんですよ」

東北大学21世紀COEプログラム「男女共同参画社会の法と政策」
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/jp/index.html

私たちの研究拠点は、21世紀の日本と国際社会がめざす「男女共同参画」実現のための理論的課題を法学・政治学を中心に解明し、
「ジェンダー法・政策」研究・教育の成果を世界に発信するとともに、日本の地方自治体や法曹界等とも連携して、具体的な政策実践に資することを目的としています。

ジェンダー法とか男女共同とかいってるくせに文章の中身は「女性」だらけ

>>217
本当だよな〜 女性は社会的弱者なのか
こんな女もいるのに

テレビを見て思うこと　その58
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1128528105/

330 ：おさかなくわえた名無しさん ：2005/10/12(水) 15:37:29 ID:j8Or/WBj
デート1時間2000円ｗ
そこまでしてつきあって欲しかったのか。
金が余ってるんだったら、ねるとんパーティにでも出れば
物好きがひっかかるかも知れないのに。

ぐははは、今やってたニュースも最高！
63歳のじいさんが、ＮＴＴの番号案内にいやがらせ電話かけまくって
逮捕だって。
オペレーﾀｰに対し、怒鳴りつけたりスケベなこと言ったりしたらしい。
「さびしかったから」だって。
テレクラか、命の電話にでもかけろよ。

それを見て可愛そうだと思わず､更に酷い毒舌を吐いて､
哀れさ強調して優越感に浸っているその姿を見ると
女性は人の不幸しか喜ばない醜い生き物だというのが露呈しているよ

女性が同じ事をしたらクレームを出すくせにな〜

男とか女とかじゃない。
人間がダメなんだ。
だから人間が滅びればいいんだ。


俺が死んでから滅びてくれよな。←これが人間。
でも、俺が死んだら人間滅びて欲しいと思う。

>>217
女性という単語を使わずにジェンダーを語れたらノーベル賞もんだと思う

日本の女と人類はどっちかが得をすればどっちかが損をする共存できない
という点ではゼロサム・ゲームだと思う。

age

今の男性＝日本人
昔の男は女を馬鹿にしてたらしい、今は女を馬鹿にする奴なんてほとんどいない
今の女性＝中国人と朝鮮人
今でも女を馬鹿にする風習が続いてるように主張、謝罪を求める
と書けば女尊男卑な女性もチョンやシナの過激派と同レベル扱いは嫌だなあと思うかな・・・

誰かが女の別の名称をチョンナとか言っていたなぁ・・・

マスコミが男性差別を取り上げるまで、抗議の電話、メールをし、NHKには料金を払わない。

妻「夫は結婚後も私が仕事を続ける事を許してくれた優しい夫です」
夫「妻は私と子供のために仕事をやめてくれた優しい妻です」
このように誰の視点から見るか、あるいは誰に優しさを求めるかによって物の見方は変わってくる
前者は妻の視点から夫に優しさを求めるのにたいして後者は夫の視点から妻に優しさを求めている
前者は許す夫は優しいと言っているので当然その逆の許さない夫は優しくないとなるわけだ
後者は仕事をやめてくれる妻を優しい妻と言っているので当然その逆のやめない妻は優しくないとなる
これはﾒﾃﾞｨｱでよく使われている

そう、その手法はﾒﾃﾞｨｱでは常識になってる
誰の判断にスポットを当てるかで印象はガラっと変わるから
例えば、漫才のコンビの一人が解散を望んだ場合
私なら解散を望む人にスポットを当て、
相方の気持ちを考えない自分勝手な判断だって考えるかもね
しかし、解散を要求された人にスポットを当てた場合
解散を許す/許さないは関係なく、ある印象を視聴者に与えることができる
許さない場合は悪い印象、許した場合は良い印象

>>1のコピペ
やや私事で恐縮であるが、筆者は最近のサービス業には憤慨している。
「女尊男卑」も甚だしい気がしてならない。確かに、筆者には全く縁がない
銀座や赤坂などの料亭（古すぎる？）等の世界は、男の世界なのかもしれないが、
敷居があまりにも高すぎてだれもが気軽に利用できるわけではない。
暴言を吐くようで申しわけないが、「男は飲む、打つ、買う」の時代は
とうに終わっているのにと思う。

「浮気を許す＝優しい、愛情」って価値観が主流になると
夫婦は、お互いに浮気が出来るが愛は希薄になる
「好きだから浮気を許す」ではなく「好きだから浮気をしない」ここで止めておかないとな。
(個人主義)

俺は一年以上、テレビも映画も全く見ないようにしてるよ。
こういう物はすべて男性蔑視の内容だからね。おかげで毎日を
気分良く過ごせるようになった。

>>226
おれはＮＨＫが男性差別の問題を取り上げるまで
受信料は１円たりとも払わないよ