非処女は中古 Part157

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:27:29 ID:BsIiDzHQ
>>948
処女とsexして捨てられて悔しかったんでしょw
だから>>894にSEXまでした挙句に何で別れなならんのか、って書いたんでしょw
95310??:04/10/06 18:27:39 ID:opGYwp35
>>950

処女には「過去に」起こりえないというだけ。
未来は…分からん。
954論理の補強:04/10/06 18:28:51 ID:2wqf7Poq
ま、このスレの外観は中古罵倒に見えていたにしてもだ、
何故に罵倒するに至っているのかを見るのが肝である。

惚れた女が云々・・・まぁいいだろうそれも。5年離れて右手で暮らせるなら。
がしかし、人間がそんな精神的強さを持っていたらとっくに絶滅しているんだな。
適当に近くの相手に発情し、交尾するプログラム下で生きているのが本質なのだよ。
浮気が怒りを誘うのは、生殖相手の権利を侵害されたという原始的本能の怒りに起因する。

中古でいいのに、浮気は怒ると言うダブルスタンダードにまみれたフェミ洗脳から抜け出すか
使ったままで行くかは各人の自由だ。
残念ながらそこに真実も正義も存在しないがな。( ´ー`)y-~~
955名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:29:30 ID:nBzGdhp2
>>952
アホは相手にしたないねん。
あんたは、SEXまでして何で捨てられたんや?
まぁ、脳みそが豆腐で出来とるのが原因やろけど。
956名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:29:39 ID:2fyhwWDo
>>950
いや、それもどうかと思う。
処女といっても性交に失敗したっていうのは意外に多いよ。
それが原因で20代後半まで処女っていうのも俺は経験した。
現に高校生とかのブルセラショップっていうのかな?ああいうのは
結局{ここまでならしてもいいでしょ}的な思考が存在してる。
957名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:31:34 ID:nBzGdhp2
>>953
そらそうや。
その個人の未来なんて分かるわけがない。
しかし、人間の行動は生まれつき先天性の影響も確かにあるけど、
その人間が生きてきた「過去・生き様」の後天的なものが要因として大きい事は確かやな。
958名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:32:18 ID:2yyU4RVy
>>953
過去に可能性がないだけで十分。
959名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:33:07 ID:BsIiDzHQ
>>955
処女とsexして捨てられて悔しくて、ここで憂さ晴ししてるんだよねw
960名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:33:17 ID:nBzGdhp2
>>956
そや。
その「ここまで」っちゅー線引きの問題や。
その「ここまで」の何処をどう考えて実際に行動に移してるかがごっつ問題やな。
961名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:33:58 ID:nBzGdhp2
>>953
その可能性の「ここまで」を何処で引くかが問題やな。
962名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:34:47 ID:nBzGdhp2
>>959
あんたみたいな人間を増やしたくないっちゅー考えの下、ここにおるっちゅーのも一つかも知れん。
963論理の補強:04/10/06 18:35:32 ID:2wqf7Poq
>>953
> >>950
>
> 処女には「過去に」起こりえないというだけ。
> 未来は…分からん。

そこからのリスクは双方同じだけどな。( ´ー`)y-~~

事故歴のある中古車を買うか、新車を買うか。しかも同じプライスがつけられているわけだ。
当然、どちらが早くなくなるか。という単純な話でな。

ま、適齢期近辺で結婚するまでナミメンは5人も付き合えばいい方だろう。
全部中古ばかりという事もあろうが、そんな程度の確率で引いたクジを一生抱えるというのはな。

ちょっと俺には理性的行動とは思えないな。
964名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:36:20 ID:BsIiDzHQ
>>962
処女に捨てられてもう立ち直ったの?
965名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:38:19 ID:nBzGdhp2
>>964
ワイの周りには非処女しか纏わり付かんっちゅーのが、ごっつ腹立たしいな。
このままでは立ち直れんかも知れん。
966名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:40:55 ID:BsIiDzHQ
>>965
ごめんな。俺は心理学板から来た男だ。
967名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:42:05 ID:nBzGdhp2
>>966
ほー。
こんな事言うては失礼かも知れんけど、
ごっつ薄っぺらい心理学なんやねぇ
968名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:43:24 ID:BsIiDzHQ
>>967
うそだよw女だよw
969名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:44:19 ID:nBzGdhp2
>>968
で、何で捨てられたんや?
970名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:44:20 ID:uNwUAQjw
>そこからのリスクは双方同じだけどな。( ´ー`)y-~~

それはおかしいな。同じならこんなにこのスレは伸びてない。
971名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:45:13 ID:2dG9fp+z
>>963

>>事故歴のある中古車を買うか、新車を買うか。しかも同じプライスがつけられているわけだ。

全く例えになってない。
同じ性格、容姿、条件、で非処女を選ぶか、処女を選ぶかの話ではない。

容姿、性格、生産日、プライスを全く無視して、新車か中古車に拘る意味はあるのか?というのが論点なんだが。
97210??:04/10/06 18:45:28 ID:opGYwp35
>>963

>そこからのリスクは双方同じだけどな。( ´ー`)y-~~

俺はまさにそれを言うために書いたのだが?
973名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:46:03 ID:nBzGdhp2
>>970
人間何が起こるか分からんからねぇ。正直。
974名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:46:16 ID:BsIiDzHQ
>>969
おまえは何故処女に捨てられたのか。おまえが答えろ。
975名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:47:48 ID:nBzGdhp2
>>971
新車が好きやから。
976名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:48:10 ID:uNwUAQjw
>>974
マジレスすると女が捨てたというのは性交なしの場合のみ。
それ以外は捨てられたとういうのが正しい。
977名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:49:16 ID:nBzGdhp2
>>974
せやから、処女とSEXした事が無い言うてるやんけ。
非処女やから、遠慮なく使い捨てさせてもろーてま。
捨てられたら捨てられたで、バンバイザイや。正直言うてな。
978名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:49:41 ID:2dG9fp+z
>>975
うん。つまりは処女ヲタ。
979名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:50:17 ID:nBzGdhp2
>>976
せやねん。
その辺、ID:BsIiDzHQのアホは全く分かっとらへん。
980% ◆A9nDfIcKts :04/10/06 18:50:27 ID:uNwUAQjw
つまりどんな場合でも過去に正しい経験をした中古というのは存在しない。
中古になった時点で過去に失敗した経験というのは付きまとうもの
981名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:51:56 ID:nBzGdhp2
>>978
けど、それは車の場合のみ。
人間の場合は、そうもいかん。
その個人の感情・モノの考え方っちゅーのが入ってくるからな。
当たり前やけど。
更に言うと、その考え方が合うか合わんかの話やな。
982名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:52:36 ID:BsIiDzHQ
>>976
あなたは心理学でいう、アニマ(Anima)とアニムス(Animus)を勉強してください。
98310??:04/10/06 18:53:14 ID:opGYwp35
>>980

非処女は「正しくない」のか?それとも「失敗した」のか?
984名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:54:35 ID:nBzGdhp2
>>980
過去に失敗したかどうかっちゅーのは、その非処女及びその相手が納得すれば、
失敗したとは必ずしも言えんのかも知れんな。
相手を納得させるだけのモノを非処女は付加価値として付けなぁあかん。
985名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:54:44 ID:BsIiDzHQ
>>979>>976同様、アニマ(Anima)とアニムス(Animus)を勉強しろ。
986名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:56:28 ID:nBzGdhp2
>>982
偉そうな事言うて、あんた人の話もロクに聞けんやないかえ。
本読むのもエエけど、もう少し人の心を理解する事に心掛けないかんでー
987名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:57:35 ID:BsIiDzHQ
>>977
処女とはsexだけじゃなくてお付き合いしたこともないんでしょw
988名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:57:53 ID:nBzGdhp2
>>983
それは、その非処女及びその相手の問題やろ。
第三者が客観的に、それを決め付ける事を出来るわけが無いやろが。
989名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:58:50 ID:nBzGdhp2
>>987
せやね。
非処女しかおらん。
990名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:59:34 ID:BsIiDzHQ
>>986
こんな所でも女に八つ当たりするの?
99110??:04/10/06 19:00:27 ID:opGYwp35
>>988

なんで君が答えるの? 俺は>>980の意見を訊きたいんだよ。
992名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 19:01:07 ID:BsIiDzHQ
>>989
何故おまえには処女が縁遠いのか。
993名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 19:01:42 ID:nBzGdhp2
>>990
何で、そういう風にしか取られへんのやろなぁ?
あんた、ホンマに心理学勉強してんのか?
994名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 19:02:57 ID:nBzGdhp2
>>991
すまんね。
書きたいから、書いただけや。
大勢集まっている人の席で、とりあえずでも自分の意見を言う場合もあるやろ。
995名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 19:02:59 ID:BsIiDzHQ
>>993
してるわけないだろ。
996名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 19:03:30 ID:MuDiD/4B
>>850-852
なんだいつものヨッパライ中古か。
次スレで反論しとくわ。
997名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 19:04:03 ID:nBzGdhp2
>>992
知らん。
分相応なんかも知れん。
998論理の補強:04/10/06 19:04:11 ID:2wqf7Poq
>>970
> それはおかしいな。同じならこんなにこのスレは伸びてない。

当然それは了解上だ。処女派的論証では 非処女のリスクが高い。
しかしこの点について傍証は数多くあるが、リスク率を推定する決定的論証はされていないな。
最近の離婚率の高さがそれを見えにくくしている。
だが大局的に見れば、恋愛時のそれと比較して既婚者の浮気は法的規制が数々ある故に、
下手すれば身上が潰れる。加齢によるモテ度の低下も合わせれば独身より率は低いと推計できるから
処女嫁が突然目覚めてやりまくるという説には大局的根拠がないと言えるな。
中古には元彼という大きなリスクが内在しているからその面でもマイナスだ。
999論理の補強:04/10/06 19:04:50 ID:2wqf7Poq
1000 中古
1000名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 19:05:09 ID:nBzGdhp2
1000や
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。