624 :
名無しさん 〜君の性差〜:
>>598 > >直接迷惑が掛かっていない人間は、関わる事が出来ないなどと排除するなよな。
> つまり直接迷惑を蒙っていない、と認めるわけですね。
現時点ではあたり前だろ。
クソ性同が実生活でしているDQNな行動を知っただけなんだし、
忠告及び啓蒙をしてはならないなんて規則はない。
> 排除なんてされていないのに、そういう被害妄想はおかしいし、それは結局相手への(あなたが
> されると嫌がる)貶めです。
はぁ?
こにゃんこが前回の様に排除したいのが見え見えだから先に言っているんだよ。
全く、お前は貶めが好きだな。
625 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/05 13:07:24 ID:VmEm8rBa
>>598続き1
> >> 俺さんの人間関係の中ならともかく、いつ「当事者全員」が俺さんにネット上ではなく「直
> >> 接」公式な要求書や要望書みたいなものを持って無理な事を要求した?
> >俺はここにいるお前らクソ性同だけに言っているんだぜ。
> ほら、ここが話の捻じ曲げの始まり。
> 「誰かがあなたに無理なことを要求したか」の「誰か」を問うているのでは、一般的な国語力で
> 分かること。
例の如くお前の捏造が始まったな。
こにゃんこは、「誰かがあなたに無理なことを要求したか」なんて書き込みはしていない。
上の引用にある通り、
「いつ「当事者全員」が俺さんにネット上ではなく「直接」公式な要求書や
要望書みたいなものを持って無理な事を要求した?」と書いているんだぜ。
そう、当事者全員と実生活の事柄にシフトしているから
「俺はここにいるお前らクソ性同だけに言っているんだぜ。」と言ったまで。
何もおかしい事はない。
まぁ、そうやって話を広げて話題を逸らしたり、
薄めたりしたいんだろうが、あめぇーんだよ、ボケ!
> あなたがまともな回答をするのか期待してたけど、こんな答なんだったらスルーしておいたほうが
> あなたも恥をかかずに済んだのでは?
何も恥をかいていないし、お前の捏造が発覚しただけだが何か?
まったく40越えてその程度の知能なのかよ。
一回りも年下の人間に馬鹿にされると悔しいだろオッサン。(w
626 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/05 13:08:32 ID:VmEm8rBa
>>598続き2
> >> 逆に、一般の人や、反性同と呼ばれる人「全員」が、やはりネット上ではなく、「直接」俺
> >> さんに公式に要望した? 嘆願書を出した?
> だから、何故話を広げるんだよ。
> >俺はお前らクソ性同だけに言っているだけ。よく嫁。
> よく読まなければならないのはあなた。「誰か」が問題にはなっていない。
ここも同じく、実生活の話にシフトさせているから上の様に言っているだけで何も問題はない。
よく嫁。
> 「あなたが直接の(間接ではない)迷惑を受け、あるいはあなたに何かを要求したか?」
> という問題。
そこにシフトさせることが問題。
今はネット上で、クソ性同が実生活でして来た行動や
そう言う思想に対して話をしているんだ。
ネット上で忠告されたり、啓蒙される事が何かマズイのか?(w
> そして上に示したとおり「受けていない」と答えたってだれも「あなたを排除する」などとは
> あなたが他人にするようにはしていない。
こにゃんこが排除の意思を持って書き込みをしているが、錯覚か?(w
> レス伸ばしとスレ増やしのために、全レスにコメントするのがスルーしていないことにはならない。
> 本質を曲げないこと。
と言う訳で、書き込みに対してスルーはしていないし、適切な返答をしている。
この捏造クソ性同オヤジが!