女性に対する暴力は「絶対悪」か？

女性の主張としては「絶対悪」だ、というものだと思います。

しかし果たしてそうでしょうか？
あらゆる状況において女性に対する暴力は絶対悪なのでしょうか。

女性を殴る状況によって正当性のあるものが存在すると思います。
１は女性に対する暴力が絶対悪では無いと考えています。

これはOKだろ、という
「女性に対する正当性のある暴力」について男女間で共通の定義を
決めたいと思います。今後の為に

ムキィィー！いや、女性様に対する暴力はどんな場合でも絶対悪よ！

などとNO根拠の発作を起こすのは控えてください。

この共通の定義を決めるには女性側の勇気と誠実さが不可欠ですが。。

自分は彼（夫）に
存在すら否定するような暴言を言うくせに
それに絶えてた彼（夫）が
ついに切れて少しでも、自分を殴ろうものなら
「ＤＶ!!」「ＤＶ!!」騒ぐっと・・・

こういう、暴力は絶対悪だけど
言葉の暴力は問題なしって思ってる女多いよね〜

悪悪。ガンガンスレと重複

重複はしていません。暴力推奨ではなく
定義を決める事が目的ですから。表面だけでなく内容をよく読んでください。
>>4
例えば女の犯罪者が子供を虐待かあるいは殺そうとしている状況でも
殴る事が悪だというんですか？

>>5

子供に暴力を使っているような場面ならば、こちらは暴力など使わずとも
「押さえ込む」など、抑止ができれば十分ではないでしょうか？
必ずしも暴力を行使する必要はないと思う。
一方的に襲われるなど（強盗傷害など）の場面であれば、反撃（防衛）と
して、暴力を行使するのは問題ない（必要悪）だと思いますが。

>子供に暴力を使っているような場面ならば、こちらは暴力など使わずとも
>「押さえ込む」など、抑止ができれば十分ではないでしょうか？

殴ってやらないと
自分が子供に、どれだけ痛い事、酷い事をしていたのかが分からない

まず老若男女誰でも、自分の身を守る権利は保障されねばなりません。
従って、身を守るために降り掛かる火の粉を払う暴力は正当です。
これは論を待たないところでしょう。
また、誰かの身が危険にさらされて暴力で救う意外方法が無い場合も
同様に許容範囲でしょう。

議論が分かれるポイントは、
自尊心を守るために降り掛かる火の粉を払う手段として
暴力が許されるのか否かという所でしょう。

人間が生きていく上では肉体が安全というだけではなく
自尊心が守られるという事も必要不可欠ですから、
プライドを平気で傷つけてくる攻撃者に対して
暴力以外の対抗法が思いつかない場合はそれを行使することも
ある程度は許されてしかるべきだと、個人的には思います。

>>7

そういった「同じ目に遭わせないと…」という考えかたは日本の現行法
には馴染まないと思うよ。
そのような趣旨での暴力は通常「必要悪」とは認められないだろうね。

>>8
先生質問でし

もし、子供が悪いこと（万引き等）を
したときに殴るのは許されますか？

>>6
これは当然、抑止など暴力以外の手段が行使できないできない状況を例にしています。
そうでないと例に出す意味がないでしょう？それはわかっていたと思いますが。

必ず暴力を不必要な場面でもするべきだなんて言ってないですし。

>>8

論には納得。結論の部分には反対。

>>11

子供に暴力を振るっている女性を抑止するのに「暴力以外の手段がない」という
状況が思い浮かばないのですが？　具体的にありますか？

>>12
言葉の暴力は良いけど
暴力は駄目って事か？

まず私は暴力を振るっている女性、などと一言もいっていません。

>思い浮かばないのですが？　
ナイフで今まさに首を掻っ切ろうとしていたらどうですか。

暴力を振るっても良い定義

自分の身が危険な場合＝「ＯＫ」
自分の自尊心が傷つけられて場合＝「？」
悪いことをした場合に教育として＝「？」

>>13

あくまで一般論だが。
言葉の暴力は「腕力」ではないからその暴力性に個人差はあっても
決定的な男女差はないように思う。
だから特に性別にこだわらず「言葉の暴力はやめよう」と言える。
（常識範囲内なら男女間の罵りあいも許容できるだろう）
しかし、肉体的な暴力となると腕力差+性的な有利不利が絡んでくるので
問題が違ってくる。…と、そういうことを言いたいワケだが。

>>14

>ナイフで今まさに首を掻っ切ろうとしていたらどうですか。

どうすれば抑止できるかなぁ…　少なくとも殴るとか蹴るとかってのは
逆効果の可能性が高いと思われるのだが。
君ならどうやって抑止する（できる）と思う？

>>17
「助走付けてドロップキック」⇒「相手倒れる」⇒「ナイフ落とす」⇒( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!!

もちろん、俺の想像の話だから
こんなに上手くいくとは思えないけどね

怖いな。下のスレの重複と言う事にして
このスレを削除する意図があるようだ。

しかしこのスレは重複ではありません。ログを読んでください。
NO根拠の発作は止めてください。

>http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094268423/
>823 名無しさん　〜君の性差〜 04/09/16 15:36:50 ID:ysN1Xbxj
>バカが又ここの重複立てたぞ

>>17
だから抑止できない状況を指して例を出してるんですって！

>>18

>上手くいくとは思えないけどね

真面目な答えを期待しているのだけどね…

ぜっ‐たい 【絶対】
[名・形動]1 他に比較するものや対立するものがないこと。
また、そのさま。「―の真理」「―な（の）存在」「―君主」
2 他の何ものにも制約・制限されないこと。
また、そのさま。「―な（の）権力」3


世の中に絶対という事は存在しない。
頭の良い子なら小学生でも知っている。

>>1に対する、知恵をつける優しさ以外のこのスレの存在意義はなし。

女性が女性を殴るのは？
男性が男性を殴るより悪か？

>>22
１では絶対は無いという主張です。

>>20

「どうやっても」抑止できない状況という意味？　それとも
「暴力以外では」抑止できない状況という意味？

前者なら暴力を行使する意味は全くないし、後者なら先ほども述べた
ように「俺にはそういった状況が思い浮かばない」んだよ。
解ってもらえるかな？

>>21
私的には、真面目に答えたつもりなのに･･･
「絶対に上手くいくか？」って言われたら「それは分からん」ってこと

>>25
まず>>11を読んでください。

私は11に対してレスしてきた訳ですが
11で抑止と暴力が別の意味で使われています。

20では言葉足らずだったかもしれません。

20は
「暴力を使わなければとめられない、抑止できない状況」を指します

>>26

それはすまんかった。
では、現実的に考えよう。すでにナイフが子供の喉元に突き付けられていた
としようか。
殴るや蹴るでは、その衝撃でナイフが子供のほうに動く可能性もかなり
高いだろう？
手もとを「押さえ」にかかるか、自分が多少刺されるの覚悟の上で、子供との
間に割って入る（体当たりに近いか？）というのが現実的ではないか？

間違えた>>11ではなく>>6のレスを読んでください。

>>27

では、そういった状況とは「具体的には」どのようなものですか？

しつけで子供を殴る必要がある場合があるように、
しつけで女性を殴る必要がある場合もある。

まぁそうそう起きて欲しくない事態だけどな

よく女性に対する暴力は「絶対悪」！という意見の根拠に、
「相対的に女性の方が体力がないから」
ってのを挙げる人がいるけど、例えば同じ状況で、
ヒョロヒョロで貧相でも男性になら暴力を振るっても
いいのであろうか？

たまに男性に対する暴力は問題なし
という本音が見え隠れしてる人がいる。

>>28

>手もとを「押さえ」にかかるか、自分が多少刺されるの覚悟の上で、子供との
>間に割って入る（体当たりに近いか？）

でも、コレも衝撃でナイフが子供のほうに動く可能性があるよね
>>22でも書かれてるけど「絶対に助けられる方法」ってないのよね〜

まぁ、助ける方法はともかくとして
>犯罪者が子供を虐待かあるいは殺そうとしている状況でも殴る事が悪か？
という、問いに対しては、私的には「ＮＯ」だね。

例は何だっていいんです。

暴力を使う以外止められない場面、と言う条件に合う例ならば何でも。

銃をもってて引き金を引こうとしている、こちらは銃を持っている。撃つか否か、でも。

>>31

「しつけ」か。こりゃまた随分高い所からの意見だな。
では、女性が男性をしつける場合はどうやればいいのかな？
一般的には結構な腕力差があるだろうから暴力は使えないと思うが？

むかつく

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

正しい女の殴り方（国民的必修技術）

１．手首のスナップを効かせて素早く頬を平手打ちする。
　　こうすれば顔が腫れ上がることはないし、安全である。
２．肩を中心に大きく腕を振り回すと耳に当たった場合鼓膜を破る恐れが
　　あるから注意すること。
３．指に指輪などの装飾品を付けていた場合、頬を傷つけるので男は常日頃から
　　指に装飾品はつけないようにすること。
４．もし女が反撃してきたら手首をつかんで引きずり倒すか、ねじ上げるかして
　　おとなしくなるまで押さえつけること。
５．押さえつけている間「ドウ、ドウ」と声をかけて尻を叩くこと。
６. おとなしくなったらニンジンを与えて放してやること。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

つうかさ
これ一方通行でない？
ようするに男性の過保護による
決まりみたいな感じがするんだよね

女側には別にとりきめないでしょ？
男性に暴力を震わせてしまったら
絶対悪とかみたいななの。
女側は男性がきめた
奴を都合がいいから便乗してる感があるね。

>>1にもあるように
女性に対する暴力は絶対悪か？という議論がしたいだけです。

女性に対する暴力は好きではないし、大半反対です。推奨するわけでもありません。

冷静に論理的に議論し定義する事を望みます。
「女性に対する暴力」という単語のみで冷静さを失って反発すのは間違っています。
なによりその内容が重要。

このこともこのスレを立ち上げた理由でもあります。

>>33

俺の判断でしかないが、「子供にナイフ」の状況の場合、たしかに
どちらも「絶対に助けられる」わけではないが、可能性としては
「殴らない」ほうが助かる確率は高いと思う。

結局判断の決めては「暴力を行使したほうが良い結果になる」
（あくまで緊急措置として。ですが）と考えられる場合のみ、必要悪
と呼べるのではないかと思います。

>>1

よく聞けよ。
頭の悪いお前には理解できないかもしれないが、聞くという努力こそは
頭の悪いお前には、”絶対に”必要なことだから。

世の中に”絶対”というものはない。

しばらく落ちます。

>>41
1の主張は絶対はない、というものです。

>>40
そうかな？
「手元を押さえる」よりは
「ドロップキック」の方が可能性高いと思うけど･･･
まぁ、どっちが可能性高いかは実際、やってみなけりゃ分からないけどね
ってか、助ける方法なんてスレの趣旨から外れてるのでsage

>>32をスルーせんでくれ〜

>>ID:cPWWId0mさん
腕力差からみて
女が男を殴るのはありだが、
男が女を殴るのは絶対悪だ！
ってそれ女に都合良すぎだろ。

>>39
＞女性に対する暴力は好きではないし、大半反対です。推奨するわけでもありません。
男性に対する暴力だって一緒だと思うよね？

女性も何も・・・
暴力はｲｶﾝだしょぅに・・・

自分は男女関係無く暴力を振るうのは好きではないが
自分の身・身内に危害を加える者
自分の自尊心をを傷つける者
には、男女関係なく容赦しないな

>>49
理由があっても暴力はｲｶﾝだしょぅに・・・・

>>1
あと、”絶対に”必要なことは、考えることだぞ。
懐疑主義者になれとはいわない。
しかし、頭の悪い人（＝１）ほど、自分の考えをもう一度考えることが
”絶対に”必要だ。

頭の悪い奴には反復して言い聞かせることが”絶対に”必要だから
もう一度言ってやる。
理解できるとは思って無いが。

世の中に”絶対”ということは”絶対に”ないからな。

>>50
平和主義者ですね(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

>>46
>>47

基本的には誰から誰への暴力でもイカンと思ってますよ。
女性から男性の暴力を容認などしていません。
ただ、状況や役割によって「必要となる暴力」もあるわけで…。

で、俺の考える男性→女性への致し方ない暴力っていうのが、一方的
に襲われたりした時の「防衛・反撃」の時の暴力くらいしか認められ
ないのではないかと考えるわけです。

人の心を思いっきり抉る女性の言葉の暴力が許されるなら
人の体を思いっきり抉る男性の腕力の暴力も許されるべきだろ

>>53
女性→男性への致し方ない暴力として認められるのは？

追記

なぜ、暴力（特に男性→女性）がダメなのかというと。
今の社会システムを維持するのに適切でないからです。

社会を維持するために道徳が必要となるが、社会を維持する道徳は暴力を
許容できないのです。

なぜ、男から女への暴力が特にダメだというと、ジェンダーにより
価値観を押しつけられているからです。

ジェンダーから完全に解放されれば、暴力界においても男女平等が達成できるかもしれません。
男女間の暴力の平等を目指してレッツジェンダーフリー！！

>>53
それは相手が男性だろうと女性だろうと一緒でしょうに。

>>54
違う違う
「女から男への暴力＆言葉の暴力は許されるけど」
「男から女への暴力＆言葉の暴力は許されないのですよ」

>>51
私もあなたとは平行線を辿るのみだと思います。
なんだか笑ってしまう。私はあなたと同じく絶対はないと主張しているのに。

そのとうり、世の中に絶対はない。それこそが1での主張。

>>50
>>理由があっても暴力はｲｶﾝだしょぅに・・・・

男が優しくなって手が出せないことを良い事に、
調子にのって男好き放題手を出すバカ女も認めないということでよろしいですか？

＞社会を維持する道徳は暴力を 許容できないのです。

であれば変えるべきなのは男女間の暴力の平等ではなく
公平な相互の非暴力となるはずだよん。

>>59
＞なぜ、男から女への暴力が特にダメだというと、ジェンダーにより
＞価値観を押しつけられているからです。
私もそれが現状だと思います。

>>59
君はやはり頭が悪い。

>>60
＞調子にのって男好き放題手を出すバカ女
ｽﾐﾏｾﾝが意味が解りません。
具体例をおながいします。

女といえどまちがいはおこすからな。

>>62
だけど
ジェンフリ信者は
その、（女に得な）価値観は無くしたくない･･･っと。

>>64
喧嘩になり我慢してるのに
我慢してる男性に対してえんえんと
罵倒してるってことでない？

>>67

で、男性がキレて
少しでも手を出そうものなら
警察に電話される･･･っと。

>>67

「手を出す」ってことだから罵倒とは違うんでない？
つまり直接的暴力のことでしょう。

>>66
そういうこと。
言ってる事とやってる事が違う。
それを当然のことのように振舞う厚顔無恥な連中。
そこのところを追求しようとしないマスコミも同類。

>>67

心の傷は見た目でわかりません。
体の傷は見た目でわかります。

この差は大きい、検証するのに非常に大きな努力が必要です。

結果：肉体的な暴力をふるったら、結果的に負けになることが多々あります。

>>69
言葉の暴力を投げ続けた方は責任は無いと？

>>35
> では、女性が男性をしつける場合はどうやればいいのかな？
男は常に正しいのでしつける必要が無い。悪いのは常に女。

女性に暴力をふるうなんてサイテ〜。
だいたい、今時女のくせになんて言ってるオヤジもサイアク〜。

こんな感じですね。
フェミ的には”絶対に”１００点ですね。　

>>69
男性が我慢してるのを良い事に
手を出す女も居るでしょ
最近は、ＴＶで彼女や妻に殴られる男性を
笑い者にしてる所も良く見る様になったな〜。

>>73

セックスをしてやらない。
無視する。
対抗手段としては、不毛です。

別れる・もしくはひたすらあやまる。←現実的ですね

>>67
口での痴話喧嘩ならその場を去る事は不可能なの？

>>68
ｲﾔ、大概は常習化してると思うよ。
いくら女でも、内縁関係や恋人関係、配偶者に一回殴られた位で
通報はせんだしょ？

ってゆーか、ここの男性の暴力を揮いたいとゆー相手の女性は
深い関係や、恋愛関係以外の女性なのかー？

>>72

言葉の暴力とて、男女問わずイカンことですよ。ただ、肉体的暴力と
決定的に違うのは「対等に反撃することも可能」であり、「物理的に
逃亡する事も可能」であり、腕力の差が関係ないということ。

>>77
別に振るいたいとは思わんよ
むしろ、出来るなら振るいたくない
だけど、振るわねばならぬ時もある
ってこと

>>78
>>55の返答を頂きたいでございます。

>>79

それはどのような場面でしょうか？
職務上とかでなく、プライベートな場面で起きるの？

>>79
ジェンダーに縛られているからそんな事で苦しむ。
”男は女に手を出してはいけない”

ジェンフリでは、単に暴力はいけないと言うだけ。
ジェンフリによりあなたの心の重圧は格段に軽くなります。
（なくなりはしない事に注意）

>>81
>>49

418 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/09/16 17:13:35 ID:IldaXYEA
>>413
「収入が高い」ことよりも「安定した職業」を求める割合が高いのは、
いったいどういう意味だと思う？

つまりは「生涯の合計収入が高い」という事を重視してるわけだよ。

自分で稼ぐ気が全くない、という事だな。

420 名前：ううう ：04/09/16 17:15:08 ID:+R+QBtj5
>>418
そんなあなたに、フェミニズム！

経済的に自立しない女性をフェミニズムは許しません。

結婚しない男のスレでもフェミニズムの啓蒙活動をする、親切な俺

>>1
もうなりふりかまってられないって感じだな・・・

>>80

単に状況として言えば先に挙げた「男性→女性」への暴力と同じです。
ただ実際に行使した場合、一般的に考えて男性から女性への暴力のほう
が圧倒的に被害が大きいでしょう。
そういった観点から「男性は女性に手を上げるべきではない」という
啓蒙は必要だと思います。
みんなが「致し方ない場面」以外では絶対に暴力を振るわないのあれば
必要のない啓蒙なのですがね。

男は言葉による攻撃力が女より劣っていると思いこんでいるバカがいるようだな。
男は女より弁も立つし、頭も良いのだから、言葉を使った暴力でも

　圧 倒 的 に 潜 在 能 力 は 男 が 上 だ ！

よって、男が女に言い負かされたとか、言葉で傷つけられたとかでブチ切れて、
物理的暴力に訴えるという図式を描くやつは、男にとって非常に失礼な前提立っている。
ＤＱＮのくせに男を代表したようなものの言い方をするなと言いたい。

そもそも、口論で負けて手を出すという行為そのものは、
男女無関係にＤＱＮの証である。

>>86
それだったら
「男性は女性に手を上げるべきではない」ではなく
「人に暴力を振るうべきではない」で良いのでは？

>>83

つまりあなたは誰かから自尊心を傷つけられることを言われると
「容赦ない暴力」で反撃するヒトなのですね。恐いですな。

>>79
そぅかぁ・・・悲しいな・・・
振るわねばならぬと感じる時はどんな時ですか？
暴力以外に解決の道がない場合以外は
「復讐」以外にはないと思うんだけど。

>>89
自分は元々、暴力は嫌いな方だけど
我慢の限界を超える様な
とんでもない事、言われたら殴るでしょうね。

>>88

だから、みんながそれを遵守できるならそういう言い回しでいいんだよ。
でも実際は違うだろ？　暴力で被害に遭うのは圧倒的に腕力の劣った方
だろう？　だから刷り込むように、繰り返し繰り返し言い続けないと
駄目なんだよ。「男が女に手を上げるなんてのは最低だ」と。

>>91

そういうタイプのヒトは「本来は暴力の嫌いなヒトなんだけど」とは
思ってもらえないでしょうね。世間からは。

>>93
まぁ、それでも良いよ

>>91
殴るよりも、相手を言葉で追い込んで、
相手に我慢の限界を思い知らせてやるほうが、
よほど後味の良い思いができると思うのだが、
君は自分にその能力がないと自覚しているのかな？

>>77
さってもいいが変な勝利宣言するだろ？
それにそれを気に調子にのりまくるだろう

ってことだと思うよ。
暴力ふるったら、
つうほうし、
ふるわなかったら、
腰抜けと思い見下すのが、
喧嘩してる時の空気だと思うのだが、
そもそも両者ともに「まちがってない」
が、ぶつかってるんだからさ。
いきなりいなくなったりすると
勝手に勝利したと思うはずだよ。

>>95
俺、馬鹿だから

９６と９７には、>>87を捧げよう。

>>87
＞そもそも、口論で負けて手を出すという行為そのものは、
＞男女無関係にＤＱＮの証である。
だれも　口論で負けて　なんて言ってないし。

ま、男女の問題というよりは、だな。

>>92
だから、どうせ洗脳するなら
「人に暴力を振るってはならないで」良いだろ？
そしたら、男女とも暴力振るわれず( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!!
なのに
何で、わざわざ女　だ　け　( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!!にする必要がある？
ん？
女は体力がないから？
２行目に戻る。

なんか、貴方
「車両を男女完全に分けろ論」に反対してる人に似てる。

>>96
勝手に勝利宣言させておけばｴｴ。
そんな女に見下されても、いいでわなぃんかぃ？
それでも惚れとるなら、口出しはせんよ。
上手にぶつかる方法を、考えていく方が賢いね。

>>98

君は「言葉の暴力も絶対にイカン」という意識が希薄なようだな。

「おや…攻撃がこねぇな」
「試合放棄かな？」
「やったぁ！勝ったぞ！」

>>88
＞それだったら
＞「男性は女性に手を上げるべきではない」ではなく
＞「人に暴力を振るうべきではない」で良いのでは？
禿同！！

>>90
>>67のときでしょ？

「なぐれるものならなぐってみなさいよ」
ってとれるようなことまで罵倒するんでしょ？

>>101

抑止力は効果が高い方がいいに決まっている。
「女に暴力振るう男って最低」ってのは男性のプライドに非常に効果が
あると思うんだが。結果「少しでも」暴力が減ればそれでいい。

>>78
ごまかしはいけない
＞言葉の暴力とて、男女問わずイカンことですよ。ただ、肉体的暴力と
＞決定的に違うのは「対等に反撃することも可能」であり、「物理的に
＞逃亡する事も可能」であり、腕力の差が関係ないということ。

性差により言語を操る性差が存在する。
言語的な性差は肯定・肉体的な性差は否定

これでは、ダメだ。
女は言語的能力が優れているかもしれないが、合理的な思考はできないようだ。

>>106
ﾄﾞﾗﾏだな・・・
「死ねる物なら死んでみろ！」「ｷｨｰ！死んでやる」に等しいぞ・・・

いずれにしても売り言葉に買い言葉状態は
通常の精神状態でわなぃので、
すみやかなる、ﾌﾞﾛｩをお勧めするしかなぃです。

暴力を振るわせる女が悪い。女はそれを自覚しろ

>>103
まあね。
絶対にダメな事例が思いつかないからね。
トンデモなことを言えば、言ったやつがどれだけトンデモであるか、
ぐうの音が出ないほど思い知らせてやれるからね。

>>110
退場してください。

頭悪すぎ

>>102
見下されてる関係が夫婦とか、恋人同士といえる
関係なのかい？
見下された男性に対して遠慮はせんよ
次回は物をつかって殴るだろうな。

ともかくだ、
男が女に言葉で太刀打ちできないという事例は一般化できることではなく、
唯一、ＤＱＮにのみ当てはまることなので、
男という性を代表したものの言い方はやめて欲しい。
非常に不愉快だ。

>>92
＞＞それだったら
＞＞「男性は女性に手を上げるべきではない」ではなく
＞＞「人に暴力を振るうべきではない」で良いのでは？
＞だから、みんながそれを遵守できるならそういう言い回しでいいんだよ。
＞でも実際は違うだろ？　暴力で被害に遭うのは圧倒的に腕力の劣った方
＞だろう？　だから刷り込むように、繰り返し繰り返し言い続けないと
＞駄目なんだよ。「男が女に手を上げるなんてのは最低だ」と。
ぜんぜん答えになってません。

>>113
自分を見下した相手と距離をおく知恵はないの？

暴力男のみなさん。

ジェンダーフリーはあなたの心を少しだけ軽くします。
女に暴力をふるってはいけないという、社会的おしつけを無くしてあげます。

男同士のけんかのつもりで女性に暴力をふるう事ができる、強い心を提供します。

>>108

ごまかしているつもりはないんだが。

君が「男性は言語的能力に劣るのでフェアとは言えない」と思うなら
反撃せずに逃亡を選べばいいだけのこと。
女性などが肉体的暴力下で不利な場合は逃亡もできないんだよ。
肉体的優位性と言語能力の優位性は同列には語れないね。

仕事なので落ちるけど、

＞女は言語的能力が優れているかもしれないが

この前提は認められない。世界中の文化の歴史がそれを否定している。
ということで、>>87をどうぞ。

ほな、さようなら。

＞82 ：ううう ：04/09/16 17:14:09 ID:+R+QBtj5
＞ジェンダーに縛られているからそんな事で苦しむ。
＞”男は女に手を出してはいけない”
＞ジェンフリでは、単に暴力はいけないと言うだけ。
＞ジェンフリによりあなたの心の重圧は格段に軽くなります。
＞（なくなりはしない事に注意）

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

もはや、衰退する一方のジェンフリの低能必死だな（爆笑）
単に弱者への力の行使の問題なのに、何を論点すりかえて平気でいるんだ？
この知能障害者。
だったら、子供への暴力、障害者への暴力、老人への暴力を
統一的に説明してみろ、低能。
説明できないだろ。
ヴォケ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>107
＞＞だから、どうせ洗脳するなら
＞＞「人に暴力を振るってはならないで」良いだろ？
＞＞そしたら、男女とも暴力振るわれず( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!!
＞＞なのに
＞＞何で、わざわざ女　だ　け　( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!!にする必要がある？
＞＞ん？
＞抑止力は効果が高い方がいいに決まっている。
＞「女に暴力振るう男って最低」ってのは男性のプライドに非常に効果が
＞あると思うんだが。結果「少しでも」暴力が減ればそれでいい。
男性のプライドとか関係ないし。
やっぱり答えになってない。

>>116
だから繰り返すことになるだろうが？
向こうがかってに勝利宣言して
同じように展開する


距離をおくというのは別れろかい？

＞117 名前：むふふ ：04/09/16 17:53:05 ID:+R+QBtj5
＞暴力男のみなさん。
＞ジェンダーフリーはあなたの心を少しだけ軽くします。
＞女に暴力をふるってはいけないという、社会的おしつけを無くしてあげます。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカ丸出し。
だったら、低能ジェンフリなど全く存在しなかった明治時代には男が
女を叩くのが公然と認められていたんだ？
説明してみろ、この低能。
説明できないだろ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

無論殴ったことなどないが、どうしていいかわからない時がある。
こちらは冷静に、どうにかわかってもらいたいという姿勢で臨んでいるのに
対し、女性が感情的に、もうほとんど何を言ってるのかさっぱりわからない時。
冷静になるのを待つ、が一番良いかもしれないが、それが許されない状況だって
あるわけで。殴れって言ってるんじゃないよ。こういう、議論する余地が
全くない場合、男女はどう和解すべきかと言いたい

>>124

答えなんてないと思う。あったとしても「誰と誰の間に起きたどういう
状況か？」によって違ってくるだろうし。
そういった厄介な問題をやり過ごしていくことが「生きる」ということ

どうせ女は中学程度の知能しかないのだ。
よいことをすれば褒めてやり、わるいことをすれば殴る。
善悪の区別がつくように学習させてはじめて言葉が通じる相手なのだ。

>>121

関係ないと感じるなら「君には」そうなんだろう。俺は違うけど。
俺はそういう啓蒙のおかげで、冷静さを失った時にも心の声が暴力を
抑制してくれるからね。「女に手を上げる男なんて〜」のおかげ。

>>127
だからそれ全然
＞＞だから、どうせ洗脳するなら
＞＞「人に暴力を振るってはならないで」良いだろ？
＞＞そしたら、男女とも暴力振るわれず( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!!
＞＞なのに
＞＞何で、わざわざ女　だ　け　( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!!にする必要がある？
＞＞ん？
の答えになってないんだよ。

子供へのしつけ、女へのしつけ、護身・・・
様々な状況での力の行使は習得すべき技術です。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

正しい女の殴り方（国民的必修技術）

１．手首のスナップを効かせて素早く頬を平手打ちする。
　　こうすれば顔が腫れ上がることはないし、安全である。
２．肩を中心に大きく腕を振り回すと耳に当たった場合鼓膜を破る恐れが
　　あるから注意すること。
３．指に指輪などの装飾品を付けていた場合、頬を傷つけるので男は常日頃から
　　指に装飾品はつけないようにすること。
４．もし女が反撃してきたら手首をつかんで引きずり倒すか、ねじ上げるかして
　　おとなしくなるまで押さえつけること。
５．押さえつけている間「ドウ、ドウ」と声をかけて尻を叩くこと。
６. おとなしくなったらニンジンを与えて放してやること。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

戦争も状況によって正当化できるのだ。
殺人も状況によって正当化できるのだ。
暴力も状況によって正当化できるのだ。

まぁ、頭が悪いやつは上記のことを実行すると加害者にされてしまうんだけどな。

>>128

そう？　納得してくれたヒトは納得してくれたと思うよ。
俺にはこれ以上の説明はできないので、消化不良だったらすまんこって。
別に共感してくれなくてもいいから。男女板だし…

>>131
＞別に共感してくれなくてもいいから。男女板だし…
ああ、そうですか？
そうやって最後には板批判ですか？

＞俺にはこれ以上の説明はできないので、消化不良だったらすまんこって。
話につながりがないことを指摘されてその態度はないかと・・・・。

何か漏れの師匠が
言っていた事が必要みたいだから
言っておこうか…。
絶対ゆるがない正義はない。
絶対ゆるがない悪はない。
両極にあいはんするものは、
人と時によっていれ変わる

例
よかれとおもってやったことが
裏目まわる。

英雄とは自国では英雄だが
敵国からみれば犯罪者。

>>132

板批判？　批判など全くしてないが？　単にフラットな土壌ではないこと
を再確認しただけだよ。ここがリアルの縮図ではないということを。

>話につながりがないことを指摘されて

俺は出来うる限りの説明をしたよ。ようするにタップしたってこと。
上手く説明できなかった俺の「負け」でOK

>>122
見下されている状況を暴力以外で回避できる知恵がないと
永遠に繰り返される事に、甘んじる事になるよ。

絶対なんて思っている時点で思考停止
女なんて餓鬼と同じ、ぶん殴っても抱きしめてやればすぐに尻尾を振る
必要なときに必要なだけぶん殴って問題ない

そもそも女はこういう者なのだから、
一方的に男性は和カレーといってるようにしか
聞こえない。
もしお互いが、うやまった考え方をするのであれば
こらえるという事をしたのに、
ふるってしまった男性に対して

譲歩というものをするはずなんだけど？

ん？漏れはおよびでない？
およびでない？

なんかあがっていたから、
ちょいきになって、参加してしまったんだが。

こりゃまた失礼しました。

>>137
降るったら、関係依然に自分の人間的価値がｵｼﾏｲになると
考えていった方がいいよ。
暴力からはは何も生まれないよ。

馬鹿だなぁ
これからはいかに女に暴力振るわせるかだよ。
ｸｸｸ。

>すふさんへ
その結論を導いてくれたのは
暴力だとおもうんだけど？

叱ることが精神的な暴力でないのと同様に、愛の鞭は暴力ではありません。
女子供は周囲の影響に染まりやすいので、叱り、それでもわからない時は
愛の鞭をくれてやっても全然問題ありません。

鞭の後には飴でもくれてやれば喜ぶでしょう。

子供のころオヤジがよくオフクロに暴力を振るっていた。
今でもオヤジのことを最低の人間だと思っている。

>>134
＞板批判？　批判など全くしてないが？　単にフラットな土壌ではないこと
＞を再確認しただけだよ。ここがリアルの縮図ではないということを。
それ十分板批判だよ。

＞＞話につながりがないことを指摘されて
＞俺は出来うる限りの説明をしたよ。ようするにタップしたってこと。
残念だけど説明不足だな。

最低の人間の血を引いてるやつもやっぱり最低なんだろうな。

漏れこのスレ場違いっぽいから
またねﾉｼ

>>142
ｲﾔｯ！◎
ｶﾞﾝﾁﾞｰさんです。

男のマジ殴りが女にヒットしたら、殺してしまうからな。

業務上過失致死で。

>>148
殺されちゃったんだけど・・。

恋愛って業務なのか？まぁ女にとってはビジネスだろうな。

いまの糞餓鬼や腐女子は温室育ちでやっていいことと悪いことの区別がつかない。
悪いことをした奴には鉄拳をお見舞いしろ。

結論：暴力は必要悪

結論から言えば絶対悪であるはずがない。
不当な暴力への正当防衛・緊急避難は当たり前だが
>>8の
>議論が分かれるポイントは、
>自尊心を守るために降り掛かる火の粉を払う手段として
>暴力が許されるのか否かという所でしょう
については感情的にはわかるが法的にどう正当化するかとなると難しい。
せいぜい情状酌量を求めやすい空気を作っていくことくらいか。

>>86にはだいたい賛成。ただ、「自分は女だから殴り返してこないだろう」と
踏んだうえで男を殴る女は卑怯で許しがたい。

そんな女と離別しないのも奇妙な愛情関係だと思うね。
ジャコパストリアスと最後の恋人のテリーはそんな風だったらしいけど、
彼らは彼らで愛し合ってはいたみたいだしね。まあ両方プッツンだけど。

ＤＱＮの相互依存の演歌があったよな。
この板の婆さんに誉めてもらった記憶あり。
もうDAT落ちしたので、サルベージできませんが。

ＤＱＮな子供は社会、警察が更正するが
ＤＱＮな女は誰もとめられない。

>>155
＞>>86にはだいたい賛成。ただ、「自分は女だから殴り返してこないだろう」と
＞踏んだうえで男を殴る女は卑怯で許しがたい。

確かに許しがたいのだが、耐えがたきを耐えるのが男らしさだから
ここは仕方ないんだよなあ。

女は男らしさ女らしさをなくしたいんじゃないのか

>>124
ｺﾚ解るような気がするなぁ。
ｶﾞｲｽﾂだけど、通常の精神状態だなぃだで、距離と時間を置くこと
ｵｽｽﾒします。

>>143
基本的間違いだよ。躾と暴力は別物だよん。

>>1
ぼうりょくという表記が悪いに一票
過剰な躾けというのも暴力になる

絶対にどういう状況カでも
どのような女でも、女であるかぎり手をあげては
いけないのか？等にするべき

＞１５９
耐えがたきを耐えるのが男って、自分は耐えられません。

>>159
＞確かに許しがたいのだが、耐えがたきを耐えるのが男らしさだから
＞ここは仕方ないんだよなあ。
仕方なくねえよ。
ネナベするな、ボケ！

女の我侭に耐えない男が増えている。

>>165
それが正常な方向性だ。

・耐える必要がなくなった
・耐えられるレベルではなくなった
と言えよう

>>158
できんよ
少年犯罪者の再犯率は60％

そんなにｶﾞﾏﾝできん程殴りたぃのか・・・

>>159
おまいが男なのかどうかはよう判らんが、女に媚びることでモテようとする
男が男全体を値崩れさせるのだと思う。

>>169
いつも思うんだが、君いつもなんか話題とずれてるぞ。

　＿|￣|　　　◎　　　　　AAはｽﾞﾚても話題からはｽﾞﾚなぃっ！　　


ように努力します。

１は「絶対はあるのか？いやそうではない」という文体だろ。

1も言うように暴力推奨スレではありませんのでお間違えなく。

>>1に質問
>>162のようなニュアンスでききたかったのではないの？

>>174は1でもの間違いです。

>>175
そうです。内容は。

もっとやわらかく書いたほうが反発は少ないんですが
潔く「暴力」という表現で書いたほうがよいと思いまして。

humu

女に対する暴力は悪でも何でもありません。

調　教　で　す　！

あげ

わざと殴られてその後で払うもの払ってもらえばいいだろ

【社会】彼氏に殴られた１８歳女性、両手足まひ→男と両親に８２００万賠償命令
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096446508/

8千万円で割が合うのかなあ

麻痺の度合いにもよるんじゃない？

まぁ裁判官とかは
偽善者でなくては勤まらないんだろうなと

・・これも意味不明ｗ

ところで、男が暴力的だってイメージは、どこからきたの？
俺の浅い人生経験から言えば、女の方が暴力的なんだけども。

女性に対する暴力は「絶対悪」か？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095315056/l50
増加する女性の暴力
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070858890/l50
● ●女にはガンガン暴力を振るうべき2● ●
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095940665/l50
◆娯楽に女への性暴力等はないのは女に甘い差別３
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086871415/l50

>>185
人間はみな暴力的なのだ

しからば答えよう
絶対悪とは、、、

それは♀そのもののことよｗ

少なくとも仏教でもキリスト教でもな
ﾌｪﾐよ神にも仏にも見捨てられておるぞｗ

>>187
実際に暴力をふるってきた人間の数の事ね。

>>189
ちゃんと統計を示してくれないと。
印象というのは感情によって捻じ曲がるものだし。

>>190
経験だって断ってるじゃん。
いちいち数えてられるかよ。
男で暴力をふるってきたのは、記憶にある中で二人。
女で暴力をふるってきたのは、記憶にある中で１０人以上。

あと、印象が感情で捻じ曲がるとか言ってるけど、正しい印象ってものが
客観的に提示できない以上、捻じ曲がるなんて表現はありえないよ。
主観評価だろ？といわれれば、そうですが、何か？
としか答えられないが。
そもそもはじめに断ってるし。

んなもん、場合によるだろ

>>191
だけど感覚でなんとなーく分かるな。

マスコミのうざい情報操作

1 ：名無しさんの主張 ：03/03/16 06:37
マスコミのうざい情報操作について語ろう。
日本の世論が戦争反対が８０％を超えているという
世論調査。明らかに情報操作がなされている。
どういう風に聞いたか？が語られていない。
誰だって、戦争はしたくないだろう。
フセインは、つぶさなくてはならないというアンケートを
あえて取らないマスコミ。
このような、世論を操ろうとする
うざいマスコミについて語りましょう。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1047764234/l50

>>1ｼﾈ。
継続的な暴力は、ふるう側が限りなく100％に近く悪い。

「継続的な」暴力とはどこにも書いてない罠。

前前から思ってたんだけどさ・・・・　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

「実力行使＝暴力」という風潮があるのは何故だろう？ってね。

暴力＝悪い実力行使　だよね？
では、正しい実力行使は？
なぜ、正しい実力行使を意味する単語が無いのだろう？

体力で劣る女性様は、子供の幼少期の教育を牛耳っていて
恣意的な社会的風潮を創る事が出きると言う事実を踏まえれば

実力行使は、暴力だと決め付けて
なおかつ「女に手を上げる男なんて最低」という風潮をつくっておいて
話し合いは、正義だと決めつけて
なおかつ「男の御喋りはみっともない」などといって
男児の言語知能の発達を阻害しておけば

男女間の争いは、圧倒的に女性様有利になるではないか！

そこで私は提唱する。

正義の実力行使を意味する単語として「義力」を使うことを！　

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

医学的には女性の方が痛みやストレスに強いことから、女性は多少の暴力を受けても大丈夫。
これは差別的発想ではなく、腕力に優れる男性が力仕事や戦争に従事されやすいのと同じことで、
優れている分はそうでない者より負担がかかるのは当然のこと。

>>197
正義を論じることはあっても、正義を実行することを論じることがないからだと思われ

ある目的の為に適切に制御された力に特に名前なぞ必要ないんじゃないかと…
そこから外れるから「暴力」なんだろうし

正義の実力行使に名前が必要な時代ってことなのか…

島田紳助はどうなの？

そうだね。躾とかで殴るのはしょうがないかも。　暴力とは意味がちょっと違うね。
女性はなんだかんだいっても男に支配されているんだし、悪いことしたら罰を受けて
あたりまえですね。

ムキィィー！いや、女性様に対する暴力はどんな場合でも絶対悪よ！

>>202
そういうわがまま言うから殴られるの！　黙っていれば殴られない。

声の出るサンドバック

>>201
＞★女性★はなんだかんだいっても★男★に支配されているんだし、悪いことしたら罰を受けて
あたりまえですね。


死ねよ

>>201
「男・女性」表現

「絶対悪」ってなら、女性から女性への暴力も「絶対悪」でしょ。

>>207
女が女に暴力ふるうときなんて、いじめを除いて滅多にあるものじゃないんじゃない？？
言葉で攻撃することはあっても、自分で手出しはしない。
自分ではやらないが、男に殴らせようとしてた女がいて驚いたことはあったけど。

確かに滅多には無いだろうけど、
それは決して免罪符にはならない。特に

＞自分ではやらないが、男に殴らせようとしてた女

なんて極めて悪質だ。

>>199＠ﾜﾗさん

＞正義の実力行使に名前が必要な時代ってことなのか…

「時代」とは無関係に
正義の実力行使など無い事にしようとした女性様の陰謀です。

スレタイトルを見れば、正義の実力行使に名前が必要だと痛切に感じるはずです。

　「女性に対する義力は正義か？」　と、置き換えて見れば明白です。

暴力は悪に決まっているし、義力は善に決まっています。

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>210
なるほど

んで、今ふと気づいたんだけど
正義の為に力ずくで実行するってのは、必要悪じゃなかったっけ？

ま、これだと「やっぱり悪なんじゃないか！」とか言い出すか

>>211＠ﾜﾗさん

＞正義の為に力ずくで実行するってのは、必要悪じゃなかったっけ？

それは、前提として「チカラの行使＝悪」という思いこみがあるのでは？

(;¬_¬)

だから、正義の実力行使を意味する単語が必要なのです。

法的手段に訴えてもいいから話し合いで解決しろよ。

>>213
男が女に殴られたて訴えても笑い話が関の山

>>212
いや、宗教的な概念とかでも概ねそうなってるかと…
諭して通じるならそれが最善なわけだし

そういう自嘲気味な負け犬根性が事態の改善を妨げるのでは？
女性なんかはそういう「却下され続け」の事態を何年、何十年もかけて
粘り強く訴え、ついには「対等」と思える権利を勝ち取ったりしてます。
男性がそれを解決できないとしたら、それは「やらないから」です。

すまぬ。
>>216は>>214へのレスということでヨロシクです。

言葉の暴力って肉体に対する暴力より
はるかに人の心を傷つけるし、
殴られたり、口で言われたからって
その人が傷つくわけじゃなくって、
実際には自分で自分を傷つけている。

話し合いで解決しないのなら、そこから先は喧嘩だわな。
喧嘩に暴力もクソもあるかっての。
殴られたくなければ、さっさと謝るがよろし。

はたと思ったけど、イラクのテロリスト達は、
日本人なら男よりも女を人質にすべきだったんだな。
そしたら日本の女どもは必死で政府の尻たたいて、
何がなんでも自衛隊撤退させようとしたぞ。

女に殴られたら、殴り返せば良い。ただし、グーではなく平手で。

>>215@ﾜﾗさん

＞いや、宗教的な概念とかでも概ねそうなってるかと…

キミ自身の考えでおながいします。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞諭して通じるならそれが最善なわけだし

世の中には、言語知能が奇形的に発達していながら
論理的知能が低い輩が少なからずいます。
逆に、論理的知能が高くても、言語知能が低い人もいます。

そう言う人達が「討論」すると、論理的に正しくない方が
討論で勝利する事になります。

それでも「最善」ですか？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>218＠気ままにさん

＞言葉の暴力って肉体に対する暴力より
＞はるかに人の心を傷つけるし、

そうですっ！　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>220＠ムメイさん

いやそれってイスラム的にもマズイし・・・・

>>221

なんで？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>1
悪というよりかっこ悪いだろ・・・
女にむかついても殴れるけど893やプロレスラーにむかついても殴れないとか
相手が誰であっても平等に殴れるなら、それはそれでポリシーがあってかっこいいと思うが

女みたいな弱い奴は殴れるけど
自分が負ける可能性が高い相手に挑まない
のもポリシー


やっぱかっこいいと感じるか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>225
ｓｉｎｅ

子供を殴る親父が、息子に背丈を追い越された途端殴るのやめたり…
女を殴る男のイメージはそんな感じだ。

>>224

＞女にむかついても殴れるけど893やプロレスラーにむかついても殴れないとか

んでは893にクチ喧嘩を挑む女っているのかなぁ？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~


＞ALL

>>197を読んでね♥

子供を殴る（鉄建制裁の部類）ヒス気味の女親
殴って言う事聞かせる奴を更に殴って止めさせるのはＯＫ？

でも最後は警察と言う名の暴力でしょう。
説得だけでは、オマワリは勤まらん。

>>230

いやだから、警察力は暴力ではなくて「義力」だってば>>197

>>229

＞殴って言う事聞かせる奴を更に殴って止めさせるのはＯＫ？

正当防衛が成立・・・・・するはず・・・・だよね＞法律の中の人

>>231

忘れ物

つミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

肉体的暴力も、心を傷つけますYO。
それでいうならば、
肉体も心も傷つける肉体的暴力は、
言葉の暴力より悪質かもしれませんYO。

本質は肉体的暴力も言葉の暴力も同じなんですよ。すべては心。
その心を傷つけることができるのは、自分だけ。
あなたを傷つけることができるのは、あなただけ。

>>216
>そういう自嘲気味な負け犬根性が事態の改善を妨げるのでは？
ということは、>>214のような
>男が女に殴られたて訴えても笑い話が関の山
が男性差別であるということは認めるわけだね？

>女性なんかはそういう「却下され続け」の事態を何年、何十年もかけて
>粘り強く訴え、ついには「対等」と思える権利を勝ち取ったりしてます。
こういうこと言う奴は女に多いが…
女だけの力で勝ち取ったわけじゃない。
女の主張に、男たちが理解と同情を示したからこそ今の「権利だけの男女平等」が達成されたわけで。

>男性がそれを解決できないとしたら、それは「やらないから」です。
やってるじゃん。少しずつ。
実際には、女の理解と同情も必要なわけだが、
女は男の特権は奪い取っても、保護されるという自分たちの特権は手放そうとしない
男に言われても「だって女だもん」という女の甘えは変わらない。

言ってもわからないなら殴る。これに限るな糞女には。

言ってもわからないなら殴る。これに限るな糞女には。

いいけど、このスレで女を殴っていいって言ってる人のうちで
実際に殴った経験の有る人っているの？

ID:Kr2FQWs8みたいな低脳がいるから困るんだよな

俺殴ったよ
女からの反感が凄かった
普段、俺のが殴った女を嫌ってる女までしばらく俺を無視

基本的に、男は女に手をあげちゃいけない、女が暴力振るうのはいいけど。
女(だけ)は(男と違って)守られるべき、と考えているらしい、女は。

あと、口で言ったら口で返せ、という奴な。これは男にもいるけど
>>95の言うような、悪口で相手に精神的ダメージを与える能力って、能力って言うのか？
言葉の暴力で相手を傷つけてるという意味では殴るのと一緒じゃん。
言葉での攻撃は拳での攻撃より平和的かつ文化的・知的レベルが高いと思ってるアホは逝っていいよ
核兵器よりサリンのほうがマシだと言ってるようなもんだ

>>240
女だけど、別に女が男を殴るのはOKとは思ってないよ。
言葉の暴力なら腕力と違ってOKとも思ってないし。
男女とも同じように良くないでしょ。
でもこのスレ見てると、女が言葉の暴力を続けて男が耐え切れなくなって
腕力に訴える、という図式が多いのかな。
>240さんが女性を殴ったっていう状況がどんなのかわからないけど。

>>241
学生時代のバイトの話なんだが
自分がチーフをやってて、その後輩の女が俺をバカにして全く指示を無視してたんだな。
それでも、その子のほうがその現場(いろんな場所で仕事があった)をよく知ってるんならまだわかるんだ。
こちらから聞けばいいんだからね。

でもその場合はそうじゃなかった。どうその女は、個人的な好き嫌いで決めてるらしい。
俺は確かにイケメンじゃなかったさ。でも、それは言うこと聞く、聞かないとは関係ないことなんだよ。
何度か指示どおり動いてくれ、どうしてこちらの言う事無視するの？とか言ってみたんだが
ダメだった。
今でも、殴った事は後悔してない。逆に殴ってなかったら思い出すたびに悔しくてしょうがなかったと思う。
それしか選択肢がなかったし、我ながら正しい行動をしたな、と。

>女だけど、別に女が男を殴るのはOKとは思ってないよ。
>言葉の暴力なら腕力と違ってOKとも思ってないし。
>男女とも同じように良くないでしょ。
ある時、電車の中で女３人組の話が聞こえてきたんだ。
共通の知人とその彼氏の話なんだけど、その子が手を出したら、彼氏にやり返されたらしい。
それについて
「そんなの、ねえ。だったら武器とか使っちゃうかも」
「男が勝つの当たり前じゃんねえ」

＞ID:f6yL+YIH　あんたが正しい。

自分勝手に定めたマイルールを他人も共有して当然だと
勝手に思い込んでる奴らが多すぎ。

>よく女性に対する暴力は「絶対悪」！という意見の根拠に、
>「相対的に女性の方が体力がないから」

連中は体力ないからと、すぐ凶器に頼ります。
ええ、困ったものです。

>>244
「凶器」って、警察とか、司法とか、法律とか、という意味ですか。
また、告げ口とか、上司に訴えるとか。
持ち出すまでもないのに、持ち出したら、凶器だよね。

バットとか。

下駄とか（藁

かんざし

>>222
ん？話して通じる、つまり相手に選択してもらえるならそれが最善でしょ？
話して通じない相手だから、選択の権利を奪ってでもその通りしてもらおうってことで

> そう言う人達が「討論」すると、論理的に正しくない方が
> 討論で勝利する事になります。

実力行使だって同じでしょ
義力なら必ず勝てるのか？
勝ったもの義力とするなら、議論だって同じ事になっちまうぞ

話し合うってのは、相手の意志の確認や落とし所、改善を促す作業でもある
それ抜かして、いきなり殴りつけるのが最善だと思うのならやればいいんじゃないの？

あ、ちなみにどれが正しい義力か？ってのはどうやって決めるんだ？
討論だと正しい方が勝つわけじゃないんだよな？
やっぱし義力の強さかなぁ

>>232

　ありがとう、探してたんだ

　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡つミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>242

女って、感情レベルで動くよね・・・・・・・
会社組織のなかにあっても、気に入らない上司をあからさまにバカにして
「手を上げさせよう」とするやつとかね〜

言葉＆態度で相手の理性を機能不全に追いやって
攻撃衝動を引き起こしたのだから
そういう女は「言語暴行罪」で懲役2年以上にするべきではないかと・・・

>>249＠ﾜﾗさん

＞つまり相手に選択してもらえるならそれが最善でしょ？

相手が正しい選択をしてくれるならね〜

＞勝ったもの義力とするなら、議論だって同じ事になっちまうぞ

義力は正しい実力行使なので「勝った方」とは限りませんが・・・・

＞いきなり殴りつけるのが最善だと思うのならやればいいんじゃないの？

だれが「いきなり」なんて言いましたかね？
誠実な話し合いの姿勢が見られなければ、実力行使しかないでしょ？

＞あ、ちなみにどれが正しい義力か？ってのはどうやって決めるんだ？

「義力」は、放置しておけば状況が悪化するのが確実な場合に
それを食いとめる手段として消極的に行使される手段です。

おっと忘れ物だ　→　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

　じゃぁね♪　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡

>>251
> 誠実な話し合いの姿勢が見られなければ、実力行使しかないでしょ？

なら話し合いで解決するならそれが最善じゃないのか？

もしかして、
>>211
> ま、これだと「やっぱり悪なんじゃないか！」とか言い出すか
なのか？

> 「義力」は、放置しておけば状況が悪化するのが確実な場合に
> それを食いとめる手段として消極的に行使される手段です。

消極的ってとはやっぱし使わずに済むならその方がいいよねってことだよね？

話し合いですむならというのも、それは善でもなく悪でもない、ひとつのルールです。

なぜ私たちは、話し合いを求めるのでしょう。
それは自分の考えを理解してほしいから、自分を理解してほしいから。
でも、根底にあるのは、
自分の考えや価値観が人より優れていると認めさせること、
無意識、意識かかわらず、それは存在します。
言論においては、知識があり、文才のあるものほど有利になります。
言葉と言葉という話し合いにおいて、相手は納得はしないでしょうが、
相手を捩じ伏せることも可能です。
ほかにも多くの要因はあるでしょうが、生涯において、言葉に弱く
弱者として生きなければならない者も少なくありません。

言葉を扱うものは、その言葉が肉体的暴力とは違い、
心に直接届く可能性が高い武器であること、
人が傷つくことを認識して扱うことが最低限の気構えです。

相手を理解しとかんと、勝てるものも勝てなくなるぞ？
絶対無敵だと言われるんなら、無駄な忠告だろうが

話し合うのが無駄だから「義力」を行使した方が早い
それが最善だってんならそーすりゃいいのにって言ってるんだが…

ふと思ったんだけど、この「最善」って最も正義って意味でとってる？
ベストって意味以外では使ってないんだけど…

義力の行使が次善策だっていうなら、実際必要悪とは言葉が違うだけとしか取れんのだが…
正しいと思ったなら積極的に実力行使、これは義力です
じゃないの？

>>255
＞話し合いですむなら
ワラさんのことばを使っていますが、
ワラさんのことを書いているわけではありません。ALLです。
書かれてあることは、
＞話し合い
という現在のルールに対して、腕力と同じであり、
絶対に勝てない者、不利な者が存在するというものです。
私が義力という言葉を避ける理由は、
腕力の行使は、善でもなく悪でもないという立場だからです。

>>256

>>256
あ…
そーゆーことね
スマソ

口論になった時、絶対に手を出してこないだろうと開き直って、
話を聞かない or　女から手を出してくるという状況になったら実力行使しかないのかも
なあと思う。

少し書きます。

何故、こういった事をきちんと定義つけておくべきだと考えたのかは
抜き差しならない事態に直面した人に理解できるものだと思います。

そしてそれはこれからますます増えてゆくと思われる。

ソフトに書きたいところをあえて「暴力」という書き方をしたのかは前に書きました。

>242さんの痛みはよく理解できる。独りぼっちで覚悟のいる行動だっただろう。

人格や人としての存在自体を踏みにじられてそれでも何も出来ずにいたとしたら
一生その事を思い出すたびに悔しい思いをするだろうな。

誰がなんと言おうとあんたの行動は一生の誇りだ。俺が認定する。


ところで文の一部分の単語とか言葉尻だけ掴んで反発している人
は無視していいんじゃないか？
一番重要な何がいいたいかということ、全体の文意を汲み取っていない。荒らしだよ。

ラサール石井の掲示板で、フェミが口汚く罵りおって！
許さんぞ糞フェミ共が！！
http://www.lasa-r.co.jp/bbs/bbs.cgi

無意味かもしれないが言っておきたい。
女性の皆さんは得も知れぬ暴力があるかもしれないという不安から
反発があるのだと思います。

しかし明確な、明瞭な悪意を持って薄汚い真似をする人間以外には絶対にありえません。
まず基本的に女性に対する力ずくは反対です。

　
　↓　場合によっては殴りたくなる時もある

　ケバケバの香水プンプンで超ミニスカ履いて風俗嬢と変わらない女
　横に広がって歩いて通行の邪魔をしている女達
　しかも「ごっほん！」とか言ってもチラッと見て「ヒソヒソ　キャハハ〜」
　とか言ってる女達。ちょっとだけかわいいと思った。
　でかい車を運転すると気が大きくなる女
　男を侮辱する言葉を平気で（普段から）発する女

　↓　守るべき対象

　賢そうな女（既婚未婚を問わず良妻賢母的な意味）
　子供を連れて歩いている又はベビーカーを押している女
　お腹が大きくなってゆっくり歩いてる妊婦さん
　一生懸命働いてる女
　超可愛い上にニコッと微笑んでくれるコンビニ店員
　立場をわきまえた丁寧な言葉を発する事ができる女（殆どの女）
　
なんかえらそうな事書いちゃったよ あはは
おれって何様？

相手の性別に関わり無く、暴力が絶対悪だとする。
では警官の所持している警棒、拳銃は暴力ではないのか？
犯人逮捕の際に身を持って取り押さえる行為は暴力ではないのか？
そのような逮捕は現行犯に限り、民間人でも出来る。
これは暴力ではないのか？
暴力は本当に絶対悪なのか？

とりあえず「暴力」を定義づけないと
いつまでも平行線やね・・・・

>>265
それは正当防衛になるのでは
（言葉が間違っていたなら、それに近い意味）
暴力で許されているのは正当防衛しか思い浮かばない
犯人逮捕の場合でも、
反抗していない犯人をボコボコにしてしまうのは、悪かなと・・・

逮捕の際、取り押さえるのは、私は暴力とは違う気がします
犯人が何も反抗しなければ、特に取り押さえる必要もなく
そっと連れていかれる訳だし

女が手を出すことをタブーとしているのは
それが女同士の場合、手を出した方が「敗北」を意味する文化に属し、育っているからである。
普通の女の場合、ケンカとなった場合
暴力はあまりにも単純でアッケラカンとしすぎている。
以下に、相手の心をきずつけ、侮蔑して、相手より自分を優位に置くかということについて
女はエキスパートだ。
女の文化においては、どんな状況でも、先に暴力をふるったらその時点でアウト
で、相手を優位に押し上げ自分を正当化できなくなる。

社会にはさまざまな階層や集団があるわけで、
その行動様式も行動規範もやはりさまざま。
殴っていけないという命題を、その多様な集団すべてに当てはめることはできない。
ヤンキーや珍走団、８９３に、暴力はいけないと言えるか？言えることは言えるだろうが、
暴力を取り除いたらヤンキーやヤクザは、もはやその名に値しない。
階層が上がれば上がるほど、その社交様式に生の暴力を介在させることはタブーとなる。
鉄拳制裁が日常茶飯事という集団もあれば、声を荒げることさえ嫌われる集団もある。
男女の問題も、その男女が属している環境というものがあるので一概には言えない。
ヤンキーの男女は、話すより先に手が出るだろう。
彼の愛はハンパじゃなくてマジだから殴ってくれると女も感謝。実にめでたい。
殴った後で抱いてやればますます燃えて、中出し子沢山。
一般的に、下層民であればあるほど殴る蹴るの出番が増える。
そういうわけで、この問題を「絶対悪」という普遍に関係づけて論じるのは無意味である。

女性は集団として絶対的に弱者である。
彼女たちには特権を与え税制で優遇し制度で保護せねば、まともに社会を生きる事は出来ない。
従って、彼女たちへの暴力は絶対悪である。

>>270
これまたいっちゃった意見ですな。

>>271

そうではない。よく考えてみろ。
男女平等を日本の女性が望んでいると思うか？
女性であるという事で得ている特権を手放してまで、平等を求めていると思うか？

そうではない。すなわち、日本人女性は男女平等を必要としていない。単に特権の拡大を目指しているだけだ。
特権を必要としているのは、彼女たちが平等待遇だとまともに生活出来ないと認めているからだ。

何故、女性の顔の傷に対する慰謝料が、男性の顔に対するそれより高いのか。女性の価値が顔である事を、女性も司法界も認めているからだ。
何故、女性への暴力が絶対悪なのか？それは、女性が本質的に弱者であるという認識が前提であることを、女性が望んでいるからだ。
女性は社会的に弱者である。平等は欲していない。社会への進出など必要ではない。
だから、強者である男性が彼女たちを保護し、その生活を保障しなければならない。

分かりにくいだろうから、自己レス。
>>272

>何故、女性への暴力が絶対悪なのか？それは、女性が本質的に弱者であるという認識が前提であることを、女性が望んでいるからだ。

女性への暴力が絶対悪とされなければ、男性への女性の暴力、男性部下への女性上司のハラスメント、こう言ったものと同類である事を、
日本人女性は認めなければならない。女性が振るった暴力で死亡する事もある。
だが、それでは、女性というだけで「弱者」である、という無謬性が崩れてしまう。単に立場や権力、腕力の差で引き起こされるレベルにまで引きずり下ろされてしまう。
女性は弱者でなければならない。従って、女性への暴力は問答無用で絶対悪となる。男性への女性の暴力とは比較の対象にならないほど。

私は男尊女卑論者なので、こうした女性の傾向は実にほほえましいと思う。日本人女性は永遠に弱者である。社会的に平等の待遇を与える必要はない。

>>273
ちょっと女性を馬鹿にしてない？
結局あんたが言いたい事って、女性は弱いんだから引っ込んでろ、
男と同様の権利を求めるな！ってことなんでしょ？
なんかむかつくんだけど。。。

>>274
うーん。
同等の権利を求めながら、同等の仕事もできず、社会的生産に
男と同様に寄与できず、かといって家庭では男に同様の寄与を
求める。
そういう意味では、以前の女性よりも現在の女性のほうが
より存在価値が低下しているのはそのとおりかも。
社会的価値が低下しているから、保護対象なんだな。

>>274
現にバカじゃないか。
保護して欲しいのか、男と対等でいたいのか、それすらどうするべきか
自分の中でわかってないみたいだし。まずこんな字句に反応する前に
女は保護される対象ではないとでも言い切ってみたらどうだ？

善悪は、自分の中にあり、
あるところで一致するがある部分では異にし、隣人とも同じではありえない。
仮に社会が善悪を決めるとすれば、
勝利した者の価値や基準が善となり、戦争もまた聖戦となる。

ttp://www.bouryokudame.org/

Aさんはお茶を入れてもっていこうと給湯器の前に行ったところで、
紳助がいきなり怒鳴り始めたという。
「名前を名乗れ」「俺を誰だと思っている！」
話し掛けたことが悪かったと思ったAさんは謝りながら「改めて自己紹介
いたします」と言ったが、紳助は左腕をつかみ、自分の楽屋へ連れ込むと
ドアにカギ。謝り続けるAさんが差し出した名刺はくしゃくしゃにされ
頭をゲンコツで４,５発殴られ、髪の毛をつかんで頭を壁に打ち付け
Aさんのリュックを奪い、それでAさんの左耳付近を殴ったあと
踏みつけたとも。
リュックに入れてた虫よけスプレーが壊れるほどで、
かけていたメガネは飛ばされねじまがった。
「このままだと殺される」と感じたAさんが大声で「助けて」と叫ぶと
紳助は罵倒しながらAさんの顔にツバをはきやっと暴行をやめたという。


完全にイカレてるぜ。

>>279
糞ネタ考えるなボケ。
ただ単に、その女の人格に問題があっただけだ。

>>280
おれはあながち嘘じゃないんじゃないかと思ってる
紳助はそういう所あるよ
一時期レースに凝ってた頃だけど、タイム計測してたハイヒールのモモコがヘマやって
タイム計測できていない事があった。
それを知った紳助はマジでブチギレの激怒してモモコが座っていた高い脚立みたいな椅子を
蹴飛ばして「お前なんかイラン！！帰れ！！！！ボォケ！！！」と絶叫していた。
周りのみんな誰も止めない。モモコはおびえながら一礼して無言で帰っていった。
だいぶ前だけどテレビでやってた。
紳助なんてどうせ大阪の汚らしい部落の出だろうし育ちは悪いは粗暴な性格で
こいつは女でも見境ないよ。
こいつは汚らしい大阪人の平均的人種だな。

>281 おまえ、顔だけ見て大阪の部落民とかチョソだとか抜かす頭の悪いやつだな。
ｼﾝｽｹは京都府南区。ただしまあﾄﾞｷｭﾝが多い風土であるのは事実だがな

>>282　
やふーでZ日確定発言を見たよ　

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&board=1835058&tid=9tnsa4na4ga4ada4kka1na7ajclbdj&sid=1835058&mid=2938

やっぱり在日か。
汚らしい奴らを浄化した東京人はやっぱエライ！

>>253＠ﾜﾗさん

＞なら話し合いで解決するならそれが最善じゃないのか？
＞消極的ってとはやっぱし使わずに済むならその方がいいよねってことだよね？

働かなくても食って逝けるならそれが最善ですね？

ていうのと同じくらいの愚問ですね。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>254＠気ままにさん

＞それは自分の考えを理解してほしいから、自分を理解してほしいから。

それが「話し合い」の前提です。

しかし、言語強者の中には、自分の恣意的な都合を押し付けるために
言語暴力を行使する者が少なからず存在しています。

そういった暴力から人権を守るために義力を行使するのは
善良な市民としての義務であり権利であると思います。

>>242

あらためて・・・・

状況が詳細には判りませんが、貴方の実力行使は義力であるか
もしくは、その女バイトが暴力的言動によって
貴方の理性を機能不全にしたための事故であって
悪いのは、女バイトです。

文脈から、終始一貫して理性を保っておられたようなので
義力を行使されたと推測するのが妥当と思います。

>>265

警察力は、暴力ではなく、義力です。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>266

＞とりあえず「暴力」を定義づけないと

暴力：不法（恣意的）な都合を押しつけるための有形力の行使

義力：公共の福祉に則した有形力の行使


・・・で、どうよ？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

・・・・・復帰した　(TдT)

ぼうりょく 1 【暴力】

(1)乱暴な力。無法な力。「―を振るう」「―に訴える」

(2)物理的強制力を行使すること。特に、それにより身体などに苦痛を与えること。

>>288

あ・・・国語的な定義ね。（＾＾；

でも（2）の方だと、警察力や懲役刑、医療行為も暴力になるし・・・・

やっぱり、正義の実力行使を表す単語「義力」が必要なんだよ。

【週刊文春より】
座っていた紳助にAさんが声をかけた。

「すいません、私は二十年前に吉本の東京事務所が赤坂にあったとき
木村・大崎チームにお世話になりまして、紳助さんにも可愛がって
頂いたんですよ、覚えてらっしゃいませんか？」

紳助は携帯メールに夢中で「覚えてないな」と一言。

「失礼しました、今は吉本に入ったので、よろしくお願いします」

一礼して立ち去ったが、ちょっと間をおいて
「おいこら、ちょっと待て！」と怒鳴り声。振り向くと
「なんやおまえの口のききかたは！」
訳がわからず謝る彼女の腕をつかんで、
「俺を誰やと思っとんのや！このボケ、カス、ゴミ！」と罵倒。

謝り続けるAさんの頭をグーで4,5発殴りつけ、髪をわしづかみにして
頭を壁に叩きつけた。
取り上げられたリュックで殴られてメガネは吹っ飛び、左耳が聞こえなくなった。

「助けて！」と悲鳴をあげると「|何を大声出しとんじゃ！」
メガネを拾ってかけると、近寄ってきて顔にツバを吐きかけられた。

楽屋を飛び出したあと紳助は「こいつおかしいねん。殴ってもないにのに
大声出しやがって」と周囲に説明していた。

「あなたに殴られて左耳が聞こえないんですよ。一生聞こえなかったら
どうしてくれるんですか！」
紳助は「な、こんな口答えする女やから、殴られてもあたりまえやろ」
と周囲に同調を求め、彼女が悪いという雰囲気になってしまったという。

おまえら「義力」とか造語作ってないで
「抑止力」って言えよ。

ゲンコで数発殴られて、壁に頭打ち付けられて外傷なし。

↑コレが全てを物語っていると思ふ。

それにしてもあの泣きじゃくり、涙拭い会見は


　　　　　　　　　　　有りですか？！？！？！？！？！？！？！



自殺もんの恥さらし野朗のささささささささ最低野朗と日本全国の女の目には映ってますよ
女殴ってから泣いて許しを乞うて、しかも嘘泣き。嘘の言い訳。嘘まみれ。
クソまみれになってゴキブリに喰われて死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！ウジ虫！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

そういうキャラだから仕方ない。

>>285
> 働かなくても食って逝けるならそれが最善ですね？
>
> ていうのと同じくらいの愚問ですね。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

確かに愚問だな。
いやいや労働するっくらいなら、しないでも食っていけるほうが(･∀･)ｲｲ!!

で？

必要悪との違いを教えてくれよ
義力の提唱者さん

>>291

意味がぜんぜん違うし・・・・　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>295＠ﾜﾗさん

＞必要悪との違いを教えてくれよ

キミの脳内では「労働」は「悪」なのか？

>>1
家畜への当たり前の躾け。

女はただの「腕力の弱い人間」だ

女からすれば「女に対する暴力は悪」
という通念を絶やさない事が生命線だからな

>>296

>>211
> ま、これだと「やっぱり悪なんじゃないか！」とか言い出すか


ひつよう-あく　―えう― 3 【必要悪】

ない方が望ましいが、組織などの運営上また社会生活上、やむをえず必要とされる物事。

一側面で語るなら、言論も暴力と変わらん。
「ペンは剣より強し」と言うならば、それこそ言論はみだりに振るってはならない力だと考える。
しかし言論の本質はここではなく、相手を如何に感動させ、共感を得られるかだろう。
相手が自発的に従わざるを得なくなるような言葉が、言論というものに求められる力だろう。

暴力は絶対悪でしょ
つーか、暴力なんて大目に見てもらえるのはヤクザが10代のガキ
くらいで大人になれば相手が誰であれ暴力はだめだろうよ
「ケンカでのすでごろ」と「暴力」は違うように
相手が男でも女でも、そいつのためを思って殴るならそれは
暴力じゃないからな。
個人的には人を殴るってのは相当のことで、高校卒業してからは
人を殴ったことはないけど、俺が女をが殴るとしたらよっぽどのことだな
それでも平手がいいとこで拳ではやらないな。
ただむかついたから殴るとか、そんな理由で殴るやつはカスだと思う。
あと、どんな理由であれ女を拳で殴る男はカスだな。

姉が喧嘩売ってきたので殴り飛ばしました。

男が女のためを思って拳で殴ったら、暴力ではないけど、その男はカスなんだ。
よくわからん理屈だ。

>>304
いや違うって。
何のために拳で殴るんだよ？平手一発で十分じゃないの？
拳と平手じゃ相手のダメージも全然違ってくるし
拳で殴るってことは相手を痛めつけてやろうと思ってるってことだろうからな

>>305
色々な形の思いやりがあるんだよ。
平手一発じゃ十分でない場合もある。

殴るのは駄目さ。
壁に顔を叩きつける程度にしよう。

>>306
何の思いやりだよ？
男が普通の女を拳で殴ったらどういうことになるか想像つくよな？
それが相手への思いやりか？
力で女をビビらしてねじ伏せるのは男のやることじゃねーよ

>>308
思いやりだよ。

馬鹿は殴らなきゃ分からない。

特に女はこういう奴がいる

お前ら・・頭大丈夫か？
まぁ、ここで吐き出してもリアルで暴力振るいまくってる
やつなんていないとは思うが、それでもなんだかな
きもちわり・・退散するわ

女に暴力振るわなければ、女性差別になりますわ。
男女平等だから、暴力賛成。

>>311
自分の発言には責任持とうね。

殴ると言ってる人はなんの為になぐりたいのか。

グーで殴る→痛めつけたい、怒りで一杯
パーで殴る→怒りは持っているが正気は保っている

まずどういう理由で殴るかだが、これは女別で対処したほうがいい。
女に尊敬されたければ
・おれはお前より腕力は強い
・おれの理性はそんなにたやすくは崩れない
・想像できるどんな事があってもお前を殴ったりはしないが、お前より遥かに腕力
　は強い事を覚えておけ
というスタンスを取る事だな。
で、その上で女を論理で負かす。理屈っぽいのとか野蛮なのはだめです。
９８％の女はこれでＯＫ。夜になると愛液の洪水で布団がびっしょり。

次はマゾ女の場合。
ごくまれにマゾっ毛のある女もいる。その場合は
・チョキで２穴同時責めしてやる。
・物足りなければ激しい言葉をぶつけてやる。
これで完璧。

>>314
馬鹿な女に理論は通じない

平手ならOK。
コブシだと暴力。

裏拳は？

掌底は？

デコピンは？

＞グーで殴る→痛めつけたい、怒りで一杯
＞パーで殴る→怒りは持っているが正気は保っている
ここからして間違っているんだが。

子供の頃、叩かれるときは必ずパーだったか？
グーで殴られることもなかったか？
もしそうなら女を子供以上に大事にする必要もないだろ。

皆さんは島田紳助の暴行事件をどう思いますか。わたしは絶対にゆるせません。
それは私自身過去に暴力を受けた事があるからです。過去のつらい思い出が島田紳助の顔を見るたびによみがえってきます。
暴力男をテレビの世界から追放しましょう。現在は活動自粛となっていますが絶対に近いうちに復帰してきます。
復帰を阻止しなければなりません．彼は日本テレビ、TBS、フジ、朝日、テレビ東京にレギュラー番組を持っています。
（いまだに番組は持っているのでいつでも復帰できる状態です）
そこでまず各放送局のホームページにアクセスして自分はPTSDないし家庭内暴力を受けて苦しんでいる者だが、紳助をテレビで見るだけで気分が悪くなるので出演を今後絶対に止めてほしいと書くのです。
そして復帰して紳助を出演させる放送局がいたら厳重に抗議しましょう。精神的な苦痛を受けたと慰謝料請求の準備をしましょう。放送局は「知らなかった」では済みません。
訴訟は優秀な弁護士が出てきて、集団訴訟をする、訴訟費用は勝ったときのみ勝った金額の何割、という条件が出てくるでしょう。（一人数十万の慰謝料にしても人数が多いと相当の手数料になるので）
訴訟は時間が少々かかりますのでスポンサーをやっつけましょう。PTSDに苦しむ者を無視して放送した憎き責任者です。スポンサーがいなければ番組は放映されなかったのです。こちらは被害者です。
スポンサーの商品に表示してある「お客様フリーーダイヤル」に時間の余裕のある時に無料で抗議の電話をしましょう。
PTSDや家庭内暴力で苦しんでいる事を時間の余裕のある限りしゃべりましょう。自分を知らない相手におもいきりしゃべりましょう。
無料でカウンセリングを受けているようなものです。かなりストレスが解消されます。受けた相手は自分から電話を切ってはならない事になっています。
それでも気持ちが収まらない人は本社に電話しましょう。えらい人を出してもらい同じように話すのです。
もし切ってしまう人間がいたら社長あてに手紙を書きましょう。
その時必ず○○会社社長殿と書いた隣に赤い字で親展と書きましょう．社長みずから封を開けるはずです。
卑劣な暴力男は社会的に葬り去られるのだという事を皆で示しましょう

今島田紳助テレビに出てるよ

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%90a%8F%95%82%CD%90_

最近、「テロには屈しない」という声がよく聞かれます。
しかし、
先進国の中でも戦争放棄の平和国家のように思われてきた日本でしたが、
島田紳助という芸名で活動している長谷川公彦容疑者が起こした傷害事件では、
国内の暴力（テロ）に甘い社会であるらしいことが見えてきました。
さて、以下に少々引用する文は、元吉本の木村という人の意見です。

　彼女は僕の後輩が連れてきた。
　一人で「のりおよしおファンクラブ」を立ち上げた人物。
　明るくなく、粘着的な性格でちょっと空気の読めないところがある。
　故横山やすしさんはホテルマンを殴って目の周りをあざだらけにさせたり、
　老酒を顔にかけて失明させかけたり、
　助手席に座った新人マネージャーを延々と殴ったりしていた。
　そういうのはある種、(吉本興業では)教育的指導のようなもの・・・。

東証一部上場企業で日本経団連に所属している吉本興業のはずです。
昔は、山口組とお互いを支えあってきた会社でした。
山口組の二代目の親分の山口登は吉本のために東京に行き、
対立する組に襲われて、そのときの傷がもとで死にました。
過去の歴史なら、まあ、芸能界の昔の話で済むかもしれません。
しかし、木村氏の証言は興味深い内容です。
吉本にとって「暴力横行」は過去のことではなく、
今もこれからもありうることだという証言なのです。
政府は「テロに屈しない」と叫んでいますが、
こういう吉本興業が先進国の上場企業であることは問題はないのでしょうか？
国会は社長を呼んで喚問してください。
この木村氏と同じような事を、
どうどうと言ってもらいたいものです。

>>300＠ﾜﾗさん

どんな国語辞典から引用したのか不明だが、その定義だと
外科手術や食肉処理も労働も必要悪に分類されてしまう。

それなら、義力は、外科手術同様に必要悪なわけで
違いを説明する必要は無くなるな〜♪

へみへが「義力は、必要悪ではない」と言ったのは・・・
////////////////////////////////////////////////////
必要悪（ひつようあく）

社会通念上、あってはならないとされる物事なのに
公共の福祉の観点から容認されている物事。

へみへ辞典より　　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡
////////////////////////////////////////////////////
なので、外科手術は社会通念上あるべき事だから必要悪ではないし
義力も同様なので、必要悪ではないのだ。

んで、どちらの「必要悪」の定義が正しいかは
ここで議論する必要は無いよな？

納得したか？＞ﾜﾗ

>>305

ボクシングで分厚いグローブを使うのは拳を保護するためであって
殴られた方のダメージを軽減するためではない。
（殴られた方を守るためなら、ﾍｯﾄﾞｷﾞｱ）
素手（拳）で頭部を（本気で）殴ったら、拳を傷めてしまうのだ。
親が、子供の頭をゲンコツで殴る場合は
チカラを加減して居ると言う事実を見落としてはいけない。
ゲンコツと頭蓋骨がケンカしたら頭蓋骨が勝つのだ。

したがって、ゲンコツで女（の頭部）を殴るのは
チカラを加減している証拠であり、思いやりの証である。

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡いやまじで

>>322

紳助氏は、腐れﾏﾈｰｼﾞｬｰによる暴力的言動の被害者である。

腐女子による暴言で理性が機能不全に陥って
本能的防衛行動が発動し、実力行使に至った場合は
本来なら、暴言者が処罰されるべきなのだ。

なお、↑の場合の実力行使は、義力ではない。
義力は、理性に裏打ちされた正義の実力行使である。

ふと思ったが・・・聞き分けの無い女の腕を取って
背負い投げしたら、どんな反応をするだろう？

かかってこんかい　(｀ヘ´）

頑張っているようですね。

>>1
女だけど有りだと思う。
子供が口で言っても聞かなかったら、叩くでしょ？
大人なのに、口で言っても分からない場合子供よりタチ悪い。
叩かれる前に理解すべき。だから叩かれても文句は言えない。

ただ、ものには限度があるから。
平手打ちまでかな。許せる暴力は。
「口で言っても分からないから叩く」なら
それ以上の暴力は必要ないと思うしね。


もちろん、気に入らない事があればすぐ殴るなんてのは論外だけど。

>>326
> へみへ辞典より

確かにこれ以上話するのは無駄だわな
勝手にやってろｗ

合法的に女を殴り飛ばす方法はないのでちゅか？

>>3332@ﾜﾗさん

ていうか、おまいの引用した辞典は？　（￣ー￣）

>>333

正当防衛なら・・・あとは格闘技の試合かな？

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

タイトルを「暴力」としたことは失敗だった。

「暴力」はそれ自体が悪い意味になる。

女性を殴るのは絶対悪か？にするべきでした。

フェミヘイターさんには悪いが「義力」という言葉はおそらく浸透しない。

何故このスレを立てたかと言うと
>>240-242さんのような事態に陥って、それでその女を殴った男がその後
殴った事だけが広まり
非難を受けたり、理由も無く暴力を振るいかねないキチガイ、
というような扱いにならない世の中になってほしいからです。

女性もこういう事態で
その女が殴られるのも無理はない、思えないものでしょうか？
（男女逆の場合、男は殴った女性を支持すらすると思います。）

この時のように集団で無視という陰険な報復にでるのはどうなのだろうか。

最後に何度も言うようですが私は基本的に女性に手を出すのは反対です。

お前ら女を殴った事ねぇだろうが
こんな所でグチグチやってねで
一発殴ってみれば

リアクションから単純明快な答えがでるから

>>334
ああ、「大辞林 第二版」だな
ま、どこにでもあるやつだ

自分から喧嘩売って負けたら被害者ぶる

今日の西日本新聞の投書欄「こだま」のこの投書をお読み頂きたい。

人の本性暴力　それは男だけ
井上　裕子（４４歳・パート）
１１月８日本紙「いまこの時代に」の野見山氏の文章を読んで気になる所があった。
「やがて原爆でこの地球が壊れてしまう」「人間の文明をいつかはあの暴力が根こそぎ
奪ってしまう」との意見にはおおむね共感できる。気になったのは「人間の本性は暴力
ではないか」というくだりである。
　この人間には女性と子供は含まれていない。男性が人間というとき、男性を中心とした
人間観を指す場合が少なくない。女性や子供が軽視される場合が多い。英語でＭＡＮは
人間と訳され、聖書には女性は男性のあばら骨を取って作られたとあるから、世界でも
一般的な認識なのだろうが女性の私は納得がいかない。暴力の被害に遭っているのは
ほかならぬ女性や子供だからである。
　力の論理が男性社会の本質であり、それを追い求めてきた結果、今や地球を何回も破壊
してしまうほどの核兵器を抱え込んでしまい、人類の存続も危うい状況である。本当に
破壊されるべきは力に頼る男性社会なのかもしれない。

恐ろしい迄のフェミ共の主張の受け売りである。このババアは自分が亭主に全く何らかの
暴力を振るった事など全くないのだろうか？常日頃亭主から一方的にＤＶを受けている、
と言うのならこう言いたくなるのも分からないでもないが…。
　それに「核兵器」や「力の論理」、更には「力に頼る男性社会」によって貴様の
平和な日常生活が保たれている事ぐらい分からないのだろうかね…。まあこれから先、
戦争なんかではないにせよ、これ等の有り難味を思い知らされる時が間もなく遣って来る
であろう。それにしても最近の西日本はこの面でも本当に朝日より酷い…。

>>336＠1

＞240-242さんのような事態に陥って、それでその女を殴った男がその後
＞殴った事だけが広まり （ｒｙ

ならば「義力」を定着させた方が良いのでは？

>>338＠ﾜﾗさん

ふ〜ん、まぁその大辞林によれば、あれもこれも必要悪だから
議論の必要もなくなるわけだが・・・・

>>340

社説でそれをやったら祭りだけど、投書欄でしょ？
晒してるだけでは？

問答無用！
顔面が曲がるまでブン殴れ！

なんか女にふるっていいのは、平手から拳骨の間らしいな

って事はあれか？　掌底とか指突も有りか？

馬鹿女がとんでもないこと書いてます
メルアドからガンガン抗議メール送っちゃってください

http://www.nikkansports.com/ns/general/ns_column/ns_column-041108.html

>>340

俺も読んだよ

呆れ返ってどこからどう何から言ってやったらいいのかすら分からない

>>344　メール出したよ
まず、かっこ悪いこととして挙げている３つについて
>女性を殴ったこと
相手が男だったら殴ってもいいとでもいうのか。
>謝罪会見で泣いたこと
女なら、泣いてもいいとでもいうのか。
>大人の男が感情にかられて取り乱したこと
大人であっても、女なら取り乱していいのか。

梅田氏の感想は「男が暴力の被害者になるのは問題ないが、女は保護されなければならない」「男は感情を表に出してはいけない」という、男らしさの押しつけであり、男性を抑圧するものである。
梅田氏のいう「かっこいい男」を男は目指す必要はないし、このようなかっこ良さ男性に期待し、求めるのは男性差別である。

また、
>紳助は「僕のゆがんだ正義感のせい」と話したけれど、ゆがんでいるのは正義感ではなく“男らしさ”の基準ある。
とあるが、梅田氏のいう、ゆがんでいない正しい「男らしさ」が上記のようなものだとすると、
そのような「らしさ」を男性にだけ求めるのはやはり男性差別であり、受け入れられるものではない。

>>346
立派。

年喰ってもいつまでもお姫様妄想が抜けない
バカにガツンと言ってくれたね

男性差別以前に、泣いて謝るなら最初からすんなよ・・・と
48歳の男に言いたいでする。

それは俺も思うが話すりかえんな

>>344

リンク先見た・・・・

＞事件の第１報が入った時点で、本紙はマネジャーが女性だと特定できていなかった。
＞個人的には“ケンカ両成敗”の印象で受け止めていたのだが
＞その後相手が女性だと知って

なにこれ？　

>>348＠すふさん

そうですか、男性は泣く事を許されていないのですかそうですか。

>>350
ちゃぅでしょー。
男性差別以前の問題なのだっ。
泣いて謝る位なら、最初からするなよ・・・。
それが大人ってもんだしょぅ？

ﾊｯ！　　これわ、年齢差別かー？　　　ε=ε=ε=

>>351
>>344には、大の男がなんたら・・・と書いてある。
女だったら泣いたり感情をとり乱しても責められないのか？という疑問は当然出てくる。
もし女であってもダメ、というのなら、表現がダメダメ。

>>351
あなたのなかでは男性差別がデフォルトのようですね。
もう無意識なんだ・・・・・

>>352
おばかさんだねー。
ﾚｽっとるのが「大の女のすふ」　◎（ｲﾊﾞﾘｯ！
なのだから、ﾀﾞﾒに決まっとるでしょぅに。

>>354
バカはお前
346はニッカンのコラムへの突っ込みだから

今の時代で言えば、
もう暴力自体が絶対悪。
でもそれは決して「女性様」に対するものではなく、
「人全て」に対するものだ。

>>355
ﾔﾝ・・・だったらﾌｪﾐ氏へのﾏﾀｰﾘのﾚｽにｱﾝｶ付けないでよん。
愛し合ってるのに･･･　　　（ﾎﾞｶﾎﾞｶﾎﾞｶ

>>351＠すふさん

＞泣いて謝る位なら、最初からするなよ・・・。

と

謝る位なら、最初からするなよ・・・。

の違いは？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>356

時代と無関係に「暴力」は悪、義力は善ですが？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>357＠すふさん

だんなさんに悪いなぁ　(//∇//) ﾃﾚﾃﾚ

>>358
公の席での謝罪に涙はｲﾗﾝだしょ？
自責の念にかられ、泣くのはひとりでもできるでな。

現場見てないので、この事件の事はﾜｶﾗﾝですが
泣く事で許してもらおうとゆー心理があったとしたら
ｿﾗ、お子様以外の何者でもﾅｸﾈ？

>>359＠すふさん

男心を解かってないなぁ・・・・・　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞泣く事で許してもらおうとゆー心理があったとしたら

あれは「悔し涙」ですよ。

悔し涙かーっ！　w◎w

自分を悔やめよん。

>361
もっと頭を使ってよく考えよ

男性に警戒して見てくるバカ女を、ひっぱたく勇者のいるスレ

＠生活板
他人は何でいちいち人を見るのか？13
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1098617784/l50

3 名前： コテハソ ◆5MfsKJUUlo 投稿日： 04/10/24 20:37:21 ID:O78k2dCm
ただ女は違う意味で見てくる。いわば警戒心。とにかく警戒に満ち溢れてる。
あと自意識過剰。視界の中でに人の顔の表が自分に向けられていると思うと確実に見てくる。
コンビニでも駅のホームでも後並んでると必ずチラッと見てくるね。
そこで俺の顔を確認する必要があるのかと問いたい。小一時間問い詰めたい。
で、不審人物の見極めができたのか、その後は見なくなる。
しかしわかってるか？その敵意に満ち溢れた挑戦的な目つきで男を睨むことが毎日男にどんな不快感を与え続けていることか。
しかし奴らは顔自体は直接そんな見てこないこともある。
顔まで見る勇気がないのと、切れられたときにすっ呆けるためというのもあるだろう
顔を直接見ずとも、視界の隅で人の動きをジ〜〜〜ッと監視してやがる。自分の視界から消えるまで


＠男女板
糞女、バカ女に、リアルで一矢むくいる方法を考える
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091466683/l50
寄せ上げブラ女は、胸元見られても怒るな隠すな
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091184289/l50
ミニスカを穿いてパンツ隠すなよ、馬鹿女！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086364487/l50

短すぎるミニスカートは公然わいせつ罪
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1087806105/l50
なんで女性は道を塞ぐの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091345209/l50

>>361＠すふさん

・・・・「自分も」悔やんでると思いますが・・・・

>>363

警戒しすぎる女っているよね〜

献血ルームの受けつけ嬢（嬢・・て歳でもなかったが）なんだけど
学生時代の後輩らしい女性献血者と私語を楽しんでいて（笑）
その会話のなかで「私、ここの勤務3月までだから・・・」って言ってたのが
聞こえてたんだよね〜

んで、へみへが4月になって、献血に行ったら、その受けつけ嬢がまだいたので
へみへが「契約を更新したんですか？」って言ったら
「誰がですか？」って思いっきり警戒しながら返事をされちゃって
へみへが「いや、あなたが・・・3月までだと・・・・」って言ったら
「あたし、そんな事言いましてっけ？」
（中略）

それ以降、へみへが献血に行くと看護婦たちも警戒するようになったし・・・

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041122k0000m040152000c.html
奈良市学園大和町、同市立富雄北小１年、有山楓（かえで）ちゃん（７）が誘拐、殺害された事件で、
インターネットの匿名情報掲示板に、▽カメラ付き携帯電話で子どもを撮影する
▽ＧＰＳ（全地球測位システム）に注意する−−という手口を紹介する書き込みがあり、犯人がこれに
触発されて事件を起こした可能性もあることが２１日、分かった。
今月初めにはこの掲示板に、犯行を予告するような書き込みもあり、事件との関連は不明だが、
奈良県警捜査本部も関心を寄せている。

　この掲示板は「２ちゃんねる」の利用者が００年に立ち上げたもので、芸能界や性的な話題などについて、
よりマニアックな内容がつづられている。

http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1059029338/l50
**さくらの指をペンチでつぶす。**
614 ：CC名無したん ：04/11/22 19:01:03 ID:AD/UBEpg
なんで男ってここまで落ちる事が出来るんですか。
煽りじゃないですが…。
ロリコンでレイプはするし、ストーカーをして女を殺すし、
おかしい人ばっかりの印象です。

ていうか、絶対に女に暴力を振るってはいけないって言う人は
人生に潤いを与える趣味としてSMを楽しむことも否定するのか？

>>366

SMの場合は、暴力ではなくて愛撫だし・・・・

★小池栄子、創価系雑誌「第三文明」に登場★

1 ：読者の声 ：03/04/02 00:40 ID:LyGzZ//j
うげっ、こいつも創価かよ…

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1049211643/l50

hu-n

hu-n

男が本気で女を殴ったら、死ぬことってあるのかな？

殴り方に拠ると思うが？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

絶対　悪
逆も　悪

男性の女性への暴力
男女平等を目指す世論の中で暴力事件の明細に性別は必要か？！
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1102170073

>>1

必要悪だと思う。

『必要悪』の議論には興味ないけど。。。

男であれ女であれ、『何故に叩いたか？』という《心の
方向性》にこそ注意を傾けるべきだろう。

具体例を挙げると語弊を生じさせる恐れもあるので、抽
象的記述になるが、
例えば・・・
相手が生命の危険に晒されてるにもかかわらず、当人は
気づこうとしないばかりか、その危険を助長していく気
配すらあるとしよう。
自分の相談や説得に応じようともせず明日をもしれない
道を突き進む状況を目の当たりにした時、相手の命を守
りたい一心で思わず叩いてしまった場合。。。

これを『暴力』と呼べるのか？

age

>>371
一本拳を人中のツボにクリーンヒットさせれば殺せる

>>1
必要悪以外の何ものでも無い

女は口が強いから、男性は怪我しない程度に殴ればOKだろ。
女の言葉の暴力に対抗するには、多少手が出ても仕方ない。

アンケート　男性の女性への暴力
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1105187938/

ふむ

女を対等として認めるならマジで殴る！！
女は所詮穴としてみるなら手加減する。。
女としてはどっちのほうがいいんだ？

このスレまだあったんだ。

男性の場合に、感情的になり殴った
とかいうが、女も感情的になり殴るよね？
だいきらい！、さいってー！、等のときに。

漏れの場合口論するなら、それやるなといってるよ。
ゴング鳴るからね。

といって口論だけになっても、
多くの場合、喧嘩、口論の最中女は（男性からの話）聞く耳をもっていないよね？
そんな中で、どう説得するのか…。

>>384
失礼ながら女と口論になるやつは馬鹿だと思う。そこですでに詰んでる。

えぴ！

男でも女でもタチの悪いのは一緒だ。親がいったいどういう教育をしたのか
遺伝にもよるだろうが、人に対する思いやりとか優しさのない人間は生きる価値なし。

議論で負けたことがないから、強くてたくましい右手の出番がない。
ただ、勝ってもそれだけでは虚しいので、
議論の途中で、もし論破したら５００円出せと言うことにしている。
安い？あ、そ。

>387
人に対する思いやりや優しさって現在の日本全体に欠如している

どんな場合でも暴力が良いとは思えない

遺恨がのこるということなら、そうだと思うが、
例外はあるとおもうね。

で､このスレはじめてみたんですけれどね､
１は､暴力を振るいたい女性がいる､もしくは過去に女性に暴力を振った
ことがあるという動機でこのお題を持ち出したのですか？
なぜ､こういったテーマが１氏にとって重要な議論となるのでしょうか？
動機がよくわかりませんね｡

>>385
とりあえず女の口で言えば解るのに〜

とやらを封ずるためにやったことがあったというお話。
ま、馬鹿といや〜馬鹿だけど。

悔しかったから、頭に来たから

殴る、怒鳴る、仕返しする、無視する、虐める　は男女ともﾀﾞﾒって事ぢゃﾈ？

>>394
両方だよ。

>>395
???◎???

ｳ・・・ｳﾝ・・・

つまりどういうことかというと、身内だから
３９４だった。が
その後よくよく考えてみると>>393
をやったも同然なのではないだろうか。
ということです。

うまく説明できなくてすまん。

身内だから、３９４にならないようにしながらやった
喧嘩？口論。

で、その後に考えてみたら、３９３
だったなと

知らずしらずになったが、近いかな。

２ちゃん初心者のための練習台

一生懸命カキコしてもレスがつかないやつは、
ここで紳助の不平をちょっともらせば、基地外から物凄い量のレスがつく。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1111371926/l50

400♪

>>1絶対悪

↑読んでから書こうね。

>>1
殴らなければいけない場合もある。
ただ力任せに殴るのはよくない。
「それ以上ワガママいうようなら，今度は思いっきり殴るぞ」といいながら
軽く叩くぐらいのことはしてもいい。
いや，時々した方がいいと思うこともある。

男が弱いとかいってるんだから殴れば済む話じゃん

今の男は情けないといわれるが、どうすればいいのか分からない男は
女を喜ばせることばかりに必死になったり（お前は犬か）
暴力をふるうようになったり
さまざまな迫害をおよぼしてるようだね。
間接的に人生を狂わせてるじゃん？女って最低じゃないの？
まあ、団結して性差別とたたかわず変態化する奴もナンだけど・・・。

その性欲を抗議のエネルギーにかえればとっくに女優遇社会は消えてるのに・・・
だから原始的なんていわれるんじゃないか。

証人のいないレイプまでだな
身体に傷がついたら医者の協力で暴力になるということで
決着でしょ

ふむ

ほほ

「女性に対する暴力は絶対悪だ」という認識の下にＤＶ法とかいう法律までできてるんだろ？
被害者が男性の場合は取り合わなかったり、渋ったりするそうじゃないか。
正当な理由のある暴力は暴力とは言わないと思うんだがなあ、教育でもなんでもさ。
理由が正当かどうか検討もせずに「絶対悪」ってねえ・・・・

>>363
同意

humu

ふむ

殴らないで口で言えばいいじゃん。
ただデブとか不細工とか言うだけでもものすごく切れるよ。
そして最後にうわ！？化け物が切れた！！キショ！！って言って逃げればものすごいストレス解消になる。

warata

必要性を強く感じるこのごろ

バックで入れてるときに尻を叩いてやれば喜ぶ女もいるぜ
げへへへっへ

>>417
ああ、それやるよな。
女に断ってからだけど。

　

女を殴るのおもすれー（ ＾ω＾）
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1123684822/

またイラクの1000人死亡の件についての
イラク人のインタビューで、
「女性や子供、老人がたくさん倒れていた」
って男が、意図的に男性だけ存在をないことにして
女子供老人だけの被害を伝えてたね。
こうやって戦争の歴史とかも捏造されてきた。
本当は男性が一番死んでるのに、
男性の犠牲は当たり前で、いかに女子供が殺されたか
だけを問題視する。

アラブ系の国は二言目には「女性や子供が・・・だった」と言う。
面白いぐらいに。
彼らの自爆テロ事件起こるたびに面白いぐらいそう言って誇張するから
注意深く意識してみたらよくわかるよん。

女性であれ、なんであれ、暴力そのものは良くない。
逆に女性が男性に対する暴力も良くない。
借りに女が男を殴って、キレた男に殴られても文句は言えまい。
日本人は男も女も勘違いしていないか？
アメリカなど欧米では「女性は弱いから保護されるべき」という
視点で女性保護がなされている。男を殴る女は「対象外」だ。
殴られても仕方ないだろう。実際、欧米では結構殴られている。

反対意見のある女性。試しにアメリカ男を殴ってみなさい。
日本のヤクザごときでは味わえないよな恐怖を味わえるぞ。ｗ
なにしろ自分の身を守る為には相手を射殺しても無罪になる国
だからな。いきなり殴られたら、何されるかわかったもんじゃない。

女の中にはどうせ「あたしらは弱いんだから少しくらい暴力ふるったって
いいじゃん」ってのがあるんでしょ？
そのくせ男にキレられると「女相手に本気になるの？　殴れるの？」と。
暴力の是非は、その強弱ではないのに。
どこかで弱者なら何をやっても許されるんじゃないか？っていう弱者保護
を受け続けてきた甘えがあるんだよ

たまに弱い者イジメ？最低だよ？
などと気持ち良くラリった事言う奴いるけど弱肉強食の世界で「弱いから」と言う理由でいいきになってるメスの脳はどうなってるんだ

humu

私は屈したら終わりと思い、みずから暴力することで身を守るようになりました。
やりかえされる時は私の暴力の非になりませんが。
男は女が殴りかかってきても、その相手があきらかに異常とか、凶器を持ってたとか以外では、多分恐怖ではなく痛いとか、殴られた事に対しての怒りが沸くようだけど、女は殴りかかられた場合、痛さより恐怖がつのります。
殴るふりなどの威嚇でも精神的な暴力って言われるのは、男の暴力と女の暴力の差だと思う…。

>>422
＞反対意見のある女性。試しにアメリカ男を殴ってみなさい。

「性」つけるの逆でしょう。

暴力大好きで映画やアニメ作りたいなら
主人公を女にするといいよ
大抵のことが許される

プリッキュア〜　プリッツ派〜

このスレで好き勝手なこと書いてる男たちは
来世は女に生まれ変わって男にぶん殴られる生活を送ればよい。
因果応報というやつだ。

【社会】「殴る感触忘れられず」ストレス解消に女性７人殴る、３５歳男を起訴…大阪・泉南市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130564896/　
　
★「ストレス解消」女性７人殴る、３５歳男を起訴…大阪

　大阪府泉南市で今年８月、通りすがりの女性７人の腹をいきなり殴る連続暴行事件が
あり、スーパー店員（３５）が、暴行と傷害の罪で大阪地裁岸和田支部に起訴されていた
ことが２９日、わかった。

　店員は「ストレス解消に殴った」と起訴事実を認めているという。

　起訴されたのは、和歌山市直川、石関克好被告で現在公判中。起訴状などによると、
石関被告は、８月６日〜同２８日、和歌山市内から乗用車で泉南市のＪＲ和泉砂川駅と
新家駅近くまで乗り付けて駅で降りる女性を待ち伏せ。人気のない路地まで跡をつけ、
腹部を殴る方法で、１７歳〜２７歳の女性７人を暴行、うち２人に対し、胸の骨を折るなど
のけがを負わせた。

　石関被告は２８日の事件後、警戒中の泉南署員が現場近くで職務質問し、犯行が発覚。
同署の調べに対し、「勤務時間が長いうえ、給料も安く、ストレスがたまった。殴る感触が
忘れられずに繰り返した」と供述しているという。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051029i304.htm

ジャガー横田のＤＶ自慢話。
男女逆だと傷害罪が適用されるのに・・・

女はコブシで教育すべき（＾＿＾）

チンコで、の間違いだろ

>>430
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟ

実は男性に対する暴力の方が多いという事がここで暴露されています。
http://fromiga.s14.xrea.com/cgi/navi/navi.cgi?links=23