■「買春は男が100%悪い」吉川春子

ソース　http://ahiru2.zive.net/joyful/img/2993.jpg

不良少女の性非行の一環としておこなわれている少女売春。
その不良少女たちの罪の意識を軽減させてしまう記事だと思われ。

http://www.haruko.gr.jp/

またフェミの恥晒しかっ！！

赤旗かよｗ

最近の新聞はまともな記事を載せませんね

いや、赤旗は新聞じゃなくて機関紙でしょ。

共産党じゃあなぁ・・
フェミの親玉だし、今更って感じ・・・

なんで「しかし」に赤線引いてるんだろう・・・。

新聞赤旗という名前はついてるけどな

フェミ議員（吉川春子）に抗議電話を・・したけど

けっこう、まともに対応してくれたよ

>>1
右下の文わろたwなんとかしる

赤に電話するなんて勇気があるね
抗議しても無駄だけど
市田だけは聞いてくれそうだけど

>>9
ま、マジで!!?
詳しく

田嶋陽子二世

買春は男が100%悪いなら、売春は女が100%悪いな

不良少年の性非行の一環としておこなわれるレイプ。
ラリった言動を繰り返してる成人女が１００％悪い。

こうやって簡単に買春が出来る状況を作ってる警察を批判すべき。
全てを男になすりつけるのは愚か過ぎる。

AV女優の件もそうだけど女は好きで売春やってるんだろ、買春は犯罪だからAVとは少し違うけど。
女たちが無理やり強要されて売春やらされてるなら男が悪いが、
女から自主的にやってるのが殆どなのだから女も悪いに決まっている。
この理屈すら通らないのがフェミなんだが。

いや、そもそも売買春というもの自体が悪くない。
男も女もどちらも悪くないと思う。
これを悪いといってる奴がアホ。

【売春】（ばいしゅん）名詞　「性交の相手となること」と「経済的利益」の交換のこと。
　男女間で接触や交際がある場合、通常男性から女性への経済的供与がその反対より多いので、「性交の相手となること」しか提示できない女性は、やはりどう考えても売春婦である。
（「あのんの辞典」より引用）

＞18
そのとうり。
しかし、思考停止してしまった人間にはそれが通用しないわけで。

＞買春は男が100%悪い
「まだ善悪の判断がつかず性行為の意味もわからない小学校低学年の女の子を
お菓子やおもちゃで釣って自宅、車の中、ホテル、路地裏などに連れ込み
性行為を行なった」とか言うのなら確かに男が100％悪いだろうね。
でも今の時代、小学校高学年にもなれば性行為の持つ意味はある程度は
わかっているはず。（性行為、結婚、社会人としての自覚というレベルまでは
わかってはいないと思うが）
しかし、たとえば
「女子高校生が成人のフリして体売ったとしたら、これは立派な犯罪」
こういう意識が今の社会にはなさ過ぎる。何でもかんでも女は「保護される」立場で
男が「逮捕（検挙）される」立場。こういう風潮が、売買春だけでなく
痴漢冤罪やわいせつ行為デッチ上げなど、新しいタイプの女の犯罪を増やした。

女は自分が悪いとは絶対に言わない。自己責任意識が一切無い

>買春は男が100%悪い
…え゛え゛っ
もし女が人工冬眠とか麻酔薬で寝かされている状態で男が商品みたいに買
い取って、女が気がついたときに強姦されていたとか精神的に傷ついたり
すれば男が100%悪いんだろうけど、実際は身を売る側も自分の意志で行っ
ているし、買う側も自分の意志でやってるんだから50%ずつ両方悪いと思う
よ。
正直無理矢理なんでもかんでも男性に責任を押しつけるのって男性差別だ。

>>18
うむうむ。
というか売春の年齢制限リミッターをはずしたら日本の景気が少しはよくなる事に日本の上の屑共は気づかないのかね。
だいたい売春禁止法なんて意味が分からない。

オヤジが女子高生等に金払いまくる→その金を遊びたい盛りなので使いまくる→税金が日本に入る。女子中学生もまた然り。
コンドームの売り上げが伸びる→日本に税金が入る。
馬鹿女が妊娠する率が増える。女子高生だろうが中学生だろうが馬鹿だから同情の余地なし。
おろす→医者に金が入る。日本に（略。→医者が金を使う→日本に（略
性犯罪率が減る
ちょっと考えただけでこんなにメリットがある。

まあフェミ理論では女の責任能力0%だから、
100％悪くないと言うのは当たり前の話ではあるが。

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1093411025/

私が心配なのはエイズの蔓延だけでありまして

>>18
同意！

フェミが暴れれば暴れるほど男の反感を買って女が迫害される悲しい現実

男が悪い。そんなの世の常識。

人間の二面性。

釣りはこの時間じゃむりか・・

「買春は男が100％悪い」と言っているのは、
吉川春子さんではなくて、フリーライターのいのうえせつこさんですよ。

ちゃんと記事を読んでから、スレを立ち上げようよ。

洗脳されそうで全文読めません、解説して下さい。

こゆ事言えば女性の支持を得られると思ってるのかな？
バッカじゃない！？
買う方も悪いけど、売る子だって別に被害者じゃないでしょ。
なんか４０年前の『女学生』と今の『女子高生』を一緒だと思ってんのかな。

＞１は、「女は自分で考えたり、判断する能力がない」と言っているのに等しい。

これが理解できない女は、まさにそのとおりの女なのだろう。

>>35
＞なんか４０年前の『女学生』と今の『女子高生』を一緒だと思ってんのかな。

大方、４０年以上象牙の塔の頂上にでも引きこもってて現実見えてないんだろう。

こういうとんでもないフェミ理論をぶちまけてテレビに抗議したり学校に抗議したりするのって
大抵が４０〜のPTAやってるようなオバサン。
４０以降のオバサンが黙って生活してれば世界は平和なんじゃないか？

>>37
そんな感じですよね。
何かその頃の『女学生』って今の小学生より性的な知識が少ないような
イメージがある。
偏見かもしれないけど(ｗ
そーゆー人を騙すなら騙す方が悪いとも言えるかもしれないけど、
今じゃさすがに無理があるよね。

>>39
性的な知識が少ない人を騙すって、どういう意味？

>>40
うー書き方が悪かったかな。
例えば、きちんと結婚するような事を言って貞操を奪った後、
アッサリ消えちゃうとか…

>>41
それって、体をネタに結婚を迫る根性の方が歪んでいるように思う。
売買春が禁止されている理由は、そのやり方を保護する意味もあるんだろうけど。

婚前交渉をするとお嫁に行けなくなってしまったような
戦前の鋼鉄の貞操観念を引きずって生きているのでしょう。

最初にセックスした人と結婚しなければ石を投げつけられる
という社会であるならば、吉川議員はどこまでも正しい。

女性は体抜きで相手の男性とつり合う価値を身につけるべきだと思う。
今の世の中、女性の権利は男性に比べて何も制限されていないのだから。
そのためには売春市場の価値破壊、価格破壊を起こすことが有効。
ちょっと暴論？

渋谷とかに警察官常に立たせとけよ

まあ普通に考えて、買春は男が悪いという主張は無茶であるな。

強制があったのならともかく、合意があるのに何が悪いのか。
仮に、それを不道徳な行為だから悪いと断罪するなら
不道徳な行為に参加した男女双方を平等に処罰しなければ筋が通らない。

少女は責任能力がないから責任を問わないとする理由もおかしい。

犯罪行為ですら14歳以上は責任をとらされるのだ。
ましてや売春のような単なる不道徳行為の場合
もっと低年齢から責任をとることは可能だろう。

いずれにせよ女子高生レベルの責任を問わないのは無理がある。

あげ

麻薬だってなんだって、売るほうが悪いに決まっている。

金欲は子供の頃から誰もが我慢しなきゃいけないこと、性差もなにもない。


問題なのは自分にはわからない弱点、相手の弱みに付け込む行為。

つまり、麻薬を売ったり、売春したりすることである。

女は意思無能力者ってことか
幼児とか重症ボケ老人レベルなんだから保護しなくちゃね

そもそも「買春」なんて言葉はフェミの造語

>>34
「買春は男が100％悪い」という表現があるのは、記事の部分。

『多発する少女売春　子どもを買う男たち』（新評論）の著書でフリーライターのいのうえせつこさんは、
「日本では少女たちを非難する風潮がありますが、子どもを買うおとなが100％悪いという認識を
社会的に徹底すべきです」と話します。

とある。

そのとなりに、吉川春子（共産党参議院議員）のコラムが掲載されているが、
その中に「買春は男が100％悪い」との記述はない。

何で、記事もちゃんと読まずにスレを立てる人のためにここまでしないといけないの。
ちゃんと、記事くらい読もうよ。
記事読んだくらいで、洗脳されるほど、あなたの意思は弱いのですか。

少女の人権を少年並にすればいいじゃん

>>54
刑務所服役者が男性と同じになるくらいに
適当に女性専用（女性向け）犯罪概念でもつくればいいかと。

>>18
よくいった。
百歩ゆずって、売春を違法とする法律を民主主義でつくったのなら、それ
はそれでしかたない。しかし、法律をやぶるのに男も女もあるわけもない。

麻薬や銃器、刃物などは売った人間が悪い。
個人情報とかも漏洩した人間が罪に問われる。
勿論、上記の物は全て購入側も罪が問われるが、どちらがより多きな
裁きを受けるかといったら勿論販売した側。

売春においてだけは、購入側が100％悪いんだね。
購入する人間がいなければ発生しないって理論なら、前述したケースに
おいてもそのような考え方がされて然るべきなのでは？

ましてや薬物や武器は販売される事によって二次的な犯罪を引き起こす
きっかけになりえるが、売春がそういった凶悪犯罪に結びつくケースは
そう多くないように思える。

>購入する人間がいなければ発生しないって理論

の欺瞞はどこのｽﾚかは忘れたがおいらもとっくに看破してるんだけどね。
資本主義社会では需要と供給は決して対等ではない。どちらが先にあるかと言えば
間違いなく「需要」の方。
何となれば、需要がある所を見逃さないのが供給側の常であり、
例え公序良俗に反するものさえも、場合によったら違法なものでも
「需要」さえあれば「供給」は必ず生まれてくる。生まれてきてしまう。
一方、先に「需要」がなければそこにいくら「供給」があろうとも
それは自然淘汰されるのは目に見えている。

「どうしても欲しいのにいくらお金払ってもどんな手段使っても手に入らない〜」
というものと
「これを売りたいんだけどどうしても売れないな〜」
というものとどちらが多いか。割合は1/100か？1/1000か？
どちらにせよ比較にすらならない。

■「買春は男が100%悪い」

禁酒法のヨカン。

言われてみれば。。。
なればやはり根本的な解決を目指す為には需要を潰すしかないんだろうか？
性欲を大幅に減衰させる新薬を開発して、男性全体に投与を義務づけるとか
くらいしか、解決方法はなさそうだなぁ。

>>60
だからなんで原因追求先が男になった時点で思考停すんだよｗ
釣り？

>>60
男性論女性論のまえに、基本的な政治社会の基礎教養を学ぶことを
すすめる。

彼女達の願望を達成させるための具体的手段を考慮し、それが実行
された未来を妄想して自虐的な気分に浸るのが趣味なだけなので、
放置しといてくださいｗ

あれですよ。抑圧された社会からの解放とか、そういうのを妄想
するのは楽しい、実に。

ああ、そっち系ね。
ﾏﾁﾞﾚｽｽﾏｿ

棚に並んでたら、ついつい買っちゃうだろ！
打ってるのが悪い

カス赤がなんかほざいてるようですなぁ〜。えらそうに言っても、
こないだの選挙で惨敗した狂産のいうことですからね。
国内社会問題ですら現実的対応が出来ないことを露呈しただけですね
狂産党は。

女の頭は100％悪い。

売る女も悪いだろ、どう考えても

今日の会場はここ？

馬鹿女は島送りにしてしまえばいいよ

こういうバカおばさんは女の性格がどんどんヤバくなってる現実を見ないとだめ

腐れ怪物マソコに、わざわざ大枚を喜捨したいか？

自分女だが、100％男が悪いってのは誰が聞いても間違ってる。
だからむきになるな喪前ら

少なくとも50%にしてくれ。それなら一応納得する。

ああいう女に限って、主婦が違法なブツを購入して捕まったら、
「売った奴が100％悪い」と言うんだろうな・・・

赤旗＝聖教

同レベル。

PTAのおばさんたちは女が未だに昭和時代のような清純だと思ってるんだろうなあ。
一回援助交際の現場を見せてみたらどうだろう。

いや、つーか売春を規制する意味がまったく分からない。

>>77
>>昭和時代のような清純だと思ってるんだろうなあ。
じゃなくて昭和時代のような清純であるべき、と思ってるんだと思う。

>>78
病気が蔓延する

女子高生などの買春は男が悪い、これは同意。
では、売春はどうなんだ、このフェミババア

売春は893に麻薬などを飲まされその上ゴム無しで挿入され
一生治らない病気をうつされる事例がかなりあると聞いた。
何せ女の方から犯罪に踏み込んでいるんだから警察に通報する事も出来ない。

ペットの不始末は
飼い主のせいって感じの価値観なのか・・・

>>80
それは見極めればいいだろ。こいつは買春しまくってる男っぽいなとか、売春しまくってる女っぽいな、とか。
そういうチャラチャラしてる&捻くれた奴と付き合う奴にゃ別に病気うつってもいいだろ。エイズでない限りたいてい病院いけばなおるだろうし。

大人である男が８０パーで女は２０パー
やる方もやる方、それでつきあがるやつは質悪い

>>82
まぁ高い金（一生直らない病気貰って）払って馬鹿が社会勉強した、と解釈すればいいだろう。。

女は一生取り返しのつかないようなことを起こしても
全く反省しないような奴が多いからな。

ひき逃げや死刑囚のことを書かれた本を読んでると
つくづくそう思うよ。

>>86
一生治らないというとエイズを思いつくだろうがそれ以外にも一生治らない性病はかなりある。
子供が産めなくなる例もあるらしい、社会勉強ってレベルじゃねーだろ。

いくら売春する馬鹿女でも「そういう一生直らない病気をうつされる可能性もある」事を考慮した上で売春してるだろ。
「まぁそんな可能性なんか1/10000ぐらいでしょ?だから大丈夫!」とか勝手解釈してな。
そういった上でマジでうつされたら「馬鹿なことするんじゃなかった、これからはまじめに・・・」
って待て、今思ったんだけど馬鹿の思考回路としてそんないい方向に向かうとは限らないな。「どうせ死ぬなら、死ぬまで出来る限りの男にうつしまくる」とかいう発想を持つ奴がかなり出てくるな。
まぁ上でもいった通り尻の軽そうな女と寝るのはマジでやばいってこった

>>58が正論
従って買春は男が100%悪い。

しかしその理論だと、麻薬の売買も100%買う側の責任になってしまう。
売る側は無実なのか？

90は真性の馬鹿か？

例えばさ、砂漠に何日も彷徨っていた人がオアシスに辿り着き　そこで
冷たい水を差し出された。ポケットの中にはその水を買う金がある。

普通ならその水を買うだろ？無理やり力づくで奪い取ったと言うのなら
議論の余地もあろうが、水を買って誰が文句言うんだ？

食欲、性欲、睡眠欲。これらに関する商売に関しては　その欲望を利用
する方が悪いと思う。

そうですかぁ

フェミが何とかして男だけを悪者にしようと必死すぎ

フェミが男に相手にされない輩の集まりってのは紛れもない事実だな

買う男がいるから売る女がいる。これは事実。
しかし逆に言えば、売る女がいるから男が買うのも事実。

また、買う男がいなければ売る女も現れないというのも
売る女がいなければ、買う男が現れないということでもある。

フェミは物事を一方通行でしか見れないから
未だに狭い集団の中でしか賛同を得られず、
その狭い世界の出来事を全世界・全女性の意見のように主張するから、
味方のはずの女性にも叩かれる。

つうか女子高生の売春も男だけが悪いとは思わない。
小学生じゃねえんだから。

まともな反論がありませんね。
需要のほうが先だと言っているんだ。
つまりそもそもの原因を作っているのは買う側である。
買う側が悪いと考えるのは当然のこと。

>>98
本気で言ってるの？　それとも釣り？

100♪

本気ですよ。
「釣り」で逃げんなよ。

>>101
つーことは君は「原因がある」と「悪い」を道義だと思ってんだ？

林道義ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！

どこまでも自分だけが可愛い女

毎度毎度思うのだけど「男が悪い」じゃなくて「大人に責任がある」じゃねえの？
いいかげん円光女の保護者をしょっぴけよ……

>>102　訂正
あらあら変換ミス。

×道義
○同義

同義ではない。
悪いことの原因だから悪い。

＞本気ですよ。
＞「釣り」で逃げんなよ。

「釣り」で逃げるのはえてして「本気」だった方だったりするのだが・・・

『女とやりたい』と思うことは悪いことだったんだな。怖い怖い（笑）

>>107
オイオイ、勘弁してくれよｗ

カネが欲しくて強盗事件が起きたのは、その原因を作った「カネを発明した香具師」
なのかよｗ？

思うだけなら問題ないが、
今はそれを実行する人間のことを言っている。
そしてその原因を作るのが買う側なのである。

多様な価値観、多様な生き方を認めないのがフェミ

「カネを発明した香具師」は、まったく関係の無い人間であり、
買春男はその張本人である。
それらは別物。

資本主義経済では、
需要があるから供給がある訳で、
売春女を消しても、また別の女がする訳であって、
男性の需要がなくならない限り、売春女はなくならない。

「どうしても金が欲しいったら欲しいの！」←需要
「じゃあセックスしてくれたらお金をあげよう」←供給

売春の原因は需要側である女にある
ゆえに売春は100％女が悪い（ｹﾞﾗ


はぁ、、コレで良いか？
くだらねえ詭弁だな本当にさ。

アメリカではマグドナルドのハンバーガーを食って太った奴がマクドナルドに
太ったのはマクドナルドのせいだと主張。

>>114　
「性」に貨幣価値？じゃねーわ、なんだっけ、とにかく「売買できるもの」になったのは、　
資本主義とは無関係ではないかと。

商売をする側を需要とは言わない。
くだらねえ詭弁だな。

まともな反論がありませんね（笑）

>>113
改めて尋ねるが、本気か？

「張本人」を論拠にするなら、買い手が「張本人」になるためには「売り手」が
先に存在してなきゃ成立せんやろ？
欲しがるだけじゃ張本人にゃなれんし、張本人になりたけりゃ「売り手」が居なきゃ
なんないし。

君の理論でいくと、買い手を張本人にしてしまった原因を作った売り手こそが「悪」
になっちまうべ？

>118
供給：与えること
需要：求めること

仕事を求めるのもセックスを求めるのも需要ですし、
それを与えるのは供給です。
『金』を出す出されるという基準ではないのよ。

「どうしても金が欲しいったら欲しいの！」←需要
「じゃあセックスしてくれたらお金をあげよう」←供給

売春の原因は需要側である女にある
ゆえに売春は100％女が悪い（ｹﾞﾗ

いくら言っても性に関する事柄は常に男性が悪いことにされる



やっぱ妊娠があるからですか

男「セックスしたいセックスしたいセックスしたい」
↓
女「そんなにしたいならお金くれるならしてあげてもいいけど？」

>>120
だから欲しがるから売り手が出てくるのであって
最初の原因を作ったのが買う側なのである。

まともな反論マダー！？（ＡＡ略）

>「どうしても金が欲しいったら欲しいの！」←需要
>「じゃあセックスしてくれたらお金をあげよう」←供給

男「ＳＥＸという商品を買いたいのですが・・」
女「私のＳＥＸ（サービス商品）は3マソですがよろしいですか・・・」

と考えるのが普通じゃないか？

>>123
妊娠もあるけどさ、
万個は傷つきやすいからってことじゃね？
激しく突かれたり指入れされたら当然、痛みを感じたり傷ついたり血が出たり。
男性はセックスの途中で、体に傷が付く可能性って相当低いでしょ。
フェラの最中に歯が当たって痛みを感じて万が一傷付いたとしても、
女性より力があるんだから、それを途中で阻止できるでしょ。
女は激しく突かれて、「痛いからやめて」と言っても
男のほうにその気がなかったら力で阻止することはほぼ不可能なわけ。

やっぱ力の強いものは不利なのさ。

>>122
売春で売る側を需要だと言うのはあなたくらいのものだ。

>129
はあ。。ﾎﾝﾄに頭が悪いのな。

仕事が欲しい←需要
仕事を与える←供給

としたって需要と供給の関係なんだよ。
リストラされたおとーさんが仕事を欲しがっているのも
ひとつの需要なんだよね。

>>125
でも君の理論じゃ、張本人うんぬんが根拠なんだろ？

「最初の原因を作った」だったら、全然張本人ちゃうやん。
君の理論じゃ、セーフやん。

「張本人」の始まりは、売り手が最初やん。

いらなかったら買わない。
その商品は消滅する。
つまり、本当に必要なもの（食物、水等）以外の品物は
多分に消費者の存在がその商品を左右するわけで、
結局現行の法でも定められているとおり、
買う側の責任というのが重いわけであります。

>>127
売ってもいない商品やらサービスに対し、「○○という商品を買いたいのですが・・」
なんて申し入れるｼﾁｭｴｰｼｮﾝは、 普通じゃないんじゃないか？

あらかじめ売ってある商品に対して「○○という商品を買いたいのですが・・」と申し
入れるのが普通じゃないか？

>>132
＞買う側の責任というのが重いわけであります。

この主張は「○○の方がより悪い」という主張であり、「○○が100%悪い」
ではないということだね。

>>130
おっしゃることはとても正論なのですが、
一般の「仕事」と売買春行為をいっしょにするのはどうかと。

少女は生まれた時から自分の体が商品として売り物になるなどと
いうことを知らないし、想像もつかないんですよ。
それに気付かせちゃうのはたいがい男でしょう。
「お金あげるから、エッチしよう」ってよく言われたよ。
こっちは普通に歩いてるだけなのにさ。
そのころはまだエッチがどんなものなのかすら知らない年だったよ…。

>>128
妊娠以外の理由でそれを挙げるなら
女が男性をﾚｲｰﾌﾟする事は可能と言うことですけどね

男女双方が「セックスと貨幣を交換する」という意志を持って
はじめて売春が成立するんだべ。
これ双方に責任があるということじゃまずいんかいな。

セックスを差し出し貨幣を欲しがる側には責任はなく
貨幣を差し出しセックスを欲しがる側だけが100％の責任というのは
合理的な理由はないよな。

また先に交換を持ちかけたほうが…としても
売春の場合は圧倒的に女側だしね（便宜上組織は考えないとする）
ましてや先に交換したいと考えた方が･･･なんてのは本当に馬鹿らしいｗ

>>133
女は、本人がどう思ってのかにかかわらず、
そこにいるだけで男によって商品化されるもの。

>>135
待て、君の言うｼﾁｭｴｰｼｮﾝは、かなり特殊っぽいぞ(;´Д｀)。

>>135
待て、君の言うｼﾁｭｴｰｼｮﾝは、かなり特殊っぽいぞ(;´Д｀)。

日本の法体系を見渡しても売る側に責任を求める法律は数あれど、
買う側にのみ責任を押し付ける法律なんぞ見たことないですねぇ。

女性様の性だけは例外だと主張しておられるようですが、なぜそれだけ
例外足りえるのでしょうか？説明できるものなら説明してみてください。

女性が買春することについて……
女性が売春夫を買うことによって、いささかでも平等に近づくと考えるとしたら、
それはまったく違うだろう、と思います。
それは、女性の上司が男性の部下にセクシュアル・ハラスメントをしたら、
男女平等が進むと考えるのと同じ誤りです。
女性が男性をレイプしたり、女性が男性をドメスティック・バイオレンスの対象にしたりしても、
男女平等は絶対に、ただの一歩も進みません。
むしろそれは男女平等に逆行する行為です。
なぜなら、男性の性を買う女性、職場内権力を用いて男性の性を自由にする女性は、
生物学的な意味ではなく、社会的な意味で、「男性」としてふるまっているのであり、
そしてその対象となる「男性」は、社会的な意味で「女性」として扱われているのであり、
結局は、ジェンダー的な意味での男女間のヒエラルキーを強めるだけであるというのが、私の考えです。

>>138
君が138で言う「商品化される」って、比喩表現やろ？

実際に「商品化される」ってケースは普通じゃないぞ。
少なくとも「そこにいるだけで」ってだけじゃ。

>>140
そうかなぁ…？
友達からも似たような話けっこう聞いてたけど。
まぁ、その当時はまだ今ほど不景気じゃなかったからね。

それと、普通に男にナンパされて意気投合して
ホテル行ってエッチしたら、男のほうが勝手にお金を差し出してきたとかｗ
売春しようとなんて思ってなかったのにさ。

>>141
女も売春したら捕まりますよー。

>>143
ごめん。ついつい自分の経験から語ってしまいました…。
今まで生きてきて、男にそういう扱いを受けたことが多かったもので。
ｽﾐﾏｾﾝ。

>>134
少女売春の場合、少女に責任能力が低いとされていますので、
そのぶん、大人が重い責任を負わされてしまうわけです。
>>141
ま、つまりそこに至るまでの経緯というものがあるわけですね。
すべからくある定理が当てはまるというわけではないということになるわけです。
特に少女の場合、日本では保護する必要がある、という考えがまずありますから。

>145
>>1のリンク先の主張をよく読もう。
買う大人＝日本人男性という前提での主張だから。
おばちゃんのレスはそれを踏まえた上での発言だろう。

「買春は男が100%悪い」という命題について話をしてるんだよね？

>>145
ｽﾄﾘｯﾌﾟの生板などの「公衆の面前で行為を行った事」について逮捕されたｹｰｽ、
売春のための場所を提供した者が逮捕されたｹｰｽはあっても
「売春したために」逮捕された女性というのは少なくとも日本では存在しない。
嘘つきはよくない。

そうそう。
売春の後に支払いを渋った男を女が裁判に訴えて、
「当該金員を支払う事」という判例もあったりする。

>>147
だから君の主張は「○○が100%悪い」とは違うんだろ？

あと、君の主張だと、「買う側」と「売る側」の責任の問題じゃなくて、「大人」
と「子供」の責任の問題になってるべ？

否定はせんけど、スレの議題からは大きく外れてるべ？

どう考えても両方悪いだろ？

何でも大人のせい、とか男性のせいにするなよ。

>>150
売春するためには、掲示板で不特定多数の男性の目にふれるように書き込んだり、
路上で不特定多数の男性に売春することをアピールしなきゃなんないでしょ。
それは犯罪なのさ。
売春したのはその結果であって、その行為自体は罪にならないけど、
売春するためには、そういう過程を踏まなきゃいけないので売春婦は犯罪者だってこと。
ある特定の個人同士での金銭をともなうセックスは
恋愛の過程で起きたできごととしてとらえられるので、
売春でも買春でもない。

相手が未成年の少女だったら話は別だけど。

30分以上必死にｸﾞｸﾞｯてこれか。

>>156
わざわざそんな事でｸﾞｸﾞるかよ…。
一般常識じゃないの。

そろそろ寝るから風呂に入ってきたんだよｗ

女も「売春したら捕まります」よー。
　　　　↓
え？マジ？違うの？ヤバ！どうしよ！え〜と･･･
　　　　↓
売春したのはその結果であって、その行為自体は罪にならないけど、
売春するためには、そういう過程を踏まなきゃいけないので････

すげぇスライドだなおい。

男女板には、思い込みや主観を「常識」とわめく輩が頻繁に現れるな。

>>158
お前の無茶なツッコミが招いた悲劇でしょ。

売春はとにかく100パーセント男のが悪い。100パーセント男が悪い。
自分が矛盾してるのもバカを晒してしまったのも100パーセント西尾のせい。

一貫してて大変いいです。
でもおまいがバカだという責任まではおいらにゃ取れねぇなぁ。

>>146
まぁ、漏れも君の言うシチュエーションについて「ありえない」なんて言う気はないから。

>>161
100パーセント男が悪いなんていつ言った？ｗ
売春一つとっても色んなケースがあるんだから、
男か女、常にどちらかが100%悪いなんて言い切れないでしょ。
少なくとも私の経験から感じたことを言っただけであって、
正解があるわけでもないし、結論は一つのわけないじゃん。

バカの上に健忘症ですか？もしかしたら素で病気な方？

「女性は抑圧されてるから」
「売らざるを得ない状況に追い込まれてるから、」
などと何があっても男性のせいにしないと気が済まないんだな。女は。

一切の責任と原因を男性に還元し、自分たちは常に無垢の被害者の地位を手に入れる。

女の犯した殺人も児童虐待も、同じ論法でいくらでも男性に罪をかぶせることができると思われ。

>>164
まだボケははじまってないよｗ

こういうのはどっちもどっちだよ

内容は理解出来てないがどうやら自分のバカが晒されてしまったらしい事ぐらいは気が付いて
それまでのage書き込みからひっそりとsage書き込みにして
「最後に書いたんだもんね〜！負けてないもんね〜！」
と自分に言い聞かせた所であまりに惨めすぎるから勘弁してやろうかなぁ、と思っていたのに
そこをわざわざageる悪魔のような人がいますね。

age

>>163
だから>>149でわざわざ確認したのに。

買春＆売春の善悪を論議したいのではなく、
「100％男が悪い」と言ってる馬鹿を晒して批判しているわけなのに、

何を勘違いしたのか「男だって悪いじゃん！！」と必死に吼えるさらなる馬鹿が現れる

需要の方が先だからこそ、悪いのは売る方だろう。
拳銃だって、麻薬だって同じ。

人間に欲があるのは当たり前。
まして三大欲求のひとつを否定するのはキチガイ。

大体男にしかわからない性欲につけこむのと、小学生だって我慢しているような金欲に流されるのと
では後者の方が圧倒的な悪なのは言うまでも無い。

>>171
いやいや、「男だって悪いじゃん」でなくて「男が悪いんじゃん」だな。

売春を取り締まったところで、文句を言う女は矛盾してない？

>>1
恥ずかしいとは思わないのか？
俺なら、恥ずかしくて生きていけないよ。

>>172
> 大体男にしかわからない性欲につけこむのと、小学生だって我慢しているような
> 金欲に流されるのと後者の方が圧倒的な悪なのは言うまでも無い。
そうですね。だから金欲につけ込む商売は絶対に売り手側が悪いんでしょうけれど
男にしかわからない（人類の半分は理解不能）という欲望など理解してやる必要ないですね。
よって少女買春は理由を問わず男性が有罪、ということでいいんじゃない？

>>178
＞そうですね。だから金欲につけ込む商売は絶対に売り手側が悪いんでしょうけれど

頭悪いのか？もう一度読み返せ。

大体金欲につけこむ商売ってなんだ？金貸しのことか？ｗ

>>178じゃなく>>176だ。

金欲につけこむ商売…　
奥さん！在宅でラク〜に月１０万以上稼げる仕事がありますよ！　
↑こんなの？

↑
それは金欲というよりも、怠け心にだな。

>>180
ぬおぅ…そうか…　
でもさ、昔っからあるマルチ商法の類って、騙される方もなんだかなぁ、だよね。　
「おまい、ラクして儲けたかったんだろ？」ってことでさ。　
ちとスレとズレとるかな。いんや。きっとどこかで繋がるハズじゃ。　
　
そうだ。いいバイトがあるよ〜って売春を勧める方は違法だが、簡単に乗る方もなんだかなぁ、だ。　
「手っ取り早くお金が欲しかったんだろう？」ってことでさ。　

そうだな。

金を稼ぐ手段はいくらでもあるが、セックスする手段は限られているからなぁ。

だから、「買春は男が100％悪い」と言っているのは、吉川春子ではないよ。
早く訂正しろよ。

実際、子孫を少しでも多く残す、という男の本能を
発揮できない現状が100％悪いんだけどな。
ただこの男の本能を発揮することを認めてしまっても、困ることになるだろうし。
だから、売春なんかでその本能を抑えるしかないわけだから、
本来は売春してる人に感謝するべきなんじゃないかな。
難しいことだとは思うけどね。

口臭は100％日本女が悪い

何つーか、「買い手がいるから売り手が発生…」みたいな理論って、ちょっと現実と
ズレてねーか？
買い手（「若い女とヤリてー!!」みたいな香具師）なんて、それこそ大昔からワンサカ
居るワケだから、「買い手がいるから売り手が発生…」理論でいくと、大昔から援交が
バンバン行われてなきゃ辻褄が合わんだろ。
「買い手の購買能力が向上したから」っつー意見があるかも知れないが、国民が女買う
カネを持てるようになったのって、別に最近のことじゃないから、コレも辻褄が合わない。

要は、「カネが必要になった」ってコトと、「時間を削りたくない」ってコトじゃね？

生活水準の向上が進んだ結果、
○「必須アイテム」がブランド物みたいに高級化してきた。
○携帯電話やら化粧品といった大人向け必須アイテムのユーザーが低年齢化してきた
といった傾向が進み、学生さんも結構な額のカネが必要になったワケ。

で、
「高い必須アイテムを買うカネが欲しい」
「そのアイテムを持って、遊ぶ時間が欲しい」
この２つを両立させようとする無茶なジャリ共は、バイトみたく地道な手段じゃなく、
「手軽に」カネを得る手段に走ってしまい、男ならスクーター引ったくり、女なら
援助交際とかに手を染めるんじゃないのかな？

>>186
そんでもさ、世界最初の商売と言われるくらいだからね。
水が売れれば水を売る。水が豊富な土地では水は売れない。
買い手が商品を作ってしまう場合もあるのさ。

売春で男性の需要がなくなるのは、
男性がＳＥＸを求めない事ではなく、
「金を出して見ず知らずの会って１時間以内の、病気持ってる可能性の高い
　銭バケ女と愛のないＳＥＸをしない」
という事。

長野五輪で来た諸外国マスコミたちは日本の風俗産業に皆おどろいたらしい
売春、買春は下品な、差別されてもおかしくない人間のする事　これは世界標準。

>>187
ん？こちらの論旨が伝わりにくかったかな？

186冒頭２行は、近年に見る援助交際みたいな少女売春について、原因を買い手に
求めるのは辻褄合わなくね？ってことであって、「買い手が売り手を作るケースは
あらゆるｼﾁｭｴｰｼｮﾝにおいてありえない」って意味じゃないから。

スレを追って見てもらえれば伝わると思う。

よーするに

成年売春を罪でないことにしようとすると
未成年保護のためには未成年買春を罪にせざるをえない。

ということだろ。

どうしても未成年売春だけを罰したいとなれば

お酒、タバコ、売春（ｗ）は二十歳から！

とするしかないｗ

出来れば2chも二十歳からにしてもらいてぇもんだ。
大人が見ればﾊﾞﾚﾊﾞﾚな背伸びして大人になりきってるつもりのガキが
現実じゃ出来ない大人との対等な話が出来てるつもりになってｽﾚを停滞させてるのが邪魔なこの時期。
（他ｽﾚにも昔書いたが、夏厨は夏休み終わってもしばらくは味を覚えて居付くからね）

共謀犯罪に加害者も犠牲者も存在しませんが何か？
強要したってんなら勿論強要した方が悪い。
が、そうでないのであればどちらが悪い何て事はいえない。

大人が全て悪いなんて甘い汁垂れ流す、とんだ偽善者婆さんですね。

>>186
時間差の話しても無駄だよ。ヤルって決めた瞬間は、
その一組にとってみれば一時点でしかないんだから。
その時二人は、お互いに「ヤル奴が居るからヤル」
「金が払う奴が居るからヤル」というよりも寧ろ「居たからヤル」
んであって、その時点で交渉は成立してしまう。
要するに、それを繰り返すと過程すれば、一番最初にヤリ始めたのだって
「ヤル奴が居る」よりもむしろ「二人合意したのでヤった」といった方が正しい。

売春に限らずとも、共謀に真犯人を求める事自体無駄。

結局金を稼ぐ手段と言うのは豊富になる。


セックスをする手段は売春が無ければ彼女を作る以外に全く無い。


ここが問題でしょ。

　射精・・・「男の不感症」　--- あそこからウロコ？

　http://www.asyura2.com/0401/health8/msg/815.html

　　女性は当然としても、　男性も意外と知らないものです
　正しい？　認識の一助になるかな？


　　荒目の紙やすりで板を擦って下さい、　ハッキリと傷が認識できます
　　その多数の傷から、 SEXでエイズ菌が楽々と侵入 (細菌の1/1000)
　　教育現場でもこんな目に見える教え方をするべきです

　　南ア国防軍兵士、８割以上がＨＩＶ陽性　　エイズのリンク
　　　http://www.asyura2.com/0401/health8/msg/757.html

>>194
ちょっとちょっと、スレの流れから外れてるって。
援助交際みたいな少女売春について、需要こそが悪か否かって流れで進んでる
んだから。

君が言ってるのは、需要というより「実際に買った香具師」のことだろ？需要
とはイコールじゃないって。
「欲しい」と「買った」はイコールじゃないだろ？

桝添が
風俗は将来第４次産業になる　と豪語していたが、
こんな人が政治家やってんだから、
日本の人身売買ランキング世界２位（確か？）になるのも当然。

>>198

> 日本の人身売買ランキング世界２位（確か？）になるのも当然。

これ、ソースくれんか？意味がわからん。１位は幼児売買の中国か？

200♪

>>198
正確には2位ではない。

いまポクのサイトでフェミニズムについて語ってるから来てほしいニダ(´∀｀)http://www.freepe.com/i.cgi?anaandtero

>>1
ババアが男子高校生を売春するのも男性が100%悪いのか？

>>192
嗚呼そんなつれないことを言わないで
俺みたいな糞ガキが現れんのも2ちゃんならではだと思うのココロ。ですよ（藁

>>197
ちょっと待て。俺は売春買春の真犯人を探す事を無駄と言っているんだけど。
例の新聞記事を見ていると買われる方が強要されているみたいな事が書いてあるんだけど、
それが強要か否かで全く事例が異なってくる(強要ならレイプ)
この記者は恐らく、金儲けとして売春する女子高生など居ないと
見てるんだろうけど、それがまず事実と異なると思われる。

いかなる売買においても強要は違法だが、別にこれは強要商法だから違法という訳ではない。
道徳的観点において違法なんだから、どちらが悪いといった話は無駄。と言っている。
例えば、売春で稼いだ後その金がどのように遣われるかを決めるのは、売った方。

互いの合意がなければ売春は成立しないと言う事を何故無視するのかが疑問。
需要側が無くなれば供給側はなくなるなんて確証は誰も得ていない。
逆に言えば、もっと悲惨な市場ができる可能性も否めない。

売春については積極的に市場を作った方が逆に良い影響が出ると思う。
仲介機関を公的に作るとか、何万以下が合法、
何万以上の取引はバカみたいに厳しく取り締まる、とか。
偽善者が何言ったって何にも変わらないんだよ。

お前等こんなクソスレに粘着してねーで
売春しようとしてる女の子一人でも助けてミロや。

偽善者は死ねつってんだろ。

きちんと戸締りをしない人も悪い。
だから、泥棒が100％悪いわけではない。

って感じですかね。

金取られるの嫌なら戸締りしろや。
てめえが家の戸締りしてなくて泥棒に入られたくせに
「近所の人が、私の家に泥棒がはいらないかどうか
見張ってなかったから近所の人も泥棒と同じで１００％悪い」
とか基地外みたいないちゃモンつけんなって。

>>209-210
泥棒の例えはぜんぜん違う。
なぜ買春する男を「加害者」、売春する女を「被害者」にたとえる？

需要があるのはあたりまえ、セックスしたい男がいないわけがないだろう。
男がセックスしたいと思わなければ良いのか？

例えば食欲に例えれば、鯨を食べようとでもしない限り、食欲があることは悪いことか？

死姦じゃあるまいし、単なる普通のセックスをしたいという欲求があることを悪とすることはできない。


逆にお金を欲しいと言う欲求があるのは当たり前だ。

だが売春で楽して大金を稼ごうと言うのは強盗したり、鯨を食べようとしたり、死姦しようとしたり
するのと同じ悪い趣味だろう？

罰せられて当たり前。

だからエロゲーで十分って奴が増えてるんだろ

↑それは趣味が違うか、欲が無さすぎな気もするな。

彼女に夜の関係を求めれば、体だけが目当てなのかといわれる
彼女に夜の関係を求めなければ、他に女がいるかといわれる

たびたび部屋を訪れると、もっと一人の時間がほしいといわれる
あまり部屋を訪れないと、二股かけているのかといわれる

はやりのカッコいい服を着ると、あなたって流行にふりまわされて軽薄といわれる
はやりのカッコいい服を着ないと、あなたってダサくて恥ずかしいといわれる

話を聞きながら発言すると、黙って聞いてよといわれる
話を黙って聞いていると、なにか言ってよといわれる

待ち合わせに３０分遅れていくと、３０分も待たせるなんてひどいといわれる
自分が３０分遅れると、３０分ぐらいなによといわれる

やきもちをやくと、しばられるのはいやという
やきもちをやかないと、もう愛はないのかという

そうだねと賛成すると、自分の考えがない人ねといわれる
そうじゃないと反対すると、理解がない人ねといわれる

難しい屁理屈捏ねんでも
酒とタバコと売春は二十歳からでええのにね。
↑でだれか困る人おるんかしら。

>>216
ロリコン

>>209
それは全く違う。てかその読解力はﾔﾊﾞｲと思う。

>>212
売春でセックスするのは、「単なる普通のセックス」ではないでしょ。

>>209
何処からそんな例えが出てくるんだ？
218の言う様に209の読解力はヤバイ、ヤバスギル。何歳？

>>219
何の根拠もなく反論か？馬鹿か？
たぶん頭の悪い女だと思うけどさぁ、セックスしたいという欲求は色恋とは全く関係ないから。
エロ本の女でも、ＡＶの女でも、風俗嬢でも、彼女でも、抜ける体をしているかどうかが問題。

むしろ、恋愛感情がないとセックスできないというほうが以上だな。

>>219
ついでに、売春でセックスしたいというのはおまえの勝手な妄想だ。

数ある手段から、あえて売春で金を稼ごうとする女と同じではない。

ボランティアでセックスさせてくれる施設があるのに、金払って女とセックスしたがる奴がいれば
あえて売春でセックスしたがっていると言えるがなｗ

　世界の人身売買の被害者は推定で７０万−４００万人。
米国務省が１４日発表した人身売買の実態に関する年次報告書によると、
日本は４段階で２番目に悪い監視対象国。ロシアやタイと同ランクで
「人身売買されるアジアや中南米、東欧の女性や子供の目的地になっている」と指摘された。
基調講演した森山真弓前法相は、この報告書に触れ
「日本は組織間の協力や新たな法整備など取り組みを強めている」と主張。
「努力が正しく評価されていないのが残念だ」と語った。

風俗店の取り締まりは年々厳しくなっている。

売春や買春が人身売買と言えるのか？

>>223に対して、

>>198は
＞日本の人身売買ランキング世界２位（確か？）になるのも当然。

と悪質なデマを振りまいたわけか。

100%男の責任ですか…あっそ。

いやぁ。世界は広いものでね。ﾀｲやｶﾝﾎﾞｼﾞｱのような極貧層が厚い国という訳でもなく、
階級がはっきり分かれているﾖｰﾛｯﾊﾟや民族のｶｵｽのｱﾒﾘｶのように貧富の差が激しい訳でもないのに、
自ら希望して売春を行う女性が多い先進国が世界に一つだけあるそうですよ。

希望して売春を行なう女性が少ない先進国ってあるか？

>>228
それってば、わざわざ誤解がないように書いた2行目を読んだ上で書いているのかえ？

ヨーロッパとアメリカと日本ぐらいしか先進国と断定できる国はないだろう。
日本だって２行目のような要因を創り出すのは簡単だべさ。

　　　だ　　　め　　　だ　　　こ　　　り　　　ゃ　　　。



バカ相手に貴重なマジレスタンク消費しちゃったよ。

>>231
タンク残量1レスです。気をつけてください。

>>230
ハンガリーは先進国ですか？ｗ

西尾は自分が餓鬼だから近親憎悪的に餓鬼を異常に嫌う。

実際の売春はヤクザに囲まれて犯されて中田氏されて
とんでもない事になってるらしいぞﾜﾗ

>>236
そりゃ、売春っつーより、普通にﾚｲｰﾎﾟなんじゃねーか？

>>237
援交って言ったって相手は女子高生一人なんだからやり放題に決まってる。
中田氏も盗撮も。

マソコを証券化すると面白そう

元が犯罪なんだから仕方ない。
これでスウェーデンのように売春を男だけ有罪にしても何もいいことはない

>>238
ちょっと決め付けが過ぎないか？

それに君が言ってんのは、「売った後」の話であって、このスレで議題に上がってる
売るに至った責任とは全然関係ないやん。

女に都合の悪い事を語るのはタブー

売(買)春って何でいけないの？
恋人同士でSEXするのはOKで売(買)春するのはNG
どちらもお互いの合意はあるよね？
ほかに何が必要なの？

>>243
一般的なドナーと、内臓や角膜を売っちゃう香具師との違いなんじゃねーの？

社会倫理的視点の差ってヤツだね。

売春が何故悪いかぐぐってみたけど、理由がみつからないなぁ。
そういえば、前に動物番組で
雌猿が雄猿に餌をもらう代わりに交尾をさせる何てのをやってたなぁ。

>>246
本当だとしたら、笑える。それすら「雄のせい」と言うのだろうか。

>>246-247
蚊の仲間の昆虫に『ガガンボ』という虫がいるのだが
これの雌も大きな獲物を取ってきた雄に獲物と引き換えに交尾させる
習性がある。
昆虫レベルでも『雄のせい』と言うのだろうか？言いかねんな。

>>246
人類最古の職業どころか
まだサルだった時代からあったんだね。

”餌を取れにいけないのは雄がしっかり子供の面倒を見てやらないから！！”とか、
”雌が餌を採りにいけないのは雄がしっかりしてないから！！”

とか言う女、絶対いるよ。

売春って要は
男…金　女…性
の交換ですよね？
両者の合意があればこの交換のどこに問題があるのでしょうか？
逆のホストとどう違う？

もしくは街を歩いてて
男「ウホッ！良い女」
女「ウホッ！良い男」

と思ってホテルに行った場合は
交換するのは
男…性　女…性
ですよね？

どのような違いが有りますか？

性病蔓延中だし乱舞盗撮し放題無法地帯だから問題があるんです。

>>286
それは「そのような大きな獲物を得られるだけの、
能力を持ったオスの遺伝子が欲しい」だけではないか？

モンキっキー　だから　しかたない。

286て。

買春も売春も商行為です

売春行為はは犯罪だけどスピード違反と同じ。
実際罪の意識のある人はいない。
１日に日本で行われるＳＥＸのうち金のからまない
（保険の契約とかプレゼントも金）のはどのくらい
あるか？
勘で７対３ぐらいで売春ＳＥＸのほうが多いと思う。

悪いかどうかはともかく、
買春するのは男だからなぁ。
「買春が悪い」ってことにすると「男が悪い」になっちゃうな。
これがフェミ理論ってやつかな？

レズが買春したらどーなるんだろう。

＞買春するのは男だからなぁ。

女もしてますが？ｗ

『強盗』という犯罪は犯罪者側は『強盗』と言われるけど被害者側には特に
特定の言葉がない、『弱失』なんて言わないだろ。(それにしても弱失ったぁ単純なこった…)
なぜなら『強盗』側が一方的に悪いからだと思う、戸締りの無用心は犯罪ではないからね。
でも『買春』がやる側として『売春』という受け手がいる、これは『買春』側の
一方的な犯罪でないことの証明だと思う、つまり『売春』側も犯罪に加担してるって事。
『強盗』のように『強盗』だけで犯罪になるわけではなくて、『買春』は『売春』があって
『売春』は『買春』があって犯罪になるのだと思う、だから『買春』が100％悪いっていうのは違うだろう、と。

実は遠く埋もれてる>>14に真実が書かれていたり。
これ読んだ時は素直に感心したんだけどあんま反応が無かったなぁ。

そういや売る香具師のことを「売春婦」とは言うけど、買う香具師のことを
「買春夫」とは言わないな。

おっと、ジェンダーフリーの世の中なんだから、「売春師」と呼ぶべきか？

竿師がいるのに穴師がいないのは女性差別

100%という言葉を使ってる時点でアフォ決定。
これだから女は･･･と言われてしまうだけ。

100%とか、絶対とか、それだけで、とか、怖い怖い反論を認めない、
思考停止の書き込みが多いのもバカ女のレスの特徴なんだよな。

>>1
可愛そうに、本当のセックスを知らないんだな。

>>266
それはね。
誰もが最初から普通に思ってるんだけど、言っちゃいけないんです。

　　　　残　　　　酷　　　　な　　　　人　　　　だ　　　　な　　　　。

唐突に何を言い出す

売春は女が100%悪い

>>261
ホントだ、>>14はかなりいい事言ってるな。
いやはや長々と書き込んでしまったよ……。

なんで風俗店に女はいるのか？
自分の意思で店に勤めて男とＳＥＸしてるはず。
いやならやめればいい。

フェミの次のセリフは

「男社会の弊害で風俗で働かざるを得ないの！
　いやでもやめられないのよ！！」

だ！！

「広義の強制性」ですか。どっかで聞いたなぁ。

「○○は男が100％悪い！」
何にでも応用されそうですね。

いいですか皆さん？
性は｢生きる｣ことと深く関わっているんですよ。人間は動物とは違います。
生物学上では本来正しいことであるはずの暴力も禁じられているんですよ。
それは､それを認めてしまうと人の創った社会は成り立たなくなるからです。
社会とはそのくらい高度で､生きやすく､現在の平和と未来への期待が得られるんです。
その社会がなくては我々はもう生きていくことが困難に思うほど我々とは高度なのです。
性を粗末にすれば必ずその種は崩壊します。人の社会は成り立たなくなります。
我々が生きているからには､性とは｢品物｣ではなく｢人｣でなければならないのです。
｢買春は男が100％悪い！｣なんて公然と言う人は果たしてそこまで考えてるのでしょうか？
その人の価値観とは､どちらが悪いか程度の無責任な考えしかないように感じます。
あえて合わせて言わせてもらうなら｢売春は女が100％悪い｣のですから。
そんなことを考えていては何も始まりません。両性が互いにその価値を崩壊してゆくだけです。
この問題を問うならば男性女性共にもっと大切に考えてもらいたい。人は生きているのですから。

>吉川春子
まあ売っても無い物は買えないわけだが。

たとえ買う男がこの世の中から消え去ったとしても
売る女は消えないと思う。

性欲＝生まれつき誰もが当たり前に持っている欲望


売春欲＝怠け者、楽して金を稼ごうとする輩がもっている欲望

>>278
性欲がある人がみんな買春をするわけではないよね。
比較するなら、買春欲と売春欲を比較しないと。

だって犯罪だし

>>279
買春欲しない人が買春しないわけでもないから、それでいいんだよ。
たまたま女にモテル人でも、顔に傷を負えば買春に走るかもしれない。

もっと巻単位言えば、セックスに対する欲求は男なら当たり前にある。
それ自体は悪ではない。
恋愛以外にもいろいろセックスする手段があるわけでないだろう？

金を手に入れるというのは豊富な手段があるわけで比較にならないということだよ。

苦労すればほぼ100％セックスできる保証があるかな？

>>281=278
「買春は男が100％悪い」のかどうかはともかくとして、
あんたの考えはおかしいよ。

要は、性欲があるのは当たり前だから、恋愛できない人が買春するのは当たり前ってことでしょ。
それは違う。

「買春は当然」というレベルまで開き直るのはどうかと思う。
「買春は悪い」という認識は持つべきだと思う。
そこまで開き直った論理が通るようでは、世の中がおかしくなる。

１００％なわけねーだろ。
売る奴いなきゃ買う奴もいねーしその逆もしかりだ。

需要があるから供給がある。
供給があるから需要がある。
…買い手がなければ売り手はなくなる。
と、単純に思うけれど、需要は絶対になくならないだろうな。
人間の性的欲求がなくならない限り。

>>284

>>188

フェミは１２０％フェミが悪いｗ

売春は180%女が悪いと思うがな。

100%とか言ってるのも充分ﾊﾞｶｯぽいのに120%やら180%やら
ｶﾞｷ丸出しで意味の無ぇ事書いてるのは自分のﾊﾞｶを自分で晒すだけだから
止めといた方がいいと思う。小町の年収や貢ぎ物の話のｲﾝﾌﾚのﾚﾍﾞﾙに落とさないでくれ。
大人の会話の邪魔だよ。

口臭は100%日本女が悪い

そもそも『買春』は『売春』からの造語なんだよな。
『売春』が女が売る方を示すから男が買う方を『買春』としたらしい、つまり売る方が先だったんだよ。
世の中需要と供給とあるわけで、『売春買春』の場合は供給が先だった訳だ。
性を売り物にして食っていこうとしだしたのは女の方が先だったんだな。

売春は、捕まったって話はあまりないけど
買春は、ぞろぞろ出る。
なんでかねぇ？
どこかで圧力してるような

売買春は男も女も悪くねえよ。
お互いを幸せにしてるんだから、立派な行為だ。

男から見ると金払う払わないに関係なくＳＥＸ
するだけなので同じ。
女からすると金もらうのともらわないのは
大きな違い。
だから金もらう女のほうが悪い。
ただＳＥＸで得するのは男。

>>288
おぅすまねぇｗ
売買春した男女の責任の合計に比較して


フェミは１２０％フェミが悪いｗ

>>291
>売春は、捕まったって話はあまりないけど
日本の売防法じゃあ取り締まるのは
管理売春や客引き、売春の広告・・

個人間の売春は処罰しないし、第一ｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝだべ
女房に金をやるのは合法、愛人でも可
女に金品をプレゼントはﾌﾂｰの口説き方だしｗ

捕まってるのは児童売買春がらみ
法律が違うよ

>>294
しもうた、フェミを誉め過ぎた
１２０％なんてぇモンじゃないよなフェミは（鬱

男の存在が悪い

敵意まるだしだね。

>>297
>男の存在が悪い
そうだな、ｸｿﾌｪﾐを成敗しない男はカスだ

300ｹﾞﾄ

つーか、日本の女自身が『性的調度品』として大切に扱われること望んでるからだろ。

日本の若い女は四六時中性欲丸出しで、性的イメージばかり気にしてるだろ？

男の金に目がくらんで『私は性的調度品だ』と必死に主張しておいて『物扱いするな』って基地外か？

女が真っ当な人間として生きる道が閉ざされてるわけでもないから、全然差別でもないしな。

結局女の意志力が弱いだけじゃないか？　楽して豪遊生活したいだけだろ。

本当かどうか知らないが、世界最初の商売が売春だったとかいう話もある。
２８４さんが指摘しているとおり、資本主義社会では需要と供給が成立する
限り、どんな奇麗事言っても売買春はなくななりはしない。
大体、売春防止法なんて人類の歴史を知らない連中が無理矢理つくった悪法
だと思うから、売買春どちらも悪くないと思う。
むしろ、性病等の蔓延、性的犯罪の防止等から国家管理の売春形態にすべき
と思う。

>>302
窃盗や殺人も世界最初の商売だろうから、刑法自体悪法かもしれないね。

>売春行為はは犯罪だけどスピード違反と同じ。
実際罪の意識のある人はいない。

違う。
スピード違反は人を殺すから犯罪。
淫売は みんなが幸福になるが、誰にも迷惑をかけていない。だから犯罪じゃない。
罪の意識とは、人に迷惑をかけた段階で、初めて発生する。

吉川元春

まあ、なんだ、吉川とやら、お前を買ってくれる男が一人もいないからって男性を悪者にするなよ。

>>303
窃盗や殺人は、双方の合意がないから商売とは言えないのでは？

>>303法律は、自然法と実定法からなる。殺人なんかは、よほどの基地外
でない限りやってはいけないことと思うからこういうのを自然法という。
一方、北海道（でなくてもいいが）の何もない一直線の道路の速度を４０
ｋｍ/hに制限するなんていう有害無益な道路交通法などは、実定法という。
売春防止法なんていうのはもっとも悪しき実定法の一つといえる。

>>303
＞窃盗や殺人も世界最初の商売だろうから

え！？　アレは商売だったんですか？そうですか。

>一方、北海道（でなくてもいいが）の何もない一直線の道路の速度を４０
ｋｍ/hに制限するなんていう有害無益な道路交通法などは、実定法という。

いってることは納得。だが、さすがに北海道の40km なんて聞いたことがないので、ソースあれば頼む。

>>310
私の記憶違いか知れませんが、3年前に姪の結婚式に車で北海道の富良野へ行
った時、日勝峠をこえる国道にに40km/h規制があったように思う。
実は、埼玉なんだけれど、一昨年の12月に見通しのよい農道みたいなところで
40kmのところ70km出しててネズミ捕りにあって、6万円の罰金と一ヶ月の免停
くらってしまった。スレチガイだけど、みんな気をつけよう。

>>308
売買春がいけないというのも自然法でしょ。

>>312　自然法ではありません。
　殺人は、人間存在そのものの否定であって、これは誰が考えてもいけない
　ことですが（自然法）、売買春はお互いの合意があれば（契約が成立すれ
　ば）、誰に迷惑をかけることでもありません。ただ、社会的な倫理規定つ
　まり公序良俗を乱すということから、日本国が「いけないことにしよう。」
　ととり決めた実定法に過ぎません。実際諸外国では（先日オリンピックが
　あったギリシャでも）、売買春が合法な国がありますが、殺人が合法な国
　は聞いたことがありません。（この頃の日本、特に少年法の世界では、ど
　うも危ない気もしますが。）
　極論する人は、結婚も長期売買春契約だなどという人もいますが、さすが
　にこの考えには私もついていけません。
　

売春は悪いけどソープやホテトルは合法。
未成年とSEXはだめだけど、１６歳から結婚。
この矛盾を誰も取り上げない。

ﾛﾘﾍﾟﾄﾞ趣味は理解不能だが

>未成年とSEXはだめだけど、１６歳から結婚。
１６歳から・・は、日本の現実の習慣

未成年（正確には１８歳未満の児童）は
ｸｿﾌｪﾐﾊﾞﾊﾞｱの陰謀ｷｯﾊﾟﾘ！
それに一部の男性が踊らされたと

>>314
売春も１８歳以上なら合法
ソープホテトルも１８歳未満なら違法

売買春は悪くない。
未成年者の売買春もやはり悪くない。但し、問題はある。
何故なら自分の性に対する判断力が備わっているものと見なす事が疑わしいから。

従って、悪い悪くないで処罰するのではなく、問題行動である可能性を踏まえて指導やカウンセリングを受ける対象となる。

基本は16才で線引きして、その後は在籍している教育機関の方針に応じて卒業まで問題視するなどの基準を定める事が可能。

買う側が処罰を受ける線は…12才未満など、それ以上の未成年者が相手の時は「注意」に留める。

こんな所でいいんじゃないか？

>>317
そんなところだろうね。

>>314
ソープやホテトルは、売春をしていないから、合法なんだよ。

昔は、この手の商売はちゃんと国が管理していたと聞いた事がある。
（ホントかどうかは解らないけど）　だから性病の検査なんかも
しっかりとしていたんじゃないのかな？。だけど色々なトコロから
の圧力で手放さなければならず、現状になったとも聞いた。

売春は男が悪いという論点の基は、買う人（男性）が居るからという
トコロなのだろうよ。　しかし、ＨＰの「共産党」という文字が
目に入ってそれだけで萎えてしまった。

ｵｳﾑ事件と911は、黒幕が同じ。911は、ﾕﾀﾞﾔが麻薬と石油と武器利権を独占するための内部犯行。それでも
満足せずに、ｲﾗｸ･ｼﾘｱ･ｲﾗﾝも陵辱して大ｲｽﾗｴﾙ帝国の版図に組み込もうとしている。そして、ﾕﾀﾞﾔが選んだ
極東の手先は朝鮮人の宗教。麻薬と防衛利権を介してﾕﾀﾞﾔは北朝鮮人脈と連携している。北朝鮮の麻薬密造
でﾕﾀﾞﾔが儲け、テポドン発射でﾕﾀﾞﾔ防衛産業が儲ける。ｵｳﾑの武装蜂起は、北朝鮮の南進計画に呼応した
陽動作戦だった。ﾕﾀﾞﾔは半島の赤色統一を契機にした第二次冷戦構造の構築を望んだ。ﾕﾀﾞﾔが使用人に使って
やっている朝鮮人が、ﾕﾀﾞﾔの威を借りてわが国政財界、犯罪界、芸能界で跳梁跋扈している。反日朝鮮人宗教
蛇蝎とﾕﾀﾞﾔ犯罪勢力を日本から駆逐しよう。

〇オウムvs米軍「最終戦争」シミュレーション
http://www.hh.iij4u.or.jp/~iwakami/aum4.htm

じゃあ、日本国内の売り子狩りしましょう。

>>322
どアホ！売り子は保護育成せねばどうする

>>320
それは結局、男性の性は悪で
♀の性は良いというﾃﾞﾑﾊﾟ（ｗ

考　慮　に　値　し　な　い　ﾌ　ｪ　ﾐ　の　宣　伝

売春は、行為が密室で行われることが多いため、公平に課税することが難しい。
公平に税を徴収するシステムを作るのがめんどくさいからまとめて禁止しているだけ。
逆に言えば、売春に税金をかけるシステムを作れれば合法化することは可能。

男が悪くてもいい。
別に女が売春しなくなることはないから。
悪いからどうするという先の展望が必要。

同考えても売る方が悪いだろ。中学生で習わなかったかな？
供給する側が強いって。フェミは馬鹿だからな

子供はどうかな？
悪いのは買う男であり母親だと思う。

>>328
子供てぇ幾つまでだ歳は？

二十歳過ぎでも
親がやらせるのはよくあるが
反面、中学生でも
同級生同士でｾｸｽしまくりだったり
珍しくないだろうが

売春は全面的に男が悪いといわれるようになったのは
アニータ事件だろ。千田被告。

>売春は全面的に男が悪いといわれるようになったのは

言われてないよ。だってそのウソ広めたの、オレだもん。ごめん。
「ウソをウソと見抜けない人は、掲示板を使うのは難しい。」 by ひろゆき

韓国でえらいことになってるな。
売春を職業として認めてもらえないなら、この先どうやって生活すればいいの？とか
言ってた売春婦がいたけど、まともな職につく気はないんかな・・・・

１００％男だけが悪いと言うのは結構な言いがかりだなｗ

頭大丈夫かと・・・言いたくなる。

吉川のような職業デンパ女は社会的に存在が許されてるのに、男性にはそれが無いのは何故？

男性にも、デンパを職業にする人が必要だ。

☆☆本日のサンプル無修正動画☆☆
http://isyuka1980.gozaru.jp/

>>334
今井紀明著『ぼくがイラクへ行った理由（わけ）』

>>336
それはまたニュアンスが違うし。

もっと社会的、制度的に存在が認められるべきだな。

共産党は悪です
共産党は悪です
共産党は悪です
共産党は悪です
共産党は悪です
共産党は悪です
共産党は悪です
共産党は悪です

>>337
難しい注文すんなよぉ！（泣）

男性の利益を代弁する存在が必要だ。
女にとってのフェミのようなね。

ただ、男性の場合、そういう素質のある人が、社会的活動ではなく
個人的な活動に傾いてしまうのがもったいない。特に、犯罪活動だね。
宅間さんとか。

ああいう人達に、もっと輝ける場を与えたい。あのエネルギーをもっと役立てて欲しい。

田嶋とか、上野とか、小倉とかさ、あいつら男に生まれてたら、確実に大量殺人鬼だよ。
あ、この吉川ってやつもね。

男性にもこいつらのような社会的な活動が絶対に必要。
それによって生きがいを与えられる人達が必ずいるし、男性全体にも利益をもたらす。
で、我々が矢面に立ってくれる人を影で支えなければ。

これってさ・・・

売春は男が100%悪い
　　↓
女は善悪の判断ができない、糞餓鬼以下の糞DQN

って事を言ってるの？

一時間の売春と　結婚契約に何かさがあるのか？

売春の相手とは子供は作らんけど結婚の相手とは子供を作るくらいの差じゃないの？
後は長期的な売春か短期的な売春かの差だよ。
特に契約売春の場合は離婚の際の慰謝料が痛いのねｗ

金につられて結婚する女と、ほんとに好きで結婚する女との差はあるな。
前者の場合は売春婦となんら変わり無し。

だから、売春婦は有益な存在だと
何度も言わせるな

>>331
はあ？お前何言ってんの？
ウソといふのはどういふこと？

>>325　
売買春を合法化して、３２５さんがいってるように、売春に課税する
システム（消費税みたいのでいいんじゃないか）を整えれば、国庫は
かなり潤うよね。これはナイスアイデアだ。
ついでに、女の品質（年齢、ルックス、スタイル等）別の公定価額も
決めておいたほうがいいかもしれない。
ひょっとすると、所得税の大幅減税に繋がるかもしれないぞ。
女代は、ちょっと高くなるだろうけど。
所管は何省になるのかなー。

テレビで見たんだが、韓国で売春婦が売春の法規制に対する抗議デモやってたぞ。
ある売春婦は｢生きていくためには売春をするしかない｣と言っていたのを見た。

少女たちに判断する力はまだないわけですから、買う男達を厳罰にすべき
ですね。あたりまえのことだと思いますが。

売買春は全然悪くない。
両者合意の上なら立派なビジネス。
悪いのは売春の強要と性病の蔓延と望まない妊娠。

　　　　　　　　　V
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |　
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

少年たちに判断する能力はないわけですから、スケベな女を厳罰にすべきです（ｗ

＞★米少年にわいせつ行為　４９歳女を逮捕　遍路で知り合う　兵庫県警

＞四国八十八カ所の霊場巡りをしていた十五歳の米国人少年にみだらな行為を
＞繰り返したとして、兵庫県警少年課と灘署は三十日、児童福祉法違反容疑
＞などで愛媛県内子町の自営業、中川節子容疑者（四九）を逮捕した。

>>349
同意

>>347
これ↓ですね。趣味と実益を兼ねた現代慰安婦たちが職業の自由を求めてデモをしてます。
彼の国では、もう職業として成立してるようです。まぁ、管理は必要でしょうが。


＞性売買女性が国会前で「生存権保障」集会

＞全国の性売買女性2000人余は7日午前、ソウル・汝矣島（ヨイド）の国会前で
＞性売買特別法施行による政府の特別取り締まりに反発し、
＞生存権の保障を要求する集会を開いた。
＞女性らは決議文で、「政府は追い込むだけの取り締まりを中断し、
＞従来の規制中心の措置で女性従業員の生存権を保障せよ」とし、
＞「開放的な売春街の性売買を陰性型の性売買と区分し、維持すべき」と主張した。

集会開催側は「政府の突然の取り締まりのため、性売買女性が秋夕（チュソク／旧盆）に帰郷もできないほど、
経済的に困難な状況に陥っている」とし、「政府の姿勢を見守った上で、今後の対策をまとめる」とした。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/07/20041007000015.html

性の自己決定権があるのですからこの女性たちのいう
ことは当然です。売る権利自体は守るべきものです。
しかし問題であるのはこの女性たちがここまで貧困
にさらされたことなんです。
やはりこれが競争社会の弊害なんだと思います。
やはりここまでしなくてはならないとこまで世の中
が追い込んだ。そのことを忘れてはならないとおも
います。

女って、精神の成長が早いって自分で言ってるよね？
なのにこんなことも自分で判断できないのか？

>>354
彼女たちを競争のない北の国に送って上げたら喜ぶでしょうか？（ｗ

売春がどちらが悪いとか以前に、
良い事だと声高に叫ばれるアニメ界のご意見番がおられます。
その方の見識からすれば、このスレの意見交換なんて低次元ですね。

少しは勉強になると思います。（コメント書き込みも出来ますよ）
http://rokusei-so.cocolog-nifty.com/syosai/2004/10/post_10.html#c839431

少女たちは善悪の判断ができない
↓
売春をしても悪くない

少年たちは善悪の判断ができない
↓
レイプや痴漢をしても悪くない

【調査】"金に群がる売春少女、いまだ被害者扱い" 出合い系規制から１年、摘発減るどころか増加
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097372041/

★「出合い系」規制法施行１年　児童買春　摘発最多ペース　罪の意識薄く

・「出会い系サイト規制法」の施行から一年余。出会い系サイトで十八歳未満に
　性交渉を誘う書き込みをしただけで摘発対象となった。が、抑止効果に疑問の
　声も出始めている。

　全国の警察が摘発した出会い系サイト絡みの児童買春事件は、統計を取り始めた
　二〇〇〇年は四十件だったが、新法導入前年の〇二年は七百八十七件と
　約二十倍に激増した。
　新法施行後、抑止効果が期待されたが、今年上半期（一―六月）のまとめでは、
　摘発件数は三百七十一件に上り、施行前の前年同時期より逆に四十五件増加。
　「このままでは今年も最多記録を更新する勢い」（警察庁担当者）なのだ。

　昨年、警察が摘発した出会い系サイト絡みの児童買春事件のうち９４％は、少女
　たち自らが「買春」誘いの書き込みをして事件を誘発していた。
　このため、新法はそれまで保護対象としていた十八歳未満の少女らも処罰の
　対象に加えた。だが、法の趣旨は少女らの摘発が狙いではなく、「罪の自覚と
　反省を求めたもの」（板倉宏・日大法学部教授）だった。
　大人には罰金刑が科せられても少女らは少年法により保護処分にとどまり、
　たとえ少女が誘って買春行為に至っても少女が「被害児童」という扱い。

　捜査現場からは「性犯罪から少女らを守ろうと法規制を強めても、少女の側に
　犯罪という意識がなければいたちごっこだ」との声も漏れる。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041009-00000073-nnp-kyu

イギリスやフランスもオランダの様に売春を政府が支援する方向に向かってます。

人間性を考えれば、売春が必要悪（俺は善だと思っているが）
であることは、自明の理である。
奇麗ごとばかり言ってないで、早く管理売春制度を確立して、
やりたいやつにはいつでも公定価額で自由にやらせるように
したら性犯罪は減少していくのではないだろうか。
勿論、貧乏なやつもいるだろうから、学割とか低所得者特別割
引とかの優遇制度も必要であろう。
また、EDや早漏など性問題で困ってる連中の指導などもあわせ
ておこなう。
売春婦は、セックスカウンセラー＆実技指導者として国家がそ
の地位、給与、福利厚生面の管理を行う。

>>359

> 捜査現場からは「性犯罪から少女らを守ろうと法規制を強めても、少女の側
> に犯罪という意識がなければいたちごっこだ」との声も漏れる。（一部略）

あの〜なんかおかしいと思うんですが。売るほうも処罰しないと減らない、
という常識が（ｒｙ

売春なんてルールを決めればなんの問題もないだろ。ただｱﾎｫ男やﾋｷが過剰に女を求めて犯罪まで行くから問題なんだよ。女の人はもっと割り切ってくれる。いつもしつこく迫るのはｷﾓｲ男。

昨年、警察が摘発した出会い系サイト絡みの児童買春事件のうち９４％は、少女
たち自らが「買春」誘いの書き込みをして事件を誘発していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041009-00000073-nnp-kyu

女が誘っているケースの方が圧倒的に多いという現実。

>>363
は？？

>>366
麻薬は売る方も買う方も処罰されるのに
なぜ売春より買春のみ取り締まるのかという意味では？

>>366
おまいは行間も読めんのか。

>>359
補足。
ちなみにこの法案作成の段階で少女売春の94%が少女の側から話を
もちかけているというデータを警察庁は提出し、かつ複数の議員がその
点を指摘したにもかかわらず、「そのような考え方を採用すると、少女が
被害者であるという原則が崩れる」といって野田聖子ほかの猛反発に
あって、結局「売る少女を取り締まるという」ことまではできなかった。

その流れで考えれば、>>359は当然といえば当然の結果。
少女を保護してるつもりで、あらたな売春少女の発生をまったく抑止
することのできない法律。バカ女は感情に流されてしまうからねぇ。

原則ってｗ
末期のソ連みたいな混乱ぶりだな

少女つぅても８歳９歳なら兎も角
今時の高校生なら同級生同士で経験ずみ
その上での売りなわけで

それを今更、守る？・・

たとえ取り締まるにしろ
売る側も買う側も
現行程の罪に値するとはとても思えない

ﾊﾞﾊﾞｱ処女のｸｿﾌｪﾐの考えることはｗ
物笑いのタネ



ﾛﾘﾍﾟﾄﾞじゃないので笑い事ですむ（ｽﾏｿ

子供を守りたいのなら
幼児虐待を取り締まれや、どアフォ！

>>365
おっかしいなぁ。
出会い系で勧誘した場合、１８歳未満も処罰されるのに
今まで中学三年女子が２人捕まっただけだぁ。警察は何をしてるんだろうねえ。

>>373
それは警察内部にお得意様がｗ

>>374
わろた。

>>369
いや〜野田聖子ってほんとうに馬鹿ですね（水野晴朗調）

「野田聖子」を「フェミ」と一般化しても成り立つ。

>>369
というか、フェミは「少女を保護する」と言っているが、
売春している少女の方は被害者意識なんて全くないんだが。
そりゃ、昔は「家の」お金がなくてそういう世界に入る女
もいたかもしれないが、今は遊ぶ金欲しさに援助交際その他
をやっているのが殆ど。そのへんわかってないんだな。

>>376
>今は遊ぶ金欲しさに援助交際その他をやっているのが殆ど。そのへんわかってないんだな

判っているさ。
しかし「取締る」「罰する」と表現すると、「悪いのは買う方だ！」と言うバカ女がいる。
「女は女を批判しない大原則」がある為、大義名分として「保護する」と言えば問題がない。
どんなに見下している相手でも、男の前では女同士は批判しない。その好例が
社民党を「男社会だから」と言って辞めた田島はその党の党首になった福島を批判しない。
またその「男社会の党の党首」なった福島も辞めた田島を批判しない。
この様なバカ女達も一切反対、または妨げとなる運動をさせない為の知恵と考えれば良い。

>>376
そのとおり
生活に困っての売春というならともかく、遊ぶ金ほしさに売る訳だからな
学校退学、少年院送りでいいと思うけど
実際、援交が学校にばれた場合、どの程度の処罰を受けるの？

>>378
別に女を罰しなくていいさ
それに見合って買った男性の方も

人殺しでもあるまいに
まるで極悪非道、みたいに扱うのは・・

むしろ法への信頼を損ないそうな気がするが

買われようとしている子供も悪い

買う方も悪い！売る方も悪い！これ当たり前。本能的に言うと女の方が罪の意識がある者が多いはずだが頭の悪さがピカ一な女が悪いに決まってる

1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠擬古牛φ ★[[email protected]] 投稿日：04/10/15 18:27:33 ID:???
★集団買春で日本人２０人摘発…２人上海で拘束５カ月　最高刑は死刑だが…

・中国・上海で今年５月、日本人団体旅行客約２０人が集団買春で現地警察
　当局に摘発され、うち２人が現在も拘束中であることが１５日分かった。

　外務省などによると、今年５月下旬、日本人の団体旅行客約２０人が上海
　市内のホテルで集団買春をしたとして摘発された。大半は釈放されたが、
　買春の取りまとめをしたとみられる２人は起訴され、近く公判が開かれる見通し。

　中国の国内法では集団買春の最高刑は死刑だが、「通常は罰金刑など
　行政処分で終わっている。こういう類の事件で５カ月も拘束されるのは初めて」
　（外務省海外邦人安全課）という。

　昨年９月、大阪府内のリフォーム会社社員、１８５人が社員旅行で訪れた
　珠海市のホテルで集団買春をしたとされる事件では、同社幹部３人が国際
　手配され、顔写真が全世界に公開された。
　外務省は「人権無視があれば抗議するが、中国の国内法に従い適正に処理
　されれば、特に申し入れはしない」と静観する構えだ。
　http://www.zakzak.co.jp/top/2004_10/t2004101516.html

※元ニューススレ
・【社会】「日本を悪く思わせるための捏造」 中国での集団買春を否定…ホテル宿泊の会社（ｄａｔ落ち）
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064803356/


＊あまり同情されてないようですな。

フェミニストってゆうんだっけ？

そのテの奴はブサイクな女ばかりだよね

>>382
死刑になるかも犯罪が罰金程度で許されるのも変なような気が・・・
まあ日本の恥でもあるわけだから俺は死刑でかまわない

>>384
しかしさ、集団売春っていっても、いわゆるソープ程度のものから人身売買
によるものや、極端な場合誘拐してきた女を薬漬けにして客取らせるような
ケースまでありうるわけだし、一概に変とは言えないのでは？

>>1
同じ日本人であることを恥ずかしく思う。

恥ずかしい恥ずかしいってネナベどもうるせー

>>387
よう分からんが、「わざわざ中国まで行って」「集団で」買春するなんて、　
同じ日本人として恥ずかしい、という意見が圧倒的多数のようだよ。　
自己責任論とでもいうか、中国の法の厳しさを知ってて買ったんだろうから、自業自得じゃ！　
みたいな。　　

ところで、中国では売った側も厳罰に処されるんだろか？　

>>388
あれは中国が世界に対して売春に厳しく人権に配慮した国家ですよとアピールしてるだけ。
共産党がそんなことするわけないのは分かりきってるんだが形だけね。
オリンピックに向けて必死なんでしょ。

売春は社会的に認められるべき大人の遊び
許容できない民度の低さが恥ずかしい。

厨獄は人身売買が今でもフツーにある（という噂ｱｸﾏﾃﾞｗ
自国民を戦車でひき殺す連中だし

まぁ、プロパガンタに利用されただけだな

かなり最初に既出だが、売買春そのものが
いけないと言う事自体疑わしいんだよな。

昔は「赤線地帯」ってのがあったんだよな。かつて
そうやって厳重な棲み分けがきちんと出来てたのに、
一部の潔癖性が喚いたばかりに売春そのものが
完全禁止されてしまった。当時何があったのかは
よく判らんが、一体何のための「赤線地帯」なんだか。

で、売春禁止法成立直後に性犯罪が指数関数的に
増大したのは果たして単なる偶然だろうか？

赤線は現在もある

つーか、この吉川とかいう女は、
女が良いことと悪いことの区別のつかない下等な生き物ですと
認めたのか？

そもそも本質的には売春は悪くないだろ。

一時の金を見返りに性器使用権利を許す、いわゆる売春は
悪いんだという事にしておかないと、
生涯に亘る扶養義務を見返りにして性器の独占使用権利を許す、
結婚という売春制度と普通の売春との差別化が出来ないから、
いわゆる売春が割を食って悪にされているだけ。

「買春」をした日本人を批判するのなら。日本人に対して「売春」をした中国人を批判するのもアリですか？

どっちが悪いかというまえに
売春そのものが善なのか悪なのか問わないと
はっきり言説できない。

>>397
売春は悪ではない。
買春は悪である。

女性様はそういうスタンスらしいです。

いいも悪いも、法律で禁止されているのだから、見つかった場合は罪を問うしかないだろ
でなければ、法律の意味が無い
その場合には、売ったほうも買ったほうも同様に処罰するべきだと思う

ただ、どの程度までを大目に見るかというのが問題だな
下手に厳しく取り締まっても、更に裏へもぐるだけだから、逆に犯罪が増えるかもしれないし
まず、ソープなどの性風俗産業は容認してもいいと思われ
もっと合法的に女を買うことを追認してもいいのかもしれん
もちろん、しっかりと売上を計上し、税金も納めるという条件付きだが
その代わりに、届出のない売春行為については厳しく取り締まる方向でどうだろうか
それと未成年者は論外、経済的自立をしていない未成年者を買う行為は厳しく処罰してＯＫ

There was a girl I Loved,
there was a boy I used to be.

かつて自分が愛した少女がいた
そして少年がいた、そのころの自分・・

>>399
義務教育終わってりゃいいだろ。
だいたい援助交際とかで高校生とヤッたからって
逮捕されるってのがどうかしてる。
結婚できる年齢にもなって大人と同じ責任を取らせない法律がおかしい。

なんで自由恋愛だと１３歳でもSEXできるのだろう。

それが本来の下限だろ
１８歳とか陰謀だろうな

そうだね。そもそも
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」
って国外犯規定を設けるためにあるようなもんなんだから、
国際規格である１３歳が妥当の筈なんだよな。
国によっては１１歳なんてのもあるけどこれはちょいと低すぎだな。
国内を意識するなら百歩譲って１５歳までならまだ妥協して良いと思う。
１６、１７歳なんていい加減自分の行動に責任を持てる
年齢だと思うんだよね。既に義務教育は終わってるし。

今の日本は女とガキにとことん甘い。
この二つが合わさると最強だな。

最狂or最凶の間違いだろ。

大の大人が買春なんて許されるはずが無いの。
知的障害児をお金つらつかせて思いのままになんて悪魔だわ！

まるでペニキンちらつかせてる変質者と同じね！

南野法相：答弁くるくる変わり与党側もあぜん

　南野知恵子法相が１９日の衆院予算委員会で、野党議員の質問に立ち往生し、
再三審議が中断する場面があった。日本歯科医師連盟（日歯連）による
自民党旧橋本派へのヤミ献金事件を指揮した検察当局のトップである
南野法相には事件がらみの質問が続いたが、答弁はくるくる変わり与党側もあぜん。
小泉純一郎首相は「よく頑張っている。いたわりの気持ちを持って」とかばったが、
自民党幹部も「分かってないのにしゃべりが過ぎる」と頭を抱えている。
　この日は民主党の辻恵氏が事件について「どう把握しているか」と質問。
南野法相「報告は受けている」と答弁したが、具体的に聞かれると
「聞いているか聞いてないとかいうことも申し上げられない」
「聞いていない」「報告できない」「言えない」など、一問ごとに答弁が変化。
辻氏も思わず「どれが本当か」と聞き返す始末だった。
　日本看護連盟の支援を受ける法相を「業界丸抱え」として正攻法で
攻めるはずだった民主党だが、お粗末答弁に岡田克也代表もあきれ顔。
（毎日新聞　2004年10月19日　20時43分）

>>404
１６、１７歳も６、７歳も少女とひとくくりにするのは無理があるよな。
各国の初潮の平均年齢で分ければいいと思う。

どっちも悪くない

買春は１００％男が悪いだろ。
売春は女が１００％悪いけど。

しかし食欲みたいに直接命に関わらない分理性のコントロールが
ききやすいとはいえ、性欲という本能を弄ぶ売春のほうが
どちらかといえば悪いと思うけどな。

警察が法案出す前に資料としてインターネットでの
売春の書き込みが９割女から誘っている事実を提出
しても、そんな事実があったら弱者として少女をまもれなくなるｗｗｗ
と、言って、黙殺されてるし異常な国だよな日本って
罪の意識がまったくないのは女の方であり、その対策はまったく行わない
男に対しては、刑法177など理不尽なものはあるのに、女は男の性を
意識される変態的な格好で平気で歩く、むらむらさせてどうする・・・
男だけ本能を押さえ、女は性欲たらしっぱなし・・・・はぁぁ

そりゃあ男が悪いさ。買春だろうが売春だろうが、男がやりたがらなきゃ成立しねえもの。
しかしチンポコの奴にも困ったもんだよなあ。ほんと若いときはやる気オマンマンだもん
なあ。なんか抜本的に抜く対策考えてもいいよなあ。なんたって自制できるにはできるん
だろうけど、時に自制し得ないほどのものを持つ本能だもんなあ。だからおれは若い男で
よく勉強する奴は偉いと思うのよ。女の子は外部からの誘惑を絶てばそれでいいわけだけ
ど、男の子の場合はそれに増して内面からの誘惑を立てないように絶たなきゃなんねんだ
もんなあ。

都合が悪くなると被害者に化ける女です

売ってないものは、買えない。

口臭は100%日本の女が悪い

百歩どころか千歩譲って
女でしかも１０代は判断力がないと仮定
　↓
危ないので閉じこめておいてくれ

売る女なんて　金＞＞＞＞マンコ　と考えているんだろうし
そんなマンコごときの何が悪いのか説明できるﾊﾞｶ女はいないだろうな。

買春で男が悪くないと言うつもりはない
売春で女が悪くないという論調が問題なんだ

男が悪いんじゃなくって、チンポが悪いって事で何とかならんか？

世の中さ、結局は一般人のﾁﾝｺと政治家のﾁﾝｺで動いてるんだよ。
つまり日本はﾁﾝｺ次第。

買春はﾁﾝｺが悪いに決まってんだろ。
男は悪くないよ。むしろ可愛いよ。

男の生理上というか本能的に、やりたいのは押さえようがないから、そのはけ口を
作っておかないと犯罪が増加してしまうだろう。
人間に食料を与えなかったら、飢えて何をするか分からないのと同じこと。
合法的に女を買える場所を増やす代わりに、非合法の売春は取り締まれ。
ソープが条例でこれ以上作れないとか、つまらん制約をはずしてほしい。

>>424
女性だけ抑圧しておいて、自分たちの性欲は正当化しちゃうの？
ふーん、そうなんだぁ。男って自分には甘いのね♪♪

>>425
正当化も糞も、そういう本能なんだから仕方がない
性欲があるのは女だって同じだし、それを無くすことはできないだろう
女を抑圧するというが、最近は女だって好き勝手にやりまくってるだろ
ただ、女は金で性を買わんでも、やる相手に困らないというだけで　（容姿が並以上なら）
買う側と売る側の利害が一致しているのだから、無理に無くす必要はない
ただ、発覚した場合には男女平等に処罰しろと

特に児童売買春で酷いが
挑発や勧誘しまくる女は野放しにして

その誘惑に負けた男性を
まるで極悪人のように扱う

のは如何なものか？

こんなのを「民を網する悪法」という
まるで

　国　民　を　罠　に　か　け　る　よ　う　な　法　律

>>425
女なんか、外的に抑圧しなけりゃやり放題になっちまう。
なんたって、マンコ晒したりやらせりゃ金になるんだから、
こたえられないよな。
もう、行き着くとこまで行っちまうさ。

人間の３大欲求
「食欲」　「睡眠欲」　「性欲」

おとり捜査でもこのテの
犯罪を誘発するﾀｲﾌﾟは違法とされている

食欲も性欲も睡眠欲も、適度が一番。

女子高生

大麻、覚せい剤等の麻薬　　犯罪
援助交際　　　　　　　　　被害者　←
出会い系サイトで援助希望　犯罪　　←
深夜徘徊　　　　　　　　　補導
テレクラで援助希望　　　　無問題　
校則やぶり　　　　　　　　無問題
暴行、傷害　　　　　　　　犯罪
売春斡旋　　　　　　　　　犯罪

女子高生

大麻、覚せい剤等の麻薬　　犯罪　　←薬やらないで売春すべき
援助交際　　　　　　　　　被害者　←フェミのせい
出会い系サイトで援助希望　犯罪　　←援交の被害者なのに、勧誘はタイーホ
深夜徘徊　　　　　　　　　補導　　←犯罪じゃないのに補導
テレクラで援助希望　　　　無問題　←出会い系は駄目なのにテレクラはｏｋ
校則やぶり　　　　　　　　無問題　←ミニスカは校則違反なのに教師は見ぬふり
暴行、傷害　　　　　　　　犯罪　　←これだけは大人と同等
売春斡旋　　　　　　　　　犯罪　　←売春はｏｋなのに斡旋はタイーホ

100％男が悪い？？ 主は寂しい女なんだなぁ…

>>435
女って女を客観的に見ることの出来ない自己中で計算高くて腹黒くて
損か得か、楽か苦かで生きてる人間失格の生き物ですから。

性交可能年齢を初潮年齢に合わせ
あとは強姦罪以外の性規制は全廃するのが合理的でよい。
性という私的な問題に国が介入するべきではない。

>>437
何故だか強姦は親告罪で、
この規定により、多くのレイプ魔が逃げおおせてるのも事実。

>>438
買春スレだと思うが･･･

あと強姦が親告罪なのは当然だろう。
でないとレイプかどうかの見分けがつかない。

>>439
いや、親告罪になってるのは
被害にあった女の将来を考えての事だ。

なんでも人のせいにしてはいけません

よいこちゃんは責任転嫁しないものですよ

グラビアやらなんやら女は困るとすぐ身体売ろうとするからなー
そんなんでやっていけて羨ましいよ
もうちょっとまともに努力してみたらー？

【国際】「復讐のため」 タイ人の少女９０人に"エイズ感染"させたドイツ人、身柄拘束
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098178123/

これは男が悪いなあ

これ｢は｣ってことは売春｢は｣女が悪いでFAです

>>433
本当に法律の意図が支離滅裂になってしまってるね。

加害者なのか被害者なのか、悪いのか悪くないのかがさっぱりワカラン。

売春が違法である根拠が曖昧だからね。

１．売春は倫理違反である。
２．女性が食いものにされている。

とりあえず、売春違法の根拠はこの二つだが
１の側面を強調すれば女性も犯罪者となるし、
２の側面を強調すると女性が自由意志で売春してる
場合の対処に矛盾を来たす。このことが混乱を招いてる。
いずれにせよ、拙劣な法体系と言わざるを得ない。

倫理や道徳を国家が強制するのは人権侵害なので
一応健全な性風俗を保護するのが法の名目と
なってるが実際は倫理強制と変わらない。
そのことが混乱に拍車をかけているね。

好きでやってんのと強制されてんのを判別すんのがﾏﾝﾄﾞｸｾｰ('A`)から
全部取り締まってしまえって事です

（　´,_ゝ｀）

お前等ロリコンがいなきゃ、年齢制限なんてなくなるさ。
お前等、年齢聞いてハァハァしてるだろ

http://www.app-jp.org/voice/2001/01.10.09.html

買春は男が100%悪いと断言できますよ。

売春は１００％女が悪いがな。

買う方も売る方も、どっちもどっちだろ

売春は１００％男が悪い→女はお金＞＞＞マンコと思っていると
考えていないとこういう言動にはならない→と言うことは同時に
レイプ、痴漢の罪は重すぎると言っていると同じことになる→
たかがお金ごときﾆすぐまた開いてしまうんだしそんな部分を
どうにかされたところで大して問題視するわけない
→ということで誘導スレ

レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う vol.13
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103467792/

女性が下品になりすぎたのも悪いと思うんだけど。

>>455

ん？　女が下品になると、それまで買春しなかった男性が買うようになるとでも？

>>456
女が下品になってオマンコを大切にしないもんだから、女の値段
が安くなったってことだよ。
つまり買いやすくなったてこと。
つーか、この頃じゃ素人がただでやらせる時代になってしまった。
ただしイケメンに対してだけで、合意のはずが気に入らないと後
でレイプされたなどと告訴する女がいるので気をつけたほうがいい。
格言：「ただより高いものはなし。」ってな。

病気もらってうれしい？

>>457

で？　そのことがなんで「悪い」ことなの？

>>458
あんた、なんかやけに質問（？）尽くめだね。
男にとっては、安く女が手に入るんだからいいことなんだろうな。
だけど、人類全般にとっては、中絶、性病の蔓延、不妊症の増加、
非婚化などなど絶滅に向かう兆候だから、あまりいいことじゃな
いんじゃないか。
まあ、刹那的に生きるやつにとっちゃどうでもいいことだけどね。

>>455
女性じゃなくて「女」でしょ

日本の女(＝風俗女)は
自分に一人でも多く指名が来るように
日々エステ、化粧に余念がない。

この際だから日本中に呼び掛けて
風俗いくなキャンペーンでもやるべきですな
男をだましてボロ儲けしといて被害者を装うとは
さすが腹黒女世界一の名にふさわしい
ふざけるのもいい加減にしてもらいたい
誰か皆殺しにしてくれませんかね？

売春が全面的に男が悪いとされるようになったのは
千田被告の事件が原因なのかな。

女を一方的に被害者と決めつけること自体女性差別そのもの。

売春する女が100％悪い。

そのとおりだけど、頭も力もない女は究極春をひさぐしかないんだよ。

売春は犯罪

需要と供給の経済原理、どうしようもないね。

じゃあ子供の殺し屋がいたら、頼む方が悪いから無罪な
つーかこういう「子供だから罪はない」って言ってる奴に限って
少年犯罪には少年に責任求めたりするんだよな
少女だから、つまり女だから擁護してるだけだろ

女はカヨワイんじゃボケ

子供の方がカヨワイわ

売春防止法を作ったのは女

赤旗の読者が減るわけだなこりゃ。

覚せい剤売る奴は悪くない！覚せい剤買うやつが１００%悪い

ガイシュツだが。売春はいくない。ただでやらせろ
　
金銭の授受があっても
１回目ただで（お試し）やれば、２回目以降金銭の授受（ただし３Ｋ以下）
があっても咎められないような逃げ道の有る法律に汁。

売る奴がいなきゃ買う奴もいない。
もちろん売る奴が悪いにきまっとる。

それを取り締まりできな警察と法務

何が問題なの？「買春は男が100%悪い｣ってのは当たり前だと思うが…。
もちろん「売春は女が100％悪い｣ってのも当たりませんだしね。まあ
買うのは男で売るのは女ってケースに限っての話だが。例外は
第三者に強制される場合か。

男性が１００％悪い？
吉川みたいなのを放置している責任がかね？

つまり麻薬は買う奴だけが悪いんですね

売買春なんか犯罪ではない、単なる商取引だ。
売春防止法なんてのは、アメリカのいつぞやの禁酒法と同じ悪法だ。
大体、自然法と違って、立法時の為政者や世論におもねる実定法の
法律なんてのはまやかしもんだよ。

上げ

「100％」を使用している時点で子供っぽい論理の印象が(ry

ありとあらゆる状況や環境を確認してからでないと、100％とはいえませんよ。

短時間にしても金で体を買われるって事は、
その時間性的肉体的奴隷を自由意思で志願していることになります。
おまけに多かれ少なかれ密室の危険を伴います。
はっきりいってこういう女が急増しています、
買う方も買われるほうも基本的に同等の倫理違反だと思います。
痴漢も増えていますが痴漢冤罪の恐喝の種にされていることも事実です。
女が自己主張する前に同性の立場として周りを今一度見まわしてみましょう。

奥菜めぐみ、
女優の立場を利用して新幹線車中で大黒将志に写真要求ですか？
逆だったらセクハラで訴えられます、確実に。

（男優が女性プロゴルファーの写真を要求すればどうですか？）

だから女は理性がないっちゅうの。

>>484
>短時間にしても金で体を買われるって事は、
>その時間性的肉体的奴隷を自由意思で志願していることになります。

それは、詭弁だ。
金を払ってセックスのサービスを受けることを「体を買う」
と表現すること自体詭弁だ。
通常の労使関係と奴隷との違いは、自由意思であるか否か。
だから自由意思で肉体的奴隷とは言えない。
奴隷とは強制労働のこと。
肉体的奴隷とは、監禁レイプのこと。

男性に質問なのですが
「エッチ1回したら3万円あげます」と女に言われたら
身体売ります？
それとも断ります？

>>487
容姿と風貌による

>>488
さんに対するお節介な補足説明
つまり、容姿と風貌によっては、いくら金積まれても勃起しないんだよ。
勃起しないで、金返せなんていわれたら悲惨だからなー。
その点女は便利だよなー。

>>487
断るにきまってんだろ

>>487
オレならします！

買う方も売る方も悪いと思うが、強いて言えば買う方が悪いな。

>>487
喜んで売りますが何か。

>>487
断る。

>>488さん、>>490さん、>>491さん、
お答えいただいてありがとうございます。
やっぱり男性によって、選択はいろいろなんですね。

>>489さん
男性にはそういう要因もあるわけですか。それだと確かに売るのは難しいですね。

>>492さん
それについては私も同意見です。

それにしても男性は「身体売る」と、意外にあっけらかんと言えるものなんですね。
エロ系の板ならまた別だと思いますが、こういう非エロ系の板で同じ質問を女性にした場合、
おそらくほとんどの女性が「売らない」と答えると思います。

男性にとって「女性に身体を買われる」ということは、そこまで罪悪感や羞恥を
感じることが少ないということなのでしょうか。

なんとなくスレ違いの質問ですみません。

>>493さん、>>494さんもお答えありがとうございます。

>>495の話は、>>490さんと>>494さんには当てはまらないので恐縮ですが、
あくまで女性の割合と比較して「あっけらかんと言う人が多い」という
意味です。

すみませんが、ちょっと席を立ちます。あとで必ずレスさせていただきます。

>>495
>男性にとって「女性に身体を買われる」ということは、そこまで罪悪感や羞恥を
>感じることが少ないということなのでしょうか。

女性の性の保護が男性より優遇されている社会だから。
女の性は男の性とは違って特別扱いだから。
その優遇の差が羞恥心などの差になっている。

>>492
どちらも悪くないが、強いて言えば、売る方が悪いな。
平等なはずのセックスで金を搾取しているわけだから。

個人的には売買春は「嫌い」だから、私は関わらない。

女子更衣室に比べて軽視される男子更衣室、
女性従業員が入ってくる銭湯の男湯、
女性専用車両など。
これらの悪習があれば、女性の性の自意識は過剰に育ち、
男性の性の自意識は殺がれる。
女性の性を特別扱いしておいて、女性を性的な目で見るな、
って矛盾がはびこっている。
そして男性の権利を制限したり罰したりして解決を図ろうとする。

バブル期に女がトルコで白人を買い漁ってたのはスルーか。

>>499
その原因をさらにつくってしまっているのが風俗。風俗はやりたかったら
男は全員チンコださないとやれないのでそこにいった人はチンコだすのに
抵抗がなくなって、そういう書いてある風習を無くそうなんて考えが
ものすごい薄くなる。

>>499
それでチンコはOKまんこはNGという価値観を知らず知らずのうちに
みんなもってしまっているけどこの価値観がどこからうえつけられるか
と考えると、TVとかのメディア。ああいうのでは女をお姫様のように
扱い、男の裸はどんどんOKという体制になっている。
そのTVとかつくるひとは　風俗に行く人が多い

風俗いく→こういう人がTVつくる→TV見た人影響

>>1
吉川氏は「男が100％悪い」とは言ってないね。
記事の見出しは「買う大人が100％悪い」と書いてあるよ。
文盲なのか？それとも意図的？
まあ「大人＝男」である場合がほとんどだろうけどな。
男が買うから女が売るんだよ。
需要があるから供給されるという、経済原理がわかるか？
その証拠に、売る男は、彼を買う女や男が数としては多くないから
売る女より相対的に少ないんだろが。
買う人間がいるから売買が成り立つんだよ。
実質買うほうが（男でも女でも）売春の取引を成立させているのだから
「買う大人が100％悪い」という論旨は当然。

>>497>>498
一貫性のある論旨ですね。
売るのと買うのはどっちが悪いか、という点でいえば、
私はそもそもセックスを金で売買するという時点でどちらも悪いと考え、
かつ「需要があるから供給がある」、原因＝需要＝買う方が先なので、
発端となる買う側がやや悪いと判断したわけですが、91lGUL7qさんの
「売る側が悪い」というご意見も、結果責任として考えれば
納得できるものがあります。

私も男性の裸を女性の目にさらしても問題ないという風潮については疑問に思います。
女性の体、羞恥心を尊重するなら、男性の体、羞恥心も尊重して当然だからです。

あ、「一貫性のある論旨ですね」というのは、ご意見を批評してるようで
失礼ですね。すみませんでした。

異性の裸に対する羞恥心という話から、会田雄次の「アーロン収容所」という
本の中のエピソードを思い出しました。

ビルマの捕虜収容所で英国人の雑役をさせられている会田が、英国の女性将校の
部屋の掃除を命じられて入室したところ、白人の女性将校がまだ部屋にいた。
彼女は会田たちを一瞥したあと、さっさと服を着替え始め、なんと
彼ら日本人の男の目の前で、平然と下着姿になった。

会田はこれを屈辱的に感じたという。
なぜなら会田たち日本人男性＝黄色人種は、英国の白人女性にとって
羞恥の対象ではない、つまり自分と同格の「人間」とはみなしていない
ことを肌身で感じ取ったからである。

いずれにしろ、親密な関係にない異性の眼前に平然と裸をさらすのは、
相手を尊重していたらまずできないことですね。
酒席で男性が女性の前で脱ぎ出すのは、まさに「無礼」に他ならない。

何が言いたいかというと>>499の批判に強く同意する、ということです（笑）

★★　朝鮮総連は在日同胞を食い物にしてきた　★★
1 ：在ちょん ：04/11/20 23:59:17
日本に住んでいる我々在日同胞が祖国から見たら立場が弱いことをいいことに
朝鮮総連は在日同胞を食い物にしてきた。

絶対に許せない。

もちろん日本人も敵である。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1100962757/l50

>>500
そのエピソードを持ち出すと、ますます「買う方が悪い」と言いたくなりますね（笑）
まさに需要があるから供給が発生する。

>>501，>>502さん
たしかに、風俗やマスコミが過剰に「女の裸＞＞＞男の裸」を
煽ってる気はしますね。女体幻想というか。

テレビ画面にさらされる裸は、
男性の場合は主にギャグとして、中年の醜いたるみ腹が珍重される。
（最近はジャニ系の筋肉質スレンダーも時折現れますが）
女性の場合は例外なく美形のナイスバディ。
醜くたるんだ女の中年腹が画面に出ることは一切許されない。

男差別、若い美人（の外見だけ）尊重って、メディアの影響
大きいですよね。きっと。

すみませーん、名前誤爆しました。

>>503
同意。
相手が判断能力のない子供である以上は、「100％買う側が悪い」と
言えると思います。

ただ、売る側が成人女性の場合はちょっと異論あり。
特に暴力や借金のカタなどの縛りもないのに、自分の意志で体を売る
成人女性については、他の選択肢もあるのにあえて選択したという
意味で、一切悪くないとは言い切れないと私は思います。

皆さん、長レスになってしまってすみません。

あのさ

買春は男が悪い。

売春は女が悪い。

>>511うまい

買春できないと男が困る。
売春できないと女が困る。
よって契約が成立する。

>>512
必要悪ということでしょうか。
男性と成人女性の性の売買を「悪」とみなすかどうかは
状況や個々の価値観の差があるので、一概に断定できませんが。

>>512
売春はわるくない
買春もわるくない。
売春買春悪いと言ってるやつが悪い。

芸能界に子供を売り込むステージママは売春で、作品を作る奴が買春ということだ。
それを見て金払う奴は神様。お客様だから。

神様が売買春の虜になっている子供に援助して気持ちよくなるってのは
悪くないどころかいいことなんではないかと思う今日この頃でした。

ただ神様があまりにも多いと神々しさが無くなり、欲情しなくなって
春が消えてしまうから、宗教や哲学政治思想で正義という概念を神様にして
売買春を神への神聖な行為としていた訳だな、
このバランスが崩れて困ってるから
女権団体は買春悪キャンペーンを行ってるわけだ

>>503
もし売春の原因が男の買春にあるとしても、それはただの「原因」だ。
問題なのはその買春自体が悪いのかどうかだ。

よく犯罪者の家庭的環境を考慮することを犯罪者擁護と誤解する人がいるが、
これも「原因(の一つ)」と「責任(つまり悪い)」の区別ができていない。
泥棒の原因が金銭欲にあったとしても、金銭欲自体は悪くない。
もし「悪くない原因」なら、いくら因果関係があってもその原因は悪くない。

>>504
>セックスを金で売買するという時点でどちらも悪いと考え
私はセックスを金で売買するのは「嫌い」だ。
私が嫌いなものを悪いとするのは私の我侭だと思う。

もっとわかりやすい例を挙げると、
詐欺の犯罪は騙される人がいることが「原因」の一つだが、
騙される人は全く「悪く」ない。

こんなに騒がれてるのに振り込め詐欺なんかに騙されるやつは
悪いどころか社会福祉してるんじゃないのか。

>>519
>私はセックスを金で売買するのは「嫌い」だ。
>私が嫌いなものを悪いとするのは私の我侭だと思う。

たしかにそのとおりですね。私も504でいったん発言した後、
自分でいろいろなケースを検討し、考え直した次第です。
実際、金銭による合意が成り立つことで、強姦などの衝動的な犯罪を
回避している面は多分にあるわけですし。

>>521
＞こんなに騒がれてるのに振り込め詐欺なんかに騙されるやつは
＞悪いどころか社会福祉してるんじゃないのか。

確かに・・・。
振り込め詐欺で引っかかったやつのニュースが流れるといい加減にしろ
と言いたくなる。お前の目や耳はなんのために付いてるんだ？

ていうか素朴に人類最古の商売をいいの悪いの言うのが
よくわからんのだがｗ

売春してるのは別に不良じゃないんじゃない？

社会福祉の結果人々の善意は全てお金がかかるものになってしまいましたとさ。
2000年ごろのお話です。

セックスの売買がなぜ悪いのかわからねーな。

多分正々堂々とやらないから詐欺行為が蔓延して公序風俗を乱すからだよ。
寡占や談合で不当に価格吊り上げたり、空売りしたりするから。

ヒドイですね（ネタじゃないですよ）：05/02/13 23:43:56 ID:kbyFeZRD
朝鮮のことわざ
・自分の陰部をさらけ出して人に見せる。
・女房を殴った日に女房の母親がくる。
・営門で頬を打たれ、家に帰って女房を殴る。
・母親を売って友達を買う。
・死ぬ女が陰部を隠すものか。
・死んだ息子のちんこに触ってみる。
・姑への腹立ち紛れに犬の腹をける。
・川に落ちた犬は、棒で叩け。
・屁が度重なれば大便がしやすい。
・弟の死は肥やし。
・盗みも一人でやれ。
・人が自分にそむくなら、むしろ自分が先にそむいてやる。
・銭は汚く儲けても、きれいに使えばよい。
・あんな奴は生まずにカボチャでも生んでおけば、煮て食べられたものを。
・らい病患者の鼻の穴に差し込まれたにんにくの種もほじくって食べる。
・便所の蛙に陰門をかまれた。
・屁が癖になるや、麦の食糧も底をつく。
・大便かカボチャ汁か。
・臭くない便所があるものか。
・倭将は病気にかかるほどよい。
【ジャイアン系】
・俺の物は俺の物、お前の物も俺の物。

ジャイアンの著作物じゃなかったのか。

この中で『格言』と呼ばれるものが無いことを祈ります。
床の間の掛け軸に「自分の陰部をさらけ出して人に見せる。」とかあったら凹みます。

売春に限らず犯罪って責任の比率を分配できないものかな？（さしづめ児童買
春なら売り手買い手５０：５０で、少女側の５０％分に対して）
成人なら当事者が１００％責任を負うが、犯罪を行った当事者が未成年の場合
被害者が割りを食うケースが多い。しかし、保護者の責任てのも看過できない
ものである。そこで、犯罪責任を１００とした場合、当事者の年齢や状況に応
じて保護者と責任を分担できないものだろうか、少年の年齢が高いほど当事者
責任が重く、また保護者が知りえなかったと思える場合も然り、また片親が
再婚の場合、前配偶者と新配偶者の当事者に対する影響も勘案して責任分担す
るってのは現実としてどうなんだろう。親に対する刑事責任があるとなれば、
馬鹿親ももっと躾や管理を重視するだろうに、放任主義なんて死語にできる気
がするが

親の期待と要望に忠実に答えて金稼いでるだけだろ。
「買春する奴が全て悪い」こうしとけば高く売れる。
春を売るのは女の権利だ、何が悪い。
男は女と言う文化の奴隷なんだよ。

売買春なんか全部ダメってことでいいけどさ。
もう刑務所って収容率２割くらいオーバーしてるんだろ？
こんくらい許してやれよ。
ってかこんなのマジに取り締まったら、刑務所パンクすんじゃん。
もっと凶悪犯ぱくれよ。

能力が無くて金のほしい女が勝手に売ってんだったら、
資本主義と引き換えにビジネスとしてやってんだから
いいのでは？

>>531
その春を売る権利を有意義に利用したと
彼氏や婚約者または周りの人間に胸を張って言えるのならな
そういうあんたは言えるんだろ

>>532
許すなら許すで、税金くらい納めて欲しいなぁ・・・。

>>534
胸を張って言ってばれると不味い人たちから賠償金貰ってる人もいるような世の中だしね。
買春する男が悪いという発想は売春経験者で負い目を感じてる人の考え方だと思うよ。
そもそも女の器量良しという考え方が売春だと言ってしまえばそれまでなんだけど。

ｱﾒﾘｶと北朝鮮のドス黒い関係


1 ：名無しさん＠３ちゃんねる ：04/11/16 19:50
ブッシュ政権のピョンヤン連絡事務所＝統一教会
http://www.asyura.com/0306/war35/msg/465.html

■大ブッシュが、統一教会の洗脳集会に常日頃顔を出す事実は、広く知られている。大ブッシュは、文鮮明から資金提供を受けてきた。
そして、統一教会は、キリスト教原理主義者指導者を篭絡することで、キリ原と福音派の票を小ブッシュに投票させた。
小ブッシュの当選は、在日邪教、統一教会の貢献による。その統一教会が、北朝鮮の国家中枢に入りこんで、北と太いパイプを作っている。
北朝鮮に大金を注ぎ込んでいる。ブッシュのスポンサーが同時に北朝鮮のスポンサーでもある事実は、なにを意味するか？
ブッシュは、統一を通じて北朝鮮と繋がっている。裏の対話ルートが存在して、何一つ不思議はない。

http://www.3ch.jp/test/read.cgi/kokusai/1100602225/l50

売春が悪いと言うのはどこで決まったんだろう。売春が悪い
と言うことは性犯罪を発生させているのの、責任を取れるん
だろうかね。とるわけないけどね

スレタイの間違い。

ものの本質を考えてみてはどうですか、
例えば覚せい剤は重大な違法物質ですね、
スレタイ通りだと、
売る人は犯罪人でないという論理が成立してしまいます。
覚せい剤は売る人も、買う人も重罪で、

売る人のほうが重罪とされている現実を認識しましょう。

売春は女が100％悪い。売る人がいるから買う人がいるわけで。

けしの花なんてあんなにカレンで綺麗なのに、
育てることさえ法違反なんですよね。

売買春はダメという風潮があるほうが、値が上がっていいんだよ。
規制したら商売あがったり、緩和したら安売り競争でこれまた商売あがったり。

援助交際を国が認めて不逮捕特権を与えるかわりに
10％の税を毎回国に収めるという制度にしたら
うまくいくんじゃないだろうか。


俺は天才か？

>>543
あたまおかしいな　ｗｗｗ



http://tmp.2chan.net/guro-gazou/futaba.htm

はなしは変わりますが、工事現場で重たいセメントを運んでるのは男性だけです。

非常に過酷な作業です。これで男女平等社会といっているのだからわらえます。

男性にだけ重たいものを運ばせ、過酷な労働をさせ女は

暖かい場所で楽な作業。これで給料同じ。わらえます。

女は特権階級だから重たいもの・過酷な労働をしないでいいのでしょうか？

男性は女がやっているような楽な仕事はまず採用されません。

男性というだけで過酷な肉体労働をさせられます。

>>545
あたまおかしいな　ｗ

オス猿は重労働が義務なんだよ　ｗ

生まれながらに特権階級の女性様に肉体労働でもさせたいのか？　ｗ　ｗ　ｗ

１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い）
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い）
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）

１８歳未満の児童を斡旋して　　児童福祉法違反（淫行させる行為） (児童も加害者になる）
性向させる　　　　　　　　　　児童買春ポルノ法違反（斡旋）（児童も加害者になる）

いっそ堂々とできる法体系にしたらどうだろうか
会社形態、個人経営ともにありで、住民票の提出を義務付けて、未成年は
保護者の承諾書、印鑑証明も提出、完全な登録制にして身分証の携帯を義
務付け、衛生管理の為社会保険加入（会社、組合単位で加入）生活安全課
の管轄だろうから、同居親族書も提出、毎年講習会を行う、ただし、本来
不道徳な行為なので、税率を少し上げる。売春事業所得、売春給与所得と
して確定申告、年末調整を行う

というか買春に悪いも良いもあるのか？
ただの商売じゃないの？

買うのが、大人で、売るのが未成年だった場合、そりゃ大人として
全面的に悪いかも(よっぽど脅されて無理やり売りつけられた、とかで
ない限り）しれない。大人失格。
しかし少数派といっても、売る男性もいれば、買う女性もいるので
買春＝男性が少女を買うこと、と限っているのが変だと思う。

あまりにも、買う大人より売る児童の方をくそみそに言う大人
がいるから「違うだろう」ってことか。

ところで、重労働っていくら何でも事務業より給料いいと思って
いたのだけど。重いもの運んで、
やりがいなけりゃ昇進も見込めない安月給、楽といっても冷え性と
運動不足と近視を悪化させて体に悪い、そんな
一般事務業と、同じ給料ってことが？
逆に
同じだけ働いているのに、女という理由で給料低い、昇進できない
中味のない仕事には女しか雇わない。容姿・年齢差別万歳、
そんな企業もまだいっぱいある。

少ないけど、重労働には女性も最近交じってるよね。
男性も、事務の方が向いてる人だっているだろう。雇えばいいのに
古くさい考えの会社が多いから。

しかし売春してるやつらが被害者って言う表現はおかしいよな？
この理論なら、大人に誘われて盗みしたならそいつは被害者で無罪にしないと矛盾してるよな｡

まあ本当の成果主義の外資系企業に来て見なさい。
男女平等です。
あと、体売るのもビジネスなんだから売買ともに有罪
でしょうね。

>>1
「買春」は男が悪い。
「売春」は女が悪い。

以上。流れに沿わないレスでごめんね。

>>553
ばかだな。

「買春」はわるくない。
「売春」もわるくない。

一番わるいのは「買春」「売春」が悪いと言い、性犯罪、その他の犯罪を
蔓延させる人間だ

555♪

そうなると、アダムとイブの伝説の時代
に遡り、人間が生まれ持った原罪ですな。
それを抑えられるのが、教養、宗教心、理性なのですが。

>>551
どちらも更正施設いれられますがｗ
盗みと売春の概念も違うし、下手な例えしたねｗ

中高生なら援交が駄目だというのは理解してるだろうし、
小学生くらいでも大体判ってるだろう。
しかし、友達に誘われたとか、そこに踏み込む理由が軽いから、
その点で事の重大性が理解できてるかは微妙な線で、
その辺を付け込まれたことを被害者と言うなら被害者と言える。

>>554
正解。

ごめん。

男がみんなインポになれば売る女も減る。
そもそもオバサンが若い男買う％より男が買う％が多いのは
経済力だけじゃなく性欲、煩悩、理性を抑える能力が男が欠ける
証明なわけで。よって性犯罪も男の方が多いわけで。
みんな、男は断食して煩悩を排除すると良い。

男がみんなインポになれば売る女も減る。
→売れ残る女が激増する。

そもそもオバサンが若い男買う％より男が買う％が多いのは
経済力だけじゃなく性欲、煩悩、理性を抑える能力が男が欠ける
→何故オバハンと男全体を比較する？

証明なわけで。よって性犯罪も男の方が多いわけで。
みんな、男は断食して煩悩を排除すると良い。
→断食して煩悩が排除できる根拠が無い。

１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い）
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い）
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）

１８歳未満の児童を斡旋して　　児童福祉法違反（淫行させる行為） (児童も加害者になる）
性向させる　　　　　　　　　　児童買春ポルノ法違反（斡旋）（児童も加害者になる）

ドッチが悪い、と泥仕合は
いろいろ可能だが、不毛だな

売る子供をちゃんと処罰する方が
建設的だよ

>>560
560 も男性の性欲のお陰で
この世に生まれてくることが出来た

560 自身は人工授精で生まれたにしろ
先祖代々・・ではあるまい

男性性欲への不当な名誉毀損だな
天にツバする行為

わかるか？

もし560 がこの世の全てを呪い
自分自身もおぞましいと考えるのなら

男性の性欲も罵倒してよい

共産党はどうしようもないな
本当に救いようが無いよこの党は
日本には不要。社民党とともに早く滅亡させなければ。

強姦よりは、ましだろう。
要するに必要悪ってやつだな。
この頃人間性を無視した正義漢面したやつが多くなって、生きにくい世の
中になった。

なんか、そもそも売春・買春が悪いというのがわからない。
売春が結果的に損に終わるというのは分かるが。

なぜ人を殺してはいけないのか？という質問にすら明確な答えがないのにな。
単に「人を殺してはいけない」という規則が国家に存在するから、
我々が「他人に殺される」という心配を毎日しなくて済んでいて快適である、
というだけのことなのに。

同じように「私は人に売られなくて済む」と女性が安心できるために
売春が禁止されているのであって、「売られてもＯＫ」と自分でいっ
ているような女は仕方が無いよな。

１８歳以上の売買春は罰則がない。
吉川春子ババーは何を勘違いしてるんか。

買春は男が全面的に悪い
売春は女が全面的に悪い

こいつはアホだ。
売るから買う、買うから売る図式である以上買う方だけが全面的に悪いとならない。

買う方のみを厳罰化しても売る奴は居る＝売春そのものは残る。
売る方「も」厳罰化すれば売る奴が居なくなる＝売春そのものが無くなる。

ばかだな。　売春自体悪いと考えてるのが悪いんだよ

現代の売春は男があるいは女が一方的に悪いなんて言えないと思うよ！私も女性を買ったことがあります。

どうしても売春が悪いとしたいなら、売ってなければ買えないので
売るほうがわるいに決まってるだろ。

まず自分は悪くないと定義して、
そこから思考をめぐらすのがキティ女ですからｗ

エンコーしてる女子高生って被害者だったんですか？

クスリは売った方が厳罰なのに、
売春は売った方が被害者ｗｗｗ

>>576>>577

当たり前だろうが。
>>557-558でも読め。

１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）

この点に関しては大いに問題があると思う

売春もしくは性行為に関する知識が十分でない(と思われる年齢の)子供を
金銭等で誘惑し行為に及ぶ　
→買う側の責任（法律云々を抜きにした責任で言えば親も）

売春もしくは性行為に関する知識が十分でない(と思われる年齢の)子供が
知識として金銭を得られると知り、自らの意思で売春を行う
→大部分は買う側の責任だが売る側にも責任あり

売春もしくは性行為に関する知識のある子供が売春を行う
→基本的には双方同責任
ただこの場合少し細かくなって
売春が違法だと知っているが性行為に関する知識が不十分
性行為に関する知識はあるが売春に関する知識が不十分
の二つの場合に分けると
売春の知識があって然るべきとされる年齢
性行為の知識があって然るべきとされる年齢
これらに当てはまるか当てはまらないかで判断が変わると思う

ただ現状での売る側の大半は売春が違法と知っているかどうかはともかく
性に関する知識は最低限以上持っていると思われる
だというのにあくまで被害者としてしか扱わないというのは同考えても
おかしいと思う

さらに言うなら14,5歳を越えた時点で売春を違法と知らないとしたら
十分責任があるといえる
知って然るべきことを知らないことはそれ自体が責任につながるからだ

下手な文章のうえ長文で申し訳ないけれど
一概に被害者とも言えないと思うんだが　どうかね

何度もいうけど売買春は非合法であるべきじゃないの。
例えば、性器を人前で晒すことを猥褻物陳列罪というだろう。
性器そのものは、猥褻物なんだよ。
皆、人間は股座に猥褻物を所有しているんだよ。
だけど、所有していること自体は違法じゃないだろう。
売買春も同じようなことで、皆生物である限りは性交したいんだよ。
その意欲、つまり性欲そのものは、まさか違法じゃないだろう。
それも違法とすると人間存在そのものが違法ということになりかねない。
だけど、人前でやらかしちゃまずいよね。
しかし、男女双方の合意で契約成立して密室ですりゃ何も違法性なんか
ないんだよ。
結婚が合法的な売買春契約だっていうスレもあるぐらいだからね。
そこに、援助交際の抜け道ってやつがあるんだ。
つまり、男と女が愛しているという名目で、性交し、愛の印として
プレゼントとかご馳走とかするかわりに手っ取り早く金銭の授受を
するだけのことでしかない。
つかまった時には、一目見た途端にお互いに好きになったとでもい
やいいのさ。
この頃の男と女なんてそんなもんじゃないのか。
だから、窮余の一策で淫行条例なんてものを作ったのさ。
ちょっと長くなってしまってすまん。
じゃね。

>>578
それだとレイプを厳罰化するのはつじつまがあわないよ。女は
男とやるのは死ぬより苦痛と言っているので、厳罰化しているのに、
それが金をもらえばだれにでも股をひらくという前提にしてしまうと
この考えが成り立たなくなる。

供給者がいるから需要があるんだな。

>>583
需要があるところに、わざわざ供給しにいくと変われるの当たり前。
こうなると、売るほうが悪い

　１００％男性に責任があるわけではない。女性はいざというときにカラダが売れると
いうことを強みにしているよ。それに風俗産業に従事している人たちは、たくさん職業が
ある中で、金回りがいい等の理由でそういう仕事してるんでしょ。男だけのせいにするのは
卑怯！！（諸外国での未成年者売春は除く。ただしそれだって女が媒介していることも多いだろ。
＝例＊アニ-タ。母親が売ったりする事もあるんだろうしね。）
　それに売ってなければ買えないじゃないですか。ねぇちゃんに声かけられなければ
買春しなかった人も多いと思うよ。

今の女が売春を恥じゃなくてステータスと思ってんのがやばすぎる

１３歳未満とタダでセックス　　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）
１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い）
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い）
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も加害者になる）

援助交際するコギャルと金持ち親父は、ポタや統一教会やフジの家畜化老人どもの味方をして、市民様の地位を奪う淫行条例を招いた。オギャルの性だ

援助交際するコギャルと金持ち親父は、ポタや統一教会やフジの家畜化老人どもの味方をして、市民様の地位を奪う淫行条例を招いた。オギャルの性だ

肉体成熟度正比例平均１６処女童貞恋人処理と婦人科医性交疼痛治療で、少年少女のセックスライフを豊にして、援助交際減らすべきだが、アホのポタと統一教会が邪魔する

まんこに入れたら強姦で、アナルに入れたら強制わいせつか、どっちが苦痛かワカットらん。この法律はお釜が考えたようだ

法務官僚はホモ

ホモ観察処分に、処す。前科２４犯、アナルレイプ魔、菊穴太郎君。「どうして痛いほうが罪が軽いの」

どうでもいい。

これって言葉のロジックだよな。

そりゃ「買春」は男性が悪いだろ、100％かはともかく市場成立して買うのはほとんど男性。

しかし「売春」は女が悪い。

明らかにどっちもどっち

2ちゃんってかなり逆進的だね。びっくり

このババアもそうだけど、
なんで女ってのは、根拠から結論を出すのではなく、
「自分が勝手に決め付けたルール」を、
正しい結論として言い切るのだろうか？

お前が馬鹿だからだよ

６００もらいｗ

「買春は男が100%悪い」ですか。
いやいや　しかし　いやらしい言いまわしですねー。

窓口：「買春も売春も男が100%悪い」
　　　　　　　　　　ではないので御ざいますね。
吉川：　はい。
窓口：　そしたら、また女権の拡大に御利用ですか。
吉川：　はい。


　　　　　御利用は計画的に。・・・・

出会い系などで金を稼ぐ未成年はどうせろくな大人にならないのだから
豚箱にぶち込むべきだよな？
けど微妙にロリコンの俺ｗ

覚せい剤でも大麻でも売る方が悪い。
買うほうよりもね。

>>597
貧乏男に対する女の態度が、な。

うん　てゆうか売る方も罰しないと犯罪が無くならないよね

禁酒法もお酒を製造、販売した人しか罪にならなかった。
買って飲んだ人だ罪じゃないんだよ。なんか変な法律？!

買春と売春の違いを理解しよう。

これは買春だから。

どっちも悪いだろ、いや悪いのか？
強制されてるわけでもあるまいし、微妙だな
風俗ﾏﾝｾｰな友達はいらんけど

>>603
覚せい剤の場合、売る側はﾔﾊﾞｲ集団だからってのと
使う側が中毒でまともな判断なくしてしまうってのもあるから
特別だと思うがな

買春は男が１００％悪い
売春は女が１００％悪い

これを買春を勝手に脳内変換して売春は１００％男が悪いと思い込むと危険

買う側がほとんど男だというのは間違いだ。
援交の調査をいくつか見たが 2:1くらいの割合で男も売っている。