この9596という奴、中古スレのシンドラーというアホと恐ろしいほど似てるな。
945 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 19:10:51 ID:0DmHs+xd
そろそろ次スレ立てなきゃならんのだが
おれはいま立てられんorz
板全体と言いつつ よりによってサンプルにあげてくるのがこれじゃあね
ご都合主義の40代ネトナン自爆ヴァカといわれても仕方あるまいww
152 名前:9596 :2005/06/26(日) 19:10:16 ID:gw6sjwRw
>>147 >いいえ、ほとんど言われていませんが?
改めて板全体を見回してみろよ。
宅間が暴れたのも「女性優遇社会」のせい。
少子化も非婚化も「女性劣化」のせい。
子供がちゃんと育たないのも「夫(父親)冷遇」のせい。
…など枚挙に暇がない。
947 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 19:16:51 ID:PuuKLDbL
土日にやってくる糞固定の数々。しかも糞スレに12時間以上張り付く場合多し。
見つけたら放置するか徹底的に叩きましょう。
9596
ゆか ◆vkSUbcHrtA
だめ男 ◆CRdmCEc.aI
課長しこしこマン ◆ONANIES7go
948 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 19:31:22 ID:w0HVRVIl
949 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 19:40:33 ID:JBAVVyqz
自己正当化のためなら平気でごまかしと記憶喪失に陥る9596
こいつがよく用いていた「キンタマついてんのか」ってのはどうなのかね?
190 名前:9596 :2005/06/26(日) 19:31:02 ID:gw6sjwRw
>>180 >この板では個人個人が、”板を代表して”じゃないと意見を言えないの?
そんなことは言ってない。ただアンバランスってのにもほどがあるということ。
その「アンバランス」を是正しようという俺の動きは批難されるものなのか?
少なくとも俺は「ネカマ・ネナベ扱い」で言論封鎖しようとしたことはないし、
「〜はみんなで無視しよう」などとイジメのような方法を使ったこともない。
常に正面から「異論を唱える」だけだよ。
批難されるいわれは無いと思うのだが?
950 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 20:42:18 ID:OY6gSXr5
>>937 結局いつものようにポロポロかww
捨て台詞のこしてトンズラこくまであとナンボ?w
951 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 20:55:46 ID:PgkO5mIZ
はい! とうとうやってしまいました!w
9596化けの皮剥がれ落ちの瞬間
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119762773/l50 277 名前:9596 :2005/06/26(日) 20:42:24 ID:gw6sjwRw
>>272 絡むね。
あなたは僕がメールちょうだいと言った「その相手」じゃないでしょう?
そのコがセクハラだと思ってもなくても、あなたが「セクハラみたい」と
思ったらセクハラになってしまうんですか? 違うでしょう?
僕とそのコは「それなりのやりとり」があってその流れの中でこういう
展開になったんですよ。
あなたと僕の会話ならそういう展開にならない、と。それだけのことでは?
>>945 いっそのこと
>>937のスレで続きをやるというのはどうだ?
今時の9596が「だめぽ」なのは、なぜ故か?ってことでw
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 21:56:31 ID:ghiUJSxU
なんか、逃走目前って感じです。そのうち「まともに議論しないお前らが悪い」
とか言って責任転嫁してバックレそう。
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 21:57:25 ID:guBIfv7I
もう責任転嫁しました。
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 22:00:47 ID:sYKMrEFw
>340 名前:9596 :2005/06/26(日) 21:44:31 ID:gw6sjwRw
>
>>335 >スマンね。俺もスレタイに戻りたいよ。
>どこに行って何の議論してても「ナンパしてた」と荒らさせる。
>今回は答えてしまった俺も悪いのだが。
>ホントくだらない野次馬ばかりで疲れるよ。スレタイについて語りたい。
こういうのを身から出た錆という
で最後は自分が愚痴こぼすww
956 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 22:05:14 ID:guBIfv7I
>>955 「他人の分まで謝ってやってる自分は偉いでしょ」みたいな感じか。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 22:07:21 ID:8vRbH6uq
1.ひっぱってくれる男性が好き・・私の好のみを先読みして楽しませて当たり前。
2.器が小さい男性・・わたしの言う事が聞けない男性。
3.話し合いましょう・・私の結論に向かって妥協しなさい、でも二人で決めたことよ。
4.プライバシー・・彼の携帯を私が見るときのみ、ないもの。
5.家事・・昼間どれだけ私が遊んでいようと、彼と一緒にいる時間に私だけが負担するものではない。
6.仕事・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
女性は自分の生きがいのためにしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
7.離婚・・女性が相手に愛想つかしたら、慰謝料もらってするもの。
男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料払ってするもの。
8.養育費・・女性が子供を引き取ったら、相手が死のうが生きようが養育費を取る。
逆の場合は払わないのがあたりまえ。
9.マザコン・・男性が親孝行すると呼ばれるもの。女性の場合はそのまま親孝行。
10.趣味・・男性の趣味はくだらない。女性は趣味が多いほど自分磨きができる。
11.家・・結婚前に男性が家を買うなんて言語道断。
女性が結婚前に買った家は人に貸して家賃は小遣いに。
12.保険・・男性だけが負担して家族のためにかけるもの。
なんなら保険金かけた後なら死んでくれた方がいい。
13.呼称・・「お前」「こいつ」呼ばわりしたら即離婚。
男性→女性は「あなた」「きみ」のどちらか。
女性→男性は「あんた」「お前」OK。基本は「男」「女性」と表現する。
14.主婦・・女性で仕事をしたくない人や就職できない人のためにあるもの。
女性は男性社会に進出していいが、
そのせいであぶれた男性が女性の主婦の特権を使ってはいけない。
958 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 22:23:00 ID:2TjXtl+J
結局、予想通りのタイミングであっちのスレから逃走したよ。
例のアホ。
次スレなんだが……
この流れを維持できるようなスレを上手いこと作れないかな?
上手い作り方できる人いたら頼む。
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 22:38:31 ID:ghiUJSxU
>>958 難しいですね。スレタイ本来の働きと、特定コテの監視スレッドの働きの
2つがありましたから。
分けますか?
それとも詭弁の具体的な例としてあげるという意味合いで、このままでいきますか。
議論するにはちょっと、残りレス数が心細い気がします。
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 22:48:05 ID:ykgz0jRs
>>958-959 とりあえずスレタイと
>>1と
>>2以下のテンプレは
ほぼそのままでいいとおもう。
で、最後に
「男の一部にも下心丸出しでフェミを擁護する詭弁を弄する輩がいます
フェミ女を助長するそのような詭弁も排除しましょう」みたいな
感じでどうだろう?
・・・といっても、いまスレ立てできないんだけどorz
>>959 「スレタイはこのままでいい」に一票 ノシ
件の数字コテの発言が、テンプレに貼ってある『主観の垂れ流し』『レッテル貼り』『論点そらし』etc.そのまんまの詭弁だから、その出現報告はスレタイに則している、というのが理由w
ただ、【】で補足するのもいいかも。
【数字コテ】【出現報告】
みたいな感じで。(いや、これはあくまでも一例ですよ、もっとセンスのいい書き方もあるでしょうから。)
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 23:06:10 ID:SPyAY35Y
スレタイの後にPart2じゃなく、いきなりPart9596ってのはどうだ?w
963 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 23:37:45 ID:gaTrdK6s
>>959 分けたほうがいいんじゃないかな?
板当初の趣旨を重視してスレを探す人も少なからずいるだろうし、
関連スレという形で相互リンクさせたらいいと思う。
964 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 23:39:25 ID:gaTrdK6s
で、このスレタイは「スレ当初の趣旨を重視したスレ」に継がせて、
詭弁コテの監視スレは別に何か良スレタイを考案して立てたほうがいいと思われ。
965 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/26(日) 23:58:14 ID:G9hOi4yG
>>962 笑った。かなり笑った。
うむ。分け派が多いようですね。
>>961には『歪んだ個人的な主観の押し付け』『オレは押し付けた覚えはない!』を加えたい。
967 :
バレー娘:2005/06/27(月) 02:46:30 ID:DoCVRAII
結局あの9596という人は
>とりあえずこの発言撤回してもらえませんかね?
と問題とは何ら関連性の無いものに『駆け引き』を用い、さも
それを撤回すれば粗悪なスレの立て主が男性であることの証明
でもするかのようなポーズをしておいて…私が退けば、まんま
と逃げましたか…。
自分では板や住人さん達の主観、感想=中傷を垂れ流しておい
て、自分が自分の意に反する感想を持たれたら相手を納得させ
ることも出来ないままに「撤回しろ!」とは…。
駄々っ子レベルに見えてしまうのは私だけでしょうか?
結局は粗悪なスレの立て主が男性である証明など出来ないくせ
に、男性であると決めつけての男性批判。スレの浄化策も何も
提示するわけでもなく、ただひたすら自分は部外者気取り。
この人がここまで嫌われる原因がはっきりと見えました。
おそらくどの板に行っても同じでしょうね。
自分の意見(w)に意を唱える奴は全部男だ。
それもこの板にいる世間から隔離された男だそれに違いない
kentaはあれで自分の言動に理屈や筋が通ってると思ってるんだから片腹痛い。
でも、都合の悪い部分をスルーしたり屁理屈で誤魔化すところを見ると、
破綻には一応気づいてるのかも知れないな。
ただ、男女板を蔑視してる立場上、この板の人達には意地でも負けを認めたくないという、
チンケで哀れなプライドが働いてるといったところか。
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 07:19:24 ID:/DPii1qx
女の詭弁のガイドライン 追加
文意が明らかなのに、その事を明記(明言)してないからといって
『そんな事書いてない(言ってない)』と逃げる。
更には『勝手に曲解しないで下さい。妄想です』と言い出す。
971 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 07:53:11 ID:ovPIfZ7B
中絶女擁護派が「あなたは恋人と婚前にエッチをしたことがありますか? 結婚までエッチしないんですか?」
と訊いてくることがある。そういう質問をするヤツの企み、というか、想定している問答レスは下記のとおり。
↓↓↓↓↓
男性で「経験アリ」と答えた場合
アナタの相手がそれで妊娠したらどうするんですか?
ちゃんと責任とるんでしょ? とらないのなら、相手が中絶するのを責める資格ないよ!
男性で「経験ナシ」と答えた場合
セックスの経験もないクセに中絶で偉そうにお説教しないでくれますか?
童貞が女にどうこう言うんじゃないよ!
女性で「経験アリ」と答えた場合
じゃあ、それでアナタが妊娠して相手の男性が責任をとりたがらなかったらどうするんですか?
女ひとりで産んで育てるのもタイヘンだし、子供もかわいそうだよ! 中絶だって止むを得ない事だってあるんだよ!
女性で「経験ナシ」と答えた場合
それで予定外の妊娠をしてしまった女性の気持ちがわかるわけないよ!
中絶を好き好んでする人なんていないのにヒドイ!
つまり、どういう回答を反対派がしても、何としても中絶を正当化しようと必死になっているってことだ。
まあ、どう言おうが詭弁なんだけどねw
>>971 普通に中絶反対派だったら
「俺はしない/私はしない」
って答えれば済む事なのでわ?
中絶女擁護派が「あなたは恋人と婚前にエッチをしたことがありますか? 結婚までエッチしないんですか?」
と訊いてくることがある。そういう質問をするヤツの企み、というか、想定している問答レスは下記のとおり。
この部分読んでますか?すふさん^^
>>973 読んでるよん。
「それと中絶反対とどぅ関係が?」でオシマイ。
問題は「中絶女叩き」=「中絶反対」 でわなぃ事でしょ?
中絶女を叩いたからって、どぅかなるん?
975 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 12:09:46 ID:/2KOlzT4
>>304 ハゲ同
みごとな論理だな
遅レス スマソ
すふは読解力が無い。でも色んなスレに顏を出しては、
曲解と決め付けで勝手に話を進める。愚劣であり卑劣。
>>976 今日も元気そーだねー◎/
ママ氏おっさるように痴漢問題は
本来は「一般人vs痴漢」
中絶問題は「社会vs中絶」であるべきだねん。
母体保護法なんちゅーアヤフヤなものだけ先走りして
避妊やフリーセクル問題を後回しにする以上
中絶は女の責任 でオシマイ。
978 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 12:44:28 ID:/2KOlzT4
979 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 12:53:23 ID:g7yvybLP
>>978 中絶の「権利」は母胎にだけあるからだよん。
レイープを除く、合意のセックルの結果の中絶は
その権利を持つ母胎だけの責任
これが「母体保護法」だね。
オヤ?すふは誰かと勘違いしてる?また決め付け?
982 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 13:00:15 ID:8yjg2oxF
>>980 オリジナルの解釈だね。
国連でもそんな解釈はしていないよ。
>>982 ソスおながいね。
ってゆーかスレ違いなので移動。
★母体保護法 第十四条
都道府県の区域を単位として認定された社団法人たる医師会の指定する医師(以下「指定医師」という。)は、
次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。
一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの
問題は一の条項。
経済的理由そのものは中絶の認定要件にならない。
「子供につぎこむカネがなくって」というのは不可。「借金が多くて」も不可。
「男が経済面で責任をとってくれない」ももちろん不可。
上記の理由での中絶は違法なのだ。
経済的理由により現に健康を著しく害しているもしくはその寸前になっているようなケースに限定される。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
★刑法 第二十九章
堕胎の罪(堕胎)
第二百十二条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。
日本母性保護産婦人科医会の答申では、
「『産む、産まない」は女性の基本的人権あるいは女性のプライバシー権に属する』と明記してある。
その根拠となったのが1979年に国連で採択された女性差別撤廃条約で、
ここには「生殖に関する女性の自己決定権」が謳われている。
「『産ませる、産ませない』は男性の権利」などとは一言も書かれてない。
なぜ書かれないかというと、「自己決定権」という概念の「自己」とは、
産む性である女性以外に規定しようがないから。
つまり男性にも決定権を与えると女性の自己決定権は成立しないからなんだよ。
もうひとつ、父親が誰であるかを特定するのが難しいという事情も影響している。
この概念は女性を保護することを目的としたものであることは言うまでもないが、
それだけに女性の責任を問うものでもある。その認識の甘すぎる女が多すぎる。
だから女性は避妊に関しては、自分の体を守るため、
そして自らの権利を守るために徹底して注意を払わなければならない(もちろん避妊も女性の権利だよ)。
責任と権利の所在を理解していない女があまりにも多い。
権利だけ100%もらって責任は分担、などという虫のいい話はこの世に存在しない。
男には女が勝手に中絶することを止める権利がない。
女が勝手に産めば男は法的に認知を拒否できない。
セックスする/しない、産む/産まないの権利は100%女にある。
したがって、中絶に関する責任は100%女にある。
堕胎罪の立憲が少ないのは単に 、
1.警察が他の犯罪に重点を置いてて中絶の取り締まりをする余裕がないから
2.中絶の同意書に書面上不備がなければ堕胎罪の立件が困難であり、中絶の理由も「真の理由」を証明するのが困難であるから
に過ぎない。べつに中絶が悪い事ではないと扱われてるからではない。
法律に明記された犯罪要件を満たした時点で、誰が判断せずとも犯罪者になる。
警察に捕まらなくても、目撃者が誰一人いなくても、犯罪は犯罪。
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 17:29:35 ID:4KyLJedk
>>958 >次スレなんだが……
>この流れを維持できるようなスレを上手いこと作れないかな?
>上手い作り方できる人いたら頼む。
「女の詭弁ガイドライン」スレとは別に独立させたスレ作った方がいいんじゃない?
989 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 18:02:28 ID:C0X5Tuc9
じゃあ、もともとの趣旨に沿ったほうのスレを、ここのスレタイ流用して
そのままのスタイルで次スレ立てますね。
991 :
989:2005/06/27(月) 18:27:27 ID:C0X5Tuc9
992 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 18:36:18 ID:C0X5Tuc9
【傑作選】
>>10の続き
11.レッテル貼りをする
「『中絶は肉便器の殺人行為だから死刑にしろ』と喚くキモヲタ童貞はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、妊娠させた男はどう責任を取ってくれるんだ?」
13.勝利宣言をする
「『中絶は殺人だ』という論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「中絶が女性のみに認められた基本的人権であると認めない限り人類社会に進歩はない」
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに避妊せずに遊びまわった女はバカ女と言えるかもしれない、しかしだからといって
中絶した女が全てバカ女だというのは早計に過ぎないか。」
>>992 次スレに貼る予定だったのをミスっちゃいました。スマン。