女の思考は「結論ありき」

立ち位置を決めてディベートするのは理論がいるよ。
裏づけある理論があるかないかが問題。
例えば、貿易赤字があったとして赤字＝悪者と理論付けて
⇒貿易赤字は解消するべきである
とするのであればそれは理論の暴走であり、ディベートにならない。

>>45
んー…裏づけある理論も含めて、説得力のある材料、じゃないかな。　
　
少なくとも小学生レベルだと、そっち(材料を探す作業)の方に重点が置かれてると思う。　
教師は、「よくそこまで調べてきましたね！」という褒め言葉は出せども、　
「その理論は裏づけがあって説得力がありますね！」などという感想は言わない。　
　
同じように、ほとんど理由らしい理由を言えない子に
「ちゃんと家で考えてきたのかな〜？」という煽り？は入れても、　
妙ちきりんな発言をする子に「それはヘンだよ」などとは言わない。　　
　
まぁ、要は「自分で考えて、自分で調べて、自分の言葉で発表する力」をつけるための訓練なんだろうね。　
だから、最初にそれぞれの立ち位置を決めることから始める必要があるのかもしれない。
　
勝敗が決まる性質のものでもないし、聞いているだけの第三者(この場合は保護者か)の中でも、　
意見はさまざまに分かれるだろうしね。　
　
…やはりズレてる気がするんで、この話はこのへんで止めときます。失礼しました。

>>1
女は感情で言動を行うからね。
小さいｶﾞｷと一緒。だからいつまで経っても頭が発達しない。
所詮どこまで行っても子供を生む為、家事する為の道具。
こんなのに、まともに権利主張させるのがおかしいだけの話。

俺も「終了」でﾜﾗﾀ
GJ!

女の思考の組み立て方は、
1.まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
2.終了


は男女板における神のテンプレってことで。
ここまで的確に表現されるとわらけてくるが。

神スレになったのか？

いわゆる、「女を罵倒して満足するスレ」のひとつでは。

そうではなさそうだ。

>>1
雌車ﾏﾝｾｰの女がまさにそんな感じ

議論の前に「女（私）には女性専用車両が必要！」という結論を出して、
誰のどんな反論にも耳を貸さない。
理屈で言い返せない相手には人格攻撃をしたり、その場から逃亡したり・・・。


女性占用車両支持者の無理難題を叩くスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061965260/l50

ああ、またか。

こんな感じで、「なんで、議論の流れと直接関係なくリンクがくるんだ？（どう見ても
スレのリンクを貼るほう目的が最初にありき）」というのが多く見られるな、男女板スレ。

訂正
スレのリンクを貼るほう目的
→スレのリンクを貼るほうの目的

ネナベの見分け方

1：結婚・恋愛の話題について異常にこだわる
（それ以外の話題に興味なし。仕事や趣味の話題には返答なし）
2：議論しないで、個人攻撃ばかりする
（嫌がらせや妨害が目的なのでまともに議論しない）
3：話の中によく女が出てくる（自分が女だから）
4：男なのに何故か男に駄目出しする。特に女関係について
（もてない・きもい・結婚できない等）
5：女に関しては駄目出しない（女だから）
（男に対して文句ばかりなのに、何故か女に対してはメチャクチャ甘い）
6：書き込みが短い。長文の書き込みなし。（長い文をかくとネナベだとばれるから）
7：議題をころころすり替える。一見関連ありそうな話題でもまったく違う議論にすりかえる。
（まともに反論できない時に、ワザと議論をすりかえる事多し）
8：テンションが高い。落ち着いて話せない。（基地外女多し、情緒不安定）
9：核心スレはスルー、どうでもいい細かいことをグチグチ言う
（都合の悪いことはスルー。しかし、自分の述べたどうでもいいこと（程度が低すぎて反論するまでも無いこと）
に反論がないと大騒ぎする）
10：ごくまれな例をとりあげる（女だから論理力なし）
11：勝利宣言をする（負けてるのに）　
12：絶対に自分はネナベ（女）だとは認めない

>>54-55は、いちいちつまらん事に絡んで矛先を変えさせ、この板の男同士を対立させようとするフェミ工作員。

>>57のようなものが、まさに「結論ありき」ですな。
1.まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
2.終了

ジェンフリ論者に対して議論したこともあり。「フェミ工作員」とは片腹痛し。

age

　思考などない、「結論ありき」ではなく結論だけがあるのだ……と書こうとしたら>>1が自分で言ってやんのｗ

核心スレage

ネットですらまともに議論できる女いないからなぁまじで

>>62
まぁ、相手が議論を望んでないしね…。
女とは議論できると思うなかれってのが正しいんじゃないかな。
難癖の付けあいならなんぼでもできるかもしれんが(w

>>1

終了が面白い。まさしく女そのものの思考だと思うｗ

確かに｢○○だから男はダメ｣で終わらせて、
反論すると｢だからお前はモテないんだ｣｢童貞は黙ってろ｣
このパターンが殆どだよね。

■■■■30過ぎて独身の女性4■■■■
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/female/1093238776/l50

ここお祭りだよ！！

>>65
ほとんどというかそういう返ししかできないよな女って・・・
ある意味悲しくなってくるよ

　核心ボンバー　　永久上げ

・思った瞬間口に出す
・深く考えられない
・相手の言う事が理解できない

いい加減女は成長しろ

>67
その最たる素晴らしい返答は
女性が無駄に優遇されているのを指摘すると
「うらやましぃんでしょ？」

『優遇される意識がどこらかしこでも発揮することが恐ろしい』のに

>>70
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>69
・思った瞬間口に出す 　　　　　　　　＝　エラーが出たら正直に表示する
・深く考えられない 　　　　　　　　　　＝　与えられたソースを忠実に実行する。
・相手の言う事が理解できない 　　＝　機械だから理解できなくて当然。

>>69
は、別視点での
結果だね。

やはり漏れのあれはただしかった

女とはさみはつかいよう。

女の思考というか、フェミ・メンフェミの思考だけどね。

まず女性の賃金労働ありき
　　　↓
その上で少子化対策を考える

この最初の考えに無理があるから、どんな少子化対策を立てても失敗するんだよね。

どんな人でも、議論の前に結論というか、前提を考えるのだろうけど。

女というか、フェミ・メンフェミは偏屈な考えに凝り固まってるから
その前提を検証しようとか、もう一度考えてみると言うことをしないんだろうね。

で、間違った考え（この場合は女性の社会進出＝正と思いこんで）議論を先に進めたがる、
都合の悪いデーターは無視すると言うこと

>>75
フェミやら賃金労働以前に女の性質の問題ですね♪
主婦志望の方でもこの思考法は変わらないｗ
女の自我が解放されている限り。

女は議論ではなく根拠のない人格攻撃を繰り返しやめさせようとする。
これがいかにバカなことか女が理解するのはいつだろうか。

日本の女は、世界一民度が低い。

なるほど、どうりで第九条を擁護しようとするあまり
武器・軍隊の完全放棄、九条の世界流布などを主張する
オメデタイ女が多いわけだ

女の会話は人工無能と同じだと考えてもつじつまが合う。
そこに意味、内容や深い思慮など存在しようはずもない。

男は意見を言うとき、反論されることも想定して発言する
女は意見を言うとき、同意されることを断定して発言する

＞女は意見を言うとき、同意されることを断定して発言する

（笑）

<女と言う生き物>
うん。＝いや。
いや。＝うん。
たぶん。＝だめ。
私たちに必要よ。＝私が欲しいの。
あなたが決めて。＝答えはもう分かってるでしょ？
話し合いましょう。＝文句があるのよ。
それでいいわよ。＝私は不服よ。
この台所使いずらいわ。＝新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる？＝買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。＝言っとくけど，ずいぶん時間かかるわよ。

女って要するにただのだだっこなんだよ。

大人なのに、ダダっ子せいじん？

私は彼氏じゃないけど、気になってた男を盗られた。

当時私にも彼氏がいたんだけど、彼とは別に気になってるヒトがいて、
あるきっかけで仲良くなった。
もちろんおおっぴらにアプローチは出来ないけど･･･

あるとき、その気になる彼がうちに来てくれることになった。
彼氏持ちって公言してたから、
女一人の家にそのヒトひとりだけ上げるわけにはいかなくて
元親友の女A子を呼んだ。3人なら安全だと思って。
そしたら、夜三人で雑魚寝してるときに、
A子と彼がヒソヒソいい雰囲気になってる声が聞こえてきた。
A子だって彼氏持ちだったのに!

後日、A子とその彼が付き合い始めたと聞いた。
A子は私がその気になる男のこと好きって知ってたんですよ。
普通、他人が好きな男盗る?
友達が彼氏持ちだから安心して家に呼んだんだけど、
こんな結末になるなんて。

あのヒソヒソ声、未だに気分悪い。ほんとに。
一生許さないつもり。
もう6年くらい前のことだけど、今でも怒りがわいてくる。

　　　,.．-──- ､
　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　r､r.r .､: : : :i　'⌒'　 '⌒'i: : : : :} ;^,^,;ヽ
　　r |_,|_,|_,|　 : : |　（ ﾟ）　（ﾟ）|: : : : :.}|,_|,_|,_|
　　|_,|_,|_,|/ 　: : :| 　�V,..､�V.|:: : : :　_|,_|,_|, |
　　|_,|_,|_人そ(　^i´r‐-ﾆ-‐, | : : :ﾉ　_|,_|,_|, |　　はぁ？
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　| ｌ｀~~´ｌ.|ｲゞ|　　　　 (　|
　　|　　`".｀´ 　ﾉ｀.|.ｌ＿__ﾉ| | ｀　.　´.ﾞ`　　|
　 人　　入＿ノ' ヽ`ｰ-一' 　＼　 入 __ 人
／　　＼＿／＼　　 /~ﾄ､　　 ／ ＼＿／　　ヽ
　　　　　 ／　＼ ＼/l::::|ハ／　　　 ヽ　　　　　ヽ
　　　　 /

>>87
それ、大手小町になかったっけ？

盗るも何もお前のもんじゃないだろう！

とネタにマジレス

朝日新聞は朝鮮総連と北朝鮮の犯罪を応援します◆２

1 ：文責・名無しさん ：04/01/31 11:20 ID:cxAMsLpn
宝島301993年12月号p.100-110
金日成賛美、朝日新聞の大罪　張明秀【元・朝鮮総聯幹部】

　戦後、北朝鮮に帰った十万人に及ぶ在日同胞が次々と消息を絶っていると知った私は、
八八年頃からその追跡調査を始め、彼らの多くが金日成・正日親子の恐怖政治の下で粛正
されていたことを突きとめた。ところが、九〇年四月、朝日新聞東京本社の宮田記者から
「行方不明者問題をあなたが追及していることで、朝鮮総聯はこまっている。マスコミに
発表するのはやめてくれないか」という電話があった。私は東京の朝日新聞社に乗り込ん
で宮田記者をつかまえ、「どういうつもりだ？」と問い詰めた。すると彼は「総聯中央社
会部副局長の柳光守（リュウグァンス）から依頼された」と白状した。

５．拉致事件を考える　
http://www2u.biglobe.ne.jp/~masayama/shakaimondai.htm　（宮田記者＝宮田浩人）
http://www.geocities.com/zancock/joke55.html　　Report 15に出演

前スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1045655074/

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1075515611/l50

女の思考の組み立て方は、
1.まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
2.終了

福島瑞穂　「警察官の拳銃使用は絶対だめです。犯罪者にも人権があります。
　　　　　　　例え凶器を持った犯人にでも警察官は丸腰で確保すべきなんです。」
田原総一朗「それで警察官が殉職したら？」
福島　　　　「それは警察の職務ですよ。」　　さらりと簡単に言う。
会場　　　　「ええ！！？？っ」という驚愕の声が響き渡った。福島も気まずくなり、
福島　　　　「それに犯人が抵抗したら無理して逮捕する必要ないと思うんですよ。
　　　　　　　逃がしてもいい訳ですしぃー。」
田原　　　　「じゃ、その犯人が別の殺人事件起こしたら？」
福島　　　　「それは、それで別の問題ですしぃー」

＞＞８２
白雪姫の継母を思い出してみればよく理解できますね。
「鏡よ鏡よ鏡さん、この世で一番美しいのはだぁ〜れ？」
そして女の誰もが「勿論お妃様でございます」そんな風に
鏡は当然答えてくれるだろうと思っている訳です。