女の思考は「結論ありき」

女の思考の組み立て方は、
1.まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
2.終了

議論するにも勝手に設定した結論から事実を導くので、往々にして空理
空論、事実に立脚しない出鱈目をほざきだす。

当然の帰結として正当性もないいい加減な意見であることを暴露され
るが、絶対に自分の非を認めず、相手の論に非を見つけられない時は
ひたすらに人格攻撃にかかる。発言者の人格を傷つければ相手の
意見の正当性が消えるとでも思っているらしい。

そんなことしてもバカさ加減は白日の下に晒されるのだが、自分が
それを認めなければそのような事実はないとでも言いたげに罵倒＆
詭弁を繰り返す客観性のなさ。

まぁ、一言で言うと「論理というものの存在自体を理解しない」という
ことなんだろうか。

その通り。

超絶核心ボンバースレッド

核心スレは、理論的にまともな反論できる女がいないから伸びない

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091969702/l50

ここの
◆48VHV2/lKY
がまさにそれだね。

脊髄反射みたいなもんだよね、女の思考って。

いきなり女管理職30%とか言い出すしね

>>1
終了にワロタ

>>1
確かに多いですね。

女は議論より相手を黙らせる方が得意だからか。

>>10

わめき散らすという必殺技でね

>>1
「女の思考」に限らず、2chの「議論」の多くが、そうなっています。

自分を中心に世界は回ってる。

>>1で結論が出てしまった・・・

>>1
あと、泣いて周りの同情を誘うという手を使うヤツもいる。
俺が昔バイトしてた職場にいた、フェミかぶれ女がそうだった。

＞1.まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
＞2.終了

めちゃくちゃﾜﾛﾀ。

＞＞1.まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
＞＞2.終了
＞
＞めちゃくちゃﾜﾛﾀ。

いや、これでもまじめに考えたんだけど。
でもこれ以上の思考過程が考えたけれど思い浮かばず、やむなく2.の欄に
「終了」と書いたわけだが。やはり間違ってなかったのか・・・。

◆F1qx8r1D/cのように1.の後も粘着する奴もいる

>>17
その「終了」が女をよく表していると思う。

>>18
あれはまた別類型ではないかと思いますが。

1.相手の人物像を勝手に設定する
2.設定した人物像を叩くことで優越感を感じる
3.優越感を感じた自分の勝ち

という議論というより口論における根拠なき自己満足追求の形だろう。
話し合う気などさらさらないので（1.→3.を見ればわかるとおり）荒らしの
一種。ま、無視するのが賢明だろうね。脳内ワールドのオナニーを公開
してるだけなので突っ込む価値もないかと。
2次元ヲタと同類ということでFAかな？

女によく見られる症例のひとつだし、これはこれで単独スレで検証して
みてもいいかもしれない。

>17
＞でもこれ以上の思考過程が考えたけれど思い浮かばず、やむなく2.の欄に
＞「終了」と書いたわけだが。やはり間違ってなかったのか・・・。

まあ付け加えることなんてほとんどないのだけれど

1･まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
2･その結論を正当化するための屁理屈を考える
3･終了

強いて言えばこんなところかなぁ。

>>1
そうだね。
これは、女同士の付き合い方に、げんいんがある
Aという女が、意見を言う
それに、つづく周囲の意見が、
まず絶対に？「わかる、わかる」（どうわかるんだ？ときかれれば
狂ってくるくせに）と、まずはこうていされてしまう。
だから、１だけ決めとけば、いいになってしまう。

あと、女は想定とかできない。
つまり今しか、考えられない

正確？にいうと、今抱いてる感情のことしか考えられない。
女は、感情的ないきものといわれるのは、
記憶まで、感情だから。

むかついたこと(負の記憶）、たのしかったこと（正の記憶）
の順に、優先され
その場にいって楽しかった事だけ(または、部分)を記憶。
と、覚えてることも感情だから。

と、教わりますた

>>1
自分に都合の悪いことは全力で排除しようとするんだよな
その排除の仕方が・・・あなたの書いたとおりですね
このスレを女性限定の板にたてたらどんな反応が返ってくるのか・・・

>>21
２は、違うと思う
いきあたりばったりの屁理屈多いじゃん
そう、本来自分のいけんはまず、
肯定されることに、なれてるために、

その場で全否定された(思い込む場合もあるが、ほとんどが、
自分勝手？ここでは、自分の性勝手だから当然か)
くやしさ？不快感で、２になってるようなきがする、

つまり、>>1は自分が女だと主張してる訳ですか？

>>23
そんな分かり切ったことを……

でもある意味、２ｃｈや掲示板って女有利にできてるよね。
粘着と荒らしがスレを消費し、他者の発言の機会を奪って勝利宣言。
（実のところ反論を見えないようにしているだけなんだけど）
まともに議論を成立させるには互いに尊重しあわなければできない。
逆に言えば議論が成立しないのは、レスする奴に人格的問題があるということか。

すると女性限定板では……やっぱ、ほかの結果が想像できん。

誰か実験してみてくれよｗ

http://www.waw.ne.jp/kaisha/law.html
ここでもやってるね

>>1の「2.終了」じゃないが、
女性の書き込みって根拠の無い自分の感想を好き勝手垂れ流して、
反論がよほど怖いのか、最後に「以上。」で締めるﾊﾟﾀｰﾝ多いな。

恋愛も勝手に始まって勝手に終了するよな

たしかに結果論だったら反論されても「結果はこうだったのよ」っていえるからな

>>23
>でもある意味、２ｃｈや掲示板って女有利にできてるよね。
>粘着と荒らしがスレを消費し、他者の発言の機会を奪って勝利宣言。

「粘着・荒らし→勝利宣言」は女とは限らんだろう。
2chのどこでも見られる。

>>29
＞反論がよほど怖いのか、最後に「以上。」で締めるﾊﾟﾀｰﾝ多いな。

あと、反論する奴を悪人に仕立てるような言葉を吐いて、
反論を事前にけん制するのも得意だよね。

>>33
その論法で行くと、>>1は女ということだな。

発言や行動に責任が無い者のとる共通行動だろう。
だから2chでも頻繁に同じ論調が見られる。

>>28
ってブラクラ？

低学歴・アホ・馬鹿との議論は成り立たない

ａ：結論（言いたいこと）がないからである。
もしくは。
ｂ：人の話を理解する能力がないから。

ａの場合は致命的。
何が言いたいかすら、目的すら無いヤツだから。
そんなヤツとの会議は最悪。

ある大手の企業の会議室には目的は何かと張り紙がしてある
きっと目的も無しに会議に臨む奴がいるのだろう。

結論ありきだから、今回のオリンピックも下記のような逆流を起こしている

女の時代⇒女のオリンピック⇒サッカーは男子より女子の方が上まで行ける可能性が高い
⇒女のサッカーは強い⇒女は男より強い(女の時代)

要するに(彼女の中での)結論と、前置き(＝実質的には結論)が一致するように設定される。
これがフェミの思考回路というかまぁ要するに思考停止してる状態なんだけど。

女は総じて打算的で物欲の権化だ。
少し小利口な女になると、一から十まで計算づく。
たとえば、学習院大学で美術史の教師をしていた千野香織なる女は、
自分の就職が決まるや、さっさと亭主と離婚して憚らないし、
その職とてあらゆる陰険卑劣な手段を弄して手に入れたに過ぎない代物。
天罰覿面で３年程前に頓死してしまったが、まだ「同じ穴の狢」の
馬淵明子とかいう心さもしいゲス女のほうは生き残って居る。

リアル社会の会議の例を

まず、目的をもつ。
目的に添った発言をして、賛同を求める。
賛成者多数、あるいは権限のある人の賛成を得られる。
決定

このスレふうに。

議題
女は結論ありき。
賛否を問う。
　　↓
女の発言は目的意識がある。
or
女の発言は目的意識がない。

（結論ありきのレスが賛同を得る変えないかは別問題。）

何が言いたいのか良く分からん。

また、会議において。
議題（目的）は簡潔に述べた方が好感を持ってもらえる。
自分の意見を言い終わった場合は、以上と結び。
相手の反論を待つ。

以上

ちとズレるかもしれんが。　
ディベートって、自分の立ち位置を決めることからスタートするよね。　
小学校の参観日でちと驚いたのだが、社会科の授業で　
「日本は食料自給率を上げるべきか？それとも輸入量を増やすべきか？」　
というテーマで、まず「自分は○○派である」という立ち位置を決めてから、　
理由を後付していくんだよね。　
　
オラは、まず考える材料がある程度出揃ってからでないと立ち位置を決められないから、　
こういう訓練？はなかなか面白い、と思ったよ。

立ち位置を決めてディベートするのは理論がいるよ。
裏づけある理論があるかないかが問題。
例えば、貿易赤字があったとして赤字＝悪者と理論付けて
⇒貿易赤字は解消するべきである
とするのであればそれは理論の暴走であり、ディベートにならない。

>>45
んー…裏づけある理論も含めて、説得力のある材料、じゃないかな。　
　
少なくとも小学生レベルだと、そっち(材料を探す作業)の方に重点が置かれてると思う。　
教師は、「よくそこまで調べてきましたね！」という褒め言葉は出せども、　
「その理論は裏づけがあって説得力がありますね！」などという感想は言わない。　
　
同じように、ほとんど理由らしい理由を言えない子に
「ちゃんと家で考えてきたのかな〜？」という煽り？は入れても、　
妙ちきりんな発言をする子に「それはヘンだよ」などとは言わない。　　
　
まぁ、要は「自分で考えて、自分で調べて、自分の言葉で発表する力」をつけるための訓練なんだろうね。　
だから、最初にそれぞれの立ち位置を決めることから始める必要があるのかもしれない。
　
勝敗が決まる性質のものでもないし、聞いているだけの第三者(この場合は保護者か)の中でも、　
意見はさまざまに分かれるだろうしね。　
　
…やはりズレてる気がするんで、この話はこのへんで止めときます。失礼しました。

>>1
女は感情で言動を行うからね。
小さいｶﾞｷと一緒。だからいつまで経っても頭が発達しない。
所詮どこまで行っても子供を生む為、家事する為の道具。
こんなのに、まともに権利主張させるのがおかしいだけの話。

俺も「終了」でﾜﾗﾀ
GJ!

女の思考の組み立て方は、
1.まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
2.終了


は男女板における神のテンプレってことで。
ここまで的確に表現されるとわらけてくるが。

神スレになったのか？

いわゆる、「女を罵倒して満足するスレ」のひとつでは。

そうではなさそうだ。

>>1
雌車ﾏﾝｾｰの女がまさにそんな感じ

議論の前に「女（私）には女性専用車両が必要！」という結論を出して、
誰のどんな反論にも耳を貸さない。
理屈で言い返せない相手には人格攻撃をしたり、その場から逃亡したり・・・。


女性占用車両支持者の無理難題を叩くスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061965260/l50

ああ、またか。

こんな感じで、「なんで、議論の流れと直接関係なくリンクがくるんだ？（どう見ても
スレのリンクを貼るほう目的が最初にありき）」というのが多く見られるな、男女板スレ。

訂正
スレのリンクを貼るほう目的
→スレのリンクを貼るほうの目的

ネナベの見分け方

1：結婚・恋愛の話題について異常にこだわる
（それ以外の話題に興味なし。仕事や趣味の話題には返答なし）
2：議論しないで、個人攻撃ばかりする
（嫌がらせや妨害が目的なのでまともに議論しない）
3：話の中によく女が出てくる（自分が女だから）
4：男なのに何故か男に駄目出しする。特に女関係について
（もてない・きもい・結婚できない等）
5：女に関しては駄目出しない（女だから）
（男に対して文句ばかりなのに、何故か女に対してはメチャクチャ甘い）
6：書き込みが短い。長文の書き込みなし。（長い文をかくとネナベだとばれるから）
7：議題をころころすり替える。一見関連ありそうな話題でもまったく違う議論にすりかえる。
（まともに反論できない時に、ワザと議論をすりかえる事多し）
8：テンションが高い。落ち着いて話せない。（基地外女多し、情緒不安定）
9：核心スレはスルー、どうでもいい細かいことをグチグチ言う
（都合の悪いことはスルー。しかし、自分の述べたどうでもいいこと（程度が低すぎて反論するまでも無いこと）
に反論がないと大騒ぎする）
10：ごくまれな例をとりあげる（女だから論理力なし）
11：勝利宣言をする（負けてるのに）　
12：絶対に自分はネナベ（女）だとは認めない

>>54-55は、いちいちつまらん事に絡んで矛先を変えさせ、この板の男同士を対立させようとするフェミ工作員。

>>57のようなものが、まさに「結論ありき」ですな。
1.まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
2.終了

ジェンフリ論者に対して議論したこともあり。「フェミ工作員」とは片腹痛し。

age

　思考などない、「結論ありき」ではなく結論だけがあるのだ……と書こうとしたら>>1が自分で言ってやんのｗ

核心スレage

ネットですらまともに議論できる女いないからなぁまじで

>>62
まぁ、相手が議論を望んでないしね…。
女とは議論できると思うなかれってのが正しいんじゃないかな。
難癖の付けあいならなんぼでもできるかもしれんが(w

>>1

終了が面白い。まさしく女そのものの思考だと思うｗ

確かに｢○○だから男はダメ｣で終わらせて、
反論すると｢だからお前はモテないんだ｣｢童貞は黙ってろ｣
このパターンが殆どだよね。

■■■■30過ぎて独身の女性4■■■■
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/female/1093238776/l50

ここお祭りだよ！！

>>65
ほとんどというかそういう返ししかできないよな女って・・・
ある意味悲しくなってくるよ

　核心ボンバー　　永久上げ

・思った瞬間口に出す
・深く考えられない
・相手の言う事が理解できない

いい加減女は成長しろ

>67
その最たる素晴らしい返答は
女性が無駄に優遇されているのを指摘すると
「うらやましぃんでしょ？」

『優遇される意識がどこらかしこでも発揮することが恐ろしい』のに

>>70
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>69
・思った瞬間口に出す 　　　　　　　　＝　エラーが出たら正直に表示する
・深く考えられない 　　　　　　　　　　＝　与えられたソースを忠実に実行する。
・相手の言う事が理解できない 　　＝　機械だから理解できなくて当然。

>>69
は、別視点での
結果だね。

やはり漏れのあれはただしかった

女とはさみはつかいよう。

女の思考というか、フェミ・メンフェミの思考だけどね。

まず女性の賃金労働ありき
　　　↓
その上で少子化対策を考える

この最初の考えに無理があるから、どんな少子化対策を立てても失敗するんだよね。

どんな人でも、議論の前に結論というか、前提を考えるのだろうけど。

女というか、フェミ・メンフェミは偏屈な考えに凝り固まってるから
その前提を検証しようとか、もう一度考えてみると言うことをしないんだろうね。

で、間違った考え（この場合は女性の社会進出＝正と思いこんで）議論を先に進めたがる、
都合の悪いデーターは無視すると言うこと

>>75
フェミやら賃金労働以前に女の性質の問題ですね♪
主婦志望の方でもこの思考法は変わらないｗ
女の自我が解放されている限り。

女は議論ではなく根拠のない人格攻撃を繰り返しやめさせようとする。
これがいかにバカなことか女が理解するのはいつだろうか。

日本の女は、世界一民度が低い。

なるほど、どうりで第九条を擁護しようとするあまり
武器・軍隊の完全放棄、九条の世界流布などを主張する
オメデタイ女が多いわけだ

女の会話は人工無能と同じだと考えてもつじつまが合う。
そこに意味、内容や深い思慮など存在しようはずもない。

男は意見を言うとき、反論されることも想定して発言する
女は意見を言うとき、同意されることを断定して発言する

＞女は意見を言うとき、同意されることを断定して発言する

（笑）

<女と言う生き物>
うん。＝いや。
いや。＝うん。
たぶん。＝だめ。
私たちに必要よ。＝私が欲しいの。
あなたが決めて。＝答えはもう分かってるでしょ？
話し合いましょう。＝文句があるのよ。
それでいいわよ。＝私は不服よ。
この台所使いずらいわ。＝新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる？＝買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。＝言っとくけど，ずいぶん時間かかるわよ。

女って要するにただのだだっこなんだよ。

大人なのに、ダダっ子せいじん？

私は彼氏じゃないけど、気になってた男を盗られた。

当時私にも彼氏がいたんだけど、彼とは別に気になってるヒトがいて、
あるきっかけで仲良くなった。
もちろんおおっぴらにアプローチは出来ないけど･･･

あるとき、その気になる彼がうちに来てくれることになった。
彼氏持ちって公言してたから、
女一人の家にそのヒトひとりだけ上げるわけにはいかなくて
元親友の女A子を呼んだ。3人なら安全だと思って。
そしたら、夜三人で雑魚寝してるときに、
A子と彼がヒソヒソいい雰囲気になってる声が聞こえてきた。
A子だって彼氏持ちだったのに!

後日、A子とその彼が付き合い始めたと聞いた。
A子は私がその気になる男のこと好きって知ってたんですよ。
普通、他人が好きな男盗る?
友達が彼氏持ちだから安心して家に呼んだんだけど、
こんな結末になるなんて。

あのヒソヒソ声、未だに気分悪い。ほんとに。
一生許さないつもり。
もう6年くらい前のことだけど、今でも怒りがわいてくる。

　　　,.．-──- ､
　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　r､r.r .､: : : :i　'⌒'　 '⌒'i: : : : :} ;^,^,;ヽ
　　r |_,|_,|_,|　 : : |　（ ﾟ）　（ﾟ）|: : : : :.}|,_|,_|,_|
　　|_,|_,|_,|/ 　: : :| 　�V,..､�V.|:: : : :　_|,_|,_|, |
　　|_,|_,|_人そ(　^i´r‐-ﾆ-‐, | : : :ﾉ　_|,_|,_|, |　　はぁ？
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　| ｌ｀~~´ｌ.|ｲゞ|　　　　 (　|
　　|　　`".｀´ 　ﾉ｀.|.ｌ＿__ﾉ| | ｀　.　´.ﾞ`　　|
　 人　　入＿ノ' ヽ`ｰ-一' 　＼　 入 __ 人
／　　＼＿／＼　　 /~ﾄ､　　 ／ ＼＿／　　ヽ
　　　　　 ／　＼ ＼/l::::|ハ／　　　 ヽ　　　　　ヽ
　　　　 /

>>87
それ、大手小町になかったっけ？

盗るも何もお前のもんじゃないだろう！

とネタにマジレス

朝日新聞は朝鮮総連と北朝鮮の犯罪を応援します◆２

1 ：文責・名無しさん ：04/01/31 11:20 ID:cxAMsLpn
宝島301993年12月号p.100-110
金日成賛美、朝日新聞の大罪　張明秀【元・朝鮮総聯幹部】

　戦後、北朝鮮に帰った十万人に及ぶ在日同胞が次々と消息を絶っていると知った私は、
八八年頃からその追跡調査を始め、彼らの多くが金日成・正日親子の恐怖政治の下で粛正
されていたことを突きとめた。ところが、九〇年四月、朝日新聞東京本社の宮田記者から
「行方不明者問題をあなたが追及していることで、朝鮮総聯はこまっている。マスコミに
発表するのはやめてくれないか」という電話があった。私は東京の朝日新聞社に乗り込ん
で宮田記者をつかまえ、「どういうつもりだ？」と問い詰めた。すると彼は「総聯中央社
会部副局長の柳光守（リュウグァンス）から依頼された」と白状した。

５．拉致事件を考える　
http://www2u.biglobe.ne.jp/~masayama/shakaimondai.htm　（宮田記者＝宮田浩人）
http://www.geocities.com/zancock/joke55.html　　Report 15に出演

前スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1045655074/

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1075515611/l50

女の思考の組み立て方は、
1.まず結論を用意する（えてして手前勝手で自分に都合が良いもの）
2.終了

福島瑞穂　「警察官の拳銃使用は絶対だめです。犯罪者にも人権があります。
　　　　　　　例え凶器を持った犯人にでも警察官は丸腰で確保すべきなんです。」
田原総一朗「それで警察官が殉職したら？」
福島　　　　「それは警察の職務ですよ。」　　さらりと簡単に言う。
会場　　　　「ええ！！？？っ」という驚愕の声が響き渡った。福島も気まずくなり、
福島　　　　「それに犯人が抵抗したら無理して逮捕する必要ないと思うんですよ。
　　　　　　　逃がしてもいい訳ですしぃー。」
田原　　　　「じゃ、その犯人が別の殺人事件起こしたら？」
福島　　　　「それは、それで別の問題ですしぃー」

＞＞８２
白雪姫の継母を思い出してみればよく理解できますね。
「鏡よ鏡よ鏡さん、この世で一番美しいのはだぁ〜れ？」
そして女の誰もが「勿論お妃様でございます」そんな風に
鏡は当然答えてくれるだろうと思っている訳です。