1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
国家予算はただでさえ破綻の寸前にあるにも関わらず、
DQNどもは、避妊してのSEX、無責任な中絶を繰り返し、
いつまでも独身でいたりする。
反対に、まじめに結婚し一生懸命働き、結婚し子供を作り
家庭をもった者がリストラに苦しんだり、
その上、一生働いて高い税金や年金を納めても、
将来、年金をもらえないか知れない。
ふざけるな!国が滅びるぞ!
25歳以上で独身の者には独身税、
中絶をしたカップルには、高額の中絶税を支払うか、
ボランティア活動をさせる。
コンドームなどの避妊具を買うには
2人以上子供がいる医師の証明書の提示義務付け。
証明書のない場合は避妊税を徴収。
中絶・独身・避妊にぜいたく税をかけて、
年金をもらおう。
2げとー
∧∧ (´⌒(´
(゚Д゚;) ∩∩ (´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´ ̄ ソ (´⌒(´⌒;;
 ̄ ̄ ̄ ズザザザザーーーーーッ
中絶は税金の問題ではなくて禁止すべきだろう。
独身税って何歳から適用するんだ?っていうか特殊部隊隊員とかはどうすんの?
CINKO
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 20:05 ID:lREJpQL1
>4
特殊部隊隊員は24歳以下で編成
||
∧||∧
( ⌒ ヽ/
∪ //ノ
>>1 / ∪∪
∧ ∧,〜
( (⌒ ̄ `ヽ _
\ \ `ー'"´, -'⌒ヽ
/∠_,ノ _/_
/( ノ ヽ、_/´ \ 宿題が先だろ!糞スレ立てんな。
、( 'ノ( く `ヽ、
/` \____>\___ノ
/ /__〉 `、__>
中絶に税金かけるのはどうかと思う。
バカ厨の妄想だ、相手にするな。放置。
10 :
7:04/07/23 20:35 ID:lREJpQL1
例えば、レイプ以外の中絶に一律200万円とかかけたら、
もっとみんな必死に避妊するのでは?
11 :
1:04/07/23 20:37 ID:lREJpQL1
すみません。
7じゃなくバカ厨の1です。
>>10 レイプの件数が爆発的に増えるだけだと思う。
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 20:39 ID:p3wA84bl
14 :
1:04/07/23 20:40 ID:lREJpQL1
それは避妊への教育不足が原因だろ。金の問題じゃねぇんだよ。
どういうわけだか、男は避妊をカッコ悪いと思ってる。
中田氏を奇妙なステータスと位置づけてるフシがあるし
(ついでに、膣外射精は避妊じゃないからね?)
言わば「女」を支配する対象としか見れていない。
避妊という行為が家族計画とか感染予防とかいう以前に、
お互いへの「思いやり」であるという自覚を持たせない限り
根本的な問題解決には程遠いのだよ。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 20:45 ID:p3wA84bl
>>14 オナニー産業みたいのが発達するのかな…。
バイブとか…
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 20:47 ID:p3wA84bl
>男は避妊をカッコ悪いと思ってる。
い…今時????ロシアンファック??
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 20:50 ID:p3wA84bl
どうりでデキ婚増えてるはずだ。
19 :
1:04/07/23 20:50 ID:lREJpQL1
>>15 いや、避妊をさせたいわけじゃない。
中絶も避妊も自然の摂理に反しており、
そのため、少子化社会を生み出している。
だから、中絶や避妊を今より困難にして、
無責任なSEXをもっと困難にするべき。
r‐-、._ ,,. r─-、.,
/" ミミ/⌒ ヽ、\
x 〃⌒ヾ / ⌒ \))ソ
ド.〉 = 、 `〃ニヽ、ソ,ィ彡゙i
}ミ.i|ト⌒
>>1⌒ヾノ/:|〃イ
〈_|゙((⌒ ヽリ/ i彡゙;)
_ {,i ゙Yi⌒ )),ソ ,. j彡ィ_
! .yi´``V、,, ,,..ノ"_ くィクf`l
\゙.| `゜>t(イ ゞ゜'´ 〕くi ゙i
ヽヽ _| -、 /.i|.-'/ < 男は硬派だろ!
じ.ヽ トYj^ \ l ,/|_/
ノi人‐< t_ヘ- ノ /从
イリ|ト 〉-‐'" /リハ!
|!yノi / iリソil
Y从ヽ-‐t" }リ夊
乂 / / \_,-、_
,. -‐v ,/ ./、`´゙‐、
堕胎罪を廃止するのかえ?
22 :
1:04/07/23 20:57 ID:lREJpQL1
遊びのSEXできないので、風俗産業が大もうけ。
で、独身税・中絶税・避妊税に加えて、
風俗税もかせば、一般の人の税負担は限りなく減るだろう。
消費税も引き下げかもw
23 :
>>15:04/07/23 20:58 ID:qUG0K+s4
>>17 どうも、中田氏をしないとヤッたとはいわない風潮を感じる。
>>18 それは別に大きな問題じゃない。
>>19 そんなことを言い出したら現代社会における人間の行為はそのほとんどが
自然の摂理に反してるとしか言いようが無い。
SEXというものは特別なことではないし、ごく自然に行われることだ。
SEXに特別な意味を求める事はかえって間違っている(♂が言っても説得力が無いかも知れんが)
そもそも無責任なSEXとはそういった、避妊をせずに意図しない妊娠や感染症の拡大を引き起こす
事を言うのではないのか?
24 :
1:04/07/23 20:59 ID:lREJpQL1
堕胎罪に条文を追加して、中絶税を例外規定にもうければよい。
もしくは、罰金の追加でもいいかな。
現在機能してない堕胎罪もこれで機能する。
25 :
1:04/07/23 21:01 ID:lREJpQL1
>>23 SEXに特別な意味はなく、
子供を作る生殖行為。
無責任とは、結果に責任をもてないことだと思います。
つまり、SEXする相手とに子供ができればまずいSEXのことです。
26 :
>>15:04/07/23 21:02 ID:qUG0K+s4
>>22 お前はケチな税金の為に人間の自由を奪うつもりなのか?
一時の快楽の為にSEXをする事があるかも知れない。だがそれが何だ?
それは罪なのか?禁止されるべきことなのか?
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 21:04 ID:p3wA84bl
>>22 >独身税・中絶税・避妊税に加えて、
>風俗税もかせば、一般の人の税負担は限りなく減るだろう。
君の言う「一般の人」って…??
>>23 >どうも、中田氏をしないとヤッたとはいわない風潮を感じる。
君はどこ地方のヤンキー??
29 :
1:04/07/23 21:05 ID:lREJpQL1
>>26 禁止されるべきことですが、みんなのために税金を納めていただけるのであれば
認めてもよいかと。
自由とは責任と表裏いったい。
責任をもてない者に自由はいらない。
31 :
1:04/07/23 21:07 ID:lREJpQL1
>>28 まあ、一般の人という表現は適切ではなかったかと。
道徳的によい人が税負担が減るのでは?
無責任なSEXに課税して、食料非課税にする方がよいのでは?
33 :
>>26:04/07/23 21:12 ID:qUG0K+s4
>>29 それは人を愛する事を制限する事だぞ?わかっているのか?
この世界で、誰が、人が人を愛する事を妨害できるというのだ!?
人を愛する自由に付きまとう責任とは何だ!?
ヤリたければ子供を産めというのか?
少子化解決の為に強制的に子供を産ませるのか?
それが道徳か?社会正義か?
34 :
1:04/07/23 21:19 ID:lREJpQL1
>>33 社会正義です。
もし愛しているなら、その人を大切に扱うべきです、
その人がもし妊娠しても責任を負うべきです。
もちろん、子供を持たない、
または結婚をしない自由もあってもよいと思います。
しかし、個人の愛より社会が大切です。
自分たち二人の愛のために、
社会に対して非生産的な行為をするわけですから、
税を払うべき。
36 :
1:04/07/23 21:20 ID:lREJpQL1
避妊をしたらいいのです。
ただ、子供を生む人のために税を納めてねってことです。
妊娠中絶は、年間合法で年間30万人そこそこ、非合法を含むと70万に上ると言われている。
年間出生数が110万人程だからいかに多いかがよくわかる。
俺は、女が子供を愛する気持ちと、男が女子供を大事にする気持ちがなくなってきた結果だと思う。
そしてそれは、ジェンダーフリー教育による「男らしさ」「女らしさ」の喪失と結婚=家族=幸せと言う価値が、フェミによって徹底的に破壊された結果だと思う。
42 :
1:04/07/23 21:31 ID:lREJpQL1
>>41 だからこそ、規制をかけるべき。
非生産的な多様な生き方も認めるかわりに
それに課税して、道徳的に誘導すべきであると思う。
避妊税にしなくても、子どもを持たない人から余分に税を頂けば
いいだけの話ではないかな?
セックスは大事だよ、愛情確認の手段として。
44 :
1:04/07/23 21:40 ID:lREJpQL1
>>43 既に給料差し押さえで養育費取ってるやん。
46 :
1:04/07/23 21:53 ID:lREJpQL1
>>43 でも、やはり避妊具はなんらかの規制を設けるべきです。
せめて、煙草やお酒くらいには。
愛を確認するSEXも子供を作らない以上、非生産的ですからね。
避妊具にはやはりぜいたく税をかけるべき。
独身税を作るより
最初から税金を高くして子供を育てると安くなるようにしてくれるとウマイ
>>46 何も考えずに「できたから」産んだ3人の子持ちと
ちゃんと貯金して環境を整えてから3人産んだ子持ちとの間で
払う税に差が出来るのは何だかな…と思うのですが。
49 :
1:04/07/23 22:05 ID:lREJpQL1
>>47 それもいいですが、やはり、道徳的な誘導を行うために
反社会的な行為と認識してもらうためにも課税する方がいいと思います。
今はあまりにも
二人の愛>社会 な人が多いですから。
>>48は子どもを持つ年齢の差によって出てくる
避妊税の違いについてです。
51 :
1:04/07/23 22:09 ID:lREJpQL1
>>48 そうですね。
技術的にはなんらかの対策がいるかも知れません。
ただ、その場合、ちゃんと貯金して計画的にした人の方が
子供たちに良い環境を与えられるわけですから、
大きくは問題ないのではないですか?
>>51 それは個人の努力により成されたことであって
税を不平等にかける事への理由にはならないと思うのですが。
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 22:13 ID:jC4abNfQ
すこし前にニュー速+で中絶の話題やってた。
子宮の中で逃げ惑う胎児を無理やり胎盤から剥ぎ取ることや、ある程度大きくなった胎児は無理やり手足首を切り取ってからかき出すと聞いて涙が止まらなかったよ・・・
さらに麻酔をかけずに(母体には麻酔が効くが胎児にはほぼ効かない)、
頭蓋骨をペンチで割る(子宮口が小さくて通らない)らしいね。
子どもはお腹の中で笑ったりするのに。
55 :
1:04/07/23 22:22 ID:lREJpQL1
>>52 いえいえ、税をかける根拠は避妊であり、
不平等とはいえないのではないでしょうか?
ただ、子供のよりよい環境を求めて、高年齢で子供をもうけることは
認容されるべきではありますが、社会的に見れば、子供ができるまでは
非生産的であるともいえまし、子供を作る意思のないカップルとの
区別はつきません。
個人の努力>社会 ではなく
個人の努力<社会 であると思います。
ただ、高年齢で子供をもうける自由も認容されるべきでしょう。
でも、みんなのために税金払って欲しいです。
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 22:23 ID:jC4abNfQ
>>54 うちの3歳の子供は、「おなかの中にいたときの覚えているよ。」って言ってます。
「赤くて暖かくてやさしいお母さんの声もお父さんの声も聞こえたよ。」って言ってます。
('A`) Bさん一緒にお昼ご飯でもどうですか?
J(`д)し うるさいブ男は氏ね 勝手に話しかけんな殺すぞボケ
('A`) ・・・
======
‖
‖
('A`)
( )
| |
>>55 何故避妊が悪いのか、の理由を
「少子化につながるから」とするなら
生涯で産んだ子どもの数に対応して
メリットを受けられるようにすべきではないかと思うのです。
そう考えれば、避妊具に対して税をかけるよりも、
産んだ子どもの数に応じて、受けられる扶助なり手当てなりを
もっと増額するのが良いのではないかと思うのです。
もしくは子どもの数で年金を階級化。
(これは効果が現れるまでに時間がかかりすぎる悪寒ですが)
環境を整えて子どもを持つことは、未来を担う子どもに
お金をかけ、大事に育てることに繋がるのではないでしょうか。
('A`) Bさん一緒にお昼ご飯でもどうですか?
J(`д)し うるさいブ男は氏ね 勝手に話しかけんな殺すぞボケ
('A`) ・・・
======
‖
‖
('A`)
( )
| |
60 :
1:04/07/23 22:37 ID:lREJpQL1
>>59 基本的に、はげどう。
ただ、避妊に税をかける根拠は、少子化につながるからということと
もうひとつ、少しでも、性の乱れを抑止すべきであると思うからです。
完全には防ぎ得ないとしても、避妊具の販売を規制すれば、
一定の抑止効果・道徳的誘導を生むのではないでしょうか?
63 :
1:04/07/23 22:38 ID:lREJpQL1
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 22:38 ID:jC4abNfQ
保育所には、児童一人当たり月20万円以上の税金が投入されているらしい。
ゼロ歳児保育には月60万円もの税金が投入されているらしい。
この税金を子供を産む世帯に平等に分ければ、子供一人当たり月5万円以上の育児支援金になると思う。
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 22:39 ID:p+dpiMTA
この馬鹿者め
>>1 余はモテナイんじゃ・・・orz=3
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 22:40 ID:76OJcTEl
>>1 そういう考えなら
結婚の機会の平等を実現して欲しいもんだな
21 名無しさん 〜君の性差〜 04/07/23 22:36 ID:q3CzNKBz
結婚は自分のためにあるんじゃないんだと思う。
産まれてくるこどものため。
>>60 むしろ避妊具をまともに使わない人の性が
乱れていると考えてしまうのは私だけですか…?
MOREのアンケートで、まともに避妊している人が
53%しかいなかったのを見てびっくりしました。
69 :
ミッチー:04/07/23 22:45 ID:EkBPN7Si
クソスレたてんな!
│
γ ⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i ○○i < 荒らすぞゴルァ
/i ∀i\ \_______
⊂/i 荒i\つ
ゝ /
〜/ \
/ /~\ \
/ / > )
/ ノ / /
/ / . / ./
/ ./ ( ヽ、
(__) \__つ
70 :
1:04/07/23 22:58 ID:XPXmhaWA
>>68 そういう一面もあると思いますが、
現在のコンビニや自販機でコンドームが販売されているのは異常である
と思います。
たとえコンドーム使用率100%となっても、性病の乱れは防ぐ効果はあるかも知れませんが、
性の乱れを防ぎ得ないと思います。
避妊具はまともに使えない人に対する歯止めのためにも、
あわせて中絶税も創設すべきでさると思います。
禁酒法の再来ですか・
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:04 ID:76OJcTEl
>>1 真性童貞な25歳以上の独身からも
独身税取るのか?
>>70 「性の乱れ」とは
具体的に何を指すのでしょう?
>女子中学生「関係ない」
処女の中学生を捕まえてコンドームとエイズについて聞くのは
酷いと思う。
76 :
1:04/07/23 23:16 ID:NJgE9F13
>>72 はい、もちろん。
でも、軽減措置とかもうけてもいいかも知れません。
>>73 性の乱れとは、直接的には不特定多数とのSEXです。
それと、家族制度を破壊する恐れのある男女関係のことです。
避妊具を前面的に肯定すれば、無責任な男女関係も支援・助長してしまう
恐れがあるのです。
逆に前面的に否定すれば、不都合も生じるでしょうから、
抑制的に認めようというのが、私の立場です。
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:21 ID:jC4abNfQ
1さん、良スレ(・ω・)ノ
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:21 ID:76OJcTEl
>>76 つかさー、理系大学院の研究とかでさ
彼女作る暇無いし
つか、中学から勉学に勤しんでたら
女の方が付き合うのとか拒否ってさ
んで、気付いたら25超えててさ
そしたら女は
「恋愛経験の無い男って自己中で嫌」
って結婚すら出来なさそうでさ
自分としては充分真面目に生きてるつもりなのに
彼女は出来ないわ真性童貞だわ
彼女居ない暦=年齢だわで色々周囲から言われるわ
って俺の事なんだけど
で、税金まで余分に取られるンですか、そうですか。
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:22 ID:EZN8Jw3J
普通に税金をつぎ込んで子育ての負担を軽くすればいいじゃねーか。
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:24 ID:76OJcTEl
>>80 俺のような境遇を救ってくれそうな
マニフェスト出してる政党なんて一つも無いし…
外国籍でも取ろうかな…
>>81 税金は既にすべて女の生活費に当てられているのでダメです。
>>79 男ならプライドと自身も持て!
駄目もとで受身になるな!
時間は作るもの!
そうすれば女はついてくる。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:29 ID:76OJcTEl
>>84 時間作れ言うてもな
実験系だからそんなに気軽に時間作れないし
>>86 俺も理系だけど、就職したら時間なくなるけど、それはそれ。
20代は寝なくても大丈夫。
30過ぎたらもっと厳しいぞ。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:41 ID:76OJcTEl
>>87 就職つーてもポスドクだから
今の生活とあんま瓦ナーイ
つか、余計に女から遠ざかる…
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:42 ID:MF+K5ILZ
とりあえず、30歳以上のパラシンに税をかけることから始めるべきだな。
高齢のパラシンと道端の犬の糞。
両方ともキモイ
正直な話、22歳位までに女みつけれんかったら
その後は独でおったほうがええよ。
>>88 女は、男の余裕の無さをまず見抜く。(特に精神的)
見抜かれたら男の負け。
今の俺ならいくらでも釣れると思う・・・・残念w
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:50 ID:76OJcTEl
>>92 ナンかね、婆ちゃんばっかにモテても嬉しくねっつの
つか、もういいです。諦めた。
今年でD3だし。
>>93 男なら諦めるな!
出会いを増やして、一番いいのを選べ!
後悔先に立たず!!
>>94 正直な話、22歳位までに女みつけれんかったら
その後は独でおったほうがええよ。
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:57 ID:76OJcTEl
>>94 選ぶも糞もどうすれっていうのよ
ナンパする時間は無いし
周辺に女は居ないし
合コンなんて持ってくるヤツ居ないし
紹介してって言っても毎回スルーだし
あ、1人だけいつも会う女の子が居るわ
ATMの画面の中に…
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 23:59 ID:76OJcTEl
>>94 つーことで君の助言に基づき
俺は二次元の世界に旅立つことにしたよ…
性的弱者――この場合はSEXできない人間のことだが――を作り出してしまった、という事自体が現代社会の病理なんですね。
確かに生産活動(生殖)を行わない個体ってのは生物学的には存在価値が無いわけですが、有性生殖を行う動植物にはこのような
行動はまず見られないと。一生独身で死んでいった動物だか植物だかって聞かないですからね。
で、人間の場合はどうなのか?性的に成熟してもSEXしない、というか出来ない人(性的弱者と仮定)が確かに居るわけです。
動物の世界では個体数が200、雄雌各100を切ってしまうと絶滅はほぼ確実になるらしいです。絶対数は勿論、近親交配が進む事による
抵抗力低下や免疫不全が起きるから、というのもあるらしいです。
当たり前の話ですが、こういう状況下で生殖を行わない個体が存在しようもんなら、下手すりゃレッドデータ(絶滅危惧種)入りです。
どの個体が抗体などを持っているか、つまり全ての個体がSEXを行う事でごくわずかでも不慮の疫病などに対応しようとするわけです。
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 00:01 ID:dB1sDiVJ
>>99 何処で出会った?
つかどうやってGETしたのよ?
本来、SEXできない人間が存在する事自体が異常ですよ、はっきり言って。
どうしてなんです?片やSEX出来ないのに方やヤリマンだかヤリチンだかと。
平等とか不公平とか、それ以前の問題ですよ、これ?おかしいじゃないですか?
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 00:10 ID:dB1sDiVJ
>>101 もういいよ、SEX出来ない人間は負け犬ってことで。
25過ぎて童貞/処女はさっさと殺そうよ
どうせ、この先生きててもどうせ良いこと無いんだし。
ってことで第一号はオレな。
早く殺してよ…
実は、こうなったのって近代になってからです。
近所で言えば環太平洋地域では群婚――悪く言えば乱交ですが――が
普通に行われていた。至極普通に。でも社会が機能していた。
これは母系社会としてですが、とにかく、家庭や社会が崩壊状態に
なる事は無かった、と。
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 00:47 ID:A2SASFiQ
とにかく、男が自信を取り戻す世の中になればいいのです。
フェミに負けるな!騙されるな!
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 01:15 ID:Cvgxy2er
>>79が出てきてから急に
>>1のレスが止まったな。
確かに性の乱れを問題視するなら独身税の課税は矛盾している。
今の独身は彼女がいて適当にセックスライフを楽しみつつ、金のため、または結婚&子づくりがマンドクセーから独身とは限らない。
むしろ生まれてこのかた彼女無し、自力でセックスする事すらできない独身も多い。
つーかヤリマクリ層とヤラナイ層に二極分化してるわけだ。
ヤラナイ層はマスコミが話題にしないから目立たないが実は相当多い。
そういう奴に早く結婚しる、というのはナンセンスだ。
>>106 こういう税ができて「独身で遊びまくり=イクナイ」という風潮が浸透すれば、
ヤリマクリ層に釣られる男女が減ってみんなが1対1の相手を見つけようと
するから、あぶれる層は減るってことじゃないの。
108 :
1:04/07/24 12:00 ID:g3g+Fr7x
>>106 最近は、あまりにも、
個人の事情>社会 という考えが蔓延っています。
しかし、私は、
個人の事情<社会 だと思います。
早く結婚しない、あるいはできないのは個人的なことでありますが、
早く結婚しないことは社会にとっては賞賛されるべきことではありません。
だが、独身でも、税を払うことにより、社会貢献していることになります。
109 :
1:04/07/24 12:07 ID:g3g+Fr7x
>>79 税を払うべきです。
まじめにしていてもてないので結婚できないのは理解できるのですが、
よほど特殊な事情がある人は別にして、
五体満足であるなら、課税すべきです。
課税することにより、結婚することをあきらめることを
幾分でも防ぎえるからです。
また、結婚しなくても、税を払うことにより社会に貢献することができます。
110 :
1:04/07/24 12:10 ID:g3g+Fr7x
>>107 はげどう。
もっとみんな真剣に恋愛するのではないでしょうか?
111 :
1:04/07/24 12:18 ID:g3g+Fr7x
>>101 でも、税は払うべきです。
街を歩いていたら、美人を連れているブ男も見ますし、その逆も見ます。
もてる・もてない、あるいは、SEXできる・できないは、
外見の美醜だけではないでしょう。
本人の努力によりかなりの部分、補えるのではないでしょうか。
OK。わかった。税金払うから自由にSEXできるよう、政府が取り計らってくれるんですね?
俺が申請すればすぐにどっかから姉ちゃんつれてきて
「ほいよ」
ってくれるんですか?
そもそも性の乱れとかホザくのは父系社会の維持が目的なの。
母系社会ならどれだけ乱交しようと一向に構わないわけ。
母親が誰だかわからなくなるわけ無いんだから。
ところが近代父系社会へ転換する際にこれが枷になった。
乱れてるとかなんだとかって、結論から言えば女を縛るだけのものでしかない。
女が自力で子育てできねーんだから仕方あるまい。
それはいつの時代も同じ事ですよ。
そもそも人間に限った話じゃない。
だからこそ福祉制度の充実が求められてきたわけ。
父系社会自体が一種の福祉制度なんだけどな。
118 :
1:04/07/24 12:46 ID:g3g+Fr7x
>>112 >>113 >>114 おっしゃっている母系社会は、一種の共産社会のモデルのようなもの
でしょうか?
建国当時のイスラエルみたいな、子供の全ては国家の子供みたいなシステムですか?
まあ、それなら、国民であることの証明書の提示を義務づけて、
フリーSEXもありかも知れません。
ただ、そうなれば、確かに少子化もはかれ、優秀な子孫も残せると
思いますが、
日本の伝統を破壊することになるので、絶対に認められない!
ですね。
119 :
>>116:04/07/24 12:48 ID:HCSYzs0G
避妊を禁止するって、ストレートに言えば女が苦しむだけ。
中絶だって楽なものじゃない。多分、いや確実に男が一生かかってもその苦しみってのは
とてもじゃないけど想像できるレベルじゃない。
「デキちゃったら堕ろしちゃえばいいや」とかホザいてるヤツも(どうせ、冗談でしょうが)
その現実に直面すれば二度とそんなアホな事いえなくなりますよ。
男にそれがわかります?いや、俺も男だけどさ?普通の男には到底わかるわけないですよ。
本当に死ぬ思いですよ?・・・多分。経験した人間にしかわからないよ、絶対。(俺はしてないけど←当然)
そういう地獄を経験した人間から金取るの?ハァ?夏厨の相手なんかしてられねぇよ!
120 :
1:04/07/24 12:52 ID:g3g+Fr7x
>>119 はい。税をとります。
なぜ、産まないのでしょう?
産めない事情があるのにSEXしたからではないでしょうか?
私はやはり
愛を確かめ合うためのSEX<社会
個人の死ぬ思い<社会 だと思います。
122 :
>>119:04/07/24 12:57 ID:HCSYzs0G
ではあえて聞くがお前に女の痛みがわかると?
123 :
>>122:04/07/24 12:58 ID:HCSYzs0G
あ、間に入られた・・・orz
124 :
1:04/07/24 13:05 ID:g3g+Fr7x
>>121 結婚まで貞操を守るのが望ましい派です。守らない人を税を払ってね派です。
避妊禁止を主張しているのではなく、避妊税ですから。
>>122 客観的に、どれだけ痛みを感ずるかは自分ではわかりません。
ただ、最近の風潮はあまりにも、
個人の利益>社会の利益 な人が多すぎです。
私は、
個人の利益<社会の利益 だと思いますので、
女性の痛み<社会 だと思いますし、
もし、女性に痛みを経験させないよう、
男性が税を払って、守ればいいと思います。
社会(権力)の力が個人より強くなってしまたっら、個人の尊厳や
自由は、簡単に踏みにじられると思うのですが、どうでしょうか?
126 :
139:04/07/24 13:34 ID:g3g+Fr7x
>>125 基本的人権は尊重されるべきですが、公のための制限を受けるべきです。
誰一人として自分ひとりでは生きていけませんし、
今の自分があるのは、祖先があるからですし、
今の自分は子孫に責任があると思います。
無制限な個人主義は、伝統を破壊し、
国を傾ける原因になると思います。
結果として、個人が不利益を受け、
子孫に負担を強いることになると思います。
127 :
>>122:04/07/24 13:48 ID:HCSYzs0G
利権の為に個人をつぶす気か?
国家が潰れても人間は生きていける。
人間が潰れたら国家は生きていけない。
なぜかわかるか?
社会的責任どうこう言うんなら人口爆発のことも考えろよ。
世界がこのペースで人口増えてったら20〜30年後には、適正人口の
4倍に達するんだそうだ。 先進国まで途上国に負けじと人口増やしたら、
地球がアボーンだぜ。 日本一国の社会的責任なんてこれに比べたら、
屁みたいなもんだ。 ぁ、先進国は人口増えてないと言う反論はなしね。
地球全体で見れば人一人増えたことには変わんないんだから、どの国で生まれても。
世界規模の少子化は必須だよ。
129 :
139:04/07/24 14:01 ID:g3g+Fr7x
>>127 国家はつぶれてもいいかも知れません。
しかし、国がつぶれては、人間らしい生き方はできません。
ただ生きるだけでよいとお考えなら、どうぞ。
私は、ただ生きるだけではいやです。
人間らしく生きたい。そのために国は必要です。
130 :
1:04/07/24 14:02 ID:g3g+Fr7x
139じゃなく1です。
私は、ただ生きるだけではいやです。
女らしく生きたい。そのために犠牲は必要です。
132 :
1:04/07/24 14:06 ID:g3g+Fr7x
>>128 世界規模の少子化というか人口の適正化は必要かも知れません。
色々な考察の必要があるでしょう。
しかし、日本では、破綻を防ぐために少子化は防ぐ必要がありまし、
日本が少子化してよいとはとても考えられません。
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 14:10 ID:U9CyI3AO
俺は独身で、30代だが、賛成だ。
・・・・・でも単なる口実で,適正に使われることがないのも知ってる。
無限の人口増加による解決は問題を先送りしているだけのように思える。
常に老人の数より若者の人数が上回っている状況を作ると子孫たちはどうするんだ?
永久に増やさないといけなくなるぞ。
それに労働者だって今現在多すぎるくらいだと思うぞ
足りないのは優秀な人間であって人数ではないわけだから
もう少し減らしたほうがいいと思う。女性労働者も増えているわけだ品
>>132 残念ながら霞を食っては生きていけません。
阻止すべきは急激な少子化です。
最悪の場合は、外国人労働者受け入れでしょう。
それで、その場合に発生する「治安の悪化」「所得移転」の問題を
議論した方が建設的だと思われます。
とにかく第一義的に優先すべき課題は人口爆発。
違う! というなら人間が霞を食って生きていける、大気がいくら汚染されても
生きていけることを証明してくれ、話はそれからだ。
137 :
1:04/07/24 14:24 ID:g3g+Fr7x
>>134 >>135 人口爆発している発展途上国においては少子化をはかるべきでしょうが、
日本においては少子化を防ぐべきです。
世界的に人口爆発しているからといって、
日本の少子化を放置すれば、
われわれの子孫は将来日本において
マイノリティになる恐れのあると思います。
そして、税をたっぷり徴収して、
産業の創設や労働者教育に取り組んでもよいし、
発展途上国の少子化を支援してもよいと思います。
>>137 マイノリティになっても地球が滅んだら終わりなんだって。
139 :
1:04/07/24 14:38 ID:g3g+Fr7x
>>138 地球が滅びないためにも、日本は滅びるべきでないし、
少子化を防ぐべきです。
大気汚染対策するにも、国家予算が破綻していてはできないでしょう。
それに、地球がいうと前に日本が今、危機です。
日本が滅びても、地球があればいいというお考えであれば、
仕方ないですが。
140 :
姚輝緋 ◆Tyn2tfw0AU :04/07/24 14:42 ID:54LKpMYM
ハイパーインフレが・・・。
141 :
1:04/07/24 14:47 ID:g3g+Fr7x
>>140 必ずしも、ハイパーインフレに繋がるとは思いませんが。
ハイパーインフレになる理由を教えてください。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 14:54 ID:dB1sDiVJ
>>141 大体、独身税なんて
面の皮に恵まれたヤツで
結婚したヤツの為政策じゃん。
人並みに恋愛も出来なかったし
人並みに結婚も出来なさそうな俺は
反対させてもらう。
143 :
姚輝緋 ◆Tyn2tfw0AU :04/07/24 14:54 ID:54LKpMYM
大地震や富士山大噴火が起こってくれれば・・・。
国や家計の借金を空にして海外債権や生産手段を
生かすのもいいかもしれません。
>>1 地球滅ぶのと日本滅ぶの2者択一か?
迷わず日本が滅ぶを選ぶね。
145 :
1:04/07/24 15:17 ID:g3g+Fr7x
>>144 二者択一ではないですよ。
別問題です。
最近の風潮は、世界のことは考えても
日本のことを考えてない人が多すぎです。
私も地球に滅びたら困りますが、
まず日本です。
>>142 恋愛は個人的なことですが、
社会のために税金を払い、
消極的な独身でなく、独身であることにプライドをもてば、
どうでしょう?
>>1 すでに4人の子持ちが
経済的負担を理由に第5子を中絶…
って場合も中絶税かけるの?
女は大人しく文明社会の頂点にいることを認めて(ry
148 :
姚輝緋 ◆Tyn2tfw0AU :04/07/24 15:21 ID:54LKpMYM
程よく大地震が起こってハイパーも起これば
日本は立ち直ると思いますよ。
149 :
1:04/07/24 15:21 ID:g3g+Fr7x
>>146 二人以上の子供がいる家庭は免税してよいと思います。
151 :
姚輝緋 ◆Tyn2tfw0AU :04/07/24 15:27 ID:54LKpMYM
関東と東南海は同時には起きて欲しくないものですね。
復興が遅れて経済的混乱が長引くかも知れませんから・・・。
152 :
姚輝緋 ◆Tyn2tfw0AU :04/07/24 15:28 ID:54LKpMYM
153 :
偽装結婚:04/07/24 15:35 ID:0wmEd6Fe
偽装結婚が増えてこまるよ。
避妊税は生SEXが増えて危険。
中絶税も出産しても子育てできずに
子殺しが増えそう。
法律でライフスタイルの変化を押し戻すより
現状をよくするようにすればいい。
少子高齢化、人口減少でも困ることない。
154 :
1:04/07/24 15:51 ID:g3g+Fr7x
>>153 確かに、偽装結婚、児童虐待の問題はあります。
たとえ、中絶税・独身税・避妊税ができても、
解決はできませんが、税収の増加により、
偽装結婚、児童虐待の問題に対しても、
取り組むための予算ができるのではないでしょうか?
人口減少は補える面があるとしても、
少子高齢化は確実に困ります。
老人を支える働く世代の不足は税収の不足につながり、
年金も破綻し、国家予算も破綻します。
確実に国内市場の規模が縮小し、
産業も育たないか、もっと海外シフトが激しくなるでしょう。
そのため、やがては海外からの移民を受け入れなくてはならなくなり、
犯罪の増加・伝統の破壊が行われるでしょう。
行き着く先は日本は日本ではなくなり、
日本人は日本人ではなくなるかも知れません。
それでよいというのなら仕方がないですが、
もし、今の国民の過半数が仕方がないとしても
認められることではないと思います。
日本は祖先のものであり、子孫のものでもあるのですから。
死人に口なし、胎児に人権はない。
156 :
1:04/07/24 16:00 ID:g3g+Fr7x
>>155 胎児に人権はないですが、
中絶は道徳的には忌避されるべきことだと思います。
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:00 ID:dB1sDiVJ
>>154 それは働いてない老人に
金払わなきゃ一気に問題解決じゃねーの?
爺婆は自分で食い扶持稼ぎな
158 :
1:04/07/24 16:17 ID:g3g+Fr7x
>>157 元気で働ける方は可能な限り働くべきでしょうが、
働けない方もいらっしゃるでしょう。
159 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:20 ID:5p0jQ2VD
>>156 避妊税なんかつくちゃったら中絶を奨励してるようなもんだぞ。
160 :
1:04/07/24 16:23 ID:g3g+Fr7x
>>159 奨励しないために中絶税をもうけてはどうでしょう?
例えば、300万円の中絶税を払うか、
払えなければ
中絶した男女に二年間の社会福祉活動を課すとかでは
どうですか?
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:33 ID:5p0jQ2VD
>>160 現状でもリスクを考えずに中だしとかする連中がいるのに、
中絶税を設けたって対して変わりはないよ。
162 :
1:04/07/24 16:34 ID:g3g+Fr7x
>>161 もし、変わらないとしても、税金をいただければ、
社会のためになるでしょう。
消費税率ダウンも可能かも知れませんw
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:36 ID:5p0jQ2VD
>>162 社会が不道徳になっても金が入ればいっか、と?
164 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:38 ID:5p0jQ2VD
中絶は許されるか許されないかのグレーゾーンでなんとか良心に「あまりやるな」と訴えつつ
存在しているのに、税金なんてとったらそれが免罪符になっちまう。
165 :
1:04/07/24 16:39 ID:g3g+Fr7x
>>163 単純に禁止するよりは、
税をかける方が、
より社会の道徳化に資すると思います。
そのお金で色々なことができるでしょう。
飲酒運転の罰金高額化でも一定の効果があったのですから、
300万円ともなれば、抑制効果が働くのではないでしょうか?
166 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:41 ID:5p0jQ2VD
>>165 避妊税を設けずに中絶税を設けるなら抑制になるだろうけどさ。
俺は中絶税ではなく避妊税が抑制にならないから困る、って言ってるのよ。
167 :
1:04/07/24 16:41 ID:g3g+Fr7x
>>164 もちろん、免罪符にしないためにも、
国でしっかり中絶を把握し、
官報に掲載してもいいし、
戸籍に記載してもいいのではないですか?
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:42 ID:5p0jQ2VD
>>167 プライバシーの侵害になるでしょ。
中絶=悪、を前提に政府が行動するなら原則禁止にすべきだよ。
169 :
1:04/07/24 16:43 ID:g3g+Fr7x
>>166 もし、避妊税をもうけず、中絶税だけを設ければ、
確かに中絶は抑制できるでしょう。
しかし、性の乱れを抑制することはできません。
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:44 ID:5p0jQ2VD
>>169 中絶が悪でも性の乱れは「困ること」なだけで悪ではないだろう?
171 :
1:04/07/24 16:46 ID:g3g+Fr7x
>>168 そうでしょうか?
中絶=悪ではなく、
せめて、離婚程度の扱いにしてはどうでしょう?
離婚は戸籍に記載されますが、プライバシーの侵害にはならないでしょう。
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:48 ID:5p0jQ2VD
>>171 離婚を記載する根拠は知らないけど、
その場合中絶を記載する根拠は何になるの?
173 :
1:04/07/24 16:49 ID:g3g+Fr7x
>>170 そうですね。
ただ、性の乱れは、家族制度を害することですし、
奨励はできません。
中絶税ほど高額にせず、
煙草やお酒程度の課税ではどうでしょうか?
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 16:51 ID:5p0jQ2VD
>>173 避妊具を買う気がなくなるほどの課税→中絶の増加
避妊具を買う気がなくならないほどの課税→性の乱れに効果なし
だよ。
ところで、落ち。
すまんね。
176 :
1:04/07/24 16:53 ID:g3g+Fr7x
>>174 法令を改正し、妊娠1ヶ月以上の胎児に戸籍を創設。
限定的な人権を付与。
妊娠を診断した医師に市町村に対する報告の義務可。
そのため、中絶したら、戸籍に記載することになると思います。
177 :
1:04/07/24 17:00 ID:g3g+Fr7x
>>174 子供をつくるとまずい男女関係の場合、
避妊具を買う気がなくなるほどの課税→生でして中絶したい
→300万の中絶税→中絶できない
→生は怖すぎる
→高いけど避妊具を買うしかない
178 :
1:04/07/24 17:15 ID:g3g+Fr7x
ただ、避妊税だけでは、性の乱れは防ぎきれないとは思います。
まだ指摘されていないのですが、子供が二人以上いる男性の
パイプカットは認めるのかどうかとういう点などもあります。
むしろ、避妊税で集めた資金で啓蒙活動をすべきであると思います。
少子化で年金制度が破綻するなら、制度を少子化に対応させればよいのでは?
戦前は子作りを奨励、戦後は産児制限、そして、また国は子供を
作れと言う。あまりに勝手すぎやしませんか?
性の乱れは由々しき問題ではあるでしょう。でもこれは個人の良識に委ねるしかないのではないでしょうか。いくら啓蒙したところで、やはり一定の比率で「は?」と思える輩は出てくると思うのです。
もしこれが本当に施行されたら、闇社会ウハウハでしょなー
893さんになる人が急増したりして
まあともかく、生殖を目的とするSEXは全ての個体が経験するわけで。
実際に妊娠するかどうかは別かもしれませんがね。
ぶっちゃけた話、一生SEXしたくても出来ない人間なんて一握りも居ないと。
だからま、慌てる必要は無いと。俺だっていつまで乃絵美(マテ)といられるかw
だからこの話は一旦はほっとく。
で、生殖が目的ではないSEXの話。
性の乱れとかアホな事ホザく連中が居ますけどね、愛の無いSEXは実は存在しない。
でも愛を騙ったSEXは確かに存在するわけです。いくらヤリチンだかヤリマンだかといっても、
相手が誰でもOKってわけじゃないでしょ?問題はここですよね。
可愛い娘(←‘こ’と読みます)に憧れるかもしれない。カッコいい男に惹かれるかもしれない。
SEXしたいかもしれない。いや、したいよな?でも、だ。
「愛してるんだからSEXは当然」という奇妙な論理を持ち出して、
「SEXしたいから取り敢えず愛してると言ってみる」事を隠してはいけないと。
もっと軽い話。合コン(俺、行った事無いんだが)行ったりして、
一時の快楽を求める事があるかもしれない(←これって普通なの?)
それは決して責められる事じゃないのよ、やっぱ。ところが、だ。
「生」は絶対に避けなきゃならない。「生」ってのは生殖を目的としてしまうからね。
無責任なSEXってそういう事でしょ?不特定多数とSEXする事は別に悪い事じゃないわけ。
男が言っても説得力が無いとかどやされそうだけど。
でも決してヤリまくりたくて言ってるわけじゃないから。第一、俺2次元の住人だし?
避妊しないってのは結局のところ、女を苦しめるだけのものでしかない。
わかるよな?男は痛くも痒くもないからね。
ちょと持ち場離れます。
184 :
1:04/07/25 12:52 ID:naw6K9FK
>>182 >>183 避妊はどうぞ、税を払ってしてください。
生殖が目的でないSEXに愛があるかどうかは当事者でしかわからないでしょう。
生殖が目的でない以上、社会に貢献しているわけではないので、
税を払って欲しいです。
無責任なSEXとは、生でのSEXをさすわけではないと思います。
SEXの結果に責任が持てないSEXであると思います。
第一義的には、確かに妊娠という結果に責任が持てない男女が
生でするSEXのことですが、避妊も100%でない以上、
妊娠という結果に責任が持てない男女が避妊してするSEXも、
やはり無責任なSEXでしょう。ましではありますが。
独身税ねえ。
そんなもん導入したら、ヒリピーナとの偽装結婚が多発するだろうな。
日本男は税金免除、ヒリピーナは日本国籍取得で双方ウマー。
あとキャリウーとイランあたりの出稼ぎ男との偽装婚も多発。
それこそ日本が日本でなくなる日だな。
186 :
1:04/07/25 12:59 ID:naw6K9FK
それと、
全てのSEXに愛があろうかなかろうが、課税には関係ないです。
個人<社会だと思いますので、社会に貢献しない以上、
どんな愛があろうと課税されてしかるべきです。
不特定多数とのSEXも、全ての相手との結果に責任が持てるのであれば、
必ずしも悪とはいえないかも知れません。
ただ、不特定多数とSEXしても、子供を作らないのであれば、
社会に貢献するところはないので、税を払うべきです。
二次元の住人の方も、個人の趣向の善悪は別にして、
社会に対して、非生産的である以上、税を払うべきです。
187 :
1:04/07/25 13:00 ID:naw6K9FK
>>185 同時に外国人との結婚を禁止にしないまでも、
制限を厳しくしれば、どうでしょう?
188 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:05 ID:HTS1EoX+
つーか少子化を問題にするなら独身税なんて意味がない。
だって結婚しててもセックスレス夫婦とか普通にいるじゃん。
どこがどう違うんだ。
逆に独身でも子供を作ることは可能だし。
それに「性の乱れ」とやらを問題にするなら独身税は逆効果。
だって独身って一番セックスしない人らだよ。
あと避妊や中絶に高税かけたら今度は、コインロッカーベイビー、つまり捨て子が多発して問題になるだろうね。
少子化を問題にするなら子供作った奴に金渡した方が早い。
税収がほしいなら既婚独身差別を行うべきじゃない。
性の乱れ?日本人は世界一セックスしない国民ですが何か。
一部に猿みたいにやりまくってる奴がいて目立つのと、変わったプレーが好きってだけの話だ。
エロ情報が氾濫してるので表面上乱れてるように見えるけど、内実はおとなしいもんだよ。
>>188 …先進国の中で日本だけエイズ罹患者が増えてる、ってニュースもでっち上げなんだろか…
「一部」のDQN猿のおかげで増えてるだけなんだろか。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:12 ID:HTS1EoX+
>>187 無理無理、今ですら偽装婚のエージェントは巧妙だよ。
わざわざディズニーランド行って写真撮ったりな。
独身税導入したら日本人側にもメリットが生じるから、偽装婚がビジネスとして確立されるだろうな。
191 :
1:04/07/25 13:13 ID:naw6K9FK
>>188 セックスレス夫婦にも避妊税をいただきます。
独身で子供を作っていただいても、責任もとっていただけるのいなら、
許容すべきだと思います。
独身の人のSEXが多いか少ないかではなく、独身の人に
早く結婚して子供を作り社会に貢献するようになってもらいたいのです。
コインロッカーベイビーの問題はあると思います。
厳罰化が必要かも知れません。
子供を持つ人にお金を渡すのも次善の策としてはいいと思います。
が、独身の人をいつまでも独身でいさせないようなシステムが必要であると思います。
日本は確かに欧米に比べてSEXは少ないのかも知れませんが、
欧米がどうあれ、日本は日本であり、日本の伝統を守るためには、
現状をよしとはとても思えません。
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:17 ID:HTS1EoX+
>>189 猿はどこの国にもいるからな。
日本の場合、メディアにセックス情報が多く、必然的にマスコミが猿の尻を追っかける形になるので性が乱れてるように見えるんだよ。
ある女のライターが書いてたけど、女に声をかけないのは日本の男だけなんだってさ。
エイズ増加に関してもちゃんとしたソースを見た事ない。
193 :
1:04/07/25 13:17 ID:naw6K9FK
>>190 例えば、40歳以下の男女の外国人との結婚は原則認めない。
例外として特別の事情がある場合のみ認めるではどうですか?
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:20 ID:C8qQKFSQ
結婚=幸福という幻想
今の日本は、結婚=幸福というイデオロギー(みんながそうだと思い込んでいる信念の体系。
社会を維持するための幻想)が支配的である。結婚が幸せであり、結婚していない人は
不幸な負け犬というわけだ。
結婚が幸福だというのは明らかに事実と反するし、独身だからといって不幸ではない。
しかし、通念上は結婚は幸せなこととされる。いつまでも独身だと不幸でかわいそうな人
と見られる。
それゆえ、独身税はかけられない。幸福な結婚が出来ず、不幸な人生を歩んでいる人に、
ペナルティとしての税金はかけられるはずがない。不幸な人からお金を奪って、結婚した
幸福な人たちに所得を移転することは、道義に反する。不幸な人がますます不幸になる
ではないか。
負け犬税
独身税=負け犬税なのである。敗者にムチは打てない。独身税を徴収したいのならば、
独身が負け犬ではないということを社会が認めないといけない。でもそれを認めてしまうと、
結婚が幸福であるという幻想も同時に崩してしまう。結婚は幸福であり、結婚した人は
勝ち犬でなければならないのだ。(正確には勝ち犬だという思い込み)
結婚が幸福ではないと国民全員が気がついてしまったら、うっかり結婚してしまう人が
いなくなってしまい、大変なことになる。だから、独身税なんてものはかけられないのだ。
独身は「負け犬」ということにしておかなければならない。
独身は負け犬である。敗者に税金をかけることはできない。
195 :
1:04/07/25 13:23 ID:naw6K9FK
結婚=幸福であるかどうかではありません。
また、独身=負け犬であるかどうかではありません。
結婚してもDQNはいるし、独身でも社会に貢献する人はいるでしょう。
しかし、結婚しているかいないかの外観では
やはり、結婚している方が社会にプラスではあるでしょう。
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:25 ID:HTS1EoX+
>>191 >セックスレス税
どうやってセックスレス認定するんだ。
まさか夫婦の寝室を税務省が監視するのか。
子供のいない奴からは金を取ると言いたいなら独身税と一本化して子無し税でいいじゃん。
そもそも独身をなぜそんなに問題視するのかがわからない。
結婚しても子がいない奴もいるし、独身でも子を育ててる奴もいる。
少子化と独身化には直接の因果関係はないよ。
197 :
1:04/07/25 13:27 ID:naw6K9FK
>>196 セックスレス税ではなく、避妊具を買う時に避妊税をかけます。
結婚した人と独身の人ではやはり、結婚した人の方が
子供を作っていただけるのではないですか?
>>192 http://www.okamoto-condoms.com/illness/aids/aids2003.html (2003年エイズ発生動向 -概要- 厚生労働省エイズ動向委員会)
2.まとめ
わが国におけるHIV感染者、AIDS患者の発生動向は依然として増加傾向にあり、性的接触によるものを中心として拡大しつつあると言える。
特に、男性の同性間性的接触による感染に対しては、外国国籍者も考慮した積極的な予防施策が必要である。
また、異性間の性的接触に対しては、男性のみならず女性、特に若年層への重点的な啓発普及が必要である。
HIV感染は、これまでの東京を中心とする関東地域に加え、近畿、東海ブロックなど地方大都市においても報告数の増加傾向がみられ、
各地域での対策の展開が望まれる。
子供にDVを働いた夫婦からも高額の税金を払わせたほうがいい
DVがわかり次第税金10%UPみたいなやつ
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:35 ID:HTS1EoX+
>>197 いやだから、避妊中絶をしてなくても、セックスそのものをしない夫婦もいるって話だよ。
そういう奴は避妊する必要もないじゃん。
同時に独身でも中出しでやりまくって子供ができたら即結婚する奴もいるし、避妊だけはきちんとする奴もいるし、セックスそのものをしない奴もいる。
セックスしない奴にも環境、精神的な理由で恋愛がしたくてもできない奴もいれば、恋愛ごとやセックスに興味がない奴もいる。
結局いろんな人がいる以上、ひと括りにはできんのよ。
201 :
1:04/07/25 13:37 ID:naw6K9FK
>>199 そうですね。
児童虐待が発覚したら、親権剥奪の上、
500万の罰金もしくは、3年間のイラク勤務でもいいかも知れません。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:37 ID:HTS1EoX+
>>198 ソースサンクス。
それが本当なら避妊税なんてなおさらかけられないな。
別に年金崩壊しちぇば出生率なんかすぐ上がるよ
どうせ後10年もしたら崩壊するんだからほっとけば?
ちなみに俺は20代
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:41 ID:0KpWGsI+
>>1 中絶と独身を一緒くたにするんじゃねえクソが。
こちとら好きで独身やってんじゃねえぞボケ!!
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:42 ID:HTS1EoX+
あと避妊中絶に税金かけたら窒外射精が一般化するだろうね。
つーかもう一般化してるんだけど、それがデフォになる。
で、「外に出すからゴムなんてしなくていいじゃん」なんて話になって、エイズ蔓延で国があぼーん。
206 :
1:04/07/25 13:43 ID:naw6K9FK
>>200 確かに、そういう夫婦もいるでしょうが、
えてして、そういう夫婦は他の人とSEXしているのではないですか?
SEXしない・あるいは、SEXできないは個人の事情であり、
国が直接強制することはできないと思います。
しかし、課税することで、結婚・子供へある程度誘導できるのでは?
そして、国の税収不足に貢献できるのでは?
>>205 女子高生の半分が性交経験があり
そのうち1割がエイズキャリアらしい
つまり高校卒業した女の5%はエイズ持ち
他の性病も含めたら2割近くの女が性病経験ありと言われてるな
208 :
1:04/07/25 13:47 ID:naw6K9FK
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:54 ID:HTS1EoX+
>>206 >えてしてほかの人とセックス
いや、セックスしない奴は本当に誰ともしないよ。
「人間はセックスするのがデフォで、独身結婚子作りをライフスタイルに合わせて選ぶ」なんて思ってたら大間違い。
セックスそのものをしたがらない若い男女が多いって話だ。
で、君は国を挙げてセックスマンセーしろって事ね。
すなわち性の乱れを問題視してるのではなく、乱れてなさを問題視してるって解釈でいいんだね。
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 14:03 ID:C8qQKFSQ
独身が贅沢だと認めちゃっていいのかなぁ?
独身税を導入するとかえって結婚する人が減ってマズイんじゃないかなぁ?
胎児に重篤かつ致命的な障害があり、
医師により妊娠の継続が困難と判断され、
流産、死産を待たずに人工中絶するのは当然除外だよね?
母体保護だっけ。最近身内で続いてるんだよね…orz
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 14:22 ID:fNn7lccY
独身税じゃなくて、小梨税にしてしまえば?
独身者も選択小梨も、これで全てカバーできるし。
ただし、不妊夫婦が養子を取った場合は小蟻と同様に扱うようにすればいい。
何度も流産死産になり子供を授かれない夫婦とか、
投薬治療で欲しくても子供が作れない夫婦のことも考えてもらわないと。
214 :
1:04/07/25 14:33 ID:bzWDlGyV
>>211 医師の診断があれば、除外です。
>>212 それもいいかも知れませんね。
独身→結婚と誘導したいので、
独身税はそのままで、
子供のいる家庭には金銭を支給する方がいいと思います。
つまり、結婚子蟻>結婚子梨>独身かと。
215 :
1:04/07/25 14:35 ID:bzWDlGyV
>>213 その場合は医師の診断書で除外できるようにすればいいのではないですか?
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 14:42 ID:fNn7lccY
>>213 養子を取ればいいよ。
もしくは高田夫婦のように代理母か。
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 15:01 ID:lXcnkeCj
>>214 どうして独身→結婚と誘導したいのかがいつまでたってもわからん。
独身でもやりまくったあげくにできちゃった婚する奴も多いし、結婚しててもセックスレスもいる。
そもそも恋愛すらしない奴を税だけで結婚に導くのは不可能だろ。
独身イクナイ理由をちゃんと書いてほしい。
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 15:09 ID:FkPVjcze
ポルポト君と同じ発想に近づきつつある。
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 15:24 ID:wdNpwPKk
>>213 税金の控除でも児童手当でも子供が死んだら、即切られる。
要するに結果なんだよ。
>>221 まぁ、
>>1の案は極端だけど。
このまま少子高齢化が進めば、いや、進まなくても、とにかく無策のままでいたら、
年金を含む社会福祉制度は破綻するわけで。
たぶん一番割を食うのは今の10〜20代じゃないかな。
20年後、大量に溢れる今の団塊の世代(55〜60歳)を少ない人数で支えていかなくてはならないからね。
少子化を完全悪だとするやつは実は馬鹿。
社会はそんなに単純じゃない。
>>223 そーかねぇ。
まぁ、私の本音は、「少なくなる人口に対応した社会つくり」を急ぐべき、だけどね。
こんな小さな島国なんだから、今の半分くらいの人口でもまだ多いくらいだ、と思うんだ。
でも、各種社会制度とインフラは人口が右肩上がりで増えていくことを前提に作られているものが多い。
未来の子孫がなんとか借金を返してくれるだろうよ、と呑気に考えて作られているものばかり。
道路公団の赤字なんか、いったいどーするつもりなんだか。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 16:19 ID:lXcnkeCj
そもそも独身が増えたのは地域社会の崩壊と関係ある。
昔はまったくモテなくてもどっかから見合い話を持ってくる人がいて、また結婚相手に選り好みしなかったから誰でも結婚できた。
しかし恋愛結婚が主流になり、お見合い文化が消滅したから結婚する層としない層が生まれた。
独身層が増えると企業はその層をターゲットに商品開発をする。
そこでコンビニが発達し、カップの惣菜や弁当や即席めんが多数開発された。
またアニメにゲームにレンタルビデオ、性欲解消にエロビデオや風俗も誕生。
独身層の悩みはとりあえず解消された。
しかし独身層が主流になるにつれて、これらの商品は加速度的に発展していく。
その結果恋愛や結婚や子育てより、独身でいる事の利潤の方が大きくなったからますます独身派が増えるスパイラル。
しかしこういった「独身文化」こそが現在の日本の経済・文化を引っ張っているのもまた事実。
いまさら消滅させる事はできんのよ。
226 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 16:30 ID:lXcnkeCj
で、国粋主義もけっこうだけど、今の日本を外側から見れば「独身文化の国」なのよ。
すなわち独身生活を快適にすごすアイテムこそが日本の正体であり、中の人間は替えのきく存在。
すなわち日本人でなくても日本文化色に染まってればいいわけだ。
むしろ独身文化マンセーを表に出した方が日本らしさを出せると思うが。
韓国人も「日本人は嫌いだけど日本のアニメ文化は好きだ」ていうじゃん。
今時日本人という血統には何の意味もないんだよ。文化こそ大事だ。
227 :
1:04/07/25 16:50 ID:kx940A1m
独身マンセーの方が多いですね。
独身マンセーの方は、日本が多民族国家になってもよいというお考えなのでしょうか?
私は日本人の中身が変われば、日本ではなくなると思います。
私は日本の中の人の替えはきかない立場ですので、独身マンセーは受け入れられません。
もし、日本人が日本人でなくなってもよいという立場なら、
独身マンセーにも少子化にも防ぐような対策はとる必要はないと思います。
しかし、私は今の日本は今の日本人だけのものでなく、
我々の祖先や子孫のものでもあるので、
今生きている人の考えだけで、たやすく移民を受け入れたり、
日本の伝統を破壊する権利はないと思います。
みんな、70才まで働けばいいだけ。
年配者に向いている仕事だってたくさんある。
若年層との労働市場を調整していけば、労働力はそれほど不足しない。
また、年金時給年齢もそれに応じて引き上げれば財源不足をかなり補える。
そうやって、人口調整や社会構造変革を進めればいい。
本当に少子化が絶対悪なのか、まずはそれを見極めたら?
229 :
225:04/07/25 17:10 ID:t8L3cv9k
じゃ、逆に聞くけど。
そんなに日本が大事なら、日本はこの先どうやって食っていくよ。
農林水産資源も鉱物資源もなく、製造業も中国に取られてしまった現状で。
今の日本は車や家電、著作権や特許などの権利ビジネス、流通システムで成り立っているわけで。
それらを支えるのは自由に使える金の多い独身だろ。
人口だけネズミ算式に増やすのは、資源のない国家では所得の分配料の減少を意味する。
早い話がみんなが貧乏になるって事だ。それは嫌だろ。
あと、伝統やらなにやらは飯の種にはならないよ。
230 :
訂正:04/07/25 17:12 ID:IdeqOqgx
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 17:18 ID:t8L3cv9k
>>228 それやると今度は若年層が仕事にあぶれる事になるんだな。
つーか労働力はじゅうぶん足りてるし。
大事なのは内需の強化。これにつきるよ。
自分の金は自分で使いきる独身主義でないと難しいと思う。
232 :
1:04/07/25 17:27 ID:aNkoBoU+
>>231 でも、現状のままで内需が強化しうるのでしょうか?
企業はどんどん海外の市場に目が向いていってますし。
で、永遠に産めよ増やせよするのではないとしても、
このまま放置して人口減少した上独身化すれば、
移民を受け入れなければいけないのではないですか?
それとも、移民OKなのですか?
233 :
1:04/07/25 17:39 ID:aNkoBoU+
果たして、それと、独身の人の方がたくさんお金を使うといのも疑問があります。
たとえば、結婚している人も、住宅費や教育費も莫大に出しているのでは?
234 :
1:04/07/25 17:49 ID:aNkoBoU+
それと、高齢者を労働力するにしても、限界はないですか?
全ての高齢者が働けるわけでなく、職種も限定されるでしょうから。
確かに今は不景気ですし、若い人すら職がないから
ピンとこないかも知れません。
人口減る→職見つかると思うかもしれませんが、
人口減る→内需縮小でしょう。
仮に独身の購買力があっても、
やがては、その独身層の絶対人口が減る→内需減るではないですか?
2007年には大学全入みたいですし。
さしあたっての問題は景気としても、
このまま人口減少・老齢化を許していたら、
もっと先で困りませんか?
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 17:56 ID:XjPzcnEC
>1
独身者の納税額は元々既婚者より高いわけだが。
236 :
1:04/07/25 17:57 ID:aNkoBoU+
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 17:59 ID:t8L3cv9k
>>232 >内需の強化
みんなが独身主義になれば嫌でも強化されるよ。
将来の不安やらなにやらがあるから金を使わなくなるんで、せつな主義マンセーにすればいい。
>移民
人口と労働力とのバランスの問題になるけど、日本を愛するいい外人は受け入れた方がいいと思う。
>医療、福祉、年金
このへんだけ独立して考えても意味がない。
まずは経済を立て直さないといけない。
238 :
1:04/07/25 18:05 ID:aNkoBoU+
>>237 そもそも独身者の方があまりお金使わないのでは?
例えば、住宅ローンを組んでくれる人は
結婚している人の方に多くないですか?
資産価値のない不動産を1000万借りたら、
最終的に3000万以上返さないといけないような
ばかげた30年ローンを組んでいただけるのも、
結婚して家族がいらっしゃるからでしょう。
独身貴族よりむしろ、お金を使っていただける存在なのでは?
239 :
1:04/07/25 18:08 ID:aNkoBoU+
家族がいるからこそ、無理をしてがんばって稼ぎ、
いっぱい家族のためにお金を使っていただけるのでは?
独身だったら、そんなにみんな働かないのでは?
>>231 そうそう、本当は労働力不足なんて本当は深刻にならないんだよね。
若年層優先の就労は権利としても、義務としても当然。
万一足りなくなったら、働ける「日本人」はいくらでもいる、
すぐに移民なんかに頼る必要はない、ということが言いたかった。
>>234 どう困りますか?
人口が減れば経済規模も縮小するのは当然。
内需が減ったって、賄う必要のある国民の数もまた減るのだから、
本質的な困難ではない。
国民の数=国民の生活レベル、ではないでしょ?
「世界第○位の経済」というレッテルを求めずに
その時々の人口に見合った経済が回っていればいいだけの話。
241 :
1:04/07/25 18:11 ID:aNkoBoU+
>>240 人口がバランスよく減少すればいいと思います。
確かに世界第○位を求めても無意味と思います。
だけど、人口が減少し、その少ない人口の大半が
老齢層では困るでしょう。
しかも、その老齢化が加速するとしたら?
>>241 働ける、社会活動に参加できる、老齢者を活用すればいい、と言っている。
なんで、老人を一括りにして、蚊帳の外におく必要があるの?
243 :
1:04/07/25 18:16 ID:aNkoBoU+
たとえば、○○歳以上の人間は全てあぽーんするといった非人道的な処置をすれば、
少子化、大歓迎かも知れませんね。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 18:16 ID:bReTmCdn
いい加減独身者はオイしい思いばかりしているなどという暴論はやめにしろ。
中絶税はやってもいい。
避妊税は知らん。
245 :
1:04/07/25 18:18 ID:aNkoBoU+
>>242 仮に働けると仮定しても、
少子化放置してさらに老齢化は進むわけだから、
限界はないですか?
247 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 18:19 ID:t8L3cv9k
>>233 間違いなく独身の方が金を使う。というのも将来へのリスクが少ないからだ。
既婚者の使う金は無駄金が多い。
>住宅費
空いている土地の広さは一緒。
みんなが土地を奪いあうスタイルになると土地は急騰し、地上げ屋だけが儲かり、一般人の生活は苦しくなる。
みんなが狭い家で我慢して、その分趣味に金使った方がいい。
>教育費
学歴社会が崩壊してまったく無意味になった。
熱心に教育してもその反動で家出してしまう若い娘も多い。
飯島愛がいい例。
結局バブル崩壊も援交も社会の独身化への序曲に過ぎなかった。
248 :
1:04/07/25 18:20 ID:aNkoBoU+
>>244 独身者がおいしい思いをしているといってるわけではないです。
少子化に対し加速させているといっているのです。
要は少子化に対策をうつべきか
うたないべきかの話です。
249 :
1:04/07/25 18:23 ID:aNkoBoU+
>>247 私が言いたいのは、何に金を使うかではなく
金の絶対量のことです。
それと私が言いたいのはむしろ既婚者の方が借金を無理やりにしてまで、
お金を使うことが多いのではということです。
250 :
1:04/07/25 18:25 ID:aNkoBoU+
それと、極論ですが、
一生独身でいた人と結婚して家族をもった人では、
平均的に結婚した人の方が多く稼ぎ多くお金を使っているのでは?
子供一人育てるのに3000万かかるともいわれてますし。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 18:26 ID:t8L3cv9k
>>239 大事なのは生産と消費のバランス。
既婚者が無理して稼いでも、その分は本来独身者に渡るはずだった金。
そのぶんを土地だの教育だのといった明らかな無駄に使われては独身者としてはたまらない。
教育なんて読み書きそろばんだけで十分で、それ以上の事はやる気のある奴だけが受ければいい。
バランスよく金を使う独身が金を使った方がいい。
>>248 子どもを産むということが個人の自由と規定されている以上、
根本的な対策は不可能でしょ。
「女は最低2人は産むこと」とかを義務づけするしかないよね。
253 :
1:04/07/25 18:30 ID:aNkoBoU+
>>252 私は、独身であろうが既婚であろうが、お金の多く稼ぎ多く使ってくれたら
内需の拡大に繋がると主張しているわけです。
だから、少なくとも、独身が増えたら内需拡大するから、
独身まんせーは、違うと思います。
254 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 18:34 ID:t8L3cv9k
>>249 ソースがないとこんな主張に意味はないよ。
子供を作った場合は2人分の消費になるし、子供は独身にカウントされる。
そこらへんまで計算しないといけない。
それに貯蓄高は既婚の方が上だろ。
そういう部分で比較した方がすっきりする。
255 :
1:04/07/25 18:35 ID:aNkoBoU+
>>252 義務づけてしまうと、基本的人権の問題があるので、
課税するわけです。
契約自由の原則があるにも関わらず、消費税がありますし。
>>253 子供の増加が目的なの?
内需の拡大が目的なの?
もし、後者なら、中絶税・独身税・避妊税は変だよね?
消費に回らないお金に課税する、貯蓄税・資産税のようなものの方がいいよね。
257 :
1:04/07/25 18:39 ID:aNkoBoU+
>>254 はい。客観的なソースがない以上、
独身・既婚のどちらが金を多く使うかは判定できないですね。
独身まんせーの立場なら、独身が金をたくさん使うからという以外の点で
独身税反対をお願いしたいです。
>>255 「子供を産んでいない」というだけで課税という役務を課されるとすれば、
立派な「基本的人権」の侵害ですよ。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 18:40 ID:t8L3cv9k
>>253 だったら家族持ちのためのビジネスを何か考えてほしい。
家族持ちが金使わなくなって、逆に独身ばかり金使うから独身産業ばかりが繁盛するわけじゃん。
結局家族もつって事はリスクをしょいこむわけだから、将来に備えて金を貯めこむようになるのよ。
260 :
1:04/07/25 18:40 ID:aNkoBoU+
>>256 そうですね。
話が横道にそれていました。
目的は子供の増加です。
どのみち児童向け福祉のためにみんな増税されて
子供いるやつに支給されれば実質的に独身税・小梨税だと思うが
262 :
1:04/07/25 18:44 ID:aNkoBoU+
>>258 はい。厳密な意味では基本的な人権に制限をかけることになると
思います。
しかし、この程度の制限はあってしかるべきと考えるのが、
私の立場です。
263 :
1:04/07/25 18:47 ID:aNkoBoU+
>>261 そうですね。現在でもそうかも知れません。
しかし、例えば目的税化してもいいかも知れませんし、
より結婚へ誘導することになるのでは?
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 18:50 ID:t8L3cv9k
>>260 子供の増加の目的がわからない。
人口は抑制した方がいいよ。
というのも今の日本には人手のかかる仕事はない。
製造業も中国に取られてしまったし。
少数先鋭でいった方が理にかなうじゃん。
>>257 既婚者は住宅ローンや子供の学費に金を使うが独身者は遊興費に使う。
こんなのソースなくてもわかるよ。
使う金の絶対量が仮に大差ないとして、どっちが生きた金の使い道かって話だな。
既婚者は不動産業や学校の先生には金をまわすけど、それ以外には金をまわせない。
独身者はいろんな産業に金を落とす。
経済効果から言えば後者の方が上だよ。
>>263 ならないよ
そこまで税制を変えようと思ったら政権2〜3回は飛ぶ
>>263 結婚へ誘導って、、、
国家が独身者のマッチングでもやるの? ハロワみたいに?
でなきゃ、勝手すぎない? その意見。
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 18:53 ID:ZWoYllWq
日本は確実に低福祉・夜警国家へ向かっているので、
>>1がいうようなことにはならないでしょう。
268 :
1:04/07/25 18:56 ID:aNkoBoU+
>>264 経済効果もソースがない以上、判定できないですね。
お金の使い道が違うだけですから。
不動産業のオヤジがいっぱい使ってくれるかも知れないですし。
確かに少数精鋭が一番だと思います。
ただ問題なのは、老齢化です。
○○才以上の人間は全部あぽーんにするとかするなら、
人口減少大歓迎かも知れませんね。
>>265 そうですね。
こんな人気にない税は独裁でもなければ無理だと思います。
現在は衆愚だと思いますので。
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 18:58 ID:t8L3cv9k
>>263 >より結婚へ誘導
だからここがわからない。
結婚すれば自動的に子供ができるわけではないんだよ。
独身で子育て、結婚してセックスレスも普通にいるじゃん。
子供を作ってほしいなら子供作った奴の税金優遇すればいいだけ。
独身既婚で差を設けるのはおかしい。
DINKS(死語)については何も思わんのか。
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 18:59 ID:o9AIOzSN
どうでもいいけど、1さんの目的は、
現行の「配偶者控除」と「児童手当」の制度を充実すれば、
それで足りるんじゃない?
271 :
1:04/07/25 19:00 ID:aNkoBoU+
>>267 私も日本は、低福祉・夜警国家に向かっていると思います。
また、個人>社会というが大半になったのではないですか?
個人がよければそれでよい。社会は個人のためにあると。
>>269 >子供を作ってほしいなら子供作った奴の税金優遇すればいいだけ。
スウェーデンそんな感じらしいね
273 :
1:04/07/25 19:02 ID:aNkoBoU+
274 :
270:04/07/25 19:03 ID:o9AIOzSN
>>273 だから、独身→「結婚」となれば、配偶者控除が受けれるんだから、
それで十分じゃん。
275 :
1:04/07/25 19:05 ID:aNkoBoU+
確かに単に子供を増やしたいだけなら、
独身税は不要かも知れません。
しかし、私は家族制度の維持も目的ですし。
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:06 ID:t8L3cv9k
>>268 >経済効果
直接的にいろんな所に金がまわる方が経済は回転する。
つーか、不動産、教育産業を儲けさせたいか、もしくは家族向けの画期的なサービスでもあるのでなければこういう議論は無意味。
>老人あぼーん
あぼーんは極端にしても、物価の安い海外に移住して穏やかな老後を暮らすのはありかもしれない。
いずれにせよ、日本の都市環境は老人には優しくない。
277 :
1:04/07/25 19:07 ID:aNkoBoU+
>>274 控除だけでなく、やはり税がいいです。
独身の人に独身であるが故に税を払うということをして欲しいです。
>>276 それは円が強いことが前提になるわけだが
280 :
270:04/07/25 19:09 ID:o9AIOzSN
>>277 控除が受けれないということは、余分に税金を払っているということだから、
まさしく「独身であるが故に税を払う」という形になっていると思うのですが。
281 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:10 ID:t8L3cv9k
>>275 >家族制度の維持
これに関して目的が知りたい。
家族制度の維持によるメリットがまだ書かれてないから。
独身<子無し既婚、を主張するならなんらかの根拠があるわけだろ。
282 :
1:04/07/25 19:10 ID:aNkoBoU+
>>276 横道にそれるのであまりしたくないですが、
たとえば、300万円の車を一台買うより、
一万円で300個のものを買う方が経済効果が大きいという立場なのですか?
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:12 ID:t8L3cv9k
>>277 なぜ独身にそこまでペナルティーを払わせたがるか理解できない。
独身であることは悪いことなのか。
>>282 ひとつの産業に金が集中するより
複数の産業に分散したほうが経済は活性化する
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:14 ID:t8L3cv9k
286 :
1:04/07/25 19:16 ID:aNkoBoU+
>>280 まあ、それをもっと明確にしたいわけです。
>>279 離婚税・・よく考えなかったですが、いいかも知れませんね。
>>281 @例外はあるにしろ、子供を作る可能性が独身より高い。
A結婚は伝統であり文化であるから守るべきである。
ですね。
@よりむしろAが私の立場です。
287 :
1:04/07/25 19:18 ID:aNkoBoU+
>>284 ノーコメントです。
もう一度、経済について勉強してみてはどうですか?
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:19 ID:ZWoYllWq
>>283 >>1は独身者をやっかんでいるというより、少子化と日本の人口が極端に老人に偏ることを恐れているのであろう。
しかしながら
>>1で書かれている方法論はちょっと現実味がないと思われる。
289 :
1:04/07/25 19:21 ID:aNkoBoU+
290 :
270:04/07/25 19:21 ID:o9AIOzSN
配偶者控除の話について言えば、
フェミの人たちが頑張って、縮小の方向に向かっているんだよね。
1さんの考えとは逆方向。
291 :
1:04/07/25 19:26 ID:aNkoBoU+
>>290 そうですね。
私は男尊女卑をよしとするわけではないですが、
今はおかしな流れであると思います。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:30 ID:t8L3cv9k
>>286 >伝統であり文化
なるほど。だったらロリ婚もOK、売春もOKにすべきだな。
昔は当たり前だったんだから。
マジレスすると、現行の社会システムで結婚制度だけ保護しても少子化の流れは食い止められない。
むしろ子供を作る上での選択枝の増加こそ必要。
子供欲しいけど結婚したくない、結婚したいけど子供欲しくない、などさまざまな願望があるわけだから。
昔はムラ社会で結婚がデフォ、しない奴には誰かが押し付ける物だったからみんな結婚したけど価値観の多様化した現代で「結婚した人」だけを優遇するのは無意味。
293 :
1:04/07/25 19:33 ID:aNkoBoU+
>>292 確かにそうかも知れません。
少子化の流れは食い止められないかも知れません。
しかし、現状の多様な生き方をそのまま肯定した、
その行き着く先が老齢化であるとしたなら、
なんとか防ぐ方法をとるべきではないですか?
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:33 ID:ZWoYllWq
そもそも少子化は自然な流れで無理に止めようとするのはどうか。
295 :
1:04/07/25 19:37 ID:aNkoBoU+
>>294 止めないとすると、
人口が減少し、減少した人口の大半が老齢ということになりませんか?
あるいはヨーロッパの一部の国のように移民を受け入れて、
多民族化するしかないのではないですか?
296 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:39 ID:ZWoYllWq
>>295 人口が減少したからといって移民を受け入れる必要は無いだろう。
297 :
1:04/07/25 19:41 ID:aNkoBoU+
>>292 多様な子供の持ち方を設けるのも一つの方法論ですが、
結婚制度を保護しなければ、一時的には別にして、
行き着く先は少子化は防げないのではという
のが私の立場です。
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:41 ID:t8L3cv9k
>>293 多様化した価値観に対応するシステムを編み出せばいい。
結婚したいけど子供欲しくない、子供欲しいけど結婚したくない、などの人のために結婚システムを柔軟化させる。
本当のこと言えば、自分は重婚を認めてもいいと思う。
もてる奴は3人ぐらいと結婚してもいいとか。
結果的にあぶれる人を救済する事になるし。
あと通い婚とかな。そういうのも増やす。
結婚する奴を増やそうとすれば、結婚の多様化を認めるしかない。
300 :
1:04/07/25 19:42 ID:aNkoBoU+
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:43 ID:M/i8UyB0
江戸時代の人口は、だいたい2,500万人くらいで、大きく増えもせず減りもせずだったらしい。
日本の国土にふさわしい人口はこれくらいなのかもしれないね。
>>299 むしろ結婚制度を廃止したほうがいい
制度がなくなれば家族のありかたは必然的に多様化する
303 :
1:04/07/25 19:44 ID:aNkoBoU+
>>299 そうですね。
確かに結婚システムの柔軟化は名案かも知れません。
あとは、その程度の問題です。
304 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:48 ID:t8L3cv9k
>>297 結婚システム保護っつってもな。
そりゃ独身にペナルティー課すのは恋人がいる独身者には効果あるかもしれないよ。
でも恋人がいる奴はいずれ結婚する可能性が高いし、そういう意味では独身税には意味がない。
それよか、恋愛しない奴が多いから独身者が増えるのよ。
で、先にも上げた通りお見合いのシステムも崩壊した。
結局独身世帯の増加にはそういう原因があるんだ。
305 :
1:04/07/25 19:49 ID:aNkoBoU+
>>301 そうですね。
人口比率がよければ大賛成です。
>>303 結婚制度廃止はどうでしょう?
結婚の多少の多様化を認めるにしても、
廃止しては、結婚の文化・伝統が失われるので、
私は反対です。
悲しいかな、両親のそろった家庭でしか、
子供に与えることのできないものもあるのではないですか?
306 :
1:04/07/25 19:51 ID:aNkoBoU+
>>304 最近の風潮として、まず独身者にやさしい風潮がまずいのではないですか?
昔であれば、「まだ結婚しないの?」と近所の人まで
うるさく言ってきたのではないですか?
何かここのやつって頭固くない?
性の乱れ→妊娠→結婚って流れが普通(とあえて言う)となっている昨今、独身を虐めても仕様がない。
結婚を推奨したところで年間に40回前後しかセックスしない日本ではあまり意味がない。
いっそセックスフリー化を推し進めた方が良いんじゃねーの?
>>296 最終的に労働力、税収、年金財源が減少し、経済も弱体化するってことだろ。
309 :
1:04/07/25 19:54 ID:aNkoBoU+
>>307 ある程度、戻りたいです。
今はあまりにも個人主義がひどいのではないですか?
少しだけ立ち止まって戻る必要があるのでは?
310 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 19:57 ID:t8L3cv9k
>>306 >まだ結婚しないの
そりゃ異性と付き合いつつダラダラ独身続けてる奴に言う台詞だな。
恋愛すらしてない奴にそんな事言っても「どーせ自分は彼女(彼)いねーよ」と突っ返されるのがオチ。
独身者に結婚相手を紹介するシステムもなくなったし。
独身うんぬん以前に恋愛しない人が多いのよ。
で、これを制度的に救済するすべはない。
311 :
1:04/07/25 20:01 ID:aNkoBoU+
基本的に私は程度の問題だと思います。
今はフェミがなんでもかんでも男尊女卑だと主張するように、
なんでも古い制度が悪いという
極端な決め付けが多いと思うのです。
家族制度も悪い面はある面はあるにしろ、よい面は守るべきではないのですか?
313 :
1:04/07/25 20:07 ID:aNkoBoU+
>>312 取捨選択した上、
もちろん、良い面のために
悪い面を多少含んでもいいというのが私の考えです。
314 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 20:08 ID:t8L3cv9k
20代男性で現在恋人がいるのは43%。
実に半分以上が彼女無し。ソースは先週号のSPA!。
こういう現実をどうにかしないといけないと思うぞ。
そりゃ独身税は「恋人がいる人に即結婚させる効果」はあるかもしれない。
でもそんなカップルはいずれは結婚するし、時期がちょっと早まるだけ。
そして恋人がいない人には何の効果もない。
315 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 20:10 ID:t8L3cv9k
>>314のソースは26〜30才の独身男性へのアンケートね。
316 :
1:04/07/25 20:11 ID:aNkoBoU+
>>314 そうですね。
そのためにも家族制度を復活させて地域社会を活気つけ、
もっと、同年代の男女が知り合う機会を増やさなければいけないでしょう。
今はどこにどんな人が住んでるかもわかりません。
317 :
1:04/07/25 20:13 ID:aNkoBoU+
知り合う先が職場・学校・サークルだけでなく、
地域こみにゅてぃも加えればどうでしょう?
318 :
1:04/07/25 20:15 ID:aNkoBoU+
出会い系サイトで知り合うのでなく、
地域。地元で知り合えば、
遊びではない恋愛になる率が高まるのでは?
>>317 真っ当に仕事してたら、そんなものにかまけてる時間ないって。
若いうちは尚のこと。
>>318 なんか必死なとこ悪いが…
みんなが恋愛したくてしょうがない社会にならなきゃ
制度をどんなにいじっても意味がないんだよ
321 :
1:04/07/25 20:20 ID:aNkoBoU+
>>319 まあ、個人的には時間は自分で作るものと思うのですが・・・。
一般的には、確かに、上司に報告して早めに帰れるほど、
地域社会での行事が定着しないと難しいかも知れませんね。
>>308 >性の乱れ→妊娠→結婚って流れが普通
性の乱れ→妊娠→中絶って流れが普通になってきている。
年間出産110万人程に対して、合法で33万人、非合法を含むと70万人近くが中絶していると言われる。
323 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 20:20 ID:t8L3cv9k
>>316 いや、男女が知り合う機会なら昔より増えた。
今はネットもあるし若者向けの遊び場所もたくさんある。
ただ恋愛に消極的な層が増えたってだけだ。
「恋愛に興味がない」または「理想が高い」これが恋愛しない2大理由と考えられる。
街歩くと美男美女のカップルはよく見るが、ブ男ブスのカップルはまず見ないだろ。
恋愛市場とは、1割の美男美女の取り合い、そしてあぶれた者は一人身になるって事だ。
そして男のあぶれ者は1%の美貌を持つAV女優や風俗嬢をみなで共有して楽しむから実はそれほど不満はない。
女のあぶれ者はどうなんだろう。DQNに絞り取られてるのかな。
ま、いずれにせよ顔が駄目な奴は恋愛市場に食い込めないって事だ。
324 :
1:04/07/25 20:22 ID:aNkoBoU+
>みんなが恋愛したくてしょうがない社会にならなきゃ
みんなが結婚したくてしょうがない社会にもならなきゃね。
326 :
1:04/07/25 20:24 ID:aNkoBoU+
>>322 そのための中絶税は、賛成していただけるのでしょうか?
>>326 NO
税金取ったところで地下にもぐるだけ
328 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 20:27 ID:t8L3cv9k
>>320 恋愛したくてしょうがないのは女だけではないかな。
そういやブスが男連れて歩いてる所なんてほとんど見ないな。
ブスはたいてい一人か女同士で歩いてる。
ブ男がいい女連れて歩いてるのは見ることもあるけどな。
>>326 税金を課しても闇が増えるだけのような気がする。
中絶の残忍さを国をあげて教育すべきだね。
>>319 ありゃ?んじゃ、まっとうに働いてる独身者はなににかまけてるんだろ?
確か前の方の誰かのレスでは、独身者の方が内需拡大に寄与してる、ってあったよね。
地域コミュニティに参加してるような暇はないが、趣味にお金を使う暇ならある、ってことかいな?
331 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 20:30 ID:t8L3cv9k
>>325 恋愛はともかく、結婚したがるのなんてなおさら女だけだぞ。
男が恋愛にも結婚にも興味なくなったのが晩婚化の理由だと思う。
332 :
1:04/07/25 20:31 ID:aNkoBoU+
すみません。少し落ちます。
私はぶ男なんで努力がいるのですみません。
>>330 平日は仕事で疲れてるんだよ
休日くらい趣味で息抜きさせてくれ
334 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 20:34 ID:t8L3cv9k
>>330 その通り。
つーか独身男性にもいろんなパターンがあると思う。
「恋愛したくても女に免疫なくてできない。しかたなく趣味に」
「趣味が充実してるから女にかまけてる暇がない」
「AV風俗マンセー。もうそこらにいる女なんて要らないよ」
などなど。
1さん乙です!
336 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 20:39 ID:t8L3cv9k
恋愛できない男スレにも書いたが。
現在男性向けに恋愛を語るメディアは存在しない。
若者向け男性誌はファッション、趣味、スポーツ、専門知識、エロしかない。
恋愛文化に触れる機会がないから恋愛にも憧れない。
そういう状況になっている。
337 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 20:45 ID:PVHrn1qh
中絶や性の乱れは関係ないでしょ。
江戸時代は間引きも普通なら、夜這い乱交当たり前。
今よりもっと酷かったよ。
思うに我々の世代は、少女マンガ・ドラマ・其の他メディアで
恋愛至上主義を刷り込まれてきたのが良くないと思う。
キリスト教徒でない我々に、純愛なんて不可能なのに、
モロに真に受けて育ってしまったんだもん。
たった一人の、運命の恋人と巡りあい、一生をかけて愛し合う。
そんな事が本当に可能か?
現に、10年前と今とじゃ好きな人は違うし、
きっと10年後には別の人間を好きになっているだろう。
結婚は「恋愛」ではなく「生活」だと割り切り、
不平不満はオナニーや不倫で発散し、良い家庭を築く。
それが普通に出来るようにならなければ結婚は出来ません。
以上、独身者の言い訳でした。
だれが中古となんか結婚するかボケ
>>301 江戸時代は間引きや堕胎が平気であったらしい。卒中で倒れた人には、食事を与えなかったり。
中絶は産婦人科医にとっての、かなりの収入源らしいけど、本当
なんですかね?
戦後、中絶させられた総数は1億人らしいです・・・。
税金はともかく、もっと避妊の必要性を啓蒙した方がいいですよ。
>>339 2次関数の授業もロクに聞かないDQNが保健体育の授業を真剣に聞くとでも?
341 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 20:54 ID:abNzh4IM
>>341 学校じゃ無理ってこと
本来性教育は家庭でやるもの
日本の親は触れなさ過ぎだと思う
>>342 なるほど!
カトリックの国では「避妊は死にものぐるいのテーマ」だそうです。すべての中絶を否定するわけではありませんが、日本では、安易に中絶の道を選ぶ人が多いような気がします。
それにちょっと私憤を感じたりするわけです。
344 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 21:11 ID:t8L3cv9k
345 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 21:22 ID:eFMM3GFd
避妊に限らず性交渉による病気の予防のためにも、コンドームの避妊は必要。
中絶はよくないだろ。
外国では宗教で禁止されているが、日本では中絶の残忍さを教えなさ杉。
避妊以前に無宗教の日本では、道徳教育をしっかりすべきだけどな。
>>347 無理
日教組によれば道徳教育=軍国主義だから
349 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 21:35 ID:eFMM3GFd
今の日本の乱れの元凶は、やはり日教組だ。
元凶はフェミだよ
>>349 なにが目的なんだろうね。
やっぱり日本解体だろうな・・・
そういえば、大学時代にフェミの講義受けたことがあるが、近親相姦すら認めるべきとか言ってたような気がする。
今思えばガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
353 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 22:09 ID:bReTmCdn
つうか、フェミとか左翼の授業のレポート・試験で反論意見を書くと
マジで単位与えないクソ教授がいるからな。
だからあいつらは信用ならん。
354 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/26 20:06 ID:eImOuk6/
今日は1は来ないな。
356 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/26 22:57 ID:nV+LPMCL
>>355 その孕んだ馬鹿女を風俗で働かせて金つくればいいだけの事
女に甘過ぎる社会は女にとっても男にとっても不幸だね。
結局これって女につごうがいいだけでないの?
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ?
人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。
俺はこういう歪んだ似非正義感をホザクやつが
絶対許せないんだよな。
360 :
1:04/07/27 12:19 ID:VJQ2epcY
>>358 結婚なんてとんでもないって男の人にも、もちろん課税します。
なぜ、結婚なんてとんでもない男の人には課税してはいけないのでしょうか?
かわいそうであるからですか?
個人<社会 が私の立場なので容赦なく課税です。
絶対な平等なんてありえないのではないでしょうし、
平等自体、徹底し過ぎると恐ろしいことになると思います。
361 :
1:04/07/27 12:22 ID:VJQ2epcY
>>絶対な平等なんてありえないのではないでしょうし、 ×
→絶対な平等なんてありえないでしょうし、 ○
362 :
1:04/07/27 12:23 ID:VJQ2epcY
ただ、機会においてはある程度、公平性を確保すべきだと思いますので、
生まれつき五体満足でない方には男女とも課税すべきではないと思います。
363 :
1:04/07/27 12:27 ID:VJQ2epcY
それに人間の尊厳とは結婚できる・できない
あるいは、課税される・されないではないと私は思います。
だから糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。
死ね!
不運だったり、
境遇に恵ま恵まれない事が落ち度になり課税?
キチガイかこいつは!
死ね!
むしろ結婚なんていう余裕のあるやつから課税しろボケ!
365 :
1:04/07/27 12:40 ID:VJQ2epcY
独身税に反対される方は、
結果としての平等を求めてませんか?
ある既婚者のひとりごと
結婚して早1年がすぎた。
確かに自動的に飯が出てきたり、着た服が洗濯されたりはするが、
私自身が自由に使える金は稼いできた額の1割以下。
独身のころと比べると、明らかに好きな雑誌を買ったり興味本位で
新しいものに手を出す機会が激減した。
居を構え一家の主として家族をささえていくのだから
俺には大人としてその責任をまっとうし妻や子どもを幸せにする義務があるのだろう。
女として枯れかけている女房の機嫌をとりながら、自我を抑え、
ただひたすら毎日労働しなくてはならない。その苦渋はあと30年以上続く。
自分が独身だったころ、既婚者がなんとなく羨ましくみえたこともあった。
「温かい生活」への幻想と憧れがあったのだろう。だが既婚者となってからは
独身者がなんとも羨ましく見えて仕方が無い。と同時に自分自身の人生に
対する浅はかな志向や判断、計画性の足りなさを酷く悔いた。
既婚者の常套句の一つ「年を取ってから一人は寂しい」。それは分かる。
だが私の母は50後半にして病死した。残された60の父は
かつて妻や我が子に囲まれてくらした思い出の一軒家で
一人暮らしている。子が独立しこれからは夫婦だけで・・・という矢先のこと。
そうかと思えば、父の知り合いに、生涯独身で通し先ごろ市役所勤務を
定年退職した元公務員がいる。十分な退職金と年金を手にし、今は
毎日ゴルフ三昧だそうだ。一軒家を所有し、クラウンに乗り、
数千万の預貯金を持つその人は、残りの人生を体がうごかなくなるまで
趣味とゴルフに費やし、その後は家を売って老人ホームに入居するんだそうだ。
みなさんも一人だから寂しい。家族が居れば楽しいなんて安直な考えはすてて
自分はどう生きたいのか、何をしたいのか、今一度自問されてみてはどうかと思う。
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ?
人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。
死ね!
不運だったり、
境遇に恵ま恵まれない事が落ち度になり課税?
キチガイかこいつは!
死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
既婚女性の本音
世の中の多くの既婚女性は、
「旦那は多額の生命保険に入って、死んでくれるのが一番♪」と思ってるよ。
逆に
「お金なんか必要ない!あなたが元気でいてくれる事が何より大切よ!」
という既婚女性のほうが少数派。
369 :
1:04/07/27 12:43 ID:VJQ2epcY
>>364 だから、かわいそうあるいは落ち度→非課税ではなく
課税すべきかどうかは、
個人の事情(もてない)<社会の事情(少子化)です。
合法的に夫を殺す方法(家庭板出張スレッド10−2より)
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/live/1043471877/359 ↑からのコピペですが…
女性の長生きのためにも夫は早く始末しましょう。
いいですか。みなさんの幸福のために覚えてください。
@食事の塩分を強くしてください。
A糖分も同じくです。
B脂肪分もたっぷり・・・
Cアルコール分も大切です。飲んで帰ってきたら「シメタ!」と思ってください。
そして「外のお酒もおいしいでしょうが私のお酌でもう一杯」敵は肝臓です。
酒を切らせてはいけません。
D寝不足にします。
夜中に起こして下さい。
寝る前に水分をたくさんとっておけば、夜明け前に目が覚めますから、
トイレに行くときに踏んずけるとか
E趣味があったらとりあげましょう。
「バブル後の日本に趣味をなんか楽しむ余裕はない!」
Fストレスをためさせる。
夫の話を聞く必要はありません
G家族から孤立させましょう。
出かけるときは夫は置いていく。
家族で楽しんでいるところに夫が帰ってきたら、シーン
H生き甲斐をなくしましょう。
子供に向かって聞こえよがしに「お父さんがいなくても大丈夫よネ」
I生きる自身を失わせましょう。
「いってらっしゃい」とか「お帰りなさい」なんて言わなくてイイ。
目があったら言うことはただ一言「顔色が悪い」
元気でもかまいません
「顔色が悪い」「元気がない」これをみんなで言います。
これで三ヶ月以内で寝込みます。
半年以内に亡くなるでしょう。
371 :
1:04/07/27 12:46 ID:VJQ2epcY
みなさん、独身まんせーみたいですね。
じゃあ、みなさんは結婚制度廃止派なのかな?
少子化賛成なのかな?
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ?
人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。
死ね!
不運だったり、
境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらないとうこいつは弱者蔑視したいだけ。
キチガイかこいつは!
死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
少子化は全く問題なし。くだれねえ電波ほざいてるんじゃねえよ
まじ死ね!
身分不相応な妻から夫への要求
日本の女の結婚願望は82.9%と高い。しかし...。
----------------------------------------------------------------------
夫婦の関係の項目で、「夫と妻は同等である」「夫も家事に参加すべきである」
「夫の帰宅が遅ければ先に寝てもよい」「夫も家事を妻と同等程度に行うべき」
「妻に男友達がいてもかまわない」といった妻の主張の高い項目が上位となって
いる。既婚者では、未婚者に比べ、「夫が生活の為に働くのは当然」「夫から
あまり干渉されたくない」が高い。「妻も生活費を負担すべきである」は未婚者
も既婚者も共に低く、東京女性は”結婚し、経済的には夫に支えてもらいたいが
家事もやってもらいたい”と夫への要求は厳しい。
----------------------------------------------------------------------
ソース[PDF]
--------------------------------------------------------------------------------
鶴太郎と楠田恵理子のデータブティック
「鶴太郎と楠田恵理子のデータブティック」
というバブル期の番組で、興味深いデータを紹介していた。
都内に住む適齢期の独身男性3万人(!)の調査結果。
a)年収○○万以上(たいして高くない、平均より少し上程度)
b)安定した職業(公務員、大企業、医師・弁護士など)
c)大卒以上
d)身長170cm以上
e)親と別居
f)長男でない(将来、義理親の介護がいやなので)
この6つ、たった6つの条件を入れただけで
3万人がなんと「12人」になってしまった。
スタジオの若い女性達は騒然。
この上さらに、容姿と性格で絞ったら、いったい何人に一人残るのか?
>>1 dinksはどうする?
経済的にはもっとも強者であるし
少子化にも貢献してるぞ
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ?
人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。
死ね!
不運だったり、
境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?
収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。
キチガイかこいつは!
死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
少子化は全く問題なし。くだれねえ電波ほざいてるんじゃねえよ
まじ死ね!
376 :
1:04/07/27 12:48 ID:VJQ2epcY
もてない=不運ではないでしょう。
もてる努力をして、糞女を思いどおりにしてはどうですか?
結婚相手の女性に求める最低条件
a)25歳未満
b)温厚で決して威張らない、清楚で古風で従順な性格
c)容姿端麗、BMI(肥満度指数)18未満→ 計測ページ
d)年収400万以上
e)育児休暇後、高給で復職し、定年まで働く
たったこれだけの「最低条件」をクリアできるのは数万人にひとり。
妥協するよりも、独身のほうがずっと快適。
したがって独身で過ごす。
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ?
人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。
死ね!
不運だったり、
境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?
収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。
キチガイかこいつは!
死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
少子化は全く問題なし。くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ
まじ死ね!
「結婚したい、ではなく、休みたい」
讀賣新聞 2003/02/18(Tue) 「幸せパレット」
都内PR会社に勤める28歳女性
「この人は私を休ませてくれる人かしら、っていつも値踏みしています」
と話す。大学卒業後、必死で働き続けてきた仕事は、深夜帰宅や持ち
帰り残業が当たり前。「そろそろ疲れてきたな」と感じ、結婚後も続けて
いきたいとは思えない。
「専業主婦にならせてくれる人と結婚して、さっさと辞めたい。子供も産み
たい。家事・育児は分担して欲しい。結婚しても、年に一度は海外旅行に
行きたい」。希望が次々と口をついて出る。
「虫のいい理想像」という自覚はある。でも、独身の友人と集まると「結婚
したいではなくて、みんな休みたいと言います。仕事と家庭を両立する
ぐらいなら結婚しない。それが大多数の女性の本音じゃないですか。」
380 :
1:04/07/27 12:51 ID:VJQ2epcY
>374
避妊税にて対応します。
もてない独身→独身税
やりまくりの独身→独身税プラス避妊税(プラス中絶税)
セックスレス既婚→避妊税
です。
恋愛・結婚原理主義派の人々
●既婚女性
ダンナに結婚のデメリットを自覚されてしまったら、離婚されて路頭に迷うかもしれない。
こんなところで荒らしさんをしているような、鬼女なら離婚されるだけのことをしているだろう。
因みに現実には慰謝料なんて、夫から見るとちょっと借金すれば、払える程度の額しかもらえない。
弁護士会に相談してみよう。マスゴミのアフォ番組に踊らされていることが判る。子供がいれば別。
●高齢独身女性
もう既に結婚の交渉材料となるような物を失っている。その上男性の結婚離れが進めば、それこそヒキ・ヲタ
・デブ・ハゲ・チビのいずれかで妥協してタカル事もできなくなる。この不況・就職難の時代。女性は大変やね。
●既婚男性
結婚生活に実はちょっと不満がある連中。もし結婚がアフォらしいなんて、認識が広まるようなこ
とがあれば、自分のしてきたことがガラガラと崩れ去ってしまう。実は男を不幸にしている一番の
原因は、崩れかけたプライド。維持するよりも過ちを認める勇気こそが男を大きくする。ガンガレ!
●ブライダル関係者
男性の結婚離れが進めば、商売上がったり。実は男女関係を利用した商売は一番おいしい。
幻想を売り込むだけで決して安くは無い金額をガンガン払ってくれる。因果な商売ですなぁ。
●マスゴミ関係者・広告代理店
ブライダル関係者と利害の仕組みが実は似ている。世の中を見たまえ、恋愛・結婚原理主義者に
都合のいい広告宣伝の多いこと。ヒマ主婦がいなければ、昼間のTVは誰が見るのか?女性誌から
恋愛結婚の記事を除いたら何が残る??アパレル・宝飾関係は、恋愛・結婚原理主義者が支えて
いるようなもの。一部の飲食関係も含まれるだろう。
恋愛・結婚は掛け金もリスクも高いギャンブルだ。故にそこに付け込むおいしい商売に群がる
有象無象・魑魅魍魎が跳梁跋扈する。恋愛・結婚原理主義マンセー!!!
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ?
人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前は片腕gあないから課税と身障者に課税してるのと同種のかんかくだなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。
死ね!
不運だったり、
境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?
収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。
キチガイかこいつは!
死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
少子化は全く問題なし。くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ
まじ死ね!
383 :
1:04/07/27 12:57 ID:VJQ2epcY
>>382 五体満足なら課税です。
女に媚びる必要はないですけど、
男なら、女を征服するために努力はすべきです。
征服した上で、ご自分の思うとおりにすればいいのです。
あきらめないでください。
女にもてないのは自分ではなく不運と思うのが間違いです。
男女別・年代別「結婚観」の遷移
年代 男 女
昭和20年代生まれ 家事をしてもらうメリットがあった 経済的に依存できるメリットがあった
昭和30年代生まれ 迷ったが騙された 経済的に依存できるメリットがあった
昭和40年代生まれ 不経済性やメリットのなさに気づく 経済的に依存できるというメリットは健在
昭和50年代生まれ 結婚の必要性を感じない 経済的依存先が無くなりつつあり、焦ってきた。
昭和60年代〜平成生まれ 結婚に対して関心を持たない。 一生働くのが当然ということにようやく気づく。
しつけえなお前!!!!!!!!!死ねよまじで!
モテたところで生活出来ない場合はどうするキチガイ!!
生活を考えてモテル事さえ否定する事だってあるんだよボケ!!
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ? 人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
(((((((家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。 )))))))))
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前には才能がないから課税? (゚Д゚)ハァ?
税の意味が分ってるのかこのキチガイは?
お前は片腕が無いから課税と身障者に課税してるのと同種の感覚だなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。
死ね!
不運だったり、境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?
収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。
キチガイかこいつは!
死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
少子化は全く問題なし。くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ,
まじ死ね!
たとえ経済的な問題が解決しても…
たとえ、今までここで挙げた全ての経済的な問題が解決しても、もっと重要な
「恋愛の自由、趣味の自由、時間の自由、空間の自由」を失う事になり
生活の質は大幅に悪化する。
結婚したがらない男が増えるのは当然。
387 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/27 13:05 ID:MNZRMcsh
>>1 そんなことより、パラシン・パラヒキをなんとかしろ。
388 :
1:04/07/27 13:09 ID:VJQ2epcY
>>385 生活できない生活保護の方は当然非課税です。
それに、現状のままを肯定する方が
女性優位の社会を温存することになると私は思うのです。
>>386 確かに、そういった個人的な自由を一部制限することになると思います。
ただ、現状のままではよくない、少子化→老齢化した上の人口減少を防ぎたいというのが、
私の立場です。
389 :
1:04/07/27 13:10 ID:VJQ2epcY
>>387 すみません。
パラシン・パラヒキってなんですか?
少子化で極限までヤバくなったらクローンで美少女を大量生産して
男一人につき女一人を最低限養うのを義務付けよう。
しつけえなお前!もう書き込むなキチガイ!死ねよまじで!
生活保護?何寝言言ってるんだおまえ?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
モテたところで生活出来ない場合はどうするキチガイ!!
生活を考えてモテル事さえ否定する事だってあるんだよボケ!!
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ? 人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
(((((((家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。 )))))))))
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前には才能がないから課税? (゚Д゚)ハァ?
税の意味が分ってるのかこのキチガイは?
お前は片腕が無いから課税と身障者に課税してるのと同種の感覚だなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。
死ね!
不運だったり、境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?
収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。キチガイ!死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!
くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ、まじ死ね!
392 :
1:04/07/27 13:13 ID:VJQ2epcY
>>386 現状の民法の結婚税度の部分については、
改正する必要があると思います。
393 :
1:04/07/27 13:15 ID:VJQ2epcY
>>390 私が恐れるのは、クローンでなく
外国女性になってしまうことです。
しつけえなお前!もう書き込むなキチガイ!死ねよまじで!
生活保護?何寝言言ってるんだおまえ?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
モテたところで生活出来ない場合はどうするキチガイ!!
生活を考えてモテル事さえ否定する事だってあるんだよボケ!!
将来の事を考えて胃が痛くなるほど切実な状態でさらに課税?死ね!!!!!
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ? 人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
(((((((家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。 )))))))))
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前には才能がないから課税? (゚Д゚)ハァ?
税の意味が分ってるのかこのキチガイは?
お前は片腕が無いから課税と身障者に課税してるのと同種の感覚だなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。
死ね!
不運だったり、境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?
収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。キチガイ!死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!
くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ、まじ死ね!
395 :
1:04/07/27 13:16 ID:VJQ2epcY
アメ公の植民地になってしまうのか!
397 :
1:04/07/27 13:17 ID:VJQ2epcY
>>396 現在も、植民地化されているのと同じではないですか?
しつけえなお前!もう書き込むなキチガイ!独善的に人間蔑視していだけだろ死ねよまじで!
生活保護?何寝言言ってるんだおまえ?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
モテたところで生活出来ない場合はどうするキチガイ!!
生活を考えてモテル事さえ否定する事だってあるんだよボケ!!
将来の事を考えて胃が痛くなるほど切実な状態でさらに課税?死ね!!!!!
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ? 人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
(((((((家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。 )))))))))
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前には才能がないから課税? (゚Д゚)ハァ?
税の意味が分ってるのかこのキチガイは?
お前は片腕が無いから課税と身障者に課税してるのと同種の感覚だなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。死ね!
不運だったり、境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?
収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。キチガイ!死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!
そもそも日本には4000万人くらいでいっぱいいっぱいの国土だ!
くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ、まじ死ね!
399 :
1:04/07/27 13:28 ID:VJQ2epcY
憲法からはじまって法律自体がアメリカのおしつけであるし、
だいたい、女性差別撲滅運動がアメリカから起因しているのではないですか?
400 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/27 13:30 ID:Ret97Ak5
最近の女の横暴ぶりは本当に目に余る。
そのくせテメエはただの中古女。
なめとんのかコラ
/⌒ヽ /⌒ヽ
` `) / ´_ゝ`) / ´_ゝ`) ちょっと時速500kmで400ゲットしますよ。
`)⌒`) | / | / 急いでいるもので…
≡≡≡:::⌒`)≡≡≡ 〔 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〕
::⌒`)⌒`)◎――――――-◎
しつけえなお前!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!独善的に人間蔑視してえだけ死ね!
生活保護?何寝言言ってるんだおまえ?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
モテたところで生活出来ない場合はどうするキチガイ!!
生活を考えてモテル事さえ否定する事だってあるんだよボケ!!
将来の事を考えて胃が痛くなるほど切実な状態でさらに課税?死ね!!!!!
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ? 人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
(((((((家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。 )))))))))
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前には才能がないから課税? (゚Д゚)ハァ?
税の意味が分ってるのかこのキチガイは?
お前は片腕が無いから課税と身障者に課税してるのと同種の感覚だなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。死ね!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!
不運だったり、境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?
収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。キチガイ!死ね!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!
そもそも日本には4000万人くらいでいっぱいいっぱいの国土だ!
くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ、まじ死ね!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!
403 :
1:04/07/27 13:31 ID:VJQ2epcY
もっとも、少子老齢化OKで、
個人さえ良ければ
日本あるいは日本人は滅びても良いという意見なら、
現状放置でもいいでしょう。
>>400 お前のスピードは?
時速600kmだったか・・・ぐはぁ
405 :
1:04/07/27 13:34 ID:VJQ2epcY
私には、独身税反対はともかく、
少子老齢化Okな人は在日外国人の方かなと思えてしまいます。
しつけえなお前!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!独善的に人間蔑視してえだけ死ね!
生活保護?何寝言言ってるんだおまえ?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
モテたところで生活出来ない場合はどうするキチガイ!!
生活を考えてモテル事さえ否定する事だってあるんだよボケ!!
将来の事を考えて胃が痛くなるほど切実な状態でさらに課税?死ね!!!!!
結局これって女に都合がいいだけ。
じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ? 人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
(((((((家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。 )))))))))
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前には才能がないから課税? (゚Д゚)ハァ?
税の意味が分ってるのかこのキチガイは?
お前は片腕が無いから課税と身障者に課税してるのと同種の感覚だなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。死ね!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!
不運だったり、境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?
収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。キチガイ!死ね!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!
そもそも日本には4000万人くらいでいっぱいいっぱいの国土だ!日本を滅ばそうとしてるのはお前だろうが!
労働者は余ってるくらいだボケ!いつまでバブル感覚だボケ!くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ、まじ死ね!
407 :
1:04/07/27 13:36 ID:VJQ2epcY
>>406 あなたが何をおっしゃろうと書き込みます。
しつけえなお前!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!独善的に人間蔑視してえだけ死ね!
生活保護?何寝言言ってるんだおまえ?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
モテたところで生活出来ない場合はどうするキチガイ!!
生活を考えてモテル事さえ否定する事だってあるんだよボケ!!
将来の事を考えて胃が痛くなるほど切実な状態でさらに課税?死ね!!!!!
結局これって女に都合がいいだけ。じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ? 人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
(((((((家事手伝いでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。 )))))))))
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前には才能がないから課税? (゚Д゚)ハァ?
税の意味が分ってるのかこのキチガイは?
お前は片腕が無いから課税と身障者に課税してるのと同種の感覚だなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。死ね!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!
不運だったり、境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。キチガイ!死ね!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!
そもそも日本には4000万人くらいでいっぱいいっぱいの国土だ!日本を滅ばそうとしてるのはお前だろうが!
労働者は余ってるくらいだボケ!いつまでバブル感覚だボケ!くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ、まじ死ね!
こいつの正体が分っただろ少子化を餌に独善的に人間を裁くような状態が気持ちよくなってるだけ。
高齢化社会での問題点は人口増加以外の方法で解決させるべきだと思う。
理由は問題を先送りにしているだけだからな。
410 :
1:04/07/27 13:42 ID:VJQ2epcY
>>409 確かに、老齢層の労働力化であるとか
産業構造も考えないといけないと思いますが、
医療技術の進歩をとめれない以上、
若年層の増加に努めなければいけないと、私は思うのです。
出口といり口です。
あるいはもう少し年齢層のバランスがとれるまではと。
また、いつものメンフェミのコピペアラシカ・・
しつけえなお前!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!独善的に人間蔑視してえだけ死ね!
生活保護?何寝言言ってるんだおまえ? つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
モテたところで生活出来ない場合はどうするキチガイ!!
生活を考えてモテル事さえ否定する事だってあるんだよボケ!!
将来の事を考えて胃が痛くなるほど切実な状態でさらに課税?死ね!!!!!
結局これって女に都合がいいだけ。じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ? 人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
(((((((家事手伝いでもプーでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。 )))))))))
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前には才能がないから課税? (゚Д゚)ハァ?
税の意味が分ってるのかこのキチガイは?
お前は片腕が無いから課税と身障者に課税してるのと同種の感覚だなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。死ね!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!
不運だったり、境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。キチガイ!死ね!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!小子化全く問題なし!!
そもそも日本には4000万人くらいでいっぱいいっぱいの国土だ!日本を滅ばそうとしてるのはお前だろうが!
労働者は余ってるくらいだボケ!いつまでバブル感覚だボケ!くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ、まじ死ね!
こいつの正体が分っただろ少子化を餌に独善的に人間を裁くような状態が気持ちよくなってるだけ。しかも卑怯者
それを証拠に上記の内容は全くまともに答えられない、だから毎回省略しない。毎回記載する。
>>409 今はそれでいいかもしれないが、そのツケは更に大きくなって我々の子孫にまわされるわけだぞ?
常に老人をより多い数の若者を作るなんて不可能だよ
労働者が足りないと言うがヒッキー、フリーター気候難民を入れるだけで340万人もの労働者が確保できるらしいから
それでいいじゃないか。犯罪の増加は注意しなければならないが無限の人口増加よりはリスクが少ない
410だった・・・
415 :
1:04/07/27 15:01 ID:VJQ2epcY
>>413 でも、少子老齢化を許していたら、
さらにその340万人が減っていくのではないですか?
そして、その340万人を養っている人たちも減少していくのではないですか?
増えすぎたから減ってるんであって、其のうち又増えだすんじゃないの?
417 :
1:04/07/27 15:17 ID:VJQ2epcY
>>412 久しぶりに反論しましょう。
結婚どころか、たとえもてても、女と交際するには生活もできない
社会弱者には課税するのはおかしいということなのですか?
では、○○万円以下の年収の独身世帯主非課税にすればどうですか?
何歳になっても親のすねをかじってる独身者や
高年収があっても結婚しない独身者には課税しても酷ではないのではないですか?
419 :
1:04/07/27 15:19 ID:VJQ2epcY
>>416 独身者が増えすぎたから減ってるんであって、其のうち又増えだすんじゃないってことですか?
それとも、
子供が増えすぎたから減ってるんであって、其のうち又増えだすんじゃないってことですか?
全く言ってる事が進歩しねえなおまえ、普通に累進課税にすればいいだろうが馬鹿。てめえが結婚に憧れてるだけだろ
しつけえなお前!もう書き込むなつってるだろうがキチガイ!独善的に人間蔑視してえだけ死ね!
モテたところで生活出来ない場合はどうするキチガイ!!
生活を考えてモテル事さえ否定する事だってあるんだよボケ!!
将来の事を考えて胃が痛くなるほど切実な状態でさらに課税?死ね!!!!!
結局これって女に都合がいいだけ。じゃあどうしても1人で生きていくのがいっぱいいっぱいで
結婚なんてとんでもないって男はどうするわけ?
さらに課税するわけ? 人間の尊厳ってそんな尺度で測るのか?
(((((((家事手伝いでもプーでも並なら結婚出来る女とは訳が違うだろうが。 )))))))))
モテル努力?それこそ糞女の思う壷!
女に必死にならないから課税? 死ね!!!!!!!!!!
お前には才能がないから課税? (゚Д゚)ハァ?
税の意味が分ってるのかこのキチガイは?
お前は片腕が無いから課税と身障者に課税してるのと同種の感覚だなこのキチガイ!
糞女と結婚しないことになんで付け込まれる必要がある。死ね!
不運だったり、境遇に恵まれない事が落ち度になり課税?
しかもどうしても収入が上がらない場合はどうするわけ?収入だけで人間差別か?
つつましく生きる事さえ否定する人格破壊者、何様だおまえ?
というかこいつは弱者蔑視したいだけ。キチガイ!死ね!
むしろ結婚なんていう愛欲に生きる余裕のあるやつから課税しろボケ!
小子化全く問題なし!!
そもそも日本には4000万人くらいでいっぱいいっぱいの国土だ!人口はなんとしても減らせ!日本を滅ばそうとしてるのはお前だろうが!
労働者は余ってるくらいだボケ!いつまでバブル感覚だボケ!くだらねえ電波ほざいてるんじゃねえよ、まじ死ね!
たとえ子供が3倍生まれたところで何の解決になるどころかさらなる将来に向ってさらに問題が悪化するだけなんだよそんなことも解らないのか低能!!
こいつの正体が分っただろ少子化を餌に独善的に人間を裁くような状態が気持ちよくなってるだけ。しかも卑怯者
それを証拠に上記の内容は全くまともに答えられない、だからこの内容は毎回省略しない。毎回記載する。
421 :
1:04/07/27 21:29 ID:D5GGQtO4
>>420 そうですか。でも、私は書き込みをやめませんよ。
422 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/27 21:32 ID:15lS8538
累進課税もやめていただきたい!!
423 :
1:04/07/27 21:35 ID:D5GGQtO4
まあ、独身税に関しては反対意見が多数ということがわかりました。
でも、実際問題、中絶税や避妊税は独裁でもない限り、実現することはありえないでしょう。
反対する利益団体が多そうですし。
それに比べたら、独身税は将来、
形をかえて実現するかも知れませんね。
424 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/27 21:38 ID:15lS8538
>>423 創価学会や部落解放同盟に魂売ってでも阻止する。
独身税か……
女の独身でTじまYO-KOが反対しそうだ
426 :
1:04/07/27 21:40 ID:D5GGQtO4
>>420 それと、警告ですが「死ね」はまずいですね。
なぜ、まずいかは法律に詳しい人に相談してください。
427 :
1:04/07/27 21:42 ID:D5GGQtO4
創価学会や部落解放同盟が独身税に反対してくれるでしょうか?
わかりませんが。
中絶税はまず医師会が反対するだろうし、
避妊税は業界が反対すると思うのですが。
>避妊税は業界が反対すると思うのですが。
一番は製薬会社だろ。
あとサランラップの売れ行きが上がりそう
429 :
1:04/07/27 21:58 ID:D5GGQtO4
独身税反対というか、少子化対策に反対の人は選挙にまずいくべきでしょう。
もちろん、在日の方でなければですが。
まあ、確かに独身税の方が、中絶税や避妊税よりは反対は少ないだろうな。
とりあえず、子育てに必死になっている、小蟻達は諸手をあげて賛成するだろうし。
それから、老人福祉を甘受したい、老年層も賛成にまわる可能性が高い。
そうなれば、少数派である独身者は多数決で押し切られるかも。
あとは、憲法との整合性だけが問題だな。
だいたい、独身者が団結して、政治的圧力団体になる可能性など、ほぼないからね。
若い連中なんて、そもそも投票すら行っていないし。
となると、独身者は重税に必死に耐えるか、海外逃亡しか道はない。
まあ、おそらくは前者が大多数であることは想像に難くないが。
>>424 部落解放同盟は知らないが、創価は「結婚マンセー」派だよ。
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/27 22:06 ID:D9n2G7dy
日本の保育所増設などの少子化対策は、ヨーロッパでは働く女性のための「女性政策」だからね。
432 :
1:04/07/27 22:33 ID:D5GGQtO4
で、少し考えて欲しいのですが、
もし、少子老齢化すれば、独身税どころかもっと老人優遇の政策がとられる
恐れがあると思うのですが。
>>432 民主主義の原則から言えば、そうなる可能性はあるね。
老年層が強力な票田になるから(今でもなっているけど)。
となると、政治家は老人どもの利益代表者として国政を仕切ることになる。
結果として、ますます現役世代の負担が増えると。
少子化がこのまま進めば、最終的にこの国が破滅することは火を見るより明らかかも。
434 :
1:04/07/27 22:45 ID:D5GGQtO4
であるなら、独身税に反対はまだ理解できるのですが、
少子化を放置するのは理解できないところがあります。
直間比率の見直し
累進課税制度を高額所得者に厳しく
見のがされている脱税者から、厳しく取り立てる(今の税務署員の数ではむりかな?)
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/27 22:55 ID:ejZaSXNW
>>434 今の若い人間の考えてる事が
自分達が想像する範囲内のものと大差ない
と勝手に思い込んでるから
とんでもなく勘違いな政策しか出てこないんだろうな
>>434 おそらくは、「自由主義社会」にしたいんじゃないですか?アメリカみたいな(「小さな政府」ともいう)。
自由なライフスタイルを保障する代わりに、国はほとんど関与せず、あくまで自己責任ってやつ。
医療は自己負担、老後は自分で考えろ、能力なき奴は氏ね、貧乏人は麦を食え・・・・その代わり、税金は安いっての。
まあ、「福祉」という甘露を味わった日本人が、こんな社会を望む可能性はゼロに等しいかも知れないが。
もしくは、自由は欲しいがリスクは嫌って、我が儘言っているガキか。
それとも、日本滅亡を願っている、反日分子&敵性外国人か。
思い浮かぶのは、こんなところかな?
まあ、つーか・・・・仮に独身税が出来ても、一番困るのは、独身男じゃないよ。
低収入高齢毒女が、一番被害を被る(というか、毒女の大半がこれだが)。
彼女たちが焦って結婚しようにも、男にとってメリット(子供が産める)が全くなく、誰ももらってくれないだろうし。
逆に国際結婚は増えるかも知れないねえ(男側のみ)。
439 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/28 20:22 ID:sKURoaYb
1さんの書き込みを読んで疑問な点を二つほど。
1点目
1さんは、全ての独身者に一律に課税しよう(例えば、独身者一人当たり10万円等)との考えなのでしょうか、
それとも収入の多い独身者にはより高額の税金を課税しようという考えでしょうか。
何かの統計で、収入の低い人は比較的未婚率が高いという統計もみたことがあります。
もし、全ての独身者に一律ということになれば、事実上、いわゆる逆累進課税、このスレの他の書き込みにも
ありますが、貧乏人をより貧乏にする税制になると思われます。
このようなことを考えると、同じ独身者でも、収入の多い独身者にはより高額の税金を課税した方がよいと考えますが、
いかがでしょうか。
1の言う税金が施行されて
結婚が増えたとしても
少子化が是正されるとは思えんのだが
非常に単純な質問だが
最低でも子供3人生んで育てんと人口は増えんのと違うか
441 :
439:04/07/28 20:30 ID:sKURoaYb
二点目
どのような方法で課税しようという考えなのでしょうか。
独身者一人一人に、納税告知書か何かを郵送して、振込みか何かをさせようという考えでしょうか。
もし、そうであれば、未納者への督促も含め、莫大なコストがかかると思われます。
税務署の職員数も増やさなければなりません。
どれほどの税額を予定しているのかわかりませんが、その莫大なコストに見合うだけの、税収が確保されるのでしょうか。
このようなことを考えると、所得税と一緒に徴収するという形がよいと思いますが、いかがでしょうか。
で、もし、「収入の高い独身者により高額の税金を課税する」「所得税と一緒に課税する」ということになれば、
まさしく、いったん所得税で、みんなから税金を徴収した上で、配偶者のいる人には一定の税額を控除するという、
配偶者控除の制度とほとんど変わらなくなると考えますが、いかがでしょうか。
442 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/28 20:40 ID:Kv74Pid9
俺は、配偶者控除や扶養控除、会社の家族手当を厚くすることが家族としての意識を高くすると思うな。
フェミがこのあたりの廃止を強く要望していることからもよくわかる。
443 :
440:04/07/28 20:41 ID:hmQ0KUdD
439氏
気が付かなかった
スマン orz
444 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/28 20:42 ID:Kv74Pid9
>何かの統計で、収入の低い人は比較的未婚率が高いという統計もみたことがあります。
これ↓
男性の収入が少なくなればなるほど、女性の収入が高いほど未婚率が高まる。
「20〜49歳」の未婚率を年収別にみると、男子は、年収が増えるにつれて未婚率は下降するという傾向にある。
一方、女子は、年収100万円未満の未婚率は低く、200〜300万円の層が最も高い。
以降年収が増えるにつれて下降しているが、700万円以上の層の未婚率は男子のそれを大きく上回っている。
こうした経済的な要素が男女の未婚率に大きな影響力をもつことがうかがえる。
444をもらっておくぞ、ハハハ!
しくじったぞ
1のいう独身税が出来たとしてもそれは非婚化の後押しをするモノにしかならんと思うのだけど・・・
また徴収方法は給料から天引きとかしてもクロヨン状態になるだろうし、またどの程度課税するのか
仮に(低収入が多い)独身女性は独身税を免除するとしても問題点は多いよ。
1.若い独身男性は基本的に低収入である(高所得な独身者もいるけどその数は少ない
↓
2.独身税をかけることによる可処分所得の低下(貯蓄に回すお金の低下
↓
3.独身女性の結婚相手に望む最重要ファクターである経済力の低下(貧乏な男と結婚したくないわ!
↓
4.結婚できない独身男性の増加(本来なら結婚出来たはずの人達が出来なくなる
↓
5.さらなる非婚化
って流れになると予想できないかな?
448 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/28 21:30 ID:Kv74Pid9
>>447 444にもあるように、男性の可処分所得は多くなるほど、女性の可処分所得が少なくなるほど未婚率は減る。
男女別に分けることこそ結婚への近道というわけだ。
実は、少子化も未婚率の上昇も1985年の男女雇用機会均等法が施行されてから、かなり進行したんだ。
そしてそれに追い討ちをかけたのが女子差別撤廃条約批准とそれをさらに進めた男女共同参画基本法なんだよ。
どれも女性を家庭から社会へ追いやる法案ばかり、女性が結婚や家庭を選ぶより経済的自立に主眼を置いた法案ばかり。
家庭に価値観を無くした女性は、未婚を選び、経済的、金銭的なものばかり追い求めるようになったわけ。
449 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/28 21:39 ID:Kv74Pid9
若い男性に低収入やフリーターの道を歩ますのも男女共同参画の影響。
不景気に無節操に「女性の社会進出」を叫ぶとどうなるか?
それに影響されて、主婦が大量にパートに出る。
低賃労働者が、雇用市場に出回り、企業は敢えて人件費の高くなる正社員の雇用を抑える。
また、正社員をリストラさせてパートに切り替える、正社員の賃金を安く抑える。
この悪循環がどんどん加速していくわけ。
451 :
1:04/07/29 17:26 ID:rRlCX+d2
>>439 >>441 そうですね。私は、やはり、人頭税であるべきであると思います。
ただ、一定の収入未満の人は非課税にし、
国民年金程度の金額にすべきであると思います。
完全な累進課税をすれば、配偶者控除と変わりなくなる恐れがあります。
徴税に関しては、他の税と一括して行うべきでしょう。
この点に関しては、
昨日、別件で知り合いの弁護士に相談した時に
雑談でこのスレについて話したのですが、彼に指摘されました。
彼が言うには、現在でも独身税があるようなものであると。
452 :
1:04/07/29 17:32 ID:rRlCX+d2
このスレに書き込んでくださる方の大半が独身税反対はわかりました。
独身税は必ずしも少子化対策として有効でないかも知れません。
では、独身税はやめるとして、有効な少子化対策は何かあるのでしょうか?
私には、
少子化放置→人口の老齢化→老齢層の発言力増大・若年層の発言力低下
→老齢層の有利な政策・若年層に不利な政策
になると思うのですが。
>>452 有効な少子化対策=
低福祉・低負担の小さな政府or家庭制度をぶち壊して大きな政府
どっちか
454 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/29 18:11 ID:ejMK0zQB
>>453 前者は確かにそうだが、後者は違うような気がする。
日本では、北欧のように婚外子は増えないよ。
>>454 若者の雇用を邪魔しているのは、ババアどもが原因。
昔なら結婚して寿退社しているような連中が、会社に寄生しているから。
>>454 ふざけんな、これから社会に貢献していく年数が多いのは圧倒的に
若者>>>>>>>>>老人
だヴォケ
今までありがとうございました、これから負債は僕らが抱えていきますってか。
マジで糞団塊世代発想だな。
老人はさっさと死ね。姥捨てが素晴らしい風習だってのが良く分かるよ。ほんとに。
457 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 03:00 ID:tbsH7D5N
行政改革、財政改革の時代ですが・・・
東京都教育委員(非常勤の公務員)は 月に2回、午前中のみの会議に出席すれば
教育委員長 月544,000円(年6,528,000円)
教育委員 月445,000円(年5,340,000円)
もらえます。非常勤の公務員なので、副業も可能です。
各委員の主な副業(というか本業)は以下の通りです(◎は委員長)。
◎清水 司 東京家政大学学長(元早大総長、工学博士)
國分 正明 日本芸術文化振興会理事長(元文部事務次官)
鳥海 巌 東京国際フォーラム社長(元丸紅会長)
米長 邦雄 日本将棋連盟専務理事(元将棋棋士)
内館 牧子 作家・脚本家
以上の方々は、本業の収入の他に、教育委員(長)としての報酬を受けます。
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/09/17 07:57:36 ID:U8IO/jlq
税を課すよりまず 中絶糞女は即死刑にすればいい
30毒男の負け犬だが、独身税くらいは取ってもいいと思うよ
じゃないと、結婚するメリットなさ過ぎだし。
結婚した同僚を見ると、哀れで・・・
勿論、男女平等に徴収することが前提だが。
>>460 まあ構わないといえば構わないけど、政府には新税の導入より先にやれることは
いっぱいあるだんじゃない。
だから、反対。
462 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/09/28 23:08:25 ID:3uIg//My
税よりまず人殺し肉便器の無条件死刑が先だろw
463 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/09/28 23:17:21 ID:H0MLpCMV
婦人科(中絶医)は脱税の温床。医療機関では整形外科を引き離し
トップ。堕胎は1,000億円産業なのに、申告されているのは
3分の1ときたもんだ。
結婚願望だけは無駄にある
キモブサが必死に立てたスレ
そんなに結婚してほしいのか( ´,_ゝ`)プッ
465 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/09/28 23:30:13 ID:BxsBTbpo
独身税?
俺は好きで独りな訳じゃあぬるぽ。
みんなイケメソとかに群がっていくんだよ。
そのうちね、失望感が嫌悪感に変わってry
ゲイなので結婚することはないです。
独身税とられたら悲しいなぁ。
友情婚でもすればいいのかな。
467 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/09/28 23:44:24 ID:BxsBTbpo
独身税回避するには偽装結婚すればいいのでは???
よし、そうしよう。
468 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/09/28 23:46:48 ID:iLNcJWBQ
>>457 PCの前で思わず爆笑しちまった。
独身税は女性限定でいいよな。なんでも最近、
「女性には男性を選ぶ権利があって、男性には女性を選ぶ権利はありません」
みたいなこと言ってる糞フェミがいるようだけど、それなら男性を独身のままにしておくのは
女の責任ていうか女の選択。つまり納税義務者は女だけでいい、ということになる。
あ、そうか。それだと「あたしがこれだけモーションかけたのに、この男はなびかなかった」
なんていうメチャクチャな言い分が通っちまうわけか・・・・むずかしいなあ。
いっそのこと30過ぎて独身でひとりも子供を産まず、働きもせずに税金を納めていない女は
屠殺ということでどうだろうか。
治療目的のピルにも避妊税がつくんですか?そこが問題。
ピルがないと生理が重くて仕事にならんのですが・・・
470 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/27 20:53:25 ID:6sDDhUQy
tes
まず安楽死を合法にして、若年層の負担を軽減するのが先かと。
472 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/02 11:57:23 ID:6jzHJbMp
日本の一年あたりの中絶された胎児 約32万(15歳〜49歳の日本女の中絶率11.2%)
(参考)
イラク戦争における米兵戦死者1000人
イラクの死者3万7千人
自衛隊はイラクでなく、中絶防止に使えよ。
473 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/02 21:20:10 ID:gyd2RAN4
中絶防止にどうやって使えと、自衛隊を
474 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/02 23:46:10 ID:wGQLq026
1の言い分は怖いな・・・
法律や政治力だけで個人の思想や心情を押さえ込もうとする全体主義的発想。
社会主義/共産主義国の崩壊が、これらの「個人の人間性の圧殺」に一因があったことを
慮らないのだろうか。
1のいう家族主義が戦前の日本にあったものを指向するものなのかはわからんけど、
そういう社会を実現するためには法律や政治面だけでなく、社会全体をそういったものに導くための思想的、
文化的なビジョンを作り、実現させていく努力もないと単なる懐古主義と言われてもしかたない。
475 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/03 02:23:33 ID:IeJb+drj
↑結局「該当してるけど金を払うのは嫌」が言いたいんだろ。
懐古主義を更に進めて、姥捨て山制度を復活させ(ry
477 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/03 06:28:32 ID:zl7C5nmW
>>473 中絶糞女を洪水決壊寸前の堤防への土嚢代わりに埋め立てろって事だろ
478 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/03 07:11:01 ID:eftE6LQg
>>1独身でいることに対して税金ですか? ふざけるのもたいがいにしなさい。 好きで独身でいるわけではない人だっているのだが。そんなことに一律に税金をかけるのはおかしいだろ。 まぁ、このスレは終了だな。
479 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/03 12:40:59 ID:X+eP/WCI
>>475 そういった課税がどのように使われ、1の主張する家族制度の復活に繋がるのか
全く見えてこない。税金を取り、さまざまな規制を制度面で整備するだけでは不可能だと考える。
(家族制度の復活そのものの是非は別としても)
そんな使途不明金を払うのは嫌だね。
480 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/03 18:37:25 ID:0P0gF+/+
481 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/03 18:57:01 ID:kLXPlqIV
>>480 >産み分けを認めるのが一番かな。
子供のペット化に拍車をかけるだけでは?
482 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/03 19:05:40 ID:2tlxstau
もう独身税はあるよな?
まあこの板の住人はほぼ全員が
書籍なり文章を読んでちょこっと身につけた知識を
さも自説であるかのようにひけらかす、すなわち
著者の意見を引用(パクリ)して堂々と述べるキティが
非常に多い板だね。
男女論を述べるのに書籍を読むなとは言わないが
そのまま引用するのではなく、自己体験とつき合わせて
もっと自分の中で熟成させてから述べるべきだね。
「書籍「・・・」の著者○○が、あー一言っていた、こー言っていた」
と言っても恥ずかしいだけだから止めた方がいいよ。
聞きかじりの知識をひけらかすのは止めろ、糞ヤロー共!!!
484 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/05 18:20:48 ID:AuFwO0Vk
>>479 社会主義の崩壊と全然関係ないじゃん。
それ最初に言えよ。
485 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/05 22:49:36 ID:Gq9ezb7g
中絶糞女はそく死刑にしろよ
486 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/11/06 03:19:46 ID:0h7mvUMv
結局1の言いたいのは、「子供を増やして若者の発言力を高めろ」と言うことか。
確かに権力を振りかざしては若者の邪魔ばかりする、ナベツネみたいな老人にはお引き取り願いたいけど、まともな老人ならいてもいいんじゃないか。
あと晩婚、少子化の直接の原因は若者に出会いの場がないからだそうだ。
若くて元気があれば異性を求める、異性を愛すれば結婚したくなる、結婚したら子供が欲しくなる。
これは世の東西を問わない人間の本能だ。
景気や社会状況に左右される類のものではない。
しかし魅力的な異性を見つける場がなければそういう事もできないだろう。
487 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/08 12:45:42 ID:iSqazsO8
488 :
とも:04/12/08 17:58:14 ID:frUbfCah
>>1 子供のころ男にレイプされてホモになったけど独身税払えっての?
37歳童貞の漏れにも童^H独身税を払えっていうのか?
490 :
瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :04/12/09 19:23:56 ID:dcclKUqH
独身税はあっても良いと思います。もしくは子無し税が良いと思います。
やっぱり少子化を改善するには子供を生まない人から税金を多く取って子供の多い家庭に優遇処置を取る
しかないと思います。
後独身税・子無し税を作るなら男性差別を改善しないといけないですね。
それが国益になると思います。
491 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/11 03:20:02 ID:wGRZAVdh
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/smap/1093391808/8 8 名前:スマ姐さん [] 投稿日:04/08/25(水) 09:35 ID:2w0baM2O
↓中居ファンの反応1
141 名前:>140 投稿日:2001/05/19(土) 01:51
ワラタ。
バカだねー、胎児に感情はありません!
胎児は犬畜生と同じです。
それとこのスレはさげで書き込みしなさい。
188 名前:そうだ 投稿日:2001/05/23(水) 13:54
クソ女N子。こんなクソ馬鹿女の遺伝子なんぞ、クソにまみれて
流れちまってよかったのさ。めでたしめでたし。
174 名前:>170 投稿日:2001/05/21(月) 01:09
中絶ぐらいでガタガタ言わないでよ。
胎児はただの細胞です。
そんなに中居くんが憎いの?
185 名前:胎児は 投稿日:2001/05/22(火) 14:44
ただの細胞です。「児」じゃねぇな、まだ。わずか数ミリの肉片。
馬鹿な女の体から湧いた不要物に過ぎない。
492 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/02 01:13:56 ID:w7qb1SJb
2ちゃんねる国歌
「君が子」
君が子は
中絶で八つ裂き
ただれ顔の 水子となりて
呪い続けるまで
(作詞:2000マンとあっちゃんラブラブお見合いスレの仲間たち)
中絶って健康保険かかるの?
対象外にすればいいじゃん。
494 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/08 12:24:09 ID:AgIhqVC9
妻帯者、子持ちには扶養控除が認められている。
そのおかげで年収400万くらいまで非課税だよね。
独身だったら、年収がそれくらいあればものすごい額の税を
支払うことになるよ。
つまり、すでに独身者には独身税がかけられてるのと同じ。
独身税を新たにかけるなんて、根拠がまるでないよ。
個人的にはむしろ、人頭税などの形で家族数に応じて
すべての国民に等しく税をかけるべきだと思うね。
人口増は環境に負荷をかけるから、まだまだ人口抑制しなければ
ならない。
495 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/01/08 12:31:41 ID:CIM+3fWL
>>494 今の日本は人口抑制したらやばいんだが。
環境に関して無駄に力注ぎすぎてるのが今の日本。
人口抑制は後進国で叫んでこい。
496 :
小林薫容疑者:05/01/12 22:45:33 ID:6I/rz4kq
幼女はいいぞ。ナマでも妊娠しない。
/::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| |
.( .(● ●) )ノ
( ・ / :::::l l::: ::: \ .)
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .)
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: /..
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
497 :
ローカルルール作成中@自治:05/03/10 17:50:03 ID:eKlDXeVh
>>494 その程度の税額差では、他人の子供から年金をたかるには足りないよ
498 :
ローカルルール作成中@自治:05/03/10 18:05:31 ID:z3+aPfJx
あんなにとられているのにですか???
現在、有る程度収入のある独身者は、既に支払う年金額と受け取る年金額が逆転しているはずですが。
しかも、独身者の支払っている年金は、既に現在の受給者をささえているのです。
「年金をたかる」という言い方は、現在、現に受給者を支えている独身者に失礼きわまりないこと。
「払っていない」というなら話は別ですが、そうでなければ理解不能です。
アンタが正しい
<実際の数字>
30代前半男性の未婚率
1970年→11.7%
2000年→42.9%
◆東京の生涯未婚率はすでに20%◆
生涯未婚率は急激に上昇している。
1920年〜1970年頃は、長期にわたって2%未満だった。
つまり98%の人が結婚していたわけだ。
これは「世界でも類のない」異常な皆婚社会だった。
しかし1970年以降、生涯未婚率は急激に伸び始める。
1965 1.50%
1970 1.70
1975 2.12
1980 2.60
1985 3.89
1990 5.57
1995 8.99
2000 12.57%
全国での数値が12.57%で、すでに8人に1人が生涯未婚の状態だ。
これを都道府県別に見ると、やはり東京での生涯未婚率が高い。
東京では2000年時点での生涯未婚率は実に19.26%となっている。
5人に1人が、すでに生涯未婚。
502 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/17 16:06:37 ID:liOr+P4l
30過ぎて未出産女の所得税の税率を2倍にすれば解決しそうですが何か問題ありますでしょうか?
503 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/17 18:48:33 ID:nJJAxaVi
独身税拒否書を出せる仕組みはどうだろう?
独身税を払いたくない人は、この証書を提出すると納税義務を免除される。
その代わり、同年代ぐらいの証書提出者どうしランダムに導き出された異性
と強制婚姻しなくてはならない。
これで高望みでワガママだから結婚しない人と、
結婚したいのに、相手が見つからない人を分けることができる。
504 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/17 18:51:35 ID:5BVVpOvC
それで子供がうまれてしまったら、その子に
「おまえは税金を払いたくないので生まれた子供なんだよ。
大きくなったら、しっかり税金を払って、私たちを支えなさい」
と言うわけか。。。
505 :
おさる:05/03/17 19:23:22 ID:jzzY6Vdc
独身税、避妊税は、絶対いかん。なんでも税金、は社会をだめにする。キチガイの税。水子おろし税は大賛成
506 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 04:34:47 ID:OZ5kPhRY
税をかけるより
中絶糞女は即時死刑
の方向で
507 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/08(金) 22:03:12 ID:cr+x3njC
>>506 年間、20万人以上の女が死刑になるわけだが・・・
とりあえず、既婚女性の中絶理由の上位を占める言い訳。
「仕事の邪魔」
ヲイヲイ。
1の言ってるようなことがおきると
女はSEXしたくなくなりますよ。
男ほど性欲はないんですから。
509 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 05:30:33 ID:m3XSrS1w
実際には淫乱雌豚の性欲は男の100倍な訳だがww
510 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 08:37:25 ID:hX89JHR2
広島の原爆で無くなった人の数 15万人
中絶で殺される子供の数 20万人以上/年
いやいや、ひどい国だ。この国のモラルは荒廃している。
511 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 08:47:51 ID:ASXHfo0m
つか避妊具の製造・販売禁止と
中絶に関する法令の厳格実行で事足りる話ではないかと
512 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 08:54:50 ID:KiTx6ih3
中絶は日本が真剣に考えるべき課題の一つだな。
タブーにしてごまかし続けて良い問題ではないな。
今一度中絶を認めるか認めないのかを真剣に、
議論していくべきなんだろうな。
513 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 09:11:43 ID:m6SGo9WQ
514 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 10:34:55 ID:hX89JHR2
>>512 議論できる土壌は残念ながら日本にはない。
その話題はタブーになっているし、言論封殺状態だ。
ただ、毎年20万人超の胎児が殺されているという現実があるだけ。
515 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 18:03:06 ID:KiTx6ih3
>>514 セックスの低年齢化で中絶について中学生でも知識があったりするわけだ。
せっかく体に宿った生命を殺すことが許されている。
と言うことを知った時に子供が道徳や法律に、
大きな疑問を感じることは間違いないだろうな。
516 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 20:34:19 ID:dcnpZU+a
>>515 知識として知っているだけで、中絶。
子宮の中の胎児をどうやって殺すのか。
子宮の中で逃る胎児をどうやって捕まえて、体を引き裂いて殺すか。
そういった知識は無いんだろうね。
ましてや、生命に対する倫理観なんて無いんだろうな。
517 :
福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk :2005/04/09(土) 21:07:56 ID:Rha/+AZf
まぁ人工中絶でも出産一時金の30万がもらえるのは問題だわな。w
518 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 21:43:39 ID:aO2qSMGr
519 :
福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk :2005/04/09(土) 21:45:56 ID:Rha/+AZf
ほんまやで。
妊娠4ヶ月以降やったら、経済的理由による中絶でも一時金おりる。
520 :
福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk :2005/04/09(土) 21:47:33 ID:Rha/+AZf
> 妊娠85日以上の死産・流産・人工妊娠中絶の場合も支給対象となります。
うげ・・・
既婚女性の中絶理由の第4位は、妊娠出産が仕事の邪魔・・・
腐りきった制度だな。
522 :
福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk :2005/04/09(土) 22:04:28 ID:Rha/+AZf
>>521 この制度のおかげで、なんぼか仕事まわってきたけどね。w
医者じゃないよ。w
523 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 08:47:20 ID:QoKYEA3q
税かけるより
中絶糞女の即時死刑のがよい
524 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 15:57:12 ID:lRdQo1Ms
>>523 今の司法の解釈だと、一人殺したぐらいでは、まず死刑にならない。
525 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 15:59:12 ID:TK5Hjwi8
ぜんたいしゅぎこわい
526 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 06:23:19 ID:8TYFnzI2
>>524 んじゃメーガン法導入して、中絶糞女にも適用
中絶糞女の情報は近隣住人全てに通知
527 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 23:55:22 ID:1MabJckU
>>526 それがいいな。
名案だ。
一種の性犯罪だからな。
528 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 16:21:51 ID:zEx5izfy
死後認知/女性の執念が法の壁破る
骨髄移植を受けた夫は治療の甲斐(かい)なく死亡した。
生前に凍結保存していた夫の精子で女性は妊娠し、出産した。
だが、出産は夫の死後三百日以上たっていたため、戸籍上、夫の子とは認められないという。
夫も望んだ子なのに、なぜ?
生まれた男児を認知するよう求めた訴訟の控訴審判決で、高松高裁は請求を退けた一審判決を取り消し、男児を夫の子と認める逆転判決を言い渡した。
http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu04/0717ja27040.html 一方で年間20万人の胎児が殺されている。
仕事の邪魔だから、産みたくないから等々、くだらない理由で殺されている。
529 :
ねえみんな:2005/04/15(金) 18:12:35 ID:AgyJVhzq
独身税は結婚の自由の観点から課せられるのはおかしいと思いますが。
中絶に関しては禁止にし、もし生活事情によって生むことが出来ない
場合は国がその子供達を受け入れ育てていけば良いと思う。親がいなくても
子供は育ちます。後、避妊具に税を課すと、かえって病気が拡がる可能性
があるし、恋人同士等男女間の性交の自由に税を課すのは良くないと思いま
す。
530 :
おさる:2005/04/16(土) 07:22:51 ID:QtOu6J5u
近藤正臣のコンドーム教育が小学生から必要だ。コンド―です
531 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/24(日) 21:56:23 ID:IY7Bp4ro
>>529 保守的なカトリックの一派は、避妊についても反対しています。
どちらが正しいのかはわかりませんけどね。
もちろん中絶なんて認められるわけがありません。
すくなくとも、現代日本では想像を絶する数の胎児が殺され・性病が広まっています。
主要国でAIDSが増加している珍しい国です。
532 :
日本再生:2005/04/25(月) 02:05:41 ID:dasaQ0hx
コンドームを否定する馬鹿が中絶嘆くな、本末転倒の馬鹿スレをだれが立てた。
馬鹿 馬鹿 馬鹿 馬鹿 馬鹿 幼稚園児 童貞 馬鹿 馬鹿 馬鹿 馬鹿 NO1
533 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 10:57:18 ID:EdHqi5tt
>独身税は結婚の自由の観点から課せられるのはおかしいと思いますが。
もちろん結婚しない自由はあるけど…。
結婚しなかった事に対する義務を果たそうという考え方は何のかな?
権利だけよこせ、義務は果たさないではダメだよ。
534 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 11:16:47 ID:rcJgY+Ky
535 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/11(水) 17:07:19 ID:EUsO0UCb
>>534 10代でも・20代でもやかましいぞ。
男がいないと、女は声のトーンすら違うからな。
536 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/21(土) 00:38:53 ID:iy+PtHfq
独身税は良いとして
子供作れない人はどうすれば良いんだ?
折れ体にダメージ受けて子供作れない体質なんだけど
537 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 13:49:50 ID:wseBDCP8
コンドーム一箱(4ヶ入)3000円にして、学生さんは学生証提示で950円ぐらいでどう?
ビルは未成年者は使用禁止で成人は一粒600円でよい。
だが、子沢山の家庭は大幅な減税処置が受けられるようにすれば、少子化
対策は一応万全かとは思われ。
また、DQN児増加の防止策として幼少時代から徹底した洗脳(正しい意味で)教育
をすれば自己中バカを喰いとめるようになるだろう。
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 09:08:21 ID:pYW5heio
>>536 ゆくゆくは他人の子供が維持する社会で、世代間扶養を受ける、
払うべきだ。
(君こそ結婚したがらない・出産しない女の被害者であるが。)
539 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 21:53:34 ID:RNsq1LRu
>>533 >結婚しなかった事に対する義務
とは具体的に何?
>権利だけよこせ
>>529氏がどのような権利を「よこせ」と言ったのかな?
「結婚しない権利」とか言うなよ。そんなのは権利でもなんでもない。
身勝手な女が「義務を果たさず権利ばかり主張する」と批判されたのを逆恨みして、
どこかで腹いせにこの言葉を使ってみたいとか思ったのかな?
言葉というものは、意味をきちんと考えて正しく使わないとダメだよw
540 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 21:57:20 ID:ize6AMZO
結納金制度を確立してからにしてくれ。
541 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 00:32:15 ID:QUVQKVjT
542 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 18:35:32 ID:x+sZ2k+c
フェミファシストが寝言を寝ずに言っているブログw
なんでも中絶の責任はすべて男にあるらしいよw
ttp://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/e/89e4bf75bd740a14cd91ce84471fec80 で、私が頭にきたのは
「彼は病院にも付き添ってくれて、中絶費も半分出してくれたの」
っていう彼女の言葉&彼の態度
二人の行為の結果なんだから二人で責任とるのがあたりまえです。
だから男が病院に付き合うのは当たり前
さらに、 中絶費は全額男が負担しなさい!!
理由は簡単。
男は中絶しますか? 男はベッドの上で下半身さらされて足を開いて固定されますか?
男は体の中に器具突っ込まれて体内にいる赤ちゃんを掻き出されることを経験しますか?
妊娠初期なら薬の投与で流すことも可能らしいですが、もしその薬で副作用が出たら?
女は体張ってるんだよ。もしかしたら二度と妊娠できない体になる可能性だってあるんだよ。
それでも金銭的負担を半分にすることで「責任半分」と言えますか?
日本には堕胎罪が存在する。基本的に中絶は刑法犯罪です。
だけど、その「堕胎罪」で罪に問われるのは「妊婦」と「中絶を手伝った者(医者とか)」だけです。
妊娠の相手の男は何の罪にも問われない。日本の法律はそういうことになってる。
男なしで中絶に至る女なんかいないんだよ
去年書いた記事→「中絶と男 」
不公平な法律、男に都合のいい法律、腹立たしい…そのへんの事を書きました。
ちなみに、私は中絶禁止に反対です。女の権利だと思ってます。
543 :
ピル解禁:2005/06/25(土) 13:51:34 ID:vfKVWd5z
1はとろい。避妊を否定して水子おろしをおしすすめる。
544 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/25(土) 23:07:32 ID:2WeuUtGs
結婚することがマジメな人生なのか?
独身税導入したって子供は増えないよ。低レベルな考えだね
現に既婚者より独身者の方が税金取られてるだろ
545 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/25(土) 23:36:30 ID:fV1J7rgq
>>502 大賛成。
女の独身は悪なんだという意識をもつことが必要。
546 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/25(土) 23:42:35 ID:zgckXP3j
なんで真昼間っから遊んでる暇な主婦連中を
働いて頑張ってる人間が援助しないと駄目なんだ。
やる気なくす人続出だな。
>>544 この際、結婚の是非は別問題として扱います。結論から申せば、独身税の導入により結婚率は増加します。
それに伴い、子供の出生率も増加すると思われます。
なぜならまず出生率低下はなぜ起きたかを語らねばなりませんが
主要な要因としては@女性の社会進出による未婚女性増加(もちろん未婚男性の増加も) A年金など老後の世話が保護された事により
時間、お金などを大量に使う子供を育てるという事を選択しなくなった、などが考えられます。
@とAはかかわっており、もし@を選択した場合、老後が第一の問題となりますがAを使う事により解決します。
(なお出産する数自体は2.1〜2.2の間で安定していますので、やはり結婚率の低下が主要な原因だと思われます。
国は数と呼びますが、この場合独身男女の未婚率の高さが増加だと考えられます)
Aを選択する人間は、Aを選択できるのに子供を産む夫婦より、時間・金などの面でかなりの有利となります。
(子供が成人のための二十年間、大学などに行かし育てて約三千万円ほど)
これでは国家を営む上で、かなりの不平等が生じてしまいます。
それでも良いと言う考えもあります。ですが国家政治を論じる場合、個人の考えはほとんど通用されません。
その為、酷いようですが独身税導入により、今まで得をしてきた未婚男女に対し結婚への効果が出ます。
なお私はこれでも不充分だと思われます。@の層を結婚に促すだけでなく、Aを何とかせねばなりません。
その為、なお年金を極限まで下げる必要があります。これは現在危機的年金制度を何とかすると共に、家族制度への手がかりとなると思われます。
(年金の十分な手助けが無ければ、自分の力でいきるしかありませんから)
私は以上の理由と国のこれからの平等な助け合い、協力を求める意味で
>>1の提案で独身税の導入のみ賛成いたします。
>ゆくゆくは他人の子供が維持する社会で、世代間扶養を受ける、
超亀だけど、こういう事を書く人ってその子供を育てる為のお金が
子供がいない人の税金からも出てるってところは完全に無視するよなぁ…
550 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/13(火) 18:14:13 ID:kfbC5y/k
あ
551 :
タリバン:2005/09/14(水) 10:26:24 ID:rZv9IVQO
ところで、中絶は相手の男の署名が必要と聞いた。だが、主婦が日中情夫と交尾した結果妊娠し、
旦那にばれたらまずいということで情夫と共に産婦人科を訪れ、情夫がサインしても医者は中絶
してくれるのだろうか?
552 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/15(木) 06:11:20 ID:MZqhf0Da
男の署名など実質不要
つまり中絶(殺人)は糞女だけの責任
故に「中絶糞女はさっさと死ね」という結論が導きだされる
553 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/15(木) 07:54:23 ID:CQSX0Ti3
レイプとかだったら女が可愛そうだけど遊びで出来ちゃったら殺人罪だよな
554 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/18(日) 15:00:07 ID:iKPHJrLs
独身税上等!いいんじゃないの。
ただし、当局担当者との面接結果によっては控除・免除になる仕組みが
あればね。
魅力・甲斐性・運が致命的に足りない俺は免除決定だな。
555 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/24(土) 14:52:12 ID:t9BCGBHz
結婚して金と自由が奪われる位なら税金払った方がマシ。
556 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/24(土) 15:06:10 ID:4NeV6TML
総募集人数 一般入試募集人数 推薦率
早稲田大 8932人 5960人(66.7%) 33.3% ←なんと33.3%も推薦入学
慶応義塾 6145人 3920人(63.8%) 36.2% ←なんと36.2%も推薦入学
法政大学 5790人 3588人(61.9%) 38.1% ←なんと4割が推薦入学
上智大学 2160人 1282人(59.4%) 40.6% ←なんと4割が推薦入学
同志社大 5257人 3080人(58.6%) 41.4% ←なんと4割が推薦入学
I C U. 620人 350人(56.5%) 43.5% ←なんと4割が推薦入学
早稲田政経 定員960人 入学1107人(うち一般入試540人) 一般比率49%
早稲田法 定員977人 入学1155人(うち一般入試653人) 一般比率57%
早稲田商 定員1080人 入学1141人(うち一般入試626人)一般比率55%
早稲田教育 定員960人 入学1181人(うち一般入試831人)一般比率70%
早稲田社学 定員675人 入学 806人(うち一般入試661人)一般比率82%
早 稲 田 政 経 は 半 数 以 上 推 薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに?
一般入試の方、ご苦労様w
557 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/24(土) 15:57:31 ID:wFp4SQcJ
税というより、避妊、中絶を犯罪にすればいい。
射精はかならずまんこに生中出し。
シンガポールはまんこ以外(口や手こき)で
射精すると禁固刑。
558 :
ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/09/24(土) 15:58:54 ID:ZPmA9F8K
559 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/24(土) 16:23:27 ID:FFu1DGto
560 :
ネット界の嫌韓流:2005/09/24(土) 18:03:38 ID:YlseMO6J
561 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/20(木) 22:36:07 ID:BnGNEvCF
保守
中絶は人殺しです。
避妊、オナニーは未来の子孫を皆殺しにする行為です。
564 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/09(水) 14:52:42 ID:0EOytUTA
みんな何そうやって
>>1の妄想に付き合ってんだよ。
中絶が罪というのはわかる気もするが、
避妊・独身は他の奴らにスベコベ言われる筋合いはないぞ。
自分が生活苦しいからといって、独身者を目の敵にして
ウサを晴らそうとする
>>1は基地外の妄想師そのもの。
よく「独身者は将来老人になった時、既婚者の子供が納めた
年金で生きながらえるから許せない」とか抜かしてる奴がいるが
これでは独身者がまったく年金を納めていないような言い方だ!
本来の年金のあり方と言うのは、自分が今年金を積み立てておいて
老後にそれを用いると言うものだ、将来の若者が負担を強いられるのは
年金制度自体に問題があるんであって、独身者が悪いわけではない。
565 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/11/09(水) 15:00:30 ID:3Ccs4PVW
一般的に考えて中絶税は1000万くらいが妥当だな。
独身税は女にだけかければいいことだし。
566 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/09(水) 15:05:47 ID:0EOytUTA
つか、いつぞやのNHKのドラマに「独身税」なんてのが出てたな。
この作者も妄想師なんだろうな。
既婚者は既婚と言うものを厳粛に受け止め、道楽を慎み、倹約しろ!
567 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 01:16:42 ID:bx5/Bwbs
「独身税」は海の向こうヨーグルトの国ブルガリアに実在する法律
民主国家のする事とは思えん暴挙だ!
568 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 05:13:44 ID:LViFLK0B
まあ導入されるとしても全部男に掛かってくるのが今の日本なだ
570 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 01:26:48 ID:kpzLLrr4
>568
やっぱり問題が多過ぎで廃止?
571 :
9695 ◆AXS9VRCTCU :2005/11/11(金) 01:30:22 ID:Q1T1rFoT
女性税創設でいいだろ
572 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 11:35:01 ID:qZGmSzKZ
小池百合子を総理にして独身税を作らせようとしてる
オバタリアン軍団がいるようだが、無理な話。
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 22:50:42 ID:2J2Soq00
野田聖子が総理になってたら、女尊男卑の時代になってたんだろうね
574 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 23:08:16 ID:VPryAfa7
偽装結婚サービスが横行しそうだな、独身税。
最近この手の話がよく出てくるようになってきたな……
もしかしたら政府は本気で独身税を考えている?
「税収と少子化への対策はこれ(独身税)で一石二鳥」みたいに
独身税を取っても少子化対策にはならないし(今できない香具師は出来ないまま)
税収も消費が冷え込む事によるマイナスが無視できないハズなのに
結婚資金が溜まりにくくなるんだから大失敗な意見だろう
>>576 それが一番の理由だな(結婚をしたいと思う層のハードルを上げるのだから)
もう一つの理由として、独身の人間に独身であり続けることを政府が公認するんだから
独身税は非婚促進税とでも言うべき性質を持つんじゃないか、と
つまり本末転倒の政策だから、俺は反対
578 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 11:21:18 ID:pThqF3fE
そもそも税によって結婚を煽ると言う行為自体が憲法違反
579 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/15(火) 06:01:06 ID:I/kdBbEG
>>564に禿同
よく考えればわかる事だけど、独身者が本来納めなければならない税金を
既婚者は免除してもらってる場合が随分ある
なんとか控除だの、なんとか扶養とかいうのだ
別の角度から見れば、すでに独身者は独身税を払ってるようなもんだ
このうえ更に、本当の独身税を取ろうなどと、よく言えたもんだ
580 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/15(火) 06:05:31 ID:DWjoKSyX
女に対してのみ独身税を課せばいい
専業主夫を養わない女は生きる資格がない
581 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/15(火) 14:42:34 ID:nVO30x4m
戦前の姦通罪(不倫罪)と同じで、
女性のみの負担というのも理に叶ってないな。
中国伝統宗教的で遺憾。
582 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/11/15(火) 14:54:51 ID:A4WfnDUb
男性から金銭をせしめる卑劣なのが多いのだから
女にのみ重い独身税をかすのが一番合理的。
583 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 10:23:39 ID:FUzoBXaB
>>582 そんな事いったら
女性から金銭をせしめる卑劣なのが多いのだから
男にのみ重い独身税をかすのが一番合理的。
にもなるぞ。
独身税なんていう馬鹿馬鹿しい税金は
男女双方とも必要ない
584 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 10:25:52 ID:4n2ujJ/4
>>583 馬鹿か?
男性から金銭をせしめる卑劣なのが多いのだから
女にのみ重い独身税をかすのが一番合理的
585 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 13:26:39 ID:fOVn0zGT
バカはてめぇだ
>>584 何回も言うが女に限った話じゃないぞ
女を食い物にしてヒモ生活してる野郎がどれだけいると思ってる
姦通罪だって戦前は女だけが罪を問われていた
それを戦後、男女そろって適応させようとしたら
一部の儒教基地外が吼えまくって、姦通罪そのものが消された
おかげでどうだ!
現代はまさに不倫全盛!、「失楽園」なんていうふざけたドラマまで
本当の合理化ができないと、姦通罪みたいに優良法が消える事になる
586 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 13:28:08 ID:OoHM5QAy
おんなはbitch
bitch税なんてどうでしょう?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%A6%E9%80%9A%E7%BD%AA 姦通罪(かんつうざい)とは、夫のある女性が、夫以外の男性と姦通することによって、双方に成立する罪で、刑法規定されていた。
日本国憲法の定める男女平等権に抵触するという理由で問題視された。
一部には妻のある男性にも適用するように改正すれば、憲法違反には該当しないと言う意見もあったが、1947年に廃止された。
イスラム圏の国では、今でも姦通罪があるところがあり、女性が姦通罪で死刑に処せられることがある。
韓国では姦通罪は親告罪であり、男女双方に姦通罪が適用される。
588 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 13:33:45 ID:fOVn0zGT
ちなみに韓国では姦通罪が男女ともに存在する
こういう風に婚姻というものを舐めてない国ならば、独身税を実施しても
いいだろうが、それでも先進国では男女平等が当然なのだから
一方のみに税をかけるのは問題だろう
>>584さんよ、これでも納得できないかい?
589 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 13:36:43 ID:fOVn0zGT
>>587 これだよこれ
戦前の姦通罪は優良とは言えなかった
男女双方に適用して存続させるべきだったのだ
北原白秋は姦通罪で訴えられて市ヶ谷の留置に2週間拘束されたことがあるそうだ。
591 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 14:01:09 ID:UdimBs3G
反独身税は良しとしますが、男尊女卑は必ずしも儒教の影響ではなさそうです。
欧米でもかつては男尊女卑の風潮がありましたし、イスラム圏では現在でも
男尊女卑が根強く残っている国も存在します。
あのタリバンは、男尊女卑を奨励していた代名詞ともいえるでしょう。
592 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/11/16(水) 14:28:29 ID:z9UeNTQY
>女性から金銭をせしめる卑劣なのが多いのだから
>男にのみ重い独身税をかすのが一番合理的。
>にもなるぞ。
全然ならないから問題は無い。
>それを戦後、男女そろって適応させようとしたら
姦通罪は知らんが
そこが間違いなのだからそこを修正すれば良かっただけだろ。
593 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/11/16(水) 14:32:37 ID:z9UeNTQY
>女を食い物にしてヒモ生活してる野郎がどれだけいると思ってる
これは身を削って食い物にされてるのは男性側だぞ。
本来なら何をせずとも男性の為に尽くすのが最低限なのだから。
594 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/17(木) 00:29:17 ID:59j0llYA
>>593 発展途上国的な哲学の人ですね、もしかしてヴァカウヨですか?
現代日本ではいくら右傾化した人でも女性の権利はそれなりに認めてますよ。
595 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/17(木) 10:14:08 ID:U5QRBI5J
マイクは男らしくてかっこいいなあ。
597 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/18(金) 14:40:48 ID:OYW7z0jx
あのさ、全然関係ない話で悪いけど
サラリーマン大増税って民間のサラリーマンだけが対象になるの???
公務員は除外されるとか、なら許せん
無知でスマソ
598 :
畳 ◆2Vu/evdxfM :2005/11/18(金) 14:44:38 ID:E2zN2EIA
さすがは基地外の巣窟『男女板』
599 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/11/18(金) 14:51:10 ID:4owgUD0+
>現代日本ではいくら右傾化した人でも女性の権利はそれなりに認めてますよ。
現代日本の右傾化した人の傾向を俺に当てはめて何をするのかは知らないが
女の権利はかなり合理的に制限すべきだな。
600 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 13:43:35 ID:6sK1eaqI
>>女の権利はかなり合理的に制限すべきだな。
この根拠を合理的に示せ!
>>公務員は除外されるとか、なら許せん
所得税は、給料を受け取るすべての者が収める、公民は関係ない
601 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 23:29:46 ID:D/iZYtWH
俺は非婚主義だが、独身税導入はおもしろそうなので
やってもらってもかまわん。
偽装結婚の闇ビジネスや、結婚に対する目が今より一段と
冷めたものとなり、面白い世の中になるだろうな(wと
意地悪な事を考えているから。
独身税導入は、結婚至上主義自ら結婚はくだらないものだと
認めるようなものだけど、その辺は自覚あるのかな?
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 12:36:00 ID:B4NCJfWG
>>594 そこが、まさに問題だろ
右翼女が男性ばかり徴兵されて当然って考えを持っている
603 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 12:44:12 ID:f9ivxnL0
この3つの税はどれも男性を苦しめるものばかりだな。
女に子供を産ますことを強要し、男性に女と多数の子供の養育を負担させて
過労死させる。
そして、女は育児支援制度にすがって悠々自適。
富国強兵の時代の思想で思考停止してる馬鹿がこの国には沢山いる。
いくらまで増えるといいんだい?団塊の世代を養える程の数までかい?
増やしたら下の世代はもっと大変だね。
少子化の現状ですらDQNしか育てられない人間が、DQNにDQNを大量生産させようってのが
笑えるね。
604 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 12:54:09 ID:+4Vwq9/v
独身税は女性専用にすべき。
605 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 12:55:29 ID:B4NCJfWG
そのとおり
女のみ独身税を課すべき
606 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 13:57:28 ID:86ycJPk1
独身税じゃなくて、離婚税ってのはどうだ
偽装結婚は結婚虚偽罪
同棲での出産は各種控除なし
こっちのほうが財源確保にはいいかもよ
607 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/22(火) 13:00:06 ID:/xQiy3c2
>>606 芸能人が政治献金で妨害するんじゃない?
奴ら離婚のスペシャリストだしw
608 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/23(水) 19:49:21 ID:WabhCdSR
独身税と離婚税をセットで導入すればいいのでは。
そうすれば結婚に対してもっと真剣に取り組むようになるでしょう。
できちゃった結婚なんてものも、それで離婚したんなら、
私有財産の10%を離婚税として没収。
610 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/24(木) 01:04:00 ID:5FAyD2Xe
>>608 離婚税と独身税が一緒に導入されるなら反対はしないよ
独身者だけ税金取られて、好き勝手にくっついて離れてる奴らだけ
放任というのはムカつくからね
611 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/24(木) 14:40:04 ID:0+hmQV4N
離婚税だけでいいんじゃないの?
結婚しないのはいいとして、同棲みたくインチキやってるのには
同棲罪を課す
結婚してないくせに出来ちゃった奴らには
不法懐妊罪を課す
これで完璧!
他はいいが独身税は駄目だろ。
本当に貧しい奴らから顰蹙買うぞ。
613 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/24(木) 18:34:36 ID:6NVKNUHT
中絶糞女に課税なんかいらないから、即死刑にしようぜ
614 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/24(木) 18:48:41 ID:Ou/+RfKm
615 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/24(木) 22:40:13 ID:vKpphPKd
616 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/24(木) 22:41:03 ID:vKpphPKd
617 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/24(木) 22:45:26 ID:NO2arKkV
愛国無罪!
618 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/24(木) 23:12:47 ID:rM/ziotY
独身税じゃ、絶対にフェミに格好の餌食だし、国会通過しないから、
やっぱり、裏返して配偶者・扶養控除を拡大・拡充する程度だろう。
その代わり、税率は上がる必要があるだろうけど。
619 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/25(金) 00:30:18 ID:+xEcJiwc
>>618 だから離婚税を導入して自己中糞既婚者を懲らしめるわけよ
620 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/25(金) 08:09:42 ID:bguc6ZR8
>>618 女性税・独身女性税を国会で可決させるべき
だめだってきめつけるな
621 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/25(金) 11:24:58 ID:xshPvoik
>>620 今のチョンみたく国際世論から叩かれるぞ
622 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/11/26(土) 00:01:42 ID:wti2vmbp
ならまずはじわじわ男性から女へのプレゼント・贈与に200〜500%の税をかけて
段階的に女税も実施すればいいじゃないか
623 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/26(土) 00:17:54 ID:Zx4hRCID
独身税よりもまずは離婚税を導入しようよ
624 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/26(土) 14:56:02 ID:dV3qLlZt
その前に中絶糞女の無条件死刑の実施だな
625 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/26(土) 23:31:20 ID:UL/6VICK
626 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/01(木) 09:55:51 ID:Chb1U598
離婚税を導入したら、家庭内暴力が増加するんだろうね
離婚させないために
627 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/01(木) 10:20:41 ID:6GCuYCmd
何故結婚しないか、の原因を取り除かない限り、根本的な解決にはならない。
何故子供を産まないか、も同じ。
628 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 08:45:41 ID:pUz+RZ9f
何故結婚しないか?
わがままな女性が多いから
何故子供を生まないか?
慰謝料たんまり取られると困るから
[カンペ]
精神論での攻撃おねがいします
630 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/08(木) 11:20:58 ID:qg1Zr1Oz
独身税などという妄想が出ること自体
結婚生活冷めてる奴多いんだな
631 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/08(木) 11:46:45 ID:4WMOIa8E
結婚した奴は負け組という事だ
632 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 09:39:14 ID:/PtBn1wl
冷えた結婚生活のウサ晴らしに妄想糞スレ立てた
>>1のタイーホはマダー?
633 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 10:05:31 ID:8n7kzzn7
もう逝ってるだろ。
634 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/12/09(金) 18:00:01 ID:vzq0ynj2
憲法に子供や男性などの弱者ばかりが著しく精神的・肉体的被害を受けて来た
女優遇・特権待遇などの異常な女の扱い方の絶対的禁止と
女に対する合理的規制・制限・義務を定める旨の
明文化は今すぐにでも必要だな。
635 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 20:56:24 ID:KzAfyDyz
中絶税と、避妊税には激しく激しく賛成なのだが、
独身税にはものすごい怒りを込めて反対する!!!!!
セックスしたヤツから税金を取るのは大賛成!!!!
中絶1回当たり1000万、避妊具1つ当たり、1万円、程度の税金は妥当。
しかし独身は好きで独身やってるのではない!!!!
真面目に働いても誰にも女に相手にされず、カノジョが居ないまま31歳のクリスマスを一人迎える
男の身にもなってみろ!!!!
独身税は却下!!!
「イケメン税」とか作ったらいい。イケメンが女と付き合うからフツメン以下に回ってこない。
そしてイケメンと付き合う女も同罪!!!イケメンよりも、非イケメンのほうが人口が多い。
結果独身にならざるを得ない。つまり少子化はイケメンのせいであり、イケメンを選ぶ女のせいだ!!
避妊税・中絶税、イケメン税ならば大賛成!!!!
636 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 20:59:02 ID:KzAfyDyz
>>627 「なぜ結婚しないか?」
相手が居なければできるわけがネーだろ!!!
女がイケメンを選ぶ恋愛システムが確立されている限り、結婚は一部の人間にしか不可能。
つまり女が悪い!!!
637 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/10(土) 11:47:30 ID:/NF/m3Ls
中絶は糞女の死刑のが妥当だってw
638 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/10(土) 14:55:20 ID:LOqePqdr
中絶税はあった方がいいな
そのつぶされた人間が将来納めるはずであった税金から
そのつぶされた人間がによって生ずる控除額を差し引いた額で課税しる
639 :
638:2005/12/10(土) 14:57:07 ID:LOqePqdr
640 :
1:2005/12/14(水) 14:10:34 ID:h32MAkl0
折れも心を入れ替えた、
>>1での発言は撤回するよ。
結婚に焦り基地外になる奴はアフォ。
独り者でいよう、独身税なんてできっこない。
641 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/14(水) 14:20:24 ID:TOuP+IJu
>>640 1は素直な人なんですね???
少なくとも独身税はひどいぞ!!!カノジョできたことのない男の身にでもなってよ。
中絶と避妊は税金掛けろな?
642 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/15(木) 09:56:26 ID:GNlL0C1L
643 :
1:2005/12/17(土) 06:08:32 ID:sEGKC9/z
もうこのスレッドにレスしないで!あまりにも恥ずかしいから。
645 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 21:52:26 ID:oSG4u4Hh
日本は過度な弱者保護
646 :
1:2005/12/21(水) 12:47:02 ID:m4Xy2ud1
>>645 それはいえてる
日本はもっと右傾化して、小さな政府を目指すべき
石原都知事のような政治家にもう少し頑張ってほしい
647 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 03:36:11 ID:UQi+L6BC
648 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 03:42:41 ID:HwM5I5OI
>>646 「右傾化」と「小さな政府」はそのまま繋がるモンではないぞ。
極右でも大きな政府を志向する場合がある。国家社会主義とかな。
649 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 03:43:33 ID:HwM5I5OI
あとな、俺は仮に独身税を導入されても偽装結婚するから怖くないね。
どんどんやっちゃってw
結婚しても子供を生まないのであれば意味が無い、独身税ってくくりではだめだな。
独身税ではなく、育児税としてとって、子供が居る家庭にはそれを養育手当てとして支給すればいいと思うね。
652 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 06:14:00 ID:b3FmvMCf
つうかこれ以上子供増やしてどうすんだよ。
余計住み難くなるだろ。
少子化なんてのを本気で悲観してんのは年下の人間を奴隷のように考えてるどうしようもないヤツと
似非社会学者だけだ。
653 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 07:32:17 ID:WJFRsvit
中絶糞女は死刑の方が妥当
654 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 09:47:05 ID:WUHo1rLE
独身男が増えたのはイケメン選ぶ女のせい。
独身税は女に掛けるべきである。
656 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 15:06:09 ID:wrMPjlrm
非処女税の創設を希望します!
657 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/23(金) 17:26:02 ID:PwRDdwCM
>>652 禿同!
子供を奴隷代わりにするからどんどん増やせじゃ、戦前の軍国主義とおなじ
むしろ、高齢者問題を解決するのが先決!
消費税という誰に対しても平等に取る税金を増税するのは妥当だ!
658 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 10:27:43 ID:1HCpKbNh
育児問題は既婚者の問題だろ。
なら既婚税を導入するのが道理というもの。
独身税信奉者はこのことを分かっていない。
659 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 12:44:28 ID:ZSav4GGp
_n
( | _、_
\\ (<_` )
ヽ_ ̄ ̄ )
/ /
_、_
(,_ノ`) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽヽ//
∩
( ⌒) ∩__
/ ,ノ i 、E)
/ / / /"
/ /_、_ /ノ
`/ /,_ノ`)//
( /
ヽ |中絶糞女死ね
\
ガキが増えてDQNばかりになっても困るんだがな。
やっぱり年金や生活ほどなどの社会保障を無しにしたらいいんじゃない?
もう年をとったら子供に頼るしかない、しかしDQNじゃだめ。
だから子供を生んでちゃんと育てないといけなくなる。
661 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 15:22:34 ID:6OiJycd0
人間いずれは老いるから、老後の保障を無しにするのは難しい。
しかし独身税なんてのはふざけ過ぎている。
やはり消費税のように、万民平等に取る税金を増やすべきだ。
662 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 16:56:27 ID:k6Xlbm2r
まずは寄生虫の部落の連中からきっちりしないとな
663 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 14:14:36 ID:E2BbYDOc
独身税などというものは、独身主義者をスケープゴートに仕立て、新たなる税源を得ようとする無能な政治家の陰謀であります。
少子化に歯止めをかけようとするのもまた不自然。
地球は滅亡の道をひたすらたどっており、新たなる生命の誕生など悲劇を招くだけにすぎません。
また世界的な食料不足の点から見ましても、これ以上、子供を増やす必要はないかと思われます。
よって、独身税などというふざけた制度を作るくらいであれば、貧しい国から里子を募集し、子供を望んでも生まれない家庭に託すべきです。
結婚制度そのものも見直し、同性婚も認めれば独身者の数は多少は減るかと思われます。
664 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 14:37:33 ID:pxEofkXb
>>663 それならば、日本だけ生き残るような構図が必要だ。
666 :
1:2006/01/03(火) 11:13:09 ID:MAMRjwuR
だからぁ。
馬鹿だったから反省してますって言ったじゃないか。
667 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 12:11:27 ID:fsrymeE0
税金以前に安楽死必要。日本の借金時計みたらぞっとした。とても払い切
れるもんじゃない。
>>667 ごめん安楽死と借金との関係を教えてくれ
>>667 素人の考えだな、一般庶民の借金と国の借金を一緒に考えてはもらいたくないね。
670 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 14:27:28 ID:79/wg+OO
少子高齢化なんて30年以上前から予測されてたことじゃないの?
小学生くらいのとき図書館とかでよく啓蒙のポスター見かけたけど
「このままでは一人の高齢者を支える人数が半分になります」みたいな
その間に積極的な人口増加策を何もやらずにきたことが致命的
まあ、そんなことしても票にならないしね
ここまできたら、強制力で子供増やすしかないでしょ、現実問題として
あと某国の反日教育みたいに、ガキのうちに価値観刷り込んどくとか
「安心して子供作れる環境づくり」なんて悠長なことはいってられない
そもそも論として、みんな一人でも(特に女子)生きていける環境に
しちゃったのが間違いだったんじゃないの?
671 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 01:33:14 ID:IbCxgTlw
もう子供を増やすなんて手遅れ!
これからの老人は、倒れず・ぼけず・老いぼれず
これを心がけて一生働かなければならない!
672 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 01:33:53 ID:0dErjauu
まずは寄生虫の在日の連中からきっちりしないとな
673 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 02:07:58 ID:VVEuy4tc
>>671 スゲー!でも漏れも年取った時の事考えないと。ずっと先っていって
も大変だ。
675 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/05(木) 14:03:46 ID:66XVqdye
>>671 冗談抜きでこうなるかもね。
今のうちから煙草・暴飲暴食・エッチなどの不摂生を控え
体を鍛え、パワフルな老人になろう。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/05(木) 19:05:24 ID:cR94T2lh
675は生存権侵害で違憲
677 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/06(金) 02:45:42 ID:4KIIVoHb
678 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/06(金) 02:46:07 ID:eZyvpHtw
分かりやすくネトゲで言うならば本来あるべきは男は戦士 女は魔法使いなわけだ
ラスボスを倒せるのは戦士である男 富と名誉がもらえる
その横で回復をかけるのが魔法使いの女だ 戦士と結婚できるかもしれない
ところが最近は戦士になりたがる女が多すぎる INT振りだと分かっていながら
おかげでLv5とかLv8ばかり こんなんじゃラスボスなど絶対に無理
それによって回復役が減り男に元気がないのだ
女は役割を考えろ なぜ女に生まれてきたのか? なぜ性別というものがあるのか?
679 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 22:22:40 ID:qLpCDU6p
_-=─=-=_
__-=≡///:: ;; ''ヽ丶\
/ '' ~ ヾ:::::\
/ ノ ( \:::::::\
| ⌒ 彡:::::::::|
ミ| , 、 |:::::::::|
ミ| _≡=-、__, =≡=_ 、 |:;;;;;;;;/ <
>>1クソスレ立てる暇に題目唱えろ!折伏しろ!財務しろ!キンマンコッ!!
| | /◎> | | /◎\ |─´ / \
| ヽ二二/ \二二/ >∂/
/ /( )\ U |__/ (`ヽ ヽヽ
.| / ⌒`´⌒ \ ) | `ヽ\ ──┐ | |
| U│ | | 、i,, ) ) / | |
( \/ ̄ヽ/\_/ / |l、.i,,.;:"' ゙`´ー,"、ノ /、 ∬ ノ ノ ┐
.\ 、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ / /ノ:! ゙ ヽ ・〜 ヽヽ .┴
\ |  ̄ ̄U // /'::::::ヽ / ,イ ゙i ──┐ | |
\ ヽ____/ // ( ノ,;(`;、ノ ∬ 〜∞ / | |
\_ ー─ __ /|:| ゙i-、_,v-ーヽ、 く ;;゙、;;;';) ノ ノ ┐
 ̄ ̄ ̄ | | ヽ、 ).;!':;'ノ ∫ ヽヽ ┴
,ノ ノ __ノ ノ,;:(;,:;( ∬ ──┐ | | | |
(__,ノ (_,ノ´,;";:・':;'゙`ヾ / . | | | |
゙;"''∵ ' :"‘ ノ ノ ノ
680 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 12:17:14 ID:4ePM8JYu
折伏って何?
題目って何?
財務って何?
キンマンコって何?
681 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 07:40:13 ID:2zyMkDPu
中絶糞女は死刑でいいよ
682 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 08:19:49 ID:wSNQzc4o
683 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 09:10:04 ID:D+xCv4wg
そうかそうかw
684 :
名無しさん 〜君の性差〜:
天正会でないの