〇こんなコテハンは困ってしまう★

ﾈﾅﾍﾞ認定にマジ切れしてオフを開催してしまうKenta

2

援助交際で少女を買春して捕まる亀レス

二次元幼女にﾊｱﾊｱする亀レス

チキと安里屋のやりとり

自作自演がばれて物凄い勢いで叩かれる西尾

本当におばちゃんだったおばちゃん

性転換をして男になるKenta

男が糞スレ立てると突っかかって来るが女が糞スレ立てると
なぜか糞スレ立てた女には目もくれず男を叩くKenta

女性が男性に勝てるスポーツ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1088303357

：kenta ◆THSqahCNw2 ：04/07/09 16:30 ID:f3HypRCo
>>233
あなたが言うところの「馬鹿女」が、「スポーツでは男性に勝てない」と理解
したところで、いったい何が変わるというのでしょう？

平均的に女より男の方が優れている
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1088898340/

66 ：kenta ◆THSqahCNw2 ：04/07/04 12:42 ID:oxbpqeuY
ここで>>1さんに絡んでる男どもは本当に情けない。
同じ男性として「これ以上恥さらし真似はやめてくれ。男性の価値が下がる」と
言いたくなってしまう。

情けない男ってのが、以前より増えたのか減ったのかは知らないが、「目立つよ
うになってきてる」のだけは実感できる。

やはり誤ったジェンダーフリー教育や個性の履き違えなどが原因だろうか…。

>男が糞スレ立てると突っかかって来るが女が糞スレ立てると

エスパー発見。

＞レイプってのは「命を奪わない殺人」だよ。
とか言い出しちゃうkenta。意味わからねぇよ。

ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089760447/653

po-とかいう荒らしに文体がそっくりな kenta ◆THSqahCNw2

106 ：po- ：04/04/23 01:41 ID:Rmk8n4Wa
>>101

そうですね。多くの男性の協力と理解があり、ようやくココまで来た
のだと思います。
しかし、どのようなことも足並みの揃わない人というのはいるわけで。

この板の住人を見ていると一般的な感覚との乖離を感じざるを得ません。

285 ：po- ：04/04/23 02:59 ID:Rmk8n4Wa
>>277

♂である私にいっているのかい？

491 ：po- ：04/04/23 04:40 ID:Rmk8n4Wa
>>477

会うかい？　都内で昼間ならだいたいOKだが。
そのかわり私が自己申告通りの×いちのオッサンだったら飯奢らせるよ。
思いっきり贅沢なヤツw

kentaさん実は女に対してコンプレックスあるんじゃない？
それとも過去にあったか･･･？
その反動で必死に女庇うんじゃない？

>>13

例えばどんな？
たしかに何らかのコンプレックスはあるかもしれない。というか負い目かな。
ただ、俺は女性を「庇っている」のではなく、「女性叩き」が許せないだけ。
同性として「最低に情けない行為」だと思っているので。

頼むから「男として」そういう行為は止めてくれ！って感じかな。

>>14
「批判」を「叩き」と脳内で変換している時点で、お前はおかしい。

>>14
ねえ、聞いてもいい？
何で「男として」にそんなにこだわるの？

>>14
女のお前に男の何が分かるってんだよ・・・・・

　　　　　　　　　　　　､､--ﾄヾミ＼ jjｨ1
　　　　　　　　　 -=＝ゞ-..:..:..:..:..:..:..:..:..:＜
　　　　　　　　　 ｨ彡..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.｀ヽ
　　　　　　　　 ／/..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.ヽ
　　　　　　　-=彳/../..:..:/./..:..:.|.:..:..:..:..:..:..:..:..ゝ
　　　　　　　　/.:/.:/:.// / j|.:| ||..:.|..:..:..:..:..:..:..!!
　　　　　　　　|/../.:/ﾙ' !..:/八|/|/リl..:..ﾚ 1..:..!
　　　　　　　　||/|/|「￣ヽ__r'´￣｀ヾH..:|) j..:| |
　　　　　　　　ｌ! |:! {;;;;;;;;;ｲヽ;;;;;;;;;;;;ソ　|川ﾉ..:|:|
　　　　　　　　　 !　`､　 j 　 ヽ￣´ i　 |川..:..⊥-┐
　　　　　　　　　　　　ヽ ` ＿　 _　┴ ''´　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　 ,　 'ﾍ ´- ／　　　　　　　　　＿_!
　　　 r'^ヾ¬---く　　　|l"´　　　　　 ,　 -‐ ''´　　 ヽ
　　　 |○j} ! o 　 |l　 　 ||　　 　 　 ／／￣｀`ヽ　 　 ヽ
　 　 ├┬┘ソ　 l !　　 ハ　　　／／　 　 　 　 ＼ 　 ヽ
　　　 ||0||〕┬}　 ﾉ¬、 |　 i　／／-- ───　　 ヽ　 ヽ
　　　 ｀ﾆ|　 |￣´　　 ト┴ ＜￣｀ヽ"⌒ヽ　　　　　　 `､　',
　　 　 `┤__|-- 一 　 }}　　　｀丶　 ＼ 　 ＼ 　 　 　 │　i
　　　　　ト------ 　 〈 h　　　　　　　 ＼　　ヽ　　　　| 　 !
　　　　　ヽ､＿＿　　 / ||　　　　　　　　　ヽ　　　　　　|　　|
　　　　 　 ヽ､＿_____/_/ !　　　　　　　　　　　　　　　　|　　|
　　　　　　　　　||＼　//　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　

月収が14万のkenta

男女ってのは人間としては同等でありながらも、ものすごく違う性質を
持ったものなので、性差を意識せずには居られないのです。
それを強く意識するのが「何故なのか？」は正直自分にも解りません。

たぶん俺がとても「雄」なのでしょう。

う〜ん僕が想像するにねぇ〜
例えばkentaさんこそ昔から女に劣等感を感じてるタイプだったんだけど
ある時こんな自分は情けないと奮い立ち、
当たって砕けろの精神で行動してある程度状況を変革して、
そーゆー自分が誇らしくて「あぁ、変われるもんだなぁ〜」と自信がつき、
それにつれて女に優しくなり、それがまた心地よくて、
この板住人（もちろん僕含め）を見てると昔の自分を思い出し、
6行目と7行目の理由からこの板でこーゆー活動をしている、と･･･

予想です･･･

>>16
女だから

>>15

ここには批判も叩きも両方あるよ。ただ、異様に叩きが多い。
それを叩きだと自覚できていないのは過度な「平等意識」からだと
思われる。男女は同権であって平等ではないのに。

>>18

その数字はどこから算出されたんでしょうw

>>20

全然違ったかもw

俺の言うコンプレックスと君の言うコンプレックスは方向が違ったみたいだね。
俺の言ってるコンプレックスは「あ〜俺ってやっぱり女がいないと駄目なんじゃん」
みたいな感じ。
消極的だったのを克服したってのとはある意味逆かな？

どうでもいいけどね。

>>22
同権なら同義務。お前はこんな基本的なことも理解できていないのか？

>>22
『同権』と『平等』の意味するところを教えてください、先生。

>>14
女性を叩いてるのはお前だよ。もっと自分の発言をよく見ろ。

マジレスするとkentaはたまにいい事言うが
自分が間違ってたりしても非を認めないから嫌い。
痴漢冤罪スレでソース持ってくるとか言ってたのに逃亡するし
スレの趣旨と関係のない一個人の単なる感想に物凄い突っかかってくるし
何を言いたいのか分らない事もある
明らかに女に非があっても擁護したり・・・。
明らかに自分もこの板の偏ってる人間と、同次元だという事を自覚してない

ふ〜ん、でもあなたが女がいないとダメなのと
ここの住人が女を批判するのはまるで関係ないことですよ

それだから女擁護にまわるってどゆこと？

「男として」とか「雄だから」とか「レイプは命を奪わない殺人」だとか
ちょっと酔いすぎですよ

この板に中立を望むなら賛同者がいなければ無理。
まずは暫くしてからコテハン変えて来れば？

>>29
その表現は適切ではないな。
＞この板にkentaの言う中立を望むなら賛同者がいなければ無理。
これが正解。

『同権』であって『平等』でないって、どういう意味？
みんなわかってるなら教えて。
俺がわからないのがおかしいのかなあ？
同権なら平等じゃないの？

>>24

制度とかでなく、一般女性が「同義務」を果たしていない例を希望。

>>25

見たそのまま。同じ権利を有するが、あくまで「権利」ということ。状態
が等しい「平等」とは意味が違う。

>>27

ネナベ呼ばわりを謝罪しない連中にも同じように意見できるの？

>>30
修正乙

>>32
何で権利があるのに、それを行使することなく
現状の状態だけを見て嘆くのかさっぱり理解できませんが。
俺だけ？

>>32
同義務を果たしていないどころか権利が優遇されているからな。
それを理解出来ないのが現実と乖離しているkenta君らしいところ。
例えば「女性枠30％」などがその典型だろう。

>>28

>でもあなたが女がいないとダメなのと
>ここの住人が女を批判するのはまるで関係ないことですよ

そんな個人的なことを理由に女性批判を批判してはいない。

>それだから女擁護にまわるってどゆこと？

さっきも言ったが俺は「擁護」はしてない。目に余る女性叩きや言いがかりの
ような女性批判を「是正」しようとしてるだけであって、能動的に女性の権利
や主張を拡大しようとしてる訳ではない。
リアルの現状（制度など）にはそこそこ満足してるし。

>「レイプは命を奪わない殺人」だとか

これが「酔い過ぎ」と言われる理由が解らんです。

>>32
少なくとも普通の人は自分の間違いに気付いた時謝罪すると思いますが？

>目に余る女性叩きや言いがかり
この板にある女性批判をそう変換する時点でお前がおかしいんだよ。

＞目に余る女性叩きや言いがかりのような女性批判を「是正」

これ明言だな。保存しようぜ。

>>35

目の前にある事象に捕われて、「何故そうなったか」を考えられないの
が君の浅はかなところ。
これらは根深く残る「偏見」によって同権が実現していないからだよ。

よくさ、管理職に一定の女性枠をつくる企業について、
入札参加条件にしている公共事業とかあるよね。

あれってなに？自分で管理職まであがれないの？

コテハン叩きスレッドは違反です。
スレッド内部で議論をしてください。

>>40
叩きスレッドにて相手をすることも、違反行為を助長しています。
放置してください。

>>36

あなたの基準で目に余るんだね
みんな自分の基準で判断してリアルの現状に批判してるんだよ
まあだから誰もあなたを止められないけど･･･

＞「レイプは命を奪わない殺人」

百歩譲ってあなたの周りの女性がそう言ってたとしても
あなたが身体の内側から深く納得できるわけじゃないんだよ
女じゃないんだから･･･

わかりもしないことを声を大にして言うことが不思議･･･

>>40
何故そうなったか？ということに囚われすぎて、その対応に疑問を抱かないkentaがおかしいんじゃないのか・・・？

悪いことが起きた→対応した→万事解決だ！

kentaの思考回路は平和だな

>>40
おまえさ、資本主義社会なんだよここは。
能力があれば上に行けるし、無ければ一生下にいるしかない。
少なくとも女は企業に利益を与える能力が男性に対し劣っているから
管理職にはなれないし、その他も然り。
浅はかなのはお前だよ。共産主義社会がイイ!!なら北朝鮮にでも行ってらっしゃい。

どんなコテもyuには勝てません。

＞おまえさ、資本主義社会なんだよここは。
＞能力があれば上に行けるし、無ければ一生下にいるしかない。
＞少なくとも女は企業に利益を与える能力が男性に対し劣っているから
ならば個人への寄生こそ正しいあり方なんだろうか。

まぁフェミと反フェミがいて、この板で反フェミを批判するとなぜかフェミ認定されてしまうのが
哀しいな。

ｋｅｎｔａはＡＲＯといい勝負だな

>>40
真に能力を有するのであれば引く手数多であろう。
例え一つの企業が偏見なりそれに準ずる要因で起用しなくとも、
まず間違い無く他の企業に拾われよう。

有能な者を意図的に利用しない等、無駄極まりなし。
あたかも学歴差別を叫ぶが如しの言、至極憐れにて候。

男は女とフェアな取引がしたいだけだろ。
女は行政や社会の空気を利用して自分に有利な取引をしようとする。
そうはさせん！
またそれを許さない社会の空気を作らねばならん！

ちょっとkentaさんに質問したいんだけど、
今の大学受験っていうのは、男女平等だと思いますか。

>>47
何かに寄生しなければ生きていけないと言うなら
寄生しているなりに分をわきまえろと。

>>51
女子国立大学があるね。

>>32
＞制度とかでなく、一般女性が「同義務」を果たしていない例を希望。
制度上課されていない義務を果たすことはできません。
（よって制度を度外視するのは無意味）
また制度上同義務ではありません。
したがって同義務を果たすことはできません。

>>52
＞何かに寄生しなければ生きていけないと言うなら
まずこれについて、大多数の女性は何らかの形で寄生しなければ生きていけないのだろうか。
まぁ君のいう資本主義社会があるべき姿であって、女性が男性より劣ってるとしたら、
当然女性が得られる対価は少ないよな。
それで同程度の物質的な幸福を得ようとすれば、寄生せざるを得ない。
(この寄生が正しいかどうかは後回し)

＞寄生しているなりに分をわきまえろと。
うーん。「分をわきまえる」ってどういう意味かわからないな。
例えば社会的に女性を優遇するシステムがあったとすれば、
それは女性が社会に寄生してるってことだよな。
それでこういった社会への寄生は間違っているとも言っている。
とすれば寄生する先は個人への寄生になるでしょう。
ここでいう「分をわきまえる」ってのは何にあたる？

>>55
結局は、感謝の念を持っているかどうか、ですね。
女性に限らず、自己中の権利意識ばかり強い人とは
つきあいたくないでしょ？

>>55
そもそも｢同程度｣である必要性も有るまい。精神、物質共にな。
求める物は常に究極、上を見続ける事こそ成長に繋がる。

ネナベを覆そうとがんばっても無駄。
ネナベ扱いされて腹が立つのなら、
逆に相手を女にしてしまうこったな。
相手の言い分を極限まで認めてそのほころびを広げてやればいいだけ。

俺はその作戦に切り替えて、すべて返り討ちにしてやった。

>>56
社会に対する寄生をするならば、何らかの形で女性が社会に貢献する必要はある。
これはまさに「権利」と「義務」なんだけど、
個人に寄生するんなら、感謝するしないは個人の自由やんけっていう話になるでしょ。
だからLA-NA2 ◆kaNJHi4G.sの言いたいことがわからないんだよ。

>>57
＞｢同程度｣である必要性も有るまい。
ここが重要だと思う。
必要性があるかはちょっとわからないんだけども、同程度でありたいとは思うのではないかと。
何となくだけど、欧米人はここを「寛容さ」で解決してるんじゃないかな。
あと武士道的な考え方が現在、社会性を持ち得るかどうかはちょっと疑問。

>>58
＞相手の言い分を極限まで認めてそのほころびを広げてやればいいだけ。
ソクラテスの話術の応用ですな。

そういや最近しこマン見ないな。
こなくていいけど。

>>59
願うか否かは個々の志向性に基づき、叶うか否かは個々の能力に拠る。

＞＞欧米人はここを・・・
何を指して欧米を評しておるか判らぬ為、その件は留保する。

＞＞武士道的な考え方・・・
これは武士道云々とは余り関係無い。
強きは勝ち、弱気は負ける。弱肉強食ただ之のみ。
心に迷い有らば、どちらに向かうかは必然にて候らわば・・・。

>>61
ところで、２回ほどあんたと混同されたり、似てると言われたよ。
「社会参加」のスレと「恋愛できない」のスレだがね。
実に不愉快であるww

ん？

>>62
知った事では無い。

>>62
爺臭いからだろ

自分は二十代のなうなやんぐであるぞ。

どう見ても30突入寸前の突撃兵にしか見えんぞ

>個人に寄生するんなら、感謝するしないは個人の自由やんけっていう話になるでしょ
なりません。感謝して当然でしょ。
そこが理解できてないから「意味わからねー」って発狂する羽目になるんだって。

すまんこ。本読んでた。

>>61
留保ありがとう。
＞これは武士道云々とは余り関係無い。
なんというか、個人の信義の問題じゃないってことが言いたかった。

>>68
＞感謝して当然でしょ。
「当然」ではあっても義務と礼儀を混同しちゃいけないよ。
極端な話だけれども、あなたがその人に寄生されたくなきゃ断れば良い話。
社会的に寄生されれば断れないけどね。個人ならお互い自由。
結婚する際に契約書でも書けば別だけど・・・

>>67
ほう、シュトゥルマーとな？
自分が目指すは知略勇謀の将であり、兵ではない。
が、兵は宝とも考えて居・・・と言うか自分は2682年生まれである。
>>69
確かに、思想は多様であろう。
されど、｢同程度｣を目標としたが最後・・・と言う事である。

>>69
寄生を当然だと思われると迷惑千万。
社会に寄生することと個人に寄生することを使い分けられればいいが、
そんなこと出来たら寄生なんてしないわけで。
だから感謝の心を持つことをデフォルトにすることが大事。

>>70
皇紀2682年って？
A.D1940＝皇紀2600だから…。

未来から来たんでしょ？

>>71
いかん、2642年であった。
昭和57年、即ち今年で22歳である。

今度は間違いは無い、電算機なる文明の利器の力を見よ。

>>73
泥酔してっからだよぉぉ。
2642じゃないかなぁ？とは思っとたが。
最近は国産兵器でさえ皇紀使わないからなぁ。さびしい。

なんか楽しそうな話題に移ってるから撤退しよう。