▲ミニスカ女はレイプされても仕方がない▲

1 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 02:13 ID:PPs3Bh3R

と思いませんか？

ミニスカ女は男を興奮させて喜んでるわけだし
あとオッパイつんつん女とかも

下の板の女は
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/otaku/1737/1083663066/
頭おかしいんじゃないでしょうか？

2 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 02:14 ID:bkWLRzrC

ホモ

3 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/05/11 02:14 ID:UwM3C7Lx

2Get♪

4 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/05/11 02:14 ID:UwM3C7Lx

>>2
氏ね

5 ：電波な道化死　Ｓａｐｏ太郎：04/05/11 02:19 ID:34SE6Cvz

(￣へ￣凸

6 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 02:22 ID:UgEB+E8E

板更新したらこんな重複スレ立ってるし...
もう一つ古いスレがあるからそこで議論しろ

7 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 02:25 ID:PPs3Bh3R

>>6
あのスレッドは二時間で９０のレスが付いた。
しかも、皆寝静まった深夜にだ。
あの分では２０時間で１０００になる。

8 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 02:43 ID:PPs3Bh3R

ミニスカはくとレイプされやすくなります
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/otaku/1737/1078598822/1-24
と親切に教えてやると、

馬鹿女が対抗して、こういうスレッドを
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/otaku/1737/1083663066/
立てたりする

9 ：青菜( ｀∀´)＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/05/11 02:44 ID:UqeR3k7f

でも頭の悪い卑怯者2匹が実際に書かれた誰の意見も無かった事にして
誰も言ってやしねぇ事を勝手に自分が捏造したものに文句言ってるだけだから
議論どころか会話にすらなって無ぇし、内容も何も空っぽだがな。

10 ：千夜：04/05/11 03:09 ID:6RxNLROO

男の人は足太くてもミニスカートだったらレイプしたくなる？
やっぱりそういうのは論外？

11 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 03:12 ID:UgEB+E8E

知らんけど注意はした方がいい
俺は男だけど、ミニスカート穿いてたらレイプはないが、盗撮をしこたまされたから

12 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 03:15 ID:PPs3Bh3R

なんで男なのにミニスカはく？

13 ：ちや：04/05/11 03:23 ID:6RxNLROO

ミニスカでもパンツでも顔悪いから安心～。
きれいな子がミニスカはいてると女でもどきどきするしね。
ミニスカとか関係なくきれいな人は危険なのかな。

14 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 05:02 ID:UgEB+E8E

>>12
オサレ

15 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 21:11 ID:7W9qAtlD

ブスは良いねえ

16 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/11 22:01 ID:QFVq0jq4

ミニスカほどソソルものはないな

17 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/13 16:55 ID:W0KLS5W9

北海道のコギャルは氷点下２０℃でも
ミニスカです。

18 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/13 17:35 ID:YJMrJY79

激しく同意です！
女性は皆ミニスカなど穿かず全裸でいればいいですよね！
そうすればそれが当然となります。

19 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/13 19:12 ID:bl3Yzf0t

>>18
ばか？

20 ：(　・ω・)ﾓﾆｭ?：04/05/14 10:55 ID:VZolZcqJ

＞＞１９
バカ？の壁？

21 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/15 15:20 ID:a6BB+N2l

22 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/15 16:13 ID:WModtxZ2

>>1
いいじゃんミニスカぐらい
女の存在意義は結局色気しかない
それを取ったら女になにが残るっていうんだい
ほんとマジでな～んにもないぞ

だから女は危険をおかしてでも色気で勝負するしかない
唯一の存在意義がなくなるのが怖いから

23 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/16 20:00 ID:f2CBkUHb

×ミニスカ女はレイプされても仕方がない

○女はレイプされても仕方がない

24 ：あさ：04/05/16 20:08 ID:FSB52njz

そうかな・・・

25 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/16 20:11 ID:f2CBkUHb

すまん、間違えた

×女はレイプされても仕方がない

○女はレイプされて当たり前

26 ：ハートマン先任軍曹：04/05/16 20:24 ID:IWVTK/fY

　　　/ノ 0ヽ　　
　＿|＿＿_|＿　　　しかし最近のはあまりにも短すぎる。
　　　(,-д-)　　(ﾞ　　　普通にパンツ見えてるやつとかいるぞ。
　　ヽ/　个|　　ﾞ）　　　ミニスカ履いたからって可愛くなるわけでもなし・・・。
　 ⊂ll∪∪lつ　目　　　正直キツイ奴多いぞ。　勘弁してくれ・・・・。

27 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/16 21:55 ID:eU/mnG5x

キモ男は痴漢冤罪になっても仕方がないって言ってるようなものですか？

28 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/16 22:03 ID:f2CBkUHb

いいえ
キモ女はレイプされなくても仕方がないって言ってるようなものです

29 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 01:08 ID:fIYNYB4U

上の公園でパンを食ったら
鳩に襲われても仕方が無い

30 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 01:56 ID:nqAfSAY/

だからあぁ、このスレなんどみるけどよぉ
ミニスカって関係あんのかよ！！！
オレは犯りたいときに犯る、ただそれだけだろ。
ちなみミニスカよりズボンのほうが萌えるよ。
レイプ難易度高いほど、プロ根性に火がつくね
メス豚がどんな格好しようと別次元。

31 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 02:01 ID:pSt9dXvm

必死だな

32 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/05/18 02:05 ID:sJRCmCfG

ほう、メス豚とやりたいんですか、豚と…
あなた男性ですか？

33 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 13:39 ID:LkOuyFbL

ミニスカ女はレイプされてなんぼ、レイプ上等！！

　　　　　　　「剃りいれてぼんたん穿いたり、特攻服着て歩いてたりして、喧嘩吹っかけられたらおまわりさんに頼る」

そんなことをするのは馬鹿か、慰謝料目的の当り屋、詐欺師。

暑いならキュロットスカート、普通の短パン、カットジーンズ、なんでもある。

　　　　　　　　　　　　　　　「あえてミニスカを選ぶ理由。それはパンツを見せるため。」
　　「しかし自分は露出することが本意では無いことをアピールするために、気持ちばかりの布切れ（ミニスカ）を腰に巻きつける。」

結局、これが全てでしょ。
腰巻をつけた原始人と同じファッションを合えてするのは、レイプ犯以上にミニスカ女が野獣的かの現れだね。

性的刺激に強い人が、そうでない弱い人を刺激する。
気管支が弱いとわかっている相手に、喫煙者がタバコの煙を吹きかけるような行為。
しかも止めてくれというと「人権侵害」「脅迫」だといって、相手から慰謝料を請求する。
こういう感じだろ？ミニスカ女は。

最低だね。

34 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 13:41 ID:YG9JGP5G

痴漢をするをとこは、去勢されても仕方がないと思ふ。

35 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 13:43 ID:Jh2yi+/I

四六時中セックスアピールして痴漢行為の一般化に協力してる女は、
公共の利益という観点において、去勢されても仕方がないと思ふ。

36 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 14:10 ID:YG9JGP5G

　　　　　　　　　　 ( ⌒ ⌒ ）
　　　　　　　　　（　　　　　）
　　　　　　　　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|‘

　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　　＼()／　 |
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　　　⊂⊃　　　|　　　　／　　>>35のまとめ
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜　　　痴漢の俺様が一番だ！
　　　　　／ |. ｌ＋＋＋＋ﾉ |＼　　＼　　何か文句あるのか？
　　　／　　＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　＼　
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　　|
　|ししｌ＿ｌ　（　　　　　　　　　　　　|　　　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　　| 　　　|

37 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 16:21 ID:Jh2yi+/I

＜驚愕の事実＞

四六時中セックスアピールして痴漢行為の一般化に
協力してる変態女が痴漢男を産み育てる。

38 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 16:56 ID:YG9JGP5G

>>37
をとこに性欲がなければ、最初から痴漢にならない。

よつて、をとこは自分の性欲により自発的に痴漢になる。

∴をとこは痴漢予備軍（Ｑ．Ｅ．Ｄ．）

39 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 17:01 ID:LkOuyFbL

女の露出行為こそが女の性欲の表れであり、悪なのだ。

40 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 17:05 ID:LkOuyFbL

41 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 17:07 ID:6mtMlK5l

素朴な疑問

ミニスカを批判している人について興味有り。
おばはん？それともブッサイク？

42 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 17:09 ID:YG9JGP5G

法律以前に、性欲の表現の仕方の許容範囲があると思ふ。
服装は自由で許されても、見ず知らずの人の体に触るのは自由に許されない。
我慢できないから仕方がないと言ふのは、子どもと同じだと思ふ。

43 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 17:12 ID:6mtMlK5l

>>42
露出狂のおやじみたいな事言うね。
女子高校生にチンポ見せるの好き？

44 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 17:15 ID:LkOuyFbL

自由には責任が付きまとうのが当然だと思ふ。

不良ややくざのような恰好を人にガンを飛ばし、歩いていたら喧嘩を売られて買うのが当たり前。

ミニスカ女＝売春婦の恰好をしていて、セックス要求されても受けるのが当たり前。

これで被害者ぶるのが慰謝料目的の当り屋。

45 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 17:15 ID:YG9JGP5G

　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀）　ところでこの>>43、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　｀ヽ
　　　　/　/　　　ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　／　＼
　　　　（　　 _ﾉ |　 / ぬるぽヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（´Д｀）ﾉ|
　　　　　|　 /　/　　ヽ（ ) ノ
　　　　　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼＼
　　　 ∠／

46 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 17:17 ID:YG9JGP5G

>>44
たとえ全裸で歩いていても、売春をしているわけではない。
例の荒らしだと思ふけど、逝つてよし。

47 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 17:20 ID:6mtMlK5l

>>45
おじさんにとってミニスカをはくことは、性欲の表現の仕方の一種類なの？
ミニスカはくとキモチイイの？

48 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 18:01 ID:LkOuyFbL

>>46
意味不明。売春婦と同義だと言っているんだが？

ラーメン屋の暖簾を出しているので引き戸を開けて入ったら

ラーメン屋の暖簾は「単なる我が家のファッション」だと言い張り、

相手を不法侵入で訴える。

ミニスカ女がとはこういうものだ。

49 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 18:07 ID:YG9JGP5G

>>48
服装がどうあれ、実際に客を招かない限りは売春とはいへぬ。

50 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 18:12 ID:LkOuyFbL

51 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 18:13 ID:LkOuyFbL

>>49
意味不明。>>48を熟読しろ。
ラーメン屋の暖簾を出しておいて、うちは客を招いていない、ラーメン屋じゃないという理屈は通用しない。

52 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 18:17 ID:Te2GQ4S6

こちらへ http://that3.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1081090054/133

53 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 18:45 ID:Jh2yi+/I

このスレでミニスカを必死に擁護している奴は盗撮小僧のキモオタ。

54 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 18:51 ID:YG9JGP5G

>>53
このｽﾚで痴漢を擁護している人は痴漢予備軍。

55 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 22:38 ID:0jfRzCwi

>>51
おいおいｗラーメン屋の暖簾とミニスカを一緒にすんなよ。
ミニスカをはいてるのはレイプされるためじゃないしね。
一億円のダイヤがガラスケースなしで見せびらかされてあっても、取ったら犯罪なの。
ミニスカ女の許可もなく奪ってしまったら勿論犯罪なの。
根本的に間違ってる。このスレ。

56 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 22:57 ID:LkOuyFbL

売春婦も、麻薬の売人も売った方が悪い。

それにミニスカ穿いているのはレイプされるため。

ラーメン屋の暖簾を出したのは単なるファッションでありうちはラーメン屋ではないという言い訳は通用しない。

そもそもミニスカ女は有害な性的情報を発進し、無理やり他人を刺激した犯罪者だろう。

刺激され、興奮を収めるためにレイプをするのは正当防衛でしかない。

57 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 22:58 ID:LkOuyFbL

58 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 23:05 ID:YG9JGP5G

>>56
＞売春婦も、麻薬の売人も売った方が悪い。
女性の性を麻薬扱いするその発言は問題。

ｺﾋﾟﾍﾟ厨は逝つてよし。

59 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 23:33 ID:Bwtx19dn

だいたいミニスカごときで欲情しちゃう方が馬鹿だろｗ
せっくる憶えたての厨房じゃあるまいし。
大抵の男は手も出さず我慢？してるのに（我慢は語弊かも知れないが）
手出して捕まったら「だって女がミニスカはいてるんだもーん」なんて通じるかよｗ
ていうか、このスレは釣り？

60 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 23:41 ID:LkOuyFbL

思考停止状態のやつは書き込みするなよ。馬鹿が映る。

全ての人間がレイプするわけでは無いし、レイプした奴はであったミニスカ女全てをレイプしたわけではない。

たまたま精神的に弱っていた人、そういう状況にいた不運、不幸な人を刺激して、さらなる不幸に貶めるのが
ミニスカ女＝露出女＝悪徳美人局風詐欺師なんだよ。

61 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/18 23:53 ID:Bwtx19dn

ちょっとー、何言い出すかと思ったら…はぁ
たまたま精神的に弱っていたって何？そういう状況って何？説明キボン。
その男がどういう精神状態にあったとしても、やってはいけないことには変わりないんだよ。
ミニスカ禁止条例でも作るか？馬鹿言うなよｗ

62 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 00:40 ID:monJqD24

このスレ、バカばっかだな。

まず、ミニスカ見た途端レイプする奴は常識が通じないキチガイ。
そして、被害にあうのは女。

63 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 00:42 ID:cTlYptUG

>>60
＞たまたま精神的に弱っていた人、そういう状況にいた不運、不幸な人を刺激して、さらなる不幸に貶めるのが
精神的に弱つていたら、精神病院に入院すれば良し。

64 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 00:53 ID:6aUBHNtP

>>61　>>63
おまえらみたいなヒキコモリは人生の浮き沈みなんて無縁かもな。

>>62
基地外は常時いかれた恰好をしているミニスカ女。

レイプした奴は偶然不安定な精神状態だっただけ。

65 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 00:54 ID:6aUBHNtP

66 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 00:57 ID:ANdRSI4g

ていうかコピペと意味不明な議論でちんたら進んでるのが見るからにばからしい
なにやってんのさ

漏れの意見を述べると、別に仕方ないとは思わない
ただ、その可能性が高いとは言っておく
だから、自主的に注意をする必要がある、どうしてもミニスカじゃないと我慢できない人以外はなるだけ避ける
て風にした方がいいよ
無責任にミニスカを穿くのはやめて欲しい　以上

67 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 00:59 ID:Go5vx0L0

＞ミニスカ女はレイプされても仕方がない

そんな馬鹿な話あるかよ。
自転車に鍵かけてなかったら、盗られても仕方がないってわけ？

68 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:00 ID:+fNamUKk

ミニスカはジッパーあいてるのと同じ

69 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:01 ID:monJqD24

>>67
まぁレイプされた本人の問題だから俺は正直どっちでもいい。

70 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:01 ID:monJqD24

ただミニスカ女が露出狂の変質者という意見には同意。

71 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:02 ID:Go5vx0L0

ミニスカだからレイプするってのは、
鍵がかかってないからって自転車盗むのと同じぐらいひどい話だ。

72 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:03 ID:RP/rdG+E

>>68
ジッパーあいてる女はレイプされないと思う。
いやなんとなくだけどね

73 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 01:03 ID:2JzaZAf1

レイプが仕方ないとか言っちゃいかんだろ。
犯罪に関しては悪いのは基本的に犯人。
露出度の高い服を着てたら客観的に見たときに同情の度合いが小さくなるだけで。

74 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:06 ID:+fNamUKk

つーかミニスカはセクハラ

75 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:09 ID:monJqD24

ミニスカだからレイプするなってのは、ウンチアートが生きがいの自閉症児に
ウンチを塗るなと言うのと同じぐらいひどい話だ。

76 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:09 ID:Go5vx0L0

>>73
その通り。
俺も大事な自転車盗まれたとき、
「鍵かけてないのが悪い。盗まれても仕方ない」
なんて言われて傷ついた。セカンドレイプってやつだな。

77 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:10 ID:monJqD24

>>74
女は存在自体がセクハラ。

78 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:10 ID:Go5vx0L0

>>75
それはレイプよりひどいんじゃないか？

79 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 01:12 ID:2JzaZAf1

>>76
あらゆる立場を無理に善悪に分けようとするとこんな突拍子も無い発想になるんだよね。

80 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:12 ID:monJqD24

>>76
そのとおり。
俺もセクハラでっちあげされたとき、
「女性に悪気はなかったから仕方ない」
「セクハラするのは男ばかりだから間違われても仕方ない」
なんて言われて傷ついた。
セカンドレイプってやつだな。

81 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:14 ID:Go5vx0L0

>>79
まったくだ。
自分もいっぺん自転車盗られてみればそんなこと言えないはずだと思うよ。

82 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:15 ID:6aUBHNtP

>>67
自転車に鍵をかけないのと、あえて露出するのとは違う。

>>73
悪いのはミニスカ女で、レイプした方は強制的に興奮させられた被害者。

催涙スプレーをかけられて、前が見えずに人にぶつかったようなもの。

>>76
言われてもしかたない。

雑魚のくせに調子こいて不良デビューして、次の日からパシリになるようなもんだな。

83 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:17 ID:fhRkleZD

>>82
君はミニを見るだけで興奮してしまうんだろうね。
羨ましい限りだ。

84 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:17 ID:+fNamUKk

レイプは言いすぎだけど階段とかでミニスカはいてる人に気をつかうそれが嫌

85 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:18 ID:monJqD24

確かに中高生くらいならレイプしても仕方ないかもｗ

86 ：LA-NA2 ◆kaNJHi4G.s ：04/05/19 01:18 ID:fz9hq7gJ

ミニスカートはセクハラだと思う。

だからと言って強姦はあかんよ。

87 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:18 ID:Go5vx0L0

>>82
＞自転車に鍵をかけないのと、あえて露出するのとは違う。
どう違うのさ？

＞言われてもしかたない。
しかたない？悪いのは泥棒だろ？
泥棒の味方するのか？

88 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:20 ID:6aUBHNtP

89 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:23 ID:monJqD24

俺もセクハラでっちあげされたとき！！！！！！！！！！
「女性に悪気はなかったから仕方ない」
「セクハラするのは男ばかりだから間違われても仕方ない」
なんて言われて傷ついたんだよ！！！！！！！。
まさにセカンドレイプってやつだな！！！！！！！！！。

90 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:23 ID:+fNamUKk

つーか自分の見える空間に布一枚で性器があるのは異常だよ

91 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 01:23 ID:2JzaZAf1

ミニスカごときで押さえがきかんほど興奮するならそれは完全に社会不適合者だね。

92 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:23 ID:6aUBHNtP

>>83
意味不明

>>86
正当防衛だから仕方ないよ。

>>87
自転車に鍵かけないのは「あえて」盗んでもらうためにやるのか？

ミニスカは違う。暑気避けならキュロットスカートやカットジーンズ色々あるなかで

「あえて」ミニスカを選んでいるんだ。

レイプを誘い、精神的に不安定なカモを待ち、罠にかけるのが目的か、

純粋な露出狂だろう。

93 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:24 ID:monJqD24

>>91
精神病患者の間違いだろｗ

94 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:26 ID:monJqD24

若しくは女からのセクハラによるＰＴＳＤ。

95 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:26 ID:6aUBHNtP

>>91
だれもがみんなレイプマンなわけでもないし、レイプマンがミニスカ女をみるたびにレイプをしているわけではない。

だから精神的にたまたま不安定だった人が行為に及ぶのだ。
そしてそういう人を罠に陥れるのがミニスカ女だ。

大学に落ちた人に宗教を勧めたり、麻薬を進めたり、　公園のベンチでいちにちすごすオジサンに自殺を勧める。

こういう弱っている人を過ちに導くのが好きな変態がミニスカ女。

96 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:27 ID:monJqD24

まぁ露出狂だから（以下略

97 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:27 ID:+fNamUKk

つーかねレイプどうこうじゃなくてミニスカはいてると自分のことを全部の男が好きだと思ってる勘違い女に見える

98 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 01:27 ID:2JzaZAf1

>>93
そうだね。

>>95
悪いのは自制心を働かせることができなかった奴だろ。
ミニスカによって変わるのは同情の度合い。

99 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:28 ID:cTlYptUG

>>91
そのとおり。

100 ：名無し：04/05/19 01:29 ID:GhTChMna

１００をもらっておくよ

101 ：婆 ◆t93BMDYvgM ：04/05/19 01:30 ID:p6kLPUux

>>100
名無しのクセにー！！　
　
↑名無し差別発言

102 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:30 ID:Go5vx0L0

>>94
＞自転車に鍵かけないのは「あえて」盗んでもらうためにやるのか？

んなわけない。
正直言って、自転車にごつい鍵つけてんのってダサいんだよね。
自転車にもファッション性ってのがあるわけ。
それにいちいち鍵かけんのってめんどくさいし。
だからって盗んでいいことにはならないよ。

103 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:30 ID:fhRkleZD

どうも、ミニスカごときに異常に興奮させられる人がいるみたいで
ある意味微笑ましいですな。

104 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:32 ID:Go5vx0L0

>>103
ママチャリを必死こいて盗む類だろうな。

105 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:37 ID:monJqD24

自閉症児にウンチアートくらいさせてやれよｗ

106 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:38 ID:Go5vx0L0

というわけで、

　　自　転　車　盗　む　奴　は　屑　

って結論でよい？

107 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:38 ID:6aUBHNtP

>>98
違うね。囮捜査がなぜ非合法なのかを考えた方がいい。

悪いのは人の弱みに付け込む愉快犯ミニスカ女だ。

108 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:39 ID:monJqD24

だから露出狂なんだって。

109 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:39 ID:Go5vx0L0

>>105
ｶﾞｲｼﾞはそれがないと生きていけないのだろう？
レイプやチャリンコよりよっぽど切実な問題だよな。

110 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:40 ID:6aUBHNtP

>>102
つまり盗んでもらうためではないんだろう？

ミニスカ女はレイプされるためにわざとあの恰好をしているんだから例えが間違いってことね。

111 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:40 ID:6aUBHNtP

112 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 01:41 ID:2JzaZAf1

>>107
これは別に囮捜査じゃないからね。
逮捕が目的でミニスカはくわけじゃないだろ。
格好はともかく、その程度の状況で自制心を働かせることが出来ないなら立派な社会不適合者。
責任転嫁はよくない。

113 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:42 ID:Go5vx0L0

>>111
＞ミニスカ女はレイプされるためにわざとあの恰好をしている

そうなの？

114 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:43 ID:hTd9uwdR

それなら露出狂男は露出したモノをちょん切られても文句はいえないな

115 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:45 ID:cTlYptUG

ID:6aUBHNtPは荒らし。

116 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:45 ID:Go5vx0L0

>>114
なんだって？
お前も泥棒の味方すんのか？

117 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:46 ID:6aUBHNtP

>>112
逮捕が目的かどうかは問題じゃない。

社会不適豪奢はミニスカ女であって、レイプした奴は偶然精神的に不安定だったに過ぎない。

ミニスカ女がミニスカを穿く頻度と同じ頻度でレイプする男なんていないだろう？

常に異常行為を行なっているミニスカ女と、不運にも一生に一回の過ちを犯したレイプマンとでは
前者の方が狂っているのは言うまでも無い。

>>113
ファッション性の追求なら他にいくらでもある。

キュロットスカートなんてミニスカと外見はたいしてかわらないだろう。
あえてそのズボン上を崩し、パンツを見えるように加工されたものを身に付ける。

これって、ストリッパーと同じだよ。

118 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:46 ID:fhRkleZD

>>112
社会不適合社というより童（ｒ
女作ってやりまくれば、ミニスカも大して気にならんようになるだろうてｗ

119 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:46 ID:6aUBHNtP

120 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:49 ID:6aUBHNtP

ついでに勘違いしている野郎がいるが、ミニスカ女がレイプされる原因は性的に興奮させられるだけじゃないだろ。

他者を挑発をしている行為そのものがむかつくから、狙われるんだろ。

121 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:52 ID:monJqD24

だから露出狂なんだって、
女じゃないから詳しいことはわからないけど
文明人じゃないことだけは確実。
だから発言もそれなりのもの。

122 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 01:55 ID:2JzaZAf1

>>117
レイプしたのは不運じゃなくて自制心を働かせることが出来なかったから。
店員が居ないから万引きしましたって言ってるようなもんだぞ。君の理屈は。

123 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:55 ID:WXOToUOm

>>120
82 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:15 ID:6aUBHNtP

>>73
悪いのはミニスカ女で、レイプした方は強制的に興奮させられた被害者。

催涙スプレーをかけられて、前が見えずに人にぶつかったようなもの。

↑
自分で書いてるじゃんｗ

124 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:57 ID:WXOToUOm

童貞はムラムラする気持ちをどこにぶつけたらいいかわからない

ムラムラさせられることに腹が立つ

そして矛先はミニスカへ・・・・・でよろしい？

125 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 01:58 ID:hTd9uwdR

おまえらは、法治国家に生きるメリットを享受しているわけだ。
それなら、つまらない激情を晒す前に法律でも勉強してみたらどうだ？
レイプ＝強姦罪
ミニスカ着用＝構成要件に該当せず（公然猥褻との少数説あるもこの板に
限定されたカルト説。悔しかったら告訴してみろ。)

もう少し生産的な生き方しろ。空気の無駄だ。

126 ：名無し＠Ｓ則：04/05/19 02:01 ID:BjwkOmvE

で、某Ｓ則は男だけどミニスカ穿いて喜んでる訳だがどうか。
どうよ？

127 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:01 ID:6aUBHNtP

>>122
違う、そういうときにミニスカ女の魔の手が迫ってきたからだろ。

店員がって店は自分から入るんだからミニスカ女のように強制的に見させられるのとは違う。

>>123
おまえのような馬鹿があげ足をかならず取ると思った。
だから「だけじゃなく」と書いたんだよ。

頭悪いね。まんまと引っかかっているよ。

>>125
思考停止してるぞ。それが間違っていると物申しているから議論になるんだろ。
考える頭が無い奴が言葉を使うな。命令にただしたがっていろ。糞虫が。

128 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:02 ID:+fNamUKk

ムラムラしないでオエッってなるやつだっているよ

129 ：名無し＠S則：04/05/19 02:02 ID:RfS5w9C8

ついでにネコミミ、猫しっぽ、胸にスライム･･････らしいぞ？

130 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:02 ID:monJqD24

>>125
もうギブですか。
おやすみｗ

131 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:03 ID:6aUBHNtP

132 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:03 ID:hTd9uwdR

125追記。
法治国家だからこそ、弱っちいおまえらでも生きていけてるんだろ？
ミニスカ女をレイプしていい世の中になってみろ。
「お前の顔が殴ってくれといっている」って理由で殴られ金を取られ。
他人を責める前に自分を省みられない人間は、いくら理屈こねたって
ダメだな。

133 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:06 ID:6aUBHNtP

>>132
下着をわざと見える恰好をするのと、ただ顔に因縁つけるのとは違うだろ。

ミニスカどうよう、リーゼントに剃りいれて眉毛剃って歩いていれば絡まれるし、負ければ金も取られる。
当たり前だろ。

134 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 02:07 ID:2JzaZAf1

>>127
いや、シチュエーションの問題ではなくて自制心を働かせることが出来ないことが問題なんだが。
仮に（万に一つもないだろうが）情状酌量の余地として認められたとしても
自制心を働かせることが出来なかったのが悪いと判断されて終了。

店には自分で入ったとしても、店員が居ない状況に強制的におかれるわけだな。
何が違う？

135 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:08 ID:WXOToUOm

>>127
最初は
「無理やり興奮させられる」
と主張し、童貞ｗと馬鹿にされたら
「それだけじゃなく、むかつくから」
と主張する。
次々と理由を繰り出しているものの
お前はとにかくミニスカにムラムラしている
ということに変わりはないｗ

136 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:09 ID:+fNamUKk

だからレイプどうこうじゃなくてあれが女が性的アピールすればかならず男が喜ぶという風潮を作っている

137 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:09 ID:WXOToUOm

>>128
じゃあ　オエッをレイプしないだろｗ

138 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:14 ID:6aUBHNtP

>>134
だから、頭の悪いやつだなぁ。
みんながみんな、しかも一生平常心でいられる保証がどこにあるんだ？馬鹿が。

平常心じゃない時に、ミニスカ女がうろちょろするからレイプされるんだよ。

大学落ちた人に自殺するように勧めたら自殺した。勧めた奴は無罪か？
考えろよ。

>>135
はいはい、恥ずかしいんだろ？
自分が読み落として馬鹿なことを言ったのが？
あほだね～。

そもそも反論できなくなると童貞とかいうのってAROとか馬鹿女特有だよな。

139 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:14 ID:6aUBHNtP

140 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:15 ID:hTd9uwdR

>>132
理屈をこねるな。
他人の努力の結晶（法治国家)のメリットを享受しておきながら
いざ国家の保護外に出たときに自分が犯罪の対象になることを想像する
客観性も持たず、ある特定の他人のみを法律の保護対象外としたがる。
俺はお前のようなお子ちゃまが大手を振って歩けるのは、全て日本という
国家が裕福なお陰だと思うぞ。
強制収容所に送られないだけありがたいと思え。

141 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:15 ID:WXOToUOm

>>138
おまえ、レイプは一般人が平常心を失ったときやるもんだと思ってんの？

142 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:17 ID:6aUBHNtP

>>141
じゃあレイプした奴はみんな常習犯だとでもいうのか？

すべてのレイプマンが常習犯だと証明してみろ。

143 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:17 ID:monJqD24

>>141
極度の神経衰弱状態ならありえんこともないかも。

144 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:18 ID:WXOToUOm

>>142
非一般人　≠　常習犯

日本語だいじょぶ？

145 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:19 ID:6aUBHNtP

>>144
＞非一般人　≠　常習犯

日本語が理解できていないのはおまえね。

じゃあレイプ常習犯が一般人なのか？

論破されたらさっさと消えろ。馬鹿が。

146 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 02:19 ID:2JzaZAf1

>>138
自殺は犯罪じゃないからな。
同列に語るなや。
前々違う次元のものを混同して勝ち誇るとは随分とおめでたい脳味噌だな。

繰り返すが、問題は自制心を働かせることが出来なかったこと。

147 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:20 ID:+fNamUKk

>>128 だからレイプしない男の話

148 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:20 ID:WXOToUOm

>>145
非一般人　≠　常習犯

だからといって

一般人　＝　常習犯

じゃないのよ・・・まじ大丈夫？

149 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:22 ID:monJqD24

>>146
いくら優秀とされる日本の男性でも自制心が働かない状況もある。
まぁ日本の女は性周りについては自制心のじの字も存在せんが。

150 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:23 ID:6aUBHNtP

>>146
加害者である自殺幇助者とミニスカ女が対応するの。
自殺が犯罪かどうかは全く関係ないだろう。
理解力無さ過ぎ。
頭悪いんだから反論するなよ。

で、自制心がない人がいるのをわかった上で麻薬を売りつけたり、自殺を勧めたり、レイプさせようとするのは
悪ってことだね。

151 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:24 ID:hTd9uwdR

>>145
理屈をこねるな。猪木に頼んでてめえに問答無用で全力ビンタを
食らわせたいとこだ。
理屈だけで人間や法律が動かせたら世話ねえや。
いっぺんでいいから社会に出てでけえ仕事してみろ、このクソガキが。

なんてマジに説教するのは時間の無駄。

152 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:24 ID:6aUBHNtP

>>148
はいはい、レイプ常習犯は一般人でも非一般人でもないのね。
で、なんなの？
頭大丈夫？

どう考えてもレイプ常習犯は一般人とは言えない、つまり非一般人なんだけどね。普通。

153 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 02:25 ID:2JzaZAf1

>>150
自殺幇助は犯罪。麻薬の売買も犯罪。
ミニスカートを履くことそれ自体は犯罪ではない。

はい、違いは解りますね。
これを覆したいなら法に訴えましょう。

154 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:25 ID:6aUBHNtP

155 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/19 02:26 ID:zAK/QlUY

実際に女性の格好がレイプの引きがねになったのは、レイプ全体の4%らしいけど。

156 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:26 ID:WXOToUOm

＞6aUBHNtP

＞レイプさせようとする

なんでミニスカがレイプを「勧める」ことになるのか
理論的に説明してください。

157 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:27 ID:+fNamUKk

正義あっての法だ　法あっての正義じゃない

158 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:27 ID:6aUBHNtP

>>156
レイプや痴漢を勧めるため意外にミニスカをはく理由が存在しないから。

159 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/19 02:28 ID:zAK/QlUY

余りの不注意さに説教したくなる気持ち（例・カバキ事件）　は分かるけれども
責任関係を逆転させることは、やはり出来ないと思いますよ。

160 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:29 ID:hTd9uwdR

男が本当にぐっとくるのはモロ出しよりチラリズム

だろうが。ただしこれは「それなりに経験を積んだ男」の場合だがな。

161 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 02:29 ID:2JzaZAf1

>>158
かわいそうにな。同情するよ。

162 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:29 ID:WXOToUOm

>>152
算数の勉強から初めて下さい。「集合」ね。
お前には図解しないとわからんだろうｗ

163 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:30 ID:6aUBHNtP

>>153
おまえさぁ、自分が一レス前に言ったことくらい把握して喋れ。
犯罪じゃないから駄目とか、犯罪だから駄目とか論破されたくないからって
ダブルスタンダードは良くないぞ。馬鹿は死んでくれ

153 名前：シウマイ ◆N8cbngaF1o 投稿日：04/05/19 02:25 ID:2JzaZAf1
>>150
自殺幇助は犯罪。麻薬の売買も犯罪。
ミニスカートを履くことそれ自体は犯罪ではない。

146 名前：シウマイ ◆N8cbngaF1o 投稿日：04/05/19 02:19 ID:2JzaZAf1
>>138
自殺は犯罪じゃないからな。

>>156
それよりも早くレイプマンがみんな常習者だって証明してくれ。

164 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/19 02:30 ID:zAK/QlUY

例えば、デートレイプとか、微妙なラインもあるし、

「あのさ、レイプ言えばなんでも通ると思うなよなぁ・・・」　という気持ちの問題はあるかも
知れないけど、法治国家としては、どこかで線引きをしなけりゃ成らないしなぁ。

165 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:30 ID:hTd9uwdR

>>158
お前の母ちゃんが若かった頃、ミニスカが流行ってなかったか
明日の朝ご飯の時に聞いてみろ。

166 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:31 ID:monJqD24

まぁレイプされるのは女だから
女がミニスカ履こうがモンペ履こうが
俺としてはどっちでもいいんですがｗｗｗ

167 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:32 ID:monJqD24

>>165
それだ。

だからミニスカが流行るのだな。
劣等遺伝子。

168 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:32 ID:WXOToUOm

>>159
＞責任関係を逆転させることは、やはり出来ないと思いますよ。

6aUBHNtPの馬鹿には、この理解が困難なようだ。

169 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:32 ID:6aUBHNtP

>>162
勉強する必要があるのはおまえだよ。

それともレイプマンは一般人にも非一般人に大別できない、空集合だとでも言いたいのか？

アホは自分で言い出したことでクビをしめているな（ｗ

170 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:32 ID:+fNamUKk

レイプするやつはたぶんはいてなくてもするよ

171 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:33 ID:hTd9uwdR

>>166
おいおい…イラク捕虜虐待問題を知っての発言かい？
やっぱり、お前らみたいな怪物は豊かな法治国家の産物だな。

172 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/19 02:34 ID:zAK/QlUY

カバキ事件でいえば、「知らない外人」　にノコノコ付いて行く女子大生の感覚は異常だけど

刃物付きつけてレイプしちゃうのはヤッパリ責任が発生するわけだしさ。

173 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:34 ID:6aUBHNtP

>>165
関係ない。流行は理由にならない。

流行ろうと流行らなかろうと、悪は悪。お前の頭はナイフを振り回してた一昔前のガキと同じだな。

>>168
ID変わってもいないのに、ID指定するのは論破された負け犬の証し。

174 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:35 ID:WXOToUOm

>>169
レスを順を追って嫁
もうｲｯﾊﾟｲｯﾊﾟｲか

175 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 02:35 ID:2JzaZAf1

>>163
へ？君は自殺と自殺幇助の区別がつかないのか？
やばい、ホントに可愛そうになってきた…

176 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:36 ID:66PQ2QHG

ミイラ取りが実はミイラになっている

177 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:36 ID:monJqD24

恐るべしミニスカ劣等遺伝子。

178 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:36 ID:WXOToUOm

>>173
>ID変わってもいないのに、ID指定するのは論破された負け犬の証し。

全然意味わかんないからｗ
お前の馬鹿っぷりを強調しただけだよ。

179 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 02:37 ID:2JzaZAf1

>>172
どうも理解できないみたいだよ。かわいそうに。

180 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:38 ID:hTd9uwdR

>>173
あのね僕、もう少し「行間を読む」ことを学ぼうね。
世間ではいいたいことをそのまま言っては角が立つからね、遠まわしに
遠まわしに、顔はあくまでニコニコ笑いながら、いいにくいことを言うんだよ。
さあ、もう一度>>165を読んでみようね。

181 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:39 ID:WXOToUOm

>>175
そうだね、ホントに可愛そうになってきた。

182 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:39 ID:6aUBHNtP

興奮したくもないのに無理やり興奮させられる。

これって毒ガスを撒いたり、わざと騒音を出したりするのと同じだろう。

その結果正当防衛として相手をレイプしてしまったとしてもレイプした方が被害者なのは言うまでも無い。
罪に問えても過剰防衛くらいにしておくべきだろうが、実際暴力で興奮は収められないので
興奮を収めるにはレイプせざるを得ないわけで、過剰防衛にもならないだろう。

後ろから一般者を煽った暴走族が事故って死ぬようなものだね。

183 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 02:40 ID:2JzaZAf1

ミニスカごときでレイプせざるを得ない（変な表現だが）ほど興奮するって、どんな奴だよ。

184 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:42 ID:6aUBHNtP

>>175
区別がついていないのはお前ね。

反論するためには「犯罪に例えていないから駄目」、「犯罪に例えているから駄目」と
ダブルスタンダード。
でもどっちでも言い負かされる。恥ずかしいですね～。

>>178
恥ずかしさで顔が真っ赤？図星だった？
だからID指定もうやめたの？

>>180
屁理屈はいいよ。言い返せないから皮肉を言ったんだろ。幼稚だな。

185 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:42 ID:+fNamUKk

よくミニスカでこんなもつな

186 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:42 ID:WXOToUOm

>>182のレスから･････強い電波を･･･感じます･････

187 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:43 ID:6aUBHNtP

さて、寝よう。

ミニスカ女を殺す夢が見られるといいなぁ。

188 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:44 ID:6aUBHNtP

>>183
調子こいていて、勘に触るんだろ。

挑発されてムカッとこないインポ野郎は黙ってろ。

189 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/19 02:45 ID:zAK/QlUY

>>179
新橋とかの飲屋街で、「あのね、れいぷ？なに言ってるの？サイキンの若者はなっちょらん！
その辺小泉さんどう思ってるの？あんな格好して自己責任だよ、自己責任！俺がね、首相
だったらね、違うよ？聞いてる？　もう日本は変身しちゃうよ？」　という感じの嘆きだったら
理解できるんですけどね（笑

190 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 02:44 ID:2JzaZAf1

>>184
やれやれ。
君が同列に並べてるのは
自殺幇助とミニスカ
自殺とレイプ
だろ。
だからレイプと自殺を同列に並べるな、
自殺幇助とミニスカを同列に並べるな、と言ったんだが。
ホントかわいそうなやつだなぁ。

191 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:45 ID:6aUBHNtP

192 ：マジレス：04/05/19 02:46 ID:monJqD24

女の肉体価値がほとんど０付近にまで引き下げられてるから
ミニスカ程度じゃ鼻血すら出ん。
思春期の女が必死になるのもある意味わかる。

193 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 02:47 ID:2JzaZAf1

>>189
おもしろい。確かにそうですね。ｗ
ネクタイ鉢巻にしておでんを片手に冷酒を煽るおっさんを連想してしまった。ｗ

194 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 02:47 ID:WXOToUOm

この板には、時々この手の電波が紛れ込むなぁ

やれやれ

みなさん乙。

195 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 03:05 ID:Go5vx0L0

だからさぁ、
俺が高い自転車をいつもピカピカにして乗ってるのは、べつに盗んで欲しいからじゃないわけだよ。
いくら他に電車や車やバイクって選択肢があっても、
俺は自転車が好きなんだよ。
そんで、「その自転車かっこいいね。うらやましい！」って言って欲しいわけ。
で、そのかっこいい自転車に野暮ったいごつい鍵がついてるのは、どうにもイケてないわけ。
だから鍵はなるべくつけたくない。
でも、だからってそれを盗む奴がいるなんて許せないね。
ミニスカだからってレイプするのはそれとおんなじ。
いくら無防備だからって、泥棒は犯罪なんだよ。は・ん・ざ・い。

196 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 03:22 ID:monJqD24

>>195
だからさぁ。
君がファッションで自転車に鍵をつけようがつけなかろうが
盗まれるのは君だからどっちでもいいわけ。
（どっちでも良いといっても状況的に自転車泥棒に
　遭遇したら捕まえるが）
ただ自転車を盗まれたからといって
盗んだのは黒人だから改札から一番近いところを
白人専用車庫に改造しろってのが意味不明なだけで。

197 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/19 03:39 ID:zAK/QlUY

>>196
レイプ被害者の実数に男女の格差があり、その格差に従い、男性が加害者であることが
社会のデフォルトになっている、ということが不満の根源かと。

その不満感（つまり先入観に対する抗議）は分かるけど、レイプの正当化はできないと
思いますよ。

むしろ、レイプ犯は真っ当に生きてる男性の面汚しだと思いますけどね。

198 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 03:44 ID:monJqD24

>>197
>>196をレイプの正当化と取るほうがキチガイかと。

199 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/19 03:47 ID:zAK/QlUY

>>198
了解です。
レイプという犯罪行為の正当化ではなく、レイプを「男性」　に限定した過剰な対策、
｢被害者」　というだけで神聖視されてしまう状況にたいする異論という意味ですね。

200 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/05/19 03:55 ID:sDWD8AkM

レイプは犯罪で悪だって前提があった上での話じゃなかったのか・・・？
自衛っくらいしやがれって主旨のスレだと・・・・・・

201 ：カンチ：04/05/19 07:50 ID:qWg00N6D

ちょっと、違うけど無防備な女がレイプされるのは闇金融が金借して、借りたほうが
違法金利を理由に踏み倒すイメージに近いんじゃないか。
どっちがどっちに対応してるというんじゃないけど、違法金利で金貸すほうは悪いが
借りたら面倒なことになるとわかってても借りる人はいる。昔はサラ金で借りるのは
恥ずかしいことだというのが社会通念としてあったが、今はCMもバンバンやってるから
あまり抵抗ない人もいる。でも貸すほうが絶対悪いという報道が多い。
でも、借りるほうに責任はないのか？みたいな。

202 ：HAL ◆9000rVJv9U ：04/05/19 10:20 ID:P8Pwo5ZG

うーん、じゃぁミニスカ履きたいけどレイプされたくない女性はｽﾀﾝｶﾞﾝとか防犯ﾌﾞｻﾞｰとか持ち歩いたらどうでしょう

203 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 14:45 ID:qvls3aB6

ｽﾀﾝｶﾞﾝとか常に持ち歩かれても困るけど。
勘違いで使われちゃたまったもんじゃないし。
防犯ブザーも。

出歩く時間帯とか、通る道とか考えればいいんでないか？

204 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 16:53 ID:vSJZ8ycq

レイプとミニに、有意な相関はない。
みんなもっと論理的な議論をしよう。

205 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:00 ID:cTlYptUG

>>203
＞ｽﾀﾝｶﾞﾝとか常に持ち歩かれても困るけど。
＞勘違いで使われちゃたまったもんじゃないし。
＞防犯ブザーも。
ｽﾀﾝｶﾞﾝや防犯ﾌﾞｻﾞｰは命に別状があるわけではないから、間違つて使つても
謝れば済む。

>>204
激しく同意。

206 ：婆 ◆t93BMDYvgM ：04/05/19 17:00 ID:p6kLPUux

防犯ブザー…　
我が市内の小学生は、皆持たされてるけど。　
咄嗟にブザーを引っ張れる子がいる、と思ってる保護者は少ないな。　
ありゃー、…なんだっけ…見かけで脅す…じゃなくて…　
プラシーボ効果…は全然違う…　
　
と、とにかく、別の効果を狙って持たせてるんだな。　

207 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:09 ID:Go5vx0L0

>>205
激しく同意。
レイプも命に別状があるわけではないから、間違つてレイプしても
謝れば済む。

208 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 17:14 ID:qvls3aB6

>>205
謝られようがなんだろうが勘違いで使われちゃたまったもんじゃない。
効果は認めるがそんなに軽々しく考えるなよ。
ｽﾀﾝｶﾞﾝなんか立派に傷害事件になるだろ。

209 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:14 ID:cTlYptUG

>>206
変質者に対する威嚇の意味といふこと？

>>207
だつたら、手足の1本や2本なくなつても命に別状はないから、
手足を切り落としても謝れば済む、となる筈がない。

210 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:17 ID:Go5vx0L0

>>209
完全に同意。
だから、ｽﾀﾝｶﾞﾝや防犯ﾌﾞｻﾞｰは命に別状があるわけではないから、間違つて使つても
謝れば済む、となる筈がない。

211 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:17 ID:cTlYptUG

>>208
勘違ひで使ふのは問題だとしても、明らかに誤解されるようなことをした人は
ｽﾀﾝｶﾞﾝを使はれても仕方がない。

212 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:20 ID:Go5vx0L0

>>211
その通り。
勘違ひでレイプするのは問題だとしても、明らかに誤解されるようなことをした人は
レイプされても仕方がない。

213 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:20 ID:cTlYptUG

>>210
それは詭弁。
ｽﾀﾝｶﾞﾝや防犯ﾌﾞｻﾞｰは命に別状があるどころか、一時的苦痛を与ふる以上の実害は皆無。
ｹｶﾞすらさせてゐないのだから、謝れば済む。

214 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:21 ID:Go5vx0L0

>>213
確かに。
レイプは命に別状があるどころか、一時的苦痛を与ふる以上の実害は皆無。
ｹｶﾞすらさせてゐないのだから、謝れば済む。

215 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 17:23 ID:qvls3aB6

単なる勘違いと誤解されるような行動の線引きはどうやるんだろうな。
また女性の主観のみか？冗談じゃない。
攻撃に頼るんじゃなくて他にもできる対策があるだろうが。
>>203にも書いてあるのが読めないのか？

216 ：婆 ◆t93BMDYvgM ：04/05/19 17:23 ID:p6kLPUux

>>209
それだ！ｻﾝｸｽ！　
小学生はランドセルや通塾バッグにぶら下げてるからねー。　　
若い女性も、通勤通学時は鞄の外にぶら下げて歩くといいかも。

217 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:28 ID:ZtTmNnIX

>>214
人妻に手を出すと相手の男のモノを落とす部族もあると聞くが。
それがレイプとなったら、さて何をされるやら？
その女の旦那or彼氏or父親にモノをちぎりとられるとかな。

女を、切れば血の出る心を持つ愛し愛される人間として認めない奴が、
まさか自分だけ人から大事にされようとは思ってはおるまいな。

218 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:31 ID:cTlYptUG

>>215
出歩く時間帯とか通る道はある程度は気をつけることができるとしても、
必ずしも自由に選べるとは限らない。
住んでゐる所や仕事の関係で、夜遅い時間に暗い道を歩く必要がある場合もある。
これは、引越しや転勤をしない限りどうしようもないこと。
身の危険を感じたとき、大抵は（変質者の）男の方が力が強いし、足も速い可能性も充分にあるから、
逃げたり素手で応戦するのは現実的ではない。最低限の護身具は必要。

219 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:33 ID:Go5vx0L0

>>217
まったくだ。
財布を出そうと懐に手を入れただけで銃を突きつけられる国もあると聞くが。
それがスタンガンなど取り出したら、さて何をされるやら？
問答無用で銃殺とかな。

男を、切れば血の出る心を持つ愛し愛される人間として認めない奴が、
まさか自分だけ人から大事にされようとは思ってはおるまいな。

220 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:33 ID:cTlYptUG

>>215
ﾚｽ漏れ失礼。
＞単なる勘違いと誤解されるような行動の線引きはどうやるんだろうな。
男性が誤解を避けるような言動を慎めばいいだけのこと。
むしろ、どうしても誤解される行動を取らざるを得ない状況といふのが想像出来ない。

221 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:35 ID:Go5vx0L0

>>220
まったくその通り。
女性が誤解を避けるような言動を慎めばレイプされることもないというだけのこと。
むしろ、どうしても誤解される行動を取らざるを得ない状況といふのが想像出来ない。

222 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/19 17:42 ID:qvls3aB6

>>218
アホウ。
だからといって謝れば済むなんて安易に考えるなと言ってるんだよ。

223 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:44 ID:ZtTmNnIX

>>219
無能オウム返しくんよ。
俺とおまえの違いを教えてやろう。
おまえは「自分が」「男が」大事にされることばかり考えている。
俺は「相手には」「女には」愛してくれる人があるだろう、とまず想像
してみる。
おまえは、おまえが批判する頭の悪い女と何も変わらない。
思いやりの心を育ませてくれる、質のよい出会いをしてこなかっただけ。

224 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:45 ID:68gZcc9a

みんなレイプを誤解してるようだけど、
街歩きの見知らぬ女性を襲うレイプは一部（うちミニ等の挑発影響度４％）、
知人によるレイプも多いし、自宅侵入レイプも半数。

つまり、レイプに対するミニスカの影響度は極小ということ。

まぁ誤解を呼ぶ言動を慎む必要はあると思うけどね。

225 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:46 ID:Go5vx0L0

>>223
関係のない話は控えてもらへまふか？

226 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:53 ID:ZtTmNnIX

>>225
関係なくないだろう。
おまえの>>214のレスは、「どんな女にも、その女を心から愛する人がいる」と
いう想像力が全く欠けている。
俺は「愛してくれる人はどんなに悲しむだろう」とまず想像するから>>217の
レスを書いた。
こういうちょっとした考え方の違いが、人生に天と地の差を生むと思うがな。

227 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 17:57 ID:Go5vx0L0

>>226
なるほど。
確かに、>>213のレスは、「どんな男にも、その男を心から愛する人がいる」と
いう想像力が全く欠けている。
俺は「謝れば済むなんていってる奴には愛してくれる人なんていないだろう」とまず想像して>>214の
レスを書いた。
こういうちょっとした視点の違いが解るかどうかが、人生に天と地の差を生むと思うがな。

228 ：HAL ◆9000rVJv9U ：04/05/19 18:02 ID:P8Pwo5ZG

ﾌﾞｻﾞｰは見えるようにしておけば効果ありそう。ｽﾀﾝｶﾞﾝなんかは自分で書いといて何だがいざという時相手に取られると最悪なんでやめたほうがいいかも。

229 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:03 ID:ZtTmNnIX

>>227
俺に対する反論になっていないな。
バカと言われてムキになってバカと言い返す奴よりは、
バカと言われても、真の自信があるから泰然としていられる奴と、
俺は友達になりたいがな。

230 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:03 ID:68gZcc9a

>>228
そうだよ、武器系は女性が使うのは逆に危険。

231 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:04 ID:Go5vx0L0

なんだ、もう答えられなくなったかｗ

232 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:05 ID:cTlYptUG

>>221
鸚鵡返しｼﾂｺｲ。
ﾚｲﾌﾟと護身具を「つい」使つてしまうことを同列に考えることがそもそもの間違い。

>>222
別に「ｺﾞﾒﾝﾈ。ｴﾍﾍ」で済むといふ話ではなく、誠意を持つて謝ればそれ以上責任を追及すべきではない
といふ話。

233 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:07 ID:Go5vx0L0

>>232
＞ﾚｲﾌﾟと護身具を「つい」使つてしまうことを同列に考えることがそもそもの間違い。
ん？どうして？

＞別に「ｺﾞﾒﾝﾈ。ｴﾍﾍ」で済むといふ話ではなく、誠意を持つて謝ればそれ以上責任を追及すべきではない
＞といふ話。
その通り。ついレイプしてしまったときも、誠意を持つて謝ればそれ以上責任を追及すべきではない。

234 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:07 ID:6aUBHNtP

>>195
自転車に鍵をつけないのはファッションだって？
関係ないよ。

ミニスカは痴漢・・レイプされるためにあえて着ているわけだから。

235 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:08 ID:6aUBHNtP

236 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:09 ID:6aUBHNtP

>>197
男は自分で自衛できるんだから問題ないだろう。

調子こいて不良の恰好をする。弱

ければ負ける。強ければ勝つ。

全て自己責任。

ミニスカ女も同じだろう。

237 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:13 ID:6aUBHNtP

なぜキュロットスカートがあるのに、

パンツが見えるようにわざと細工されたミニスカというパンツ露出用の衣類を

身に付けるのか？

これはあえてコートの下を全裸のまま外出する典型的露出狂と同じといえる。

つまり、露出が目的、レイプ、痴漢されるのが目的としか言いようが無い。

238 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:13 ID:cTlYptUG

>>233
鸚鵡返しｳｻﾞ杉。
＞ん？どうして？
実害があるか無いかの違い。

＞その通り。ついレイプしてしまったときも、誠意を持つて謝ればそれ以上責任を追及すべきではない。
ﾈﾀでせう？そもそもﾚｲﾌﾟは犯罪だから、「御免で済んだら警察（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ」

239 ：ロリコン党宣言 ◆hx7er9jdQE ：04/05/19 18:14 ID:SJT5H0vm

パンツにウンコ付いてるんだよｗｗ

240 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:15 ID:ps/U6MDR

>>235
この板にミニスカ女はあまりいないと思うので、
女性板とかで主張してみたらどうでしょうか。

241 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:18 ID:Go5vx0L0

>>238
＞実害があるか無いかの違い。
ともに実害がある。だから同じでふな。

＞ﾈﾀでせう？そもそもﾚｲﾌﾟは犯罪だから、「御免で済んだら警察（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ」
確かにそうだ。スタンガンを押し付けるのは犯罪だから、「御免で済んだら警察（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ」

242 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:20 ID:Go5vx0L0

もっと自転車泥棒やスタンガンによる暴行障害やレイプの酷さを訴えたいが、
用事があるから落ち。

おまいら、
自転車泥棒やスタンガンによる暴行障害やレイプをしちゃだめだぞｗ

243 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:21 ID:T/93H6Xt

またｷﾁｶﾞｲが学校から帰ってきたようです。

>>235
今日は女の子にｲｼﾞﾒられなかったかい？

244 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 18:22 ID:cTlYptUG

>>241
＞ともに実害がある。だから同じでふな。
防犯ﾌﾞｻﾞｰ→そのときに大きな音が鳴るだけ。
ｽﾀﾝｶﾞﾝ　　→そのときに痛い思いをするだけ。
ﾚｲﾌﾟ　　　　→一生精神的（身体的）傷が残り、子どもが出来たら第三者（子ども）にまで被害が及ぶ。

どれが大きいか、それすら理解出来ない？

245 ：HAL ◆9000rVJv9U ：04/05/19 18:38 ID:P8Pwo5ZG

ttp://www.macska.org/saic/myth.html こんなん見つけますた。

246 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 19:05 ID:xSFQawTQ

>>244
>ﾚｲﾌﾟ　　　　→一生精神的（身体的）傷が残り、子どもが出来たら第三者（子ども）にまで被害が及ぶ。

一日１８時間以上も男女板に接続して、猟奇犯罪者発言連発してる
無職ひきこもりの女にだけは言われたくないなｗｗｗｗ

247 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 19:55 ID:xSFQawTQ

☆　暇をみては２ちゃんねるでメスを去勢する利点　☆

・
無職のメスの脳に直接不妊手術を施すことによって、子供を生まなくなります。
　また、里親探し、ＤＶ対策　などの苦労が無くなります。

・メスのうざい
万年発情期が無くなりますので、近隣住民に迷惑をかけたり、
　うるさく鳴いたり、落ち着きが無くなったりしなくなります。
　

・ＤＱＮ男がいっぱい寄ってきて、マンションの前で騒ぐことがなくなります。

・野良メスに餌を与えている経営者には合理的・経済的です。

・メスの
性格がおとなしくなるので、近所迷惑になりません。

・飼ってやれない野良メスによって治安が悪化するのを、くい止めることが出来ます。

248 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 19:57 ID:xSFQawTQ

☆　暇をみては２ちゃんねるでメスを去勢する利点　☆

・無職のメスの脳に直接不妊手術を施すことによって、子供を生まなくなります。
　また、里親探し、ＤＶ対策　などの苦労が無くなります。

・メスのうざい万年発情期が無くなりますので、近隣住民に迷惑をかけたり、
　うるさく鳴いたり、落ち着きが無くなったりしなくなります。

・ＤＱＮ男がいっぱい寄ってきて、マンションの前で騒ぐことがなくなります。

・野良メスに餌を与えている経営者には合理的・経済的です。

・メスの性格がおとなしくなるので、近所迷惑になりません。

・飼ってやれない野良メスによって治安が悪化するのを、くい止めることが出来ます。

249 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 20:00 ID:6aUBHNtP

ミニスカ女に対するレイプは犯罪にしてはならない。
暴力を振るっても正当防衛なように。

ミニスカ女の露出という挑発行為によって無理やり興奮させられた性欲や怒りを収めるためには
仕方の無い行為なのだから。

250 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:10 ID:I5XTjPC/

なんというか、性欲だの興奮だのって、何のために人間が理性を持っているんだ。

お前らさ、もしも自分の彼女がレイプされても、同じ事言える？
デート後で、恋人を喜ばせるためにミニスカ履いてたとして。

それに泥棒に入られた奴に対しても、「泥棒は黒豹なんだから、豪邸に住んで挑発するのが悪い」とでも言うのかい？

251 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:20 ID:aL+NUBzu

>>250
お前らっていうけど、基地外は２４９一匹だから

252 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:23 ID:yQKVEAY4

>>250
別に悪くは無いが、頭は悪いかも～♪

253 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:27 ID:oBR0A6zL

>>250
漏れは彼女なんていないから関係ないね

254 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:34 ID:Go5vx0L0

>>244
防犯ﾌﾞｻﾞｰ→一生精神的傷が残り、失職でもしたら第三者（妻子）にまで被害が及ぶ。
ｽﾀﾝｶﾞﾝ　　→一生精神的（身体的）傷が残り、失職でもしたら第三者（妻子）にまで被害が及ぶ。
ﾚｲﾌﾟ　　　　→一生精神的（身体的）傷が残り、子どもが出来たら第三者（子ども）にまで被害が及ぶ。

どれが大きいか、それすら理解出来ない？

255 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:43 ID:yQKVEAY4

キチガイは黙ったほうがいいな。

704 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2004/05/19(水) 01:47 ID:cTlYptUG
>>701
子どものためだけに働いてゐるわけではない。自分のためでもある。
娘に乱暴するような父親は人間ではない。
　
707 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2004/05/19(水) 01:59 ID:monJqD24
>>704
社会のためだけに子供を産むわけではない。自分のためでもある。
子供に乱暴するような母親は人間ではない。

721 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2004/05/19(水) 02:19 ID:cTlYptUG
子どもの下腹部を切断したくらいで、子どもが一生苦しむ保障はない。

256 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:48 ID:Go5vx0L0

>>255
これすごひでふねｗ

721 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2004/05/19(水) 02:19 ID:cTlYptUG
子どもの下腹部を切断したくらいで、子どもが一生苦しむ保障はない。

「一生苦しむ保障はない」
日本語なのか？これｗ

257 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:51 ID:6aUBHNtP

>>250
泥棒を挑発するために豪邸に住むものはいない。

だがミニスカ女は痴漢やレイプされるためにその恰好をしている以上、仕方ない。

258 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:53 ID:kZ3N617G

>>257
＞ミニスカ女は痴漢やレイプされるためにその恰好をしている

＠ぷ

259 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:54 ID:yQKVEAY4

男女板住民を粘着叩きをするキチガイ　パート２

59 名無しさん　～君の性差～ 04/05/17 20:23 ID:+jJVOLxK

男だったら、被害者意識より加害者意識を持てよ。
「俺は周りに散々迷惑をかけていきているんだ」ってさ。
そしたら、周りに感謝できるし、ミジメな気持ちにだってならなくてすむだろうよ。

260 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:55 ID:yQKVEAY4

んじゃ、レイプと和姦と援交（愛人）の定義でも語りますか？

261 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 22:59 ID:ulUod0Ui

>>257

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　

262 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 23:08 ID:Go5vx0L0

日付が変わるまで出てこないかな？
それとももういたりしてｗ

263 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 23:10 ID:zbqDr10i

ID:6aUBHNtPはレイプ魔？

264 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 23:15 ID:6aUBHNtP

ミニスカ女は売春婦、露出狂の恰好を進んでいしている以上、レイプされてなんぼ、レイプ上等だ！！

　　　　　　　「剃りいれてぼんたん穿いたり、特攻服着て歩いてたりして、喧嘩吹っかけられたらおまわりさんに頼る」
　　　「ラーメン屋ののれんを出しておいて建物に入った人に「のれんはファッションです」と言い張り、不法侵入で相手を訴える」

そんなことをするのは馬鹿か、慰謝料目的の当り屋、詐欺師。

暑いならキュロットスカート、普通の短パン、カットジーンズ、なんでもある。

　　　　　　　　　　　　　「あえてパンツが見えるように加工されたミニスカを選ぶ理由。それはパンツを見せるため。」
　　「しかし自分は露出することが本意では無いと偽り、アピールするために、気持ちばかりの布切れ（ミニスカ）を腰に巻きつける。」

結局、これが全て。
腰巻をつけた原始人と同じファッションを合えてするのは、レイプ犯以上にミニスカ女が野獣的。
偶然、たまたま、運悪く自制心の効かない精神状態だったレイプ犯よりも
常時変態露出行為を行なっているミニスカ女の方が狂っている。

性的刺激に強い人が、そうでない弱い人を刺激する。
気管支が弱いとわかっている相手に、喫煙者がタバコの煙を吹きかけるような行為。
しかも止めてくれというと「人権侵害」「脅迫」だといって、相手から慰謝料を請求する。
こういう感じでしょう？ミニスカ女は。

最低だね。

265 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 23:19 ID:PsKm6Vr8

>>264
禿から産毛が生えてくるほど同意

266 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 23:21 ID:qjZnpW/L

キュロットスカートって久しぶりに聞いた･･････ｗ

267 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 23:33 ID:TaTp2+qW

カットジーンズもそこはかとなく･･････

ブーツカットジーンズかとおもたよ･････

268 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 23:37 ID:Go5vx0L0

必死な奴がいるな・・・・・ｗ

269 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 23:40 ID:6aUBHNtP

「・・・・・」君、ID変えてまで自作自演御苦労様

266 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：04/05/19 23:21 ID:qjZnpW/L
キュロットスカートって久しぶりに聞いた･･････ｗ

267 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：04/05/19 23:33 ID:TaTp2+qW
カットジーンズもそこはかとなく･･････

ブーツカットジーンズかとおもたよ･････

268 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：04/05/19 23:37 ID:Go5vx0L0
必死な奴がいるな・・・・・ｗ

270 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/19 23:41 ID:Go5vx0L0

>>269
オイ、俺は違うぞ・・・・・ｗ

271 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 00:05 ID:pwpeCDOV

>>264
馬鹿か？
ラーメン屋がのれんを下げて、ラーメンの美味そうな匂いを放出していたとしてもだ、
食い逃げするやつは当然悪い。

食欲に弱い奴を刺激したって言い訳は利かん。
ラーメンを食うための代価を持ったうえで、店と「注文」という形の契約をすることが必要なわけだ。

高級料理店ならネクタイ着用など、身なりにもルールがある。
その場合は、どんなに美味そうな店でも、ルールを守らなければ店に入る事すら許されない。

それは女に対しても言える。
愛情なり、誠意なり、金なりで相手の同意を得ないと、食い逃げ同様、犯罪なんだよ。

272 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 00:11 ID:qmTVdyXd

>>271
ラーメンじゃなくて、スラム街で無謀儀に片手に1000万もってふらふら
歩いてるたとえが適切かと。

273 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/20 00:58 ID:UlkpYuel

>>244
悪いがこんな考え方の人間が
いざ間違いで関係ない人間にスタンガンを使ったとき、
誠意をもって謝れるとは思えない。

274 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 01:15 ID:96TC68fC

>>271
意味不明。反論するために例えを改変している。
俺は不法侵入で訴えるのが女だと言っているんだよ。
注文するだの、食い逃げだの見当違いも甚だしい。

275 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 01:15 ID:96TC68fC

276 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 19:33 ID:aG5cmlXl

電車空いているのに隣に座ってくる女はレイプＯＫ？

277 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 19:42 ID:k4OJdNAy

>>276
だめ

278 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 19:54 ID:6LMd4AQO

>>276
くんくんと匂いを嗅いでやれ

279 ：276：04/05/20 20:07 ID:cCsiYZRD

席が空いてるのに隣に座る女は
いったいなにが目的なの？

280 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 20:11 ID:k4OJdNAy

>>279
偶然、またはあなたを気に入ってる
痴漢なんてしちゃだめよ、気持ちを裏切ることになるよ

281 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 20:13 ID:6LMd4AQO

>>279
おちんちんの膨らみをじっくり観察してるのさ。

282 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 20:22 ID:Q2PDKLKl

ミニはいてる小学生もレイプされたいのですか？

283 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 20:23 ID:Q2PDKLKl

ミニはいてる小学生も男を挑発してるのですか？

284 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 20:27 ID:96TC68fC

>>279
それは単に好意があるんじゃないかと疑っておけ。

露出という下品且、変態的且、直接的且、挑発的な最低行為と一緒にするな。

>>282ｰ283
小学生は親が悪い。

285 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 20:30 ID:kh6be3bT

>>284
ミニはく小学生の親はレイプさせたがってるのですか？

286 ：276：04/05/20 20:42 ID:cCsiYZRD

隣に座る女に話かけたらどうなりますか

287 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 20:56 ID:96TC68fC

>>285
そのとおりだ。ゆえに子供を児童ポルノに出すのと同様に児童虐待で捕まえるべき。

>>286
返事をする。

288 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 21:07 ID:XH1p/9Uz

>>279
鉄道警察

289 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 21:26 ID:fYj/V/0d

5才女児にミニをはかせる親も、児童虐待ですか？

290 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/20 21:51 ID:96TC68fC

>>289
その時期はあまりに成長が早いので判断しかねる。

291 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/22 03:06 ID:LjB/arkm

>>289

娘を早く大人（非処女）にしたい親心ｗ

292 ：青菜( ｀∀´)＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/05/22 03:33 ID:D2BCboXO

生えれば起て
起てれば遊べの
おやごころ

そんな親心があるかﾎｹﾞｪ!(ﾉ　｀Д´)ﾉ＝＝＝┻━┻

293 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/23 10:50 ID:/WL3NDpi

履きたい人は履けばいい。

294 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/23 18:12 ID:rgprNZMW

犯されたい人は履けばいい

295 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/23 18:24 ID:OGiZbsfn

>>283
そういえば、何で淫行条例なんかできたんだろうか？
小学生だろうが大人だろうが、やりたいときにやるのが人間だと思います。
ミニスカ少女が電車でパンツ丸出しで挑発しているのは、やはり許せない。
よし！！教育的指導をしてやろうと思うのが大人の使命であり、責任。
親もミニスカはかせるって事はある意味、育児放棄してようなもの
よぉーーーーし、犯ったる！！世のため人のために・・・・・

296 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/23 19:09 ID:Cidya6xq

>>295
ﾊｧｧｧ？なんで少女に挑発されるんだよ変態

297 ：ロリコン党宣言 ◆hx7er9jdQE ：04/05/23 19:26 ID:LTXqSFMS

アルバム見たら小学生女子のスカート短かったｗｗ
何で性に目覚めたのが膝下じゃないと校門は入れなかった中学に入ってからなんだよｗｗ

298 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 00:17 ID:iTj+omT/

>>295
ばかですか？

っていうよりちょっと思うんだけど、なんで女性用の服って、裸同然のものが多いんだろ
ドレスとか見てても、上半身が胸まですっぽり裸だし、なんでだろ
理由が気になる。まじめに

299 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/24 00:21 ID:r7x+eIJV

>>298
それが魅力的だからでしょう。

300 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 00:22 ID:q9W6sbNv

>>298
セクシーという理由
動物が発情期に体毛の色が変化するのと同じように
(人間はほとんどいつでも発情期のため)強調の意味で
露出してアピールしたのが始まり。

301 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 00:26 ID:iTj+omT/

じゃあ、男性の服はなんでセクシーさをあんまりアピールさせないんだろう
これもまじめに理由が気になる

注)水着以外

302 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/24 00:31 ID:r7x+eIJV

>>301
互いに求めるものが違うからでしょう。

男性に対してセクシーさを（比較的に）もとめていないからでしょう。

303 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 00:34 ID:q9W6sbNv

301
その疑問は出発点がおかしいだろ。

女がセックスアピールして男がそれを受け取る。
だから無理に男が性をひけらかす必要もないし
そんなことをしても大概の女は興味をもてない。

なぜならば、男は女の身体を見て興奮を覚え性的価値を見出すが
女は外見の性価値を男の身体には求めないから。

304 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 00:40 ID:iTj+omT/

>>302-303
男性に対してはセクシーさを求めてない
なるほど何となく納得です

ここで一つ新しい議題をちょっと出してみますが、服というのはその形状やデザインそのものだけじゃなくて、少なからず多からずセックスアピールというものが含まれてしまうものなのでしょうかね？
他のもののデザインと違って

305 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/24 00:54 ID:r7x+eIJV

>>304
服には主張が含まれているというのは賛成です。
それがセックスアピールとは限りませんが（例・男性のスーツ）。

尚、セックスアピールに関しては、鳥を例にとると解りやすいですが両性がアピールを
同レベルでするということは生物的には無いようです。

306 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 01:27 ID:26CAikqu

>>305
男性も服でセックスアピールをしている。
男性のセックスアピールというのは、力（権力）なので、
力の強さを示すため肩幅を強調（肩への勲章やら古くは裃など）したりする。
（猿は威嚇するとき、肩を怒らせる）
女も制服に弱いが、それなりのセックスアピールを服装から感じている証拠。

女は昔も今も肉体そのもの、男は肉体よりも社会的価値、
がセックスアピールとなる。

文明は、肉体的価値の低い男達が、肉体的価値の高い男達に
勝つために発展させたものとも言えるのです。

307 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/24 01:34 ID:r7x+eIJV

>>306
それはセックスアピールという言葉の定義によると思うなぁ。

308 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 01:39 ID:26CAikqu

>>307
定義も何も、異性に「セックスしたい」と思わせるのがセックスアピール。

309 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/24 01:45 ID:r7x+eIJV

>>308
そうすると、セックスアピールのここの内容を論じづらい・・・・
ましてやここの内容の差異がテーマの場合には。

310 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/05/24 01:47 ID:r7x+eIJV

>>308
具体的にはレイプとセックスアピールを絡めるなら、「セックスしやすそう」がセックスアピールと
「セックスへの難易度」が無関係なセックスアピールでは比較できない。

311 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 12:20 ID:V8sMPlhx

相手を興奮させておいて、レイプしたら訴えるというのはおかしいな？

無理やり男にコカインとシャプとLSDを注射して、暴れたら訴える。ひどくない？

312 ：おしべいじり：04/05/24 12:34 ID:StX2xFcR

>1
あら？男性は性的行動を完璧に制御できるって豪語している方がいたんだけど、
そのくせになんでそんな事心配しちゃうわけぇ？ｗ
我慢できない？ｗ

313 ：丸々丸＠童貞 ◆BqHTUDkuhU ：04/05/24 12:49 ID:8yqu325P

どうでもいいけど女も闘え。
一歩外に出れば７人のレイプ犯がいるんだｗｗ

まぁ極端な話、裸で外を歩いてて、すれ違った人を
「あの人、私の裸を見ました」と訴えるなんちゅーのは
詐欺同然なわけで。。。

その辺の線引きが個人レベルなのに
裁判の材料となりうるから、揉め事に繋がるｗ

>>312
いよー、久しぶりーｗ。。。。。。。。なのかな？ｗ

314 ：おしべいじり：04/05/24 12:56 ID:StX2xFcR

>313
あなた♥ひさしぶりんこ♪

○ちゃんて童貞で奥様を懐妊させたのねｗ
まるでマリア様のような方よｗ

315 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 13:19 ID:V8sMPlhx

>>312
そいつ一人を全体に広げてしまうのが、女の視野の狭さ、人間の小ささ、限界。

316 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 13:46 ID:ogF9RgYz

>>1
のほうがあまたおかしい

317 ：おしべいじり：04/05/24 14:06 ID:StX2xFcR

>315
ウフフ、そところがどっこいｗ
私もよく注意するのよｗ一部の人をあたかも全ての人がのように
語るのは止めなさいってｗｗ
それがその人（正確にはそのスレの人ほとんど）はそう言い切ったのよｗ
わたしは何度も念押ししたわｗｗ
でも「（ほとんどの）男は女とは違って性行動を完璧にコントロールできる」
の一点張りよｗ

ぢゃあ、女性がﾐﾆｽｶはいてもレイプされる心配はほとんどないってことよね？
え？どうよ？ｗｗ

318 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 14:20 ID:V8sMPlhx

本当は「ｗ」を使いまくる人は論破されても、引き際が悪く、幼稚で、必ず捨て台詞だけ残して消えるから
相手にしたくないんだけどなぁ。

で、>>317さん。
何度も言うけど、そいつ一人を全体に広げてしまうのが、女の視野の狭さ、人間の小ささ、限界だよ。
そいつが言った事がどう正しいのか？ちゃんと考えた？

わざと男の意見同士をぶつけようとしているのかもしれないけど、そもそもは
あなた自身の意見が無い、中身の薄い人間だから、その男の意見一つが君の全てになってしまうんだろう？

本当に女は浅はかで軽薄だなぁ・・・・・・・。

319 ：おしべいじり：04/05/24 14:32 ID:StX2xFcR

>318
貴方根本的から間違ってるわｗｗｗ
私は「自分から」愚痴、悪口、言い訳をするような書き込みをしたことが
ないのｗｗ
大抵はある男がそういうネガティブな書き込みをしていて
それをわたしがいじくったりするのよｗｗｗ
だから自分の意見なんかじゃなくて、それに対する感想を述べているのよｗｗｗ
深く考えすぎｗｗｗ
あなた相当頭でっかちだけど、これを見ても分かるとおり
理論？理屈が通らないとか破錠してるとかそれ以前に、
如何に人というのは感情に振り回される動物かってことなのよｗｗｗ
そのご立派な理屈もその動機はほとんど感情的なものから生まれてきたくせにｗ
そういうものを否定するから、そういう部分の尊厳を損なう結果になるのｗ

320 ：おしべいじり：04/05/24 14:33 ID:StX2xFcR

＞本当に女は浅はかで軽薄だなぁ・・・・・・・。

あなたも全ての女性がって言っちゃってるよｗ

321 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 14:34 ID:JVB45rua

>>319
自己紹介ご苦労様です。

322 ：おしべいじり：04/05/24 14:37 ID:StX2xFcR

＞３２１
女性的なつっこみねｗｗ

323 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 14:38 ID:V8sMPlhx

>>319
予想通り、論破されて引き際をくだらない書き込みをしちゃったね。
論破されていない？
なら自分の言葉で反論しよう。どこか君の脳内で出会って男の意見では意味が無い。

>>320
いや、俺は別に君一人を理由にそう言っているわけじゃないよ。

　　　なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
　　　http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/
　　
女性が矮小で、半径１ｍのことしか把握できないことはすでに定説になっている。
ただ、君をみて再確認しているだけ。

324 ：丸々丸＠童貞 ◆BqHTUDkuhU ：04/05/24 14:47 ID:8yqu325P

>>314
>○ちゃんて童貞で奥様を懐妊させたのねｗ
>まるでマリア様のような方よｗ

いや、懐妊時は童貞じゃなかったんです。。。

しかし自分が経験したことは、もう忘却の彼方。。。

身体的証拠が残っている訳じゃので、これはもう
童貞と同じ扱いＯＫなんですよ。。ｗ

次にやる時は、まず何処に入れるかのレクチャーを
受けることから始める予定ｗ

まぁ、要約すると、もう全然やってないってことｗ

325 ：おしべいじり：04/05/24 17:47 ID:StX2xFcR

>323
根本的に間違ってるっつーのｗｗ
こんなくだらないことマジで議論しようと思ってるの？？ｗｗ
わたしそう取ってないから議論もへったくれもないのよｗｗ
論破ですって？ｾﾝｽﾞﾘばっかの貴方が？大体どこが議論なのよｗｗｗ
議論なんかなってないから、勝手に論破されてることになってようが
痛くも痒くもないわｗｗｗｗｗ
せいぜい貴方の妄想、願望、ｾﾝｽﾞﾘを公然で繰り広げ続けて頂戴ｗｗｗ
あなたのｾﾝｽﾞﾘしっかりとこのあたくしが見ていて差し上げるわｗｗｗ

326 ：おしべいじり：04/05/24 17:56 ID:StX2xFcR

>342
じゃあ○ちゃんの真似してわたしも処女よ♥
一緒に手取り足取り研究しない？ｗｗｗ

327 ：丸々丸＠童貞 ◆BqHTUDkuhU ：04/05/24 18:23 ID:8yqu325P

>>326
>一緒に手取り足取り研究しない？ｗｗｗ

あ～ｗ　それそれ、そういうレスが欲しかったｗ
いぇーい、Leｔ’s　めくるめく官能の世界ｗ

そうそう、ごっこは楽しいけど、
実際のレイプはつまんないから止めようねｗ

328 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/24 19:05 ID:V8sMPlhx

>>325
負け惜しみ恰好悪いよ。
くだらないことでも負けは負け。
本当にくだらないと思うなら、黙って消えればいいじゃん。

なんだかんだいって君はジャンケンだろうとトランプだろうと勝ち負けには拘る人間なんだろ？
「ｗ」がそれを証明している。

さぁ、改めて言おう。
論破されたのはお前､お前は生まれつき女だから論理的思考ができず負けたんだよ。

329 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/28 13:07 ID:tjwMneSN

>>312
それいえてるわ。あはははは。

330 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/31 00:02 ID:reqMrEGp

服装どころか性行為に女の意思など関係ない

331 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/31 00:30 ID:5Q3PH/Sc

312=329

332 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/31 01:39 ID:khlLT+h4

女の子は、悪魔です。人間を挑発しています。
女の子は、消滅してほしいです。
挑発する服装は、女の子です。騙されないで下さい。目のやり場に困ります。
過激すぎる服装です。強制的にやめてもらうしかないと思います。
犯してほしいとしか見えないです。痴漢やレイプだのと言われても
酷いです。まず、服装を改めてほしいです。
目を覚まして下さい。女性へも日頃から態度を改めるしかないです。
平穏な社会に戻してほしいです。

333 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/05/31 01:40 ID:XGO1PknW

333♪

334 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/31 02:08 ID:iniZeD+5

2ちゃんﾈﾗｰなら腕に２の数字をマジックで書きましょう。
お互いに２ｃｈﾈﾗｰであることを認め合う！

335 ：名無しさん　～君の性差～：04/05/31 21:17 ID:rgg/CHm6

>>332＝おばちゃん ◆KKK6QxvTX2

336 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/05/31 23:10 ID:XGO1PknW

>>335＝アフォ

337 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/02 22:11 ID:GRN2ioHU

そっちから誘っておいて何かされるのは嫌ってのはバカ

338 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/03 02:54 ID:uAdXpwo8

>１に賛成の男全て
気持ち悪い
そんなちんこなら切り落とせ

339 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/03 16:32 ID:jJUsw9f3

>>338
理由もなくただ暴言だけ吐くな

340 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/03 19:24 ID:TMSEHaii

>>339
犯罪者予備軍に暴言はいて何が悪いの？
社会のごみ共が

341 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/03 19:26 ID:3L2rjkN2

レイプはいかん、ただレイプがいやな女は
予防接種としてあんまはかないほうがいいとおもう

342 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/03 19:28 ID:jJUsw9f3

レイプは嫌なのに何故風俗業は喜んでするのか？

答　レイプは金がもらえないから

343 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/04 01:20 ID:xK3wB8FR

レイプの苦痛は気持ち次第で大幅にかわる

344 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 09:44 ID:DYcnDyN2

何言ってんの、の人ひどい。じゃあなたが黒人のでかいホモに無理やり掘られたらどうすんの

345 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 10:06 ID:QDACXapb

笑い話だろ。出川みたいに。

女だけじゃん、慰謝料目当てにごねるの。

346 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 11:07 ID:fTfq5Jht

345は出川が本当にケツ掘られたと信じてるドアホ

347 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 12:14 ID:QDACXapb

↑
必死だな（ｗ

348 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 12:23 ID:fTfq5Jht

>>347
お前、テレビは全てやらせだって知らないみてえだなｗ

女は慰謝料欲しさにレイプされたがってるとでも思ってんのか　童貞
エロマンガ小説の読みすぎなんだっての

349 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 12:24 ID:fTfq5Jht

女を叩くだけならまだ理解できるが、
レイプ肯定となるとな、、、
頭おかしいんじゃねえの？

350 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 12:39 ID:SeLvWq+g

ぶっちゃスーフリは悪くない

351 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 12:50 ID:QDACXapb

>>348
「全てやらせ」「童貞」「連続書き込み」・・・・・・・必死だな。

レイプされたからには慰謝料をたんまり取ってやるぞって気はまんまんだろ？

>>350
あれは薬使っていない連中は悪くないね。

度数の高い酒を飲まされたって、どういうことだよ。
「飲まされた」っていうのは、無理やり鼻つままれて口に瓶を突っ込まれるような場合をいうんだよ。

352 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 12:53 ID:aWgbniig

僕ってば　鎌倉市28歳　こう見えても　大学院卒　無職！
そんな僕の　エリトなプライベートを　教えてあげちゃうんち
男は知識　知識は男　そして毎日　パソコンいじって　最高じゃん
資格試験や　海外留学　目指す振りして　実は労働　嫌いな僕で　　　
自動車免許は　そっこー挫折で　親のお金は　ドブに捨て
人が怖くて　面接怖くて　やっと受かった　夜勤のバイト
仕分け作業は　動作が遅すぎ　舌打ちされて　半泣きじゃん　
休憩時間に　話題に入れず　寝たふりかまして　実は起きてる
昼から早速　漫画喫茶と古本屋　中古のゲームショップじゃん　
同窓会の　ハガキはゴミ箱　年賀状　いつも返事で　ついに一枚
法事で集まる　親戚一族　所在なさげで　トイレに待避
休みの日でも　家にこもって　顔が白くて　お公家さん
公園行けば　ガキがうるさく　睨み付けたら　職質じゃん
床屋に行けば　職業訊かれて　今日はお休み　毎日お休み
雨に降られて　傘を盗んで　追いかけられて　こけて骨折
病院通って　親に白状　父に殴られ　母に泣かれて　鬱発症
入院しても　カーテン締め切り　部屋で孤独で　見舞いもゼロ
借りた物は　僕の物　催促されたら　逆切れ着服　ヤフオク転売
約束すれば　必ず遅刻　自分が待つのは　絶対イヤで　重役気分　
自分からは　誘わない　だけどみんなが　誘ってくるのが　義務教育
深夜のネット　トイレ盗撮　胸チラ写真　エロで触手の同人誌
新製品　早速チェック　カタログスペック　語ってまるで　評論家
他人の持ち物　けなして自分の　自信なさげな　買い物肯定
掲示板　張り付いて　揚げ足取って　悪態付いて　楽しすぎ
相談事や　悩みを見つけて　説教かまして　ストレス解消
他人にケチつけ　負け組負け犬　実は自分が　一番底辺　
事件が起きれば　抗議の電話　社会正義は　僕が遂行
高卒けなして　女をさげすみ　大卒男の　自分が光る
右翼を気取って　社会批評で　他人に厳しく　弱肉強食
元旦独りで　靖国参拝　労働納税　してない僕でも　愛国者
そんな僕って　無能で無職で　言い訳いつも　学歴高すぎ

353 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 12:53 ID:QDACXapb

女の政治家をふやせ？バカかお前ら
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086397123/

このスレでID:fTfq5Jhtちゃん、大暴れだね。

あぁ、あまりに痛い相手だと気づき、興奮のあまり俺まで連続書き込みしてしまった。

354 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 13:52 ID:H//I1WhF

見た処、どうみても50歳付近のオバサン
何故かプリーツミニで足出して町を闊歩してた
歳考えろよとツッコミいれてしまった

355 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 14:06 ID:fTfq5Jht

>>353
レイプされた女がどれだけつらい目にあうか、知っててそこまで書けるのかね
お前人として恥ずかしくないのか。。。

356 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 14:07 ID:fTfq5Jht

こういう馬鹿は、彼女や母親にも同じ事言えるのかね
あ、彼女はいないんだよな　失敬

357 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/06/05 15:56 ID:vDBuKLlr

>>355
見てみたけどレイプの話なんて出てなかったけど？文盲？

358 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/05 23:07 ID:r/ziuQFI

足フェチの自分にとってはミニスカは非常に眩しい。女側からみたら‘かっこいい＆
かわいいファッション’なのかもしれないが、人としてのそれさえ忘れてしまう程の
刺激がアリンス。何着ても自由なのかもしれないけど、おいらみたいなフェチ君には刺激が強い
。ある意味‘おっぱい’より足の方が好きなのだから。。。それだけはミニスカ好き女
に伝えなければいかんのでレスした。邪魔したな、アディオス!!!

359 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/07 06:24 ID:dp8wvmCl

ミニスカ履いた時点でレイプ希望表明♪

360 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/07 07:36 ID:i80ZT3Sh

自分の身内がレイプされても、エロい服装や夜遅く出歩いてなら自業自得だな馬鹿な女も悪い

361 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/07 11:39 ID:bH9w3Xq8

仕事や用事で夜遅くなるのは、しょうがないでしょ。それでレイプじゃ日本はどんな国なの？

362 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/07 11:52 ID:Nkqjsjo2

600 名無しさん　～君の性差～ 04/06/07 00:27 ID:bH9w3Xq8
私はポルノや風俗を規制しろなんて思いませんが、でもそういうものが無いと強姦が増えてしまう男性という生き物はどうなの？

363 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/07 12:04 ID:dp8wvmCl

>>361

たんに自分の生活にあった自衛手段をとればいいだけｗ

364 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/07 14:50 ID:EzODdYHA

　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■■■■
　　　　　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　■■■　　∵ 　 (●　 ●)∴│
　　　　■■■　　　　丿■■■（　　│
　　　　■■■　　　　　■　３ ■　　│　　あたいだってミニスカ着ればさ、
　　　　■■■■　　 ■■　■■　■　　　かつ後姿だけなら、
　　　　■■■■■■■■■■■■　　　　あんたのチンコは黙っちゃないはず！
　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■
　　　　　　　／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼・　　・／⌒＼
　　　　／　　　　＼∩／　　　　＼
　　　／＼／⊃　　　∞'　　　⊂＼／＼
　／　／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿|

365 ：あげておきます：04/06/07 15:52 ID:fsb8PKl7

＞ミニスカ女はレイプされても仕方がない。

当然です。
レイプされる事により喜びを感じるマゾヒストだから。

366 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/07 15:59 ID:5vk60btC

>>361
嫌なら日本から出て行け。
ミニスカ穿いて深夜歩き回っても暴行されない国に。

367 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/07 16:10 ID:r+hTUVjA

男がみんな強い自制心を持ってるとは限らんだろ。
中には弱い奴もいるだろうし、個人差があるよ。
「魔が挿した」って事もあるだろうし。

不特定多数にセックスアピールを振りまくために、
露出度の高い服装してたら、そりゃ襲われるわな。
仮に、国や場所が違えば、「そう言う服装してたお前が悪い」で終わり。

痴漢に会いたくなければ、そう言う服装しなければいいだけだろ。
そう言う露出度の高い服を着たければ、彼氏とか旦那の前だけでやれよ。

彼氏や旦那がいれば、の話だけどな！

368 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/07 16:12 ID:kEI1ub3I

自制心が強くても、常に強くいるのはむずかしいしね。

落ち込むとき、自暴自棄になっているとき、いろいろあるさ。

369 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/08 06:08 ID:ezM40vW/

女の子は悪魔です。目を覚まして下さい。挑発的な服装はファッション
ではないです。意味が違います。目のやりばに困る。
社会が態度を示すしかないです。強制的に修正できます。
挑発的な行為がレイプ増加に貢献しています。セックスにも共通しています。
女の子は、悪魔です。悪魔に社会が振り回せれています。
悪魔に洗脳されています。日頃から女性へも態度を改めるしかないです。
社会は永遠に繁栄します。平穏な世の中に戻ってほしいです。

370 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/08 07:31 ID:YFlLHsYX

>>366
ミニスカ穿いて深夜歩き周っても平気な国なんてあるか？
日本以外に。

371 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/08 09:03 ID:22ssqlZC

じゃぁスカートって、どこまでの長さならレイプされないの？！

372 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/08 09:06 ID:A3gmQK3x

レイプされない長さなんてあるわけないだろう。

ただ、ミニスカ穿いてレイプされて女と自衛してレイプされた女性がいるとして
同じ扱いをされれば後者の女性も不本意だろう。

373 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/08 09:16 ID:nc9Rtpk7

サイバッチに載った加害者女児宅写真　　　◎でぶが加害者宅を直撃!!
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP40C03648C6262

サイバッチ取材班が、首切りキチガイ加害者の家族に　　怒　鳴　り　つ　け　ら　れ　た　！
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=20040606183843
こいつ等家族には、空前の惨殺事件の責任感が、全くないのか？

374 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/08 09:50 ID:D97OBXVX

ｽｶｰﾄｶﾝｹｪﾅｲｶﾝｹｪﾅｲｶﾜｲｲｶﾌﾞｽｶｿﾚﾀﾞｹ

375 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/08 16:04 ID:NwEDAXui

【社会】DV相談の女性に警部補が乱暴、容疑認める－東京
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086565994/l50

376 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/08 18:29 ID:Vy6I0qKy

問題とするポイントが悪いスレですね

377 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/09 23:10 ID:IwDlsoYq

だいたい男は女のミニスカートのことを、自分勝手に解釈しすぎなんだよ。

ミニは足を長く見せるだとか、ミニが流行ってるからだとか、
おしゃれのためにはくのであって男の目線なんて勘定に入れてないのよ。
そこを勝手に「男を誘惑しやがって」って、
ちょっと自分中心に考えすぎ。

男の性欲は男の責任でしょ。
自分らでなんとかしろよ。
相手に「俺らの性欲を誘発しないように、俺らに合わせて服装を変えろ」だなんて、勝手を他人に押し付けるな。

378 ：束は微かな ◆GionEWiFj2 ：04/06/09 23:31 ID:BkaaG+98

>>377
そんなことは分かってる
が、そう思ってる男が多いことをよく熟知しておけ
漏れはそんなことはしない

379 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/09 23:42 ID:xdNsUAxe

>>377
> ミニは足を長く見せるだとか、ミニが流行ってるからだとか、
> おしゃれのためにはくのであって男の目線なんて勘定に入れてないのよ。
> そこを勝手に「男を誘惑しやがって」って、
> ちょっと自分中心に考えすぎ。
> 自分らでなんとかしろよ。
いや、あんたも充分自分中心なんで…。

まあ俺は仕方ないとまでは言わねえけど、一部の自制心の効かない男性の
的にされ被害に遭って損するのは結局自分だし穿く時間や場所を弁える位
の自衛意識ぐらいもってもいいんじゃねえの。（このての意見も結構見たぞ）
ここにレスしてる男性の多くは（俺を含めて）別にミニスカ見たくらいじゃ
レイプなんぞに走らんだろうし。
ようはどんな意図で男性郡が意見してんのか少し組んでくれてもいいんじゃね。
（まあキツイ言い方なレスもある様だが）

にしても日本は平和だねぇ～

380 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/10 01:11 ID:QaMjucg3

>>377
> おしゃれのためにはくのであって男の目線なんて勘定に入れてないのよ。
まるでミニスカはく女全員が自分の考えと一緒に違いないといった言い様。
おまえこそ自己チューじゃねえか。
それともおまえ個人だけの意見を述べてたのか？
そうだとしたらそれこそ以下略。

381 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/11 01:03 ID:cdB1jCUB

>>380

んじゃ男がまちでチンポぶらぶら見せつけてきてもｏｋな訳だ？

個人的趣味の為に露出されるのであって女の目線なんか勘定に入れてないからといえばｏｋなんだ？

382 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/12 07:47 ID:ePEJ82Uy

女の子は悪魔です。目を覚まして下さい。
世の中を崩壊に導いています。悪魔は排除です。
社会は永遠に繁栄します。日頃から女性へも態度を改めるしかないです。

383 ：まりあんぬ：04/06/12 08:15 ID:+kW7JhMs

まあ確かに日本の（若い）女性は格好が下品かもしれない。
あのアメリカ人でさえ、ビッチか売春婦しかあんな服装はしないと言う。
キャミソールなんかもそうね。
アル意味男女の垣根が無くなってきた弊害なのかな。
これはあまりいいカタチとは言えないと思う。
本当にいい女なら、男の特性を知って行動するものじゃないかしら？
狼を飼い犬だと思い込んで手を噛まれるなんていうのは間抜けよね。
何処で出す、何処で隠す、そういうテクニックがないと上等な男は誘えない
んじゃないの？
万年バーゲンセールみたいな格好してたら、常に下半身でばかり物を考える
野獣の格好の餌食になるでしょうが。
まあ皆とは言わないけど、ほとんどの男性は自分の彼女に安売りは
させたくないでしょう？
そういう格好は二人きりのときにしてくれっていうのが本音なんでしょうね。
ここの男性は口は悪いからお節介に聞こえるかもしれないけど、
アル意味情が厚いのかもしれないわね。
優しいから、他人でも想像しちゃうのよ。もし自分の彼女があんな危なっかしい
格好してたらたまらないって。
まあ単純に男をからかうように見せ付けて隠す小悪魔に対する苦情も
あるのだろうけど。

384 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/12 12:56 ID:0F44Kauq

日本の女は現在　公衆肉便器でしかないからしかたない

385 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/12 13:14 ID:ZFdj2Jb6

>>383
自分の置かれた状況を判断・安全な行動を
列挙・そのなかから行動の選択

ということが出来ない女が多いのが原因だもんな
教育不足のなせる業だ

386 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/13 13:29 ID:Gr+jzAJb

女の子は悪魔です。目を覚まして下さい。
女性へも態度を改めるしかないです。
挑発的な服装はファッションではない。悪魔に騙されています。
社会が強制的に女性へも理解してもらうしかないです。
異常な光景です。無くなってほしいです。悪魔は排除です。
社会は永遠に繁栄します。

387 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/13 13:42 ID:bzQ+G7Qu

購買意欲をそそるＣＭやディスプレーをすると、
窃盗や強盗に合っても仕方ないってことか。
そんな社会は嫌だなあ。

貧乏人やモテない奴は他人が楽しんでいるのを
指をくわえて見てるしかない。
そんな現代社会で漏れは満足だよ。

388 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/13 14:12 ID:sy3L7SEC

>>387
じゃあ、レイプされても仕方がない、は却下として
「じろじろ見られるのは仕方がない」
というのはどう?

つまりセクハラだが、俺は、それは見られるようなエロい格好してる女の責任だと思う。
ディスプレーの理屈でいくと、欲しい商品をじっくり見るだけならいいんだよね?

じろじろ見ることで女に苦痛を与えているというのなら、
エロい格好を見せられることで、男は苦痛を受けているわけだから。

389 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/13 14:19 ID:Gr+jzAJb

女の子は悪魔です。目を覚まして下さい。
レイプ願望、露出願望、挑発的な服装。。。
人間を崩壊に導いています。
社会が強制的に保護してもらっている事を実感してほしいです。
異常な世界になっています。
女性へも日頃から態度を改めるしかないです。
悪魔化の女性も増加しています。

390 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/13 14:30 ID:bzQ+G7Qu

>>388
見るぐらいなら良いんじゃないの。
ただ、周囲の人が異常を感じるほど
見るのはやめた方が良いと思うが。

美女のミニスカは街の花みたいなものだから
減らないようにマナーを守って鑑賞しましょう。
不細工のミニスカに目や表情で不快感を
示すのは有りでしょう。

391 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/13 15:19 ID:lZdpxAms

見られることを不快がる奴は奇異な格好をしているという自覚がないのかな

392 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/15 01:13 ID:YoPMFOBs

ブラジャーの紐わざと見せるな

393 ：まりあんぬ：04/06/15 05:58 ID:f+sxcuSH

てか、あまり凄い格好だと同性でも見ちゃうからね＾＾；
他人がどんな目で見ようが、とにかく見られるのが嫌なのに
そういう格好するというのは確かに矛盾してる。
元々は目立ちたいからでしょ？
彼女らは我儘だから、恐らく自分が好む人だけ見て欲しいという
前提があるんだろうね。
これはあまりに自己中心的よね。
まるで、世の中を自分に合わせろみたいに。
そうしたいのなら、そういう人を早く作って個人的に見せてあげれば
いいのにね。
あんまり酷いんだったら、そういう女をたかが売春婦だと思えば？？

394 ：雪風(改)：04/06/15 07:24 ID:BzSWmS/W

みんな(ｱﾙ程度良女)そんなカッコなら襲われないんじゃない？

395 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/06/15 08:18 ID:K6//zt01

>>393
実際、一部の円光女のおかげで
女子高校生などが制服でいると値段で声をかけられるなどの
事態が発生してるようです

396 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/15 09:21 ID:JeGWrn8c

実際、ミニスカ女は大概がヤリマンだよ
この事実をどうやって説明するのか

397 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/15 11:33 ID:/RUHe1fH

日本の女子高生＝援交（売春婦）ってイメージは世界共通だもんなｗ
ニューズウィーク誌でも大々的に取り上げられてるし。
ミニスカを穿いた女子高生が表紙を飾ってたのは笑ったｗ

398 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/15 12:52 ID:P9LBA2bs

ニホンノ　オンナハ　カンタンニ　ノレマス

399 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/15 21:21 ID:csNGc3MA

「ミニスカ、ミニスカ」って言ってるけど、
男性はちょっと考え過ぎなんじゃないの？
あたしもよくミニスカ穿くけど、特別なことじゃないでしょ。
そんなに気になるの？べつに気にしなければいぃんじゃないのぉ？

400 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/15 21:30 ID:+tcyjQxN

>>399
しょっちゅう発情して犯して欲しがってるの？

淫乱なんだなｗ

401 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/15 21:34 ID:csNGc3MA

>>400

「ミニスカ　＝　淫乱」　ではありません。

402 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/15 22:33 ID:06wuSg9t

「ミニスカ　＝　誘引」ではあるかもしれない。

403 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/15 22:58 ID:5jA5PEH7

「ミニスカ　＝　誘惑」
＝性的興奮を掻き立てる＝やられても仕方が無い！
＞＞399しょっちゅう発情してる。。。
あたしもよくミニスカ穿くけど、特別なことじゃないでしょって、特別なのに慣れちゃってるんだな。
しかし、足太い奴のミニは、醜い！ミニ穿く奴の半分は、太い足してるよ。
太いのを見せても恥ずかしいと思わないって事自体が、おかしいんだよ。
周りがそうしてるからって、同じ格好してるだけ。女には自分のポリシーとかは無い。
もし、下着で歩くのが流行ったら、殆どの女は下着で歩くだろうさ。自分ってものを持ってないから、それだけ軽いってこと。
だから、384、396の言ってる事も正しい！最近の女は軽いよ。体重は重いけど・・・。

404 ：大久保清：04/06/16 00:12 ID:1frQyi9v

俺がレイプしたおんなは八割ミニスヵだった！これからも.続けます！ガンガン.ミニスカで闊歩してよ！俺のために！

405 ：束は微かな ◆GionEWiFj2 ：04/06/16 01:04 ID:PI+7FnSJ

>>404
通報しますた

406 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/16 06:02 ID:4eLklGKL

女はレイプを望んでいる訳だから、レイプは無罪

むしろ女は快感の代価を支払わなければいけない

407 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/16 07:03 ID:3reo9xDM

娼婦のコスチュームであることは事実です。

408 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/16 07:44 ID:pWBRc1W+

対抗して、男も褌やビキニパンツで歩くか。

409 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/16 12:32 ID:fwJ+iOcA

神取に犯されるぞ

410 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/18 05:28 ID:PZg/hptz

ミニスカ女＝淫乱

男に飢えてる訳だから犯してやると喜ばれる

411 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/18 05:32 ID:znO3EYs4

ミニスカ≒露出狂いや、露出狂予備軍が

412 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/20 16:24 ID:KACx3GwH

ミニスカ女＝淫乱

男に飢えてる訳だから犯してやると喜ばれる

413 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/20 17:06 ID:ToiNsZCV

ミニスカ女＝傾奇者だろう
となると、レイプしてもOKじゃないかな？

傾いた恰好をしてレイプされても、それは自己責任では無いだろうか？
前田慶次さんも傾いた格好する自由は死と隣り合わせだと言っていますし。

ミニスカでさらに、パンツのバックプリントには「大ふべん者」と書いてる猛者はいないのだろうか・・・。

414 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/20 17:10 ID:KACx3GwH

ミニスカ淫乱女は、頭の中つくりが　大ふびん者　だがな

415 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/20 17:11 ID:86SyGNSY

>>413
＞前田慶次さんも傾いた格好する自由は死と隣り合わせだと言っていますし。

自己責任を取ろうと（理解？）しない女に、これを言っても無駄かと…

416 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/20 17:21 ID:F1RL/3sg

http://allabout.co.jp/family/bohan/closeup/CU20011023/index2.htm

男と女を置き換えてみましょう

レイプなんかやってはいけない。
しかし露出女には罰則を。

417 ：束は微かな ◆GionEWiFj2 ：04/06/20 22:07 ID:1TvMjPzF

レイプして(･∀･)ｲｲ!派が多いのでとりあえずここらへんで一喝入れておく
レイプは絶対に(･A･)ｲｸﾅｲ
が、(･A･)ｲｸﾅｲと分かってても、やるDQNはいる
俺に言わせれば、やる香具師はDQNだ
でも、今の世の中はそういうDQNもいるということを、ミニスカートを穿く女は(男で穿いてる人も)きちんと頭の片隅に入れること
車に乗ったら、交通事故に遭うかも知れない、人を轢くかも知れない、ぶつけるかも知れない
自分がどんなに注意をしていても、飛び出す人はいる
いきなり車線変更するバカ車はいる
だから、保険への加入が義務づけられてる
シートベルトの着用も義務づけられてる

だからミニスカを穿く人は、バカに気をつけろ！ということだ
気をつけずに穿くのは駄目

418 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/21 12:51 ID:jE909DGn

車に乗ったら交通事故にあうかもしれないのとは全く違うだろう。
現代人は車に頼らないと生きていけないのだから。
ミニスカ穿くのは、蛇行運転を繰り返すようなものじゃん。

例えるならせめて、　　　「　挑　発　行　為　」　　であることを踏まえたほうがいい。

車に乗るだけで誰かを挑発していることになるかな？
自己主張、自己顕示欲は度が過ぎると、争いの種になるのは当たり前だろう。
だから上のほうでも「傾奇者」に例えられている。

417はそこをまったく理解していないな。
単なる確率の問題じゃなく、被害者に悪意といえば言いすぎだが、それに近いアクシデントを求める願望が
あるからこそ、挑発行為に及んだわけだ。それは十分に被害者にも非があると言えよう.

419 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/21 12:57 ID:qr1UAVxn

で、このスレでミニスカ批判しているのは。

①田嶋陽子先生と愉快な仲間達
②ミニスカはきたくてもはけない年増
③ミニスカはきたくてもはけないデブ

420 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/21 13:47 ID:B9//MEev

煽るんなら男を含めた方がいいと思うよ

421 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/21 14:56 ID:EDa4vCAT

ミニスカ女を迷惑だと思っているのは、男のほうが多いだろ。

俺がＯＦＦの時のミニスカは許す。
が、通勤の行き帰りの途中で出会うミニスカ女は迷惑だ。

422 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/21 20:52 ID:07UyZnt2

ミニスカ履く時点でその淫乱女もＤＱＮ

ＤＱＮ同士が交尾するのは自然な行為♪

423 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 15:54 ID:Fl4y+t8F

この前、スカートの長い女子高生を見て思った。
スカートが長くてもセーラー服というのは
とてもＨな服装である。
あれでは何時レイプされても不思議ではない。

元々Ｈなセーラー服、スカートを短くしたら猛烈にＨである。

424 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 15:55 ID:HVwgU0rN

それはただのフェチ

425 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 15:56 ID:Fl4y+t8F

　　　＿＿＿＿
　　Ｙ／ニニ|>o<|＼　　　　　
　／／/＼＿＿＿＼　　　　
　|／ /　＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　・ |
　＼（6　　（_λ_）＼　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　　　　ミニスカ女は
　　|（（＼□￣□／|　　　　　　＿＿逮捕なのだ！
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　〆四}￣＼＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|ξ∂
/　　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|　　　　　
|　　|　|　|　|　|　|　|　　　　　
http://www5f.biglobe.ne.jp/~ana/charles_bronson.html

426 ：井上満則：04/06/26 16:07 ID:jc0Y4Uda

レイプされても文句言えないよな

427 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 16:19 ID:7goIIYmz

当然ｗ

428 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 16:25 ID:Fl4y+t8F

どうして日本の女は羞恥心が無くなったのでしょう？

429 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 17:46 ID:zigejC5I

これでも嫁。女のパンツ見せたくてしかたない心理がわかるぞ。(男がスカートの中が気になって仕方ない心理も)
http://www.esbooks.co.jp/books/detail?accd=31385754
第三章　女はなぜ露出するのか　第四章　男はなぜスカートの中を覗きたがるのか　第五章　男はなぜ痴漢をするのか　第六章　男はなぜレイプをするのか　第七章　男はなぜ女の下着をほしがるのか　

430 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 17:48 ID:Fl4y+t8F

>>429
どうして女の下着はいやらしいのか？

431 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 18:27 ID:W/BapcDM

>>426
死ね

432 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 18:33 ID:7goIIYmz

女はレイプ望んでるし

433 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/26 18:42 ID:zigejC5I

>>430

……うろ覚えだが……

女が男を求める気持ちよりも、男が女を求める気持ちのほうがずっと強く……それは男には性行動に会館が付いているが女には付いていないからであり……んんんっ、まとまらん。立ち読みしてみて。

434 ：束は微かな ◆GionEWiFj2 ：04/06/26 21:18 ID:x3Rmg5wH

>>433
ところでふと思ったこと
俺より年下の女子高生で俺以上にオゲレツなこと言って、俺を惑わせてる人がメル友にいるんだけど、それはなぜだろ？
性欲の上下は必ずしも男＞女じゃない気がするから

435 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/27 16:14 ID:Zq23AOhP

>>434
ただ話を合わせてるだけ。

436 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/27 16:31 ID:ZWr5w3pZ

私はズボン派なんで、ミニスカがウチにありません。

437 ：束は微かな ◆GionEWiFj2 ：04/06/27 19:15 ID:XdhzQClq

>>435
俺はオゲレツなこと言ってないのに一人で言ってる訳だがw

438 ：名無しさん　～君の性差～：04/06/29 13:04 ID:15grrsLX

南アフリカで行われた学校関係者の集会で「学生のミニスカ制服が強姦を招く一因になっている」との
意見が多数挙げられ、これに女性の権利団体が反発し、ちょっとしたバトルになっている。
女性側は例によって「被害にあうのが女性側の問題だなんて、よくもまぁそんなことを言ってくれますねキーッ」
みたいな感じにヒートアップしているが、被害の責任が加害者被害者のどちらにあるのかとかは既に
論点がズレておりますキーッ。
「安全性は重要だ」「あまり露出されると先生だってやりにくい」等、数々の意見が主張される中、「性的な危険性
への自衛という意味だけではなく、学生は学生らしく、子供は子供と見なされることが望ましい」と記事は美しく
まとめていらっしゃる。

http://waru.jugem.cc/?eid=350

海外ソース
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=vn20040626132257289C550234

439 ：名無しさん　～君の性差～：04/07/07 00:52 ID:kkpcdatr

女性も元気になりましたなBY井上大臣

440 ：名無しさん　～君の性差～：04/07/07 09:58 ID:HtBEdN2z

とにかくこれからの季節は、朝出かける前のｵﾅｰﾆは欠かせないよ

441 ：名無しさん　～君の性差～：04/07/07 11:14 ID:y6Avz3T2

彼女に夜の関係を求めれば、体だけが目当てなのかといわれる
彼女に夜の関係を求めなければ、他に女がいるかといわれる

たびたび部屋を訪れると、もっと一人の時間がほしいといわれる
あまり部屋を訪れないと、二股かけているのかといわれる

はやりのカッコいい服を着ると、あなたって流行にふりまわされて軽薄といわれる
はやりのカッコいい服を着ないと、あなたってダサくて恥ずかしいといわれる

話を聞きながら発言すると、黙って聞いてよといわれる
話を黙って聞いていると、なにか言ってよといわれる

待ち合わせに３０分遅れていくと、３０分も待たせるなんてひどいといわれる
自分が３０分遅れると、３０分ぐらいなによといわれる

やきもちをやくと、しばられるのはいやという
やきもちをやかないと、もう愛はないのかという

そうだねと賛成すると、自分の考えがない人ねといわれる
そうじゃないと反対すると、理解がない人ねといわれる

442 ：名無しさん　～君の性差～：04/07/10 17:57 ID:t3GrKW1N

無理矢理犯してやるとひどい仕打ちだといい
ほっておくと私を欲求不満にさせるのはひどいという

443 ：ロリコン党宣言 ◆hx7er9jdQE ：04/07/10 20:16 ID:OpdiwxFf

女子高生すぎた婆のミニスカなんてキモすぎなんだよｗｗ

444 ：名無しさん　～君の性差～：04/07/11 23:42 ID:LhqmceNo

四十路すぎた婆のミニスカなんてもっとキモすぎなんだよｗｗ

445 ：名無しさん　～君の性差～：04/07/12 07:36 ID:eUM+VN3H

ミニスカ履く時点でその淫乱女もＤＱＮ
ミニスカ履く時点でその淫乱女もＤＱＮ
ミニスカ履く時点でその淫乱女もＤＱＮ
ミニスカ履く時点でその淫乱女もＤＱＮ
ミニスカ履く時点でその淫乱女もＤＱＮ

446 ：名無しさん　～君の性差～：04/07/15 18:26 ID:IB3/LuTL

ＤＱＮが襲われ、は自業自得。
問題は、ＤＱＮ女に刺激された♂が代わりに
気の弱そうな女をてぇパタンかと

ＤＱＮは環境破壊です

447 ：名無しさん　～君の性差～：04/07/30 19:48 ID:5bEsnahI

新スレ誕生！！

　　寄せ上げブラ女は、胸元見られても怒るな隠すな
　　http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091184289/l50

ミニスカを穿いてパンツ隠すなよ、馬鹿女！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086364487/l50
短すぎるミニスカートは公然わいせつ罪
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1087806105/l50
レイプ・ミニスカートでも女は悪くない
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084202627/l50
▲ミニスカ女はレイプされても仕方がない▲
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084209186/l50

女って性欲コントロールできないの？2●本能ﾉｰｺﾝ●
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052082139/l50
女の性欲があるかぎり痴漢は絶対無くならない
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084787588/l50
【性欲】なんで女は性行動しちゃうの？【本能】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082834911/l50
【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084205862/l50

448 ：名無しさん　～君の性差～：04/07/31 01:21 ID:WU9hmzfb

ミニスカ履いて男を誘うなら触られても文句言うな

449 ：横槍くん：04/08/01 07:27 ID:Z/OF+iot

>>441
真理だな…。

450 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/03 11:49 ID:5Bl/loo/

「自己責任」が確立されていない、幼稚な国だからね。

451 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/10 20:18 ID:luEVzrfC

ミニスカートって､男を誘うためにはいているんだろう｡
自分の脚とパンティーという｢性の武器｣を使うために｡

一瞬だけ下半身が下着姿(裸同然)になったとする｡
(脚を組みかえれば､女は簡単に下半身が裸同然になれる)
男がやると変態(ズボンを脱がなければならない)｡
しかし女がやってもおとがめなし｡
(ミニスカノーパンならば､本当に下半身が裸になる)
つまり､女は一瞬だけでも下半身を裸同然にすることで､
男の気を引こうとしているのである｡

結論…ミニスカートの女は､レイプされても仕方がない

452 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/10 22:35 ID:CdbhWRx6

望んでやってるんだろうから、レイプされたらうれし泣きだろうなｗｗｗ

453 ：( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼ ◆F1qx8r1D/c ：04/08/10 22:42 ID:Lg+RcQO0

と変質者が必死に言い訳してまつｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

454 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/11 15:18 ID:Fp3wFAgM

なんでこのバカ女はここまでしてミニスカを死守したがるのかｗ

455 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/11 16:07 ID:gxFjGhGZ

もてないからって文句ばかり言うのね、あなたぁん

456 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/11 16:08 ID:90yuJ0U4

ミニスカ決死守備隊

457 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/11 23:17 ID:o9nT1Z6s

ミニスカはいて男を挑発して

犯して欲しいからだよｗｗｗ

458 ：( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼ ◆F1qx8r1D/c ：04/08/11 23:25 ID:mn9fuNeu

妄想炸裂でつ！ｗ

459 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/12 06:00 ID:7mSk3sGJ

なんでこうミニスカを必死に守りたがるのかわからんね。

460 ：ミニスカｳﾋﾋﾋﾋﾋﾋ：04/08/12 08:47 ID:9HAp7TVt

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ>>1は絶倫の神だ！（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ俺にとって、ミニスカ＝センズリの種だからな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）

461 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/12 09:14 ID:k8v9+G4+

ミニスカだけじゃ抜けない

462 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/12 15:16 ID:YLhY2Usw

ミニスカ履いてる時点で男誘ってる淫乱な訳だから

センズルだけじゃなく犯してもｏｋなんだよ。
遠慮するなｗｗｗ

463 ：( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼ ◆F1qx8r1D/c ：04/08/12 15:26 ID:y5bJjzWp

厨房健在でつｗ

464 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:10 ID:+MP+WdhA

このスレ使い切ろう

465 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:30 ID:/3UkPh6c

>>993
＞それは、「ミニスカートにムカツク、性的に刺激」　を理由にするのは「庇いようもない」　ことな
＞のか？ミニスカートは変態は何処行った？　という疑念はあるが・・・まぁ脇において。
規制するかいなかの話をしているんだが？
庇い様のある人間が犯罪を犯さずに済むようになら、なおさら規制すべきだろ？

判りやすいように庇い様の無い奴であったとしても、おまえはそいつを罰すればそれで良しと
考えるわけか？と聞いているんだが？

犯罪は起こらん方がいいよなぁ？罰すれば犯罪は無かったことになるような錯覚があるんじゃないか？

＞拳銃は存在からして（以下略）
なんで拳銃を挙げたかというと、熊が出没する地域じゃない限り一利も無いから。
ミニスカもそうだろ？
百害ある拳銃も、一害のミニスカも、利が無いのなら規制したっていいんじゃないか？

＞ハッキリしてるさ。
＞私のボーダーは、ミニスカートは（法的な意味では無く感情的な意味で）当人の責任を問える程の存在では無い。
はっきりしてないじゃん。根拠言えよ。

466 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:31 ID:uRR7l3Y/

同一スレなんで有効利用しましょうか。

別スレからの合流がOKならですが。

467 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:34 ID:/3UkPh6c

>>995
＞適宜その場に合った話しを選別できないほど、無能なら期待しないよ。
＞まぁ、良いよ、書けないならそれはソレで。始めから指して期待はしていない。
はぁ？なに調子こいてんの？
俺の貴重なたびの体験を、おまえがぜひとも聞きたいというから何が聞きたいんだと言っているの。
単に相手への嫌がらせに聞いていただけで、興味はまったくないってことだな。
くだらないやつだ。出張言ってたとか嘘つく奴だからな。注意すべきだった。

＞そう来ると思ったよ。
＞しかし、それを君自身が書くとは自殺行為じゃないのかね？
いや、別に？

>じゃ、首のワッカしてる首長族の女性はレイプされて当然なのかと？
わけわかんねぇ。おれがいつおしゃれをするやつはレイプされて当然だと？

468 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:35 ID:uRR7l3Y/

>>465
>庇い様のある人間が犯罪を犯さずに済むようになら、なおさら規制すべきだろ？

OK、OK。
君の意見を一点一点確認するよ、逃げ何処がないようにね。

「ミニスカートがムカツク、性的に刺激だからレイプした。」　という人間は庇い様があるんだね？
君の意見では。明確に頼むよ。

>利が無いのなら規制したっていいんじゃないか？

君の言う”利”ってさ・・・じゃ、高い靴履くのも利は無いね。
いや、むしろ強盗にあうかもしれんから、非が有るかもね。

>はっきりしてないじゃん。根拠言えよ。

ハ？
君は君自身のボーダーすらハッキリしてないのか？
自分の意見すらまとまって居ないのか？
それじゃﾔﾚﾔﾚだが。

469 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:36 ID:uRR7l3Y/

>>465
根拠は説明をすることができるが、まず基準点たるボーダーラインすらハッキリさせられない
のではな・・・

470 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:38 ID:uRR7l3Y/

>>467
>単に相手への嫌がらせに聞いていただけで、興味はまったくないってことだな。

嫌がらせではないが、君自身に何一つ出てくるものがないならば仕方ない。

>おれがいつおしゃれをするやつはレイプされて当然だと？

ｵｲｵｲ。
首長族は女性の首が長いのをみてﾊｧﾊｧするから、それが美なんだろうが。
無自覚は怖いねぇ。

471 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:40 ID:/3UkPh6c

>>468
＞「ミニスカートがムカツク、性的に刺激だからレイプした。」　という人間は庇い様があるんだね？
＞君の意見では。明確に頼むよ。
「女を殺して苦しめることだけが目的でした」とか言う奴よりは庇い様はあるだろ。

だから「庇い様の無い奴であったとしても」と言っているじゃん。

＞君の言う”利”ってさ・・・じゃ、高い靴履くのも利は無いね。
無いね。

＞いや、むしろ強盗にあうかもしれんから、非が有るかもね。
強盗にあうのか？
まぁ、知らんが高い靴履いて車の運転は規制されているよね？

＞君は君自身のボーダーすらハッキリしてないのか？
はっきりしていないのは、君のボーダーだろ。

＞私のボーダーは、ミニスカートは（法的な意味では無く感情的な意味で）当人の責任を問える程の存在では無い。
↑
これのどこがはっきりしているといえるんだ？

472 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:41 ID:uRR7l3Y/

というか、「貴重なたびの経験」　か・・・（笑
そりゃ対して興味無いな。正直。

473 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:43 ID:d2xUHROR

ﾏｰﾈｯﾄﾆﾊﾟﾝﾁﾗｶﾞﾊﾝﾗﾝｽﾙｺﾄﾊｳﾚｼｲﾅ

474 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:43 ID:/3UkPh6c

>>469
だれのボーダーラインについて話しているかよく読み返せ。

>>470
＞嫌がらせではないが、君自身に何一つ出てくるものがないならば仕方ない。
はぁ、単なる嫌がらせってのが図星だったようだね。

＞ｵｲｵｲ。
＞首長族は女性の首が長いのをみてﾊｧﾊｧするから、それが美なんだろうが。

おしゃれ、美＝ハァハァするような性的刺激なのか？

＞無自覚は怖いねぇ。
そうだな。
品性下劣なのが無自覚な奴はな。

美しいもの＝ムラムラするものとかもう・・・・・・・・ど変態じゃん。

475 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:44 ID:/3UkPh6c

>>472
うん、つまり興味ないけど、議論に勝てないから関係ない質問責めをしたってことね。
わかった、もう釣られた俺が悪い。
君が卑怯なマネをするのは2度目だからな。
今後信用しないようにするよ。

476 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:45 ID:uRR7l3Y/

>>471
>「女を殺して苦しめることだけが目的でした」とか言う奴よりは庇い様はあるだろ。
>だから「庇い様の無い奴であったとしても」と言っているじゃん。

御託は良いんだよ。

殺して苦しめることだけ、よりはマシ・・・いや、そんなの誰も興味ないからさ。
庇いようがあるってのは、一般的に、「犯人とは言え、こりゃ可哀想だよな。」　と世間の常識と
して庇いようがあるか否か？それが問題なんだろ。

君が認識してる、世間の常識が問題なんだが。

477 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:46 ID:uRR7l3Y/

>>471
>まぁ、知らんが高い靴履いて車の運転は規制されているよね？

お笑い漫才か？
高いって、そりゃヒールのことだろ！（笑
値段！価格のことだよ、まったく。

478 ：壊れて相手を罵倒しまくるがしぶとく生き残るに１００円：04/08/13 02:47 ID:VuRGchE+

>>470
確かに首長族にっとっては首が長いのが美の象徴
常に見えているだけに、チラとしか見えんミニスカよりも性質が悪いかも

479 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:47 ID:uRR7l3Y/

>>474
レスするほどの内容無し。

480 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:48 ID:uRR7l3Y/

>>475
言い訳了解。

481 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 02:49 ID:uRR7l3Y/

>>478
本当だね、性質悪いね・・・・

こりゃレイプされても文句いえんな（某氏の論理によると）

482 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:51 ID:VuRGchE+

しかし本当に面白いな

483 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:56 ID:d2xUHROR

ﾈﾑｲ･･･｡
ﾀﾞﾚﾃﾞﾓｲｲｶﾗﾌｧﾋﾞｮｯﾃｸﾚ

484 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:57 ID:/3UkPh6c

>>476
＞庇いようがあるってのは、一般的に、「犯人とは言え、こりゃ可哀想だよな。」　と世間の常識と
＞して庇いようがあるか否か？それが問題なんだろ。
はぁ？それは問題じゃないだろ。
またおまえ狂ってきているそ。

規制すべきかどうかという話において、

おまえはそれは本人の責任の問題で、警察に捕まって罰せられれば済むことで、
犯罪を誘発しても、規制する必要は無い

と主張したんだろ？

だから、庇い様の無い人間ばかりで責任は100％加害者だとしても、そういう事件が起こらないように
規制は必要なんじゃないのかと言っているんだが？

なんで、すぐに論点を逸らして逃げるの？

鈴木宗男が「熊を車よりも多いなんてそんなことはない」なんて単なる冗談に食って掛かって
揚足取りをしていたのを思い出すよ。

江田島改め鈴木宗男にしたほうがいい。

485 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 02:58 ID:/3UkPh6c

>>477
＞高いって、そりゃヒールのことだろ！（笑
いや、それはおまえの文章が悪いんだろ？
っていうかファッションの話をしているんだしさ。
どうとでも取れる文章を書くほうが悪い。

普通は高いじゃなく、高価なとか書くよ。

＞値段！価格のことだよ、まったく。
値段の高い靴で強盗にあうのか？
エアマックス狩りとかか？あれはレア度のような気もするが、君の高い靴というたとえはよくわからんな。

>>479-481
なんか、必死にスレを埋めようとしているね。

逃げるき満々？

486 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:00 ID:uRR7l3Y/

レイプってのに微妙なラインがあるのは分かる。
例えばデートレイプ。
思わせぶりな素振りに男性宅に泊まり込んで、男性が迫った途端に、「レイプだ！」・・・
いや、それでもレイプしちゃったら最終的な責任は男性側にあるかもしれないが、道義的に
女性側も責められても仕方ないと思う。

しかし、道端をミニスカートで歩いているだけで、道義的にレイプされても当然は、”行き過ぎ”
だろう。どう考えてもレス書いてるうちにヒートアップして見境無くなってるとしか言いようが無い。
ちなみに、売春婦、バイシュンフと馬鹿の1つ覚えのように連呼してるが、仮に売春婦であった
ところで、道端歩いてるだけで売春婦をレイプしたら、そりゃマズイわな。
「おにーさん、値段は後でね～」言っておきながら、あとからレイプ言い出したら売春婦側が
悪いが、いきなりレイプして、「オマエは売春婦だからレイプされても当然」なんて法的以前に
道義的にも認められないよ。

487 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:03 ID:uRR7l3Y/

>>484
>はぁ？それは問題じゃないだろ。

ああ、そうか、違うのか（笑
じゃ、何だっけ？
法的な意味合いで良いのかな？
あんまり、自分で自分の首締めるなよｗ

「世間の常識として庇いようが有るか否か」　は今君は放棄したね。

>規制すべきかどうかという話において

おーい。
世間の常識＝規制じゃないぞ。
タトゥーは世間一般では非常識だから温泉から追い出されても、規制はされてないな。

488 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:05 ID:uRR7l3Y/

>>484
>だから、庇い様の無い人間ばかりで責任は100％加害者

「ミニスカートにムカツイて、もしくは、性的に刺激されて」　という理由によるレイプ犯は
「庇いようが無い」　「庇いようがある」　どっちなんだよ？

「庇いようがある」なら、それは法的な意味じゃないのだろうから、道義的な意味なのか？

アホか君は、いい加減ハッキリしろよ。

489 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:08 ID:uRR7l3Y/

>>485
>どうとでも取れる文章を書くほうが悪い。

それは申し訳無い。
君の想定ではエアマックスが限度だとは思わなかったものでね。

１．高価な靴に利はないね？

２．強盗に刺激を与えるという意味では非はあるね？

３．じゃ、規制しようか？（君の論理だと

490 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:10 ID:/3UkPh6c

>>486
＞しかし、道端をミニスカートで歩いているだけで、道義的にレイプされても当然は、”行き過ぎ”
＞だろう。どう考えてもレス書いてるうちにヒートアップして見境無くなってるとしか言いようが無い。

しかし、公共の場で下着が露出するような恰好を堂々するのは、レイプされても道義的に
その落ち度を責められて当然だろうどう考えても露出に対して流行やファッションという言葉を
免罪符に見境がなくなっているとしか言い様が無い。

ちなみに、売春婦は金を払えば買えるが、売春婦の恰好しておいて値段聞いたら
「ファッションです私は売り物じゃありません」見たいなこと言われたらカチンときても
しょうがないよね。

491 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:10 ID:t75Vqu1+

>>1
ミニスカがレイプされやすいと勝手に思いこんでるバカの妄想スレだな。
ま、こういうスレたてる香具師って、童貞のモテナイ君って相場
が決まってるが。
レイプの被害者は、制服着た学生とか、普通の服着たＯＬとかが
圧倒的に多い。
スレレタイを「制服着た女子高生はレイプされても仕方がない」
とかにすれば？

492 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:10 ID:+MP+WdhA

スレレタイ

493 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:10 ID:uRR7l3Y/

”貴重なたびの体験”　を出し惜しみする3UkPh6c君に分かりやすく書きなおそうか？

１．レア品に利はないね？

２．エアマックス狩に刺激を与えるという意味では非はあるね？

３．じゃ、規制しようか？（君の論理だと

494 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:13 ID:/3UkPh6c

>>487
＞法的な意味合いで良いのかな？
違うだろ。
問題は規制すべきかどうかと、責任の所在に関係があるかということだろ？

・おまえは加害者の責任だから規制するべきではないと主張

・責任の所在はともあれ、一利も無いようなものは規制してもかまわないと反論

さぁ、宗男みたいにはぐらかさないでさっさと答えろ。

＞あんまり、自分で自分の首締めるなよｗ
自分の首が絞まっているから、必死に話を逸らしているのがおまえだろう？

495 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:13 ID:uRR7l3Y/

>>490
>道義的にその落ち度を責められて当然

あれ、こんなところでセコク書くのかな？

「ミニスカートがムカツク、性的に刺激だからレイプした」　を庇いようがある、というのは
道義的ってことで良いのかな？
それが社会の常識だと？

496 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:18 ID:/3UkPh6c

>>488
＞「ミニスカートにムカツイて、もしくは、性的に刺激されて」　という理由によるレイプ犯は
＞「庇いようが無い」　「庇いようがある」　どっちなんだよ？
庇い様はあるよ。計画的な快楽的レイプ魔よりもね。
たまたま平常心じゃなかったとかね。

＞「庇いようがある」なら、それは法的な意味じゃないのだろうから、道義的な意味なのか？
前レス答えただろ。道義的意味。ただし上記のように法的に庇ってようがまったくないわけでもない。

＞アホか君は、いい加減ハッキリしろよ。
はっきりさせるのはおまえだろ。

庇い様が無い場合、責任が100％加害者にあるから、規制する必要が無いというおまえの主張。

俺は庇い様が無いような悪人が存在するとしても、事件を起すまで待って刑務所に入れるよりも
まず事件を起さない方が良いと思う。
だから、一利もない拳銃やミニスカは規制すべきだと言っているんだよ。

497 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:21 ID:/3UkPh6c

>>489
＞君の想定ではエアマックスが限度だとは思わなかったものでね。
いや、わけわからん。
君が強盗にあうっているから、エアマックスを連想しただけだよ。
エアマックスとかじゃなくて、高価な靴が強盗に合うことはあるのか？

＞１．高価な靴に利はないね？
あるんだろ？靴として。

＞２．強盗に刺激を与えるという意味では非はあるね？
ないだろ。
下着を露出するのと、高価なものを身に着けるのとはまったく違うだろ。

下着は更衣室や便所など本来隠すべきもの。靴は高価だろうと安かろうと日本じゃ外で履くものだろ。

＞３．じゃ、規制しようか？（君の論理だと
ならねーよ。

なに下着をみせるオゲレツ行為と、靴を履いて歩くだけの行為をいっしょにしているんだ？アホか？

498 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:22 ID:VuRGchE+

レイプ・ミニスカートでも女は悪くない
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084202627/994

で壊れて相手を罵倒しまくるがしぶとく生き残るに　１００円賭けたが
１０００円にＵＰ

今物凄く眠いが、面白すぎて寝る気がしない

499 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/13 03:23 ID:mVK+vnaY

パンツ見えそうな位の下品（おいらは個人的にそう思う）な格好した女がいて、
それ見てﾑﾗﾑﾗしちゃったすけべ～おやじがいたとする。
すけべ～おやじ、そこで少しだけ冷静になって考えた。
「いやいや。あの格好にﾑｯｼｭﾑﾗﾑﾗしちまったが、よく見ろ。ありゃ不細工だ。
　それより同じやるならこのﾑｯｼｭﾑﾗﾑﾗをより良さそうな女にぶつけた方がいいのでは…」
そして、そのすけべ～おやじ好みの他の女に痴漢働いたとしたらこの場合、
どうなるんだろう？

500 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:23 ID:/3UkPh6c

>>495
＞あれ、こんなところでセコク書くのかな？
意味不明なんだけど？
前スレでも書いたよね？973で、そして君も978で認めた。

でも仕方ないよね。君はまた反論できなくなったから話を捏造したんでしょ？
君が卑怯なことをするのはもう慣れたから許してあげるよ。

501 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:25 ID:uRR7l3Y/

>>494
>おまえは加害者の責任だから規制するべきではないと主張

ミニスカートにレイプの責任が発生するという前提自体になにも賛同していないのに
なにをリキミ返っているんだい？
そもそも銃は所持する段階で犯罪に使用しないという責任が課せられるだろう。

>責任の所在はともあれ、一利も無いようなものは規制してもかまわないと反論

本当か？
それで良いのか？
利が無いものは、何でも規制してよいのか？

尚、ご自分の発言である、「ミニスカートにムカツク、性的に刺激されたからレイプした」　は
庇いようがある、というのが道義的なのか？は明確にしてね。

502 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:26 ID:uRR7l3Y/

>>496
>庇い様はあるよ。計画的な快楽的レイプ魔よりもね。

馬鹿かね、君は。
～より、なんて比較は聞いてないんだよ。

社会一般の道義として、庇いようがある、ない？どっちなんだい？

Yes.No.で頼むよ。

503 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:33 ID:uRR7l3Y/

>>497
>あるんだろ？靴として。

無いよ。機能的には。
4万超えたら、機能差なんて皆無だって。

>下着を露出するのと、高価なものを身に着けるのとはまったく違うだろ

あっそ。
それなら貧乏人の前で、札束切っても、刺激じゃないね。

>ならねーよ。

まったく、その通り。
ミニスカートにだけ特殊な目で見ている君が哀れなだけで。

504 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:35 ID:/3UkPh6c

>>501
＞ミニスカートにレイプの責任が発生するという前提自体になにも賛同していないのに
＞なにをリキミ返っているんだい？
最低でも４％ほど増加することは君も前スレの933で君は認めているだろう。

＞そもそも銃は所持する段階で犯罪に使用しないという責任が課せられるだろう。
うん、それがなにか？

＞本当か？それで良いのか？
本当とか、嘘とかいう話じゃないが？

＞利が無いものは、何でも規制してよいのか？
利がなくて、犯罪を誘発するのなら規制したほうがいいんじゃないのか？

＞尚、ご自分の発言である、「ミニスカートにムカツク、性的に刺激されたからレイプした」　は
＞庇いようがある、というのが道義的なのか？は明確にしてね。
本論じゃないだろ？また狂ってるぞ？

>>502
＞馬鹿かね、君は。
馬鹿は君だろ。

＞～より、なんて比較は聞いてないんだよ。
聞いていないもなにもない。君の文章はそうなっているんだし、罪や罰に本来は基準なんて無い。
相対的なものだろ。

＞社会一般の道義として、庇いようがある、ない？どっちなんだい？
そりゃ当然あるだろ。
だからネットにつないでいる世代でもこういうスレが立つし、高齢の方々にはそういう意見を
持っている人はもっといるだろう。
フェミ団体が「性犯罪のたびに女性の服装に問題があるという意見がでてくる。ムキー」と
問題視していることからも、明らかだろう。

505 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 03:38 ID:/3UkPh6c

>>503
＞無いよ。機能的には。
＞4万超えたら、機能差なんて皆無だって。
ソースは？

>あっそ。それなら貧乏人の前で、札束切っても、刺激じゃないね。
極論はもう結構だよ。馬鹿じゃね？

>まったく、その通り。
>ミニスカートにだけ特殊な目で見ている君が哀れなだけで。
いや、ミニスカは特殊だしその理由はなんども説明済み。
更衣室の存在から言って下着は隠すべきもの。下着が露出するような恰好は特殊である。

それに反論できずに涙ぐんでいる君は確かに哀れだが。

506 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:39 ID:uRR7l3Y/

>>499
そりゃ、合意もなくムラムラをイキナリぶつけたら、そのおやじが悪いでしょう。

507 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:43 ID:uRR7l3Y/

>>504
>最低でも４％ほど増加することは君も前スレの933で君は認めているだろう。

認めてるよ、勿論。
しかし、原因であることは責任の発生なのかい？
幼稚過ぎて相手にならないよ、君。

じゃ、レイプは女性であることが自体に責任が発生するぞ。

>本当とか、嘘とかいう話じゃないが？

御託はいい。
利が無いものは、何でも規制してよいというのが君の意見なのだね？

>本論じゃないだろ？また狂ってるぞ？

答えられんのね。

508 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:45 ID:uRR7l3Y/

>>504
>そりゃ当然あるだろ。

見落としそうになったよ。
了解だ。

「ミニスカートにムカツク、性的に刺激されたのでレイプ」　は社会一般の道義として
庇いようがある。が君の意見として了解したよ。
本論と関係無いかは、今後分かることだよ。

509 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:46 ID:uRR7l3Y/

>>505
>ミニスカは特殊

いや、特殊視してるのが君だけと何度いえば・・・

510 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/13 03:57 ID:mVK+vnaY

>>506
そりゃそうだ。
被害者にとっちゃそんなん関係無ぇ。いい迷惑なんだけどさ。
おいらが言いたかったのはまたちっと違うんだが。

511 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 03:58 ID:uRR7l3Y/

要は、渋谷とか歩いてる糞餓鬼がミニスカート履いて、「オッサン、なにジロジロみてんだよ～
キモーイ」　とか言ってるのに対する腹立たしさと、全般を規制することを混同してるんだよなぁ・・

それを、無理して論理づけようとするから、「ミニスカートにムカツク、性的に刺激される」のは
当たり前でレイプだろうが　社会一般の道義として庇いようがあるに飛躍してしまうんだよな。

感情的過ぎるんだよ。

512 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 04:01 ID:uRR7l3Y/

>>510
それは　原因となった下品な女の是非ってことでしょうが、個人感情でムカツク、性的に刺激と
規制の是非とか、ましてや、レイプで庇う、庇わないは別物かと。

というのも、売春婦でさえ、レイプして良いって法は無いので。

そりゃ、「なんだアリャ！？」　という嫌悪感が合ったとしてもですよ。

「オマエラ、品性は無いのか？」　というのは分かりますよ。

513 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 04:03 ID:uRR7l3Y/

>>512
注釈
「そんな法は無い」　とは法律には無いという意味では無くて、そんな道理はないだろう、という
国語表現。

514 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/13 04:06 ID:mVK+vnaY

>>512
>「オマエラ、品性は無いのか？」
ああ。ちっと表現は乱暴だがそれだ、それ。
>>499でもちっと触れてるが。
そんなののため（いや、もちろん一番悪いのはすけべ～おやじなのは勿論だよ）に
関係無い被害者はその「品性が無い」奴にも怒りを感じないのかなぁ、と。

515 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 04:19 ID:uRR7l3Y/

>>514
そこは私が世間のボーダーラインと離れてるかも知れませんが、私個人としては実は
全く感じません。そりゃ、たまに説教の1つもくれてやりたくなるような餓鬼んちょは居ますが
それは正に餓鬼を叱る感覚というか、少なくとも男女の差はないですね。
まっ茶々に爆発したような髪してる男子生徒にも同じ感覚ですから、ミニスカート云々じゃない。

多分今話してる彼とも想定してる対象が違うであろうことは、初期の頃から自覚してます。
彼が想定してるのはミニスカ履いてる渋谷の糞餓鬼。
私が想定してるのはミニスカート履いてる年の頃もソコソコの”イイ女”。

想定の差による温度差だとは分かってますが、ソレだけに、根源は服装の問題では無いと
思ってます。

516 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 04:25 ID:/3UkPh6c

>>507
＞しかし、原因であることは責任の発生なのかい？
＞幼稚過ぎて相手にならないよ、君。
責任の発生の話はしていないが？

幼稚なのは、加害者が悪いから犯罪がどれだけ起ころうと加害者が責任を取ればいいという
君の考えだろう？

拳銃でどれだけ事件が起ころうと、加害者が責任を取ればいいから、銃を解禁するべきというのが
君の主張だ。

じゃ、レイプは女性であることが自体に責任が発生するぞ。

＞利が無いものは、何でも規制してよいというのが君の意見なのだね？
利がなく、不利益が生ずるものは規制すべきだろう？

君はあらゆる禁止物を解禁すべきだと？加害者が責任をとればそれでいいのか？

＞答えられんのね。
答えられないのは論点を逸らしてばかりのおまえだろう。

517 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 04:28 ID:/3UkPh6c

>>509
下着が露出しているという異常性や、

ttp://www.pubanzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=252
ttp://www.hawaii-arukikata.com/hiinfo/safety.html
ttp://www.saturn.dti.ne.jp/~chabin/opinion.html#anchor285968
ttp://www.clio.ne.jp/home/tnakaz/newpage13.htm
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/7136/cyoroom.html
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/hosa2/53okinawa1.html
ttp://mkf-lab.com/mohini/mhn04_22.htm
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ms8n-tkn/RUSSIA/JP/vlad/Vla.htm
ttp://blog-yamasaki.com/archives/000461.html
ttp://ww4.tiki.ne.jp/~hia21/blossom_2003_06/
ttp://www.3yokai.net/hawaii/75_safety/foolgirl.htm

という世界中での評価から特殊なのは明白。

反論できないから逃げるのは君の自由だ。

518 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/13 04:28 ID:mVK+vnaY

そりゃおいらだってパンツ見えようが具が見えようが子供にゃ
「みっともねぇなぁ」としか感じないさ。
でも世の中にゃそうじゃない「すけべ～おやじ」がいるんだよな。それもいっぱい。
痴漢に合う女性から見たら相手がそんなﾛﾘｺﾝだろうが
”イイ女”にしか反応しないおやじだろうが関係ないんだよ。
同じ「痴漢」。
巡り巡ってそれっておいらやおまいみたいなガキだろうが”イイ女”だろうが
絶対痴漢なんぞしやしない、配偶者に満足してる男性にも迷惑な話という事になるんだよな。

519 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 04:31 ID:/3UkPh6c

>>511
＞要は、渋谷とか歩いてる糞餓鬼がミニスカート履いて、「オッサン、なにジロジロみてんだよ～
＞キモーイ」　とか言ってるのに対する腹立たしさと、全般を規制することを混同してるんだよなぁ・・
はぁ、おまえがそういう目にあっているからって同じだと思うなよ・・・。
やれやれ・・・猛烈に疲れがでてくるレスだな。
しょうもない・・・・・そんなに若い奴に好かれたいのか？コンプレックスがあるのか？
そんな問題じゃないだろ。

下着が見えるような服を「あえて」着るというのはそれはおかしいことだということを思い返した方がいい。

モラルの低下も含めてな。

＞それを、無理して論理づけようとするから、「ミニスカートにムカツク、性的に刺激される」のは
＞当たり前でレイプだろうが　社会一般の道義として庇いようがあるに飛躍してしまうんだよな。
それは当然だろ。下着が出る服をあえて選んでいる女も変態だし、レイプマンも変態だ。
類は友を呼ぶという奴だな。

＞感情的過ぎるんだよ。
感情的よりも、君のコンプレックスのほうが問題だろう。

520 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 04:32 ID:/3UkPh6c

はぁ・・・・・・・・・・・江田島のせいでサッカー負けたし。

521 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 04:32 ID:uRR7l3Y/

>>516
>幼稚なのは、加害者が悪いから犯罪がどれだけ起ころうと加害者が責任を取ればいいという
>君の考えだろう？

責任の程度なんだな。
今更、そんなやり取りは止めようや。
お互いまどろっこしい。

責任の割合もあり、そこから、規制の妥当性とかが出てくるのだから。
君自身が、期待値の問題である、と言っていただろう。

>利がなく、不利益が生ずるものは規制すべきだろう？

繰り返しになるが、不利益、つまりココで言えば服装による影響に対する責任の度合いだが
何処まで問えるか？ということなんだよ。

522 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 04:38 ID:uRR7l3Y/

>>518
貴方はその時に誰に責任を求め、誰を責めるのか？って部分でしょう。

523 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 04:41 ID:uRR7l3Y/

>>519
>下着が見えるような服を「あえて」着るというのはそれはおかしいことだということを思い返した方がいい。

それと規制はまた別で、ましてや、貴方が怒ってる対象は服装ですらないんだよ。
要は、”下品な女”という存在そのものに対する怒りなんだろ？
イエローキャブだなんだと言われているね。

>>520

ソ　レ　は　俺　の　せ　い　な　の　か　？

524 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 04:46 ID:/3UkPh6c

>>521
＞責任の程度なんだな。
程度じゃないって。

＞今更、そんなやり取りは止めようや。
＞お互いまどろっこしい。
ほんと、まどろっこしいよ。規制すべきかどいかと、責任が誰にあるかはまた別の問題だろと言っているんだが？
だいたい責任なんて取れない場合だってあるだろう。

＞君自身が、期待値の問題である、と言っていただろう。
一利もないミニスカを規制することに期待値を考慮する必要は無いだろう。

公益性があるというのなら、期待値も含め検討すべきだが。

＞繰り返しになるが、不利益、つまりココで言えば服装による影響に対する責任の度合いだが
＞何処まで問えるか？ということなんだよ。
だから責任は関係ないって。
ミニスカを規制しても不利益を受けるものはいない。足を出したいだけならパンツルックはいくらでもある。
下着を露出したいという変態願望は公益性に反するから規制してもなんら問題はないだろう？

525 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/13 04:48 ID:mVK+vnaY

>>522
「貴方は」と言われたら前に書いた通りそのすけべ～おやじが悪いに決まってると思う。
敢えて書いたのは>>514に書いた通り、それだけで被害者が納得するのかどうかわからなかったからだ。
おいらは痴漢に合った女性の細かい所の気持ちまではやはりわかり切れんからな。

526 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 04:49 ID:/3UkPh6c

>>523
＞それと規制はまた別で、ましてや、貴方が怒ってる対象は服装ですらないんだよ。
そうではあるが、ボーダーというものがある。
俺が趣味思考の押し付けをするにしてもキチガイじゃない限り、正当性というものがないとできないだろ？

そのボーダーが尻出し、乳出し、下着出しだ。

これはさすがに許されざるものだろうと言っているんだよ。
もしこれが許されるなら更衣室も、試着室もいらないことになる。

＞ソ　レ　は　俺　の　せ　い　な　の　か　？
うん。

おまえが反論する→おれも反論する→おれが応援できない→おれの応援を受けない日本チームは元気が出ない→負ける

527 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/13 04:52 ID:mVK+vnaY

ありゃ。
何かおいらのせいで面倒見のいい塾長の集中力が散らされちゃってるような。
今日の所はこの位で勘弁しといてやるわ（池乃めだか風味）

後はごゆっくり煮て食うなり焼いて食うなりどうぞ。
おいらの好物でもなさそうだし。

528 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 04:54 ID:uRR7l3Y/

>>524
>程度じゃないって。

ｵｲｵｲ。
程度じゃないのかよ・・・・
君は今自分が極論を展開しているという自覚はあるのか？
程度を問わないというのであれば、レイプは対象の女性に何らかの刺激を受けて行うの
だから、対象たる女性に責任が生じて、レイプされるのは女性が悪い、となるのだよ？
自覚してる、その辺？

>ミニスカートの公益性、規制の不利益

それを言い始めると、高価な靴にも公益性など無いし規制したって不利益も無いんだよ。
しかし、君はそれを指摘すると指向停止になって、「ミニスカートと靴は違う。何故なら
ミニスカートは変態だ」　という自分の殻に閉じこもっちゃうわけね。

529 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 04:56 ID:uRR7l3Y/

>>525

１．痴漢に合いました

２．痴漢は言い訳しました　「いや、さっき下品な女が居て・・・・」

３．痴漢被害者は思いました、「そいつのせいで、この男性は痴漢に！許せません！その女！」

いや、そりゃお笑いとしてはアリだけど・・・・

530 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 04:59 ID:uRR7l3Y/

>>526
>俺が趣味思考の押し付けをするにしてもキチガイじゃない限り、正当性というものがないとできないだろ？

それは分かるけど、「俺の意見は・・・」　と堂々と書いたら良いじゃない。
近頃の女は品が無い、男の悪口は平気出し・・・とさ。
レイプを素材にするのはちょっとなぁ。

>うん。

ちょっと待て！

531 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 05:01 ID:uRR7l3Y/

まぁ、寝る。
実はかなり眠い。
嘘と煽るが、マジで出張ハードだったんだよ。

532 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/13 05:03 ID:mVK+vnaY

今日もお疲れ様でした♪本当に生真面目な漢だ。

533 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 05:22 ID:/3UkPh6c

>>528
＞君は今自分が極論を展開しているという自覚はあるのか？
極論かもしれないが、ミニスカは極端に有益な点がないのだからしょうがない。

＞程度を問わないというのであれば、レイプは対象の女性に何らかの刺激を受けて行うの
＞だから、対象たる女性に責任が生じて、レイプされるのは女性が悪い、となるのだよ？自覚してる、その辺？
何度も言っているだろ？加害者に責任の全てがあると仮定してと。

女が悪く無い、悪いのは加害者で、責任を取るべきは加害者だとしたら、規制は必要ないのか？どうなんだ？
おれは責任の有無がどちらにあるか関係なく有害で、有益な点が無い拳銃やミニスカのような露出プレイは
禁止すべきだと思うぞ。

＞それを言い始めると、高価な靴にも公益性など無いし規制したって不利益も無いんだよ。
高価な靴は優秀な靴だろ？公益性あるじゃん。
それに、高価な靴で起こる事件ってなに？４％靴泥棒が増えるのか？

＞しかし、君はそれを指摘すると指向停止になって、「ミニスカートと靴は違う。何故なら
＞ミニスカートは変態だ」　という自分の殻に閉じこもっちゃうわけね。
思考停止じゃないだろ。ボーダーとして下着が見えるかどうかを挙げている。
下着が見える欠陥衣類のミニスカと、靴をいっしょにするな。
思考停止じゃなく、君の揚足取りだ。

534 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 05:26 ID:/3UkPh6c

>>536
＞それは分かるけど、「俺の意見は・・・」　と堂々と書いたら良いじゃない。
俺の意見じゃなく、何千年も人が持ちつづけた感覚なんだよ。
更衣室の存在、逆にもともとは原始人は腰巻程度の衣類だったのが発展し、ミニスカなんてものが
ずっと存在しなかったこと。
そして世界中で売春婦のファッションとして認識されていること。

俺の意見はじゃない、正当性があるといっているのはそこなんだよ。

＞レイプを素材にするのはちょっとなぁ。
昔は夜遊び、夜道をふらふら歩いているだけでもレイプされたらおまえが悪いと言われたんだ。
まして下着を露出するのは論外だろう。

下着を露出する、あるいは露出するかもしれない恰好を「進んで身に着ける」この行為に対して
あまりに鈍感すぎる。

535 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 06:38 ID:Ubmi+NFC

http://tmp.2chan.net/guro-gazou/src/1092331358184.jpg

536 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 10:51 ID:VuRGchE+

>>468
所で貴重な旅の話が聞きたいのだが場所は東南アジアのフィリピンでお願いします
いやー楽しみだなー
どんな冒険談が聞けるのか今からワクワクするよ

537 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 10:54 ID:VuRGchE+

>>536

御免レス番間違えた
>>468ではなく
>>467でお願いします

538 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 18:23 ID:d2xUHROR

結局賭けはどっちが勝った？

539 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 22:34 ID:uRR7l3Y/

>>533
>女が悪く無い、悪いのは加害者で、責任を取るべきは加害者だとしたら、規制は必要ないのか？
>どうなんだ？

無制限に何でも加害者のみを責めるのが良いとは思って無いよ。
勿論、法的な責任が加害者に発生する、なんてことは別として社会的道義的責任としてね。
故に、デートレイプなどは、法的責任を問われるのは加害者だとしても、被害者にも道義的
責任が問われるかもしれない、と思っている。

Ex.　性的に挑発する言動を繰り返して、一人暮しに泊まりに行っていざその場になったら
「レイプだ！」　じゃぁね・・・法的責任が加害者にあるとはいえ被害者に同情は集らないでしょう。

では、逆に何でも被害者に道義責任を問えるのか？というと、そうも思わない、そこで出てくるのが
ボーダーラインということ。
勿論貴方が書いているように、責任の有無に関係無く、としても、ミニスカートをもってして害が
ある、とは認識されないだろう。ということ。認識されないというのは、ミニスカートは絶対性的な
刺激が皆無なのか？4%でもあるんだろう？という、存在の有無の問題ではなくて、社会として
規制に足りるほどの害が認められるのか？ということ。

要は社会として、「こいつぁ我慢成らん！」　というラインを超えているのかどうか、ということで。
私は社会がそう認識しているとは思えないし、私自身もそう思わない。

540 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 22:46 ID:/3UkPh6c

>>540
＞無制限に何でも加害者のみを責めるのが良いとは思って無いよ。
だから、こういうアホな答えが返ってこないように、加害者が100％悪い、庇い様の無い場合において
と条件を付けたんだろう？頭悪いなぁ。

加害者が100％悪いからって、拳銃やアヘンを解禁するべきなわけ？

事件が起こって、加害者が刑務所に入って、慰謝料を被害者に払えば、それでプラスマイナス０？
犯罪がいくら起こってもかまわないと言うの？

＞では、逆に何でも被害者に道義責任を問えるのか？というと、そうも思わない、そこで出てくるのが
出てきません。そんな話はしていませんが？
今問題にしているのは、被害者に責任は０、加害者に責任が100％という場合です。
そういう場合が続いたとして、毒物は解禁するべきですか？

誰に責任があろうと、誰が責任を取ろうと関係ないんじゃないんですか？
犯罪が起こらないように、無益な拳銃やミニスカなどの露出行為は規制するべきなんじゃないんですか？

のらりくらり逃げないで、さっさと答えてくださいね。

541 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 22:46 ID:uRR7l3Y/

社会にとって認識されないだろう、という部分を補足すると。
違憲裁判が好例です。

憲法に幾分でも反する要素があることを盾に取り違憲裁判を起す人達もいるわけですが、
その幾つかは違憲と認められ、またその幾つかは、「違憲とは認められない」　と却下され
たりする訳です。

裁判は一例に過ぎませんが、「ある要素が含まれている」　＝　「認められる」　ではない、
と言うことです。

これを、ミニスカートに還元すると、服装により刺激されたというレイプ犯が最低4%居たとして
その事実をもってして、「服装によりレイプが引き起こされる」　が社会として当然のものとして
扱うべきであり、服装により刺激した者は、法的責任は問われなくても道義的責任が問われる
と、何でもかんでも1要素を盾に取り全てを極論で進めることはできない、ということです。

ましてや、レイプでは・・・
むしろ犯罪と絡めずに、派手＆下品な格好している人間に、「オマエ恥じを知れ！」　と
頑固爺さんよろしく一喝した方が社会の理解は得られるでしょう。

つまり、派手＆下品な服装に一言あったとしても、それ単品であれば、それなりの理解を
得られるとしても、そこからレイプという犯罪に対する認識を覆すまでには、隔たりが大きく
屁理屈、極論の類になってしまうと思います。

542 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 22:50 ID:uRR7l3Y/

>>540
>今問題にしているのは、被害者に責任は０、加害者に責任が100％という場合です。
>そういう場合が続いたとして、毒物は解禁するべきですか？

少なくともレイプされて当たり前、と言った発言には法的責任とは別に道義的責任を
問うている部分もあるのですが、今その話しをしている訳でも無さそうですから、
責任と規制を別として。

「ミニスカートは毒物とされているのか？」

ということは>>539でも既に書いているのだけれども、>>541にも補足しているので
ゆっくり読んでみてください。

543 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 22:56 ID:/3UkPh6c

>>541
無関係な駄文なので、放置する。

>>542
＞「ミニスカートは毒物とされているのか？」
毒物にもよるけど、拳銃などと同じく、有益性の無いものだろ？
性犯罪を４％上昇させるマイナス要素しかないのだから、規制しても問題ないだろう。
規制というのは前面規制とか極論に走らないようにね。公共の場では止めるということ。

昔は海辺でのトップレスは解禁されていたが、今ではトップレスは禁止されている。
これと同じことね。

＞ということは>>539でも既に書いているのだけれども、>>541にも補足しているので
541は読んだけど、まったく無関係な話でしたよ？
道義的な責任、法的な責任とか関係ないです。

もっと言えば、単なる危険物と考えてもいいのではないでしょうか？
有益性がないのだから。

544 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 22:59 ID:d2xUHROR

男が女に敬意を払ったら、職場にヌード写真は持ち込まない
女が男に敬意を払ったら、街中で半ケツや太もも晒さない

545 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 23:00 ID:/3UkPh6c

いっそ、氾濫するばかりの川や、危険な信号の無い交差点とでも考えてみた方がいいだろう。
どうせ、道義的責任にしても君とは平行線だからね。

なんの有益性、公益性のない上に性犯罪を４％上昇させる可能性のあるミニスカートを規制すべきという
考えになぜ反対なのですか？

反対することでなんの得があるのですか？

546 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 23:07 ID:/3UkPh6c

もっと、わかりやすくいえば、江田島の意見に折れてやって江田島意見の仮定のもとに話していると思った方がいい。
つまり、ミニスカが原因で犯罪を起す男はみんなキチガイだから同情の余地なしという仮定だ。

その仮定においても、ミニスカに有益な点がないことには変わりは無い。
だったら、キチガイが世の中に何％かいるのはしかたのないことなんだから、少しでも
犯罪が減るように、４％害一利もないミニスカは規制するべきじゃないのか？

547 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 23:08 ID:/3UkPh6c

>>544
そのとーり！！

半ケツ、半乳、太股、うんこしっこオリモノつきのパンツ、こんなものを晒したければストリッパーにでもなればいい。

548 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 23:16 ID:uRR7l3Y/

>>543
>>541も貴方の論理の構造上大事な指摘なんですけどね。
ある一点の指摘を拡大するという点において。
まぁいいです。

>もっと言えば、単なる危険物と考えてもいいのではないでしょうか？
>有益性がないのだから。

貴方は、危険物と捕らえるが、私はそうは捕らえないし、また現在の日本社会でも
品性はともかくとして、レイプを引き起す危険物、とは捕らえられていないと思いますよ。
じゃ、4%のレイプ犯の存在は何なのだ？というと、「ミニスカートという危険物により引き起
こされた事件」　ではなく、「ミニスカートを見てレイプしてしまう異常な人間」　と認識される
であろうということ。

549 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 23:17 ID:d2xUHROR

>>547
だからって規制するのはどうかと思うが・・・。

550 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 23:18 ID:uRR7l3Y/

>>545
>危険な信号の無い交差点とでも考えてみた方がいいだろう。

赤信号なのにミニスカート見て興奮して轢いてしまった人間を捕まえて、
「ああ、ミニスカートに興奮したのか、そりゃもっともだ、あれは危険だ」　と
考えるか、「ミニスカートに興奮して轢いた？アンタがキチガイなだけだよ」　と
考えるかの差だね。

551 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 23:20 ID:uRR7l3Y/

>>546
>その仮定においても、ミニスカに有益な点がないことには変わりは無い。

世の中の人間がキチガイに怯えながら服装を規制されて暮らす世の中ですね、それは。
勿論、治安のレベルもあるから一概には言えないが、貴方は極論に過ぎないよ。

552 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/13 23:30 ID:d2xUHROR

>>551
あんたもなんか変

553 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/13 23:38 ID:68mMeMxX

つうかさ、わいせつ物陳列罪でしょ？
レイプ云々は置いといて規制されても文句言われる筋合いのものじゃない。
今現在逮捕も取り締まりも受けないからといって野放図に認めるべきものか？
そうじゃないというなら最高裁判例（下記）でもひっくり返してみればいいじゃん。

「いわゆる猥褻とは、社会通念上徒に性欲を興奮又は刺戟せしめ、通常
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反することをいう。」

554 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 23:45 ID:uRR7l3Y/

>>553
>「いわゆる猥褻とは、社会通念上徒に性欲を興奮又は刺戟せしめ、通常
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反することをいう。」

という、その猥褻にミニスカートが該当するか？という判定の問題だと思いますよ。
その判例がどのような状態を指して、猥褻と説いているのかも不明な状態ですし。
ヘアヌードかなにかと同列に扱えるのか？ということ点で。

555 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/13 23:55 ID:68mMeMxX

>>554
下線引いてある部分は該当するでしょ？
枯れたじいさんはともかく健康な男が「ミニスカ」に性的に反応しちゃうのは
「社会通念上」合意が得られると思いますが。

556 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/13 23:58 ID:uRR7l3Y/

>>555
それはそうですね。
モンペ、パンツよりは確実にセクシーでしょうからね。

557 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 00:02 ID:JeNXoovB

ミニスカはいて男を挑発してるのは

犯して欲しくてたまらん淫乱馬鹿ばかりだからな

レイプしたって無罪が当然

558 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 00:08 ID:XnP4lqup

>>557
ミニスカはいてる女性に欲情するのは分かるけど、君の性欲を満たしてくれる
彼女くらいつくればいいのに。
あっごめん。ここはモテナイ男の板だっけ。
せいぜい自分の指で励みなさい。

559 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 00:10 ID:xgy0M9CL

>>556
モンペ、ズボン「より」というのは言葉の使い方として適切ではないかと。
ミニスカはそれひとつで性的なジャンルとしてカテゴライズされる。
それに対して前二者はそうではない。
この違いは大きいと思います。比較級というより「性的」な視点で見れば
質そのものが大きく違うのではないかと。

560 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 00:18 ID:uwKqYLa8

>>５５９
比較対象が不適切であった点は訂正したとして、猥褻の判断となった

>人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する

に該当するのか？否か？がポイントと思いますよ。
私は貴方が述べて居る通り、健康な男が「ミニスカ」に性的に反応しちゃうのは
「社会通念上」合意が得られると思いますよ。

その程度の性的なアピールは許容されると。
つまり、「正常な性的羞恥心を害する」　までは言えないと。

561 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/14 00:19 ID:q8QPicOh

「ただのミニスカ。履く以上はパンツ見えないように気を配る」
と
「パンツ丸見えのミニスカを履く、もしくはミニスカでパンツ見える姿勢を平気でする」
は分けてほしいと思うの。

562 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 00:23 ID:uwKqYLa8

>>561
それは、所謂オゲフィンなマイクロミニとか、あからさまな例ですよね。
それを、「規制」　というのと、「オヤジの良識的一喝！」　を同列に並べちゃマズイと
思うんですよ。

私も、馬鹿な女子高生とか、ゴルァ！オマエ！ちょっとそこ正座！と言いたくなる
人間は居ますよ。

ただ、そいつを猥褻の定義に押し込めようとか、規制とかとなると、ちょいと極論じみて
くるなと。

563 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 00:24 ID:Aenzunoc

ミニスカはレイプされてはいかんが、痴漢されても仕方ないぞ。

564 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 00:34 ID:uwKqYLa8

>>563
　「なんだ？今日はこんな格好して？」

　「え、だって久しぶりのデートだから・・・・」

　「そうかな？本当はこうして欲しかったんだろう？ﾋｯﾋｯﾋ」　

　「止めてよ、こんな場所で・・・気づかれちゃう」

　とかいうプレイならアリでしょうが（笑

565 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 00:40 ID:954R91B7

おばちゃんの勝利と言う事で落ち着きそうですな

566 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 00:42 ID:xgy0M9CL

>>560
「目のやり場に困る」というのは「通常人の正常な性的羞恥心を害し」て
いますね。「善良な性的道義観念」は抽象的な言葉ですが、前2つが
わいせつと定義してるのに性的道義観念てきに適合するというのは
あくまで例外でしょう。

ま、こうしてみればわいせつ物陳列罪としての構成要件を満たすわけです。
こんなもの規制しようとまでは思いませんが、個人の自由という範疇におさ
めるべきものでもないと思いますね。
法的には黒だけど法で規制するんじゃなく、モラルで解決すべき。
できるものならね。

567 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 00:57 ID:uwKqYLa8

>>566
>「目のやり場に困る」というのは「通常人の正常な性的羞恥心を害し」て
>いますね。

強引な展開ですよ。
ミニじゃなくても、凝視したら胸でもパンツでも、「目のやり場に困ります」　が
ミニスカート姿の女性を漠然と眺めるだけで、「目のやり場に困る」　というのは
有り得ない状態だと思いますよ。

>こうしてみればわいせつ物陳列罪としての構成要件を満たすわけです。

ミニスカートが猥褻物陳列罪の構成要素は満たしていないと思いますよ。
上記の理由により。

568 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 00:59 ID:rC7pq6p5

>>550
たとえに反論は馬鹿のすること。
何を例えているかを理解するべき。
例えているのは「利益がない」ということ。拳銃においてもそうだ。

あまりに頭が悪すぎのか、わざと揚足取りをしているのかわからんのだが、無駄な時間稼ぎはやめたまえ。

>>551
＞世の中の人間がキチガイに怯えながら服装を規制されて暮らす世の中ですね、それは。
＞勿論、治安のレベルもあるから一概には言えないが、貴方は極論に過ぎないよ。
キチガイに怯えながらじゃないよね？
キュロットスカートやカットジーンズなどのパンツルックは認めているんだから。

ボーダーとして、下着が露出するという変態行為、変態的な恰好を上げているはずだが？

君がキチガイでなければ下着が露出するミニスカとパンツルック、拳銃と投石のボーダーは
ちゃんとあるはずだ。
まぁ、君はキチガイかもしれないけど。

569 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:00 ID:uwKqYLa8

むしろ、単純にモラルの範囲として、「ﾔﾚﾔﾚ、品の無い格好だ。」　程度の意見は理解できますが。
感覚の裏付けに、罰則を伴うような法律を無理に適用する必要は無いと思いますが。

570 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:01 ID:rC7pq6p5

>>553
だよね。

猥褻な上に、犯罪を誘発、助長するのだから規制するべきだろう。

>>554
ミニスカを選択する、つまり露出行為を選ぶ、扇やオボンで股間を隠して踊る宴会芸があるが

あんなものを路上でやるのは変態だということを理解した方がいい。

571 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:03 ID:uwKqYLa8

>>568
>ボーダーとして、下着が露出するという変態行為、変態的な恰好を上げているはずだが？

だから、そのボーダーラインの妥当性に関して、自分のボーダーラインは絶対正しいと
言い張るようでは会話不成立なんですよ。

また、露出と言っても、完全露出でもないものを・・・なぜにそういう極論な書き方しか
できないのだろうね。だから違憲裁判を例に取り、ある要素を見出したからといって
完全にそうと言い張って良いものでは無い、ということを説明したのですけどね。

572 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:03 ID:rC7pq6p5

>>567
＞ミニスカート姿の女性を漠然と眺めるだけで、「目のやり場に困る」　というのは
＞有り得ない状態だと思いますよ。

有りえなくないな、階段、エスカレーターあらゆる個所で見られる。

ウンコ、しっこ、オリモノがついたものは仮に性的興奮を与えない猥褻ではないものだとしても
不愉快極まりないものだろう。

573 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:04 ID:uwKqYLa8

>>570
自分のボーダーラインを死守した書き方しか出来ずに、自分のボーダーライン自体を
議論できないようではしょうがない。

574 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:04 ID:uwKqYLa8

>>572
また、露出と言っても、完全露出でもないものを・・・なぜにそういう極論な書き方しか
できないのだろうね。だから違憲裁判を例に取り、ある要素を見出したからといって
完全にそうと言い張って良いものでは無い、ということを説明したのですけどね。

575 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:06 ID:rC7pq6p5

>>571
＞だから、そのボーダーラインの妥当性に関して、自分のボーダーラインは絶対正しいと
＞言い張るようでは会話不成立なんですよ。
不成立じゃないよね。

そのために更衣室の存在や、試着室、トイレの存在、さらには世界でどういう評価すら挙げている。
下着を公共の場で晒すのは変態行為、晒すような服を選択するだけで売春のように見られる、人格を疑われる
ということだろう。
そしてネット上ではもちろん、ネット世代でない人間にはミニスカもキャミソールも否定的な意見が
多くあるのもたしかだ。
つまり、下着晒しや下着まがいの恰好というのは明らかにボーダーとなるということだ。

むしろ、君にボーダーレスだという根拠がまったくないんだが？
あったのは「売っている」というだけだったなｗ

576 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 01:08 ID:xgy0M9CL

>>567
「凝視したら目のやり場に困る」というのが意味不明ですが・・・。

「見てはならないものを見てしまう恥ずかしさ」とでもすればいいですか？
前を歩く女子高生のスカートが風でヒラヒラして、あわててあらぬ方を見て
しまうようなそういう「恥ずかしさ」を他人に与えるものですよ。

577 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:09 ID:10+cnUof

だから、男が海パンがｶｯｺｲｲといって街中で履くのが認められるのか？
何でそれが無理なのかというと、不快を感じる人間が多いからだろ。

それは理解できてもその逆が理解できない女の多さには呆れる。

578 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:09 ID:rC7pq6p5

>>574
＞また、露出と言っても、完全露出でもないものを・・・なぜにそういう極論な書き方しか
日常生活において、角度によっては見えるということは完全露出と何ら変わらない。
実際地下鉄で通学している人は一日に往復の階段で最低でも一回は見せているんじゃない？

なんにしてもミニスカート（腰巻）をしているから露出じゃないなんて、北朝鮮のような言い訳はやめなよ。

579 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:12 ID:uwKqYLa8

>>575
ミニスカート　＝　下着をそのまま晒す

という定義の時点で違うでしょう。
下着姿で歩いたら警察が飛んでくるだろうけど、ミニスカートに警察が飛んでくるのかい？
個人的に、否定的に思うのは自由なんだけれども、それを無理に正当化しようとして
強引な展開が酷いよ。

580 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 01:13 ID:xgy0M9CL

露出じゃないというなら下着をはいてなくてもその格好ができるのだろうか？

581 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:14 ID:uwKqYLa8

>>576
>「見てはならないものを見てしまう恥ずかしさ」とでもすればいいですか？
>前を歩く女子高生のスカートが風でヒラヒラして、あわててあらぬ方を見て
>しまうようなそういう「恥ずかしさ」を他人に与えるものですよ。

風が吹けばそれは見てみない振りするでしょうね。

で、風が吹けば見てみない振りをするので、法的に猥褻罪に相当すると？
私はモラル的に責めることをとやかくは言わないが、規制だ、猥褻罪に相当するだと、
自分の意見の裏づけに無理に法律をかざすのは良く無いと思うのだが。

582 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/14 01:15 ID:q8QPicOh

>>576
その辺は年齢によって違うものなのだろうか。
おいらの場合は自然に前見て歩いてただけで、こっちゃ見たくもねぇパンツ晒したガキに
「あ～。今見られた～。あのおやじ絶対得したと思ってるよ～」
などと思われるのが癪に障るだけなのだが。

583 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:16 ID:uwKqYLa8

>>578
>日常生活において、角度によっては見えるということは完全露出と何ら変わらない。

見えることがある、見える角度がある　＝　完全露出
には成りませんよ。

それは貴方がそう定義してるだけのこと、何処へ訴えて出たってそんなのは認められませんって。

584 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:17 ID:uwKqYLa8

>>580
見えるかもしれない、という点を危惧して、履かないかもしれませんね。

で、それが裁判で猥褻罪に問えると本気で思ってるんですか？

585 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:18 ID:10+cnUof

>>584

>>577
何故不快に感じてる人間が少なからず居るという部分を無視して論をすすめる？

586 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:18 ID:uwKqYLa8

モラル的な意味で、

なにチョーシ乗ってるんだよ、アホが・・・と腹を立ててる人間が存在していることは
分かるが、それを直ぐ、法規制だ、猥褻だ、と拡張するのは無理が有るでしょう。

587 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 01:20 ID:xgy0M9CL

>>584
いや、その文脈では言っていない。
単に露出ではないというならパンツはかなくてもOKだよな、と思っただけ。
見えないんだから。

588 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:21 ID:uwKqYLa8

>>585
>何故不快に感じてる人間が少なからず居るという部分を無視して論をすすめる？

いるのは分かってますよ。

その自分たちの不快感を直ぐに規制だ、猥褻だと、法のバックグラウンドを絡めて
言うのが論理の飛躍だと言ってるんですよ。
違憲裁判でゴネてる人達と同種ですよ。

589 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 01:21 ID:xgy0M9CL

>>586
純粋にモラル的な目で見てる人と、性的な目で見てる人、どっちが多いと思いますか？

590 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:23 ID:10+cnUof

>>588
迷惑防止条例に引っかかるか否かは住民の主観的な問題ですが。

591 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:24 ID:uwKqYLa8

>>587
つまり、猥褻という法の問題は一旦休止ということですね。

更に、だから程度の問題だと言ってるんですよ。

OK,じゃ、ミニスカートは露出だと。
それが何処まで社会的に通用する認識なんですか？

見えそうで、ちらちらしていて、軽はずみ、までは言えるかも知れませんが、露出というのは
また別物でしょう？
思いつく限り、言葉をスライドさせて、自分の言いたいような方向にのみ持っていくのは
詭弁ですよ。

592 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:25 ID:uwKqYLa8

>>589
性的でしょうね。

>>590
>迷惑防止条例に引っかかるか否かは住民の主観的な問題ですが。

その通り！
住人全体の合意の基にね。
だから貴方が日本国民の代表であるかのように、勝手に決めつけることが良くないのは明らかだよ。

593 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 01:29 ID:xgy0M9CL

>>591
いや、別に再開してもいいんだけど、何を考えてるのかさっぱりわからない
から全体としてどういう考え方をしてるか知ろうと思って。

594 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:29 ID:10+cnUof

>>592
全体なら多数なんて取れる訳ないですよ。
問題は不快に感じている人間が無視できない数いると言う事ですが分かりませんか？

595 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:33 ID:uwKqYLa8

>>594
>問題は不快に感じている人間が無視できない数いると言う事ですが分かりませんか？

これは本当だけれども、私自身としては感じ取れません。
私個人として、「ﾔﾚﾔﾚ」　と思うような格好の人間がいることは認めます、しかしそれは
ミニスカートという特定の対象では無いし、むしろ格好全体ですよ。
ダボダボの格好でコンビニの前でたむろしてる餓鬼にもﾔﾚﾔﾚ思いますが、だからと言って
彼らの格好まで、外的に規制するべきとは思わないし。
親はなにやってるのだろうとは思いますが。

故に私としては、警察も取り締まってるわけでもないし、多少ﾔﾚﾔﾚ思うような連中が少数
いたとしても、社会的に目の仇にするほどのものでは無い、と判断してます。

596 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:35 ID:uwKqYLa8

>>593
私が思うのは、個人的に不快と思うのは否定もしませんし、それは結構なのですが、
そこから法規制や法的に問う、といった　（ましてはレイプされてもとか・・・）　
個人の不快感を基にした暴論、極論は理性の欠けた、単なる喚き散らしだと思ってます。

597 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 01:37 ID:xgy0M9CL

私は町中でミニスカで歩く女、それを性的な好奇の視線で追う男、こういう
風潮がいいとは思えないんですけど少数派なんでしょうかねぇ？

598 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:38 ID:uwKqYLa8

敢えて言うなら、未成年が似合わないセクシーな格好を無理してするのを親は怒れと。
周囲も止めろと。

それは思いますが。

599 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:39 ID:10+cnUof

>>595
そもそも何故こんな主張をする人が現れたか？という事を考えればその反論は少し的外れです。
ミニスカートで見る、見せる、どちらもが迷惑防止条例法を主張してるわけで。
で、そんなの履いてセクハラうんぬん言う。これのどこに正当性があるのか？
例えばコンビニ前でたむろしていて、そこで「何見てんだ。訴えてやる。」
といわれればそれは「何だと、訴えるのはこっちの方だ」となる。

600 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:41 ID:uwKqYLa8

>>597
つまり、法的な問題は脇に置くと・・・・

ミニスカートはセクシーだね。
街歩いてても綺麗な女性が多いね。

　　　↑
　　　↓

性的な好奇の視線で追う男

さながら、男性はミニスカート見ると欲情丸出しにしているような表現を敢えて
選んで使用してる訳ですね。

さらっと、「お、いい女。」　と　「ミニスカート、ﾊｧﾊｧ」　って位の違いで。

601 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:43 ID:10+cnUof

>>600
そういう下らない煽りをするな。

602 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:45 ID:uwKqYLa8

>>599
>ミニスカートで見る、見せる、どちらもが迷惑防止条例法を主張してるわけで。
>で、そんなの履いてセクハラうんぬん言う。これのどこに正当性があるのか？

どこかの週刊誌読んで憤っているかのような意見ですが、それが社会問題化していないん
ですね。

社会一般では、「女は露出まがいのことをしておきながら、セクハラだ！許せない！」　と
思ってる人間はそれほどいないということです。
何故なら、まさに週刊誌マガイの珍事件で、それを見て感情的に成り過ぎてるだけということ。

603 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:46 ID:uwKqYLa8

>>601
これを読んで煽りと理解するのは、おかしいんだよ。
自分たちに都合の良い表現、自分の前提を絶対のものとしてしか語らない姿勢がどうか
してるって。

604 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:47 ID:10+cnUof

>>602
あれ？御免けど意味が分からないな？
俺自身がそういうのを見て、目のやり場に困った事はよくあったはずだけど記憶違いだったかな？
週刊誌なんて見た事ないのでちょっと分からないわｗ

605 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 01:47 ID:xgy0M9CL

まぁいいや。

法的に黒だろうと、社会風潮がそうなってるからいいだろ。法律なんかで
ごちゃごちゃ言う話じゃない。そんなことで目くじら立てるなよ、と。

別姓スレと対照的ですね。

606 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:48 ID:uwKqYLa8

>>601
煽りというなら、何かい、じゃ、男性はそんなにミニスカートに欲情丸出しに
好奇の目で追っているのかい？

男性は性欲の塊かよ。

そっちの方が余程馬鹿にしてるよ。

607 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:48 ID:10+cnUof

>>603
おかしいとかどうかしてるってだけで煽られても困りますが何か？

608 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:49 ID:10+cnUof

>>606
いやいや、逆です。外でそういうのを見て不快に感じる人間は少なくありません。

609 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:49 ID:uwKqYLa8

>>605
同じですよ。

法規制しろ、変えろ。　

と喚く理由は・・・「俺がそう思うから」　なんですから。

これを対照的と捉えるのは違いますよ。

610 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:50 ID:uwKqYLa8

>>604
>俺自身がそういうのを見て、目のやり場に困った事はよくあったはずだけど記憶違いだったかな？

ああそう、で、貴方はその度にセクハラと訴えられたのかい？

611 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:50 ID:10+cnUof

>>609
自分がそう思わない事を主張する人間が居るんですね。

612 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:51 ID:10+cnUof

>>610
俺はそういう視界は遮ってますよ。ジェントルマンですから。

613 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:51 ID:uwKqYLa8

>>608
不快にしている人が大多数だと。

その仮定の基に話しを進めてだ、じゃ、その大多数の　”世間の常識”　が見とめられて
法規制が開始されるのは何時なんだい？

貴方の前提だと、ソレが社会の常識なんでしょ？

614 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:52 ID:rC7pq6p5

>>579
ミニスカートはいつか必ず下着を晒すだろう？
しかも、日常的な行動の範囲内で。
さらにいえば、そのような服装を選択することこそが猥褻なんだよ。

あと、警察が飛んでくるかどうかは問題じゃない、そこに物申しているのだから。
歩きタバコしても警察が跳んでこないのと同じだ。

>>583
＞見えることがある、見える角度がある　＝　完全露出
だから日常生活の範囲内のおいてといっただろう。ロングスカートを無理やり見る場合など含めていない。

普通に階段を上っていたらヰ、屈んだりして見えるミニスカートは明らかに猥褻だ。

615 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:52 ID:uwKqYLa8

>>612
貴方が遮る遮らないと、

>ミニスカートで見る、見せる、どちらもが迷惑防止条例法を主張してるわけで。
>で、そんなの履いてセクハラうんぬん言う。これのどこに正当性があるのか？

とは関係ないね。

616 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:54 ID:uwKqYLa8

>>605
さりげなく、
法的に黒、と言い切りましたが。

ミニスカートは猥褻罪で訴えて勝訴できると、本気で思ってるんですか？

法的に黒と言うからには。

617 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 01:54 ID:xgy0M9CL

>>609
法規制するな、問題はない。　
と喚く理由は・・・「俺がそう思うから」　なんですよ。あなたの意見は。
もしくは「日本国民の代表であるかのように」自説を述べるだけ。

法的に黒→俺はそう思わない。日本国民はそう思っていないから。

単に誰もそこまで深く考えたことがないだけで、「消極的にそう思わない」
人間もカウントするというやり方なら別姓派と同じですよ。

618 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:54 ID:10+cnUof

>>614
どこのアンケートかは知りませんが、↓のような集計がありました。
3分の1は決して少数だとは思いませんが何か？
http://www.qten.co.jp/eeo/documents/answer.html

619 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:55 ID:rC7pq6p5

>>586
無理は無いだろう。
自動車学校でむやみやたらにクラクションを鳴らすことは、駄目だと習わなかったか？

仮に相手が悪いとしてもそうなんだよ。事故が起こるか起こらないかという間際でないかぎり
やたらめったらクラクションは鳴らしてはいけない。

クラクションと違って、ミニスカはどうしても着なきゃいけないようなシチュエーションは有りえない。
少なくとも公共の場ではね。

だったら規制してもいいだろう。
クラクションですら「習う」ことなら、せめて着てはいけない反社会的行為だと教えるべきだろうね。

620 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 01:56 ID:xgy0M9CL

>>616
いや、構成要件満たしてるからね。
一厘訴訟の例を出すまでもなく「法的に黒」と「有罪判決」は違いますよ。

621 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:57 ID:rC7pq6p5

>>597
少数派ではないでしょう。

だから、ネットだけじゃなく、性犯罪が起こるたびに服装に問題が合ったのではという意見が
でてくるのでしょう。フェミもそれに対してムキーとなっていることから存在は明らかです。

高齢化社会のなか、年配の方々の意見の方が多数派で、ミニスカが何ら問題の無い服装だという
意見の方が少数派のほうかもしれません。

少なくとも世界的には少数派ですね。

622 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:57 ID:10+cnUof

アンカーミス
>>618は>>613へのレス

623 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 01:59 ID:uwKqYLa8

>>614
晒すことは有り得るでしょうね。
有り得るから、即猥褻、とは言えないでしょうが。

>あと、警察が飛んでくるかどうかは問題じゃない、そこに物申しているのだから。

物申すのは自由ですよ。
ただ現段階では法的にも裏づけも無いし、社会で俺の意見が当然なんだ！と貴方が
言っているだけで、その裏づけも無いけど。

624 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 01:59 ID:caFVF2o+

またループしはじめたな

625 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:02 ID:uwKqYLa8

>>617
>法規制するな、問題はない。　
>と喚く理由は・・・「俺がそう思うから」　なんですよ。あなたの意見は。
>もしくは「日本国民の代表であるかのように」自説を述べるだけ。

それは、その前に、「法規制しろ」　という言説が存在しなければ成り立たない。

その前段階の　「法規制しろ」　が　「日本国民の代表であるか？」　にはなんの検討もなくね。

ちょっと粗末じゃないですか？

何故ならば、私はなにも言わなくたって言いのですから。
「規制するな」　と言う必要すらない。

「規制しろ」　と新たな変革を言うなら、その検討をせずに張り切られても・・・

626 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:05 ID:rC7pq6p5

>>623
＞晒すことは有り得るでしょうね。
＞有り得るから、即猥褻、とは言えないでしょうが。
そうだね。そして足をみせべらかすための代替手段としてキュロットスカートやパンツルックがある以上は
意図的、能動的に下着を見せるためにミニスカを履いている、いや、下着を見せる言い訳にミニスカを
履いているのが明白だろう。

つまり、猥褻とうことだね。

＞ただ現段階では法的にも裏づけも無いし、社会で俺の意見が当然なんだ！と貴方が
＞言っているだけで、その裏づけも無いけど。
その裏づけは何度もしているよね？

世界での評価、更衣室、試着室の存在をもって、明らかだよね？
下着は晒すものじゃない。

むしろ、君の方が当たり前だという裏づけがなにもない。
あるのは売っているというだけだ・・・・・・馬鹿馬鹿しい。

627 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:06 ID:uwKqYLa8

>>620
>一厘訴訟の例を出すまでもなく「法的に黒」と「有罪判決」は違いますよ。

それは、違憲裁判を起す人達が、「厳密には違憲だ」　と言い張るのと同じ構造ですね。

628 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 02:07 ID:xgy0M9CL

>>625
法律は存在して、なお構成要件を満たしている。それを実際に適用するか
どうかは別問題として。
だから私は規制しろなんて言ってないんですがね。

私はここの前提を共有したかっただけなのだが、強硬に「法はなじまない」
と法的解釈に反対していたのはあなたでは？

629 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:07 ID:10+cnUof

揚げ足取りになってきたな。

630 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:08 ID:uwKqYLa8

>>622
3分の2は違うという事実は歴然とあるというのが第一ですね。

3分の1はどうでも良い、と言うつもりも無いけれども。

631 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 02:09 ID:xgy0M9CL

>>627
どういう訴訟でそういう言葉が出たかは知りませんが、ぱっと思い浮かんだ
のは「一票の格差」裁判ですかね？まさしく法的には黒だが違憲とはしない
という判決ですが。そういう判決もあるってことですよ。

632 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:10 ID:10+cnUof

>>630
それはセクハラを前提とした話だからです。
セクハラの原因は明らかに上司にある。
何故3分の1の人間に、ミニスカートがこれだけ関連付けられたのでしょう？

633 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:10 ID:rC7pq6p5

>>623
屁理屈はいいから、ミニスカの有益性を挙げなよ。
有益性がなく、有害な点しかないのなら、規制したっていいんじゃないのか？

＞「規制しろ」　と新たな変革を言うなら、その検討をせずに張り切られても・・・
検討する必要が無いでしょ。

害があって、一利もないのだから。

634 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:11 ID:uwKqYLa8

>>626
>意図的、能動的に下着を見せるためにミニスカを履いている、いや、下着を見せる言い訳にミニスカを
>履いているのが明白だろう。

見えることがある　≠　見せることを意図する

>その裏づけは何度もしているよね？

つい最近では裏づけでは、3分の2はミニスカートをしてセクハラを招いているとは
認識していませんでしたね。

635 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 02:11 ID:xgy0M9CL

入れる場所間違った・・・

法律は存在して、なお構成要件を満たしている。それを実際に適用するか
どうかは別問題として。

私はここの前提を共有したかっただけなのだが、だから私は規制しろなんて
言ってないんですがね。強硬に「法はなじまない」と法的解釈に反対してい
たのはあなたでは？

636 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:11 ID:10+cnUof

問題は「ミニスカートを履く女にはセクハラを主張する権利があるのか？」
だと思うので、女がミニスカートを履く履かないは１まず置きませんか。

637 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 02:14 ID:xgy0M9CL

わいせつ関連の判例ですが・・・
他人に見えるような状態においておくことは公衆に公開したと同じです。
実際に見た人がいようがいまいが、見せる気があろうがなかろうが。

638 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:15 ID:uwKqYLa8

>>628
>私はここの前提を共有したかっただけなのだが、強硬に「法はなじまない」
>と法的解釈に反対していたのはあなたでは？

法解釈を曲解して、社会的に猥褻と言う認識が前提であるかのごとく言うのは
やはり間違っていると思いますがね。

貴方が、構成要素を満たしていると言った割には投げ出したのが・・・

>>566
>「目のやり場に困る」というのは「通常人の正常な性的羞恥心を害し」て
>いますね。

なんですね。
ミニスカートという存在が　「目のやり場に困る」　訳ですか？

投げ出して、構成要素を満たしている、と言いきられても困りますよ。

639 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:15 ID:10+cnUof

あああと、多分ここの方達が言う「法規制しろ」というのは、
法令の判決に際する男女の非対称性があるからだと思いますよ。
男の方が女より厳しく規制されているかが問題であって、
ミニスカートが法規制されるべきか否かを馬鹿にするのもまた的外れだと思いますが。

640 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:16 ID:uwKqYLa8

>>633
>有益性がなく、有害な点しかないのなら、規制したっていいんじゃないのか？

有害、という認識そのものに賛同していないと、何度書いたら分かるのだろうね。
「ミニスカートは有害」　と現代日本で認識されてるとは言えないでしょう。

641 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:17 ID:caFVF2o+

>>618
大多数と言うにはちと規模が小さ過ぎやしませんか
468名 (男子359名, 女子109名)では
解答率は約４２％と過半数を下まわる残念な結果となりと書いて有るし
セクハラのアンケートでミニスカが不快かのアンケートではないですねー
それに社内アンケートだし
http://www.qten.co.jp/

それとも見る所が違うのかな

642 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:18 ID:uwKqYLa8

>>637
>他人に見えるような状態においておくことは公衆に公開したと同じです。
>実際に見た人がいようがいまいが、見せる気があろうがなかろうが。

それは局部丸出しのヌードなどを扱った際の判例であって、ミニスカートを履いた女性の
存在をして、それに当てはめるのは暴論でしょう。

643 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:19 ID:10+cnUof

>>641
問題はミニスカートがセクハラ問題で取り上げられているところであると思いますが。
またこういった3分の1という結果が出たからには、因果関係があると見るのは
おかしくないと思います。そもそもこのスレ自体そういうスレタイだし。

644 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 02:21 ID:xgy0M9CL

>>638
ああ、もう済んだつもりになってた。

>>581
＞風が吹けばそれは見てみない振りするでしょうね。
その感情を性的羞恥心というのですよ。

で1番も満たして2番も満たして、3番に関してはこれは特に例外としなければ
ならないような理由もないので。で黒。

645 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:21 ID:rC7pq6p5

>>634
＞見えることがある　≠　見せることを意図する
見えることがある　＝　見せることを意図する
ですよ。
なぜなら、暑さ対策、あるいは足を見せるためというのなら、大体手段としてキュロットスカートやカットジーンズなど
代替手段があるから。

代替手段があるのに、あえてパンツが見えるという差異を望むのか、それは見せることを望んでいるに過ぎません。

＞つい最近では裏づけでは、3分の2はミニスカートをしてセクハラを招いているとは認識していませんでしたね。
意味不明。日本語かおかしいんですが？
もう一度書いてください。

646 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 02:22 ID:xgy0M9CL

>>642
＞局部丸出しのヌードなどを扱った際の判例であって、ミニスカートを履いた女性の
＞存在をして、それに当てはめるのは暴論でしょう。

では両者の違いを教えてください。

647 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:22 ID:cwFnhLwm

そこでミニスカートを禁止して、男女ともズボン制服。
すでにイギリスで行われている。
http://www.japan-journals.co.uk/dailynews/040621/news040621_1.html

648 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:22 ID:rC7pq6p5

>>640
なんども書いても4％性犯罪が増えると認めたあなたの意見は覆りませんよ？

性犯罪が増えることが有害ではなく、有益だと？
キチガイの考えですね。

649 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:23 ID:rC7pq6p5

>>642
暴論ではないでしょ。

実際に下着は隠すべきものなんだから。
そのために更衣室や、試着室は存在する。

650 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:25 ID:10+cnUof

その通り。何でもかんでもダブルスターンダードを容易するのは暴挙。
下着を片方で見るなといい、片方で見せて「可愛いから。文句言われる筋合いはない。」

651 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:26 ID:10+cnUof

これでは、何でもかんでも他人のせいにしているだけ。

652 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:28 ID:caFVF2o+

>>643
なるほど
君はミニスカとセクハラと不快がリンクして一つになっている
私はミニスカとセクハラ、ミニスカと不快
このように二つに分かれています
だからあのような書き込みをしたのですが

653 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/08/14 02:28 ID:xgy0M9CL

>>650
ああ、その言い方のほうがわかりやすかったか。
「見てはいけないはずの下着を見てしまう恥ずかしさ」

女性の下着を見てもなんとも思わないという男性は極少数でしょう。

654 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:30 ID:uwKqYLa8

>>644
>＞風が吹けばそれは見てみない振りするでしょうね。
>その感情を性的羞恥心というのですよ。

そのような状態がある、というだけで、ミニスカートは正常な性的羞恥心を害する、とは
言えない。

１．いわゆる猥褻とは、社会通念上徒に性欲を興奮又は刺戟せしめ

２．通常人の正常な性的羞恥心を害し

３．善良な性的道義観念に反することをいう

に該当すると述べていますが、まず１．からして、徒に性欲を興奮には該当しません。
社会通念上という断わりが有りますからね。ミニスカートが社会通念上徒に性欲を
興奮させるとは言えないです。
何故ならば、猥褻罪に問われるようなものは、局部丸出し等、明らかに異常で周囲に
興味本意の人だかりができるような例ばかりだからです。
２．も同様。性的羞恥心を害するとは、分かりやすく言えば、マスメディアなどでも賛否両論
非難も集中しているような例を指していってるのあって、ミニスカート自体にそれは無い。

655 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:30 ID:10+cnUof

>>652
基本的にその辺りは混合してると思います。
判例自体が不快感が与えるという事もありえると思いますが。

656 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:31 ID:uwKqYLa8

>>645
代替の存在が

>見えることがある　＝　見せることを意図する

を証明はしません。

657 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:33 ID:10+cnUof

>>654
何ですかその一方的な論法は。ちょっとﾜﾛﾀ

658 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:34 ID:uwKqYLa8

>>646
>では両者の違いを教えてください。

一言で言うと、社会の扱いが違う。

局部丸出しで突っ立っていたら、それこそ周囲に人だかり、ミニスカートで立ってるだけで
周囲に人だかりは出来ませんね。

この違いも分からないのはマズイですよ。

究極的にはそういうことになる。
ドレスコードは国、時代、地域で変わるのだから。
イスラム圏じゃ、女性が顔を出しているだけで問題になる。

659 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:35 ID:uwKqYLa8

>>647
学校などでやる分には結構。

660 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:35 ID:rC7pq6p5

>>656
証明になるだろう。
代替がある以上は、あえて犯罪を増加させたり、下着が露出するような服装を選択する理由は無い。
つまり見せようとしている、意図的に選択しているということだな。
もっとも、女は自分で自分を騙しきる存在だから認めないだろうが、現実派そうとしか考え様が無い。

反論があるなら論拠を持ってするべし。

661 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:36 ID:uwKqYLa8

>>648
>性犯罪が増えることが有害ではなく、有益だと？

有益だと言ってるのでは無いよ。

服装の自由と天秤に掛けた時に、今の現代日本においては国民の服装を規制してまで
達成するものではない、という判断をしただけのこと。

662 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:37 ID:uwKqYLa8

>>649
ミニスカートは別に下着丸出しで歩くものじゃないからね。

663 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:38 ID:10+cnUof

とりあえず>>639を理解してくれ。

664 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:39 ID:uwKqYLa8

>>657
一方的では無いよ。

社会的な許容範囲の話をしてるんだよ。

君らは、なにか一点でも要素を発見するとそれを、何処まででも無制限に拡大解釈して
よいと、まるで子供のようなことを言う。

665 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:39 ID:rC7pq6p5

>>661
代替手段がある以上は自由を奪うことにはならない。
下着を露出する自由は確かに奪っているが、そんなものは当然ながら尊重する必要はないよね。
ゆえにそんなことを検討する必要は無い。

同等の効果があるのなら、副作用のある薬を容認する必要は無いというのと同じだ。

666 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:41 ID:rC7pq6p5

>>662
丸出しかどうかは問題じゃないでしょ。

扇やオボンで股間を隠しながら外にでることを禁じる、変質者として捕まえることに
なんのボーダーも感じないのは君が変態だからだ。

667 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:41 ID:10+cnUof

>>664
だから何度も言うけど、ミニスカートの法規制うんぬんは
１まず置けと言ってるだろうが。

668 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:42 ID:uwKqYLa8

>>660
論拠は、

見えることがあるというケース　＝　見せる意図

とはまず違う。
それを否定する貴方の論拠は、代替手段があるからというものだけ。

１．　車は人を轢く可能性がある

２．　乗らなければ交通事故は無い

３．　故に、必要も無いのに趣味で乗る人間は殺意がある

この程度の論理だよ、貴方の論理は。

669 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:43 ID:uwKqYLa8

>>663
男女で差があるのがいけないとは思いませんが。
キチガイジェンフリでもない限り。

670 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:45 ID:caFVF2o+

>>655
俺も一部ですけど判例を調べてみました
確かに不快感を与える事がセクハラには繋がるようですが
性的不快感にミニスカを当てはめる事が俺の頭の中では出来ないのですが

671 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:46 ID:uwKqYLa8

>>666
そこだよ、貴方の極論癖は。

一部要素を見出すと、坊主にくけりゃ袈裟まで憎い、と糞も味噌も一緒。

672 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:46 ID:rC7pq6p5

>>668
論拠にならないよね。

普通の服じゃなくミニスカを選択してが犯罪を誘発するように、

普通の車じゃなく事故を誘発する整備不良の車を選択することは違反だよね？

ついでに、君の意見には代替手段が述べられていないのも指摘しておこう。
バスや地下鉄は事故らないとでも？ｗ

673 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:47 ID:rC7pq6p5

>>671
極論じゃないよ。
有益性がないという条件においてのみなんだから。

別に有益じゃないのなら、一害でも、百害でも排除すべきでしょ。
それは極論ではなく、当たり前の思考だろう。

674 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:49 ID:uwKqYLa8

>>672
整備不良でなくとも事故の可能性はある。
それを承知で必要も無く乗るわけだ。

バス、地下鉄は自家用車よりも、遥かに事故の率は低い。

故に、貴方の極論では、

１．　車は人を轢く可能性がある

２．　乗らなければ交通事故は無い

３．　故に、必要も無いのに趣味で乗る人間は殺意がある

となるが、当然、これは馬鹿げた子供の屁理屈。

故に、見えることがあるというケース　≠　見せる意図

675 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:51 ID:uwKqYLa8

>>673
>別に有益じゃないのなら、一害でも、百害でも排除すべきでしょ。
>それは極論ではなく、当たり前の思考だろう。

そうはなりません。

それは、社会のどのような些細な悪も完全に排除するという、幅のない社会に
なります。警察国家のような。

676 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:52 ID:10+cnUof

>>669
男女で規制に差をつけるのはｼﾞｪﾝﾌﾘと関係なくとも違憲ですが。
そもそもｼﾞｪﾝﾌﾘは関係ありません。

>>670
それは俺自信の主観です。

677 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:54 ID:rC7pq6p5

>>674
＞整備不良でなくとも事故の可能性はある。
＞それを承知で必要も無く乗るわけだ。
それこそ極論だな。普通の服装でも性犯罪に遭うことはあるからみんな鎧を着ろとは言っていない。

だからこそ、下着が見えるというボーダーを用意したはずだ。

隠すべき下着が露出する衣類は欠陥衣類だ。つまりミニスカは欠陥衣類だ。
整備不要のパーツ、整備不良の車と例えても何ら問題は無いだろう。

逆に普通の車をミニスカという特殊な衣類に例える君は明らかに間違いと言えるだろう。

678 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:56 ID:10+cnUof

大体ジェンフリの活動は急進的な男女平等です。
それは男女を女男とつけるようにしたり、
男女を全くの同一類と認識しようという類のもの。

規制に差をつける事とは根本的に違います。

679 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:56 ID:rC7pq6p5

>>675
＞それは、社会のどのような些細な悪も完全に排除するという、幅のない社会に
＞なります。警察国家のような。

はい、極論発見。

日常生活において、屈んだり、階段を上ったりで下着が見えるような服装、つまりミニスカの場合において
話しているのに、「どのような些細な」などとボーダーを無視した意見に改変するのは卑怯極まりない。

捏造、改変は止めるように。

680 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:57 ID:uwKqYLa8

>>676
>男女で規制に差をつけるのはｼﾞｪﾝﾌﾘと関係なくとも違憲ですが。

タイムリーに出ましたね。
過去に実際にそうやって違憲裁判を色々なケースで起した人達がいるんですよ。
一票の重さ、等。

しかし、それらは、「違憲的な要素は有るが違憲とは認められない」　と消えていくことが
圧倒的に多数。

社会は常に清濁含んで幅のあるものだから、許容範囲というものが有ります。
ある、要素を見出したからといって、ソレを何処までも拡張できるものではありません。

681 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:58 ID:uwKqYLa8

>>677
>だからこそ、下着が見えるというボーダーを用意したはずだ。

正確には、下着が見えることがある。ね。

更に、それは、見せる意図がある、という意図の問題とは無関係です。

見えることがある　≠　見せる意図がある

に対するなんの反論にもなっていない。

682 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 02:59 ID:10+cnUof

>>680
ソース示して下さいね。聴いた事ありませんが。
1票の重さってなんでしょうか？

683 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 02:59 ID:uwKqYLa8

>>679
>日常生活において、屈んだり、階段を上ったりで下着が見えるような服装、つまりミニスカの場合において
>話しているのに、「どのような些細な」などとボーダーを無視した意見に改変するのは卑怯極まりない。

１．ミニスカートは些細ではない、重大な問題だと言いたいのですか？

２．もしそうだとすれば、その時点でボーダーが違う。

684 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:01 ID:10+cnUof

ちなみに、違憲的な要素がありそれが意見になりえるなら
既に違憲になっているはずです。そんな事は十分分かっていて、
違憲にはなっていない。それを認識した上で議論しているわけですが。

685 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:02 ID:caFVF2o+

>別に有益じゃないのなら、一害でも、百害でも排除すべきでしょ。
確かにそうだと思うが
それは実社会においては出来ない事ですわな

タバコも百害あって一理無しとよく言われるが
おれは無くなっても困らないが、実社会では困る人が沢山入るんでしょう
タバコにも何らかの有益性が有るんでしょうかね

686 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:02 ID:uwKqYLa8

>>682
http://www.myprofile.ne.jp/blog/archive/tkofield/21
http://www.doyukai.or.jp/politics/ippyou.html

ほーんの一例。
ご興味合ったらググって見てください。

687 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:03 ID:uwKqYLa8

>>684
>ちなみに、違憲的な要素がありそれが意見になりえるなら
>既に違憲になっているはずです。そんな事は十分分かっていて、
>違憲にはなっていない。それを認識した上で議論しているわけですが。

社会はそれほど単純じゃないと言うことです。

688 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:05 ID:10+cnUof

>>686
で、その「違憲的要素のある違憲ではない実証」
は今後も恒久的に合憲であるわけですね？

689 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:10 ID:10+cnUof

>>687
そう言うのを許されるのはそう言うことでリスクを負わされる政治家だけです。

690 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:11 ID:uwKqYLa8

>>688
そうは言ってもいないし、リンク先をみても分かる通り、変わる可能性は常にある。

しかし、「変わる可能性」　が　「今すぐ違憲扱いする」　ことではないことは明らか。

ミニスカートが異常視される社会が来るかもしれない、その可能性は否定しない。

しかし、現状は現状でまず自分の立ってる土台を正しく認識しましょうや、ということ。

その上で、自己の意見を明確に持つことは立派なことなのだから。

691 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:13 ID:uwKqYLa8

>>689
仮に私が言わなくとも、憲法の本読みました、身の回りで何だか違憲な要素を発見しました。

「　発見！！！！これは違憲だ！！！！絶対違憲だ！！！」　と即社会合意に達するわけで

ないよ、ということだけ理解できれば十分。

692 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:15 ID:10+cnUof

>>690
だからここで法規的な問題を主張する方は
その所謂「違憲的要素となりえる部分」を羅列しているんだと思いますが。
それを1つ1つ潰すのは簡単ですが、それが積み重なれば
違憲的要素を含む合憲が違憲となるのは有り得ない話ではないと思いますが。
そういった意味で、規制の非対称は更なる非対称を生み出すと思います。

693 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:18 ID:uwKqYLa8

>>692
そうかもしれません。

それに、イチイチ、「～の疑いがある」　と注釈つけろと要求するのも野暮なことかも
知れません。

しかし、違憲裁判において裁判官ですら意見が分かれるように、一般人同士の会話である
現在、私と他の人の差は、ボーダーラインの差で有るとしか言いようが無い。

それは、一番始めの段階で私が説明したにも関わらず、自分の意見が絶対であると
言い張る人が訳1名いるので、手を焼いてるのです。

694 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:26 ID:rC7pq6p5

>>681
＞正確には、下着が見えることがある。ね。
＞更に、それは、見せる意図がある、という意図の問題とは無関係です。
意図があることはすでに代替手段があることで証明済みですね。

よって、わざわざ下着が露出する可能性の高いものを選択する、事故を起しやすい整備不良者を選択する
ともに事故を起すことが目的の異常者ですね。

>>683
＞１．ミニスカートは些細ではない、重大な問題だと言いたいのですか？
下着を第三者に見せることは重大なことなのは世界共通でしょう。

＞２．もしそうだとすれば、その時点でボーダーが違う。
つまり、下着は下着ではないということですか？
あなた自信がキチガイであることを認めるのですね？

695 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:26 ID:10+cnUof

というか、問題はそもそもミニスカートを履いた
ダブルスタンダード人間がセクハラを主張するのはどうか？
って問題だったはずで、ミニスカを規制するしないってのは、
”常識的に有り得ないとは思うけど、できれば規制してほしい”
という人がそう言っているに過ぎないと思われ。
実際俺は主観でそういっている。

696 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:28 ID:rC7pq6p5

>>685
タバコは国に税金を納めてなお、歩きタバコなどが非難され、CMまで「煙がぶつかった」などと言われているだろう。
ミニスカもそういうものだろうね。
もっとも80才以上は喫煙者の方が多いそうだから、必ずしも一利が無いとはいえないけど。

っていうか、早死にするなら年金問題にも朗報でしょうね。

697 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:30 ID:uwKqYLa8

>>694

整備不良でなくとも事故の可能性はある。
それを承知で必要も無く乗るわけだ。

故に、貴方の極論では、

１．　車は人を轢く可能性がある

２．　乗らなければ交通事故は無い

３．　故に、必要も無いのに趣味で乗る人間は殺意がある

となるが、当然、これは馬鹿げた子供の屁理屈。

故に、見えることがあるというケース　≠　見せる意図

698 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:30 ID:uwKqYLa8

>>695
>実際俺は主観でそういっている。

そう自覚して発言している人は、良いんですよ。

699 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:32 ID:uwKqYLa8

>>694
そもそも、用も無いのに車に乗ると言ってるのに

>代替手段があることで証明済みですね。

ってなぁ・・・・

700 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:36 ID:rC7pq6p5

>>697
＞整備不良でなくとも事故の可能性はある。
＞それを承知で必要も無く乗るわけだ。
だからこそ、普通の服と、そうでない下着が露出するミニスカというボーダーを用意したんでしょ。

極論は君。
普通の服もミニスカも同じ。普通の車も整備不良の車も、過積載の車もみんな同じにしている。

もう一度言おう。

犯罪を誘発する可能性があり、暑気避け、足自慢なら代替手段があるなかで
わざと犯罪を誘発する可能性のあるミニスカを選択することは悪であると。

701 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:37 ID:uwKqYLa8

>>700
ええと、整備不良の車の話しなど誰もしてませんよ。

力んでるところツッコミ入れて悪いけど。

702 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:38 ID:rC7pq6p5

>>699
用事がなくても服は着ますが？
特別な用事でなくとも、移動手段に車やバスや地下鉄を使うことはありますが？

わざとなんの有益性もないのに、事故率の高いものを選択する人はいないと思いますよ。

703 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:39 ID:uwKqYLa8

>>700
>普通の服と、そうでない下着が露出するミニスカというボーダーを用意したんでしょ。

これ自体が貴方の一人で決めて、一人でリキミ返ってるボーダーラインだってのに。

貴方の用意したボーダーに何で皆合わせなきゃならないの？

704 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:40 ID:rC7pq6p5

>>701
いいえ、していますよ。
あなただけが衣類の中で特別な部類に入るミニスカを、普通の車に例えているだけであって。

現実には下着を隠すべきスカートがパンツを露出するというのはミニスカが欠陥商品であり、
整備不良の車や、過積載の車と同じですよ。

705 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:42 ID:uwKqYLa8

>>702
>わざとなんの有益性もないのに、事故率の高いものを選択する人はいないと思いますよ。

本当ですねぇ。
用も無いのに車のる人間は殺人の意図がありますね。

706 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:43 ID:uwKqYLa8

>>704
>あなただけが衣類の中で特別な部類に入るミニスカ

だからさ・・・・その自己中な考え方何とかならないの？

707 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:44 ID:rC7pq6p5

>>705
＞用も無いのに車のる人間は殺人の意図がありますね。
普通の車に乗る人に殺人の意図はありませんよ？
珍走団のようにマフラー改造車などは規制されていますが？

ミニスカも同じく、下着が露出するというのは普通の車には例えられませんよね？

708 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:44 ID:caFVF2o+

>>696
ミニスカも買う事で税金を払っている
しかしココ以外では非難されている話を聞いた事無いな
社会問題にもなっていないし
一応ミニスカの有益性を証明した人がいるのだが、しかし
ここに書くと又もめる元なのでやめ
ただ俺はなるほどと納得だ出来たけどね

709 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:46 ID:rC7pq6p5

>>706
自己中ではありませんよ。

更衣室の存在、
試着室の存在、
校則
社則

下着を露出することを許していません。

ネットだけじゃなく、性犯罪が起こるたびに服装に問題が合ったのではという意見が
でてくるのでしょう。フェミもそれに対してムキーとなっていることから存在は明らかです。

高齢化社会のなか、年配の方々の意見の方が多数派で、ミニスカが何ら問題の無い服装だという
意見の方が少数派に可能性が高いでしょう。

世界の評価も↓のように、自己中なのはあなたですね。
ttp://www.pubanzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=252
ttp://www.hawaii-arukikata.com/hiinfo/safety.html
ttp://www.saturn.dti.ne.jp/~chabin/opinion.html#anchor285968
ttp://www.clio.ne.jp/home/tnakaz/newpage13.htm
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/7136/cyoroom.html
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/hosa2/53okinawa1.html
ttp://mkf-lab.com/mohini/mhn04_22.htm
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ms8n-tkn/RUSSIA/JP/vlad/Vla.htm
ttp://blog-yamasaki.com/archives/000461.html
ttp://ww4.tiki.ne.jp/~hia21/blossom_2003_06/
ttp://www.3yokai.net/hawaii/75_safety/foolgirl.htm

710 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:48 ID:uwKqYLa8

ちなみに、交通事故による経済的損失額は、年間3兆4,030億円にもなるんですよ？

http://www.sonpo.or.jp/action/release/news_04-002.html

こりゃイカンワ・・・・

普通の服着て歩くのと同一視ですか？

いや極論ですね・・・・

・・・・アホクサ

711 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:48 ID:rC7pq6p5

>>708
社会問題になっていますよね？
それに社会問題になるまでは判断ができない人は意見する資格がないでしょ。
どんな問題でも最初から大きな問題といわれていたわけじゃないんだから。
だからこそ「社会問題にまで発展した」なんてフレーズがあるわけで。

ついでにネットだけじゃなく、性犯罪が起こるたびに服装に問題が合ったのではという意見が
でてくるのでしょう。フェミもそれに対してムキーとなっていることから存在は明らかです。

高齢化社会のなか、年配の方々の意見の方が多数派で、ミニスカが何ら問題の無い服装だという
意見の方が少数派に可能性が高いでしょう。

世界の評価も↓のように、自己中なのはあなたですね。
ttp://www.pubanzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=252
ttp://www.hawaii-arukikata.com/hiinfo/safety.html
ttp://www.saturn.dti.ne.jp/~chabin/opinion.html#anchor285968
ttp://www.clio.ne.jp/home/tnakaz/newpage13.htm
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/7136/cyoroom.html
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/hosa2/53okinawa1.html
ttp://mkf-lab.com/mohini/mhn04_22.htm
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ms8n-tkn/RUSSIA/JP/vlad/Vla.htm
ttp://blog-yamasaki.com/archives/000461.html
ttp://ww4.tiki.ne.jp/~hia21/blossom_2003_06/
ttp://www.3yokai.net/hawaii/75_safety/foolgirl.htm

712 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:49 ID:uwKqYLa8

>>707
いえ、年間何万人と死者がでてるのですから、用も無いのに乗るなんて、交通事故の可能性を
承知で乗るんですから、殺人の意図といわれますよね（貴方論理では）

713 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:50 ID:rC7pq6p5

>>710
それがなにか？
あなた自身が4％は大きな問題だと認めたんですが？

そして、有益性がないのなら損失額は関係ありまえんが？

あなたが反日運動家でないかぎり、日本に不利益な行動する理由は無いと思いますよ。

714 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:50 ID:uwKqYLa8

>>709
>下着を露出することを許していません。

ミニスカート　＝　露出　

も貴方の自己中の賜物。

いい加減自分の殻から出てきなさいって。

715 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:52 ID:rC7pq6p5

>>712
普通の車と、ミニスカのようなわざと自己率を高めた車のような衣類とは比較になりませんが？

そもそも用も無いのに乗る人と、そうでない人が見分けられるのなら規制するんじゃないですか
ミニスカをはかなきゃいけない用事がある人はいないから簡単に取り締まれますよね？

716 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:53 ID:uwKqYLa8

>>713
>あなた自身が4％は大きな問題だと認めたんですが？

それはそうですよ。
特定の犯罪率が4%減ったら素晴らしいですね。

じゃ、それを達成する為に何をやっても良いのか？というとそうは思いませんが。

717 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:54 ID:rC7pq6p5

>>714
＞ミニスカート　＝　露出　
＞も貴方の自己中の賜物。
＞いい加減自分の殻から出てきなさいって。
違いますね。

キュロットスカート、カットジーンズなどなど、パンツルックのような代替手段がいくらでもあることは証明済みです。

自分の殻から出ていないのも、自己中なのも貴方であるということです。
反論があるなら論拠を持って反論するように。

718 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:55 ID:uwKqYLa8

>>715
>そもそも用も無いのに乗る人と、そうでない人が見分けられるのなら規制するんじゃないですか

ああ、じゃ見分けが可能なら規制するんだ？

719 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:55 ID:uwKqYLa8

>>717
そうですね、
地下鉄、バス、代替手段があるのに車利用する人間は、殺意があるね。

証明済み。

貴方の論理性はこの程度。

720 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:57 ID:rC7pq6p5

>>716
＞じゃ、それを達成する為に何をやっても良いのか？というとそうは思いませんが。

えぇ、そうですね。

そのなかで有益性が無いものや下着が露出するなどのボーダーがあるものの場合と
限定していますよね？

「なにをやってもいい」と主張している人はいませんよね？

いいかげんに極論を持ち出すのは止めましょうよ。

721 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 03:59 ID:rC7pq6p5

>>719
でしょうね。拳銃が規制されているのだから、社会的に車が必要ないとすればきっと規制されるでしょう。

>>719
キチガイの江田島さんには車に乗るのと、わざと整備不良の車を探し出して、過積載にして事故が起こりやすくして
から乗るのとが同じなんですか？

722 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 03:59 ID:uwKqYLa8

ちなみに、バイクって転倒したら死亡率高いんだから、あれに乗るのは自殺の意図があるな（笑

723 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:00 ID:uwKqYLa8

>>720
>そのなかで有益性が無いものや下着が露出するなどのボーダーがあるものの場合と
>限定していますよね？

そのボーダーが貴方の自己中だと言ってるのにね。

724 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:01 ID:uwKqYLa8

>>721
>でしょうね。拳銃が規制されているのだから、社会的に車が必要ないとすればきっと規制されるでしょう。

必要無いのに乗ると何度も書いてるのに、嫌ですね、健忘症は。

725 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:02 ID:uwKqYLa8

貴方の極論では、

１．　バイクは転倒したら死亡率が高い

２．　乗らなければ転倒しない

３．　故に、必要も無いのに趣味で乗る人間は自殺願望がある

となるが、当然、これは馬鹿げた子供の屁理屈。

故に、見えることがあるというケース　≠　見せる意図

726 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:05 ID:uwKqYLa8

整備不良に例えたり、過積載とか・・・・　「乗る必要が無いのに」　と書いているのが
まったく読めていない。

727 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 04:07 ID:caFVF2o+

>>711
これ全部見たけど
海外ではミニスカ履いていると危険てだてことでしょ
日本から海外に行く人の大半が知らないからこれで危険ですよと啓発しているでしょ
日本ではまだミニスカ＝売春婦にでは無いですからね
それにミニスカ履いているから売春婦だとは限らない、やられたい女だと見られることは有るけど
売春婦がいる場所は必ず決まっている
その場所で肌も露な格好をしていれば良い出あって必ずミニスカを履く必要は無い
実際にミニスカを履いていない売春婦が存在する事は簡単に想像できますよね

で俺は寝る

728 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 04:08 ID:rC7pq6p5

>>723
自己中でないのは
ネットだけじゃなく、性犯罪が起こるたびに服装に問題が合ったのではという意見が
でてくるのでしょう。フェミもそれに対してムキーとなっていることから存在は明らかです。

高齢化社会のなか、年配の方々の意見の方が多数派で、ミニスカが何ら問題の無い服装だという
意見の方が少数派に可能性が高いでしょう。

世界の評価も↓のように、自己中なのはあなたですね。
ttp://www.pubanzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=252
ttp://www.hawaii-arukikata.com/hiinfo/safety.html
ttp://www.saturn.dti.ne.jp/~chabin/opinion.html#anchor285968
ttp://www.clio.ne.jp/home/tnakaz/newpage13.htm
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/7136/cyoroom.html
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/hosa2/53okinawa1.html
ttp://mkf-lab.com/mohini/mhn04_22.htm
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ms8n-tkn/RUSSIA/JP/vlad/Vla.htm
ttp://blog-yamasaki.com/archives/000461.html
ttp://ww4.tiki.ne.jp/~hia21/blossom_2003_06/
ttp://www.3yokai.net/hawaii/75_safety/foolgirl.htm

や、更衣室や試着室の存在から明らかだよね。

729 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:11 ID:uwKqYLa8

>>728
意見があったというのは分かったから、で、貴方もその一人だと。
ああ、仲間がいて良かったねってなもんで、そういう存在がいるから、自分が社会の
スタンダードと信じ込むのは凄いよ、ある意味、貴方は。

730 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 04:12 ID:rC7pq6p5

>>724
必要が無い場合と走でない場合が区別されるならと何度も書いているのに、嫌ですね、健忘症は。

必要が無いのに車内を外から見えなくしたり、マフラーを改造したりするのは異邦ですよ。

>>725
バイクは得意ではなく、小回りが利き、価格も燃料費も安く済むので、一利もないミニスカの
例えにはなりません。
だから、警察でも白バイのようにバイクを採用しているのでしょう？
ファッションで白バイを採用していると思ってたんですか？頭悪いですね。

わざと普通のバイクがあるのに事故を起しやすい、整備不良のバイクに乗るのが、ミニスカを着用するのと同じといえますがね。

731 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 04:14 ID:rC7pq6p5

>>729
うん、そうだね。
でも反論したいなら、君がスタンダードだといえるような有力な情報を提示すべきだね。
でなれければ728が優先されるべきでしょ。

　　ど素人江田島の意見なんて無価値極まりないでしょ。

732 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:14 ID:uwKqYLa8

>>730
>バイクは得意ではなく、小回りが利き、価格も燃料費も安く済むので、一利もないミニスカの
>例えにはなりません。

ええと、必要も無くのるのは、と書いてるよ。
落ちついて読み返せば。

733 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 04:18 ID:rC7pq6p5

>>732
落ち着いて読むのは君ね。

有益性があり、しかも無益に乗る場合と走でない場合と簡単に見分けられないから
許されているんだろ？

それでも必要の無い、あっても公益性を損なうようなな高速走行は法律で禁止されてますけどね。

734 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:29 ID:uwKqYLa8

>>731
>でも反論したいなら、君がスタンダードだといえるような有力な情報を提示すべきだね。

まず貴方はこれから規制すべきだという自分のレスに関して・・・

>そのなかで有益性が無いものや下着が露出するなどのボーダーがあるものの場合と
>限定していますよね？

と書き。

そのボーダーラインとして、>>728のサイトを挙げている。

挙げられているサイトは、犯罪にあう可能性がありますよ、ということを列挙しているもの
であって、そこから、だから、規制しろと言っているものでもなければ、有益性云々を
ボーダーとして、規制を進めろと言っているものでもない。

また、「性犯罪が起こるたびに服装に問題が合ったのではという意見」　とあるが
実際には4%程度が服装を原因としているということは、「起こる度に問題視」　してる
人達は100回中96回は頓珍漢なことを言っているということだよ？分かってるのかな。

だから、公の報道の場で、「服装が原因でしょうね。」　という発言がないんだよ。

そもそも、それが本当に多数派なら、等の昔に規制されて販売禁止の憂き目に遭ってるでしょうよ。

735 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:30 ID:uwKqYLa8

>>733
>有益性があり、しかも無益に乗る場合と走でない場合と簡単に見分けられないから
>許されているんだろ？

ああそう、じゃ見分けられれば規制もされるし、
仲間内で、趣味で週末ドライブなんて奴は、白い目で見られるわけだね、君の仲間内では。

736 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:33 ID:uwKqYLa8

一応日本には猥褻罪いうのもあるから、貴方の言う通りミニスカートが猥褻と
広く一般に浸透してるなら、ミニスカート扱っただけでﾀｲｰﾎされますよ。

「だから、それに物申す」　という自爆行為で返すのが関の山ですか？

737 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 04:36 ID:rC7pq6p5

>>734
＞であって、そこから、だから、規制しろと言っているものでもなければ、有益性云々を
有益性とは関係ない。どこの国でも有益性がないのはいうまでもないことだろ。
反論はろんきょをもってしろ。

＞ボーダーとして、規制を進めろと言っているものでもない。
海外では売春婦しかしていない恰好を一般人がしているといのは規制すべきことだろ。
日本人は民度が低いといわれかねない。

＞また、「性犯罪が起こるたびに服装に問題が合ったのではという意見」　とあるが
＞実際には4%程度が服装を原因としているということは、「起こる度に問題視」　してる
＞人達は100回中96回は頓珍漢なことを言っているということだよ？分かってるのかな。
意味不明。クレームをつける人間は４％のほう、あ９６％のほうかは不明だろう。

ただ、服装のせいにされるほど、多くの人には異常な恰好だと認識されているということだ。
君の意見はそれを認めたことになるな。

738 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 04:40 ID:rC7pq6p5

>>735
で、反論は？

包丁は悪意を持って使うかどうかわからないから規制は無いけど、銃は規制されている。だろ？

>>736
＞一応日本には猥褻罪いうのもあるから、貴方の言う通りミニスカートが猥褻と
＞広く一般に浸透してるなら、ミニスカート扱っただけでﾀｲｰﾎされますよ。
それに当てはまるのではと物申しているのですが？

＞「だから、それに物申す」　という自爆行為で返すのが関の山ですか？
自爆にはなりませんが？
ミニスカを履くのはわざと猥褻行為に当てはまるかどうかかく乱するためにそうしているのだろう？
でも、論理的にミニスカを履く必要性が挙げられないんだよね。

あとは君のような異常なミニスカフェチを掃討すれば、自然と規制されるでしょ。

739 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:44 ID:uwKqYLa8

>>737
>有益性とは関係ない。どこの国でも有益性がないのはいうまでもないことだろ。

サイトが規制に関してボーダーがと問われて貴方が挙げたにも関わらず、それらの
サイトは危険云々のみで、後の、有益性が無いから規制だとかいうボーダーを
作製したのは貴方。

>海外では売春婦しかしていない恰好を一般人がしているといのは規制すべきことだろ。

規制となると、それはまた別だよ。
貴方が法制度を司ってるんじゃないのだから。
一般にミニスカートを規制している先進国は無いね。
北朝鮮は知らんが・・・

>ただ、服装のせいにされるほど、多くの人には異常な恰好だと認識されているということだ。
>君の意見はそれを認めたことになるな。

貴方のお仲間の話しだよ。

貴方のお仲間が少数だから、今だ規制もされなければ、マスメディアで公に発言されることも
ない。

740 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:46 ID:uwKqYLa8

>>738
>それに当てはまるのではと物申しているのですが？

貴方がいま、そのように物申すことと、広く浸透してるかは無関係だよ。

741 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:49 ID:uwKqYLa8

江　　一応日本には猥褻罪いうのもあるから、貴方の言う通りミニスカートが猥褻と
　　　　広く一般に浸透してるなら、ミニスカート扱っただけでﾀｲｰﾎされますよ。

粘　　それに当てはまるのではと物申しているのですが？

江　　貴方がいま物申してる、ってことは現状では猥褻罪に該当してない訳ですね。

・・・終了

742 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 04:52 ID:uwKqYLa8

>包丁は悪意を持って使うかどうかわからないから規制は無いけど、銃は規制されている。だろ？

「ミニスカートは銃のように規制すべきである。」　いやはや御立派な又吉イエス並の・・・・

743 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 04:58 ID:LUqHNZmW

パンツ見ても無罪らしいね、パンツ見まくるぞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

744 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 04:59 ID:rC7pq6p5

>>739
＞サイトが規制に関してボーダーがと問われて貴方が挙げたにも関わらず、それらの
＞サイトは危険云々のみで、後の、有益性が無いから規制だとかいうボーダーを作製したのは貴方。
どちらにしても、売春婦しかそのような恰好をしないということは心の中に法律と道徳とボーダーがあるということ。
法が無くてもすべきではないと認識されているということ。法が無いからといって、法で規制すべきだというのは悲しいね。

＞貴方が法制度を司ってるんじゃないのだから。
＞一般にミニスカートを規制している先進国は無いね。
ええ、そうだね。そして法が無くても民度の低い途上国ですら誰も着ていない。

君のような異常なミニスカフェチが早くいなくなって法律がなくとも、みんながそんな恰好をしないて
済むようになればいいね。

＞貴方のお仲間が少数だから、今だ規制もされなければ、マスメディアで公に発言されることもない。
マスメディアで公になっているから、君の挙げたサイトでも言及しているんだろう。
君の言うことはフェミと同じだな。

745 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 05:02 ID:rC7pq6p5

>>740
＞貴方がいま、そのように物申すことと、広く浸透してるかは無関係だよ。
みんな下着を露出しないようにしていますが？
問題はその暗黙のルールを破ったものが行き着く先について議論がなされていないことだね。

変質露出女を擁護する君になんの大義名分もないのは確かだ。

>>741
犬は黙って、人のヰ言うことにしたがって入ればいい。

ハンドルを江田島じゃなく、犬と改めることを進める。

746 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 05:04 ID:rC7pq6p5

>742
反論がない、無価値なレスだな。
まるでミニスカのようｗ

拳銃も、ミニスカも有益な点は無い、有害なだけのもの。
公共の場で晒すのは規制すべき。

この意見に君はわずかも反論できていない。できるなら早くして欲しいものだ。

747 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 05:05 ID:uwKqYLa8

>>744
>ええ、そうだね。そして法が無くても民度の低い途上国ですら誰も着ていない。

着ていない、という脳内完結は脇においても。

規制云々と関係無いことだね。

>マスメディアで公になっているから、君の挙げたサイトでも言及しているんだろう。

そりゃ君のような人が少数いるらしいことは公になってるね。

748 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 05:06 ID:uwKqYLa8

>>745
>みんな下着を露出しないようにしていますが？
>問題はその暗黙のルールを破ったものが行き着く先について議論がなされていないことだね。

話を摩り替えないでね。

江　　一応日本には猥褻罪いうのもあるから、貴方の言う通りミニスカートが猥褻と
　　　　広く一般に浸透してるなら、ミニスカート扱っただけでﾀｲｰﾎされますよ。

粘　　それに当てはまるのではと物申しているのですが？

江　　貴方がいま物申してる、ってことは現状では猥褻罪に該当してない訳ですね。

749 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 05:09 ID:uwKqYLa8

>>746
>ミニスカも有益な点は無い、有害なだけのもの。

分からない人だな。
いいかな具体的数字で4%とでていても、ソレをもってして国民の服装を規制するに値するほど
有害とは思われてもいないし。

有害とはそもそも、積極的に害をなすことだが、ミニスカートが積極的にレイプを奨励している
訳ではない。そういう格好に過剰反応してレイプに到る異常者がいるということに過ぎないんだよ。

交通事故が車によって引き起こされるからといって車を有害と呼べないのと同じこと。

750 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/14 05:13 ID:uwKqYLa8

セクシーな服装に反応する異常者がいました。

そんな服は有害だ！とはならないと言うこと。

751 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/14 06:12 ID:q8QPicOh

パンツ見えるのがセクシーだと思うなら別だがそうじゃないんだよね。
おいらはそう思う。おまいもそうだよね。
セクシーとパンツ丸見えのみっともない恥知らずなのは別に考えてほしいのね。

752 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 13:28 ID:caFVF2o+

俺も4％て数字は多いとは思えないが、かといって無視して良いとも思わない
でもわざわざ4％減らすためにミニスカを規制するのはどう考えても無謀
仮に4％減らすために規制したとしても
本当に4％減るとも考えられない
対象が変化するだけでやはり犯罪は減らないと思う

753 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 15:01 ID:rC7pq6p5

>>747
＞着ていない、という脳内完結は脇においても。
脳内補完ではなく>>517デ証明済みだね。

＞＞規制云々と関係無いことだね。
関係あるよね。
途上国ですら自ら避けている恰好をモラルが低下したばっかりに一般人まで売春婦の恰好を
する始末だ。規制すべきだろう。

＞そりゃ君のような人が少数いるらしいことは公になってるね。
これこそ、根拠なし。脳内論理だろ。
ネット世代でこれだけいるのだから、年配の方ではもっといると予測できるね。
当然お年寄り世代の方が多い日本では多数派といえるだろう。
少なくともその可能性が高い。

逆に君のほうこそ自分が多数派とする根拠をまったく出せていない。

754 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 15:10 ID:rC7pq6p5

>>748
＞江　　一応日本には猥褻罪いうのもあるから、貴方の言う通りミニスカートが猥褻と
＞　　　　広く一般に浸透してるなら、ミニスカート扱っただけでﾀｲｰﾎされますよ。
＞江　　貴方がいま物申してる、ってことは現状では猥褻罪に該当してない訳ですね。
当てはまるが見過ごされているということだろ？
なにへ理屈を言っているんだよ。

むしろ、そのためのミニスカだろ。
法の穴をかいくぐって猥褻行為を行う、白々しい言い分け様の衣類でしかない。

>>749
＞分からない人だな。
＞いいかな具体的数字で4%とでていても、ソレをもってして国民の服装を規制するに値するほど
＞有害とは思われてもいないし。
分からない人だな。ｗ
ミニスカを規制することがどこが有害なのか、さっさと説明しろよ。

「国民の服」とか極論言ってんじゃねーよ。屁理屈野郎が。

＞有害とはそもそも、積極的に害をなすことだが、ミニスカートが積極的にレイプを奨励している
＞訳ではない。そういう格好に過剰反応してレイプに到る異常者がいるということに過ぎないんだよ。
はぁ？実際に性犯罪が４％ほど増えているんだろ。
奨励してるわけじゃないって、物がなにかを奨励したりするかよ。

銃は人殺しを奨励していない、害獣駆除のために存在する。
だから一般人がホイホイ手にできるようにするのは逆に殺人を奨励していると言えるんだよ。

ミニスカも同じ。室内でなら好きに着たらいい。
だがわざわざ性犯罪を増やしに、外で着るのは性犯罪増加を奨励しているのと同じだ。

755 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 15:11 ID:rC7pq6p5

>>750
線引きができな異常者はおまえだろう。

パンツが露出するのはセクシーという範疇じゃない。

路上を更衣室や試着室と勘違いしているのか？

756 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 15:14 ID:rC7pq6p5

>>752
別に無謀だとは思わんが。

歩きタバコ止めたところで、路上子供のやけどの件数が４％以上減るわけでないし、
ポイ捨て止めたって火事が４％以上減ることはないだろう。

４％は大きい。

757 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 15:25 ID:DLBEL1CC

モテナイ女ほど、こうゆうスレ好きだね！　レイプなんてどんな美女でも一生に一回あるかないか。
モテナイ女ほど、こうゆうスレ好きだね！　
モテナイ女ほど、こうゆうスレ好きだね！　ずっと幻想を追いかけてれば？？？？
モテナイ女ほど、こうゆうスレ好きだね！
モテナイ女ほど、こうゆうスレ好きだね！一生使わない防犯ブザーを持ってなｗ
モテナイ女ほど、こうゆうスレ好きだね！
モテナイ女ほど、こうゆうスレ好きだね！
モテナイ女ほど、こうゆうスレ好きだね！
キモブス処女ほど、こうゆうスレ好きだね！
キモブス処女ほど、こうゆうスレ好きだね！
キモブス処女ほど、こうゆうスレ好きだね！
キモブス処女ほど、こうゆうスレ好きだね！

758 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 15:44 ID:caFVF2o+

>>756

で君は４％のためにミニスカ規制して方が良いと思っているの？

759 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 15:58 ID:rC7pq6p5

>>758
ミニスカなんか、規制していいよ。
仮に４％増えなくても、尿、糞、オリモノついたパンツなんかみたくないしね。

ミニスカフェチだって、その場でオナニーできるわけでなければみても、悶々するだけだろ。
猥褻物は持ち帰って自慰なりセックスなりできなければ意味が無いだろう？

満たされない欲求というのは快感じゃない、苦痛だ。

760 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 16:23 ID:LUqHNZmW

>>757そうだな。夜中に、襲いもしないブスが周りを警戒するみたいな・・・悲劇の何たらになりたいのかな？

761 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 16:27 ID:rC7pq6p5

>>757
>>760

それは違うだろ？
君はキモブスのミニスカなんてみたいのか？

美人はあぶないからミニスカをはかせない方が良いし

キモブスはキモイからミニスカをはかせないほうがいい。

762 ：八神　順子：04/08/14 16:57 ID:5PXOvUm2

ﾚｲﾌﾟはﾀﾞﾒよ

禁止♥

763 ：八神　順子：04/08/14 17:02 ID:5PXOvUm2

キモブスにミニスカパンチラさせて

変態男を虐待してあげましょう♥

764 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 17:17 ID:rC7pq6p5

アハハハハハとかいってた女がいたが、最近こういう馬鹿女が多いね。

夏だから？

765 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/08/14 17:18 ID:GMO+ptt5

>>764
年中無休

766 ：八神　順子：04/08/14 17:20 ID:5PXOvUm2

永久に不滅です♪

過去も～未来もぉ～～♪

767 ：八神　順子：04/08/14 17:24 ID:5PXOvUm2

星座も超えるからぁ～～～～～♪
抱きとめて♥

768 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/14 23:28 ID:caFVF2o+

>>759

じゃ何故4％って数字にこだわるの
4％増えようが減ろうが君には関係ないんでしょ
なのに何故４％って数字にこだわるの

769 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/15 00:06 ID:9UGQy7UY

>>764

発情期になってマンコうずいてたんだろｗｗｗ

770 ：八神順子：04/08/15 00:55 ID:V1dh4jKz

>>769
君ドスケベな想像してるんじゃないっつの！ｗ
せんずりで抜かないとｼｮｯﾁｭｳそういうことで欲情しちゃうよ？♪

>>1
じゃなくて貴方がﾚｲﾌﾟしたいんでしょ？ｗ

771 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/15 01:12 ID:kuPG3zjd

夏厨の夏♪2chの夏♪バカは放置が大人のお約束です♪

772 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/16 06:32 ID:wjYs/tXo

発情期でマンコうずいてたまらんかったアハハとかいってた淫乱馬鹿女は

今頃化粧水の瓶のぶっといのでも自分で突っ込んでオナってんだろうな

773 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/08/16 23:49 ID:5CY4ct+a

”常識”　を説明、証明することの難しさを実感中。
海外事情は私の個人体験では駄目だろうから取りあえずリンク先の外務省と、
法解釈は法曹関連を考え中。

「コイツは馬鹿だ」　と切り捨てるのは簡単だけれどもそれはやりたくないしね。

相棒には待たせることになって申し訳無いが、一旦引くよ。

774 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/23 06:26 ID:vF/g//J7

>>７６８
「仮に」ってわざわざ入れているのに揚足取りか?

どこが４％がどうでもいいという内容になるんだ？

775 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/24 16:02 ID:CT/3f3hs

結論　男は変体

776 ：青菜( ｀∀´) 西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/08/24 20:53 ID:fr1hFUeZ

↓家電バカ召喚中。

777 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/25 15:34 ID:ZYqXyvl9

処女喪失の瞬間
http://www.advd98jp.com/jap/product.asp?SelectWord=SYO-0&SelectKey=SKU

778 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/26 05:28 ID:1iZ1GnCw

「ファッションというのは、どんな意識的な理由（口実）があったとしても、
無意識な『繁殖戦略』が隠れています。よくいわれる本能というものです。
男性に訴えかけるような体型とかファッションをする、わざとセクシーに
見せるとか、逆に慎ましく見せるとかは、人を意識している行動なのです。
これは問題ではない。ただ、無意識に下着が見えるような格好や行動をし
たりするのは、周りに対して無頓着、かまわなくなるということなので、
脳の障害でおこるれっきとした病です。パンツが見えようが、ブラジャー
が見えようが気にしないというのは、それはうつ病の傾向を疑うか、人間
としての本来的な働きが落ちていることなのです。実際、分裂病のかたは
身なりを気にしなくなります。外界に対する意識の障害ですね。ある状況
に対して、自分はどういう立場なのかという意識がないんです。そういう
人たちが目だってきています。周りにどう思われているか意識しない、自
己意識がなくなるというのが、『ゲーム脳』といわれている正体でもあり
ます。若者が切れやすいというのも前頭前野の働きがにぶっているからで
す」（北大医学部・澤口俊之教授）

※以上記事引用しました。全文はリンク先参照して下さい
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2002_10_23/index.html

779 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/26 05:37 ID:V9l2IIp3

脳の障害か・・・これを支持していた江田島も脳に障害がありそうだね。

780 ：名無しさん　～君の性差～：04/08/26 07:18 ID:dgPmvSEA

低脳ほどすぐ股ひらく

781 ：渚　龍鬼：04/08/26 10:11 ID:o63Eo3eB

女教師にもいます。特に私立。けつ、むね突き出すだけだしてミニスカ同然。男子生徒たまらん。
同僚男教師もトイレでいってます。こんなん「物」でおしおきですよね。

782 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/13 00:11:26 ID:gpWzAw6F

近所のアホ女子高はミニスカはもちろんだが夏ブラウスの裾まで
短く詰めて腹や背中が見えるようにしているDQNもチラホラ見かけるが
この類も全員タイーホか？ｗ　

783 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/15 21:10:29 ID:FlXDf23R

レイプ望んでミニスカ履いてるんだろうから当然だ罠

784 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 01:36:48 ID:ysN1Xbxj

なんだかな。

785 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 01:48:09 ID:SzcYrte2

スーパーフリーみたいなやくざが必要だな

786 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 04:15:23 ID:FzvS2s8N

＞７７８って北大のミニスカ分裂病説を唱えた教授の内容ぽいなメンヘル板で教授こそ分裂病と叩かれてる。あと他の精神科医にきいたらミニ履く子は健全。自我がちゃんとしてる。自我が無いと精神的に危険と言ってたよ。若い健全な心は自我がある

787 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 04:19:06 ID:FzvS2s8N

自我が樹立されてないと意味不明な凶悪犯罪に走りやすい。女の子が服装、ファッションに関心を示すのは正常な自我を模索してる思春期の当たり前の現象だとか。

788 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 04:59:53 ID:uNj3Jiu5

つまり、健全な女の子はレイプを望んでるということか。

789 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 05:04:54 ID:FzvS2s8N

健全な子は自己表現ができる。その一貫がミニ。すぐレイプを連想するのが、かえって危ないですよ。レイプ言葉に結び付けるのはレイプ意識があるみたいですよ。

790 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 07:48:22 ID:R1hD+aOs

レイプされたいからミニスカ履いてる

後ろから抱きついてケツあげさせてこってり犯してやるときっと喜ばれるんじゃないかな

791 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 07:54:09 ID:3p3aS3Ph

健全な男子は、ミニスカ・ブラウススケスケ女を見たら
誰だってチンコ立つぞ。

792 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 09:41:37 ID:XfBePWF1

どうしてミニスカ＝レイプになるんだ？普通そういう風に考えないだろ。
>>790
喜ぶわけないだろ。妄想も程々にな。
>>791
誰だってじゃなくて、ごく一部の変態だけだろ。

793 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 11:12:58 ID:uNj3Jiu5

健全な子は自己表現ができる。その一貫が「レイプされたい！」というわけか。

794 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 11:28:30 ID:XfBePWF1

だから、どうしてミニスカ＝レイプされたい、って発想になるんだ？そんなにミニスカを履いてる奴をレイプしたいのか？
言っておくがレイプは犯罪だからな。

795 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/16 12:30:38 ID:uNj3Jiu5

そうか。やりたくてしょうがないわけだから、やられてもレイプではないわな。

796 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/17 02:15:57 ID:C4V7MQ6M

>>786-787
なんでそんなに必死なんですか？
あなたの言葉よりも、ソースのある778、北大教授の意見のほうが全然信憑性があるんですけど？

あと、自己表現と露出は違いますよ。

797 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/17 06:29:33 ID:YwWVM+TI

いっそスカートはかなきゃいいじゃん

798 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/17 07:38:24 ID:U8IO/jlq

犯罪犯罪喚いていても、犯されると決して訴えない女たち

望んでいたチンコを入れて貰って嬉しくて貯まらないからｗ

799 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/17 17:40:15 ID:/CWp8VKq

いっそ裸で歩きなよ露出も自己表現なら
ﾚｲﾌﾟされるのも自己表現ｗ

だがｳﾁの近所でするなよゴラッ！

800 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/17 19:15:24 ID:4tmR2U0G

800ｹﾞﾄ

801 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/17 21:13:24 ID:i7LRL5BN

＞７９６精神科医は主観でなんとでも言えるんです。脳のメカニズムですら、今だ分析不可能。１００人いれば１００通りの精神科医がいます。１００人いれば１００通りの趣向があります。趣向と精神病の関係すら今だ複雑。佐世保の事件がいい例

802 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/17 21:19:40 ID:i7LRL5BN

＞７９６精神科と心臓外科は違います。後者は体そのものを扱うから。前者は精神は複数いる個人の価値観が伴います。心の中はレントゲンや手術で分かるような簡単なものではありません。故に一人の精神科医のコメントを客観視できないのです。

803 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/17 21:58:48 ID:U8IO/jlq

レイプで簡単にヌレヌレになって喘いでしまう淫乱女っｗｗ

804 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/18 07:38:57 ID:eraojl+o

>>801
一精神科医と大学教授は別でしょう。
大学教授は常に大学の名を背負って発言しているのだから。

それに比較の対象が違いますよ。精神科医と精神科医を比較しているのではなく、
あなたの意見と、大学教授の意見の信憑性を比較しているんですよ。

805 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 11:04:54 ID:nNaYWBcW

大学教授＝学説にすぎない。学説なら様々な仮説が立てることができる。ちなみに精神科医＝医師＝（社会的責任あり）ですら、主観をうだうだ唱える。社会的責任＝大学の名誉は同等ですが。ちなみにあなた心理学板、医学板で同じ発言してみてはいかがですか？

806 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 11:10:55 ID:nNaYWBcW

心理学板の「ゲーム脳」スレを見ては？あと教授は地球人宇宙人説のような荒唐無稽な説でも唱えようとすれば唱えることができます絶対的な根拠が明確でないと何とでも学説が唱えられます。脳傷害と衣裳の絶対的な因果律すら未解ですが

807 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 11:16:03 ID:nNaYWBcW

自分と教授の信憑性？分からない！精神医学の場合＝地位だけで決まるとはいえないからね！個人個人各自の意識と衣裳（ミニ）の問題だから。まあ心理板の「ゲーム脳」スレにいらっしゃい。あなたのレスもコピーして貼ってあげるからＷＷＷ

808 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/18 11:32:46 ID:eraojl+o

>>805-806
なにを言っても、君はただの名無しさん。
論理的な証明もなにもないのなら、大学教授の信憑性にはかなわない。

ついでに、他板の人間に頼って徒党を組んで対抗しようとする時点で
説得力の欠片もありませんな。

809 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 11:39:04 ID:nNaYWBcW

別に勝ち負けをこんなとこで、競ってるわけじゃないよＷＷＷあなたの一人の教授信仰を心配したまで教授なんぞ学説で対立しとる現実を見たく無いようですなぁ！澤口氏批判の教授なんぞイパーイいますわ。特に心理学板にね。老婆心から紹介したまで

810 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/18 11:52:57 ID:eraojl+o

>>809
いや教授信仰なんかありませんけど、ただの名無しである貴方と比較しただけで。
あと、批判があろうとそんなものが認められていないから、現在も教授なのでしょう。

そしてあなたはただの名無し。なんのソースも証明もなく、教授の意見に反対しても
説得力、信憑性丸で無し。無効、無価値ですな。

811 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 12:46:06 ID:QqVpeEIJ

美味しんぼを間接的に馬鹿にしてるだけでしょ。

812 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 12:55:11 ID:E6eocEb0

健全な女の子は自己表現ができる。
レイプされたがるのもその一環ってことで。

813 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 13:16:18 ID:nNaYWBcW

ソース？心理板にくれば？ゲーム脳で検索する？直接心理学会で尋ねる？精神科を蝨潰しに尋ねるイッパイ方法ありますよ。

814 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 13:18:12 ID:nNaYWBcW

批判があろうと認められてない証拠をだしてください。

815 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 13:30:22 ID:nNaYWBcW

批判があっても大学教授＝あなたは大学には行ってませんね！大学教授が批判されてもクビにはなりません。大学の本質は批判しあうとこですよ。学説を論争するのが教授の仕事ＷＷＷ

816 ：束は微かな ◆GionEWiFj2 ：04/09/18 13:39:29 ID:93dR80nt

とりあえず穿いてるからという理由でレイプがまかり通るのはいけないと思う
それを言い訳にレイプ行為に走るのはもってのほかだと思うし、ちゃんと自制すべしだと思う

しかしだ、ミニスカート穿くなら、よりいっそうレイプなどには注意して欲しいと思う
僕は今アメリカにいるんだけど、外歩く時には、日本よりいっそうの注意をして歩いてる
強盗や誘拐をするやつは悪い
でも、その被害に遭わないように注意しなきゃいけない

だから財布を支払いをしなくていいときになるべく広げない
知らない人は信用しない
財布の中の現金は必要最低限(まあそのせいでバスに乗るのに苦労したけど(笑))
暗くなったら外に出ない。やむを得ない時には知ってる人同士で数人以上で行動する
を徹底してる

と思う

煽り合いとかうんぬん以前に、完全にﾏｼﾞﾚｽでこう俺は思う

817 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 13:42:54 ID:E6eocEb0

ある精神科医に聞いたのですが、
レイプ願望がある女の子は健全だそうです。

818 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/18 14:03:17 ID:eraojl+o

>>813
どうぞソースをお出しください。

＞大学の本質は批判しあうとこですよ。学説を論争するのが教授の仕事ＷＷＷ
なら批判があっても、大学教授の信憑性はなんら揺るぎませんね。

本末転倒ですね。

819 ：ξξ ~ё~)ξξ ｛おほほほほ ◆UW7Go0Zj6. ：04/09/18 18:03:31 ID:QFh8L5Oj

>>1
じゃなくて、ミニスカ女をﾚｲﾌﾟしたいんでしょ？ｗｗ

変質者でつねｗｗｗ

820 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/18 18:28:38 ID:nNaYWBcW

＞８１３大学教受の信憑性が揺るがない？澤口を非難してる教授は沢山いますよ。高卒さん斎藤環先生で検索してみれば？心理板にくれば？精神医療学会に電話してはどうでしょうか？澤口氏が多数ある教授の一仮説にすぎないことが分かります高卒さん

821 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/19 03:11:06 ID:0HBUre+h

犯罪犯罪喚いていても、犯されると決して訴えない女たち

望んでいたチンコを入れて貰って嬉しくて貯まらないからｗ

822 ：ξξ ~ё~)ξξ ｛おほほほほ：04/09/19 03:55:00 ID:pcPC97qs

>>821
あなたの粗悪マラは野郎のｱﾅﾙでぬかみそ漬になるのがお似合いでつｗ

823 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/19 05:07:28 ID:mhmKmjal

ある精神科医に聞いたのですが、
レイプ願望がある女の子は健全だそうです。

824 ：ロリコン党宣言 ◆hx7er9jdQE ：04/09/19 06:34:00 ID:r7iO2FQs

ＪＥＣの階段登る時に前に女子高生がいたんだけど、
俺の後ろの野郎が露骨にスカートの中覗いててﾜﾗﾀ。
その後フレサテの教室の前は階段まで列が出来てて、
野郎は上に行ったから、後ろに誰もいなかったので、
さりげなく靴のひも結ぶ振りして、見上げたらパンツ丸見えでした

825 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/19 07:20:13 ID:0HBUre+h

犯罪犯罪喚いていても、犯されると決して訴えない女たち

望んでいたチンコを入れて貰って嬉しくて貯まらないからｗ

826 ：ξξ ~ё~)ξξ ｛おほほほほ：04/09/19 10:54:47 ID:pcPC97qs

じゃなくておめーが入れたいんだろｗ
その粗チンｗ

827 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/19 11:39:51 ID:5SHAI44Y

ちょっと興奮した。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1095293140/

828 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/20 03:07:10 ID:fuFwrA1C

犯罪犯罪喚いていても、犯されると決して訴えない女たち

望んでいたチンコを入れて貰って嬉しくて貯まらないからｗ

829 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/20 04:46:17 ID:p+ZtTbMf

>>828
お前の租チンがあまりに小さかったから入れられたのにも気が付かなかったんだろｗ

830 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/20 09:40:16 ID:fuFwrA1C

レイプで簡単にヌレヌレになって喘いでしまう淫乱女っｗｗ

レイプで簡単にヌレヌレになって喘いでしまう淫乱女っｗｗ

レイプで簡単にヌレヌレになって喘いでしまう淫乱女っｗｗ

レイプで簡単にヌレヌレになって喘いでしまう淫乱女っｗｗ

レイプで簡単にヌレヌレになって喘いでしまう淫乱女っｗｗ

831 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/20 14:54:37 ID:f2JnZfXg

やっぱりこの板は童貞が多いな

832 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/20 14:55:22 ID:pQ75kpyc

おまいら、ミニスカに欲情したらワカメちゃんを思い出せ！

833 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 02:39:03 ID:gEGPDGp8

おんなは所詮犯されて孕むための存在ですから、残念

834 ：ξξ ~ё~)ξξ ｛おほほほほ：04/09/21 03:45:37 ID:33RKBjbX

子供じみた理屈で正当化してもノンノンよｗ

ﾐﾆｽｶ女がﾚｲﾌﾟされても仕方が無いんじゃなくて、
ﾐﾆｽｶ女をﾚｲﾌﾟしたいの間違えではないでつの？ｗ

この変態ちゃんたちめがっ！ｗ

835 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 07:06:38 ID:gEGPDGp8

↑
こいつがシャシャリでてくるのって、やっぱり男にかまって欲しいからなんだろうな・・・・

そんなに男に飢えた毎日送ってるんだろうか

836 ：ξξ ~ё~)ξξ ｛おほほほほ：04/09/21 08:40:24 ID:33RKBjbX

↑馬鹿ねｗ妄想もいい加減にしてｗ
何度も同じ事言わせないでｗ
あたしゃﾚｽﾞって言ってんだろがｗ
それ以前にそゆこと言う馬鹿男は自分の顔鏡でみなさいｗ

837 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/21 10:39:20 ID:6/El6edQ

子供じみた理屈による正当化は、ファッションだと言い張って馬鹿げた露出をすることだと思います。
人を挑発した恰好してればそりゃあトラブルに巻き込まれることもありますよ。

不良の恰好でも同じ。喧嘩を売られてもしかたないでしょう？

838 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 11:27:41 ID:s82rq3x+

ミニスカかどうかで判例に違いとかありそうだな

839 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/21 11:45:26 ID:6/El6edQ

どうなんだろう・・・スーフリみたいにさせ子相手でも重罰に処させれましたからね。

同じように裁くと露出していなかった女性が同列に扱われて不快に思わないんだろうかね。

840 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 14:25:13 ID:ChgIr8ED

>>836
フランスに帰ってください！

841 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 14:26:12 ID:oPoEC1O3

ミニスカ防衛軍

842 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 14:39:31 ID:6X8Usj0+

見られる為に、はいてるわけじゃないっていうのは
少なくても嘘だと思う。

843 ：ロリコン党宣言 ◆hx7er9jdQE ：04/09/21 16:33:27 ID:j9DiRdsA

電車の中で幼女のパンツが丸見えだったからじっと見てたら
隣の母親と目があってかなり焦ったｗｗ

844 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 16:42:44 ID:s82rq3x+

>>843
別にいいだろ
堂々と

845 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 17:14:41 ID:V+J/0Xrm

>>839
>同じように裁くと露出していなかった女性が同列に扱われて不快に思わないんだろうかね。
同意でつ
侵害の程度や落ち度に差があるという点から、
法の下の平等にむしろ反すると思ふ

846 ：ξξ ~ё~)ξξ ｛おほほほほ：04/09/21 18:12:59 ID:33RKBjbX

あたし自身は膝↑15CM以上のﾐﾆｽｶなんて普段刷かないわよｗ
こっちじゃそういうﾐﾆｽｶ刷いてる女性は、ﾓﾃﾞﾙさんかそれこそ売春婦っていう
認識なのよねｗ
でもさ、売春婦にだって声かけて合意してからいたすでしょ？
ﾚｲﾌﾟだとか痴漢をしてもいいといういい訳にはならないわｗ

ただﾐﾆｽｶ女性はそういう意味で売春婦のように軽い風に見られても
仕方が無いというのなら分かるわよｗ

847 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 18:14:13 ID:Y8uGpq08

そのきもちわるい顔文字やめてください

848 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 18:34:22 ID:ChgIr8ED

しょうがないじゃん本人の顔を忠実に再現したらそうなっちゃったんだからさ

849 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 18:52:15 ID:ml8q45lI

ξξ ~ё~)ξξ ｛おほほほほ

どうせ↑はネカマだろうがよｗ

850 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/21 21:19:12 ID:XDbP8Msh

いや、絶対女だな。分かる。

851 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 00:08:09 ID:TC0jQY1f

限りなくごつくて、限りなく色気が無くて、限りなくブサイクで・・・・

そんな存在を「女」と見れるかどうかは判断の難しい所だｗｗ

852 ：ξξ ~ё~)ξξ ｛おほほほほ：04/09/22 02:00:30 ID:oht4uSli

あらみなさんｗ
あてくしを凹ませようと必死だけんどもぉｗ
そもそもあてくしはﾋﾞｱﾝだすぃ、貴方達の事男だなんて思ってないから
お互い様よね～。
自虐的かもだけど、あたしら同性愛者がある一点で異端扱いされるのは
仕方ないとして（子孫繁栄云々）、ノンケのくせに異性をまともに扱えない
貴方達は本質的にあてくしらと変わらないし、まして異性が好きなくせに
何も出来ない方が重罪な気もするのぉ。どうかご自愛をｗ

853 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 02:02:45 ID:tG0gCosZ

あんた、狙いすぎ。

854 ：ξξ ~ё~)ξξ ｛おほほほほ：04/09/22 02:08:45 ID:oht4uSli

ごめんなさい、いいすぎましたｗｗｗ

855 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 02:18:31 ID:oe2F9/8G

こんな時間に何のうのうと語ってんだよ。
強いものが生き残ればいいじゃねえか。弱いものは自然淘汰されるんだから。

856 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 02:20:47 ID:oht4uSli

そうね、知恵を働かせて野獣はﾌﾞﾀ箱にぶちこんじゃいましょうｗ

857 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 03:45:34 ID:0f4UwbHx

>>856
フランス人って君みたいな人間性の人が多いの？

858 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 03:49:03 ID:oht4uSli

こゆのって寧ろドイツ人とかアメリカ人の方がいるんじゃないかしらｗ

859 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/22 03:53:45 ID:bAtvRW5k

>>852
＞そもそもあてくしはﾋﾞｱﾝだすぃ、貴方達の事男だなんて思ってないから
・・・これって、貴方がレズで貴方の相手が男ではなく女だと思っているということですか？
？？？？？？

860 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 04:00:38 ID:oht4uSli

かいつまんで言うと、
女性のような性格の生物学的な男ってこと。
女とも思わないけど、男とも思えない奇妙な人たちってこと。
それでいて同性愛でもなく、女性の誘惑がどうのﾚｲﾌﾟがどうのってｗｗｗｗ

861 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 04:09:25 ID:0f4UwbHx

男が女のような性格してるのか・・・？
まるでﾁｮﾝだな

862 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 04:13:07 ID:oht4uSli

本当、日本人と某隣国の方って似てるよね～～ｗ
双方で同じこと言ってなすりつけてそうｗ

863 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 04:16:20 ID:0f4UwbHx

正しくはお前と日本の女とﾁｮﾝ全般な
お前の言う某隣国が韓国や北朝鮮人のことならな

864 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 04:22:15 ID:oht4uSli

そしてあなたもねｗ自分だけが特別？そうはいかないわｗ
こゆことに反応しているようじゃ同じ穴の狢なのよｗ

865 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 04:26:12 ID:0f4UwbHx

俺は特別じゃないよ
お前と日本女と韓国朝鮮人が特別なのさ
後は普通だよ。犯罪者を除けばね

というか海外からレスしてるの？

866 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 04:45:07 ID:oht4uSli

>>865
じゃあ特別だわｗ
どう言い訳しても同じ穴の狢よｗ

こっちは夜の９時になるところ。まだ早いけどねむいｗ

867 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 05:13:29 ID:0f4UwbHx

>>866
そっか。まあお前が自分がﾁｮﾝﾚﾍﾞﾙであることを認めただけでもいいだろう。
俺は男でも女でもない変人ではないしな。

全く北アメリカ大陸からご苦労な事だ

868 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 05:22:32 ID:/SEpwuSz

ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ＝中年ストリッパーマキンコｗwww

869 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 06:11:38 ID:iKMg1yWK

>>867
止めてよｗあんな野蛮な国じゃないってばｗ
計算まちがえたでしょｗ
それとあたしがバカで能天気なのは認めるけど、あなたもセンｽﾞﾘ男だという
事実を隠蔽しちゃダメよｗ

870 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 06:48:56 ID:0f4UwbHx

日本時間04/09/22 04:45:07 で夜の9時になるところ。
世界で日にちが最も早いのはイギリスのグリニッジ天文台。

日本時間04/09/22 04:45:07 でイギリスのグリニッジ天文台は約04/09/22　13:45:07
つまり ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎの言う9時になるところとは 04/09/21の夜9時という事になる。

ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎの言う夜9時になるところを　04/09/21　20:45:07　とすると、時差は－8時間。
経度が15度、日本から右にイギリスまでの範囲内で移動すると1時間遅れた時差がある。
8×15=120(度)

地図で見れば緯度を気にしないで見るとその場所はアメリカのど真ん中を縦に割る位置となる。
±1時間ずらした範囲も考えても考えられる国は"アメリカ""カナダ""メキシコ"など北アメリカ大陸内であると言える。

よって ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ　は日本人とフランス人のハーフのフランス人、
北アメリカ大陸という本人曰く野蛮な地域に住むがそれを本人は認めず、
わざわざ日本のサイトへ乗り込むという野蛮な行為を繰り返し、
見事に野蛮さを露呈している男でも女でもない生物学的には男の体を持った奇妙(変)な人物である。

「世界地図」
ttp://www.stat.go.jp/data/sekai/h4.htm

満足か？

871 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 07:41:09 ID:0f4UwbHx

ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎは逃げたか

どうせ本当は日本女なんだろｗ

872 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 08:23:32 ID:TC0jQY1f

女はそもそも犯されて孕む為の存在ですから、残念！！

イヤヨイヤヨでもヌレヌレになってしまう悲しいマンコ　切り！！

873 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 08:31:51 ID:4WjOOGm5

ネカマの「ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ」君。
>870から時差に対する裏付けが出たわけだが、これには
どう反論するんだ？厳然たる事実なわけだがｗ

「時計の針を見間違えた」っていう稚拙な言い訳はやめてくれよ、オイｗｗ

874 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 12:46:09 ID:Q4KvFUOh

>>1よ！
じゃあ聞くが、ヤマンバや汚ギャルは一体誰の為にあんなカッコしとるんだ！？
　自　分　の　為　だ　よ　。
ＤＱＮな野郎がミニスカギャル見て、勝手に
「男のためにあんなカッコしとるんだー。でもヤマンバや汚ギャルは別だよねー。」
などと都合の良い解釈するんじゃない！
バカ丸出しＵｚｅｅｅｅｅｅｅんだよ！

875 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 12:52:06 ID:hS/33yLz

うわー女がブチきれたー

876 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 12:54:46 ID:iKMg1yWK

>>870
貴方頭悪い。初心者旅行ガイドブックでもお読みになれば（ブ

877 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 12:59:49 ID:iKMg1yWK

因みに北アメリカなんて言ったら、日本からだと最低でも東海岸で16時間の時差があるって
ご存知？ｗ（ブ
日本からヨーロッパの主要都市は大体何処でも７～9時間の時差よｗ
勉強しなおしなさいｗ

878 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/22 13:32:08 ID:bAtvRW5k

>>860
よくわかりませんが、貴方がレズなら女性みたいな男性はもっと大事にしたほうが良いと思われますよ。

879 ：870：04/09/22 16:58:22 ID:0f4UwbHx

>>876-877
俺の文章を読めない？
イギリスのグリニッジ天文台がちょうど時差9時間であると証明されているわけだが。

そして世界地図を見たか？
東海岸で16時間も時差があったら日本に戻ってきたときには24時間以上かかっているぞ？
小学校の授業受けたか？フランス人は教えてもらえないのか？

880 ：870：04/09/22 17:10:44 ID:0f4UwbHx

こいつ意味不明なことを言い連ねて誤魔化そうとしてやがるな
自分の非を認めないところなんかﾁｮﾝや日本女そっくり

いい加減自分が日本女であると認めたらどうなんだ
もしくはほんとうに日本人とフランス人のハーフのフランス人なら、野蛮なアメリカ辺りに住んでいると認めろよｗ

881 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 17:14:08 ID:rIlQlUez

ﾜﾀｸｽ　ｸｫｰﾀｰ
子供んときｲｼﾞﾒﾗﾚﾀﾉﾖｰﾝ(T▽T)

ｳﾁﾝバーちゃん野蛮人(〃▽〃lll)

882 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 22:25:01 ID:iKMg1yWK

>>880
基地外ですか？ｗあたしに言われたらお終いよｗ
試しに私の書き込み自国から計算して、フランスとアメリカ東河岸
が今何時か答えてみなさいｗ

883 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 22:27:47 ID:wP7MiIcO

外国に住んでる妄想ぶちまけてる女・・・大手小町にもいたなｗ

884 ：870：04/09/22 23:03:51 ID:0f4UwbHx

>>882
おいおいｗ　お前にはまず俺が聞いてるんだ
お前は日本とイギリスの時差は何時間だと？
日本とアメリカ東海岸付近の時差は何時間だと？
計算してみな
経度15度の差で1時間の時差だぞ？
地球ってのは一周360度で一回転したら24時間にならなきゃ行けないからな。

885 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/22 23:28:54 ID:0f4UwbHx

資料。というか答え。
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~gfg/eartimej.html

886 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 23:29:24 ID:iKMg1yWK

>>884
ｱﾝﾀホントあたま悪いｗ
日本からみたらってことよ？
そんな計算なんかしなくたって↓のように
http://www.netlaputa.ne.jp/~gfg/eartimej.html
腐るほど時差なんかどこででもわかるじゃないのｗ

887 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 23:32:53 ID:iKMg1yWK

やっぱりここでもあたしが言う通り時差は（ヨーロッパ圏の）７～９時間
じゃないさｗ
あんただって昨日あたしが言った時刻から８時間の時差があるって
自ら言ってたのに、何で北アメリカ大陸になるのよｗ

888 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/22 23:44:48 ID:iKMg1yWK

>>883
まったくまたｾﾝｽﾞﾘﾚｽかい？ｗ
ﾎﾝﾄこういうのが島国根性ってやつなのかしら？ｗ
あたしが世界の何処に住んでようと勝手じゃない？ｗ
何か不都合でもあるわけ？
あたし母方の実家は都内だけど、こういうことあっちで生活してても
一度もなかったわぁ。何故か２ちゃんだけこうｗ
でも思ったの、私東京での生活しか知らないけど日本全国の地方の田舎
の人も沢山いるってことに気がついたわｗ
どなたかに指摘されたけど、日本て地方の田舎の人にこの手の人が多いってｗ

889 ：桃華 ◆KRJLKda8Ms ：04/09/23 00:27:07 ID:ncH4+OQ2

なんでこの手のスレに熱くなる人がいるのか分からない。
男女問わずね。こんな糞みたいで、思想的にも危険極まりないスレで熱くなるなんてどうかしてる。

890 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/23 00:34:21 ID:zDXKRHqI

>>889
確かにｗ御尤もねｗ

891 ：青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/09/23 00:37:02 ID:uAFIGMYa

>>886-888

こんなに必死な人も珍しい。
自分のｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨｰが崩壊するかまでの必死ぶり。
まぁお疲れさんだ。バカって大変なんだね。知能が他の人より足りないってだけなのにね。差別だよ。

892 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/23 00:37:12 ID:zUjBbPUW

>>889
熱くなってるのはお前だけだよｗ

893 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/23 00:40:40 ID:zDXKRHqI

>>891
一言

邪魔よｗ

894 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/23 00:47:44 ID:zUjBbPUW

西尾も西尾で大変だな。

895 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/23 00:59:41 ID:tWejCh+7

どうでもいいですが、ξξ ~ё~)ξξ ←これ気持ち悪いです。

イソギンチャク、苔、しだ植物、モルボルを連想させます。

896 ：ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/23 01:04:17 ID:zDXKRHqI

うふふ

議論スレでよく男ぼやく
「女は反論できないと個人攻撃や関係ない話での叩きが始まる」
というのと全く同じことしちゃうのねｗ
というか、もう1つの方の類似スレで、このスレ自体がフェミの工作
だから気をつけろみたいなのあるじゃない？
もし本当にそうだとしたら、あんたらフェミのネナベなのかすら？ｗ
それなら、女は反論できないと個人攻撃や関係ない話での叩きが始まる」
の通り、やはり女性だけにそういう側面があるって認めざる終えないわねｗ

897 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/23 01:41:00 ID:tWejCh+7

ん～それって議論中の相手が個人攻撃を始めた場合だと思うよ。

糞も味噌もいっしょにしてはいけない。

よく遊びよく学べ、議論と煽りあいは分けてやる分には問題ないでしょう。

898 ：ξξбёб)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/23 01:48:57 ID:zDXKRHqI

不本意だけど
じゃあこっちにしとくわｗ

899 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/23 02:10:09 ID:tWejCh+7

いや・・・「ξξ」 ←これが気持ち悪い原因。

900 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/23 07:35:29 ID:tV3fb66a

ミニスカ女は淫乱

犯して欲しくて貯まらないから男を誘っている

チンポねじ込んでやるとヒィヒィ喜ぶと思われる

901 ：ξξσёσ)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ：04/09/23 10:35:05 ID:zDXKRHqI

>>900
じゃあ実際やってみれば？
訴えられても、裁判官に同じこと言ってみなさいよｗ
刑が重くなるだけだろうけど、本望じゃないの？ｗ

902 ：桃華 ◆KRJLKda8Ms ：04/09/23 14:37:40 ID:ncH4+OQ2

>>892
え？私は別に熱くなってないんだけど？
もし良かったら889のレスにおいて、私がどこが熱くなってるのか明確に説明してくださる？ｗ
ｱｵﾘﾆﾏｼﾞﾚｽｼﾃﾓｳﾀ

903 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/23 14:57:51 ID:jZ6PCM1K

http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=8599922&kid=68902&mode=&br=pc&s=&submit.x=62&submit.y=67

904 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/23 18:28:15 ID:tV3fb66a

ミニスカ女は淫乱

犯して欲しくて貯まらないから男を誘っている

チンポねじ込んでやるとヒィヒィ喜ぶと思われる

905 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/23 19:09:10 ID:8cdh+wY4

彼氏とｴﾁｰする時にﾐﾆｽｶやと楽じゃん｡それに、短いほうが可愛いし｡だから履くの｡ﾜｶﾘﾏｽﾀｶ?

906 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/23 21:17:40 ID:W8W1K67P

女が２チャン用語使ってる。。ｷﾓ。。

907 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/23 21:18:50 ID:BOy6MC4K

>>905
ってことは>>904は正しいの？

908 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/09/24 00:10:35 ID:jqobwuyO

>>905
履く理由は誰も聞いていないと思うけど？

909 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/28 23:07:20 ID:3uIg//My

レイプを望んでるから履いているだけの事ｗｗ

910 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/29 02:10:04 ID:QEIcZXhN

ﾁｮﾝの書きこみがｳｻﾞ過ぎます

911 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/09/29 02:20:25 ID:90q6XU7g

>>910
ダメよｗ日本人が韓国の人差別しちゃｗ
目糞鼻糞よｗ
少なくともあたしから見るとｗ

912 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/29 06:43:32 ID:SlNQLkcK

レイプで簡単にアンアンよがるマンコ家畜がｕｚｅ

913 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/09/29 08:02:16 ID:90q6XU7g

>>912
くっさくてグロイ（男の視点）おﾏｿｺに欲情しちゃう汚れ専門の分際のくせにｗ
せいぜいﾚｲﾌﾟでもしまくって梅毒にでもなるがいいわｗ

914 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/29 16:09:04 ID:6P+xnDhe

>913
ヒゲダルマ親父はどんな些細な書き込みにも反応する
リアル厨だな。自分で女だとか言ってるし見てて痛いよお前。
他スレでも厨丸出し。明日はちゃんと職安行けよ

915 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/29 22:13:02 ID:SlNQLkcK

レイプで簡単にアンアンよがるマンコ家畜がミニスカ履いて必死に男を挑発してるｗｗｗ

レイプで簡単にアンアンよがるマンコ家畜がミニスカ履いて必死に男を挑発してるｗｗｗ

レイプで簡単にアンアンよがるマンコ家畜がミニスカ履いて必死に男を挑発してるｗｗｗ

レイプで簡単にアンアンよがるマンコ家畜がミニスカ履いて必死に男を挑発してるｗｗｗ

916 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/09/29 22:24:02 ID:90q6XU7g

>>914
妄想炸裂ねｗ
あんたあたしが「髭ダルマオヤジ」だとしたら、
そんな存在に男としてバカにされてる？なんて最悪ねｗ

>>915
あんた色々なｽﾚで必死でつねｗ

917 ：マンコ家畜に捧げる言葉♪：04/09/29 22:34:04 ID:SlNQLkcK

あんた色々なｽﾚで必死でつねｗ

あんた色々なｽﾚで必死でつねｗ

あんた色々なｽﾚで必死でつねｗ

あんた色々なｽﾚで必死でつねｗ

あんた色々なｽﾚで必死でつねｗ

あんた色々なｽﾚで必死でつねｗ

918 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/09/29 22:35:00 ID:90q6XU7g

てかﾏﾝｺの奴隷よねｗ

オマソコの虜♪（ブ

919 ：マンコ家畜に捧げる言葉♪：04/09/29 22:36:21 ID:SlNQLkcK

マンコ家畜は犯してやるとアンアン大喜び♪

920 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/09/29 22:37:37 ID:90q6XU7g

何もできないくせに♪

921 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/29 22:43:19 ID:SlNQLkcK

ミニスカ女は淫乱

犯して欲しくて貯まらないから男を誘っている

チンポねじ込んでやるとヒィヒィ喜ぶと思われる

922 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/09/29 22:45:01 ID:90q6XU7g

>>921
ﾌ～ﾝ、そんなに犯したいんだぁｗ

923 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/29 22:49:11 ID:eY5XuUAD

924 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/29 22:49:31 ID:eY5XuUAD

925 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/29 22:55:45 ID:BpQ/8sND

>>922
失せろ、化け物！！

926 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/09/29 22:56:34 ID:90q6XU7g

>>925
ついにﾚｲﾌﾟ変質者の逆ｷﾚかすら？ｗ

927 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/30 00:13:10 ID:qo2MlJ7B

ネカマ厨は荒らすのが楽しくてしょうがねーんだよな。
他にやることねーし、PCが友達だし。
ずーっとやってろよｗ　じゃあな

928 ：束は微かな ◆GionEWiFj2 ：04/09/30 05:18:00 ID:SYr6t6IY

荒らし書き込みにﾏｼﾞﾚｽして荒らしてる香具師
それに対してまた必死に報復する香具師

必死だ．．．

おっとそしてそういうのに釣られる香具師
(　´∀｀)オマエモナー

929 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/30 06:44:28 ID:D+ajUI1I

女はそもそも犯されて孕むための便器ですから！！　残念！！

イヤヨイヤヨでも悲しい程にヌレヌレマンコ　切り！！！！！

930 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/09/30 07:06:38 ID:KOD0IjoW

>>927
うるさいのｗてめーみたいなキモいｷﾝﾀﾏなんかついてないっつのｗ
早く去勢してしなさい。女男ｗ
>>929
ガタガタ言ってないでやれってのｗ
やれるもんなら、さｗ

931 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/30 13:54:03 ID:cvlM5fU7

こいつほどスルーされることを嫌がりそうな香具師もめずらしい

932 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/09/30 14:51:22 ID:KOD0IjoW

>>931
ｽﾙｰしたくてもできないくせにｗｗｗ

933 ：上等じゃぁ ◆rMfuptkH4Y ：04/09/30 15:09:11 ID:UOPitFcf

ミニスカ女はレイプされて当然、仕方ないと思うが、
レイプをする男を当然だとは思わない。
それを肯定するこのスレのヤロウどもの気が知れない。

934 ：ヽ(´ー`)ノ　～君の性差～：04/09/30 15:44:14 ID:ntTpGyOw

>>932
＞ｽﾙｰしたくてもできないくせに
ヽ(´ー`)ノｵﾏｴｶﾞﾅ

935 ：上等じゃぁ ◆rMfuptkH4Y ：04/09/30 16:42:49 ID:UntuTUh4

>>934
キサマみたいに揚げ足を取るヴァカがいるから
いつまでたっても２ちゃんはヴァカの巣窟なんだな。
ヴァカヴァカ♥

936 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/30 17:17:57 ID:v/gygdrt

ttp://members.goo.ne.jp/home/cd1830jp

紹介したホームページですが、
レイプされたという記録がのっていました。
この子は、顔写真のってるのに、ラブホとか
レイプとかすごいです。

＞ちーは家を飛び出した。
とは言え、どこか行きたい場所があるわけでもない。
しばらく町内をフラフラと歩いていた。
すると、ある男の人に話しかけられた。
なんだかヤバイ感じがしたから、無視して戻ろうとした瞬間、
腕をグイッとつかまれ、口を押さえられた。
叫ぼうとすると頬を殴られた。
そして、夜道よりもさらに真っ暗な駐車場の奥に連れて行かれた。

男はちーを地面に叩きつけた。
そしてボタンを引きちぎり、体に触れだした。
ちーは叫んだ。泣き叫んだ。
叫ぶたびに、男はちーを殴りつけた。
そして、男は自分のズボンを下ろし、無理やりちーの中へ突っ込んできた。

937 ：名無しさん　～君の性差～：04/09/30 17:18:44 ID:v/gygdrt

938 ：ヽ(´ー`)ノ　～君の性差～：04/09/30 17:28:10 ID:ntTpGyOw

>>935
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

(´～｀)ﾃﾞ?

939 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/01 05:56:28 ID:LoLIiYho

女はそもそも犯されて孕むための便器ですから！！　残念！！

イヤヨイヤヨでも悲しい程にヌレヌレマンコ　切り！！！！！

940 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/02 08:08:41 ID:OUmTWJ5Q

ミニスカ女は犯されたがってる淫乱

941 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/03 01:53:21 ID:oU7b53Nw

　　　　　　un－sexyな日本の男たち　　　　　　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091460969/l50

149 名前： ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II [sage] 投稿日： 04/10/01 12:13:23 ID:RAVG0jjs
オカマちゃんは潔いわよ。
それより男の格好だけつけて（言葉使い、仕草）実は中身が
女のような男が一番気持ち悪いと思う。

▲ミニスカ女はレイプされても仕方がない▲
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084209186/l50

860 名前： ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ [sage] 投稿日： 04/09/22 04:00:38 ID:oht4uSli
かいつまんで言うと、
女性のような性格の生物学的な男ってこと。
女とも思わないけど、男とも思えない奇妙な人たちってこと。
それでいて同性愛でもなく、女性の誘惑がどうのﾚｲﾌﾟがどうのってｗｗｗｗ

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男(私よｵﾎﾎﾎ)発見！ ◆orz..Be.II

そのスプレーらしき物で自分を退治して欲しいもんだｗ

942 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/03 20:17:10 ID:1cGfHnnv

ミニスカの女見てたら精子が出た

943 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/04 08:17:16 ID:3SXNZ5Au

出すなら中へ

944 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/06 00:31:47 ID:Zi7+rd3X

ミニスカ女は犯されたがってる淫乱

ミニスカ女は犯されたがってる淫乱

ミニスカ女は犯されたがってる淫乱

ミニスカ女は犯されたがってる淫乱

ミニスカ女は犯されたがってる淫乱

ミニスカ女は犯されたがってる淫乱

945 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/06 01:44:33 ID:6oXOkviO

ロシアのテニスプレーヤー可愛いですな。
スタイル抜群！

946 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/07 11:51:05 ID:vPiqFT8l

俺はミニスカの脚をみてせんずりできる

947 ：ｼｬﾝﾃｨ☆ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛粗悪男退散!! ◆orz..Be.II ：04/10/07 11:58:56 ID:E04UdSVr

>>944
そう思うなら銀座かどこかのど真ん中で
大声でその台詞10回叫んで御覧なさい？
報告もよろしく♪
>>945
可愛いけどマリアは身長185ＣＭあるのよｗ

948 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/07 12:10:17 ID:2xFuJBU8

確かにレイプ事件で被害者が
ミニスカのイケイケ姉ちゃんだったらあんまり同情せんな。
しかし犯罪は犯罪。当然だが。

949 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/08 02:31:34 ID:dhWEve/y

いいわけないじゃん。
例え女が全裸で歩いててもね。
男は理性があるんでしょ。
我慢するのが男。

950 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/08 07:54:33 ID:kaggRfuW

全裸で歩いてる女に理性はないだろうから

家畜としてみなしてｏｋ＝レイプｏｋって事♪

951 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/08 07:56:30 ID:UgX8dUs7

>>949
女性って馬鹿ですね。女性に生まれるって可哀想です。

952 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/10/08 13:04:01 ID:L8ILzEuv

またｾﾝｽﾞﾘかよｗ
公開センズリは迷惑でつｗｗｗｗ

953 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/08 16:44:26 ID:lLM8jUKv

>>952
まずはお前が迷惑だな

954 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/10/08 17:00:51 ID:L8ILzEuv

ﾚｲﾌﾟを肯定しちゃうﾊﾞｶ者の方が社会の迷惑でつｗｗｗ

955 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/08 18:28:33 ID:lLM8jUKv

>>954
お前、フランス人だろうが
他国の気持ち悪い人種性別差別家の奴に自分の国の社会の事に干渉されたら迷惑だと思わないか？
思うか？思わないか？理由も付けてもらおうか

956 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/09 01:23:14 ID:e+5LZZau

>>55
君の言ってることが根本的におかしいよ。
ガラスケースが無い一億円のダイヤが盗まれたって犯人が悪いとは一概にいえんだろ
十分な警備をしなかった店側にも問題アリかと。
ココのスレは警備を怠った店＝ミニスカ女　　犯人＝痴漢　　と定義してるんじゃないの？
正直ダイヤが警備なしにおいてたら誰でも盗むと思うけど

957 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/10/09 05:22:21 ID:myoF+Vmo

>>955
全然思わないわｗｗｗ
それよりアレがいい、アレが嫌いって我侭言ってる人のほうが
表に出てまともな社会で生活送れないんじゃないの？
まるで自分以外の人間を生き物と思っていないような冷酷無慈悲な人間は、
かえって害悪じゃないかしら？
あんたにはそういう冷たさを感じるわよｗｗ

958 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/09 06:43:40 ID:uTdBZfpG

混血でレズの社会的な弱者がそのようなことを言っても説得力が無いでしょう。
自分を守るためにしか映りませんからね。

恵まれた人間があえてそういうならわかりますけどねぇ。

959 ：バカそのものっｗｗ：04/10/09 07:14:06 ID:tQ9vQTKi

957 ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II New! 04/10/09 05:22:21 ID:myoF+Vmo
>>955
全然思わないわｗｗｗ
それよりアレがいい、アレが嫌いって我侭言ってる人のほうが
表に出てまともな社会で生活送れないんじゃないの？
--------------------------------------------------------------
952 ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II New! 04/10/08 13:04:01 ID:L8ILzEuv
またｾﾝｽﾞﾘかよｗ
公開センズリは迷惑でつｗｗｗｗ

960 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/09 09:01:24 ID:uE00e8ya

じゃーねじゃあー

961 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/10/09 09:07:34 ID:myoF+Vmo

>>958
イエローモンキーの分際でｗ
しかも田舎の引き篭もり宮崎勤もどきに言われても蚊にさされるより
痛くないわｗｗｗ

962 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II ：04/10/09 09:13:55 ID:myoF+Vmo

>>959
お前も、>>958同様レズホモオカマ以下の女男の分際なんだから御黙りｗ

963 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/09 09:41:09 ID:uTdBZfpG

>>961
説得力が無い上にそのような発言は本末転倒ですね。
やはり女性。感情的になり論理的思考ができないからそうなる。

生まれつきとはいえ同じ人間とは思えませんね。

964 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 10:06:44 ID:myoF+Vmo

>>963
異性愛のくせに女性をまともに相手できない「カタワ」が何言っても無駄ｗ

965 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/09 10:38:16 ID:CFsQUqc7

駅でパンツ丸出しのミニスカートの女子高生。こっちが恥かしい。

短くてもパンツを見せないならいい。
でも、最近の女の子ってパンツ出しっぱなし。チラっと見えるんじゃなくて
大また広げて座ってたり、エスカレーターの両端に幼児みたいに足をのっけてたり
（登りきるまでパンツ大公開。クロッチ丸見え。つーかそのもの）
黄色いシミが気持ち悪かった。

頭悪いんだろうなぁ…
こういう輩は小便も人前で出来そう。
パンツ見えてるのを色気と勘違いしてるのかな？
昔はあんなのいなかった。ヤンキ－はいたけどね。

966 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/09 11:15:41 ID:mij6BKo8

>>961
あらら。
「母親がイエローモンキー」でその血を半分も引いた半端人の
「生物学的男の体を持ち、女の心を持った自称一番気持ち悪い奴」で、
更には性別差別を繰り返し、
人種差別も繰り返す、
挙句の果てにはそこが他国の地で、
毎回毎回迷惑だと言われても干渉し続けるこの世で最も最低な奴だろうがｗ

と言っても女の悪い傾向を全て持ってるこいつの場合は妄想を広げたレスしか返さないだろうがな
根拠をなしに人を「引き篭もり宮崎駿もどき」やら「女男」やら「朝鮮人」やらと認定する妄想の激しい所のことな

967 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 11:35:45 ID:myoF+Vmo

>>966
あらら、また男同士のｾﾝｽﾞﾘ？？ｗ
簡単につれるわねｗ
元々差別発言しだしたのはあたしじゃないのにｗ
言い出しっぺは見事にスルー？ｗ
さすが女の嫌なところ寄せ集めた男女たちの近親憎悪軍団ねｗ

968 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 11:39:14 ID:myoF+Vmo

せいぜい女男同士、寂しいペニスでも慰めあう事ねｗ

そもそもミニスカ穿こうが、カタワのあんたたちじゃレイプなんてできっこ
ないのよｗ
そう言えば女性がビビルと思ってるんだろうけど、
使い道もなく使った経験も無い粗悪チンポコを怖がるはずないのｗ
役立たずだからｗ

969 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/09 12:10:50 ID:mij6BKo8

>>967
言いだしっぺは誰よ
まさかフランス人が日本のことに口出しするな、というのが差別とでも言うんじゃあるまいなｗ
元々犯罪をやり始めたのは私じゃないのにｗ　初めて犯罪を犯した人は見事にスルー？ｗってか。子供じゃあるまいし

>>968
＞そう言えば女性がビビルと思ってるんだろうけど、
漫画の見すぎ

970 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 12:47:53 ID:myoF+Vmo

>>969
随分都合のいいところだけ抜粋するのねｗ
それを盾に混血は気持ち悪いだの、レズは人間じゃないだのってのはスルー？ｗ
>漫画の見すぎ
それは「そう言えばビビルと思ってレイプ云々言う人」に対してよね？ｗ

971 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 12:50:14 ID:myoF+Vmo

あたしが気になるのは、連れ小便感覚で男同士傷の舐めあいしてるとこよｗ
たまたまあたしの発言が目に付いたんじゃなくて、
そういう感覚で例の人をスルーあたしを目の仇にしているのが痛々しいってことｗ

972 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/09 12:51:27 ID:0naDQ8Yc

自分は同レベルに落ちてレスするのに
他人が落ちてきたら「恥ずかしくないの？」だからなぁ…ｗ

973 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 12:54:59 ID:myoF+Vmo

>>972
アンタも偏見の塊ねｗ
自分だけ特別だなんて思わないでね？ってニュアンスを勝手にそう思うのは
何かに負い目があるのかしら？
それにあたしは連れ小便なんかしないわよｗ
あなたはどう？

974 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/09 13:10:10 ID:0naDQ8Yc

>>973
あれ？わざとやってるんだろ？
それ指摘されて即レスって、なんぞやましいことでもあるんですかぁ？ｗ

975 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 13:13:28 ID:myoF+Vmo

わざとって言うか、ただ遊んでいるだけよｗ
ここの人って屁理屈やﾛｼﾞｯｸで遊んでるだけでしょｗ
ﾏｼﾞでそう思ってるんなら怖いし、相手にしないってｗ

976 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/09 13:14:28 ID:uTdBZfpG

>>964
それは全てあなたの妄想ですけどね。
逆に混血ゆえに先天的に生殖欲求に異常があるレズビアンはカタワ以外の何者でもないのですが。

まぁあなたのような社会的な弱者が妄想で自分を慰めるしかないのでしょうし、それを責めることはしませんよ。
特に薬などに頼らず想像で自分を満足させるあなたはある意味立派です。
引き続き妄想で気を紛らわせ、人に迷惑をかけずに生きてください。

977 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 13:22:08 ID:myoF+Vmo

>>976
可哀想に。あなた相当虐げられてストレス溜まってんのねｗ
だから（貴方の勝手な思い込みだろうけど）自分より下だと思う対象を
徹底的に迫害するのよｗ病んでるわねｗ

978 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/09 13:23:24 ID:0naDQ8Yc

>>975
遊ぶのがいやなら２ｃｈ自体成立しなくなっちまうだろｗ

まぁ、見たまんまの内容で「偏見の固まり」とか言い出しちゃうのは
痛すぎるけどなｗ

979 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 13:26:24 ID:myoF+Vmo

>>978
はい？ｗ
何？男対女でバトルしないと気が済まないってか？ｗ
普遍的にちょっとそれおかしいって発言があれば、相手が異性だろうと同性だろうと
あたしは意見するわよ。
でも貴方がたは無条件で同性は味方で、例え相手が変なこと言っても、
それをゴリ押ししても正当化しようってスタンスな訳？？ｗ

980 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 13:32:43 ID:myoF+Vmo

追記

いやね、別にそういうルールで遊ぶのならそれは結構なのよｗ
でもこのスタンスってよくこの板にいる別のタイプの男性だかよくわからないけど、
女性はよく連れ小便するだの、女性は同性に甘いだの散々言っている人
がいるから、同じことしてる男たちを？？？？って思うのよｗ

この板のスレッドまんべんなく見ると、結局男も女もﾊﾞｶな人は変わらないって
身を持って表現してくれてるかのようなのよｗ

981 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/09 13:36:41 ID:mij6BKo8

日本が3連休になって活動が盛んになったなんてことはないよな

でお前のは1つも情報元の提示がないんだが
情報提示しなきゃ妄想の域を抜けんよ

982 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/09 13:38:31 ID:uTdBZfpG

>>977
言っていることが支離滅裂になってきましたねぇ・・・。
自分よりどうこうなんて話はしていないんですけどね。劣等感の強い人だ。

一般論で混血もレズも迫害されている見下されている社会的な弱者であり、
そう言った人が>>957のようなことを言ってもなんの説得力も無いと言う話なのですが・・・。

自分より・・・自分、私とあなたの話に行き着いてしまったんですか？（苦笑
やはり女性は小さい。視野が狭い。
くだらない生き物なんですねぇ。

983 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/09 13:41:24 ID:0naDQ8Yc

>>979
？？？
ナニが言いたいのかよく分からんぞ

男女バトルでもなけりゃ正当化でもない
相手と同じレベルでやり返すことを、そのままレスしただけなのに
なぜにそー噛みつく？

「わざわざ相手と同じ位置でやり返してる」って認めてんじゃん
で、同じようにやり返されたらなんで「恥ずかしくないの？」って言い出すの？
って言ってるだけですよ？

まぁ、その反応だとなんか琴線に触れたっぽいねぇｗ

984 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 13:46:08 ID:myoF+Vmo

>>982
１つ教えてあげる。それは貴方の主観よｗ
実際私はそういう扱い受けたことないわｗ
狭い田舎だけの話を色々な場所に住む人が大勢いる場所で発言しても
あなたはただのちっぽけな偏見の塊程度にしか思われない恥かしい時代遅れの
人ってことなのよｗ羞恥心なくしたら年寄りよｗ

>>983
ｾﾝｽﾞﾘはやめてｗｗｗ
噛み付くって、怖すぎｗ
思ったこと言っただけよｗ
あなたいくつ？

985 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/09 13:54:16 ID:0naDQ8Yc

>>984

いや、
>>979
>>980
ここまでレスしといてそんなこと言い出してもカッコワルイだけだからｗ

986 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/09 14:00:58 ID:uTdBZfpG

>>984
主観ではありませんね。
主観であれば就職だの結婚だので同性愛者達がつまらんデモや裁判をしたりはしない。
現に日本では同性同士は結婚できないでしょう。

それにしても・・・↓主観はあなたでしょう？女性の脳って本当に機能していないんですねぇ・・・。

＞１つ教えてあげる。それは貴方の主観よｗ
＞実際私はそういう扱い受けたことないわｗ

＞１つ教えてあげる。それは貴方の主観よｗ
＞私はそういう扱い受けたことないわｗ

＞貴方の主観
＞私は

こういう生き物が人間のふりをしているんだから怖くなりますね。

987 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 14:22:41 ID:myoF+Vmo

>>986
あなたそっち方面ではかなーり不勉強ねｗ
クローゼットタイプが多いのに、今時就職や結婚？で裁判なんかやんないって。
性同一性障害と間違えてるんじゃない？あの人たちは同性愛じゃないわよ？ｗ
同性の結婚うんちゃらでそこまで必死な人ってゲイの中でもかなり少数派よｗ
本当に望むなら海外に出てますってｗ
それに異性愛すら独身が多いっつのに変ねｗ
寧ろ異性愛なのに結婚できない人の方が深刻なんじゃなくて？
（結婚したいのにできない人ってのが前提だけどね）

988 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/09 14:35:35 ID:uTdBZfpG

>>987
なんの根拠もない上に、全然迫害されていない理由になっていません。
独身が多いかどうかなんて話はしていないし、結婚するために海外にいかなきゃいけないなんて
迫害されている証拠でしょう。

顔真っ赤にして必死に反論されているようですが自分で何を言っているのかわかっていないご様子。
おもしろいですね、女性って生き物は。

989 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/09 17:14:16 ID:G+3Ds2/I

1000いっとくか？

990 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/09 17:29:05 ID:mij6BKo8

でやはり情報元提示を求めると逃げるわけだが>>981

991 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 17:35:29 ID:myoF+Vmo

>>988
朴ちゃんに真面目に質問なんだけど、
ミニスカ女をレイプしたいって思ったことある？
もしくはミニスカ女を実際レイプしちゃったり、したいと考える男の
気持ちを貴方は理解できる？

992 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/09 17:47:08 ID:uTdBZfpG

>>991
＞ミニスカ女をレイプしたいって思ったことある？
無いですよ。

＞もしくはミニスカ女を実際レイプしちゃったり、したいと考える男の
＞気持ちを貴方は理解できる？
できないですよ。
ただ被害者には情状酌量の余地はあり、加害者にも相応の責任はあるでしょう。

人は場合によっては非常に精神的に不安定な時もあります。
そう言った人も含めて誘惑するのは邪悪なことです。
薬局で誰にでも劇薬を売れば問題になります。万引き可能な場所に置いといただけでもアウトです。
それはリストラされたり、受験で失敗して自殺しようとする人、イジメにあって憎くて殺してやろうと思う人もいるからです。

>>923のコピペにありましたが、不良の恰好のように誰彼構わずを挑発する行動にはやはり
なにかしらの責任を伴うと言うことでしょう。

つまり>>949のような意見は受け入れられませんね。

993 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 17:58:43 ID:myoF+Vmo

>>992
わかったわ。
それと、貴方は一部の馬鹿女に対してのみああいったことを言ってるのよね？

994 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/09 18:05:53 ID:kpk+Mh/b

>>992
要約を希望。

995 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/09 18:32:49 ID:uTdBZfpG

>>993
ああいったこととは？

余談ですが、あなたの以前のハンドルも挑発行為ですので、
攻撃の的になるのはご覚悟を。

>>994
質問者が分かったと言っているので要約する必要は無いでしょう。
面倒ですので。

996 ：ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛ｼｬﾝﾃｨ☆粗悪男滅消!! ◆orz..Be.II ：04/10/09 18:42:53 ID:myoF+Vmo

>>995
攻撃されてるとは思ってないから。
本当に自信がある人なら、何を言われようとさして影響もないでしょうにｗ

＞ああいったこととは？
二言目には女は～～って貴方の口癖に対してよ。

＞質問者が分かったと言っているので要約する必要は無いでしょう。
面倒ですので。

議論好きな貴方ですものｗ
説明してあげては如何？

997 ：美味しんぼ的解釈者 ◆uN/fQEFiTk ：04/10/09 18:51:43 ID:uTdBZfpG

>>996
＞本当に自信がある人なら、何を言われようとさして影響もないでしょうにｗ
それをミニスカ女に言ってあげて。

＞二言目には女は～～って貴方の口癖に対してよ。
あぁ、あれは一種のおまじないですよ。
そう書き込み、そう再認識することでどんなに討論相手が馬鹿な女性でも、
「生まれつきこうだから仕方ない」と自分を納得させ、ヒートアップしないようにしているのです。
そのおかげでいつも口調が荒れることもないし、あなたのようにセンズリだとかつまらない単語を
連呼するだけの中学生レベルの書き込みすることがないでしょう？

＞議論好きな貴方ですものｗ
＞説明してあげては如何？
議論好きと説明好きは違いますよ。なにか知りたい理由が明確でない限りただ聞かれても私は答えません。
延々とあれはどういう意味？これはどういう意味？と質問攻めにする人とかもいますしね。
>>994はそうではないと思いますが、そういうスタンスを常に取っていないといざと言う時に揚足取られますから。

998 ：ロリコン党宣言 ◆hx7er9jdQE ：04/10/09 18:57:48 ID:wx8a1MHz

幼女の魅力に勝てると思ってるのかよｗｗ
・肌の綺麗さ
きめ細やかな肌質のシミ一つ無い幼女＞＞＞＞＞シミ・ソバカスだらけスッピンテロ２０以上
・心の清純さ
稚けない清純な幼女＞＞＞＞＞社会に汚れた二十以上
・学歴
幼稚園からお嬢様学校女子中高生≧未来のある幼女＞＞田舎底辺私立公立卒二十以上
・胸
美巨乳＞＞＞＞ふくらみゆく幼女＞＞＞＞ペチャ乳輪デカ黒陥没乳首垂れ乳
・マンコ
ツルツル綺麗割れ目処女＞＞＞＞＞＞悪臭どすグロしわしわ非処女汚マンコ
・年増の美容
シワ防止的肌の手入れ、シミを隠す化粧、胸の垂れ防止、乳首の色を薄く、
マンコの締め付けを良くする運動、腹黒を隠す無意味なブリッコ、年増の若作り
勝負にならないなｗｗ
何で魅力のない方を相手にしなければならないんだよｗｗ
年増の美容は幼女時代への回帰願望がほとんどだなｗｗ
肌の衰え胸の汚さ、性格の汚れ、しょうもない男に汚された非処女マンコがなｗｗ

999 ：束は微かな ◆GionEWiFj2 ：04/10/09 19:00:50 ID:ZQpwKRlB

1000です

1000 ：ロリコン党宣言 ◆hx7er9jdQE ：04/10/09 19:01:39 ID:wx8a1MHz

２０代半ばのころ、気の迷いで８歳上の女と付き合ったことがあるが、
初めて彼女の家に遊びに行ったとき、スッピンの顔見て萎えた。
こいつとはセックスできないと思った。
もともと、しょーもないフェミ女で、そんなのと付き合う俺も俺だが（藁）、
若い俺を日々フェミ洗脳しようとするところに心底頭に来て、
気のあるふりして同棲をチラつかせ、
そいつわりといい会社に勤めてたからカネあったんで、
マンション買うように仕向けたら本当に買いやがって（爆）、
買ってから２週間後に別れを告げたら半狂乱で泣いてました。
ああ、俺って酷いヤツだなぁと、さすがにそのときは罪の意識に苛まれたかといえば
もちろんそんなことはなく、いい気味だと思って以後連絡を絶ちました。
自殺したらどーしようと一抹の不安があったものの、
２年ほど前に偶然街で見かけたので生きていたようです。
見事にババア化していたので別れて大正解だと思いました。
そのとき俺は１１歳年下の奥さんと２歳の娘と一緒でした。
いまとても幸せです。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。