1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
2 :
停止:04/05/06 22:33 ID:Ke/hwC9k
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
何で前スレはスレストがかかったんだろ?
まあ、こんなスレはいらないけどね。
------------------------------終了----------------------------------
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/06 22:45 ID:kzqJnMDM
4
5 :
停止:04/05/06 22:46 ID:Ke/hwC9k
真・スレッドストッパー。。。
温泉スレ乱立し過ぎ、このスレいらない。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/06 22:49 ID:WbU7RKwF
男性が一人で混浴に来ていたら、ほぼ間違いなく露出目的です。
っていうか、漏れは露出したくて混浴によく一人で行くんだけどね。
そういう男性の立場から言わせてもらうと、どこまで見せるかは女性次第です。
この女性にはこれ以上見せたくないやと思えばそこまで。
性器まで見られたいと思ったら、とことん見せちゃいますよ。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/06 22:51 ID:ct183YMU
あ、本家のスレが復活したね。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/06 22:53 ID:RKF97+2B
女性のみ水着可温泉。
「下呂温泉噴泉地」
問合せ先:0576-24-2222 下呂町役場観光商工課
住所:岐阜県益田郡下呂町幸田河川敷
いつスレストがかかるのか
それだけだねぇ。
12 :
sage:04/05/06 22:57 ID:vukAjpF+
何度も前出しているが、どっちも水着着用OKにすれば、それで解決する問題だと思うのだが。
これなら隠したい奴は隠せるし、露出狂共にも裸で入ると言う選択肢がある。
「男たるもの隠すべきではないのだ!」等とほざく『村男』共は勝手に裸で入浴すれば、それで良いんじゃないのかね?
>>13 ていうか、そっちのネタもくだらなすぎ。
混浴ネタ自体がいらないよ
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/07 07:34 ID:um8A4nw1
>>14 何を言っているんだ?!
>>13のスレは、男女板的にみて大事なテーマだろ!
失礼!
ageてしまった!
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/07 16:15 ID:qsVvhlV2
ニフティに女性でも安心な混浴の紹介ってのがあって、女でも入りやすい混浴の
条件がなんだかんだ書いあって、その条件に合う温泉が紹介されてるんだけど
最後のまとめが「女性が混浴を楽しめるかどうかは男性のマナーにかかってる」ですって。
あいもかわらず、混浴する男はすけべだけど、女には下心はまったくないって論調よね。
女だって男の裸見たいって下心あるし、だから混浴に入るのに、女心を美化したがる
うそつきの大場かどもが何と多いことか。はっきり言うわ。女も相当すけべよ。
良い男がいたら、チンチン見たいって思うわよ。
18 :
停止:04/05/07 21:38 ID:10rn9yOL
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
そんなに男のチンチンがみたければ湯原温泉へ池
男女混浴で水着不要だぞ
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/08 02:51 ID:6KnKKI/T
>>19 自分も温泉好きだけど混浴入りたいとは思わない。
水着着てまで温泉入るのも変。
別に男の裸も見たくないし。
彼氏と入りたければ貸切露天風呂みたいなのあるし。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/08 08:35 ID:KeOZVJI7
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/08 23:50 ID:1PHNclRi
>>19 湯原温泉てどこにあるの?聞いたことないんだけどね
このスレは止めて、
>>6に貼られたスレに統一しましょう。
26 :
飛鷹二徹:04/05/09 10:02 ID:iNk6jqeM
えんやーこらや どっこいしょってこーらや
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/09 12:43 ID:gXT+3CQQ
>>20 確かに混浴の減少傾向は顕著だと思う。
女性専用車両にも言えるが、今は男女別が時代の流れ
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/09 14:14 ID:MQdE0yOp
>>27 その例えは極端だと思うが。
しかし裸という状況を考えると、男女間の混浴は廃止すべきであろう
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/10 00:44 ID:QVGMdRHs
別に男性脱衣所の前の岩風呂を陣取り、入ってくる男性のおちんちんを品定め
してるわけじゃないだろ。
>>29 「ちんちん」にちょっと恥ずかしそうに「お」を付けてしまったのが敗因ですね。
次の煽りageに期待しまーす。
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/10 01:25 ID:tsD30Q9I
>>30 ん?意味がわからん。
なんで、「お」を付けるといけないんだい?
32 :
うつぼかづら:04/05/10 01:37 ID:NzKU0JaA
やっぱ男はおちんぽこブラブラさせてるほうがかっこいいヮ
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/10 12:01 ID:HTTfL2nS
>>27 温泉は今や女性客がメインであり、旅館業は如何にして女性客を
呼び起こすかが1つの課題となっているわけだからね
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/10 18:19 ID:fzmu4bKE
混浴を廃止して女性専用になってる例なんて、いくらでもある。
商売のためなら仕方ないのかもしれんが
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/11 08:05 ID:5XpKGw8D
温泉とはいえ、日本版CFNMみたいなもんだなW
キチガイ上げ荒らし氏ね
40 :
飛鷹二徹:04/05/11 10:06 ID:v0uyKWe3
混浴いきたくなってきちゃったよ
糞スレ上げんな
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/11 20:59 ID:5XpKGw8D
混浴なんて無くしてしまえばいいんだよ。
そうすりゃなんの問題もない。エロ目的の奴がいるから困るな
43 :
うつぼかづら:04/05/11 22:44 ID:wJJn0UfF
女性は別に混浴なんかなくなったって全然問題ないと思うわ?
ただ経営的にどうなの?ってところがよくわからない。
仇討ち温泉ような所は、あれでも男性客が極度に減るなんてことはなさそう
だけど、これを逆になんかしたら一挙に女性客が減りそうという部分で、
男女を同列には語れないと思うの。悲しいけど、ね、男性諸君!ww
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/12 00:12 ID:EFeSiQN6
混浴を楽しみにしてる女性も多いですよ。
男性は風俗にいけるでしょうけど、女性用ってのは無いですからね。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/12 00:24 ID:b+MWcaqL
女性だけ水着着用可って、こんなの女の客寄せのためにやってるんだよ。
それにしてもひどいな男の裸は見世物じゃねーぞ。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/12 00:32 ID:b+MWcaqL
女が男よりエロイのがよーくわかった。
というか管理人の女性過保護、男性軽視が問題だよ。
なんで移動しないのでしょうか?
なんで一度削除さらたスレに書き込むのでしょうか?
最低限のルールくらい守りましょう、
そんな管理に反抗してると碌な事無いですよ。
女性のみ水着着用可の混浴が存在?2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080729116/ 削除依頼は出ているようです
しばらくしたらここは削除されると思いますが自分の書き込みが見られなくなってもかまわないのですか?
ってゆうかなんでそんなに移動するのを拒むの?
しかも目立つように必ずageてきますよね何でですか?
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/12 00:41 ID:mymNc1+b
>>46 だから、それだって証拠がないんだよね。
そんなへんてこな混浴がまかり通るとは思えないんですよ。
前スレはスレスト喰らったのに
馬鹿が再びあげ荒らしですね
このスレは混浴のあり方を,考えるうえで良スレですね。
そうでなければPART6まで続きませんよ。
このスレに統一すべきじゃないですか
>>53 いいや煽りスレだったから厨房が集まっただけだよw
なんでそんな必死なの?
むしろ
>>49のほうが必死だと思うんだがw
誰の目にも明らかだよ
いや、逃げる犯人を必死とはいうが
捕まえようと頑張っている公安を必死とは言わない。
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/12 01:27 ID:s+Nl/7Jv
圧倒的にこのスレが支持を得ているからな。多数決の原理からしても明らか
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/12 09:57 ID:AvuO7330
122 :番組の途中ですが名無しです :04/05/10 20:44 ID:QWSr7eos
>>93 お母さん役の人が息子役の子が浴槽に手を付いた時、チンコ思いっきり見てるなw
59 :
19:04/05/12 11:09 ID:fObgt1zw
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/12 17:33 ID:TPPJ7jiA
>>59 普通知らねえよ。
有名なのは黒根岩風呂や尻焼、などと思われるよ。
61 :
うつぼかづら:04/05/12 19:16 ID:bTv0agw2
たんたんタ〜ヌキのキンタマは〜
かぁ〜ぜもないのに
ぶ〜らぶら♥
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/13 06:55 ID:uQN5xCL2
混浴って露出狂の巣窟になってるんじゃないか?まともな思考の持ち主なら行かない
63 :
うつぼかづら:04/05/13 08:37 ID:euq9IGvL
そうねwww
端的に言っちゃうと、水着着てまで混浴に入りたがる女性もどうかしてる
と思うけど、無理やり水着着せろとだだこねてまで混浴に入ろうとする
男はそれ以上にヤバイ気がしますwww
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/13 08:45 ID:RiQiHXXC
65 :
普通の男:04/05/13 11:32 ID:7PKgugst
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/13 13:32 ID:1gFPmzqM
>>62 露出狂は深夜しか出入りしないだろ
日中に混浴入りに行けば問題なかろう
特に小学生未満の子供を連れて混浴を利用している人が先に入湯していると
いくら露出狂でも思うように好き放題できないだろう。
もし好き放題すれば管轄の警察官にタイーホされるだろうな
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/13 17:15 ID:AAA7gvPL
>>66 そうかな?
明るい昼間のほうがよく見えると思うけど
68 :
普通の男:04/05/13 17:58 ID:7PKgugst
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/14 07:45 ID:2VlqlaVw
男女別にするから覗き犯罪があるんだろな。不思議なのは、男の覗き犯罪は日常茶飯事だが、女の覗きは聞いたことがない
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/14 08:47 ID:Gzn75fVS
>>69 >女の覗きは聞いたことがない
情報が隠蔽されてるだけ。
考えても見みろ。
仇討ちの湯が女性に大人気であるところからして・・・・・・。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/14 15:58 ID:3ZYRA3BM
>>70 公然と見ていいものを見るなは覗きとは言わない。
仇討ちの湯の場合はそういう設計になっているだけだろうな。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/14 15:59 ID:3ZYRA3BM
>>70 公然と見ていいものを見るなは覗きとは言わない。
仇討ちの湯の場合はそういう設計になっているだけだろうな。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/14 20:37 ID:2VlqlaVw
確かに。ストリップは覗きとは違うからな
>>71 ちがうよ。決して「あだ討ちの湯」が特別なのではない。
男性差別によって、男の裸は「覗いてもいい」ものと認識されているんだよ。
女に比べて、一般的に。
「覗いてもいい」ものを覗いてもつまらない。
逆に女の裸は「覗いてはならないもの」と考えられているから、
覗きたくなる。
ストリップなどは本来「見てはいけないはず」のものが見られるから
需要がある。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/15 00:23 ID:BDt5DBhH
やっぱ男ならフリチンだよな
やっぱり女ならモロマンだろ
78 :
( ・ω・)モニュ?:04/05/15 11:15 ID:4T91x55R
CFNM
CMNF
1〜2行カキコのageがやたら多いスレですね。
この前にいるageアラシは他の削除依頼中の糞スレもマルチにage荒らしてていますね。
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/15 12:39 ID:w02sQn6s
>>75 仇討ちの湯自体がどういう意図なのか、理解に苦しむが、少なくともオープンに覗いていいとなっているならば、問題ないんじゃないか?
マーシーのように許可なく覗くのが問題なんだろうな
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/15 23:31 ID:i5w5fP1H
仇討ち温泉と混浴は基本的に違うからね。個人的には混浴とはエロの巣窟と認識していますよ
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/15 23:38 ID:EiUswe3a
まあ、間違いなく言えるのは、混浴に行くやつは何か下心があるってことだ。
男女別でいいわけだからな
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/16 01:29 ID:Z/oe8mFW
例えチン○見られても文句は言えないということか。 まぁ触らぬ神にたたりなしってことだなW
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/16 09:43 ID:8nnEJVHY
男ならキンタマくらい晒すの位平気だよな
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/16 10:26 ID:122ATXEk
そういえば、先週尻焼温泉に行ってきたが、水着を着てるヤシなど誰も居なかった。まあ大抵の人間は最低限のマナーは守るわな。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/16 21:42 ID:SqLNGB9h
結局のところ温泉とは多種多様でいいと思う。
行った後で文句を言うのは筋違いと言うもんだ
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/16 21:46 ID:MizoUCWu
>>91 確かに今はネット等で情報の確認はある程度できるが、完全に把握するのは無理じゃないか?
水着禁止でも水着で入ってる奴もいるからな。
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/16 22:51 ID:SqLNGB9h
>>92 そういうのは自己責任てもんだろ。今の時代はさあ。
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 00:30 ID:TyKfkcmk
>>92 もし分からなければ、電話で聞くという手もあるでしょ。
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 03:53 ID:a1Raghmt
川岸の混浴野天とかは女が水着着るようになったから
男も水着になるようになったんだよ
それでも男児だけは全裸にさせられるようねW
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 21:49 ID:80VX69yn
>>95 男児だけというのは意味がわからない。
というか、水着で温泉入るような男は馬鹿にされるだろ。普通は
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/18 00:35 ID:tQIev4FD
混浴って、お湯がなぜか白く濁ってるとこ、オオクネ?なんでだろーう?
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/18 00:46 ID:tQIev4FD
折角だから100をもらっておくよ・・・・・・・・・・すまないな・・・・・・
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/18 01:04 ID:tQIev4FD
女性は全員水着を着用する場所で男性は水着着用禁止だなんて、ちょっと
笑っちゃいました。だってプールに水着着用禁止って言ってるようなもん
でしょう?それって男性側がすっごく恥ずかしい目にあってると思います。
でもあまりにもおかしくて笑っちゃいました。だってみんな(女性は)
水着を着用しているのに男性だけ素っ裸なんておかしくって何だか変なアン
バランスさがあって本当に・・・。でも笑ったりしたら男性に失礼なような、
ただ笑っちゃいます。失礼!
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/18 01:06 ID:tQIev4FD
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/18 01:07 ID:tQIev4FD
なんかさ、このスレって若い女性に混浴に来させようって魂胆で野郎が書いてない?
それこそ盗撮が最終目的?
>>104 おお。そこまで分析するとは中々賢い
俺もそこまで考えてなかったぞ。
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/18 01:15 ID:edHK7srb
こら、自作自演はやめろよ。藻前は露出狂なのか?
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/18 01:21 ID:I54ImMrO
混浴なんて行く奴はスケベ目的だろ。たいがいは。
男の場合、あらぬ疑いをかけられかねない。
>>113 >混浴なんて行く奴はスケベ目的だろ。
いや、温泉通だよ。
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/18 18:10 ID:I54ImMrO
>>114 なんで温泉好き、イコール混浴となるんですか?
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 00:16 ID:ZPrsIdai
女性のみ水着着用可」でもかまわないが、
男性はせめてタオルを腰に巻いての入浴は可にしてほしい。
タオルをお湯につけるのを禁止しないでくれ
前スレでスレストがかかっているクソスレを上げるな
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 00:25 ID:AzurPSnV
どっかの重複スレと違って煽りスレではないので、みなさん真面目な論議でいきましょう
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 00:55 ID:cTlYptUG
120 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 00:57 ID:sC4efNxE
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 00:58 ID:AsUf0Bv0
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 01:01 ID:MTWBDpLl
>>118 おいどんも同意でごわす!!!!!!!!
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 01:02 ID:MTWBDpLl
>>118 ぼうちんも同意でちゅ〜
ってID変えるの忘れた( ´,_ゝ`)プッ
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 01:13 ID:ZPrsIdai
女はどうやっても潜望鏡の技は体得できないだろ?
俺が実演した時の女達の驚愕の表情と
羨望の眼差しが今も俺を誇らしい気分にさせる
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 01:53 ID:cTlYptUG
男はチンポ晒してこそ初めて男になるのだ”!
そのズル剥けになった男根を見せ付けろ!
129 :
(lllll:04/05/19 11:50 ID:gkCOtfxz
そうだそうだ
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 11:56 ID:cTlYptUG
>>127 男女両方とも裸を強制したとすれば、
男性→喜ぶ
女性→恥ずかしがる
なぜならば、男性は視覚によつて好みに関係なく性的刺激を受けるから。
女性のみ水着着用なら、
男性→喜ばない(=普通)
女性→恥ずかしがらない(=普通)
よつて、男女平等となる。
∴女性のみ水着着用は正しい。(Q.E.D.)
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 12:07 ID:ZLBNIUXw
>なぜならば、男性は視覚によつて好みに関係なく性的刺激を受けるから。
この前提がすでに間違っているんだけど…
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 12:12 ID:cTlYptUG
>>131 痴漢やレイプなどは、視覚によつて性的刺激を受け、リミッターが外れるからと違ふの?
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 12:21 ID:ZLBNIUXw
>>132 男女ともに汚い裸は見たくないんじゃないかと思う。
だから男は好みに関係なく、っていうのは間違い。
それに痴漢やレイプの話じゃなくて喜ぶかどうか、だから
いい男が裸になって喜ぶ女がいれば、男性のみ喜ぶというのも間違い。
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 12:57 ID:cTlYptUG
>>133 >男女ともに汚い裸は見たくないんじゃないかと思う。
人の裸を見たくなければ、そもそも温泉(公衆浴場)に行く必要は無し。
>だから男は好みに関係なく、っていうのは間違い。
好みに関係がなくても性的に刺激を受けてしまふといふ、男性の発言と思はれる発言をハケンした。
レイプ・ミニスカートでも女は悪くない
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/444 444 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 04/05/16 22:43 ID:zB8UpPEw
>>437 >好きでもないのに興奮するのは (・∀・) ドウシテ?
>好きでなかったら興奮しないだろ、普通。興奮すると言うことは好きだという証拠だろうが。
好き嫌いの感情は関係なく視覚で興奮できる(つーか勝手にしてしまうの)が悲しい男の性。
お前も男ならその辺は分かるだろ?ひょっとして女なのか、お前?
男性が視覚的刺激によつて性的に興奮することは定説。
男性誌には必ずといつていいほど女性の裸のグラビア写真があり、
ポルノの殆どは男性向けといふ事実を考えれば明らか。
逆は、存在するとしても男性向けのそれには及ばない。
>いい男が裸になって喜ぶ女がいれば、男性のみ喜ぶというのも間違い。
男性のそれとは違ひ、いやらしい意味はなし。
「いい男が裸になって喜ぶ女」がいるとすれば、それは例外。
そもそも、男性の場合とは喜ぶ意味が違ふ。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 13:13 ID:ZLBNIUXw
>人の裸を見たくなければ、そもそも温泉(公衆浴場)に行く必要は無し。
人の裸を見たくて温泉に行く方が邪道。
>好みに関係がなくても性的に刺激を受けてしまふといふ、男性の発言と思はれる発言をハケンした。
好みにかかわらず性的に刺激を受ける人が居たとしても少数だとおもう。
>「いい男が裸になって喜ぶ女」がいるとすれば、それは例外。
>そもそも、男性の場合とは喜ぶ意味が違ふ。
普通にいい男のヌードは話題になりますが…
仮に性的に興奮するという意味でなくても喜ぶ事には変わりないのだから、
130は間違いでしょう。
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 13:23 ID:cTlYptUG
>>135 >人の裸を見たくて温泉に行く方が邪道。
温泉には、一人しかいない場合を除けば必ず裸の人がいるのだから、
「温泉に行きたい、でも裸を見たくない」といふのが間違つてゐるといふ話。
裸を見たくて温泉に行くといふ意味ではない。
>好みにかかわらず性的に刺激を受ける人が居たとしても少数だとおもう。
全ての人が同じ女性を好むわけではないのに、男性の視聴者が多ひ衛星放送などでは
女性の裸が放映されているといふ。全ての男性視聴者のアンケートを取つたわけでもないのに、
単純に女性の裸が多ひ傾向にある理由が理解できぬ。
>普通にいい男のヌードは話題になりますが…
いいヌードの男に温泉で遭遇するのは、ごく稀なこと。
>仮に性的に興奮するという意味でなくても喜ぶ事には変わりないのだから、
>130は間違いでしょう。
性的に興奮されるのと、さうでない場合では、恥ずかしさが違ふ。
同じ写真が状況によつて猥褻になることもならないこともあるのがいい例。
昨日の夜からす〜と糞スレ粘着ageあらしをしている
キチガイ ID:cTlYptUG
【座談会】裸祭りの是非を考える
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 131 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 12:02 ID:cTlYptUG
男性のふんどし姿が最高よね
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 20 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 11:49 ID:cTlYptUG
男をガンガンやりこめるスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 105 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:10 ID:cTlYptUG
115 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:34 ID:cTlYptUG
120 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:48 ID:cTlYptUG
122 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:52 ID:cTlYptUG
125 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 11:40 ID:cTlYptUG
最近の混浴ってすごい その6
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083849793/ 119 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:55 ID:cTlYptUG
126 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 01:53 ID:cTlYptUG
130 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 11:56 ID:cTlYptUG
132 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 12:12 ID:cTlYptUG
134 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 12:57 ID:cTlYptUG
136 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 13:23 ID:cTlYptUG
138 :
うつぼかづら:04/05/19 14:27 ID:KwP07N/I
この板から肉便器という言葉を葬り去らない限り、
女性が水着を脱ぎ捨てて混浴に入るなんて恐ろしすぎますwwww
最悪何故かそういった男に限って混浴にいたりしてww
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 14:37 ID:ZLBNIUXw
>>136 >「温泉に行きたい、でも裸を見たくない」といふのが間違つてゐるといふ話。
そういう意味ではなく、男性は全ての女性の裸が見たいわけでは無いでしょうと。
>>130の仮説だと男性は入ってくる女性全ての裸に喜び、
女性全てが男性の裸に喜ばない事になる。
わかりやすく書きましょう。おばあちゃんのヌードに喜ぶ男性がたくさん居ますか?
>性的に興奮されるのと、さうでない場合では、恥ずかしさが違ふ。
恥ずかしさの大小を問題にしてるのではありません。
>>130では女性が男性の裸を喜ぶことは無く、男性は恥ずかしがらない、
と取れます。
糞スレ粘着 ID:KwP07N/I のage荒らし活動!
なんと朝の4時から貼り付いております (((((((( ;゚Д゚)))))))
最近の混浴ってすごい その6
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 128 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: sage 投稿日: 04/05/19 04:54 ID:KwP07N/I
138 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:27 ID:KwP07N/I
男をガンガンやりこめるスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 126 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 12:26 ID:KwP07N/I
129 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:15 ID:KwP07N/I
132 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:29 ID:KwP07N/I
133 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:34 ID:KwP07N/I
135 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:46 ID:KwP07N/I
136 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:48 ID:KwP07N/I
138 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:56 ID:KwP07N/I
140 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:02 ID:KwP07N/I
141 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:03 ID:KwP07N/I
144 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:18 ID:KwP07N/I
145 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:21 ID:KwP07N/I
152 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:32 ID:KwP07N/I
153 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:33 ID:KwP07N/I
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 14:47 ID:cTlYptUG
>>139 >そういう意味ではなく、男性は全ての女性の裸が見たいわけでは無いでしょうと。
「好みに関はらず」といふのは、全ての女性に対することを意味しているわけではない。
「裸を恥ずかしがる女性全て」と言い換えたら、どうであらうか。
>恥ずかしさの大小を問題にしてるのではありません。
道で転んで恥ずかしく思ふのと、女性が裸を見られて恥ずかしひと思ふのを同じく扱ふことは出来ぬ。
>
>>130では女性が男性の裸を喜ぶことは無く、男性は恥ずかしがらない、
>と取れます。
男女を問はず、裸を恥ずかしがる人が混浴に逝くのはをかしい。
142 :
うつぼかづら:04/05/19 14:48 ID:KwP07N/I
>140
わたしの為にわざわざご苦労さんww
オツカレw
まだまだ働いてねw
糞スレ粘着 ID:KwP07N/I のage荒らし活動!
なんと朝の4時から貼り付いております (((((((( ;゚Д゚)))))))
最近の混浴ってすごい その6
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 128 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: sage 投稿日: 04/05/19 04:54 ID:KwP07N/I
138 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:27 ID:KwP07N/I
142 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:48 ID:KwP07N/I
男をガンガンやりこめるスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 126 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 12:26 ID:KwP07N/I
129 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:15 ID:KwP07N/I
132 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:29 ID:KwP07N/I
133 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:34 ID:KwP07N/I
135 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:46 ID:KwP07N/I
136 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:48 ID:KwP07N/I
138 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 13:56 ID:KwP07N/I
140 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:02 ID:KwP07N/I
141 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:03 ID:KwP07N/I
144 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:18 ID:KwP07N/I
145 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:21 ID:KwP07N/I
152 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:32 ID:KwP07N/I
153 名前: うつぼかづら メール: 投稿日: 04/05/19 14:33 ID:KwP07N/I
昨日の夜からす〜と糞スレ粘着ageあらしをしている
キチガイ ID:cTlYptUG
>>141 【座談会】裸祭りの是非を考える
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 131 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 12:02 ID:cTlYptUG
男性のふんどし姿が最高よね
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 20 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 11:49 ID:cTlYptUG
男をガンガンやりこめるスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/ 105 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:10 ID:cTlYptUG
115 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:34 ID:cTlYptUG
120 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:48 ID:cTlYptUG
122 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:52 ID:cTlYptUG
125 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 11:40 ID:cTlYptUG
最近の混浴ってすごい その6
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083849793/ 119 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 00:55 ID:cTlYptUG
126 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 01:53 ID:cTlYptUG
130 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 11:56 ID:cTlYptUG
132 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 12:12 ID:cTlYptUG
134 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 12:57 ID:cTlYptUG
136 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 13:23 ID:cTlYptUG
141 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 メール: 投稿日: 04/05/19 14:47 ID:cTlYptUG
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/19 23:58 ID:AzurPSnV
結論
異性の裸を見たい奴が、混浴に行く。
特に男に多い
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/20 00:38 ID:8wNWaydY
水着を着た女性たちの中に、全裸で入って行くのは結構勇気がいる。
女性たちはみんなこっち見るし。
だけど、しばらくすると慣れて、やっぱり風呂は裸が気持ちいい。
148 :
(lllll:04/05/20 10:07 ID:YBC1cxYI
きもちいいのはCFNM
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/20 23:41 ID:v5ttINtM
>>139 結局、そのとおりだからだろう。男の裸を喜ぶ女などそれほど居ない
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/21 16:08 ID:lD6kbBWg
>>150 そうかな?うけてるかは知らないが、仇討ちの湯なんかあるけど。
>>145 >結論
>異性の裸を見たい奴が、混浴に行く。
>特に男に多い
その考え方は単純過ぎる。
混浴には名湯が多いんだよ。
だから自然と温泉通御用達になるんだよ。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/21 16:18 ID:yuk/wTiI
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/21 22:58 ID:uHKlBmmL
155 :
エロス研究会議:04/05/22 16:02 ID:vWKwk+SP
いってみたいなこんよくへ
どこにあるかなこんよくは?
おっぱいみたいでこんよくで
とにかくおしえてこんよくを
たいけんしたいなこんよくさ
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/23 12:44 ID:uIbGhCTC
混浴=名湯なんて理由は何もない。現に過去の名湯も男女別に変わっている
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/23 23:50 ID:kR34gHxp
全国の混浴温泉の殆どは女性が水着(あるいはタオル)というのが一般的であり、
女性は水着もタオルも暗黙の了解とされている(例外あり)か?
金玉は男の勲章だ!
見せ付けて威嚇しろ!
思いっきり晒して縄張りを死守するのだ!
159 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/24 10:49 ID:bwWIQC/F
金玉は男の勲章だ!
見せ付けて威嚇しろ!
思いっきり晒して縄張りを死守するのだ!
大陰唇は女の勲章だ!
見せ付けて威嚇しろ!
思いっきり晒して縄張りを死守するのだ!
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/25 07:06 ID:Jg4Mb3WU
>>157 一般的なわけがないだろ。まあ、タオルならありと思うが
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/26 01:35 ID:+ZzgTts/
>>161 そんな温泉はそんなないんだから
露出狂男の唯一の楽しみを奪うこともなかろう
見せたい男だけが行く。見たい女が行く。旅館は儲かる。
需要と供給だ罠。
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/26 08:31 ID:tL8+Z8nt
金玉は男の勲章だ!
見せ付けて威嚇しろ!
思いっきり晒して縄張りを死守するのだ!
164 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/27 09:42 ID:JOOv6gap
岐阜の下呂温泉だっけ?最近はどうなってるんだろう。
抗議の電話殺到かな
どけどけどけー邪魔だ邪魔だ邪魔だ!どけどけどけー邪魔だ邪魔だ邪魔だ!!
女性のみ水着着用可の混浴なんて行ってんじゃねぇぞバカヤロコノヤロめ!
女性のみ水着着用可の混浴なんて行ってんじゃねぇぞバカヤロコノヤロめ!
イングランド上等兵の指差し確認を羨ましがってるだけじゃねぇかバカヤロコノヤロめ!
どけどけどけー邪魔だ邪魔だ邪魔だ!どけどけどけー邪魔だ邪魔だ邪魔だ!!
女性のみ水着着用可の混浴なんて行ってんじゃねぇぞバカヤロコノヤロめ!
女性のみ水着着用可の混浴なんて行ってんじゃねぇぞバカヤロコノヤロめ!
イングランド上等兵の指差し確認を真似してぇだけじゃねぇかバカヤロコノヤロめ!
どけどけどけー邪魔だ邪魔だ邪魔だ!どけどけどけー邪魔だ邪魔だ邪魔だ!!
男女を同列には語れないと思うのなんて言ってんじゃねぇぞバカヤロコノヤロめ!
男女を同列には語れないと思うのなんて言ってんじゃねぇぞバカヤロコノヤロめ!
自分も裸になっちまったら
イングランド上等兵の指差し確認の真似にならないと思ってるだけじゃねぇかバカヤロコノヤロめ!
166 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/28 13:04 ID:zGlq0RbC
>>162 露出狂男の楽しみごとき奪ってもかまわんだろw社会のゴミだしw
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/29 10:34 ID:f/TVi80O
う
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/29 17:48 ID:8LrleWcU
時代の流れからすれば混浴は時代遅れ。
今は電車ですら女性専用車があるくらいだからね
風呂と電車を一緒にするなよ
173 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/31 07:19 ID:CSmXO0Nx
プライベートな空間という意味では同義だとも取れるがな
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/01 01:13 ID:Xpduf8xe
なんかさ、このスレって若い女性に混浴に来させようって魂胆で野郎が書いてない?
それこそ盗撮が最終目的?
>>174 女性の前で裸になりたくない男性が書いてるんだよ。
それを女(ネナベ)が露出狂男のふりして荒らしてる。
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/01 09:49 ID:02HMYPtp
ドイツのサウナは男女とも裸だ、
日本の女は自意識過剰過ぎ、温泉を水着ではいるなんて
日本の伝統文化をたやすく壊すな!
179 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/02 02:15 ID:AeiK4pY+
スレ違いだけど水着着用義務の混浴もおかしいよな。
風呂じゃねーじゃん。
その時点でさあ。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/02 02:17 ID:VTrNncGu
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/02 18:05 ID:dTgl+WXI
>>180 まあ、そうなんだが立派に温泉施設を名乗ってる場所があるのも事実。
改善しなきゃいかんよな。
183 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/04 02:39 ID:r7Vdn4MA
初めから水着着用が義務付けられていれば、温泉じゃないよ。
混浴露天は敢えて女性のみ可になってなくても、
暗黙の了解で女性のみ水着を着ている光景が一般的ではあるよね。
185 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/04 08:35 ID:0RVix0u6
>>183 暗黙の了解?
誰も見てないからいいってことか。
186 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/04 19:52 ID:X+QOO7iS
>>185 お前、混浴に行ったことないのか?よく見てみろよ
何なのこの荒らしは?
ID:x93Mevnu
馬鹿晒し上げ
温泉か。行きたいな。
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/05 00:22 ID:y2eGx8MZ
しかし伸びるね。このスレ。
ID:qrbYjw60
見たいに粘着しているのがいるからね。
何故こうまでして荒らすのか?
見たい女と見せたい男の利害関係が妙に一致しちゃってるんだよね。
俺らは別に男女全てに水着着用の義務付けを望んでいるんじゃなくて
男女とも水着着用可にするのが筋なのでは?と主張してるのに何故か反対する。
「女性の性は保護されるべき」と主張する女、「男らしく晒すべき」と言う男。
男女ともに水着着用可にすればどちらの意見も受け入れられる事になると思うんだけどね。
「隠したい奴は隠す。邪道だと思う奴は晒す。」それでお互いの主張が通ると思うんだけど
何故か納得いかないらしい。
つづく
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/05 09:46 ID:ZRMGE+8s
198 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/05 10:42 ID:1cFQejrD
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/05 12:05 ID:qJ/w/bOs
この際、男も超ビキニかTバック水着に限り、水着着用可としたらどうだろうか?
そうすれば互いに円く収まる
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/05 20:41 ID:aWgbniig
俺ってば 青梅市29歳 こう見えても 明治学院大卒 エリト!
そんな俺の ハイソなプライベートを 教えてあげちゃ うんち
男は地元 地元は男 そして会社は 部品工場 最高じゃん
高卒だらけで 尊敬されて 自慢の職場で アイムフール
上司の勧めで 貯金はたいて 買ったクルマは スズキのスイフト
運転苦手で 無理矢理右折で 事故は6回 当て逃げ経験 3回じゃん
軽自動車は 女だったら ひたすら煽って 暴言かまして クラクション
黒いセダンを 間違い煽り 次の信号 土建が出てきて 土下座じゃん
女と交際 経験ゼロで 実は童貞 更に包茎 真性じゃん
ひなびた温泉 中学生に ティムポを笑われ 睨み付けたら 逆に袋
混浴露天 一人で入って 女が来たら 見ないふりして 目は充血
神楽坂 迷って入った ファッションヘルスは ぼったくり
深夜のネット トイレ盗撮 ロリ画像 アダルトサイトの高額請求
タイで買春 選んだ少女は 既にキャリアで 帰国後梅毒
週末一人で 暇で洗車で 飽きたら 地元の ビデオレンタル
ヒット映画は すべて網羅で ついでに挟んだ 流出アダルト
部屋でオナニー ティッシュは武富士 早漏過ぎて 畳に染み
飲み会誘われ メンバー聞き出し 偉そにしてから ギリギリ返事
わざと遅刻で 瞬間ヒーロー その後は孤独で タバコばかりが 消えていく
頭痛い振り 表に出る振り 隙を見て逃げ 支払いかわして 儲かった
友達減って 携帯解約 電車でピリピリ 他人を睨んで マナーを説教
足を乗せたら 隣のオヤジと スペース巡って 口論騒ぎで 途中下車
路上喫煙 タバコポイ捨て ルールを破って 俺ってカコイイ
2ちゃんねる テレビを実況 ぬるぽしまくり ID出して 楽しすぎ
右翼を気取って 左翼を叩けば まるで自分が 活躍するよで 恍惚感
高卒けなして 女をののしり 大卒男な 自分以外は 虫けら扱い
そんな俺って 最高最強 今日も2ちゃんで 他人のレスに 藁や(w
201 :
>:04/06/05 20:51 ID:j+qusS8E
男はチンポ晒してこそ初めて男になるのだ”!
そのズル剥けになった男根を見せ付けろ!
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/05 21:01 ID:fPt5IW+m
女はマンコ晒してこそ初めて女になるのだ!
そのヌレヌレのビラビラおっぴろげて見せつけろ!
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/05 23:47 ID:y2eGx8MZ
>>199 いずれにしても露出度は平等ではないわけだな
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/06 13:57 ID:gh5AJFm2
尻焼温泉行ってきました。
以前ここで、尻焼温泉が女性のみ水着OKという記載があったが、決してそんなことはなかったぞ。そんな貼り紙もなかったし、水着着てる奴もいなかった
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/06 15:11 ID:zk8UzWA/
>>204 あたりまえだよ。尻焼に限らずそんな温泉は存在しない。 幻想にすぎないんだよ
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/06 17:34 ID:QA406751
男はチンポ晒してこそ初めて男になるのだ”!
そのズル剥けになった男根を見せ付け威嚇しろ!
下呂温泉は,10年前に行ったきりだから,本当に今の惨状になっているのかわからんしな〜
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/07 12:20 ID:POsvurrE
いずれにしてもどちらかだけ、水着着用と明文化されてる温泉はないはずだ。
勝手に水着で入ってるという状況ならあるかもしれないが。
女はマンコ晒してこそ初めて女になるのだ”!
その剥き出しになった女陰を見せ付け威嚇しろ!
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/08 12:20 ID:8tv7Y80Q
>>208 昔はあったらしいです。例えばサンバレーなんかがそう。
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/08 16:26 ID:gy9Fpaa0
男はチンポ晒してこそ初めて男になるのだ”!
そのズル剥けになった男根を見せ付け威嚇しろ!
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/09 01:07 ID:eHwpfWLG
やっぱり男はochin晒さないとダメ。
勿論手やタオルで隠すなんて言語道断。
混浴に入ってくるからにはochinを晒して、自分は安全ですよって
意思表示しないと凄く危険なので。
勃起してなければ、その人はそういう目的で入ってきているんじゃないと
とわかるし、ね。
もう公然の場所で女性を目の前にして勃起なんてしたら犯罪です。
そういう人には入ってこられると迷惑どころか脅威なので、
そうなりそうな人には遠慮していただくいい手段なのです。
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/09 02:05 ID:44DaD444
>>213 なんかそれも勝手な理屈だな。
それに
実際にそんな温泉はないって、さんざん既出なわけだが・・・
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/09 08:28 ID:2RtDWK7E
サンバレーなんか有名すぎるが。さすがに間違えだろ
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/09 09:50 ID:MlAEJUom
>>213
もっともな意見だ
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/10 09:19 ID:cXJisdeY
どこがもっともなんだよ。理屈がおかしいぞ
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/10 10:09 ID:vj1v3lRt
>>213
もっともな意見だ
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/10 11:05 ID:h/J9uAQ8
馬鹿くさいな。
海パン着用で入ったけど、何も言われないけどな。
221 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/10 11:08 ID:PFu0NryZ
おばさんに囲まれて犯されたよ
222 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/11 02:12 ID:Y7nYKfIn
>>220 ダメ!男が水着つけるのは絶対ダメ。
だって「女性のみ水着着用可」の温泉だから男は水着を着てはいけない。
実際に女性のみ水着着用可の温泉でも男は水着をはいたまま入浴してはいない。
いけてる男はお湯につかる瞬間にちゃんと水着をを脱いでいる。
ちゃんと温泉のルールやマナーは守ってほしい。
私は女性だから水着を着て入ったけど、男は水着をつけてはいけないというルールはちゃんと守って。
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/11 09:40 ID:DYRGLEg9
>>222
そのとおりだ!!ごもっともだ!!
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/11 15:52 ID:HGqOHygK
>>213 >>女性を目の前にして勃起なんてしたら犯罪です。
このことについて誤解のないように説明したいのだが
たとえばあなたの目の前に(他人の)ケーキがあったとする、
それを見たあなたは多分口のなかで唾液が分泌されるだろうし
「美味しそうだな」と心の中で思うかもしれない、がしかしあなたは他人のケーキを
奪ってまで食べたりはしないだろう。
これと同じで勃起をしていたらその男性は「美味しそうだな」と心の中で思っている
かもしれないが、奪ってまで食べようとするとは限らないという事。
それだけは理解して頂きたい。
>>224 くだらん自作自演するな!
あんたが男性の裸を見たくて見たくてしょうがないことだけはわかった!
227 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/11 15:58 ID:4PjOfaAb
女性を目の前にして勃起もしないなんて失礼です
男性を目の前にして濡れもしないなんて失礼です
ここのアホはレディコミでも見て腐れマンコいじっとけや!
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/11 16:33 ID:Oc9bnehX
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/11 21:17 ID:GU6dJnDF
>>222 水着着た女性の前で全裸になるのはとても勇気がいる。
恥ずかしいけど、「女性のみ水着着用可」というルールなら守るべきだ。
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/11 23:18 ID:4/reLvri
>>231 本当にそういうルールがあるなら守るべきだと思うが、そんなルールが日本の温泉にあるわけがない。
妄想にすぎない
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/11 23:42 ID:SuDL1mlv
>>231 そんな理不尽なルールたとえあっても守るべきでない。
234 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/11 23:55 ID:6/sGNoJb
>>227 女性を目の前にして勃起もしないなんて失礼です
その通り。
若い女性の前で勃起するのは、男としての礼儀です。
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/12 00:30 ID:gJf75xae
女性が安心して混浴に来てもらうために、女性のみ水着可というルールはあってもいいと思う。
こっちは全裸でも、若い女性と一緒に温泉に入れるのなら、男として大歓迎。
>>235 そのネナベ工作、いいかげんに飽きないか?
日課になってるみたいだな。
あんたにとって一種の日記みたいなもんか?w
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/12 02:05 ID:AhzdD1IM
>>235 かえって安心できない気がするんだが。
それ以前に女性のみ水着のルールなんて嘘だから本気にするなよ
やっぱり男はochin晒さないとダメ。
トランクスやトラウザーズで隠すなんて言語道断。
電車に乗ってくるからにはochinを晒して、自分は安全です、
痴漢じゃないですよって 意思表示しないと凄く危険なので。
勃起してなければ、その人はそういう目的で乗ってきているんじゃないと
とわかるし、ね。
もう公然の場所で女性を目の前にして勃起なんてしたら犯罪です。
そういう人には電車に乗ってこられると迷惑どころか脅威なので、
そうなりそうな人には遠慮していただくいい手段なのです。
やっぱり男はochin晒さないとダメ。
下着や作業服やスーツで隠すなんて言語道断。
会社に出勤してくるからにはochinを晒して、自分は安全です、
セクハラしませんよって 意思表示しないと凄く危険なので。
勃起してなければ、その人はそういう目的で女性社員と接しているんじゃない
とわかるし、ね。
もう公然の場所で女性を目の前にして勃起なんてしたら犯罪です。
そういう人には会社にいられると迷惑どころか脅威なので、
そうなりそうな人には遠慮していただくいい手段なのです。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/12 10:31 ID:9IJEvzhp
>>239
正しいこと言ってるようだな
241 :
torikabuto:04/06/12 12:28 ID:y8vr1pxx
生理現象だから無理なのでは?ましてや年頃の男に言うことじゃないな。勃起しないように
精神をコントロールするのは難しい。いくら混浴でも勃起したらかくしてもいいと思います。
242 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/12 17:19 ID:izRm/lue
>>241 混浴なんてオバハンしかいないんだから、勃起したくてもできないよ
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/12 20:28 ID:+kW7JhMs
>242
もう勃起したいという時点でアウト
なんでこの板の人って、バカコピペを冷静にスルーするんだろぅ(ノд`)
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/13 09:54 ID:lprDH4ZY
混浴の温泉に行ったとき、小学5〜6年生の男の子のちんちんがピーンと立ってて恥ずかしかった☆
やっぱり隠すのがマナーですよね
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/13 09:59 ID:ifcyhr29
勃起が間違い
さらしはただしい
247 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/13 10:27 ID:5fnXyv/N
でも半勃起してないとチッコクて恥ずかしいよ。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/13 14:34 ID:dB5uuv2C
お前ら男なら、勃起して女を威嚇しろ
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/13 18:38 ID:EnRIgGxH
若い女性がいると確実に勃起してしまいます。
男の哀しい性です。
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/14 02:19 ID:7RhIyc6u
>>249 女はどうやっても潜望鏡の技は体得できないだろ?
俺が実演した時の女達の驚愕の表情と
羨望の眼差しが今も俺を誇らしい気分にさせる
このスレって変質者がたくさんいますね。街を出歩かないでください。
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/14 09:52 ID:taXleFLv
>>250
ヘル素性ならできるだろ?
254 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/14 14:59 ID:qZzCdcWW
男は実際に手を出さんばかりのスケベが多いという脅威があるので、
チンポコ晒す位のハンデは当然です。
勃起してたら即通報します。
255 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/14 15:08 ID:3uUpnYYy
このスレの女は実際にチンコ見たがりばかりのスケベが多いという脅威があるので、
マンコ晒す位のハンデは当然です。
濡れてたら即通報します。
256 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/14 17:56 ID:qZzCdcWW
>255
それは却下ね。
女性が男性に手を出すという脅威はないでしょうから。
女性とは立場が違います。
それとも何?貴方は女性に押し倒されて犯されてしまう恐怖があるほど
ひ弱な男なの?
混浴でおばさんに囲まれたなんて話はよくきく罠。
おばさん相手に腕力勝負ってわけにもいかないだろうし。
困ったもんだな。
ここでチンコ晒せとか言っている香具師等もホモかオバサンなんだろうなぁ。
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 13:41 ID:pNy5g5yB
私も以前行った温泉が「女性のみ水着着用可」でした。
私は男なので水着は穿いてはいけないから、腰にタオルを巻いて入りました。
しかし、温泉に入るときはタオルを取らなくてはならず、温泉の中では結局
全裸に、、、
近くにいた女性には私のアソコはばっちり見られて、とても恥ずかしかった。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 15:08 ID:/k+pIcml
完全に露出狂ネナベに乗っ取られてるな、このスレ。
ネナベ(年増)と見た。
がんばれオバサン。
261 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 17:58 ID:7WnCmFqU
だってこのスレ自体元々が
最近の混浴は女性だけが水着で入れて男はチンコ丸出し、
チンコ見放題で凄い!
こんな温泉をもっと増やすべきだっ。
て趣向のスレなんだから当たり前、まったくそのままじゃん。
だからスレッドストップにもなったし、
そんなスレが伸びるのが嬉しくて書き込んでるんだろ何を今更。
262 :
糞フェミニズム:04/06/15 18:27 ID:ClzNPdkb
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 20:45 ID:f+sxcuSH
男性の性犯罪がいなくなれば、
女性も堂々と全裸で入ったりできるようになると思う。
男性は矛先を向ける対象を間違ってるよ。
憎むべきは同性の変態さんに対してね。
私も経験あるけど、男子校の教師として派遣されたとき、
女性が一人だと無防備で物理的になにかをされるというわけではないにせよ、
凄く冷やかされるんだよね。
女性に水着を着せなかったら当然混浴に敬遠する女性が多くなって
男性ばかりになりがちだから、まさにそういったストレスが生まれる。
気分的には逆に多くの女性が水着で入っていって、裸の男達を
逆に冷やかしてやりたい位だわ。
まあ実際にはやらないけど。
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 21:08 ID:hAfmepeT
>>263 話を捏造するな!
女性が裸でいた混浴で性犯罪なんて聞いたことないぞ!
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 21:11 ID:hAfmepeT
>>263 それに何度も言ってるが、
女性が水着で入れる混浴なら男性が水着を着ても何も問題はない。
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 21:16 ID:JOCADyt5
混浴なんておばちゃんばっかりじゃん
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 21:25 ID:eT7rqpC0
>近くにいた女性には私のアソコはばっちり見られて、とても恥ずかしかった。
あなたに質問がある。そもそも、なぜ温泉に入ったのか? なぜ温泉にいったのか?
恥ずかしい混浴なら、普通は行かないのでは?
つまり、その混浴は、「男性の生殖器を見たい女」と、「見せたい男」のパラダイスである。恥ずかしがる人は、そもそもそこに行かないのでは?
自分からお化け屋敷に入って、「とても怖かった。いやだった。」とかいっても、それは不自然だろ。
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 21:41 ID:hAfmepeT
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 22:58 ID:VwQtREHI
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
こういうのがいるから男の性犯罪が増えるんです
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 22:59 ID:hAfmepeT
>>269 議論に負けたら荒らし行為ですか。
情けないですね。
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 23:08 ID:f+sxcuSH
>264
でもそういうきっかけになる可能性は皆無じゃないです。
男の人はレイプ、覗き、盗撮、そういうことをする人がいますからね。
文句があるのなら、そういうことをして貴方がたの足を引っ張る
同性に言ってね。
272 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 23:12 ID:hAfmepeT
>>271 理由になってない。
そういうやつらは現行犯で捕まるだけ。
こだいたいそういうやつらは、女性が素っ裸だろうが水着着てようが
関係ない。
なにかしら着ていたらレイプは免れるとでも思ってるのか?
そんなわけないだろ!
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/15 23:44 ID:f+sxcuSH
>272
でも水着OKなら、沢山の女性が気兼ねなく入って来れます。
女性が沢山いればこちらも安心になるという連動効果があるのでつ。
>でも水着OKなら、沢山の女性が気兼ねなく入って来れます。
>女性が沢山いればこちらも安心
で?
男性が水着で入ってはいけない理由は?
>>273 水着OKの混浴露天風呂なんでしょ?
それだったら性別でサービスを分ける必要ないでしょ。
それと水着NGの混浴露天風呂にしたって性別に関係なくみんな裸なんだから、
条件はみんな一緒。
>>273 自分だけ優遇されればそれでいんですか?
男女共に幸せになれないんですか?
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/16 00:26 ID:nr+Z2X7y
別に男性が水着着用でも構いませんけど、
それは男性同士で考えて決めてください。
問題は同性の見る目の問題でしょ?
278 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/16 00:29 ID:nr+Z2X7y
あと経営者さんに談判すればいいんじゃないですか?
女性のみ可と決めた張本人に。
279 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/16 01:17 ID:pXzXTtUt
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/16 01:23 ID:itDSrp91
>あと経営者さんに談判すればいいんじゃないですか?
経営者は このスレッドで、がんばってあらし活動をしていますが、何か。
281 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/16 01:26 ID:nr+Z2X7y
>279
男が水着着て入るのは、別に構いませんよ?
ただ同性の目を気にするあまりごねてるように見えます。
このスレのパート1が立って随分と経ちますが、
騒いでいるなりの社会の変化はありましたか?
口だけの屁たれさんじゃないんですよね?
論理の摺り替えを発見すますた(・∀・)
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/16 02:05 ID:42zpn2sB
同性の目ってそんなに気になるか?
同性の目を気にするのは、男性より女性では?
同性の目がどうかしたん?
男はトイレ行けば横目で同性のチンコなどいくらでも見れますが何か
新宿のトイレで覗き込んできて自慰行為を始める香具師がいたな。
あれは気持悪かった。
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/16 15:32 ID:8+ZlBfC5
同性の目なんか気にするわけないじゃん。
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/16 15:49 ID:M+bOqUMB
このスレ自体元々が
最近の混浴は女性だけが水着で入れて男はチンコ丸出し、
チンコ見放題で凄い!
こんな温泉をもっと増やすべき!!
という趣向のスレなんだから当たり前、まったくそのまま。
だからスレッドストップにもなったんだけどねw
そんなスレが伸びるのが嬉しくて書き込んでるんだね
だからこのスレでチンコ出せと主張するのはおかしいと言い掛かりするのは筋違い。
このスレは男はチンコ丸出し女性は水着の状態を喜ぶスレなんだから。
ダメ!男が水着つけるのは絶対ダメ。
だって「女性のみ水着着用可」の温泉だから男は水着を着てはいけない。
実際に女性のみ水着着用可の温泉でも男は水着をはいたまま入浴してはいない。
いけてる男はお湯につかる瞬間にちゃんと水着をを脱いでいる。
ちゃんと温泉のルールやマナーは守ってほしい。
私は女性だから水着を着て入ったけど、男は水着をつけてはいけないというルールはちゃんと守って。
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/16 22:04 ID:8+ZlBfC5
>>289 そんなルールなんてあるかよ!
見間違えか幻想に違いない
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 07:58 ID:EC9SA6lV
スケベ女ってたくさんいるよね。俺も中学生時代から20何年の間、それに近い経験を何度か
している。男は裸でいろって言う変な男や男のフリをしたサカリ女がこのスレにぎょうさんいる
けど、女が嫌なことは男も嫌だって事をどうしてもここの女どもは受け入れたくないらしい。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 08:02 ID:Im02Tz+u
>291
残念ながら、女性に矛先を向けるのは間違いです。
女性はそういった視覚的なものに男性ほど反応しません。
だから、同列には語れないし、何より女性がどうのとかでなく
社会、若しくは男性の中にある価値観の方が問題と思われます。
貴方がまずすべきなのは、同性のそういう考えの人を説得して理解を
得ることだと思います。
別に女性が何の権限があってそんな強制なんてできるんですか?
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 08:05 ID:Im02Tz+u
>290
残念ながらそういう場所なんだから仕方ありませんよ^^
嫌ならわざわざ混浴にしなければいいだけのことです。
もし貴方が、家族でどうしても混浴に入らなければいけないシュチュエーション
とかならまだわかりますが^^;
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 09:16 ID:Yx5LLXgb
女性が水着可であれば、女性も安心して混浴に入ってくる。
男にしても、水着の女性と一緒に温泉に入れるのは嬉しいもの。
もちろん、カップルでの入浴も可能である。
これからは、女性が水着可の温泉は益々増えると思う。
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 10:34 ID:LBfIpW0Z
>女性が水着可の温泉は益々増えると思う。
それをさせないためにこのスレがあるわけでして。
なら混浴にするなと小一時間・・・
296 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 11:25 ID:Im02Tz+u
無理無理止めときなさい^^
少なくともここの男性には無理よ。
297 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 11:46 ID:3Emnshch
このスレ自体元々が
最近の混浴は女性だけが水着で入れて男はチンコ丸出し、
チンコ見放題で凄い!
こんな温泉をもっと増やすべき!!
という趣向のスレなんだから当たり前、まったくそのまま。
だからスレッドストップにもなったんだけどねw
そんなスレが伸びるのが嬉しくて書き込んでるんだね
だからこのスレでチンコ出せと主張するのはおかしいと言い掛かりするのは筋違い。
このスレは男はチンコ丸出し女性は水着の状態を喜ぶスレなんだから。
反対するふりしてageて喜ぶスレなんだよwwww
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 12:11 ID:Im02Tz+u
なかなか素敵なご意見ですこと^^
このスレに見られる自虐的な男性がいとおしく思えます^^
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 15:51 ID:Yx5LLXgb
私は以前男女のグループで混浴に入ったこのがありますが、やはり女性のみ水着着用可でした。
入ってみると以外にも女性のほうが人数が多く(女性は)全員水着を来ているのでかなり恥ずか
しい思いをしました。
女性達もどことなく男性を見下している様子だし男性の姿をみて笑っている女性もいました。
水着女性の中に裸で入っていくのはかなり勇気がいるものです。
こういう男性の姿をみて女性はどう思うものでしょうか?
300 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/17 16:21 ID:wRju8HgC
300
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/18 07:45 ID:NlUyirYk
>>299 この話はかなり嘘っぽいな。作りだろ。
具体的にどこの温泉か言ってみろよ!
>>294 は現実も知らないのに自分の性欲と希望的観測で語るなよ(笑)混浴は確実に減ってんだよ。ここは自分の性欲を一般化してまき散らすスレか?(笑)混浴が生き残るなら個室のカップル専用かな
303 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/18 09:36 ID:S4sfM7oK
理屈じゃないのよ
お父さんからお叱り受けませんでしたか?
とにかく
「男は、ちんぽ金玉を隠すな」
304 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/18 09:52 ID:fNUDsa9Y
>>303 俺は、チンポと金玉は丸出しせずに
ちらちらさせとけと教わったが?
305 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/18 10:20 ID:lPcWTf4J
CFNM天国
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/18 14:40 ID:3HZEYRe1
>>302 ん、なんか違うぞ。
混浴自体は別に問題ない。
混浴は日本の伝統だ。
307 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/18 16:18 ID:7lebT/SM
要するに、このスレに来る女は「自分がブサで特定の男のチンポを確保することが
できないから、混浴でせめて不特定多数の男のチンポを見ることで自分を慰めてい
ることを語っている」ということになるのか?
308 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/18 22:43 ID:KsFoEDwJ
>>299 のいってる意味が さっぱりわからない。
おそらく
>>299 は、このスレッドには男しか書き込まないとでも思っているのだろう。
309 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/18 22:44 ID:KsFoEDwJ
そもそも
>>299 は、なぜ過去ログに答えないのか。
なぜその温泉に、自ら金を出してまで出向いたのか。
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 09:32 ID:/Y9cPaUJ
このスレにネナベは居ないと思う。
きっと露出狂が多いんだろうなあ。
312 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 10:32 ID:6APLC9q6
>207
それは貴方のネガティブな思い込みねw
実際は軽くS入った女性が男性の羞恥心を煽る、そんなとこかなw
普段はやられっ放しっぽい所あるから、ここぞとばかりにw
とにかく理屈、能書きはいらないw
男は金玉晒せ、これに尽きる。
313 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 13:57 ID:WkW0+f/o
>>312 一文節ごとに「w」つけると例のフランス在住のハーフだと思われるぞ。
315 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 14:47 ID:njue4ulc
混浴とはいえ、お風呂にタオル巻いて入るって、
マナー違反と迄は言わないけど、粋ではナイやね。
銭湯とかで、タオルを湯舟に入れるのはマナー違反だし・・・
あたしは、湯舟に入る時はタオル取っちゃってるな〜。
316 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 15:40 ID:Zo6katus
混浴が増えているのは、実は、女性客の比率が多い宿です。
例えば、それまで、男性用1、女性用1だった露天風呂が、
女性専用1、混浴1になるパターンです。
こういうお宿では、混浴といっても実際は女性ばかりで、
男性客は入りにくいということになります。
317 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 15:43 ID:njue4ulc
カップルで混浴ってパターンが多いかも。
318 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 16:49 ID:QTN0kOHn
いいからチンポさらせーーーーー!!
あほんだ裸ーーーーー!!
マンコと引き換えに見せよう
320 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 21:03 ID:6APLC9q6
>314
だってそうだもんw
でも今はななしよw
ななし以外の何者でもないわw
321 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 21:05 ID:7rhFYoK+
322 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 21:10 ID:6APLC9q6
>319
あーたは、堂々と真っ黒いびらびらおまそこを晒したおばちゃんたちに
囲まれて昇天しておしまいなさいw
323 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 21:11 ID:6/n/F9B9
324 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/19 23:40 ID:7iS78cZo
>>311 >このスレにネナベは居ないと思う。
>きっと露出狂が多いんだろうなあ。
自演に必死だな、ネナベがw
325 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/20 13:58 ID:jXMsJoBv
結局、女性優遇になるのは利用客が女が圧倒的に多いからでしょ。 あれこれ文句言う前に男も温泉にいかなきゃな。
326 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/20 14:26 ID:NmUAL635
>>325 >結局、女性優遇になるのは利用客が女が圧倒的に多いからでしょ。
それはないと思う。
327 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/20 14:42 ID:TPvt+Gaq
一応混浴だが女が入りにくい混浴の温泉はあるね。
湯布院にある下ん湯なんかは混浴だけど女の人は入ってきませんな。
あそこは生け垣があるものの外から見えてしまうのと
脱衣所が衝立だけで入り口に立たれると丸見えというのが
多分その理由だろう。
風呂自体は非常に気持ちいいので堪能していたら
人がいるとは思わずに覗きに来た女が驚いて逃げるというのが合ったなぁ。
一緒に入っていた人と「ここじゃ仕方ないですねぇ」と苦笑したことを覚えてる。
328 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/20 14:43 ID:AFTQcDbs
うん、それはない
329 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/20 14:53 ID:CkARkV5v
このスレ自体元々が
最近の混浴は女性だけが水着で入れて男はチンコ丸出し、
チンコ見放題で凄い!
こんな温泉をもっと増やすべき!!
という趣向のスレなんだから当たり前、まったくそのまま。
だからスレッドストップにもなったんだけどねw
そんなスレが伸びるのが嬉しくて書き込んでるんだね
だからこのスレでチンコ出せと主張するのはおかしいと言い掛かりするのは筋違い。
このスレは男はチンコ丸出し女性は水着の状態を喜ぶスレなんだから。
反対するふりしてageて喜ぶスレなんだよwwww
書き込んでるやつもそんな奴だけでしょw
330 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/20 18:23 ID:N3zpnkC2
思うんだけど、今は電車だって女性専用がある時代でしょ。
混浴自体が時代遅れな気がしますよ。
331 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/20 18:26 ID:NmUAL635
>>330 つまり女性専用車両が時代の最先端を行ってると?w
ご冗談を!w
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/21 02:28 ID:gTaecgJ9
>>331 そういう意味じゃないと思う。
男女一緒というのはどうだろうか?
ましてや裸であれば、真っ当な女はまず来ないはずだよ。
333
>>332 >ましてや裸であれば、真っ当な女はまず来ないはずだよ。
そんなことない。
今まで普通にそれで成り立っていたんだから。
335 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/21 02:39 ID:gTaecgJ9
>>334 図々しいオバハンくらいだね。
ある意味、水着にすることで若い女は呼べるのかもしれないが・・・
>>335 まーもちろん年増な人達の割合が多いことは確かだけど。
若い人も普通に利用してきたわけで。
337 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/21 06:12 ID:JOZ0+xiB
ってゆーか元々混浴って夫婦で仲良く温泉楽しんだりする為に出来た様なもんだろ チンコ晒すだの下らない事言ってんじゃないよ低能共
338 :
名無しさん:04/06/21 06:22 ID:sTkwUu9P
その中にもスケベーな気分はあったはず。
339 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/21 18:20 ID:gC2j0vaM
>>337 そんな理由なら貸し切り風呂で十分。
むしろ最近はそっちが主流だろ。
340 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/21 18:41 ID:hWzvug02
>>339 だからこのスレは
最近の混浴は女性だけが水着で入れて男はチンコ丸出し、
チンコ見放題で凄い!
こんな温泉をもっと増やすべき!!
という趣向のスレなんだから当たり前、まったくそのまま。
だからスレッドストップにもなったんだけどねw
そんなスレが伸びるのが嬉しくて書き込んでるんだね
だからこのスレでチンコ出せと主張するのはおかしいと言い掛かりするのは筋違い。
このスレは男はチンコ丸出し女性は水着の状態を喜ぶスレなんだから。
反対するふりしてageて喜ぶスレなんだよwwww
書き込んでるやつもそんな奴だけでしょw
341 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/21 19:20 ID:gC2j0vaM
>>340 馬鹿だなあW。
そういう温泉が本当に存在するとしたら、それは男は来るなって意味なんだよ。
みんなわかってんだから、マジレスかっこ悪い。
342 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/22 08:25 ID:HRB0o74W
そこの男ども
男なら潔く男根をお出し!
343 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/22 21:56 ID:pWeFxOgg
混浴に行きたいって、結局は動機が不純な気がするんだが。
なんだかの下心があるんだよな
344 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/23 12:26 ID:txgskmP8
混浴が減少傾向
→やはりセクハラ事件が多発したせいだろうか?
どうしても混浴なら、今は貸し切り風呂が主流だな
ジェンダーフリーなら総混浴化すべきだと思うが。
脱衣室も共同。
男湯、女湯を分けるという発想がすでに性差別。
346 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/24 12:39 ID:7P7zMVkD
>>345 差別と区別は違うんじゃないの?
セクハラ理由に何でも男女別が主流。電車も然り。
347 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/24 13:43 ID:z76XpCpO
混浴にわざわざ入る男は変態ですね。
女性は団体か、パートナーと一緒に入り、男性を刺激しない為にできるだけ
何かを身に纏って入るべきです。
例え理性があるから、実際に手を出すわけないとかって男性の言い訳は駄目。
じゃあ電車の中はどうよ?
女性は痴漢なんかしませんもん。立場が違うのよ?
348 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/24 13:53 ID:xcmKspjx
>>347 >混浴にわざわざ入る男は変態ですね。
普通だよ。
温泉に水着着たり、バスタオル巻いて入るやつだよ、変態は。
公共施設で迷惑かけるな!
350 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/24 14:17 ID:z76XpCpO
>348
男性に比べたら月と鼈位少ないと思うわ?
>349
電車という公共の場で迷惑かけるなw
351 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/24 14:20 ID:z76XpCpO
やあねぇ、男の人ってw
この板でよくいるけど、自分がお手柄をとった訳でもないのに、
歴代の偉人さんを持ち出して男は凄い!なんて同化してほざくくせに、
社会にはびこる猥褻男となると、自分だけは違う?ですってw
そんなの甘いわよw
やれやれ、またマキンコかよ。
353 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/24 14:47 ID:z76XpCpO
貴方〜〜〜逃がさないわよぉおお
354 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/24 19:38 ID:7P7zMVkD
混浴なんか入るとまた、あらぬ疑いをかけられるぞ。セクハラだとな。
男ならおとなしく男風呂に入るのがベスト
355 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/24 21:00 ID:d5o3imWe
たまたまその時男性に不自由している女性が混浴に行っておちんちんを見て欲求を満たすのって何が悪いの?
自分のアソコもちゃんと見せてるんだからいいじゃないですか。
女性だって性欲があるんです。しかも男性みたいには風俗がないんですよ。
男湯、女湯しかないとこなら男湯しか入れないけど、
男湯、女湯、混浴とみっつあるところであえて
男湯に入るのってつまんないじゃんねえ。
女湯があっても混浴にわざわざ入る女は?ですね。
男性も女性に対してセクハラにならないようできるだけ何かを身に纏ってチンコを
隠して入るべきです。しかし、水着だけはダメです。
例え女性でもマナー違反です。襲われるかもしれないとかって女性の言い訳は駄目。
358 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/25 12:14 ID:8DSRCdwi
359 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/25 17:50 ID:HkPrSg0Q
むかし昔、人間が猿と同程度の知能しか無かった時に地面から温泉が湧けば、
そこは当然、混浴でした。(猿がオスメス分けるわけないよな。)
しばらくして、人間に知識や性的モラルが備わってくると
「見知らぬ男女が一緒に素っ裸で入浴するのはダメなんじゃないか?」と
思うようになっても不思議ではない。
そこで男湯、女湯が始めて登場するわけだ、しかし混浴が無くなると困る人がいる。
それは介護を受けなければ入浴すら出来ず、なおかつ介護をしてくれる人が異性しかいない場合だ。
(手の不自由な婆さんとその介護をする爺さん等)
いまだに混浴が残っているのは以上の理由なので
下心のある人はもちろん裸を見られたくないとか騒いでる人も
どちらも本当は邪魔者なのだが温泉施設側が儲けの為にどちらも黙認している
という事を自覚して下さい。
1 名前:Ms.名無しさん[sage] 投稿日:04/06/22 23:14
最近、うちの会社にやたら気の強い女が入社してきて、俺が
宴会でチンコ見せてやったら、セクハラだとか公然ワイセツだとか
強制ワイセツだとか騒ぎ出しやがった!
はぁ?お前だって内心喜んでんだろ?俺は宴会部長として宴会を盛り上げる
義務がある。その義務の履行として脱いでやっているんだから、文句を
言われる筋合いはないし、人権侵害も甚だしいよ!
確かに、内心、チンコ見せると興奮するけどさw。
何ていうか、女にチンコ見せると、女を汚したというか、レイプした
ような快感を覚えるんだよね。わかる人にはわかると思うけどさ。
バーチャルレイプとでも言うのかな?
チンコを見せることで相手に性的な刺激を与え、強張った顔=レイプされて
感じているけど我慢している顔、赤い顔=感じている淫乱女の顔・・・
みたいな感じに頭で変換できる。他の方法じゃダメなんだよなぁ。性的な
刺激を与えるという意味で、チンコを見せるというのが重要なポイント
・・・って話がズレたが、そもそも誰にも迷惑かけとらんのだから、
公然わいせつなんて廃止するべきだろ?賛同者を強く求める!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1087913689/
361 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/26 09:32 ID:z97G/kXL
>>344 混浴が減少傾向ということは、廃止された混浴はその後どういう使い方をされてるんだろう?
>>313の画像って何なの?
なんか不自然さを感じる。合成か?
363 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/26 11:37 ID:oMqmRwAD
まあとにかく
金玉さらしやがれ
いつからショタとホモがこの板に住み着いてしまったのだろうか。
嘆かわしい。
365 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/26 11:49 ID:NGVFNNc/
>>361 真ん中に敷居が設けられ男女別の温泉になってるわな。
366 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/26 12:32 ID:oMqmRwAD
>364
ていうか、元々この板はホモが集まる板ですよ?
実際同性でまさぐり合うかは別として、精神的ホモってこと。
367 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/27 11:09 ID:fRiLr6GR
う〜ん。
漏れの行ったとこは水着禁止だったよ。
男性陣は前をタオルで隠してのぼせてますたがW
>>361 いわゆる一つ風呂は廃業しちゃうんじゃないかな?雑誌の温泉特集なんかも、カップルなら、小さな浴槽多数の貸し切り風呂が流行りだし(わざわざカップルで他人がみててはカップルでマターリできんだろ)これからは個室化してくんよ
でも、欲求不満チンみたさ女と、好きな彼氏と2人でマターリの二極化は少し笑えるな。
女の裸を見る楽しみと、自分の裸を女に見られる楽しみとの両方あるうちは
まだ良かったけど、一方的に女に見られるだけになるとプレッシャーかかりそうだな。
ここで男性の水着を反対している女の場合
男女数人が水着を着用して女性のみ水着着用可の温泉でワイワイやっている所に行って
「男性の水着は禁止されています!今すぐ脱いで下さい!」
とでも言うのだろうか。
基地外だな。
372 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/27 23:48 ID:Uoi5FaQ0
>>371 どう考えても反対する理由など考えにくいな。
無理に混浴に入りたいという人はよほどスキモノなんだろう
>>372 無理に混浴にというか、仲間数人で楽しくやりたければ
混浴になってしまうよ〜な。
個人的には貸切の方がいいな。
夢を見たよ。修学旅行の夢。
大浴場で入浴の時間。一応女湯と男湯は別れているんだけど、
女が一人男湯に来て、男たちと一緒にはしゃいでるの。
誰もとがめもしないし、ムラムラ来た人すらいないみたい。
決して彼女が××、というわけではなくて、クラスで一二を争うくらいの美人。
もちろん水着なんかなくて、みんな全裸で湯船に浸かってる。
あとで聞いた話では、女湯に行った男も何人かいたらしい。
だけど男湯に来た女も女湯に行った男も、誰からもとがめられることはなく、
一応女湯と男湯の区別はあるけど、それを理解したうえで、お互い自由に行き来している。
目が覚めた。こんな平和な世界が、現実になればいい、と思った。
>>371禿同
女性が水着可の温泉で、男性が水着着用禁止というのは基地外としか思えん。
男性が水着を着用した場合に一体何の不都合がある?
>男性が水着を着用した場合に一体何の不都合がある?
だから、お湯が汚れるっつってるじゃんか
男は女ほど裸が恥ずかしくないんだから
せめて男だけでも全裸になって入れということでそ。別に普通だと思うけど?
>376
うん、じゃあ、お前が脱げばいいんじゃないの?
男だか女だか知らないけど。
お湯を汚したくないんだろ?
>>376 湯が汚れる?水着を着て入浴すると汚れるのか?
そうだとすれば男女とも脱ぐべきだろう?
それ程に湯が汚れるのが気になるならな。
>男は女ほど裸が恥ずかしくないんだから
裸が恥ずかしくないかどうかは性別は関係ないだろう。
両者とも恥ずかしい奴と、恥ずかしくない奴が居ると思うぞ。
>>376 お湯が汚れる(プッ、馬鹿か?男女とも汚れるし(女のワンピースならどうなんだ?)アホもたいがいにしろ。
>>376 それならより広い面積を布で覆ってる女が脱いだほうが
お湯が汚れませんね。
バカもここまでくると爽快ですね。
381 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/28 17:58 ID:7rYH0+nN
>>379 女のワンピース水着って最近は少数派なんじゃないの?
382 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/28 18:05 ID:GUL1hLl9
>>376 屁理屈言うな!
>男は女ほど裸が恥ずかしくないんだから
なわけねえ、バカ!
383 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/28 19:32 ID:eMdli1K0
でも、最近の女の人って、あんまり隠さないよね。
384 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/28 20:08 ID:3pmoofKh
つか、散々既出な訳だが。釣りじゃろ
387 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/29 07:45 ID:BdNPKb88
男の場合、やはり混浴では隠さないとまずいだろ。
勃起してしまった場合、セクハラと訴えられる危険性がある
>>387 明確な意図と動機が証明されない限り凶器を準備したことにはならないはずだが。
風呂なら陳列罪にもとわれないだろう。
389 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/06/30 11:10 ID:Kl3eCGa9
勃起したものを見せ付けたと訴えられたらアウト
371の続き(自分の側から)
混浴温泉で友達数人と楽しく話していると、一人の中年女性が近づいてきた。
(なんだろ?このおばさん・・・・)と思っていると
おばさん「男性の水着は禁止されています!今すぐ脱いで下さい!」と凄い形相でいきない言い出した。
俺 (何このおばさん?基地外か?)
友人A 「関係ねぇだろ。おばさん!向こうへ行ってろよ。」
友人B 「何このおばさん?若い男に相手をしてもらいたいの?」
おばさん「ルールも守れないんですか!早く脱ぎなさい!」
友人A 「うぜぇんだよ!ババア!」
おばさん「今、人を呼んできますから!」と凄い形相で立ち去った
俺 (ここって、特に従業員とかいなかったよな。誰?人って?)
おばさんは、戻らずに終わり。
391 :
あまぞねす:04/07/01 11:48 ID:M46vv/YR
>>371-372 別に私たちが反対しなくても、従業員さんに見つかったら
貴方たちが注意もしくは退場させられるだけです♪
392 :
あまぞねす:04/07/01 11:49 ID:M46vv/YR
393 :
あまぞねす:04/07/01 11:50 ID:M46vv/YR
>>382 あなたみたいな男の人のochinこそ見てあげたいわね♥
394 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/01 11:59 ID:B8ZJyBWg
395 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/01 13:55 ID:NpfbKDEf
マキンコって36歳だったよな。
AROとだと、どっちがよりおばさんなんだろ?
396 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/01 16:13 ID:iTV6W6u1
あたしが36??じゃああなたは80歳くらいねたぶんw
マキンコって年齢の話になるとムキになるなw
図星あるいはそれに近い年齢って事か。
398 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/02 07:54 ID:OlrYpZ+0
>>397 多分気のせいだと思うわ?w
もしかしたら貴方が、女性に年齢関係のことで突っ込み入れるのが
最大の攻撃だと勘違いしてるからそういう発想になるのかもよ?
残念ながら、文字だけの世界ではその真実はどうあがいても想像の世界。
私的にはいっそ婆キャラで女男ちゃんにキツく下品な言葉で
言葉責めするってスタンスだとやり易いことはやり易いのよねw
399 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/02 07:57 ID:OlrYpZ+0
そんなことはさて置き
>>397は混浴入りたいのならさっさと金玉晒すべきねw
ということで元間金庫が400をお知らせ致します♪
401 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/02 23:55 ID:eyhGvRyi
そうだな。
少なくとも混浴に入りたいなどと思う男は、見られることぐらい覚悟はしとくべきだろう
402 :
井上満則:04/07/02 23:57 ID:oTf2e6TU
見せるのも快感だぞ
混浴ブロで乱交したい
>もしかしたら貴方が、女性に年齢関係のことで突っ込み入れるのが
>最大の攻撃だと勘違いしてるからそういう発想になるのかもよ?
以前にそういったプロフを読んだから書いただけなんだけどなぁ。
ムキになっているようなレスもその時に読んだような。
>残念ながら、文字だけの世界ではその真実はどうあがいても想像の世界。
その通りだよ、図星か否かは会ってみなければわからない。
ここで否定しても無駄って事。
まあ、確かに婆キャラだ罠。
やりこめているかどうかは別として。
404 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/03 05:12 ID:RtkipiJP
405 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/03 11:36 ID:GFYzfmsr
見せたい男と、見たい女が居るならば、需要と供給が見事に一致したと言えるな。
だから行きたい人だけ行けばいいわけだ
もはや変態専用温泉だな
407 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/04 12:44 ID:J4IFkl8n
結局、混浴とはスケベ男の集まりってことか?
そう思われないためには男女別をお薦めする
↑といいながら上げか、あたりまえのどーでもいい文章書くなよ
409 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/05 07:31 ID:HLrvCh8X
男って小学生の頃からクラスの女の子にちんちん見せつけたりしたもんだ。
潜在的には誇示したいんだよね。だから男と女は本質的に違う
410 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/05 07:48 ID:1PrrsstT
↑それは日本の教育で洗脳されてるだけ
おいおいクソスレあげんなよ
>>409 そういうのは、「恥ずかしがっている自分が恥ずかしい」と考えて、
無理して強がってるんだよ。
>潜在的には誇示したいんだよね。
まさか。羞恥心を隠すあまり、
誇示していることにしようとしている人はいるかも知れないけど。
>だから男と女は本質的に違う
男女の本質的な差はそんなものではない。
413 :
舞 るーら♪:04/07/06 02:13 ID:FhJNRK3G
>>410 洗脳されたって、そういうことに生理的に耐えられない男(ヒト)が
人前でオチン曝け出すわけがないわ♪
元々男は「本質的に」野蛮なの♪
かと言ってその本質を押さえ込む訳にはいかないので、ではこちら側(女性)
だけでもガードしてましょう♪って話。
男なのにオチン隠したいとほざく輩は、既に環境ホルモンにヤラレテますね♪
オチン晒しは犯罪です、変質者です
>414
その通り、だから水着で入ってもいいよな。
416 :
舞 るーら♪:04/07/07 05:13 ID:1Fs9M2DS
ぶっちゃけ、オチンを女性に見られるのと男性に見られるのどっちが恥ずかしい?♪
更に勃起したオチンを男に見られるのと女に見られるのはどう?♪
417 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/07 10:43 ID:Ev58e6kP
>>413 >男は「本質的に」野蛮なの♪
>かと言ってその本質を押さえ込む訳にはいかないので、ではこちら側(女性)
>だけでもガードしてましょう♪って話。
女湯いけyo!
418 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/07 18:15 ID:Vx5jsSUD
>416
変態女?まあ、女は潜在的にいつも男のチンチン見たいわけだが…
そんなコトないって上の口では必ず言うけど下の口では…。
んで、漏れは女ばかりの中で育ったんで小さい頃から女の本性知ってるよ。
変態女というより、マキンコとかいうおばさんでしょ、>416は。
あ、やっぱり変態女か。
420 :
舞 るーら♪:04/07/07 23:19 ID:1Fs9M2DS
>>418 女だらけの中で相当苛められたのね。可哀想に♪
で、どっちの方が恥ずかしいの?(内容は上の私の質問に対してよ)♪
>>419 え?それだれ?♪ソースは?♪
あなたは加齢臭の漂うお爺さんなんだから自分のこと棚に上げてはダメ。
>>420 あらっ、やっぱり年齢の話になるとムキになるよ〜で。
まぁ、オバサンに興味は無いから、どっちでもいいんだけどね。
きっとオバサンでもいいって男もこの板にいるよ(たぶん・・・・)
がんばってね。
422 :
舞 るーら♪:04/07/07 23:53 ID:1Fs9M2DS
>>421 ムキになってるのはそっちじゃないぁ〜?♪
元々年齢の話を始めたのって私からではないし♪
リアルでオヤジは臭いとか言われて酷く傷ついた経験でもあって、
同じ攻撃を女性にすると有効だって身にしみてそういう発想になってるとか?
おじいさん!顔油ぎってるよ!♪
423 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/08 00:01 ID:lUuMD+cY
424 :
舞 るーら♪:04/07/08 01:08 ID:V6+m4wo+
>>423 オジサン、あまりハッスルすると脳卒中になりまつよ♪
もともと伝統的に日本は混浴文化だったからな。
明治以後なんども混浴禁止令が出たくらいだし。
最近日本人はようやく西洋文化の汚染から目覚めてきたようだし、
男女別浴を禁止にして日本全国混浴で統一するべきだな。
混浴こそが日本人の正しいありかた。
426 :
舞 るーら♪:04/07/08 06:08 ID:V6+m4wo+
日本文化に、恥じらいのアル女性というのはつきものでつ♪
対して男性は男は堂々としろというのも大和魂でつね♪
ですので水着でないにせよ、女性は恥らって隠す。
男性はチンポコもキンタマも堂々と晒して仁王立ちできる位出なければ
日本男児ではないということでつね♪
ばばあがチンコを見せてくれる男を募集中♪
若くて見た目も良ければ風俗勤務もできて見放題だったのにな♪
ばばあに見せたがる男はなかなかいない罠♪
>>426 伝統的に日本人は性にたいしておおらかで、特に大多数の農民は裸を恥じたりしなかった。
よくいわれる「恥」の意識は道徳感情に関する意識で、
裸体を恥ずかしいと思うのとは別問題。
裸体、特に女性が乳房を隠すようになったのは、西洋の影響。
明治以前は乳房は性器と見なされていなかった。
要するに明治以後、どいつもこいつも西洋の猿真似をした結果、
裸体を恥ずかしがるようになってしまったわけだ。
429 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/09 23:20 ID:UIHw6UPd
>>427 喪前チン子丸見えだぞw
無理やり婆に口で犯されてしまえw
>>429 と、オバサンが言っているようで。
しかし品の無いオバサンだな。
馬鹿だな、マキンコはレズだからその手は通じないぞ。
男受け云々でオバサン扱いしても、あちらさんは男に興味ないから通じないだろう。
ただ男を馬鹿にしてるだけだな。
その割には年齢に拘るんだよなぁ。
実際になんかおばさん臭いし。
別にマキンコが若かろうとオバサンだろうとどうでもいい。
君は興味でもあるのかい?
435 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/10 08:48 ID:N88Oa9AB
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/10 17:51 ID:B6hb94Qn
マキンコって、うつぼかづらさんと同一人物なんですか?
439 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/11 03:13 ID:2tFBxSuM
男だったら、たとえ混浴であっても隠すのはみっともないぞ!
それがいやなら行かないことだ。わかったか!
440 :
茄子ター者金好きー:04/07/11 07:57 ID:I5xwxG/f
オバサンオバサンてうるさいねぇ
そんなことどーでもいいから、キンタマ位晒せやボケw
どんなに騒ごうが男のくせにキンタマ隠してれば所詮何処へ行っても、
相手が男だろうと女だろうとオカマちゃん扱いされるのが落ち。
無駄な抵抗は止めなさい。
441 :
やさぐれオカマの慶子:04/07/11 08:12 ID:N40L1FSF
あら、男性でもお風呂でオマタ隠すのはオカマの特権よ?
日頃男の癖に〜、オカマ〜なんて馬鹿にする男は多いわ。
あんたたちも素直にあたしらの仲間になるか、お金玉曝け出して
堂々と男らしく振舞うかどっちかにしなさいな。
お金玉隠すようなナヨ男にオカマ〜なんて馬鹿にされたくないし認めない。
よって男を名乗るならお金玉晒すに清き一票!!
オバサンにオバサンって言ったら、そりゃ気にもさわる罠。
晒してくれる男を探すなら、フェチ板(そんなのがあったよーな)
とかに行った方がいいよ。
オバサンにもみせてくれるかもしれないし。
大抵の男の場合
女の裸・・・・・・・・・・・・・・・・・・・好き
オバサンにチンコを晒す・・・・ゲロゲロ
だと思うよ。
>>442 おばさんだろうと、若い娘だろうとはたまた同性相手だろうと、
温泉でお金玉晒せない男は男じゃないわ〜。
女を選ぶ資格もないんじゃなくって??
>>443 まあ、それはオバサンの価値観って事で
そう思っていればいいんじゃないの?
他人に押し付けさえしなければね。
>金玉を晒せない男は男じゃない
これについての納得のいく説明が全くないんだよなぁ。
因みに、某格闘技ジムのシャワールーム(男性用)でも
プロの選手(かなり強い)でも隠す人は隠す
入門したばかりの人でも晒す人は晒してるな。
>>444 社会通念上の話よ。
本質より慣わしや感覚的なものがはびこっている中で、
どんな理屈をこねてもお金玉隠す男を馬鹿にする風潮は変わらないわよ〜。
あとはもう一度
>>441をお読みなさいな。あなたもオカマであたしらのお仲間
でつか?
金玉を晒す男が男らしいねぇ。
聞いた事もないなぁ。
あ、マジレスしちゃだめなのか。
M男は男らしいと思っているような香具師ね。
それと
>まあ、それはオバサンの価値観って事で
これはちょっとどうかと思うわ〜〜。
あたしの経験上、父親、叔父、祖父、学校の先生、先輩等
断然同性にそゆこと言われるのが多かったわよ。
>>446 見せたくないというプライドって、自分の肉体を売りにする女性的な
プライドだって気づいてる?
>>447 >あたしの経験上、父親、叔父、祖父、学校の先生、先輩等
>断然同性にそゆこと言われるのが多かったわよ。
>金玉を晒せない男は男じゃない
変態ばかりだね。
他人がどう思っているかまでは知らないけど、
こんな事を言う香具師はネット上でしかみたことないなぁ。
>>449 わたしのようなオカマの観点から言うと、全く貴方に賛成だわ。
きっと貴方もお仲間なのよ。自分で認めてないだけで。
あ、そうそう、オカマとホモって違うのよ〜〜。
オカマは異性愛者にもいるわ。ホモは同性愛者だけだけど。
因みに私は男の方が好きよ。
>>448 ふ〜ん、晒すのが好きな人のまわりで育つとそういった価値観になるんじゃないの?
小中学生・高校生に「晒せ」と言っても普通は嫌がると思うよ。
言い訳ねぇ。
事実なんだけどねぇ。
同性愛者の男を装ったり、20代の女を装ったりで大変だね。
オバサン。
はい?20代の女なんて偽ってませんが?
根拠はなに?それともオカマの勘てやつ?残念ながら的外れ。
多分まきんこさんと混同してるようだけど、あたしの方が実は
この板に前からいるのよ〜。
えと、悔し紛れにスレの内容と関係ないことで相手を叩くのはどうかと?
男らしくないわよ(笑)
まあ、ネット上なら何とでも言えるしな。
何かオバサンの相手もつまらなくなってきたな。
選挙に行った方がいいよ。
あ、俺はこれから自動車教習所(この辺りで年齢がバレるな。)
>>456 なんかお前さんと言い争いしていると、女性か同じオカマと言い合って
るような錯覚に陥るんだけど?(笑)
ネットだから何とでもいえる?それはお互い様。
実は女性的精神的ホモのホモフォビアちゃんかもしれない。
それもネットだから(笑)
貴方がそう思うのも勝手だけど、あたしがそう思うのも勝手よね(笑)
今まで男のオカマ呼ばわりされてムカついてから、もしあんたがノンケの
男だとしたらそういうのは許せないわね〜。
オカマ呼ばわりするご身分の人がオカマと同じことはしてはいけないわ。
>>457 あ、言い争いだったんだ。
暇つぶしの馴れ合いのつもりでいたんだけどなぁ。
オカマよばわりって・・・・俺はしたつもりがないんだけど・・・
あ、オバサン呼ばわりはした罠(何かオバサン臭いし)
今気がついたんだけど(笑)って結構年齢層が高い人が使っていたよーな・・・・
ところで選挙には行かないの?
>>458 なんか執拗に突っ込むからね(笑
元々オカマはオバサンくさいのよw
おすぎとぴーこ知らない?
貴方自分が若いことを特権に思っているようだけど、
男の場合若さは特に売りにもならなくて、それは女の特権だから
勘違いしなさんな。オカマならそうしたいという気持ち理解してあげれるけど。
選挙には行くけど棄権するから、ね。
オカマ道歩いてると、イデオロギー的に支持できる人というのは稀なのよ^^;
男に金玉晒すのが男らしい風潮など無い(別にかくしてもなんとも思われない、むしろ隠すのが礼儀ではないかな?)よってオカマとなのるヤツは男の事情を知らないアホ女。
>>460 なんでもかんでも女にすればいいってもんじゃないのよw
悪いけど、他でどんなに女のフリしても根釜だと言われるのよw
この板くらいかな、あたしを女扱いするのって。
考えようによっては嬉しくもあるんだけど、ここはオカマとして主張
してるので。
ところで、貴方はオカマ道歩いたことないからわからないかもしれないけど、
男からオカマ呼ばわりされて酷かったわ〜。特に学生時代は。
ある意味ここで無理に女に仕立て上げることで、煙たいオカマの存在を
消すって意図が見え見え。
あんたこそ男に寝返っての味方してるアホ女だったりして。
てか女性を優遇しているのも、
結局それを許可しているマッチョ男だということを忘れてはいけないわ。
たかだか女だけで何ができるというのかしら?
実権があるのは男性というシーンは多いのではない?
それともあんたたちの理屈からするともう既に女性に管理されてるような
語り草よね。
悪いけど、あたしも迷惑してるのよ。レディース割引とかなんとかって。
でもこれはオカマ呼ばわりされても構わないって前提で表に訴えてるの。
でもあんたたちは所詮ここでくすぶるだけでしょ?
現実は体裁を気にしてオカマ呼ばわりされるのが嫌だからコソコソ陰口を
叩く程度ってことなのよね。所詮ネズミ野郎だから。
金玉晒すしが男らしい価値観なんてねーからよ、それに関してはスルーか?男がワザワザアカの他人の性器見たいわけないだろ?おまえ男の事なんにも知らないのに風潮とか妄言も大概にしとけ。
>>463 そもそもその発想自体が女の発想なのよ。
他人の性器見て喜ぶためなんてあんた発想がスケベすぎ。
男同士裸のお付き合いっていうのは、隠し事なく堂々と振舞え、
そこから信頼関係が生まれるって言う日本の文化なんじゃないの?
あたしは感覚的にそのあたりが女性的だから、生理的に耐えられないわ。
それでも執拗に否定するのならあなたもそうなんでしょ?
つまりわたしと同じオカマってこと。
貴方が一般的な男性である以上、社会通念上の男という土俵から降りる
行為は許されないのよ。
へぇ
( ´,_ゝ`)プップププ・・・( ´∀`)アハハハハー
うつぼ氏ね
468 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/12 16:35 ID:tsZ/zbP5
>>464 それが文化とはとうてい思えないんだが。
男女別が基本。トイレだってそうだろ
>>468 混浴が日本の伝統文化なのは確かなんだけどね。
>>467 ヴァ〜〜〜カw
うつぼじゃね〜わよw
同性愛板に来てみな。半分はあたしみたいな言葉使いで
誰が誰だかわからなくなるから(ワラ
お前らも、素直に自分がオカマだということ認めナ(ぷぷぷ
269 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/07/12 08:30 ID:4nJqZbuZ
【厨房の為の 煽り煽られ講座】
煽られて反論できなくなった
→ ○○ 必 死 だ な (w
予期せぬ自分の無知で煽られた
→ 釣れた
→ わーマジレス返ってきたよ
言い返せないけど 負けは認めたくない
→ ( ´,_ゝ`)プッ
→ 無知白痴は黙ってろ
→ 知能障害をおこす
→ 放置出来ないお前も厨なんだよ(w
相手を精神的に追い詰めてやる
→ ブラクラ、グロ画像のURL貼り
☆→ [テンプレ(○○の特徴)、オタ系のAAで煽る]
→ ○○Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
最後の悪あがき
→ IP抜くぞゴルァ!
→ 知り合いのハッカーが(ry
→ スクリプトによる連カキ
→ 他のスレで相手のレスを貼って皮肉を吐く
473 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/12 21:16 ID:CCNOOrBf
昔のスポーツ新聞に斑尾ホット情報という記事がでてました
斑尾は当時冬の六本木といわれていたスキー場です
─────────────────────────────
斑尾で最近流行していることがある。
「ウエットスーツで混浴風呂」という遊びがそれ。
これは女子大生がウエットスーツに身をつつみ、
大挙男風呂へ押しかけるいう遊びとか。
これなら自分の裸を見られることなく、
堂々と男風呂に乗り込んでいけるというわけだ。
この遊びが流行しているおかげで
日ごろ粗チンで悩んでいる男達は、
いつ女子大生達に襲われるかビクビクしているという。
それにしても男が女風呂をのぞくというのは
昔からよくあるが、女が堂々と男風呂をのぞきにくるとは・・・
女が強くなったといえばそれまでだが、
男が弱くなったのも、また事実!?
─────────────────────────────
474 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/13 02:01 ID:jKf6Tvk9
>>473 男はチンコを見せるもの。女はマムコを隠すもの。
という教育を子どもの頃から受けていれば大人になってから
女性優遇や男性冷遇の社会にもっと馴染めるのではないか。
それにしても女って子どものチンコ見るの好きだよね。なんでだろう
475 :
さるてぃんばんこ:04/07/13 02:08 ID:DesxAu5M
母性をくすぐられるから
別にエロじゃないよ。
エロとか言うほうがスケベ。
476 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/13 02:14 ID:8CW9gKjV
なんで女性を優遇しなきゃいけないんだ!男女平等でエエやん。どっちかを優遇するのはおかしい
477 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/13 17:56 ID:B+MvRklk
>>473 ・・・で?
好き勝手に来い。くだらねぇ(バトー調)
>昔のスポーツ新聞
今の中年世代ってとこか。
昔の女子大生もいまやオバサン。
男子校で、教師が男子生徒のブリーフを教壇で無理やり下ろしてクラスの
男子生徒の前に生徒の金玉を晒しても、おそらく強制わいせつ罪になると思う。
男同士であっても、他人の金玉を人前にさらすことは
脱がされた人の性的羞恥心を害するということになりそう。
それは脱がされた人が恥ずかしいから。
だとすると、男湯の場合であっても、「金玉を露出する」ことは
脱いだ人の性的羞恥心を多かれ少なかれ害することになりそう。
包茎、短小、やたら毛深い、先細、やたらデカいなど
いろいろとコンプレックスもあるかもしれないし。
このように「男同士でも他人に金玉を見せるのは恥ずかしい」と考えると、
男湯で多くの男が前をタオルで隠すことや、
外人の男が銭湯に水着で入りたがったり、相撲で「尻」をさらすのに
抵抗があるとして外人男は相撲でタイツを履きたがるのもうなずける
ことになる。
女性だけが性器を露出することを恥ずかしく思い、男は恥ずかしくないのだ、
というのは男性心理からしておそらく間違っている。
やせ我慢ということはあるかもしれないが、基本的には人前に
金玉を晒すのは多かれ少なかれ恥ずかしいのではないかと思う。
その意味では台湾で最近始まった温泉みたいに男でも女でも
みんな水着で入るのがよさげ。
13 名前:Ms.名無しさん[] 投稿日:03/10/15 18:10
>>1見たいな事言う人って時々いるよね。男だってパンツいっちょみたいなもん
だけど恥ずかしくないのかと逆に質問したい。
でもみんな同じ格好だからというのが答えだよね。みんな服着てるのに
自分だけ水着なんて状況だったらちょっと恥ずかしいかも?
ビキニの水着って下着姿と一緒だよ!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1066136597/ 男と女の混浴で、女だけ水着だとこういう不均衡が
生じるために男が恥ずかしいと思うんだろうな。
もうみんな水着でいいじゃんねえ。
481 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/14 07:22 ID:hzBo3uth
皆さんは、金玉見られるのが恥ずかしいのですか?
それとも竿を見られるのが恥ずかしいのですか?
はっきりしたほうがいいですよ
482 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/14 07:50 ID:uclYsGqP
483 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/14 12:04 ID:LLsNwyRr
竿だろ、普通は。
484 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/14 12:22 ID:2uXlq7t8
ていうかさぁ、なんで男女とも水着じゃいけないんだろうね。男性は全裸でなければ女性にとって不都合けにするからおかしくなるがあるんかな?別に両方とも水着でいいとおもうが、どっちか片方だ
485 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/14 13:02 ID:1ny4sDn9
486 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/14 19:19 ID:7TR6qaW0
>>484 それは温泉自体裸で入るというのが前提&王道だからです。
ある意味裸でいられる人が男女問わずここでは勝ち組みでつね。
だからわざわざ水着着ないと入れないハンデがある人は不幸。
487 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/14 19:27 ID:1ny4sDn9
考えてみたら着用「可」なわけじゃん。
女も全裸で入ろうと思えば入れるわけじゃん?
488 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/14 23:52 ID:LLsNwyRr
>>487 女で全裸で入ったら完全に露出狂と思われる。
そんなリスクの高いことはしないだろう
489 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/14 23:59 ID:flviqOM7
>>488 あのね、風呂なんですけど。
本来全裸で入る場所なんですけど。
491 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/15 07:59 ID:+fmCxxhz
水着を着て温泉に入るなどとぬかす男はよほど持ち物に自信がないんだろうか?
社員旅行の大勢の女性社員の前で男が金玉を晒すとセクハラになるし
公然わいせつ罪にもなる。
つまり女性社員はすきでもなくみる価値のないおっさんの金玉など
みせられるのが不愉快だとすると、温泉において
女がみずからの体を水着で隠すだけでは女の保護には不十分で、
みたくない男の裸を隠すために男にも水着を着用させた方が
女の保護になることになる。
男も一部の露出狂以外は性器を露出することに羞恥心を
感じるとすると、水着を着用できた方がいいだろう。
このように、金玉をみたくない女性の保護のためにも見せたくない
男性のためにも、男に水着着用を認めさせることは良いことになる。
493 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/15 08:36 ID:AUmJTSB2
>>492 となると、温泉は裸で入るという文化的な前提を大切にするか?
実利に基づくか?を考えると、混浴自体が無くなりそうな予感。。。。
>公然わいせつ罪
じゃなくてわいせつ物陳列か・・・
>>493 まあ女の水着を認めた時点で、おかしいわけだよね・・・
混浴にするなら「両方とも素っ裸」か、「両方とも水着」かの
二者択一で、「どっちか一方だけ水着でもう一方だけ裸」というのは
アンバランスですよね。
自分はゲイだからよくわからないのだけど、
実際裸の女性を目の前にして露骨にスケベな視線を送ったり、
欲情したりする人なんてどれほどいるのだろうか?
まともな人なら逆に目のやり場に困ったりそういう態度の方が現実的な
気がします。
どちらにしても金玉見せろなんていうオバサンや、裸の女性を見て
鼻の下長くする下品なオジサンが一番害悪な気がしますね(w
496 :
>>487:04/07/15 09:36 ID:WvQWONY3
>>488 そうなの?カッコいいと思うのだが・・・。
>>490 何このスレ(AA略
>>493 そんな簡単には無くならないから安心していいよ。
日本の心ですから。魂ですから(は?
>>494 根本的な問題として水着なんかで入って楽しい?と聞きたいが。
水着は否定しないが、およそ混浴という物がわかってない連中の
所業という気がしますね。
>>495 うん。そうですね。
ただ、温泉でしかも混浴に来るぐらいなら見られる事覚悟だろうという
男の勝手な解釈が強気にさせているのかもしれませんね。
混浴ってのは決して特別なものではないのです。
自然に入れるのが一番いいのですが。
「男なんて裸になっても恥ずかしくないでしょ」
「男なんておちんちん見られてもいいじゃない。女は男に見られないように
隠してもいいけど、男なんて(藁」
みたいな意見をいう女は男性の裸の価値を低くみることで
男性の自尊心を傷つける男性差別発言だと思う。
男でそのようなことを言う者もいるが、そこまで男を安売りしない方が
良いものと思われる。
裸をみせることに対する羞恥心を克服している存在であると強がって
男の裸を安売りすることが、男の裸の価値ひいては男の価値を貶めている。
丸裸を女に安易に見せることは男の価値を貶めているので
男性全体にとって迷惑だからやめた方が良い。
498 :
>>496:04/07/16 00:38 ID:pls2BMQe
裸が恥ずかしくないとは言わないが混浴は別だ。
裸を見られたからといって価値(?)が下がるとは全く思わない。
むしろ価値を下げてるのはハァハァしてる連中の仕業。
裸を見せに混浴に行ってるわけじゃないし、女の裸を見に行ってるわけでもない。
結果として裸が見えてもそれは見せた事にはならないし、見たことにもならない。
水着は混浴の本質を理解していないだけだ。
混浴の心(なんだそりゃ)がわかっているなら水着は着ない。
俺も着ない。男が水着OKでも着ない。
水着を着る→見せない 着ない→見せてる の二原論では混浴の本質は全く語れない。
>>498 でも
「別にいいでしょ、男なんだから裸なんて」
みたいに女にいわれると、なんか男の裸や、男の羞恥心は価値の
低いものと扱われたような気がして、何か馬鹿にされたような、
ひっかかるものがあります。
「女の裸には価値があるが、男の裸には価値がない」
「女には裸を晒すことに羞恥心があるが、男は恥を知らない」
「女には配慮して必要だが、男に配慮など必要ない」
とでもいうような発言をするのは男性の羞恥心を軽んじる
男性差別だと思うのですが。
仮に男子トイレには個室が一切なく便器が並んでいるだけで
外部から丸見えで、女子トイレはすべて個室だとしたら、
その扱いがいかにも不平等だと思わないでしょうか。
男には大小便時のプライバシーなどないということになるでしょう。
混浴はトイレとはまた違いますが、性器も肛門も露出する点では
トイレと同じです。
男性同士の間でさえ、排便、排尿には個室、ついたてが
あるのが一般的であるのと比べると、入浴時に性器と肛門を
露出するのにそれを隠さないというのはおかしな話のように思います。
トイレが個室やついたてつきなのは「うんこ」と「おしっこ」をする
姿を保護しようというものであって、性器と肛門自体は
なんら保護する必要はないと明確に区分するのもおかしな話で、
海水浴やプールではうんこもおしっこもしないのになぜ水着で
性器と肛門を隠すのか釣り合いが取れないことになります。
水着、トイレ、入浴をすべて同じ原理で理解しようとするとき、
性器と肛門を隠すために、水着を履くのであるし、
性器と肛門を隠すために、トイレでは大便用に個室、小便用についたてがあるし、
性器と肛門を隠すために、入浴用に水着を履く(またはタオルで前を隠す)、
となれば非常にすっきりするのです。
日本の入浴だけ違うとするのが、統一的理解を妨げ、また外国人からみて
奇異に映るのでしょう。
このように「性器と肛門は人から見られたくない」というプライバシーの
考え方から「隠す」行動を理解するとき、混浴だけでなく男湯でも
水着着用であるべきということになります(タオルで前を隠すよりも
水着で前と後ろ全体を常時覆っていた方が安心感があるでしょう)。
501 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 02:09 ID:gpzUFm7l
お前ら、朗報だぞ
123 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:04/07/15 01:04 XjXDgjth
えびの市営露天風呂、昔男湯が女湯への通路から丸見えだったのだが
昨日行ったら目隠し板ができてた。
なんでも1件苦情のメールがきたからだとか。
お前らも腹立つことがあったら抗議すれ。
502 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 02:33 ID:MzyJEAF5
というか裸見られたら恥ずかしい恥ずかしくないの問題じゃ解決せんだろ。
そんなの個人によって違うんだし。
問題なのは旅館側が女性には配慮したのに男性には配慮しなかったってこと。
「男の人は裸見られても恥ずかしくないでしょ」
って勝手に決め付けちゃったんだろうな。
503 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 02:45 ID:NYnnvynU
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/intro/1089895163/ 暇だったら保守してやってください。。
/,. - 、ヽ_
´ ,. -'"`ゝニ==::‐ 、
/ /,. --‐'ヽヽヽヽ
/ .: .::. l/ l !ヽ 丶ヽiヽi
!.: l .: l .: !l .:l :! l.::l :. l_,.l !i ! _,....、
i :: l :: i :: l ! ,l-l-!、j、,ノトj_!jノィ‐、 i __
l :: l :: l :. | rシ'ニ、`'´ ,イiシr'O `ヽ(-ゝ、
l :. l :: l.::. l/ィ.::. i ` l::!lj,ゝ‐-、.ノ,. =-、r─、
l !i 、:. l :. lヘゞ;;ソ ,.´''〉__,.'‐' ヽ ,..、 l゙`i l
l ! r!│:. l l"フ ,. 'ヽ._j i、_'‐',ノ‐'ノ
ヽハハj、 ヽ` ‐--<ン>‐っ`ヾ'''"r-‐'´ ̄
r' ヽ ゝ-r‐r'i ´ ´シi ! !
l、ヽ、lj ! レ,.' ,.イ _,ノ,ヘ l
ヽシ-fヾ./ , ' /´! /..、`
iゞ-'´ /i_/‐ ヽノ-、 丶、_
ヽ _/ヽ丶`"''‐-- 、''ツr‐'7
// ハ 丶`''‐--,.r='.::::::;.'
! l ! ! ヽ、 丶rシ´!:::::::_r'
/ ,' l j _,.ゝン=l l-‐'
ヽ、irゝ-‐'ゝ<´ l !
^'`´`´,.-' ! !
/ ,ノ ,'
、:-r'´ ,.イ´ !
,.ヘィヽ、r'´ ! !
i::::.ヽi,.、j _ノ j
l::::. / くrゝー',.ゝ
ヽ:_ノ l`ヽ'`'i
l::..─.:j
504 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 06:40 ID:xjlJ7Awq
>>502 ここで何度も議論されてるけどさ、
温泉旅館や温泉施設等、「営利」な訳さ。それが雀の涙程度の利益だろうと。
よく温泉で衣類を湯船のお湯に入れると水質が汚れる云々を理由に、
何かを身につけて入ることを原則として禁止されたりすることが多いの。
でもそれだど女性が、そこまでして混浴には入りたくない、水着着ても
いいなら入るけどと条件をつけたんだろう。
温泉だけでなく業者さんというのはどこでも女性の需要や口こみを
重視する傾向があるから、客を増やすためにも優遇されてしまうという訳さ。
もし女性と同等の権利が欲しいのなら、同じようなことをすればいいだけ。
それを考えると、女性云々で叩くのはちょっとお門違いな気がするんだよね。
本当に女性と同じような待遇を望むのなら、女性がそれを抑止するというのは
あまり意味がなくて、寧ろ同性のマッチョさんとか同調する人問題になると
思うんだけどね。
505 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 13:50 ID:h8SrtHYy
こういう、意味不明な、女性のみ水着着用可というきまりは、
男の人は、守る必要はない。男性も水着を着てはいるべきです。
事実、俺は、いつも水着を着て入っている。
ループしちまった・・・。
何度目だ?
507 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 18:39 ID:cvbBE18x
509 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 19:57 ID:M1Ez0oO7
女性だって本当はおちんちんを見たいし、自分の体や性器を男性に見せて興奮したいんです。
合法的に、自然に、仕方がなかったという状況を用意してもらえれば女性だって隠したりしないで
堂々と性器を見せることができるんです。
ここのところをよく御理解願います。
…好きな男性以外の性器を見て興奮する女は
身近にはいないなあ…
511 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 20:04 ID:mDC0uOys
>510
必ず女が言うありきたりな言い訳
512 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 20:06 ID:wR0Wsni2
>>511 まあそうかもね。私の周り(20代前半ばかり)にいないだけで
他にはいるかもしれないものね。
口紅の形は男性器を模している…は有名だし。
と言う事は、好きな男性以外の性器を見て興奮するか否かなんて会話を
普段からしているのか。
わざわざ(20代前半ばかり)何ていうあたり、実はおば(ry
>>513 サークルの飲み会ですよ。
年齢を断定できないのでこう書きました。
具体的には「モノを見て興奮するか」の密談。
2chって思ってたより年齢層高いですね。
年齢を断定できていないのに、聞かれてもいない年齢を書くって・・・・まぁ、いいけど。
年齢層はバラバラ(オフ等で会った限りでは。)
この板の年齢層は知らないけどね。
いや、年をとったら女性の性欲って強くなると聞いたので;ゴメンなさい〜
ああ、そういう事ね。
釣りなのか本気なのか知らないけど、
この板でチンコ出せとか言っている奴らは
確かにオバサン臭いわな。
そういうのはホモかと。
519 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/16 23:41 ID:yLrzfz0Z
まあともかくよ、
竿金晒せない奴は包茎か粗チンだということは間違いない
520 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/17 02:42 ID:NSZgFf/A
>>519 漏れだったら、そおういう混浴温泉逝ったら全然隠さないぞ
背泳ぎして潜望鏡の技見せつける。
521 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/17 22:53 ID:RfwYIdtq
>>520 それをやるには技術が必要だな。いや、それ以前に通報されちまうぞ
522 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/17 23:04 ID:Rxh4YptL
『 年齢による男の願望!! 』
* 4才頃 − オネショしないこと!
* 15才頃 − 多くの友達が欲しい!
* 20才頃 − エッチしたい!
* 40才頃 − お金が欲しい!エッチしたい!
* 60才頃 − エッチしたい!
* 75才頃 − 多くの友達が欲しい!
* 94才頃 − オネショしないこと!
523 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/17 23:08 ID:XfbuhiIf
>>519 男女共に水着着用が可になった時、水着穿いてる男を
「きっとあいつは包茎だ!粗チンだ!」と判断するのは個人の勝手。
男女ともに水着着用を強要する訳じゃない。
現在の世論からいって男女公平にすべしと主張してるだけ。
何で男女共に水着着用の権利を与える事をそんなに拒むんだ?
全裸で入りたい奴は全裸で入ればいいじゃん。何か都合の悪い事でもあるのか?
524 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/18 02:40 ID:yXTxHizw
>何か都合の悪い事でもあるのか?
タダでチンコが見れなくなる?男のみ全裸ということで優越感という
既得権を失うのがこわい?女というのは優遇されて初めて平等という
ものを感じる生き物らしいw
いやあ、何も困りませんね〜。
思う存分隠してください。
526 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/18 11:45 ID:pmu1cgrl
水着OKにするのは裸が見たいだけのヤツは混浴に来なくなるわけ。
エロ男よけの措置だろ?だから別に関係ないわけ。
527 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/18 12:01 ID:1Ve4ybCE
528 :
>>526:04/07/18 14:10 ID:pmu1cgrl
>>527 平等がどうとか、そういうレベルの話じゃないという事。
女が水着を着たら裸目当ての男が来なくなるわけ。
そうなれば女が水着着る必要も無くなるわけ。
自分から脱ぐようになりますよ、きっと。
世界中探しても混浴なんて他に無いですよ、どこにも。
「レッドブル」っていう映画の冒頭でロシアの混浴がチラと
映りますけど、今は水着らしいですし?
どうして混浴が好きなのかって聞かれても理由なんか無いし。
水着着てようが何だろうが、俺は混浴が好きだから混浴に行くと。
それだけ。
女に水着着せることで来る女の数と
訪れなく男の客の数とでどっちが多いかってことなのか。
温泉街なんてばあさんばっかというイメージあるなあ。
いっそのこと全部温泉を女専用にした方が良かったりしてね。
530 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/18 16:34 ID:0+8paAEA
>>529 まあ事実、温泉てものは女性の客のほうが多いってことだ。
その場合、女性はすすんで混浴に入ろうとはしないものだよ。
よって女性専用になったり、混浴でも女性のみ水着可になったり
してるんだとおもう
>>530 つまり、男性は性が軽く扱われることに慣れてしまっているから
差別的な扱いを受けても客が来るということだな。
改善していかなくては。
532 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/18 21:27 ID:wUftFnQp
そんなこと差別とさわぐほどの問題だろうか?
男性が女性化したってことなのかな
533 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/19 10:41 ID:UCIXmEzK
>>532 巷で言われている女性差別に比べればすごいものだと思うが。。。。
534 :
>>528:04/07/19 13:06 ID:MYKyPmLv
混浴ってのは日本の心です。
女の裸なんかどうだっていいんです。
エロい男にはそれがわからんのです。
そうだ、日本の心だ!
裸にもなれない奴が温泉に来るな。
温泉で身体を隠すのは邪道
女が変なへりくつで土俵に上がることと同じぐらい邪道
537 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/20 08:51 ID:6YFdSpSe
あくまで私の勘なのですが、女性のみ水着の温泉は今後も増えていくんじゃないかという気がします
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/20 14:06 ID:2fMt6Rha
うん。そうだね。あまり良い事じゃないけれど。
俺から見てもエロ男は不愉快な存在でしかない。
ああいう連中は混浴への冒涜でしかない。
排除するためなら水着も仕方がないかと?
539 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/20 14:53 ID:lZ261L32
>>537-538 相変わらず自作自演してんな。
水着OKの温泉だったらわざわざ女性のみ限定にする必要ないじゃないか。
540 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/20 15:03 ID:2fMt6Rha
>>540 人違いだったらすまない。
>水着OKの温泉だったらわざわざ女性のみ限定にする必要ないじゃないか。
でもこれには同意するな?
542 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/20 20:36 ID:g/BSEey1
てかさ、混浴はカップル同伴OR夫婦家族のみ限定でいいんじゃね?
大浴場の時代は終わりを告げつつあるように思う。
プールならともかく、個室の露天風呂が増えてきている。
混浴というか温泉も個室で楽しむ時代になり、
こうした問題も消える運命。
まあしばらく時間はかかると思うが。
544 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/21 08:33 ID:uDPCVWwA
>>543 まあ大方は同意。
付け加えるならば、白骨温泉のように入浴剤を入れた温泉が増えるんじゃないか
545 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/21 09:32 ID:Ul57mdOA
546 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/21 23:27 ID:gFLEEbfA
>>545 家の風呂はあまりに味気ない。
やっぱ景色が見えるのがいいんでない?家族風呂でも露天あるよ
547 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 08:58 ID:e+K/h31K
漏れの場合、温泉で海パンはありえない。
別に他人が見ようが、女が居ようが気にせず入る。それが真の男ってものだよ
548 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 09:10 ID:mkKa1Odm
露天風呂付の部屋なら混浴し放題。
風呂は裸で入らなきゃ意味無いだろ。
>>547 なら、おまえが好きにさらけ出して入ればよかろう?他人に強要すべきでない。
>>537 ボスキャラキターー(゚∀゚)ーーー!!!!!!
551 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/23 11:33 ID:KCb52EZw
無言で妻にスーツを脱ぐように促しました。妻は毎回ビキニを身に付けていましたが、スーツを取る際に乳房が露出する危険性を知っていたため、二人に背を向けるようにして、スーツを脱ぎに取り掛かりました。
2886] 家族旅行にて 投稿者:嫉妬した夫 投稿日:2004/07/23(Fri) 09:53
552 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 02:53 ID:8ABpCRlj
男女問わずさらけ出したいヤシは勝手にどうぞ。
だが、それを人(しかも男性のみ)に強要するってのはいかがなもんか。
553 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 05:59 ID:c5YS/zDz
強要なんかじゃないの
強要してもいないわ
それが日本の常識なの
男なら金玉隠すなって
554 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 06:05 ID:jpAPo+Qb
漏れもちん子は隠さず堂々と、に賛成だが、
ちん子が立ってしまったら恥ずかしいな。
>>553 またお前か
欲求不満か更年期障害とちゃうか?
557 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/24 15:05 ID:AvGx7DCB
俺、高校生の時、九州の混浴露天風呂に入ってたらきれいなお姉さんが入ってきて、
ラッキーと思ったのもつかの間、チンポコが硬くなってしまって、
湯船から上がれずにのぼせそうになった。
>>557 堂々と上がるといい。見せつけるように。
>>541 できない。一時的には仕方が無いかと言ってるだけだから。
>>547 だよな。
>>552 強要って・・・。水着着たいのか?
>>553 隠すつもりは毛頭無いが見せるつもりも無い。
>>557 不届きな事考えるからです。
あまりレスが進まないな・・・。似スレが多すぎるからか?
560 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 01:19 ID:3jEV1x5C
>>555-556 短小、包茎さんご苦労さま
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
562 :
>561:04/07/25 01:43 ID:3jEV1x5C
短小、包茎さんご苦労さま
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
563 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 10:42 ID:JejGOVhx
そんな温泉はそんなには、ないんだから
露出狂男の唯一の楽しみを奪うこともなかろう
564 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/25 13:31 ID:LVBtOqfS
女は豊胸手術、男は包茎手術。
所詮は見栄を張るかどうかという程度の問題だ。
男は女をチチで選ぶが、女は男をチンコではまず選ばない。
チンコで選ぶのはソープ嬢くらいだ。
ピル飲めば胸大きくなるのに豊胸手術する人は
もったいないね。
566 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/26 09:16 ID:I/nNh8ow
そうなのか?
中田氏クスリでおっぱいおおきなって
一石二鳥ウマー
ヒンヌー教徒ですが何か
568 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/27 01:16 ID:rEEoaC9p
なんかさ、このスレって若い女性に混浴に来させようって魂胆で野郎が書いてない?
それこそ盗撮が最終目的?
569 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/27 01:20 ID:YJQzvL6N
盗撮なら混浴じゃなくてもできんじゃね?
570 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/28 00:11 ID:lDmevu6a
女はどうやっても潜望鏡の技は体得できないだろ?
別にいいのよ。そんな大そうな技使わなくたって男の臭そうな物体ごとき
見たくなくても目に入るから(ブ
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>568 は?盗撮するなら混浴じゃなくて女湯だろ。
>>568 だいたい全裸の男が水着着た女を盗撮?
アホか?w
574 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/29 07:53 ID:wKWHJJHG
中には水着着ないで混浴入る女も居るからじゃないのか?
575 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/29 08:15 ID:pZ9PJNaB
自分の体を露出するのが目的の女性もいる。
>>574 つかそれが普通の風呂の入り方なんだが。
>>574 >>576のつづきだが、全裸の男が全裸の女を盗撮する場面を想像してみよ。
それもやっぱり滑稽だ。w
578 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/30 01:10 ID:fKl8Mx4v
>>568 おお。そこまで分析するとは中々賢い
俺もそこまで考えてなかったぞ。
確かにそれによって若い女が増える可能性があるわな
ID:fKl8Mx4v はage荒らし
しかも ID:rEEoaC9p=ID:fKl8Mx4v
580 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/30 01:33 ID:snl3xPOZ
水着の女が全裸の男を盗撮。
男ならやっぱり
フリチンだよな?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
582 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/30 22:56 ID:1LKzzRrE
フリチンで結構だと思うが、チンコがたってしまったら恥ずかしい。
583 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/31 01:07 ID:nvU/v06c
女性のみ水着可というのを納得できない人が多いけど、
男性が差別されているというのが納得できないんだよね。
女性に性器を見られるのが恥ずかしいという男性はほとんどいないと思うので。
やっぱり男性差別反対!!!!
584 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/31 01:14 ID:WU9hmzfb
両方水着可にすればいいのに
585 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/31 04:02 ID:CHyFOnr4
>>584 それができるなら苦労はしないよ。
今は女性優遇することで精一杯なんじゃないのか?
マキンコ=うつぼ=リソディ=うんち
587 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/31 08:34 ID:QLKIeJrA
残念だけど、一昔前までは腕力の脅威と権力を振りかざして
女性を差別する男が多かったからこそ、女性が権力に守られる羽目になったのよw
今更男性差別もへったくれもないわw
貴方達には混浴をボイコットするという自由もあることをお忘れなく?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>586 悪いけど、「うんち」だけは別の方ぢゃないかしら?(ホホホホ
589 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/31 19:33 ID:oyQG4qzb
590 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/07/31 20:17 ID:CFgwVZLB
ここはネタスレなのか?それとも釣りレスが集中したせいで
荒れてしまっただけなのか?
「男性だろうが女性だろうが、裸を見られるのは恥ずかしい。」
「女性の水着を許可できるなら、男性の水着も許可して然る
べき。出来る事なら裸を隠したいのは男女関係なく同じなのだ
から。」
こんな当たり前の事が分からん香具師がいるのが信じられんが。
「女は隠すものだ」とか「女の子が足を広げてるなんてはしたない」とか
「女の子はむやみに見せてはいけません」とかいう変な要請が
女性をしてハズカシがらせたがってきたんだろうけど、
そんなの社会的に要請されなければ別に恥ずかしがらないわけだよな。
「女性の恥」の観念、男は裸体を見せても恥ずかしがらなくても良いが
女は恥ずかしがるべきだ、恥ずかしがらないなんて女らしくないという押し付け
の根拠が、「妻の裸をほかの男にみせたくないから」とか「娘の体を嫁入り前に
男にみせたくないから」といった「男による女性の体の性的支配」によるもので
あるなら、そのような観念から解放された平等社会の女性はむしろ
女性の裸体の恥の観念から脱却する方向に向かう。
裸体を晒して何が悪いのか、美しい体をどう見せようと女の勝手だ、となる。
裸を平気で晒せるということは必ずしも悪いことではない。
女から「男の裸は汚くてみ見苦しく不快感だから、公共の場で
女性に裸をみせるべきでなく、男は水着着用を義務付けるべき。
だが女の裸は綺麗なので水着を着けなくとも入浴可とする」
といった押し付けが来るのと比べると、
女性が自らの裸を恥ずかしがって隠したがり、男の裸に文句をいってこないうちは、
取るに足りないだろう。
592 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 02:38 ID:Q9hkGO/d
>>591 ○女が社会的に隠す事を要請されてなどいない。現実を観察すれば
一目瞭然。
○「女が〜するなんてはしたない」は作法の問題であり、ここでは
無関係。
○「女は恥ずかしがるべきだ」これはかつての発想であり、当時の
女は既にオバサンであり、男性の興味の対象外。女自身の主観の
問題だと言うなら、それは男性にも当てはまるので、男子水着を
許可すべき。
「女性の裸体の恥の観念から〜」以下の文章は、言うまでもなく
詭弁かつ的外れ。
それは「女の水着着用が義務づけられている」場合でなければ、
意味のない文章だ。
そして、更に悪い状態を想定して、それよりはマシだと主張して
も、論題を肯定する理由にならない。当たり前だけど。
>>592 おいおい、女は社会的に隠すことを要請されるぞ。
「女の子は足を広げちゃいけません」とか。
「女の子は肌を露出しちゃいけません」とか。
古いけど。
昔は厳格だったが最近になればなるほど解放されてきた。
が、まだそうした観念は残っている。
若い子ほど開放的なのはそのせい。
女性運動の高まりと関係している。
女性運動家がフリーセックス運動をしているのもそのへんに関係する。
>>593 >古いけど。
これが全てでしょ。
それに水着に関しては「義務」じゃなく「選択権」なんだから、
そんな話は元々無関係なんだよ。
もし仮に、現代においても女が隠す事を要請されていたにしろ
それは「男子水着の着用を認めない」事には繋がらないよ。
595 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 03:27 ID:Q9hkGO/d
そもそも、男性に羞恥心がないなら、男子水着を禁ずること自体が
無意味だろう。
なぜなら、前もって禁止しなくとも、水着で入る男性などいないと
言う事になるから。
でも、温泉に入るのにわざわざ水着を着用して入る男性がいるなら
それは「裸を隠したい」と思っているに他ならない。
「女性は恥ずかしいから」水着の着用を認めるなら、同様に「恥ず
かしがる男性」の水着だって許可すべきだろう。
「羞恥心」が理由になっている以上、性別の問題ではない。
「水着じゃないと恥ずかしい」全ての人を対象にしてこそ、道理と
言うものだろう。
596 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 03:51 ID:REVK7Ky+
597 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 05:26 ID:zhWUtwtA
>>595 そんな生易しい問題じゃないわよw
恥ずかしい?女性はそれどこじゃないわ。脅威よ。
あんたたちも知ってるだろうけど、男性は腕力や権力を振りかざした挙句
女性を心のどこかで蔑視して本当にレイプしちゃう基地外や、
そこまでしなくても言動の端々で肉便器やらなんやら口走る馬鹿が多いの。
そんな男の前で裸になれますかってw
だから女性もやっと得た権力を盾に水着着て勃起しそうな無様な男を
ほくそえませてもらってるって訳よ?参ったか!w
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
598 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 05:41 ID:o+jvK5Gv
>>597 例外はどんなことにもある
しかもそれは男の水着着用禁止には結びつかない・・w
ネタか
599 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:19 ID:Q9hkGO/d
>>597 ネタにマジレスするけど、その前提なら「混浴」である事自体が問題
だな。
あと、
>>598さんも指摘しているけど、男性水着を禁止する事と、何の
関わりもない話。
ってか全て無根拠であり、やたら多い「w」や、最後の( ゚∀゚)アハハが
「ただ気晴らしで書いた文」である事を良く表している。
600 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:26 ID:zhWUtwtA
>>598-599 それなら貴方達もそう決められた場所に文句言ってまで入りたがる
その動機ってなに?女性にチンポコみられたくないなら混浴に行かなければいいの。
女性の場合も同様。ただ女性の場合は水着可というのがあるから
じゃあ入ってもいいよとなるの。
第一混浴なんて、恋人や家族なんかで一緒に大きいお風呂に入りたいとき、
そういう時の配慮だと思うわ?貴方達は変態だからいいかもしれないけど、
彼氏や旦那は自分の彼女や奥さんの裸を他の人に大胆に見られるのは
普通ちょっといやがりそうだけどね?
あんたらはエマニュエル夫人の元変態夫のように自分の恋人や妻を
スワッピングの道具に使ったり、他の男に裸見させて反応楽しんだりする
ような類のかたかしら?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
601 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:30 ID:PAJRqcWw
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:31 ID:tq22ZJsv
とにかくおばさんは禁止にしろ。あれは公然猥褻罪だ。
603 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:38 ID:Q9hkGO/d
>>600 是非を問うている時に「イヤなら行かなきゃいい」なんてのは
意見にならない。
「ただ女性の場合は水着可というのがあるから」。
何気にサラッと書いているが、論題をそのまま根拠にする無意味
さが分からんのかな。
それ以下の文は明らかにふざけて書いているので、レスを付ける
意味なし。
ストレス解消の餌になる気はないので、その態度での書き込みは
以降放置させてもらう。
604 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:42 ID:zhWUtwtA
>>603 そう?真実だと思うわよ?
元々スケベ専用な場所でもあるまいし、何故混浴なんてものが存在するのか
考えればわかると思うわ?
それ以前に、このスレもう延々といくつ目だったかしら?
ゴネゴネ言う暇があったら、何故女性だけ水着が可なのか業者側に
回答求めてもいいはずなんだけどね?
それができないのならただ我侭でゴネてるだけだと思うわ?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
605 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:42 ID:tq22ZJsv
アホに議論求めたって目をつける場所が根本的に違うので無意味ですよ。
606 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:44 ID:zhWUtwtA
>>605 あら?何年経っても解決の糸口すら見出せない無能な貴方が言う台詞かしら?
独りよがりのセンズリもいい加減にしてね?w
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
607 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:44 ID:tq22ZJsv
あああとこの御方、まともな議論できないと見切ったら
負ける前にセンズリとかチンコ、金玉ネタに逃げるので要注意ね。釘刺しとく。
女性のみ水着着用可ってゲロだけの話だろうに。
市役所に連絡を取って、改善するようにしたいって返事をもらったって人のレスが
過去スレに書いてあったはずだけどな。
609 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:48 ID:tq22ZJsv
問題は男に裸を義務就けてる事であって、
女が水着着用可にも関わらず男が何故選択の自由がないのか?
ということ。
俺自身は恐らく、水着着用可でも裸で入るけどな。
>>606 無能に無能といわれるのが一番腹立つ罠。
610 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:50 ID:tq22ZJsv
まぁこんなレズバーのババァと議論しようとする事自体が無謀かもな。
>>607 正確には「マトモな議論が出来ないと見切られたら」じゃないのか?
つーか、いたるところに居るなこのバカ女…。
夏休みだからか?
612 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 12:55 ID:zhWUtwtA
>>609 なぜそうしたのかは業者さんに問い合わせるのが一番手っ取り早いのでは?
世の中正論だけで回ってはいないのよ。営利というものがある以上。
ボランティアじゃないんだから。
できれば業者も水質などの問題で原則として着衣を許可したくないんでしょ?
でもそれだと女性からクレームが出て入ってくれなくなる人が
「多かった」のではないの?そんな特殊な人数人の我侭でシステムか
変わると思えないわ。それ相応の何かがあったんじゃないの?
それを業者さんに探って初めて真相がわかるんじゃないの?
ハッキリ言って、この問題は女性を叩く為の媒体としか思えないネタだわ。
だってなんにもしないで延々と文句ばっかり言ってるんだもんw
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
自分に見切りをつけたらという意味だが。まぁどっちでも良いです。
>>611 前にどこかのスレで足立区在住の36歳とか見た気がしたけど、
本当なら夏休みは関係なさそうだ罠。
>>614 36にもなってこのレベルか…
既に存在自体が犯罪だな…。
>>612 そうですよ。マクドナルドの件だってそういった類の女性専用バスとかの
女性専用〜といった類のものは全て女性からの要望・・・ってのが一般的。
が、本当にそうか?そんなに女からの意見は多く、男からの意見が少ないのか?
俺はそれよりもむしろ社会風刺だと思うね。
今は女性に対するサービスの方が社会的に敏感。これを嘘っぱちと?
営利上ってのは要するに生産改善といった類ではなく負に対する対処。
それに便乗してるのが勘違いしちゃったあんたみたいな人。
値下げ競争みたいなもんだな。
617 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:04 ID:zhWUtwtA
>>614-615 そんな根も葉もない勝ってな中傷をネタに人を叩こうとする時点で
あんたらのレベルも知れるわね?w
これはいつもあんた達が言う女性のやる手よ?オカマw
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>617 前のどこかで見たから書いただけなんだけどな。
何で、足立区在住の36歳が中傷になるの?
620 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:08 ID:zhWUtwtA
>>616 貴方の言う事はわからないでもないし、実はあたしもそう思うんだけど、
これが現実なのよ。そういう風潮変えたいと思ったら、お門違いなものに
怒りをぶつけるより何か行動でも具体的におこしたらって言ってんの。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
あああれだ。缶詰に虫ってニュースがあったとき
社会的に敏感になったよな。ああいうとき企業は弱者になる。
それに便乗するかしないかは消費者の側に力がある。
それに便乗する事自体は経済厚生的に言えば(違法だとしても)悪くないが、
それが道徳的に良いと湾曲して女の権利拡大とか言っちゃうのが現実。
>>617 要するに自分の愚かさを認めたわけだ。
バカは存在自体が犯罪です。
オマエは特別に回線繋いだままでも許してやるから、今すぐに首吊れ。w
623 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:10 ID:zhWUtwtA
>>618 そうよ?だってあたしその人じゃないもん。
年齢も住んでいる場所も違うのに勝手に決め付けられるのは嫌だわw
624 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:12 ID:zhWUtwtA
625 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:13 ID:zhWUtwtA
>>622 ちょっとそこのオカマ、(Z/OF+iot)センズリは家の中だけにしなw
Z/OF+iot
>>623 >そうよ?だってあたしその人じゃないもん。
主張と口調はまったく一緒だけどな。
で?何でそれが中傷なの?
>>624 要するに「私バカです」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。
>>625 要するに「私我侭です」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。w
629 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:18 ID:zhWUtwtA
>>626 あのね、それは一部の馬鹿が勝手にそう言って喜んでるだけなのよw
それが何負けだとか認めたとかわけわからないこといってんの?
子供の喧嘩じゃあるまいし。あんた厨房?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
630 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:19 ID:zhWUtwtA
>>630 要するに「私が掟」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。ww
>>629 どこで負けだとか認めただとか言ってる?
他の人と混同してるのか?
まあ、あまり感情的にならないようにな。
俺は厨房でもないけど、36歳でもないよ。
633 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:21 ID:zhWUtwtA
>>631 また妄想をw
ソースはどこ?はっきりそう書いてあるんなら何処か示してみな?
オカマちゃん?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
634 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:23 ID:zhWUtwtA
>>633 要するに「私が掟」と言いたいワケだ。
2回も同じ主張しなくていいよ。w
逝ってよし。www
>>634 要するに「私一人じゃ対応できないからアンタ手伝いなさいよ」と言いたいワケだ。ww
逝ってよし。www
>>634 それは俺の発言じゃないし。
どう思うも何もないけど?
他の人と混同してるの?
638 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:27 ID:zhWUtwtA
あたしは36でも日本在住でもないけど、
仮に足立区在住で36のオバサンがいたとして、それが何で叩きのネタになる
わけ?しかもそれ自体このスレとは何の関係もないことなのに?
よくここの男が女は関係ない話で話を逸らすとか人格攻撃を始めるとか
なんとか言うけど、全く同じことしてるのね?だからオカマって言ってるのよw
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
639 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:28 ID:zhWUtwtA
>>636 スレとは関係ない悪口合戦でもしたいの?
付き合ってあげようか?wでも責任とってね?
あたしは混浴の話してるのよw
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>638 要するに「私に従え」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。www
>それが何で叩きのネタになるわけ?
足立区在住の36歳を中傷と言ったのはあんただが?
それはこっちが聞いた事なんだけどなぁ。
>>639 要するに「私の妄想が全てよ!」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。www
643 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:31 ID:zhWUtwtA
>>640 それってどういう意味?w
貴方がもっともらしいこと言えばいいだけよ?
従うも何も、世の中がそうなってるんだから仕方ないじゃない。
しかも何もできない、何もしない人が言うことじゃないわね?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
645 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:32 ID:zhWUtwtA
>>641 じゃあ、勘違いした事は素直に謝るわ。ごめんなさい。
ハッキリ言うけど、あの煽りは馬鹿臭くていい訳すらしなかったけど、
あわたし36でも、足立区出身でもありません。わかった?
>>643 要するに「私が掟」と言いたいワケだ。w
3度も同じ主張をしなくて良いよ。w
逝ってよし。www
647 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:34 ID:zhWUtwtA
>>644 >>617のリンクから何故そうなるか意味不明だわ。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
648 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:35 ID:zhWUtwtA
>>646 勝手にどうぞ?否定してるのに、勝手に決め付けるなら
それこそ貴方も「俺が掟」なのねw
>>647 要するに「私バカなの」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。www
650 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:36 ID:zhWUtwtA
>>648 要するに「私思考停止しました」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。www
652 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:38 ID:zhWUtwtA
また「俺が掟だ」って言ってるw
>>650 要するに「私思考停止しました」と言いたいワケだ。w
2度も宣言しなくて良いよ。w
逝ってよし。www
>>652 要するに「私思考停止しました」と言いたいワケだ。w
3度も宣言しなくて良いよ。w
逝ってよし。www
655 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:39 ID:zhWUtwtA
>>651 ところで貴方は、混浴に男性だけ不公平があることに対して、
何か具体的にやったわけ?
したなら貴方が行動におこしたことをここで発表してみて?
656 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:41 ID:zhWUtwtA
Z/OF+iotは速やかにNGワードに入れたほうが賢いかしらねw
>>655 要するに「私にかまって」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。w
>>656 要するに「私負けました」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。www
659 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:45 ID:zhWUtwtA
これって勝ちとか負けなの?w
悪いけど坊や、一人でやってなさい。
貴方にはレスしないわ。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>659 要するに「私負けました」と言いたいわワケだ。w
逝ってよし。www
661 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 13:49 ID:zhWUtwtA
>>660 はいはいはい、それでいいわw
なんでも貴方の言うとおりよぉ〜〜w
この人はちょっと置いといて、
不公平を延々と訴えてても何も始まらないわよ?
それとも女性のように愚痴だけ言えばそれですっきりなのかしら?
不公平を唱える男性は。
それなら口出ししないわよw
ただいま♪
>>661 要するに「私はダブスタです」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。www
そろそろ収まったか?
このスレの特徴なんだよな、話が核心にせまると意味のないレスを
繰り返しては、それまでのマジレスを上の方に流して読者の目から
隠そうとする奴がいるの。
マトモに反論できないから、物理的な隠蔽工作に走ってるのがミエ
ミエだ。
664 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 17:43 ID:Z/OF+iot
核心?そんなもん在るのか?w
「女性水着着用混浴(男は裸)」も数ある風呂コミュニティーの一つだろ?
だとすれば「気に入らないなら行かない」って結論で終了だ。
無理やり性差別の概念を持ち込んだところで、利用者に選択権が委ねられている以上
なんの役にも立たん。
それとも強制的に「女性水着着用混浴(男は裸)」行かされる香具師でも居るのか?
混浴での性差別を撤廃したいなら、そう言った混浴に行かなきゃいい。
そうすりゃ、自然淘汰されてそのうち無くなる。
客が来なきゃ経営は成り立たなくなるから、つぶすなり、元に戻るなり、
経営サイドは生き残りの道を考えるだろうし…。
仮に、男がボイコットして女が残ってたとしても、
男がボイコットした時点で、既に混浴ではなくなり、普通の風呂になっちまうからな。w
「水着でも何でも勝手に着れば?」って話になるだけじゃねーの?
「女性専用車両」の類が内包する問題や思想とは根本的に違うだろうに。
それを同列に扱っても、全ては空回り。
空論にすらならん戯言の応酬のどこに確信があるんだ?w
それより、自分が中心になってなきゃ、煽りくれてでもイニシアチブもぎ取ろうとする
池沼女を何とかしたほうが良いんじゃないのか?w
sage
666 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 17:49 ID:waB6b3VE
>>664 >「女性水着着用混浴(男は裸)」も数ある風呂コミュニティーの一つだろ?
なわけないだろ。
>>664 >それとも強制的に「女性水着着用混浴(男は裸)」行かされる香具師でも居るのか?
社員旅行で行かされる奴いるかモナー。
>>664 もちろんボイコットするわけだが、
温泉側は男性の性を舐めているということだ。
つまり温泉をボイコットして、実際行っていない男性をも
「男とはこういうものだ」と侮辱していることになる。
それにそういう温泉に行った女性はどういう感想を持つだろうか?
「男には羞恥心はないんだな。男の裸は安っぽいんだな」
そして男性差別は加速する。
>>664 言っておくが、「意味のないレスを繰り返し〜」とは、あんたの
事ではない。
670 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 18:28 ID:zhWUtwtA
>>664 あなたはあたしをちょびっと煽ってるみたいだけど、
言っている事は正論だし、私は文句はないわw
あたしは行動をおこそうって人の邪魔はしないわ。
行動できなくてウダウダしている人は苛めちゃうけどw
水着着用可にしないと女性客から逃げられるってことで水着着用を
可にしたという流れがあるのなら、
男性も同じように、水着着ないと入らないぜ!ってスタンスを取ればいいのよ。
それだけのことよ?
女性相手に通り魔のように当り散らすなら、同性の理解を得られるように
説得して男性の意識改革すべきなんじゃないの?
行動おこすんだったらがんばってwそれなら邪魔しないわよw
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>670 更衣室もトイレも温泉も全て生まれたときから男女平等であれば、
いきなりこんな温泉ができたら男性のほとんどがボイコットするんだろうけど、
男性差別に慣れてしまっている人が多いから、そうはいかないんだよ。
気づいてしまった男性だけがボイコットしても効果は薄い。
そして屈辱を受け続ける(たとえ行かなくても
>>668)。
>>671 そうだよね。
知り合いの女(家族、彼女含む)のうち、看護師、保育士、介護士、成田の入国管理官なんかからは特に、
「男が女に裸を見られるのは問題なし。嫌だと思う人の方なんてほとんどいないんじゃない?
男性(男の子)まで、検査(下半身の世話)しなくちゃいけない私たちの方が大変なのよ。」という考えが
その言動からありありとうかがえるよヽ(´д`)ノ
彼女らも決して普段は男性を軽視したりする奴じゃないし、フェミとも男女の役割(違い)を強調する奴じゃ
ないんだけどねぇ・・・
補足。
彼女って書いたのは、元彼女とか女友達などね。
今の彼女は、男の上半身を見て赤面し、温泉で俺が前を隠さずにいたら注意し、
女湯から男湯を見ている女がいたら(俺が入っていると特に)その女に説教くれるような
女だよ。
小学校の頃男子が辛い目に会うと怒りを感じていたと語っていたこともあるから、
どちらかというと男女平等派なのかも知れないね。
連続カキコごめん。
>>672の最後の文は、「フェミでもないし、かといって男女の役割(違い)を強調する奴とも違う」の
誤りね。
風俗嬢でもない普通の職業に就いている女が日常的に男性器を見、あるいは普通のOLや女生徒、
女子児童などがおっさんのみならず同年代の男の裸を見る機会が多々あるような今の社会はおかしいと
思う。
決して逆はないだけに、ね。
675 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 22:14 ID:Q9hkGO/d
「男性は恥ずかしがらないもの」と決め付けられるのも理不尽だが、
更にタチが悪いのが、「男性は恥ずかしがってはいけない」と歪曲
に歪曲が重なる事なんだよな。
「羞恥心」なんて、本能的な感覚じゃなく、あくまで性格的な要素
なのだから「羞恥心」への配慮は「恥ずかしいと感じる人」に向け
られなければいけない。性別に関係なくね。
そもそも、温泉側が水着を用意しなければいけないならばともかく、
利用者が各自自前なんだから、需要の大小も関係ないし。
それでも「男子のみ水着禁止」と言うなら、それ即ち男性軽視だよ。
それで、男が裸で女が水着の温泉ってどこよ?名前教えて。
677 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/01 22:39 ID:zhWUtwtA
>>675 わたしの日本の親戚のことだから稀なケースかもしんないけど、
いとこの男の子がオちんちん隠そうとして、男なら隠すななんて言ってるのは
父親やオジサンだったわ。男の子が嫌がってるのを逆に母親が庇って
父親をたしなめていたんだけど、他のお家では母親のほうが男なら隠すな
なんて言うのかしら????
>>677 そう言うのは圧倒的に母親の方が多い・・・。
日本の母親って保守派のほうが多いからさ・・・。
>>633 「私が掟」→「世界は私を中心に回っている。」
サッチーか!!
最近の混浴ってすごい その6
ID:zhWUtwtA
>女性にチンポコみられたくないなら混浴に行かなければいいの。
女性の場合も同様。ただ女性の場合は水着可というのがあるから
じゃあ入ってもいいよとなるの。
女尊男卑者。
>学生の分際で偉そうな事言ってはノンノンだわw
中学生を経験しましたか?
何か間違いが思い当たったらどうぞ。
分からなかったら中学以下の学力だから頑張ってくれ。
誤爆
>>666 >>「女性水着着用混浴(男は裸)」も数ある風呂コミュニティーの一つだろ?
>なわけないだろ。
では、なんだ?
日本の大衆浴場なんてのは、風呂本来の「体を洗う」という目的のほかに、
「社交場」としての側面を合わせ持っていること位は知ってるよな?
まぁ、温泉とかだと「治療」とか「風情を味わう」なんてのもあるかもしれんが。
どっちみち「体を洗う」目的であれば、水着なんか着てちゃ洗えないよな?
だとすれば「水着を着て入りたい」と思った時点で既に本来の「体を洗う」という目的を
意識的に拒否したことになるわけだ。
だとすると残された目的は「社交」「治療」「風情」位しかないだろうが。
だとすればいわゆるコミュニティーじゃねーか。
(治療はかんけーねーだろ!って突っ込む香具師は何人いる?w)
>>667 >>664 >>それとも強制的に「女性水着着用混浴(男は裸)」行かされる香具師でも居るのか?
>社員旅行で行かされる奴いるかモナー。
そういう例外的事例を持ち出すか?
バカフェミ女と同じ発想でいいのか?
それとも、オマエがバカフェミか?
>>668 >
>>664 >もちろんボイコットするわけだが、
>温泉側は男性の性を舐めているということだ。
>つまり温泉をボイコットして、実際行っていない男性をも
>「男とはこういうものだ」と侮辱していることになる。
>それにそういう温泉に行った女性はどういう感想を持つだろうか?
>「男には羞恥心はないんだな。男の裸は安っぽいんだな」
>そして男性差別は加速する。
オマエの妄想が加速してるだけだ。安心しろ。
>>670 要するに「私が女性様よ」と言いたいワケだな。w
逝ってよし。www
>>671 >気づいてしまった男性だけがボイコットしても効果は薄い。
気づいてないならそれでいいじゃないか。
気付いていない男は、気付けるだけの能力が無いだけだ。
>そして屈辱を受け続ける(たとえ行かなくても
>>668)。
オマエも妄想加速させてるのか?
>>675 >それでも「男子のみ水着禁止」と言うなら、それ即ち男性軽視だよ。
わざわざ軽視されてるところへ出向くのはなぜだ?
行かなければいいだろうが。
別世界の話として切り離せないのか?
いつから日本の男はここまで、女々しくなったんだ?
そんなこと言ってるからバカ女に良いように煽られるんだよ。
>>683 >いつから日本の男はここまで、女々しくなったんだ?
そんなこと言ってるからバカ女に良いように煽られるんだよ。
それは違う。
行動に起こさないでなあなあに済ましてるからバカ女の蔓延る社会が出来上がってしまったんだよ。
大きな問題にも何も行動のない男と、どんな小さなことにも異常なほど文句を言う女の増加。
昔は女卑だったから力で解決できたものも今はそれは出来ない。
それなのに増加する異常な女達に対して何も努力をしなかったお前のような男達。
そして社会は女尊男卑に変わり続けている。
普段生活していても気づかないかもしれないが、もし男と女が逆だったら騒がれる事が増えてきているんだよ。
685 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/02 15:15 ID:JFB8B0gm
>>676 下呂温泉が有名。
ほかにも10か所ほどあるらしい。以前はサンバレーもそうだった
686 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/02 15:20 ID:5HDaiO9x
ともかく不平等なのは良くない。
>>685 まあサンバレーはよしとしてあげようよ。
スーパーコンパニオンがすばらしいから。
>>684 仮にソウだったとして、この問題についてはドコの誰に講義なり指摘なりすべきだと思う?
ドコに対してどんな行動を起こすべきだと思う?
少なくともオレは2chに書き込むことが「行動」とはおもわん。
くだらない規制をしてるのは浴場経営側であって、利用者じゃねーし、
なのに利用者である女を叩いたところで、的外れでしかない。
発端はなんであれ、規制を決定し実施してるのは浴場経営サイドである事実を真っ向から無視したような書き込みしかないではないか。
そういう、愚の骨頂といえるおバカな書き込みしか出来ないレベルの脳みそだと、バカ女に煽られると言ってるんだよ。
具体的に、そういったくだらん規制を実施している浴場に講義なり指摘なりをし、その結果報告でも書いてあるならまだしも、
バカの展覧会状態では、マトモな理解力のある女にまで、男はバカしか居ないと印象つける材料にしかならんってことに気がつかないか?
>>686 >ともかく不平等なのは良くない。
思考停止宣言をわざわざしに来るなボケ。
まあ「裸より水着のほうがヤバイ奴」にはつらい温泉なのかもしれないね。
あのちょっといいでしょうか?
まあ小さい事なんですけど、男女板ってずいぶん前から海外からのアクセスを禁止してるんですけど・・・・
>>690 そんなことないわよw現にアクセスできてるもん。
逆にあたしが母方の日本の家でやった時アクセス制限で書き込みできなかったわw
試しにあなたもパリのネットカフェでやってみたらわかるわw
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
>>683 >わざわざ軽視されてるところへ出向くのはなぜだ?
>行かなければいいだろうが。
キチンと読めていれば分かる事なんだが、
>>675は男性軽視的な
やり方の是非について意見を書いたものだ。
自分にとってマイナスだから批判しているのではない。
「行かなきゃいい」ってのは見当違いだろ。
ネットカフェだと日本語のフォントが使えないけど、ローマ字書き込み
位はできると思うわよwそれともいっそうちに来る?w
41 :湯あたり ◆OyU99/dCI6 :04/08/01 20:40 ID:bJeTntlH
こんなスレもあったのか。温泉関係のスレが多すぎるような気がするけど、まあいいや。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080729116/l50 の428-429や「最近の混浴はすごいよ〜」あたりで報告しているように抗議さえすれば、
たとえそれが多数派の意見でなくとも取り入れられることは多い。
男が小さなことや裸を見られたくらいでねちねち言う方が恥ずかしい、と思ってるやつも
多いんだろうけど、そんなささいなプライド(しかも世間からの刷り込み)に邪魔されて
嫌なことを嫌と言えず、不快な思いをしても文句の一つも言えほうが格好悪いと、俺は、思う。
顔を見せてその場で抗議するのに抵抗があれば、電話やHPへの書込みでも十分効果あると思うよ。
男性差別に抗議するサイトも立ち上がっているようだし、少しずつでもこの板の意見を世間に広めていこうよ。
↑あなたたちもこういう人見習いなさいね?
グダグダ言って一歩も前に進まない覇気の無さは無様よw
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
イヤホントにどうでもいいんですけど、海外からはアクセスできません。
>>692 >自分にとってマイナスだから批判しているのではない。
わかっとるわい。
>「行かなきゃいい」ってのは見当違いだろ。
つーか、そもそも男性差別だ!って妄想が立脚点になってるから、
くだらねー妄想加速させないで、イヤなら行くなと言ってるのがわからんか?
697 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/02 19:32 ID:JFB8B0gm
>>687 スーパーコンパニオンってなんですか?
どうすばらしいのか
>>695 またそうやって人のこと罠にはめる気ね?
なんかすごく陰険な感じがしてならないけど、まあいいわ。
そういう発言するならちゃんとソース持ってきなさいね?
あとあんまり関係ないことで個人攻撃するのって女性の特性じゃなかった?
>>688 >くだらない規制をしてるのは浴場経営側であって、利用者じゃねーし、
>なのに利用者である女を叩いたところで、的外れでしかない。
そんなことわかっているよ。誰が女を叩いてるんだよ?
>>694 >グダグダ言って一歩も前に進まない覇気の無さは無様よw
お前は何を前に進めているんだ?
お前だってグダグダ言ってるだけじゃないのか?
>>696 >そもそも男性差別だ!って妄想が立脚点になってるから、
>くだらねー妄想加速させないで、イヤなら行くなと言ってるのがわからんか?
妄想じゃなくて、実際男性差別だろうが。
>>668についても「妄想」だと一言で片付けたつもりか?
反論できなければ「妄想」で片がつくのなら楽なもんだな。
行かなければすむ問題ではないことがまだわからんか?
たとえば男性が絶対に買わない女性専用の商品(生理用品など)のCMで
男性をどれだけ侮辱しても売り上げには影響しないけど、問題あるだろ?
温泉は客だけでなく、男性全体を馬鹿にしているんだよ。
700 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/02 20:22 ID:mJrHvT55
>>699 残念だけど、わたしはフェミではないけど、社会に不当な不満があるなら
こちら(フランス)でそれなりの団体に属して活動してるわ。
わたしの場合フェミではなく同性愛の運動方面だけど。
軽く見られたくないならもう一度
>>694の書き込みした人を見習うべきよ。
あのね、女性だって元々は水着着てもいいって言うルールはなかった
と思うのよ?(私見だけど)何らかの訴えとかあって変わったんじゃないの?
わたしだってこのスレがまだpart1くらいだったらこんなに言わないわよ。
もうPart6にもなって行動に移した有効なレポートすらないじゃない。
貴方は本当に男性差別だ!不当だ!って思ってるの?
ただグダグダしてるだけだと、女性はズルイみたいに八つ当たりして
ゴネねるようにしか感じられないのよ。
散々議論されて、男性も水着を着てもいいって主張の正当性はほぼ認められた
ようなもんなんだから、あとは実際にそう働きかけをればいいだけなのに。
全く。。。。。
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
>>700 >こちら(フランス)でそれなりの団体に属して活動してるわ。
そんなの関係ないだろ。スレ違いだよ。あんたの言い分では、
「このスレに書き込む権利があるのは男性の水着禁止問題で貢献した人だけだ」
という理屈ではないの?
>散々議論されて、男性も水着を着てもいいって主張の正当性はほぼ認められた
>ようなもんなんだから、あとは実際にそう働きかけをればいいだけなのに。
まあ、それも一理あるな。効率的な働きかけとは何か?
その辺をもう少しグダグダ議論する必要があるな。
703 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/02 20:42 ID:mJrHvT55
>>702 ちょっとズレるけど、あたしが去年日本の京都を旅行して、
醍醐寺というお寺でお坊さんが言ってたわ。
「信念は思うのみでは迷いなり、行い示して会得するもの」って。
貴方がた曰く、フェミさんには悪い所もあるわ。でも行動力については
「結果を出す」という意味で目を見張るものがある。
全てを否定するんじゃなく、そういう部分は何かを変えたい人の手本に
全くならない訳じゃないと思うのよ。
頭デッカチの議論はそろそろもういいんじゃないの?
それより有効なのは、実際打診してみて業者側がどんな言い訳をしてくるか?
それによってそれを打破できる有効策というものが練れるのではない?
>>696 >つーか、そもそも男性差別だ!って妄想が立脚点になってるから、
>くだらねー妄想加速させないで、イヤなら行くなと言ってるのが
>わからんか?
現実に存在する男性だけに課せられる制限について話をしている
のに、妄想の入り込む余地などないだろう。
あんたがどういう意味合いで「男性差別」と言う言葉を出している
のか分からないが、少なくとも「理不尽な決め付け」がそこにある
のは間違いないぞ。
そして、何度も言うが話しているのは「事の是非」だ。
「イヤなら行くな」は筋違いだ。
>>709 素敵ね♥
とろけそうw
>>710 「事の是非」ねぇ。
あなたにはその「理不尽な決め付けが」がどうしておこるのか検証して
いただきたいものだわ。火の無いところに煙は立たないだったっけ?
この世の中理不尽な決め付け、差別は探せばどこにでも転がっている。
それに泣き寝入りする人もいれば、割り切って切り捨て他の道を探す人もいれば、
闘って権利をものにする人もいる。
もし戦って権利を得ようとするならば、その正当性を実戦でぶつけないと。
ここで議論しても何が変わるのか正直疑問だわ。
相手に価値観を押し付けたり論破しても混浴で依然として門前払いくらってては
意味ナイト思うんだけどなぁ。
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
とりあえず外人は帰れ
ちょっかいだしたがりなだけじゃねぇか
理由を聞けば「あんたたちが〜だから…してあげようと思って」とかいちいち上の立場から喋っているようにしたがるしよ
フランスのサイトに行けばいいだろう?
〜してあげる云々も何もありがた迷惑
今はやっていないからと言ってお前がちょっかいを出してくる理由にはならないんだよ
そしていちいちそのAAを使うのはやめろ
煽り感情を触発させたいのかはしれんが普通に不快
>>699 >そんなことわかっているよ。誰が女を叩いてるんだよ?
スレ読んでねーのか?読みゃ解るだろうがそんなこと。
レス番あげるだけで文字数オーバーしてしまうわそんなもん。
>妄想じゃなくて、実際男性差別だろうが。
ソレが妄想だと言ってるんだよ。
>>668についても「妄想」だと一言で片付けたつもりか?
>反論できなければ「妄想」で片がつくのなら楽なもんだな。
反論てのはな、対抗する論があってはじめて存在できるんだよ。
論に満たない戯言には反論なんか出来なくて当然なんだよ。
念のためもう一度細かく検証してやろうか?
>>668 >もちろんボイコットするわけだが、
コレはいい。
>温泉側は男性の性を舐めているということだ。
コレは期待する結論だよな。
>つまり温泉をボイコットして、実際行っていない男性をも
>「男とはこういうものだ」と侮辱していることになる。
まずコレだ。恐らくは期待される結論についての説明をしたつもりなんだろうが、
なぜそれが侮辱に相当するのか説明されていない時点で説明になってない。
まぁ、その説明があったにせよ、オレに言わせると妄想でしかないことは明らかなんだが。
理由は後述。
そして、ココから妄想が加速するわけだ。
>それにそういう温泉に行った女性はどういう感想を持つだろうか?
>「男には羞恥心はないんだな。男の裸は安っぽいんだな」
>そして男性差別は加速する。
この3行は憶測の域を出てない訳だ。
女どもが「男の裸は安っぽい」と思うだろうって根拠も何もかかれていない。
「妄想だろ?」と言われても仕方が無い内容なんだよ。
これのドコが「論」なんだ?
笑わせんなよ。www
>>713の続き
>行かなければすむ問題ではないことがまだわからんか?
わからんね。
風呂屋に講義する気が無いなら「行かない」ってのが常套手段だろうが。
それとも、2chでスレ連ねれば解決するのか?
あと、何スレ立てれば解決すると思ってるんだ?w
オレが言う「行かない」ってのは立派な行動なんだよ。
多くの男達が「行かない」と言う行動を取ることによって、
風呂屋が危機を感じて何かが変わる可能性はある。
でも、2chでスレ連ねても、恐らくは何も変わらない。
どっちが解決に近いと思ってるんだ?
>たとえば男性が絶対に買わない女性専用の商品(生理用品など)のCMで
>男性をどれだけ侮辱しても売り上げには影響しないけど、問題あるだろ?
的外れな例出しても意味ねーって。
生理用品の売り上げを伸ばすために、どうやったら男性を侮辱できるんだ?
>温泉は客だけでなく、男性全体を馬鹿にしているんだよ。
だから妄想だって言ってるんだよ。
本来風呂や温泉は水着は湯が汚れるという理由でご法度だった。
だが風呂屋は女を客として取り込みたいと思い、とりあえず女だけ水着を許可した。
これは男性を差別してるんじゃなく、女を取り込みたいと思ってるだけだろうが。
男にしてみれば、依然と状況が変わってないことになる。
それがなんで差別なんだ?
混浴が女風呂になっちまったなら話は別だが。
女性優遇で相対的に男性差別だとか言い出すのは論外。
風呂屋は男性をバカにしてるんじゃなく、女を取り込みたいと思ってるだけだろうが。
それを、曲解や誇大解釈して男性差別と言い出した時点で、妄想が始まってることに気づけ!w
>>710 >現実に存在する男性だけに課せられる制限について話をしている
>のに、妄想の入り込む余地などないだろう。
本来風呂や温泉は水着は湯が汚れるという理由でご法度だった。
だが風呂屋は女を客として取り込みたいと思い、とりあえず女だけ水着を許可した。
これは男性を差別してるんじゃなく、女を取り込みたいと思ってるだけだろうが。
それを、曲解して男性差別と言い出した時点で、妄想は始まってることに気づけ!w
>あんたがどういう意味合いで「男性差別」と言う言葉を出している
>のか分からないが、少なくとも「理不尽な決め付け」がそこにある
>のは間違いないぞ。
基本的に理不尽かどうかなんて主観に拠るものだが、
一応は理不尽であると言うコンセンサスは取れてると思う。
しかしだ、取れてるというのなら行動すればいいじゃねーか。
2chにスレ連ねるのは、行動とは言わんぞ。念のため…。
>そして、何度も言うが話しているのは「事の是非」だ。
基本的に「非」じゃねーのか?
オレは概ね「非」だと言うことでコンセンサスが取れてるだろうと思っていたが違うのか?
「非」であるにもかかわらず、騒いでる連中は6スレ連ねても誰も結果報告をよこさない。
であれば具体的な講義行動は誰もしていないと言う判断をされてもしょうがないよな?
>「イヤなら行くな」は筋違いだ。
具体的な講義行動がされていないと思えばこそ、
唯一有効であると思われる行動は「行かない」でいいではないか?
どう筋違いなんだ?
↑「講義」⇒「抗議」
717 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 09:38 ID:fDs22rli
でもなんでそもそも、混浴なんてあるんだろう。
温泉はすべて男用、女用を作ればこんな問題はおこらないのにね
>717
江戸時代までは混浴が普通でしたから
今有るのも、その名残では
>>713 >スレ読んでねーのか?読みゃ解るだろうがそんなこと。
女を叩いているレスを探してみたが、一つも見つからなかった。
part5以前か?
>なぜそれが侮辱に相当するのか説明されていない
どこに疑問を挟む余地があるのかわからないので説明に困る。
相手に「馬鹿」と言われて何故それが侮辱なのか説明できるか?
当たり前のことだから、当然「侮辱でない」理由も説明できまい。
まあ「後述」と言うことだからとりあえず先に行こうか。
>女どもが「男の裸は安っぽい」と思うだろうって根拠も何もかかれていない。
>「妄想だろ?」と言われても仕方が無い内容なんだよ。
なるほど、それを妄想というのか。
私が妄想を書いた理由は、あんたも同意してくれるだろうと思ったからだ。
「女どもが「男の裸は安っぽい」と思うだろう?」というのが私の妄想。
「こういう差別が行われていても女は男の性を馬鹿にはしない」
というのがお前の妄想。
一つだけ妄想でないことは、実際男女の扱いが違うと言うことだ。
>>714 >風呂屋に講義する気が無いなら「行かない」ってのが常套手段だろうが。
そのとおりだ。
>それとも、2chでスレ連ねれば解決するのか?
解決するかどうかはともかく、2chはそういうところだろ?
そして、誰も読まないマイナー掲示板とは違って効果は大きいと思っている。
もちろんこれは証明する必要などないよな?
効果がなければ書き込んではいけない理由などないよな?
>どっちが解決に近いと思ってるんだ?
温泉に「行かない」と同時に2chに書き込んで悪いか?
何故二者択一なんだよ。
>的外れな例出しても意味ねーって。
>生理用品の売り上げを伸ばすために、どうやったら男性を侮辱できるんだ?
差別をして、不快に感じる人がいても、
売り上げは必ずしも落ちないと言う例だよ。
生理用品を男が不買運動しても意味ないだろ?
>だが風呂屋は女を客として取り込みたいと思い、とりあえず女だけ水着を許可した。
何故男にだけ「水着は湯が汚れるという理由」を適用するんだ?
何故「女だけ」水着を許可するんだ?
それに風呂屋は決して女性客を重視しているわけではないんだよ。
差をつけた状態で平等だと思っているんだよ。だから男性蔑視。
>混浴が女風呂になっちまったなら話は別だが。
むしろそれならゆるせる。
>女性優遇で相対的に男性差別だとか言い出すのは論外。
なぜ論外なんだ?それが核心だよ。
>>715 >基本的に「非」じゃねーのか?
そうだったの?
>>713-714と矛盾しないか?
722 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 11:41 ID:t5oH+yem
>>712 ヒステリックになって内容と関係ないところで個人攻撃ですか?
それって(ここの男性曰く)女性がすることじゃなかったっけ?
>>720 「ここはそういう場所だろ」これはいい訳になってないわ。
効果があるならこんなダラダラ何個もスレを続けなくたってとっくに
何かしらの動きは出ているはずよ。
>>721 それは温泉(お風呂)は裸ではいるというのが基本だからよ。
その前提を元に女性は何かしらの行動をおこして、水着着用の許可を得た
のではないかしら?もうはっきり言って男性だって希望すれば女性のように
水着を着ても理屈的にいいのでは?って所まで結論は出ているのだから、
また話を蒸し返さなくてもいいんじゃないの?何がしたいの?あなたは。
そんなに男性差別を訴えるのなら何故行動しないのよ?
女性はそういう活動して権利を得てるのに、男性はそれができないの?
何故よ?いい訳がましい。体裁?何よそれ?活動する女性だって、
こういう場所で散々叩かれるリスクを負ってやってるのよ?_
何甘えたこと言ってるのよ?
それじゃ何も自分では努力しないで男に責任転嫁している馬鹿女と
対して変わりゃしないわよ????
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
>>722 朝の5時前からご苦労さま!
ひょっとしてフランス在住のハーフだって言っちゃった事、ものすごく後悔してる?
724 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 12:39 ID:t5oH+yem
>>723 ねえねえ、いつも感じるんだけど、なんでそこに拘るの?
日本人ってこういう人が何故か多いんだけど?
はっきり言って外国人てそんなに珍しい?
そんなに自分達を同じじゃないと気が済まない?
貴方一回海外に出て暮らしてみることオススメするわw
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
725 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 13:13 ID:IXL/qOGF
フラ公の体臭はなぜあんなに臭い?風呂嫌いなのか?
大丈夫あんたの体や口臭よりはまし。
お猿ちゃん
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
727 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 13:20 ID:IXL/qOGF
>>727 だめよw自分の理屈が通らないからって全然関係ない話に逸らせて、
挙句悪口言い出すようじゃ。だから低能って言われるのよ・w
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
729 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 13:31 ID:IXL/qOGF
>>728 私の理屈とは何か?私は「フラ公はなぜ臭いか?」と問うただけ。
関係の無い話とは笑止。「風呂」繋がりである。
余談だが、ずいぶん前からlove鯖はF5アタックを回避するために
海外からのアクセスを禁止している。ビューアなど見てみれば説明があると思うが。
>>729 それなら、オーナーさんに海外からアクセスできてしまう輩がいるから
どうにかしろって直訴でもしたら?
あたしはそういうビューアーとか何にも使わないでただ繋いでるだけ。
それから議論のテーマとは全然関係ないんじゃない?
貴方は日本の田舎かどこかの人でただ単に外国人が嫌いな選民意識の強い
時代遅れってだけの存在でしょ?個人的感情で個人攻撃しないでくれる。
すごく迷惑よ。あたしに話し掛けないでくれる?そういう人にはあたしも
関わりあいたくないの?貴方にはスルーする自由もあるのよ?
私は貴方が私に触れない限り貴方の存在なんか皆無よ?
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
>>719 >女を叩いているレスを探してみたが、一つも見つからなかった。
>part5以前か?
そうだな。
以前より幾分少なくなって入るが、ココにもあるけどな。
>>なぜそれが侮辱に相当するのか説明されていない
>どこに疑問を挟む余地があるのかわからないので説明に困る。
>相手に「馬鹿」と言われて何故それが侮辱なのか説明できるか?
問題の質が違うだろうが。
>当たり前のことだから、当然「侮辱でない」理由も説明できまい。
男が何か新たに制限を受けたわけではなく、女が緩和されただけなんだよ。
男は何もされていないんだよ。
「女性緩和による相対的な男性差別」ってー考え方は歪んでると先に書いた。
例)男の子と女の子二人並んでいて、女の子は「かわいいね」と頭を撫でられた。男の子は何もされない。
「女の子だけ撫でられるのは、男性差別だ。」
「そうされることで、その男の子だけじゃなく男性全体に対する侮辱だ」
と言ってるのと同じレベルだろ。
>一つだけ妄想でないことは、実際男女の扱いが違うと言うことだ。
男女の扱いが違うのは当たり前じゃねーのか?
>>720 >それとも、2chでスレ連ねれば解決するのか?
>解決するかどうかはともかく、2chはそういうところだろ?
>そして、誰も読まないマイナー掲示板とは違って効果は大きいと思っている。
>もちろんこれは証明する必要などないよな?
>効果がなければ書き込んではいけない理由などないよな?
>>どっちが解決に近いと思ってるんだ?
>温泉に「行かない」と同時に2chに書き込んで悪いか?
>何故二者択一なんだよ。
はぁ?じゃ、「行くな」と言うオレを「そういう問題じゃない」と嗜めたのは誰だ?
「行くな」を否定するってことは、「行く」って事だろ?
「半分行く」とか「一部行く」なんてことは出来ないんだから。
要するにここで「行くな」に反論するヤツは、「行きながら2ch書いてる」と
判断するのが普通じゃねーか?
「行かないで2chに書いてるやつ」はそういう観点では問題にしてねーよ。
書いてることに問題がある場合は別だがな。
>差別をして、不快に感じる人がいても、
>売り上げは必ずしも落ちないと言う例だよ。
だから、女しか使わない生理用品と、男女両方が利用する混浴には共通性が希釈で、
例えにするには的外れだと言ってるのだがわからんか?
>生理用品を男が不買運動しても意味ないだろ?
それは生理用品を初めから必要としていないし利用していないからだろ。
混浴を男がボイコットするのは意味があるだろうが。
売り上げも確実に下がるだろうし。
生理用品が例として意味を成さないことがまだ解らないか?
>>732の続き
>だが風呂屋は女を客として取り込みたいと思い、とりあえず女だけ水着を許可した。
>何故男にだけ「水着は湯が汚れるという理由」を適用するんだ?
>何故「女だけ」水着を許可するんだ?
何回も同じこと書きたくないのだが…
本来風呂や温泉は水着は湯が汚れるという理由でご法度だった。
だが風呂屋は女を客として取り込みたいと思い、とりあえず女だけ水着を許可した。
これは男性を差別してるんじゃなく、女を取り込みたいと思ってるだけだろうが。
それを、曲解して男性差別と言い出した時点で、妄想は始まってることに気づけ!w
>それに風呂屋は決して女性客を重視しているわけではないんだよ。
>差をつけた状態で平等だと思っているんだよ。だから男性蔑視。
「差をつけた状態で平等」とか言ってる風呂屋がいるのか!?それは初耳だ。
>>混浴が女風呂になっちまったなら話は別だが。
>むしろそれならゆるせる。
その感覚がわかんねーなー。。。
それまで男女平等に使えてた場所がある日突然女だけ残して使えなくなる方が、
よっぽど男性差別じゃねーか?消防でもわかるほどに…。
>>733の続き
>>女性優遇で相対的に男性差別だとか言い出すのは論外。
>なぜ論外なんだ?それが核心だよ。
バカフェミと同じロジックだからだよ。
「男性優遇で相対的に女性差別」…どっかで聞いたセリフだろ?
それに「相対的」になんて観点だと、世の中差別だらけじゃねーのか?
「区別」まで「差別」に見えてくるからな。
ソレを逆手にとってバカフェミは、現状や根本を無視した論を展開するだろうが。
>>基本的に「非」じゃねーのか?
>そうだったの?
>>713-714と矛盾しないか?
オレ個人は「是非」はない。無理やりどっちかに振るなら「是」だ。
しかし、ココでは「非」だろうが?
違うのか?
それと同性愛板もLOVEサーバーだけど、あちらの外専スレでも
海外からのレポートなんて四六時中あるわ。
そんな有名なことなら、皆知っているはずだし、わざわざその上で
バレバレなことなんかしないと思うのだけど?
736 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 13:56 ID:IXL/qOGF
>>735 もう一度「入り口」を読み直すことをオススメする
>>736 そんなことどこにも書いてないけど?プロクシ規制についても。
貴方そんな質面倒くさいことするよりソースでも貼り付けたら簡単なんじゃ
ないの?
738 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 14:22 ID:IXL/qOGF
>>737 たかだか5分10分見たくらいで「書いてないけど」とは笑止。
よく見てから書き込むと良い
あなたからかってるんでしょ?
だったらこのスレじゃなくあたしの個人攻撃したいのなら、
男女板の迷宮スレでにして。
ここはちょっと場違いだわw
740 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 15:12 ID:IXL/qOGF
>>739 妄想も程々にしたまえ。からかってもいないし個人攻撃などもしておらん。どこをみればそのようなレスがつけられるのか。
失礼にも程がある。ここは匿名掲示板だから書き込みの許容範囲は広いかもしれんが、非礼な行為はどのような場所でも
許されるものではない。
>>729 要するに「私が掟」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。www
↑まちがった。「729」⇒「739」
(´,_ゝ`)プップップー
>>740 あっそ?勝手にどうぞ?右の耳から左の耳に流すわ〜
(´,_ゝ`)プップップー
>>744 要するに「私は自由よ」と言いたいワケだ。
逝ってよし。www
(´,_ゝ`)プップップー
>>746 要するに「思考停止しました」と言いたいワケだ。
回線切って首吊ってよし。www
(´,_ゝ`)ブ
混浴の話から話を逸らそうと必死ね(´,_ゝ`)ブ
750 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 16:20 ID:IXL/qOGF
何処の国にもダメな人間っているものだな。
まあフラ公なんてプライド高いだけでなにもできない臭い奴が大半だが。
751 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 16:24 ID:IXL/qOGF
>>749 いったいどっちが話をそらそうと必死なのかな?
レス読めば誰でもわかることだが。
フラ公のレズを演じる人に何を言ってもムダか
男女平等な混浴なら誰も文句は言わない。どんなに凄かろうがお互い納得しているのだから。
だが、しかし男女不平等の混浴は正しく差別そのものだ。
つーかな、アハハプププ女うざいんだわ。
自分は、チンポだのセンズリだのオカマだの誹謗・中傷・煽りしまくりで、
自分がされると場違いだとかなんだとか、
ご都合主義も程ほどにしろって話だよ。
わかったか腐れ女?
>>752 >男女平等な混浴なら誰も文句は言わない。どんなに凄かろうがお互い納得しているのだから。
男女不平等でも行くやつは(仮にそれが仕方が無いと言う理由でも)納得してるわけだろ?
ならいいじゃねーかって話なんだが。
で、行かないやつはそれなりに抗議行動をとってるわけだからソレもいいじゃねーか。
>だが、しかし男女不平等の混浴は正しく差別そのものだ。
このロジックがおかしいんだよ。
「男女不平等すなわち差別」であるという短絡発想が幼稚だと言いたい。
バカフェミロジックそのものじゃないか。
なぜ不平等なのかその理由を明確にしてその上で判断すべき事柄だろう。
営業政策上そうしていると言うのであれば、それは差別ではなかろう。
差別を目的とした処置であるなら話は別だが、そんな風呂屋いないだろうに。
755 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/03 17:03 ID:IXL/qOGF
水着着用で入浴して気持ちがいいのだろうか
>>715 >本来風呂や温泉は水着は湯が汚れるという理由でご法度だった。
>だが風呂屋は女を客として取り込みたいと思い、とりあえず女
>だけ水着を許可した。
>これは男性を差別してるんじゃなく、女を取り込みたいと思っ
>てるだけだろうが。
まず、この話の発端である下呂の例は、商用目的の温泉ではない。
地元の人が温泉として利用していた天然の泉地が、利用者の増加
により人手で管理されるようになったものだ。
利用は無料で、管理はボランティア、「男子のみ禁止」を定めた
のは町役場だ。
そして、清掃の手間を軽減するために、男子水着だけが禁止に
されたわけであり、女性客の取り込みが目的ではない。
仮に商売上の理由であれ、それを以って男性禁止を肯定するため
には相応の論拠が必要だ。
>>715 >しかしだ、取れてるというのなら行動すればいいじゃねーか。
>2chにスレ連ねるのは、行動とは言わんぞ。念のため…。
「行動すればいい」はそれ自体は正論だが、漏れに言う事では
なかろう。
漏れは抗議行動とは切り離して「事の是非」を述べているの
だから。
コンセンサスが取れているのかどうかは知らないが、せっかく
夏休みで人が集まる時なんだから、改めて提起する価値は
あると思うぞ。
>>756 まず、「男子禁止」なのか「女子緩和」なのかで話は変わってしまうな。
下呂の例は「男子禁止」と言うことだが、そもそもは「水着着用」は許可だったのか?
許可だったものが(男だけ)禁止になったのなら、差別と言うのもうなづける。
仮にソウだったにせよ、それは話の発端であって、
今の段階では下呂に準じて話を進めているわけではない。
一般的にどうよ?ってとこまで進展してるのではないか?
では一般論として「規制された」なら差別と言っても当然だが、
「女が緩和」されたことをもってして差別と言うのは違うのでは?
と繰り返し言っているのだが、理解できるか?
オレは「差別ではないと言う論拠」を何度も書いているが、
「差別である」以上のことが言えないなら池沼の集まりと認定するしかないがどう思う?
ちなみに藻前が池沼だと言っているわけではない。
下呂の説明は正論かつ解りやすい。
ただし「デフォルトが水着で男が裸を強要されたなら」と言う前提つきだが。
オレの言い分は「デフォルトが裸で女が緩和されたのなら」という前提での話だ。
恐らくはコッチのほうが数は多いと思うが…。
他の混浴も含めて「デフォルトが水着で男が裸を強要された」が多勢なら、オレは間違っていることを認めよう。
男が「禁止」されたのなら話は別だろうからな。
>>757 >「行動すればいい」はそれ自体は正論だが、漏れに言う事では
>なかろう。
>漏れは抗議行動とは切り離して「事の是非」を述べているの
>だから。
概ね「非」でコンセンサスが取れているんじゃなかったのか?
と何度も書くが、スレを読んでいけば概ね「非」であると書かれているが?
ソレをもってしてコンセンサスと言えるのではないか?
コンセンサスが取れてたことを即日問い直すことの意義はなんだ?
>コンセンサスが取れているのかどうかは知らないが、せっかく
>夏休みで人が集まる時なんだから、改めて提起する価値は
>あると思うぞ。
夏休みで云々とかキリが無いと思うのはオレだけか?
結局、ことの根本を理解・判断出来ないやつが1000人集まったって、
何の進展も無いのは自明だよな。
>>759 >概ね「非」でコンセンサスが取れているんじゃなかったのか?
取れているのどうかは知らん。仮に取れていたにしろそれは古参の
住人同士での話だ。
人の多い今、初見さんに対して再提起するのが、そんなにおかしい
のだろうか。
って、何でそんなところにツッコミ入れてんだ?
「イヤなら行くな」とか「行動を起こせ」とか関係ないし、もう
あんたの意見との接点はないと思うが。
>>756 >この話の発端である下呂の例は
噴泉池のことでしょ
あれは人が入る目的で作った訳では無いからなー
確か本々はモニュメントていうか観光名所のつもりで作ったはず
だから湯じゃなくて、池なんだよね
>>760 現時点ではコンセンサスは取れていないというわけだ。。
要するに「漏れはこのスレを延々続けたい」と言いたい訳だな。
じゃオレは、改めて条件付で「是」とさせてもらう。
これでいいか?
>って、何でそんなところにツッコミ入れてんだ?
先に突っ込んだのは藻前だろ?
「行動と切り離して是非を問うので、おまいに関係ない」と。
だから、突っ込み返してるわけだが、何か不都合でもあったか?
>「イヤなら行くな」とか「行動を起こせ」とか関係ないし、もう
言ってることは理屈では解るんだが、感覚ではわからんな。
藻前の言い分だと、是非を問うて答えが出たと仮定してそこで終了なわけだから。
その答えを出すことに具体的にどんなメリットがあるのか理解できん。
オレは恐らくディベートによって「非」を導き出して、
その結果として何らかの行動を起こす前提で、話してると思ったんだけどな。
だからこそ、「非だと思い、風呂屋に抗議する気が無いなら行くな」と提言したんだが。
オレの買いかぶりか?
>あんたの意見との接点はないと思うが。
接点が無いと言うか、オレは行動を伴わない議論に益を感じないだけ。
「話して知識を深めてから行動するつもりだ」ってんならそれでいいが、
それも6スレ連ねりゃ十分だろと思うわけ。
だから、そろそろ行動してるやつは居るのかな?って思っただけさ。
新参者に関しては前スレを熟読してもらえば、
それなりの見解が出せるだけのデーター量はあるはずだし。
ソレをせずに仕切りなおすと言うのであれば「厨房か…」で終了。
そんなところだな。
>>762 正直に言うが、あんたが一体何をしたいのかが分からん。
今までのやり取りで、漏れが古参の住人だけじゃなく、特に初見の
人に考えてもらいたくて書いた事は分かってくれたのだろう?
だったら、「行動を伴わない議論に益を感じない」あんたとは、
もう話す事がないだろう?
>新参者に関しては前スレを熟読してもらえば、
>それなりの見解が出せるだけのデーター量はあるはずだし。
「熟読すれば」だね。だが、スレタイと最新レス数件だけを拾い読み
するタイプの読み手にも伝える為には、改めて意見するしかないだろ。
とくにここは煽りレスがやたら多いから、熟読してくれる人少ないと
思うよ。
なんかえらく伸びてるな。
>>731 >例)
頭を撫でられなくて悔しがるのは滑稽だから、その例も滑稽に見えるが、
こういう例ならどうだ?
・税率が男女とも50%だったのが女だけ10%になった。
・男女とも選挙権が認められていなかったが、女性だけ認められるようになった。
「男女とも〜」の部分があってもなくても差別には変わりないだろ?
過去は関係ないんだよ。
>>732 >「行くな」と言うオレを「そういう問題じゃない」と嗜めたのは誰だ?
「行くな」には同意だ。というか、誤解はもう解けているよね?
>生理用品が例として意味を成さないことがまだ解らないか?
なるほど、わかった。
>>733 >何回も同じこと書きたくないのだが…
いや、そこからの説明が何度読んでもわからんのだよ。
本来男女とも水着禁止であった温泉が、女性客を取り込みたくて女だけに
水着を許可した。それはわかる。
しかしそれがなぜそれが「男性差別に当たらない」ことの理由になるんだ?
>「差をつけた状態で平等」とか言ってる風呂屋がいるのか!?それは初耳だ。
確信的に「うちは男性を差別しています」と言う風呂屋はいないだろ?
おそらくどの風呂屋でも「男性を差別しているつもりはありません」と
いう答えが返ってくるよ。
>それまで男女平等に使えてた場所がある日突然女だけ残して使えなくなる方が、
>よっぽど男性差別じゃねーか?
風呂に男性専用、女性専用があるのは問題ない。風呂だからな。
男女片方だけの経営もアリだ。
問題なのは、男女平等の建前で男性差別をすることだ。
男の性の軽視がデフォルトの認識であることだ。
>>734 >バカフェミと同じロジックだからだよ。
>「男性優遇で相対的に女性差別」…どっかで聞いたセリフだろ?
本当に男性を優遇していれば女性差別だよ。
男性が優遇されていないのに女性差別だと主張すれば馬鹿だが。
そして後者が多いならフェミは馬鹿なんだろう。
>「男性優遇で相対的に女性差別」
これって差別に当たらないの?
女性だというだけで優遇対象から外されれば当然差別だと思うけど、
>>734は違うと考えてるのだろうか?
767 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 00:32 ID:xx1/k1KZ
結局は経営者の自由ということなんだよね。
だからそれが嫌なら行かなければいいし、癪にさわるのならば
自分で「男性のみ水着着用可の混浴」というものを作って経営すればいい。
簡単なことだよね
藁
769 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 01:37 ID:r2wxdomh
混浴はやっぱティムポが勃っちゃうと恥ずかしい。
770 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 01:42 ID:S84hEieI
>>767 そんな温泉作っても、女は誰も来ないだろ
>>750-751 ええ無駄よ?思い込み激しい人に何を言っても。
あなたがどう思おうと勝手よ?
あたしは右の耳から左の耳に流すだけw
無駄な行為して時間無駄に使ってくださいなw
あたしのこのスレに対する意見は既出です。
それに反論できないからって、関係ない煽りっをする馬鹿だから。
あとソースもな〜んにもないくせに偉そうね?
どっこにもなかったわよ。
外国コンプの田舎者さん。日本の田舎で一生畑でも耕してなさい。
(´,_ゝ`)ブ
>>753 被害者妄想丸出しね?あたしは自分から喧嘩なんか売ってないっつの。
お前らネズミ男が先に女性の悪口いいまくってるから意見したまでよ。
オカマ男ちゃん。
話は元にもどるけど、グダグダ言ってないで結果だしたらどう?
もう一度言うけど、一昔前までは女性が今のあんたらと同じロジックで
女性差別を訴えていたのよ。で、彼女らは行動して変えたの。
何で彼女らに出来てあんたたちができないのよ。
言い訳はいいからとにかくどうにかしなさいよ。見苦しい。
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
774 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 03:04 ID:S84hEieI
>>773 あんた、根本的に間違ってるんだよ。
グダグダ言ったら結果が出なくなるのならグダグダ言わないよ。
グダグダ言うことがマイナスになるのか?
結果を出そうとしてグダグダ言ってるんじゃないか。
グダグダ言うことの効果の見積もりがあんたと他の人とでは違う
ということだよ。
それが見苦しいなら来るなよ。
776 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 10:52 ID:biB9jCJe
>外国コンプの田舎者さん。日本の田舎で一生畑でも耕してなさい
これは日本の農家のみなさんを蔑んでいるっていることかな?
777 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 12:29 ID:biB9jCJe
>一昔前までは女性が今のあんたらと同じロジックで
>女性差別を訴えていたのよ。で、彼女らは行動して変えたの。
一体何を変えたんだ?何処を見渡しても改悪しかないが。
>>772 要するに「私が確信犯」と言いたいワケだ。w
逝ってよし。www
>>772 つーか、女性全体vs男性全体の話をしてる中で、
ディベート参加男性の個人攻撃をすることが、正当だと思い込んでるわけだな。
しかも、逆に自分が個人攻撃されれば場違いだと言い出す始末なワケだ。
ホントにどうして女はご都合主義なんだ?
ダブスタで当たり前だもんな。
ダブスタじゃ話にならないから、腐れ女は発言しなくてもいいぞ。
ソレより、マンコの臭い消しでもやってろ。www
>>764 >頭を撫でられなくて悔しがるのは滑稽だから、その例も滑稽に見えるが、
滑稽に見えれば正解だよ。
混浴における水着の問題なんてそのくらい滑稽だってことだ。
まず、差別って言葉の定義が必要みたいだな。
藻前たちがどういう定義で差別を使ってるのか知らんが、
リアルで差別というと、大きく以下の2通りの意味があると思うが、
1:「差別」=正当な理由なしに、他よりも低く扱うこと。
2:「差別」=けじめをつけること。差をつけて区別すること。
で、紛らわしいので、2:は「区別」と統合している。
一般的にコレで問題は無いはず。
で、オレは、
「差別」ってのは「差別が目的で存在する」から「差別」であって、
「差別以外の目的で存在する区別」は「差別」ではない。
という定義を持ってる。
>・税率が男女とも50%だったのが女だけ10%になった。
>・男女とも選挙権が認められていなかったが、女性だけ認められるようになった。
何らかの理由があってそうなってるなら短絡的に差別とは言わないだろ。
なので、デフォルトがどうだったのか、どういう利害の元に差別なり区別する必要が出たのかを
検証しない限り、差別か否かの結論は出せないだろうが。
だとすれば過去は関係あるんだよ。
それが差別かどうかの判断はその時々のモラルや世相に比例するわけで、前後関係は無視できないんだよ。
過去は関係ないと切り捨てた時点で真理を見失うぞ。
>>しかしそれがなぜそれが「男性差別に当たらない」ことの理由になるんだ?
上を読めばわかる。
>>765 風呂の男性用、女性用を認めてるのに、水着は認めないのか?
であれば「水着は女性用」ってことで騒ぐ必要が無いではないか。
>問題なのは、男女平等の建前で男性差別をすることだ。
混浴で男女平等を謳ってる風呂屋があるのか?
風呂だとか、サウナだとか、便所もそうだし、肉体的性差が露わになる場所で
男女差別(というか区別)がされているのは常識だと思っていたが?
よって、混浴が風呂である以上男女平等がデフォルトとは思えないし、
そう発想すること自体が常識ハズレだと思うが…。
>男の性の軽視がデフォルトの認識であることだ。
その被害妄想的な言い回しをまず止めよう。
男性軽視というより、女性重要視って方が、ニュアンスとして正しくないか?
>>766 >女性だというだけで優遇対象から外されれば当然差別だと思うけど、
>>734は違うと考えてるのだろうか?
差別(区別かもしれないだろうが)の理由によると言ってるのだが。。
両者比較して差があるから直ちに差別だと言う短絡思考じゃマズイだろってことを言いたいのだ。
差別の定義は
>>780参照
782 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 16:19 ID:AB4gaOd3
>>781 >その被害妄想的な言い回しをまず止めよう。
>男性軽視というより、女性重要視って方が、ニュアンスとして
>正しくないか?
他者の話に割り込み失敬w。
「男性軽視」と言う表現が「被害妄想」であるためには、「男性
のプライバシーが充分に守られている上で、キチンとした理由の
元で更に手厚く守られている女性性保護に対して批判している
場合」である事が必要条件になる。
だが、現実はこの温泉の例然り、他の男性性に対する扱い然り、
「男性軽視」と言う言葉がピッタリ当てはまる。
>差別(区別かもしれないだろうが)の理由によると言ってるの
>だが。。
>両者比較して差があるから直ちに差別だと言う短絡思考じゃ
>マズイだろってことを言いたいのだ。
これも、「何でも差があれば反対している人」に言う事だな。
ここの皆は「納得のいかない差」であるからこそ反対している
人が殆どだよ。
>>782 要するに「風呂は裸ではいるもの」というデフォルトは存在しないと言いたい訳か?
>これも、「何でも差があれば反対している人」に言う事だな。
>ここの皆は「納得のいかない差」であるからこそ反対している
>人が殆どだよ。
納得がいかない理由がヘンだから言ってるんだが?
ちゃんとレス嫁。
>>779 今回に関しては何の脈略もないところで始まったでしょ?
貴方も胸に手を当てて考えて見て。あたしは個人攻撃なんかしてないわ。
人のこと悪く言い出した人にのみ文句を言っているの。
あと私の股間はサラサーティよwサラッサラwww
まだ日本に売ってるのかしらw
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
>>776 今時、外国人ごときで過剰に反応するのは田舎者くらいってことw
>>775 は?結果はもう出ているのでしょ?
女性だけ水着をつけるにあたってはそれなりに色々論議があったけど、
セクハラのようなニュアンスで男性だけ裸というのが耐えられないという
人もいて、それに関しては平等という観点から「男性も水着を着たい」
という主張は正当だってことになったんでしょ?
ただ、女性の場合は議論だけでなく実際経営側に談判して正式にそれが
許されたわけなんだから、男性もそれをしなさいって言ってるのよ。
なんでこんなシンプルなことがわからないの?
>>784 ダブスタは話にならんと言ってるのがわからんか?
>貴方も胸に手を当てて考えて見て。あたしは個人攻撃なんかしてないわ。
ウソをつくな。
オマエがどう繕っても、個人攻撃してる事実は曲げられないんだよ。
とりあえず、
>>772 が証拠の一つだな。
全部挙げればそれだけで文字数制限に引っかかる程あるじゃないか。
>人のこと悪く言い出した人
ソレがオマエだな。
マジメに話してるスレまでわざわざ出かけて荒らしてるのは誰だ?
結局「私が掟」と言いたいワケだ…。
逝ってよし。
788 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 17:16 ID:AB4gaOd3
>>783 >要するに「風呂は裸ではいるもの」というデフォルトは存在しない
>と言いたい訳か?
詭弁だなあ・・・。
男女別の普通の室内浴場なら、そもそも水着の許可云々の問題など
起きないって・・。
混浴だからこそ、性的プライバシーの問題が出てくるんだろ。
それで、女性に水着を着てプライバシーを守る自由があるなら、
男性も同様に出来て当たり前だろう。
これは「需要がないから用意しない」とかじゃなく、「本人が自前
で用意する事すら禁止」されているんだ。
羞恥心の大きさに関係なく、「女性だから許可」「男性だから禁止」
なんだよ。
これに「納得がいかない」のはヘンな事なのか?
マキンコ、飽きずにまぁよくやるねぇw
>>787 わたしの取りかたでは「真面目に議論しているように見えなかった」わ。
貴方の取りかたも「自分」という尺度から離れず、全部が相手が悪いという
固定観念に基づいているようね。今回のことに限らず、↑にある議論見ていても
自分の主張だけ通して相手のいい部分まで否定しているように思う。
それから貴方がずっと真面目なスタンスを貫いて私を責めるのなら
百歩譲って譲歩してもいいけど、貴方も目には目をというやり方で
わたしの個人攻撃をしてたから、貴方も偉そうに人の事言える身分じゃないのよ。
今のところ、貴方がたのしている「議論」とやらは、
自分が納得すればいいだけのオナニーにすぎないわね?
>>789 ダーリンひさしぶりっ!
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
ダーリン独身だなんてホラふいちゃだめでしょ!w
>>791 はい、ひさしぶり。
名無しが好きだなw
>>792 期間限定ですw
八月いっぱい、嫁さん実家に戻ってるんでw
束の間の独身を謳歌してね♥
796 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 18:03 ID:biB9jCJe
>今時、外国人ごときで過剰に反応するのは田舎者くらいってことw
えっ?話がぜんぜん違ってきてる。それなら「一生畑でも耕して」なんて必要ない文章だ。
農家の人を蔑んでないとできない発言だね。
煽りレス入れたり荒らしたりするのとはちょっと違うね、差別発言は。
>>788 >詭弁だなあ・・・。
詭弁かなぁ…?
>混浴だからこそ、性的プライバシーの問題が出てくるんだろ。
というか性的プライバシーとか言い出すなら、
混浴利用しなきゃいいだろって理屈なんだが。。。
>これに「納得がいかない」のはヘンな事なのか?
ソコへ到達する前の段階の話なんだがな…。
ソレがプールの話なら理解できるよ。
等しく性的プライバシーを保護されてたはずなのに、男だけ全裸を要求されたなら、
「納得できねー!」ってなるが、そもそものデフォルトは裸なんだよ。
むしろ、水着を着てるほうがおかしいんだ。
だから、「水着を着させろ」って要求自体がヘンだっていってるんだがな。
平等にしたいなら、「女脱げ」と叫ぶのが道理だと思うが…。
デフォルトは裸なんだよ。
>>790 >わたしの取りかたでは「真面目に議論しているように見えなかった」わ。
「私が掟」か。
>貴方の取りかたも「自分」という尺度から離れず、全部が相手が悪いという
>固定観念に基づいているようね。今回のことに限らず、↑にある議論見ていても
>自分の主張だけ通して相手のいい部分まで否定しているように思う。
妄想は垂れ流すな。
何がいいのか悪いのかなど、初めから決まっていないのだ。
話し合うことで良し悪しのコンセンサスを取るのが目的だ。
オマエは既にその目的すら存在しないようだから、
マンコの臭いでも消してろと言うワケだ。
>それから貴方がずっと真面目なスタンスを貫いて私を責めるのなら
>百歩譲って譲歩してもいいけど、貴方も目には目をというやり方で
「いいけど」だと?
随分偉そうだな。
>わたしの個人攻撃をしてたから、貴方も偉そうに人の事言える身分じゃないのよ。
偉そうなのはオマエだろうが。
いかなる場面でも他人を見下したような発言しかしないヤツが言えた義理じゃない。
勘違いするな。
>今のところ、貴方がたのしている「議論」とやらは、
>自分が納得すればいいだけのオナニーにすぎないわね?
オマエのオナニーよりは建設的だと思うがな。
早く回線切ってマンコの手入れでもしてろ。
ウザイから。
>>798 自分の価値観押し付けといてそれはないんじゃない?
お前こそ「俺が掟」だね。逝ってよし。
早く素人童貞卒業しろよw
今はウザイどころじゃない、数ミリ足らずの蚊だったら両手ですり潰して
一瞬で蒸発させたい存在。
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
>>790 >わたしの個人攻撃をしてたから、貴方も偉そうに人の事言える身分じゃないのよ。
ちなみに、オレは個人攻撃をしてないなどとウソをついたことは一度も無い。
見下されてるって被害妄想もいい加減にしたら?
女男みたい。
>>799 >自分の価値観押し付けといてそれはないんじゃない?
そのまま返してやるよ。w
回線切ってマンコの手入れしろ。
ウザイから。w
>>801 いつになったらウソつきから卒業できるんだ?
>>800 じゃあさ、自分の意見があたかも全ての男の意見みたいに自分語りするの
やめな。誤解するから。分かってあたりまえ?冗談じゃない。
甘えてんじゃないっつの。
>>804 あんた人に求めるものが多すぎだからそうなるのよ。
何甘えてんのよ。モラトリアム男めがw
>>804 じゃあさ、自分の意見があたかも全ての女の意見みたいに自分語りするの
やめな。誤解するから。分かってあたりまえ?冗談じゃない。
甘えてんじゃないっつの。
と変換すればそのまま返却だな。w
>>805 思考停止しましたか。w
>>807 あたしもそのまま返却w
「思考停止しましたか?」w
>>806 あんた人に求めるものが多すぎだからそうなるのよ。
何甘えてんのよ。モラトリアム女めがw
と変換してそのまま返却だな。w
>>808 猿真似か…。
思考停止宣言も1度すれば解るってば。w
>>809 あたしはあんたみたいに人に求めてなんかいないわよw
自分の人生にそれなりに満足してるし。
ただ文句ばかり言う人がいると腹が立ってくるの。
>>811 >ただ文句ばかり言う人がいると腹が立ってくるの。
じゃ、まず自分に腹を立てなさい。
話はソレからです。w
>>810 猿真似か…。
思考停止宣言も1度すれば解るってば。w
自分だけは特別なのねw
>>813 >自分だけは特別なのねw
いえ、違いますよ。w
オリジナルはどっちだ?って話なワケだが、理解できないのか。ww
マンコの前に脳みそ洗え。www
>>812 いかにも貴方も人を見下したような言い方ね?w
人に「見下してる」って指摘するんだったら自らそういうことするべき
ことじゃないわよね。
>>814 ううん、オリジナルも糞もないわよ。
あなたも同じ事してるんだから客観的事実よw
>>815 >人に「見下してる」って指摘するんだったら自らそういうことするべき
>ことじゃないわよね。
そんな「べき論」は存在しない。
脳内麻薬でも飽和したか?
>>816 今度は猿真似を否定か?
ボキャブラもオリジナリティーも無いです宣言か?
>>817 女男の分際で都合のいい時だけ男の不利してんじゃない。ネズミ野郎。
>そんな「べき論」は存在しない。
脳内麻薬でも飽和したか?
自分がルールだから?w
>>819 罵詈雑言以外は浮かびませんか?
コミュニケーションとか、ディベートについてもっと深い知識が必要みたいですね。
2chですら役に立たないようだとリアルで困りませんか?www
>>818 お前もオリジナリティーもボキャブラリーもないねw
数日から同じ事繰り返しているだけ。
大そう立派にエラぶってるつもりかもしれないけどw
>>820 ちょっと信じられない。自分の発言見直したら?w
>>821 猿真似しか脳が無い人には言われたくありませんね。www
>>823 自分が立派な事いってるつもりなのかしら?w
>>822 >ちょっと信じられない。自分の発言見直したら?w
そのままお返ししますよ。
変換の必要すらない。www
>>824 >自分が立派な事いってるつもりなのかしら?w
と言う妄想に浸るのは勝手ですが、ソレが現実と思い込まないように。www
>>825 あら?思考停止なのね?w
自分のこと棚に上げてw
>>826 あら、貴方のリアルのお姿には興味ないのよw
ずうずうしいわねw
>>827 >あら?思考停止なのね?w
というコトにしたいのですね。w
>>828 >あら、貴方のリアルのお姿には興味ないのよw
またウソですか…。
>自分が立派な事いってるつもりなのかしら?w
と興味を持っていましたね。
言ってるオレはリアルなので、リアルに興味があると同義だってことは自明ですね。
うそつきは泥棒の始まりと古いことわざにあるのですが、
あとどのくらいで泥棒に変化しますか?www
>>830 猿真似で何かを言ったつもりならソレは愚かなことです。w
>>831 あなた自惚れて恥ずかしくない?ここでのお前の発言のことよ?
はwどうそどうそwその程度で嘘つき呼ばわりするんだったら
一生そう言ってなさいよw
そう言ったとて何も変わらないわw
>>833 >あなた自惚れて恥ずかしくない?ここでのお前の発言のことよ?
というコトにしたいのですね。w
「自惚れ」の意味が解ってないようですね。
日本語の勉強をしなおしましょう。
>はwどうそどうそwその程度で嘘つき呼ばわりするんだったら
>一生そう言ってなさいよw
>そう言ったとて何も変わらないわw
思考停止による開き直りですね?w
>>835 それは全部貴方から見た感想ねw
あたしは否定しとく。
|ω・) < 仲良し?
あたしも人の事言えないけど、
なんか子供の喧嘩みたいね。
ヽ( ゚∀゚)ノ
( へ) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
く
>>836 >それは全部貴方から見た感想ねw
感想では在りません。
文章から読み取れる事実ですね。
>ダーリン
う〜ん、なんか気に入ってくれてるみたいよwww
>>841 あたしが否定すれば事実じゃないわw
それでもと言うなら、「貴方が掟」ってことになるけど?
思い込み、決め付けねw
|ω・) < 笑いながら殴り合うのやめなさいw
>>838 >じゃなくてそうなのw
というコトにしたいのですね。
>>839 >|ω・) < 仲良し?
いえ、知らない人です。
>>840 >あたしも人の事言えないけど、
>なんか子供の喧嘩みたいね。
あなたにレベルを合わせるとこうなります。
>>843 >あたしが否定すれば事実じゃないわw
あなたはウソを付くという前例を持っています。
ウソを付いてる可能性を見逃していますね。
>>844 >|ω・) < 笑いながら殴り合うのやめなさいw
では、笑わないことにしました。
だってこの人あたしのマンコが臭いって言うのよ!w
サラッサラなのにぃw
>>845 もっと大人になりなさいよw
人はロボットじゃないのよ?
|ω・) < クンクン
・
・
・
・
・
(゚∀゚) < オフコース!!w
>>846 >だってこの人あたしのマンコが臭いって言うのよ!w
とうとう「だって」に到達しましたか…。
で、誰に援助を求めてるのですか?
>>847 >もっと大人になりなさいよw
>人はロボットじゃないのよ?
自分がそうだからと言って他人もソウだと思い込むのを妄想と言います。
妄想を垂れ流すのはやめましょう。
そろそろ止めないと荒らしも本格的になっちゃうわね。。。。。
貴方も荒らしの仲間入りする?w
ちょっとそろそろ抜けるわねw
あとで相手してあげるから駄々こねないでねw
臭くとも 愛と情緒で 香しき
856 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 19:01 ID:AB4gaOd3
>>797 >混浴利用しなきゃいいだろって理屈なんだが。。。
あんた前に「行かなきゃいい」って言ってた人かな?
だから、漏れが言っているのは、「こういう現場が実在するがどう?」
って話なんだよ。
ここを読む人にも考えてもらいたいんだよ。そういうやり方、思想の
是非を。
それで、実際の抗議行動について話し合うなら、ここよりも
「女性のみ水着着用可の混浴が存在?」とか、「仇討ちの湯温泉に
抗議しよう! 」の方が、話題的に相応しいと思うよ。
>等しく性的プライバシーを保護されてたはずなのに、男だけ全裸を
>要求されたなら、「納得できねー!」ってなる
まず一つ言っておくと、この件は「性的プライバシーを保護される」
どころか、「自分で自分のプライバシーを守る自由を禁じられている」
という事。
もし、温泉側の責任で利用者のプライバシーを守る前提で、男女別に
何かを用意しなければいけなく、かつそれには男性の需要が殆どない
状況であるならば、男女への対応に差ができるのは、ある程度仕方が
ないと思うよ。
>>852 >そろそろ止めないと荒らしも本格的になっちゃうわね。。。。。
今更なにを…
そもそもあなたは荒しであろうが。
>>853 >あたしがロボットなんだぁ?w
バカですか?
858 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 19:01 ID:AB4gaOd3
>>797 >そもそものデフォルトは裸なんだよ。
>むしろ、水着を着てるほうがおかしいんだ。
「正しい風呂の入り方」とかの話ではない。論点を摩り替えるな。
>平等にしたいなら、「女脱げ」と叫ぶのが道理だと思うが…。
女性の水着を認める事には賛成だ。
反対しているのは、男性の水着を禁止している事に対してだ。
>>857 >今更なにを…
そもそもあなたは荒しであろうが。
貴方もそうなっちゃったよ^^;
ほら、馬鹿のレベルに合わせるとこうなるって言ってたじゃないw
>>853 そうよwあなたと同じ。仲間仲間w
>>859 >貴方もそうなっちゃったよ^^;
結果としてそうなっていることは否定しないし、
その責任も自分にあることは自明。
ソレについてあなたを攻める気は毛頭ないのでご安心を。
ただ、マトモ(少なくとも本人は真剣)に話しているところに、
チャチャ入れするようなら黙っては居ない。
>ほら、馬鹿のレベルに合わせるとこうなるって言ってたじゃないw
自明だな。
>そうよwあなたと同じ。仲間仲間w
というコトにしたいのですね。
>>856 色々煽ったりして悪かったけど、
大半の人は貴方の言うとおり、「男性にも水着を着る」権利に対しては
異論ないと思うの。
ここまで話をして来て、はっきり結論づける形はうやむやになってただろうけど、
「男性が水着を着てはいけない」という側面からの正当な理由は
見受けられなかったと思う。
それより「男性も水着を着る」に関する意見は正当性のある中身だったと
記憶しているわ。
それ以上何を議論するのかな?と思ったけど、貴方は更にこれに関して
納得してくれる人を増やしたいのかしら?
862 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 19:23 ID:AB4gaOd3
>>861 >それ以上何を議論するのかな?と思ったけど、貴方は更にこれに
>関して納得してくれる人を増やしたいのかしら?
いきなり「納得してくれる人」を期待するのは難しいとしても、
少しでも多くの人に見て考えてもらいたいと思って書いてる。
ここってホラ、ジェンダー問題に関心のある人が来るところでしょ?
それに今は休み中で来訪者も多そうだし。
「男が恥ずかしがるのはみっともない」とかいうタイプの人にも
賛同してくれなくてもいいから、少しでいい、改めて考えを巡らせて
みてほしいと思う。
つまりあんたの言うとおりかな。
>>862 レスありがとう。
実はね、あたしの友達にはゲイの人も多くて、
そういう人の中には露出っぽいそれこそ一般の男性が嫌悪するタイプも
いるんだろうけど、わたしの友達はどちらかと言うと、中身が女性ぎみな
感覚の人が多いので、やはりこういうシーンでは女性だけ水着というのに
抵抗があるらしいの。このスレではゲイの人だけではなく一般の男性も
そういう人がいるんだっていうことを知るいい機会だったと思う。
それだけに、人によって深刻に思う人もいるだけに、こういうことは目的
意識をもってやって欲しいなという個人的願望があったのね。
貴方がたが本当に希望するなら、そういう方向にちゃんと行くように祈って
るけど、しかしまぁ男性の世界って大変ねぇ。
言っちゃ悪いけど、女性の世界より足引っ張られることが多いね・・・。
先入観とか固定観念って本当に邪魔よねぇ。
ということで本当に逝ってきますw
>>856 >>あんた前に「行かなきゃいい」って言ってた人かな?
正解。
>ここを読む人にも考えてもらいたいんだよ。そういうやり方、思想の
>是非を。
それについては既に話が終わってなかったか?
>>758-780あたりで…
「女性のみ水着着用可の混浴が存在?」
については詳細がよくわからんので割愛。
「仇討ちの湯温泉に抗議しよう! 」
についてはオレとほぼ同じ意見も多数出ているのでオレ的には問題ない。
>であるならば、男女への対応に差ができる
男女の需要の落差に関係なく差は存在するのは当然ではないか?
当然ではないと言うなら、ソレは性差を無視した発言になるがどうだ?
>>858 >「正しい風呂の入り方」とかの話ではない。論点を摩り替えるな。
すり替えではない。
そもそも風呂の正しい入り方を無視して行える論争ではないだろうが。
いうなれば、論点自身の正誤を問うための布石だ。
一番の前提を無視して、そのうわずみだけをつまんで云々しても、
それは空論だと前から言っているではないか。
>女性の水着を認める事には賛成だ。
>反対しているのは、男性の水着を禁止している事に対してだ。
要するに「風呂は裸」ってデフォルトを変えたいわけだな?
>>864 >それについては既に話が終わってなかったか?
じゃそういう事で終了だね。
>男女の需要の落差に関係なく差は存在するのは当然では
>ないか?
>当然ではないと言うなら、ソレは性差を無視した発言に
>なるがどうだ?
この問題は「各自が水着を用意する権利」の問題なので、
需要の大小は関係ないし、性差に関係なく個人の性格の差
レベルで対応させられる。
つまり性差を無視して個々の羞恥心に配慮する事に何ら問題
はないんだよ。
>そもそも風呂の正しい入り方を無視して行える論争では
>ないだろうが。いうなれば、論点自身の正誤を問うため
>の布石だ。
女性の水着は認める前提がある以上、デフォルトを持ち出
しても仕方ないだろう。
初期設定がカスタマイズ後に勝るとも言えんし。
>>865 >つまり性差を無視して個々の羞恥心に配慮する事に何ら問題
>はないんだよ。
ではスレ違いどころか、板違いだってコトを宣言するわけか?
男女論ではなく個人論だと言うわけだろ?
>女性の水着は認める前提がある以上、デフォルトを持ち出
>しても仕方ないだろう。
その前提以前の前提なんだがな…。
>初期設定がカスタマイズ後に勝るとも言えんし。
それは否定しないよ。
適度なカスタマイズは必要だとは思うしね。
ただ、OSが確定してないのにカスタマイズも何も無いだろ?
ってコトかな?(この例はちょっと無理があるか…)
>>866 >ではスレ違いどころか、板違いだってコトを宣言するわけか?
>男女論ではなく個人論だと言うわけだろ?
本来個人論であるべきところに男女論が持ち出されていれば、
それはドンピシャで男女板らしい話題だろう。
専用車両やマックなど他の男性差別系の話題だって皆そうだ。
>適度なカスタマイズは必要だとは思うしね。
あながち、混浴での水着許可がおかしなものとも言い切れん
でしょ?
特に下呂なんて囲いすらないんだから、「水着が着れるなら
利用してみたい」って人もいると思うよ。
>あながち、混浴での水着許可がおかしなものとも言い切れん
>でしょ?
>特に下呂なんて囲いすらないんだから、「水着が着れるなら
>利用してみたい」って人もいると思うよ。
↑は無視してくれ。悪い!
こんな事を言い出したら、「混浴における水着着用の是非」に
話が変わってしまう。
>>867 >あながち、混浴での水着許可がおかしなものとも言い切れんでしょ?
デフォルトは時代と共に変化して当たり前だからな。
今はそれがデフォルトだと言うなら否定はせんよ。
そういうソースは見てみたい気はするがな。
どの道、個人的には違和感はある。
オレにとっては「風呂に水着を着てはいる」こと自体がおかしいことだからな。
それを、女が着て入ろうがなんだろうが、着てるヤツがおかしいだけで、
自分もそのおかしな集団に無理に仲間入りしたいとは思わないし、
そこに差別を感じたりはしない。
前提条件がキミ達とは違うようだね。
オレは少数民族なんで、日常的な差別は当たり前だったが、
ある日「差別は差別を感じた者の中にある」と思った瞬間に、
色んなことが気にならなくなった。
要するに、差別意識なんてのは、被害妄想の一種であるってコトが解ったワケだよ。
だからこそ「差別は良くない」と思うのであれば、
誰が何をどう差別してるのかを、ちゃんと考えたほうが良いと思っただけさ。
IsZxgHX/はネナベ
>>870 >IsZxgHX/はネナベ
というコトにしたいのですね。:-P
>>871 確かに遅かったな!w
悪いな、せっかく長文書いてくれたのに。
>ID:AB4gaOd3さん
私はあなたの意見にたぶん全面的に同意です。お疲れ様です。
>ID:IsZxgHX/さん
最初は生粋の男性差別主義者だと思っていたけど、
それほど悪い人ではなかったみたいだね。お疲れ様です。
私の意見のまとめを少し。
私は水着を着る権利など、社会からの優遇・冷遇は、
「全くの」男女平等でなければならないと思っている。
その男女平等な優遇・冷遇を個人が受け入れるか否かは個人の自由。
そこに性差が表れても良いが。
風呂屋の「女ならまずいが、男だから異性に裸を見られても良いだろう」
という認識が許せない。
875 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/04 22:09 ID:xx1/k1KZ
そうだな。
少なくとも混浴に入りたいなどと思う男は、見られることぐらい覚悟はしとくべきだろう
>>874 >最初は生粋の男性差別主義者だと思っていたけど、
むしろ女性蔑視傾向が強いだろうな。
ソレはそれで問題だがな。
なんせ古い教育を受けてるので、デフォルトの考え方が違うんだろうな。
適時矯正はしているつもりだが、十分とはいえないだろうね。
バカ女みりゃ腹立つしな。w
>>75 >そうだな。
>少なくとも混浴に入りたいなどと思う男は、見られることぐらい覚悟はしとくべきだろう
どこに同意してこの結論だ?
もしかして、オレに同意してるのか?
>>874 >私は水着を着る権利など、社会からの優遇・冷遇は、
>「全くの」男女平等でなければならないと思っている。
お疲れっす!
そうですね。
生物学的な性差による、能力差や生理現象に対する特別
な配慮=ハンデならば分かりますが、優遇=上等待遇と
なるとやっぱり疑問を感じますね。
漏れ的には、男女別にする必要があるのならまだしも、
共用すべきものに関しては性的なハンデがない限り、
需要に関係なく平等であるべきだと思います。
(仮にハンデらしいものが存在しても、本当に特別な
配慮が必要なレベルなのかどうかを、よく調査する必要
があると思います。ハンデが免罪符になってはいけない
と思うので。)
878 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/05 10:28 ID:Ln33khbi
そうだな。
少なくとも混浴に入りたいなどと思う女は、見られることぐらい覚悟はしとくべきだろう
879 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/06 10:14 ID:BzHkUnYi
羞恥心という観点でみれば圧倒的に女>>>男だと思うんだが。
小学校の頃、女子更衣室のみあって男が教室で着替えていたことはそのあらわれと言える。
水着で温泉に入る男がいるということは、女性化の現れということか
小学校の時に女子更衣室?
6年生までは男女共教室で着替えていて、
中学生になったら、男女共更衣室があったけどな。
チンポ、体が貧弱な男ほど隠したがるもの。
>>879 逆だって。
>小学校の頃、女子更衣室のみあって男が教室で着替えていたことは
>そのあらわれと言える。
そういう差別をしているから羞恥心が女>>>男になるんだよ。
>>879 >小学校の頃、女子更衣室のみあって男が教室で着替えていたことはそのあらわれと言える。
古来何故、女は隠されていたかってことを考えれば判るんじゃないの?
元々は宗教的理由で、女は汚れた存在として定義されていて、
神聖なる男子と同席したり、その汚れた女体を人前に晒すのを禁じていたのさ。
殆どの宗教に貞操や慎みに関する教えがある。
だから積極的に女を隔離して女の裸を見ない、見せないようにしていたのは男なんだよね。
場合によっては女人禁制などの区域を作ったりね。
神聖な場所には入ってくるなと言うワケなんだが。
で、そういう思想が女性にも浸透し、女は裸を見せちゃいけないとか、
見せちゃいけないものを見せるのは恥ずかしいことって刷り込まれるわけだ。
お蔭さんで女子更衣室はあるが男子は無いって所に行き着くわけだが、
そう言う差別を始めたのは男だったってことさ。
どちらにしろ、羞恥心は後天的なもので学習して覚えるもの。
まして裸が恥ずかしいのが本能なら、人はセクースしないだろうし。w
で、今「男にも水着を!そうじゃないと差別だ!」と言ってる人たちは、
女性化したというより、刷り込みに失敗したと言った方が的確なのでは?
884 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/06 20:31 ID:JepOHSAZ
↑難しい話ですね、明日混浴行きまーす!!私は見られても全然平気!あまり難しい事考えないでね^^
>>810マン子、乳が貧乳な女ほど隠したがるもの…
54 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:03/08/13 03:23 ID:iXvZmvIG
巨乳系のコはあんまり隠さない。
貧乳系のコは自意識過剰ってほど隠す。
そんなたいして見たくなんかねえよ!
55 名前:卵の名無しさん[sage] 投稿日:03/08/13 04:26 ID:OHQD6o9w
>>54 貧乳だから見せたくないんですよ。
56 名前:通りすがりの貧乳[] 投稿日:03/08/13 11:27 ID:OkpucdCg
>>55 そうです。あんなみっともないもん、見せたくありません。
豊胸手術を受けようとしたら家族から猛反対されて断念せざるを得なかった(つД`)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1057111711/ 結局、自信のある人は見られても恥ずかしくない、
評判が高いとむしろ見せたいぐらいかもしれないが、
貧乳・垂れ乳とかの人だと羞恥心から異様に隠したがるって
ことなんだろうな。
男も包茎・短小・毛深いとかで劣等感から隠したがるやつもいる
ってことなんだろう。
羞恥心、劣等感の問題なんだなあとつくづく思う。
漏れは一応全身ちゃんとなるようにしてるので見られても平気だが。
46 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:03/08/05 00:12 ID:5p0CqKU1
最近は若い男性で、乳首を隠しながら服を上げる奴が増えてる。
65 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:03/08/16 21:37 ID:sCTywIdd
最近若い男性(20代)に多いのですが(といっても・・2割くらい)、第1、2指
で乳首を隠し、鎖骨中線上方の聴診をしようとしても断固として指を退けない奴等
がいます。なんなんですか!!ちなみに知り合いの女医さんも同じことを言ってました。
私は男ですが。
66 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:03/08/16 21:43 ID:xrmbbuLP
>>65 いるいる!
それと野郎の癖に、両手でぎゅっと裾を掴み、Tシャツでテント作る香具師。
イターイ何者。・゚・(ノД`)・゚・。?
67 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:03/08/16 23:02 ID:JrngHES4
嫌だねぇ、男テント…
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1057111711/ 最近の女性化したんだかしらないが若い男の間で裸を恥ずかしがるような
のが増えてきているということが、こういうスレが立つ理由なんだろうな。
昔だったら「女ならわかるが男は隠す必要などないだろう」で
終わりだったろうし。
最近は組体操とかで男子が上半身裸になるのも嫌がるようなのもいるそうだし。
☆女性化乳房に悩む男性★-part3ぐらい-
157 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:04/05/31 01:00 ID:R6xaCP46
今日初めて彼女に胸を触られた。俺は今まで3回ほど彼女とやったけど、Tシャツは脱がなかった。
そのことに俺はふれなかったし、相手も「なんで服脱がないの?」とか聞いてこなかった。
で、今日も適当にいちゃいちゃしてたんだけど、急に胸を揉まれた。
で、俺はものすごい勢いで彼女の手を振り払って、彼女は「いきなり何?」みたいな顔をしてたが、
俺はその後しどろもどろになり、適当な言い訳をしたが、なんかすげー気まずい雰囲気になり、
彼女は数十分後に帰ってしまった。
もうなんか泣きそうになった。体さえ普通ならこんなことにならないのに・・・。
なんでこんな体なんだ・・・
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/body/1082768293/ なんなんだろうね。
男で胸を隠すというのは男なのに乳首が大きいとか
女性化乳房だとかのコンプレックス持ってるんだろうかね。
羞恥心というのもいいものではないような気がしてくるな。
「恥知らず」というと悪徳に聞こえるけど、
通知表の3ばかりの人だと普通だろうし、4ばかりの人だと
別に落として晒されても恥ずかしくないだろうし、5ばかりだと自慢ですらあろう。
裸とか局部の露出とかいう場合の「恥」というのは短小包茎とか貧乳とか
毛深いとか、コンプレックスが原因なんだよな。
この場合には恥を知らない人の方がすぐれていて、必死に恥ずかしがって隠そうと
しているやつの方が劣っていることになるな。
してみると裸を隠したがる男女というのは弱者保護とか福祉的な観点から
語った方がいいのかもしれない。
通知表の裸体が2とか1とかの自己評価の本人が恥ずかしくって
人に見せられるようなもんじゃないからとにかく隠させてくれと
要望していると。それは女性だけでなく男性でもそういうのはいると。
別に恥ずかしくなければ、普通に見せていればいいと。
そう考えると、コンプレックスを感じている人のために水着着用を許可していいような
気もするな。
>>888 >そう考えると、コンプレックスを感じている人のために水着着用を許可していいような気もするな。
一理在るな。
ただ、コンプレックスを根拠にするならば、男性差別と言う観点からは離れるな。
890 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/08 19:41 ID:lvISJ7Ha
>>887 男が男らしくあることを示すために、こういう女性のみ水着の混浴があってもいいんじゃないのか?
>>890 女の前で裸になることが男らしさか?
何故そんな馬鹿げた男らしさとやらを示す必要があるんだ?
892 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/08 20:58 ID:I5vVrGmR
アプリオリに組み込まれている性的シンボルに対する羞恥感覚
は異常では無いが、文化的混浴はそれを抑制した上で男女間コ
ミュニケーションを楽しむ“場”であり、そうした場を楽しめ
ないのは“幼い”心理状態の結果でしょうね。
>>889 >ただ、コンプレックスを根拠にするならば、男性差別と言う
>観点からは離れるな。
百歩譲ってコンプレックスへの配慮だったにせよ、それなら
男女共にコンプレックスを持った者への配慮になってるはず
だろう。
コンプレックスを持つ女性には許可されるが、同様にコンプ
レックスを持つ男性は許可されないなら、存分に男性差別の
要素を含むだろう。
>>893 >コンプレックスを持つ女性には許可されるが、同様にコンプ
>レックスを持つ男性は許可されないなら、存分に男性差別の
>要素を含むだろう。
>>888の話はそういうことじゃないだろ?
男性にもコンプレックスに配慮して水着を許可してもいいだろうってのが、
>>888じゃないのか?
オレはそれに同意した上で、そうやって男性も水着を許可されるなら、性差別とは離れるなと言ったんだが?
話がすれ違ってるような気がするが違うか…?
895 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/09 12:37 ID:FrMkjMG0
>>891 最近の男は女性化してるから、苦言を呈したまでだ
>>895 おぉ!!
それは素晴らしい。
しかし、ここに書き込んでもごく一部の男性にしか伝わらない。
最近の男たちに訴えかけたければ、新聞に実名で投稿などされてはどうかな?
きっと多くの賛同が得られるよ。
>>895 なんで男が裸を恥ずかしがることに苦言を呈する必要があるんだよ。
他に男が女性化して困る部分があるなら具体的に示してもらわないとわからない。
まあスレ違いになりそうだが。
899 :
ラリえもん ◆RARI/ZA/Go :04/08/09 22:35 ID:PBiVUDEv
おばちゃんさん、↓900をどうぞ。
>男子は屋外でも人目を気にせず裸になれるが、女子は違うからだ。
こんなの主観的な問題なんだから、このオバサンに決められる筋合いは
ないね。
それに900だって漏れのものだ。他人にとやかく言われたくない。
901 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/10 08:44 ID:eEKDtgh4
>>897 男らしさ、女らしさという考え方が崩壊するから
もう崩壊してる。それどころか人間らしさも欠如している
>>901 「男は裸を恥ずかしがってはいけない」などという
「男らしさ(?)」がなぜ必要なんだ?
それが崩壊したら何故いけない?
905 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/11 12:58 ID:j2fBxr9c
そういや、最近あちこちの温泉で偽物が発覚してるが。
温泉てどこも入浴剤入れてるのか?
906 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/11 14:34 ID:NFQb8c7r
男性だけ水着不可なんていうふざけた温泉宿を
「あそこは水道水沸かして使ってる」
ってタレコミ電話入れてやってぶっ潰してやろう。
本当に使ってればそれでいいし、使って無くても
うわさ流してやればかなりの損害になるだろう。
907 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/11 23:40 ID:8axTxq0I
昨日、某温泉の川にある温泉に行ったけど、
やはり、男は全員全裸で、女は全員水着か洋服で入っていたな。
908 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/11 23:46 ID:uAnkd9Dk
不可も何も、無視して水着着ればいいだけ。
909 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/11 23:52 ID:8axTxq0I
無視するも何も温泉は全裸で入るのが気持ちよいい訳で。
そもそも水着で入ることを許可すること自体が可笑しい。
910 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/11 23:55 ID:uAnkd9Dk
>>909 だったら自分だけは全裸で入ったらいい。
911 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/12 00:04 ID:aOrCwe1T
>910
意味不明。
自分だけも何も、そもそも全裸で入らない男性は見たことない
912 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/12 00:24 ID:M2t3K6cc
>>911 ならいいじゃん。
気持ちがいいんだから。
913 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/12 00:34 ID:LjuUC/PV
混浴の歴史でググれ!ウッヒョー馬鹿にはわかるまいて
>>913 混浴の歴史に該当するページが見つかりませんでした
混浴温泉オフとかやったら面白そうだけどな。
水着着用したい人はする・嫌な人はしない。
どうぞご勝手にって感じで。
結局どっちでもいいって。
風呂は裸で当たり前。
水着着るくらいならうっとうしいから来るな入るなって感じだな。
そもそも、許可とかなんとかって問題じゃない。
差別のための差別をしてるだけだ。
温泉側の考え方も狂ってるが、それに踊らされてる
水着着用キボンヌ男もおかしいって話だ。
どっちもどっちでいい勝負じゃねーの?www
916 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/12 19:40 ID:VtnHr1R8
いいじゃないか。男は豪快にフリチンで。
女が裸だろうが水着だろうが関係ない
917 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/12 19:54 ID:caQ4eErm
水着はまあ許すが巻きタオルは嫌だな。
918 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/12 19:58 ID:tSmZrZTk
ここにタオルを巻くのはマナーでなぜか知ってる奴おらんのか?
>>916 おいおい、テメエがそうすりゃいいだろよ。
920 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/12 23:25 ID:RD60oqFB
921 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/13 03:27 ID:YzE5Bfs8
>>919 だいたい、いちいち他人の目を気にする奴は男らしくないだろ
混浴で戸惑うのは男
女は意外と大胆・・・
>922
>女は意外と大胆・・・
大胆っつーか、洋服とか水着でいながら大胆に男の裸を見たり写真撮ったり
しているんだな。
>混浴で戸惑うのは男
そりゃ、フリチンで水着の女達にジロジロ見られたり写真やビデオ撮られたり
されりゃあ戸惑う罠
924 :
日本学生同盟:04/08/13 05:33 ID:LiF4pvJ8
はじめまして、通りすがりの者です。那須の北温泉で見知らぬギャル七人が湯につかってました。感激しました。
我ら三人は足だけ浸かり股開いてチン棒見せながら待つこと五分。熱さに耐え切れず全員見せてくれましたよ、セブンしりーズ!最高でした。
925 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/13 05:41 ID:fce/2gk9
926 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/13 11:23 ID:ZP6DGWkd
>>923 混浴へのカメラ持ち込みは禁止じゃないのか?
927 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/08/14 09:56 ID:dSYKEORo
そう考えると、女性のみ水着が許可される理由としては、盗撮の禁止・性犯罪の抑制などが考えられるということか
930 :
八神 順子:04/08/14 17:18 ID:5PXOvUm2
大丈夫よ♪
何も変わりっ子ないわ♪
何もできやしないわ♪
ただ寂しく一人芝居♪
そして混浴で
水着すら着れず
挙句、タオルも剥ぎ取られる
悲しいお珍子。チ〜ン(南無ぅ〜
↑揚げ足取りw
933 :
名無しさん 〜君の性差〜:
男女不公平?そんなことないでしょう!
どうしてこれが不公平なの?
男なんて素っ裸でいいじゃん。