男女板の人達へお願い

>>254
まあ、それは「糞スレ」かもしれんな。
ただ、それとは別に、男女板住人が反感を買うという問題は別にあるわけだ。

んじゃ、もう寝るので、落ちるよ。

>>255
だから、先の虚偽告訴スレみても
強要範囲を超える反発があったとは思えないんだけど？

いわゆる女性に問題提起するいたって普通のスレとしか
思えないんだが。

>>251
>>これがおかしいとわからないなら、一般社会から見て感覚が狂っている。
>>「男が殺人事件を起こすことが多い。だから、男であるおまえが釈明しろ」

だから、これが一般社会から見て狂っているかどうかは貴方が決めることではないでしょう？
貴方の感想ではなくちゃんと根拠を示してくれといっているのです。

>>「男が殺人事件を起こすことが多い。だから、男であるおまえが釈明しろ」

釈明すればいいじゃない。もしくは反論を述べればいいじゃない。
貴方がどう思うかによって悪質性が決まるものではありません。
全然「悪質」な理由になってないでしょう。

>>答えるのが義務だという前提で話をしている

だって、貴方はそのスレに対して反対の考えを持っているんでしょ？
だったらそれに答えればいいじゃない。もし答える義務もないと思ったら、
そんなスレにいかなければいいだけでしょう？貴方の勝手な価値観でスレ
の善し悪しが決まるものではありません。

>>254

だから、何故男だと決め付けるのかと。

だから、先の虚偽告訴スレみても
許容範囲を超える反発があったとは思えないんだけど？

いわゆる女性に問題提起するいたって普通のスレとしか
思えないんだが。


あー、疲れてきた・・・

>>259
エスパーだからでしょｗ

>>259
スレを最初から最後まで覗いてきてから
もう一度その質問してくれ

結局貴方は、自分の勝手な感想によって、「悪質なスレ」などと決め付けていたことになります。
もし自分が真面目に立てたスレがそのようにいわれたらどのように思うのでしょうか？
あなたの、勝手な決め付けのほうがよほど悪質であると考えます。

>>262

おっしゃるとおり、スレをみたので改めて質問をします。

このスレの>>1が男だという根拠はなんでしょうか？

>>264
スレを見たんでしょ？

なんか感想ないの？
やっぱあのスレは女が痴漢の振りして書き込みしているにちがいない！！
とかさｗ

>>265
>>なんか感想ないの？

ないですね。
そもそも、女が男に成りすましているという保証がないのと同様、
本当に男の痴漢が書いているという保証もありません。それを何故
あえて「男」であると断定できたのかその理由を聞いているだけです。

>>266
たぶん、あなたは凄い真面目な人だと思うんで
そういうことにあんまり興味がなくて
エッチ関係のスレとか覗いてないと思うんだけど
女性板の股間押し付けスレが、えっちねた板の同種のスレに
リンクが貼られていたりしている現状
そういった趣向の男が出入りしていると考えるのはとても自然なこと。

>>267

回答になってません。
私が真面目か不真面目かはどうでもいいことです。

もう一度聞きますが、それで、なんで例のスレの>>1が
男であると断言できるのでしょうか？
もし確たる根拠もなく男だなどと勝手に決め付けたのなら、
それは、男性に対する侮辱となります。なぜなら、その決
めつけともいうべき発言の中には、「そんな悪質なことを
するのは男に決まっている」という意味を含むからです。

あと、一つだけいっておきますが、「自然なこと」というのは
貴方の勝手な感想のレベルに過ぎません。不自然であれ、事実
はその不自然なほうへ流れる可能性も多々あります。競馬にた
とえれば、人気薄の馬が勝つのは不自然と思う人も多いでしょう
が、実際そのような人気薄のうまがくることなんて日常茶飯事です。

>>268
決め付けるも何も
そう考えるのが自然だからそう思ったまでですが。
>>267にあるようなこと、その他パート８まで具体的な
細かいレスが続いている事（荒らしならば無意味なレスであげ荒らし
するのが常ですよね）などから考えてそう判断したまでです。

逆に先のスレが女性が立てたと思われるほうが自然な証拠でもあるんでしょうか？

そんなに男が立てたと信じられないなら
女が立てたと思われるだけの具体的かつ説得力のある
説明を希望します。

あなたが言っているのは男が立てたか女が立てたかわからないと
言っているだけです。私の「男が立てたという」主張を崩したいならば
女が立てると推論できるだけの証拠を示してもらいたいです

今日は日本語の通じない百合ゲラーが多くて困ったわぁ

自分の事かね。

>>271
>>男が立てたか女が立てたかわからないと言っているだけです

そのとおりです。男か女かわからないのに何故男と断言するかの
根拠を聞いているのです。貴方が男だと断言した事実に対して、
男か女か判断に困っている私が問いかけをしているに過ぎないのに、
何故、「女が立てた」ことを証明しなければならないのでしょうか？
「女が立てた根拠を示す」必要があるのは私が「女が立てた」と主張
したときに初めて説明義務を負います。

なお、断言する以上、貴方は事実を証明する必要があり、
「自然」「不自然」などという主観的な感想では説明に
なっていません。主観的なものではなく、客観的な証明
をお願いします。

それと、

>>逆に先のスレが女性が立てたと思われるほうが自然な証拠でもあるんでしょうか？

これはとんでもない言いがかりですね。
一体いつ私がそんなことを言いましたか。
私は貴方が確たる証拠もなく「男が立てた」
と断言していることに対して客観的な証明を
して欲しいといっているだけであって、「女が
立てた方が自然だ」などとは一言もいっていな
いと記憶しています。
相手が言ってもいないことを勝手に言ったことに
するなど、議論を行うにあたっては言語道断です。

話は変わるが、あえて１つだけ
男女板住人が他の板に出張スレ？を建ててその板の住人が
迷惑を被った？とされる例を挙げると…

２００２年１２月末に、家庭板に「結婚したがらない男が増えている」というスレが
建った時は物凄い荒れたなぁ。
そりゃあ、ＩＤが無い、しかも住人の大半が既婚女性であろう家庭板で
女性批判＆結婚そのものを疑問視するスレが建ったわけだから、
１日〜半日で１スレを消費するほど荒れるのはある意味当然でもあるわけだが。

まぁ、ああいう事件があるわけだから、
少なくとも家庭板住人は男女板住人に悪いイメージを持ってるのは否定しない。

>>274>>275
まぁ、相手の性別も年齢も分からない
ネット上の匿名公開掲示板において
スレ立て人の性別を言い当てる・断言するほど
ナンセンスなことはないですな。
断言はやめて男が立てたと思われる、ということに訂正しておく。
あ、思われるのはあくまで自分の推測>>270ですので
あとは各個人が私の見解を支持するも支持しないも判断してくださいな。
まぁ、先の女性板の「股間押し付けスレ」は男が立てたと
思われる理由は>>267>>270に示しております。
判断にあたる一つの参考程度にでもどうぞ。

社会学板では
ここの住人はアホバカ扱いされてる

>>276
>２００２年１２月末に、家庭板に「結婚したがらない男が増えている」というスレが
>建った時は物凄い荒れたなぁ。
>そりゃあ、ＩＤが無い、しかも住人の大半が既婚女性であろう家庭板で
>女性批判＆結婚そのものを疑問視するスレが建ったわけだから、
>１日〜半日で１スレを消費するほど荒れるのはある意味当然でもあるわけだが。
>まぁ、ああいう事件があるわけだから、
>少なくとも家庭板住人は男女板住人に悪いイメージを持ってるのは否定しない。

スレを見ていないので詳しい経緯はよくわからないが、
もし結婚生活のお話（結婚に幸福を感じている人たちもいるだろう）を楽しんでいる人のところに行って
結婚そのものを罵倒するようなことを言われたら、かなり気分が悪いだろうな。
家庭を破壊しようとするフェミ・ジェンフリがうざがられるのと同じだ。

ID:qG6xuMIfのレスを見ていると、
よく「客観的」という言葉を使っているみたいだけど、
この人のレスの運びを見ていると、

「相手の発言については相対化し、ひたすら懐疑するが、
自分のほうは立証を避ける」という手法を用いているね。

相手に対してはひたすら懐疑するんだけど、自分では反証を立てて
何らかの根拠を証明する等のことをしないの。

都合が悪くなったら「いや、私はあなたの発言を問うているだけだ」と言うだけですむので
楽なのだが、これは「自分から何かを証明する」ことも放棄していることになる、本来は。

こういう手法をとる人との話の間には「客観的な証明」なんてものは存在しなくなるのだが、
なのにやたらと「客観的な証明」を言っているのはおかしいね。

だから、ID:AqCCg+XOが言っている

>>267
「女性板の股間押し付けスレが、えっちねた板の同種のスレに
リンクが貼られていたりしている現状」

>>270
「>>267にあるようなこと、その他パート８まで具体的な
細かいレスが続いている事（荒らしならば無意味なレスであげ荒らし
するのが常ですよね）などから考えてそう判断したまでです」

については、他人に対して物事を判断してもらう一定の根拠を
提示していると感じたんだけど、
ID:qG6xuMIについては、「この人は何か自分から言っているの？」
というふうにしか思えない。

>>277
>あとは各個人が私の見解を支持するも支持しないも判断してくださいな。
>まぁ、先の女性板の「股間押し付けスレ」は男が立てたと
>思われる理由は>>267>>270に示しております。
>判断にあたる一つの参考程度にでもどうぞ。
支持するしないかは別としても、自分から何らかの理由を示したことについては、
ID:AqCCg+XOは、ちゃんと他人に向かって自分の意見を伝える姿勢ができていると思うよ。
ID:qG6xuMIfのほうはいったい何がしたいのかわからない。

>>2

・荒らしや煽りに反応しないで！
過剰に反応しないようにしましょう。
無視したほうが、荒らしが飽きて去る確率が高くなります。

・スレッド自体が削除対象だからって埋め立てないで！
絶対にやめましょう。
削除人が怒って、逆に規制されてしまいます。

・荒らしや煽りに反応しないで！
反応しません。

・スレッド自体が削除対象だからって埋め立てないで！
埋め立てません。

DVを語るスレ３
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/live/1076349149/l50

これも男女板住人のせいで荒れたな

家庭板の非婚スレ、
そんだけ盛り上がったのなら、立てた奴は大手柄だな
大変、良いことじゃない？
やっぱり立てる板の選択というのは、とても大切だな

男女板のメンリバも、家庭板の糞フェミゾンは嫌いだし、お互い様だよね

　

5/30に、ID:L4xFSAbIが、空白投稿で、長期間書き込みのないスレッドを保守荒らししているね。
（他のスレッドの例）
>名無しさん　〜君の性差〜 ：04/05/30 11:24 ID:L4xFSAbI

5/30現在、圧縮まであと10スレッド、確実にdat落ちするなので、スレ圧縮dat落ち寸前の保守荒らしというわけだ。

訂正

確実にdat落ちするなので
　　　　　　　↓
確実にdat落ちするはずなので

保守荒らしをしている人はばれないと思っているのかもしれないが、ばれています。
複数スレッド、たび重なる荒らしについてはリモートホスト開示もされていますので、
覚えていてください。

あげ
>>291
保守アラシ　×
アゲアラシ　○

んじゃ私からもお願い。

　２　〜　３　個　の　ス　レ　の　s　a　g　e　保　守　ぐ　ら　い　

　　自　由　に　さ　せ　て　よ　ー　！　！　！

すみません。
男女板の人達の力を見込んでお願いがあります。

私は鬼女板の住人なんですけど、
うちの板にやたらと下品なエロスレを建てている
粘着な厨房クンがいて困っているんです。
私どもも定期的に削除依頼を出したりなどしているのですが、
どうにも手に負えなくて…

これをどうにかしていただきたいのですが…

男女板の住人かどうか分からないのに、何故ここに来た？
ここの住人と言っていたのか？

放置推奨
目にあまるようなら規制議論板に

>>294
最近行ってないから知らんけど
今の鬼女板住人ってそこまでレベル下がったんか？
昔は厨房を軽くあしらってたがなぁ。

さて、非常に寒いスレストがあったが新たな気持ちでage

男女板って正式名称は男性論女性論板だけど、実態は男尊女卑板だよな。

男の俺の目から見てもイタいスレが多すぎる。なんとかならんのか。

>>298
もうそれは何度も聞いて分かりましたのでさっさと
リストアップして削除依頼を出してきたらどうですか

>>299
結局、削除されないんだろ？
「性的罵倒板」でも新設して荒らしを誘導したらどうか。

>>300
男女板の削除依頼スレを見たことがないの？
そういう「異性を罵倒するだけのスレ」はことごとく削除依頼出されてるし、
そのほとんどが削除されているよ。

ちなみにスレッド削除依頼は、
「削除人が１ヶ月に２回以上見てくれている板は優遇されている板」
というのが現状だし。

そんなふうにブツブツ文句を言う暇があったら、まずは自分で出来ることをやることだね。

糞の目には糞スレに映らない

糞の目には糞スレしか映らない

結局リストアップもまだですか