女性刑務所職員「キャバレー状態で接待」

滋賀刑務所（大津市大平）で働いていた市内の女性（３７）が、
男性刑務官との交際のうわさを放置され、
セクハラの精神的苦痛を受けたとして国などに２２０万円の
損害賠償を求めている訴訟で、国側が女性の勤務態度を
「お茶を出した際、出入り業者の横に座り、
キャバレー状態で接待していた」などと記述した
職員１０人の意見陳述書を大津地裁に提出していたことが８日、
わかった。女性は「新たな中傷で、さらに傷ついた」とし、
専門家は「国による典型的なセカンド・セクハラで、言語道断」と指摘している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040408-00000506-yom-soci

よくわかんない。

事実関係が見えないので細かいことは解からないが、如何なる背景があれど


　セクハラや性犯罪に関して女の言い分に反論する行為自体に「セカンドセクハラ/セカンドレイプ」などと
　レッテルを貼って退けるのは司法の公正さに対する挑戦ではなかろうか。

セカンドセクハラで訴える→セカンドセクハラの内容に反論
サードセクハラで訴える→サードセクハラの内容に反論
フォースセクハラで訴える→無限ループ

セカンド・セクハラ？（ﾟдﾟ）ﾊｧ?
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1047211024/
http://love.2ch.net/gender/kako/1047/10472/1047211024.html

243 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/04/08 20:43 ID:sdHxZmZg
また出た、セカンドセクハラ（？）
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/sexual_harassment/

女性刑務所職員「キャバレー状態で接待」…国が陳述書
　滋賀刑務所（大津市大平）で働いていた市内の女性（３７）が、男性刑務官との交際のうわさを放置され、
セクハラの精神的苦痛を受けたとして国などに２２０万円の損害賠償を求めている訴訟で、国側が女性の
勤務態度を「お茶を出した際、出入り業者の横に座り、キャバレー状態で接待していた」などと記述した
職員１０人の意見陳述書を大津地裁に提出していたことが８日、わかった。女性は「新たな中傷で、
さらに傷ついた」とし、専門家は「国による典型的なセカンド・セクハラで、言語道断」と指摘している。
（読売新聞）


裁判を進めるうえで自分にとって不利になる、職員１０人による意見陳述書が気に入らないが故の
原告による被告に対する妨害行為に過ぎませんね。

よくわかんないけど、セクハラ絡みの裁判って物証提出は難しいんじゃないの？
訴えた方も「あの時あーされた、こ−言われた。」とかの抽象的な事しか言え無さそうだし。
そーゆー場合、裁判では実際に何を言われたか？何をされたか？って証言が一番重要に
なってくるんじゃないかな？

確かに裁判の中でそういった発言するのは辛い事かもしれないが、それはレイプやセクハラに
限らず被害者は皆辛いんじゃないか？セカンドセクハラ云々を言ってたら
裁判として成り立たなくなってしまうのでは？
自分に都合の悪い証言は全てセカンドセクハラにしちゃえばいい訳だしね。

事件の詳細はよくわからないが男性刑務官との交際の噂を放置されてる事に対しての
訴訟だったら相手の男性刑務官に対しても同じ事が言える訳で
男性に対してもセクハラがあった事になるのだろうか？