【兵士】戦争での男性差別を語れ!2【男性の命】

戦争は男が起こすから
男がリスクを負うのは当たり前。
わかった？

どこの国だったか、兵役逃れをするために性同一性障害を偽ろうと
する人がいるそうだけど、それって要するにメンタルが女性的か
どうかが兵役の義務／免除の別れ目になってるって事でしょ？
だったら、メンタルなんて人それぞれなんだから、男性を一律して
狩り出す事自体に無理があるよ。
兵役＝国を守る義務って言うと何か崇高な感じがするけど、結局の
ところ殺し合いの訓練でしかないのだから、男性だからと一緒くた
に強制するべきじゃない。
志願制にして、兵役を全うした者には、それなりの”強力な”社会
的優遇措置を与えるようにすればいい。
それなら志願制でもそれなりに人数が集まるでしょ。

＞＞６４３
じゃー、薄汚い痴漢は男ばっかりだから男が捕まったらテメーもブタ小屋に逝け。

＞＞６４４
良く解ってんじゃねーの。全部正解。

>>643
>>514

>>643
はあ？
今時政治にかかわれるのは男性だけなんですか？
それを差別と言って強引にでも女をつかせようとしてるのはどこの誰だ？
それでも男性を選んでるのはどこのバカだ？
ババアどもだろうが。
政治を動かしてる男性は、
皆選挙に勝ち抜いた、女を含めた市民の代弁者だ。
嫌なら当選させなければいいだけ。
その代表者が戦争に走ったのを批判するなら、
男ではなく、選んだ女が謝り倒すべきなんだよ。
何自分の過ちの責任を放棄して男性のせいにしてるんだか。

しかも、今時戦争でも女が中枢にいくらでもいるだろうよ。
ライス大統領補佐官がイラクや北朝鮮問題やなんかで
語ってるが、あいつは男性か？

>>642
それを認めてしまったら、国が成り立たないと考えてるからでしょう。
韓国なんかがそう。
だから差別とすら言わせないように、「男なら当然のこと」と、
何の理由にもなってない理由で言論統制をしいて刷り込む。
いつの時代だって、男性が差別をぐっとこらえて
文句言わずに耐えて成り立ってきた。
それを口に出さないから男性差別はなかったことにされて、
（女は相手の立場を想像するモラルや思考能力すらもない。
自分さえよければそれでいい。）
いつの時代も、これだけ女尊男卑と言われる世の中でも、
後世には「男社会」「女性差別」の世の中だったと記録されるの。
いつでも女は「差別されてる」設定の立場に執着して、優遇を受け続けるんだよ。

戦争を決めたのはブッシュですが何か？
ブッシュは男ですが何か？

大統領が女性だったら戦争は起こらなかった。。。

>>641
韓国の男のレイプ率が高いのは国民性プラス徴兵制も影響しているのでは？
つまり暴力を受けた者は、より弱い女に暴力を振るうという図式。

>>651
可能性としては有り得るが、徴兵制を採用している他の国の強姦率を調べてみないことにはにんともかんとも

>649=>506
おまえいい加減にしろ

は？何が？

>>650
もし、女性が大統領だったら、戦争の変わりに何をしてた？

ｴｶﾃﾘｰﾅ皇帝さえいなかったらﾛｼｱ武装ﾃﾛ事件は起こらなかった。

>>650
>>514

釣り師気取りの池沼が必死ですね。

>>650
西太后は？
北条政子は？