【ＩＱ 男＞女】 男女ＩＱ対決 【第５問】
902 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 03:19 ID:najOjhdb
>>896
リダーやボスが高テス男であって大部分の所謂手足となる搾取される
男が低テスだと言っているのだよ。
高テス男は極一部の選ばれた男だがこれらは質の高い美しいメスを
複数独占できるが低テス男は質の悪いメスしか獲得できない
しかも少数。その結果遺伝的に劣った低テス男は生き残れたのだ。
リダーやボスが高テス男であって大部分の所謂手足となる搾取される
男が低テスだと言っているのだよ。
高テス男は極一部の選ばれた男だがこれらは質の高い美しいメスを
複数独占できるが低テス男は質の悪いメスしか獲得できない
しかも少数。その結果遺伝的に劣った低テス男は生き残れたのだ。
903 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/05/12 03:20 ID:SUR2cV1e
>オナニーは無価値じゃないといわれても返答に困ります。ああ、そうですね、
>としか言い様がありません。
ああ、さうですか。^^
>としか言い様がありません。
ああ、さうですか。^^
904 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/05/12 03:22 ID:SUR2cV1e
>>902
で、あなたは生き残つて勝ち組になれるの？
で、あなたは生き残つて勝ち組になれるの？
905 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/05/12 03:23 ID:wKBdRPTu
906 ：２２９：04/05/12 03:23 ID:db65aXi4
>>878
その本には、女性「だから」解明出来たと書いてありました。
その本が手元にないのが残念ですが、もし図書館とかで見つけたら
引用しておきます。
＞またまた結果平等にすれば女が有利論ですか。
結果平等とは違います。
特定の能力について男女平等の試験を行った結果、同じ成績だったら
女性のほうが有利のはずという話です。
＞要するに、人類の不幸の責任がメスにあることが暴露されてしまったから
意味不明です。人間語でお願いします。
どうして、今の人類が不幸で、その不幸の責任が女性にあるという話になるのですか？
>>881
あまりこういう話はしたくないですが、
言語障害者に男性が多いのはどうしてでしょうか？それだけ男性の言語能力が脆弱だからでは
ないですか？
>>882
＞変数が3つ以上になるとだけ思ってればいいんじゃない。
大抵の理系の学問は、３つ以上の変数を使うと思いますが。まさか全部じゃないでしょう。
＞女しか見ない時間と男も見る時間の番組構成くらい考えてみなされ。
確かに違うと言えば違いますけど。
その本には、女性「だから」解明出来たと書いてありました。
その本が手元にないのが残念ですが、もし図書館とかで見つけたら
引用しておきます。
＞またまた結果平等にすれば女が有利論ですか。
結果平等とは違います。
特定の能力について男女平等の試験を行った結果、同じ成績だったら
女性のほうが有利のはずという話です。
＞要するに、人類の不幸の責任がメスにあることが暴露されてしまったから
意味不明です。人間語でお願いします。
どうして、今の人類が不幸で、その不幸の責任が女性にあるという話になるのですか？
>>881
あまりこういう話はしたくないですが、
言語障害者に男性が多いのはどうしてでしょうか？それだけ男性の言語能力が脆弱だからでは
ないですか？
>>882
＞変数が3つ以上になるとだけ思ってればいいんじゃない。
大抵の理系の学問は、３つ以上の変数を使うと思いますが。まさか全部じゃないでしょう。
＞女しか見ない時間と男も見る時間の番組構成くらい考えてみなされ。
確かに違うと言えば違いますけど。
907 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/05/12 03:23 ID:0B36YXUT
脳の増設した方が良いかも知れません
908 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/12 03:26 ID:AtOn+vak
>>906
＞その本には、女性「だから」解明出来たと書いてありました。
あぁ、本に書いてあったのですか。
で、その本には「なぜ」女性「だから」解明できたかの根拠は載っていなかったのですか？
ただ女性だから解明できたなどと言われてもねぇ。
＞その本には、女性「だから」解明出来たと書いてありました。
あぁ、本に書いてあったのですか。
で、その本には「なぜ」女性「だから」解明できたかの根拠は載っていなかったのですか？
ただ女性だから解明できたなどと言われてもねぇ。
909 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/05/12 03:27 ID:wKBdRPTu
赤入れ疲れた。
そろそろ寝ます。
そろそろ寝ます。
910 ：２２９：04/05/12 03:31 ID:db65aXi4
>>883
＞物理化学系の学問領域に関しては特に多かれ少なかれ空間把握（処理）能力は要求されるよ。
確かに、分子構造は立体ですからね。
そういう分野であれば、空間能力が必要になるのは止むを得ないと思います。
＞それはどういう事かな？金融システムをつくりその上に君臨しているのも
＞また大部分はユダヤ系でありアングロサクソンの高テス男達であるという
＞現実はどうかね？女性は支配システム一つ創ってきた歴史はないのだが？
今は絶対王政の時代ではありません。
一部の国を除いて、支配システムの下にいるから社会に貢献出来ないということは
ないはずです。
>>886
息抜きに「くだらない」番組を見るくらいで人間の質が落ちるわけでもないでしょう。
もちろん、ﾃﾚﾋﾞ”ばかり”見ている人は、男女問わず思考力が低下するでしょうね。
＞物理化学系の学問領域に関しては特に多かれ少なかれ空間把握（処理）能力は要求されるよ。
確かに、分子構造は立体ですからね。
そういう分野であれば、空間能力が必要になるのは止むを得ないと思います。
＞それはどういう事かな？金融システムをつくりその上に君臨しているのも
＞また大部分はユダヤ系でありアングロサクソンの高テス男達であるという
＞現実はどうかね？女性は支配システム一つ創ってきた歴史はないのだが？
今は絶対王政の時代ではありません。
一部の国を除いて、支配システムの下にいるから社会に貢献出来ないということは
ないはずです。
>>886
息抜きに「くだらない」番組を見るくらいで人間の質が落ちるわけでもないでしょう。
もちろん、ﾃﾚﾋﾞ”ばかり”見ている人は、男女問わず思考力が低下するでしょうね。
911 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 03:33 ID:najOjhdb
>>904
個人的なことなどどうでもいい。反論があれば中身を論理的に指摘されたい。
まあとは言っても大部分の低テス雑魚ガリ男でも子孫は残せると言うことだよ。
質の高いメスは高テス男が一人で複数独占するから残った質の低いメス
しか獲得できんがね。
支配者や各共同体のボスやリーダーになれる確率は低いがね。
個人的なことなどどうでもいい。反論があれば中身を論理的に指摘されたい。
まあとは言っても大部分の低テス雑魚ガリ男でも子孫は残せると言うことだよ。
質の高いメスは高テス男が一人で複数独占するから残った質の低いメス
しか獲得できんがね。
支配者や各共同体のボスやリーダーになれる確率は低いがね。
912 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 03:35 ID:najOjhdb
>>906
＞あまりこういう話はしたくないですが、
＞言語障害者に男性が多いのはどうしてでしょうか？それだけ男性の言語能力が脆弱だからでは
＞ないですか？
奇形が男性に多いという話ではないのかね？論点が違うと思うが。
平均すると健常者の男女では言語的論理的思考でも男性が優っていると思うが。
どうかね？
＞あまりこういう話はしたくないですが、
＞言語障害者に男性が多いのはどうしてでしょうか？それだけ男性の言語能力が脆弱だからでは
＞ないですか？
奇形が男性に多いという話ではないのかね？論点が違うと思うが。
平均すると健常者の男女では言語的論理的思考でも男性が優っていると思うが。
どうかね？
913 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/05/12 03:37 ID:SUR2cV1e
何でさう決定論的（運命論的と言つてもよい）に考えるのかのう．．．？
女よりも男が上、男の中では低テストステロン男よりも高テストステロン男が上、
すべてが遺伝形質によつて決められてゐると考えるのはナンセンスであらう。
>>911
高テストステロン男が世界を支配してきた、といふ言説自体が推論の域を
出ないのでは？
914 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 03:38 ID:najOjhdb
>>910
＞一部の国を除いて、支配システムの下にいるから社会に貢献出来ないということは
ないはずです。
話の本質が伝わってないようだね。貢献するしないの問題ではないのだよ。
支配従属の問題なんだよ。高テス男が社会を作りまたその他の民衆を指導し
支配させているという現実をどうみるね？
＞一部の国を除いて、支配システムの下にいるから社会に貢献出来ないということは
ないはずです。
話の本質が伝わってないようだね。貢献するしないの問題ではないのだよ。
支配従属の問題なんだよ。高テス男が社会を作りまたその他の民衆を指導し
支配させているという現実をどうみるね？
915 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 03:39 ID:8WW9LYfd
女は自分に都合の良い結果を求める生き物だから
そこまでの過程の整合性とかはあまり重要じゃない。
そこまでの過程の整合性とかはあまり重要じゃない。
916 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 03:40 ID:8WW9LYfd
話しても無駄。
917 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 03:44 ID:najOjhdb
>>913
＞高テストステロン男が世界を支配してきた、といふ言説自体が推論の域を
＞出ないのでは？
人類の歴史をみてみたまえ。弱肉強食だよ。現在でもその本質は変わらない。
個人間では強い男性が闘争に勝利しその結果高い地位につき、
集団間国家間でも強い集団や国家が他を侵略し支配する。
全盛期半ばまでは暴力（軍事）による列強による植民地政策が行われてきた。
現在では金融システムによる世界戦略（侵略と言ってもいい）やそれを
支えているのはやはり力そのものである（食料や軍事）。
強い男が社会を世界をつくり支配していると帰結するのが当然である。
（現実は覆らない）
＞高テストステロン男が世界を支配してきた、といふ言説自体が推論の域を
＞出ないのでは？
人類の歴史をみてみたまえ。弱肉強食だよ。現在でもその本質は変わらない。
個人間では強い男性が闘争に勝利しその結果高い地位につき、
集団間国家間でも強い集団や国家が他を侵略し支配する。
全盛期半ばまでは暴力（軍事）による列強による植民地政策が行われてきた。
現在では金融システムによる世界戦略（侵略と言ってもいい）やそれを
支えているのはやはり力そのものである（食料や軍事）。
強い男が社会を世界をつくり支配していると帰結するのが当然である。
（現実は覆らない）
918 ：２２９：04/05/12 03:45 ID:db65aXi4
>>898
＞＞ヒトのＤＮＡも全て解明されました。
は、少なくとも
＞ヒトのＤＮＡのＡＧＣＴ配列が全て解明されました。
と言ったほうが良かったですね。
文章表現も、少し気をつけますです。
>>899
＞食料生産力が低く軍事力（核も含め）が弱い国家はいわば外交でも
＞支配されるのだよ。君は南北問題をどう説明するね？
国家間の関係については、そうだと思います。
＞その国家を成り立たせているのは個人でありあらゆる共同体なんだよ。
＞この構成しているものも本質は国家と同じで弱肉強食なんだよ。
少なくとも、企業がその「共同体」の例ですね。
＞少なくとも文明の発展、社会の基盤（生活を支えている）を構築していくのに
＞は必要のないものだね。
一つ一つの会話は「たわいもない」としても、全てが「無用の長物」ではありません。
「無用の用」という言葉もありますからね。
＞女性の言語（コミュニケーション）は子供を育てるのに必要な能力だろう。
子どもを育てるということは、次の世代を育むということです。
国政のトップに立っている人も、数十年前は子どもだったのです。
＞＞ヒトのＤＮＡも全て解明されました。
は、少なくとも
＞ヒトのＤＮＡのＡＧＣＴ配列が全て解明されました。
と言ったほうが良かったですね。
文章表現も、少し気をつけますです。
>>899
＞食料生産力が低く軍事力（核も含め）が弱い国家はいわば外交でも
＞支配されるのだよ。君は南北問題をどう説明するね？
国家間の関係については、そうだと思います。
＞その国家を成り立たせているのは個人でありあらゆる共同体なんだよ。
＞この構成しているものも本質は国家と同じで弱肉強食なんだよ。
少なくとも、企業がその「共同体」の例ですね。
＞少なくとも文明の発展、社会の基盤（生活を支えている）を構築していくのに
＞は必要のないものだね。
一つ一つの会話は「たわいもない」としても、全てが「無用の長物」ではありません。
「無用の用」という言葉もありますからね。
＞女性の言語（コミュニケーション）は子供を育てるのに必要な能力だろう。
子どもを育てるということは、次の世代を育むということです。
国政のトップに立っている人も、数十年前は子どもだったのです。
919 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 03:45 ID:zUkFgjIU
ＮＨＫ テレ朝 ＴＢＳ テレビ東京 朝日新聞
など
日本のマスコミは情報操作をすることによって
政治家を騙して 政治や経済 株式市場を 混乱させている
なぜこういうことができるかというと
政治家 経済人 投資家にとって 業務を行う上で
情報が必要なため マスコミが情報を提供するというと
つい受け取らざる終えなく
しかもマスコミが 情報のソースを明かさないので
鵜呑みにして 嘘情報を信じざる終えない
それでマスコミが 情報を操作して
伝えて 政治 経済 市場を混乱させることができるからである
このような情報の独占と 情報支配 それによる 情報操作
という 左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある
など
日本のマスコミは情報操作をすることによって
政治家を騙して 政治や経済 株式市場を 混乱させている
なぜこういうことができるかというと
政治家 経済人 投資家にとって 業務を行う上で
情報が必要なため マスコミが情報を提供するというと
つい受け取らざる終えなく
しかもマスコミが 情報のソースを明かさないので
鵜呑みにして 嘘情報を信じざる終えない
それでマスコミが 情報を操作して
伝えて 政治 経済 市場を混乱させることができるからである
このような情報の独占と 情報支配 それによる 情報操作
という 左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある
920 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 03:46 ID:64vgGcOb
＞906
＞あまりこういう話はしたくないですが、
＞言語障害者に男性が多いのはどうしてでしょうか？それだけ男性の言語能力が脆弱だからでは
＞ないですか？
吃音の男女比で男が圧倒的に多い、という事だったら
精神的な問題だからそれだけ男性がデリケートという事ですね。
しかし「男性は強いから大丈夫だが女性は痛みを強く感じる」
などと、都合によって男性を弱くしてみたり強くしてみたり…
＞あまりこういう話はしたくないですが、
＞言語障害者に男性が多いのはどうしてでしょうか？それだけ男性の言語能力が脆弱だからでは
＞ないですか？
吃音の男女比で男が圧倒的に多い、という事だったら
精神的な問題だからそれだけ男性がデリケートという事ですね。
しかし「男性は強いから大丈夫だが女性は痛みを強く感じる」
などと、都合によって男性を弱くしてみたり強くしてみたり…
921 ：女を食って進化：04/05/12 03:50 ID:8WW9LYfd
922 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 03:50 ID:8WW9LYfd
あとは男が適当に整合性を整えてくれると。
923 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 03:51 ID:8WW9LYfd
勝手に殺し合いとかしたりしてｗ
924 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 03:53 ID:64vgGcOb
女性は強いからもっと社会に出る権利を与えるべき。
でも女性は弱いから保護を受ける権利を与えるべき。
という事なんですね…
でも女性は弱いから保護を受ける権利を与えるべき。
という事なんですね…
925 ：２２９：04/05/12 03:58 ID:db65aXi4
>>900
＞ロゼッタストーンの話が出てたでしょ？文字配列なんて見ればわかります。
＞解読するのが大変だってことくらいわかりませんか？
英文も独文も、勉強する前はただの文字の配列ですね。
アルファベット（ドイツ語はウムラウトやエスツェットがありますが）を覚えるのは
教えれば幼稚園の子でも出来ますが、英語や独語を勉強するのは並大抵では
ないですからね（独語はかじっただけですが）。
それを考えれば、「アルファベット」の配列が分かっても「読める」ようになるまでが
大変だというのは分かります。
「読むだけ」というのは御幣がありました。ｽﾏｿです。
＞人間の脳の資源の話をしているのでは？君の脳は増設可能なのか？
人の脳は130億の脳細胞で出来ていて、記憶はその複雑な結合で出来ています。
長いレスを書いたくらいでリソースが尽きることはないでしょう。
＞だから危険だから他国が従うという図式ができるという主張が理解できてますか？
それは理解できますよ。ただ、自国を自滅に導くことを自ら選択するような愚かなことは
よもやすまいと思ったのです。
＞奴隷も職業の一つだから問題ないと言い出しかねませんね。
奴隷は自発的に選択した職業ではないでしょう。
＞その価値は属人的です。それを否定しはしませんが、他者は評価しません。
それなら納得出来ます。
＞ロゼッタストーンの話が出てたでしょ？文字配列なんて見ればわかります。
＞解読するのが大変だってことくらいわかりませんか？
英文も独文も、勉強する前はただの文字の配列ですね。
アルファベット（ドイツ語はウムラウトやエスツェットがありますが）を覚えるのは
教えれば幼稚園の子でも出来ますが、英語や独語を勉強するのは並大抵では
ないですからね（独語はかじっただけですが）。
それを考えれば、「アルファベット」の配列が分かっても「読める」ようになるまでが
大変だというのは分かります。
「読むだけ」というのは御幣がありました。ｽﾏｿです。
＞人間の脳の資源の話をしているのでは？君の脳は増設可能なのか？
人の脳は130億の脳細胞で出来ていて、記憶はその複雑な結合で出来ています。
長いレスを書いたくらいでリソースが尽きることはないでしょう。
＞だから危険だから他国が従うという図式ができるという主張が理解できてますか？
それは理解できますよ。ただ、自国を自滅に導くことを自ら選択するような愚かなことは
よもやすまいと思ったのです。
＞奴隷も職業の一つだから問題ないと言い出しかねませんね。
奴隷は自発的に選択した職業ではないでしょう。
＞その価値は属人的です。それを否定しはしませんが、他者は評価しません。
それなら納得出来ます。
926 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/05/12 03:59 ID:/YDpRPLM
>>918
> ＞女性の言語（コミュニケーション）は子供を育てるのに必要な能力だろう。
> 子どもを育てるということは、次の世代を育むということです。
> 国政のトップに立っている人も、数十年前は子どもだったのです。
肯定したいのか否定したいのかどっちだよｗ
> ＞女性の言語（コミュニケーション）は子供を育てるのに必要な能力だろう。
> 子どもを育てるということは、次の世代を育むということです。
> 国政のトップに立っている人も、数十年前は子どもだったのです。
肯定したいのか否定したいのかどっちだよｗ
927 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/05/12 04:01 ID:/YDpRPLM
シウマイとのやりとりを見るに、２２９は情報処理系なんかね？
文章などを見るに、情報を処理し切れていないし頼みの言語能力も高くなさそうなんだけど
文章などを見るに、情報を処理し切れていないし頼みの言語能力も高くなさそうなんだけど
928 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 04:01 ID:najOjhdb
>>918
＞少なくとも、企業がその「共同体」の例ですね。
その通り。資本主義システムなら企業がいい例だろう。もちろん
正治団体、圧力団体、各組合、各コミュニティーなどもここに言う集団に入る。
またさらに細分化すればそれらの団体の部署なども入るね。
＞一つ一つの会話は「たわいもない」としても、全てが「無用の長物」ではありません。
＞「無用の用」という言葉もありますからね。
もちろん女性のささいな言葉に大きなヒントが隠されている事もありうるが
比較相対的なものだよ。文明に圧倒的に貢献しているのは男性の論理的思考と
抽象的右脳的能力だよ。
＞子どもを育てるということは、次の世代を育むということです。
＞国政のトップに立っている人も、数十年前は子どもだったのです。
女性のコミニュケーション能力が活用されるのは幼児期の育児までだよ。
それから先は男性の遺伝的な能力で（テストステロンの作用）
作用ししかも外部（母親以外）からどんどん知識を吸収し論理的思考を
鍛えていくのだよ。この意味において幼児期以降の教育では父親
が最も重要であるというのは言うまでもない。
＞少なくとも、企業がその「共同体」の例ですね。
その通り。資本主義システムなら企業がいい例だろう。もちろん
正治団体、圧力団体、各組合、各コミュニティーなどもここに言う集団に入る。
またさらに細分化すればそれらの団体の部署なども入るね。
＞一つ一つの会話は「たわいもない」としても、全てが「無用の長物」ではありません。
＞「無用の用」という言葉もありますからね。
もちろん女性のささいな言葉に大きなヒントが隠されている事もありうるが
比較相対的なものだよ。文明に圧倒的に貢献しているのは男性の論理的思考と
抽象的右脳的能力だよ。
＞子どもを育てるということは、次の世代を育むということです。
＞国政のトップに立っている人も、数十年前は子どもだったのです。
女性のコミニュケーション能力が活用されるのは幼児期の育児までだよ。
それから先は男性の遺伝的な能力で（テストステロンの作用）
作用ししかも外部（母親以外）からどんどん知識を吸収し論理的思考を
鍛えていくのだよ。この意味において幼児期以降の教育では父親
が最も重要であるというのは言うまでもない。
929 ：２２９：04/05/12 04:04 ID:db65aXi4
>>905
トーキングマシーンのように、脳を通さずに話しているわけではありませんよ。
脳を通して自発的に話しています。（脳を通すというのは比喩表現です）
>>908
＞あぁ、本に書いてあったのですか。
＞で、その本には「なぜ」女性「だから」解明できたかの根拠は載っていなかったのですか？
男性には見えなかったものが女性には見えたという趣旨のことが書いてありました。
それに、その本だけでは説得力がなければ、孫引きすればいくらでも参考文献が出てくると思います。
>>909
どうもでした。おやすみなさい。
トーキングマシーンのように、脳を通さずに話しているわけではありませんよ。
脳を通して自発的に話しています。（脳を通すというのは比喩表現です）
>>908
＞あぁ、本に書いてあったのですか。
＞で、その本には「なぜ」女性「だから」解明できたかの根拠は載っていなかったのですか？
男性には見えなかったものが女性には見えたという趣旨のことが書いてありました。
それに、その本だけでは説得力がなければ、孫引きすればいくらでも参考文献が出てくると思います。
>>909
どうもでした。おやすみなさい。
930 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 04:08 ID:najOjhdb
黒人は私生児が６０％以上らしい。
これも黒人男性の教育水準の低さや社会貢献度の低さの
原因の一つであろう。
幼児期に母子家庭になった子供や私生児、事実上父親不在の家庭では
男児の脳の後天的発達や論理的思考力や抽象的思考力などの発達に
問題があるのではないかとも思えるが。みなさんどう思うかね？
ソースがないのでなんとも言えんが論理的結論からそうならざるを得ないと思うが。
これも黒人男性の教育水準の低さや社会貢献度の低さの
原因の一つであろう。
幼児期に母子家庭になった子供や私生児、事実上父親不在の家庭では
男児の脳の後天的発達や論理的思考力や抽象的思考力などの発達に
問題があるのではないかとも思えるが。みなさんどう思うかね？
ソースがないのでなんとも言えんが論理的結論からそうならざるを得ないと思うが。
931 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 04:09 ID:64vgGcOb
□□□□□□□□
↑男性チームが解明してきた結果。現在行き詰まり気味
そこへ！
□□□□□□□□■←これ女性の成果
女性の視点から新たな解明が進む。
…やったー！女性って男性より優れてるねっ！
って事言ってるんでしょ。
↑男性チームが解明してきた結果。現在行き詰まり気味
そこへ！
□□□□□□□□■←これ女性の成果
女性の視点から新たな解明が進む。
…やったー！女性って男性より優れてるねっ！
って事言ってるんでしょ。
932 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 04:13 ID:eId23XGo
8 ：Mr.名無しさん
933 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 04:17 ID:8WW9LYfd
934 ：２２９：04/05/12 04:19 ID:db65aXi4
>>912
＞奇形が男性に多いという話ではないのかね？論点が違うと思うが。
奇形ではなく、吃音・失語症その他の言語障害が男性の方が多いはずです。
記憶に間違いがなければ。
＞平均すると健常者の男女では言語的論理的思考でも男性が優っていると思うが。
＞どうかね？
論理的思考はともかく、言語的思考をどのような基準で測ったのですか？
>>914
絶対王政の時代ならともかく、殆どの国では一方的な支配は無理でしょう。
一般人が国政のトップを失脚させることも十分に可能でしょう。
そういう意味で、国政のトップも一つの職業に過ぎないと言ったのです。
>>920
＞吃音の男女比で男が圧倒的に多い、という事だったら
＞精神的な問題だからそれだけ男性がデリケートという事ですね。
デリケートかどうかは関係ないでしょう。
同じデリケートでも、女性に吃音が少ないのはどうしてですか？
>>8WW9LYfdさん
煽りが目的だったら、「逝ってよし」。
＞奇形が男性に多いという話ではないのかね？論点が違うと思うが。
奇形ではなく、吃音・失語症その他の言語障害が男性の方が多いはずです。
記憶に間違いがなければ。
＞平均すると健常者の男女では言語的論理的思考でも男性が優っていると思うが。
＞どうかね？
論理的思考はともかく、言語的思考をどのような基準で測ったのですか？
>>914
絶対王政の時代ならともかく、殆どの国では一方的な支配は無理でしょう。
一般人が国政のトップを失脚させることも十分に可能でしょう。
そういう意味で、国政のトップも一つの職業に過ぎないと言ったのです。
>>920
＞吃音の男女比で男が圧倒的に多い、という事だったら
＞精神的な問題だからそれだけ男性がデリケートという事ですね。
デリケートかどうかは関係ないでしょう。
同じデリケートでも、女性に吃音が少ないのはどうしてですか？
>>8WW9LYfdさん
煽りが目的だったら、「逝ってよし」。
935 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 04:27 ID:64vgGcOb
>>934
＞＞精神的な問題だからそれだけ男性がデリケートという事ですね。
＞デリケートかどうかは関係ないでしょう。
＞同じデリケートでも、女性に吃音が少ないのはどうしてですか？
女性より男性がデリケートだからです。
吃音は成長期に精神的な問題も絡むのでデリケートかどうかは関係あります。
＞＞精神的な問題だからそれだけ男性がデリケートという事ですね。
＞デリケートかどうかは関係ないでしょう。
＞同じデリケートでも、女性に吃音が少ないのはどうしてですか？
女性より男性がデリケートだからです。
吃音は成長期に精神的な問題も絡むのでデリケートかどうかは関係あります。
936 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 04:29 ID:8WW9LYfd
社会の安定により増えすぎる人類によって
メスのエゴイズムは段階的に限界を迎える。
このまま女主導で世界を進めば、共食いは必至。
メス主導猿社会の不幸の歴史は繰り返す。
新世紀の人類はメスをオス化してメスの絶対数を減らすか、
科学の力によってメスと決別するかの２択しかない。
当然、メスは生き残りをかけて猛抵抗を試みる。
これはテロとの戦いである。
メスのエゴイズムは段階的に限界を迎える。
このまま女主導で世界を進めば、共食いは必至。
メス主導猿社会の不幸の歴史は繰り返す。
新世紀の人類はメスをオス化してメスの絶対数を減らすか、
科学の力によってメスと決別するかの２択しかない。
当然、メスは生き残りをかけて猛抵抗を試みる。
これはテロとの戦いである。
937 ：２２９：04/05/12 04:30 ID:db65aXi4
>>926
＞肯定したいのか否定したいのかどっちだよｗ
今は国政のトップに立っている人でも、昔は子どもだったのだから、
母親のお世話になったでしょうに、という話です。
>>927
＞シウマイとのやりとりを見るに、２２９は情報処理系なんかね？
＞文章などを見るに、情報を処理し切れていないし頼みの言語能力も高くなさそうなんだけど
悪かったですね（＃−−）
情報処理系は、自分の脳の処理能力を向上させなくてもコンピュータの処理能力を向上させればＯＫなんで。
もちろん、勉強は必要ですけどね。
>>928
＞もちろん女性のささいな言葉に大きなヒントが隠されている事もありうるが
＞比較相対的なものだよ。文明に圧倒的に貢献しているのは男性の論理的思考と
＞抽象的右脳的能力だよ。
歴史的にはそうだったでしょう。でも、これからはそういう時代じゃないですよ。
女性の価値が見直されて
＞女性のコミニュケーション能力が活用されるのは幼児期の育児までだよ。
（中略）
＞が最も重要であるというのは言うまでもない。
特定の能力を磨くことを考えれば、そうですね。
＞肯定したいのか否定したいのかどっちだよｗ
今は国政のトップに立っている人でも、昔は子どもだったのだから、
母親のお世話になったでしょうに、という話です。
>>927
＞シウマイとのやりとりを見るに、２２９は情報処理系なんかね？
＞文章などを見るに、情報を処理し切れていないし頼みの言語能力も高くなさそうなんだけど
悪かったですね（＃−−）
情報処理系は、自分の脳の処理能力を向上させなくてもコンピュータの処理能力を向上させればＯＫなんで。
もちろん、勉強は必要ですけどね。
>>928
＞もちろん女性のささいな言葉に大きなヒントが隠されている事もありうるが
＞比較相対的なものだよ。文明に圧倒的に貢献しているのは男性の論理的思考と
＞抽象的右脳的能力だよ。
歴史的にはそうだったでしょう。でも、これからはそういう時代じゃないですよ。
女性の価値が見直されて
＞女性のコミニュケーション能力が活用されるのは幼児期の育児までだよ。
（中略）
＞が最も重要であるというのは言うまでもない。
特定の能力を磨くことを考えれば、そうですね。
938 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 04:30 ID:najOjhdb
>>934
＞奇形ではなく、吃音・失語症その他の言語障害が男性の方が多いはずです。
記憶に間違いがなければ。
これも奇形だと思うが。健康ではない。女性に少ないのは両脳を使う
からだとは思うが、その結果細分化されていない。だからどっちつかずの
能力なんだよ。
＞論理的思考はともかく、言語的思考をどのような基準で測ったのですか？
言語も記号であり論理的思考なんだよ。評論や学説など
をあらわす場合又物事の結論を導く場合の議論など言語的処理をする。
この場合も男性が圧倒的に優位であることは事実である。
これは脳の細分化されてるがゆえに出来る業だ。
＞絶対王政の時代ならともかく、殆どの国では一方的な支配は無理でしょう。
＞一般人が国政のトップを失脚させることも十分に可能でしょう。
＞そういう意味で、国政のトップも一つの職業に過ぎないと言ったのです。
あなたは社会の仕組みを理解されていないようだ。
民主国家でも弱肉強食なんだよ。あらゆる利益団体や個人の思惑の
競争や闘争の上に成り立っている。力がなければ権力者を失脚させることも
権力者を作り出すことも出来ないのだよ。
世襲である封建制のころよりもむしろ事実上弱肉強食が激化したと言っても
いい。ご理解いただけるかな？
＞奇形ではなく、吃音・失語症その他の言語障害が男性の方が多いはずです。
記憶に間違いがなければ。
これも奇形だと思うが。健康ではない。女性に少ないのは両脳を使う
からだとは思うが、その結果細分化されていない。だからどっちつかずの
能力なんだよ。
＞論理的思考はともかく、言語的思考をどのような基準で測ったのですか？
言語も記号であり論理的思考なんだよ。評論や学説など
をあらわす場合又物事の結論を導く場合の議論など言語的処理をする。
この場合も男性が圧倒的に優位であることは事実である。
これは脳の細分化されてるがゆえに出来る業だ。
＞絶対王政の時代ならともかく、殆どの国では一方的な支配は無理でしょう。
＞一般人が国政のトップを失脚させることも十分に可能でしょう。
＞そういう意味で、国政のトップも一つの職業に過ぎないと言ったのです。
あなたは社会の仕組みを理解されていないようだ。
民主国家でも弱肉強食なんだよ。あらゆる利益団体や個人の思惑の
競争や闘争の上に成り立っている。力がなければ権力者を失脚させることも
権力者を作り出すことも出来ないのだよ。
世襲である封建制のころよりもむしろ事実上弱肉強食が激化したと言っても
いい。ご理解いただけるかな？
939 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 04:31 ID:8WW9LYfd
940 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 04:36 ID:64vgGcOb
941 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 04:37 ID:najOjhdb
>>937
＞歴史的にはそうだったでしょう。でも、これからはそういう時代じゃないですよ。
＞女性の価値が見直されて
それはこれまでの歴史は男性が作り上げてきたということを認めていると
とっていいのだね？では何故にこれからは女性の時代だと言えるのかな？
人類は同じような歴史を繰り返してきた。歴史から検証すれば自明だと思うが。
根拠を伺いたい？
＞歴史的にはそうだったでしょう。でも、これからはそういう時代じゃないですよ。
＞女性の価値が見直されて
それはこれまでの歴史は男性が作り上げてきたということを認めていると
とっていいのだね？では何故にこれからは女性の時代だと言えるのかな？
人類は同じような歴史を繰り返してきた。歴史から検証すれば自明だと思うが。
根拠を伺いたい？
942 ：２２９：04/05/12 04:38 ID:db65aXi4
>>930
＞黒人は私生児が６０％以上らしい。
＞これも黒人男性の教育水準の低さや社会貢献度の低さの
＞原因の一つであろう。
それは、歴史的に黒人が奴隷にされてきたという過去があるからでしょう。
>>931
今まで当然と考えられてきたことが、女性研究者の手によって覆されたこともあるくらいだから、
一概にそうとも言えませんよ。
>>935
＞女性より男性がデリケートだからです。
＞吃音は成長期に精神的な問題も絡むのでデリケートかどうかは関係あります。
どう考えても、男性のほうがデリケートには思えないのですけど。
デリケートなはずの男性が、人前で平気で下ﾈﾀを言えたりするのはどうしてでしょうか？
それだけ神経が太い（＝デリケートでない）からではないですか？
＞黒人は私生児が６０％以上らしい。
＞これも黒人男性の教育水準の低さや社会貢献度の低さの
＞原因の一つであろう。
それは、歴史的に黒人が奴隷にされてきたという過去があるからでしょう。
>>931
今まで当然と考えられてきたことが、女性研究者の手によって覆されたこともあるくらいだから、
一概にそうとも言えませんよ。
>>935
＞女性より男性がデリケートだからです。
＞吃音は成長期に精神的な問題も絡むのでデリケートかどうかは関係あります。
どう考えても、男性のほうがデリケートには思えないのですけど。
デリケートなはずの男性が、人前で平気で下ﾈﾀを言えたりするのはどうしてでしょうか？
それだけ神経が太い（＝デリケートでない）からではないですか？
943 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 04:43 ID:31bXlBKi
944 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 04:45 ID:64vgGcOb
>>942
＞デリケートなはずの男性が、人前で平気で下ﾈﾀを言えたりするのはどうしてでしょうか？
吃音の話ですよ？吃音は幼児期から現れる現象です。
下ネタおやじの例を出すのは間違っています。撤回をお願いします。
子供に関われば、男の子のほうが精神的にデリケートというのは解りますよ。
＞デリケートなはずの男性が、人前で平気で下ﾈﾀを言えたりするのはどうしてでしょうか？
吃音の話ですよ？吃音は幼児期から現れる現象です。
下ネタおやじの例を出すのは間違っています。撤回をお願いします。
子供に関われば、男の子のほうが精神的にデリケートというのは解りますよ。
945 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/05/12 04:50 ID:/YDpRPLM
>>937
> 今は国政のトップに立っている人でも、昔は子どもだったのだから、
> 母親のお世話になったでしょうに、という話です。
なら肯定なわけじゃん
普通にそう書けば？
> 情報処理系は、自分の脳の処理能力を向上させなくてもコンピュータの処理能力を向上させればＯＫなんで。
シウマイにも突っ込まれてたろ？
使う人間以上のことは基本的に出来ないんだよ
「一度設定された計算式を繰り返す処理」は速いが
そもそもその計算式を設定出来なきゃ意味がない
ホントに情報処理系？
いや、こっち系の技術者で「自分の脳の処理能力を向上させなくてもコンピュータの処理能力を向上させればＯＫ」
なんて言う人間、周りには居ないんで・・・
> 今は国政のトップに立っている人でも、昔は子どもだったのだから、
> 母親のお世話になったでしょうに、という話です。
なら肯定なわけじゃん
普通にそう書けば？
> 情報処理系は、自分の脳の処理能力を向上させなくてもコンピュータの処理能力を向上させればＯＫなんで。
シウマイにも突っ込まれてたろ？
使う人間以上のことは基本的に出来ないんだよ
「一度設定された計算式を繰り返す処理」は速いが
そもそもその計算式を設定出来なきゃ意味がない
ホントに情報処理系？
いや、こっち系の技術者で「自分の脳の処理能力を向上させなくてもコンピュータの処理能力を向上させればＯＫ」
なんて言う人間、周りには居ないんで・・・
946 ：２２９：04/05/12 04:51 ID:db65aXi4
>>938
＞これも奇形だと思うが。健康ではない。女性に少ないのは両脳を使う
＞からだとは思うが、その結果細分化されていない。だからどっちつかずの
＞能力なんだよ。
吃音は、手術によらない専門的治療で治せるそうです。
奇形でないものを手術無しで治せるのはどうしてでしょうか？
それに、吃音は後天的なものです。
あと、細分化にも長所と短所があるはずです。
＞言語も記号であり論理的思考なんだよ。評論や学説など
＞をあらわす場合又物事の結論を導く場合の議論など言語的処理をする。
記号論理学的処理と人間的自然言語処理は、違うのでは？
記号論理学的処理まで言語処理に含めれば、男性の方が言語能力が上であるという
結論が出るのは当然でしょう。
＞民主国家でも弱肉強食なんだよ。あらゆる利益団体や個人の思惑の〜
弱肉強食というのは言えているでしょうね。ただ、それは権力のトップ同士の
話だと思います。権力者の支配下にあっても、その下で平穏に暮らせれば
その人たちには何も起こらないと思います。
＞これも奇形だと思うが。健康ではない。女性に少ないのは両脳を使う
＞からだとは思うが、その結果細分化されていない。だからどっちつかずの
＞能力なんだよ。
吃音は、手術によらない専門的治療で治せるそうです。
奇形でないものを手術無しで治せるのはどうしてでしょうか？
それに、吃音は後天的なものです。
あと、細分化にも長所と短所があるはずです。
＞言語も記号であり論理的思考なんだよ。評論や学説など
＞をあらわす場合又物事の結論を導く場合の議論など言語的処理をする。
記号論理学的処理と人間的自然言語処理は、違うのでは？
記号論理学的処理まで言語処理に含めれば、男性の方が言語能力が上であるという
結論が出るのは当然でしょう。
＞民主国家でも弱肉強食なんだよ。あらゆる利益団体や個人の思惑の〜
弱肉強食というのは言えているでしょうね。ただ、それは権力のトップ同士の
話だと思います。権力者の支配下にあっても、その下で平穏に暮らせれば
その人たちには何も起こらないと思います。
947 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 04:52 ID:najOjhdb
低テス男は女々しく言語能力が低く吃音という結論にも結びつきそうだね。
高テス男は攻撃的で論理的で狡猾でしかもユーモアのセンスもある。
これらは脳が強くまた右脳も発達している証拠だ。
下ネタ骨太高テスおやじが社会の中心にいて支配者であることからも
伺えるな。
高テス男は攻撃的で論理的で狡猾でしかもユーモアのセンスもある。
これらは脳が強くまた右脳も発達している証拠だ。
下ネタ骨太高テスおやじが社会の中心にいて支配者であることからも
伺えるな。
948 ：２２９：04/05/12 04:55 ID:db65aXi4
>>941
＞それはこれまでの歴史は男性が作り上げてきたということを認めていると
＞とっていいのだね？では何故にこれからは女性の時代だと言えるのかな？
＞人類は同じような歴史を繰り返してきた。歴史から検証すれば自明だと思うが。
＞根拠を伺いたい？
男性が作り上げた部分が多いのも事実だと思います。
ただ、同じことに関して同じ能力があるとすれば、必然的に女性が有利であると言いたいのです。
男性はその専門能力しか発揮できない一方で、女性は独自の感性を能力に生かすことも
可能だからです。
＞それはこれまでの歴史は男性が作り上げてきたということを認めていると
＞とっていいのだね？では何故にこれからは女性の時代だと言えるのかな？
＞人類は同じような歴史を繰り返してきた。歴史から検証すれば自明だと思うが。
＞根拠を伺いたい？
男性が作り上げた部分が多いのも事実だと思います。
ただ、同じことに関して同じ能力があるとすれば、必然的に女性が有利であると言いたいのです。
男性はその専門能力しか発揮できない一方で、女性は独自の感性を能力に生かすことも
可能だからです。
949 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 04:58 ID:najOjhdb
>>946
＞細分化にも長所と短所があるはずです。
つまり文明社会を構築したり他を支配するには長所というわけだ。
＞記号論理学的処理と人間的自然言語処理は、違うのでは？
前者の能力が高いから男性が社会を創ってこられたのだよ。
＞権力者の支配下にあっても、その下で平穏に暮らせれば
＞その人たちには何も起こらないと思います。
国家の支配階層だけの話ではなく各共同体でも同じ事だよ。
上記にも記してるように個人や共同体が国家を作っているのだよ。
わかりやすく言えば個人の出世競争がいい例だ。
すべて弱肉強食なんだよ。
＞細分化にも長所と短所があるはずです。
つまり文明社会を構築したり他を支配するには長所というわけだ。
＞記号論理学的処理と人間的自然言語処理は、違うのでは？
前者の能力が高いから男性が社会を創ってこられたのだよ。
＞権力者の支配下にあっても、その下で平穏に暮らせれば
＞その人たちには何も起こらないと思います。
国家の支配階層だけの話ではなく各共同体でも同じ事だよ。
上記にも記してるように個人や共同体が国家を作っているのだよ。
わかりやすく言えば個人の出世競争がいい例だ。
すべて弱肉強食なんだよ。
950 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 05:02 ID:najOjhdb
>>948
結構。つまり君は能力が同じなら女性が両脳を使えそれから得られる感性などの能力
にアドバンテージがあるとおっしゃりたいのだね？
しかしだね両脳を使うという段階ですでに同じ能力が発揮出来ないのだよ。
女性が各分野で天才が皆無に等しいので理解出来ると思うが。
これがハードウエアの差異であり同じスタートラインに立てないのだよ。
結構。つまり君は能力が同じなら女性が両脳を使えそれから得られる感性などの能力
にアドバンテージがあるとおっしゃりたいのだね？
しかしだね両脳を使うという段階ですでに同じ能力が発揮出来ないのだよ。
女性が各分野で天才が皆無に等しいので理解出来ると思うが。
これがハードウエアの差異であり同じスタートラインに立てないのだよ。
951 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 05:05 ID:64vgGcOb
>>946
吃音は精神的なものだけではないので、一概には言えません。
先天的な物もあるようなので決めつけは良くないですね
>>948
男性 専門分野で能力発揮
女性 感性を活かす分野で能力発揮
という事ですよね？
そのうえで、男性と同じ専門分野での能力を持つ場合、感性の分だけ優れている、と。
だけど専門分野に長けた女性が感性が豊かとも限りません。
その理論だと、男性的な脳、女性的な脳があり、
男性的な脳をした女性なら、男性並みの能力になるけど、女性脳より感性が劣る、
という事になっちゃうでしょ…
吃音は精神的なものだけではないので、一概には言えません。
先天的な物もあるようなので決めつけは良くないですね
>>948
男性 専門分野で能力発揮
女性 感性を活かす分野で能力発揮
という事ですよね？
そのうえで、男性と同じ専門分野での能力を持つ場合、感性の分だけ優れている、と。
だけど専門分野に長けた女性が感性が豊かとも限りません。
その理論だと、男性的な脳、女性的な脳があり、
男性的な脳をした女性なら、男性並みの能力になるけど、女性脳より感性が劣る、
という事になっちゃうでしょ…
952 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/05/12 05:06 ID:0B36YXUT
同じ能力なら脳に余裕のある男性の方が有利…
ものは言いようですね
ものは言いようですね
953 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 05:08 ID:najOjhdb
脳の男女のハードの違いは覆しようもないことだよ。
胎児期のアンドロゲンシャワーで右脳が発達し機能分化が加速する。
男性同士でも高テス男が右脳や筋力が圧倒的に発達しオス同士の闘争や
競争（あらゆる意味での）に強く高い地位を得やすく支配者になる傾向が高い
のに、ましてや女性では話にすらならない。
女性は低テス男以下のテストステロン分泌能力（胎児期のアンドロゲンシャワーも
含め）なのだから。
胎児期のアンドロゲンシャワーで右脳が発達し機能分化が加速する。
男性同士でも高テス男が右脳や筋力が圧倒的に発達しオス同士の闘争や
競争（あらゆる意味での）に強く高い地位を得やすく支配者になる傾向が高い
のに、ましてや女性では話にすらならない。
女性は低テス男以下のテストステロン分泌能力（胎児期のアンドロゲンシャワーも
含め）なのだから。
954 ：２２９：04/05/12 05:12 ID:db65aXi4
>>943
＞人前でｼﾓﾈﾀとか言える男性の神経は、指より太そうですが。
>>944
＞子供に関われば、男の子のほうが精神的にデリケートというのは解りますよ。
言われてみれば、そうですね。
吃音は、幼児期に発生することが多いということを見落としていました。失礼しました。
＞「一度設定された計算式を繰り返す処理」は速いが
＞そもそもその計算式を設定出来なきゃ意味がない
それはそうですよ。
＞いや、こっち系の技術者で「自分の脳の処理能力を向上させなくてもコンピュータの処理能力を向上させればＯＫ」
＞なんて言う人間、周りには居ないんで・・・
個人的な考え方なので。
脳の処理能力の向上には限度がありますけど、コンピュータ（ソフト・ハードどちらも）の処理能力を
向上させることは努力次第で出来ますからね。
人間がやると手間暇かかる「単純な」仕事をさせるために、コンピュータがあるのではないでしょうか？
厳密に言うと少し違いますけど。
脳を改造するのは倫理的に問題がありますけど、コンピュータを改造するのは倫理的に何も問題は
ありませんよね？
＞人前でｼﾓﾈﾀとか言える男性の神経は、指より太そうですが。
>>944
＞子供に関われば、男の子のほうが精神的にデリケートというのは解りますよ。
言われてみれば、そうですね。
吃音は、幼児期に発生することが多いということを見落としていました。失礼しました。
＞「一度設定された計算式を繰り返す処理」は速いが
＞そもそもその計算式を設定出来なきゃ意味がない
それはそうですよ。
＞いや、こっち系の技術者で「自分の脳の処理能力を向上させなくてもコンピュータの処理能力を向上させればＯＫ」
＞なんて言う人間、周りには居ないんで・・・
個人的な考え方なので。
脳の処理能力の向上には限度がありますけど、コンピュータ（ソフト・ハードどちらも）の処理能力を
向上させることは努力次第で出来ますからね。
人間がやると手間暇かかる「単純な」仕事をさせるために、コンピュータがあるのではないでしょうか？
厳密に言うと少し違いますけど。
脳を改造するのは倫理的に問題がありますけど、コンピュータを改造するのは倫理的に何も問題は
ありませんよね？
955 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 05:15 ID:nIAJEAfn
は(*￣▽￣)ノろぉ(*￣Ｏ￣)ノ
崇めよ電波！
称えよ混沌！
ハイル〜電波！ heil-Radiowelle!
ハイル〜電波！ heil-Radiowelle!
ハイル〜にんにく！heil-Knoblauch!
崇めよ電波！
称えよ混沌！
ハイル〜電波！ heil-Radiowelle!
ハイル〜電波！ heil-Radiowelle!
ハイル〜にんにく！heil-Knoblauch!
956 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 05:19 ID:najOjhdb
コンピュータの単純作業効率に取って代わられたのは女性の方では
ないのかね？
女性は単純作業効率が男性より高いというデータをみた事がある。
その証拠に向上の軽作業や経理や簿記などの単純計算などの作業は
ほとんどが女性である。これ単純情報処理や単純作業はコンピュータや
ロボットにとって変わられているのではないかね？
まだまだ機械では出来ない芸術的感性や抽象思考、創造性などは男性の
得意分野であり右脳を主に使う分野だ。
このことからみても女性得意作業は機械に変わられていると思っていい。
家事労働もその典型の一つだろう。
家電製品やコンピュータの開発普及によって女性の労働価値が下落している
と思うが。
ないのかね？
女性は単純作業効率が男性より高いというデータをみた事がある。
その証拠に向上の軽作業や経理や簿記などの単純計算などの作業は
ほとんどが女性である。これ単純情報処理や単純作業はコンピュータや
ロボットにとって変わられているのではないかね？
まだまだ機械では出来ない芸術的感性や抽象思考、創造性などは男性の
得意分野であり右脳を主に使う分野だ。
このことからみても女性得意作業は機械に変わられていると思っていい。
家事労働もその典型の一つだろう。
家電製品やコンピュータの開発普及によって女性の労働価値が下落している
と思うが。
957 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 05:20 ID:nIAJEAfn
ああ、にんにくさん、
このままだとまたDat落ちしちゃうズラよ〜(T_T)
新スレ希望！(´ρ｀)ノぽか〜ん
このままだとまたDat落ちしちゃうズラよ〜(T_T)
新スレ希望！(´ρ｀)ノぽか〜ん
958 ：２２９：04/05/12 05:21 ID:db65aXi4
>>949
＞つまり文明社会を構築したり他を支配するには長所というわけだ。
それは一理ありますね。
＞前者の能力が高いから男性が社会を創ってこられたのだよ。
後者（人間的自然言語処理能力）がなければ、そもそも言葉そのものが
発達しなかったとは言えませんか？
＞国家の支配階層だけの話ではなく各共同体でも同じ事だよ。
＞上記にも記してるように個人や共同体が国家を作っているのだよ。
＞わかりやすく言えば個人の出世競争がいい例だ。
＞すべて弱肉強食なんだよ。
競争社会であることは確かですね。
>>950
＞結構。つまり君は能力が同じなら女性が両脳を使えそれから得られる感性などの能力
＞にアドバンテージがあるとおっしゃりたいのだね？
そうです。
＞しかしだね両脳を使うという段階ですでに同じ能力が発揮出来ないのだよ。
＞女性が各分野で天才が皆無に等しいので理解出来ると思うが。
学術の世界に女性が進出しづらい環境にあるということと無関係ではないと思います。
単純に能力の差ではないのではないでしょうか。
＞つまり文明社会を構築したり他を支配するには長所というわけだ。
それは一理ありますね。
＞前者の能力が高いから男性が社会を創ってこられたのだよ。
後者（人間的自然言語処理能力）がなければ、そもそも言葉そのものが
発達しなかったとは言えませんか？
＞国家の支配階層だけの話ではなく各共同体でも同じ事だよ。
＞上記にも記してるように個人や共同体が国家を作っているのだよ。
＞わかりやすく言えば個人の出世競争がいい例だ。
＞すべて弱肉強食なんだよ。
競争社会であることは確かですね。
>>950
＞結構。つまり君は能力が同じなら女性が両脳を使えそれから得られる感性などの能力
＞にアドバンテージがあるとおっしゃりたいのだね？
そうです。
＞しかしだね両脳を使うという段階ですでに同じ能力が発揮出来ないのだよ。
＞女性が各分野で天才が皆無に等しいので理解出来ると思うが。
学術の世界に女性が進出しづらい環境にあるということと無関係ではないと思います。
単純に能力の差ではないのではないでしょうか。
959 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/05/12 05:25 ID:/YDpRPLM
>>954
> 脳の処理能力の向上には限度がありますけど、コンピュータ（ソフト・ハードどちらも）の処理能力を
> 向上させることは努力次第で出来ますからね。
だからそれ、誰がするの？＞コンピューターの処理能力向上
「使う人間以上のことは出来ない」の反論になってないんだってば
コンピューターの処理を向上させたきゃ、それ以上の能力を有した人間が必要なの
コンピューターの処理能力を向上させたかったら、それをしたい人間が自分の脳の処理能力向上させるしかないのよ
たく・・・マトリックスじゃあるまいし・・・
> 脳の処理能力の向上には限度がありますけど、コンピュータ（ソフト・ハードどちらも）の処理能力を
> 向上させることは努力次第で出来ますからね。
だからそれ、誰がするの？＞コンピューターの処理能力向上
「使う人間以上のことは出来ない」の反論になってないんだってば
コンピューターの処理を向上させたきゃ、それ以上の能力を有した人間が必要なの
コンピューターの処理能力を向上させたかったら、それをしたい人間が自分の脳の処理能力向上させるしかないのよ
たく・・・マトリックスじゃあるまいし・・・
960 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/05/12 05:27 ID:/YDpRPLM
>>958
> 学術の世界に女性が進出しづらい環境にあるということと無関係ではないと思います。
> 単純に能力の差ではないのではないでしょうか。
能力の差だよ、純然たるね
それを認めることが出来ないと、いつまでたっても向上出来ないよ？
場が悪いって、自分たちでその場が作れない無能ってだけじゃん？
> 学術の世界に女性が進出しづらい環境にあるということと無関係ではないと思います。
> 単純に能力の差ではないのではないでしょうか。
能力の差だよ、純然たるね
それを認めることが出来ないと、いつまでたっても向上出来ないよ？
場が悪いって、自分たちでその場が作れない無能ってだけじゃん？
961 ：２２９：04/05/12 05:30 ID:db65aXi4
>>951
＞吃音は精神的なものだけではないので、一概には言えません。
＞先天的な物もあるようなので決めつけは良くないですね
殆ど後天的だと思っていましたが、先天的なものもあるのですね。
＞その理論だと、男性的な脳、女性的な脳があり、
＞男性的な脳をした女性なら、男性並みの能力になるけど、女性脳より感性が劣る、
＞という事になっちゃうでしょ…
分野によっては、女性にしか見えない部分というのもあるはずです。
生物学の分野がその例だと思います。
>>952
それは、日常的に働いている脳の部分が小さいから、相対的に余裕があるということではないですか？
別に、男性の方が能力が低いと言いたいわけではないので誤解しないで下さい。
>>953
＞女性は低テス男以下のテストステロン分泌能力（胎児期のアンドロゲンシャワーも
＞含め）なのだから。
ちなみに、男性ホルモンと女性ホルモンは、体内で相互変換出来るみたいです。
あと、女性ホルモンが少ないと感情障害を起こしやすいとか。
＞吃音は精神的なものだけではないので、一概には言えません。
＞先天的な物もあるようなので決めつけは良くないですね
殆ど後天的だと思っていましたが、先天的なものもあるのですね。
＞その理論だと、男性的な脳、女性的な脳があり、
＞男性的な脳をした女性なら、男性並みの能力になるけど、女性脳より感性が劣る、
＞という事になっちゃうでしょ…
分野によっては、女性にしか見えない部分というのもあるはずです。
生物学の分野がその例だと思います。
>>952
それは、日常的に働いている脳の部分が小さいから、相対的に余裕があるということではないですか？
別に、男性の方が能力が低いと言いたいわけではないので誤解しないで下さい。
>>953
＞女性は低テス男以下のテストステロン分泌能力（胎児期のアンドロゲンシャワーも
＞含め）なのだから。
ちなみに、男性ホルモンと女性ホルモンは、体内で相互変換出来るみたいです。
あと、女性ホルモンが少ないと感情障害を起こしやすいとか。
962 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 05:32 ID:najOjhdb
>>958
＞権力者の支配下にあっても、その下で平穏に暮らせれば
＞その人たちには何も起こらないと思います。
その通りだ。がしかしこれは最初の基礎的自然発生的言語がオスとメス
のどちらが先に使い出したのか分からないのでなんともいえない。
それと女性が仮に自然発生的基礎言語で優っていたとしても
これを記号として活用してきたのは男性なのである。
＞学術の世界に女性が進出しづらい環境にあるということと無関係ではないと思います。
＞単純に能力の差ではないのではないでしょうか。
もちろん環境や社会的慣習や制度も大きいだろう。しかし例えば
囲碁や将棋などを見たまえ、女流棋士と男性とでは実力に雲泥の差がある。
理系の学生もそうだ。もちろん君の言うように環境も関係はしているだろうが
脳のハード面の機能性差が最も大きい要因だろう。
これまでのデータなどから
ハード面からのアプローチの方がより説得力があるんだよ。
＞権力者の支配下にあっても、その下で平穏に暮らせれば
＞その人たちには何も起こらないと思います。
その通りだ。がしかしこれは最初の基礎的自然発生的言語がオスとメス
のどちらが先に使い出したのか分からないのでなんともいえない。
それと女性が仮に自然発生的基礎言語で優っていたとしても
これを記号として活用してきたのは男性なのである。
＞学術の世界に女性が進出しづらい環境にあるということと無関係ではないと思います。
＞単純に能力の差ではないのではないでしょうか。
もちろん環境や社会的慣習や制度も大きいだろう。しかし例えば
囲碁や将棋などを見たまえ、女流棋士と男性とでは実力に雲泥の差がある。
理系の学生もそうだ。もちろん君の言うように環境も関係はしているだろうが
脳のハード面の機能性差が最も大きい要因だろう。
これまでのデータなどから
ハード面からのアプローチの方がより説得力があるんだよ。
963 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 05:38 ID:najOjhdb
>>961
＞ちなみに、男性ホルモンと女性ホルモンは、体内で相互変換出来るみたいです。
＞あと、女性ホルモンが少ないと感情障害を起こしやすいとか。
アロマタイズの事を言っているのかな？
エストロゲン（女性型ステロイドホルモン）からテストステロンへの転換は出来ない
よ。男性はテストステロンの一部がエストロゲンに転換される。
が女性は転換酵素を多くもっているのでほとんどがエストロゲンに転換される。
男女のテストステロン分泌能力の比は低テス男ですら１０：１だよ。
＞ちなみに、男性ホルモンと女性ホルモンは、体内で相互変換出来るみたいです。
＞あと、女性ホルモンが少ないと感情障害を起こしやすいとか。
アロマタイズの事を言っているのかな？
エストロゲン（女性型ステロイドホルモン）からテストステロンへの転換は出来ない
よ。男性はテストステロンの一部がエストロゲンに転換される。
が女性は転換酵素を多くもっているのでほとんどがエストロゲンに転換される。
男女のテストステロン分泌能力の比は低テス男ですら１０：１だよ。
964 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/05/12 05:44 ID:0B36YXUT
＞＞それは、日常的に働いている脳の部分が小さいから、
相対的に余裕があるということではないですか？
あとから条件を付け足さないでください
相対的に余裕があるということではないですか？
あとから条件を付け足さないでください
965 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 05:45 ID:najOjhdb
>>961
科学とは論理的思考で成り立っている社会科学も自然科学も。
つまり演繹的思考やまたは統計やそれらから導き出される帰納法的思考から。
これら両科学が社会の制度や機械文明を発展させてきた。
これら論理的思考は散々述べてきたが脳の機能分化が進んだ男性脳の
得意分野でその証拠に歴史的にも男性がリードしてきた。
これらから科学の分野では女性の入る隙はないと思っていい。
また閃きや芸術的感性などは右脳の領分。これらもより右脳が発達している
男性脳が得意とする分野である。閃きと論理的思考という自然科学において
は特に必要な二代要素を兼ね備えているのも男性なのだ。
また芸術分野でもほとんどが男性であることからも理解できるであろう。
科学とは論理的思考で成り立っている社会科学も自然科学も。
つまり演繹的思考やまたは統計やそれらから導き出される帰納法的思考から。
これら両科学が社会の制度や機械文明を発展させてきた。
これら論理的思考は散々述べてきたが脳の機能分化が進んだ男性脳の
得意分野でその証拠に歴史的にも男性がリードしてきた。
これらから科学の分野では女性の入る隙はないと思っていい。
また閃きや芸術的感性などは右脳の領分。これらもより右脳が発達している
男性脳が得意とする分野である。閃きと論理的思考という自然科学において
は特に必要な二代要素を兼ね備えているのも男性なのだ。
また芸術分野でもほとんどが男性であることからも理解できるであろう。
966 ：２２９：04/05/12 05:45 ID:db65aXi4
>>956
＞コンピュータの単純作業効率に取って代わられたのは女性の方では
＞ないのかね？
人の手が必要な緻密な作業は、機械化するのは意外と難しいものですよ。
もしかして、お茶汲みやコピーは単なる単純作業だと思っていませんか？
単純作業としか考えていない人がいることも確かですが、実はかなり
人間的な作業ですよ。
お茶汲みといっても、何度のお湯で淹れ、どういう手順で注ぐか、
どういう順番でどのように置くかなどを考えて真面目にやると
意外と大変なものですよ。
同じコピーと言っても、あるときは等倍で、あるときは拡大でコピーと、
自主的な判断の余地はいくらでもありますし。
新人がやらされる作業というよりも新人がさせてもらえる修行でしょう。
それに、工場の仕事もマニュアルを機械的にこなすのは簡単ですが、
マニュアルに書いていないことに気を配ることが出来るのも人間です。
＞まだまだ機械では出来ない芸術的感性や抽象思考、創造性などは男性の
＞得意分野であり右脳を主に使う分野だ。
それはあると思います。
＞このことからみても女性得意作業は機械に変わられていると思っていい。
完全には置き換わらないでしょう。
＞家事労働もその典型の一つだろう。
家事を「片付ける」だけなら誰でも出来ますが、そこに創意工夫を出来るのは人間です。
＞コンピュータの単純作業効率に取って代わられたのは女性の方では
＞ないのかね？
人の手が必要な緻密な作業は、機械化するのは意外と難しいものですよ。
もしかして、お茶汲みやコピーは単なる単純作業だと思っていませんか？
単純作業としか考えていない人がいることも確かですが、実はかなり
人間的な作業ですよ。
お茶汲みといっても、何度のお湯で淹れ、どういう手順で注ぐか、
どういう順番でどのように置くかなどを考えて真面目にやると
意外と大変なものですよ。
同じコピーと言っても、あるときは等倍で、あるときは拡大でコピーと、
自主的な判断の余地はいくらでもありますし。
新人がやらされる作業というよりも新人がさせてもらえる修行でしょう。
それに、工場の仕事もマニュアルを機械的にこなすのは簡単ですが、
マニュアルに書いていないことに気を配ることが出来るのも人間です。
＞まだまだ機械では出来ない芸術的感性や抽象思考、創造性などは男性の
＞得意分野であり右脳を主に使う分野だ。
それはあると思います。
＞このことからみても女性得意作業は機械に変わられていると思っていい。
完全には置き換わらないでしょう。
＞家事労働もその典型の一つだろう。
家事を「片付ける」だけなら誰でも出来ますが、そこに創意工夫を出来るのは人間です。
967 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 05:50 ID:najOjhdb
>>958
>>962の訂正
＞後者（人間的自然言語処理能力）がなければ、そもそも言葉そのものが
＞発達しなかったとは言えませんか？
その通りだ。がしかしこれは最初の基礎的自然発生的言語がオスとメス
のどちらが先に使い出したのか分からないのでなんともいえない。
それと女性が仮に自然発生的基礎言語で優っていたとしても
これを記号として活用してきたのは男性なのである。
です。
>>962の訂正
＞後者（人間的自然言語処理能力）がなければ、そもそも言葉そのものが
＞発達しなかったとは言えませんか？
その通りだ。がしかしこれは最初の基礎的自然発生的言語がオスとメス
のどちらが先に使い出したのか分からないのでなんともいえない。
それと女性が仮に自然発生的基礎言語で優っていたとしても
これを記号として活用してきたのは男性なのである。
です。
968 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 05:54 ID:nIAJEAfn
にんにくさんは神ズラ！
にんにくさんの話を聴いてると、初めて耳にする事実ばっかズラ！！
全知全能のにんにくさんに意見するなんて１００年早いズラ！！！
おまいたちは黙って教義を聴くズラ！~ヽ(￣Д￣*)
にんにくさんの話を聴いてると、初めて耳にする事実ばっかズラ！！
全知全能のにんにくさんに意見するなんて１００年早いズラ！！！
おまいたちは黙って教義を聴くズラ！~ヽ(￣Д￣*)
969 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 05:54 ID:najOjhdb
>>966
君の発言から本質論では私の記述を認めたととっていいようだね。
相対的なものだからね。
男性が女性よりより高度な作業や文明に貢献してきたという事実
そしてそれはまさに男性脳がなせる業であるという根拠。
これも君は認めているという事でいいかな？
君の発言から本質論では私の記述を認めたととっていいようだね。
相対的なものだからね。
男性が女性よりより高度な作業や文明に貢献してきたという事実
そしてそれはまさに男性脳がなせる業であるという根拠。
これも君は認めているという事でいいかな？
970 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/05/12 05:56 ID:0B36YXUT
>>968
こちらがなにかしら言わないと２２９さんは教義を言いません
こちらがなにかしら言わないと２２９さんは教義を言いません
971 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/05/12 05:57 ID:/YDpRPLM
>>966
>>850
> 空間処理能力や数理論理処理能力は、そのうちコンピュータに取って変わられることでしょう。
>>854
> 今まで思いもよらなかったことが「計算なんかの単純作業」並に
> なることでしょう。
出来ると言ったり出来ないと言ったり、忙しい人だねぇ・・・
>>850
> 空間処理能力や数理論理処理能力は、そのうちコンピュータに取って変わられることでしょう。
>>854
> 今まで思いもよらなかったことが「計算なんかの単純作業」並に
> なることでしょう。
出来ると言ったり出来ないと言ったり、忙しい人だねぇ・・・
972 ：２２９：04/05/12 06:00 ID:db65aXi4
>>957
1000近くなったら、立ててみますね。
＞だからそれ、誰がするの？＞コンピューターの処理能力向上
開発者（研究者）でしょうね。
＞コンピューターの処理能力を向上させたかったら、それをしたい人間が自分の脳の処理能力向上させるしかないのよ
「自分の脳の処理能力を向上」させる唯一の方法が「勉強」です。
だから勉強も必要だと言ったじゃないですか。
ただ、「ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ」や「改造」によって脳の処理能力を向上することは出来ないという当然のことを言ったのです。
そのために、地道に勉強するしかないのですよ。
>>960
＞場が悪いって、自分たちでその場が作れない無能ってだけじゃん？
男性の数が多ければ、女性には何かと不利なものですよ。
能力があっても、その能力を発揮させてもらえないこともあるでしょう。
（学術の世界で）多数派の男性には全く見えないでしょうけど。
学会以外でも、法曹の世界にも言えるでしょう。そのために、「女性の法曹人口を増やそう」
という話も出るのです。それは、数の圧力による弊害を防ぐ意味もあると思いますよ。
1000近くなったら、立ててみますね。
＞だからそれ、誰がするの？＞コンピューターの処理能力向上
開発者（研究者）でしょうね。
＞コンピューターの処理能力を向上させたかったら、それをしたい人間が自分の脳の処理能力向上させるしかないのよ
「自分の脳の処理能力を向上」させる唯一の方法が「勉強」です。
だから勉強も必要だと言ったじゃないですか。
ただ、「ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ」や「改造」によって脳の処理能力を向上することは出来ないという当然のことを言ったのです。
そのために、地道に勉強するしかないのですよ。
>>960
＞場が悪いって、自分たちでその場が作れない無能ってだけじゃん？
男性の数が多ければ、女性には何かと不利なものですよ。
能力があっても、その能力を発揮させてもらえないこともあるでしょう。
（学術の世界で）多数派の男性には全く見えないでしょうけど。
学会以外でも、法曹の世界にも言えるでしょう。そのために、「女性の法曹人口を増やそう」
という話も出るのです。それは、数の圧力による弊害を防ぐ意味もあると思いますよ。
973 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 06:06 ID:najOjhdb
>>972
＞男性の数が多ければ、女性には何かと不利なものですよ。
＞能力があっても、その能力を発揮させてもらえないこともあるでしょう。
それは現実にほとんどの世界で言える事だろう。多数派が邪魔するというのは。
しかし、何故そもそもそういった段階になったのかね？
つまり男性優位社会に。これが結論だよ。女性がハード面で優れていた
はずならそもそも男性優位社会にはなっていないというではないのかな？
＞男性の数が多ければ、女性には何かと不利なものですよ。
＞能力があっても、その能力を発揮させてもらえないこともあるでしょう。
それは現実にほとんどの世界で言える事だろう。多数派が邪魔するというのは。
しかし、何故そもそもそういった段階になったのかね？
つまり男性優位社会に。これが結論だよ。女性がハード面で優れていた
はずならそもそも男性優位社会にはなっていないというではないのかな？
974 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/05/12 06:06 ID:0B36YXUT
>>973
あ、それ言うと出産とかを持ち出しそうな悪寒
あ、それ言うと出産とかを持ち出しそうな悪寒
975 ：２２９：04/05/12 06:13 ID:db65aXi4
>>962
＞それと女性が仮に自然発生的基礎言語で優っていたとしても
＞これを記号として活用してきたのは男性なのである。
記号を扱う能力では男性が勝っていて、その記号で文明を作った、ということで
よろしいでしょうか？大雑把な解釈でｽﾏｿですけど。
＞もちろん環境や社会的慣習や制度も大きいだろう。しかし例えば
＞囲碁や将棋などを見たまえ、女流棋士と男性とでは実力に雲泥の差がある。
囲碁将棋の世界では、そうですね。
＞理系の学生もそうだ。もちろん君の言うように環境も関係はしているだろうが
＞脳のハード面の機能性差が最も大きい要因だろう。
純粋数学とかだと、その傾向は強いでしょうね。
>>963
＞エストロゲン（女性型ステロイドホルモン）からテストステロンへの転換は出来ない
＞よ。男性はテストステロンの一部がエストロゲンに転換される。
エストロゲン→テストステロンの変換は出来ないのですね。
>>964
正直にそう考えたのですけど・・・・・・。
＞それと女性が仮に自然発生的基礎言語で優っていたとしても
＞これを記号として活用してきたのは男性なのである。
記号を扱う能力では男性が勝っていて、その記号で文明を作った、ということで
よろしいでしょうか？大雑把な解釈でｽﾏｿですけど。
＞もちろん環境や社会的慣習や制度も大きいだろう。しかし例えば
＞囲碁や将棋などを見たまえ、女流棋士と男性とでは実力に雲泥の差がある。
囲碁将棋の世界では、そうですね。
＞理系の学生もそうだ。もちろん君の言うように環境も関係はしているだろうが
＞脳のハード面の機能性差が最も大きい要因だろう。
純粋数学とかだと、その傾向は強いでしょうね。
>>963
＞エストロゲン（女性型ステロイドホルモン）からテストステロンへの転換は出来ない
＞よ。男性はテストステロンの一部がエストロゲンに転換される。
エストロゲン→テストステロンの変換は出来ないのですね。
>>964
正直にそう考えたのですけど・・・・・・。
976 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 06:18 ID:najOjhdb
>>975
＞記号を扱う能力では男性が勝っていて、その記号で文明を作った、ということで
＞よろしいでしょうか？大雑把な解釈でｽﾏｿですけど。
極論すればそういうことになるね。
＞エストロゲン→テストステロンの変換は出来ないのですね。
その通りです。
＞記号を扱う能力では男性が勝っていて、その記号で文明を作った、ということで
＞よろしいでしょうか？大雑把な解釈でｽﾏｿですけど。
極論すればそういうことになるね。
＞エストロゲン→テストステロンの変換は出来ないのですね。
その通りです。
977 ：２２９：04/05/12 06:29 ID:db65aXi4
>>967
＞それと女性が仮に自然発生的基礎言語で優っていたとしても
＞これを記号として活用してきたのは男性なのである。
そして、その「記号」によって文明が発達したということですね。
>>969
＞君の発言から本質論では私の記述を認めたととっていいようだね。
＞相対的なものだからね。
＞男性が女性よりより高度な作業や文明に貢献してきたという事実
＞そしてそれはまさに男性脳がなせる業であるという根拠。
＞これも君は認めているという事でいいかな？
歴史的な部分で男性が文明に貢献してきたということと、
分野（主に理系分野）によっては男性が有利だということは分かりました。
ただ、女性でないと分からないこともあるということを考えると、
分野によっては女性の活躍が必要になると思います。
>>971
＞出来ると言ったり出来ないと言ったり、忙しい人だねぇ・・・
要は、空間処理能力や数理論理処理能力はコンピュータに置き換え可能で、
今まで人間しか出来ないと考えられてきた非人間的処理はコンピュータに取って変わられると思われ、
人間独自の感性が必要な部分についてはコンピュータに取って変わられることはないであろう、
ということです。
＞それと女性が仮に自然発生的基礎言語で優っていたとしても
＞これを記号として活用してきたのは男性なのである。
そして、その「記号」によって文明が発達したということですね。
>>969
＞君の発言から本質論では私の記述を認めたととっていいようだね。
＞相対的なものだからね。
＞男性が女性よりより高度な作業や文明に貢献してきたという事実
＞そしてそれはまさに男性脳がなせる業であるという根拠。
＞これも君は認めているという事でいいかな？
歴史的な部分で男性が文明に貢献してきたということと、
分野（主に理系分野）によっては男性が有利だということは分かりました。
ただ、女性でないと分からないこともあるということを考えると、
分野によっては女性の活躍が必要になると思います。
>>971
＞出来ると言ったり出来ないと言ったり、忙しい人だねぇ・・・
要は、空間処理能力や数理論理処理能力はコンピュータに置き換え可能で、
今まで人間しか出来ないと考えられてきた非人間的処理はコンピュータに取って変わられると思われ、
人間独自の感性が必要な部分についてはコンピュータに取って変わられることはないであろう、
ということです。
978 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 06:31 ID:nIAJEAfn
なんだか物分りが良くなってきて
Ｓａｐｏ太郎悲しいズラ〜(*/□＼*)うわぁ〜ん
Ｓａｐｏ太郎悲しいズラ〜(*/□＼*)うわぁ〜ん
979 ：２２９：04/05/12 06:35 ID:db65aXi4
>>973
＞つまり男性優位社会に。これが結論だよ。女性がハード面で優れていた
＞はずならそもそも男性優位社会にはなっていないというではないのかな？
少なくとも「記号」を扱うことに関して男性が有利であったことは確かでしょう。
しかし同時に、「記号」を扱うことに長けていた女性もいたでしょう。
それにも関わらず、いつしか「記号は男性が扱うもの」という「社会通念」が
出来てしまい、そのステレオタイプによって女性が「記号」を扱うことを
困難になった、とは考えられませんか？
＞つまり男性優位社会に。これが結論だよ。女性がハード面で優れていた
＞はずならそもそも男性優位社会にはなっていないというではないのかな？
少なくとも「記号」を扱うことに関して男性が有利であったことは確かでしょう。
しかし同時に、「記号」を扱うことに長けていた女性もいたでしょう。
それにも関わらず、いつしか「記号は男性が扱うもの」という「社会通念」が
出来てしまい、そのステレオタイプによって女性が「記号」を扱うことを
困難になった、とは考えられませんか？
980 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 06:38 ID:nIAJEAfn
キタキタ〜♪(≧▽≦)
それでこそＳａｐｏ太郎のにんにくさん♪
愛 らびゅ〜"(ノ""o"")へ"
それでこそＳａｐｏ太郎のにんにくさん♪
愛 らびゅ〜"(ノ""o"")へ"
981 ：経済素人：04/05/12 06:40 ID:HrEQrpt0
女性が蔑視される文化とされない文化があり
日本は前者だろ。
日本の男女論を世界に広げるのは井の中の蛙。
例えば女性議員比率１４０位の国だしな。
>女性にしか出来ない
具体例くれ
後記号処理は人間的処理だろ？
人間が発展させてきたんだから。
その論法認めると筋肉を使った単純労働が機械で置き換え可能だから
筋肉は非人間的機能って事にならない？
日本は前者だろ。
日本の男女論を世界に広げるのは井の中の蛙。
例えば女性議員比率１４０位の国だしな。
>女性にしか出来ない
具体例くれ
後記号処理は人間的処理だろ？
人間が発展させてきたんだから。
その論法認めると筋肉を使った単純労働が機械で置き換え可能だから
筋肉は非人間的機能って事にならない？
982 ：２２９：04/05/12 06:57 ID:db65aXi4
>>981
＞具体例くれ
例えば、生物学の分野です。
>>876で、サルの生態の研究において女性研究者が貢献した例を
挙げました。
＞後記号処理は人間的処理だろ？
＞人間が発展させてきたんだから。
人間が発展させたものが必ずしも人間的とは限りませんよ。
そんなことを言えば、算数の計算だって人間が発展させてきたものだから
人間的という話になりますよ。
記号処理も、数値計算に置き換えられるものは非人間的処理と言えます。
たとえば、ＬＨＡなどの圧縮解凍処理などですね。
自然の言語を記号に置き換えるという発想が、すでに機械化への第一歩と
言えないでしょうか。日常的に用いる言葉を文字という記号で表現できるから、
今このようにコンピュータから言葉を発信することが出来るわけですから。
＞その論法認めると筋肉を使った単純労働が機械で置き換え可能だから
＞筋肉は非人間的機能って事にならない？
「筋肉は非人間的機能」と言えると思いますよ。筋肉の力を機械化した結果、
重機などが出来たのです（昔は牛や馬を使っていましたが）。
ただ土木作業などは、筋肉の力があればそれでいいというものではなく、
人間的な思考が必要だから土木作業の職業があるのでしょう。
人間の筋肉の力を補う「パワースーツ」が実用化されれば、女性が土木作業を
行うことも可能になるでしょう。ちなみに「パワースーツ」は、研究段階の試作品が
ＮＨＫで紹介されました。
＞具体例くれ
例えば、生物学の分野です。
>>876で、サルの生態の研究において女性研究者が貢献した例を
挙げました。
＞後記号処理は人間的処理だろ？
＞人間が発展させてきたんだから。
人間が発展させたものが必ずしも人間的とは限りませんよ。
そんなことを言えば、算数の計算だって人間が発展させてきたものだから
人間的という話になりますよ。
記号処理も、数値計算に置き換えられるものは非人間的処理と言えます。
たとえば、ＬＨＡなどの圧縮解凍処理などですね。
自然の言語を記号に置き換えるという発想が、すでに機械化への第一歩と
言えないでしょうか。日常的に用いる言葉を文字という記号で表現できるから、
今このようにコンピュータから言葉を発信することが出来るわけですから。
＞その論法認めると筋肉を使った単純労働が機械で置き換え可能だから
＞筋肉は非人間的機能って事にならない？
「筋肉は非人間的機能」と言えると思いますよ。筋肉の力を機械化した結果、
重機などが出来たのです（昔は牛や馬を使っていましたが）。
ただ土木作業などは、筋肉の力があればそれでいいというものではなく、
人間的な思考が必要だから土木作業の職業があるのでしょう。
人間の筋肉の力を補う「パワースーツ」が実用化されれば、女性が土木作業を
行うことも可能になるでしょう。ちなみに「パワースーツ」は、研究段階の試作品が
ＮＨＫで紹介されました。
983 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 07:10 ID:64vgGcOb
>>979
＞それにも関わらず、いつしか「記号は男性が扱うもの」という「社会通念」が
＞出来てしまい、そのステレオタイプによって女性が「記号」を扱うことを
＞困難になった、とは考えられませんか？
これだと、男性的な脳、女性的な脳の差よりも社会的にそう育てられて後天的に
女性が記号を扱うのが苦手、と言っている事になりますね？
専門分野と感性の分野、
「狭く深く」と「広く浅く」の差は後天的だと言いたいんですか？
＞それにも関わらず、いつしか「記号は男性が扱うもの」という「社会通念」が
＞出来てしまい、そのステレオタイプによって女性が「記号」を扱うことを
＞困難になった、とは考えられませんか？
これだと、男性的な脳、女性的な脳の差よりも社会的にそう育てられて後天的に
女性が記号を扱うのが苦手、と言っている事になりますね？
専門分野と感性の分野、
「狭く深く」と「広く浅く」の差は後天的だと言いたいんですか？
984 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 07:17 ID:64vgGcOb
>>982
>>876の例は不適切ですよね…
女性の科学者が、それまで男性が思いつかなかった手法で新たな発見をしました。
これで分るのは、その女性科学者個人が新しい発見をしたというだけです。
その女性科学者が男性として生まれてきて同じ道を歩んでいても同じ発見をしたかも知れません。
「発見したのが女性だった」→「女性にしか発見できない」
この理屈が間違っている事はわかりますよね？
女性だから発見できたという可能性を含んでいるだけです。
>>876の例は不適切ですよね…
女性の科学者が、それまで男性が思いつかなかった手法で新たな発見をしました。
これで分るのは、その女性科学者個人が新しい発見をしたというだけです。
その女性科学者が男性として生まれてきて同じ道を歩んでいても同じ発見をしたかも知れません。
「発見したのが女性だった」→「女性にしか発見できない」
この理屈が間違っている事はわかりますよね？
女性だから発見できたという可能性を含んでいるだけです。
985 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 07:21 ID:nIAJEAfn
ふぁい！
にんにくさんふぁい！！
誤〜ふぁい！！！
にんにくさんふぁい！！
誤〜ふぁい！！！
986 ：２２９：04/05/12 07:25 ID:db65aXi4
>>983
＞これだと、男性的な脳、女性的な脳の差よりも社会的にそう育てられて後天的に
＞女性が記号を扱うのが苦手、と言っている事になりますね？
＞専門分野と感性の分野、
＞「狭く深く」と「広く浅く」の差は後天的だと言いたいんですか？
大まかな傾向としては、記号を扱うのが得意な人は男性に多く、人間的に自然言語を扱うのが得意な人は
女性に多いと言えるでしょう。
それはあくまでも大まかな「傾向」であるのにも関わらず、いつしか「社会通念」とされてしまったと
いうことです。つまり、実際には男性と同じくらい記号処理が得意な女性でも、「社会通念」に
そぐわないというだけの理由でその分野で活躍するのが難しくなったと思われます。
最近では、表面上の社会通念としては男女平等であるとしても、少数派を配慮する風潮がない
日本においては、記号処理が得意な女性は「変わり者」と思われ、何らかの差別的待遇を
受けると。そして、その「差別」は、差別者本人すら自覚がないため、表面化することが
なかなか無い、と考えています。
＞これだと、男性的な脳、女性的な脳の差よりも社会的にそう育てられて後天的に
＞女性が記号を扱うのが苦手、と言っている事になりますね？
＞専門分野と感性の分野、
＞「狭く深く」と「広く浅く」の差は後天的だと言いたいんですか？
大まかな傾向としては、記号を扱うのが得意な人は男性に多く、人間的に自然言語を扱うのが得意な人は
女性に多いと言えるでしょう。
それはあくまでも大まかな「傾向」であるのにも関わらず、いつしか「社会通念」とされてしまったと
いうことです。つまり、実際には男性と同じくらい記号処理が得意な女性でも、「社会通念」に
そぐわないというだけの理由でその分野で活躍するのが難しくなったと思われます。
最近では、表面上の社会通念としては男女平等であるとしても、少数派を配慮する風潮がない
日本においては、記号処理が得意な女性は「変わり者」と思われ、何らかの差別的待遇を
受けると。そして、その「差別」は、差別者本人すら自覚がないため、表面化することが
なかなか無い、と考えています。
987 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/12 07:25 ID:64vgGcOb
なんで男性全体と女性全体の話に、
個人的な成功の話が出てきちゃうんでしょうね…
私の周りの男性は皆、女子陸上の選手より足が遅く、
女子重量挙げの選手より力が弱いです。
でもそれを見て「男性より女性の方が足が早くて力が強い」なんて思わないでしょう。
一般的に男性の方がこの分野は得意なんじゃないか？
という話に、女性でも得意な人がいるはず、というのは筋違いです。
個人的な成功の話が出てきちゃうんでしょうね…
私の周りの男性は皆、女子陸上の選手より足が遅く、
女子重量挙げの選手より力が弱いです。
でもそれを見て「男性より女性の方が足が早くて力が強い」なんて思わないでしょう。
一般的に男性の方がこの分野は得意なんじゃないか？
という話に、女性でも得意な人がいるはず、というのは筋違いです。
988 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 07:28 ID:nIAJEAfn
>>981
>女性が蔑視される文化とされない文化があり
>日本は前者だろ。
真面目に言ってたらゴメンズラ(;´Д`)
日本以外が前者ってわかってるんズラよね？
歴史を知らないわけじゃないズラよね？
女系社会ズラよ日本は・・・。
文化を知らない人が文化を語るとは・・・(;´Д`)
>女性が蔑視される文化とされない文化があり
>日本は前者だろ。
真面目に言ってたらゴメンズラ(;´Д`)
日本以外が前者ってわかってるんズラよね？
歴史を知らないわけじゃないズラよね？
女系社会ズラよ日本は・・・。
文化を知らない人が文化を語るとは・・・(;´Д`)
989 ：２２９：04/05/12 07:31 ID:db65aXi4
>>984
>>876は、ものの本からの引用なのですが、その本には
「従来は研究者が男性だけだったため、オスザルの行動は理解できてもメスザルの行動は
どうしても理解出来なかった。女性研究者によって、男性には理解出来なかったメスザルの
行動がようやく理解できた」
という内容のことが書いてありました。男性には理解出来ないことを女性が研究することで
初めて理解出来たという内容でした。
この本の内容が正しければ、分野によっては女性の感性がどうしても必要ということが
言えます。
>>876は、ものの本からの引用なのですが、その本には
「従来は研究者が男性だけだったため、オスザルの行動は理解できてもメスザルの行動は
どうしても理解出来なかった。女性研究者によって、男性には理解出来なかったメスザルの
行動がようやく理解できた」
という内容のことが書いてありました。男性には理解出来ないことを女性が研究することで
初めて理解出来たという内容でした。
この本の内容が正しければ、分野によっては女性の感性がどうしても必要ということが
言えます。
990 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 07:34 ID:nIAJEAfn
ﾀﾞﾝｽ隊ヽ( ^^)ﾉヽ(^ ) ヽ(^^ )^-^)ﾉ参上
でんでんでんぱ〜┌(･｡･)┘♪└(･｡･)┐♪┌(･｡･)┘でんでんぱ〜♪
へ(ﾟ◇ﾟへ)踊るデンパ〜に(/ﾟ◇ﾟ)/見るデンパ〜(ｏﾟ◇ﾟ)ｂ同じデンパなら＼(ﾟ◇ﾟ)/踊らにゃ損損っヾ(ﾟ◇ﾟヾ)
(／＼)ﾁｬﾁｬﾁｬ(／＼)ﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬ ＼(^o^)／ﾃﾞﾝﾊﾟ
※ ヽ（＊＾▽）ノ※☆※ヽ（▽＾＊）ノ※電波ガール
(｀人´）デ|(｀o´)|ン└(｀0´)┘パー！！
シャンカシャンカ※ヽ（≧◇≦）ノ※デェンパー♪
でんでんでんぱ〜┌(･｡･)┘♪└(･｡･)┐♪┌(･｡･)┘でんでんぱ〜♪
へ(ﾟ◇ﾟへ)踊るデンパ〜に(/ﾟ◇ﾟ)/見るデンパ〜(ｏﾟ◇ﾟ)ｂ同じデンパなら＼(ﾟ◇ﾟ)/踊らにゃ損損っヾ(ﾟ◇ﾟヾ)
(／＼)ﾁｬﾁｬﾁｬ(／＼)ﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬ ＼(^o^)／ﾃﾞﾝﾊﾟ
※ ヽ（＊＾▽）ノ※☆※ヽ（▽＾＊）ノ※電波ガール
(｀人´）デ|(｀o´)|ン└(｀0´)┘パー！！
シャンカシャンカ※ヽ（≧◇≦）ノ※デェンパー♪
991 ：２２９：04/05/12 07:40 ID:db65aXi4
>>987
＞でもそれを見て「男性より女性の方が足が早くて力が強い」なんて思わないでしょう。
それはそうですよ。
＞一般的に男性の方がこの分野は得意なんじゃないか？
＞という話に、女性でも得意な人がいるはず、というのは筋違いです。
「一般的に」というのは、あくまでも「傾向」の話です。
「男性は記号処理能力が高い人が多く、女性は自然言語処理能力が高い人が多い」とは言えますが、
「男性は記号処理能力が高く、女性は自然言語処理能力が高い」と断言は出来ないということです。
必ず例外的な人がいてもおかしくないのに、型に流し込むような風土でそれを抑圧するのは
良くないということが言いたいのです。
＞でもそれを見て「男性より女性の方が足が早くて力が強い」なんて思わないでしょう。
それはそうですよ。
＞一般的に男性の方がこの分野は得意なんじゃないか？
＞という話に、女性でも得意な人がいるはず、というのは筋違いです。
「一般的に」というのは、あくまでも「傾向」の話です。
「男性は記号処理能力が高い人が多く、女性は自然言語処理能力が高い人が多い」とは言えますが、
「男性は記号処理能力が高く、女性は自然言語処理能力が高い」と断言は出来ないということです。
必ず例外的な人がいてもおかしくないのに、型に流し込むような風土でそれを抑圧するのは
良くないということが言いたいのです。
992 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 07:40 ID:najOjhdb
>>989
君にいう生物学の世界でも圧倒的に男性が多いだろう。
上記でも述べたが科学的分野（これは社会科学も自然科学も）つまり
学問全般において論理的思考そして特に自然科学（理系）においては
閃きや抽象思考が重要な要素と言うことは語ったが。
そしてこの二大要素は男性脳が得意とする分野なのだよ。
生物学も例外ではない。
生物学者にいったいどれだけの割合で世界的権威がいるのかね？
例外にすぎないのではないかね？
君にいう生物学の世界でも圧倒的に男性が多いだろう。
上記でも述べたが科学的分野（これは社会科学も自然科学も）つまり
学問全般において論理的思考そして特に自然科学（理系）においては
閃きや抽象思考が重要な要素と言うことは語ったが。
そしてこの二大要素は男性脳が得意とする分野なのだよ。
生物学も例外ではない。
生物学者にいったいどれだけの割合で世界的権威がいるのかね？
例外にすぎないのではないかね？
993 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 07:42 ID:najOjhdb
>>991
＞「男性は記号処理能力が高い人が多く、女性は自然言語処理能力が高い人が多い」とは言えますが、
君の言う自然言語処理とはいったいどういう能力のことかね？
その能力がどれだけ社会に貢献できるのかね？
＞「男性は記号処理能力が高い人が多く、女性は自然言語処理能力が高い人が多い」とは言えますが、
君の言う自然言語処理とはいったいどういう能力のことかね？
その能力がどれだけ社会に貢献できるのかね？
994 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/12 07:43 ID:3NrrbfGg
>>229
悪い癖その３
勘違いは早めに認めとかないと泥沼にはまるよ。
貴女は塩基配列の意味の解読を単純に現代の語学に例えて乗りきったつもりなのかもしれないが、
両者の間には決定的な違いがある。
既に言語として確立されているか否かだ。
ＤＮＡに関してはまだ解読のスタートラインに立ったに過ぎず、
語学で例えるならば文法どころかまだ単語すら把握されていないような段階。
「もはや行き止まり」的な貴女の発言は、勘違いがなければできる発言ではないね。
貴女が認めるべきは表現のまずさ云々ではなく知識のなさだよ。
悪い癖その３
勘違いは早めに認めとかないと泥沼にはまるよ。
貴女は塩基配列の意味の解読を単純に現代の語学に例えて乗りきったつもりなのかもしれないが、
両者の間には決定的な違いがある。
既に言語として確立されているか否かだ。
ＤＮＡに関してはまだ解読のスタートラインに立ったに過ぎず、
語学で例えるならば文法どころかまだ単語すら把握されていないような段階。
「もはや行き止まり」的な貴女の発言は、勘違いがなければできる発言ではないね。
貴女が認めるべきは表現のまずさ云々ではなく知識のなさだよ。
995 ：２２９：04/05/12 07:52 ID:db65aXi4
>>992
＞上記でも述べたが科学的分野（これは社会科学も自然科学も）つまり
＞学問全般において論理的思考そして特に自然科学（理系）においては
＞閃きや抽象思考が重要な要素と言うことは語ったが。
＞そしてこの二大要素は男性脳が得意とする分野なのだよ。
「男性脳」と「女性脳」というのはあるみたいですね。
そしてそれは必ずしも実際の性別に依存するものではないでしょう。
もちろん、男性の脳は「男性脳」であることが多く、女性の脳は「女性脳」であることが多いでしょう。
しかしごく稀に、男性の脳が「女性脳」であったり、女性の脳が「男性脳」である場合もあるでしょう。
ここで言う「男性脳」は「記号処理型脳」で、「女性脳」が「言語処理型脳」だとすると、
荒唐無稽な話ではないことがお分かり頂けるでしょう。
その「ごく稀な」人が、実際には大きな実績を上げる力があるのにも関わらず
ジェンダーによって抑圧されるとすれば、それは大きな足かせになることは
想像に難くありません。
＞生物学も例外ではない。
＞生物学者にいったいどれだけの割合で世界的権威がいるのかね？
＞例外にすぎないのではないかね？
例外でも、存在することに意義があります。
＞上記でも述べたが科学的分野（これは社会科学も自然科学も）つまり
＞学問全般において論理的思考そして特に自然科学（理系）においては
＞閃きや抽象思考が重要な要素と言うことは語ったが。
＞そしてこの二大要素は男性脳が得意とする分野なのだよ。
「男性脳」と「女性脳」というのはあるみたいですね。
そしてそれは必ずしも実際の性別に依存するものではないでしょう。
もちろん、男性の脳は「男性脳」であることが多く、女性の脳は「女性脳」であることが多いでしょう。
しかしごく稀に、男性の脳が「女性脳」であったり、女性の脳が「男性脳」である場合もあるでしょう。
ここで言う「男性脳」は「記号処理型脳」で、「女性脳」が「言語処理型脳」だとすると、
荒唐無稽な話ではないことがお分かり頂けるでしょう。
その「ごく稀な」人が、実際には大きな実績を上げる力があるのにも関わらず
ジェンダーによって抑圧されるとすれば、それは大きな足かせになることは
想像に難くありません。
＞生物学も例外ではない。
＞生物学者にいったいどれだけの割合で世界的権威がいるのかね？
＞例外にすぎないのではないかね？
例外でも、存在することに意義があります。
996 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 07:54 ID:nIAJEAfn
997 ：テストステロンこそ強者の証 ◆2dipiaLO76 ：04/05/12 08:00 ID:najOjhdb
>>995
＞その「ごく稀な」人が、実際には大きな実績を上げる力があるのにも関わらず
ジェンダーによって抑圧されるとすれば、それは大きな足かせになることは
想像に難くありません。
そもそも女性脳＝言語処理だとは思えない。ここで言うつまり
科学的思考でいう言語処理とはまさに記号処理のことであることは
上記でも述べた。
男性脳である限りそれはすでに女性脳ではないつまり両脳型ではないのだよ。
論理が矛盾しているよ。この事は上記でも述べたが。
つまりそういう都合のいい脳など存在しないのだよ。
そして天才はほぼ男性でありより男性脳なのだよ。
女性は皆無と言ってもいい。
＞その「ごく稀な」人が、実際には大きな実績を上げる力があるのにも関わらず
ジェンダーによって抑圧されるとすれば、それは大きな足かせになることは
想像に難くありません。
そもそも女性脳＝言語処理だとは思えない。ここで言うつまり
科学的思考でいう言語処理とはまさに記号処理のことであることは
上記でも述べた。
男性脳である限りそれはすでに女性脳ではないつまり両脳型ではないのだよ。
論理が矛盾しているよ。この事は上記でも述べたが。
つまりそういう都合のいい脳など存在しないのだよ。
そして天才はほぼ男性でありより男性脳なのだよ。
女性は皆無と言ってもいい。
998 ：２２９：04/05/12 08:04 ID:db65aXi4
>>993
＞君の言う自然言語処理とはいったいどういう能力のことかね？
＞その能力がどれだけ社会に貢献できるのかね？
平たく言えば、「話す」能力です。日常会話がなければ、何も始まりません。
>>994
＞両者の間には決定的な違いがある。
＞既に言語として確立されているか否かだ。
もっと言えば、人類未踏の地の言語とかラピュタ語とかに例えるべきだったかも知れませんね。
まさかラピュタ語の文法や単語が確立しているはずはないと思うので（いくつかの単語は、ファンの間では
有名ですが）。
すでに確立している英語ですら難しいから、ましてや未知の「言語」を理解するのは難しいと
いうことだったのですが・・・・・・。
またダメ出しされそうなので、これ以上は触れないことにします。この例も間違っていたらｽﾏｿです。
＞君の言う自然言語処理とはいったいどういう能力のことかね？
＞その能力がどれだけ社会に貢献できるのかね？
平たく言えば、「話す」能力です。日常会話がなければ、何も始まりません。
>>994
＞両者の間には決定的な違いがある。
＞既に言語として確立されているか否かだ。
もっと言えば、人類未踏の地の言語とかラピュタ語とかに例えるべきだったかも知れませんね。
まさかラピュタ語の文法や単語が確立しているはずはないと思うので（いくつかの単語は、ファンの間では
有名ですが）。
すでに確立している英語ですら難しいから、ましてや未知の「言語」を理解するのは難しいと
いうことだったのですが・・・・・・。
またダメ出しされそうなので、これ以上は触れないことにします。この例も間違っていたらｽﾏｿです。
999 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 08:04 ID:nIAJEAfn
苦苦苦щ(￣∀￣)ш
崇めよデンパ！
崇めよデンパ！
1000 ：電波な道化死 Ｓａｐｏ太郎：04/05/12 08:06 ID:nIAJEAfn
愛 らびゅ〜"(ノ""o"")へ"
にんにくさんふぁい！
にんにくさんふぁい！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。