最近の混浴ってすごい その５

女なら全裸で入れ！

>>532
なんで温泉側は水着の汚さが
男＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女とか言うんだろうな？

>>551
水着の汚さの男女差は、多少男のほうが汚いとしても
そこまで差はないなんて誰もがわかる。
つまりは女客を増やすための作戦かな？

>>552
差がない、というのはそうだとして、
＞多少男のほうが汚いとしても
なにゆえ？
いや、素朴な疑問。

>>552
多少汚いという先入観はどこから?洗濯しないからなんてバカな回答は無しよ(笑)

一般的に見て、水着を洗濯してる男は少ないと思うよ。まあ、濡れたら乾かすくらいしかしない。

>>555
それは性差ではなく個人差では?､仮に男が洗濯頻度が少ないとしても｡
水着の汚染度(ﾏﾝｺ)＞(ﾁｿｺ)だから､女に洗濯頻度が高いのは当然な結果かも｡

水着のマンコのとこの臭いは残るし、ｱﾝﾀﾞｰのシミもなかなかとれないね
パンツにもすぐシミつけちゃうし、考えてみたら女って汚ねえ生きもんだ

>>556 それもまた根拠のない話だなあ。

>>558
してその心は?

>>552
● 女のマンコは一生の大半がオシッコ漬け●　13.23.24.31.37見てみい。
圧倒的に女性の方が汚いの良くわかるから。

ただ、布地の面積を言うと男性の方が大分多いから、汚いんじゃなくて、
お湯にホコリが入って汚れると言うなら、そうかもしれない。

>>561
散々既出だが､それはあくまで､女／ビキニ､男／短パンタイプの比較だし｡生地面接でいえば微々たるものでないかな?問題はワンピースタイプの女性水着､これとの比較なら明らかに女性のが汚染度が高くないかな?

>>562
確かに。その通り。ワンピースを忘れてた。
じゃやっぱり>>552は、洗脳フェミか、男を知らない超お嬢チャマかだね。

つか、実際はワンピですら少ないね
ビキニの上にタンクトップに短パン（これも水着）というのが多い

まぁ水着なんて言い訳は詭弁にすぎないわけだ

女の方が水着の面積が大きくて男より湯が汚れるだけでなく
水着を着てしまうとマンコを洗えないために湯が汚染される。
マンコには湯につかると半分くらい湯が入ってきて女囚刑務所
とかはかなり汚れると書いてあった。それを洗わないで湯につかる
わけであって、半端じゃない雑菌が湯に撒き散らされる。
男が水着を着れないのはどう考えても理由にならない。

マン○が汚いという理由ならば、かえって水着着用のほうがいいわけだが。

>>567
いや…しみだすから同じだろ｡

>>566
もちろん、普通は内風呂とかであらかじめ洗ってから、
水着を着て混浴にいくんだよな？

>>567
あんなびらびらなものを水着着たまま洗ったら
いかに適当に洗ってしまうかわかるだろ。しかも
男がいるので、マンコ触れるわけ無いから絶対
洗わないで入ってる

>569
最近の若いもんは、そういう人少ないよ。
という話があったが・・

>>570
だから内風呂ですでに洗ってるんだって･･･

でも例の下呂温泉の噴泉池とかに内風呂なんかあるのか？

仮に温泉旅館等で事前に内風呂で洗う事を前提にしてるなら
尚更、男性のみに全裸を強要するのはおかしい。
「原則として風呂には全裸で入浴をお願いしておりますが水着着用の方は
あらかじめ内風呂で体を洗ってからご入浴願います。」のような決め事をして
男女かかわらず水着着用を可にすればよい。

漏れは、温泉入るとき、チン○など洗ったことありませんが、何か？

つうか、温泉はいるときマ○コなんて洗った事ありませんが、何か？

結論としては、男の場合、水着を洗わずに、自然乾燥してる奴が多いってことだろ

>>567
いつそんな結論になったんだ？
普通は洗うけどな。
結論としては、ネナベの場合、水着を洗わずに、自然乾燥してる奴が多いってことだろ
ってことか。

>>567でなく>>576に対してのレスね。

おまいらマンコの汚さをページとか検索してみた方がいいよ。
まじで汚いから

↓関連スレ
強烈なマン臭
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1079503307/

まんこの汚れはまんこに住み着いてるチツカン菌が分解してキレイにしてます。

その汚いマン○を、男は舐めているわけだが。

悪臭非処女マンコ舐めた男＝アホ

悪臭マ○コは不潔にしているか又は性病の疑いあり。

水着着て入るようじゃ、温泉情緒もあったもんじゃないな。
漏れは堂々と裸で入るだろうな。

>>487
＞日本人の恥の文化には混浴は似合わないね。
日本文化を重視するならむしろ混浴が自然な姿だ。

>>585
何故、混浴が日本文化なの？
説明キボンヌ

>>586
ご存知ないんですか？
日本では江戸時代まで
共同浴場といえば混浴が普通だったんですよ。

虚を衝かれて、あわててるネナベはけーん　ｗｗ

女は別にマンコ隠さなくていいじゃねえか！
膣やクリトリスは襞でカバーされてるし、正面からは見えにくい構造になってるし、オマケに毛で隠れてるし・・・
隠すのは胸だけにせいっちゅーんじゃ！！

一日の週間の一つである入浴！その入浴で江戸時代中期までは
混浴だったんです！その混浴を禁じたのは寛政の改革を行なった
松平定信なんです！1791年33歳の時です！しかし、改革はそう簡単ではなく、
民衆が守る事はありませんでした！これが守られてきたのは、
明治の文明開花の時期でこのときに軽犯罪法違反となりました！
今では、公衆浴場法施行細則で禁じられています！といっても、
温泉地などの共同浴場は混浴フリーなので、混浴できる所もあります！

http://www5f.biglobe.ne.jp/~youhei/zatugaku97.htm

江戸の風呂は混浴（注釈13）

江戸の風呂は「入れ込み湯」といわれ、当初より男女混浴であった。
女湯、男湯がなかったわけではないが、圧倒的に混浴が多かった。
これは、江戸時代末期まで続いた。
採光も何もなく、柘榴口の中は暗く、風紀を乱す者もいたのであろうか、何度か禁止令が出された。
しかし、実際は中々改まらず、天保の改革（1841〜43）の際、厳しい取締りが行われた。
その結果、浴槽の中央に仕切りを取り付けたり、男女の入浴日時を分けたり、
また男湯だけ、女湯だけという銭湯にしたりした。
しかし、この禁止令も徹底せず、幕末、明治と禁止令は出されていく。

http://www.kt.rim.or.jp/~igeta/gr00/ms2/02.html

２．　江戸っ子とデンマーク人の意外な共通点　（２）
今回の研修旅行では残念ながら？ほとんど見かけませんでしたが、デンマークの
6月や7月の晴れた日には、海岸や公園で思わず目をそらしたくなる（あるいは
目を向けたくなる）あらわな光景をよく目にします。何年か前、6月に休暇でデ
ンマークのユトランド半島を中心に旅したときに、夏の初めの日差しがセミヌー
ドに反射してやたらとまぶしかったのを覚えています。（ちなみにこのときはか
ーちゃんと一緒でした）。
さて、「日本遠征記」を表したペリーは、日本の銭湯に関して次のように語ってい
ます。「町内には男女混浴の共同浴場があって、男も女も赤裸々な裸体をなんとも
思わず、互いに入り乱れて混浴しているのを見ると、この町の住民の道徳心に疑
いを挟まざるを得ない。もちろんこれは日本全体に行われていることではあるま
い。現にさようでないということを日本人から聞いているが、他の東洋国民にく
らぶれば、道徳があるかにすぐれているにもかかわらず、確かに淫らな人民であ
る。」（鈴木周作氏訳）


http://denmark.or.jp/dfpc/news/backno2.html

>>592続きの文

混浴という習慣は外国人の目にはそれはそれはきわめてリベラルに写ったのでは
ないでしょうか。リベラルなデンマーク人とリベラルな江戸っ子。
Ｂ．Ｈ．チェンバレンは「日本事物誌」のなかで日本人の風呂好きを礼賛してい
ます。そしてジャパン・メール紙の編集者の言葉を引用して「日本ではヌードは
見られるが、眺めるものではない」と述べています。デンマークの夏の海岸や公
園の光景もまさしくその通りなのです。混浴があたりまえだった江戸時代は日本
も性に関して今よりも開放的だったのかもしれませんね。
ちなみに大使館のデンマーク人は温泉・混浴に興味を持ちさえすれ、恥ずかしい
という感情は持たないようです。日本の風呂の習慣をほとんどの人が気に入るよ
うです。今回の研修旅行では、プログラムにはなかったのですが、突然、普通の
デンマーク人の家庭を（もと大使館の同僚）訪問させてもらいました。大きなバ
スルームに備えられたジャグジーバスがとても印象的でした。毎週日曜日には家
族3人仲良くジャグジーするそうです。
余談ですが、人前で乳飲み子に平気でお乳をあげる光景は、日本だけではなくデ
ンマーク人社会でもよく見かけます。他のヨーロッパの国々はどうなのでしょうかねぇ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://denmark.or.jp/dfpc/news/backno2.html

セクハラが厳しいこの時代、混浴はやめたほうがいいだろうな

江戸時代なんて古すぎる

俺はいまさらまんこ見れても嬉しくないな。
見せるのが快感。

>>596
変質者タイーホ

混浴での逮捕者はいまだ聞いたことがないが？

マン汁の湯はいずこに・・

男の水着を禁じる理由としては、仮に水着可とした場合に、体を洗わずに入ってしまう奴が多いからであろう。
前出だが、水着を洗濯しない率も高い

>>600
そんな奴どこにいるの？
後、友人数人で海水浴に行ったときなど、
水着を洗わない奴などいなかったよ。

>>600
その理屈が通じるなら女性だって同じだよ。
ましてや女性用のワンピースの水着と男性用の海パン比べてみなよ。
生地の面積の大きさからして、女性の方が不衛生ってことになっちゃう。

>>700
燃料再投下！

>>603
すげー。自作自演する気だ

>>597

>>596はいつもの（ry

>>600
前出だがって‥前､話題振ったのオマイじゃね?賛同するやついなかったし､水着の汚れ云々は過去レスで結論でてたよ｡ループしてもレスの無駄

>>600
おまいさぁ‥過去スレ読んでんの?なぁ?

>>607
自己レス
過去スレ→過去レス

散々既出だが､水質悪化に関しては男＞女になる理由が何もないワケ(性器の汚染度や水着の面積はむしろ女性のが汚染してるかも)水着の洗濯など論外｡

俺が思うにこの管理者は女性を裸で入れる発想が脳内で消去されてるわけ､つまり比較そのものをしてないわけよ､つまり男だけを見て､水着は水質悪化する!って言うワケよ｡つまり女性は裸にできん､けど水質悪化は無くしたい､なら男性に我慢させよう!となるわけ｡

>>610
それはひでえ自分勝手だね。

>>610
管理者は男だろうか、女だろうか？
そこが問題であるね

しかし、実際に商売をする以上、
客が多少のルール違反を犯しても
店側からすれば、あまり強気には出れないだろうしなぁ。
男性が水着を着たところで、どんな対応がとれるんだかね。

>>613
＞男性が水着を着たところで、どんな対応がとれるんだかね。
この場合、
女性が水着を着たところで、どんな対応がとれるんだかね。
にした方が文章がしっくりいく。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ