フェミニズムって何ですか？

＞５７１
ムキになるなよ、オウム返ししてどうすんだ。
ジェンダーの性差にとらわれない発想が肯定されてあたりまえ。
オマエ肉体労働しているか？
ジェンダーにとらわれれば男にもっとも適した労働なんだぞ？

＞５７２
ほら、反論できないとこんな感じで。
まあ頭ごなしに批判する思考停止連中だから、まああたりまえの反応とでもいおうか。

>>573
>オマエ肉体労働しているか？
>ジェンダーにとらわれれば男にもっとも適した労働なんだぞ？

どうやらジェンダーの意味さえ知らないで書いている模様。

>575
ほらそういうふうに都合よく解釈しないで説明してくれ。
男のほうが筋力多いだろ？全体の傾向として。
だったらそういう理論になるだろってこと。

もう一度いっておく

反ジェンフリのやつってなんか共通項あるんだよな。
根本的に発想が貧困というか。
たとえばさ、性の役割を重視して子孫繁栄第一というならさ。
女は過剰なまでに保護してやるべきとか、それが男の器だとか、そういう論理も肯定されるわけだよ？
もちろん女性専用あたりまえになるわな。
それが男の性だといわれればそれまで

これコピペしてたえず貼り付けてもいいくらい的を得ているなｗ

>>577
おまえ貧困。
コピペばっかり。貧困を地でいってる。

>>576
>男のほうが筋力多いだろ？全体の傾向として。
>だったらそういう理論になるだろってこと。

なるほど、
筋肉多い→肉体労働
みたいなのをジェンダーだと思ってたわけか。

道理で言ってることがおかしいわけだ。

性差とはどうなんだ？
自分の意見を書きなさい
＞５７９

いいか。
もともと男女に備わっていた能力をそのままするべきだというなら
男が筋力あるから肉体労働でちっともおかしくないわけで。

反論できないくやしさがあふれでているレスからも読み取れるわけで。

レスに時間かけてやがるな・・・

ID:VxdCqVRK

頭壊れてないか？

>>580
自分の意見って…
ジェンダーという語の意味も知らないで「自分の意見」を書いてるのか、キミは？
「インサイダー取引」の意味を知らないで「インサイダー取引」について意見を書くのといっしょだな。

知らないなら知らないと言いなさい。

>>583
フェミの詭弁に騙される香具師は所詮そんなもんじゃね？

クソレスがあふれてきました。

こいつらの頭の程度はこの程度です。

>>568は［概念］と［思想・運動］の区別もつかないのか。

VxdCqVRKのようにジェンダーを知らないままジェンダーを語ってしまう人が出てこないように、
一応基本を押さえておこう。

ジェンダーは文法用語から借用された概念。
「森」にあたるドイツ語は「男性名詞」、フランス語は「女性名詞」。
こんなふうに一部を除いて西洋語はそれぞれの名詞に「性＝ジェンダー」が決められているが、
あくまでも言語上・文法上の区別であって、生物学的な性（セックス）とは関係ない。

この概念を借用して、生物学的性差（セックス）とは無関係に、文化的に作られた性差や
性役割を「ジェンダー」と呼び始めたわけ。

ランドセル。男の子は黒で女の子は赤、なんて生物学的な根拠はない。
３月３日は女の子、５月５日は男の子のお祝い、なんてのも生物学的な根拠はない。
男が「オレ」、女が「アタシ」にも生物学的根拠はない。
等々、
こういうのがジェンダー。だから無くちゃえ、というのがジェンダーフリー。

念のために、お馬鹿なVxdCqVRKのいう「子孫繁栄第一」(569)とか、筋肉がどうたら(573)
いうのはジェンダーの否定論（生物学的本質主義）であって、「ジェンダーにとらわれ」
(573)ているのとは対極。

>>588
豚に真珠のマジレス。

>>553
１ 　遺族基礎年金は妻だけである。
ジェンダーフリーがいきわたったらこれは無用の政策だな。
男女の賃金格差の均一化がなされたらこれは悪法だな。
これを目指すのなら、男女の正社員割合・賃金格差の撤廃。

正社員割合と賃金格差がなざあるのかと言えば、男は仕事という考え方と女には出産があるから。
女が出産をやめ・賃金格差がなくなればこんな年金格差は必要ない。

>>588
そんなこと常識だろ。それが間違っているんだから、どうしようもない。
そもそも生物学的性差と文化的な性差なんて分けられないんだよ。
それを無理に分け、あたかも無関係なように切り離して考える
ジェンフリはカルトだといっている。

＞そもそも生物学的性差と文化的な性差なんて分けられないんだよ。
それを無理に分け、あたかも無関係なように切り離して考える


う〜ん・・・
分けられないものと分けれるものとがあるのでは？

少なくともジェンフリ団体がいっているのは分けられない。
彼女らが攻撃しているのはたとえば、男らしさ、女らしさ。

思うんだけどさあ

社会的モデルを個人に演じさせる強制力を無くせってのは分かる。
でもこれはジェンダーに限らなくないか？

老人はこうあるべきだ、
子供はこうあるべきだ、
田舎の者はこうあるべきだ、
都会の者はこうあるべきだ、
何国人はこうあるべきだ
いくらでも個人へ社会が期待する役割をロールプレイさせる場面は思いつくぞ。
ジェンダーに的を絞るから、性差をハッキリ区別していたい人達に嫌われるんだから、
もっと広範囲に攻めれば参道者が付くのに、と考える

男らしさ、女らしさ

分けられるものと分けれるものがあるんじゃないのか

老人はこうあるべきだ、
子供はこうあるべきだ、
・・・・

そういうのはすでになくなっている。個人の好みでしかない。
だが、性差は（文化的性差と言い張っても）生物学的根拠に基づくものだから、なくならない。

>>596
老人はこうだ　子供はこうだってのも生物学的に基づいてるんじゃ?
老人になったら性欲はなくなるのが当たり前、
よって老人の性行為はいかがわしい　みたいなね。
今でもそういう考えあるんじゃない?
ヘルプマン　ていう介護漫画みてみて〜

>>569
んなこたない
学生は学生らしく
子供は風の子、元気はつらつでなくてはならない
老いては子に従え


いつの時代も理想像があるべ。
そこからフリー。

『ロールプレイフリー』ですよ
男らしさ女らしさを含む

性差は（文化的性差と言い張っても）生物学的根拠に基づくもの

必ずしも言い切れないのではないのか

>>597
老人はこうだ　子供はこうだ、ではない。
老人はこうあるべきだ、子供は高あるべきだ、だ。

そういうべき論は崩壊しているっていってるの。

>>600
今も確実に存在するよ。
ジェンダーと同じくらいに。
上でゆかさんも言っている通り。

けど、
もう面倒くさいからネル！

>>594
アホのようなレスしてないで、流れを読んだ方が良いよ。

とりあえず、フェミニスト（ジェンダーの廃止しようという奴ら）は自分らしさを
全面に出しているよ。

とにかく性差は生物学的な差にもとずくものだ。

>>602
>フェミニスト（ジェンダーの廃止しようという奴ら）は自分らしさを
>全面に出しているよ。

もてない恨みを「他人のせいだ！世の中のせいだ」とギャーギャー叫ぶことを
「自分らしさ」と呼ぶのかね。

>>594
>社会的モデルを個人に演じさせる強制力を無くせってのは分かる。

事柄にもよるが、はっきりした弊害のあるものでない限り、強制力はあって然るべき。
強制が法的あるいはそれに準じるような強い強制にならなきゃいいんだ。
反抗したい奴は反抗してもいいが、一定の社会的サンクションは覚悟する。
そうした強制力のない社会は、法律違反以外はまったく非難されないモラル・ハザード社会だと思う。

>>602
フェミニストだろうがクソウヨだろうがブサヨだろうがヒッキーだろうが、
みんな「自分らしい」。

　自分たちにとって快くない「らしさ」は全て国家が押しつけたものだ、という考えがフェミ。

>>594
＞老人はこうあるべきだ、
＞子供はこうあるべきだ、 etc

そういった「慣習」に従って生きることも
抗って生きることも個人の自由ですが？

それとも「慣習」に抗って生きる人には国家の援助が
必要だ、という意見なのですか？

自分らしさを推進しながら、男・女にとっての最大の個性である
女らしさ・男らしさは認めることができないジェンダーフリー。

>>606
国家を含めた「社会」だろうね。
何もかも「社会」に還元して、自分たちにとって快い価値を全員に押しつけようとする。

何もかも「社会」に還元したがる理由はただ一つ。
「自然法則」だと逆らえないけど、人間の作る「社会」なら変えることができる、という一点。

この一点にすがっているから、たとえば生物学の視点から人間社会を見ていこうとする
方向にはあからさまに拒絶反応を示す。自分にとって快くないものに「生物学的根拠」が
示されることを異様なまでに恐れる。オス／メスの区別についてさえ、

>「セックス」とはいったい何だろうか。それは自然なのか、解剖学上のものなのか、
>染色体なのか、ホルモンなのか。私たちにそのような「事実」を打ち立てていると
>称する科学的言説に、フェミニズム批評はどのように対処すればよいのか。

と問いかけ、

>セックスの自然の事実のように見えているものは、じつはそれとはべつの政治的、
>社会的な利害に寄与するために、様々な科学的言説によって言説上、作り上げられた
>ものにすぎないのではないか。（中略）「セックス」と呼ばれるこの構築物こそ、
>ジェンダーと同様に、社会的に構築されたものである。実際おそらくセックスは、
>つねにすでにジェンダーなのだ。（バトラー『ジェンダー・トラブル』より）

と、論証抜きに結論づける。

90年代以降のジェンダーフリー祭りはこういうところから始まってるんだよな。
「ジェンダー」概念を拡大解釈したところに得られる万能感とでもいうか。

　バトラーってオレですら聞いたことがあるから、かなりフェミの中核にいる人だよなあ……
（つーか、猫電波氏が挙げてた名前かも知れん）。
　それでこんないい加減なことを言ってるんだ。
　この手の人たちって全て「ではないか」「おそらく」「かも知れない」で済ませるんだよね。

>>610
学問じゃなくて運動なんだから共感集められれば十分なのでは？

>>610
フェミ業界って政治屋さんはたくさんいるけど知的にはしょぼいからねえ。

イリガライなんかもフェミ業界では大論客なんだが、
固体力学は男性に対応し、流体力学は女性に対応する、後者が前者より遅れているのは物理学が
男性中心的であるせいだ、なーんていうトンデモを垂れ流している（ソーカル他『知の欺瞞』より）。

数ある著作中の一部に誤った記述がある、という次元じゃないんだよね。
全体がトンデモによって成立しているという情けないレベル。
弱者（マイノリティ）という訴えによる同情・共感だけで業界が支えられているというのが実情だろう。

　フェミって根本が陰謀論なんだよね、時々書くけど。
　それも恐ろしく粗雑で、ユダヤやイルミナティの陰謀説のほうがまだしも信じられるような。

セックス？？実は全てがジェンダーなんです
ってなDQNでしょ。バトラーって
昔の人だよなあ。

ちなみに、スレで一緒にされてるけど
　・フェミニズム＝女権拡張主義・女性解放論
　・ジェンダーフリー＝フェミニズム運動の副産物
性を、根本的には分けることが出来ないのではないかといわれる、
肉体由来の性差（Sex）と
文化由来の伝統的・性差/性的役割分担（Gender）に
二元論的に捕えて、セックスの存在は無視か最小限に押し止め、
あらゆるものをジェンダーと定義し直し女性解放の
妨げになると排除しようとする運動。

実際は新たな文化（ジェンダー）で旧来の文化（ジェンダー）を
置き換えているだけ？？
方法論がマルクス主義的なので、保守からは蛇蝎のごとく嫌われている

‥‥つー認識でOK?

>バトラーって昔の人だよなあ。

90年代に有名になった人だよ。現在活躍中ｗ

>方法論がマルクス主義的なので、保守からは蛇蝎のごとく嫌われている

確かに方法論のベースはマルクス唯物論だが、
上の方でも書いたように時の流行に乗ろうとするのがフェミなので、
今はマルクス色の強いリベラリズムに傾いているという印象。
今さらごりごりのマルクス主義唱えても誰も聞いてくれないからね。
マルクス−フーコー−構築主義の線かな。

赤い女児用ランドセルと男女分け名簿は、
ジェンダー？

　赤いランドセルはジェンダー、名簿はただの「便宜」のような気がする。

　ママ、おしっこさん、バトラーってマネーの理論の破綻にはどう言ってるんですか？

>>617
１行目は俺もそう思う。

２行目については、うーん、知らない。
もともとバトラーはマネー（とタッカー）に対して批判的なんだよ。
マネーたちはあくまでもセックスとジェンダーを峻別しようとしたでしょ。
その上で、性自認を「ジェンダー」の領域に持っていこうとした。
バトラーはそういう区別自体を批判するわけだから。

　……？？？
　ひょっとして「男性支配社会」ができる前は「性別」ってなかったってことですか？
　動物の雄と雌は？
　ひょっとして無脊椎動物の雌雄が別れた辺りから、「男性の陰謀」は続いてたってことで？

良妻賢母を唱えた明治のフェミは、
女権拡大だけど、ジェンフリじゃ無いよね。

ジェンダーフリーって、やっぱり変わってるよね。


>>617
名簿が便宜的に分けられるのは、身体測定の時だけじゃないか？
毎日の出欠の点呼は、
実際混ぜている学校も多いよ

フェミニズム・ジェンダーフリーの古典を語るのもまた良し。

こうして今日もまた妄想に妄想して
男女板住人の被害妄想は膨らんでいくのであった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続く

>>622
そんな下らないレスしていないで、君もフェミニズムを語れよ。
古典でも歴史でもイイから。

男女論板にあるべきスレあげ

>>623
無理です。

622は批判があった場合、それに対して「聞きかじり」とか「妄想」
とかいうレスしか書けませんから。

「批判する者は真理を理解していないからだ」って感じなんですな。

↑すんごい妄想。日常生活に支障でないか？

というわけで、622は

「すばらしいフェミニズムに批判があるはずがない」
　　それがわからず文句をつけるのは「聞きかじりだからだ」「被害妄想だ」
　　　…と思ってしまっているのですが、

本人にとっては上記のような指摘も受け容れられないので、
「（その指摘についても）妄想だ」と、さらに思ってしまうわけですね。

↑妄想すんごいね。ほんとに。

誰と勘違いしてるのか知らんが
フェミニズムなんかにそこまで思い入れもないし、況や
これっぽっちもまともな批判もできなくて、こんな隔離板で管巻いている
コンサバ妄想野郎なんかなおさら関心ないな。
せいぜい流言交換して浅知恵の比べっこしてなって感じ。

この板ザッと見たところ
九割以上がモテない男の鬱憤と
マチズモと儒教オヤジの被害妄想だから、
少しは学問的な話が出来ないかと期待して
まともそうなスレを上げてみる

>>629
フェミニズム（ジェンダー）が学問であるという立場だね。
９割以上かどうかはおいといて、もてない男の鬱憤が目に付くのは同意してやる。

>>628

爆笑。

>フェミニズムなんかにそこまで思い入れもないし、

思い入れがないなら、いちいちチェックして食いついてくるわけもないし、

>これっぽっちもまともな批判もできなくて、こんな隔離板で管巻いている
>コンサバ妄想野郎なんかなおさら関心ないな。
>せいぜい流言交換して浅知恵の比べっこしてなって感じ。

で、「思い入れがない」と装ったつもりが、
本音丸出しの発言で、自分でしっかり証明しちゃっているじゃん（笑）。

　>>629以外は学問的な話をしてるように見えるが……。

似非フェミニストの千野香織とかいう女が死んで
なによりの事と喜んでいる日々です。
あのような陰険・卑劣な人物が、
フェミニズムを語るということ自体
そもそも問題だったと言えましょう。

フェミニストってアレだろ？
「単なる男嫌い」

男性に復習したいから
男性に立てつき、変な女性専用をはびこらせて
ＤＶもセクハラも、ストーカーも全て
男→女という構図しか絶対に認めない卑劣な連中。
同じに反日主義者が多い。
歴史問題で大嫌いな日本が貶めにくくなったものだから
日本人男性を中傷して、自虐的にさせる事によって
日本を貶める連中なのだ。

警戒せよ！！！

>>619
>ひょっとして「男性支配社会」ができる前は「性別」ってなかったってことですか？

ちょっと意味が分からんけど、
バトラー的にいえば、ずっとジェンダーがあっただけ、ってことでは？

>>619
>動物の雄と雌は？

生物としてのオス・メスを否定しているわけではなかろう。

バトラーの代弁をすれば、
動物は「男は…、女は…」というふうには考えないわけで、
人間が「男は…、女は…」と語るときはじめてジェンダーが生じることになる。
その際に語られる「男は…、女は…」が「生物学的オス・メス」を論拠としているなら、

その時「オス・メス」という生物学的分類はジェンダーとして語られていることになる。

不毛なフェミニズム論争が他スレで起こった時は、このスレを上げる。

ヤフーの中の
社会科学の分野
のジェンダーフリー研究
登録フェミサイト
http://dir.yahoo.co.jp/Social_Science/Gender_Studies/

・ Myriel - 高橋準が管理。女性学関連のブックガイド等。
・ 森岡正博の生命学ホームページ - 現代思想、ジェンダー論、生命論等の情報、著書紹介、最新論文の全文。
・ 浅野千恵ONLINE - 摂食障害、拒食等に関する雑誌記事、書評等。
・ ある作家のホームページ - DV、男女共同参画、女性専用車両、ジェンダーフリー等の解説。
・ 井上たか子ゼミ - リプロダクティブヘルス、ワーキングウーマン等に関する映像教材のリスト、雇用状況等のフランスの女性事情等。
・ 加藤秀一研究室 - セクシュアリティ研究。書評、優生学とジェンダー年表等。
・ 栗原るみ研究室 - ジェンダーの歴史学、日本の戦後史、地域史。研究メモ、エッセイ等。
・ ジェンダーとメディアのページ - 「メディア・ことば・女性」をテーマにした情報提供、考察、研究等。
・ 瀬地山研究室 - 瀬地山角。比較社会学。新聞連載エッセイ等。
・ 高橋準のホームページ - 現代文化論の講義メモ等。
・ 田中重人のホームページ - ジェンダー論等。性別分業に関する調査結果、論文、性別分業研究関連文献リスト、SSM調査の職業コード変換表等。
・ 発展途上国における基礎教育のカリキュラム - 大津和子が研究代表者。発展途上国における女子教育と開発に関する報告書。
・ 皆川満寿美@いろんな大学非常勤講師研究室 - ジェンダー論、女性論、エスノメソドロジー等の授業記録。

hosyu

あちこちのスレに時々
「hosyu」だけの書き込みがあるのは、
同じ人間がやっているのかね。

>>640

男女板健全化委員会（プロコテの有志）の仕業だと思うよ。

フェミニズムとはなんぞや。

これがこの板の存在意義というかメインのテーマだからね。

男女平等の隠れ蓑にした女権拡大｡
そもそもフェミに男女平等なんて概念は

こ れ っ ぽ っ ち も 無い｡

男性差別主義者。自分さえよければ男性がいくら自殺しようとどうでもいいと思ってる人たち。

25〜49歳の未婚女４割、親の経済援助を受ける
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091536405/l50

>>643
上野千鶴子によれば目指すは女性解放であって男女平等ではない。
後者だと「女も兵隊に」という平等論に絡め取られてしまうからだそうだ。

ところがジェンダーフリーが非難されると「男女平等でいい」と言う。
要は、都合のいい部分では「平等」、悪い部分では「平等ｲｸﾅｲ」を使い分けるということだろう。

まあ政治ってのはそういうもんだが。

フェミニズム
　２０世紀　男女平等をめざす
　２１世紀　女尊男卑をめざす
という感じですね。

フェミニズム

「権利」は男並に要求し
「義務」は女を盾にして放棄を求める

あげましょう。

男女共同参画をつぶすその日まで。

>>641
「スレが必要だ」と思うなら、自分で新たな情報を持ってくる義務を果たすべき。
空age・空保守・新たに情報価値のない短レスageだけして、
「スレをageとくから情報は誰か書いてね」とか、
リンク貼りだけしたってだめだろ。

男女共同参画のへんてこな実践例の情報とか、具体的情報はないの？

あげます。

683 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2005/06/20(月) 12:47:00 ID:zPiIzzV2
だいたい、
「働く女なんて絶対に認めん！家族を食わすのは男の役割だぁ！
　女に働かれると男のプライドが・・沽券が・・」
などという男性なんて今や少数派でしょう。っていうか少数派の中の少数以下になっています。
むしろ、今の時代の男性は女性が働いてくれる事によって、一人だけで家計を支えるという重圧から
解放されつつあるし、ﾎﾝﾄに助かっている側面がある。
それに家事に抵抗ない男性が増えつつありますし、働く女性はｶｺｲｲですしね。

685 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2005/06/20(月) 12:55:57 ID:fn2ocYjI
働く女性はｶｺｲｲですしね

(　´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

686 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2005/06/20(月) 12:57:19 ID:zPiIzzV2
>>685
フェミ乙

アホですね。
暑さで頭ゆるんでいるのでしょうか＞ID:zPiIzzV2

フェミニズムって何ですか？

家事の値段がｳﾝ万円ですよ。え〜すごい。
育児の値段がｳﾝ万円ですよ。え〜すごい。
旦那の労働？そんなのシラネえよｗ小遣い３万でも多いわい。

という言語道断の戯言がまかり通る世界です。ﾊｲ

檄文

今、法政大学学生会館の存在が窮地に立たされています。
国家権力と法政大学当局の学生自治への不当な弾圧により法政大学学友4名が公安警察により逮捕されています。
その中には学生会館を運営している理事長と事務局長が含まれており、このままもし起訴されるようなことがあれば
学生会館を運営している法政大学学生連盟は混乱状態になるとして、学生単独管理という今の状況を法政大学
当局が不当に認めないこととなることが予想されます。
この事件の不当性は、理事長の逮捕容疑が威力業務妨害と建造物不法侵入とされているが、その事件の時間帯には
理事長はカレー屋でカレーを売っていたという証言が多数あることからも判断できるのである。この事件を利用して法政大学
当局が公安警察を介して学生自治を弾圧しようとしていることは明白である。大学当局による弾圧行為は1977年5月27日の308人
学友逮捕以来25年ぶりの不当行為である。この事実を法政大学学友及び関東学生探検連盟関係者諸氏は断固として認める
わけにはいかない。明日1月26日午後7時より、1・26法政大学当局追及学生集会が行われ、法政大学学生部長に対して公安警察を通じた
不当捜査の取りやめと大学当局が出した被害届の取り下げによる4人の学友の奪還釈放を要求する。不当逮捕は基本的人権の侵害
にあたる。それに抗議するため明日学友及び関東学生探検連盟関係諸氏に集会の参加を求める。関東学生探検連盟はその創設以来
法政大学学生会館を総会の会場として利用してきた。その恩義に報いるため、また我々の権利を守るため、関東学生探検連盟関係者
諸氏に集会の参加を呼びかけるものである。

1998年度関東学生探検連盟副会長　　戸田聡　・　林剛
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/

後期探検報告会予告
後期探検報告会の講演者は本多勝一氏（予定）
電話での反応は好感触でした！
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/soukai/00/zenki-houkokukai-houkoku.htm

イラク侵略戦争断固阻止！ムスリム人民と連帯を！
http://www.surfline.ne.jp/ibn-stoda/saddamposter01.htm

>>653
君の頭の悪さはぜひ、別スレで発表して下さい。

>>654
コピペを貼らないで下さい

私は女権拡張運動には反対です。正しいフェミニズムについてここの「ジェンダー」に書いておきました。
http://fromiga.s14.xrea.com/cgi/navi//navi.cgi?links=18

>>656
そこは、フェミニズム反対というより。
ジェンダーフリーの運用の定義の話だね。

すこしその関係の話をかじった人でないと、何がフェミニズムで何がﾒﾝﾘﾌﾞかわかんないだろうね。

>>1
この時の為のオススメサイトだ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

>>657
他人の書き込みに短文レスしてageる手抜きをしてないで、新しい情報を持ってきてよ。

男女共同参画・ジェンダーフリーのへんてこな実践例とか、おかしな条例とか、
情報はないの？

保守。

レズは少子化になるから害悪ですよ。子供生めない女に価値はないんだし。

というわけで、僕のレビューするＣＤは恋愛喚起する音楽ばかりです。（別名：アンチ同性愛ロック)

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-reviews/-/A3JW3Q8K0QZMV3/1/ref=cm_cr_auth/250-4193369-3877828

よかったらこういうのを聴いて治して下さい。本当です。治ったら「参考になった」をクリックしてね。（ランク上がるので)

ジェンダーフリーの真髄は性教育にあり！
性に対して開放的になることを目指してます。これが平和の源なのです。

フェミの活動の主力が本物の差別を体験していない戦後女になった時点で、
かつての説得力を失ってフェミニズムはその役割終えたのだよ。
ジェンダーフリーは老いたフェミ星が爆発したあとに残る塵のようなものだな。
当然この塵はやがて集まり対極の世界を作り出すわけだが、問題は今のカオスが
いつまで続くかというところ。

＞32 ：1：2005/07/16(土) 03:33:51 ID:25O7dow1
＞もう主婦を優遇する必要はないと思うし、控除も必要ない。
＞余裕のある人が結婚して子供を生んでるんだろうから、それを
＞援助する必要はないと思う。
＞少子化なんていうけれど、現実は人は余っているよ。
＞そんな金あるならホームレスの救済にでも当ててほしい。

＞それはそうと主婦を批判するとフェミ扱いになるのはなぜ？

俺はこいつをフェミニストそのものだと思ったが。
少子高齢化の問題点すら理解できない知恵のない人かも知れない。

>http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010
>ここによると守ろうとしているのは伝統的な家ではなく、戦後の軽薄で人工的な観念である
>核家族だそうだ。
>核家族なんて窮屈でギスギスしたものだろう
>味気ないし、子供にとっては親の監視が厳しくて息が詰まる
>そんな「家族」ならさっさと解散してしまえばいい
>昔からの大家族のよさを守るためならわかるが、選択的別姓反対派はアメリカがつくった
>暫定的な制度である戦後の核家族制度を守りたいだけらしい。
>伝統尊重・保守の立場から「フェミナチを監視する掲示板」の人たちの運動に反対しよう！

伝統的な家族を守れないなら、そもそも家族なんかいらない。
これは論理ですらない、フェミニズムどうのこうのの話ではない。

ガキがたんに駄々をこねているだけ。

フェミニズムとは女性にとって都合のいい社会をつくること。（男女平等なんて嘘）
男性を奴隷にすることを目的とする。
男性は女を幸せにすることでしか存在価値が認められないと思い込ませることが目的。

フェミニズムって何ですか=社会にとって悪

フェミニズム＝地球に優しい（人口減）

そういえば、猪瀬＝フェミスト

お前は道路公団だけやってろ。
てっか、道路公団の民営化ぐらいちゃんと始末しろ。

検察に頼らなきゃなにもできないのか

50 ：７７４ＲＲ：2005/07/24(日) 21:55:14 ID:S+c1LHN0
今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす

フェミニズムと聞くと不快感を覚えるな。

ずいぶん前のだけど、
＞男にモテない女が外見的魅力を持つ女性とほぼ同格の生活水準が保てる社会作りです。

ある意味正解かもね。
今の社会、男なら女にモテない男でもモテる男と同格の生活水準が保てるから。

KDyuTtvs
これ↑がフェミ

>>672
君がフェミニズムを理解できるとも思えないし。
原文の意味を把握しているとも思えない。

厚労省：男女雇用機会均等法について意見募集

８月３１日必着
どんどん書き込もう
でないと、フェミどもに占拠されるぞ！

ttp://www.mhlw.go.jp/public/bosyuu/iken/p0801-1.html

内容の定義なぞ不毛だ。
女が偉そうなごたくを言うことがすべてフェミニズムってことでよろしく。
「女のくせに」のひとことで粉砕だよ。
保守派だの何だのといっても、「女のくせに偉そうに」と言ってやれ。
どんな立場にいてもムキィーってなるはず。
反フェミのつもりで発言しているつもりでも、女である限りフェミ。
発言するのがそもそも間違いだっつうの。
女のくせに威張るなよ。
反フェミ風のことを語る女だって、
たいていは返す刀で「男がふがいない」とか言い出す。
そして、女には苦労させちゃイカンなどとのたまう。
女に偉そうな物言いを許してはいけないということだ。
これが決して足下をすくわれない究極の反フェミなのである。
この板にも、反フェミのふりしたネナベがたくさんいるだろうが、
この意見に同意できるかどうかで、正体がわかる。
「女にも反フェミはいる」なんて物言いを許してはならない。
反フェミならば、偉そうなことを言わずに家でぬか床の管理をしているはずだ。

>>675
「反フェミ＝基地外」と虚偽の喧伝をしたい工作員乙。

一瞬縦読みかとも思ったけど、違うな。

まともに反論できずにお定まりの「工作員乙」だ。
アホらしいので、同じく定型のネナベ乙とでも言っておこう。

>>676
６７５は小学生並みの文章力から考察するに。
ただの馬鹿だろ。

工作する知恵があるとも思えず。

ブスとデブの女なんて存在価値無いだろ

この意見に反対の人はフェミってことでＯＫ？男はみんなそう考えてると思うが

まんこの臭いがよっちゃんイカの匂いのする女とおめこするのやめときなさ〜い
おめこした後でちんぽの回りがかゆくてかゆくて
どないもこないも、アイ・キャン・ノットです。
ブタでぶさいくで、ようおめこしたわ僕ちゃん切腹.
たまにこんな女居ます。

>>679
そういうおまえは、読点を打つべきところに句点を打つという、
小学校で厳しく指導されている国語の規則も遵守できないのだから、
もし小学生でないとしたら、立派なMR(ﾒﾝﾀﾙ･ﾘﾀﾃﾞｰｼｮﾝ)だ。
小学校の国語をもう一度やりなおせ。

女のくせに反フェミなんてありえねーんだよ。
反フェミの意見を言ってるふりして、
だんだん自分たちの都合の良い話を始めるのが女。
誰も自分たちに都合悪い社会を主張するわけねーだろうが。
黒人が人種差別推進運動すると思うか？
「フェミニズムは家庭を破壊します」などと言いつつ、
家庭を大切にしない男を悪者扱いしたり、
家庭という名の下に「自分を大切にしろ」というすり替えをするのが女。
だからあえて言おう、カスであると。
女のくせにえらそうにものを主張するのはすべてフェミだ。
掃除洗濯育児介護、それでも時間が余るだろうから、
町内清掃、河川掃除、庭があったら畑作でもやって家計の足しにする、
文句を言わずにそういうことを黙々とやっている女だけが非フェミ。
女のくせに屁理屈こねて生意気なことを言う女はすべてフェミ。

16歳女子高生は４人に１人がクラミジアに感染しています

東京に限って言えば10代女性の少なくとも５割はクラミジアに感染しています

20代の女は７人に１人の割合で性病をもってます

外出時には若い女をさけて行動すべきです

女の口からとびちる菌やウィルスがけがらわしい

若い女の多いプールの水を飲んだりしたらたいへんです

満員電車で女子高生がそばにいたら逃げましょう

それでも女にひっついていたいあなたはステキです

>>683
このスレを読み直すといいよ。
そしてすこしでも羞恥心を感じた。

フェミニズム＝女の味方だと思いたいだけだろ。
フェミニズムは決して女性の味方ではない。

フェミニズムっていうのは、「女性を家庭から解放する」だの、「女性を企業の管理職にするための
優遇措置をとれ」といった方面の思想だね。

「家庭や妻を大切にしない男性はよくない」というなら、それは保守思想であって、
フェミニズムと反対の思想だね。

男が自発的に家庭や妻を大切にしたいと思うときにそれを大事にするのは良い。
しかし、どうでも良くなったとき、たとえば他の女に目移りして妻子を捨てたくなったとき、
我慢しないで自分の感情に忠実に行動したら、フェミニズムはそれを許すだろうか？
683はたしかに暴論ではあるが、暴論ならではのラディカルな真理も含んでいる。
たとえば不倫や風俗に男が走ったとき、それを率先して断罪するのはフェミニズムではないのか？
もし離婚したら男が経済的に破綻するように制度を作り、
離婚してもしなくても男にとって地獄の社会を作ろうとしている（作った）のはフェミニズムではないのか？
主婦に公務員以上の安定環境を作ってやったのはフェミニズムではないのか？
その安定環境にあぐらをかいて人生を横臥する女たちに生き血を吸われている男という構図は、
フェミニズムの社会デザインではないのか？
「保守思想」の名の下に男を収奪するフェミニズムが増えていないだろうか？
「女権」の拡張や確立がフェミニズムの発端だということを想起しよう。
その拡張によって浸食されるものは何なのか、
そこを考えないと不幸なマニピュレーションが生じるのではないか？

史上最悪の極悪スレ”高卒は知的障害者（爆笑）９７”
なんと書き込み総数９６０００件突破　毎日大盛況ｗｗ　
　　　　　　↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1124467354/

>>683や>>687の部分を考えると、女は子供と同様に保護されるべき対象として
社会的な保護を完全にすることと引き換えに、子供と同様一切の権利を
剥奪するしか方法は無いと恩われ。

>>689
君はびっくりするほど頭が悪いので一つヒントをあげる。

「君より頭の良い人間はたくさんいる。」

現在は軒を貸して母屋を取られた状態だけど。
本来は｢貴方を家から解放しましょう、社会に自由に出ることを認めましょう。貴方は自由です、但し、これからは其れに伴い現在保持する女性の性特権は全て剥奪します。また自由に伴う義務も同時に背負います。｣

これが発端のはずなんだがなぁ。
なんでそれが日本は女性専用車とかになってしまうんだろう。
もうわけわかめ

>>691
何かすごい勘違いをしていないか？

フェミニズムというのは、（企業で活動できるよう）女性に対する優遇措置をとって
社会進出させる、という運動の性格を持っているものだぞ。

自由放任主義の逆で、むしろ「大きな政府」を要求するんだよ。

アファーマティブアクションで「女性が進出しやすい社会」、
「女性を育児から解放するための制度や施設の整備」によって、
「男女の結果を平等」にしようとすることなど。

スウェーデンの例とか、知らんの？

女性専用車両については、電車の混雑がすさまじいためにそこに焦点が当てられた
日本特有の制度かもしれんが。

>>690
無意味なレスはスレを汚すので控えるべし。
君を含めての頭が悪い人間が頭の良し悪しを語ることこそ笑止千万。

>>689
社会的な保護を与えると約束することがすでに権利を与えるということだ。
保護されるという権利を。しかし、保護されなければならないという前提は生来の権利ではない。
権利がないということは、生殺与奪を他者に委ねた状態であることを意味する。
わかりやすくいえば、男の機嫌を損ねたら生きていけないという危機感が大事だということだ。
勤務状況が悪くてもクビにならないという条件で働く人間と、使えないやつだと思われれば明日がない人間と、
どちらが良いサーバントであるか、考えてみればよくわかるだろう。
女権と家庭の問題もそこにリンクする。
専業主婦は勝ち組などと抜かして旦那の収奪に余念がない女どもをつけあがらせないために、
男の機嫌を損ねたらいつでも路頭に迷うという制度を作れと言いたい。
「反フェミ」を標榜しつつ家庭を守れ（＝女を保護しろ）というババアどもは決して賛同しないだろう。
これこそ保守派を自称しつつ男を支配する女たちの虚偽を暴く究極の問いだ。

>>693
フェミニズムって何か知ってる？

>>694
あちこちにその暗愚の１行レスが見られるが、
オウムのように単文反復を得意とするバカ女の話法を彷彿させる。

教科書や参考書にあるような単文定義を得ても、
自己思考の経路を通過しなければものは語れない。
バカには使いようがないということだ。
フェミニズム、それは「女権」をめぐるディスクールである。
"Women's Rights"で検索して勉強してみたまえ。
"Right, Recht, droit"という概念には、「正義」という意味も内包される。
そして、同時に「法」の概念とリンクする。
しかし、多くの群畜にとってそうした言説は理解不可能で参加不可能なものである。
下々の者にとって、それは自由と財産をめぐる損得の問題として現前する。

群畜なら群畜らしく、どこかで聞きかじった教条的定義を振り回すよりも、
自分の身体で感じ取れる損得の問題を語るが良い。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3266/1119866397/ 
いくら男女不平等であることを教えても、相手は納得せず、 
それどころかキモイだの空気読めないだのと言う。 
どうしようもない。 

>>695
女権拡大＝フェミニズム
という、辞書の定義にとらわれすぎているから本質が見えないんだよ。
フェミニズムの言う女権＝女性の権利ではないんだよ。

せっかく男女板にいるんだから。
もうちょっと知識の幅を広げたほうがいいよ

そもそも「権利」という語を理解していない下郎と話をするだけ無駄だということだ。
「せっかく男女板にいるんだから」という痛々しいお言葉には、
せっかく文字が（少しくらいは）読めるのあろうから、
もう少し知識の幅を広げたほうが良いと逆提言させていただこう。ｗ

この人って、「フェミニズム運動がどういった運動か」じゃなくて
漠然と「権利」だけを語ろうとしているから、外してるんだろうね。

今のフェミニズムの源流・ウーマンリブからの運動の展開が、
女の社会進出運動、「母性の否定」などであるという、根幹の要素を
外しているから、間違っちゃうんじゃないの。

>>699
バカ相手に本気になるのもアレなので、
わかる人だけわかれば良いというスタンスでコピペだな。
"Women's Rights"で検索すると最初に出るサイトは、女権運動の歴史の記録だ。
フェミニズムを勉強したいなら、ぜひ読んでおけ。ｗ
そこには発端の状況として次のようにある。

Married women were legally dead in the eyes of the law
Women were not allowed to vote
Women had to submit to laws when they had no voice in their formation
Married women had no property rights
Husbands had legal power over and responsibility for their wives to the extent that they could imprison or beat them with impunity
Divorce and child custody laws favored men, giving no rights to women
Women had to pay property taxes although they had no representation in the levying of these taxes
Most occupations were closed to women and when women did work they were paid only a fraction of what men earned
Women were not allowed to enter professions such as medicine or law
Women had no means to gain an education since no college or university would accept women students
With only a few exceptions, women were not allowed to participate in the affairs of the church
Women were robbed of their self-confidence and self-respect, and were made totally dependent on men

また、わけのわかんないこと言ってんの？？？ この人。

「今のフェミニズムの源流・ウーマンリブからの運動の展開が、
女の社会進出運動、「母性の否定」などであるという、根幹の要素」

という、日本語が読めないみたいね。

女性の法的権利を求める運動（女性参政権運動など）（いちおう、「第１波フェミニズム」と
呼ばれるもので、20世紀前半まで）。
と、
現在のフェミニズム（第２波と呼ばれる（1960年代頃からのウーマン・リブ運動以降
で女性の社会進出、家族制度などの社会変革を求める運動が中心）の区別もついてないのか。

思い込みを拡大させるだけでなく、ちゃんと基本的なところから勉強しよう。他人をバカ呼ばわりする前に。
現代の思想全般の解説的な本や、フェミニズムの本とか、いくらでも流通しているものに
書いてあるから、ちゃんと読めよ。

あと、699=701は、697とは別人だからな。

専業主婦批判＝女の社会進出の啓蒙がフェミニズムと無関係だということにしたいのかな。
嘘と捏造でこの板のレベルを下げることが目的なのかな？

女権拡大の為に今のフェミは女の社会進出の啓蒙と、専業批判を繰り返しているんだよ。

わざと、嘘書いていると思うんだけど、本当に無知ならこのスレだけでもいいからもう一度
読み返したら？

専業か兼業かなんてことは、男の側からすればどうでも良いことなのに、
なぜか専業主婦に異様なこだわりを見せる人々がいるのが実に不思議だ。
専業主婦批判がなぜそのまま「女性の社会進出の啓蒙」へと
無理な等号で結ばれるのかもはげしく疑問である。
社会に出ろなどと言ってはいない。むしろ、迷惑だからすっこんでいろと言っている。
なぜそれがわからないのか、わかりたくないのか、不思議だ。当事者だからか？
家庭内に安定した女権を確立することによって夫の顔色をうかがうこともなくなり、
濡れ落ち葉やら亭主元気で留守が良いと抜かして横暴の限りを尽くしている女たちも、
過去のフェミニストたちの尽力で得た「女権」を手放せば、
男の加護を頼りに生きるしかなくなるのだから、
きっと反抗もしないおとなしい妻になるだろうし、それによって男も自信を取り戻し、
逆に家庭円満になるのではないのか。
そこまで考えれば、>>693は究極の問いを突きつけていると思えないだろうか。
それに反発するのなら、それはフェミニズムではないのだろうか？

>フェミニズムって何ですか？

聞いていると悪寒と有害性を著しく感じる、俺の大嫌いなものに間違いない。

＞専業か兼業かなんてことは、男の側からすればどうでも良いことなのに

ここまで読んだ。
断定する、君は女。

２行目以降は読む気しない。

専業なんてもうほとんどいなくなるだろ？

＞専
＞な
＞専
＞無
＞社
＞な
＞家
＞濡
＞過
＞男
＞き
＞逆
＞そ
＞そ

ここまで読んだ。
縦読みじゃないとわかった時点であとは読む気しない。

>>707
正しい。
労働者あまりの低賃金時代に増えるのは、パート兼業。

>>706
出た、男女板名物のネナベ判定！ｗ

でもって、「ここまで読んだ」の判断停止と逃げ。
内容の議論ができなくなるとすぐにこれだ。
そういう態度こそ女臭い。ｗ

男なら姑息な逃げを打たずに正面から議論しろよ。

だいたい、女が>>704を語ることのメリットは何だ？
イデオロギーが存在規定性を持つなら、
どこに整合性を見出せる？

福島み○ほ氏のＨＰより

社会保障・税制の世帯単位から個人単位へ
国会内で、「世帯単位から個人単位ネットワーク」を開き、毎回、女性政策に関係のあるすべての省庁から出席してもらい、勉強を重ねています。税制、年金、健康保険証の問題などを取り上げてきました。

第１波＝参政権取得、第２波＝ジェンダーフリーという単純化を封じて
フェミニズム＝女権拡大論であることを示さなければならない。
そのためにいくつか着眼点を示そう。

離婚後の年金分割、これはフェミ政策ではないのか？
気に入らなければ離縁できるという男の権利は女権拡大で著しく減じられてきてはいないか？

ＤＶを身体的暴力のみならず、経済的、精神的と拡大してきたことはどうか？
夫に対する作法をわきまえない妻に男の威厳を身体の痛みで思い知らせることを
ＤＶという外来語で禁じ、家計の不満や厳しい叱責まで「暴力」とするなど、
男に忍従を強い、女をつけあがらせる制度はフェミニズムではないのか？

同じく外来語でセクハラなどというものも導入して、
気に入らない、「キモイ」、「ムカツク」という女の恣意によって男を糾弾できるようにしたこと、
これはフェミニズムが成し遂げたことではないのか？

>>712
そうかもしれないね。

フェミの最終目的は家庭の破壊なのだから。
家庭・結婚制度がフリになることなら何でも賛成すると思うよ。

君が言うそういった、末端の政策はフェミ・アンチフェミともに賛成したり
反対したりすることもある。

末端ではなく本筋で話さないとダメだよ。

わざわざ末端の話をするのは、本筋だと自分の論理（思い込み）が維持できないからだろ。

肉体的な暴力
「足で蹴る」がどんな場合でも暴力に当たると回答した人
男性７９．４％
女性７４．５％

「平手で打つ」がどんな場合でも暴力に当たると回答した人
男性５８．５％
女性５３．４％

言葉の暴力
「誰のおかげで生活できるんだ」という言葉がどんな場合でも暴力に当たると回答した人
男性３８．４％
女性４０．３％
http://www.gender.go.jp/e-vaw/reporttop.htm

>>713
何が末端だ。
限りなく拡大する女権に押しつぶされる男の不幸には目をつぶるのが「反フェミ」かと言ってる。
そもそも、家庭を金科玉条にすればそこに鎮座する女性様が安泰だという論調こそが問題なのだ。
家庭内での男の立場がどんどん悪化しているという現状には何も言わず、
「家庭を破壊するのがフェミニズム」の一点張りでは、
おまえたちのいう「反フェミ」は男の不満を回収できない。

>>715
家庭内での男の立場を低下＝家庭の崩壊を促進した主原因の一つが
フェミということには異論はない。

そかしそこで、末端を叩いてもあんまり意味がない。
効果的でない、（最悪逆効果）

元を立たなきゃダメ。
ゴキブリといっしょでいくらでもわいてくる。

アホか。
女権拡大が根幹だろうが。
すりよってくるんじゃねえよ、＊＊＊が。

いらなくなった妻を慰謝料なしの三行半で追い出せる制度に賛成か否か、
まずはそこに答えろ！

>>712
なんか、どれもこれも女権拡大目的というよりは、最も犠牲になる「子供」を救うため、じゃないかなあ。　
　
セクハラは違うけどね。

なんで年金分割が子どものためなんだ？
熟年離婚での問題点だろうが。詭弁もいい加減にしろ。

子どもの親権の判定も男に不利だという現状はどうしてくれる？
子どもがいない妻は、好き勝手に追い出してもかまわないってことで良いか？
子どもがなかなか産まれないという理由で嫁を追い出して、
新しい妻を迎え入れる制度に賛成か否か答えろ。
女の人権を踏みにじることになるがね。ｗ
そうだな、娘ばかり産まれる「女腹」の嫁も同じ理由で追い出せる、
これはどうだ？

もちろん暴論であることは百も承知。
しかし、きのうの704に対するバカレスから察せられるように、
ここは実に胡散臭い場所なので、あえて問う。

>>719
フェミニズムが目指してるのは「女性の経済的自立」だよ。　
　
なぜ女性の経済的自立が必要なのか？と言えば、結婚できない女性たちを救うためというよりは、　
夫の経済力によって大きく生き方を左右されてしまう「妻子」を少しでもその影響から逃れさせるためだ。　
　
DVを問題視しているのも、母が経済的自立ができないばっかりに、　
DV父だろうが子供まで我慢しなければならない、そんな環境から逃れさせるためだ。　
　
フェミニズムが「男を敵視している」ように見えるのは、そのためなんだ。

>>716
>家庭内での男の立場を低下＝家庭の崩壊を促進した主原因の一つが
>フェミということには異論はない。

まったく関係ないとは言わないが「主原因」とは思わんね。
おおざっぱに言って、「戦う」ことが前提とされない社会や階層では男の地位は相対的に
低くなる。江戸時代でいえば「武士」階級は「男であること」が特に高い価値を持ち、
「農」や「商」ではそれほどではない。

戦後日本ってのは「戦う」ことを放棄した（させられた）社会であり、戦前に比べて
「男であること」の意義が低下した社会。フェミはこの状況の一部に居場所を見出して
いるだけで、たとえば「亭主元気で…」程度のことはフェミの有無にかかわらず出てきた
現象だろう。

>>717
>いらなくなった妻を慰謝料なしの三行半で追い出せる制度に賛成か否か、

そんなアホみたいな制度にはもちろん反対。

>>720
>フェミニズムが目指してるのは「女性の経済的自立」だよ。

「経済的自立」及び「保護」だろう。
一方で「男との対等」を言いながら、他方で「弱者」という名の権力にすがろうとする
ところにフェミの欺瞞（の一つ）があると思われる。

>>721
そうっすね。「女子供」というくらいで、社会的にはいっしょくたに「弱者」のカテゴリーに入っている。　
　
当然、保護も手厚くなっている。　
そして一度手に入れた「保護」を容易く自ら手放すバカはいない。　
(ここらへんの構図は郵政問題なんかと一緒やね)
　
女性の経済的自立が進めば、当然見直されなければならなくなる諸制度も出てくるだろう。　
　
しかし、どれもこれも全部「女への優遇」として見境なく攻撃してるのがこの板。

「女への優遇」への攻撃をかわす手段として用いられるのがこの論調
>DV父だろうが子供まで我慢しなければならない、

子供を盾に採って男の社会性を伴った厳しさに対して保護をゆすり
子供には恩を着せステージママよろしくたかる。
すべて家庭内の合意に基づいた出来事で、破綻して外に漏れたら精神病で
プライバシー保護
ああ、汚らわしい。近づきたくない、この世から消えてくれ。

>>722
>女性の経済的自立が進めば、当然見直されなければならなくなる諸制度も出てくるだろう。　

理屈はそうなんだけど、その理屈は「ほとんどの女が本当に経済的自立を目指している」
ことが前提にならないとダメなんだよな。

当人の適性にもよるが、経済的自立ってのはまあそこそこ大変なわけで、そっちを目指す
よりも頼りがいのある男を見つけて結婚する方が…、という女はとても多い。自分の
教え子たちにあんまりそういうのが多い、というかむしろ増えているのを知って
小倉千加子が「これはフェミニズムの敗北ではないか」みたいなことを書いていた。

共産主義が「労働者のための社会」を目指しながら、その労働者とは仮想された「労働者像」
であって現実の生身の労働者の願望（所有欲とか）を救い上げて来なかったのにも似た、
生身の女たちの姿を無視した得手勝手な理想作りがフェミにはあるんじゃないかと思う。
結局は一部エリート女たちの思想でしかないのではないかと。

たいていの女は経済的自立なんか目指していないだろう。
男に養ってもらうのが一番楽チンだからだ。
そして、それは性差的傾向であって、糾弾されるべきことではない。
それは良い。
良くないのは、やらなくてもいい宥和政策だ。
つまり、女性に優しい社会にしないと境遇の不満を自覚した女たちが、
「やはり女も自立しなくちゃダメよね」とがんばっちゃうのがまずいので、
「女性様たちはおうちで安楽に暮らしてくださいね、そのためのコストは男が支払います」と
都合のいい男になってしまうことだ。
きのうから暴論も含めて挑発しているのはその傾向に異論を唱えるためである。
劣位にある性ならば劣位にあるだけの扱いに甘んじろと言うことだ。
がんばってもどうせ能力がないのだから、ほとんどの女は自立など無理。
男の顔色をうかがい、気に入られるように努力しながら生きろと言っている。
逆に男は、女の顔色なんかうかがう必要はない。
不要な労働者と同じようにリストラできる権利があるはずだ。
反フェミは、その権利の奪還から始めなければならないのであって、
決して「女性に優しい宥和政策」として展開すべきものではない。

>>722
＞女性の経済的自立が進めば、当然見直されなければならなくなる諸制度も出てくるだろう。　

主体的に見直すのではなく、見直さざる得ない状況に追い込まれる。

少子高齢化による、福祉の切捨て、税率アップ
雇用の不足によるワークシェアリング等

現実的に女の社会進出が進めば進むほど、女にとっては社会進出のチャンスはすくなくなる。
（雇用過剰による正社員割合の減少）
女性の進出割合の増加＝女の正社員割合の減少

小倉千賀子などは、業を煮やして、低学歴向けに新専業主婦論理などを叫びだした。

>>725
よく言った！感動的に同意する。
ソウカやゲンリの婦人部のような気持ち悪いやつらが暗躍していたようだが、
よくぞ撃退してくれた。
「優遇しないと社会進出するぞ、ゴルァ！」という脅迫に負ける宥和策はよくない。
彼我の圧倒的な実力差を自覚して、女にデカイ面をさせないこと、
女どもを甘やかさない社会にすることが、真の反フェミである。
男に逆らう糞女は路頭に迷え！

>>727
女の社会進出を認めるフリをしないと選挙に勝てない件。

女に理解（女の社会進出）のあるフリをしないと女にもてない件。

もはや、手遅れ件。
男は納税と女に理解あるフリをするしか立場がない件。

ジェンダーフリー（性的役割を否定）しないと、かっこわるい風潮な件。

男性差別を騙るフェミのネナベが男女板にはびこる件。

「男性差別を騙るフェミのネナベ」って何だ？
詳しく！

男性差別を訴える椰子はネナベということにする陰謀だべ。

男性差別を訴えるやつがネナベだということにされたら、
男性差別を訴えにくくなるわけか、なーる．．．．って、
それじゃ逆だろうが。
男性差別を訴えにくくするのがフェミの陰謀でなければ
理屈が通らない。

男性差別を言うのはフェミと同じというＦＡ電波の新作戦だっつーの。
相手にすんな。

水島広子（自他共に認めるフェミニスト）の提言
●パート労働者の均等待遇確保法を成立させ、ワークシェアリングを進める
●男女とも、仕事と育児・介護などの両立
●保育所、学童保育を全ての子どもたちに開かれたものにします。
●自分も他人も大切にできる、多様な価値観を認め合う社会を目指します。
●既婚者も非婚者も、子どもを持つ人も持たない人も、障害のある人もない人も、
　老若男女あらゆる人が気持ちよくのびのびと暮らせる社会を作ります。

さっとみればわかるが、いわゆるフェミは
女も働くような社会、負け犬ものびのび暮らせる社会にしたいと。

フェミニストが、男性蔑視を男性差別に置き換える件について。
（男女共同参画＝ジェンダーフリーの入る余地を残す。）

フェ民主党
ワークシェアリング・男女共同参画の推進に取り組みます。

　>>724>>726

　小倉ってまだフェミやってんの？
　ちょっと前、改宗したような話が出てなかった？

日本人なら、これらを読んで真実を知りましょう。

・危険な人権擁護法案
ttp://blog.livedoor.jp/monster_00/
・在日コリアンの来歴
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4433/zizi/zainiti_raireki.htm
・マンガ嫌韓流
書店やアマゾンで。
・小野田元少尉の演説
ttp://viploader.net/src/viploader2427.wmv

フェミニズム＝ジェンダーフリー＝男女共同参画

>>737
え、そうなの。
教えて詳しく。

小倉の著書（専業主婦批判・新専業主婦論理）の紹介で、フェミニズムを
低学歴に解説した本という紹介があった。

実際のIQは
専業主婦＞女の平均値
男＞女

だったが。

女はエラソーなこと言って調子こかずにおとなしくしてろってこった

小倉は男性にばかり無理難題を押し付ける男性の敵

完全な男女平等社会が実現されたとして、誰が一番困るかといえばそれはフェミニスト達だろう。
簡単に言えば、女性差別がなくなってしまうとフェミニスト達はメシを食えなくなるのだ

女性が差別されているからこそフェミニズムは成り立っているのであって、女性が弱者であるからこそ女性の権利を主張できるのだ

女性達がこれだけ自由かつ対等になってしまった現代において、フェミニストの存在意義は薄れてしまっている
だからフェミニストは必死に女性差別を探そうとする。どんな些細なことだって女性差別にしようとする。女が弱者であることを証明することがフェミの存在意義を証明することとイコールなのだから彼女たちは必死である

今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
女性専用車で通勤ラッシュから解放されて
力仕事は当然のように免除されて　
社会進出だなんだとおだてられて
公務員なら女優先アファーマティブ採用で
パン職なら楽に有名企業入りできて
ハードワークは男にやらせて　髪形自由で服装自由で
一生働くつもりもないから　残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って　定時に帰って合コン買い物
そのくせ女扱いするなと言って　上司に叱られたら泣けばいいし
嫌いな男はセクハラで訴えて
仕事がダメなら男社会だからと言い訳して
出世出来なきゃ女性差別と騒いで
しんどい時には生理休暇　育児休暇もたっぷりとって
対等といいつつ夫に高収入を要求し
仕事に飽きたら結婚退職して
家事育児は平等に分担で　
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
暇になったら気楽に社会参加して
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料と親権とって
私は耐えてきたと抜かす

日本の女って世界一恵まれてるよな。イスラムやアフリカの女たちが
この状況を知ったらどう思うだろう。日本にフェミニズムなんてもういらない。
フェミ団体はイスラムやアフリカにでもいけばいいのに。

フェミニストも問題だが、ただ座りしままに自由と権利を享受するのみで
義務や責任を果たさない女のほうが悪質

>>746
義務ってなあに？責任ってなあに？

ちゃんと、子供を産んで育てること？
男だったら家庭を持つことかな？

小梨が社会福祉にただ乗りすることはＯＫ？

子供のいない賤業主婦は生きる資格がない

>義務ってなあに？責任ってなあに？

男性に尽くし男性の為に全てを捧げ男性を大事にすることじゃないかね。

>>749
男性じゃなくて子供と老人じゃねーの？　
　
女が子供を老人を守って、やっと男が女を守ろうという気概が出てくるわけで。

>>748
生きる資格ね・・・
あいかわらず、フェミは言葉が汚いね。

子供を作らず働く兼業
子供を作らず家にいる専業

どちらが社会の為になっているでしょう。

少子高齢化の現状を考えて、目糞鼻糞。
無駄に働いて、失業率の増大に貢献しないだけ家にいたほうがましか。

兼業家庭は夫婦の会話が少なく、離婚率が異様に高いんだぞ。

　>>740>>743

　最近見た記事では「まだフェミやってる」ようではあったけど、確か一年ほど前の男女板で
かなり方向転換というかまともになってたようなのを読んだ。
　何だったっけ……？

小倉は一時期ジャーナリズムから姿を消してしこしこ博士論文書いてたんだよ。
もちろん専門の心理学のね。
その間、さすがにまともな書物や論文をたくさん読んだだろうから、
かつて自分がいい加減に書き散らかしてきたことが恥ずかしいというセンスくらいは
身に付いたのかもしれない。分からんけど。

小倉・・・痛かった
新専業主婦論理。

低学歴向けにわかりやすいﾌｪﾐﾆｽﾞﾑ。
でも、実際低学歴では専業主婦になれない。

騙されたのは、低学歴の負け犬だけｗ

>>751
働かないパラサイトワイフは社会のゴミだろ

何で、お前は何でもフェミと決め付けるの？

>>755
この板の住人なら、ﾌｪﾐﾆｽﾞﾑが何かぐらい理解したまえ。
フェミニストが何を目指しているかぐらいは、理解したまえ。
このスレをはじめから読みたまえ。

話はそれからだ。

>>756
はぁ？
フェミニズムって女の権利拡大を狙った運動だろ？

女が権利ばかりで義務を負担しないのがおかしい

女が百人いれば、百様のフェミニズムがあるんだってさｗ
女がそう言っているんだからしょうがない罠ｗ

まあ、男でも女でもフェミニストはいる。
いろいろなﾌｪﾐﾆｽﾞﾑがある。

性別でフェミかどうかを区別するのは、彼女・彼らにとって最大の侮辱であろうｗ

女のフェミニスト：女権拡大の為に女の経済的自立を啓蒙する
男のフェミニスト：男らしさからの解放の為に、女に経済的自立を啓蒙する。

こんな感じ。

>>760
啓蒙？ひたすら専業を罵倒してるだけじゃんw

女のフェミニスト：女権拡大の為にひたすら専業を罵倒する。
男のフェミニスト：男らしさからの解放の為に、ひたすら専業を罵倒する。

こんな感じ。

女のフェミニスト：女性が社会進出するのに必要な、個人型年金・ワクシェを主張する
男のフェミニスト：そういった難しいことは考えることができない。

>>761
罵倒してくるのは賤業主婦だろ？

童貞・ｎｅｅｔ・モテナイ・・・

男性のフェミニストってな・・・
何かおかしい

男性が女のことを考える必要はない
女は男性のこと考えていないんだから

男性は男性の権利拡大、男性抑圧からの解放のみ考えていればいい

>>764
鬼女板でからかわれたのか？　
　
あそこはネカマが多いって知ってるか？w

>>765
男性の権利拡大とは何だ？

男性抑圧とは何だ？

君の貧困な語彙でいいから答えてごらん。
基本的なロジックは既存のﾌｪﾐﾆｽﾞﾑの論理でいいから答えてごらん。

>>759
そうかね。男のフェミなんて見たことはないがね。女を持ち上げるウスノロ・ヨイショはいるが。
その男のフェミとやらはなにを主張しているんだ？

>>765
金持ちは若い女（自分より10歳以上年下）とヤリタイとばかり考えてるんだよ。
そうすると男はみんなフェミニストだろ

女は男に比べて脳重量が低いため著しく知能が劣ります。
その証拠に人類社会が文明を築いてきた現在に至るまで、女は全くと言っていいほど文化、科学、芸術、歴史において功績を残していません。
つまり、女は人間として知的能力が欠損した我が儘で自己主張の激しい男にとって醜い寄生虫に過ぎないのです。
女には人間社会において子を産む以外の能力しか保持していませんので、そのことを深く理解し謙虚な姿勢で男に尽くす心構えを持たなければなりません。

>>767
専業主夫の拡大とか
いろいろあるだろ

>>769
それはただのﾔﾘﾀｲだけだろ

最近のフェミニスト

男のフリをして、女の社会進出を啓蒙する

ex：専業主夫などと言い、どんなに女性の社会進出が進んだ国でもメジャーになれない
極論を例に持ち出す。

専業主夫っていうと女なのか？
むしろ女は最近、賤業主婦をこうていして
情けない男性を罵倒するだろ

フェミニズムとは炭鉱の飯場の飯炊き兼性欲処理おばさんの事。
若い美人は資本家が囲って古くなると払い下げて炭鉱労働者のかかあにする。
たまに自分の子供身ごもって生んじゃった場合、ヤクザにして労働者に圧力かける特権階級にする。
まあ警察みたいなものだ、若い女の調達もやらせるよね。
男はお偉いさんの使い古しマンコの為に働くというのが男性フェミニズム原理

ポストモダンフェミニズム=古典

ポストモダンフェミニズムで現代社会・経済を語るの事はなんの意味もない。

なぜ専業はここまで嫌われるようになったのか？　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062475025/l50
今の日本の大学院は怠け者賤業主婦の巣窟
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128058746/l50
専業主婦・肉便器は、ゴキブリ以下の存在！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1127934010/l50
職業を聞かれ専業主婦ですと答える女に一言
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1117209575/l50
3食】専業主婦はニートと大差ない！【昼寝ﾀﾀﾞ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1122195732/l50
専業主婦は三食雑炊でガ・マ・ン・・・しろ！！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1112962694/l50
何で専業主婦が社会を語るんですか？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105789241/l50

777♪

女性を甘やかすこと、尽くすことをフェミニズムだと勘違いしている奴

女権拡張、女権擁護が、フェミニズムである

結婚しろと啓蒙するフェミニズムはこの世にない。
女に働くな、家にいろと啓蒙するフェミニズムはこの世にない。

結婚制度を批判し・専業を罵倒する「自称アンチフェミ」は、この板にいる。
年金制度を家庭型から個人型にしようとする「自称アンチフェミ」もこの板にいる。

そういった奴の一人称が「俺」な件。

>>780
何が言いたいのか？

>>781

専業たたいてる奴の正体はフェミニスト。
自分で知ってか知らずか。

性的役割を壊さないことには、女権拡大はそもそも出発さえできない。
だからジェンダーフリーとなる。

専業擁護するフェミニズムなどこの世にない。

まともな人は日本のフェミニズムを賞賛しない。
知識不足の人がフェミニズムを賞賛する。
それで平等になると信じて。

目先の妬み・見かけ上の不平等に人は騙されやすい

ID:jBZBccvI
↑
こいつは、フェミニストであり、大江健三郎の工作員である。
駆逐しなければならない。

＞性的役割を壊さないことには
↑
性的役割などという、フェミ用語を使っている。

>>786
悪いが意味わからん。

フェミニズムが女権拡大のために性的役割を破壊しようとしている。
だからフェミニズムに反対していると書いたのだが。

女権拡大という定義において、フェミニズムは具体的に何をしようとしているのか？
何をしているのか？

そんなことすら理解できずに、フェミを叩くアンチフェミの存在が意味不明。

>>783
小倉千賀子は？
あいつ賎業主婦を正当化していたぞ

>>788
>女権拡大という定義において、フェミニズムは具体的に何をしようとしているのか？
>何をしているのか？

自分探しじゃないの？

>>790
自分探し＝らっきょの皮むき
そんなこと何歳になっても見付けることなど不可能。

>>789
お前馬鹿だろ。

アイデンティティーの確認ですか。　
　
どーでもいいがアイデンディティーってアイアン・メイデンと似てるよね　
いや、似てないって

★「男は仕事、女は家庭」傾向強まる　県研究所意識調査

「男は仕事、女は家庭」という男女の役割分担を肯定する考え方が
五年前に比べて強まっていることが四日までに、県の家庭問題研究所のアンケート調査で分かった。
同研究所は「女性の自立が進んでいないため」と分析。

調査は昨年七―八月、県内の二十歳以上の男女三千人にアンケート方式で実施。
一九九九年の調査と同じ設問で、有効回答率は３９・７％だった。
「家庭における夫婦役割分担」の質問では、「生活費の確保＝夫、食事の支度＝妻」
という組み合わせを選択した人が五年前と比べると、配偶者の有無、男女を問わず増加。
中でも独身男性は１７・７ポイント、既婚女性は１５・５ポイントと大幅に増えていた。

「『男は仕事、女は家事・育児』という考え方に同感しますか」との問いには、
「まったく同感」「どちらかといえば同感」を合わせた、性別役割分業の“肯定派”は４３％。
「まったく同感しない」「どちらかといえば同感しない」の“否定派”の２７・２％を上回った。
五年前と比べると肯定派は６・１ポイント増え、否定派は３・６ポイント減った。

同研究所は「特に育児期とも重なる三十歳代で男女共同参画に対する否定的姿勢が強まっている」としている。

【ソース】http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/00042033sg200511051000.shtml

>女権拡大という定義において、フェミニズムは具体的に何をしようとしているのか？ 
>何をしているのか？ 

そうとうなマゾだな。こういうやつらはいくらでも苛めてよい。
苛められることに快感をおぼえるからな。
女の前でウン子食わせたら絶頂に達するぜ。

>>788
>女権拡大という定義において、フェミニズムは具体的に何をしようとしているのか？
>何をしているのか？
女の社会進出の啓蒙。

>>794
上２行と下２行の文は何の関係が？

フェミニズムが女権拡大だと言うことは、辞書をひくことができる能力があれば誰でもわかる。
で、

女権拡大とは具体的になんだということが、８００レスをこなしても、
「自分探しやら」とか、糞を食べるとか、トホホな答えしか、答えることができないことが。

メンフェミ・ﾒﾝﾘﾌﾞの世間から相手にされない理由。

女権拡大かあ。　
　
とにかく女も経済力・生活力をつけて男に依存せずに生きていきたいんだろうな。　
　
諸悪の根源は貧困なのさ。　
　
宗教もイデオロギーも戦争もみんな貧困が出発なのさ。

>>793
市営地下鉄のキチガイ雌車で、男女仲が悪くなったのでしょう。

>>797
はずれ。
貧しい国ではフェミニズムなんて、笑、です。

貧しい国で「女権拡大」なんて笑です。

>>799
経済成長を遂げた、もしくは遂げている国々で「女も男に遅れをとってはならない」というアセリがあるのかもよ。

Ｑ：女権拡大とは具体的に何ですか？

Ａ：女性がチカンに遭遇しないように、快適に通勤・通学できるように女性専用車両をつくったこと。

自称アンチフェミの諸君

女権拡大とは具体的になんだ？

>>802
女性の社会進出とやらを、どんな手段を使ってでも進めていくこと

>>803
自称アンチフェミの詭弁を聞いているのであって。

マジレスされても困る。

詭弁も何も、文字通り「女であることを理由とした優遇の拡大」だろう。
さまざまな「女性専用」や「女性枠」を増やすことだ。
これでじゅうぶんに具体的でないと言うのなら、
もはや議論する資格はないな。
もっとも、何をもって「自称アンチフェミ」と言いたいのかわからないので、
あんたが網を張って待っている相手が俺かどうかはわからないけど、
意味もなく行を開けたそのレスにそこはかとない頭の悪さだけは感じたよ。

最近、日本語が下手な奴が差別差別と訴える件について。

気を取り直して。

Ｑ：女権拡大とは具体的に何ですか？

>>805

うまいこと言うね。

現代社会においては。

女権拡大＝女性の経済的自立です。

http://www.geocities.jp/fghi6789/
男のクセにジェンダフリーとかフェミ語る奴は、動機が不純な奴が多い。
この管理人は、かなり前から●イプ魔疑惑糾弾されているのに、
「ハンサムだからレ●プには当たらない」とか、「合意の上」とか
言い逃ればかり。かなり怪しい。クロに近い灰色。
女性団体から出入り禁止処分を受けているのに、何とかして参加しようとしている。
目的不明。レイ●目的と思われてもしかたないかも。
●イプ魔疑惑が本当だとすれば、税金で○イプ魔を養成していることになる。
アホらしくて、真面目に働いて税金納めるのが馬鹿らしくなる。

Ｑ　フェミニズムって何ですか？
Ａ　男を感情的に嫌悪し、あらゆることをこじつけて女性差別と言い、
　　結婚・育児・専業主婦等の価値を貶めて、出生率低下を目指し、
　　社会を壊滅させようとする主張・思想または運動。

すべてのフェミニズムが↑というわけじゃないでしょ。

>>812
同じだろｗ

女の経済的自立の為に、家庭が邪魔なのであり、性的役割が邪魔なんだろ。
家庭破壊や、性的役割破壊ありきじゃなくて、女を働かせるのに家庭や性的役割が邪魔。

男に取って代わり威張りたいだけだよ
本当に自立し苦労したいわけじゃない

で、女権拡大を具体的に答えると何か都合が悪いのか？

女権拡大＝女の経済的自立

離婚したくても慰謝料やら何やらでがっちり守られて、
離婚すれば焼け太り、できなきゃ一生寄生虫というのも、
ある意味間接的な「経済的自立」なんですけど、
そういうのはどうなんですかな？

女権拡大＝結婚制度・家制度・性的役割の撤廃→女性の経済的自立

働かなくても生きていけるように法律で守られているのは
経済的に自立しているってことだよな。
隷属している男性を合法的に搾取できる権利は、
たしかに拡大した女権が女の経済的自立を成し遂げたということだ。

女性の経済的自立→非婚化→少子高齢化→さらなる女権拡大

>>820
そんな法律は無いぞ。

フェミの専業罵倒のマルチがウザイ件

フェミってこんな感じ。

ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200510/2005100700017.htm

＞子供を6時に迎えに行くお父さん、お母さん、エライ！
＞子供が病気で会社を休むお父さん、お母さん、エライ！
＞次の査定をあげてあげましょう！
＞・・・なんてならないかな。冗談抜きで。

どのスレでも同じだと思うが。

男性論女性論セクハラ板でサイトの右上に
”[PR]女性5500名自宅映像を無料公開 [PR] ”はいかがなものか。

まあ、ただで２ｃｈを使っているゆえ。小声で

主婦って経済的に自立してないの？してるよね。
主婦の仕事して、ヴィトンのお財布にはたんまり諭吉が入っているもの。
主婦のお仕事していると、旦那のお金を自由に使える権利があるから、
経済的に自立した女として好きなもの買えるし、自分にご褒美、
美味しいものを少しだけのランチ、スウィーツ、足裏エステ。

>>826
負け犬さんですか？
更年期が悪化したのか？

負け犬は結婚に対して思い込みが強すぎる。
いつも結婚のことばかり考えているのは不健康だぞ。

前向きに独身であることを楽しむべきだ

【3食】専業主婦はニートと大差ない！【昼寝ﾀﾀﾞ】2
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128945552/l50

のスレの８００のレス番８００前後でフェミニズムに対する珍説が発明さらたぞ。
笑いのネタに一読してみる勝ちがある？

中学校で上半身裸の身体検査が男女一緒に行われた
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/051020-1etc.html

http://www.geocities.jp/fghi6789/
男のクセにフェミ語る奴は、動機が不純な奴が多い。
この管理人は、かなり前から●イプ魔疑惑糾弾されているのに、
逃げてばかり。かなり怪しい。クロに近い灰色。
女性団体から出入り禁止処分を受けているのに、何とかして参加しようとしている。
目的不明。レイ●目的と考えても邪推ではないだろう 。

女権拡大が何かって？
簡単なことさ

「権利はちょうだい。でも義務は嫌よ。」
ってことだろ。

またあの「語彙が貧弱な」>>809が、句点と読点の区別なしで
いつものやつを繰り返すんだろうなあ。

>>832
そうだね。

では義務って何だろうな。

女権拡大の為にフェミニズムは何をしているのでしょうか？

フェミニズムは、
「男性が仕事をし、女性に家事や育児を押し付けられるのは主従関係だ」
と考えるイデオロギーです。

したがって、そのような役割分担、また家庭や結婚制度そのものを敵視します。

フェミニズムでは、女性が「主婦になる」ことを低い価値のものと見なします。
フェミニズムにおいては、"自己実現"とは、家庭を捨てて仕事をすることのみを指します。
子育てにがんばる女性の生き方は"自己実現"の評価の対象外になっています。
また、主婦を、「旧い家族制度を維持している人」として攻撃します。

フェミニズムは、女性がアファーマティブアクションで企業に入りやすくするなどの
政策を目指し、また、育児の外注化を実現させようとします。

女権拡大とは

性的役割分担の破棄・結婚制度・家庭の破棄と言うことでしょうか？

>>837
そうだな。男のように働くことが最も素晴らしいという主義のもとに、それを実現するときの足枷を取り除く運動だな。　
　
少しややこしいのは、女をチヤホヤする男をフェミニストと呼ぶことが多々あることかな。　
　
だから勘違いしてる若者は少なくないと思う。

>女をチヤホヤする男

フェミニストにとって、軽蔑すべき対象では？
むしろフェミニストにとって都合の悪い存在なのでは？

>>839
自分たちの信条を邪魔することがなければ、別にどうでもいい存在なんだろうね。　
興味がないというか。　
女性専用車両やレディファーストに反対するフェミニストなんかいないだろ？　　
　
ここでまたややこしいことに、小倉千加子の「新専業主婦志向」をフェミニズムの新しい方向だと勘違いしてる人間もいるんだな。　
小倉は日本のフェミニズムの停滞っぷりに絶望して投げやりなアンチテーゼとして提案しただけなんだが。

>>840
非知的階級層むけにわかりやすくフェミニズムを語ったらしいので、
非知的階級層＝頭の悪い人のなかに騙されて、新専業主婦論理を一般論だと信じてしまった
人がいるのだろうね。

まあ、マルチ商法に引っかかる奴がいるように、しょうがないんことだろうね。

男女板に自称アンチフェミの、フェミニストが多い件

話し方は、できるだけ具体的で分かり易く、簡単にする方がよい。
これは文章でも同様のことがいえる。この話し方について、私は3種類のタイプがあると思っている。
　
（1）難しいことを難しくいう……一般の人はだいたいこのタイプに当てはまる。
（2）やさしいことを、わざわざ難しくいう……妙にもったいをつけるいい方で、学者や評論家に多いタイプ。
（3）難しいことをやさしくいう……他人に対する思いやりがあり、相手に

正しく理解してもらおうという話し方になる。
日本人はどちらかというと、昔から（2）のタイプの人をありがたがる傾向があるように思える。
世間で一流の学者や評論家といわれている人たちの中には、いくらこちらが一生懸命にその内容を聴き、
理解しようと努めても、チンプンカンプンな話し方だったり、難解な文章を書いて自己満足しているとしか
思えない人が結構いる。
(2)において語彙が貧弱であると、非常に滑稽な文章になる。（参考>>820）

（1）難しいことを難しくいう……一般の人はだいたいこのタイプに当てはまる。
（2）やさしいことを、わざわざ難しくいう……妙にもったいをつけるいい方で、学者や評論家に多いタイプ。
（3）難しいことをやさしくいう……他人に対する思いやりがあり、相手に正しく理解してもらおうという話し方になる。

訂正。

社会学やってる人、法律を専門にやっている人は人にわかりやすく話すの苦手だよね。

簡単な言葉をつかうと、やっている学問？の価値が下がる人とか、言っている文の中身がない人は困るよね。

　難しいことを優しく言ったが、パンピーにはそれでも難しいので理解してもらえない……学者や評論家に多いタイプ。

　ってのがホントだと思うｗ

難しいことを判るためには、難しいまま理解しないといけないんだ。
それをやさしく言う事は、一つのテクニックではあるが、厳密には
嘘をつくと言う事なんだ。

ジェンダーフリーからジェンダーイクオリティーに移行するのか？

ジェンダーコンシャスが良いのではないかな。

>>849
その言葉は誰が言っている？？？

っていうか、横文字やめれ。
何を言ってるか分からん。

>>851

済みません、以後慎みます。

フェミの人は端っこのほうで井戸端会議をしてくれ。

>>850
俺が書いたんだが、何か異論がありますかな？

Ｎ＋にあったレス
↓
796 ：名無しさん＠６周年：2005/11/06(日) 12:32:42 ID:K2WPQRI40
病むアメリカ、滅びゆく西洋　原題：The DEATH of the WEST

アメリカ保守派パット・ブキャナンの2002年にアメリカでベストセラー入りした本の訳

さて、この本の主題は、
このままの低出生率が続けば2050年には欧米（と日本）は滅びる。
その理由としては、女性の社会進出が奨励され、中絶や同性愛が
人権として認められることで子供を持つことや家庭・家族を重視
することを否定する風潮が強まったからだとする。
さらに、イスラム社会や中国などは人口が今後も増加し、流入圧力
が強まることも理由に加わる。

以下http://miyajee.e-city.tv/horobiyukuseiyo.html

参照

フェミニズムとメンリブの目的は違うらしい。
手段はほぼ同じなのだが、目的は違うらしい

フェミニズムの目的＝女も管理職に！
メンリブの目的＝男も主夫に！

確かに、部分的に切り取ってみると、目的は違うように見えるな。
もっとも、どっちも「ジェンダーフリー社会」の「断片」だけど。

>>855
病んでると思うなら議員なんだからどうにかしろよ

>>855
って・・・2050年には滅ぶ？俺が生きてる最中じゃないか



楽しみだなあ

>>859
推測だが、このまま少子化が加速すれば、移民を受け入れざるを得なくなり、今のフランスのようになるのではないか？　
って意味かも。

移民ごときで滅ぶかよ

いや待てよ。欧米の出生率は2.2だったような。
子供で学校が溢れてトイレで勉強している子までいるとか聞いた事がある。
何処が低出生率なんだ？

>>861
「国家」という概念が変わってくるかもしれん。下手したら。　
>>862
合計特殊出生率が2.0を上回ってるのは、先進国ではアメリカだけだよ。　
他は高くても1.7〜1.8をウロウロしてる。

>基本的な立場は保守愛国だが、決して「強いアメリカ」を志向しているわけではなく、欧州・アジアからの米軍完全撤退を主張しているし、
>NATOの拡大にも反対で、「米国を攻撃も威嚇もしなかった小さな国セルビアに対して、米軍はさながらヒトラーのごとく彼らを叩き潰した。建国の父はクリントンとオルブライトがなした行為を深く恥じている」と言っている。
>それだけではない、「9.11の直接の原因はイスラム世界に首を突っ込みすぎた米国の干渉主義にある。」とも言っている。
向こうのテレビを衛星放送で見てるけど、
如何せんイラク戦争は｢白人男性（と少数の白人女性）がイスラム教に苦しめられている女性を助ける｣
というのをテーマにしている気がする。
イスラムの女性運動家や、イスラム男性の暴力を膨張して放送しているのを幾度となく見た。
イスラム男性からすればたまったもんじゃないだろう。確かにあまりにも首を突っ込みすぎだ。

アメリカは前大統領時代に、他の国に余りにも干渉しなかった（孤立主義を取りすぎた）
と言う考え方もある

大国に着き、全く放置も、干渉も叩かれる

是非 Google で、「猪口邦子　武者小路公秀」で検索してみてもらいたい。
猪口邦子の夫と共に、近い関係にあることがわかると思う。

この武者小路公秀という人物、かなりの有名人である。(Wikipedia)

チュチェ思想国際研究所理事、ピースおおさか初代館長を務める。叔父に小説家の
武者小路実篤がいる。徹底した反米、反権力主義者で人権擁護法案の推進メンバーの一人。
部落解放同盟との関係も深い。

推進メンバーの一人というか、この武者小路が代表の「人権フォーラム２１」って
人権擁護法案の成立のために作られた組織、推進派の中核なんですけどね。
（参考：西尾幹二のインターネット日録）

それはそれとして、この男が理事を務める団体がまた大問題。チュチェ思想（＝主体思想）
とは知っている通り、北朝鮮の金正日マンセー思想のこと。
ttp://turbulent.seesaa.net/article/7142304.html

あげ

フェミニズムって女権拡大とか言うけどぶっちゃけ女の男化を目指してるんだろ。
しかも経済的自立とかのような女にとって得になるような男性性は手に入れたいものの
義務とか責任などの都合の悪い部分はスルーして
女を差別するなと言う一方で女性保護という女の特権は残すという
ダブスタがまかり通ってるのがタチの悪い所だが

別冊宝島Ｒｅａｌ０６９　「　男　女　平　等　バ　カ　」

〜家庭、学校、会社、自治体、中央官庁の“ジェンダーな”事件簿
これを読んで男女平等運動の真実を知ろう！！
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html


・アダルトグッズが飛び交う教室、コンドームを配る学校、「相手が好きならいつでも誰とでも自由にセックスしていい」と考えるようになる生徒たち。
・「男らしさ」「女らしさ」は悪だと教えるジェンダーフリー教育。男女高校生を同じ教室で着替えさせ、小五男女を同じテントに寝かせる。
・日教組女性部の正体とは？

・女子高廃止、男女混合名簿の導入、過激性教育推進、ＤＶ告発ネットワーク……。
千葉県は女権と利権で議会を操る堂本暁子知事に乗っ取られた！
乱立する「男女共同参画センター」の怪
・大阪市内だけで六つもある女性会館（男女共同参画センター）のカネの流れを追う。

・あなたの職場は大丈夫？　自己中女が仕掛けるセクハラ冤罪の構図。気に入らない男はみんなセクハラの濡れ衣を着せられる。
・「男はみんなレイプ犯」と教える不気味なフェミ講座、女性学の謎。
・ＤＶ防止法は家族解体を進める世紀の邪法である。
・男を全員痴漢扱い、日本の恥「女性専用車両」はフェミニストが仕掛けた罠。

・「男女共同参画」は国家解体論者たちによる破壊思想。
・「男女共同参画社会が少子化を防ぐ」の嘘を完全解明。データ改竄もなんのその。
・「女系天皇容認」論の陰にフェミニストあり。女系天皇こそ最大の伝統文化破壊だ。

・「　国　連　」と「先進国」に騙されるな！　「女子差別撤廃条約」の裏側とは。
フェミニズム世界革命の司令塔となった国連。その過激な男女平等思想の裏には、故ルーズベルト大統領夫人、エレノアが持ち込んだ左翼イデオロギーが存在した。
・強姦事件発生率は日本の二〇倍、スウェーデンはじめとする欧州型「性の自由主義」の大誤算！
・「男の子でも育て方で女の子になる」「男女の性差は社会的・文化的につくられたもので先天的なものではない」……。ジェンダーフリー理論の根拠となった「ブレンダ」学説は、やがて悲劇とともに崩壊した。

>>869
この本をまだ読んでないので憶測でしか物を言えんが

＞・大阪市内だけで六つもある女性会館（男女共同参画センター）のカネの流れを追う。

の部分が妙に気になったんだが
大阪、カネの流れというくだりからして
もしかしてかの国が背後にいるのではと憶測してしまったのは考えすぎか？

>>869
げっ　ついにこんな雑誌まで創刊されたのか
男女板の影響は恐ろしいな

しかしフェミ関係はあまりに叩くネタが多すぎる
何も知らなかった俺がこの板に少しいただけで
奴等が地球上の何よりも有害な存在だと解った。
その癖大手マスコミは一切触れないから不気味だ。

>>872
マスコミが隠蔽してるから

>>873
すまん間違って送信してしもた
正しくはこっち

マスコミが隠蔽してるから普通の人はフェミニズムの真実に気付きにくいからね

>>874
隠蔽というか、マスコミは戦時中の大本営発表に様に
男女共同参画の発表を全て正しい事として、何も批判せずに
全て正しいこととして報道している。

メインは家庭の破壊と女性の社会進出の促進。

歴史認識の出来ない人達が抱く錯覚です

新エンゼルプラン策定方針

（１） 社会全体の子育てに対する気運を醸成し、企業・職場・地域社会などの子育て支援の取組みを推進する。
（２） 今後１０年間において、文部省・厚生省・労働省・建設省が事業官庁として子育て支援の取組みを推進する。

子育てを家庭から外注先で育てる、及びそれにともなう環境整備。
目的は、女性の社会進出に対する障害（子育て）の提言。

これが少子化対策らしい、フェミの理想実現のために少子化対策を騙ってるだけだろ。

少子化問題についての独り言
ttp://www.pat.hi-ho.ne.jp/musashi/index.htm

引用もとかな

>>878
一部の富裕層以外に子供を産ませるための国の戦略かもな。
共働き世帯のほとんどは片働きでは経済面（子供の教育費など）で不安だから止む無く母親も働いている層だろうから。

>>880
普通に考えて、母子家庭の（キャリア女の母子家庭）援助では？
（一部の兼業家庭も利用するかも知れないけど）

託児所を増設したからといって結婚するわけでもあるまい。

男女共同参画の目的がフランスでありスウェーデンなら、女の労働と育児を援助して
私生児を増やそうだろ。

>>878
「子育てをしながら働き続けることのできる環境の整備」がそれの方針だからね。

「子供がちゃんと親に保育される」ことの支援を第一に考えているんじゃなくて、
「子育ては“障害”だから外注化を」という方針で組み立てられている。

>>882
女の人は働かなくてはいけないので、子育てができない。
それで社会で子供を育てましょう。
ついでに、育児の外注化の普及に少子化対策を絡めれば予算もがっぽり。

というロジックでは？

優秀な女の定義

フェミ：「男のマネをするのが得意な女性」
フェミ：「企業で男のように働ける女性」

【人権講座】 「ジェンダーフリー見解合わないから」 都教育庁、"思い過ごし"で上野教授講師を拒否
東京都国分寺市が、都の委託で計画していた人権学習の講座で、上野千鶴子・東大大学院教授
（社会学）を講師に招こうとしたところ、都教育庁が「ジェンダー・フリーに対する都の見解に
合わない」と委託を拒否していたことが分かった。

都教育庁生涯学習スポーツ部は「上野さんは女性学の権威。講演で『ジェンダー・フリー』の
　言葉や概念に触れる可能性があり、都の委託事業に認められない」と説明する。
　また、一昨年８月、都教委は「（ジェンダー・フリーは）男らしさや女らしさをすべて否定する
　意味で用いられていることがある」として、「男女平等教育を推進する上で使用しないこと」
　との見解をまとめていた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060110k0000e040086000c.html

こんなん↓見つけました。　フェミは怒るんですかね。

http://homepage2.nifty.com/suenaga621/danjo/menu3.htm