◇◆DV法を正しく運用するスレpart2◆◇

やはり向こうのスレで話してきます。お邪魔しました。

>>915
一人と決め付けてるが
一人ではないんだがな。
こっちこそ聞いていい？
DV被害者が男として、且つ冤罪被害者だとして
向こうのスレじゃ誹謗中傷を受けてるわけだが、
事情の一部として冤罪について話すというのを何故そんなにまでして
抹殺しようとするの？他の女性被害者に迷惑がかかる？
それとも本当にフェミの人がいて暴れてるの？
それと男性被害者が冤罪について一切触れなかったら
あのスレに参加していいの？
だとしたら、それこそ公正さを欠かないの？

>>916
冤罪スレじゃないからじゃないか？

>>917
理由になってない。
何故冤罪がスレ違いなのかを説明せよ。

>>918
冤罪は冤罪だから

>>919
やはり説明することが出来ませんね。

「冤罪スレじゃないから」「冤罪は冤罪だから」
こんな回答で誰もが納得すると思うんですか？

所詮あなたたちの自己満足の世界でしかないわけだ。

>>916
これは私個人の気持ちなので、他の方は違うかもしれませんが。

一つ目は、冤罪について語るスレじゃないということ、
二つ目は、「冤罪」という言葉は、
被害にあった私からするととても不快な単語なんです。
あのスレで「冤罪」について熱く語られてしまうと、
嫌なことがフラッシュバックするのに否定されているような
いたたまれない気持ちになります。辛いです。

私の元亭主は、
復縁を迫っているちはＤＶを認めていた口ぶりだったのに、
離婚が成立した途端に「冤罪」を周囲に訴えはじめました。
実際あったことを捏造して、私を嘘つき呼ばわりしました。
それによって迷惑を被りました。

>>921
なるほど。
あなたの事情は理解しました。

>>921
なるほど
あなたの事情は理解しましたし同情します。
しかし、あなた以外のあのスレの住人の
被害者男性の叩き様は陰湿を極めるように思うのですよ。
綺麗事かもしれませんが、こういう問題では、自分のことを内省し
憎い相手を許すという心境にならないと
次の相手がみつかったとしても、
また同じことを繰り返すかも知れません。
これ、自省も含めて言ってますが、
男だろうと女だろうと同じだと思う。
ちなみに俺は「監視人」を名乗る人とは別人です。

だけど、女の男性を叩く様は陰湿極まりないな
「池に落ちた犬は叩くな」という諺をしらないからな

その内窮鼠猫をかむってね。

ご理解感謝します。別人さんなのは了解しました。

もうひとつ分かっていただきたいのは、
あのスレは、もっと酷い目に合った女性がたくさんいるのです。
心身ともに傷が深いと思います。
「冤罪」はＮＧワードに近い存在だと思います。

ここは言い訳っぽいですが・・・
ＤＶ被害者の男性(=監視人？)が叩かれてしまったのは、
タイミングが悪かった時期でした。
あそこは、ジェンダーや冤罪系の荒らしが不定期に現れる
不安定なスレです。
荒らしと混在していましたし混乱しました。
「釣り」かもしれないと。
それで必要以上にああなってしまったと思います。

相手を許す・・・そうですね。私もそうできればいいのですが。
しばらくは自分の地盤を固めたいので、恋愛はすまいと思ってましたが
そうのほうがいいみたいです。

>>923
あなたの意見はわかりました。
では、当の被害者の男性はどう思っておられるんでしょうか。
被害者男性のDV被害相談には熱心で心優しいレスがありました。
住人のその熱心な心優しいレスに関しての感謝の気持ちはないのかどうか
あなたではなくその本人のお話を伺いたい。

>>916
＞DV被害者が男として、且つ冤罪被害者だとして
＞向こうのスレじゃ誹謗中傷を受けてるわけだが、

「冤罪被害者」としての誹謗中傷は受けていなかったように見受けましたが。

＞事情の一部として冤罪について話すというのを何故そんなにまでして
＞抹殺しようとするの？他の女性被害者に迷惑がかかる？

「冤罪」についてはスレ違いだからではないでしょうか？
しかも抹殺するなんて滅相も無い。誘導してた方も多々おられましたよ。

＞それとも本当にフェミの人がいて暴れてるの？

さぁ・・そこまでは自分には分かりませんが
どのへんからがフェミというのか、あのスレに関しての線引きを知りたいです。

＞それと男性被害者が冤罪について一切触れなかったら
＞あのスレに参加していいの？

かまわないんじゃないですか？
なぜ男女ということに拘るんでしょうか？それが良くわかりません。

＞だとしたら、それこそ公正さを欠かないの？

男性被害者のどこが不公平なのかいまいち理解できません。
冤罪＝DV被害であるということをおっしゃりたいのでしょうか？

あの男性被害者がなぜ「冤罪」のみに拘って向こうのスレで
討論したがるのかそこがわからない。
監視人という人も、第三者の立場でありながら
なぜ被害者の傷口に塩を塗るような真似をしたがるのか理解に苦しみます。

>>928の訂正

×「冤罪被害者」としての誹謗中傷は受けていなかったように見受けましたが。
○「男として、且つ冤罪被害者」としての誹謗中傷は受けていなかったように見受けましたが。

向こうのｽﾚを荒らしている方の行動はたしかに
とても褒められたものではない、というか行き過ぎと思います。

でも多くの一般男性もそれだけ怖いんだと思いますよ。
この問題を含め、女性側の言い分のみで男性側が
有罪になる事例が増えてますから……。

このスレ見たらすごい腹立つと思うよ
めちゃくちゃな理由でＤＶを正当化する集団がスレをのっとってるから
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1111371926/l50

だけど、Domestic Violence っていう英語は直訳すると「家庭内暴力」ですよね…なのに、何故、日本の法律では夫の妻に対する暴力のみを指し示すのでしょうかね

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1102170073

投票したあとのランキングだが、「性別に関係なく〜」は
「都合のいいときだけ女性を強調」に次いで２番目となっている。
フェミどもが工作しているようだ。皆さんもどうぞ意見を書き込んできてください！

>>930
彼も被害者のようですから心を病んでしまったんでしょうね
治療に専念して回復してから、有意義な活動をしていただきたいです

堂本告訴される！！
http://c-docomo.2ch.net/test/-/gender/1112628500/i

そろそろ次スレ準備始めないとな。
スレ立った直後も重要。この時期に伸びなかったらすぐに墜ちてしまうからな。

x1住人の糞フェミがＤＶを性別で分けようと画策して立てたスレ。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/l50

自作自演で男性ＤＶ被害者を装い重複スレを立てたはいいが
肝心の「男性特有の相談」がまったく書き込まれずに放置状態。

もうすぐ倉庫に墜ちるぞと言ったところ、あら不思議。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/885
慌ててスレを伸ばし始める始末。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/13-

だがＤＶ被害相談の自演をするかと思いきや、ただ煽るだけ。
いかにも「後始末」に追われてるといったあたり
「いかにもこのスレは自作自演で立てましたよ」と言ってるようなものではないか。

x1糞フェミども晒しage

糞フェミの自スレ宣伝乙

x1板祭りだったんだけどな〜〜
重複スレを糞スレとすることが出来て、めでたしめでたし

コピペ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/155n
155 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/15(金) 01:21:21
「自分はリアルなＤＶ被害者だからＤＶでっち上げ（つまり冤罪）する人は許せない。」

　　という発想にはならないわけですね。逆に冤罪についてちょっとでも触れると
　形相変えて叩きに来る。　これはどういうことなのか真面目に考えてみた。

夫婦の諍いというものは、知り合いの弁護士によると
１００％一方が悪い、あるいは被害者であるということはまず無い。
五分五分かせいぜい４分６分ということがほとんど。

ところがここでは、特にフェミ系のＤＶ支援団体というのがその傾向が顕著みたいだが
「加害者（≒女）は１００％落ち度なし」というスタンスを強引に決め付け
自省するという余地を許さない。
例えば、自分は暴言を吐いたこと等は一切無いのかとか。
冤罪を考えるということは、被害者と称する自分側の非について
振り返るということにつながる可能性がある。
故に「１００％相手が悪い」という立場からは、自分の非について考えるという
ことにつながる可能性のある「ＤＶ冤罪」を考えるということは絶対に受け入れられない。

　⇒　故に、自らのアイデンティティをかけて、リアルＤＶ冤罪被害者男性に罵声を浴びせ
　　徹底的に排除しようとする。

　こういうことなんじゃないでしょうか。　マジで考えてみました。
　きっとあたっている部分があると思いますが。　どうでしょうか。
離婚とＤＶを議論するスレにおいて、冤罪について一切の議論も許さない。
これはやはり穏やかではないですね。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/140-147n

(無題)　投稿者：被害者の弟 　投稿日： 2月19日(木)01時03分6秒

最高のＤＶ
投稿日 : 2004年2月17日<火>20時13分/男性

最初にお断りしておきますが当サイトを批判・中傷する気はまったくありません。
私の兄は、昨年妻に殺されました。動機は妻・子に対するＤＶと証言してました。
兄は、女・子供に手を上げるタイプではまったくありません。
刑事裁判でも虚偽の証言が立証され兄に殺される非は認められない。との判決でした。
なのに、裁判中もＤＶ擁護団体と名乗る女性がいつも数人訪れて
殺した加害者を擁護しマスコミも利用し、死んでいった兄の人権を踏みにじるのです。
これこそ、最大のＤＶじゃないのですか？
本当に苦しんでいる人もいると思います。また、ＤＶの名の下に裏で苦しめられている者もいる事を忘れないで下さい。

x1速報！！
ＤＶスレ削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066280937/84
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113551795/3-4
↓
糞フェミによる削除妨害工作
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066280937/85
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113551795/5-6
↓
糞フェミ本スレ削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066280937/86

渡辺謙“完勝”離婚成立、３年ドロ沼訴訟にケリ
事務所側「これで本人も仕事に集中できる」
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200504/gt2005042204.html
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_04/g2005042108.html
↑この渡辺謙の離婚も
妻が勝手に莫大な借金をしておいて
裁判では渡辺謙のDVを言い出したが結果的に完敗だったな。
DV言い出したら何でも通ると言う風潮に鉄槌か。
全く妻として相互扶助義務も果たさないで金だけは毟り取ろうとする・・・

渡辺謙、離婚成立していた…法廷で３年半
　３年半にわたって法廷で争ってきた俳優、渡辺謙（４５）＝写真＝と夫人＝以下前妻＝（４５）の
離婚が今月８日に成立していたことが２１日、分かった。

　３月１６日に東京高裁は、渡辺が求めた離婚を認める一審判決を支持していたが、前妻側が期限と
なる同３０日までに最高裁への上告をしなかったため、離婚が確定した。それを受けて、渡辺が判を
押した離婚届を前妻に送付し、前妻側の代理人が８日、都内の区役所に離婚届を提出した。
　同訴訟は平成１４年、前妻の約２億円の借金が原因で夫婦関係が破綻したとして渡辺が離婚を求める
訴訟を起こし、昨年９月に勝訴。前妻が控訴し、３月に高裁も一審判決を支持。前妻側が請求していた
慰謝料や財産分与も必要ないとしていた。
　渡辺は現在、米ロサンゼルスで映画「ＳＡＹＵＲＩ」の撮影作業をするなど、仕事に専念している。
平成元年に発病した白血病を完全克服し、家庭内のゴタゴタもこれで解決。世界で思う存分活躍できる
環境が整った。所属事務所は「いろんなことを経て、新たな気持ちで仕事に臨めます」と話している。

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1051694141

>>945
それ法律板スレ

Ｄｏｍｅｓｔｉｃ　Ｖｉｏｒｅｎｃｅ　ｐａｒｔ１
女性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1114355988/l50
独身女性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1114344280/l50
既婚女性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1114498768/l50
独身男性板
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1114500481/l50
既婚男性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1114499973/l50

ｘ１板でフェミが醜い抵抗を続けているね。

>>947
全部落ちてる件
>>948
dokodayo

１さんの仰るとおりです。この作家さんはＤＶ法を逆手にとって被害男性を訴えています。
http://www.geocities.jp/fghi6789/gender.html

>>949

ワラタ いったいどこに消えた 糞スレ？

>>951

出張乙！
自分のスレ保守しなくてイイのか？

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1114594783/l100
今ＤＶ冤罪で戦っている男･･･。

あちこちにマルチポストしているのは、じつはフェミだった！？

ここのスレ保守するためのネタにしたかっただけのようだ。

DV冤罪と離婚を考えるスレ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/l50

ﾊﾞﾂｲﾁ板は静かになったな。

なにやら変化があった模様。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1066246041/531-

最近のＤＶを取り巻く環境にも変化が見られる。
ここの前スレが立った当初は、夫・男性が被害者だった場合ＤＶとすら呼ばれない、
公の機関によるＤＶの実態調査対象に、夫や男性が含まれていなかった、
など「ＤＶは男→女」と決め付けられていた。（>>1-30読めばよくわかる）

ここの住人の努力奮闘のおかげでこれらの事態は改善しつつある。
現に男性が被害者の場合でもＤＶという表記がなされたり（>>863）
男女ともＤＶについての調査がなされている。（>>848）

こうしたなか、ＤＶ法を利用して男性迫害を企むフェミどもにも変化が表れる。
やはりいつまでも「ＤＶは男→女である！」「女性への暴力は犯罪です！！」などと言ってるわけにもいかない。

男性被害者の「存在のみ」認めつつあるのだ。

ｘ１板のフェミどもの行動を見ていてそう思った。男性被害者の存在をまったく否定していないのだ。
では「女→男のＤＶ」を認めたフェミどもは、次に何をしたか。

１、男性ＤＶリアル被害者に対し「ＤＶ加害者妻・女を擁護」するアドバイスをする
２、男性ＤＶ冤罪被害者に対し、誹謗中傷しその存在事体を徹底的に排除する

１、男性ＤＶリアル被害者に対し「ＤＶ加害者妻・女を擁護」するアドバイスをする

女性によるDVを考える
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/
このスレはＤＶ男性被害者を隔離する目的で自作自演までして立てられたものだが
（http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/149参照）
『加害者は悪くない』 『被害者に非がある』この時点で既に終わってます。
そしてこのような書き込みは、男性の相談を思いとどまらせているのです！

女性のDVって相手の男性に責任があると思う。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/14
奥さんの負担も増えてるってことじゃないの？
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/21
実際怒ってるんじゃない？ 育児とか手伝ってくれないって。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/23
怒鳴る切れるのは元々の性分。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/26
女バタラーには『優しい言葉』を！
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/27
母親が怒鳴るのは『あたりまえ』
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/31
嫁のＤＶは夫がかまってくれないから。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/39
女性が怒るのは個人だけでなく「家庭が悪い」から
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/41
ＤＶ加害者に優しい言葉を！！
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/48

２、男性ＤＶ冤罪被害者に対し、誹謗中傷しその存在事体を徹底的に排除する

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/155n
155 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/15(金) 01:21:21
「自分はリアルなＤＶ被害者だからＤＶでっち上げ（つまり冤罪）する人は許せない。」

　　という発想にはならないわけですね。逆に冤罪についてちょっとでも触れると
　形相変えて叩きに来る。　これはどういうことなのか真面目に考えてみた。

夫婦の諍いというものは、知り合いの弁護士によると
１００％一方が悪い、あるいは被害者であるということはまず無い。
五分五分かせいぜい４分６分ということがほとんど。

ところがここでは、特にフェミ系のＤＶ支援団体というのがその傾向が顕著みたいだが
「加害者（≒女）は１００％落ち度なし」というスタンスを強引に決め付け
自省するという余地を許さない。
例えば、自分は暴言を吐いたこと等は一切無いのかとか。
冤罪を考えるということは、被害者と称する自分側の非について
振り返るということにつながる可能性がある。
故に「１００％相手が悪い」という立場からは、自分の非について考えるという
ことにつながる可能性のある「ＤＶ冤罪」を考えるということは絶対に受け入れられない。

　⇒　故に、自らのアイデンティティをかけて、リアルＤＶ冤罪被害者男性に罵声を浴びせ
　　徹底的に排除しようとする。

　こういうことなんじゃないでしょうか。　マジで考えてみました。
　きっとあたっている部分があると思いますが。　どうでしょうか。
離婚とＤＶを議論するスレにおいて、冤罪について一切の議論も許さない。
これはやはり穏やかではないですね。

ｘ１板のフェミどもはこうした手口でＤＶを利用して男性迫害を企てようとしていた。

２ちゃんねるなどの不特定多数が集まる掲示板にＤＶスレがあったなら、そこへ
男性ＤＶリアル被害者・女性ＤＶリアル被害者・ＤＶ冤罪被害者・ＤＶ加害者・その他
それぞれの立場の人が書き込んでくるだろう。

あるＤＶ相談が書き込まれても、それに回答できなければ無理に答える必要はない。
自分が答えられなくても誰かが答えるであろうから。これが掲示板というものだ。
ＤＶ冤罪被害者が相談にやってきても同様である。待てば誰かが答えてくれるだろう。

ところがｘ１板のフェミは、ＤＶ冤罪に関してはいかなる相談や議論も「スレ違い」とし、
放置どころか、一切の冤罪相談・議論を排除しようと徹底的にこれを攻撃した。
なぜだろう？

質問・相談に対し、答えられる者がこれに回答する。これが実現した結果
女性によるDVを考える スレでは185以降真面目な相談・議論が行われるようになった。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/185-
ところが何故ＤＶ冤罪に関して、これに答えられる者の降臨を待たずに
冤罪そのものを排除しようとするのか？
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/147

必死にＤＶ冤罪の相談・議論に妨害を企てるのであるから、それなりの「理由」がある筈だ。
そこでそれぞれの立場に立って理由を考えてみた。
「私はＤＶリアル被害者です」
→ＤＶ冤罪に関する相談・議論が不愉快ならば、我慢して放置。
「私は女性への暴力を根絶したい」
→ＤＶ冤罪の相談に答えられない、議論に参加できないため放置。
「私はＤＶを利用して男性迫害をしたい」
→ＤＶ冤罪の発覚を防がなければならないため、徹底的に妨害する。

やはりこういうことではなかろうか。

報告
【我侭】夫在宅ストレス症候群【自分勝手】２人目
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1116566953/14
↑
これを書いたのはバツ１板住人と思われますが、このような誹謗中傷レスがつく心当たりございますか？

【復活】DV受ける奥様【リメイク】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1115887216/17
↑
といい、そうとう粘着質な人のようですので
くれぐれもご用心ください。駄文失礼しました。m(__)m

>>962
報告乙です。
確かにここの住人の何名かがｘ１板に出張し、そこのフェミどもを叩きまくりスレを制圧しました。
その残党がいまだに抵抗を続けていることは容易に想像出来ますが、なぜ｢在宅症候群｣スレに｢ＤＶ｣スレがリンクされたのかは分かりません。
男女板の在宅ストレス症候群スレに本件を紹介して、当該スレの動向をヲチさせていただきます。
報告どうもありがとうございますた！

ﾁｸられて青くなったフェミが早速>>962-963を監視厨と宣伝し、スレの進行の妨害を企てております！！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1116566953/56