>220
行きたくなきゃ行かなくていいし、行きたいのなら行けばいいよ。自由だよ。
君が来なくても、みんなそれなりに楽しんで、
みんなそれなりにもめたりするし。
来たら来たで、それなりに楽しむだろうし、それなりにもめたりもするんだろう。
ようするに君は君のしたいようにしないと損だぜ。と。
>220
そうそう。
まずは会って確かめないと。
ほんとにそうなのか。
別にもしそうだったとしても、次行かなきゃいいんだし。
そんときゃローズねーちゃんに慰めてもらいなよ。
>>227 カワイイローズちゃんがチキを慰み物にしてやろうかねw
>>228 チキよりも、妄想全開になってる補強を慰み者にしたほうがいいんじゃね?w
>>221 >つまりそれが君の事実なわけだ。。
>僕の事実は多少、違う。。
>君が小町に対して前記の様なことを心の中で思うのは構わないだろう。。
>それは誰にも止める権利は無い。。
>だが書き込んで記録として残してしまうのはどうか?
既得として残すもなにも、そもそも浦安本人が言っていたことなんだが。
まるで、捏造したとでも言わんばかりの書き方だな。そーゆーところが
肩を持ってるって言ってるんだよ。だから高卒は馬鹿だから嫌いなんだ。
あ〜あ。なんでこういうことしちゃうかなぁ、チキは。
せっかくの漫画狂の好意なのに、暴言吐いて喧嘩売るような真似を…。
私はチキの将来が心配だよ、本当に。
余計なお世話かもしれないけどさ。
>>232 本人キタワァ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・* !!!!!
てか、お前も似たようなもんだろ。
私は、チキがこんなに怒って大暴れしなきゃなんないようなことは
してないつもりだけど。
私に原因があるって言うなら、ちゃんとききますんでどうぞ。
こっちではあぼーんしてませんから。
ひとが真摯に問題を解決しようとしているのに、悪口しかいえないってどうなのかな。
それでどうやってあなたの正当性を主張できるのかな。
>>237 無視する尻軽よりかはよっぽど大真面目。
無視したことを怒ってるわけ?くだらない。
しかも、あのスレだけの話じゃん。ちゃんと理由も書いたし。
これが、原因なの?私が悪いのかソレ。
>>239 くだらないかどうかは浦安のセクハラ理論なら「主観が重要」なんじゃないの?
あと、理由になってない理由は理由とは言えない。
>>239 加えて、双方の言い分とコミュニケーションが重要と言うならば、
無視するというのは、相手の意見の拒絶であり、浦安の言うことの
全くの正反対じゃないか。そのことについては、ノータッチだし。
まあ、簡単にやり逃げされる尻軽に理なんて求めちゃいないが。
>くだらないかどうかは浦安のセクハラ理論なら「主観が重要」なんじゃないの?
読んだ瞬間そういう突っ込みを期待した(笑)
>>242 浦安お得意の「自分だけは例外」で切り抜けるだろうけどね。
散々、コミュニケーションの問題が、とか言っておきながら、奴が取る行為は
「無視」というコミュニケーションにおいてもっともダメ行為だし。
じゃああなた、例えば
ブラスターはwindowsNT系のOSが感染する、という話をしているときに、
「私のパソコンはソニーだけど感染しましたが、なにか?」
「現に私のPCは感染したよ、矛盾だ!」とか喚いている人をまともに相手します?
それでも私は最初はちゃんと紳士的に対応しましたよ。
「メーカーとOSは違うんですよ」からはじまって、矛盾矛盾としか言わない人に、
「あなたはこの分野にあまり知識がないようなので、勉強してからきてね」
とまで言いました。それでもしつこく邪魔するからあぼんしたんです。
↑これぐらいわかりやすく言えば理解していただけます?チキータさん。
>>244 そもそも、裁判云々を最初に言い出したのは浦安。また、それを除いても、
浦安理論は大きく間違っているので、その理論は当てはまらない。
もし、浦安のその考えの通りなら「今回はチキータの言ってることの方が
正しい」と言う奴は出てこないし、浦安の考えを支持する奴もでてくるだろう。
でもスレはどうだ? 逆だろう? いい加減、捏造は止めて現実を見るべきだね。
>>244 加えて、あぼーんしたのなら、二度と意見を見ることはなくなるので
>「あなたはこの分野にあまり知識がないようなので、勉強してからきてね」
という言葉は成り立たない。何故なら、もう二度とみないから。
理論も脳みそも、スカスカな馬鹿だな、お前は。
いや、だから裁判には刑事と民事があってさー…って、
こういうとこから話をしないといけないのが嫌なんですよ。
ね?知らないことは知らないでいいから、知らないまま食い下がるのはやめてね。
べつに、あなたの人格を否定したわけじゃないから。
>>247 だから。。。
>いや、だから裁判には刑事と民事があってさー…って、
そんなことは知ってるし、こっちだって、裁判がうんぬんとか、言ってきた
名無しがいたから、返答しただけだろうに(だから、犯罪がうんぬん言ってきた
名無しに「セクハラは犯罪か?」ってレスをしたわけだし、仮に刑事で訴えられたら、
と「仮に」、の話をしただけ)。そこにこだわって、本来の「被害者がそう
おもったらそう」みたいな本質をぼかすなよ。
浦安は話の一部を切り張りして勝手に思い込みすぎ。だから尻軽馬鹿って言ってんだよ。
>>248 わかってないのが明らかだったから、勉強してねっていったのね。
べつに「わかってるよ」ってあくまで主張するなら、それでもいいけど、
レスをするしないはこっちの勝手だから、
そんなことで人格攻撃されたと思わないで欲しい。わかった?
>>249 >わかってないのが明らかだったから、勉強してねっていったのね。
今、スレでアホ扱いされてるのはお前じゃん、文盲?
> そんなことで人格攻撃されたと思わないで欲しい。わかった?
加えて、そのことがなくても明らかに文章中で個人攻撃をしてました。
第三者の名無しもそれを指摘してましたが? ここまで来てとぼけるとは。
あ、そ。チキの言い分はわかった。
今後こちらで肝に銘じた上で対応します。
それに、裁判のことが仮に浦安の方が正しいとしても、それ以外の
「被害者が〜」のくだりの部分はそれとは基本的には関係ないはず。例えば、
腫れ物に触るような扱いうんぬんのところとかの議論は。
>>251 またどーせ思い込みのすっとぼけた対応だろ?
まったく、美大でのインテリ気取り馬鹿はコレだから困る。
さて、あげ
私はインテリなんて気取ったこたぁないけどね。覚えてる限りでは。
チキって面白い見方するんだね。
なんか二人のラブラブ愛ランドスレだなぁ。
じゃあ、明らかな人格攻撃・悪口のたぐいについては謝る。それでいい?
>>258 ( ゚Д゚) ハァ? 謝ればなんでも許されると思うこと自体が不愉快だ、セクハラだw
べつに、許さないってんならそれでもいいけど?
私は謝罪した。チキは許さない。それだけだし。
>>260 許してもらえない謝罪なんて、謝罪したことにナラネーヨ
べつにさ。「許さない」って言ってるもんを
「いや、許してくれ」ってひつこく食い下がるつもりはないんで。
謝ったけど許してくれないなら、まあ仕方ないねってことだね。
>>261 じゃあお前のいつかの謝罪も謝罪じゃないことになるぜ。
本当にチキータは面白いな。
↑これが謝罪している態度かよ(笑)
浦安は空手やっていたかどーか知らんが
組み技、寝技に対してしったかぶりこいて
武道板とかでウンチクかましているのはすごい
>>265 武道板で私の悪口かいてたのは、あなたですか?
尻軽バカとか言ってる人に謝るこたないよ。
それこそ、セクハラだよセクハラ。
>>267 私は、べつにチキのことを怒ってないもの。
ちょっと行く末が心配なだけで。
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/01/23 01:24 ID:gGVoEsHh
浦安は正真正銘のバカだな、おい。
浦安の武道板でのキチガイぶりはすさまじかった
プライドでの吉田について柔道出身者などが論議しているのに
未経験しったか浦安がイタいほど机上の空論かましまくり
ほんとに怒ってないって。
あ〜あ〜、やっちゃったな〜って思うぐらいで。
そうやって悪態つきまくって、人の好意に唾吐くような暴言ばっか繰り返してるのを
見てると、なんだか可哀想になるんだよ。
>270
お前自分でキモブサっていってんじゃん。
キモブサって呼んで委員会?
本人が言ってたらいいんか?違うだろ?