◆◇ゲーセンの『男子禁制』を糾弾するスレ◆◇

>>420
前半についてはまさしくそのとおり。同意ですね。
客の差別意識に同調したｻｰﾋﾞｽは当然NG。

しかし後半の>>141に関して言えば、俺は全然悪だとは思わん。

プリクラできなかったのは、プリクラのｻｰﾋﾞｽが無かった、と考えるべきだ。
これが公共の機関（図書館、市役所、市営プール）であれば別だ。
なぜならこれらは営利目的ではないため、利潤の追求という理由が成立しないからだ。
しかし、民間の企業は利潤を追求する権利がある。

例えば、
●僕は大好きな”お子様ランチ”を食べようとしたら食べさせてもらえませんでした。
●”テレビ神奈川”の番組が大好きなのだが、うちの住んでる地域では見れません。

これらを差別ととらえるだろうか？？
ｻｰﾋﾞｽの内容は企業が決めることであり、客が勝手に決めるものではないのである。
ただし、違法なもの、公序良俗に反するものはNGと法律で定められている。