男性差別の敵は男にもいるんじゃないのか？

>>182
>媚を売る事自体が｢キモイ｣のでは無い、｢容姿醜悪｣｢品性下劣｣故に｢キモイ｣。
>そして｢媚｣とはその様な下衆に相応しい行動と言っておる。
いや、それ、>>49と>>56のレスから見るならおかしいよ？
「媚を売る態度→品性下劣→キモイ」は成り立つけど、
「キモイ→媚を売る→容姿醜悪、品性下劣」ってのはなぁ…　結果アリからの
逆算じゃないすか、それじゃ。

>>183

>お前みたいのは議論する価値も存在も無い。消えろ。

ほう。お前はいつからそのようなジャッジメントが出来る人間になった
んだ？　ここには「お前より下」の人間はそうそういないぞw

>>180
今日は別段問題無い、オフに呼ばれずに癇癪を起こした時に比べればどうと言う事も無し。
と、言うかスレの本題自体は既に結論が出ておろう？最早雑談版であろうな。
>>181
私怨が漂っている以上、疑われても仕方が有るまい。
その後のレスを見、今は疑っておらんがな。

>>184
説得力の問題と言って居ろうに。

>>185
過去に矛盾を指摘されたクソ名無しさんですか？藁

>>186
>今日は別段問題無い、オフに呼ばれずに癇癪を起こした時に比べればどうと言う事も無し。
それも全て原因があるんだけどな。まあ、頭の悪いお前に説明しても意味はないから
しないが。

>>187
説得力なんて直接は関係ないだろうに…

なんつーか、全て後出しの理論じゃないか。そりゃ、後出しの理論には説得力は
あるでしょう。何せ、結果から基づいてるわけだから、絶対正しいし。

>>188
理由と言っても所詮身勝手な｢妄想｣の類であろうに。

>>188

お前と議論を交わしたことなどないよ。それだけは避けてるからねw
またオフ関係で一悶着あったのか。どこにいてもウザイ奴はウザイと
言うことかw　生きてる意味ないな。お前w

>>189
説得力こそが物を言う。
小僧が｢A＝B｣と言うのとそれなりの固定が｢A=B｣と言うのとでは全く違う、これが説得力である。

>>192
>説得力こそが物を言う。
>小僧が｢A＝B｣と言うのとそれなりの固定が｢A=B｣と言うのとでは全く違う、これが説得力である。
また読み違いしてるよ。
A=BとB=Aってのは違うだろーが、って言ってんの。お分かり？