●●● 女は優れている １
1 ：はにゃーん：
女のほうが優れていますよね。女が優れると書いて女優ともいいますしね
さぁ語りましょう。
さぁ語りましょう。
|
|
|
2 ：彷徨うリーマン ◆rnHellJ2Ek ：03/12/21 23:04 ID:hhhoi0yD
祭りスレかい？
3 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:05 ID:inLRAjsI
ふうむ。
・・・・何を・・・・・語る？・・・・・
5 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:13 ID:inLRAjsI
>>1
だ、男優さんは？
だ、男優さんは？
6 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/21 23:18 ID:CYOtlpL8
>>5
うふ。
うふ。
7 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:19 ID:inLRAjsI
>>6
うふじゃわからんぞなもし！
うふじゃわからんぞなもし！
8 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/21 23:22 ID:tL8W6JCo
見るも無惨なアホスレ。
まっ、所詮、女のやることなど
こんなもんだ（wwwww)
まっ、所詮、女のやることなど
こんなもんだ（wwwww)
9 ：1 ◆A9nDfIcKts ：03/12/21 23:37 ID:NXffARCh
所詮、男も女も不完全な生きモンだろ？あほ！！
勝負でもしね〜と優劣は決まらんよ・・・。
勝負でもしね〜と優劣は決まらんよ・・・。
10 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/21 23:37 ID:IDVaRTuW
世の中女性だけの方が平和な気がする
戦争も事件もほとんどが男によるもの、もしくは男にそそのかされたり
した場合だし
女性同士が争う原因となる嫉妬も男性がいることによってわいてくる感情だろうし
戦争も事件もほとんどが男によるもの、もしくは男にそそのかされたり
した場合だし
女性同士が争う原因となる嫉妬も男性がいることによってわいてくる感情だろうし
11 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:38 ID:inLRAjsI
>>9
紛らわしー事は止めんかい！
紛らわしー事は止めんかい！
12 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:39 ID:inLRAjsI
>>10
あはは―――な人がｷﾀｰｰｰ!!
あはは―――な人がｷﾀｰｰｰ!!
13 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/21 23:41 ID:CYOtlpL8
>>7
にゃんこ先生みたい。
にゃんこ先生みたい。
14 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:41 ID:inLRAjsI
15 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/12/21 23:42 ID:tCOLhNWw
>>12
うれしそうだNE
うれしそうだNE
16 ：彷徨うリーマン ◆rnHellJ2Ek ：03/12/21 23:43 ID:hhhoi0yD
なんというか、今晩は静かだねぇ。
17 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:43 ID:inLRAjsI
18 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/21 23:45 ID:CYOtlpL8
19 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:45 ID:inLRAjsI
>>16
昨日はすげい人いなかったっすよ！
っ・ひょ〜〜〜！！！
119 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：03/12/21 23:43 ID:IDVaRTuW
世の中女性だけの方が平和な気がする
戦争も事件もほとんどが男によるもの、もしくは男にそそのかされたり
した場合だし
女性同士が争う原因となる嫉妬も男性がいることによってわいてくる感情だろうし
やっぱり男は最低。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071236793/
昨日はすげい人いなかったっすよ！
っ・ひょ〜〜〜！！！
119 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：03/12/21 23:43 ID:IDVaRTuW
世の中女性だけの方が平和な気がする
戦争も事件もほとんどが男によるもの、もしくは男にそそのかされたり
した場合だし
女性同士が争う原因となる嫉妬も男性がいることによってわいてくる感情だろうし
やっぱり男は最低。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071236793/
20 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:45 ID:inLRAjsI
21 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/12/21 23:48 ID:tCOLhNWw
>>20
今日はなんだか元気だNE。
今日はなんだか元気だNE。
22 ：1 ◆A9nDfIcKts ：03/12/21 23:49 ID:NXffARCh
女はやられたら負け！！
やれなきゃ男の負け！！だな〜・・わかったか！！
やれなきゃ男の負け！！だな〜・・わかったか！！
23 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/21 23:50 ID:inLRAjsI
>>21
恥ずかしさが人を強くするのです！
恥ずかしさが人を強くするのです！
24 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 00:13 ID:28C8IGt3
伊予って愛媛？
25 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 00:37 ID:ee8SHdPX
男が優れると書いて男優・・・
女と違ってＡＶみたいじゃないか（;´Д｀）
なんで男だと俳優なんだろうか・・・
女と違ってＡＶみたいじゃないか（;´Д｀）
なんで男だと俳優なんだろうか・・・
27 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 00:39 ID:28C8IGt3
男優って言葉いやらしいよね。
28 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 00:43 ID:GgMTXKmR
man→人
woman→女
actor→俳優
actress→女優
女は人になれないし、女優は俳優になれないってこった。
woman→女
actor→俳優
actress→女優
女は人になれないし、女優は俳優になれないってこった。
29 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 00:43 ID:ee8SHdPX
30 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 13:30 ID:lDLkYrO3
●●● 男は優れている ２
88 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/11/23 00:48 ID:bIa5IAU7
54 ： ＡＲＯ ◆E5IrmOebL. ：03/11/14 13:29 ID:ekJDqqHv
女は脳も身体も弱いうえに急所だらけですぐ氏んじゃいます
どーかまもってください ♪♪♪
●●● 男は優れている ２
1 ： ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。
女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。
男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。
雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。
88 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/11/23 00:48 ID:bIa5IAU7
54 ： ＡＲＯ ◆E5IrmOebL. ：03/11/14 13:29 ID:ekJDqqHv
女は脳も身体も弱いうえに急所だらけですぐ氏んじゃいます
どーかまもってください ♪♪♪
●●● 男は優れている ２
1 ： ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。
女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。
男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。
雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。
31 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 14:23 ID:pgTXlaQ8
man→人
woman→女
actor→俳優
actress→女優
woman→女
actor→俳優
actress→女優
32 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 14:26 ID:llzcx139
>>1
股間の臭さにおいて、男は女にかないません。
股間の臭さにおいて、男は女にかないません。
あぼーん
34 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 16:16 ID:28C8IGt3
>>32
どうやって確かめたの？ｵｼｴﾃｵｼｴﾃ
どうやって確かめたの？ｵｼｴﾃｵｼｴﾃ
35 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 16:32 ID:lDLkYrO3
彼女とかき比べたとか
あぼーん
37 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 16:54 ID:HC/UCj1v
女性が優れているというソースキボン
幼児虐待は女でもしてるヤツいるぞ。
陰湿な虐待は女性が多いと聞いたが。
幼児虐待は女でもしてるヤツいるぞ。
陰湿な虐待は女性が多いと聞いたが。
38 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 17:00 ID:kbKkE7nN
>>22
あははは、その言い方は平等で楽しいな。
あははは、その言い方は平等で楽しいな。
39 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 17:00 ID:p3fV1vMh
もし世の中が女性だけなら世の中に戦争はなくなるとかいっている香具師は馬鹿なんだと思う。
根拠ないしなにより女だけだったらまだ鎌倉時代レベルだったはずだし
根拠ないしなにより女だけだったらまだ鎌倉時代レベルだったはずだし
あぼーん
41 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 17:04 ID:kbKkE7nN
>>39
日本が基準かよ、わかりにくすぎるぞ。
鎌倉だとー、ええと、１２Ｃくらいだから、モンゴル帝国かな？
騎馬民族政権が女性的か。
なかなかにおかしい意見だ。
（モンゴル族は女性も馬に乗るけどね。）
日本が基準かよ、わかりにくすぎるぞ。
鎌倉だとー、ええと、１２Ｃくらいだから、モンゴル帝国かな？
騎馬民族政権が女性的か。
なかなかにおかしい意見だ。
（モンゴル族は女性も馬に乗るけどね。）
42 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 17:05 ID:kbKkE7nN
43 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 18:05 ID:V9jsLcZz
ちなみに10は男性です
44 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 19:25 ID:ggoNJuRO
知能も、体力も感性も男が上に決まってます。科学者や芸術家の数を
みても判る。
みても判る。
45 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/22 19:26 ID:28C8IGt3
体力は男のほうが勝ってるね
46 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/23 04:01 ID:5s/V5V/B
女性のほうが知能も完成も優れているよね。
残念ながら、知能も、体力も感性も男性が上です。
雌雄に分裂した時点で、女は子宮とＳＥＸだけに特化した存在なのです。
雌雄に分裂した時点で、女は子宮とＳＥＸだけに特化した存在なのです。
48 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/23 04:26 ID:0uHbMeJo
世の中の中心は男。男の世話をするのと子供を産むためにいるのが女。
49 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/23 04:27 ID:PaNB1bHI
子宮とsexに特化ってなんだろう？
わかるようでわからない日本語。
第一雌雄に分裂しないしね。
さすが女性でつね。
わかるようでわからない日本語。
第一雌雄に分裂しないしね。
さすが女性でつね。
50 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 05:32 ID:elV3Wggx
５０！
51 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 09:51 ID:r+saKf7+
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀ ）＜ すみません、すぐ片付けます!!
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ／⌒ヽ
-= / /⌒＼.＼ || || / ´_ゝ`）<<1
／ ／ > ） || || | /
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) 旦＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
（；´Д｀ ）＜ すみません、すぐ片付けます!!
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ／⌒ヽ
-= / /⌒＼.＼ || || / ´_ゝ`）<<1
／ ／ > ） || || | /
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) 旦＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
52 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 09:52 ID:VSU6SoCN
●●● 男は優れている ２
88 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/11/23 00:48 ID:bIa5IAU7
54 ： ＡＲＯ ◆E5IrmOebL. ：03/11/14 13:29 ID:ekJDqqHv
女は脳も身体も弱いうえに急所だらけですぐ氏んじゃいます
どーかまもってください ♪♪♪
●●● 男は優れている ２
1 ： ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。
女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。
男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。
雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。
88 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/11/23 00:48 ID:bIa5IAU7
54 ： ＡＲＯ ◆E5IrmOebL. ：03/11/14 13:29 ID:ekJDqqHv
女は脳も身体も弱いうえに急所だらけですぐ氏んじゃいます
どーかまもってください ♪♪♪
●●● 男は優れている ２
1 ： ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。
女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。
男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。
雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。
53 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 13:36 ID:j5EKBYsJ
>>52
おいおい、教授って言葉使ってるだけで電波文。
教授の言葉は、
「ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりもはるかに
小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという」
だけ、↑ すらもデフォルメされてる可能性がある。
空間認識能力に狭い領域しか使ってない、という意味だけだね。
情報量が少なければ、パニックに陥りにくい、てニュアンスはあるよ。
男性が決断が早く、女性が迷う、てことの説明にはなるかな？
でもこれは、正しい情報の取捨選択を訓練で会得すればいい、という
意味でもあるな。
記憶なんかは脳領域が広いほうが有利だしね。
おいおい、教授って言葉使ってるだけで電波文。
教授の言葉は、
「ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりもはるかに
小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという」
だけ、↑ すらもデフォルメされてる可能性がある。
空間認識能力に狭い領域しか使ってない、という意味だけだね。
情報量が少なければ、パニックに陥りにくい、てニュアンスはあるよ。
男性が決断が早く、女性が迷う、てことの説明にはなるかな？
でもこれは、正しい情報の取捨選択を訓練で会得すればいい、という
意味でもあるな。
記憶なんかは脳領域が広いほうが有利だしね。
54 ： ：：03/12/25 13:42 ID:YYgb67aF
55 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 13:43 ID:6Ufb6CJR
56 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 13:49 ID:fZDvwd4S
xyy
アスペルガー症候群
理工系
アスペルガー症候群
理工系
57 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 13:56 ID:j5EKBYsJ
>>55
なんでさ？
稼動脳領域が狭い、てことと、知能となんの関係があるの？
一度に多数の箇所が、それぞれ別の行為をしてくれるなら、
それはそれで価値があると思うけど。
要するに、稼動部分少なくなったことで、有用な部品をプラス
出来るって意味なら、鼻高々で正しいと思うけど。
あんまり突っ込まれること考えてなさそうな雰囲気だね^^;。
答えくれると嬉しいよ。
なんでさ？
稼動脳領域が狭い、てことと、知能となんの関係があるの？
一度に多数の箇所が、それぞれ別の行為をしてくれるなら、
それはそれで価値があると思うけど。
要するに、稼動部分少なくなったことで、有用な部品をプラス
出来るって意味なら、鼻高々で正しいと思うけど。
あんまり突っ込まれること考えてなさそうな雰囲気だね^^;。
答えくれると嬉しいよ。
58 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:02 ID:iwMMT+Sf
59 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:14 ID:j5EKBYsJ
>>58
だから、「空間認識をする時」に狭い部分のみ、てのが事実
なんだろ？
その時に別のとこがそこに干渉したら、そりゃ早い判断には
役にたたんじゃないか。
領域が狭い、てことで褒めておいて。
でも本当は狭くないんだよ〜、てのはなんだそりゃ^^;？
だから、「空間認識をする時」に狭い部分のみ、てのが事実
なんだろ？
その時に別のとこがそこに干渉したら、そりゃ早い判断には
役にたたんじゃないか。
領域が狭い、てことで褒めておいて。
でも本当は狭くないんだよ〜、てのはなんだそりゃ^^;？
60 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:23 ID:tXLMu3/S
もっと分かりやすくしゃべれ、鍋。
61 ：名無しさん：03/12/25 14:25 ID:mv5ngf0P
主語と述語をしっかり使い分けろといいたいのですね。
62 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:26 ID:tXLMu3/S
夜 ◆1suARs6s5o ってさ、ネナベ？
63 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:27 ID:VSU6SoCN
後はAROに訊け！
64 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:28 ID:j5EKBYsJ
ただ、脳のことじゃなくて、物質の性質で話をしているのは事実。
脳みたいな水物ってまじに取り組まないと無理だ……。
理系の脳スレ見てても、研究の主流がよくわからんぜよ。
つーか、ｆＭＲＩってのは、脳のほうに仕組み加えて電磁波出させる
タイプなのね。
（いや、薬品らしいけど。）
パッシブレーダーじゃなくてアクティブレーダーなのか。
なんか思ってた以上に原始的な段階なんだなぁ。
脳の研究になにが必要、て問いに裏社会にこねがあることなんて
冗談が出てくる意味わかったよ。
今も併用されてるＰＥＴなんて被爆するって、うひー。
脳みたいな水物ってまじに取り組まないと無理だ……。
理系の脳スレ見てても、研究の主流がよくわからんぜよ。
つーか、ｆＭＲＩってのは、脳のほうに仕組み加えて電磁波出させる
タイプなのね。
（いや、薬品らしいけど。）
パッシブレーダーじゃなくてアクティブレーダーなのか。
なんか思ってた以上に原始的な段階なんだなぁ。
脳の研究になにが必要、て問いに裏社会にこねがあることなんて
冗談が出てくる意味わかったよ。
今も併用されてるＰＥＴなんて被爆するって、うひー。
65 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:29 ID:j5EKBYsJ
ネナベ……？
えーと、男のふりしている女のほうだよね。
何度か言ってるけど私は女だよ^^;。
男って言ったわけでもないのに、なんでネナベ。
言ってもない妄想が見えるってすげぇな。
えーと、男のふりしている女のほうだよね。
何度か言ってるけど私は女だよ^^;。
男って言ったわけでもないのに、なんでネナベ。
言ってもない妄想が見えるってすげぇな。
66 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:31 ID:fZDvwd4S
58の人も女っぽいな
67 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:32 ID:iwMMT+Sf
>>59
＞干渉したら、
干渉には妨害と協力の２つの意味があるんだよ。
もっとよく考えなさい。
狭い領域で処理できれば、多くの情報を処理できる余地があるなんて
子供でもわかりそうなもんだけどな。
集積回路の歴史を考えてもわかるだろ。
＞干渉したら、
干渉には妨害と協力の２つの意味があるんだよ。
もっとよく考えなさい。
狭い領域で処理できれば、多くの情報を処理できる余地があるなんて
子供でもわかりそうなもんだけどな。
集積回路の歴史を考えてもわかるだろ。
68 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:33 ID:VSU6SoCN
●●● 男は優れている ２
88 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/11/23 00:48 ID:bIa5IAU7
54 ： ＡＲＯ ◆E5IrmOebL. ：03/11/14 13:29 ID:ekJDqqHv
女は脳も身体も弱いうえに急所だらけですぐ氏んじゃいます
どーかまもってください ♪♪♪
●●● 男は優れている ２
1 ： ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。
女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。
男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。
雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。
88 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/11/23 00:48 ID:bIa5IAU7
54 ： ＡＲＯ ◆E5IrmOebL. ：03/11/14 13:29 ID:ekJDqqHv
女は脳も身体も弱いうえに急所だらけですぐ氏んじゃいます
どーかまもってください ♪♪♪
●●● 男は優れている ２
1 ： ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。
女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。
男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。
雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。
69 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:34 ID:tXLMu3/S
じゃ、せめてわかるような言葉遣いしろ。
オレみたいな過去ログ斜め読みじゃ早とちりする。
オレみたいな過去ログ斜め読みじゃ早とちりする。
70 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:35 ID:4IHVqmPL
（注）
夜＝うつぼかずら＝江角マキンコな名無し＝おしべいじり
＝低脳バカ女
です。
夜＝うつぼかずら＝江角マキンコな名無し＝おしべいじり
＝低脳バカ女
です。
71 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:36 ID:VSU6SoCN
65へ
AROは妄想で男女両方を馬鹿にしていたが、妄想で男が馬鹿にされていたらAROに反論しないだろ？
AROは妄想で男女両方を馬鹿にしていたが、妄想で男が馬鹿にされていたらAROに反論しないだろ？
72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYsJ
>>67
だから、それだと女性より優れてるってことにならんって。
別の領域が別のことしてるってだけだろ？
並行処理ができるのと、一極集中型、てだけじゃん。
ことが「飛行機」ならば男性のほうが向いているのが事実、
てとこまではよくわかるけど、それは否定しとらん。
知能全般ってのが、飛行機の操縦を指すんじゃないだろ？
だから、それだと女性より優れてるってことにならんって。
別の領域が別のことしてるってだけだろ？
並行処理ができるのと、一極集中型、てだけじゃん。
ことが「飛行機」ならば男性のほうが向いているのが事実、
てとこまではよくわかるけど、それは否定しとらん。
知能全般ってのが、飛行機の操縦を指すんじゃないだろ？
73 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:38 ID:j5EKBYsJ
74 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:38 ID:tXLMu3/S
じゃさ、女が優れてるっていう事を示せ。
75 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:40 ID:fZDvwd4S
理工系
76 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:42 ID:j5EKBYsJ
77 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:44 ID:fZDvwd4S
特別に優れた空間処理能力を発揮してるのは理工系の男女だけです。
78 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:44 ID:tXLMu3/S
そか。すみませぶ。
79 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:46 ID:fZDvwd4S
高度な空間処理能力の無い馬鹿男ホイ！
80 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:46 ID:4IHVqmPL
81 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 14:51 ID:2X43pT4A
どうでもいいから脳の話しは止めな。
82 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:54 ID:j5EKBYsJ
>>78
んにゃ、出来れば、今後は、
「男が優れてる」→「男女は違うだけ」→「女が優れてる」。
と三段階認識にしてくれると嬉しげ。
まー、そうでない女性も多そうだがね^^;。
その辺は謝っとくわ。
>>80
ふむ、分業スタイルと職人スタイルだな？
まるまる一個のテレビを一日で組み立てる職人と。
５人で一日で１０個のテレビを組み立てるかの違いだろう。
高度経済成長期じゃあるめーし、大量生産よりも職人の技が
持て囃される時代だろうが。
男は深く、女は広いってのもこれらの表現のひとつやね。
んにゃ、出来れば、今後は、
「男が優れてる」→「男女は違うだけ」→「女が優れてる」。
と三段階認識にしてくれると嬉しげ。
まー、そうでない女性も多そうだがね^^;。
その辺は謝っとくわ。
>>80
ふむ、分業スタイルと職人スタイルだな？
まるまる一個のテレビを一日で組み立てる職人と。
５人で一日で１０個のテレビを組み立てるかの違いだろう。
高度経済成長期じゃあるめーし、大量生産よりも職人の技が
持て囃される時代だろうが。
男は深く、女は広いってのもこれらの表現のひとつやね。
83 ：おらんぷ ◆IONavfemiA ：03/12/25 14:58 ID:5QcGEoVG
84 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 14:58 ID:fZDvwd4S
高度な処理というよりは高度な思考だろうな
85 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
>>72
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
ばか丸出し。
領域ごとに機能が特化すればそれだけ処理が優れていること
が理解できないバカ。（爆笑）
医者、大工、弁護士・・・
専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
なら、自分で全てやりなさい。
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
ばか丸出し。
領域ごとに機能が特化すればそれだけ処理が優れていること
が理解できないバカ。（爆笑）
医者、大工、弁護士・・・
専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
なら、自分で全てやりなさい。
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
86 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:06 ID:4IHVqmPL
87 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:10 ID:j5EKBYsJ
88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
>>85
だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
つか、君はそのお仕事なわけか？
男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
だろうか、その辺がわからぬ。
弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
弁護士の当人に言ってやろ〜。
しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
つか、君はそのお仕事なわけか？
男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
だろうか、その辺がわからぬ。
弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
弁護士の当人に言ってやろ〜。
しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
89 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:18 ID:tXLMu3/S
90 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:22 ID:j5EKBYsJ
>>89
言ってないって^^;。
職人が持て囃されてる、てだけだ。
持て囃そうがなにしようが、本質は変わらんだろ？
大量生産がよかった時代もあっただろが。
普通の常識なんだし、特に言う必要もないと思ったが……。
言ってないって^^;。
職人が持て囃されてる、てだけだ。
持て囃そうがなにしようが、本質は変わらんだろ？
大量生産がよかった時代もあっただろが。
普通の常識なんだし、特に言う必要もないと思ったが……。
91 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:23 ID:4IHVqmPL
92 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:27 ID:fZDvwd4S
きっと、女なのに理工系とかの技術者がいることを妬んでるんだよ。
自分はなんで男なのにこんな誰でも出来て、女でも務まる仕事してるのかって・・・。
自分はなんで男なのにこんな誰でも出来て、女でも務まる仕事してるのかって・・・。
93 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 15:29 ID:2X43pT4A
>>91-92
何故余計な煽りを入れるかなぁ。。
何故余計な煽りを入れるかなぁ。。
94 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:33 ID:fZDvwd4S
マニュアル通りに動く仕事している男＝女同等
95 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:34 ID:j5EKBYsJ
うえーん、また男だって言われた（´･ω･`）。
ゲイとでも思われておるんだろうか。
あ、理系スレに例のコピペ張ってきたぜ。
一から勉強するから待ってろよ！
（ってサイトもあるんだ……まあ平行しよ。）
ゲイとでも思われておるんだろうか。
あ、理系スレに例のコピペ張ってきたぜ。
一から勉強するから待ってろよ！
（ってサイトもあるんだ……まあ平行しよ。）
96 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:37 ID:dBfHGy6V
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
98 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:45 ID:hYTqt/wT
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
102 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 15:48 ID:2X43pT4A
あらすな。
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
106 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:50 ID:dBfHGy6V
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
108 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 15:51 ID:2X43pT4A
荒らすな、馬鹿。
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
111 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:52 ID:fZDvwd4S
主観
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
113 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:52 ID:j5EKBYsJ
>>97
えー。
なんでそんな例え話に相手しなきゃならんの？
自分がその職業だっ、てならちゃんと相手するって。
あ、でも話の内容がパイロットなら構わんけど？
でもこれはこないだ話ししたんだよ。
医者は範囲広すぎ、いろんな医者がおるやんか。
大工はそれこそ職人の一種だろ、これが男が多いのは力仕事
であるからだろうよ。
弁護士は今のとこ保留、男のほうが得意な気はする。
弁護士について語りまくる？
つーか、どの職業に関してもそれなりに知識あるから、話したい
なら乗るよー。
医者の娘さんにいろいろ教わったんだ（ｗ
大工さんはちょっと詳しくないんだが。
脳に話戻してもいいよ、今返事待ち〜。
学問スレは回転遅いんだよなぁ……専門スレでも覗くか。
えー。
なんでそんな例え話に相手しなきゃならんの？
自分がその職業だっ、てならちゃんと相手するって。
あ、でも話の内容がパイロットなら構わんけど？
でもこれはこないだ話ししたんだよ。
医者は範囲広すぎ、いろんな医者がおるやんか。
大工はそれこそ職人の一種だろ、これが男が多いのは力仕事
であるからだろうよ。
弁護士は今のとこ保留、男のほうが得意な気はする。
弁護士について語りまくる？
つーか、どの職業に関してもそれなりに知識あるから、話したい
なら乗るよー。
医者の娘さんにいろいろ教わったんだ（ｗ
大工さんはちょっと詳しくないんだが。
脳に話戻してもいいよ、今返事待ち〜。
学問スレは回転遅いんだよなぁ……専門スレでも覗くか。
114 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:53 ID:dBfHGy6V
スレタイに
＞●●● 女は優れている １
とあるが、ここを見ていると
反論できない女は連続コピペ荒らししかできない
ことがよ〜〜くわかりますね。
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞●●● 女は優れている １
とあるが、ここを見ていると
反論できない女は連続コピペ荒らししかできない
ことがよ〜〜くわかりますね。
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
115 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 15:53 ID:2X43pT4A
>>113
馬鹿に大工が勤まるわけあるか。
馬鹿に大工が勤まるわけあるか。
>>113
これってバカのふりしてるの？（大爆笑）
これってバカのふりしてるの？（大爆笑）
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
118 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 15:54 ID:2X43pT4A
>>117
荒らすな！ というのに！
荒らすな！ というのに！
119 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:55 ID:fZDvwd4S
ここで議論するより実際自分で実験・実証するのが一番だね
120 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:56 ID:j5EKBYsJ
>>115
んにゃ？
だから知り合いに大工さんの娘さんおるってば。
手先＋力仕事であるのだろ。
今はね〜、技術下がってきちまってるから大変、て本あるよ。
木を切っても組合せできないって嘆いてた。
鎌倉辺りが技術の最高峰だってさ、以降どんどん下がる。
文庫化したから読んでみる？
んにゃ？
だから知り合いに大工さんの娘さんおるってば。
手先＋力仕事であるのだろ。
今はね〜、技術下がってきちまってるから大変、て本あるよ。
木を切っても組合せできないって嘆いてた。
鎌倉辺りが技術の最高峰だってさ、以降どんどん下がる。
文庫化したから読んでみる？
121 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:56 ID:SXuB/mUQ
122 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 15:58 ID:4IHVqmPL
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
123 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 15:58 ID:2X43pT4A
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
126 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 15:59 ID:2X43pT4A
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
129 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 16:00 ID:dBfHGy6V
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
133 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 16:01 ID:2X43pT4A
この手の荒らしはほんとに頭が悪いな。
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
138 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 16:03 ID:j5EKBYsJ
>>123
でも女性には若干辛かろうって。
まあ、欧米式ってのはわかるな、これも分業だね。
医者も分業化しちゃってるしなぁ……。
総合医師の復活とか頑張ってる人もいるらしいんだけど。
弁護士は総合能力って気はする。
ある意味で女性的だ。
女性の分野を男性の能力（数を覚えてこなす）でこなすのは、
確かに優れていることの証明だって気がするな。
でも女性には若干辛かろうって。
まあ、欧米式ってのはわかるな、これも分業だね。
医者も分業化しちゃってるしなぁ……。
総合医師の復活とか頑張ってる人もいるらしいんだけど。
弁護士は総合能力って気はする。
ある意味で女性的だ。
女性の分野を男性の能力（数を覚えてこなす）でこなすのは、
確かに優れていることの証明だって気がするな。
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
143 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 16:06 ID:dBfHGy6V
さて。バカ女の醜態を息を潜めて眺めさせてもらおうか。
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ
放っておいてもどんどん面白い恥を晒してくれそうだ。
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ
放っておいてもどんどん面白い恥を晒してくれそうだ。
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
149 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 16:08 ID:2X43pT4A
>>138
サブロク板抱えられればそれでいいと思う。
米国の弁護士は、いかに陪審員を煙に巻くかで
優秀かどうか決まるんだそうな。
論理性は必要ない部分があるらしいね。
高卒でも弁護士の資格取れる国だしね、確か。
サブロク板抱えられればそれでいいと思う。
米国の弁護士は、いかに陪審員を煙に巻くかで
優秀かどうか決まるんだそうな。
論理性は必要ない部分があるらしいね。
高卒でも弁護士の資格取れる国だしね、確か。
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
154 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 16:18 ID:j5EKBYsJ
>>149
それすらも分業か……（´･ω･`）。
日本の弁護士はそうならないで欲しいなぁ。
高卒かどうかは関係ないっしょ（ｗ
知ってることが狭いからこそ、強く言えるってのはあるね。
それが男性の特性だってのもまた寂しい話なんだが。
それすらも分業か……（´･ω･`）。
日本の弁護士はそうならないで欲しいなぁ。
高卒かどうかは関係ないっしょ（ｗ
知ってることが狭いからこそ、強く言えるってのはあるね。
それが男性の特性だってのもまた寂しい話なんだが。
155 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 16:22 ID:2X43pT4A
>>154
アメリカのような、共通の基盤がない国は、法律で秩序を作るしかない。
常識というものが通用しないから仕方がない。
その複雑で広範なアメリカの法と言うものを、
高卒では流石に如何ともしがたいのでは。。
知らない事を強く言えるってのは、
男も女も同じだと思うよ。
性格の差だわな。
アメリカのような、共通の基盤がない国は、法律で秩序を作るしかない。
常識というものが通用しないから仕方がない。
その複雑で広範なアメリカの法と言うものを、
高卒では流石に如何ともしがたいのでは。。
知らない事を強く言えるってのは、
男も女も同じだと思うよ。
性格の差だわな。
156 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 16:31 ID:j5EKBYsJ
>>155
なるほど、多くなりすぎちゃったんだな、納得。
一瞬、コンピュータ弁護士を思い浮かべてしまったよ^^;。
ああ、でも、それだからこその陪審員制度なんかな。
いや、僕も男女差じゃなくて性格差だとは思うんだけど。
そうするとここで主張してる男性の意見に反論することになって
しまうんだよなぁ。
専門的であること＝狭い、だからね。
まあ、実感としては。
男女両方の性質がないと、だいたいどのジャンルでもやってけ
ないよ、男的、女的というべきなのかな。
なるほど、多くなりすぎちゃったんだな、納得。
一瞬、コンピュータ弁護士を思い浮かべてしまったよ^^;。
ああ、でも、それだからこその陪審員制度なんかな。
いや、僕も男女差じゃなくて性格差だとは思うんだけど。
そうするとここで主張してる男性の意見に反論することになって
しまうんだよなぁ。
専門的であること＝狭い、だからね。
まあ、実感としては。
男女両方の性質がないと、だいたいどのジャンルでもやってけ
ないよ、男的、女的というべきなのかな。
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
158 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 16:38 ID:2X43pT4A
陪審員も、印象で有罪か無罪か決めてしまうそうな。。
黒人だから、白人だから、それだけで有罪に票を入れる人もいる。。
アメリカの国民は一生に一度は陪審員をせにゃならんそうで。
能力を男性的女性的と分けなくてもいいような気もするがね。。
黒人だから、白人だから、それだけで有罪に票を入れる人もいる。。
アメリカの国民は一生に一度は陪審員をせにゃならんそうで。
能力を男性的女性的と分けなくてもいいような気もするがね。。
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
161 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 16:39 ID:2X43pT4A
>>158
決めてしまう事も有る、ね。
決めてしまう事も有る、ね。
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
163 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 16:40 ID:2X43pT4A
>>162
うぜえ。地ね
うぜえ。地ね
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞72 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 14:36 ID:j5EKBYs
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？
７２の脳の領域ごとの分業は意味ないとの夜の言い分に対して
＞85 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
＞医者、大工、弁護士・・・
＞専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
との反論がなされました。
誰が読んでも例え話です。
ところがこれに対する夜の反論はぶっ飛びのお笑いものですた。
さあ、いっしょに笑いましょう。
＞88 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 15:14 ID:j5EKBYsJ
＞>>85
＞だぁらさ、そのお仕事に女性がいないわけか？
＞つか、君はそのお仕事なわけか？
＞男性がそのお仕事多いからと、なんで一緒に有頂天になるん
＞だろうか、その辺がわからぬ。
＞弁護士って、君を得意にさせるために頑張っているのか？
＞大工も医者も、そんなつもりはなかろうに。
＞弁護士の当人に言ってやろ〜。
＞しかし学者がいないのが寂しい……周囲に転がってるのに。
ウワッハッハッハッハッハッハッハ
170 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/25 16:57 ID:j5EKBYsJ
>>158
陪審員というのもちょい問題がある制度と思うけれどもさ、
バランス感覚としては納得いくんだよね。
ドライになりすぎたから、ウェットを突っ込むというか。
日本にゃ向いてねーぞ、歌詞引用する裁判官がすでにいる
んだし。
数年前に導入するとか言ってたのどうなったんやろ。
しかしまあ、そういうふうに呼ぶ風潮があるわけで。
それ自体は別に悪いものとも思ってないんだよね。
自分の中に男と女がいる、なんて考えると面白いよ。
だからこそ、どっちも馬鹿にされるの好きじゃないよ。
陪審員というのもちょい問題がある制度と思うけれどもさ、
バランス感覚としては納得いくんだよね。
ドライになりすぎたから、ウェットを突っ込むというか。
日本にゃ向いてねーぞ、歌詞引用する裁判官がすでにいる
んだし。
数年前に導入するとか言ってたのどうなったんやろ。
しかしまあ、そういうふうに呼ぶ風潮があるわけで。
それ自体は別に悪いものとも思ってないんだよね。
自分の中に男と女がいる、なんて考えると面白いよ。
だからこそ、どっちも馬鹿にされるの好きじゃないよ。
171 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆tsGpSwX8mo ：03/12/25 17:03 ID:2X43pT4A
>>170
ん。。アメリカではなまじ報酬がもらえるから、
ホームレスに程近い定職につかない人がわんさか。
「まともな」陪審員は少ないらしい。
日本ではどうだろうね。
アメリカのように司法がダメダメになったら、
怖いなぁ。
おいらは、自分を分割して認識したいとは思わないなぁ。
男の部分とか女の部分とかって仕切っても、
分け切れなかったり不安定になりそうでやだし。。
ん。。アメリカではなまじ報酬がもらえるから、
ホームレスに程近い定職につかない人がわんさか。
「まともな」陪審員は少ないらしい。
日本ではどうだろうね。
アメリカのように司法がダメダメになったら、
怖いなぁ。
おいらは、自分を分割して認識したいとは思わないなぁ。
男の部分とか女の部分とかって仕切っても、
分け切れなかったり不安定になりそうでやだし。。
172 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/25 20:56 ID:elV3Wggx
ホームレス嫌い。
173 ：これがマンコの実態だ！参ったか！：03/12/28 17:46 ID:2w8Djxn/
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
174 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/12/30 02:14 ID:ph4RjO25
>>173は
童貞。
童貞。
175 ：名無しさん：03/12/30 04:31 ID:YLtR/M/s
私の周りに女性からスパイ行為をされた人がいました。
その女性は色目を使って、さも気があるみたいな感じで
寄って来たそうです。彼は拒否しましたが、それからも
数人の女性が手を変え、品を変えて寄って来たそうです。
どうやら誰かに頼まれたようですが、そういうスパイ行
為をしている女性が最近多いそうです。
ある人は、雇う側も女を奴隷か何かと勘違いしており、
女も金欲しさに好きでもない奴に近づくのだ。要は女も
男も倫理観が欠如しており、日本人としてのモラルが著
しく欠如しているのだ、と言っていました。
嘆かわしい世の中になったものです。
その女性は色目を使って、さも気があるみたいな感じで
寄って来たそうです。彼は拒否しましたが、それからも
数人の女性が手を変え、品を変えて寄って来たそうです。
どうやら誰かに頼まれたようですが、そういうスパイ行
為をしている女性が最近多いそうです。
ある人は、雇う側も女を奴隷か何かと勘違いしており、
女も金欲しさに好きでもない奴に近づくのだ。要は女も
男も倫理観が欠如しており、日本人としてのモラルが著
しく欠如しているのだ、と言っていました。
嘆かわしい世の中になったものです。
176 ：夜 ◆1suARs6s5o ：03/12/30 13:26 ID:fKshGduy
177 ：夜：03/12/31 02:36 ID:W8rIs7mZ
でも、その人がスパイだと感じるんなら何かあるんじゃない。
浮気の素行調査とかじゃなくて、なんか別の話が。
浮気の素行調査とかじゃなくて、なんか別の話が。
178 ：夜：04/01/01 15:38 ID:XIq0IGS4
＞175
なんか巨大組織に絡んだスパイ映画みたい。００７みたいな。
なんか巨大組織に絡んだスパイ映画みたい。００７みたいな。
179 ：これがマンコの実態だ！参ったか！：04/01/01 15:40 ID:HCMDpfFl
謹賀新年
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
180 ：これがマンコの実態だ！参ったか！：04/01/01 15:42 ID:HCMDpfFl
謹賀新年
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
181 ：これがマンコの実態だ！参ったか！：04/01/01 15:44 ID:HCMDpfFl
謹賀新年
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
182 ：これがマンコの実態だ！参ったか！：04/01/01 15:44 ID:HCMDpfFl
謹賀新年
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
183 ：これがマンコの実態だ！参ったか！：04/01/01 15:45 ID:HCMDpfFl
謹賀新年
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。
女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
184 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/01 15:53 ID:w29cXool
185 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/01 16:17 ID:f+U0ojln
186 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/01 16:20 ID:fhXEn0k4
>>184
男女板の中なら目立たずに済むものを……いや、比較的だが。
男女板の中なら目立たずに済むものを……いや、比較的だが。
187 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/02 14:20 ID:szlL3+UV
あけおめ
188 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/02 16:37 ID:wYBhTDvh
女は優れている?
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
189 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/02 21:41 ID:kZrA7C5s
↓に逝って来い。2度と再び大口たたけなくなるからw
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069822054/l50
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069822054/l50
190 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/07 01:33 ID:YGa8atrG
あげ
191 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/07 15:47 ID:MUa8Dsjn
さげ
192 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/10 01:39 ID:cedoZk1u
女は優れている。感謝すべきだ。
193 ： ：04/01/10 01:58 ID:h/VyV0en
194 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/01/10 08:22 ID:Xm1MTGMr
１９３・・・・・・
ほんとうだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ほんとうだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
195 ：名無しさん 〜君の性差〜：
<女と言う生き物>
うん。＝いや。
いや。＝うん。
たぶん。＝だめ。
私たちに必要よ。＝私が欲しいの。
あなたが決めて。＝答えはもう分かってるでしょ？
話し合いましょう。＝文句があるのよ。
それでいいわよ。＝私は不服よ。
この台所使いずらいわ。＝新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる？＝買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。＝言っとくけど，ずいぶん時間かかるわよ。
うん。＝いや。
いや。＝うん。
たぶん。＝だめ。
私たちに必要よ。＝私が欲しいの。
あなたが決めて。＝答えはもう分かってるでしょ？
話し合いましょう。＝文句があるのよ。
それでいいわよ。＝私は不服よ。
この台所使いずらいわ。＝新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる？＝買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。＝言っとくけど，ずいぶん時間かかるわよ。