1 :
名無しさん 〜君の性差〜 :
03/12/20 06:38 ID:TI7rLKmx バカフェミのみなさんに質問です。 差別なんですか?
/ノ 0ヽ
_|___|_
ヽ( # ゚Д゚)ノ 下がってろウジ虫ども! 。
| 个 | 訓練教官のハートマン先任軍曹が2をgetする!
ノ| ̄ ̄ヽ
∪⌒∪
>>1 貴様!俺の海兵隊をどうするつもりだ!
>>3 口でクソたれる前と後に「サー」と言え!
>>4 ふざけるな!大声だせ!タマ落としたか!
>>5 貴様には両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない!
>>6 アカの手先のおフェラ豚め!
>>7 まるでそびえ立つクソだ!
>>8 タマ切り取ってグズの家系を絶ってやる!
>>9 じじいのファックの方がまだ気合いが入ってる!
>>10 ベトナムに行く前に戦争が終わっちまうぞ、アホ!
差別です。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/20 12:15 ID:foQkzYiQ
なわけないだろはげ
5 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/20 12:25 ID:TX1py6X+
6 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/24 07:55 ID:qovGpEZC
統計的な男女差を根拠にして男女に異なった扱いをしても合憲であると。
7 :
婆 :03/12/24 10:36 ID:ioOEHGic
民間の介護保険は女性の方が掛け金が高いんだって。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/24 14:14 ID:+VpyEgqR
じゃ女性差別ですね。
あぼーん
10 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/25 17:55 ID:lAe3xYAo
EU憲法でも保険料の男女格差は問題なしとされた。
11 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/25 17:59 ID:lAe3xYAo
Commission sources pointed out that rules banning sex discrimination did not
outlaw all distinctions between the sexes: for instance, there was no objection
to single-sex schools.
"Differences between the sexes in areas such as insurance are based on actuarial
statistics and are nothing to do with sex discrimination in the accepted sense,"
one source said.
"If a different risk level between men and women is established, for whatever reason,
that obviously has nothing to do with sex discrimination and it would be absurd to try
to impose identical standards."
http://www.guardian.co.uk/gender/story/0,11812,984416,00.html 保険料の男女格差は男女差別ではないし、教育の男女別学も男女差別ではない。
12 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/26 00:01 ID:YuLfJFgR
んじゃ、問題なし
13 :
・・・ :03/12/26 20:05 ID:JbRJB4AS
女の方が高いんじゃないの? 女性疾患がつくから。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/26 20:08 ID:Qkqg1dtF
へ?普通男の方が高いじゃん。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/26 20:17 ID:GnqDyQ3W
生命保険は、結婚してる場合、一般的に男のほうが支払われる保険金が多くなる 夫婦の歳が同じだと仮定すると、平均寿命からして先に死ぬのは男 だから死亡保険金は妻と子の生活費をまかなうのに十分な額である必要がある もらう額が大きいなら、かけ金も当然高くなる 介護保険で女の方が掛け金が高いのは、やはり平均寿命が男<女で、 介護を受ける年月が一般的に女の方が長いからでしょう 終了っすか?
16 :
・・・ :03/12/26 22:18 ID:LJfhjcFO
生保じゃなくても、県民共済とか国民共済とかで充分だと思う。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/27 03:51 ID:NEigIooR
適当にまとめてみる。 30歳未婚、余計な特約を付けなかった場合。 終身 男>>>>>女 (1.3倍程度) 定期付終身 男>>>>>女 女性疾患特約をつけた場合 男>>>女 医療保険 男>>女 がん保険 男>女 養老 女>>>>男 終身に付ける特約は、終身とは独立して計算されるので各種ばらばら。女の方が高いものもある。 特に終身の場合、男の方がかなり高い保険料を払っているのは、保険金自体を高額にする場合が 多いからでもある。(プラン自体が概して女の方が安め。) 保険会社勤務の方に修正、補足なり詳しい解説なりしてもらえるとありがたい。 先述されてた男女で分けるのが合法とされた理論構成ってどんなんだろうな? 日本でもそんな判例あるの? 保険であれ何であれ、男女別にひとくくりにするのは、女の方の負担が大きくなったとき大問題になり (というかフェミ団体がし)そうなものだし、俺的にも反対なのだが。 あとかなり横だが、損保の場合男女別に算出してるものってないのかな。 自動車保険などでそれされるとかなり差が出そうなもの(予想以上に男の事故率、平均賠償額が高い)だが、 俺は見たことない。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/27 03:52 ID:NEigIooR
×平均賠償額 ○平均補償額 だな。すまそ。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/27 03:54 ID:NEigIooR
って、また間違った。 もう修正しない代わりに逝ってくる(つд;)
20 :
・・・ :03/12/27 08:21 ID:oqGN7b9U
4年前に、交通事故で骨折したのね。 でも、骨折特約をつけてなかったから、入院費だけしか申請できなかったの。 だって、日常生活で骨折するとは思わなかったから。。。
女のマンコの実態は 1.おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。 2.ウンコの付着。 3.オリモノの付着。 4.生理の出血。 5.分泌腺の分泌物 等によって不潔きわまりない状態である。 さらに、マンコは 1.温度 2.湿度 3.風通しの悪さ 4.様々な付着物 等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。 これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも 臭い場所となっているのだ。