>>26 >14はあくまで雑感として表現されています。
極論ですが、ひとりでもいればは成立します。
>14に説得力がないという表現であるのならなんの問題もありません。
しかし、
>脳内でその1%が90%にまで跳ね上がっているのでしょうが
>あなたの個人的妄想話など誰も聞きたいはないでしょう。
>全国に向けて恥をさらすだけですから真性は発言を控えてもらいたいんですが。
これでは相手の表現をわざと勘違いしているとしか見えません。
ただ。
わさとでないのなら、大変に申し訳ありません、能力そのものをうんねんする
つもりは全くないのです。
1%なら全国に100万人、政令指定都市が出来ますね。
∩___∩
/ ノ `──''ヽ マジかよ
/ / | ∩___∩ うんねんするつもりはないって
/ (・) | / ヽ
__| ヽ(_● | ● ● |
\ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,___ヽノ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''"""""""
~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
/  ̄''、|ノ )ヽ
___/  ̄ ̄) / |___
>>32 ないですよ^^;。
だってIQ105でしたし……時間は余ってましたけど、途中で飽きたから
知能は低いということじゃないでしょうか。
人のことは言えません(w
>>31 >極論ですが、ひとりでもいればは成立します。
それは雑感とは言わず、例示というのでは?
雑感では「男とは〜」で漠然と全体を指してしまう。
例示は「〜という男がいる」でしょ?
ひとり、ふたりの例で雑感を述べて、「男」で括っちゃうから妄想扱いされるのでは?
実際、14は「男のほうが・・・」で括ってますが?
もし、「こんな男いるんだけどど思う?」とあなたのおっしゃるユーモアとやらで
>>14の話を進めたければ、書き出しは
>>近頃は陰険で、つまらないことでムキにもなる男もいるよね。
と書くべきでは?
>>34 はい、もちろん
>>14が正しいというつもりもありません。
感情論というか愚痴の類でそれ自体を評価するつもりもないです。
……いえ、そういうふうに言いたくなることもまた責めるつもりはない
ですが。
ただ、>14以上に
>>19が妙だと指摘したのみです^^;。
|現在自動車をうんねん中で〜す
\__ _________
V
\‖/
∩
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄| |#######||########|
|| ∧∧ || ∧∧ | |#######||########|
|||.へ(゚Д゚ ).|| ゚Д゚,,). | |#######||########|
|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄∪ ̄| | ̄ ̄ ̄ヽ| ̄ ̄ ̄ ̄|
lO|o―o|O゜|.======| |===安全うんねん=|
|∈口∋ ̄_l__l⌒l_|____|___l⌒l__|≡≡))
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
| やぁ〜きいもぉ〜 を売んねん〜 |
\_____ ________/
V
.____ ∬ ピィィィィィィィ
____(・ )>___□
-(石焼いも)--- |~~~~~~~~~~~~~~~|~
/  ̄ ̄ ̄// ̄ ̄.|| ||△・┓ |
/ .∧// ∧ ∧|| || g||┃ ∬∫∬ |
[/_________.(゚//[ ](゚Д゚ )|| ||.a||┃┳━━┳|
.||_ ___|_| ̄ ̄ ∪.|.| ||.s||_=|====|
.lO|--- |O゜.|____ |.|_|ニニニニニニニl.|
|_∈口∋ ̄_l_____l⌒ l.|___ __.| l⌒l_||
 ̄ ̄`--' ̄ ̄ `ー' ̄ ̄ ̄`--' `ー'
人
(__)
\(__)/ うんコヤね〜ん!
( ・∀・ )
よもや「うんねん」って言い回しご存知なかったですか(汗?
ごめんなさい、○○があるならともかく、○○があまり使われないと
いうのはわかりづらくて……。
本当に若い方たちだと古い言葉面白がってくれるんですが。
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 17:41 ID:jr1fvi+W
>>36 なんか本当に気付いてないみたいなんだけど…
指摘しちゃってもいいもんなのかな?
云々?
>>38-39 放っとこう。その方がおもしろそうだ。
「どうしてちゃんと【うんねん】って書いたのに【云々】と変換されないんだろう?」
という疑問を持たせておこう♪
よもや〜〜なかったですか?
うんねん・・・?
方言? 少なくとも、世間一般に通用する共通語じゃ無いと思うが・・・
「云々」って普通に変換できるけど…
よほど変なFEP使ってるんだな
>>40 そうです、どんどん変換される漢字が減っています。
『広辞苑』あたりには載っていると思いますが、これすらも改定すると
削られるようですしねぇ、参ったな……。
いや、皆変換出来てるじゃんw
せっかく楽しもうと思ったのに、見苦しいばっかりで面白くなくなった。
(出典に誤字が混ざっている可能性を想定できなければ)
間違った言葉を覚えずにすむのは難しい。
ええと?
誰がどう釣りなのかが正直よく……。
言葉の知識がないのはしょうがないことだと思います。
一般的に使われている言葉でなければなおさらですね。
ただそれを得意がられても、困るといえば困るんですが^^;。
私が笑っていいところでしょうか? ここは。
なんかそうしないほうが子どもっぽい気がしてきました。
>適当に検索したのですが
よくヒットしたもんだw
>一般的に使われている言葉でなければなおさらですね。
一般的だと思います。
>ただそれを得意がられても
いえ、面白がってるだけなのでお気になさらず。
>>50 gooleで20位ですよ(w
まー、古臭いと笑われたらそれは認めざるをえませんねぇ。
>>51 すみません、もちろん猫バスさんのことじゃありませんよ!
どなたかとは言いませんが。
言いませんが、ひょっとしてもう古い言回しだからという指摘だった
のにすぎないのかな?
もうマジレスするけど、『うんぬん』で変換して下さい。
>>54 ああ、それででしたか……。
本当に申し訳ないです、どっちも通用するんです。
あ〜あ。本当に「見苦しい」だけが残ってしまった...。
なるほどなるほど、それでこの反応でしたか。
うーん、やっと思い出しました^^;。
そうか、どうりで検索に引っ掛からなかったわけですねぇ。
うんねんってスラングみたいなものだと思います。
古いがどうとかって意味じゃなかったんだなぁ……。
地方の言葉で案外正しいのかもしれません、お騒がせしました。
うんぬん、との純粋な違いなら反応にも理解がいきます。
かなりのぼけでしたねぇ……うーん。
ちょっと、40年前の国語辞典見つけたんですよ。
40年前ですよ。40年前。 もうボロボロですよ。
で、うんねん はありませんでした。
古いって戦前の話ですか?明治? 慶応?あれ江戸時代?
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 18:19 ID:PSbGfYMY
もっと素直になろうよ。
「言葉を間違って覚えてた」だけだったらたかがそれだけの事だし、
それを笑われてお終い、になる所なのに何だ、その後の態度は?
>古い言葉
>どっちも通用する
>スラング
>地方では正しい
どういう人間なんだろう?いつもこうやって誤魔化し誤魔化ししてきたのかな。
全く、つまらなくさせやがって。
あー、戦前まで遡るはずないと思ってましたが。
ウチの爺さんの影響かと思います。
わりと普通のことなんですよ^^;、一字違いとか。
漢字の変化とか、微妙に変えるんですよ、神事とかの表現なんかだと
わりとあることだと思います、かぐら、とか。
ひらがなの表現だけだと思います、雰囲気なんかがその類かな?
でもひょっとしたら意味違うかも、普通に使ってたからなぁ(汗。
かぐらは普通にある。神楽。
もう西尾さんも言っているけど、言い訳すればするほど見苦しいよ。
63 :
婆:03/12/10 18:23 ID:zrNKX41p
「うんねんかんぬん」でググったら10件ヒットしたじょー
江戸だとわかりづらいかな……?
平安文学くらいだとなんとなく感覚わかると思います。
中国だと漢字の造りや編の一部を取り替える、日本だと言葉が微妙に
変化していく、という違いがあります。
なんで変化していくのかはよくわかりません。
だから普通に使えるかっていうと、そりゃ、スラングだとは思いますが^^;。
>>62 かぐらの変化系があります(w
適当な例が思いつかないんですよ、『広辞苑』で見たものです。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 18:25 ID:PSbGfYMY
ID:B+ixIoIf さんは、
「つまらないことでムキにもなりがちですよね」
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 18:25 ID:XM+ODYMZ
片手神楽?
・・・知ってる人いるかな?
ムキになっているように見えますが……昔から使ってる言葉に
対して攻撃を加えられたら、そらパニックにもなりますわな。
無理に難しい言葉使おうとしたならともかく^^;。
なのでどうぞお目こぼしを。
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 18:27 ID:XM+ODYMZ
IQ105って痛すぎ
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 18:28 ID:XM+ODYMZ
>>68 みんな教えてくれなかったんだね?
君の周りは残酷な人ばっかだNE!
そんなに「うんねん」に自信があるのなら、言語板へ逝け
そもそもここは男女板だ。これ以上話しても女は結局馬鹿と言う結論しか出てこないぞ。
そもそも、うにゃーん がスレ立てた理由は 前に立てたスレが落ちてageたけど、
完全に無視されたから またレスそのものを立てたに過ぎんぞ。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 18:29 ID:9hy0NEA3
いやぁ、ここの釣堀は良く釣れるみたいですなぁ
あのね。
こんな言葉の間違いの話なんてつまんないの承知でマジレスするけどさ。
云(うん)が二つ重なって云云。un-unになって母音が重なるから
音便化されてun-nun=云々な訳。
だから神事だろうとスラングだろうと「うんねん」なんて音便は在り得ない訳。
言葉の問題じゃなくって
>>68みたいなその後のおまいの態度が問題な訳。
全く見苦しい。本当、面白くなくしやがったなぁ。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 18:31 ID:XM+ODYMZ
運年・・・
運気が最も高く、又は低くなる年を表す。
これは厄年以上に大きな力を持ち、これを制する者は世界を制するとも言われている。
>>71 いや、別にうんねんと使い続けるつもりですが^^;。
2ちゃんって言葉に厳しいんですね……、まあいいか。
それは存じませんで、申し訳ないです。
「どうして女」スレとどっちが先なんですか?
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 18:34 ID:XM+ODYMZ
つまり男女間の能力差に複雑な「運年」という概念は持ち込まないと言う事だね?
確かにこれは一流の風水師でもなければ無理だから賢明かも。
>>73 どっから説明していいかわからんのですよ。
意識して使っていたわけじゃないんで……。
歴史やってたんで、つい得意分野に突っ込んで安心しようとして
すみませんでした。
まあ、言語が変化してくのは本当ですし、うんねんはともかく、
書いたものは信用して下さって大丈夫です。
パニクってたから、全然つながってないけど。
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/12/10 18:36 ID:Uu7VB2Eq
もしかして方言?
あくまでも「言葉の問題で責められてる」事にしたいらしい。
このバカ、もうダメだ。おいらもう呆れて降りた。
全 く 気 分 悪 ぃ 。